Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Ноября 2024, 19:26:07
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Признаки наличия иначе живого на Марсе - за и против.
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 10 11 [12]  Все Печать
Автор Тема: Признаки наличия иначе живого на Марсе - за и против.  (Прочитано 145351 раз)
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 8460

Йожык в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #165 : 03 Октября 2024, 07:10:59 »


нотбучники снова посланы в даль светлую .. айяйяй
не все с собой настенный моник таскають

Цитата:
Эк тебя разнесло! - укорял Сидор Марфу, в которую угодил артиллерийский снаряд

худеем так
[img width=350]https://.... .jpg[/img]
or
[img height=350]https://.... .jpg[/img]



п.2

Цитата:
https://kiwibyrd.org/2024/09/29/24h92/#more-7624

Марс беспокоит, или Парейдолия, прозопагнозия и прочие конфабуляции
( Сентябрь 2024, idb@kiwiarxiv )

Ни одно, наверное, космическое тело на небосводе не вызывает столько разнообразных девиаций человеческой психики, сколько планета Марс. Причём самая распространённая тут беда – это патологическое враньё. Или Pseudologia Fantastica, как именуют недуг психиатры…



В свежем номере известнейшего научно-популярного журнала Scientific American за октябрь 2024 опубликована примечательная статья «Космическая парейдолия: как человеческий мозг любит видеть структуры там, где их нет» [o1]. Главной же темой рассказа выбрана сильно несвежая, выражаясь помягче, история о «Лице на Марсе» аж из 1976 года.

Ну а примечательна данная статья тем, что в ней совершенно никак не объясняется, зачем и по какому поводу эту НЕ-новость опубликовали именно сейчас. То есть там нет по сути вообще ничего про такие дела или результаты науки, о которых не было бы давно и много написано повсюду, начиная с Википедии.

Иначе говоря, больше всего это похоже на заказанную кем-то публикацию для очередного сеанса промывки мозгов той почтенной публике, что интересуется научными новостями. Поскольку цель процедуры не объясняется, здесь будет устроен своего рода другой лечебный контр-сеанс. С помощью подборки ранее опубликованных материалов демонстрирующий, сколь огромное количество вранья постоянно порождается вокруг Марса теми компетентными инстанциями и, к сожалению, учёными, которые изучают эту планету.

Обо всех этих вещах не пишут в википедиях и в научно-популярных СМИ, но от этого достоверные факты не становятся менее ценными. Скорее уж наоборот, коль скоро подталкивают людей к собственным поискам правды.

Прозопагнозия, Викинги и две фотографии
Прозопагнозия (мед.) – расстройство восприятия
лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена.

В 1976 году у планеты Марс появились два новых искусственных спутника – запущенные с Земли космические корабли «Викинг» американского агентства НАСА. Каждый из аппаратов-близнецов имел спускаемый модуль для непосредственного изучения поверхности планеты и, самое главное, для поиска признаков внеземной биологической жизни.

Прибывший на неделю раньше «Викинг-1» с орбиты делал снимки ландшафтов Марса для выбора наиболее подходящих мест посадки. И вот одна из таких фотографий, под номером 35A72, в регионе Сидония зафиксировала весьма необычный объект – отдельно стоящее среди равнины скальное образование, удивительно похожее на гигантское человеческое лицо с устремлённым в небо взором.

Поскольку НАСА является НЕ секретным ведомством, а сугубо гражданской научной организацией, слухи о волнующей находке начали распространяться стремительно, так что в тот же день, 25 июля 1976, руководство НАСА устроило «разъясняющий» брифинг для прессы. На котором главный учёный марсианской миссии Джерри Соффен, рассказывая о ходе экспедиции, продемонстрировал фотографию «лица» журналистам примерно с таким комментарием: «Вот какой странной бывает игра света и тени»…

А дабы никаких сомнений у публики не оставалось, Соффен заверил, что несколько часов спустя «Викинг» сделал повторный снимок той же местности при другом освещении, и ничего похожего на лицо здесь уже не наблюдалось. Подтверждающего повторного снимка, правда, предъявлено публике не было. Однако как научная, так и вся остальная общественность с готовностью и без вопросов приняли явно поспешное и ничем конкретным не подкреплённое объяснение НАСА.

Впоследствии выяснится, что никакого повторного снимка у НАСА в тот момент не было и быть не могло в принципе – из-за постоянного смещения орбиты космического корабля. Иначе говоря, через несколько часов «Викинг-1» находился очень далеко от Сидонии, а заверения Джерри Соффена на брифинге были умышленным стопроцентным обманом. Внятных объяснений для столь вопиющей лжи из уст официального человека науки никто предоставить не смог. Правда, и объяснений таких почти никто всерьёз и не требовал. А те, кто пытались, были элементарно проигнорированы. [o2]

Среди тех немногих исследователей, кто всё же пытался выяснить правду, первыми были Винсент ДиПьетро и Грегори Моленаар, инженеры-компьютерщики космического центра НАСА им. Годдарда. Заинтересовавшись необычной формой горы, они решили узнать о ней побольше. Имея доступ к архиву НАСА и помня о словах Джерри Соффена про повторный снимок, ДиПьетро и Моленаар попытались его найти, но безуспешно. Вскоре они обнаружили и причину своей неудачи – особенности орбиты «Викинга», улетевшего за тысячи километров от Сидонии.

Но исследователи упорно продолжали поиски и, наконец, нашли, то, что искали – ещё одну фотографию той же местности, за номером 70A13, сделанную через 35 марсианских дней после первой, неправильно зарегистрированную и помещённую совсем не в ту папку. Но самое главное, что на новой фотографии, сделанной в другое время суток и при ином освещении, черты человеческого лица у горы остались столь же отчётливо выраженными, как на 35A72, – с глазными впадинами, лбом, носом, ртом и прочими деталями.

Взволнованные своими открытиями, исследователи попытались поделиться ими сначала с сотрудниками JPL, Лаборатории реактивного движения, обеспечивавшими для НАСА марсианскую миссию «Викингов», затем с сообществом учёных, занимающихся планетарными исследованиями. К изумлению ДиПьетро и Моленаара, столь важные факты о следах активности инопланетного разума на другой планете были восприняты как в NASA-JPL, так и в научном сообществе с полнейшим равнодушием и абсолютно безо всякого интереса.

И что самое поразительное, даже астроном Карл Саган, тогдашний лидер проекта SETI по поиску внеземного разума и одновременно видный представитель команды сопровождения «Викингов», почему-то выразил уверенность, что всякое серьёзное изучение Лица – это просто трата времени.

Парейдолия и Карл Саган
Парейдоли́я — разновидность зрительных иллюзий. Такие иллюзорные образы возникают при рассматривании случайно сформировавшихся изображений и узоров (облака, ландшафты и тому подобное). Парейдолия может возникать и у здоровых людей, и у людей с психическими расстройствами.

Настойчивые поиски правды двумя инженерами НАСА стали привлекать к этой теме внимание не только прессы и публики, но и некоторых профессиональных специалистов по анализу нечётких изображений.
В частности, в начале 1980-х за изучение Лица и других аномальных объектов Сидонии взялся д-р Марк Карлотто, специалист с большим опытом в анализе цифровых изображений от спутников и медицинских систем сканирования. Вскоре, работая с ДиПьетро и Моленааром, эти исследователи стали выявлять на снимках поверхности Марса и другие объекты очевидно искусственного происхождения.

Как своеобразный ответ от большой науки, в 1985 году Карл Саган опубликовал в своей научной колонке в популярном журнале Parade разоблачительную статью [о3], высмеивающую всех незадачливых искателей аномалий на поверхности Марса. Не называя конкретных имён и профессионального уровня своих оппонентов, Саган представил их получокнутыми фантазерами, напрочь оторванными от реальности. А для наглядного подтверждения своих доводов Саган присовокупил к статье уже известную фотографию марсианского Лица, но теперь искусственно подправленную с помощью ретуши и цветовых фильтров, чтобы оказались затушёваны все человеческие черты изображения.

Почему известнейший учёный решился пойти на столь недостойный поступок – это отдельная тема, которую никто и никогда не обсуждает. Но в тот период вокруг Карла Сагана происходило много чего необычного. Например, в том же 1985 году издательство Simon & Shuster выпустило его первый и единственный роман «Контакт», заплатив начинающему фантасту в качестве аванса за ещё ненаписанную книгу беспрецедентно огромную сумму размером в 2 миллиона долларов. [o4]

Что же касается сильно изменённой фотографии Лица, опубликованной Саганом в Parade, то этот «документ» представлял собой, по сути дела, чистейшей воды научный подлог. Который сведущими специалистами, естественно, был вскрыт практически сразу. Но дело-то уже было сделано. Иллюстрированный еженедельник Parade имел многомиллионные тиражи, рассылался в качестве приложения ко множеству газет, так что в массовое сознание публики в очередной раз прочно впечатали: все эти истории про странное Лицо на Марсе – это не более, чем фантазии чудаков…

Апофения и Пирамида D&M
Апофени́я (мед.) — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Немотивированное ви́дение взаимосвязей, сопровождающееся характерным чувством неадекватной важности.
Тщательно изучая фотографии местности вокруг Лица, ДиПьетро и Моленаар обнаружили поблизости ещё целый ряд объектов с весьма необычной для естественных образований формой. В частности, гигантскую пятигранную пирамиду, впоследствии получившую название D&M по имени ее первооткрывателей.

///
Патологическое враньё
Патологи́ческая ло́жь или pseudologia fantastica
— патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй и вымышленных фактов.

Приведённые здесь примеры – это, конечно же, далеко не все факты из той истории большого обмана, что конструируется вокруг Марса на протяжении вот уже полувека. О причинах того, почему именно данная планета порождает так много вранья со стороны учёных и менеджеров науки, никто из них, конечно, же не рассказывает. Достоверных документов, тем более, на данный счёт тоже нигде пока не публиковалось.

Для всех, однако, кто так или иначе следит за темой НЛО и контактов с инопланетным разумом, очень сильное пересечение двух этих тем не вызывает никакого сомнения. Иначе говоря, когда (не если, подчеркнём, а когда) люди узнают, наконец, правду о том, почему так много лжи и умолчаний окутывает тему НЛО с 1947 года, то попутно станет понятнее и патологическое враньё вокруг Марса.

Впрочем, конечно же, не исключена возможность и хода событий в обратном порядке. Сначала какая-то из прочих стран, помимо США активно исследующих космос и Марс, решится предоставить мировому сообществу достоверные факты об искусственном происхождении давно известных объектов на соседней планете. А уже затем в США под давлением этих фактов будут вынуждены признать то, что так долго здесь скрывалось о Контакте. И про Марс, и про Розуэлл, и про всё остальное. Точнее, почти про всё.
Потому что всю правду официальные инстанции не раскрывают никогда.
# # #
« Последнее редактирование: 11 Октября 2024, 16:24:17 от Oleg » Записан
Страниц: 1 ... 10 11 [12]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC