Каковы цели "мистиков", сидящих на этом форуме?

[сашко]

если "знания" о каких то "чакрах" указывают на то, что чел - мистик, то я не мистик(умо-чакро-понимательском значении) . а тело моё - порой выделывает фортели не менее калоритные чем хряки и боровы. и к телу - притензий нет невзирая на болячки и прочие "радости".
моя "цель" - не сохранить тело, моя "цель" - не сберечь себя  -  эго-ум, моя "цель" - не "сбережение" уникальности себя.

[Любовь]

типа - старая песня на новый лад?
проходили мы это уже
месСия-Мастер-сашко... кто следущий?

[сашко]

пишет любовь:

типа - старая песня на новый лад?
проходили мы это уже
месСия-Мастер-сашко... кто следущий?

да, любимая, да ! но "да!" это лишь в отношении твоего ненасытного ума, требующего всё больше и больше "НОВЕНЬКОГО И ВКУСНЕНЬКОГО".
прости любимая, я твой ум не прокормлю, нечем мне тебя "удивить", "создать впечатление", и т.п.
так же как и "поучать" тебя нечем да и незачем. я не в качестве "учителя" тут на КП, и даже не в качестве ученика( так что "поучения" для сашка пройдут-пролетят мимо).
я здесь в "статусе" искателя, мистика, надеюсь это не запрещено правилами форума ?
мистик - боров ? - и боров тоже. не могу "запретить" себе(мистику) икать, зевать, пукать, есть, пить, испражняться, заниматься сексом, спать, дышать и сокращать мышцу сердца(ну это уже не сашко сокращает...) кто-то от этого отказался ? нет? тогда вы хряки и боровы ВТОМ ЧИСЛЕ. в каком "числе" ? - в числе всего.

[Любовь]

я твой ум не прокормлю, нечем мне тебя "удивить", "создать впечатление", и т.п.

сударь, так я это еще в первую встречу поняла
 да и эмоции у Вас слабоваты и однобоки, как впрочем и все заявленные Вами позиции...
 у нас с Вами разные приоритеты, Ваши - векторными величинами не являются, а потому для тантры не годятся
может вам (в смысле: вашей компании, вот про Ошо - не уверена  ) на сайтах знакомств будет сподручнее?
али на порно... Солярис тут пыталась филиал порнонаправления создать
но в классическом варианте, не квантовом... не в тему как-то

[сашко]

НЕ ПОЙМУ...никак не могу понять, что ЛЮБОВЬ "делает" на этой теме ?
говорит о каких то векторных величинах, приоритетах, когда даже не эрудированному челу, после точного определения с.и. доронина в отношении понятия "ЭЗОТЕРИКА" - ясно и понятно, ЧТО ВЕКТОР ТУТ ОДИН ! ВНУТРЬ ! ИНЫХ - просто нет.
А ВОТ У УМА НЕНАСЫТНОГО ТВОЕГО(читай - любого) ВЕКТОРОВ КОЛИЧЕСТВО НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕННОЕ. и, естественно, как эзотерик, чел не может быть для тебя "интересным". мало того,  такого рода челы, как правило - раздражают по-чёрному. что "фотографически" отражено на форуме в беседах СИИ со многими форумчанами. порою и сергей иванович серчал не на шутку, но, к чести его сказать - осознав своё "серчание" высвечивал своё осознавание, проявляя в некотором роде бесстрашие.
бесстрашие, которое редким гостем бывает у челов. бесстрашие перед собой.
а посылать челов, особливо "новеньких" - дело нехитрое, проще пареной репы. любовь(ник!) - ЭТО ПоШЛО !
нет, конечно же(сарказм- проявление моего эго-прим.автора) если твои цели, как мистика, содержат в себе необходимость "выявления" одновекторных и посылание их на порно сайты - ну не вопрос, считается ! ответила. ИЛИ НЕТ ?
а солярис...да она просто умничка ! я, прочитав в своё время на КП её "исповедь" - плакал...а вы, извените ммм...а - любовь!? - СТИБАЛИСЬ. вот такая вот любовь, вот такие вот мистики...

[Любовь]

сашко
не надо с больной головы на здоровую
раздражаетесь то Вы, сударь... от того и баны, что разражение Ваше Вы облекаете в формы на данном форуме не приемлемые...

я вот одного не понимаю... честна-честна...
еже ли здесь царят стервы "стибающиеся", то на кой фиг Вас сюда так влечет?
бесстрашный, Вы наш?
детей доводить - это не стеб, а вот деточку Солярис напрягли - это стеб...
Ваши любимые двойные стандарты...

а то, что Вы меня в очередной раз не поняли про вектора... как мистик... тантрик... ну что сказать - увы... увы... увы...

[сашко]

вопрос

я вот одного не понимаю... честна-честна...
еже ли здесь царят стервы "стибающиеся", то на кой фиг Вас сюда так влечет?
бесстрашный, Вы наш?

ты бы должна (должна, исходя из названия темы и того, что ты присуцтвуешь на ней - иначе ТУСОВКА) СЕБЕ его задать и ответить на теме. а ты, как судья, мне задаёшь и задаёшь... я то отвечу "за себя" . А ВОТ ТЫ ?
отвечаю ("за себя" ): я тут потому что :

здесь царят стервы "стибающиеся"

такой вот ребус-ответ. ребус в отношении "здесь".

[Любовь]

типа сам себя судией назначил

[сашко]

типа. всё это ты "представив" себе - сказала.
дальше своих "представлений" ты не продвинулась ни на йоту.
как была "до Сии" полностью ориентированной на эго-ум себя, так и осталась...такое вот "судилище", опровергнешь? да ладно, не парься.
никто на твоё "барское поместье" тут на КП не претендует . ты сколь угодно(смерти твоего тела-ума) можешь тут властвовать. это для тебя - ничего не меняет.
ну так что, каковы "цели" ?

[Любовь]

сашко

лишний раз доказывать, что каждый судит обо всех по себе любимому?

все определения Ваши, сударь, Вашего поля ягодки...
на моем таких нет
почувствуйте разницу
правда... чтобы ее почувствовать, надо ее захотеть почувствовать - иначе: измениться самому...

в Ваших словах Ваша жажда власти и стремление быть барином... тока и всего

[сашко]

ну так что, каковы "цели" ?

любовь, помнишь, цели ?