сначала важно попасть в атмано-точку

потом важно - исчезновение целей. значить - попал

а если при этом мне пописать захотелось?
найти ширинку, или туалет будет считаться целью?

ну,

вот и говорю - ну.
важно же не отсутствие цели, а ее верность

цель то Атман

мне это ни о чем не говорит
как и любому другому нормальному человеку,

я только понял, что мне подсовывают какую-то цель
вместо прочих
обосновывая это тем, что атман никакая не цель
ипр и этом говоря,что атман цель

Нет цели. Цель не существует, она выдумана, это ваши творения. Вы создаете цель, а потом создаете добродетель и грех. Те, кто движутся к цели, добродетельны, а те, кто не движутся к цели, грешники.

избавиться от цели - разве это не цель?

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3pox3FZE_3o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3pox3FZE_3o</a>

Надо вообще выбрасывать "время" из теорфизики. А не пытаться модифицировать эту, явно устаревшую, абстракцию.

Время нужно включить в физику. Выбрасывать нечего.
Физика превратила мир в какой-то карикатурный разрез во времени.

Точно?) осветите новую грань? Здесь и сейчас

Я уже вроде пытался?
Научному мировоззрению не хватает элемента времени. Предназначение науки в том числе объяснять мироустройство. Но она без учета фактора времени не может объснить немало основополагающих вопросов и никогда не сможет. Наука даже не знает с какой стороны к ним подойти.

Что такое сознание и что такое жизнь.
Механизм познания
Материальное и идеальное...

Лично я под словом "парадигма" понимаю ее устоявшееся словарное значение - "Научная парадигма — принятая научным сообществом модель рациональной научной деятельности."

Поначалу я тоже понял в том же духе. Но оказалось, что Терра берет шире, говорит о глабольных переменах в цивилизации. Поэтому я и задал вопрос о нашей роли в применении к обсуждению на КП.
Только для меня  осталось не ясным. Эти перемены кем-то инициированы? Каким-то "теневым правительством"? Или это просто ход истории? Оба вариаинта лишают нас возможности проявить инициативу.
Вот сменить Научную парадигму - это я готов))

процесс уже запущен

могу с этим согласиться
но какова в таком случае наша роль?

Запущенный процесс

Тут я не понял.
Процесс запущен, или его предполагается запустить?
Мы обсуждаем уже запущенное, или ищем варианты новой парадигмы?

Terra (обращаем внимание на заглавную букву) участвовала в разработке проекта "дети человеческие" и продолжает курировать этот вопрос. И в этом вопросе-полный швах у вас сейчас

Миром правит реклама и пропаганда, а значит деньги. Не идеи.
А смена парадигмы - это идея. Ее можно запустить среди какой-то части населения. Но чтобы она работала нужны деньги. Они у вас есть?))

Это все очень болезненные вопросы.

я бы сказал неразрешимые
варинт тут один - решать вопросы в узком кругу.
люди очень разные и у них разные стремления

взять ту же энергетику, о которой вы упомянули
вы открываете новый бесплатный, бездонный способ получения энергии и что получаете взамен?
вас закопают на такую глубину, что откопать не представится возможным.

Интересно, что нынешнее обострение пришлось на жару. Тогда как в прошлом году все ее ждали, надеясь, что вирус загнется.

ГДЕ должна произойти смена парадигмы?
1. В чьих-то головах(е)? Например, человек стал относиться ко всему философски и мир  в его глазах изменился.
2. В научно-мировоззренческой картине мира?
3. В социально-политической жизни общества в целом, или отдельной группы?
4. На КП?
5. Всё вместе?
6. Где-то еще?

Именно поэтому рядом с ними "везет". Они насыщают все,что рядом с ними. Радиус действия(разный). Именно поэтому Правители , например, старались окружать себя Просвещенными и Просветленными Мудрецами

Я рассматриваю такое везение как а) дело случая и б) закон черно-белых полос.
Пытаться действовать в таком русле - значит уподобляться игроку в рулетку. На каком-то отрезке времени можно выиграть.