Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Апреля 2024, 07:03:12
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

  Просмотр сообщений
Страниц: 1 ... 305 306 [307] 308 309 ... 414
4591  Разное / Общий раздел / Re: Лента новостей : 13 Января 2018, 13:33:34
макстон рассылаэ фичу

http://ru.maxthon.com/blog/maxthon-browser-embraces-blockchain-take-back-internet-oligarchs-give-back-people/
4592  Технические разделы / Административный раздел / Re: вопрос : 11 Января 2018, 12:04:51
Ещё сображения по улучшению - лента сообщений на "главной странице" коротковата - можно было бы снизу присобачить кнопку её развернуть на длину вдвое-втрое длиннее ?
Или может сделать так чтобы повторные посты у участников(-а) отображались в одной строчке ? например точками .... - чтоб ленту не занимать,
и больше участников форума смогут видеть свои последние ответы - информативность повысится

+Дизайн улучшился бы если б её было видно сразу (слева или справа) - не сразу догадаешься листать главную страницу вниз чтоб найти её там
4593  Разное / Общий раздел / Re: Лента новостей : 10 Января 2018, 19:59:59
Пуховое облако. на блокчейн. самое защищённое (от кульхацкеров и шапокляк-любителей с "синдромом замочной скважины" (с) сувать везде свой нос.. ну и от вирей ворующих пароли-кошельки тоже вестимо )
открытые исходники, +можно "сдать свой диск в аренду"

https://storj.io/

https://www.google.ru/search?q=облако+Storj+блокчейн+25+Gb

https://www.itweek.ru/its/article/detail.php?ID=192795

https://xakep.ru/2017/04/13/storj-drive-rent-blockchain

https://bitnovosti.com/2017/09/04/storj-mining/

https://www.youtube.com/watch?v=7W2yYXC2V7Q

Цитата:
https://vk.com/topic-36796846_34712586
Стоимость хранения 1 ГБ информации $0.015 в месяц, ввод/вывод файла $0.05 за 1ГБ. При сравнении с подобными сервисами storj дешевле, не маловажную роль играет технология блокчейн, blockchain. Можете хранить любое количество файлов, хоть всего один – и платить только за него; но целый год можно не платить…
Акция!
При регистрации КАЖДЫЙ новый пользователь может 12 месяцев бесплатно использовать облачное хранилище обьемом 25 ГБ (и 25 ГБ ввод/вывод файла).

&
ещё проэкт
https://sia.tech/
Цитата:
https://habrahabr.ru/post/330140/

Так почему мне нравится хранить данные в такой системе? А вы не задумывались, какие ещё способы есть в нашем распоряжении? Есть огромное количество способов, имещих единую точку отказа. А единая точка отказа оправдывает своё название и рано или поздно отказывает. Кроме того, такие системы тяготеют к централизации и отказу от анонимности и становятся удобным местом для насаждения государственного контроля за данными пользователя. Мне претит мысль о том, что кто-то может лишить меня доступа к моим же данным. Какой же выбор остаётся у людей, желающих децентрализованно хранить данные? Например, покупать место или серверы в нескольких централизованных системах. Для большинства людей это означает огромные накладные расходы в виде потраченного времени и денег, особенно если делать это анонимно.
Пара слов о том, почему так важна анонимность при хранении данных. Если государство знает о твоей собственности, то на самом деле она тебе не принадлежит, так как государство определяет правила игры и завтра может решить забрать её у тебя (или частично забрать, обложив налогом).
Единственный надёжный способ обезопасить собственность — это отвязать её от любой информации, которой располагает государство.
Когда я осознал это, я решил было сделать систему, лишённую этих недостатков: децентрализованную, анонимную и надёжную. Сначала я решил проверить, нет ли чего готового на гитхабе. И нашёл Sia — именно то, что нужно! С точки зрения пользователя, Sia — это готовый аналог покупки кучи серверов для ручной загрузки данных. И аналог более эффективный, так как один сервер хранит данные тысяч пользователей. Калькулятор стоимости хранения на сайте Sia показывает, что хранение 5Тб в течение месяца обойдётся в 10 долларов. (Disclaimer: реальная цена будет выше из-за комиссий на создание контрактов и тройной избыточности хранения, но всё равно остаётся очень и очень привлекательной.)

п.2

Редкие птицы: работающие на блокчейне продукты и сервисы

https://www.rbc.ru/magazine/2017/11/59f0a3809a794748103e1111
https://cryptofeed.ru/news/redkie-ptitsy-rabotayushhie-na-blokchejne-produkty-i-servisy/

https://www.google.ru/search?&q=Tutanota и https://www.google.ru/search?&q=ProtonMail стремительно устаревают -

Цитата:
https://bits.media/news/prikhodit-vremya-pochtovykh-sistem-na-blokcheyne/

Замена устаревших почтовых систем

После того, как система Yahoo пережила крупнейшую в истории утечку данных, она рекомендует всем своим пользователям менять пароли. Однако, оказывается, что такие действия практически бессмысленны. Специалисты предупреждают, что очень часто смена паролей может повлечь за собой обратный эффект.

Для того чтобы оптимизировать системы электронной почты и защитить данные пользовательских аккаунтов, необходимы кардинальные перемены, прежде всего, на уровне технологии. К счастью, над этой задачей уже трудятся несколько стартапов, которые трансформируют системы при помощи технологий Четвёртой промышленной революции.

Например, почтовая система John McAfee Swiftmail функционирует на технологии блокчейна. По словам представителей компании, 256-битное сквозное шифрование защищает данные Swiftmail и делает их перехват бесполезным.

    «John McAfee Swiftmail - это децентрализованная, пиринговая криптографическая почтовая система на основе proof-of-work, которая использует для замены электронной почты технологию Биткоина. Адрес кошелька Swiftmail выглядит следующим образом: ab99b776de244fe0f70f229921517829»,- объясняется на сайте проекта.

Ещё одна децентрализованная почтовая система, работающая на блокчейне, называется Cryptamail. Поскольку все сообщения сохраняются в блокчейне, отпадает необходимость в существовании центрального органа для хранения, «поэтому украсть ваши данные или даже отправить на них запрос просто некуда», - заверяет интернет сайт этой системы.


Но кто и как будет хранить блокчейн с миллиардами писем, включая вложения? Вопрос остается открытым.

Самая скандальная утечка данных

Увы, существующие сейчас системы электронной почты уже не безопасны. Сервис Yahoo сообщил недавно, что он подвергся крупнейшей в мире атаке, в результате которой было взломано более миллиарда аккаунтов пользователей. Хакеры похитили важную персональную информацию клиентов Yahoo. Больше всего тревожит то, что украденная информация могла содержать секретные вопросы и ответы на них.

Взлом миллиарда пользовательских аккаунтов Yahoo произошёл в августе 2013 года. Однако объявили об этом только 14 декабря этого года. Криминалисты до сих пор расследуют эту громадную утечку информации.

    «Мы не можем установить, какое вторжение связано с этой кражей. Мы считаем, что данный инцидент, скорее всего, не совпадает с инцидентом, который мы раскрыли 22 сентября 2016 года», - говорит Боб Лорд (Bob Lord), руководитель управления информационной безопасности Yahoo.

    «Основываясь на данных расследования, мы считаем, что неавторизованное постороннее лицо получило доступ к нашему проприетарному коду, чтобы узнать, как добыть файлы cookies».

Ранее, в сентябре этого года, сервис Yahoo рассказал о ещё одном инциденте, вследствие которого в 2014 году была украдена информация 500 миллионов пользовательских аккаунтов. Yahoo связывает эти два крупных преступных случая с «одним и тем же финансируемым государством участником».

Новости о новых взломах данных появляются практически ежедневно. Несомненно, это оказывает влияние на провайдеров электронной почты, а также коммерческие компании, правительственные агентства и политические организации. Последствия этих атак очень масштабны.

Кибератаки уже давно вошли в норму. Однако именно сейчас частота, масштаб и последствия взломов электронной почты и другие действия злоумышленников приобретают всё более драматичный характер. Отрасли необходимо срочно оптимизироваться и обратить внимание на более безопасные технологии - например, блокчейн.

&
Цитата:
http://4pda.ru/2016/01/04/267796

Джон Макафи нашёл способ упразднить пароли

https://www.youtube.com/watch?v=pToVxgq1uTE - John McAfee Introduces Everykey - Sir McAfee

Пароли, давно ставшие стандартом защиты личной информации любого характера, начинают устаревать. Технологии взлома становятся всё более совершенными, а потому многие компании, например Google, начинают задумываться о создании альтернативы классической связке "логин-пароль". Судя по всему, Джон Макафи, один из создателей антивируса McAfee, нашел способ упразднить пароли. На днях разработчик запустил на Indiegogo кампанию по сбору средств на разработку проекта под названием Everykey, который должен стать альтернативным и действенным методом защиты личной информации, хранящейся в сети или на внутренних накопителях смарт-техники.

Макафи предлагает два варианта Everykey: USB-подобный накопитель и носимый смарт-гаджет, похожий на браслет для фитнеса. Они выполняют роль своеобразных "ключей" для разблокировки аккаунтов в социальных сетях, при входе в профиль на смартфоне, входе в систему ноутбука или планшета и даже для открытия дверей. Снятие блокировки происходит посредством приближения Everykey-ключа к девайсу, а блокировка происходит при отдалении пользователя от техники.

По словам Макафи, взломать данные, охраняемые Everykey, практически невозможно, так как использующийся тип шифровки сопоставим с теми, что применяются при охране засекреченных военных данных. На данный момент проект собрал порядка $60 000 на Indiegogo, что втрое превышает необходимые $20 000.

Цитата:
http://4pda.ru/2017/04/28/341112/

Создатель антивируса McAfee выпустит самый защищённый в мире смартфон
28.04.17 Wadym72

Защита персональных данных на мобильных устройствах является активно обсуждаемой темой уже несколько лет. Поэтому некоторые компании выпускают защищённые устройства с повышенным уровнем безопасности. Подобный девайс анонсировал и Джон Макафи, один из создателей популярного антивируса McAfee. Он был в числе первых, кто разработал антивирусное программное обеспечение для поиска вирусов. Свою новую разработку Джон Макафи называет первым в мире действительно приватным смартфоном. Он утверждает, что это будет самый надёжный смартфон из когда-либо существовавших.

"Огромные инвестиции пошли в аппаратную часть. На задней панели устройства имеется ряд коммутаторов, которые позволяют пользователю физически отключать аккумулятор, камеру, микрофон и антенны для Wi-Fi, GPS и Bluetooth. Это также не позволит телефону подключаться к Stingray или любому другому улавливающему устройству IMSI. Кроме того, он имеет анонимный веб-поиск", - рассказал Джон Макафи.

Аппарат будет называться John McAfee Privacy Phone и поступит в продажу в конце этого года. Производством будет заниматься компания MGT, занимающаяся кибербезопасностью, которую возглавляет Джон. О технических характеристиках устройства пока ничего не сообщается.

Известно, что смартфон будет стоить $1 100, а потенциальными клиентами являются корпоративные пользователи. Кроме этого, Джон Макафи планирует выпустить ещё более улучшенную версию летом следующего года.

&
что ещё есть на сегодня

http://mayday.rocks/?p=34632 - Конфиденциальность в сети Интернет для журналистов

п.3
статеечка от киви

Цитата:
https://kiwibyrd.org/2017/11/18/1711/

«Ответственное крипто» и другие формы обмана
Ноябрь 18, 2017 kiwi byrd   

...
Главным отцом-изобретателем, создавшим прототип всех нынешних блочных шифров, был Хорст Фейстел, никак не связанный с АНБ ученый корпорации IBM. Придуманная им схема повторяющихся криптографических преобразований над блоками данных, известная ныне как «сеть Фейстела», была заложена ученым в исходный вариант прототипа, получившего название «шифр Lucifer». Безусловно интересный, но редко вспоминаемый сегодня факт истории заключается в том, что уже самый первый вариант «Люцифера», представленный широкой публике в статье Хорста Фейстела для научно-популярного журнала Scientific American в 1973 году, имел весьма сильные – даже для современных шифров – базовые характеристики в своих параметрах: 128 битов для длины ключа и 128 битов для длины блока.

Когда же в IBM решили выдвинуть криптоалгоритм Фейстела в качестве всеобщего стандарта индустрии для шифрования компьютерных данных, то в качестве «многоопытного эксперта», способного модифицировать разработку любителей до надлежащего профессионального уровня, было привлечено Агентство национальной безопасности США. Результатом этого специфического сотрудничества, как известно, и стал первый глобальный криптографический стандарт DES. Получивший в итоге не только сокращенную до 64 битов длину блока, но и весьма странный размер ключа – длиной 56 битов.

В силу особенностей обработки двоичных данных в компьютерах, для алгоритмов и регистров более естественно оперировать такими блоками данных, длина которых выражена степенями двойки (32, 64, 128). В данном же случае даже уменьшенную вдвое, до 64 битов, исходную длину ключа по настоянию АНБ сократили еще на 8 разрядов. Существенно позднее от инсайдеров стало известно, что изначально эксперты АНБ настаивали на размере 48 битов, однако в IBM сочли столь малый ключ слишком уж сильным ослаблением шифра, так что 56-битная длина появилась в качестве своего рода компромисса.

Сегодня, когда вспоминают DES, обычно принято подчеркивать, что АНБ существенно укрепило криптостойкость шифра – модифицировав его модули преобразований (S-боксы) таким образом, чтобы DES не поддавался взлому методами «дифференциального криптоанализа». Хотя термина такого в те времена еще не было (его введут самостоятельно переоткрывшие данную вещь израильские ученые в 1990-е), суть этого очень мощного метода взлома была известна уже в 1970-е – причем не только специалистам АНБ, но и создателям шифра в IBM. Вот только информацию эту тогда же строго засекретили и от всех прочих оставили в тайне.

В итоге же всех таких манипуляций родился знаменитый шифр DES. Действительно сильный криптоалгоритм, на протяжении всего срока службы стойко противостоявший всем известным методам взлома – за исключением тотального перебора ключей. Этот лобовой – и очень недешевый – метод вскрытия стал доступен открытому сообществу криптографов лишь к концу 1990-х. Ну а в секретных недрах АНБ, опять же по свидетельству инсайдеров, лобовой взлом ключей DES был доступен изначально – по заранее составленным и отсортированным массивам шифрблоков, хранимых на магнитных лентах (ныне этот трюк именуется Rainbow Tables или «радужные таблицы»).

Именно поэтому, скорее всего, в АНБ и согласились на длину ключа 56 битов. По состоянию финансово-технических возможностей в 1970-80-е годы вряд ли кто еще мог иметь столь же дорогущий инструментарий вскрытия, какой был у самой богатой спецслужбы США. То есть перед нами классический пример опоры на принцип NOBUS во всей его исключительности…

Если же перенестись в день сегодняшний, к межнациональному конфликту стандартизаторов вокруг наследников DES под названием блочные шифры Simon и Speck, то здесь ныне происходят такие любопытные коллизии. Когда пресса (служба новостей Reuters), прознав про суть конфликта, напрямую спросила у АНБ, «а могут ли они сами вскрывать свои предложенные в ISO шифры?», то ответ спецслужбы прозвучал как образец двусмысленности: «Мы твердо верим, что они безопасны».

Глядя же иначе, это предельно честный ответ профессионалов, если вдуматься. Профессиональных шпионов, знающих реальную ситуацию, конечно, но обязанных всегда хранить её в тайне. Ведь абсолютно то же самое можно было не кривя душой говорить и про шифр DES на протяжении 20 лет его службы. Шифры безопасны, потому что никто не сумеет их вскрыть… кроме нас.

(Имеет смысл обратить внимание на использование слова «верим» – а не «знаем». Даже могущественное АНБ не может знать наверняка, что реально умеют делать не менее хитроумные спецслужбы других стран. Но поскольку и те держат свои умения в строгой тайне, данный нюанс – просто часть общей «игры в безопасность».)

#
Еще один выразительный пример из ряда «АНБ и крипто для всех» – это сравнительно недавняя история с алгоритмом Dual_EC_DRBG. То есть «генератором случайных битов на основе эллиптических кривых», который в 2000-е годы был очень настойчиво навязан американской спецслужбой мировому сообществу инфобезопасности и при этом имел в себе вполне отчетливый бэкдор. Среди делегатов ISO, ныне энергично выступающих против новых даров от АНБ, многие подчеркивают, что их недоверие и скептицизм в значительной степени базируются на бесславной истории с принятием Dual_EC в качестве всеобщего стандарта для генерации крипто-ключей.

На сегодняшний день уже достоверно известно, что во внутренних секретных документах АНБ, обнародованных благодаря сливам от Сноудена, официальное одобрение Dual_EC в качестве стандарта ISO рассматривалось как «большой успех» шпионского Агентства. В этих документах говорится, в частности, что спецслужба настойчиво «направляла дебаты по Dual_EC на протяжении четырех встреч ИСО – до тех пор, пока этот алгоритм не получил статуса глобального стандарта».

Справедливости ради следует подчеркнуть, что компетентные люди из открытого сообщества исследователей и тогда практически сразу выявили в этой операции обман. Свой криптогенератор ключей Dual_EC спецслужба начала продвигать в 2006 году, а уже летом 2007 два аналитика-криптографа из компьютерной индустрии (Dan Shumow и Niels Ferguson) продемонстрировали, что этот алгоритм содержит в себе такую математическую слабость, которую обычно принято именовать backdoor или «черный ход». Благодаря чему АНБ теоретически получает возможность предсказывать генерируемые этим алгоритмом криптоключи, а значит – вскрывать всю зашифрованную с их помощью переписку…

Благодаря настойчивым закулисным манипуляциям АНБ, умело «направлявшим дебаты», мировое сообщество не смогло в тот раз оказать сопротивление нажиму со стороны США. Генератор Dual_EC не только формально одобрили в качестве международного криптостандарта, но и реально стали массово внедрять в криптоприложения. В частности, уже после утечек от Сноудена стало известно, что правительство США тайно заплатило 10 миллионов долларов известнейшей компании RSA Security лишь за то, чтобы она включила алгоритм Dual_EC в свой популярный программный «комплект разработчика» RSA BSAFE. Эту инструментальную библиотеку программисты всего мира используют при создании собственных криптоприложений на основе стандартных модулей индустрии.

Когда в эпоху «после Сноудена» стал общеизвестным целый комплекс свидетельств об умышленной компрометации этого гнилого «стандарта», то и ISO, и другие международные группы стандартизации, и даже NIST, национальный институт стандартов США, – все они были вынуждены «посыпать голову пеплом» и отозвать выданные ранее одобрения для криптогенератора Dual_EC. Что же касается АНБ США, то там просто отказались обсуждать данную проблему. Для шпионских спецслужб это совершенно обычное поведение. Никто даже не удивился.

#
Третий – заключительный и не менее существенный – аспект истории вокруг очередных криптодаров от АНБ сводится к тому, кто именно в недрах этой спецслужбы разработал новые шифры Simon и Speck. Очень важным этот нюанс является по той причине, что для обеспечения государственных и военных систем связи США действительно сильными средствами криптографии в спецслужбе АНБ давным-давно заведено специальное подразделение. Которое так и называется – IAD или Information Assurance Directorate, то есть «Управление защиты информации».

Так вот, совершенно достоверно и документально известно, что к созданию шифров Simon и Speck это управление IAD абсолютно никакого отношения не имело. Реально же разработаны они были совсем в другом подразделении АНБ, носящем название «Управление исследований» (NSA Research Directorate). Ну а практически все научно-технические исследования АНБ, как известно, остро заточены под основную миссию Агентства – электронный шпионаж.

Случайно так оно совпало или нет, точно нам никто не скажет, но события этой истории происходили таким образом, что период острых закулисных дебатов в ISO вокруг криптоподарков от АНБ (2014-2016 годы) хронологически полностью совпал с никак не афишировавшимся, но не менее острым конфликтом сторон и внутри самого Агентства национальной безопасности США. Главными итогами которого стали ликвидация в составе АНБ Управления защиты информации и сопровождавший эту реформу уход – причем демонстративный и достаточно громкий выход – директора IAD Кертиса Дюкса (Curtis Dukes) вообще из состава сотрудников спецслужбы.

Если же пользоваться более округлыми официальными формулировками, то в 2016 году глава АНБ адмирал Майкл Роджерс объявил, что «IAD как самостоятельное подразделение прекращает своё существование и сливается с направлением электронной разведки». Результатом чего стало появление в составе АНБ нового супер-мощного подразделения под названием Operations Directorate или «Оперативное Управление» в более-менее адекватном переводе на русский.

Поскольку и раньше на обеспечение разведывательно-наступательных операций АНБ приходились и порядка 90% бюджета агентства и подавляющая часть всего кадрового состава, то в новой реорганизации наблюдатели увидели лишь одно. Сигнал о теперь уже полной переориентации всех функций и задач АНБ – даже функций сугубо оборонительных – в направлении активных шпионских операций.

Ни для кого и никогда, в общем-то, не было секретом, что разведывательные усилия АНБ по ослаблению любой криптографии и любых сетей, до которых удается дотянуться, всегда находились в очевидном противоречии с оборонительными усилиями IAD, его же собственного Управления защиты информации. Специалисты которого вполне честно и наилучшим образом пытались защищать не только национальные сети государства, но и помогать делать то же самое национальной индустрии, американскому бизнесу, а также ближайшим военно-политическим союзникам США в других государствах.

Принимая в рассмотрение все эти тонкие нюансы и совсем недавно произошедшую ликвидацию IAD, имеет смысл повнимательнее прислушаться к комментариям Кертиса Дюкса, последнего директора Управления защиты информации, конкретно по поводу криптоалгоритмов АНБ, вызвавших нынешний конфликт в ISO. Отвечая на вопросы Reuters, Дюкс, во-первых, счел необходимым подчеркнуть, что его подразделение НЕ занималось разработкой шифров Simon и Speck. Ну а во-вторых, он в весьма дипломатичных выражениях дал понять, что новый стандарт нужен скорее АНБ, нежели мировому сообществу: «Здесь имеются, видимо, некоторые закономерные вопросы относительно того, а была ли в действительности нужда в этих самых шифрах. Ведь аналогичные по характеристикам алгоритмы шифрования уже существуют»…

#
Весной 2015 года, когда при прошлом президенте Обаме со стороны госадминистрации США пошла очередная волна призывов по ослаблению стойкого крипто в распоряжении широкой публики, главе АНБ адмиралу Роджерсу довелось выступать перед капитанами бизнеса и индустрии. И конечно же, адмиралу на этой встрече пришлось отвечать на очень неудобные вопросы слушателей, занимающих весьма заметные посты в мировой экономике и желающих понять, что именно хочет от них государственное руководство со своими крипто-инициативами. Один из наиболее конкретных вопросов звучал так:

    «Если мы будем встраивать слабости / бэкдоры или золотые мастер-ключи для правительства США, то считаете ли вы, что мы должны делать то же самое – а мы (компания Yahoo!) имеем около 1,3 миллиардов пользователей по всему миру – делать то же самое для китайского правительства, для российского правительства, для правительства Саудовской Аравии, для Израиля, для французского правительства?»

На столь прямо поставленный вопрос директор АНБ не смог дать столь же прямого ответа и попытался перевести разговор в другое русло. Когда же его все-таки вынудили ответить на заданный вопрос, то из уст многоопытного шпиона прозвучала дословно такая фраза: «Я думаю, что мы сможем проложить наш курс в такого рода обстоятельствах»…


Сегодня, осмысливая текущие события в области криптографических инициатив США, вполне отчетливо можно видеть, как именно этот курс прокладывается. С одной стороны – заведомая ложь со стороны ФБР и руководства Минюста США про «ответственное шифрование». А со стороны другой – замечательно-хитроумные шифры типа Simon и Speck, разработанные умельцами шпионской спецслужбы АНБ в качестве всеобщего мирового стандарта…


# # #
Дополнительное чтение в тему:

Об одной известной полицейской игре в её приложениях к ослаблению криптографии: «Плохой носорог, хороший носорог»

Малоизвестные подробности о громком крипто-конфликте между корпорацией Apple и ФБР США: «Что это было?» , «Отрицание и обман»

Про весьма специфический шизо-крипто-вирус NOBUS или Никто-Кроме-Нас: «Шизо-криптография»
4594  Разное / Общий раздел / Re: Лента новостей : 07 Января 2018, 11:53:17
Колебания котировок акции Штеуд дают основания предположыть шо оне скрывали дырявость процев давно (для того шоб полазить по чужим компам с битками ?) - видно искусственное раздувание котировок рекламой чтоб их продать подороже перед крахом ?

https://www.fxclub.org/markets/aktsii/intel/

+ ещё грешки
Почти 100 % акций компании находится в свободном обращении на фондовых биржах. Рыночная капитализация на середину июня 2008 года – 128,8 млрд. долларов. Основные покупатели продукции компании – производители персональных компьютеров Dell и Hewlett-Packard. 16 декабря 2009 года Федеральная торговая комиссия США (FTC) подала иск в суд против Intel. Комиссия обвинила корпорацию в том, что та, «путём давления, подкупов и угроз», принуждала производителей ПК отказываться от сотрудничества с конкурентами.
4595  Тематические разделы / Физика / Re: Кто прав, Шрёдингер или Борн - "волна" одна и та же... атом Демокрита, орбиталь, : 05 Января 2018, 21:19:01
детей, которые не умеют врать. Без всяких аллегорий

враки.. где там было слово "детей" ?


ps
"говорить всю правду" как видите невозможно

потому что микрокосм является частью микрокосма

и описав "всю правду макрокосма без микрокосмов" надо будет перейти к описанию "всей правды микрокосмов заключающих в себя макрокосм(ы)" - а это бесконечновложенная последовательность нагарджунистов
4596  Тематические разделы / Физика / Re: Кто прав, Шрёдингер или Борн - "волна" одна и та же... атом Демокрита, орбиталь, : 05 Января 2018, 20:55:34
Какой ютюб?

который в лобешник всё ..
4597  Разное / Общий раздел / Re: Лента новостей : 05 Января 2018, 20:35:05
уязвимости Spectre и Meltdown

https://ru.wikipedia.org/wiki/Spectre_(уязвимость)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Meltdown_(уязвимость)

https://meltdownattack.com/

https://it-here.ru/novosti/uyazvimosti-meltdown-i-spectre-otvety-na-interesuyushhie-vas-voprosy/

https://ain.ua/2018/01/04/meltdown-i-spectre

http://www.spy-soft.net/meltdown-spectre/

https://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/facts-about-side-channel-analysis-and-intel-products.html

http://www.pvsm.ru/informatsionnaya-bezopasnost/271924

утилита проверки
http://yandex.ru - Meltdown Spectre SpecuCheck

http://yandex.ru - SpecuCheck Ale Ionescu

https://github.com/ionescu007/SpecuCheck

http://www.chip.de/downloads/SpecuCheck-Spectre-Meltdown-Checker_131194241.html

https://www.askwoody.com/2018/meltdown-and-spectre-from-a-windows-users-point-of-view/

https://www.cnet.com/how-to/how-to-fix-meltdown-spectre-intel-amd-arm-windows-mac-android-ios/

обсуждения проблемы на 4pda-форуме

Цитата:
http://w7phone.ru/intel-nashla-protivoyadie-ot-bagov-meltdown-i-spectre-142610/ - INTEL НАШЛА ПРОТИВОЯДИЕ ОТ БАГОВ MELTDOWN И SPECTRE

Представители компании Intel объявили о том, что разработчики смогли создать исправление для багов, что поможет защитить ПК пользователей от несанкционированного доступа злоумышленников. В течении следующих трех дней компания рассчитывает на обновление порядка 90% процессоров, вышедших за последнюю пятилетку. Стоит заметить, что источник обнаруживший баг заявлял о том, что для полного исправления данных багов нужно полностью изменить дизайн процессора. А это означает, что исправить проблему удаленно и полностью не получится. Поэтому, стоит ожидать потенциальных кибератак, которые будут использовать уязвимости Meltdown и Spectre.

Заметим, что патчи обновления станут причиной замедления работы ПК. Производительность компьютеров может достигать до 30%, хотя разработчики утверждают, что зависеть это будет в первую очередь от интенсивности нагрузки на процессор. Разработчики обещают вернуть былую производительность с помощью будущих патчей. Сейчас же нам приходится ждать завершения обновления ПК по всему миру, чтобы оценить урон, который нанесут уязвимости Meltdown и Spectre, а также надеяться на то, что Intel с партнерами смогут вернуть былую мощность пострадавшим компьютерам.



аэмдэ спаситель мира - http://www.playground.ru/blogs/other/uyazvimosti_meltdown_i_spectre_v_protsessorah_amd-282970/



а штеуд - сливают

Цитата:
Глава Intel Брайан Кржанич продал принадлежавший ему значительный пакет акций компании, зная об обнаруженной критической уязвимости процессоров ее производства, пишет Business Insider.

Кржанич в конце ноября продал почти весь принадлежавший ему пакет акций Intel, получив 24 миллиона долларов, сообщает издание. У главы компании осталось лишь 250 тысяч акций — минимум, которым он обязан владеть в соответствии с контрактом.

На момент проведения сделки, указывает Business Insider, руководство Intel уже знало об обнаруженной в процессорах уязвимости. Google, чьи специалисты обнаружили уязвимость, уведомил о ней производителей процессоров, включая Intel, в июне, чтобы дать им время разработать методы защиты. При этом широкую огласку информация об уязвимости получила лишь в начале января.

В свою очередь в компании Intel подчеркнули, что продажа Кржаничем его акций никак не связана с обнаруженной уязвимостью. Сделка, заявил официальный представитель компании, проводилась в рамках заранее утвержденного плана.

При этом Business Insider обращает внимание на тот факт, что план по продаже акций был представлен Кржаничем Комиссии по ценным бумагам и биржам 30 октября, когда Intel уже знала об уязвимости.

Цитата:
https://wylsa.com/krax-intel-ili-pochemu-uyazvimosti-meltdown-i-spectre-eto-katastrofa/
Крах Intel, или почему уязвимости Meltdown и Spectre — это катастрофа

Издание Business Insider заподозрила главу компании Intel в продаже значительной доли акций компании на фоне информационных поводов относительно уязвимостей. Брайан Кржанич выручил 24 миллиона долларов продав почти все акции, которые ему принадлежали. В Intel отрицают какие-либо связи с текущей проблемой и сливом акций, хотя на момент сделки Intel уже знали про уязвимость, так как Google предоставила им данные своих исследований ещё в июне месяце, тем самым дав время производителям на исправление ситуации.

Как видим, во всей истории Google выступает в роли Д’артаньяна, и уязвимость обнаружили, и утверждают, что сделали всё возможное дабы обезопасить пользователей по всему миру. Amazon и Microsoft уже готовят отчёты о проделанной работе, нам же остается ждать, чем ответит Apple на фоне собственной проблемы с замедлением процессов в устройствах со старыми аккумуляторами.

Цитата:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5503333
Гендиректор Intel продал акции компании, узнав о грядущем «чипокалипсисе»

Если для того, чтобы воспользоваться этими уязвимостями, нужно на атакуемую машину загрузить и запустить там вредоносное приложение, то я не понимаю, из-за чего весь этот шум.
Существуют миллионы приложений, которые сделают с вашим компьютером и вашими данными что угодно и без Meltdown и Spectre, если не следить за цифровой гигиеной. Ну теперь на одно больше. Что изменилось-то?

Любой сайт может быть взломан и на нем размещён клиентский вредоносный js, который запустится у клиента в браузере и заюзает уязвимость.

Из недавнего - взлом сайта Асус с раздачей вирусов.

Объясняю на пальцах: сайты ломаются совершенно с помощью других уязвимостей, которых всегда достаточно: новые ли, старые ли. А теперь можно ещё и залить зловредный скрипт, который юзает проц. уязвимость на клиентских пк.

Повторюсь: уязвимостей много и каждый день находят новую. Скрипты на клиентские машины можно залить не только лишь теперь  , это делают ежедневно по миллиону штук по всем миру уже не первое десятилетие. Так было ВСЕГДА.

Цитата:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5506129

Патчи Intel против «чипокалипсиса» отправляют ПК в перезагрузку

Это уязвимость не актуальна для большинства пользователей. Чтобы с неё был профит хакеру, нужно выполнение пачки маловероятных условий. Прочел как работает на хабре.
Во первых нужно использовать конфидициальную информацию на компе, и тогда в течении не большого периода, это информация будет в какой то из видов памяти, за этот период нужно заразится вирусом который будет использовать эту уязвимость (или надо быть заранее зараженным), или зайти на зараженный сайт. Только тогда есть небольшой шанс, что уязвимость даст данные именно из необходимой области памяти и то не факт что эти данные не будут повреждены другими процессами. Те. способ взлома скорее теоретический чем практический.

+1 все беды от обновлений. как-то решил поставить семерку с последними обновами... пип#ц тормозить стала на ровном месте... снёс сразу и установил версию релиза или около того. в последнее время всё больше убеждаюсь в намеренной порче продукта производителем посредством этих самых "важных" обновлений.

Цитата:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5502170

На АМД придётся переходить
ну, а если серьёзно, Томас Лендаки, участник работающей с Linux группы в AMD:
скрытый текст
«Процессоры AMD не подвержены атакам, от которых защищает изоляция памяти ядра. Архитектура AMD не позволяет получить доступ к данным при отсутствии соответствующих привилегий.»
К тому же, новые серверные чипы EPYC от AMD, а также их десктопные процессоры Ryzen Pro имеют технологию шифрования защищённой памяти, дающую дополнительную защиту от атак подобного рода.

бенчмарки уже вышли, я бы сказал потеря производительнсти в рамках погрешности, кроме как для SSD в некоторых тестах
https://www.techspot.com/article/1556-meltdown-and-spectre-cpu-performance-windows/
но насколько я понял если BIOS мамки не обновлять, часть этих обнов элементарно работать не будут и с SSD все норм

Кто не знал, а кто знает давно.
Все производители заранее заложили эти дыры для спецов.
Например, погуглите об аварии на АЭС Ирана из-за проциков Сименс.
4598  Тематические разделы / Физика / Re: Кто прав, Шрёдингер или Борн - "волна" одна и та же... атом Демокрита, орбиталь, : 05 Января 2018, 16:18:48
Надо же, почти век прошел с открытия квантовой реальности
Да потому что: СМЕНА ПАРАДИГМЫ везде и во всем.Вот лозунг наш и Солнца)))))))) Причем квантовая парадигма в новой парадигме вполне выживет. Естественно, в современной интерпретации-презентации. Потому что черные лебеди бьют крылами, кристальные индиго смотрят жесткими глазами. Вы знаете,что они (слава всему)) не умеют врать?)))))) Они вам прям вот так в лобешник все будут выкладывать))Ух! Люблю я их

это явно про ютубъ... кстати американский.. как и компы которыми пользуются кобафилы

розовый индиго дитя заката

4599  Тематические разделы / Физика / Re: Кто прав, Шрёдингер или Борн - "волна" одна и та же... атом Демокрита, орбиталь, : 31 Декабря 2017, 17:12:38
начитанный, но и он иногда прокалывается. Как вот, например, написанное им, понять: "Заодно мультиверс делает несущественными множество парадоксов, связанных с понятием времени.

если б вы прочитали книжку дойча то этот вопрос бы не возник

там время - тоже состоит из листов как и пространство

может пора уже взять да прочитать её ? прежде чем обсуждать и клеймить на форумах ?

в математике есть доказательство теоремы от противного. Так и тут, атеизм, по сути, представляет собой доказательство существования Высшего Разума от противного.

наличие закона двойного отрицания только вот сначала докажите для этого "доказательства существования Высшего Разума"

Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательство_от_противного

Доказательство «от противного» (лат. contradictio in contrarium) в математике — один из самых часто используемых методов доказательства утверждений. Доказательство от противного — вид доказательства, при котором «доказывание» некоторого суждения (тезиса доказательства) осуществляется через опровержение отрицания этого суждения — антитезиса. Этот способ доказательства основывается на истинности закона двойного отрицания в классической логике.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_двойного_отрицания
4600  Тематические разделы / Философия / Re: что такое СВОБОДА? : 31 Декабря 2017, 16:27:35
Вариант "доквантовой эпохи" - механистическаго детерминизьму:

Цитата:
Утверждая, что «свобода есть осознанная необходимость», партайгеноссе товарисч Б. Спиноза становится на позицию детерминизма

Детерминизм – учение о всеобщей, закономерной связи и причинной обусловленности явлений и процессов реальности.
Механистический детерминизм Спинозы отождествляет причинность с необходимостью и исключает случайность.
Случайность, с точки зрения философа, только иллюзия. Универсальная детерминация всего сущего распространяется и на человека.
Свобода воли – иллюзия, результат того, что подавляющее большинство людей осознает свои поступки, не вникая глубоко в причины, их обусловливающие.
Истинная свобода – «свободная необходимость» – возможна лишь для того, кто достигает адекватных, разумно-интуитивных идей и постигает единство обретенной свободы с необходимостью.

вариант от Никонова -

Цитата:
http://a-nikonov.livejournal.com/954888.html
Почему прогибиционизм коррелирует с социализмом?

Потому что социалист, как поклонник по сути религиозной, общной идеологии отдает приоритет не личности, но идее, "размазанной" по группе людей. Он считает, что коллектив превыше "частника". Иными словами государство главнее гражданина. Или, что то же самое, бюрократ важнее человека.

Таких общных идеологий много - коммунизм, фашизм, феминизм, исламизм. Они отличаются только формальным признаком, по которому народ подгоняется под идею.

Таким признаком может быть социальное происхождение и благосостояние, раса или цвет кожи, пол, общая вера в разновидность небесного колдуна, сотворившего мир.

Но во всех случаях человек, слагающий с себя свои права и свободы и делегирующий их госчиновнику или жрецу, лишается части человеческих прав, свобод и интеллекта и пытается насильно лишить этого других людей, в том числе его идеологию не разделяющих.
Опасные твари...
У них зауженное сознание.
И псевдологическая аргументация.
Пытаясь вербально "доказать" свою точку зрения, они порой несут отчаянную ахинею, даже не видя абсурдности своей "аргументации": зауженность сознания не позволяет этого увидеть.
Например, что может быть абсурднее тезиса о том, что самооборона без оружия гораздо эффективнее самообороны с оружием.
Если бы так было, армии встречали бы врагов с голыми руками.
Однако, этот тезис прогибиционистами выдвигается всерьез!
Я не буду его даже опровергать.
Человеку не зашоренному идеологически абсурдность постулата и так ясна.
Один из моих комментаторов следующим образом издевается над тупыми прогибционистами
...

add к https://a-nikonov.livejournal.com/2373050.html
Страна свободы
"Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).
При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США...
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту."

ещё вариант привязки - к карме

Цитата:
http://www.edgarcaysi.narod.ru/priyma_48.html
ЭДГАР КЕЙСИ

Карма и свобода воли

Давайте вновь полистаем его  «чтения»  — посмотрим, о чем еще важном, интересном сообщается в них. Вот важнейшая черта содержания многих «чтений»: в них постоянно упоминаются, всесторонне обсуждаются, в том или ином контексте обыгрываются жесткие этические принципы.

—    Конечная цель развития каждой души — ее абсолютное совершенство, — говорится в «чтениях». — Любой ложный шаг должен быть искуплен. Всякую несправедливость необходимо исправить. Поскольку миром правит Единый Закон, истина существует. Непосредственно для души она в абсолютном совершенстве.

«Чтения» уведомляют:
—    Душа содержит в себе два состояния сознания. Первое из них — дух, знающий о своем подобии Богу. Второе — новая личность, которой известно лишь то, что она пережила и продолжает в своей жизни переживать. Душа должна пройти цикл испытаний, не ограниченный в пределах и сроках. Цикл завершится, когда порожденные волей желания души станут неотличимы от Божьих помыслов. Тогда душа сольется с Богом.

И вот интереснейшее уточнение:
—    При этом душа сохранит свое сознание отдельной личности и уверенность, что, продолжая обладать свободой воли, она отныне будет действовать как частица  Бога.   Сама идея,  что возвращение к Богу означает утрату личности, парадоксальна и абсурдна, поскольку Богу ведомо все происходящее, а значит, известно и о сознании каждой личности. Возвращение души к Богу — это возвращение к тому, кто ее создал. Сознание личности, все, записанное в ее мыслях, нельзя уничтожить, не уничтожив при этом частицу самого Бога. Уничтожение такой частицы есть парадокс. Оно означает частичное Божественное самоубийство, которое невозможно в принципе, ибо Бог вечен и неуничтожим.

А теперь — внимание, читатель! — я процитирую отрывки из «чтений», относящиеся к феномену «заданности» будущего. В состоянии гипнотического транса Эдгар Кейси сделал целый ряд предсказаний, которые потом сбылись. Но им же были сделаны и предсказания, которые, напротив, не сбылись. В чем тут дело? Почему одни его пророчества оказались верными, а другие нет?

Ответ находим в «чтениях»:
— Жизнь каждого человека в определенной степени формируется кармой, или предначертанностью судьбы, кармой его собственной и его близких, кармой его народа и его расы и, наконец, кармой   всего мира.

Другими словами, будущее обладает-таки заданностью. Мир, в котором мы живем, запрограммирован. Программа, некогда составленная для мира Богом, многофункциональна. Она охватывает все отсеки и уровни бытия. Есть, оказывается, всеобщая карма мира. Имеются свои кармы, или программы, у каждой расы и  —  ступенькой ниже  —  у каждого народа. Более того, кармически задана и любая отдельная человеческая судьба.

Однако, обратите внимание, в «чтениях» сказано, что человеческая жизнь формируется кармой лишь в определенной степени.

А далее дается пояснение:
— Из-за кармы одни события вероятнее других, но пока существует в земном мире свободная воля,  возможно абсолютно все.

Вот так! «Возможно абсолютно все».

Этот дуализм Божьего промысла относительно дел, творящихся на Земле, совершенно непостижим, заявляю ответственно, для нашего с вами «убогого» человеческого сознания. С одной стороны, мы живем в заданном, изначально во всех своих нюансах запрограммированном мире. А с другой — пока в этом мире «существует свободная воля, возможно абсолютно все».

Проявления свободной воли могут изменять ход заранее заданных кармой событий. Вместо одних событий, изначально предначертанных кармой, внезапно начинают происходить какие-то другие события. Но Бог, которому по определению его всезнающей сути «известно все», заранее конечно же знает
, какие новые события будут происходить в подлунном мире вследствие инициативных «самодеятельных» выкрутасов свободной воли того или иного человека.

И стало быть, все эти якобы инициативные людские начинания, основанные на свободе воли, заведомо включены в Божью общемировую кармическую программу.
4601  Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 2 : 31 Декабря 2017, 15:54:04
Всем читателям амриты - наилучшие поздравления

4602  Тематические разделы / Физика / Re: Кто прав, Шрёдингер или Борн - "волна" одна и та же... атом Демокрита, орбиталь, : 31 Декабря 2017, 09:25:46
а вот и ответ .. от лемурийцев http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg73808#msg73808

а ведь человек с его набором ощущений является представителем классического мира

ну, то есть квантовые эффекты в ём отменены.. хе хе
4603  Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 2 : 31 Декабря 2017, 07:03:55
Горнопроходчик-фрезеровщик Нагарджуна на трубе оставил кое-какие "заповеди шахтёру"

https://www.youtube.com/results?search_query=Нагарджуна

ну и кое что есть на озоне

можно поискать например мнение товарища Нагарджуны о сиддхатых ioго -тичерах - укротителях джиннов умеющих выполнять работу горнопроходческих комбайнов
в
Цитата:
http://www.koob.ru/nagarjuna/
, http://lib100.com/buddhism/sutras/pdf/

Нагараджуна
Избранные места из разных Сутр
Перевод с тибетского А. М. Донца

...
Воздавать хвалу полному усердию, но совершенно [не стараться] присоединить [к не­му] неусердных существ - тоже деяние мары. [11] Собирать корни добра, но не реализовывать мысль о Просветлении - тоже деяние ма­ры. [12] Пребывать в обладании йогой высшего видения181, но не вво­дить существ в истинное овладение высшим видением - тоже деяние мары. [13] Искать истощения всех клеш и пренебрежительно отно­ситься к клешам [и их обладателям в] потоке сансары - тоже деяние мары. [14] Заниматься практикой праджни и не обращать внимания на великое сострадание - тоже деяние мары.[15] Всякое практикование благого не обладая методом - тоже деяние мары. [16] Не искать [воз­можность изучать тексты] Сосуда Бодхисаттв - Бодхисаттва-Питаки,
182 а воспринимать тайные слова чарваков - мирских материалистов - тоже деяние мары.
...
Реализация Дхармы.
В Сутре «Груда драгоценнстей» сказано: «Так, например, Кашьяпа, купец, желающий выйти в океан, [до­берется до] острова с драгоценностями ... [и] благополучно вернется в свою страну, [если] он хорошо знает корабль. Кашьяпа, так и Бодхи­саттва, желающий выйти в море всеведения, [чтобы] уйти от ступени обычного существа-простака, Шравака и Пратьекабудды ... и прибыть на свою родину , должен хорошо знать корабль - шесть парамит».

В Сутре «Лджаташатру» тоже говорится:
«Не уничтожать корень - мысль о всеведении - это [значит] ис­тинно держаться того корня и являть усердие. Не знать меры в дава­нии, чтобы отдавать [заслуги от этого] на [обретение] мудрости все­ведения; не знать меры в [практике] нравственности, чтобы сделаться спасителем для всех существ; не знать меры в [практике] терпения, чтобы искать Тело Будды; не знать меры в [практике] усердия, чтобы реализовать все корни добра; не знать меры в [практике] дхьяны, что­ бы реализовать йогу невосприятия261; не знать меры в [практике] праджни, чтобы полностью практиковать - обладать всем. [179Б]
[Считать, что] все то достояние и средства к жизни - для [практики] Учения, [значит] не иметь греховности».
...
В «Гандавьюха вимокше»305 сказано:
«Как только Татхагата Полностью Распространяющий Драгоцен­ный Свет Мудрости Царь Высших Достоинств Счастья стал целиком и полностью Буддой в области мира Полностью Сияющего Счастья, сразу же установил неизмеримых существ на ступень Шравака, уста­новил неизмеримых существ на [ступень] Пратьекабудды, установил неизмеримых существ в Просветлении истинного выхода [из сансары] благодаря таланту обладания силой, [191 А] установил неизмеримых существ в Просветлении знамени победы незапятнанности, одоле­вающей противника, установил неизмеримых существ в Просветле­нии истинного выхода [из сансары] благодаря таланту [понимания] Учения, установил неизмеримых существ в Просветлении истинного выхода [из сансары] благодаря таланту полного очищения индрий, установил неизмеримых существ в Просветлении истинного выхода
[из сансара] благодаря следованию истинной практике равности силы, установил неизмеримых существ в Просветлении истинного выхода [из сансары благодаря достижению совершенства в] колеснице объек­та, обращенного к городу Учения, установил неизмеримых существ в Просветлении истинного выхода [из сансары благодаря] колеснице метода неотделимости от риддхи хождения всюду, установил неизме­римых существ в Просветлении истинного выхода [из сансары] бла­ годаря истинному собиранию неизмеримых йогических практик, ус­тановил неизмеримых существ в Просветлении истинного выхода [из сансары] благодаря методу пребывания в самадхи, установил неизме­римых существ в Просветлении истинного выхода [из сансары] бла­годаря методу сферы полностью чистого объекта всех восприятий, и неизмеримые существа породили мысль о бодхисаттвовском Про­светлении, и установил неизмеримых существ на бодхисаттвовский путь, установил неизмеримых существ на совершенно чистый путь парамиты, установил неизмеримых существ на первую ступень Бод­
хисаттвы ... установил на десятую ступень Бодхисаттвы, установил неизмеримых существ в особых пожеланиях о бодхисаттвовских дея­ниях, установил неизмеримых существ в совершенно чистых пожела­ниях Самантабхадры о бодхисаттвовских деяниях».
...
Каково же глубокое Учение? Какова наклонность к глубоко­му Учению? В «Бодхисаттва-питаке» сказано:
«Возникновение истинного взгляда святого [имеет] две причины и два условия. Какие же два? Слово другого и задействование в своем уме соответствующего [истинному] характеру [сущего]. Он думает так: «Что же это за слово другого? Что же за задействование в своем уме соответствующего [истинному] характеру [сущего]?» Когда он будет задействовать в уме таким образом соответствующее [истинно­му] характеру [сущего], то будет думать так: «Практикующие йогу, которые не слушали этот раздел [учения] - «Бодхисаттва-питаку», не слушали святое учение Винаи, а просто обретают радость в самадхи, из-за гордости [194А] впадают в большую гордость, они не освобож­ даются от рождения, старости, болезни, смерти, скорби, стенаний, страдания, огорчения и расстройства, совершенно не освобождаются от [всего] массива страдания. Исходя из этого, Татхагата и говорит так. Слушающий соответствующее от другого, полностью спасается от старости и смерти».
...
177. Тиб. sbyor ba - «соединение, присоединение, йога, поступок». При­ соединяться к чему-либо, значит пребывать в нем. Непребывание ни в чем, говорится в «П о уче ниях Вималакирги», путь в Нирвану.

ещё йог - почти как Итигелов (к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg71602#msg71602)

обрёл радужное тело, оставил только "одежду, волосы и ногти" :

Цитата:

Великий йогин Соодой лама

<a href="http://www.youtube.com/v/aamCzvOu_x8" target="_blank">http://www.youtube.com/v/aamCzvOu_x8</a>

К 170-летию со дня рождения Соодой-ламы

Соодой-лама- великий бурятский йогин и лама XIX века, знаменитый мастер буддийской медитации мирового масштаба из Баргузинской долины Республики Бурятия. Его обширные знания и глубокий опыт постижения Учения Будды - бесценное достояние в истории буддизма, они имеют непреходящее значение и для бурят-монгольского народа, и для всего буддийского мира.
Соодой Лама - признан мировым буддийским сообществом воплощением великого индийского философа и йогина Нагарджуны, легендарного основоположника Махаяны, учения Срединного Пути, переданного ему Буддой Мудрости Манджушри. Нагарджуна - автор основополагающих текстов философии мадхьямики, знаменитый бодхисаттва Махаяны и мастер Ваджраяны.
Он являлся на протяжении 7 лет настоятелем Баргузинского дацана - IX Ширээтэ ламой, 1894-1911 гг.
Соодой Лама знал иностранные языки и, подобно Нагарджуне, много путешествовал. Он стал первым жителем Баргузинской долины, увидевшим Тибет, Монголию, Китай, Индию, Непал, Бутан, Вьетнам, Японию и Цейлон.
В народной памяти сохранилось много историй о том, как Соодой лама помогал людям самыми разными способами. Подобно Нагарджуне, который много путешествовал, лама Цыден Соодоев побывал во разных странах.
Есть упоминания, что видимо, во время этого же путешествия Соодой лама встречался на Дальнем Востоке с Антоном Павловичем Чеховым. Впоследствии о приключениях во время путешествия в Баргузинской долине сохранилось немало легендарных историй. Вернувшись в Баргузинскую долину, Соодой лама в 1911 году сложил с себя обязанности Ширээтэ ламы, и покинул дацан с двумя или тремя учениками
Соодой-лама никогда не пророчествовал демонстративно, но между тем иногда упоминал про будущие события, делая это в разговоре, как бы между прочим.
Соодой Лама завещал своему народу: "власть будет меняться еще не раз, и глупо ценить золото, самое ценное - это Дхарма, Учение Будды. Он говорил также, что в погоне за модными вещами люди начнут пренебрегать старым добром, а между тем надо попытаться сохранить именно старые ремесла и умения, потому что они практичные и экологичные. Он наказывал сохранить традицию одеваться в одежду из овечьей шерсти, шить одеяла, делать кошму, медную и деревянную посуду. Просил, чтобы не забывали искать Прибежища в Трех Драгоценностях, не поддавались гневу - источнику всех бед".
И сейчас баргузинцы верят, что незримый сильный дух Ундэр Багши - Высокого Учителя вот уже 160 лет незримо присутствует в этих местах, благославляя и охраняя.

Дедушка Дугар Лундуков рассказал о ламе Цыден Содоеве из Баргузина

<a href="http://www.youtube.com/v/10HYM9Uor1U" target="_blank">http://www.youtube.com/v/10HYM9Uor1U</a>

остряк однако..

"быть прогнутыми будто хоботок чайника" - не гуглится его цитатка про совко-гомосоветикусов питающихся своими же плевками

очень полезно послушать тем кто питается мифами и кому наплевать на историческую правду
4604  Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 2 : 31 Декабря 2017, 06:25:19
Гранитные пещеры древних сравним с современными соляными

Цитата:
https://wowavostok.livejournal.com/6777753.html

Загадка таинственных пещер Лонгью



В июне 1992 года сельский житель по имени Ву Анай решил откачать воду из первой найденной здесь пещеры. Через семнадцать дней было откачано достаточно воды, чтобы увидеть саму пещеру и несколько резных колонн, что подтверждало его гипотезу о том, что эти пещеры не естественные водохранилища, а созданы человеком.
Площадь освобождённой от воды пещеры составила примерно две тысячи метров, а самое высокое её место достигало тридцати метров. Четыре колонны этого первого грота расположены симметрично. Воодушевившись этим открытием, Ву продолжил откачивать воду из четырёх других пещер, чтобы убедиться, что все они имеют одинаковые знаки на стенах и потолке.
Беглая оценка грубой силы, требующейся для постройки этих пяти пещер, внушает страх. Для постройки каждой из них должна была потребоваться вырубка примерно тридцати шести тысяч кубических метров камня. Пока в деревне Шиянбей найдено двадцать четыре таких грота, соответственно, это около девятиста тысяч кубических метров.

Резьба на стенах и потолках пещер выполнена в определённой манере, которую некоторые считают символичной. Рисунок похож на гончарные изделия из близлежащего музея, датирующиеся 500-800 годами до нашей эры.

Говорят, семь из обнаруженных гротов расположены как семь звёзд Большой Медведицы.

В открытой для туристов пещере №1 можно увидеть выполненные в очень простой манере изображения лошади, рыбы и птицы (Земля, Вода и Воздух). Голова птицы похожа на найденные останки при раскопках в Хэмуду.

Как и в большинстве деревень южного Китая, в Шиянбей есть множество водоёмов, но практически все они имеют прямоугольную форму и большую глубину. Многие поколения жителей этой деревни называли их «бездонными прудами». Такие водоёмы изобилуют рыбой и её очень просто поймать. Когда из первой пещеры выкачали воду, там не было обнаружено ни одной рыбы.




«… давайте сравним это с современными шахтами, допустим солевых пещер. Почему именно солевыми? Потому что на стенах таких шахт остаются хорошо видны следы от горнопроходческого комбайна. Но других породах следы не четкие в силу осыпания и частичного обрушения пород"

Соляная шахта в Италии








Соляная шахта в Кремлингене, Германия, 2009г.



В соляной шахте в Соледаре





Как Вам "резьба” по породе? Находите сходство с резьбой в китайских гротах? А ведь китайским ученые дают возраст 1700-2000 лет!
Так чем делают выработку в породах при добычи соли, когда остаются такие следы:






Фрезы хватает на пару недель, затем победитовые резцы тупятся и их меняют.



"Резьба” по стенам

Вот еще горнопроходческие комбайны, которые оставляют все такую же резьбу:








Как говорят, аналогия «резьбы» в китайских пещерах Лонгью и следы горнопроходческого комбайна в солевых шахтах – очевидны. А ручная выборка такого объема породы в китайских гротах – просто титанический труд. И главное – зачем? Зачем делать такие большие залы? Если кто-то планировал прятаться, то можно делать помещения небольшими, как в Деринкую (Турция).

И какой из всего этого делают вывод: к чему это обязывает современных историков и археологов? Скрывать очевидное. Никто из них не хочет заявлять этих вещей, т.к. они шокируют обывателя.

4605  Тематические разделы / Амрита / Re: Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 2 : 31 Декабря 2017, 05:49:59
add к http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg73473#msg73473

Нагарджуна - первый ниспровергатель теории эфира и победитель секты древних эфиристов. Открытие сделано с помощью технологий квантовокиматических рингсэ резонаторов которые наша цивилизация пока не может ни воспроизвести ни понять.

http://www.koob.ru/nagarjuna/

Цитата:
НАГАРДЖУНА (Санскр.) - Архат, отшельник (уроженец Западной Индии), обращенный в Буддизм Капималой, четырнадцатый Патриарх, теперь считается Бодхисаттвой-Нираманакайей. Он был знаменит своей диалектической тонкостью в метафизических спорах; был первым учителем доктрины Амитабхи и представителем Школы Махаяны. Считая его величайшим философом буддистов, к нему обращались как к "одному из четырех солнц, освещающих мир". Он родился в 223 г. до Р.Х., и, отправившись в Китай после своего обращения, в свою очередь обратил всю эту страну в Буддизм.

МАХАЯНА (Пали) - Школа; букв., "большая колесница". Мистическая система, основанная Нагарджуной. Ее книги были написаны во втором веке до Р.Х.
АРХАТ (Санскр.)- Произносится и пишется также Арахат, Архан, Рахат и т.д., "достойный", букв., "заслуживающий божественных почестей". Это было имя, даваемое вначале джайнским, а впоследствии буддийским святым, посвященным в эзотерические тайны. Архат есть тот, кто вступил на лучшую и высочайшую тропу и, поэтому, освобожден от повторных рождений.
АМИТАБХА - Китайское извращение санскритского Амрита Будда, или "Бессмертный Просветленный" - имя Готамы Будды. Это слово имеет также вариации, как Амита, Абида, Амитая и т.д., и объяснено как означающее и "Бесконечный Возраст", и "Бесконечный Свет". Первоначальная концепция идеала безличного божественного света со временем была антропоморфизирована.
БОДХИСАТТВА (Санскр.) - Букв., "тот, чья сущность (саттва) стала разумом (бодхи)": те кто нуждаются лишь в одной инкарнации для того, чтобы стать совершенными Буддами, то есть иметь право на Нирвану. Это относится к Мануши (земным) Буддам. В метафизическом смысле Бодхисаттва - это наименование, данное сынам небесных Дхиани Будд.
НИРМАНАКАЯ (Санскр.) - В эзотерической философии, нечто совершенно отличное от общепринятого значения, придаваемого этому, и от выдумок востоковедов. Некоторые называют тело Нирманакая "Нирваной с остатками" (Шлагинтвейт, и т.д.) - вероятно, предполагая, что это есть разновидность Нирванического состояния, во время которого сохраняются сознание и форма. Другие говорят, что это есть одно из Трикай (трех тел), "способное принимать любую внешнюю форму в целях распространения Буддизма" ; иные - что "это есть воплощенный аватар божества" (там же), и так далее. Оккультизм, с другой стороны, утверждает: Нирманакая, хотя буквально и означает преображенное "тело", есть состояние. Это есть форма того адепта или йога, который вступает в, или выбирает, это post mortem [посмертное, - лат.] состояние, предпочтя его Дхармакае или абсолютному Нирваническому состоянию.
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ

Резонаторные пещеры для ORME-медитации адептов:

прямоугольники входов из почти полированного гранита похожи на волноводы рассчитанные под стоячие волны (регулируемые заслонкой как в Пирамиде на входе в камеру Царя ?) подаваемые снаружи каким-то устройством

https://www.youtube.com/watch?v=NX0w4X2tj4Q - Индия: Пещера Нагарджуны №1

https://www.youtube.com/watch?v=ZyU9qy4ZdIs - Индия: Пещера Нагарджуны №2

https://www.youtube.com/watch?v=TiJPqF7sL9o - Индия: Пещера Нагарджуны №3









в преданиях конечно полуграмотные писцы про эти квантовокиматические технологии ничего не записали..

Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нагарджуна

Е. А. Торчинов, ссылаясь на тибетские и китайские буддийские источники, приводит следующие биографические данные:

    В юности он был учеником одного индуистского йогина, который научил Нагарджуну и его друзей становиться невидимыми. Юноши использовали эту способность весьма легкомысленно: они стали проникать в царский гарем и развлекаться с его обитательницами. Царь, однако, очень скоро понял, в чем дело, и переловил всех невидимок, кроме Нагарджуны. Их гаремные развлечения закончились на плахе, а Нагарджуна был настолько потрясен последствиями легкомыслия и привязанности к чувственным удовольствиям, что немедленно стал буддийским монахом, отправившись на север, в знаменитый монастырь Наланду. Плодом его напряжённых размышлений стало видение, определившее характер философского учения Нагарджуны. Он увидел ступу, окруженную Буддами и Бодхисаттвами. Нагарджуна открыл ступу и увидел внутри ещё одну, точно такую же. Тогда он решил найти самую первую, исходную, ступу. Он открыл вторую ступу и увидел внутри такую же третью, в ней — четвертую и так далее до бесконечности. И понял тогда Нагарджуна, что никакой первой ступы, иначе говоря, первосубстанции, первоосновы, нет и не может быть. Это понимание сделало его достойным обрести сутры Праджня-парамиты, Запредельной Премудрости, скрытые за пятьсот лет до того Буддой у змеев-нагов. Нагарджуна спустился в подводный дворец царя нагов и обрёл там сутры Праджня-парамиты, медитация над которыми и привела его к разработке философской системы (или, быть может, «антисистемы»). Нагарджуна много лет был настоятелем Наланды, однако в старости он вернулся в родные места, куда его пригласил правивший тогда царь, надеявшийся на то, что Нагарджуна станет его гуру, духовным наставником. Нагарджуна согласился, и царь построил для него новый монастырь, получивший позднее название Нагарджунаконда (его руины сохранились до нашего времени)[1].

резонанс на голосовой диапазон в этих "пещерах" - с добротностью тезонатора гельмгольца:
 
Цитата:

https://www.youtube.com/watch?v=V0v0snGwZkI - Мегалиты Индии: Пещеры Нагарджуни/Megaliths Of India: The Nagarjuna Caves

http://kinozal-lai.ru/publ/indija/makkhdamper_blok/megality_indii_peshhery_nagardzhuni_megaliths_of_india_the_nagarjuna_caves/42-1-0-76

Идеальная полировка камня, тонкая и ровная линия разметки, гулкое эхо и темнота.

После осмотра этого ангара, мы спустились вниз по лестнице, усадив детвору в машину,чем вызвали их неописуемый восторг, под возгласы и комментарии последних, поехали к запрятанным в скалах другим пещерам. Вскоре машину пришлось оставить. Мальчишки повели нас по живописной местности, попутно срывая какие то ягоды с кустов и вытаскивая колючки из босых стоп.

То там, то тут встречались лесенки для облегчения подъёма и, через минут пятнадцать мы подошли к пещерам. Пещеры были рядом, но входы в них были разные. Как будто одна на показ а другую пытались спрятать. Складывалось впечатление, что одна из пещер предусматривала очень герметичную дверь. Внутри пещеры оказались очень маленькими, по сравнению со своими большими собратьями.

Но всё то же идеальное качество полировки, даже более лучшего качества. В полировке кусочки кварца сверкали блёстками. Те же линии разметки, обозначающие откуда начинать закругление потолка. И тут на разметке нашлись интересные следы, явно не ручной полировки. Эхо не такое гулкое, но всё же присутствовало. Пещеры так же были не закрыты и не охраняемы. Но и здесь, не смотря на маленькие размеры, было темно. Зато было видно, как идеально отражает полированный камень.

Мы покидали пещеры. Мальчишки убежали в деревню. Я чего то недопоняла, не прочувствовала. Для чего эти помещения? Не было абсолютно никаких идей. Но то что помещения технические, в этом сомнений нет. Я побывала уже во многих индийских пещерах, но такое видела в первый раз и это не пещеры.

п.2

Цитата:
http://kinozal-lai.ru/forum/46-849-1
, https://webshus.ru/4177/2
, http://www.mypishem.ru/stihi/stihi-bez-rubriki/barabar.html
, http://www.stihi.ru/2017/08/20/4545

Барабар, Нагарджуни, Аджанта, Эллора, Гал Вихара, Ранеша Р

http://s008.radikal.ru/i303/1710/a4/bb2f4bf4b932.jpg

Фото 10. Камера Судама, Барабара. Арочное, глухое углубление в торце стены. Акустическая Ниша. Трешины на стене и не характерная, необычная, прямолинейная, параллельная горизонтали, трещина цилиндрического свода. По прямым линиям камень не трескается и не колется.



Фото 11. Камера Судама. Западная стена этого зала имеет форму выпуклой дуги с куполом. Стена имеет такую необычную форму, потому что повторяет контур находящейся за ней второго, круглого помещения диаметром 5,8 метров. Выпуклая стена напоминает двухстворчатые раздвижные, автоматические двери, как в наших супермаркетах. Но у нас они плоские, а в камере цилиндрические герметичные.

Полировка в Судаме самого высокого качества среди всех пещер Барабара и сама пещера выглядит просто идеально.
Параболические антенны спутникового телевидения сводят отраженные сигналы в одну точку, называемую фокус. Для звуковых волн в фокусе располагают микрофон. Такой конструкцией подслушивающих устройств пользуются все уважающие себя шпионы. Для половинки цилиндрической поверхности точки фокуса образуют линию фокусных точек по оси симметрии цилиндра. Рупоры в форме воронки используют как для излучения звука в духовых музыкальных инструментах, так и для концентрации силы звукового давления на маленькую площадь барабанной перепонки в древних звуковых аппаратах. Получается, что в самой верхней точке полусферического потолка наших церквей, как и в цилиндрично-сферической зале Судамы будет находиться концентрированная силовая точка звуковых колебаний. Точка нулевой громкости звука, впадина звуковой волны. Для цилиндрического купола на потолке нарисуется линия точек нулевой громкости и максимальной силы.
Немые ударные волны от звука и их силовое воздействие это ипостась, о которой мало, что известно и которые мы можем создавать только при помощи взрыва.
На деле картинка интерференции несколько сложнее, но и этого достаточно для разыгрываемого представления. В обоих, с различной геометрией полостей, залах камеры Судама образуются стоячие волны двух типов, поэтому через узкое по площади отверстие они служат друг для друга резонаторами, как в акустических музыкальных инструментах. Для чего?

Согласно Библии, к одежде Аарона были пришиты колокольчик, которые звонили перед входом в Скинию, внутри и при выходе. Обязательная процедура. Как и задымление объема кадильницей, чтобы не быть убитым высоким электрическим потенциалом Ковчегом Завета. Загазованность дымом уменьшает количество свободных электронов в воздухе и уменьшает его электропроводность.
О том, как звук влияет на свободные электроны воздуха, в частности, и электронные оболочки атомов, в общем, физика не имеет понятия и не собирается иметь, считая, что все физические законы звука известны.



Фото 12. Второй зал Судамы. Цилиндр, на котором сверху лежит полусфера. Сделать внутреннюю цилиндрическую поверхность нашим станкам и технологиям пока не под силу. А вот создать внутреннюю сферическую поверхность в граните это вообще “не детские забавы”, как говаривал мэтр Скляров. http://kinozal-lai.ru/publ/egipet/dashur/andrej_skljarov_lai_za_kadrom_egipet_2014g_nojabr/2-1-0-85

Внешнюю поверхность гранитного шара мы умеем делать, но только для сувенирных лавок. Речь в поделках идет о диаметрах до десятка сантиметров, но никак не о шести метрах диаметра. И тем более не о шести метрах диаметра внутренней сферической поверхности через небольшое отверстие. Для чего такой объем работы? Чтобы только получить эхо? Или силовую ударную волну, которая излучалась через дверной проем?

Наука считает, что все знает об ударной волне звука. Тогда пусть ответит, куда девается ее вторая половина – полуволна разряжения? Звук прогибает, вдавливает барабанную перепонку вовнутрь, мы слышим удар. Но следом должен высасывать, выгибать перепонку наружу разряжением, как пылесос. А этого не происходит.

Во что звук превращает полуволну разряжения? Если звук закручивается в спиральный вихрь ударной волны, используя свою вторую половину, то почему бы и свету не свернуться в прозрачный клубок радужных нитей, в плазмоид или шаровую молнию?

Если звук образует на струне гитары стоячую волну, то почему бы и свету не выстроить очередь из квантов, танцующих ламбаду в световом столбе? Звук и свет хоть и антагонизмы, но электромагнитные родственники!

Для чего эти бункеры в слоях гнейса, содержащего кварц и слюду в больших концентрациях? Для защиты от Солнечной радиации? “Бог Саваоф благоволит обитать во мгле ”, сказал Соломон.
...

Фото 16. Схема Ломас Риши.
Ломас Риши, как и Судама, состоит из двух помещений, прямоугольного и круглого, но ее сооружение по каким-то причинам не было завершено, поэтому на плане второе помещение выглядит не круглым, а овальным – его просто не доделали.
http://s011.radikal.ru/i318/1710/e8/9d4d27d436e8.jpg
Фото 17. Ломас Риши. Даже судя по неокончательным размерам, длина 10 -11.1 м, ширина 5.2 м, диаметр круглого помещения 5.2 м, можно судить, что Ломас Риши задумывалась как копия Судамы.

Ещё медитаторские резонаторные устройства - для непосвящённых - "пещеры":

Цитата:
http://www.liveinternet.ru/users/4462189/post374739271/
, https://zhizninauka.info/topics/tainstvennye-peshhery/











Таинственные пещеры Лонгью
В 1992 году в Китае были обнаружены грандиозные пещеры, затопленные водой. Часть из них до сих пор затоплена, вода откачена лишь из некоторых. На сегодняшний день найдено 24 пещеры, но на самом деле их может быть намного больше. Пещеры содержат следы обработки и поражают воображение — они как будто вырезаны гигантской фрезой.



...

Цитата:
http://www.zagranyu.su/archives/2005





...

https://www.youtube.com/watch?v=YM1rU3I-c7s - Таинственные пещеры Лонгью
Цитата:
Страниц: 1 ... 305 306 [307] 308 309 ... 414


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC