[долларовым миллонером]

И если в результате Вам удастся предсказать результат хотя бы 10 из 20 бросков,
не только готов буду снять почтительно шляпу, но и обязуюсь (при наличии желания, естественно)
сделать долларовым миллонером всего за несколько дней.
Если деньги Вам не нужны, можете отдать их наблаготворительность детям..

Дмитрий Павлов
---
P.S.
Забавно, можно ли обучить нейросеть (программу с нейропрофилем) - предвидению ?!!
(из примера выше - при бросании ...)
---
(нейросети ... не программируют явно, а обучают - собственным примером {как и людей},
например,  "предвидению" ...)
---
P.P.S.
И найдутся ли желающие обучать нейропрофили ? ... (люди, реально обладающие такими способностями)

[arXiv.org]

Теория может иметь и противоречия в базовых аксиомах, но тогда она тогда должна иметь и аксиоматику выбора для разрешения противоречий ...

"Теорема Геделя исходит из предположения, что любая физическая (и математическая) теория может быть аксиоматизирована. Это не так. Существует (физическая) геометрия, которая не является аксиоматизируемой "Godel's theorem as a corollary of impossibility of complete axiomatization of geometry" http://arXiv.org/abs/0709.0783 . Причина неаксиоматизируемости физической геометрии связана с тем, что при построении физической геометрии формальная логика не используется (в частности, в ней нет теорем). Физическая геометрия строится путем деформации собственно евклидовой геометрии. Все утверждения и геометрические объекты формулируются в терминах мировой функции евклидовой геометрии (это всегда возможно), которая затем заменяется мировой функцией физической геометрии. В результате получаются все утверждения и геометрические объекты физической геометрии, т.е. сама физическая геометрия. http://arXiv.org/abs/math.MG/0002161. Все просто до неприличия."

http://dxdy.ru/topic47273-60.html
---
Любопытен пример с "Сумма углов треугольника АВС определяется следующим образом."

[Cубъективная]

Хорошо, мы находимся в аномалии, а в Молдове не аномалия.

Молдова меня не интересует.

А юмор у Вас любопытный
---
Cубъективная аномалия восприятия КМ (квантовой механики) ?!!
---
P.S.
Хайдеггер (Heidegger) Мартин - (нем. Dasein)

[Kostya]

Kostya, иллюзии и аномалии это не одно и тоже.

Ртуть, конечно

Oleg.Ol, весь наш мир это аномалия восприятия.

Вопрос: "наш мир это аномалия восприятия" - аномалия относительно чего или кого ?!!

(относительно фундаментального {алгоритмического} ... obj ?)

Проверка зрения на цветовосприятие



Нормальные трихроматы различают в таблице цифру 9.
Протанопы и дейтеранопы различают цифру 5.

[Cкрытые параметры]

В данном случае аномалия вполне может быть - но это аномалия восприятия

Oleg.Ol, весь наш мир это аномалия восприятия.

Иллюзия вращения - "по часовой стрелке" или "против" ?

"Cкрытые параметры" - глаза, линии ... которые мы "в центре" - не видим.
(скрытые параметры ... субъективной неполноты  )

[Создан квантовый кристалл]

Создан квантовый кристалл
С помощью лазерных лучей ученые MRQ создали квантовую материю, обладающую кристаллическими свойствами.

Зеленый: атомы в основном состоянии,
красный: ридберговские атомы



Если точнее, все возможные кристаллические решетки существуют там одновременно.
Это новое состояние вещества является очень хрупким, оно существует, только пока
включен лазерный луч и атомы возбуждены.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/11/08/509200

[Мы бессознательно анализируем арифметические операции и написанный текст]

Мы бессознательно анализируем арифметические операции и написанный текст
Опубликовано: 14.11.2012, 15:35



Мы можем выполнять арифметические операции и анализировать языковые конструкции, даже не задумываясь о том, что делаем, — то есть буквально в подсознании. Если у нас спросить, чему равняется, например, 9 + 6 + 8, то мозг будет знать ответ ещё до того, как мы задумаемся, посчитаем и произнесём сумму. К такому выводу пришли исследователи из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль). Их опыты основывались на более ранних работах, из которых следовало, что мозг может подсознательно обрабатывать единичные слова и числа. На сей раз учёные решили проверить, справится ли подсознание с более сложными конструкциями.

Эксперимент проводили так: левым глазом доброволец смотрел на арифметическую цепочку, а правым — на череду цветных геометрических фигур. Такая процедура, как уверяют исследователи, делает невозможным концентрацию на задаче, так что даже внимательно разглядеть числа и действия, показываемые левому глазу, человек не мог. После этого ему демонстрировали числа, на которые он смотрел уже обоими глазами и которые надо было как можно скорее называть. Оказалось, что те числа, что представляют собой итог арифметических действий, человек произносит быстрее. То есть мозг как бы уже знаком с ними, и знаком, очевидно, потому, что подсознательно выполнял те самые арифметические операции.

То же самое было и с написанными предложениями. Человеку показывали осмысленную или бессмысленную фразу (например, «Я выпил кофе» и «Я отутюжил кофе»), а потом он должен был узнать знакомые слова. Те слова, что нарушали смысл, доходили до сознания в первую очередь. Из чего исследователи делают вывод, что и синтаксические конструкции мозг обрабатывает подсознательно.

Авторы работы полагают, что способность оперировать довольно абстрактными вещами, не привлекая к этому сознание, досталась нам от далёких предков. Возможно, такое свойство появилось у нашей нервной системы, когда даже сам человеческий род ещё не выделился среди животных. В таком случае становятся понятно, почему многие звери и птицы проявляют удивительные математические способности, коль скоро для этого не нужно (человеческое) сознание.

Статья с результатами экспериментов опубликована в журнале PNAS.

Подготовлено по материалам Medical Xpress.

Ни в чем себе не отказывайте

Вам отвечать - много чести.

Например, в теме нашего креативного Чекатилы (Костика) Олег Каминскому совсем другие песни поёт

К сожалению, разговаривать с хамоватым быдлом (Ариадной) не имеет смысла (понять всё равно ничего не сможет).



Ложь, обман, подлость ... Ариадна.
- Участник защищал Чикатило ("детство трудное")
Но у подонков (Ариадна) - совести нет: только ложь, подлость и обман.

Как это воровское лживое быдло живет ? 

Ариадне разрешается всё, в том числе - троллить ?
Хорошо, покажем "зеркало".

Pipa как-то выкладывала ссылку (на некий ресурс), там похотливая, хамящая Ариадна ... (баба Бабариха).

[Яi]

Мир «пробегает» через все свои состояния и, в частности, через то состояние, когда на мир я буду смотреть глазами ближнего своего (это, конечно, условно, ибо на мир смотрим не совсем мы и вовсе не глазами!). Но этот ближний это тот же Я (в один из возвратов) в момент, отделенный от настоящего трансфинитным интервалом времени (не физическое время, скорее связность).  И это означает, что не верно думать, что он обладает сознанием наравне со мной и со всеми другими, ибо он это я. Самое забавное в этой картине то, что Я во множестве реализаций (он и я и другие) встречаемся в одной картине реальности в одном и том же временном срезе.

Выделение части "процессорного времени" - на одну виртуальную машину Яi ?!!
И несмотря на "очередность" внимания каждой - все они виртуально-"одновременно" "видят в сети" друг друга.
"Одновременно" - как устройства USB (ю-эс-би, англ. Universal Serial Bus — «универсальная последовательная шина»)

Или устройства в сети TCP/IP "видят" друг друга, в последовательные моменты времени (иначе, коллизии):
(от лат. collisio — столкновение)
В сетевых технологиях коллизия кадров — это наложение двух и более кадров (пакетов) от станций,
пытающихся передать кадр в один и тот же момент времени ...

Впрочем, конкретная реализация протоколов взаимодействия (TCP/IP, USB, Token Ring кольца с
«маркёрным доступом») - не так важны (для виртуальных-"реальных" машин Яi) ...



http://top.rbc.ru/wildworld/12/10/2012/674037.shtml

[gumer.info]

Жижек С. "Матрица" или две стороны извращения
(библиотека философии Гумер)

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/Gig_Matr.php

[Участник же путает образ и представление]

Нет. Это ведет не к солипсизму, а к примитивному подобию солипсизма на тему кторого есть множество анекдотов.

Извини, Участник. Но мне поднадоело что-то ошибки твои указывать.
Их такое количество что не имеет смысла.
Хотя главное я уже указал:
Участник же путает образ и представление.

Думаю, не стоит даже читать сообщения Участника и Владислава (сообщения этого флудера-переростка - пропускаю давно, не интересен).

Либеральные мелкие воришки ... своего ума хватает только на глупейшие сообщения,

 Мир - это согласие. Во всех смыслах этого слова.
 

Согласие ребенка - быть изнасилованной педофилом и быть убитой Чикатило ...

(один {Владислав} маскируется под нациста, другой {Участник} защищает педофилов)

Мне жаль, что Станислав скатился до уровня этих господ.

вы это серьёзно - я каждую чушь Каминского должен прокомментировать?

Разве я просил Вас комментировать ?

Дешевое передергивание Станислава: то он найти не может - за него сделали (дали ссылки на "КМ"),
так всё равно - мелко гадит: походя поливает помоями - "чушь".
"Пастернака я не читал, но своё мнение имею".
По делу сказать нечего.
Вместо этого - мелкие подлости.

Такое ощущение, что им надо дать конкретные производственные технологии: - "на блюдечке с голубой каемочкой".
(тогда эти "хитрецы" мошенники-бизнесмены успокоятся, и перестанут хамством вытягивать, клянчить информацию ...)

[Создано устройство, внутри которого фазовая скорость световых волн бесконечна]

Создано устройство, внутри которого фазовая скорость световых волн бесконечна



А вот на самой частоте среза всё гораздо интереснее. На ней весь волновод кажется наполненным светом;
вместо волн с равномерно распределёнными пиками свет здесь состоял из пиков, двигающихся с бесконечно
высокими скоростями, что просто не давало зарегистрировать «провалы».

http://science.compulenta.ru/719353/
---
Скорость звездообразования за последние 11 млрд лет упала в 30 раз



http://science.compulenta.ru/719228/

Отчёт от исследовании вскоре появится в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society,
а с его препринтом можно ознакомиться здесь.
Подготовлено по материалам Национальной астрономической обсерватории Японии.

формальное построение теории с "наблюдателем", представляющим собой множество состояний сознания (то же самое, что физические состояния) позволяеет получить из первых принципов основные физические закономерности.

Ясно, спасибо за ответ.

[Физическая неполнота - ключ к объединению физики]

Физическая неполнота - ключ к объединению физики - А.В.Каминский
Статьи А.В.Каминского - интересны (так же как и статьи Киви Берда мне интересны),
но есть пара странных вопросов ...
---
1.) стр. 7 (цитата):
"Теория строится формально и не предполагает отождествления субъекта с живым наблюдателем.
Более того, такое отождествление приводит к противоречиям".
а) какие противоречия?
б) забавно - "не предполагает" ... а как же так ?
---
2.) По теории - "машина времени" не возможна.
Человек должен "забыть" - это и будет фиктивной машиной.
А вроде бы, есть артефакты:
104 пассажира поезда, (оказавшиеся в доме для умалишенных)
все как один утверждавшие, что они пассажиры поезда ...
История давняя и офиц. зафиксированна.
Это возможно, не сама "машина времени",
но факт перемещения в прошлое ... каким-либо образом,
видимо, возможен.
Т.е. маленькие нестыковочки (как мне кажется) с "машиной времени".
---
3.) Сознание Яi по теории А.В.Каминского - не помнит и не может помнить (о своих "прошлых" ... "достижениях")
Если верить сонму всяческих контактеров и мистиков: некое Яi существует и после смерти ...
Как быть с ЭТИМ ?!!
(в то время, как - если я правильно понял - в теории subj после смерти Яi без носителя не "живет")
("само по-себе")
Т.е. здесь умер престарелый старец (Яi) - там родился ребенок (Яi), всё !
и никаких промежуточных состояний - "блужданий" Яi где бы то ни-было "там" ("за гранью").