[выбираю верить]

я б наверное поверил.

О вере во что-то сказано в начале фильма. В принципе ваш ответ был ожидаем. Моя ремарка была для прояснения вашей диспозиции.

А я вот предпочитаю "не знать из-за какого куста выпрыгнет кролик", поверьте попробуйте, Терра, у этого удовольствия особенный вкус. Моя ремарка была чтобы разрядить обстановку, так как я выбираю верить в то что у тутошних завсегдатаев есть чувство юмора.

Взять какуюнибудь простую задачу для решения которой попробовать применить подход Участника

А в чём, по-Вашему, заключается подход Участника?

Суждения основанные на законах диалектики и способности различать.

Рассказ о человеческом сознании от Атена, Ему можно верить)ОН - инсайдер

Вот если б ролик озвучивал Пучков (goblin) я б наверное поверил.

[на время]

Валерий, а почему бы на время не отойти от того как по нашему все устроено и дОлжно быть и рассматривать "бред Участника" как рабочую гипотезу для самостоятельной проверки? Взять какуюнибудь простую задачу для решения которой попробовать применить подход Участника, и если не получится решитьто,  хотябы можно предметно обсудить где и как у нас не получилось, ну или на худой конец, выкинуть такой подход (теорию) на помойку. Так, мне кажется, диалог будет более продуктивным.

С этим кажется разобрались (за всех не ручаюсь). Пойдем дальше или подождем остальной коллектив?

Если Вы считаете, что с этим разобрались, Вы сможете продемонстрировать это собственным суждением?

Да нет проблем!

Уважаемый, Участник, интересную тему подняли, а почему бы не вернуться и не сделать этого сейчас? Имею ввиду, создать модель развития человеческого сознания.

Задача стояла следующая. На основе диалектики, попробовать понять, что такое сознание. Не конкретно человеческое, а вообще - сознание. Что это. Из чего состоит. Каким образом работает. Какова у него самая элементарная единица. Каким образом происходят взаимодействия между его элементами. И квантовая тематика здесь как нельзя кстати, очень помогает в прояснении вопроса, типа как проекция сознания в физику научного мира.

С этим кажется разобрались (за всех не ручаюсь). Пойдем дальше или подождем остальной коллектив?

Если взять один кубит за самое простейшее элементарное сознание, то среднее человеческое сознание - это навскидку и интуитивно где-то около сотни тысяч связанных кубитов. Как видите, относительно не очень много, их вполне все можно описать (смоделировать). Вот только... собеседники всё время отвлекают, и уводят разговор в сторону. ))

Уважаемый, Участник, интересную тему подняли, а почему бы не вернуться и не сделать этого сейчас? Имею ввиду, создать модель развития человеческого сознания.