Coin2 - заявлено 600 повторений, вроде 400, но тенденции ясны.
Физические генераторы требуют доработки - типа добавления дополнительных кубиков в стакан.
В казино, если все по честности, можно реально на черном и красном зарабатывать, играя на оду и ту же сумму?

Да, именно уникальность каждого наблюдателя, или одного и того же наблюдателя, но в разное время при проведении одного и того же эксперимента позволяет двигаться вперед Не было бы этих уникальных наблюдателей, или  их уникальных состояний - развитие невозможно.
Вы,Люба, правы.
Речь не об этом - речь о домыслах и фантазиях, о желании создать псевдонауку на основе верований. Нет повторяемого эксперимента - нет науки и доказательств.

попка хоть и дурак, но повторяет - отменно, отличная повторяемость эксперимента

Подражание окружающим звукам - природный механизм мимикрии - способ выживания в природе на планете Земля. В этом повторении одна цель - выжить, но никак уж не познать что-либо.Хотя само по себе желание выжить - эволюция. И даже в этом есть некоторая частичка знания, которое передастся на генном уровне от особи, которая удачно подражая чему-либо дожила до половозрелого уровня, и генетически передала способности своему потомству. Вспомним хамелеона. Механизм аналогичный. Только у одного на уровне звуковых волн, а у другого в видимом глазу волновом диапазоне.
Осознанное повторение эксперимента, или серии опытов с различными граничными условиями, на одну тему - единственный способ познания окружающей нас действительности, способ доказать свои теоретические выкладки,предположения. При проведении эксперимента зачастую возникают побочные эффекты, не менее интересные и значимые, чем сам эксперимент, что в свою очередь порождает дополнительную серию опытов, новые тории, опять опыты, все это начинает ветвиться, знания нарастают в геометрической прогрессии.Это и есть  эволюция ЧЕЛОВЕКА.

и именно эти изменения не повторяемы, потому как человеки уникальны ввиду физики Вселенной...

Эволюция ПРИРОДЫ - слепое тыкание на основе больших чисел , повторений, со случайными мутациями. Если мутация неудачная - мутант гибнет, как ненужный шлак.Гибнут и не только неудачные мутанты.Всякие бывают случайности, и никто от них не застрахован, даже самые продвинутые особи.  Что-то сдается мне, что цивилизаций, подобных Земной очень много - и если где-то она гибнет по тем или иным причинам - мелочи. В запасе еще найдется несколько миллиардов цивилизаций.  

Предложите другой способ познания Вселенной и ее законов, как не экспериментальный. Было бы очень интересно о нем узнать.

 

Так, я публично заявлял не раз, что готов отказаться от материалистических оснований Мира, если будет убедительно продемонстрировано обратное.

Куда уж проще и понятней. Виталий вопрошает, я вопрошаю - в ответ что-то мутное.
 Неужели не понятно, что никто не отрицает Бога, души и иже с ними? Пока все это не подвергнется количественной и качественной оценке - оно не проявится в рамках Вселенной охваченной нашим разумом.
 И не стоит говорить, что не надо слушать свой разум - слушай голос своего сердца. Хорошо бы еще четко понимать, когда думаем разумом, когда сердцем. когда попой - меньше бы ошибок совершали.
 Хотя, я немного не точен - все это уже проявлено в нашем мире в виде отличного психотерапевтического воздействия . А далее -дело вкуса, хош любовь вселенскую постулируй, хош пояс шахида одень.
 
 

...проглядывается явная тенденция: когда человек "отсекает" себя от своей души, той "ниточки" которая его "держит" в Единой Системе Вселенной, то неизбежно и дальнейшее его падение по всем параметрам - ведь Система "Вселенная" не вполне может уже удерживать с ним то состояние, ту эмерджентность, которая ведёт к эволюции всё Сущее!

Отлучаешь от церкви Вселенской еретиков ?
Старая жвачка в новой обертке.

а как Вы своих детей воспитываете?
 - по мне, так  Бог как раз и демонстрирует правильное воспитание

Отвечу словами Эйнштейна:

«Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».

Речь шла именно о больных синдромом Дауна.

Ты прав . Изначально речь шла об умственно отсталых .http://razgovor.org/special/article868/

хотелось бы узнать: каким макаром создаются граничные условия оазисов для развития животных и человеков и каким макаром они поддерживаются

Либо Бог помогает, либо на халяву так получилось, и нам надо быстренько повзрослеть, иначе оазис накроется медным тазом, прихлопнув и нас в придачу.
Два пути , если Бог нам в помощь, то и ладушки  - будем пузы греть на солнышке, хай бомбят астероиды, наползают ледники,облучают взрывы сверхновых  - за нами есть кому присмотреть.Второй путь  - эволюционировать, защитить себя и Землю.
 Или жизнь не уничтожалась катастрофами почти полностью в былые времена? Уничтожалась - плохо за нами приглядывают. Лучше самим за собой присмотреть от греха подальше.

Но вот сам Никонов,подменив Бога некими "вершинами Разума" начал морально деградировать

Совершенно верно - моральный деградант. Но высоконравственный человек. Надо научиться четко разграничивать мораль и нравственность.
 У меня дети в интернете ползают где хотят, сиськи -письки видят иногда, мне по барабану. Я моральный деградант тоже. Жена при старших детях младшую грудью кормит, никто не обращает внимания. Не семейка, а моральные уроды с чьей-то высокоморальной точки зрения.

А это всегда ведет к конечному стратегическому поражению... Вспомни,чем кончила Спарта. Об этом еще даосы хорошо знали - "слабое и мягкое побеждает жесткое и твердое".

 
А. и Б.Стругацкие:
"СТАЛКЕР. Когда человек родится, он слаб и гибок,  когда  умирает,  он
крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно  сухо
и жестко, оно умирает. Черствость  и  сила  спутники  смерти,  гибкость  и
слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело,  то  не  победит."

Именно поэтому мы и смертны - еще один прием эволюции.
И менее всего я склоняюсь к мысли, что причина смерти - желание души покинуть тело по тем или иным причинам.
Иначе -зачем стареть? Будь молодым и здоровым до выхода души из тела.
Ан нет - при рождении в организм уже встроен инструмент саморазрушения - возрастание ошибок в ДНК при самовоспроизводстве клеток.

Но вот сам Никонов,подменив Бога некими "вершинами Разума" начал морально деградировать,чему свидетельство недавний скандал с его участием,когда он предложил родителям усыплять своих детей-даунов

Никонов вел речь о том, что следует разрешить прерывать мучения деток для которых присутствие в этом мире несет только постоянную боль и мучения. Решение должны принимать сами родители. Вещи серьезные - здесь каждое слово имеет значение, и не стоит нести отсебятину.
 Дауны очень часто неплохо себя чувствуют в обществе. Я знаю несколько подобных людей.Да, они не от мира сего, но ни кому не вредят, неплохо помогают на рынке торговцам, не ощущают физических мучений.
 Вот когда ты всех инвалидов детства назвал даунами - ты стал настоящим Спартанцам.Тебе на них попросту наплевать.Тебе важно Никонова раскритиковать.
 Что является большей любовью - смотреть на беспрерывные  мучения , или прекратить их? Здесь каждый должен решать сам.
 

Совершенно верно - эзотерическая модель мироздания интуитивна, не имеет доказательств,пока не может быть использована как инструмент познания и освоения нашего мироздания. Материалисты надеются и ждут результатов.

А что касается Никонова,то он болен особой духовной болезнью,"атеизм" называется.  
В одной книге правда был проблеск,когда он объяснял паранормальные явления
квантовой нелокальностью. А в остальном брось бяку,лучше Уолша перечитай еще
разок для ментальной дезинфекции...

А.П. Никонов:

"Мир с Богом – это унизительный путь вниз. Путь от совершенства к несовершенству. Совершенный Бог – менее совершенный безгрешный человек, придуманный им для собственной забавы, – еще менее совершенный согрешивший человек – Конец света и Страшный суд, на коем всем жившим обломится за грехи по самое не балуй. Занавес… Мрачный, страшный мир.
 А мир без Бога – это путь вверх. От нуля, от мертвой материи, от примитивных структур – к животным, к человеку. Это постоянное усложнение конструкции и рост информационного обмена (интеллекта). Это путь бесконечного совершенствования. Путь от полного ничтожества через человека к сияющим вершинам Разума. Это и есть путь к Богу.
 Парадокс: для того, чтобы прийти к Богу, нужно забыть о нем. Я сказал «прийти»? Точнее было бы сказать «стать им».

...на самом деле, "подтверждению" или "повторению" доступны далеко не Все эксперименты или опыты! Не зря же говорится, что "в одну и ту же реку два раза не войдёшь"! Что то не заставляете вы (упёртые материалисты - идеалисты), футболистов повторять и доказывать "интересный" гол...

Некорректный пример - эти изверги материалисты и до футболистов добрались -на видео научились снимать, средствами связи друг другу передавать. А посля сидят в удобное им время,в удобном месте - попкорн жрут, и с помощью нечестивой кнопки перемотки заставляют футболистов повторять и доказывать каждому нечистивцу-материалисту свой "интересный" гол. И все им мало этим материалистам - замедленное воспроизведение изобрели.Скажу по секрету через годиков эдак 5-10 вообще трехмерные изображения смотреть будут. Ну полные придурки! Никак не поймут - в одну и ту же воду дважды не войти.А они все входят и входят.

 

... не так уж и  много людей, способных скомпилировать "что - либо"! А понятие "ахинея" - субъективная величина, зависящая от уровня осознания Индивидуума.

Компиляция - преобразование информации , знаний в  коды,символы,понятные для системы, которая должна все это обработать .
Андрей накопил много информации, но роль компилятора в  понятные для окружающего мира мыслеформы ему не удается, да он к ней особо и не стремится.Он сам превратился в самодостаточную систему. которая способна переваривать одну только ему понятную информацию.
Все признаки гениальности.
Ну что ж, Андрюха, дерзай! Авось чего интересного и полезного от всего этого со временем  и произойдет.

... и от куда у вас такая уверенность в "этом приколе"?  ...может "повторишь" своё Рождение? - чтоб доказать, что ты родился, а не отпочковался?

Спешу сообщить -УЖО ПОВТОРИЛ ! Троих детей  настрогал по неосторожности. Дурацкий материализм, засевший во мне и моей жене постоянно заставлял ставить столь заманчивые эксперименты.

Цитата: vmikl от 07 Мая 2010, 23:23:37
Создал Urbis Numen себе уютный мирок - все то ему и ясно и понятно, и прочих заблудших овец если чего готов просветить да на путь истинный подтолкнуть.

Нифига себе "уютный мирок" - маятники-черви-богомашитны и прочая ахинея говорят скорей о неуютности и неустроенности его внутреннего мира и метаниях в поисках гармонии от одного симулякра к другому.

Ахинея? Я бы сказал так - попытка скомпилировать всю ахинею, порожденную человеческим разумом за всю его историю. Попытка отделить зерна от плевел, и создать собственную теорию мироздания на основе всего этого.

 Но весь прикол в том, что каждая теория должна иметь подтверждение блистательным экспериментом, легко повторяемым, и имеющим недвусмысленные результаты.
 Андрей, как правило, ссылается на какие-то источники в нете, мол там чего-то происходило, там чего-то было явлено миру. Это не доказательства - это  досужие сплетни.
 Вот как денег сделать много с помощью этих теорий, или чтобы зубы не болели ? Да никак.

По приведенной ссылке был целый абзац,который так и называется "доказательства существования тонкого тела". http://www.advayta.org/item/000012/?id=47#6
Специально для любителей бритв Оккама и объяснений всего без понятия "Душа"...
А что касается Никонова,то он болен особой духовной болезнью,"атеизм" называется.  
В одной книге правда был проблеск,когда он объяснял паранормальные явления
квантовой нелокальностью. А в остальном брось бяку,лучше Уолша перечитай еще
разок для ментальной дезинфекции...

 Какие такие там доказательства? Вещи настолько серьезные, и важные для человечества, что подтверждению их должно было быть уделено 90% статьи. И я больше чем уверен - начни рыть глубже по каждому из указанных "авторитетов"  - будет пустышка. А так это всего лишь неплохая футурология.
 Диагноз Никонова - прагматизм, но и он не отрицает, что необъяснимые явления проникают в наш мир. Ты ,Андрей, мало его читал. Не стоит ставить диагнозы, и вешать ярлыки.Клеймить кого-то не лучший способ доказать свою правоту.

Привет, vmikl, я не поняла чё ты отсекаишь, себя и своё я, иль инфу которую она накапливаит, память и т.п. ?
Одно дело прибор, а другое - хозяин прибора! Иначе - биоробот, без хозяина, ты ся кем щитаешь?

Привет !
 Ну хорошо - есть душа - накапливает она информацию. Но человеку на земле удается передавать информацию от одного к другому, из поколения в поколение только лишь вполне материальными накопителями информации.
 На генном уровне.
 Устно - ненадежный способ для долговременного хранения информации в мозгу посредника, по одной простой причине -наше мышление образно .Хотя в беседе  устный обмен сгодится.Но зачастую бывает так , что к концу разговора забываем с чего он начался, а муж с женой забывают чего,собственно, ругаться начали.
 Письменно - хороший способ, с малыми искажениями информации при передаче.
 Ну и современные методы хранения и передачи информации.
  Где душа, какова ее роль?
 Отвечу - душа - гарант личного бессмертия.Лекарство от смерти. Я не отрицаю наличие души и тонких тел, но не стоит фантазировать на подобные темы и строить теории - одна фантастичнее другой.

Хороший пример  Понаблюдай за собой утром, ток так можна поймать ежели сильно хошь...

Чего ловить? Много субъективного здесь. А если водки натрескаться , то вообще тяжко вставать.Не хочет душа в проспиртованное тело влазить, хотя вчера,зараза, пела и веселилась.

Андрей,спасибо за ссылку - внимательно прочитал.
 Интересно.
 Только вот в чем ,собственно, загвоздочка - для объяснения окружающего нас мира вовсе нет необходимости вводить понятие "ДУША". Пока все и вся в природе удается описать и понять без введения этого понятия. По принципу бритвы Оккама - отсекаем.
Поэтому наиболее вероятно другое развитие событий.
Породив машины умнее себя человечество тихо-мирно уйдет с арены истории.
Интересно в этом ключе почитать Никонова "Апгрейд обезьяяны...",  "Предсказание прошлого. Расцвет и гибель допотопной цивилизации". Этот автор позиционирует себя материалистом, и убежденным атеистом.
Но даже в "Апгрейде...", он не уходит от мистики, описания феномена НЛО - безо всяких комментариев,с констатацией фактов.
Просто некоторые необъяснимые явления в нашем мире имеют место быть, и рвут на части любой сугубо материалистический подход в описании нашей Вселенной , и процессов в ней происходящих.
Элементарный пример. В  статье по ссылке речь идет о рождении детей индиго. Моей младшей дочери 2 годика.
За пять минут до моего приезда домой она уверенно декламирует : "Папа!" Безо всякого предупреждения , комментариев и продолжения. Просто играет ,или проснувшись качается в кроватке, и обо мне не вспоминает, и вдруг выпаливает "ПАПА!".  Минут через пять я дома, хотя до этого меня могло и сутки не быть.Жена пугается таких точный предсказаний - аж мороз по коже ее пробирает.Мои приезды никак не привязаны к определенному времени.Ввиду того, что я двигаюсь всегда на автомобиле,"засекает" она меня на расстоянии где-то пяти километров, при въезде в наш небольшой город.Вот поди попробуй опиши все в этом мире естественными причинами.

Меня смутила фраза насчет того, что этот здравый эвристический принцип ты считаешь "доказательством существования Бога". Ответь за базар, пожалуйста !

Это смотря что вкладывать в понятие Бог. Если подразумевать все сущее, и законы мироздания, то это одно, если примитивно искать в понятии Бог вожака(имеющего неоспоримый авторитет) нашей планетарной человечьей стае, то это другое.
Я имею ввиду первый случай,и как следствие - возможность осуществления мечты многих ученых о возможности создания единой теории поля, возможность описать всё и вся в этом мире единой теорией.Возможность стать Богами в этом мире.
Я наверное мутно выразился, прошу прощения,Vitaliy

По-моему трансцендентальный технокосмизм - уж настолько прикладная теория,что дальше некуда.   
Сейчас он существует в виде несколько иного учения - "трансцендентального трансгуманизма" http://www.advayta.org/item/000012/?id=47#1 который постулирует скорое перенесение тонких тел
человека в неорганический носитель типа квантового процессора или молекулярной нейронной сети.
После чего цивилизация свернется в "квантовый суператтрактор" - тонко-полевой квантовый компьютер,
который будет включать в себя человеческие души как составную часть своего глобального процессора.
Это и будет "Единение" Новой Духовности.   К сожалению сам Уолш обладает несколько провинциальными взглядами на цивилизацию,и его идеал - разрушение городов и расселение людей в отдельные домики в сельской местности.    Завтрашний Бог в своих прогнозах должен был подстраиваться под его представление о совершенстве.   Но цивилизация в целом выбрала совсем иной путь - соединение с техносферой в единую сущность. Эту стержневую линию и отражает трансцендентальный трансгуманизм.

Целиком и полностью согласен.Наш биологизм вскоре будет путами на ногах зарождающегося разума, основанного на принципиально новых носителях информации, и принципиально новых методах ее обработки.
Но это и так видно , безо всяких сложных теорий.

Не так все просто и однозначно...
Принцип "бритвы Оккама" как раз таки и является сам по себе доказательством существования Бога. Именно с этой целью Оккама  постулировал сей принцип.
Самое простое толкование всему и вся в окружающем нас мире - все сущее БОГ !
Проще некуда.
Я говорю о том, что надо искать прикладные аспекты твоим теориям, иначе они канут в лету.