Как то вот сижу себе,с закрытыми глазами...пообыкновению,что б смотреть не мешали,а тут телевизор включился.Я хотел на другой бок повернуться,уж больно этих телевизоров недолюбливаю,но - дикторша с миленькой такой фиолетовой шевелящейся причёской и искрящимися юмором,тридцатью тремя глазками,смотря в которые хочется что б стало приятно...эээ...ну вобщем отворачиваться не стал. Да и телевизор - стОящий,в кои то веки вместо пикселей такое изображение... вобщем пальцем тыкать не советую - вполне реальное. Да и корреспондент,который вёл репортаж,показался мне фигурой занимательной. Сам посебе - ничего особенного,не всмысле - ординарная личность,а как раз наоборот,непрерывно менял конфигурацию,сопровождая свой рассказ с места событий,и я решил рискнуть и глянуть. Дикторша называла корреспондента Котом,хотя у меня до того и были свои представления о котах,но этот выглядел гораздо убедительнее,особенно в форме какой то пакости с бешенным количеством ложноножек.

Однажды...не помню когда это было,кто то,а может быть что то,нарисовал точку.
  А может и не точку.
  А была это проба пера,и получилась клякса.
  (Кот изобразил кляксу)
  Кто и что - не говорит,а кому ещё рассказать об этом ?
  А может она попросту случилась - может так кому то больше понраву.
  Точка была так себе - без всякого пространства.
  Ну была и была,если б не одно но.
  Оно хоть и одно - зато большое.
  Прошлого у неё не было,будущего - тоже,а одно сплошное настоящее,но зато какое.
  Всеобъемлющее.
  (Кот занял весь экран,и от этого его почему то стало невидно)
  Никто не мог понять как это у неё получалось...ну вроде всеобъемлющее,а наповерку -
   нет нихрена.
  И вдруг,ни с того ни с сего - бац...
  Нет,ну в ней этого бац не содержалось,вернее - все бац сразу.
  А так что б одно - ну никак.
  А я почём знаю ?
  Просто бац - всё.
  (для убедительности Кот стукнул по наушнику,и всё вокруг стало малиновым-в-
  крапинку)
  Не было никаких границ,и вдруг - один маленький намёк на границу.
  Что тут началось...
  Ну как вирус прям...
  (вместо вируса Кот показал какую то хрень,скорее похожую на кукишь - а впрочем
  оставим это на его совести)
  Наличие такую кашу заварило - размытие какое то образовываться начало.
  Оно ведь как привычно - раз размытие,так - неопределённость.
  А тут - наоборот,размытие - намёк на определённость.
  (Кот с остервенением начал раскладывать себя вряд)
  Неравномерно так идёт,пульсациями.
  Что то непонятное накапливается,плюх - протуберанец.
  (не придумав ничего лучше - Кот плюнул,а про телевизор я упоминал -
  безобразие,досмотрю - позвоню в редакцию)
  И ведь что интересно - его наличие ведёт к буквально взрывному росту других.
  (что показал Кот - я пропустил,потому что решил немного отползти от экрана - вдруг
  он не только плеваться будет?)
  И вот растёт это нЕчто,растёт,а протуберанцы - всё меньше в сечении,и как то вот
  полосатеть начинают.
  Ну как то странно так...полосы поперечные всё явственней проступают.
  (с ужасом заметил,что отползание от полос меня не спасло)
  А когда уже таки совсем таки проступили,что дальше просто никак - граница такая
  внешняя образовалась,и долго так ещё новые иглы её дополняли.
  Опять что то копилось,и опять - непонятно что,и опять - любимое бац.
  Это первая игла сферу проткнула.
  (ой...ну скотина,точно в редакцию позвоню)
  Ну тут ваще - короул...
  Сфера эта как то немного от всего отделилась,и на ней возникло движение.
  Да да да да - именно именно именно - дви-же-ни-е ...
  Вот уж новость так новость.
  Отродясь этого движения не было - а тут на тебе.
  (вот уж действительно новость - в договоре на этот хренов дискавери,о палтергейсте
  в доме ничего не было - даже мелким шрифтом)
  Как?
  Да очень просто.
  Сфера то из таких же точек получилась,как и первая,только с пространством.
  Да ещё с прикольным фокусом.
  Что то непонятное по сфере двигается,похожее на прятки :
  есть-нет-есть-нет-есть-нет...
  (интуитивно я схватился за бумажник - деньги там действительно то были,то не были)
  Сначала эти точки впятнашки только с соседними играли,но из этого получалось нечто
  невразумительное,и они втянулись в эту игру,расширяя радиус взаимодействий,и из
  этого стало возникать вполне вразумительное и устойчивое.
  (хы-интересно,как у этого дятла пятнашки ассоциируются с прятками?)
  Сам - дундук.
  (тут я явно пожалел о сказанном,потому что Кот посмотрел на меня)
  Ты вот явно не понимаешь,что такое иннерция,обзывая её мерой массу,и все твои
  бросания камнями в бедных кошек...
  Смотри,я разделяю поток фотонов на две ветки и взаимодействую с одной.
  Видишь как реагирут вторая?
  Адэкватно.
  А вот теперь я сделаю то же самое на изрядном удалении.
  Ну как реакция?
  (я не понял - скорее почуствовал,что она стала не такой адэкватной)
  Вот сбил меня,зараза,и я не помню почти о чём рассказывал.
  (с иннерцией хреновато - весело подумал я - и тут же поперхнулся)
  Эээ...
  Вобщем,с протыканием этой сферы,система обзавелась новым свойством - живостью.
  Она стала плодить абстракции.
  Видишь какими полосатыми стали иглы снаружи сферы?
  (ну и причём тут полосатость в этих пятнашках?)
  А ты не остри.
  Ты когда код компИлишь,и пальцы скрещиваешь,о чём думаешь ?
  Ну смотри - точка - абсолютный исходник.
  Ты компилишь первую сферу,а её код получается всё равно весьма избыточным,с эдакой
  весьма средненькой оптимизацией,а тебе нужна вторая сфера - абсолютный код,и в лоб
  эта задача не решается,сам видишь.
  Тогда ты компилишь первую сферу,а от неё запускаешь два связанных процесса -
  рекомпиляцию и дальнейшую компиляцию,и вторая сфера будет получаться без
  избыточности,ввиде абсолютного кода.
  (что то навроде двухпроходного компилятора,только что то заумно...)
  Ну уж и заумно.
  Заумно щас будет.
  Ты мне скажешь,что первично а что вторично.
  И я тя умоляю,не пиши в сях - goto.
  Это пошло.
  Взялся за сю - перстань думать ассемблером,я тя умоляю...
  (тут я проснулся - посередь сёвой проги красовалось goto,меня аж на испарину пробило...что то я не так понял,и чуство вины не позволило мне наябедничать в редакцию
  Кот,заходи ещё,я больше ехидничать не буду - ей Бо - и к своему ужасу я перекрестился мерседесовской звездой...наверное коты - заразные...)

 
Да я тут фильму про Мироздание досматривал.
Пойду положу её словесное описание в притчи

Ну по фоткам перепады высот мне не оценить
Но ощущение от потоков действительно...как от жидкости с низкой вязкостью.
Опять же не видно логического завершения потока.
Жидкость что - походу испарилась ?

===Могу только подать идею шепотного пения - многоголосого, которое использовалась фино-угорскими магами в пещерах . на слоги щи, ще, щь,щю, и тд. ===

Упсььь...
Никогда не знаешь,где найдёшь - где потеряешь.
Нельзя ли ткнуть меня носом в описание.
Несколько месяцев пел такие песенки с белоглазыми.
Потом знакомого лингвиста ещё полгода доставал,изображая.
Он мне накопал (смесь китайского с португальским) и изобразил - похоже но не то.
Извиняюсь за оффтоп.

Две фотки интерсные.
А так - статистику набивать надо.

Однажды Ежи думал дождь.
Петруччо думал о дожде.
А дождь не думал - он шёл.

Ежи думал куда идёт дождь.
Петруччо думал зачем он идёт куда.
А дождь не думал - он шёл.

Ежи думал дождь.
Петруччо - о том ... каким бы он был,если бы дождя не было...каким бы был
Ежи,если б не думал дождь...и каким бы был дождь ,если б его никто не думал,и о нём никто не думал.
А дождь не думал - он шёл.

Всё очень просто.
Думать дождь - это ты.
Думать о дожде - это смысл.
Не думать никак - это дождь.

Если речь идёт о квантовом хаосе,то следует определиться,какой вероятностью состояния мы будем пользоваться.
Отсюда и выводы.
Вероятность состояния на поверхности хаоса = 0,5.
Если же речь идёт о его высокоуровневом модэлировании,то вероятность м.б. равна единице.
Трудно понять о чём говорит автор.