Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
19 Апреля 2024, 12:19:59
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

  Просмотр сообщений
Страниц: 1 ... 136 137 [138] 139 140 ... 172
2056  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 14 Июня 2013, 12:19:53


http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=301&camera=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00303/opgs/edr/rcam/RLB_424379379EDR_F0060450RHAZ00326M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=303&camera=RHAZ%5F
На фото несколько свежих углублений, - «желобков», расположенных вдоль канавок, и несколько камней по краю плиты, все это указывает на динамичность ситуации с возможным присутствием перемещений. В случае неглубоких скважин, шлейф пыли разместится вдоль стрелки. Наиболее эффективно сверлить примерно в конце стрелки, так что бы шлейф накрыл выемку желобка.
4-5 мелких скважин, буквально только для обозначения шлейфа, сразу выявят механизм циркуляции связанный с образованием Канавок, желобов и русел рек.
Фото NASA/JPL
2057  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : 13 Июня 2013, 19:05:14
Пожалуй, соглашусь с последним, некоторые места заслуживают того что бы выделить особо.
Поиск: путин, обама, заговор против человечества, культура, религия
«Администрация Обамы официально признала “ заговор”»
«и теперь человечество точно знает, кому обязано пропагандой ЛГБТ и лоббированием однополых браков на государственном уровне»
http://telegrafist.org/2013/05/29/59762/
http://newsland.com/news/detail/id/1186548/
http://rub.altai.su/forum/showthread.php?p=698151
http://www.politforums.ru/world/1369839306_1.html
(СМИ буквально растиражировали речь Обамы)
«Павел Святенков о национальном и государственном самоопределении
народов России»
http://www.youtube.com/watch?v=tTehUlxZXj8

Теперь об идеологии, лежащей в основании религий, сравним обе:
Лео Таксиль. Библия
http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt
Проведите поиск в тексте сов: убил, зарезал, изнасиловал
Русские пословицы о добром и злом - Русская народная сказка
http://russka-skazka.narod.ru/index/0-411
Вывод прост, для того что бы воспитывать, - доброе, умное, вечное – его надо изучать.
Простое сравнение, у славян - яблоко символ любви юноши и девушки! Казалось бы куда лучше. Даже не с чем и сравнивать, не с библейским же, любовь - «грех», а яблоко символ грехопадения.
Дурость должна быть в меру и уж конечно изучаться как дурость, а не как знания или тем более культурное наследие предков.
2058  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : 13 Июня 2013, 07:58:45
Религиозных богов известно много: бог майя кетцалькоатль, один из них, - бог-твоpец миpа, создатель человека и культуры, владыка Вселенной, есть менее известные: бог ра, бог яхве, бог сварог, бог "Кузя" Андрея Попова, есть бог как понятие – бог род, - отождествляемый нами с системой иерархических сознаний.
«Энциклопедия мифологии. Боги, герои, богини, демиурги»
http://godsbay.ru/all_b.html
Все боги Мира
http://blogs.privet.ru/community/all_gods_of_the_world
В последнее время получило развитие идея «научно доказуемого бога», нечто сравни бога аллаха или бога отца-сына и святого духа и их матерь с пропиской на небе.
Шесть прямых обоснований существования Бога.
http://www.mirstudentov.com/a/estli.html?gclid=CLb-mYnu3bcCFaTItAodGkUA1Q
доказательство отсутствия бога – Вассерман
http://www.youtube.com/watch?v=hGwtfj7Xh5w
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=39153
Пять доказательств отсутствия бога от Канта (Воланд)
 «что все теоретические построения в пользу божества не имеют никакого научного или теоретического основания. Но в тоже время он считал, что идея Бога может быть полезной в моральном отношении, что “в моральном отношении следует признавать существование Бога”( Эммануил Кант, Критика практического разума. СПб, 1908, стр. 130). Кант считал Бога – полезной идеей, сущность самой религии определял как “осознание наших обязанностей, как божественных заповедей” (Эммануил Кант. Религия в пределах чистого опыта. СПб, 1908, стр.161).»
«Доказательства того, что Бог есть
Доказательство первое (Фома Аквинский): В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия »
http://www.evangelie.ru/forum/t15045.html
Управляемая эволюция | На Грани Реальности - Познание мира
http://hronist.ru/upravlyaemaya-evolyuciya/
«
 Постулат существования
Существует космопланетарная система Земля как открытая система взаимодействия и эволюции живого и косного вещества планеты, управляемая универсальными LT-законами.
Живое и косное вещество — это две формы движения, взаимодействие которых образует все космопланетарные процессы Земли. Существует фундаментальное общее и принципиальное различие в этих формах движения.»
http://www.skibr.ru/content/ass_Dub/img/pub/bbe/300_112_chast_2(13).pdf
Проблемы возникновения жизни и эволюции ее форм
http://scepsis.net/library/id_797.html Управление сознанием человека, сводится к контролированию точек
Управление сознанием человека, сводится к контролированию точек (религиозное управление сознанием)
«Простейшим примером управления сознанием являются воспитание и обучение. В принципе, воспитание использует те же способы, что и насилие над сознанием (отдавая или не отдавая себе в этом отчёт).»
«Один из базовых инстинктов человека – самозащита сознания. Человеку свойственно сопротивляться внешнему воздействию, подвергать сомнению любые изменения, которые пытаются внедрить в его сознание.»
«Подводный камень здесь в том, что обычно человек начинает отрицать и сопротивляться открытому изменению, но не замечает скрытого, косвенного изменения.
Те, кто владеет способами косвенного управления сознанием, всячески поощряют негативное отношение к открытому воспитанию, ибо это даёт им ещё большую власть над людьми.
Иногда скрытое изменение называют манипуляцией сознанием, но мы не будем использовать этот термин.»
http://malchish.org/lib/politics/newedimov/09.html
Религия. Библия. Религиозные мифы. Религиозный фанатизм.
«То обстоятельство, что современное человеческое общество и компьютерные сети являются информационными системами, позволяет проводить между ними глубокие аналогии.»
«Рассмотрим, какой является «религиозная библейская культура» с точки зрения применения ее, как глобальной операционной системы для всех программ человеческой жизни.
Архитектура библейской культуры состоит из нескольких компонент. В её основе лежит ядро, исходный код которого является закрытым для подавляющего большинства пользователей. Однако, для решения прикладных задач, группе продвинутых пользователей доступен «консольный терминал», набор команд которого описан в руководстве, известном под названием «Ветхий завет».
Для обеспечения малой группе «разработчиков» или «продвинутых пользователей» глобальной операционной системы исключительного преимущества над любыми другими пользователями в ядре есть «специальные возможности», ...»
http://krizis.co.ua/main_bible_culture.php
Феномен религиозного манипулирования: психологический аспект
http://slavahalanskiy.blogspot.com/2010/11/blog-post.html
Православная антропология и "манипуляция сознанием"
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=28090.0
А. Е. Раевский «Психологическое манипулирование в новых религиозных движениях».
«Для употребления в русском языке наиболее оправданным представляется термин «психологическое манипулирование». Как отмечает психолог Г. Франке, «под манипулированием в большинстве случаев следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно,»
http://psychostep.ru/manipulyatsiya-v-sekte/
http://polemika.com.ua/news-111631.html
Особенности социально-психологической зависимости в новых религиозных движениях
«Таким образом, можно сделать вывод, что их учения, психологические технологии работают непосредственно с человеком в направлении его деиндивидуализации, подчинения культу с ориентацией на общую идею »
http://psyera.ru/osobennosti-socialno-psihologicheskoy-zavisimosti-v-novyh-religioznyh-dvizheniyah-976.htm
Ротшильды и Рокфеллеры против Папы Римского
http://www.kp.ru/daily/26038/2953678/
Иллюминаты — Новый Мировой Порядок
«Маркус Аллен из журнала «Nexus» описал этот фильм как «взрывающий сознание» — и это так.»
http://gifakt.ru/archives/index/illyuminaty-novyj-mirovoj-poryadok-2/
«ИЕРАРХИЯ ЗАГОВОРЩИКОВ: ИСТОРИЯ КОМИТЕТА 300»
http://gifakt.ru/archives/index/tajnoe-mirovoe-pravitelstvo-dzhon-koleman-komitet-300/
Ротшильды и Рокфеллеры – в международный розыск.
«раз эти два паука решили пойти на союз, то что-то им очень не нравится. Напоминает объединение перед внешней угрозой »
http://paranormal-news.ru/news/rotshildy_i_rokfellery_obedinilis_chtoby_pravit_mirom/2012-06-12-4871
ЗЫ
бог в нашем случае подразумевает объект исследования и необходимо писать со строчной буквы. возможны варианты, но во всех случаях речь не идет о символах веры не вызыпающих и не всхлипывающих. Материал для расширения объекта исследования, в этом плане ограничение изучения в МИФИ только тремя религиями, выглядит как издевка над физиками ядерщиками
МИФИ против бога – BesTToday

http://besttoday.ru/subjects/1668.html
«Ученые-ядерщики выступили против "религиозных подразделений" в МИФИ»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1093278
Ученые выступили против кафедры теологии в МИФИ - религии ...
Сотрудник МИФИ уволился в знак протеста против кафедры ...
Протест ученых против кафедры теологии в МИФИ священник ...
«Авторы обращения заявляют, что появление такой структуры в современном политехническом вузе «противоречит мировой практике и является нелепым». По мнению ученых, «ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы».»
Веру разбирают по атомам. В Центре ядерных исследований ...
Члены РАН требуют закрыть кафедру теологии в МИФИ ...
Студенты МИФИ взбунтовались против установки креста ...
Познер: православие — беда и трагедия России - новость из ...
Кто такие: Путин, Медведев, Лужков, и т.д.
http://poiskpravdy.com/putmed/

Церковь считает своих верных чад лояльными избирателями
РПЦ и другие традиционные конфессии поздравляют Путина с убедительной победой
http://mn.ru/society_faith/20120305/312923620.html

«Ни одна религия в мире не считает этичным, чтобы её священнослужители
  красовались в таких золоченых одеждах, как в православии,
  тем более в условиях обнищания народа.
    Некоторые Российские Робин Гуды считают целесообразным ограбить этих
  обвешанных золотом "святых отцов"
  а деньги передать нищим ивановским ткачихам
  на восстановление текстильного производства, которое развалил Путин.»
http://samlib.ru/s/simonenkow_w_i/pank-1.shtml
Поиск: религия заговор против будущего

«христианская логика против здравомыслия»
Самый глобальный заговор :: Частный Корреспондент
«Испугавшись правды о себе, самый глобальный заговор вынужден был прибегнуть к хитрости. Правители развернули грандиозную кампанию по окончательной дискредитации самой темы глобальных заговоров. Яркое тому свидетельство — бестселлеры Дэна Брауна. Теперь простодушные люди верят, будто глобальный заговор — это что-то про Христа, которому не было чуждо ничто человеческое.»
http://www.chaskor.ru/article/18_yanvarya_1932_g_rodilsya_robert_anton_uilson_-_avtor_trilogii_illyuminatus_i_sozdatel_kvantovoj_psihologii_14270
Проведенный поиск и заблокированные статьи, - показывает, борьба идет не с коррупцией, порнографией, педофилией, неграмотностью и наркотиками, а...
А, прежде всего со свободой слова.
2059  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 11 Июня 2013, 08:43:20

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00269/opgs/edr/ncam/NRB_421378401EDR_F0060000NCAM07754M_.JPG

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=270&camera=NAV%5FRIGHT%5F
Скорее всего, направление шлейфа везде как и в помеченных местах будет одинаково в направлении ближайшей канавки. А само “русло древней реки” это внешнее проявление проходящего в этом месте подповерхностного главного пылесборника.

5мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8961455555/sizes/o/
Обратим внимание, те редкие кусочки, которые отлетели влево, удерживает на месте, не их значительная масса, а скорее сцепление с неровностями грунта справа (застряли, зацепились!). Согласимся, большинство кусочков упирается в препятствие находящееся справой стороны! То есть, кроме отсутствия обязательного накопления пыли и песка внутри стакана с левой “подветренной стороны”, а в случае земной версии - «ветер», это обязательно. – И, кроме того, что внутри стакана, - справой стороны, крупинки буквально прилипли к стенке, так же как сам шлейф направлен вдоль следов перемещения камней. Все это говорит о том что, есть множество побочных, мелких признаков говорящих о наличии направленного действия не связанного с действием гипотетического ветра. И что в любое время суток и, при любой погоде, можно ожидать направления расположения вектора шлейфа, - в направлении ближайшей канавки. С учетом равнодействующей сил, порождаемых шириной канавки, глубиной и расстоянием до нее. В этом плане любопытно выявить обозначенный выше характер или различие сил внутри «русла» и, за его пределами. По данной версии, русло образованно главной артерией проходящего в данном месте путепровода или транспортной артерии, и в связи с этим, интересно различие влияния канавок на длину и расположение шлейфа за пределами русла и внутри его. На вид, все те же канавки и каменные плиты, возможно внешние плиты ничем и не отличаются. А само русло только внешнее проявление достаточно глубоко залегающего «марсианского сухого ручья» или транспортной речки, как бы аттрактора местного значения. И его влияние на шлейф пыли вообще не значительно, и проявляется только вдали от канавок (как закономерность общего порядка).
В этом плане, нависающие камни, как бы подточенные «водяными потоками», - как раз и есть эрозия, но возникшая не действием воды или ветра, а невидимыми силами порождаемыми путепроводом, к центру действия сил. Пыль, песок и камешки в этом месте буквально “высасывает”, скорее всего, действие не только самой «силы», но и чем то похожим на вибрацию, наблюдаемую всюду на примере дрожания песчинок и камешков на гиф-фотографиях.
Гиф
http://img225.imageshack.us/img225/4026/sol081m2sjh5.gif
http://img214.imageshack.us/img214/1261/animation2slk2.gif

Архив Флайкер
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
Фото NASA/JPL

2060  Разное / Общий раздел / Re: Признаки наличия иначе живого на Марсе - за и против. : 10 Июня 2013, 07:26:14

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=RLB_424024283EDR_F0060224RHAZ00323M_&s=299
След  на канавках есть, теперь...
Сверлим десяток отверстий сантиметровой или полсантиметровой глубины, и беру на себя переписку между JPL и Mars.org.  Веселый  :arrow:

400 кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16936.jpg
Ожидается что шлейф, будет направлен в сторону ближайшей канавки, впрочем, на Марсе всякое возможно, - если все шлейфы будут направлены в центр ... тоже удивительно. Но вряд ли направление будет общим в одну сторону.
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=299&camera=RHAZ%5F
Фото NASA/JPL
2061  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 09 Июня 2013, 09:12:10
Камешки растут или образуются на поверхности, на продуваемых и освещенных местах.
 

10 мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8494342427/sizes/o/
Трещинка под козырьком пустая, для образования "песка, камешков, шариков" - нужен свет?
Общая закономерность образования русел понятна это добыча и транспортировка полезных ископаемых, которыми на Марсе являются все те же валуны, камни, камешки, шарики и песчинки.
Все это так или иначе образуется из пыли и атмосферы Марса.
Откуда бы брались все эти камешки и камни, в случае если бы они вновь не образовывались из той же пыли и углекислоты находящейся в составе атмосферы?  Разумеется при участии энергии солнечного освещения.

Opportunity Oct 13, 2007 ( sol 1322)

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/1321/1P245461419EFF8730P2377L2M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/1329/1N246174815EFF8788P1675L0M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/1329/1N246176353EFF8788P0775R0M1.JPG
Склоны кратера Виктория, внизу склона поверхность без пыли, песка и шариков

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/1322/1M245542222EFF8736P2976M2M1.JPG
Трещины пустые не заполненные песком и пылью, все тот же эффект ветровой тени внизу склона, а немногие скатившиеся шарики явно изношенного вида, либо разложение либо расщепление и поглощение самими трещинами (стенками и содержимым трещин).
Валуны, камни, шарики – постоянно образуются и расщепляются.
 
600 кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie_br.gif

Динамика шариков и поверхности, крупным планом 600-800 кб.
http://img214.imageshack.us/img214/1261/animation2slk2.gif
http://img225.imageshack.us/img225/4026/sol081m2sjh5.gif
http://img529.imageshack.us/img529/4467/sol0472qg9.gif
Динамические изменения на поверхности.
http://img105.imageshack.us/img105/985/sol055an1sbo9.gif
Динамические изменения марсианской поверхности и «трансформация» поверхности самих шариков, - шарики улавливают и поглощают пыль, поверхность поглощает сами шарики и по путям коммуникаций доставляет полученное сырье в центры переработки.

С "подветренной стороны" нет накопления пыли (а значит шлейф образует не ветер!).

Мелкая крошка и песок, прилипли к стенке отверстия именно справа в сторону действия силы создавшей шлейф, тогда как если-бы перенос пыли был за счет гипотетического ветра, то,  внутри стакана образовалось накопление с подветренной стороны (на фото слева).

Фото NASA/JPL
Архив Флайкер
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA Curiosity
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=297&camera=MAST%5F
Архив NASA Оппортьюнити
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/panoramas/opportunity/
2062  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 07 Июня 2013, 21:57:25
Широкие желоба – речки для сбора камней и валунов, трещины и канавки – ручейки для сбора пыли, песка и камешков.

http://www.uahirise.org/ESP_023798_1895

http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html
1.3мб http://www.agu.org/news/press/images/pr_2012-09-hi-res.jpg
2 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2048/PSP_005720_1885.jpg 
 
Перемещение валунов на Марсе имеет повсеместный характер, причем след валуна ровный не имеет характерных рубчиков, - естественных признаков переворачивания, как это было бы в случае действия землетрясения. Нет и накопления валунов в каком-либо месте, по-видимому, по причине их расщепления. Тем более что следы часто свежие, причем даже у мелких камней, тогда как неглубокие следы не могли бы сохраняться длительное время.


500 кб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8678039399/sizes/l/

12 мб http://farm9.staticflickr.com/8526/8511204756_1b3dc97064_o.jpg

1.9 мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8514238170/sizes/o/

2.9мб http://farm3.staticflickr.com/2807/8751188668_0dfbc49c5b_o.jpg
Камни и камешки подозрительно часто лежат именно вдоль трещин и канавок, отсюда версия -  существует общее действие, что и в случае валунов, - на камешки действует сила направленная на затаскивание в данные канавки и желобки.


8 мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8676243170/sizes/o/
Так почему  шлейф пыли и песка при сверлении первых двух скважин, не был направлен в сторону ближайшей канавки? Предположим следующее, случайно, место для сверления было выбрано посередине плиты, примерно на одинаковом удаление от боковых канавок. Что уравняло равнодействующую сил.
Так же можно ожидать и других случайностей, наполненность или наоборот пустоту трещин, что может ослабить или наоборот усилить эффект перемещения. Так же как могут быть «не рабочие» канавки. Все расставит на место небольшая статистика в виде 10-15 неглубоких отверстий просверленных вблизи пустых канавок и заполненных камнями. Так же как чуть далее от них. Но как факт, можно отметить общую тенденцию, - камешков и камней посреди плит значительно меньше, чем в канавках. Странная выстраиваемость камней в ряд, так же логична, - как в силу их естественного местонахождения посредине канавки, так и возможно взаимного усиления эффекта притяжения, - аналогично магниту (через камень действие усиливается?!). По-видимому, при большом разовом одновременном заполнении, механизм расщепления работает медленнее (большая нагрузка?). Отсюда версия, что пустые и широкие трещины и канавки не безопасны для ровера, это место где вполне могут быть динамические удары по колесам.
Архив Флайкер Flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото NASA/JPL
2063  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 06 Июня 2013, 12:01:34
NASA/JPL Curiosity

330 кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA17071.jpg
Борозды, след перемещения камней, скорее всего под действием внешней силы.

430 кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16936.jpg
То же самое "действие" - направляет перемещение облака пыли, расположенного  в направлении именно вдоль борозд.

500 кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA17069.jpg
Обратим внимание, снос пыли совпадает с направлением мелких борозд и рисок оставленных на поверхности, скорее всего при перемещении камней (причина и сила общие!). Следовательно, версию можно проверить, - проведя направленные исследования. Например,  просверлив несколько отверстий вдоль достаточно глубокой борозды или канавы. В случае если «флюгер» работает, и соответствует направлению на источник силы, то для проверки просверлить такой же ряд отверстий с противоположной стороны.
Затем небольшие лунки вблизи мелких трещин (необходим тонкий слой пыли).
Проверяем, сразу два явления: наличие и направление силы, и в случае «впитывания» пыли песком, заполняющим трещины или смещением пыли вдоль трещины или по борозде, еще и сущность, природу явления.  Для скорости и экономии ресурсов, можно промаркировать трещины, просыпав песок из ковшика, впрочем ковшик не лопата и предназначен только для целевого применения, - по отдельным местам заданным программой (прицельная площадка, люк хим. лаборатории). Поэтому если возможно изменить программу или дополнить работу сверла анализом, состояния колеи от колес, (просмотрев существующий или оставив контрольный след в нужном месте). Какой-то след уже есть, следовательно, и есть возможность общего анализа.
Видимые на фото борозды, создающие аналогию с дорогой, несомненно, образованы перемещением крупных камней, но что их перемещает? Это как раз и необходимо проверить, обобщив все признаки, - включая перемещение пыли и  движение каменной плитки, с нанесением вектора движения в каждой точке на общую карту, - что в итоге позволит понять весь механизм обмена веществ в данном месте.
Фото NASA/JPL
Архив
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
2064  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 06 Июня 2013, 06:50:07
NASA/JPL Curiosity

830кб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8759302848/sizes/l/

750кб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8961455555/sizes/l/

2.3 мб http://farm8.staticflickr.com/7453/8727345109_1b977cdc7a_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/8727345109/sizes/l/
Явно присутствует выделенное направление однонаправленного перемещения песка и пыли. Но в каждом случае направление собственное. Предположим в сторону ближайшей самой широкой трещины (сила комбинация масштаба и расстояния).
http://farm3.staticflickr.com/2807/8751188668_b3a752e587_n.jpg
1.4 мб http://farm3.staticflickr.com/2807/8751188668_b3a752e587_b.jpg
Curiosity  col 291

3.2 мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643152_feedf97524_o.gif
(трещины, те же устьица, - для сбора пыле-песчаной массы)
Curiosity  col 292

3.7 мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
(свежееобразованный провал, часть песка и камешков погружается в глубину между трещинами)

2.2 мб http://farm4.staticflickr.com/3671/8958796041_b20e24b042_o.png
Трещины заполнены песком и мелкими камешками. Но камешки не являются сколами краев трещин, возможно «трещины» те же путепроводы для перемещения облученной солнцем и космической радиацией породы составляющей верхний слой поверхности. То есть присутствует фрактальная или множественная система сбора и переработки грунта.

2.3 мб http://farm6.staticflickr.com/5459/8881257084_3fb84d3b93_o.jpg
Кратеры заполненные синим песком, те же «места сбора», к которым и собирается песчано-пылевая масса.

1.7 мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8893119247/sizes/o/
«Труба и арматура» фото в цветном виде, тот же путепровод для перемещения пыле-песчаной массы, своего рода централизованная система большего масштаба. Или «кровеносная система», возможно существуют две системы, биотехнологии и техногенные сооружения (арматура?! спектральный анализ, но на Марсе и арматура может быть по той же марсианской технологии, сравнение паутина земных пауков).

Архив
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото NASA/JPL
2065  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 05 Июня 2013, 20:09:12
NASA/JPL Curiosity, col 288, 2013-05-29 00:05:39 UTC

500 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00288/mcam/0288MR1214000000E1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=288&camera=MAST%5F
 
Рассмотри данный кадр еще более внимательно, и попытаемся понять направление и скорость движения каменной плитки, исходя из ширины трещин, положения камней и состояния песка между ними.
Наиболее интересен на данной фотографии центр, фото всего шесть сделанных последовательно в течение 1 ч 20 минут, без изменения ракурса. Других ракурсов или фото правее и левее нет.  Из того что есть выводы следующие.
Правая сторона движется сверху вниз, именно поэтому обломок в центре «отстал» зацепившись за край каменной плитки расположенной слева. Но это говорит только о том, что правая сторона движется вниз и быстрее чем левая, поскольку веерообразное расположение трещин между плитками выше центра одинаковое, что слева, что справа. Таким образом, вся каменная плитка в этом кадре движется сверху вниз, и только правая сторона несколько быстрее. Насколько быстро?
И это можно смоделировать. Из ранних фотографий сделанных последовательно, известно, - что деформированный песок дюн, или песок, просто лежащий на поверхности, трансформируется со скоростью порядка сантиметра в месяц.
Фото следа Оппортьюнити, след явно изменился, причем след фотографировался на протяжении десятков километров и везде имеет место равномерное «зарастание» следа, а не сдувание песка в каком-либо направлении. То есть речь не идет о переносе песка ветром, при котором след ровера обязательно оголил поверхность коренной породы в каком-либо месте. Такие участки были бы на фото с орбиты в форме пунктирного сохранения следа ровера при пересечении дюнной ряби. Но след везде равномерно исчезает.


Фото развороченной дюны
http://farm5.staticflickr.com/4153/4841872446_932ff3e9a6_z.jpg
1 мб http://www.avanturist.org/redirect/?url=aHR0cDovL2Zhcm01LnN0YXRpY2ZsaWNrci5jb20vNDE1My80ODQxODcyNDQ2X2Q4ODUxZTNjMWRfby5naWY%3D
1 мб http://www.avanturist.org/redirect/?url=aHR0cDovL2Zhcm0yLnN0YXRpYy5mbGlja3IuY29tLzE0MjQvMTA0MTM3MTU2N19lYzIwZjg0ZDhlX28uZ2lm
http://www.avanturist.org/redirect/?url=aHR0cDovL2Zhcm0yLnN0YXRpYy5mbGlja3IuY29tLzEyMzAvMTI2MDMwOTgyMl9hYjI3MGYxNjRmX28uZ2lm

Следовательно, и здесь, потревоженный движением плитки песок, через некоторое время вновь заполнит трещины, нивелируя возникшие неровности. И это время известно, речь идет о миллиметрах в сутки.
То есть, если бы Curiosity, остановившись в данном месте на несколько дней сделал ряд последовательных фото, высокой четкости, то динамика изменения положения песка была бы наблюдаемой. Имея ввиду именно центр кадра, где развернувшиеся кусок плитки отодвинул песок, образовав наплыв песка и совершенно чистый просвет под плиткой. Кроме этого, так же в центре, находится обломок, - явно в неустойчивом-подвешенном состоянии, как если бы удерживаемый неким аналогом магнитного поля. И таких камней на фотографиях достаточно много.  Да и множество не заполненных трещин в верхней части фотографии говорят о недавнем смещении камней и именно вниз и возможно с разворотом по часовой стрелке. В долгосрочном плане, движение вполне может иметь как поступательный, так и вращательный характер, что имеет место на примере изменения позиции полотна парашюта, наблюдаемого в течение первых полугода.
NASA/JPL Curiosity sol 293

400 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00293/opgs/edr/fcam/FRB_423491603EDR_F0060082FHAZ00323M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=288&camera=FHAZ%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Не будучи конспирологом, приведу и это странное фото, с левой стороны сверху вниз, - нечто напоминающее разрушенный трубопровод, внизу даже есть фрагмент напоминающий оголенный участок арматуры. Но все подобные аномалии должны исследоваться направленным образом, с подсветкой и разнонаправленными кадрами. Для создания трехмерной фотографии, плюс имеющиеся средства лазерной спектроскопии. Но фотографии явно странные и двусмысленного, непонятного или содержания неадекватно ситуации и месту. Но как раз и нужны и подобные фото, и их анализ. Поскольку, обе фотографии сделаны фактически в одном месте, и в этом смысле дважды паранормальные по содержанию. И уж совсем, честно, есть объяснение и наблюдаемому в совокупности, типа технологических процессов техногенной цивилизации вблизи крупного марсианского города, но... для яркости рисуемой картины, подождем новых еще более любопытных фото.
Фото NASA/JPL
2066  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : 05 Июня 2013, 13:06:54
Я думаю, что это делали сатанисты
Тень на плетень! Так мы перемещаем ответственность с больной головы на здоровую. Фамилии сатанистов сжигавших людей на кострах назвать можете? У тех кто сжигал были фамилии, должности, их можно отследить по документам, - приказы о сожжении подписывали высшие иерархами церкви. Они организовывали и требовали исполнения именно в данной форме. Папы и патриархи ответственны за убийства людей и разжигание религиозных войн. А в более широком смысле, сама идеология религиозной веры. Вечное, доброе, чистое – может быть порождено только знанием, просвещением, научным подходом и вообще светским культурным наследием. А вера источник суеверий и невежества. Почему собственно религия на всех уровнях общества и боролась с просвещением, - сжигая книги и людей. С появлением веры в бога, как раз и закончилась античная культура, и началось темное средневековье. А ведь древние греки уже имели развитую медицину, астрономию, географию. То, что Земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли, это пришло с религией, и существовало и ушло только при потере господства веры над здравым смыслом.
Поиск: вера, невежество, религия, инквизиция, бог, костры, папа
«Невежество – мать благочестия»
«ИНКВИЗИЦИЯ. История инквизиции. Казни еретиков. Пытки»
«Православная инквизиция в России - Библиотека священника ...
krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekulov.htm‎
Разжигание национальной и религиозной нетерпимости как средство отвлечения ... Августин доказывал, что сам бог требует физического уничтожения людей, ... Инквизиция сама определяла сущность преступления против веры, сама ... Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников ...»
«5 малоизвестных фактов об Инквизиции - Xage
16 марта 2008 г. – Инквизиция существовала уже целых 250 лет, прежде чем Папа Римский ... Только когда иудей или мусульманин официально меняли веру, ... Как правило, таких "еретиков" сразу же сжигали на костре. ... Последним человеком, которым был наказан Инквизицией за нарушения религиозной ...»
«Вера и знание: причины конфликта. "Мученики" науки Галилей, Бруно. (читаем далее)»
«Вера и знание. Вместе или порознь в XXI век? - Национальная ...
Тот факт, что вопросы взаимодействия веры и знания ставятся сегодня в России, – не случайность, ... почву западноевропейский конфликт между верой и знанием в послереволюционную эпоху во ... Причина хорошо известна»
А причина проста: господам нужны послушные рабы, а не абы кто.
2067  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : 04 Июня 2013, 23:27:54
С кровью не все так просто, - первая ассоциация, необходимость кровопускания: как ответная реакция на деятельность кланов Ротшильдов, Рокфеллеров и еще 300 человек в большинстве еврейской национальности. Но, возможно в международный розыск и поставить диагноз, назначить усиленное лечение и.
Поиск:
«Ротшильдов, Рокфеллеров и еще 300 человек  в международный розыск»
«Дело в том, что оба – и истец, и ответчик, и Березовский, и Абрамович – по сути дела, своими показаниями объяснили суду и всему Западу, что практически все состояния, нажитые в России в 90-е годы, нажиты нечестно. И теперь есть юридическая база для конфискации этих состояний, если в этом возникнет необходимость. А то, что такая необходимость возникнет, это уже ясно опять же из событий 2012 года.»
http://www.vz.ru/opinions/2013/4/8/627801.html
«Вот если хозяев этих банков ззять на жёсткий контроль с применением детекторов лжи, то войны сразу станут никому не нужны и без источника их разжигания прекратятся сами собой.»
http://dokumentika.org/religiozno-natsionalniy-sionizm/kto-upravlyaet-v-ssha-i-nato-a-zaodno-i-drugimi-stranami-kotorie-ssha-na-segodnyashniy-den-kolonizirovali-v-razlichnich-formach
2068  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : 04 Июня 2013, 22:08:16
Имхо
.........
Цель разума на Земле? Вначале, как, - ход эволюции показывает, что наши создатели, вообще говоря, не спешат;  4 миллиарда лет срок немалый, да и все этапы до сегодняшнего дня (последние несколько тысяч лет) были достаточно длинными. Сейчас все ускорилось, значит этому должна быть причина, и она не внешняя, а наша внутренняя. Предположу следующий вариант, столь длинная вводная часть, показывает что, скорее всего, проект начат из вышележащего масштабного уровня строения материи, ну где вселенная 1 атом. Такое предположение объясняет, диалектику, - прошло не мало лет а проект все тот же, мы бы в корне все поменяли еще 1000 лет после начала. Да и немыслимо из скорости эволюции сегодняшней цивилизации людей, - ни какие проекты протяженностью более тысяч лет. Вводная часть достаточно важная, поэтому вывод, они те же самые что были 4 миллиарда лет, причем находятся в том же состоянии, то есть для них наш мир, как для нас осцилляция частицы. Это не просто один промежуток времени, но промежуток когда они не могут вносить изменений путем анализа ситуации при помощи разума. Это объясняет как бы «жестокость нашего мира» при казалось бы интеллектуальном могуществе тех кто управляет процессом. Поэтому управление эволюцией есть, но программное, - нечто, что применили бы мы сами, по отношению к «засеянному полю» пусть это будет планета или «вселенная». Скорость процессов и количество объектов не позволяют вести полностью продуманный проект вроде личного воспитания ребенка. Поэтому управление доверено электронным программам. Поэтому времени у них должно быть с избытком, а ускорение процессов и некоторая нервозность ситуации, - объяснить просто – предел или зона Роша. Скорость процессов у нас намного выше, чем у них, а уровень развития идет по экспоненте. Поэтому ситуация становится критической с точки зрения контроля, - вроде цепной реакции. По всей видимости, существуют многочисленные контрольные параметры развития, «температура», «давление», «наличие новых идей и признаки творчества». То есть все, что до сих пор, делалось с целью ускорить процесс брожения, а вот теперь процесс должен идти строго в рамках и в нужном направлении. Иначе опустят кадмиевые или какие другие стержни. Само собой «наши драгоценные ресурсы» им не нужны, они ими для нас заготовлены, причем их количество и расположение смысл и содержание самого проекта. И даже потому, сколько этих ресурсов и как быстро они кончаются, можно определить результат не рассчитан на бесконечное счастливое настоящее. В том смысле «американская мечта» - отдельный дом, в два этажа, работа, кредитная карточка с миллионным счетом, - все это промежуточный этап, не имеющий главного значения. Впрочем, это ясно и самим американцам, судя по легкости на подъем и энергичности создания рискованных проектов.
А вот результат... Перечислим желательные для нас признаки работы ИИ или разумного интернета. Первое гуманизм, все хорошо, что во благо, но методы должны исключать действия направленные против нашего личного существования. Каким бы анахронизмом мы сами себе не казались в сравнении с возможностями заложенными проектом. Выглядит примитивно, но естественно. Второе, проект не должен быть примитивным по результату: идеи, методы достижений, внешний вид, - все должно соответствовать самым высоким стандартам и выглядеть респектабельно. На каком близком уровне развития, уровень сравнивать можно, но не римлянам наш. Что-то да, сохраняет смысл, условно - качество вина и хлеба, внешний вид женщин, спортивная подготовка юношей и рассудительная мудрость стариков. Но как сравнивать мужчин? Если не сравнимы главные задачи и методы их достижения. Покорить галлов и переплыть океан, то бишь высадить человека на Марс? В соседнюю галактику? Перемещаться во времени? У нас даже нет нужных понятий, пока нет. Так вот экспонента опережающего развития, все это даст и достаточно скоро, если.
- Так чего мы не хотим от ИИ и никогда не допустим, причем на уровне автоматической работы электронной программы, контролирующей безопасность процесса? Но, конечно можно верить и в иную схему, - что рождение новой разумной жизни, для них, то же что первого ребенка у нас. То есть родители молодые и не опытные. Каким не родится, любого воспитаем и вырастим!, места и игрушек хватит. Но где гарантия что первый? Логичная вводная часть, - вселенная бесконечно во времени и пространстве (неограниченно и возможное количество сущностей). Время ограниченно не во времени, а в рамках направления процесса, поэтому спешить вроде ни куда не надо, если конечно направление верное и процесс нужный и все остальное. Но возникают сомнения, случайно ничего не возникает, тем более когда речь идет о разумных поступках. И, наблюдаемые процессы говорят, - тесто бродит, как коммунизм по Европе, но не все так хорошо, коррекция необходима и возможно сейчас и в наши дни. 
2069  Разное / Общий раздел / Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если? : 04 Июня 2013, 11:59:17

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=1
Область, воспринимаемая как «древний ручей», скорее всего каменный сель, движение которого происходит и в наши дни, остается определить вниз, или вверх. То есть это сброс ненужного мусора или перемещение необходимого сырья.
NASA/JPL Curiosity Col 288

1.6 мб http://farm6.staticflickr.com/5454/8928493182_c0d1bc753f_o.jpg
800кб http://farm8.staticflickr.com/7399/8729152496_c0ec4c9910_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/8928493182/
http://www.flickr.com/photos/lunexit/

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/3325/1N423364328EFFC0IJP1919L0M1.JPG
Оппортьюнити
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
Перемещение дюн
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3183
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=51
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126

Перемещение парашюта Curiosity
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4615

Хорошо видно ползут сами камни, правая часть относительно левой, - граница примерно посередине фотографии.
Об этом свидетельствуют и смещение камней и недавно образовавшиеся совмещаемые тещины и разрывы, когда разломившиеся камни можно зрительно совместить в целое. Граница обнаруживается по нарушению целостности камней и нагромождению обломков. То есть, на фотографии Curiosity  не русло древней водяной реки, а марсианский каменный сель, обходящийся без помощи воды, а только каменными «льдинами». «Плывущих» по поверхности, - скорее всего, перемещается только верхний слой каменной плитки, поскольку на фото нигде нет  глубоких трещин. На многих фотографиях сделанных с орбиты и вблизи, камни или валуны, как здесь каменная плитка перемещаются самодвижением, это факт, а что конкретно приводит в движение выяснится последовательным обобщенным системным анализом, - чему собственно и посвящено наше маленькое исследованием в данном разделе. Форм движения на Марсе много: валуны, дюны, целые плато и каменные руслоподобные сели. А вот вода только в связанном гидратном состоянии, а такое состояние воды не может объяснить наблюдаемое повсеместное перемещение.
Фото NASA/JPL

2070  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Кто нас создал: случай, Бог или Космические Инженеры? сколько им лет, характер? : 04 Июня 2013, 07:01:14
Необходимо смотреть шире и глубже и больше физики.

ИМХО
Поиск в Интернет:
«у всех народов религиозную принадлежность определяет национальность»
сделайте выборку статей, по второму поиску согласно нашей темы.
Вопрос.
Почему религиозные лидеры не стали миротворцами?
Религия продолжение национальных традиций народа.
С позиции анализа сущности явления (религиозность, вера в бога)  выделим, - для верующего важно, чем питаться, когда, где с кем. И отсюда понятно, что в сознание человека в его психоэмоциональном облике существует самостоятельная составляющая, которая вбирает некий набор качеств, привычек, в совокупности определяющих характер верующей личности - религиозное воспитание, принадлежность к конфессии, общину.
Пример: индусы, китайцы, мусульмане, евреи, русские – назвав национальность, практически однозначно определяется и религия. Метод работает в 99% случаев, значит за ним стоит нечто большее, чем простое совпадение.
Следующий вопрос.
Мир как реальность существует независимо от нашего сознания, и научный анализ не должен опираться на субъективные качества нашего сознания. На иных планетах не может быть христиан или мусульман, но там могут быть атеисты, либо отдельно, некие личности, - имеющие свой собственный психоэмоциональный набор привычек и условностей, и те кто «знает», то есть разумные существа или разумные организмы - владеющие точной информацией о сущности работы разума вообще и истинном устройстве мироздания. В том пределе в котором им известны законы природы.
Поскольку религия и атрибут религии понятие «бог» отражает реальность субъективно, то и правила поведения связанные с этим понятием так же условны и зависят от воспитания.
Сознание ученого не должно опираться на качества связанное с национальными особенностями характера. Необходимо опираться на факты и делать выводы, а выводы таковы, - большинством людей манипулируют религиозные лидеры, руководимые личной заинтересованностью (власть, деньги, женщины, известность, безделушки и пр. и ).
То есть разделение людей на конфессии и общины и бесконечное развязывание войн и конфликтов не имеет ничего общего с устройством сознания и законами мироздания.
Есть законы природы в частности законы физики (современное понимание, поскольку буквально «физика»  и перев. как природа) так вот, согласно известным фактам устройства частиц и наблюдаемой вселенной – религиозного бога нет, а есть управляемая эволюция на земле и пока прямо не отождествленные с чем либо - материальные создатели живого (на Земле и в природе). То есть научно, имея в виду совокупность фактов и многие взаимосвязи, - более правильно или приближенно более точно, - считать создателями общество живых организмов возникших значительно ранее нас (но скорее всего нашей эволюцией управляет созданная ими программа, нечто напоминающее «интернет» в его более развитом виде).
Вторичные следствия из данного вывода, и ретроспективный взгляд на всю эволюцию живого на Земле в течении последних 4 миллиардов лет, показывает, - знания и методы создателей живого практически не поменялись. Диалектически это все та же сущность. Что это может быть и, какие следствия? Имея в виду свойства элементов и всю систему в целом.
Представим человечество, создает ИИ или квантовый ум, либо отдельную сущность, либо в форме самостоятельно развивающегося интерактивного интернета (имеющего возможность физически влиять на события, а это наблюдаемый ход нашей эволюции). Так вот, если нами и управляют, то это конечно не религиозный бог и, не буквально «общество людей»,,, а совокупная программа созданная ими. Если буквально, то есть в точном, дословном понимании, - вселенная бесконечна во времени, пространстве и в глубину строения вещества, и живое как сущность существовало всегда, но приобретало разные формы и направления развития. Но! поскольку свойства целого есть сумма свойств частей, плюс эмерджентность. А не только свойства возникающие в силу эмерджентности.  То, таким образом, эволюция людей на Земле, - часть эволюции сознания наших создателей и в более общем виде, включает взаимосвязь с сознанием наших общих создателей, неких ранее возникших сущностей и таких же как мы входящих в них элементов.
В том смысле, что матрица, как иерархическая система сознаний – многосвязная и, в частности включает наше, в некой малой степени сознание каждого и в более значительной степени всех вместе. И не надо заблуждаться на момент уничтожения или стирания вирусной программы, в этом плане некоторые элементы работы отдельных религий напоминают работу вируса.
Правильно, это провести анализ проблемы, - с позиции общего развития нашей системы, выделив: цель развития, направление к цели, все факторы положительные и отрицательные и выстроить иерархическую взаимосвязь всего перечисленного. Отвлекаться на частные вопросы имеет смысл только в связи со сказанным, а в общем случае опираться на информацию в соседних темах.
Страниц: 1 ... 136 137 [138] 139 140 ... 172


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC