InSight – марсианский геолог,

https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken&per_page=50&page=79&mission=insight
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away_from_the_mole_exposing/

https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away_from_the_mole_exposing/
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken&per_page=50&page=79&mission=insight
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.0.html
(обсуждение официальными троллями в данное время прекращены, причем всеми сразу и патриотически настроенными и прагматически и те кто пишет без какого-либо энтузиазма или пацифизма или натурализма)

Ранее было событие, судя по фото, аппарат отломил совок, предыдущие действия и характер обратной реакции со стороны грунта неизвестны.
В том смысле что нет описания с какой силой совок давил на грунт, на какой глубине находится плотный слой и какой характер реакции этого слоя на движения совка.
Нет описания причины по которой совок отвалился, например, винты ослаблялись и откручивались постепенно в процессе 5-6 последних движений или винты «выпрыгнули» рывком в процессе последнего движения или винты потерялись в период бездействия, когда аппарат ожидал очередную команду, то есть манипулятор потерял совок в период неподвижности, и скорее всего по причине «не тривиальных» или неизученных или неизвестных реакций грунта на рытье ямки. Так же нет информации о состоянии совка через сутки и позже, в том смысле, зажат совок или в свободном состоянии, наблюдались какие-либо смещения грунта, толчки и сотрясения или нет.
Напомню, что бур неоднократно выталкивало из грунта, причем как рывком, сразу на 8-10см, так и постепенно и медленно примерно на пару сантиметров. Причем, рывком вниз бур не проваливался… медленно так же не оседал, хотя песок вблизи бура осел вниз а не вспучился. Песок вблизи или под опорами самого аппарата так же как, другие реакции грунта, например сотрясения или перемещение или перекос аппарата в целом – неизвестны.
Хочу пояснить, НАСА в открытом доступе, публикует не всю информацию, существует «закрытая» информация, которая значительна и разнообразна.
В открытом доступе информации нет и происшествие не обсуждается.
Форумы
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&st=800&start=800
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246648&mode=threaded&start=800#entry246648
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=57
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.780.html
То есть после происшествия тишина, а до этого, тоже обсуждалось не самое главное и под прикрытием, официально, факт наличия обитаемости Марса и Луны под запретом.
Последнее сообщение
«
Эксперты NASA рассказали о новых планах по спасению бура зонда InSight» https://nauka.tass.ru/insight
Напомним, последний подробный видео фото отчет
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx
3Д изображение совка
https://sketchfab.com/3d-models/insight-hp3-mole-hole-sol-420-25fd745826444390b281e93d4d8b42d7
Видео совка
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/ez2x1o/partially_collapsing_the_pit_and_scraping_for/
https://imgur.com/a/sgHvKMq
Подробно, об разнообразных происшествиях и аномальных событиях в Часть-10, 11, 12
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit
Ранее, всегда, при обнаружении нечто нестандартного, а тем более наличия шевелений или реакции противодействия, НАСА прекращало исследования.
Например, когда синяя дюна, воспрепятствовала проезду поверх нее, то Кьюриосити вернулся обратно, причем не стал прикасаться манипулятором к песку для изучения причины подобного поведения «песка» а просто уехал, попутно раздавив оболочку камня из которого выпал симметричного вида объект, при попытке сверления которого, объект пошевелился, Кьюриосити, оберегая оборудования опять отъехал подальше. То есть, Кьюриосити не ведет поиск странных объектов и не исследует поведение обнаруженных случайным образом, а в случае когда не может уехать, как например с «геологом» молчат и мнутся.
Напомню, мы заранее предвещали, что Бур не проникнет глубже 30 см, бур остановился именно на 30 см, и проник еще на 8см, только при помощи манипулятора, достигнув общей глубины погружения 38см из 600см запланированных.
С целью изучения иначе живого или небелковой формы жизни, советовали, прежде чем рыть грунт, прочертить борозды пересекая освещенную и теневую поверхность, насыпать кучки в тени и на освещенной поверхности, воткнуть совок в грунт и сравнить реакцию днем и ночью, при различном давлении на совок, переместить сейсмометр и изучить совком состояние грунта находившегося длительное время в тени.
Причем, предупреждали, что в случае рытья ямы, аномальные события начнутся сразу как совок дойдет до плотного грунта.
- И, чё? Когда все признаки примерно совпали, спецы нашли наконец воду! Набрали в рот и молчат, напомню геолог не единственный аппарат, в наше время работает Кьюриосити, у него есть манипулятор, вблизи много объектов к которым можно прикоснуться и проверить реакцию. Ранее, уже был совет, сравнить фото местности, выделить наиболее быстро перемещающиеся дюны, находящиеся по маршруту движения Кьюриосити и изучить характер перемещения песка дюны, изучить и сравнить состояние поверхности перед дюной и по следу, затем прикоснуться к дюне, насыпать на дюну совком мелкие камешки и песок, изучить их состояние во времени.
- И, что будем продолжать изображать пленный валенок гордо лежащий на полочке, типа ищем следы прошлой жизни которая существовала миллиард лет назад и возможно сохранилась под поверхностью… а может приступим к изучению реальной жизни существующей в наше время повсеместно перемещающейся по поверхности. Если не изучать но продолжать ползать, создадим впечатление обо всех нас что пресмыкающиеся вот уже 16 лет нас изображать недоумками это длительный период для такого простого спектакля, действие сюжета можно ускорить и сделать комичным но не чрезмерно типа мы притворялись а вы поверили Станиславский отдыхает и смеется когда устает читать наши сообщения с линии соприкосновения с поверхностью неизвестного но понятного и снятого и показанного многократно с купюрами и с повторами, и
Цитата Часть-10
«Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004210010204431C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.

ИМХО
По тексту много примеров когда были основание для «потрогать» и проверить наличие реакции, а собственно как иначе входят в контакт с живым организмом? И, для Луны методы должны быть аналогичными, установить сейсмометры и исследовать все что перемещается, напомню, Аполлоны установили 4-сейсмометра, 1-сейсмометр быстро вышел из»
https://www.koob.ru/bykovsky/

InSight -  марсианский геолог, подборка фото в графическом виде, открыть ссылку,

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=45627
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246648&mode=threaded&start=800#entry246648
По кадровая съемка рытья ямы ковшиком, графика четкая, произошедшее непонятно, ощущение, что между кадрами были события, которые нам не показывают.
Описание
Quick recap of arm activities: on sol 417 the scoop was lifted off the soil so the pit could be imaged, and then its tip was pushed down into the surface a bit further out than the hole. I thought that might be a prelude to trying to pull some soil into the hole. On sol 420 the tip of the scoop was pushed down on the far edge of the hole, causing a bit of wall collapse into the hole. http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246625&mode=threaded&start=800#entry246625
Предыдущий текст
QUOTE (atomoid @ Feb 3 2020, 03:21 PM) 
I'd imagine walking very cautiously here with my boot plunging into the subsurface regularly like dry quicksands.

Did the lander footpads do anything unusual? Sol 10 and 14 images of the footpads look fairly normal.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246620&mode=threaded&start=800#entry246620
ИМХО
Внимание, тексты про сухие плавуны, по которым опасно бродить в ботинках, мы то же такого мнения, судя по происходящему, уцелеешь не уцелеешь зависит от того где сядешь или погрузишься, вначале по пояс, а затем тебя вытолкнет или затянет, поочередно, но не переворачивая вниз ногами, или боком лежа что бы уползти обратно.
Вывод, все наблюдаемое, очень сумбурно и невнятно описано, но занятно читать и смотреть на графику и фото.
Если, есть время пройдите по ссылкам, просмотрите фото и описание, а затем доложите всем понятно и синхронно с происходящими процессами.
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken&per_page=50&page=0&mission=insight
Форум НАСА
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=83
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&st=800&start=800
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246648&mode=threaded&start=800#entry246648
ЗЫ
Если кто понимает английские формы и методы анализа и действий на Марсе – пусть излагает с деталями и словами подробно и с деталями описывающими и, не думайте над тем что пишите, всем будет любопытно и, и, может НАСА в такой хитрой форме, что бы никто не понял – опыт Лебедева хотят повторить? Но где здесь вакуум и радиометр и повторилось что или нет и, заодно доказать что НАСА летало на Луну и,

То самое ощущение,  когда отвечаешь на входящий, начинаешь слушать собеседника, а когда пытаешься что-то спросить или вставить словечко, как вдруг осознаёшь - это ж голосовой робот, запрограммированный на прочтение конкретного текста.
А ведь прямо вылитый человек, мля... если его не видеть... 

http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.new#new

Первое правило тролля перевести тему на личности, где ваша информация по теме, где ответы на заданные вопросы, оценка наблюдаемого, советую выделить наиболее интересный объект, предположим парящие дюны, или ползающие и перетаскивающие камни, на Марсе или валуны фото кратера Тихо или подборку фото Боковикова – агаты и провести обобщенный анализ, найти связи и выводы, возможно, заранее не обещаю вас прочитают и спросят, возможно добавят фото и, куда вы спешите когда в этом году несколько миссий на Луну и еще 1-на на Марс, информации будет много, ее необходимо понять, изложить и обобщить – провести параллели и перпендикуляры, сделать выводы а в 2021 сразу 3-миссии американские с кучей всевозможных придуманных ими для изучения того что там есть и, это только аппаратные исследования Луны и Марса, или еще тема https://ria.ru/20161109/1480963636.html
Человек-сенсация. Как Дональд Трамп шел к победе
https://www.1tv.ru/news/2018-08-14/350401-v_ssha_vyshla_kniga_sensatsiya_ot_byvshey_pomoschnitsy_trampa_administratsiya_belogo_doma_v_shoke Женщины политики
https://news.ru/society/zhenshiny-dlya-otcov-nacii/
https://www.proza.ru/2009/03/05/319
http://maxima-library.org/knigi/genre/b/259792?format=read
Что имеем в сухом остатке?
https://stockinfocus.ru/2019/07/16/artemida-vmesto-apollona-tramp-pens-i-nasa-hotjat-obnovit-mif-amerikanskoj-vysadki-na-lunu/
Президент США Дональд Трамп сообщил о выделении дополнительных бюджетных средств на лунную и марсианскую программы NASA.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019514924-UM9NA.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Артемида_(космическая_программа)
Космические амбиции: как Трамп планирует расширить финансирование лунной программы NASA

https://russian.rt.com/world/article/631072-ssha-tramp-dengi-luna
США и Япония ведут неофициальные переговоры об отправке японских астронавтов на Луну в 2020-х годах

https://zen.yandex.ru/media/futurycon/ssha-i-iaponiia-vedut-neoficialnye-peregovory-ob-otpravke-iaponskih-astronavtov-na-lunu-v-2020h-godah-5e0f3244e4fff000addea07d
https://www.bbc.co.uk/news/extra/fHT7OYDqjz/to-the-moon-and-beyond-russian

https://infuture.ru/article/21039

 Дюны перетаскивают камни, этот процесс не может быть под действием ветра, почему бы не исследовать вблизи?

http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех  этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.

http://savepic.su/7562262.jpg
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
Сравним плотность расположения  валунов  вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления.  Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1325&order=release_date&submit=Search&page=2
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Парящие дюны

http://savepic.su/7601175.jpg
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.

«На Марсе обнаружили необычный эффект «парящего песка»
 https://mir24.tv/news/16275001/na-marse-obnaruzhili-neobychnyi-effekt-paryashche
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20195242144-RNAWn.html

«парящие» дюны на Марсе уже не удивительны, значит надо исследовать вблизи, как и перетаскивающие и расщепляющие камни.
Как, например, наличие каменной растительности на лунных холмах и горках.
Луна.
Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых, отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется, в случае направленных исследований на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.

ИМХО
А, теперь ответим на вопрос, заданный вначале – кто первым наступит на Луну во второй миссии и что скажет на этот раз о роли Америки в Мире и дружбе и любви между всеми обитателями Космоса.
Второй вопрос тот же что означают парящие дюны Марса и что строят дюны перетаскивая камни?
Первыми отвечают те, кто имеет информационно и документально обоснованные ответы

Несколько примечательных наблюдений, одно из них говорит о дистанционной форме обмена генетической информацией между двумя разнополыми агатами, возможно, агаты так же имеют коллективное сознание или нечто неизвестное позволяющее передавать и получать энергию и информацию находясь на удалении.
Прочитайте окончание статьи Часть-12
Цитата-4
«»Поверхностная активность на всех астероидах внутри СС и в Облаке Оорта и Койпера.
«Поверхность астероидов постоянно обновляется»
http://hi-news.ru/research-development/mars-mozhet-menyat-vneshnij-vid-asteroidov.html
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
Спектр Хаумеа.

 Результат моделирования показан сплошной чёрной линией. (Иллюстрация из журнала Astronomy and Astrophysics.)
 «Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
Существование Хаумеа было подтверждено в 2005 году, и примерно тогда же на её поверхности обнаружился водный лёд в кристаллической форме. Такого астрономы не ожидали, поскольку температура на карликовой планете должна опускаться ниже точки формирования кристаллического льда и соответствовать условиям, в которых образуется аморфная его форма. Кроме того, кристаллический лёд достаточно быстро приходит к аморфному состоянию под действием Солнца и космических лучей.»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karlikovaya-planeta-haumea-pokryta-kristallicheskim-vodnym-ldom.html?sa=X&ved=0CBYQ9QEwAGoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
На планете Хаумеа открыто большое красное пятно

http://www.membrana.ru/particle/14138?sa=X&ved=0CCgQ9QEwCWoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit_12
Новая информация требует новой парадигмы, факты  указывают на наличие повсюду собственной сложно функционирующей экосистемы, динамичность процессов которой не противоречит присутствию управляющей программы, аналогичной программе живого вещества действующей и на Земле.
ФОТО НАСА/JPL, ESA

А, так же просмотрите тему «Неэлектромагнитное излучение» и статью Жигалова Вторая физика
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
https://studfile.net/preview/9903952/page:3/
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Интересной информации много, удивляет борьба направленная против свободного обсуждения фактического материала. Официальная наука, которую финансируют из бюджета, явно занята сокрытием фактов либо подтасовкой, пример доцент МИФИ Гервидс демонстрирующий Радиометр, т.е. Вертушку Крукса, но рассказывающий о давлении света
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=13
Причем так как если бы за прошедшие 120 лет не было досуга откачать воздух из колбы и он не знает что опыт Лебедева фикция предназначенная для сокрытия факта нарушения принципа относительности входящего в СТО Эйнштейна а, следовательно, необходимости замены СТО на причинно обоснованную теорию, правильно описывающую релятивистские эффекты. В том смысле, что замедление времени или увеличение массы частиц это факт, но связанный с изменением их абсолютной скорости.
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Вот таким образом, несостоятельность СТО, стала причиной тормоза всей науки и общества людей в целом, нагромождая одну проблему на другую, начиная с игнорирования жизни на Луне и Марсе, прямых исследований неэлектромагнитного излучения, и
Современная иудаизация мира, или Еврейский вопрос в XX столетии
https://ru.wikisource.org/wiki/Современная_иудаизация_мира,_или_Еврейский_вопрос_в_XX_столетии_(Родзаевский)/Часть_I
http://zagovor.jofo.me/311106.html?fclk=5
https://inosmi.ru/politic/20171117/240779976.html
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4969
А чё, их последователи из "наследия" НЕ ТАК СЕБЯ ВЕЛИ? И кому Вы морочите голову?

Источник: https://bk55.ru/news/article/156864/
https://bk55.ru/news/article/156864/
кн доцент МИФИ Гервидс Радиометр
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=13
рассказ ученого как хорошо бы откачать воздух из колбы и провести опыт Лебедева, но 120 лет прошло, а воз и поныне с места не стронулся
https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
https://nauka.tass.ru/nauka/3198121
Невозможность создания солнечного парусника
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Опыт Лебедева повторить стоит 1 миллион $, но не могут повторить за 120 лет, но хотят построить в пустыне Атакама лазер мощностью больше всех электрической мощности России и эта афера запудрить мозг обывателю.

“не совсем только понял природу роста камней на лунах марсах
вроде в статье, для роста, упоминается фактор воды/влаги.
зы. т.е. совсем конечно не понимаю причину.
просто сравнение условий.”
https://yarportal.ru/topic932060.html   

Вопрос хороший, но ответ длинный, если кратко, то, обобщая наблюдаемое, не только Трованты на Земле или Марс и Луну с поясом астероидов, где не смотря на примерно одинаковые расстояния до Солнца, тем не менее условия для биоты, пусть той же неорганической – абсолютно разные. Ведь на Марсе углекислотная атмосфера, а на Луне и астероидах вакуумно – пылевая, причем напомню, абсолютное значение давление углекислого газа в атмосфере Марса в 20-раз больше, чем содержится  той же самой углекислоты в атмосфере Земли.
Тогда как даже в 20-раз меньшее содержание СО2 в земной атмосфере, вполне достаточно для растений, которые воду, азот и минеральные элементы берут корнями из почвы, а вот Углерод, почти целиком потребляют листьями из атмосферы, в процессе фотосинтеза, расщепляя СО2 на нужный им углерод и не нужный им кислород. Постепенно формируя залежи угля и торфа толщиной десятки метров, так что на Марсе где СО2 в атмосфере в 20-раз больше, его концентрации вполне достаточно для обмена веществ на основе молекулы СО2 целиком, без расщепления – молекулярная форма организованного вещества.
На Луне вакуумная атмосфера, напомню вакуум не пустота, а состояние газа, при котором атомы и молекулы газов, разрежены настолько, что не сталкиваются между собой или сталкиваются относительно редко, вакуум бывает разный. Так вот, на Луне солнечный ультрафиолет электризует поверхность, образуя пылевую атмосферу.
Пылевая атмосфера Луны, информация попала в свободный доступ через 50 лет
   
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и
астероидам.» https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml
    
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
https://fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
Нанопыльные закаты Луны
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml



Рекомендую часть-5 Луна, особенности организации вещества лунных растений и животных на основе фото полученных миссией Аполлон
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_5
Цитата
«Образец имеет ноздри, возможно даже вакуумная пылевая атмосфера, может быть использована для обоняния и осязания (использование электростатики)

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Возможно, лунные организмы животные и растения имеют органы, функционирующие с использованием электростатики, и не только для обоняния и осязания, но и возможно, как дополнительный источник питания, имея в виду, как информацию, так и энергию и вещество. Энергию выделяют заряженные частицы, по аналогии РИТЭГ, где первичная энергия это солнечный ультрафиолет. Возможно РИТЭГ и ТЭГ основной способ получения энергии, источник энергии у растений, а у животных функционирующий дополнительно к пищеварительной системе.»
Цитата№2
«Кратер Циолковский, следы валунов у подножия Центральной горки


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
Во-первых, кратер Циолковского существует миллиарды лет и примерно столько же времени с Центральной горки скатываются камни. Обычные камни должны лежать постоянно, тогда как следы камней, как показывают фото ЛРО мест посадок Аполло, исчезают довольно быстро.
Вывод, если бы скатывались обычные камни, то их количество в миллионы раз превышало количество следов. Тогда как на фото камней не намного больше, чем следов, следовательно, камни это обломки «каменных башен» которые расщепляются, примерно с той же скоростью, что и исчезают следы.
Из темы астероиды Итокава, Рюгу, Бенну, поверхность которых снятая спустившимися МИНЕРВАМИ, практически не имеет слоя пыли, а значит версия, постоянного круговорота пыли вполне обоснована. Кроме того, крупные кратеры на Рюгу, Бенну и Итокаве сильно деградировали или заросли, а мелкие либо почти заросли, либо исчезли полностью.
Архив ФОТО
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.120
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну,  обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.

https://www.asteroidmission.org/20190329-no...site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Возможно вторая «каменная башня», впрочем качество фото, в данном случае хуже, и не совсем видно, это самостоятельный камень или торец большого камня (излом у основания).
 
https://www.asteroidmission.org/20190328-eq...-crater-detail/
https://www.asteroidmission.org/galleries/s...ecraft-imagery/
Похожий объект
https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.45
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1560#1562

Аполлон-17 №76215, образец, взятый из огромной скалы, приведен для сравнения фактуры с предыдущими образцами, - материал не похож внешне и отличается по химсоставу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
Химический состав образцов животных и растений разный, так же разная химия и у экскрементов плотоядных хищников и потребляющих растения или напрямую электризованную пылевую массу»
Эти самые каменные башни видны на вершинах холмов и горок в кратере Тихо, самый большой валун 120 метров, скорее всего, именно скатившиеся обломки каменных башен были сняты Аполлон-17, и они сняты ЛРО с орбиты в районе кратера Циолковский, показанного выше.
Кратер Тихо, слева вверху валун 120 метров, когда скатится, обломков будет много, для экосистемы это источник пищи.
Цитата№3
«Валуны растут на холмах и горах кратера Тихо

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162350671LE.small2.png

private link sharing
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Подробно Часть-4,5
https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Теперь после изложения фактов касающихся Марса, Луны и астероидов, перейдем к поясу Койпера и Облаку Оорта, например, ближайший исследованный объект Ультима Туле, миссия Новые Горизонты

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/UT_Stereo_parallel_030619.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
 
Фото высокой четкости показывает, поверхность обоих объектов в районе перемычки ровнее чем на периферии, а это в пользу того что оба объекта растут.
Внешние признаки говорят в пользу общей программы организованного вещества с Тровантами и агатами так же имеющими способность размножения почкованием.
В статье Боковикова «Кремниевая жизнь на Земле»
    
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html

Почему "1-ин раз" ?
Этот опыт прост и не повторялся только ленивым. Просто ссылаются на Лебедева, как на первооткрывателя.
Давайте так. Промышленностью выпускались/выпускаются цезиевые фотосенсоры, в частности фотоумножители.
В них фотон выбивает из цезиевого покрытия электрон. Электрон в движении между электродами - это электрический ток.
Электрон имеет массу, сталбыть и импульс m*v . А раз так, то и фотон имеет импульс, по принципу сохранения импульса.

https://www.spbtalk.ru/threads/91664/


Легкий опыт Лебедева или очень легкий для МИФИ или МГУ, но повтор опыта Лебедева, в теме давление света, заменяется на Радиометр, в котором демонстрируется Вертушка Крукса.

Радиометр, кн доцент МИФИ Гервидс

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=112

И, каждый год, Гервидс в конце занятия, неожиданно обнаруживает, что вертушка вертится в другую сторону, в колбе воздух, и каждый раз Гервидс замечает, что если бы откачать воздух, то давление света станет превалировать над Радиометрическим эффектом и вертушка якобы будет вертеться в другую сторону.

Опыт Лебедева представлял вертушку из двух крылышек, одно блестящее второе черное, при переменном освещении, черного и блестящего крылышка, коромысло якобы раскачивалось.

Учитывая амплитуду отклонения крылышек, Лебедев получил результат, что давление на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное.

Общеизвестный факт профессор Мышкин, назвал опыт Лебедева – подгонкой под результат.

Когда повторяя опыт Лебедева обнаружил аномалию, значение которой в полном объеме вытекает из эффекта Шноля.

«В 1927 году H. Мышкин опубликовал в журналах Русского физико-химического общества сенсационные результаты своих экспериментов по воздействию света на крутильные весы - устройство, реагирующее на малейшие изменения гравитации. Сенсация заключалась в том, что свет проявлял свойство притяжения, а не отталкивания! [3] В начале 1970-х годов ульяновский инженер В. Беляев экспериментировал с крутильным маятником и обнаружил тот же эффект [4]! В начале 90-х годов москвич Е. Демин, возможно, ничего не зная о своих предшественниках, подал заявку на открытие эффекта притяжения света [5]!

Оказывается, опыт Лебедева сегодня повторяют даже школьники, правда с нулевым результатом. Зато вакуум в экспериментах нечета лебедевскому: «мы достигли, так называемого, высокого вакуума порядка 10-5 Торр (1011 молекул на 1 см?)». Но и при таком вакууме крылышки Лебедева не реагировали на свет [6] (Источники информации см. в следующей статье).»

https://gennady-ershov.ru/na-zemle/eshhe-raz-o-davlenii-sveta.html

https://mykartinka.ru/kvanty-i-fotony-foton-stroenie-fotona-princip-peremeshcheniya/

Обсуждение

http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28992.80

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0;all

ИМХО

Приведите, пожалуйста, другой опыт в котором был подтверждено что давление света на блестящее (зеркало) в два раза больше чем на черное.

Все нюансы связанные с «работой» якобы совершаемой светом при отражении, уже много раз обсуждались, так как подобное явление, совершение работы без затраты энергии, ведет к нарушению 1-закона термодинамики и построению Вечного двигателя 1-рода.

“Ушлые крестьяне выдумывают легенды для привлечения туристов, а необразованные легковерные, но полезные идиоты, вроде вас, разносят их по интернетам.”
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.0

оглашусь с тем, что “ушлые” крестьяне проникли даже в ВУЗы, распространяя невежество в массы трудящихся, пример, кн доцент МИФИ Гервидс «Радиометр»
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=21
Вместо того что бы повторить опыт Лебедева на современном оборудовании, Гервидс рассказывает на словах, как будет в теории, так же как ушлые геологи, на словах объясняют появление Тровантов из сцементированного песка, не воспроизводя ни одной особи,
Тровант
 
https://pikabu.ru/story/zhivyie_kamni_trovantyi_2320678

Многие жители близлежащей деревни берут яйцевидные камни домой, полагая, что они приносят удачу. Считается, что именно поэтому сохранилось только 70 таких образований — остальные были утеряны или украдены.
http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=107&id=1071001&page=5
 “Волосатые камни
И ещё одно экзотическое чудо – три волосатых булыжника. Их обнаружили в 2005 и 2007 годах на морском побережье Китая. Камни округлой формы серого цвета. Волосы, длинной до пятнадцати сантиметров, такого же цвета и растут только с одной стороны.

https://www.let-us-dream.ru/tajna-rastushhih-kamnej-trovanty-i-moeraki/
 
https://www.anfrix.com/2008/03/el-delta-de-las-petroesferas/

https://zen.yandex.ru/media/id/5c65c305545ec900ae68eec8/top5-mest-v-mire-s-zagadochnymi-kamennymi-sharami-5c83f6afad31b000b3346f27
МАРС Фото НАСА, МРО камера HiRISE

start png icon
http://www.uahirise.org/ESP_031280_1705
1.6мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_031200_031299/ESP_031280_1705/ESP_031280_1705_RED.browse.jpg
2мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2880/ESP_031280_1705.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_018742_1705
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_018700_018799/ESP_018742_1705/ESP_018742_1705_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1705&order=release_date&submit=Search&page=3
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1705&order=release_date&submit=Search
(собственно на Марсе в наше время, сильная эрозия отсутствует, а камни скатываются регулярно, как яблони с дерева)  Марс на склонах гор и холмов, нет естественных условий для образования валунов.
Подробно фото валунов со всех ракурсов в статье Часть-11
https://www.koob.ru/bykovsky/
Луна, фото НАСА ЛРО
Валуны растут на холмах и горах кратера Тихо

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162350671LE.small2.png

private link sharing
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Подробно Часть-4,5
https://www.koob.ru/bykovsky/


ИМХО
Прошло 120 лет, со дня проведения опыта Лебедева, в котором, якобы наблюдалось давление света на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное, это наблюдение было осуществлено только Лебедевым и 1-ин раз, с тех пор много что изменилось, АМС бороздят Космос, человек побывал на Луне, с орбиты фотографируют поверхность Луны, Марса, астероидов и везде растущие камни, вакуумные насосы способны создать вакуум 10-10 Па, что в миллионы раз больше чем во времена царствования Николая-2, но Гервидс, по заданию ушлых крестьян, проникших во все ветви власти, демонстрирует доверчивым россиянам Вертушку Крукса, объясняя на словах и жестами и позицией туловища, что если бы воздух откачать, то конечно вертушка будет крутиться в другую сторону, а теперь повторим в слух – наша вера сильна вместе мы поверим во что угодно и для укрепления веры помолимся в церковной лаборатории нашего храма науки и славы господней аминь учите латынь скоро придет время зачета и,
«Иконами так иконами". Три церкви и полбольницы в день
https://www.svoboda.org/a/29966125.html
https://sdelanounas.ru/blogs/49322/
Богословие как точная наука
Всё это вносит в сферу образования источник бессмысленных конфликтов. Если теология становится обязательной, то значит ли это, что в каждом университете будут созданы три кафедры: православного, мусульманского и иудейского богословия? А где будут образовываться — для лучшего понимания современного мира, конечно, — не менее традиционные буддисты, которым своей теологии не предусмотрено? А «нетрадиционные» католики, лютеране, мусульмане-шииты? Про атеистов разговора нет, это люди бездуховные, их никто и не спросит.
https://trv-science.ru/2019/03/26/bogoslovie-kak-tochnaya-nauka/
https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-estestvennonauchnogo-mirovozzreniya-uchaschihsya-gimnazii-na-rannem-etape-obucheniya-fizike-i-astronomii-v-5-6-klasse
http://putin.jofo.me/93793.html?fclk=13&_ga=2.56314659.962938858.1580963478-298787518.1580296701
http://zagovor.jofo.me/517720.html?fclk=13&_ga=2.253446785.962938858.1580963478-298787518.1580296701
https://cyberleninka.ru/article/n/mirovozzrencheskie-otkrytiya-fiziki-i-astronomii-xx-veka-i-ih-znachenie-dlya-sudeb-chelovechestva
Вера или знание вот в чем вопрос!
Что касается изученного... Тут вы преувеличиваете)) Мы знаем далеко не всё, и даже Мировой океан не изучили толком, что уж говорить о мозге, Вселенной или происхождении зла (хотя госпожа Арендт весьма постаралась). Точно так же и верующие постоянно сталкиваются с тем, чего не понимают или не знают. Как можно понять Троицу? Это же непостижимо! Три личности в одной, да ещё ведь не слились, а самостоятельны вполне, и при этом всегда три в одном. Мозг же плавится. А реальное присутствие Христа в хлебе и вине? Мозг уже дымится. Это немыслимо. Однако есть что-то такое, от чего понимаешь/знаешь/убеждён, что это так. Может быть, это и есть смирение? Перед тем, что не дано понять. С другой стороны, я гуманитарий, а геометрию понять не в состоянии - физика и алгебра нормально давались, а геометрия с огромным трудом, да и химия тоже - но тут смирения нет, просто в жизни не пригождается и ладно, а понадобится - найду специалиста. Думаю, это просто понимание своих возможностей, своих пределов, и уважение или почтение перед тем, что недоступно сознанию. И ещё отсутствие напыщенной самонадеянности, будто бы знаешь всё и можешь всё.
https://thequestion.ru/questions/211636/kak_uchitelia_fiziki_i_astronomii_mogut_v_5f75e12c

ИМХО
Прикрываясь рясами, крестиками и словом божьим зло навязывает свою волю каждому, сегодня, сейчас каждый решает мычать и блеять молитвы или знать как устроен мир на самом деле и кто мы куда идем и где будем если нас не остановят и не направят в загон как овец или агнцев для стрижки и ,

“В наше время, когда у каждого китайца по смарфону, а то и по два -
и никто из изумлённых наблюдателей не догадался снять это на видео?
Это при том, что интернет кишит миллиардами видеофрагментов, совершенно никчемных по форме и содержанию...”
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.new#new

Еще раз показываю фото Тровантов в разрезе, видны кольца, годовые это кольца или образующиеся во время ливня, повод для анализа, результат которого мне не известен, но то, что кольца присутствуют и то, что в описании присутствует дождь, не отрицает и официальная геология, умалчивая время и характер процесса.

http://www.zadumka.org/zhivye-kamni/
Наличие двух смартфонов или айфонов у китайцев не отрицаю, возможно, но какое отношение они имеют к фото, выставленного в статье, возможно, это айфон, возможно фото сделано иным путем, вопрос открытый, и требующий анализа. НО, то, что мне не известна реальная скорость роста Тровантов не означает, что трованты не растут под дождем и насколько быстрее во время дождя или снега сопровождающегося переменным ветром. Подробности связанные с конкретными видами Тровантов или агатов или др. видами, можно получить при систематическом наблюдении.
И, любая информация имеет смысл при ее комплексном анализе, в том числе фото предоставленных ЛРО, МРО плюс фото Тровантов и агатов. Тогда как официальная геология отмежевалась от данной темы, так как будто состоят исключительно из верующих и верящих в сотворение по образцу и подобию некого обитателя прототипа всего сущего.
Собственно, что можно ожидать от тех кто жег книги на головах, запугивал ученую братию кострами, исписал тонны бумаги о плоской Земле и ангелах зажигающих звезды, ни разу не соврав и не ответив ни на один вопрос по существу явлений наблюдаемых на фото, например, парящих дюн на Марсе или валунов растущих в кратере Тихо.
«Религиозное невежество - причина экстремизма
https://ria.ru/20040613/611244.html
За что на самом деле сожгли Джордано Бруно?
https://arzamas.academy/mag/164-bruno
https://aif.ru/society/history/vechnyy_eretik_za_chto_sozhgli_dzhordano_bruno
https://kulturologia.ru/blogs/081117/36589/
https://ketiiiiiiii.livejournal.com/785297.html
«Как правило, Знание Истины воздерживается от комментирования вопросов, не имеющих практического значения в hалахе (как сказали мудрецы, «Не следует полагаться на Аггаду» – см. наши пояснения к недельной главе Вайешев). Но здесь мы позволили себе отступить от этого правила, поскольку разные люди, исповедующие иудаизм, – в особенности народные проповедники, призывающие народ к вере, – хвалятся мудростью Талмуда и книги Зоhар (к Левит – см. ниже) и утверждают, будто бы мудрецы, в их время, знали правду о Земле (например, что она круглая), когда учёные и мудрецы других народов об этом и не подозревали. Отсюда, говорят эти люди, мы видим, что мудрецы удостоились просветления от Божественного присутствия или Святого Духа, открывшего им тайны строения земли. Вокруг всего этого подняли немало шуму, доказывая таким образом Божественное откровение и проч.
Скажем сразу: мудрецы не имели понятия о том, что Солнце находится в центре планетной системы и допускали поэтому грубые ошибки.
Мы докажем, что и в вопросе о форме Земли, во-первых, греческие учёные опередили еврейских мудрецов на сотни лет (!), и во-вторых, представления мудрецов о форме Земли были странными, непонятными и неправильными.
http://daatemet.org.il/ru/тора-наука-и-мораль/противоречия-между-наукой-и-торой/что-знали-еврейские-мудрецы-о-форме-зе/
НАУКА И ПСЕВДОНАУКА
https://cyberleninka.ru/article/n/nauka-i-psevdonauka
О началах термодинамики, моделировании и законе бытия
http://ruskline.ru/analitika/2017/02/17/o_nachalah_termodinamiki_modelirovanii_i_zakone_bytiya
«Противники господствующей религии умирали на кострах не только в Европе. В России власти и церковь не менее горячо боролись с теми, Их не бросали в огонь, а всего лишь сжигали у них на голове злокозненные сочинения. В своде религиозных и светских законов, датированном 1284 годом, так называемой «кормчей книге» говорилось: «Иже кто иметь еретическое писание у себя держати, и волхвованию его веровати, со всеми еретики да будет проклят, а книги те на темени их сожещи». Если же еретик был неграмотным, или обладал чересчур круглой головой, неспособной удержать на себе богомерзкие труды, то поступали просто: надевали на не в меру умную голову берестяной колпак и поджигали его. Некоторые после такого наказания выживали, но сходили с ума. Такой результат полностью удовлетворял судей и палачей: в безумной голове еретическим мыслям точно места не найдется.к
https://diletant.media/articles/43068269/
 Раввин поддержал идею об упоминании Бога в Конституции России
https://ria.ru/20200203/1564195803.html
https://ru.wikisource.org/wiki/Современная_иудаизация_мира,_или_Еврейский_вопрос_в_XX_столетии_(Родзаевский)/Часть_II
ИМХО
Таким образом, прежде чем искать неточности, просмотрите фото,
Парящие дюны

4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.

И напишите хоть что-нибудь вразумительное по факту наблюдаемого ханжества религиозных фанатиков, адептов устаревшего средневековья и добавьте мысли мудрости перемешанные с гениальными догадками в комментариях к выше заданным вопросам. Важно одно, что бы ответы были обоснованы фактами и анализом совмещенным с законами физики.

Причем дюны перемещаются, имея на склонах пятна, в свое время наличие пятен, трактовалось как факт в пользу растительности, поскольку, перемещение дюн путем перенесения песчинок по отдельности, стерло бы любые пятна из песка или засыпало  что-либо на песке, в случае отсутствия процесса,  естественного для растений и всего живого, оставаться на поверхности.
Дюны перемещают камни и ползут с камнями на спине, значит, дюны ползут как целое!
Цитата
«Дюны перетаскивают камни, этот процесс не может быть под действием ветра, почему бы не исследовать вблизи?

http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех  этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.

http://savepic.su/7562262.jpg
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
Сравним плотность расположения  валунов  вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления.  Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1325&order=release_date&submit=Search&page=2
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Парящие дюны

http://savepic.su/7601175.jpg
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.
«На Марсе обнаружили необычный эффект «парящего песка»
 https://mir24.tv/news/16275001/na-marse-obnaruzhili-neobychnyi-effekt-paryashche
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20195242144-RNAWn.html

«парящие» дюны на Марсе уже не удивительны, значит надо исследовать вблизи, как и перетаскивающие и расщепляющие камни.
Как, например, наличие каменной растительности на лунных холмах и горках.
Луна.
Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
Дюны расщепляют камни, оставляя шлейф из пыли и песка, что в пользу обмена веществ, основного признака живого вещества, и где видео феномена вблизи? Ведь Курьезити год ползал среди дюн, которые по фото МРО смещаются в среднем 40см в год. Соответственно, присутствуют все инструментальные возможности выявить наиболее быструю дюну и снять видео с выделением причины перемещения в явном виде, оставив на склоне дюны метку от манипулятора, попутно проверив реакцию дюны на прикосновение, отломается что-нибудь или не отломается, с этой целью щуп можно было бы сделать длиннее и со специально предусмотренными съемными чашечками метками и прочим инвентарем предназначенным для исследований реакции живого на внешнее действие.

Мой вопрос.
Парящие дюны на фото Марса.
Что это может означать?
Вопрос.
На лунных холмах и горах в кратере Тихо растут валуны.
- Природа процесса образования камней и есть или связь с земными Тровантами? А может Трованты не земные а приспособившиеся к земным условиям…

"Растут быстро, но заснять этот рост (как у грибов) не представляется возможным, поскольку вымышленные свойства объектов не доступны для наблюдения и изучения"
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.new#new

Реальная скорость роста Тровантов, мне не известна, так же как необычность формы и причины их появления именно в этом месте, но этот феномен не единственный.
Вот еще круглые растущие камни, тоже надо съездить и снять видео.
«Небольшой утёс в Китае, который каждые 30 лет мистическим образом «откладывает» яйцевидные камни, долгое время оставлял ученых озадаченными — до сих пор.

   
Жители одной из деревень в провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая с изумлением наблюдают, как эти идеально гладкие яйца постепенно вырастают на скале и, в конце концов, падают на землю.
http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=107&id=1071001&page=5
Поиск: Трованты видео
В сообщении выше, уже показал 2-видео
https://www.stena.ee/blog/trovanty-zhivye-kamni-rumynii
Еще несколько видео
https://www.pinterest.com/pin/335307134754102591/
https://youtu.be/jrXYxa0VFdI?t=144
Но, то, что Трованты растут не отрицают и геологи. В объяснениях, которых много нестыковок, например, если вопрос только в химическом составе песчаника, то создать аналогичный состав не проблема, однако демонстрация полученных искусственным путем Тровантов отсутствует, в тоже время то, что Трованты растут в нескольких местах мира это факт.
Напомню еще несколько аналогий.
Например, то, что спутники Юпитера  существуют отрицали 170 лет со дня открытия! с теми же доводами, нет доказательств, никто кроме Галлилея спутники Юпитера не видит, если бы спутники были это было бы в святом писании.
То же но с обратным знаком, можно сказать об опыте Лебедева, типа есть же видео в котором Гервидс, демонстрирует давление света начиная с Радиометра и все от и до.
На видео действительно Гервидс демонстрирует Радиометр или Вертушку Крукса, и с убедительной интонацией в голосе, убеждает студентов и школьников, что сейчас оказалось так что в колбе немного воздуха есть, но если воздух откачать то будет превалировать давление света и давление света на блестящее будет непременно в два раза больше чем на черное…
Видеоурок Радиометр  кн доцент МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=85
Видео есть и что оно доказывает? Кроме того что Гервидс хорошо заучил свою роль.

Дюны на Марсе повсеместно и постоянно перемещаются, но 13 лет назад на всех форумах требовали видео перемещения дюн, теперь видео есть и что? Где направленные исследования марсоходов данного феномена!
Видео перемещения дюн на Марсе опубликованы и что изменилось?
Цитата
«Напомню, «миграция» дюн на Марсе, так же подвергалась сомнению в течение 10 лет!
Только затем появилась статьи.
«На красной планете обнаружены объекты похожие на земные или это парейдолия»
https://www.astronews.ru//cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6992
Затем без слов о галлюцинациях…
http://www.myshared.ru/slide/739663/

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3714
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435

[(если б такое было]

1. За 30 лет непрерывной съёмки (если б такое было) движение агатов зафиксировали бы. А на нет - и суда нет!
2. А Лебедев ошибся.  Свет - результат трения материи и давить не может.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396305.new#new

«ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html

https://www.perunica.ru/uploads/posts/2009-12/1261925011_15.jpg
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
Вначале статью прочитайте, агаты размножаются – почкованием и семенами, трещины зарастают, камни в которых агаты развиваются разламываются. Фактов и загадок много, причем изучать данный феномен необходимо инструментально, так же как и лунную вакуумную и марсианскую молекулярную формы жизни, направлено и последовательно, накапливая и систематизируя факты. Откуда возьмется точная, доказуемая информация, если не проводить исследования?
Трованты

https://mirtayn.ru/wp-content/uploads/trovant_18.jpg
https://mirtayn.ru/trovanty-zhivye-kamni-rumynii/

http://paranormal-news.ru/_nw/103/s54696989.jpg

http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
https://www.stena.ee/blog/trovanty-zhivye-kamni-rumynii
Исследовать Трованты еще проще, растут быстро примерно как грибы после дождя и их много. Если Трованты это минералы, то научный метод доказательства – химический анализ почвы и тровантов, одно должно соответствовать другому. Второе, воссоздать химический состав почвы в лаборатории и получить тот же результат, то есть вырастить такие же образцы искусственным путем.
Но, другие формы живых организмов, не нужны, на всех проектах их исследований сразу же поставят крест, как и на опытах Козырева, это не смотря на их повторяемость в отличие от опыта Лебедева.
Жизнь на Марсе и Луне
https://www.koob.ru/bykovsky/
Советую просмотреть по Марсу часть 10, 11, 12
Луна часть 3, 4, 5


Лебедев ошибся…
Вопрос о том, почему никто в мире из ученых не повторяет столь важный для науки опыт, в том смысле как на самом деле выглядит результат опыта?
Истинный результат не интересует Гервидса в силу материальной и др. зависимости от корпоративной этики, это понятно.
Радиометр кн доцент МИФИ Гервидс, мученик лженауки или ее герой не знаю, как это назвать
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=102
Но, то, что никто не повторяет опыт Лебедева – говорит о той же самой ситуации, что была во времена Галилея! Издеваться над школьниками и студентами, ради прогоркшего принципа относительности, это преступление не только перед наукой, а и уголовное преступление, за это надо судить и наказывать как за геноцид науки, то есть за участие в ОПГ с целью протаскивания в своих интересах несостоятельных физических законов. То же самое преступление вводить в программу школы и ВУЗа религию, под любым соусом и предлогом. Мракобесие всегда останется борьбой зла с просвещением и точными знаниями в угоду невежеству и лицемерию и в обоих случаях рука одних и тех же выродков из рода подонков. Жгли людей во имя тупости, тоже и тоже и цели и средства в наши дни, борьба в Интернете идет как раз против свободного обмена информацией и если вы считаете ее неверной предъявите ваши доказательства в явном виде.
Этот панегирик в адрес платных троллейи их спонсоров,  на кого бы они не работали, все равно получается в итоге в пользу невежества и во имя оболванивания.

 InSight – марсианский геолог, 3Д фото, по ссылке в полном виде
3Д
https://sketchfab.com/3d-models/insight-hp3-mole-hole-sol-420-25fd745826444390b281e93d4d8b42d7
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away_from_the_mole_exposing/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.760.html
Крот за работой, видео и фото с разным освещением
https://mars.nasa.gov/news/8529/insights-mole-team-peers-into-the-pit/?site=insight
Дополнительная информация, Крот, работает, видео и фото с разным освещением
 англ.
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/blbb55/mole_update_see_comments_for_detailed_update_from/
https://mars.nasa.gov/news/8529/insights-mole-team-peers-into-the-pit/?site=insight
3Д
Три фрагмента из 3Д, с обрезанными краями, полный вариант по ссылке можно вертеть мышкой.



(загадка №1 собственно где выкопанный грунт? Если считать что его выкопали и куда делся грунт просевший вблизи Крота и опор самого аппарата… Просыпание песка вниз, плохо совмещается с выдавливанием дважды, тяжелого Бура из этого же самого грунта. Загадка№2 – то как отломился ковшик, сразу на оба закрепляющих винта, без предварительного постепенного разбалтывания и качания в гнездах, состояние самих винтов тоже пока не показали. Скорее всего, это не последнее фото ковшика и трансформация ямки и его позиции не за горами, возможно его по трогают,  попытаются сместить, проверка свободно его состояние или нижняя часть зажата, задач и решений несколько, если перейти к направленным исследованиям возможных реакций на действие )

ИМХО
Спасибо специалистам за работу, смотреть интересно, полное ощущение что во время копания ямы, произошли динамические события, связанные с реакцией плотного грунта, под верхним слоем песка, воспрепятствовавшего дальнейшему внедрению ковшика, как до этого вытолкнувшего Бур.   InSight имеет сенсоры фиксирующие толчки и др. смещения аппарата вызванные внешними действиями, подождем публикации информации в полном объеме. Но, сравнение с освещением работы китайского Кролика-2, пока в пользу проекта  InSight, хотя и вызывает сожаления отсутствие направленных исследований реакции грунта, которую мы получаем опосредственно через проблемы в программе работы, не предусматривающую подобных действий на прямую, вот и получается смотрим как кота тянут за хвост а он лапой отмахивается и,

веками нажитое имущество

Великолепно... Веками гольштейн-готторпы работали, заработали много и стали владеть Россией...

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1580268675/0#10

Все решает наличие и качество информации, только газет Правда, Известия, журналов Мурзилка и Юный пионер недостаточно для правильного отождествления событий кто на самом деле Путин, чьи интересы защищает втирая в мозг свое вкрадчивое словоговорение собственно сложно говорить когда все на виду в Интернете всем все рассказывают а они спрашивают когда дадут воду отремонтируют школу построят больницы в деревнях – когда когда петух в темя клюнет но это не повод ждать действовать необходимо самостоятельно понимая что снова вернешься сюда же практически в тоже самое село или деревню и лучше если у всех будет адекватное восприятие и такие же адекватные действия в ответ на геноцид и про религию которую придумали для терпения и ожидания и щеки что бы подставляли и последнюю рубашку снимали и шнурки завязывали и коммунизм сами строили что бы и платить копейки не надо а только баланду тем кто сейчас нужен еще пока нет роботов в достаточном количестве и ресурсов заменить всех сразу и,

InSight – марсианский геолог, новое событие, судя по фото, аппарат отломил совок, предыдущие действия и характер обратной реакции со стороны грунта неизвестны.

 

https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken&per_page=50&page=79&mission=insight
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away_from_the_mole_exposing/

https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away_from_the_mole_exposing/

Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken&per_page=50&page=79&mission=insight
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.0.html

ИМХО
Спецы НАСА и всех остальных стран, предупреждали – совок не пригоден для рытья больших объемов грунта, поскольку, с целью экономии веса все детали включая лопатку и подшипники, были изготовлены из алюминия.
В данное время сделаны фото с разных позиций и при разном освещении, обещают показать 3Д снимок.
Но, что именно произошло, по версии наличия на Марсе небелковой формы жизни?
Первое, это реакция на воздействие, имея в виду какой характер ответного действия почвы на лопатку.
Ведь ситуация …. Исследовать надо иначе живое вещество, а его пока просто живым не воспринимают, не то что перед нами кусочек огромного Мира имеющего полномасштабную экосистему со всеми пищевыми и др. цивилизованными звеньями, в длинной цепи перекрестно связанных объектов, в связи ч чем… многократно!
Уже много раз, здесь на форуме и ранее в статьях мы предлагали, для проверки данной реакции, упереть совок в грунт и записать реакцию сенсоров в течение нескольких суток. Этого сделано не было, все считают что перед ними просто песок, который можно копать по законам механики, то есть обратная реакция точно по Третьему ньютону, сильнее надавил сильнее противодействие, и строго в противоположную сторону, но живое реагирует по иному, реакция на всовывание лопатки в песок, может быть – песок раздвинулся, затем сжался, то есть схватил лопатку и вывернул, создав вращательное усилие.
Согласимся исследование живого это регистрация обратной реакции, которая порождается не только нашими действиями, но и принятыми решениями с обратной стороны.
Если бы, Спирит, Оппортьюнити, Курьезити использовали манипуляторы для «прикосновений» изучая сенсорику ответных реакции    со стороны камней и дюн, то уже давно определили бы степень и форму активности объектов, но глаза видят, руки действуют, но сознание не переключило мозг в нужное направление.
Приведем пример «чертовщины».
Цитата из Часть-10.
«Уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» или медленное движение, на Марсе присутствует, повсеместно, но его обнаружение в явном виде, требует иного подхода. Например, установка стационарных видеорегистраторов (видеокамера, альтиметр, для регистрации миграции дюн сейсмограф), устанавливаемых манипулятором с мобильного ровера в нужной позиции. Марсоходы и в данное время, имеют сенсоры способные регистрировать смещение, но полноценным исследованием мешает устаревшая парадигма постоянного перемещения.

Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004210010204431C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=23
Спирит Sol 672, Curiosity Sol 726, Opportunity Sol 3948
Нет сомнения, что если бы по Марсу ползало пусть даже 11 марсоходов, то всё равно, рано или поздно каждый из них натолкнулся бы на заросли аналогичных по форме и размеру марсианских камней-лопухов. »
Все статьи по Марсу и Луне https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Сознание привычно говорит – это песок и камни, уже 16 лет живую экосистему Марса исследуют автоматически не переключая мозг в режим анализа нетривиальной реальности, а реальность сложна и многообразна, форматов, форм, видов и их конфигураций много, программа живого активно трансформирует все формы материи, создавая новые в замен устаревших или не нужных в данном месте и в наше время, при правильно организованном исследовании количество информации и ее качество возрастут многократно, направляя мозг в нужном направлении – воспринимать факты такими как они есть, измерять параметры объектов, фиксировать взаимосвязи между ними, построить матрицу окружающего мира и выделить наше место и состояние, наши возможности при входе в контакт, что мы можем предложить? И предварительный вывод – предложить нечего, раз ничего не просят и ничего не исчезает, этому возможно несколько объяснений, одно из них матрица жестко контролирует все происходящее а наши усилия вполне вписываются в их параметры нашего состояния параметров ну типа пусть ползают, вреда большого нет, ресурс пока в норме время течет все меняется сами поймут в ходе дискуссий и диспутов и молча и, все пока ждем 3Д и, 

Всё это - так.
Однако и раньше люди жили не в раю. И, тем не менее, они выбирали как жить: в дружбе с женой и соседями? или в соперничестве с ними и в постоянных скандалах?

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1580268675/0#6

Какие скандалы? Вы просто голубь завернутый в виноградные листья!
100 —лет назад обещая коммунизм, и под этим предлогом обобществили веками нажитое имущество, теперь обещают строить капитализм по еврейской схеме, все имущество гоев принадлежит евреем, кто первый взял – его.
«Имущество гоя — это незаселенный уголок: кто первый им завладеет, тот и хозяин». ( Баба батра, 54, 16).
http://asher.ru/library/religen/jews?page=3
https://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q116.htm
ЕВРЕИ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ И ДРУГИХ ОРГАНАХ  РОССИИ С 1917 ПО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ
http://zagovor.jofo.me/311106.html?fclk=1
http://tokoorama.jofo.me/1508432.html
«Стражи Града»: Сионизм - дьявольский заговор против Иудаизма
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0017/001a/00171161.htm
«Религия Путина». Как «царь» укрепил авторитет церкви и использовал ее в своих интересах?
https://inosmi.ru/politic/20171107/240697084.html


Не скандалы, а экспроприация до полного уничтожения всех причастных к грабежу, скандалы потом, когда первая задача будет выполнена.
Пока евреи захватывали власть говорили только террор  а когда назначили в суды своих то только мирным судебным порядком, тип как жалобу холоп подаешь губернатору, царю батюшке - есть и такой почин, не долго ждать.