Люба, ну что плохого в ошибках? Живие ж люди. А потом ошибка всегда как катализатор, как начало нового...а не побывавше в дерьме не узнаешь что это такое и отсюда и картинка неполная. Я пришла к тому, что у Бога ошибок не бывает...а поскольку мы все в нем, то и выводы соответствующие.
А если есть манипулируемые, то и будут манипуляторы...не без этого. Это добровольный выбор обоих сторон.

А про вторую чакру, я в принципе это знаю и с этим согласна и не отрицаю, что головкой и шейкой тоже можно думать....но лично для себя такой образ жизни не приемлю. Мож я от современного этапа отстаю?

На нагвализме не сидела. Зато Ксендзюка один раз живьем видела (Люба, я надеюсь, что не путаю, что Ксендзюк и Ксендзюка это одно и то же...то ты написала в женском роде). Впечатление произвел хорошее. Люблю я умных и интеллигентных мужчин, а он именно такой. Очень хорошо выглядит, очень грамотная речь, большой запас слов, развитый кругозор...Это конечно не показатель развития тонкоматериального уровня, но все таки приятно знаете ли не обезьяну перед собой видеть.
Но наверное, Кастанедовщина накладывает свои отпечатки, а потому и мораль у них "лишь бы хапнуть". Кто такой нагваль я не знаю. Вернее так, я знаю определение этого слова, но не представляю как такое может быть в реальном человеке.

Хотя это лучше, чем иное, происходящее в сети.
Не так давно была у подруги в гостях, а она развлекается по сайтам знакомств...я как почитала анкеты, так и ахнула. Оказывается нынче модно первым делом указывать сексуальные предпочтения и многие уже публикуют открытым доступом фотографию полового органа, типа товар лицом, чтоб время зря не тратить. К фотографиям прилагается чуть ли не тех паспорт с указанием функций и габаритных размеров. Вот это действительно шок. А нормальные человеческие ценности (я говорю в своей системе координат) почему то не указываются...Удивляет то, что это пишут взрослые, образованные, серьезные люди. Мдя, товарищи.

[фиксируются]

ХРОНИКА АКАШИ - в Теософии (см.) - информационное поле Вселенной, в котором фиксируются все события настоящего, прошлого и мыслимого будущего. Х.А. - источник для пророков и предсказателей.

Единственное НО!
В квантовой физике информация не фиксируется, а существует неопределенность системы, и по текущему состояни квантовой системы в принципе нельзя точно предсказать ни ее прошлое, ни будущее. Все подверженно вероятностным законам. И эти вероятности в статистических системах сходятся, а в детеминированных расходятся.

Так где же хроники акаши? Может быть противоречие?

По мне так, для настоящей свободы надо дорасти, чтоб все позволять и себе и другим.

Про дележ территорий даже никогда не возникало такой мысли, что кто то в инете может отвоевывать территорию. И не возникало мысли с построением пирамиды админ-модеры. Администрацию воспринимаю только как того, кто чистит и может быть направляет разговор в какое то определенное русло, чтобы раскрыть в полной мере тему и дать всем высказаться. Но опять же это не лидерство, а скорее журналистика.

Говорю так на основании собственного опыта. У меня есть маленький профессиональный форум, я его организовала, но что самое интересное, я и жители форума редко говорим "Форум Кикинды", а говорим "наш форум".

Но в эту тему я зашла, чтобы сказать по поводу "пользы инета". Все таки инет был неотвратим. Информационное общество накладывает свои отпечатки. Информация сейчас более доступная, более легкая и быстрая, чем это было 20 лет назад. Но в то же время ее намного больше. В день я успеваю узнавать очень много из самых различных областей и самых различных книг. Будь это 20 лет назад, пришлось бы потратить неделю на сидение в библиотеке да и сообщество братьев по разуму тоже бы вряд ли удалось найти. Может потому и дети нынче гораздо образованнее, чем когда то. Но все таки я наблюдаю некоторую концентрацию ума в одних и полное отсутствие в других....Неужто и правда закон сохранения энергии в замкнутой системе?

Я нашла выход для себя. Внимание для меня определенным образом сочетается с творчеством. Никаких заставлялок, только творческий процесс. У меня дошло до того, что я помню в точности до рубля сколько что стоит в списке из 600 объектов, помню точное наименование включая маркировки до последней буквы.  Но правда и работа стала качественно другой. Когда работаю, теряю счет времени и полностью отключаюсь от внешнего мира. Но зато когда заканчиваю, чувствую что я счастлива и падаю спать часов на 18.
Любая работа, даже самая рутинная это творчество. А информация запоминается когда интересно и когда есть определенная свобода, для того, чтобы совершать маневры.
По поводу внимания. Мне кажется, что все тренируется. Я знаю, что можно выдрессировать и художественный вкус и слух и голос. Главное хотеть. Только вот сложно перейти грань между "исполнитель" и "творец". Хотя...при наличии свободы очень даже легко.

Поскольку я экономист, то вижу, что экономика, это сплошная эзотерика.  Хотя экономика больше рассматривает социум и энергии. У нас есть свои хроники акаши, это информация о системе, орг структура, бухгалтерский баланс и особенно туда вписываются новомодные электронные системы принятий решений. А намерение это тот же бизнес план. Чем детальнее проработан, тем проще его исполнять и тем больше шансов воплотить в жизнь.

Вообще во многих областях наблюдаю эти самые эзотерические понятия. То же домашнее хозяйство, техника, много много всего.

А почему между и почему именно физикой и психологией?
Я надеюсь, что физика рассматривается в данном случае как наука...

Про грех. Ну а как научиться ходит, не научившись падать?

Столько девочек на форуме появилось в мое отсутствие.
Даже удивительно...
Раньше было форум очень мужеский, а теперь стал помягче и поженственней. 
Но перемены мне понравились .
Надеюсь, работа меня опять не накроет до состояния отключения от внешнего мира.

Подразумеваю и до и после. Разделение труда после ухода от орла тем более невозможно, потому как информация имеет распространение во все направления одновременно. Эйнштейн рассуждал о силах гравитации как об искривлении пространства и времени. Не странно ли? Только вот к чему гравитация? И почему многое в физике крутится вокруг массы и плотности тела? От массы и плотности зависит чем станет космическое тело - черной дырой, пульсаром, сверхновой или же сожмется в точку.

Цитирование не получилось и пост пропал.
Написала новый и по другому.

Может конечно наивно приводить цитаты и выдержки из фантастического фильма, но меня один момент в фильме "Матрица" очень поразил. Когда Нео осознает себя в матрице, просыпается, к нему немедленно подлетает паук, откусывает от систем жизнеобеспечения и сбрасывает в тунель.

Можно ли распространять на орла законы нашего мира и нашего социума. С одной стороны, можно, потому что он интерпретирован терминами человеческими, с другой стороны нельзя, потому что Орел лежит в плоскости "сверхбольших" тел, каким то образом просочившись в наш мир и дав нам знать, что он есть. Можно ли утверждать, что ему нужно только познание через самого себя, когда в нашем мире главным является энергия как питательная среда для информации. Из орла выходят в одиночку, также как и познание это всегда субъективное и персональное. Объединение возможно, но экономия времени от разделения труда для Орла не пройдет.

Никогда не связывала Орла с эгрегором индейцев. Во первых, индейцы жили в обществе с политеизмом, т.е. поклонялись многим богам, а не одному. Во вторых, полагаю, что сказки про орлика достались индейцам от других, прежних цивилизаций.

После пасхальных событий и просмотру фильма "Матрица" пришло какое то удивительное понимание орла, хотя оно было и раньше, но не такое четкое. Человек, как биомасса, как источник энергии, как преобразователь обладает полным набором свобод, но ведом и пока еще под покровительством орла, потому что как маленький ребенок не способен отвечать за свои действия. Иисус взял на себя грехи всех людей, взамен даровал жизнь до страшного суда. Ничего не напоминает? Так что же было до Иисуса?

Неужели полная свобода без орла? Выходит, что такой страждущий периодически проявляется в плотноматериальном мире, провозглашает себя хозяином, и забирая все недостатки берет себе все достоинства (выработанную энергию).

Действительно, сейчас мы находимся в той фазе, когда происходит быстрое размывание границ привычного мира. Многие обладают уже безусловным знанием. Знанием того что есть без парадигм и известных утверждений. Поэтому само понятие науки уже немного иное. Поэтому я против утверждения, что наука сейчас корпус догматов непрошибаемой твердости. Я вижу, что сейчас идет тенденция создания нечто противоположного этому утверждению.