[правило]

А он есть в принципе?

\\но раз зашёл разговор об...\\

\\Начни..\\

Принцип — в практической философии, этике, есть норма, правило поведения. Эта норма поведения может быть всеобщей (моральной) и частной.

  http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип

"Задача лидерства заключается не в том, чтобы делать деньги, а в том, чтобы находить смысл" Xerox Parc.

Привет, Сань! : )

Ты прав - "не значит"! : )

По "модной теме" 

Познание мира неизбежно, но исключительно в рамках дозволенного.

просто математики создали..
но всё упирается в денежку..
сброшено в утиль..
Те, кто сидят на этих потоках..

Парни, кто эти "всё и исключительно", "сидят и дозволено" - колитесь?!

Апокалипсис? КК, в лучшем случае, сиспользует КТ. Объяснять всё равно прийдется.. 

[City Angel]

City Angel, а ты работаешь с прогой Сергея? Какое замыкание? Я даже не готов просить его выслать клон...

Увы, похоже, не слишком... ))

Каюсь, еще не прочел...

Если сознание "идеально", то как тогда оно отдаёт приказы вполне материальному телу?

Вторая сигнальная система... заметь - почему-то не первая : ) Да и за первую - не всё ясно. : ))) Условность.
Или каков вкус лука? Может ли он быть вкусом яблока, зефира, котлеты... Ожёг от обычного прикосновения... Или вот письмо от любимой и.. инфаркт, или "горячая сковородка"... Материя вроде одна и та же - реакция материи на материю разная. Ну, алгоритм программиста на бумаге и в компе, ну виртуальная реальность, пикселы, картинка.. на стене. : )
Утомил?!

P.S. Я к чему - свойство материи и материя - не одно и тоже. Кто-то из них в суперпозиции, нелокален.   Вопрос - зачем Свойству Материя? Или так - зачем электрону атом? А атому?...
P.P.S. : ) Получается, всё что выше элементарных частиц (открытых на сегодня) - Мистика! без электрона этой субстанции нет.. Атомов - нет. Нас - нет! : )))
P.P.P.S. А если электрон кому-то не нужен, чтобы Быть...
P.P.P.P.S. Ну там, пространству-времени, которые... относительны?

Может пояснишь чуть развёрнутей? ссылку..

А может дело-то как раз в том,что "различные планы" НЕ существуют?  И единственный план который выглядит более менее одинаковым для всех это физический?

А может ты взял и обобщил всё в Единый план, вместо того, чтобы разделять и исследовать? как оно соединено..

[психика]

Так лучше понятен логический переход от одного элемента к другому, который обуславливается связями элементов в звене виде общего для них свойства. Первое звено (плоть + эфирное) объединяет физиология, второе (эфирное + астральное) – психика, третье (астральное + ментальное) – интеллект, четвертое (ментальное + духовное) – совесть.

Токмо по просьбе, правда не ко мне : ))) После понятия Психика можно остановиться, чтобы не нарушить иерархии понятий... имхо.

А вот слово - связями - весьма примечательно.. Оно появилось перед моими глазами как раз вовремя, ну, корреляции, понятное дело. Так вот размышляя за пивом на других страницах форума хотелось поделиться.. мыслью о Связях. Пардон, если буду нагло краток (по понятным причинам) - Почему квантовая теория отталкиваясь от порционности материи исследует промежутки между ними - нелокальные состояния, идеальные связи?!

А там где из ничего появляется что-то это уже чудо, да и оно требует..! 

: )

А вы спросите у пси.хо.логов, как они определяют сознание, например, или те же "чувство", "волю"... Масса : ) определений. А квазипсихологи возможно, используют понятие "энергии", "поля"...
Я о чём - скрытые параметры тоже могут пытаться использовать "непознаваемость мира", но КМ это уже делает!

P.S. "это уж как вам ближе" - мы узнаем это в процессе практики, не так ли...

Но при этом в термодинамике вопрос решился безо всякого мистицизма, а с помощью выхода на атомно-молекулярное учение; почему в КМ должно статься иначе?

Да мир многомерен, состоит из множества миров различных мерностей образующих практически замкнутую энергетическую систему, которой свойственнен круговорот энергий.

Обе цитаты подразумевают "энергетическое" описание мира, поэтому тождественны. имхо.

Есть мнение, что сознание и т.п. "идеальное" не есть энергия, не энергетическое взаимодействие. В этом, возможно, и заключается использование слов "мистицизм, волшебство, магия" в работах Сергея и этого форума. И именно эта непонятка будоражит нас - и материалистов и идеалистов.

Всё просто - это не энергия (материя), но познать (исследовать, проверить) это, мы способны только "энергетическими инструментами" - такова уж наша доля.  И хорош уже меряться пипись..., пардон, парадигмами - квантовая теория впервые реализует механизмы "неэнергетических процессов" взаимодействия в "энергетических устройствах" каналов связи, например. Воспримем мы это или нет?!

P.S. "Всё просто" : )))

Дочурку с Праздником! Отцу - Спасибо! Маме - Слава! Братьям, Сестрам - по Серьгам!

P.S. Хотя, у неё только сестра, помнится... ?!
: )

[сущность]

Да, Олежка, вот-те на...

Я в обед стряпал "вопрос для Виталия, включая Его : )" как нам Вита апроксимировать - как сущность и/или существование, как Логику и/или Бытие.
Так и не решился... Т.е. сразу по обоим множествам - Н и С. А прежде всего, вероятно, по Т. Ну..

И всё ж отдаю должное - из-за него...

P.S. Зато ты - следствие! : )))
P.P.S. Есть такое дело как побочный продукт...