Так пойдет?

так пойдёт

и в чем тогда суть ваших изысканий?

Так пойдет?

нет

тогда со всем этим не сочетается статическое состояние вида волка или зайца для тебя

Ты цепляешься к словам.

вот как раз сейчас в соседней теме кто-то высказался про квант слова высказанного
как способ дополнить себя

но ведь не только себя
а и своё окружение

вопрос в том: почему именно этим словом
и что именно оно в Мир несёт
поэтому, как ты говоришь, к словам цепляюсь

"в начале было слово..."

вы не способны повлиять на нее в такой степени, чтобы наблюдаемое вами претерпело от этого изменения

но ведь я не знаю какой её видят другие
и ты не знаешь...
может ты её сейчас сам и создаёшь
по-своему

а не так, как я, к примеру

ну вот так ещё:
вышла на улицу на перекур
людям жарко
а мне от ветерка прохладно

Главное - чтобы конкретный диапазон приемника был в рабочем состоянии

согласна :-)

регулируемые процессы таки разнообразны и сложны весьма

набор тех же процессов
и ничего сложного

нас интересуют конфигурации, структуры

что бы что?
в чём ценность такого знания?

Ведь могло быть так, что ты поставила одно - а смотришь другое?

только до тех пор
пока я не знаю что имено поставила

Так, как мы привыкли их видеть.

что значит привыкли?
а когда увидели впервые, то почему именно ТАК?

стабильность и предсказуемость "картинки" обеспечивает сложнейшая механика

кем она создана?

так как ни ты ни муж не способны сильно повлиять на нее, простым наблюдением.

откуда такая уверенность?

Вот если бы он смог быть осознательным во всех возможных формах

ну во всех однвоременно - нет и необходимости
потому что если ты наблюдаешь и корректируешь себя
хотя бы в нескольких одноврмененно

то по законам подобия оно будет так же проявляется и в других сферах
автоматически...

Многоуровневость? Нет как бы. Скорее уж имеет место одновременное присутствие в разных структурах. Порой  и как исполнение разных ролей артистом. Как составной элемент то одного, то другого, то третьего «объекта, структуры»…

не совсем так
как раз и одном, и во втором, и в третьем одновременно
это и есть многоуровневость

я тебе прямо скажу, чтобы раздраконить в подобной записи даже 100-составную систему до уровня трехсоставной динамики

суть фрактала в чём...
есть принцип
один на все процессы

поэтому легко можно понять раклад
в любой выбранной точке
по принципу полного подобия
всех И разноплановых систем

Мир, наблюдаемый "нами" - объективен и един. Он же - физическая реальность.

ехали мы с мужем первый раз в эйлат
и я думаю:
- сейчас еду по дороге, которую ещё никогда не видела
почему она обретает именно такой вид?
и является ли он таким же и для моего мужа?

каким образом можно сравнить эти образы-видения?

допустим, что при достаточной степени открытости
по отношению друг к другу
можно сравнить эмоции

хотя даже эти состояния могут означать разные телесные ошущения
но ты точно знаешь что это значит и для тебя
в твоих ощущения

ты точно знаешь что такое злиться, к примеру
или любить, или грустить
ты понимаешь что это значит для другого

------
вот к примеру, мы стоим на крыше на работе курим
один из нас с кофе...
кофе уже допил, а я докурила
и хотела в стаканчик бросить сигарету

он говорит:
- у какая вежливая
а то обычно не спрашивают
сразу бросают
даже если там ещё осталось на пару желанных глотков...

на что я ему ответила:
- я понимаю что может испытывать при этом человек
поэтому стараюсь не вызывать такие чувства
--------

а вот как оно проявляется в образах?
когда я смотрю на себя в зеркало
вижу ли я то же лицо
что и ты, когда смотришь на меня?