За последние 75 лет или около того ученые придумали хитрые способы обойти проблему случайных фотонов. Но в конце 1980-х новая область под названием квантовая оптика породила удивительный инструмент: источник одиночных фотонов. Это был совершенно новый тип света, которого мир не видывал прежде, и он пре

Внутри кристалла фотоны лазера спонтанно расщепляются на два дочерних фотона

то есть в цитате утверждается, что ученые научились расщеплять один фотон на два?
не читайте до обеда советских газет

если с получением одного фотона проблема, то с удалением миллиардов фотонов, срывающих со стенок любой экспериментальной установки проблема еще бОльшая

Вот эта идея линга-шариры касается не только человека
Через 4 измерение следует рассматривать и, например, нашу солнечную систему
Ели мы берем только три змерения, то наша солнечная система представляется в виде крутящихся по непонятной причине шариков вокруг солнца
А если брать четвертое измерение, то никаких шариков и вовсе нет, а есть спирали вокруг летящего в пространстве солнца

И тогда получается, что мы видим только разрезы этой спирали
Но это не главное
Главное то, что вообще все эти движения - одна видимость
Ну, как соседний вагон в окно
И еще более важно то, что видимостью является и гравитация, притяжение предметов к центру земли
Эта гравитация есть видимость притяжения
Она даже хуже, чем тени на стене пещеры Платона, потому как вводит в заблуждение, а по теням можно хоть что-то сказать о том, что творится за спиной

Гравитация - это закон симметрии. В данном случае радиальной.
Закон симметрии в мире очень распространен
В частности ему подчиняются тепловые расширения, узоры на стекле от мороза и даже рост живых организмов.

Всё зависит, повторяю, от той системы отсчета, в которой мы рассматриваем явления.
Причем!!!
Часть вопросов, (очень часто поднимающихся, замечу), пытаются рассматривать в той системе, для которой они совершенно не предназначены.

Все здравомыслящие люди под термином "Спин" понимают, что это вектор силы.

Спин (от англ. spin — вращать) в физике — это собственный квантовый момент импульса элементарных частиц. Он не связан с перемещением частицы в пространстве и отражает её внутреннее свойство, которое можно представить как «вращение вокруг собственной оси», хотя в квантовом мире это определение весьма условно

про спин всегда писали, что это вращение вокруг своей оси
и никогда про ориентацию самой оси
разверни ось на 180 и получишь обратное вращение

в общем, не знаешь - так и скажи
шарики какие-то...

Зайди на шестую страницу в этой теме, и посмотри на картинку строения информационого состояния квантовой суперпозиции

Это где три шарика нарисовано?
там даже слова такого нет - "спин"
всю страницу прочитал

Надеюсь ты наконец понял откуда ноги ростут у причины твоих сомнений.

пока понял только то, что ты тоже не в курсе про эти спины)

Доронин называет их спин "вверх" и спин "вниз". Т.е. это силовые векторы.

меня всегда удивляли эти спины
по отношению к чему они определяются?
откуда там вообще взялись верх и низ?

многие из этой братии считают свои мысли истинами в последней инстанции.

у корнака вообще своих мыслей нет, чтобы их навязывать
это же инфомационная помойка)

для человека, считающего себя философом, у тебе нет достаточной строгости мысли и формулировок, что дает возможность оппоненту постоянно тебя поправлять

Беда возникает тогда, когда они силовым методом навязывают свои мысли другим людям.

согласись твое "навязываю свои мысли другим" и мое "сомневаюсь во всех своих мыслях" как-то плохо согласовываются друг с другом)

меня интересуют только такие продукты человеческого созания в которых проявляется эффект их абсолютной бесспорности

а вот я сомневаюсь во всем
даже в своих сомнениях
настоящий ученый и философ должен придерживаться именно такой позиции
а может и нет))

Похоже ты неизлечимый дурак. Банальный информационный наркоман.

а хоть бы и так
только что это меняет?
тебе просто нечем ответить
я смотрю - ты даже с Ивановым не удосужился ознакомиться
я ведь себя квантовым физиком не выставляю

[теорией]

Это ему принадлежит мысль, что в материальном мире все процессы квантовые

на бумаге
только на бумаге
в теории
но не в жизни
а вот с этой самой теорией участия квантовых процессов в нашей жизни я бы лучше обратился не к Дорогину, а к Евгению Иванову и его работе "Сознание вне мозга"
https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=75197

по поводу событий в мире у меня двоякое мнение
я имею в виду не только политические события, но и вообще весь этот упадок.

с одной стороны это реально может быть закат человечества, но с другой - обычные качели, волны
были же страшные времена и раньше - убивали десятки миллионов, сжигали ученых на кострах

а связывать это с квантовой физикой я не вижу причин

скорее тут работает закон октав Гурджиева  - хотели как лучше, а вышло по Черномырдину

а где в жизни можно наблюдать квантовые процессы?
я вижу их только на бумаге
если притянуть за уши - в экспериментах с сомнительным объяснением

а в жизни?
даже квантового компьютера нет

Феникс вообще не может зайти ни сюда, ни на ПН

Так надо еще бесплатный хостинг найти

а чего его искать?
я уже больше 10 лет пользуюсь
работает как часы
не то что заграничные Пипины
https://mybb.rocks/