Существует несколько принципов определения результата в эксперименте…
По паралельному принципу - (облажить все кусты тыквой по несколько десятков штук)(к стате в этом случае может ничего и не проявится... так как согласно принципу близнецов изменения в одном обьекте может нивелироваться от другого..)
И последовательный - провести несколько экспериментов с минимальными состовляющими…(в этом случае даже эксперименты ставить не надо, достаточно даже нескольких наблюдений)
Достоверность будет той же.
Если задаваться целью – доказать это широкой аудитории, то это конечно нужно документировать и документировать коллективно, плюс заручиться подтверждениями в различных институтах…)
добавлю что живой мир намного богаче и проявлений,  неопознанного, намного больше… (есть и временные парадоксы , когда проявляются признаки будущего ущерба от воздействия сторонних факторов…)
насчет БИ и БЭ … здесь нужно учитывать способность объекта менять свою биохимическую составляющею под действием внешней энергии(которая и является информционной составляющей остающейся от такого воздействия) …

Квантовая теория основывается на понятии "пространство вероятных состояний
систем",которое моделируется т.н. "сферой Блоха"... В этой модели вся классическая реальность представляет собой точку на огромной сфере,движущуюся по определенной траектории. http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/39.html
Все остальное пространство сферы - пространство вероятностей.   В нем могут существовать виртуальные "событийные пространства" - мнимые траектории точки нашего мира. При определенных энергозатратах отдельных человеческих сознаний последние могут вступать во взаимодействие с такими мнимыми пространствами,тогда в нашем мире для отдельных людей могут проявляться вполне материальные сущности,являющиеся их эндемичными обитателями.   Например для христианских подвижников вполне реальными являются "ангелы" и "демоны" - эндемики христианского эгрегора - Саваофа.   А для современных контактеров - "инопланетные цивилизации",большинство из которых в нашем мире существовать не могут. Это я все к тому,что твои "коллапсоиды" - сущности такого мнимого событийного пространства. 
Это не значит что они не реальны,если ты поставишь себе задачу с ними поболтать,они даже ответить могут.   Просто они не существуют на главной действительной траектории точки нашего мира на сфере Блоха.

Речь шла о том что или кто поддерживает физический мир (для выяснения этого вопроса я предложил  пойти по энергетическому следу, так как именно энергия поддерживает все его проявления … в том числе и те о которых Вы упомянули)

Сознание,только поднявшееся над животной природой,всегда имеет первичным объектом трансформации неорганическую материю.   Так устроены законы эволюции.

Законы эволюции многовариантны , каждый вариант проверяется временем на правильность выбранного пути... мы же можем подискусировать что нас ждёт в том или ином случае.

И только на определенном уровне развития,когда пределы преобразования неорганической природы пройдены,и создана вершина такого пути - Город,   возникает возможность вернуться к "симбиозу" с неорганической и органической природой. Тут в соседней ветке обсуждается сознание квантового компьютера,вот
прямое био-информационное взаимодействие человека и квантовой машины и будет таким симбиозом.

Полное информационное слияние человека и компьютера не загорами… мир без боли.. страха и смерти… через это прошли многие цивилизации  став частью виртуального мира( сумевших сменить свою биологическую сущьность на техно.)
Некоторые из них образовали что то вроде сообществ … одно из таких сообществ уже давно контролирует землю , дав людям  идеологию способствующею продвижению по пути неорганического развития окружающего мира…
хотите знать о них больше ... читайте религии и анализируйте историю...
 

 Я опишу эти явления так как они являются основными механизмами связывающие все живое на локальном и глобальном уровне между собой.
Биополе- феномен проявляющей себя между живыми организмами дающий способность изменять биохимический состав под воздействием другого биологического организма на расстоянии.

 Я хочу ознакомить вас с некоторыми экспериментальные данные наглядно показывающие взаимосвязь по колебаниям и раскрывающие природу этого явления.
 Эксперименты Sitcha (взят с форума)
  Клетка что это....
Это животный организм.
Состоит из молекул.
Ну а молекулы?...
Состоят из Атомов 
Ну а Атомы?
Они выделяют электричество, имеют магнитный потенциал и тп...
Так что Всё завязано на электромагнетизме изначально...Следовательно этим же и управляется.
Слышали о "слабых" и "сильных" взаимодействиях".
Просто у биологов еще нет точных экспериментальных данных и по этому пока пребывают в неведении о механизме работы клетки.

Некоторое время, я искал метод для проведения нужных опытов. В то время я как раз изучал «Эффект Близнецов» и поэтому начал с него. Для конкретной работы, я построил небольшую теплицу (20м2) и выращивал рассаду в основном цветочную, но были и бахчевые культуры. Из семян я выбирал «сиамских близнецов» и разделив их, сажал отдельно (но рядом). Когда рассада подрастала, проводил эксперименты: разделив ростки (с начало на расстоянии 2м, потом 20м) воздействовал на одни током, магнитным полем, огнем, водой, ультрафиолетом, резко обрезал листья и стебли. В некоторых случаях (до 30%), у других близнецов наблюдалась реакция схожая с первыми (к примеру, у вторых засыхала или на время немного «морщилась», та веточка которую я сжег у первых). Эксреприменты были не только с близнецами, но и с простыми семенами. Если рассада росла вместе, или когда выросшую порознь сажал вместе в один цветочный горшок на две недели (чтобы они адаптировались друг к другу). Потом разделял и проводил те же опыты – результат тот же. То есть – подтверждается (хотя бы частично) «ЭПР-эффект».
Но дальше – возникла чисто техническая трудность – как определить ту волну и ее частоту, посредством которой и происходит передача информации (взаимосвязь).
Если поэтапно ставить эксперименты использовав электромагнитные волны от высокочастотного генератора в качестве помех – тогда если совпадут эти частоты с частотами по которым связаны растения, то их взаимосвязь должна нарушиться. Но такой вариант слишком кропотлив и долгий. Он идеально подходит для какого ни-будь НИИ - дело им на 30-50 лет. По этому я закрыл теплицу и вернулся к магнитам и механическим приборам


didrid
Впервые я столкнулся с биополевым эффектом у себя на приусадебном участке ,лет 10 назад ,когда после уборки урожая бахчевых (тыквы) в кладовую я обратил внимание на меняющейся цвет некоторых плодов . Сначала я объяснил это процессом созревания , но определенные догадки все же возникли и я вынес плод на улицу и поместил его недалеко от крапивного куста на расстоянии 30 см. Благо погода стояла не морозная и ничего не мешало проведению эксперимента . Через неделю я заметил мелкие полоски на тыквенной поверхности обращенной к кусту, а спустя еще столько же времени все стало более чем очевидным. Весьма удивленным данным феноменом я продолжил свои эксперименты уже целенаправленно и заодно попытался выяснить , влияет ли биополе человека на растения. В два маленьких горшочка я посадил семена томата одинакового сорта и поставив их по одаль друг от друга стал пытаться влиять своим биополем на всходы ,одного из них ,держа руку по 1-3мин каждый день . Когда ростки достигли 5-7см то совершенно очевидно можно было наблюдать различие в цвете стеблей , у испытуемых он приобрел фиолетовый оттенок у контрольного он оставался светло зеленым . Очевидно что живая природа таит в себе намного больше загадок ,чем предполагалось ,надо лишь за ней внимательно наблюдать Немного позже я нашел объяснение этому феномену и назвал его биорезонансом потому что в механизме данного явления лежит эффект резонанса схожих молекул находящейся в клеточной структуре (ДНК). Внимательно изучив это явление я пришел к интерестному выводу :молекулы ДНК через колебания (резонанс) управляют и внутриклеточными механизмами как в соей собственной клетки так и в соседних . Это дает возможность понять механизм формирования организма в целом , где и какие структуры должны у него сформироваться.
Описанные г-ном Sitchem эксперименты (эффект близнецов)лишь верхушка айсберга . На самом деле все сложнее .Связь которая возникает у растений обоюдная, т.е.не только увядающий участок воздействует на здоровый(у близнеца)но и здоровый воздействует на увядающий, стараясь его “вылечить” .При достаточном количестве близнецов поврежденный участок у одного из них будет востонавливаться гораздо быстрее чем просто у одиночного экземпляра.
 Так как атомов и молекул в клетке довольно таки много то говорить о какой либо одной частоте было бы не совсем правильно . Скорее это совокупность частот исжодящии от каждого атома и молекулы вместе взятых в небольшой цепочке ,допустим отдельно взятого генома . по этому управлять ДНК можно высоким уровнем ,а не низким .И что самое удивительное этот высокий уровень поддерживает наша ЦНС . Мной был проведен эксперимент когда я в течении двух недель ,каждый раз проходя мимо ,представлял крапивный куст без обжигающих колючек . Куст остался жестким но абсолютно не жгучем ( потом его проверяли еще несколько человек).

Неужели коллапсоидов?

Судя по вашему сарказму есть другие варианты …?Просветите.

Я вот наоборот считаю,что как только возникает первое коллективное сознание - "социум" у любых существ,обретших сознание,первое что он начинает делать - трансформирует вокруг себя неорганическую природу.   Так что технологический путь развития цивилизации не только не "ошибочный",он вообще единственно возможный.

Трансформировать вокруг себя можно и живую органическую природу (которая сложнее… и требует не малых интеллектуальных усилий в том числе коллективных…)
А щюпальща отращивать ведь не обязательно… есть и другие востребованные качества ))
Человек оторвавшийся от природы не знает своих (…)  и её возможностей .Поэтому открываю новую тему – биоэнергетика в природе где попытаюсь раскрыть некоторые аспекты тонких взаимодействий начиная с квантового и молекулярного уровня, перестройки ДНК и заканчивая принципами общего социального поведения в коллективном информационном просьтранстве…

Кроме различных переходов нейтрино вы должны пытаться понять общию картину происходящего. Во первых если допустить что солнце никакой энергии из вне не получает  то  все равно материя из которой рождаются звёдды нужно “произвести” и затратить на это столько энергии сколько в последующем из звезды выйдет…  ищите ответ на этот вопрос … который всё равно приведёт вас к энергетической иерархии на вершине которой ….
Далее

Я в курсе,что тот,кто называется Богом,не обязательно им является. 
Кстати,интересно узнать,посланцем какой технологической цивилизации был скажем Иисус Христос или Кришна... Я лично знаю всего одну теорию про такие цивилизации,конкретно цивилизацию Цереры.  Их правительство решило помочь землянам избавиться от плотных физических тел.  Поскольку их ученые решили,что земляне родственные им энергетические сущности,просто случайно попавшие в ловушку плоти. Однако у них тоже есть "оппозиция",которая сотрудничает с наиболее продвинутыми землянами и пытается предотвратить глобальный конец света,который готовится ихним правительством для землян в ближайшем будущем.   Интересная сказка?

К сожалению это не сказка… рано или поздно мне пришлось бы затрагивать эту тему … именно по этому  я решил обратить ваше внимание  в чьих именно руках находиться могущество содержащее весь физический мир … чтобы показать  что те кто назвались всемогущими  в энергетической иерархии лишь низшее звено … 
Мы подчинились их влиянию и пошли по предложенному ими пути (предложенный мягко сказано…можно даже сказать что нас вынудили) … созданию технологий , а не по естественному биоэнергетическому  (совершенствование своего вида, окружающей живой природы , гармоничного симбиоза ).

Взаимоотношения научного и ненаучного познания мира находятся в весьма запутанных отношениях. И я бы не стал полностью отрицать пользу квазинаучных или скорее мифологических постингов здесь на форуме. В них можно найти интересные мысли и оригинальные идеи.

это мудрая позиция…

электро-гравитационных взаимодействиях нарушается симметрия.  Но поскольку до сих пор теория квантовой гравитации не создана, то на это и не  обращают внимания. Может быть в будущем это всплывет. Еще одно из следствий его  теории - фигуры планет (кардиоида вращения).  Насколько я знаю, альтернативных  объяснений этому факту нет?... Если кому известно, напишите, пожалуйста. Меня  этот момент интересует.

общая теория поля лежит в теме "ТРАНСФОРМАЦИЯ ХАОСА" в формулах я не силён ,  так что если оформить это в надлежащем виде может что ни будь и получится...

Вот например, меня сначала немного раздрожали Ангеловы кульбиты с его каббалистическими заморочками на счет эгрегоров, серафимов херувимов... и прочих лайтмано-лаззаревской ньюэйджевщины. А потом я понял, что он отлично справляется с ролью трикстера квантовой парадигмы - а это очень значимая фигура в демиургических процессах создания новых ландшафтов мироздания

Есть люди которые используют эту платформу  как информационный обмен  с ноосферой… и порядком выше …
Для не посвященных я вкратце поясню…  каждый живой организм на планете имеет некое поле (биополе которое можно наглядно зарегистрировать в некоторых  весьма наглядных опытах) как вот,  все взаимосвязаны посредством этого поля в некий единый живой организм , подобно тому как клетки нашего тела , по отдельности малозначимы, в совокупности являют сложный многофункциональный организм… наделенный умом … разумом….
Эригор это не мифический вымысел , это реальное информационное пространство , делящихся на коллективное взаимодействие живых  видов между собой по группам , видам, идеям…

Это относительно чего смещаются у вас электроны? Относительного ядер атомов? А почему? Разве ядра атомов в тех же условиях не смещаются точно так же, как и связанные с ними электроны?
   По законам физики как "центробежная сила", так и сила гравитации, сообщают частицам разной массы одно и то же ускорение, а потому не должно возникать никакого дополнительного смещения между ядрами атомов и их электронными оболочками под действием этих сил.

То что электроны и ядра находятся в разных условиях в инерционных системах доказывает эксперимент который проводится перед учащимися в средне образовательных школах (придётся восполнить Ваш пробел в образовании):
Для этого на оси помещают обмотку , ракручивают и в момент резкого торможения на её выводах возникает электрический импульс (почему то ядра не улетают вместе с электронами по инерции…?? Может они находятся в кристаллической решётке??..)

Более чем дурацкий вывод на пустом месте . Термоядерная реакция на Солнце никем сомнению не подвергается. Вопрос же об интенсивности потока нейтрино может оставаться открытым, поскольку нейтрино очень трудно детектировать, не говоря уж о том, чтобы определять направление их движения.

Нейтрино высоких энергий (борные) регистрируются в хлор-аргонных экспериментах (эксперименты Дэвиса), и устойчиво показывают недостаток нейтрино по сравнению с теоретическим значением для стандартной модели Солнца. Нейтрино низких энергий, возникающие непосредственно в рр-реакции, регистрируются в галлий-германиевых экспериментах (GALLEX в Гран Сассо (Италия-Германия) и SAGE на Баксане (Россия - США). Также дают нехватку нейтрино (по результатам 1990-1995 гг. измеренный поток нейтрино составляет 70 +-15  SNU, в то время как в стандартной модели ожидается 122 SNU)

добавлю что при взрывах сверхновых (где имеет место быть действительно термоядерная реакция нейтрино фиксируется достаточно уверенно...)
и ешё... если вы читали внимательно то не могли не заметить... что я не отрицаю  термоядерной реакции на солнце(термоядерный всплески имеют место быть когда гравитационной подпитки не хватает ... признаки такой нехватки выражаются в появлении солнечных пятен ...)
 Лично Вам. если утверждаете что фиксация нейтрино затруднительна и нет стопроцентной возможности расчитать по её уровню долю термоядерной реакции на солнце то утверждениЯ что я на пустом месте строю дурацкие теориии с Вашей стороны - не логичн.(так как существует вероятность иных энергетических механизмов...)

 НАЧАЛО.
Все началось с вакуумной * не однородности (материя есть энергия , энергия– вакуумная не однородность, т.е. два вида неоднородности :симметричная -фотонная ** и ассиметричная-липтонная ) . Вероятность возникновения изначально (без причинно)этой не однородности фактически равна нулю ,но в вечности вероятны самые мало вероятные вещи. ибо вероятность понятие происхождения событий в определенном промежутке времени ,там где вечность -вероятны самые не вероятные проявления.
Вопрос второй как произошло накопление энергии и материи.
Вакуумная не однородность влечет за собой взаимодействие с ней окружающего вакуума ,а значит меняет его значение(отличие от ни с чем не взаимодействующего вакуума) ,это значение (поляризация) и есть гравитация(справедливо для ассиметричной неоднородности).
Далее .накопление вакуумной не однородности усиливает гравитацию ,что в конечном счете приводит к образованию черной дыры .как только этот объект возник ,так происходит накопление в ней любой вакуумной не однородности(будь то энергия или липтонная материя)до некой величины когда сила гравитации возрастает на столько что близ лежащий вакуум ,под воздействием этой силы ,начинает терять свою структурность и черная дыра начинает с очень большой интенсивностью поглощать эту нарушенную структурность (напомню что неоднородность вакуума проявляется в виде энергии).таким образом черная дыра начинает поглощать энергию из вакуума что в конечном счете сказывается на ее содержимом. Энергии поглощено столько что она меняет ту часть не симметричной неоднородности на энергетическую(симметричную) которая вызывала гравитацию. В результате тяготение теряется и происходит взрыв. после чего энергия (симметричная ) расподается на ассимертричную , переходя в материю...(о процессе распада света свидетельствует его двойное свойство , с одной стороны он ведёт себя как электромагнитная волна и с другой как частица ... волна стала частицей). в результате с течением времени масса Вселенной увеличивается и она переходит из открытого состояния в замкнутое.
И так я описал вам происхождение вселенной в которой в последствии появились упорядоченные структуры и жизнь . В конечном счете жизнь научилась контролировать процессы связанные с вакуумной неоднородностью и как результат –стабильные закономерные астрономические образования .



*То что вакуум физичн (состояние нуля) доказывает тот факт что скорость света в нем конечна , к тому же дисперсия света –явление которое возможно только в некой среде.

**явление которое должно существовать это в конце концов расщепление энергетического пучка (потеря симметричности)его замедление (!) и переход в класс липтонов(!)

Небольшая ремарка .
В опытах Козырева имеет место быть проявление молекулярного резонанса . в следствии которого меняются в некоторой степени свойство вещества , особенно ярко это проявляется в химических реакциях (которым почему то не уделили должного внимания…)
(во вращающих объектах молекулы приобретают дополнительную электронную дипольность  в следствии центробежного смещения электронов , что делает их более чувствительными к электромагнитным колебаниям в ближайшем окружающем пространстве. Кроме того как и в других колебательных системах имеет место передача энергии … результирующая в индукционных наводках  на окружающие объекты , (чисто электромагнитный фактор способней изменять вес)
Тема довольно интересная но к временным парадоксам она мало имеет отношения.
Наука многое не сделала в этом направлении… и на то есть свои причины…
Молекулярный резонанс – проявление  которому нужно посвящать отдельную тему (возможно я в скором времени открою её здесь)

Ты не понял,общий источник энергии Универсума - нелокальный.   Именно он обеспечивает расширение Вселенной. Индусы называли такой процесс "дыхание Брахмы". А материальные объекты вроде звезд и черных дыр - его уплотненные локальные формы.   Ты же на "Квантовом портале" появился,а тут в ходу квантовые термины,"декогеренция" - проявление локальных объектов из чистого
квантово-запутанного состояния Универсума,и "рекогеренция" - "растворение" локальных форм в ЧЗСУ.   Именно эти процессы являются основой энергобмена Вселенной.

начну с того что  инддуские и многие другие учения не являются для меня авторитетами . так как действительно истинные миропонимание  подверглись  искажению некой не совсем хорошей силой… в результате учение стало пародией на действительность (…)
далее энергетическая зависимость одних объектов от других это очевидный факт в следствии которого локальные системы сформированы в системе более глобальных ( к стати центробежная принадлежность  мелких систем, к более крупным , существует не с проста).
А  что касается ЧЗСУ и квантовой запутанности то это лишь проявления уже существующей материи и энергии …. Которая постепенно становится изотропной , отдавая в пространство часть своей субстанции.   Конечно же всё восстанавливается через определенные источники , а не само по себе…. Кроме того (если конечно Вы это знаете) Вселенные “размножаются” и восполняют то что отдали дочерней Вселенной . Механизмы восполнения не так просты и далеко не локальны как это здесь представляют… поэтому я создаю новую тему  Трансформация ХАОСА .
И на конец … на Земле , а тем более во Вселенной не все обладают одинаковой силой.. кто то сильнее кто то слабее . и способности у всех разные. Кто то способен держать рыбок в аквариуме , а кто то поддерживает целые миры…  логика в том что развивая низших, высший поднимается на новую ступень …

Видишь ли,стремление заменить Нелокальный Источник Реальности на вполне материальный "коллапсоид",  это примерно то,что во всех религиозных течениях называлось "сотворение кумира".   Не зря же в исламе к примеру вообще запрещено изображать Бога,а христиан,
поклоняющихся мелкому пророку Исе бен Иосифу,как воплощению Бога,мусульмане считают язычниками.   Так устроено наше подсознание,что оно пытается отождествить себя с той сущностью,которую сознание считает источником удовольствия.   Сам термин "Бог" пришел из санскрита,и обозначает "тот,кто отдает" - "податель благ". Так вот,важно,чтобы этот источник не имел конкретной формы в человеческих представлениях.

чуть позже я расскажу Вам о источнике данных представлений как о вполне реальном создании
пока что скажу что назваться богом это не значит им быть. Многие религиозные писания даны всего лишь на всего продвинутой технологической цивилизацией которая преследует цель – привести нас к тому к чему сама же и пришла (на данный вывод я положил несколько десятилетий … изучения всевозможных писаний… так что вывод этот не спонтанный)  для не терпеливых даю ссылку на форум где это обсуждалось.
http://gothmagic.pp.net.ua/forum/55-500-4

оч интересная позиция, свежие собственные мысли...
хотелось бы конкретные ссылочки на расчеты и эксперименты, потому как сама пока над таким аспектом не задумывалась даже

мысли не новые … всё давно извесно … некоторые знают болше , некоторые знают разрозненно , для некоторых это ново.
если интересно можете почитать здесь
http://www.priymak.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=34&sid=8d9a429cd282e37fa89ec3e3db4373ec&start=30
и здесь.
http://www.priymak.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=34&sid=8d9a429cd282e37fa89ec3e3db4373ec&start=30
Quantum Angel

Почитай статью Нефедова "Нелинейная психология"... http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL612009/p1201.html
Он пришел к похожему выводу.

Насчет того,что термоядерной энергии звезд не хватает для их энергообмена,писал Козырев.
У него звезды горят за счет трансформации хода времени в энергию.  Про черные дыры как источник массы и пространства писал Лазарев.

Это элементарная истина … не удивительно что её заметили ищющие…хотя и в весьма искаженных представлениях…
 

Только посмотреть глазками не получится,истинный источник - квантово-нелокальный.

ну и от куда берут энергию квантово-нелокальные источники на земле?

"сверхколлапсоидами" заморачиваться не стоит.

Ну это по желанию…хотя многое теряете…

OEOUO

Цитата: didrid от Вчера в 20:42:43
Низшие биологические организмы не способны сами вырабатывать энергию для своего существовния и существования мира в котором обитают , необходима энергия из вне. Кто даёт её ?
ну вот опять... первая же посылка, извините... глупая.
А почему бы не рассмотреть вариант, что  "биологические организмы" существуют внутри так необходимой им энергии?  Что они и есть ея порождение и плоть от плоти - собственный её феномен?
Не пришлось бы городить огород...
Вот опять случай, когда отчужденное информационное эго-сознание переворачивает с ного на голову само существо вопроса.

Да действительно нагарадили…с ног наголову .
Проведите мыслимый эксперимент существования земли без солнца может поймете энергетическую зависимость той внутренней энергии от внешней.

Насчет того,что термоядерной энергии звезд не хватает для их энергообмена,писал Козырев.
У него звезды горят за счет трансформации хода времени в энергию.
Сказав А, следовало бы признести и Б - каков механизм трансформации хода времени в энергию? Энергия связана с частотой циклических прцессов посредством домножения на постоянную Планка. Частота цикла это еще не время, она имеет обратную размерность к времени

Извиняюсь что отвечаю на вопрос предназначавшийся не мне … но именно здесь лежит логическая линия начатая в этой теме.
Источник энергии для ВСЕГО нужно искать не в звёздах(звезды лишь посредники в её передаче, как я писал выше они получают её от другого источника …) , а в свойстве вакуума … и тех обьектах которые используют его энергетические свойства (вакуумный ХАОС или низкоуровневый ХАОС обладает колоссальной энергией и чтобы его извлечь требуется нечто больше чем энергия звезд…. Требуется пространственно временная полярность , который существует только на границе Шварцшильда )

Низшие биологические организмы не способны сами вырабатывать энергию для своего существовния и существования мира в котором обитают , необходима энергия из вне. Кто даёт её ? А даёт её тот кто заинтересован в нашем существовании и развитии жизни. Значит идя по энергетическому источнику мы придём к тому кто им владеет. Кроме того энергия это тот фактор который определяет могущество.
Далее выходим на улицу и смотрим глазками где тот источник который поддерживает наш мир.
Удивительней всего то что именно через энергетический источник идет управление химическими реакциями на Земле. Учёные только начинают понимать то что давным давно используется в природе :
http://www.priymak.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=34&start=0
хотя речь в статье идет о других вещах , принцип я думаю понятен. Кто не понял или имеет желание самостоятельно проверить данный вывод , могу предложить не сложные эксперименты …
и так изучаем Солнце.
Оказывается на Солнце имеются сложные плазменные структуры… при чем весьма напоминающие Клеточную…
http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-1167092295.jpg
так же удивляет симметричность ячеек
http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-2-1167095429.jpg
есть техники открывающие информационный канал из этого источника.
В частности могу предложить: обратиться к теме “Высшая Магия Света”
ещё есть один факт , весьма интересный… учеными подсчитано что при термоядерной реакции, которая происходит на Солнце, количество нейтрино должно быть не соизмеримо большим… однако нейтрино практически не излучается ! Вывод может быть только один, парадоксальный- на Солнце почти нет термоядерной реакции… тогда каков источник энергии , что раскаляет вещество до немыслимых температур? Ответ- Само солнце получает энергию извне трансформируя её в квантовую!
Это неизвестный науке вид энергии излучаемый черными дырами , который воздействует на большие, массивные объекты.(к стати Юпитер так же является достаточно массивным обьектом и способен принимает её…. Благодаря который сам излучает вдвое больше энергии чем получает от Солнце…)
А теперь самое главное . если вы в науке что ни будь смыслите то должны знать что в вакуум энерго насыщенная среда в которой постоянно происходит рождение частиц и анти частиц, которые взаимокомпенсируются , так вот не дать этим частицам аннигилировать (взаимоуничтожиться) может только если они попадают в разные пространственные континуумы. Разные пространственно-кординатные системы могут создавать только сверх массивные объекты – черные дыры. (на этом эффекте построена известная теория их испарения)
Таким образом брать энергию из вакуума могут только черные дыры… выход же энергии из них возможен и в виде гравитационных микро колебаний … именно благодаря этим колебаниям разогреваются практически все звёздные объекты в галактике.

Опираясь на энергетическую иерархию можно понять возможности сил которые стоят на той или иной ступени энергетического развития. Биологическая жизнь находиться здесь почти в конце этой цепи , чуть выше биоэнергетическая (тепокровные) , затем плазменная (Творцы) , далее колапсойды(Создатели) и наконец Создатель Вселенной (Сверх Колапсойд) о его качествах вы можете прочитать в соответствующей теме .
Технологическое направление (можно рассмотреть довольно подробно) имеет свою эволюционную ветвь , и в энергетической иерархии естественного развития является лишним элементом… более того опасным…