касательно Эйприл обьясню подробнее раз уж такое дело.

ну я на самом деле старательно обозначаюсь на форумах как любитель вопросов, часть ктороых была адресована и к Эйприл лично. да собственно это легко проверить - берем форум, смотрим посты, отсеиваем пространные замечания, отсеиваем безапелляционные утверждения и смотрим что остается. предпологаю что у меня останутся вопросы - обычно предпологающие достаточно простые и конкретные ответы.

дело наверное в том что специфика форумов, где мы могли пересекаться с Эйприл, не распологает к тому чтобы когото в чемто убеждать. собственно обычно там все абсолютно все знают как бы и сами.

ну почему бы тогда не спросить о чемто? правда как ни странно до ответа тоже снисходят не часто

поэтому меня и удивило что Эйприл не замеила этой особенности моего поведения. ну я уверен что у нее на то есть причины!

одно слегка омрачает это восклицание - указанные причины мне например вряд ли удастся выяснить, есть уже опыт. ну да и ладно

эээ... мне нравится другой анек:

в троллейбусе едут пенсионер (это такие типо гуру, ищущие уже одного только просветления) и пионер (это такие совсем малолетние тины совеццких времен, идейные типо). пенсионер тихо пукает
(пионер) - будь здоров дедушка!
(пенсионер) - я вообщето не чихнул а пукнул!
(пионер) - да ты хоть обосрись старый пердун а пионер всегда вежлив!

типо - безупречность

Эйприл, ты не говорила о том что как и где я обозначаюсь. я и не утверждал этого

ну наверное пристранстно оспариваю - если вы не различаете между собой безапелляционные заявления и попытки когото в чемто убедить

это не спор а указание на ошибочное предположение касательно того что я люблю. к которому кстати у Эйприл не должно быть оснований по моим представлениям

[Эйприл]

Эйприл, пардон конечно, но хочу заметить что ты недостаточно внимательна! везде где ты могла меня встречать я обозначался (вроде)  как любитель спрашивать а не спорить. а это очень даже не одно и тоже

правда было конечно время когда я любил спорить, но это было уже очень давно

ну незнаю как насчет споров, это право еще надо заслужить. а вопросы будут

что же касается границ вежливости то их для меня немного не существует - есть только границы допустимых и не допустимых (в некоем кругу) вопросов. если некоторый круг вопросов не подымать то и границы его естественным образом останутся неперейденными.

а каков тут круг вопрсов вежливости и нужно ли будет их подымать - это еще открытый вопрос. так что рано судить

ничем не занимаюсь, ни к чему не подошел, фиг знает как попал на портал

но портал нравиццо, продолжаю знакомство с порталом. мда, читать не перечитать