Прочел Вашу ссылку. Возник вопрос. Что Вы понимаете под "точкой сборки"?

Этот термин у меня не имеет ничего общего с принятым у кастанедовцев - здесь он использован чисто фигурально. Речь идет о том, что первые дни и месяцы жизни в организме человека происходит увязывание сигналов от органов ощущений и формирование на этой основе консистентной системы Я - окружение, плюс возможности по отношению к себе и к окружению. Эта система чисто софтверная, но она локализована в нервной системе данного человека. Правда, вопрос о четкой локализации не стоит - так же как и при работе обычного софта в компе.

За термин "ТС" я не держусь, готов даже извиниться за его фривольное использование. Но вот за суть происходящих процессов - готов поручиться. Кстати, мне было легко убедиться в правильности своих прежних представлений - удалось пронаблюдать и поучаствовать в развитии ребенка от первых дней - до начала второго года. Чрезвычайно поучительно, все логично, понятно. Ни для какой мистики и "божественных", "высших Я" места нет.

Вы, дорогой Торсион, начали с того, что задали бессмысленный вопрос. А теперь обижаетесь, что на бессмысленный вопрос не получили осмысленный ответ. Прежде всего, претензии адресуйте себе. Мыслить надо более внятно. У меня, собственно, для вас тот же ответ, что был и в начале:

На мой взгляд это тоже псевдопроблема. "Я" - это психологический личностный фундамент каждого человека, "точка сборки" его восприятия Мира, локализованная в его физическом теле. Основа, которой ребенок учится с первых дней - разделение между восприятием внешних и внутренних ощущений, степеней свободы и ответственности. Каких-то "божественных", "высших" "Я" не существует - это артефакты религиозного мышления. Поскольку сознание и психология намертво привязаны к физическому телу человека, с его исчезновением они также исчезают.

Так что уж не обессудьте.

Выше Володя предложил посмотреть работу: Семён Резниченко,
Неофеодализм при дверях

Различные националистические и патриотические силы предлагают различные проекты революционного изменения русской государственности. Это и православная империя, и империя наподобие советской, и русское национальное государство.
Все эти проекты теоретически хороши. За ними стоят группы интеллектуалов и их сторонников. Проблема в том, что больше особенно никто не стоит.

Автор прав: необходимо революционное изменение государственности. Прав он и в том, что эту задачу поставили перед собой группки интеллектуалов... И пока они не тянут на идею, захватившую сознание масс. Как было в 17 году? Хлеб - голодным, земля - крестьянам, экспроприация награбленной собственности у мироедов, конец войне! Примитивные, но всем обездоленным понятные призывы. Под такие знамена и удалось собрать красные полки, победившие отряды белой армии. Это - не хухры мухры. Современное же общество отравлено вирусом стяжательства, коррупции и индивидуализма. Литература и масс-медиа - в маразматическом состоянии. Писатели уже давно не инженеры человеческих душ. Упадок морали. В Украине вдобавок - травля русского языка и проводка учащихся мимо шедевров русской литературы. Как стартовать с подобного низкого старта - действительно нетривиальный вопрос.

В России модерн закончился. Его институты пришли в негодность. А главное, утерян набор единых ценностей. Вернуться к модерну сейчас практически невозможно. Потому, что нет спроса на всеобщее единение. Нет спроса на объединяющую идею. Иначе её давно бы нашли.

Спрос есть... но вот найти пока не получается. Мне вот еще не по душе пессимизм автора - дескать... институты пришли в негодность, вернуться невозможно. Под такое заключение остается вообще только... повеситься.

Остаётся восстанавливать общество с элементарных кирпичиков. С коллективов выживания. Где именно выживание коллектива диктует набор ценностей и идеалов, наиболее для него подходящих.

Не думаю, что это удачная идея. Что, всем бросать городские квартиры, переселяться в село, заняться земледением, животноводством? Запастись оружием на случай отражения атаки голодных и бандитов? Это было бы прямым путем в средневековье, без каких-либо гарантий от неповторения всех последующих ошибок.

Приблизить или отдалить наступление неофеодализма мы скорее всего не можем. В некоторой степени к нему можно подготовиться. Например, пропагандируя идеи создания коллективов выживания. Понятно, что неофеодальные славяне России будут очень отличаться от современных русских. Это будет другой народ (народы). Но всё же что-то можно сохранить.

Очень унылая и пессимистическая концовка. В целом, статья не содержит никаких светлых конструктивов, и, наоборот, может привести к ускоренной деградации и того, что осталось.

… Ну а что Россия и прилегающие государства? Спасение в объединении. Воссоздания Таможенного союза, ЕвроАзиатского Союза - это именно то, что спасет народности, населяющие этот обширный регион, от забвения и даст ему будущее. Этот процесс только начался и задача - не дать ему оборваться на полпути. Вот почему "раскачивание лодки" в данный момент очень не уместно. Народ, где-то на глубинном подсознательном уровне, это понимает. Ему через все это уже пришлось пройти в 90х годах прошлого века и он сполна выпил горькую чашу горечи, когда на его глазах рушилась индустриальная инфраструктура, начиная от разворовывания, созданных нашими дедами, заводов, фабрик, и до закрытия ПТУ и ВУЗов, готовящих специалистов для работы на этих заводах и фабриках.

Именно так, Валера. Есть этому и серьезные препятствия. В частности, тот же самый алчный олигархат, который норовит захапать, распилить, по-быстрому нажиться. Он не ориентирован на длительные проекты, вложение средств с перспективой на будущее. Капитал при этом выводится в оффшоры, другие банки. Что позволяет их и из-за границы держать за горло - не особенно потрепыхаешься. А еще - если прав Федоров и многое переписано на ротшильдов и иже с ними... совсем плохо.

Вон Володя и те, кого он превозносит, ничтоже сумняшеся, провозглашают: национализировать! А то, что это может повлечь такие перекосы на мировом уровне - Путин виноват, и все тут!... Кроме этого, наши экономики сильно разъехались за эти двадцать лет. Одно дело было б подправить бывший социализм, а другое латать все эти дыры и прорехи. С учетом всего этого, вхождение Украины в ТС, ЕврАзЭС - очень сложная процедура даже чисто в техническом плане: надо обнюхать каждую нестыковочку и найти взаимоприемлемый способ их ликвидации. Кроме того, у нас просто власть тупая, да еще под большим влиянием местных олигархов плюс нацистов. Даже просто Личности нет! Витренко - бедна как церковная крыса, да ее столь усиленно измазали дегтем и вываляли в перьях, что и свои шарахаются. Беркут - мужик умный, но слишком ортодоксальный, все толкует про революционную ситуацию. С Кирпой И Кушнаревым в свое время рыжие кардинально разобрались. Остается Медведчук - я сейчас на сайте его движения "Украинский Выбор" и в его блоге на фейсбуке. Общие представления о направлении движения у него правильные. А вот касательно механизмов у нас есть расхождения. Он на мои доводы и соображения не спешит отвечать... Возможно, потому, что это не очень подходит для открытого обсуждения. Пока в осенних выборах участвовать он вроде бы не собирается. Вот такая картина… не очень радужная.

Обещал посмотреть володину ссылку: Новые патриоты против новых феодалов. Смотрим.

У кого есть, что взять — возьмут, у кого нет — заставят работать в худших условиях и за меньшую плату. Пока все не разбегутся и не вымрут.

По мнению многих граждан, обстановка в России сейчас намного более стабильна и обеспеченность граждан выше, чем было в 90-е. Этим и объясняется столь высокий процент проголосовавших именно за Путина. Другое дело, что хотелось бы еще больше и еще быстрее. Стремление законное. Но я в таких случаях всегда говорю, что просто и быстро скатиться с горы, а вот обратный путь... Путин получил Россию из рук Ельцына в состоянии на грани развала и коллапса. Регионы отказывались переводить деньги в центр, давать своих призывников. Были и весьма серьезные забастовки. Все это удалось выправить.

ХХХ: Считаю, России нужно реальное равенство граждан перед Законом. И такие законы, которые понимались бы однозначно, а не так, как этого захотел судья, которому позвонили.

Мысль верная. А вот как этого достичь? Опять мы видим отдельные разумные идеи, не увязанные - а может и не увязываемые - в систему.

Время царей и генсеков закончилось, если кто-то мнит себя кем-то подобным, его постигнет судьба Мубарака и Каддафи. Или власть будет подчинена народу и служить ему — или будет сметена.

Несвязушка. Власть в Ливии действительно была очень лояльна к народу. Каддафи был - да, самодержец. Но катастрофа произошла не из-за того, что восстали угнетенные народные массы, а по причине взять власть над ресурсами и чтоб не отсвечивал пример Джамахирии - чтоб своим народам не было соблазна. Кстати, я еще не знакомился тщательно с "Зеленой книгой" - но в Ливии был реализован именно вариант народовластия. В России ситуация много сложней, прежде всего, из-за огромных пространств. Гармонизировать существование такой страны на основах всеобщего народного правления нереально. Поэтому и надо думать дальше.

Русская национальная идея — справедливость (тут я зааплодировал — М.Ш.), русский национальный характер — смекалка и жажда восхищения. Хочешь объединить русских — позови их защищать кого-нибудь несправедливо обиженного или предложи решить трудную, почти невозможную задачу, решение которой приведёт к удивительным результатам. Хочешь загнобить — создай уныло несправедливое общество и бесконечную тусклую среду, в которой ничего особенного не происходит и никогда произойти не сможет. Это загонит русских в депрессию и лишит сил.

Тут я ему мысленно аплодирую. Но давайте вспомним эмоциональный подъем строителей первых пятилеток, Днепрогэс... Как во время войны снимались с места целые заводы, вывозились в безлюдную степь и через несколько месяцев начинали выдавать продукцию. Как страна отстроилась после войны... эти регулярные снижения цен... Выходит сталинизм более соответствовал русской национальной идее. И не надо так напирать на "народовластие".

… Стали сажать активистов по надуманным предлогам, спускать на мирных демонстрантов быстро звереющий ОМОН. Закон о митингах, опять же.

Украина в 2004 году этот момент прохлопала. Кучма продал свое обеспеченное и безопасное существование за бесчинство Майдана. Мы получили дикое ющенковское пятилетие. Хотя тогда можно было без крови, просто жестким наведением порядка обеспечить сохранени легитимной власти. Россия учла эти уроки. И молодцы. Я видел, как 6 мая, кажется, из толпы демонстрантов выскакивала какая-то девица в черном, швыряла чем-то в омоновцев и тут же юркала опять в толпу. Так было раза два-три. Кажется, ее сумели опознать и задержать. Эдакую "активистку"... Где-то один чудак играль роль беременной девушки, которую несколько помяли при задержании. Ему еще чуть яйца не отбили... И поделом. Вот такой протестный контингент.

...Когда русские сражаются за правду, да к тому же это им интересно — их ничто не остановит!

Ага, особенно, когда в качестве основных правдолюбов - немцовы, яшины, чириковы, новодворские, собчачихи, удальцовы (Тютюкины?), божены рынские (Курицына?). Давайте вычтем этих агентов из общего протестного движения. Кто останется?

… Ну, наложили большие штрафы на организаторов митингов — значит, митинги будут организовываться анонимно.

Как это анонимно? Анонимам дадут разрешение на проведение? И каков смысл этих массовых раскачиваний лодки? Опять Путин - уходи? Хутин - пуй? Перевыборы думы? Есть конструктивная оппозиция и есть подрывная. Конструктивная должна пытаться изменить действия власти в нужную сторону (кстати, в этом плане как раз Ксюша и что-то невнятно вякала - в этом ее плюс). А те, кто просто призывают к свержению законно избранной власти, должны отвечать по закону, со всей жесткостью. Тоже мне... ставленники вашингтонского обкома... Ты смотри - в чьих интересах те или иные шаги.

ХХХ: А в Европе уличные протесты охраняют боевики. Это не те, кто бьёт витрины и жгёт машины — этим занимаются примкнувшие к толпе провокаторы и социопаты. Боевики — это те, кто следит за полицией. Полицейские следят за протестующими, а боевики следят за полицейскими. Пока полиция занимается наведением порядка и задерживает лишь хулиганов, пусть даже очень жёстко, боевики не вмешиваются. Но как только полицейские теряют берега и начинают хватать или бить кого попало, боевики атакуют полицию.

Очень мило. Вот только боевиков нам нехватало. Кстати, в Киеве в 2004 боевики были... В качестве основной ударной силы. И подготовленные где надо и как надо. "Пора". Это все прикрытие - как бы отряды справедливости. Когда начинается заварушка - никто уже не будет отслеживать, что так, что не так. Обнаруженных в толпе боевиков - с зажигательной смесью, дымовыми шашками, оружием - необходимо выуживать и привлекать за незаконное ношение, за угрожающее поведение.

… В-третьих, за коррупцию и наркотики в Китае расстреливают.

Тут я готов согласиться с товарищем.

Путин ни у кого иллюзий и надежд уже не вызывает. Все понимают, что он глава колониальной администрации и строит в России новый феодализм для своей карманной элитки.

А 63.6% на выборах - это зловредная подтасовка. А у самого Путина $130 млрд? Проходили. Я смотрел, откуда ноги растут .

ХХХ: Справедливо или несправедливо, но очистить улицы и газоны от мусора было бы неплохо, они в Москве, действительно, далеко не в идеальном состоянии. Берём прозрачный полиэтиленовый пакетик, находим на ближайшем газоне собачье дерьмо. Кладём дерьмо в пакетик. Туда же укладываем записку с надписью «ПУТИН ЭТО ДЕРЬМО»...

Мдаааа... вот это креативный протест! Практически тот же Хутин - пуй!

… А газопровод — это, фактически, одна огромная термобарическая бомба, протянувшаяся на тысячи километров. Причём подорвать его так, чтобы он не подлежал восстановлению почти на всём своём протяжении, достаточно просто...

Ню-ню... чем-то макфоловским потянуло...

ХХХ: Или мы сбросим Путина и его ПЖИВ, вернём честные выборы и построим нормальное правовое государство.

Опять чистой воды демагогия: честные выборы, власть народа... и т.д. Вот тебе и креатив. В голове пусто, а погреметь хочется.

… Что до грамотных специалистов, то любой действительно стОящий специалист знает себе цену.

Ну, и дальше рутинный панегирик хорошим специалистам. Правильно. Хороший - лучше, чем плохой. Вопрос не в этом, а в государственном устройстве. В общем, на деньрожденную болтовню на кухне под водочку - вполне тянет. Не хуже, чем было раньше. А конструктива таки нет.

… ты считаешь, что кайзеровская Германия финансировала Ленина из лучших побуждений - для построения социалистического государства на месте российской империи?

Я думаю, они так далеко не заглядывали. Им надо было потрясти Россию изнутри, стимулировать ее выход из войны, заключение выгодного для себя мира. Наверное, неправильно, рассуждать выборочно, без учета исторического контекста и реалий. Тогда было так, а сейчас мотивы совсем другие. И что тут странного?

Володя, ты чё?! Это Быков-то специалист в области точных наук? Каких? Он кончил факультет журналистики, работал в газете "Собеседник", преподавал в школах русский язык и литературу.

Виталий, ты че? Цитируешь слова беседы журналиста с криативщиком-протестантом и приплетаешь к этому Быкова? К приведенной статье http://www.apn.ru/publications/article26784.htm и ее герою какое он имеет отношение?

Вернемся к тому твоему постингу.

Цитата: Vitaliy от 15-06-2012, 12:39:26
Это, конечно, пустая болтовня. Под "креативным классом" понимают и норковые шубки и прохиндеев типа Зильбертруда... тоже мне... "Гражданин Поэт"... аж тошнит. Новую буржуазию нужно очень тщательно фильтровать.

Это самоидентификация конкретного молодого человека - специалиста в области точных наук. А ты тут же к нему пристегиваешь пропагандистские штампы о п**датых шубах. А ты не задумывался, что все эти ксюши-рынски-яшины - агенты влияния определенных групп в элите, внедряемые для того, что бы во-первых скомпроментировать протестное движение, во-вторых использовать в своих целях?

Фраза о точных науках у меня действительно вызвала недоумение. Но дальше ты упомянул гоп-компанию: ксюши-рынски-яшины - я тебе и ответил из этой же парафии. Ты имел в виду другое? Сейчас гляну отдельно. Глянул. Отвечу отдельным постингом.

Если вся эта гоп-компания засланные - то где же "чистое" протестное движение? И чего они протестуют? Чего хотят.

http://inga-hummy.livejournal.com/5205.html - вот и я о том же,кто эти люди?
Погугли,почитай ЖЖ участников шествий, но тебе же это не интересно - ты сражаешься с симулякрами типа ксюши и быкова, а остальных в упор не видишь.

Не так. Этой болотной фауны я насмотрелся. Все одно и то же. Долой Путина! Надоел! Долой ПЖиВ! Даешь честные выборы! Хотим свободы! Народовластия! Ни одного реального кандидата в пику Путину. Никаких реальных программ развития или революционной перестройки. Один из конкурентов Путину - миллиардер Прохоров. Норильскникель, полученный в собственность каким образом? Любитель таскать за собой два автобуса девиц в Куршавель... Ну и альтернатива... Тем не менее свои проценты при голосовании набрал. Ты бы хотел иметь такого презика? У него из деловых пунктов: пересмотреть условия приобретения собственности. Если недоплатил - доплати. И все. А то, что подобное мероприятие нельзя делать нахрапом - будешь иметь дело с ротшильдами - ему и невдомек. Отрыв Путина настолько велик, что переголосование мало бы изменило расклад голосов. А по сети гуляло много фальшивок относительно нарушений. Реально были доведены до судов - мелочи, о которых и говорить не стоило.

Олигархат.

Ага и ты сейчас защищаешь этот класс - очень логично.

Путин прекрасно понимает, что сохранять власть олигархов нельзя. Но и невозможно их сразу прижать к ногтю.

Ага двадцати лет мало, и вообще во всем бояре виноваты, а царь он хороший.

Володя, да ты чё! Проще простого выйти на марш миллионов и громко орать: долой олигархов! И Путина заодно! Власть олигархов не у нас зародилась. Аналогичная ситуация и в США. Или ты думаешь, там президент и сенат всем управляют по своему разумению? Возникновение олигархата - неизбежное следствие капиталистического режима. При Сталине подобного не было. Или было? То-то... Мы сдуру слетели с катушек в 1991 году. Трагедия? Безусловно! Получили родимые пятна капитализма... А с ними даже на теле человека не так просто совладать. Я думаю, надо полностью перестраивать систему государственности. Дело тут не в примитивных перевыборах, или Путин - уходи! Пора б уже понять. Вон у нас на Укране уже начинают догадываться, что осенние перевыборы в раду практически нечего не изменят. Поэтому настоящие интеллигенты, технократы, креативщики и должны пошевелить мозгами и предложить разумную конструкцию.

Вот почитай одного из тех, на кого любит ссылаться Андрей - http://smirnoff-v.livejournal.com/173982.html

Почитал. Мужик справедливо указывает на необходимость пересмотра механизмов приватизации. В этом я его поддерживаю. Вот только одно дело произносить правильную мысль, а другое учесть все необходимые условия для ее реализации. Чем и отличаются - умные, но недостаточно информированные креативщики от реальных политиков. И потом я не очень воспринимаю подобные изолированные - даже разумные - идеи. Должна быть провозглашена Программа. И в ней - увязано много факторов. А так - легко скатиться на предвыборные лозунги, на которые обычно падки конкурирующие партии: создадим рабочие места, пересмотрим итоги приватизации, повысим пенсии, зарплаты, стипендии, ликвидируем коррупцию и т.д. и т.п.

По ряду признаков, мне сдается, что Путин недалек от реализации чего-то подобного.

Признаки в студию - но только реальные дела, а не декларации.

Мне встретились в сети проекты, которые призваны воспринимать идеи любых участников, предоставлять их (при наличии достаточной поддержки от народа) на рассмотрение законодательных органов. Организуются экспертные советы. Полазь, посмотри сам. Как легко понять, я не готов сейчас выдать систематизированный перечень таких сайтов. Далее, Путин готов уделить большое внимание росту военной мощи России, созданию ЕврАзЭС, подтягиванию ближнего зарубежья. Пока держатся в отношении Сирии. Надо понимать, что статусы Союза и современной России - далеко не эквивалентны. Если Федоров прав даже на 20% - совладать с внутренними неладами и не испытать дубинкой по мозгам со стороны наших оппонентов не получится.

Скажем так, вашингтонский обком усиленно толкает в эту сторону. Как там у нас поживает порноактриса Ксюша? Сколько там у них с Яшиным? $1.5 млн?

Большевики тоже революцию делали на немецкие деньги и построили СССР.

Другими словами, ты искренне считаешь, что Госдеп финансирует протестное движение из лучших побуждений - чтобы освободить народы России от гнета и открыть им путь в светлое будущее? Америкосам досмерти надоело быть во главе униполярного мира. Представляешь, какая психологическая нагрузка и ответственность! И им хочется поскорей в лице России, Украины, ЕврАзЭС увидеть наконец более мощный центр - чтоб легче было нести бремя белого человека... Конгениально!

Это, конечно, пустая болтовня. Под "креативным классом" понимают и норковые шубки и прохиндеев типа Зильбертруда... тоже мне... "Гражданин Поэт"... аж тошнит. Новую буржуазию нужно очень тщательно фильтровать.

Это самоидентификация конкретного молодого человека - специалиста в области точных наук.

Володя, ты чё?! Это Быков-то специалист в области точных наук? Каких? Он кончил факультет журналистики, работал в газете "Собеседник", преподавал в школах русский язык и литературу. А вот как они НГ встречали... Ничего себе... яркий представитель креативного класса.

… А ты не задумывался, что все эти ксюши-рынски-яшины - агенты влияния определенных групп в элите, внедряемые для того, что бы во-первых скомпроментировать протестное движение, во-вторых использовать в своих целях?

Мне такая гениальная мысль приходила в голову в образе Ксюши... Блондинка в шоколаде, шефиня Дома-2, неоднократно снимавшаяся в скабрезных клипах в пьяном виде, примкнула к протестному движению... Кстати, на Сахарова ее кандидатура - там же было голосование - набрала хороший проходной балл. И вот она там тусуется с Яшиным, Немцовым... несет со сцены что-то бессмысленное - можно действительно предположить, что она засланный казачок... Но непохоже... Если вся эта гоп-компания засланные - то где же "чистое" протестное движение? И чего они протестуют? Чего хотят. Даже у нас на Украине на тему протестов (правда тут речь шла о наших прошмандовках Фемен - но оно все едино) был отдельный номер - "Феномен".

Все это протестное движение - сборище импотентов и заскучавшего офисного планктона, которое возглавили НПО, "Эхо", выкормыши Гарварда типа Навального. Непосредственно с ними занимался Макфол.

Кстати, как человек знакомый смарксисткой классовой системой скажи правящий класс у нас кто сейчас?
Не ненавистные тебе креативщики, но и не пролетариат с когнитариатом тоже. Так кто же они?

Олигархат. Процесс крушения Союза происходил под тесным и тщательным патронатом консультантов от вашингтонсого обкома. Все наши экономические дерганья, разбазаривание госсобственности бесплатно или за бесценок в пользу новых олигархов происходил под их руководством. Тут я склонен довериться Федорову. И у нас в Администрации Президента при Ющенко было полно зарубежных советников, которым на согласование носились бумаги. Мастерство этих ребят - в чисто политтехнологическом плане достойно уважения.

Путин прекрасно понимает, что сохранять власть олигархов нельзя. Но и невозможно их сразу прижать к ногтю. Скатиться с горы легче и быстрей, чем забраться назад на вершину. Концепция оптимального государственного устройства у меня еще не сложилась. Ясны только отдельные аспекты. Так, Думу надо разогнать. Власть должна быть жесткой и централизованной. Это сверху. Одновременно должны быть расширены права регионов. Управлять страной и сочинять законы должны специалисты. Демократия должна фигурировать в виде Интернет-активности: форумы, блоги, обсуждения, анкетирования, голосования. Всеобщее голосование - бессмысленность. Сократить бюрократов на всех уровнях, поднять оставшимся зарплату. Ввести жесткий УК с серьезными статьями за коррупцию. Восстановить ВМН. По ряду признаков, мне сдается, что Путин недалек от реализации чего-то подобного.

Возвращаясь к твоему вопросу о правящем классе... Не должно быть "правящего класса". Каждым делом должны заниматься специалисты. В каком бы звене государственно-хозяйственного механизма они ни работали.

Ага поэтому и готовится новая волна приватизации, а новый министр образования заявляет о необходимости сокращения бесплатных мест в ВУЗах. Плюс еще НАТОвские базы в Ульяновске и тд и тп. Факты - вещь упрямая и не замечать их могут только глубоко зазомбированные товарищи.

Я не зазомбированный товарищ. Некоторые моменты у меня тоже вызывают вопросы. Например, вхождение России в ВТО, болонская система в образовании, та же база в Ульяновске... Но тут готов допустить, что нам не все известно. Например, на каких условиях предоставлена эта самая база, что Россия получает взамен. Вот, по очень правдоподобным сведениям, "Курск" был торпедирован америанской подлодкой... даже известна марка торпеды: М-48, кажется... Инцидент произошел по недоразумению - вторая лодка слегка зацепила "Курск" при маневрировании, у "Курска" открылись люки торпедных аппаратов, и эти деятели решили, что по ним сейчас шандарахнут "Шквалом" - и бабахнули первыми... Ну что... война, несение военной службы - опасное дело. Бывают, что гибнут люди. Путин был поставлен перед дилеммой - начать мировой скандал по этому инциденту - при том, что следствие могло и в тупик зайти - то, что я излагаю, это всего лишь довольно правдоподобная версия французских специалистов… Так вот ему было предложено бучу не поднимать, а за это России был погашен заем, кажется, в $11 млрд. Семьи погибших моряков получили такие компенсации, о которых раньше и не мечтали. А люди ведь гибли всегда... Кстати, посмотрел недавно душевный фильм "72 метра" - который, кстати, был снят до катастрофы с "Курском". Можно глянуть у меня в блоге.

Лучше попробуй опровергнуть фактами, что сейчас в мире не создается новая феодальная система.

Пардон... я не в курсе. Это о чем ты? Может и создается... я не знаю.

Присутствие в протестных рядах консьюмеристов не исключает и наличия там когнитариев.

Ага... только их днем с огнем не усмотришь... Более того, не могу понять, что там "когнитарии" забыли, что бы они хотели? Известно, что потенциал искусства при социализме был выше, чем сейчас. Где сейчас барды уровня Высоцкого? Хотя свободы в масс медиа неизмеримо больше. Если ты гуманитарий - тебе никто не мешает создавать шедевры. Вот финансирование науки недостаточное... Но в планах власти - увеличение. Кстати, нужно не орать - долой Путина и ПЖиВ! Заменить некем, и никто не выдал интересной альтернативной и реальной программы. Поэтому надо завязывать с этим дурацкими "маршами миллионов" и искать контакта с властью - с разумными предложениями. Определенные шаги в этом плане власть, со своей стороны, делает.

… Полицейская реформа, реформа образования, создание Сколкова - яркие примеры этой симуляции.

Полицейская реформа прошла при Медведеве. Несмотря на тесный тандем, все-таки у Путина более правильная ориентация. Вон они и в вопросе о Ливии разошлись... Сколково или старые академические центры... В любом случае поднимать науку архисложно. За это двадцатилетие потери за счет утечки мозгов были колоссальными. Хуже всего, что нарушилась преемственность образования: школа - ВУЗ - НИИ. Вот они и ищут какие-то экстравагантные экстренные меры исправления положения... Что, конечно же, не просто и не бесспорно.

А самое главное, - я сказал выше. Надо кончать с бузотерством и строить новую Россию. Представим себе, что мы летим в самолете, и случилась аварийная ситуация. Можно собрать пассажиров и предложить заменить пилотов - на самых достойных граждан из числа пассажиров. Но можно и обратиться за помощью - в зависимости от возникших неполадок: возможно кто-то обладает необходимыми профессиональными знаниями и/или опытом их устранения. Что выберем?

P.S. А это так... чисто для расслабону… Starring - Инна Приходько. Юля - это ее коронная роль. Кстати, симпатичная девушка, которая ее провожала на сцену, это Оксана Марченко - первая красавица Украины, жена миллиардера Виктора Медведчука, который имеет большие шансы стать следующихм президентом Украины. Но это так - наши местные украинские заботы.

Бизнес России на крючке США

Я давно приглядываюсь к Федорову. Ощущение двойственное. Лицо приятное. Но вот понять его как следует, и, более того, согласиться с его аргументацией как-то не получается. Конечно, я в истории и политике абсолютный новичок - у него информации должно быть больше. Но в доказательном плане, мне кажется, у него не все на месте.

В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.

Я думаю, ситуация была не столь явной и наглой. Возможно, Горбачев просто был слабым, неквалифицированным политиком. Он много тормозил, не проявлял четкой линии. Конечно, было и пихание с Запада и подчеркнутые почести - как бы принятие в свой лагерь, типа СССР становится демократическим государством, и финансовая поддержка. Но не думаю, что он был явным агентом Госдепа.

— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

— … То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Вот этот момент "платы дани" мне непонятен. На мой взгляд, роль денег состоит в создании эквивалента произведенного товара. И золото тут, в общем, ни при чем. Кто выпускает эти банковские билеты - не очень важно. Важней сохранение эквивалентности. И когда я плачу эти самые 100 руб., просто эквивалент общественного труда, который я заработал (честным трудом) передается другому собственнику в обмен на его продукцию, которая обществом оценивается в эти 100 руб. Где тут дань Америке - тут я Женю не пойму.

— Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

Вот с этим утверждением надо правительству России разобраться. Помимо Федорова, я читал, что и Ходорковский не был собственником, а когда стали его поджимать, выяснилось, что собственник Ротшильд. Как сумели юридически из этого выкрутиться - не в курсе. Но не вижу причин, почему мы не можем навести в этом деле порядок.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

До 90-х годов этогоне было, вот и нужно этот момент подчистить. Какие такие невозвратные шаги были предприняты? Единственно, я подозреваю, что часть акций могла быть по-простому продана. Международные порядки надо соблюдать - их придется выкупать по действующей цене... или не выкупать - экономисты должны дать обоснованные рекомендации.

— Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

— Да, я удивляюсь.

Новикова производит приятное впечатление. Толковая дама. Я - тоже удивляюсь.

— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Вот Путину с этими вопросами надо разобраться. Не следует верить Федорову на слово. Но раз такое мнение прозвучало - нужно выяснить, что там так, а что свыше. В любом случае, выправление положения абсолютно необходимо и невероятно сложная задача. Все замкнуто на международные правила ведения бизнеса. Путину потребуются гениальные решения на этом пути.

Вот еще почему я отрицательно отношусь к российской оппозиции. Они должны не орать как полоумные - Путина долой! Новые выборы! Власть народу! А должны помочь совершить этот ответственный и сложны маневр. Помощь может содержать и критику и альтернативные ходы. Подобные предложения от "оппозиции" должны тщательно анализироваться. Но эти придурки, не имея никаких конструктивных предложений, не владея элементарными политологическими знаниями, просто стараются расшатать власть в России именно в тот момент, когда она должна быть сильной и целенаправленной.

… И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Вот здесь должны быть приняты законодательные меры, которые бы предусматривали жесткие санкции по отношению к российским банкам-нарушителям прав клиентов.

… Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.

Тут, боюсь, Женя недалек от истины. В эпоху горбачевщины, перестройки, у Ельцына - вся верхушка была нашпигована американскими "консультантами", к чьим советам прислушивались с подобострастием. А они несли такую лабуду... Я слышал выступление одного честного американского эксперта, который сетовал, что Россия, вместо того, чтобы опереться на свои прогрессивные тенденции, вняло рекомендациям этих экспертов.

… через так называемый механизм элит.

Я только недавно обратил внимание на это самое явление элит, варны:
брахманы — жрецы, учёные, подвижники
кшатрии — воины, правители
вайшьи — земледельцы, ремесленники, торговцы
шудры — слуги, наёмные рабочие.

Разбираться с ними надо по-серьезному. Я пока не сложил своего мнения.

Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием… Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они на крючках.

Очень похоже на истину. Чистить надо весь этот мусорник, принимать законы и отслеживать их выполнение.

… Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Я думаю, в большой степени, это так.

… Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.

Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Конечно, задача очень сложная и тяжелая. Но Путин уже сделал первые шаги в этом направлении. Следует приветствовать и дальнейшие. Однако тут возникает и вопрос о военном потенциале. Сейчас ситуация в России очень и очень тяжелая. Америка окружает Россию своими станциями слежения, противоракетами. А мы за эти лет 30 сильно сдали. Оружие морально устарело. Правда, в этом плане сейчас предпринимаются героические усилия. Все это стОит больших денег. Но тут экономить нельзя. Сравните политический вес России и современной Украины, о которую сейчас только ноги можно вытирать.

… В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.

Думаю, что так оно и есть. Кадыров там вроде Государя. Как Дракула был. Порядка больше и эффективность выше. Это все очень интересный теоретический политологический вопрос - о преимуществах жесткой вертикали. Но что демократия - великая ложь нашего времени - еще Победоносцев более ста лет назад писал.

… Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.

Воистину так.

Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

Безусловно необходимая мера. Я думаю, недостаточная, но первоочередная - точно.

— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Тоже верно.

Ну, двинутся, ну, разгромят до основанья... И что?

А я и не говорю, что это хорошо или правильно, просто весь ход событий подталкивает наше историческое развитие в этом направлении.

Скажем так, вашингтонский обком усиленно толкает в эту сторону. Как там у нас поживает порноактриса Ксюша? Сколько там у них с Яшиным? $1.5 млн? И все аккуратно разложены по конвертикам. Побей меня бог лаптем, уверен, что конвертики были надписаны... Вот всех этих присосавшихся к свиноматке поросят - и взять на карандаш. СКР не сообщает - ну, потом услышим... Ксюша вляпалась нипадеццки. Занималась бы своим Домом-2, да снимала бы клипы про свои пьянки и приводы в полицию. Так нет - полезла... по большой любви к Илюхе, что ли... Я думаю, решила попиариться, но утратила чувство меры.

А власти должны очень корректно - согласно конституции - давить эти выступления и работать на опережение. Вот правильно их в СК именно 12 июня вызвали. Мы же на Украине все это проходили в 2004 году. Тогда была возможность без капли крови вытеснить всю эту шелупонь с Майдана, экспроприировать их палатки - и никакого бы третьего тура не было. Кучма купил себе неприкосновенность и сохранение награбленного путем лояльности по отношению к оранжоидам. Путин мужик умный и крепкий. Пока я не вижу никаких ошибок в его поведении. Но наскоки и давление будут сильными. Думаю, Россия справится. У нас все гораздо хуже и тоскливей.

М.Ш.: А креативный класс, значит, новым феодалам противостоит?

ХХХ: Да, противостоит. Потому, что креативный класс создаёт новые ресурсы. Не делит уже существующий ресурс, а создаёт новые. Мы — новая буржуазия и новый пролетариат в одном лице, новые патриоты и новые кулибины. У нас с феодалами врождённый антагонизм.

Это, конечно, пустая болтовня. Под "креативным классом" понимают и норковые шубки и прохиндеев типа Зильбертруда... тоже мне... "Гражданин Поэт"... аж тошнит. Новую буржуазию нужно очень тщательно фильтровать. Основные ресурсы и предприятия по добыче и переработке должны быть национализированы, продавать их, на мой взгляд нельзя. Можно отдавать в аренду с очень жесткими условиями дележа прибыли, выполнения социальных требований работающим, инфраструктура, экология и т.п. А новые кулибины - это особая статья. Им надо создавать условия для работы. Разобраться с АН, с финансированием науки, ликвидировать болонский маразм. Я думаю, Путин тут тоже все правильно соображает.

Представь, что кто-нибудь придумает простой и безопасный термоядерный реактор, работающий на обычной воде. Такой, который позволяет вырабатывать электроэнергию в неограниченных количествах. Что будет с «Газпромом»?...http://www.apn.ru/publications/article26784.htm

Чистое шапкозакидательство. Потребность в электроэнергии в мире настолько велика, что буде такой реактор появится, можно и всю Россию обеспечить и за рубеж гнать. И "Газпрому" останется.

… Но рано или поздно уралвогонзаводовские объединятся с белоленточными и двинутся на рублевские дворцы -

Володя, замечательно! Ну, двинутся, ну, разгромят до основанья... И что? Рабочие, крестьяне и кухарки создадут истинно народную, правдивую и неподкупную власть и станут мудро вершить дела большой страны. Так?

У Латыниной, на мой взгляд, скособоченное мировосприятие. Не патриотка она... нет. А вот создать систему допуска к голосованию не всех подряд, а компетентных граждан - вот это было бы интересно. Голосовать без избирательных участков с зарегистрированного мобильника. Но право голоса должно быть выборочным. Да и вес разным. А идея Никонова, или Латыниной, конечно, оригинальна. Но она действительно открывает дорогу буратинам...

Да, видно, что есть силы, которые упорно препятствуют движению Украины влиться в Таможенный Союз. Только если пример Белоруссии, Казахстана, России покажет действенность выживания в условиях бушующего кризиса, Украина может повернуть свой вектор в этом направлении.

Валера, на этот естественный ход уже не осталось времени. Чем дольше будет наше руководство ковырять в носу, тем будет хуже и хуже. Я громко кричал на всех перекрестках, что 15 мая - последний шанс Януковича. А он приехал с пустыми руками. Наш олигархат, и - очень похоже, и сам Гарант крепко на привязи у заокеанских воротил. У них же там денюшки... Приходится плясать... На эти темы я сейчас могу доооолго говорить, но дни рождения прошли, и пора вспомнить, что просила наша Квантовая Гаечка - не оффтопикствовать! Кому интересна политология, есть что обсудить - милости просим ко мне в блог (см. подпись).

В качестве гостинца - посмотрите очаровательный клип: Во всем виноват Путин... Я не сторонник ненормативной лексики, но здесь она очень ловко и к месту смотрится. Желаю приятного просмотра.

Меня, Валера, поражает наивность российского электората... весь этот средний класс, норковые шубки, интеллектуалы, участие в протестных мероприятиях. Каким образом у граждан поотшибало мозги... Тем более, на фоне множества прецедентов - Арабские вёсны - Ливия, Сирия... украинский бардак. Сколько можно наступать на грабли?

Но сейчас за Россию, я думаю, можно быть спокойным. Путин - мужик умный и крутой. Кстати, я там пытался понять, откуда он наворовал 130 млрд... Понял . Анализируя его прошлое и теперешние действия, не нахожу ошибок или злого умысла. Более того, у вас начинают реализовываться элементы интернетовской демократии, о которых я тут сам по себе только начал размышлять. Это тоже путь в верном направлении. В общем, я за вас рад. С башибузуками, думаю, вы разберетесь.

А дальше - на повестку дня выходят шкурные вопросы - что в Украине. Вот здесь ситуация гораздо хуже. Выдающихся граждан устранили, либо смешали с дерьмом. Во-всю раскручивают фишку с русским языком. А имеющиеся деятели прогрессивного толка разобщены. Как-то не видят друг дружку в упор. Одновременно, вылезла проблема о том, какой же тип общественных, государственных отношений мы хотим строить. И вот здесь собака и порылась... Демократия - ложь, монархия устарела, олигархат как раковая опухоль возникает в любой системе. Все эти факторы и аспекты нуждаются в пересмотре, главным образом, с возникновением интернетовской имплементации культурала - энерго-информационного поля, как мечталось в эзотерике. Это влечет качественные изменения и появление новых точек зрения на проблему. Прежде всего - уход от всеобщих и равноправных выборов в сторону информационно-интеллектуальной элиты общества.

У меня уже выработались предложения, которые практически никто не готов тут на Украине принять: удалить из Конституции статью о государственном языке, либо вернуться к редакции УССР, и разогнать нашу Верховную Раду как не оправдывающую себя институцию. Вместо этого должен быть создан законотворческий орган, включающий специалистов, а не толстосумов, партийцев и не лично заинтересованных служащих. Вопрос синтеза концепции - только первый. А вот второй и тоже необходимый - способы перехода от статус кво к выработанному целевому состоянию. Тут вообще... приходят на ум революционные потрясения, о которых и думать не хочется. Я сейчас придерживаюсь движения Виктора Медведчука. Запомните его фамилию - она будет все шире фигурировать в масс медиа. Может станет в 2015 году президентом. Сейчас он не участвует ни в осенних выборах, не собирается и создавать свою партию. Кстати, его супруга - Оксана Марченко - очень выигрышно смотрелась бы в качестве первой леди... За такую ледю и Виктор бы получил плюс несколько процентов от электората.

Поздравляю Виталика и Пипу с днем рождения! Желаю и дальше быть боевыми в отстаивании своих позиций.

Валера, безродный Кикутиё - спасибо! Я вообще-то не люблю свой день рождения. Плюс единичка к летоисчислению... - ну чего тут хорошего. Но однажды я понял... Это повод вспомнить о человеке, дать знать о себе, сказать что-то хорошее. За беготней и суетой бывает так завертишься. А тут - бааааа! Так у товарища день рождения. Хороший повод сказать хоть пару слов.

Посмотрел твой живой журнал. Хорошее дело ты задумал, Виталий - надо бить в набат. И чем больше людей будут собираться под знаменами, несущими искры правды о нашей истории, самоотверженности наших дедов и отцов, тем скорее произойдет переход к истинному пониманию того, что сейчас твориться в мире

Получилось смешно. Застрял я с теоремой Белла... а тут 4 декабря прошлого года мне давний друг - еще со второго класса - сообщает, что проголосовал за коммунистов. - Где проголосовал? - спрашиваю. Что это у вас было? - Да вот, - говорит - выборы в Думу... А у меня вообще по нулям, никакой информации и вообще не в курсе. Однако я и сам по себе понимал, что политическая обстановка в России для Украины - может быть последней надеждой выкарабкаться из той глубокой ж... создавшегося сложного положения.

Дай, думаю, пойду хоть гляну, что там у них в России творится... Пошел, и с концами. Вся эта камарилья: Навальный, Немцов, Удальцов, Яшин, Касьянов, Рыжков, Чирикова... "Белая лента", Макфол. Кстати, еще 20 февраля я спрогнозировал, что Путин в первом туре получит  60-63% голосов. Оказалось 63.6%. Удалось разобраться и в роли американского империализма в событиях в России.

А дальше - что же у нас на Украине... И тут выяснилось, что не только нет достойной личности, но и целевая модель государства - управления обществом неясна. Попалась работа К.П.Победоносцева - "Великая ложь нашего времени". Мужичок более ста лет назад писал, во времена царизма - и пришел к выводу о врожденных дефектах демократии. Причем и сейчас все, что он изложил, верно на 100%. Так, если не демократия - парламент, Дума, Рада..., то что? Монархизм? Православие? Свои нюансы. Кстати, с Константином Петровичем смех один. Прошло сто лет. А на английский его работы не перевели. Сквозь зубы цедят - дескать, ретроград, сторонник самодержавия... На самом деле, думаю, это мина под ихнюю мульку о победном шествии демократии. Оказался серьезным оппонентом. Плюс К.П.

И тут из тени вышел Медведчук. У нас с ним есть расхождения по механизмам, но внешние векторы он расставляет правильно: союз с Россией, долой ЕС и НАТО, легализация русского языка. Из всех личностей на Украине, он, пожалуй, наиболее правильный.

Сейчас у любого есть неограниченные возможности участия в политике и политологии - Интернет... И что-то мне подумалось, что эта самая политика сегодня, особенно для Украины, пожалуй, ключевой аспект... вот он у меня и поборол неразобранную теорему Белла. А здесь, на нашем сайте, смотрю, интересные вопросы поднимаются... Опять двухщелевой эксперимент, неэлектромагнитное излучение... По последнему у меня есть личные впечатления. На прошлой конференции в Москве на эту тему докладывал Андрей Бобров из Орла - очень серьезный и достойный доверия товарищ... Может как раз тут эта самая сермяга и есть?

Вот такая катавасия...  

Андрюша, Владислав, спасибо!

Кстати, ударяясь в словесные игрища, "спасибо" = Спаси + Бог, что звучит по рабски. Рекомендуется в таких случаях говорить: Благодарю! Очаровательная у тебя чертовщинка на картинке, Андюша. Merci! Что же касается политологии, тебя опять заносит в мистическую юдоль. Кургиняна, судя по всему, тоже. А вот ""Квантовая Магия" - полностью законченная монистическая концепция синтеза квантовой физики и духовных практик" - это еще большая мистическая заморочка. Ничего там нет, кроме политологии и эгрегоров. Хотя, сложности хватает. И альтернативных теорий - совсем как в КМ. Однако не будем тут оффтопить, к чему справедливо призывала наша именинница. Если кому интересно, я иногда фигурирую в блоге: http://vitaaliy.livejournal.com/ , а сейчас больше пасусь у Медведчука: http://www.facebook.com/viktor.medvedchuk и на его сайте "Украинский выбор" http://vybor-ua.org.ua/. Слушайте... до чего тупой у нас электорат... Бессмысленная интеллигенция... Ужос!