Просмотр сообщений
|
Страниц: [1] 2 3 ... 18
|
6
|
Тематические разделы / Эзотерика / Re: Новая Духовность о "жизни после смерти"...
|
: 20 Декабря 2008, 09:08:05
|
Скорость движения пловцов и пловчих зависит от Пипа. Ну а теперь, о человеке, который удостоился Гран-при. Человек по имени Майкл из Техаса зачем-то решил выпить хереса. Но не через рот, как обычно делают люди, а через Пипа. Но организм не выдержал такого удара и 58-летний любитель хереса умер. Завершена реализация региональной программы «Пипа – в каждую школу». Теперь на очереди разработка и внедрение новой программы, которая, стараниями чиновников, несомненно будет выполнена. Она называется «Пипа – в каждый дом». «Превратим Пипа каждого китайца в маленький заводик по выработке удобрений». Не помню, откуда это. Надо бы записать. Как нормально уволиться с работы? Уже понаписывали много вариантов увольнения, но они какие-то очень странные и нелогичные. Создается впечатление, что люди уходят со словами: «После меня делайте что хотите». А не проще сказать: «Пипа вам!» И спокойно уйти. Свои прямые обязанности Пипа выполяет стремительно. Начиная с 60-х гг. XX века человек пытается научить Пипа создавать искусство, в классическом, духовном понимании. К сожалению, за редким случайным совпадением, никакой смысловой нагрузки полученные «шедевры» не несут. Хочешь увидеть реальный мир? Посмотри в глаза Пипа. А потом – открой свои. Вот мой стиль – Пипа, он отражает то, что происходит вокруг меня, то, что меня интересует. «Пипа в глине, в Пипа ветки – это я пришел с разведки». А вот «Апип» – это Пипа наоборот. забой Я русский бы выучил только за то, что можно на нем сказать: «Любочка». Был бы я профессиональным художником, я бы был прикован к столу дома дни напролёт, рисовал бы Любочка. Поздравляем победителей! Опубликованы результаты лотереи «С Любочка – на природу». Главный приз – чистящее средство для туалетов «Любочка» – получил Николай Землинский, известный спамер почтовых ящиков. Слово «Любочка» в названии брэнда символизирует захватывающие перспективы еще не открытых радостей бытия. Не придумывайте себе проблем, которых не сможет вынести ваша Любочка. Любочка – тут дело не в мощности, а в функциональности. Один мужик пришел к машине и вдруг на ней видит надпись: «Помой меня, Любочка!» Он испугался того, что машина ему записку написала, и погнал её на автомойку. Через месяц история повторилась. Тогда мужик снова помыл машину, а через месяц ночью спрятался с друзьями возле машины в кустах и стал ждать, что будет. Чем все закончилось, никто не знает. Hо эту машину теперь каждый день Витька из 3-го подъезда моет. Разработчик платформы виртуальных миров – компания «3D-Любочка» – объявила о партнерстве, позволяющем в будущем всем желающим создавать трехмерные интерактивные изображения Любочка. Если хочется Любочка: ляг, поспи – и всё пройдет. Одинаково плохо, когда есть время и нет Любочка и есть Любочка, но нет времени. А вот «Акчобюл» – это Любочка наоборот.
|
|
|
7
|
Тематические разделы / Физика / Re: Помогите понять частицу в потенциальной яме
|
: 09 Декабря 2008, 10:27:23
|
-"вот вы поёте про жидкий стул , а я дома посмотрел ,у меня стулья твёрдые" -"господи , почему я маленьким не умер " в полученном решении ВФ не зависит от времени зависит , просто именно его мы нагло дискретизируем , почему то это вы не считаете парадоксом . догадайтесь с н раз и подумайте , именно здесь ортогональный поворот сознания Верно, 4-х-мерный. По условию задачи пространственных координат всего одна вместо трёх речь идёт о степенях свободы пространственных координат всегда одна, ещё временная , и какие то ещё 2 могли бы мы их корректно выразить , уже давно проквантовали бы ото частица описывается -1 точкой в пр-ве -полного- описания если мы описываем 4мерную точку 4степенями свободы , приплетать какое то движение то же самое , что ковыряние в носу васи пупкина в соседней галактике в качестве бонуса некий Д.Павлов интересно рассмотрел комплексность Я опираюсь на наблюдение, что двойные числа, кроме привычной формы представления: h=x+jy (j2=+1) могут быть представлены и немного иначе, а именно: h=(r1+r2)+Q*2j*sqrt(r1*r2), где r1 и r2 - действительные числа, изображающие концы отрезка на действительной оси, а Q - тот самый заряд, который может оставить знак при мнимой части без изменения, или поменять его на противоположный. Можно проверить, что и модуль двойного числа, и аргумент в такой необычной интерпретации сохраняют достаточно простой геометрический смысл, в частности, модуль - это просто обычная длина отрезка, соответствующая двойному числу: !h!=!r1-r2! Комплексные числа при таком необычном геометрическом подходе получаются как частный случай принятой интерпретации, а именно, когда действительные числа r1 и r2 имеют разные знаки, то есть, соответствующие им концы отрезка лежат по разные стороны от нуля. Таким образом, вместо двух двумерных геометрий, по отдельности соответствующих двойным числам (псевдоевклидова плоскость) и комплексным (евклидова плоскость), к тому же, когда первая обременена жутко неудобными и непонятными делителями нуля - оказывается востребованной только одна действительная прямая, на которой, и двойные, и комплексные числа прекрасно совмещаются, совершенно не мешая друг другу и не вызывая недоумения в правах собственного существования. Замечательным образом снимается и проблема визуального восприятия делителей нуля в двойных числах. Им, как не сложно проверить, просто соответствуют отрезки нулевой длины, то есть, когда r1=r2. http://www.scientific.ru/dforum/altern/1228637586
|
|
|
9
|
Тематические разделы / Квантовая психология / Re: Турбо-суслик
|
: 08 Декабря 2008, 22:16:38
|
по поводу пучков , год с копейками зашёл в нет , пара значимых поисков на обсуждаемые темы ноосфера -зашёл на магико эзотерический бред пучки -зашёл , кого люблю - http://arishai.livejournal.com/274992.htmlвчера на сайтеке эту ж ссылку дал , удовольствие получаю хы вам , думаю , привет от милы , вовчик вспомнил я рассказывал о ближайшем будущем года три-четыре назад ?
предсказать значит создать рассказывал... попробовал я по другому руслу хотел всех кому рассказывал с собой забрать или придушить лично
|
|
|
10
|
Тематические разделы / Физика / Re: Помогите понять частицу в потенциальной яме
|
: 08 Декабря 2008, 21:03:45
|
Кстати , а почему бы и не частица? частица вообще четырёхмерный объект и у неё степени свободы - пространственная , временная , вф никак не зависит от скорости движение вообще св-во только пр-ва , что отражается в принципе относительности . в терминах состояний ещё проще
|
|
|
12
|
Квантовая Магия / Журнал "Квантовая Магия" / Re: П.В. Путенихин, Квантовая механика против СТО.
|
: 06 Декабря 2008, 00:12:30
|
смысл
нащщёт смысла потом нащщёт три мира обопрусь ка на лучший из "лженаучных "-сидовский : Во-первых,и наблюдаемый объект,и наблюдатель - кирпичами признаны весьма условно,ибо у кирпичей есть среда - она практически не изучена. Аналогично дело обстоит и с тем,в чём двигаются наблюдатель и наблюдаемый объект.И в этой среде есть своё движение,которое не прекращается никогда. и лучший "шизотеричный" - омовский , в плане последовательности (щас навру ?)личность , двойник , сущность ,.... дух.. (из немногих , правда , мне известных) сид повязан уровнем развития математики , и теорией , в т.ч. и вырезающим время расщеплением 3+1 и одним любопытным моментом , в чём , видимо , есть желание вашего замыкания - (убьют меня даже восьмиклассники физики )вид уравнения движения равен виду интервала этого движения , т.е. лагранжиан здесь и есть дэ эс квадрат=... вот и приходится брать отношения , отношения отношений и далее... до нира у ома уровня сущности вполне хватает для любых эзошкол , по сути это есть типа третья точка, выход из сансары , что соответствует истине , другое дело тяжело понять , что эти три точки длина , шир , и высота и выход в их замыкании в кольцо . но и далее техника та же и те и те пытаются выйти из группы -одного и того же -преобразования но в рамках этого преобразования , понятиями состояния или зума восприятия в итоге приходим к духу или ниру и тут есть такой момент - и дух и нир обращены лицом к нам , а бо-лицом от нас и вот между ними похоже есть щелка , которую может и можно и назвать третьим миром , хз зы :отношение этой границы к поверхности хаоса пока не посмотрел Через неё или проходить надо,это если приспичит в то,что буддисты пустотой называют,или - ходить по ней. Цэ ж автоклав с реагентом - мокнул программу - вот тебе и форма. угу , пена из шариков с поверхностью хаосом и внутренностью -пустотой на живых -руны , пока руну не прочитал , не поплаваешь а макнуть можно , и самому руной стать тоже можно , а там глядишь и до древнего дослужишься такой момент , встречал в раннем о прочитании вами надписей, похоже об этом речь ? тут о смысле -не всегда он есть . когда то был маленьким , делал какую то фигню , папа подошёл спросил что это , сказал , что раскидаю по раскопкам ,"буду вводить в заблуждение аЛхеологов " ., что это -ясно а вот зачем -фиг его знает
|
|
|
13
|
Квантовая Магия / Журнал "Квантовая Магия" / Re: П.В. Путенихин, Квантовая механика против СТО.
|
: 05 Декабря 2008, 01:51:12
|
пару слов , вроде вас начинаю понимать , 3пространство имел ввиду проще - таки трёхмерный мир , когда мир смотрит на тебя твоими же глазами , хотя это уже 3+2 "но про третий мир впервые слышу."- я тоже , но понятно из какой позиции это звучит , и может с вашим понятием селекции разберусь . был на поле живых звёзд , пены рождающей законы , погружался в неё , видел следы и тела (?) древних (?) , не думаю что чему то учился у них , учился-не нарушать , есть другая сторона (ваши праволево ?) на довольно таки уже низком возврате , по "запаху" то же -для меня жабий ) тут пытался гнаться за ними , когда был сильнее -они уходили , когда устал , разбили в пух и прах ,правда это всё следствие ... не думаю , что третий мир и поля мёртвых звёзд , там не бывал , но придерживаясь , инициируя, заглядывал но случайный вопрос похоже имеет смысл , подумаю .
|
|
|
14
|
Квантовая Магия / Журнал "Квантовая Магия" / Re: П.В. Путенихин, Квантовая механика против СТО.
|
: 03 Декабря 2008, 16:41:32
|
кирпичики говорите , Глаз в --Треугольнике... есть такие ребята , древние называются , молодцы - смогли взглянуть в лицо 3 миру , но слишком до фига на себя взяли , дают форму и отсекают всё лишнее Мне всегда казалось,что основным направлением в науке д.б. изучение глюков хомо сапиенс,ибо это отправная точка не только эмпирического познания. а так оно и есть
|
|
|
|
|