bykovsky,
спасибо! Очень интересно!

Газонокосилка должна косить....  а растения на полях пригнуты (это ссылочка):

А хочу обратить внимание на ОБЩУЮ ПРИЧИНУ, по которой некоторые люди в видят в каменистом ландшафте бурную растительность, в спутниковых фотографиях поверхности других планет - адресованные нам письмена и скульптуры, а в наскальных рисунках древних людей - портреты инопланетян.

Про рисунки на полях ещё забыли....

... Эта процедура выплескивает из работ самое важное: объединяющую идею, целевую направленность - тот самый гештальт, ради которого и создаются системы... Необходимо смотреть вглубь, находить ту сермягу, которая за всем этим разнотравьем стоит, и вот ее вытягивать и отшлифовывать.

Объединяющую идею и целевую направленность каждый ищет самостоятельно. Но сначала должен взглянуть на разнотравье.

Пышным цветом цветет и благоухает магия эзотерических писак - не буду перечислять, их все знают. Обзоры, которые они потом пишут являют собой тот самый винегрет, о котором я периодически толкую: Вот этот автор считает так, а вон тот - вот эдак.

На это можно посмотреть и как на обмен мнениями на Форуме, только сообщения слишком длинные!  К тому же за каждым словом у разных людей выстраивается свой собственный, иногда совершенно не похожий и не подходящий, ассоциативный ряд. Вот и нужны разные слова/образы/притчи/винегреты/салаты, чтобы информация долетела/задела/зацепила/заинтересовала как можно больше людей. Надо ли это - это уже другой вопрос! 

Вы не одиноки. Не будем показывать пальцем кто именно тоже утверждает, что слово «Творец»/Элоким по своей гематрии соответствует слову «природа»/тева, что это Общий Закон природы, который управляет всей нашей жизнью.

Кажется еще Геббельс говорил,что для того,чтобы люди поверили в самую чудовищную ложь,она должна содержать в себе хотя бы немного правды. 

И что же в этом сообщении является по-вашему ложью?     Уверена, что Вы в курсе, что одному и тому же явлению люди придумали много разных имен/названий/определений/...

Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений: творец см. автор, бог, виновник, деятель... 

Говоря откровенно, я думаю, что Бога нет. Есть Природа....

Вы не одиноки. Не будем показывать пальцем кто именно тоже утверждает, что слово «Творец»/Элоким по своей гематрии соответствует слову «природа»/тева, что это Общий Закон природы, который управляет всей нашей жизнью.

- они трансформировались, не стоят на месте - вон и КМ подтянули и много чего еще - как ежик, который в осеннем лесу повалялся по опавшим листьям. У них же мораль как у того ребе, который согласился с гражданином, излагавшим предмет ссоры с женой, потом и с его женой, а когда Сара заметила, что так не бывает, чтобы все были правы - подумав, сказал - И ты, Сарочка, тоже права...

Конечно права!  То, что мы видим, всегда зависит от точки/угла из/под которой/которым мы наблюдаем за происходящим!  А все листочки для Ежика — разные способы рассказать о том как всё устроено!!! 
Vitaliy

[Pipa]

Все эти книги можно найти и на этом сайте:

http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Zarechny1/
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Chusov1/

Pipa, конечно! И это само собой разумеется! 
А ссылочка на сайт М.З. должна была убедить Vitaliy, что Симорон — это не просто "оптимистическая компания веселых волшебников".

Кстати, вот ещё одна ссылочка на другой сайт Михаила Заречного, где доступна полнотекстовая версия книги "Квантовая магия": Познающий Поле 

Ну, тут ты маленько ошиблась - "Квантовая Магия" это труд Сережи, а у Заречного - "Квантово-мистическая картина мира"... По большому счету, оно, конечно, одна хрень...

Это не ошибка, это неудачная попытка выразиться лаконично. 
Сначала... Вот ещё одна ссылочка на другой сайт Михаила Заречного, где доступны полнотекстовые версии книг
• М. Заречный, Квантово-мистическая картина мира. Структура реальности и путь человека, СПб.: Весь, 2006.
• С.И. Доронин, Квантовая магия, СПб.: Весь, 2007.
• И.В. Чусов, Записки физика-экстрасенса, СПб.: Весь, 2007. 

 Сайт Познающий Поле (собственно ссылочка)
 

Ребята, а чего вы так к Симорону серьезно относитесь? Я всегда считал их оптимистической компанией веселых волшебников.

Относиться к чему-либо серьёзно — это вообще не наш стиль!!!  

Но если человек хочет узнать что такое Декон, то почему бы не помочь ему ещё больше запутаться в хитрых словечках любителей абсурдности?  

Кстати, вот ещё одна ссылочка на другой сайт Михаила Заречного, где доступна полнотекстовая версия книги "Квантовая магия": Познающий Поле 

Короче дайте я почитаю про драконовское "Я"  и скужу вам - то это или нет.

Может быть, пока подойдёт это: "Декон. Что это?" А уж потом путешествие?

Декон - это мир рождения и уничтожения, именно в нём из ничего рождается нечто, и это нечто потом снова превращается в ничто…
©
(это активная ссылочка)

 

Слова _аллегорический, _иносказательный, _дидактический, которые определяют вынесенное в заголовок слово _притча Вам известны/знакомы?

   Известны. Можете считать, что про выпрыгнувших из крематория я тоже имела ввиду в дидактическом смысле . Могу вам еще одну алегорию подкинуть, если вам надо: Буратино "познавал" огонь в камине. Сунул руку - сгорела рука, сунул ногу сгорела нога, и т.д. Вы видете здесь существенную разницу между Буратино и соляной куклой? Я не вижу.

Кажется, в Притче речь как раз и идет о состоянии из которого не возвращаются. 

Самадхи, или идентификация с Абсолютом, может сопровождаться осознанием своей индивидуальности, в этом случае оно известно как САВИКАЛЬПА, или оно может не сопровождаться таким осознанием, и тогда оно известно как НИРВИКАЛЬПА. Первое сравнивалось Шри Рамакришной с тряпичной куклой, которая, будучи опущена в воду, пропитывается ею, а второе - с куклой из соли, которая, будучи погружена в воду, растворяется и теряется в ней. Из них Нирвикальпа явно выше Савикальпа, которое, хотя и расширяет видение, все же является лишь предварительным шагом к необусловленному состоянию. Не все йоги могут достичь Нирвикальпа, и те, кто достигает его, обычно делают это лишь раз в своей жизни.
© ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ЙОГЕ

[После исчезновения дифференциации полностью пропадает вся информация об объекте!]

Именно ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ порождает те формы и структуры, которые обладают индивидуальной спецификой. Потеря дифференциации тождественна распаду этих структур. Это все рано, что пластилиновых человечков снова скатать в один большой кусок пластилина. Разве тот будет что-то про их помнить? После исчезновения дифференциации полностью пропадает вся информация об объекте! Ибо информация не может быть "недифференцируемой" по определению. И наши человечки окажутся там же, где 2-ая часть "Мервых душ" Гоголя .

Слова _аллегорический, _иносказательный, _дидактический, которые определяют вынесенное в заголовок слово _притча Вам известны/знакомы?

Помер ваш Лайтман...

Михаэль Лайтман жив-здоров. "Основателем нео-каббалы" Quantum Angel назвал его учителя. Это  рав Йегуда Ашлаг, получивший имя Бааль Сулам по названию своего комментария «Сулам» [Perush Ha-Sulam] на «Книгу Зоар».