[Важно знать куда ехать.]

меня вопрос: что в моих рассуждениях неверно ? Почему нельзя использовать информацию о нахождении или не нахождении частицы в суперпозиции для мгновенной передачи информации ?

Колеса. Солнце на спицах,
Синева над головой,
Ветер нам в лица, Обгоняем шар земной.
Ветры и вёрсты, Убегающие вдаль,
Сядешь и просто. Нажимаешь на педаль.
Даль-даль-даль-даль.

Цикл "Карно" там, на колёсах, термодинамика ли да энтальпия, которая растёт и растёт = не важно. Важно знать куда ехать. Не правда ли?

Кому-то ехать требуется, а кому-то желается вопросы задавать типа как прожить дальше.
Вот такая разница.

Мы разные люди, потому что разница меж людьми - залог выживания выживания человечества.

[продекларировать]

Человечество развивается - это факт. А вот вопрос развивается ли человек - это уже спорно.

Или наоборот.    Но может и  есть у Природы бесконечные колебания туда сюда и обратно. Кто знает? Никто. Техногенность или духовность сравнивать?

Народу становится много, но вот  людей мало. Это не факт? Или не факт? Где взять Факты под любые Аргументы?

Самое простое что-то продекларировать и эту вербализации авторитетно обозвать Фактом. Свершившимся.  Ура.

Ни к кому конкретно не относится - "Вы - просто  как способ говорить".

Если кому нужны Факты, то вот и займитесь этим сами, а то все кто-то за Вас должен делать что ли. Тогда вдруг почувствуете как все не однозначно и зависит от такого громадного числа известных нам параметров, а еще  больше от кучи неизвестных. 

Станет ясно, как же все вокруг не однозначно и зависит от такого числа известных факторов и параметров, а еще от кучи неизвестных.
И не надо бы забывать - всё это лишь только Вам Факты и это Вам истина.
И имеете право всех остальных презирать за их "кочки зрения". Нельзя же ни кому и ни как принижать Вами возлелеенное чувство собственной важности!

Других нарицательно известных ну вот  как "Виталюсики", жизненно необходимо жёстко чморить  за непризнание этих Фактов  и им подобных надо, себя оберегая от "вдруг посягательств". Пардон.

у Владислава с этим есть некоторые проблемы. Одни невнятные жалобы неизвестно на что.

Всё верно - каждый из прочитанного, увиденного, услышанного выносит что-то особенное, своё!
"Выносит", испуская "квант" словесный при этом  , то  именно, что есть как звено недостающее для его "внутренней гармонии". Даже если сам этого и не осознаёт. И никогда не осознает.

[Мыслим образами – общаемся словами.]

Мыслим образами – общаемся словами. Вне согласованных терминов. Вынуждены их  порой даже какие новые создавать. «Квантовые» – это сегодня. Так удобно и так традиционно. У каждого поколения свои «словесные» находки. Потому всегда есть искажения передачи/восприятия/понимания. И меж теми, кто «сейчас» и меж «нынешними и прошлыми». Что оставили свои следы в нашем языке, культуре и .....

Пребывая фактически только в одном из своих множеств. Либо «сын», либо «родитель», либо «ученик», либо «поучатель». Либо «инь», либо «янь»…. Явь и Навь.
Но человек все же есть цельное, совокупное – «рядом с добром уживается зло». И «изучатель и предмет/объект изучения». Он же.

«Потенциал» или «предсказуемость» или ещё как можно выразиться «одного = личности/сущности» и «толпы = совокупности всевозможных состояний осознания» не есть же какая-то «примитивная и арифметическая сумма». Непредсказуемая сумма.

 В "одном пребывании" - всегда разобраться несложно,   бесчисленно способов/вариантов суждений, детализаций есть у каждого к "одному" применить! 
По иному -  способен не каждый «мыслить и воспринимать» одновременно пребывая во всех своих «ипостясях».
Точнее - никто не способен из сюда входящих человеков! «Способных» здесь уж точно ничего не привлекает. Мнить о себе не запрещено! Ни плохо мнить, ни эйфорийно мнить.

Каждый входит сюда (или в иное инетпространство) с хорошим о себе мнением.
И с надеждой своей  в себе-то же и разобраться, понять что-то неосознанное, особенное, свое.

[знания]

Мой намек был таков, что, возможно, вам не с квантовой механики следовало начинать. Этот ролик отлично демонстрирует, насколько многоуровневой является наша Вселенная. Ходячее заблуждение, что один из этих уровней может определять все остальные. Одни считают, что определяющим является микроуровень и бросаются изучать квантовую механику, другие считают, что свойства Вселенной определяется ее макроструктурой и бросаются изучать астрономию. Однако всё это крайности. Реальность же скорее всего такова, что каждый из ее уровней вносит в структуру Вселенной что-то своё, и тем самым является опорой (фундаментом) для других уровней, и в то же время сам базируется на других уровнях, в свою очередь опираясь на них.
    Хорошо бы понять эту систему "равноправия" прежде, чем приступать к изучению квантовой механики или чего-либо иного. В противном случае человек окажется обреченным на то, чтобы смотреть на мир из раковины своей специальности.
 

Многоуровневая  Вселенная  или заурядная фантазия?

Естественно, когда границы дури своей проводит сам себе человек.
Отвратительно обратное - услужливо дури границы другому назначать!
То есть право иметь дурь бесконечную и право
 ею воспользоваться в любой момент  -  счастье

Все совокупные «знания» человечества об «среде своего существования, обитания»  определяются одним удачным словом  - фантазия.  Умопостроения. Как блажь, дурь.

Многоуровневость? Нет как бы. Скорее уж имеет место одновременное присутствие в разных структурах. Порой  и как исполнение разных ролей артистом. Как составной элемент то одного, то другого, то третьего «объекта, структуры»…

Некоторые «роли-назначения» понятны и явны, другие так и останутся не опознаны и не осознаны.
О себе человек может только уверенно сказать , что существует одновременно во многих «структурах», во многих реальностях и не реальностях. Структурно человек проявляется там, где его внимание.

В какой-то момент он в «обычной» житухе то сын, отец , пассажир,  читатель, слушатель, водитель, ученик, учитель, супруг, гражданин, патриот, верующий или нет, пешеход, отдыхающий, преданный или нет интересам  шефа сотрудник фирмы, член какой либо секты или группы/партии каких-либо «единомышленников»,  зритель, участник, землянин, сновидящий и  одновременно видимый во сне, человек, личность, сущность, совокупность «материи» как сгусток какой-то активной энергии. 

Подобные «определения» несложно продолжить далее в бесконечных сочетаниях. Пребывает причём с расфокусированным вниманием или  трудно контролируемым вниманием, фактически не управляемым – «мысли приходят и уходят», как «помехи пребыванию внимания в конкретной структуре». Пребывает с «замещаемым осознанием».
Одновременно оставаясь составных элементом этой самой вселенной, о которой практически у человека нет «способа говорить». Элементом, который тоже и допустимо так же входит в какие-то структуры мироздания. В которых он то активен, то пассивен, не проявлен.

Вот если бы он смог быть осознательным во всех возможных формах, во всевозможных построениях/структурах/блоках, то его «умопостроения» содержали бы и фантазии поменьше. В какие он входит как «единичный» элемент и потому одновременно являясь не отъёмной частью чего-то целого во всё более укрупнённых «сборках».

Потому все представления каждого человека (пока он человек) о Вселенной (его построения Вселенной) и о себе самом верны, справедливы и соответствуют только его состоянию сознания. Как фото  и маленькой и только поверхности чего-то громадного, непостижимого.

Потому и не противоречат восприятию других, не являются «предметом сравнения» с фотографиями других и  к тому же совсем иного кусочка одного целого.  И в совокупности по сути все же эти внешние фото не имеют ничего общего с объектом восприятия, с его «нутром».

Писать "о, об, про …." несложно.    В любых терминах.
Всякий мастак  генерировать информацию, не подкрепленную никакими фактами, кроме ссылок на «источники» своих или чужих обрывков фантазий. Во сне полученных или на яву выловленных. Так и появляются всякие «факты».
Копируют ссылки и ложь расходится  в "иных всевозможных писаниях и беседах, мудрствованиях" и тоже становятся непогрешимыми «фактами от авторитетов». Новые "фантазерские" варианты на базе фантазий из прошлого. И ничего более. Пардон.