Саккадные движения открыты и описаны в физиологии. Но суть в том, что они очень ярко представляют общий принцип функционирования многих систем, заточенных на активный поиск оптимального ответа.

Да. Что есть про то:

Глаза при этом выполняют саккадные движения — ритмичные согласованные скачки, сканирующие предмет перед нами.
Чтоб сканировать, изображение надо двигать.

Установлена связь между саккадными движениями глаз и запоминающими тета-ритмами мозга. Возможно, при чтении именно движения глаз со строчки на строчку помогают нам запомнить...

Чтоб сканировать, буквы, слова, строчки надо двигать. Сканировать образы в мозг, где эти "образы" сравниваются с имеющимися, иногда и полузабытыми. Новые образы "помечаются" и в память. Вначале кратковременную (оперативную), а уж потом могут попасть и в "архив".

Саккадными движениями глаз человек способен активно исследовать окружающий зрительный мир
Не спорно. Дон Хуан тоже рекомендовал иногда "зыркать", а не пребывать  в прострации с застывшим взором.

Впрочем, в народе говорят, что "утро вечера мудренее". В этом высказывании содержится верная мысль, отточенная поколениями. По сути, проблема решается во сне. И даже хотя человек не всегда помнит сон.

Согласен. Мозг все время занят. Все 24 часа суток. Во сне тоже - по себе знаю.
Но все "познанное" быстро забывается. Или вдруг теряет актуальность, натуральность у каждого человека в своих пределах.
Те, кто помнят наяву добытое во сне есть гении (geno).

И не ясно или гены (geno) у него такие добротные  или это его наработки, тренировки..

Успенский был не каким-то эзотериком местного разлива, а ученым-математиком с мировым именем.

Согласен и давно. Очень уважаю его мышление.
Его книга "Новая модель вселенной" одно время затмила для меня всех остальных "теоретиков". Было увлечение и прошло. Почти. Но уважение к Петру Демьяновичу - не убавилось ни на грамм.

[кол]

Флуктуации сознания совершаются с такой же регулярностью и непредсказуемостью, как и саккадные движения глазных яблок

Эти движения глазных яблок нужны чтобы видеть неподвижные предметы?
Мышцы глаза эпизодически сжимаются, что неподвижным предметам придает иллюзии движения и тогда человек способен их увидеть (засечь, зафиксировать изменения координат - типа колебания=флуктуации предмета)...

Флуктуация - это колебания. Случайные изменения. С луча. Типа происходит случка. Как и эмерджетность (иные гены-жёны).
Колебания сознания или колебания вакуума. Или ещё какие иные флуктуация ( колебания).
Это флуктуирующее сознание и есть наш мир. Сознание перестает быть сознанием, если флуктуации исчезают. Сознание производит беспорядок благодаря силе флуктуации.

Есть флуктуации - все системы вселенной что-то излучают во вне и что-то поглощают из вне. И потому появляются и накапливаются изменения. Этот факт колебательно меняет межзвёздную среду. Потому и нет тепловой смерти вселенной. Так пока мню.

ЭНТРОПИЯ (от греч. entropia — поворот, превращение), понятие, впервые введённое в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии

Флуктуация как бы противостоит ЭНТРОПИИ.

Теория Успенского

Успенский, Гурджиев ... это было сто лет назад..


О славянской психофизической системе «Квитка»
Вы спрашиваете о цели движений. ….
Каждом внутреннему состоянию соответствует определенна позиция, и каждой позиции тела соотвествует определенное внутреннее состояние.


Точно также через ритм танца , отточенные движения танцоров с очевидностью отзываются определенные законы. Такие танцы называются сакральными.

В.Г. Гурджиев.

Выражая свои впечатления при встрече с русами, арабский путешественник Ахмад Ибн Фадлан свидетельствует о необычной красоте их тел :» ……они стройны как пальмы, румяны, свежи. красны(красивы)..их девушки – заглядение для купцов…» (записки Ибн-Фадлана).

так идите .. И удалите ... ..

Опять командуете ? Привычка или потребность 
 

матерные слова не употреблял никогда на форумах - Вам все это мнится. Ну написал про черные дыры - Они "беременны". Какой ж это мат?

человеку доступно только гадать угадывать мнить фантазировать. С умным видом.

Чёрная дыра

Здесь тоже интересная инфа - Лекция по физике с высшей математикой на тему: основы термодинамики

[стремясь к конечному для неё пределу]

Подробнее тут http://www.1nagual.com/viewtopic.php?p=2106#p2106

наглый  источник, без всякой духовности он - требует обязательной регистрации.  Чего его ради тогда давать такие ссылки? В топку таких шустрых!

"плодоносящие" черные дыры, которые после того, как впускают в себя критическую массу материала этой Вселенной, рождают новые Вселенные

Все системы Вселенной что-то поглощают из вне и что-то излучают во вне. Так происходит обмен энергией. И потому и энтропия  любой системы Вселенной,  стремясь к конечному для неё пределу, стабилизируется.

Все так и есть кроме "черных дыр" - они только поглощают излучения из вне. Они "беременны".
Поглощают энергию, стремясь конечному для неё пределу - стабилизируется.  Потом появляется "плод".
Какой он этот "плод"- человеку доступно только гадать угадывать мнить фантазировать. С умным видом. Сочинять, излучать во вне, ментально удобрять пространство  типа таким словосочетанием:
После того, как практик выходит в третье внимание ....

Здесь, этом портале, уже немало подобных "удобрителей" - они нудно карячатся денно и нощно, упражняются в ментальных испражнениях.

Камень достали. Сегодня. Более 570 килограммов. С  20-ти метровой глубины.  Оплавлен. Отправили на хранение и исследование.

Всего со дна озера были подняты 13 предполагаемых фрагментов метеорита, но только пять из них получили официальный статус после проведенных исследований. Еще четыре фрагмента пока изучаются.

Удалите пожалуйста эту тему.  Зачем вводить всех в заблуждение?
Я на сомом деле убедилась,что никакой я не эмпат

Зачем удалять-то? Опять шантаж?  Вам что-ли желается, когда с Вами как с писаной торбой везде носятся?  
Не все могут "быть" - некоторым достаточно "казаться".  

То пишите, что видите будущее, то сочувствующая эмоционально сопереживающая, то что-то от индиго у Вас.
Потом отказываетесь от своих же слов. Извинения просите, но сама не меняетесь. Удаляете  постоянно посты. Суетливость хвастуна.
Особенно меня поразил Ваш похабный мат здесь как занюханом в пивнаре.  Чего рисоваться-то? Жеманство, капризы и кокетство иметь - это круто?

У Вас, наверное, пон (Пой, Пон, Понг, Бон и Понгван ) такой.    

Когда в человеке избыток фантазии - это чудесно, это нескучно (не скученно). Но когда метания вокруг своего Эго, это уже бедствие. Чуть что Вам если "против шести" сказано - Вы враз в шантаж бросаетесь. Все время упорно ищите того, кто похвалит Вас лучше всех.  

Я не ожидала таких интепритаций моего видиния с Вашей стороны Грустный

А что Вы ожидали? Нормальный диалог и  вполне естественная реакция на Ваше сообщение.

Я вообще не говорила о людях. И я не хочу думать ни о км плохо...те кто плещутся в холодной воде-выполняют свою работу(за зарплату) А тот кто синициировал эти работы-возможно патриот своего города..края.. просто весьма далекий от физики . Ведь как оказалось есть масса людей которые уверены что солнце вращается вокруг Земли и есть еще большая часть,которая считает что в этом неведении нет ничего плохого

Так там на дне озера точно нет этой глыбы в полтоны, официально дурят нашего брата?

уверены что солнце вращается вокруг Земли

Да. Но и Земля то же не вращается вокруг Солнца, а только движется месте с ним, описывая траекторию растянутой пружины, оставляя Солнце как бы внутри этой "гипотетической трубы" ...

Я прошу вас удалить всю эту тему. И больше я не буду высказывать собственных мнений

Ну вот, опять капризы и шантаж как попытка управлять, манипулировать человеком!

Я эмпат и эмпат не повзрослевший...

Ни разу за Вами не заметил понимания эмоционального состояния другого человека и всегда в наличии зрится только демонстрация этого понимания.  
Вспомните своё  требование лазить перед Вами на брюхе типа пребывая в "эмоциональной" жажде колени Ваши целовать - не детская ли и эта Ваша потребность?  

[тракт]

“Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное” (Матф.18:3)

Фи. Ну и что дальше?  Попал или не попал в это самое царство. Обыкновенная заманиха. Трюк.
Быть  покорным чужой воле приучают с пелёнок.  
Либо тобой владеют собственные грёзы, либо ты типа "рвешь розы" голыми руками для исполнения чужих грёз.  В чём тут фишка - опять же в людском тщеславии!
Прыжок из надуманной грязи в некие виртуальные князи.

Например: что со мной будет, когда я умру?

Попадёшь или нет в то самое царство - одно из двух!
Но скорее всего тело пойдёт на удобрение, и осознание (тоже как удобрение) растворится в межпланетной среде. Но каждому мнится, что из него получится самое высококачественное удо_брение.

во времени

Что ж такое тогда "время"? У человека есть время его жизни, у Земли есть время её жизни (цикл). У Солнца .., у галактики - своё, свой цикл бытия. Всё что создано - разрушится с истечением времени собственного цикла.

Почему так говорим: Делу время - потехе час. Наступила лихая година . Час, год (god, gott).
Время как некая абстр_акция (абстрактное деяние, абс тракт - путь в абсолют).

черный Каабский камень

кааб  -обитель...
Обитель Бога = кабала. Уд и Талмуд. Ала и Кабала. Быть  покорным чужой воле приучают с пелёнок.  
Розы и грёзы. Либо тобой владеют собственные грёзы, либо ты типа "рвешь розы" голыми руками для исполнения чужих грёз.

потому как прошлое никуда не девается, а будущее уже  существует

Что-то такого у него не припоминается.
Помню только его идею что, "прошлое от будущего отделяет не точка, а плоскость".

Если же всё существует былое и ещё нет одновременно, то нет в натуре ни причин, ни следствий, ни начала, ни циклов, ни времени, ни эволюции, ни сознания, ни внимания, ни понимания, ни разума, ни  проявления неких элементов вниманием (событий) из нави... Нет ни видящего и нечего видеть..

задумчивость по поводу многомерности миров я впала лет двадцать назад ,проснувшись с четким ощущением ,что я проснулась в ином мире..со смещением на некоторую долю секунды (почему то так).

Какой резон Вам бесконечно суетиться - написать ответ и быстренько удалить?  

Детская непосредственность - желание повыпендриваться, привлечь к себе внимание, похвастаться, покичиться, пожеманиться, покрасоваться и поматериться похабно, развязано, мня себя громко брахманом ?    

Лягушки разучились размножаться...  Во- первых, их осталось совсем мало, а, во-вторых,  у тех лягушек, которых удалось найти, задние лапки росли не там где нужно в количестве больше двух...

Ну да.  
Однополые браки, геи и гейши, одна семья - один ребёнок, рожать под сорок лет с гаком - не дай себе засохнуть..
Генномодифицированные  продукты питания.  

Генномодифицированные продукты – полезны или вредны?… По вкусу ГМ-продукты не отличаются от природных аналогов.

Потому что, на Земле народу стало много, а людей осталось мало.

В последнем случае человек уже начал бить тревогу.

Один как бы пока в тревоге на тысячу алчущих!

наша Земля вполне может быть

   Быть может. Быть или быть? Может быть и может не быть. Суги на досуге. Игра ума ли игра с умом?  

А идеи типа того, что вернуться де надо к образу жизни предков (хорошо еше не пещерных людей!), порочны на корню, ибо построены на дурацких представлениях, что чем дальше назад в прошлое, чем люди жили дольше и радостней

Всё что создано - разрушится. Всё циклично и все последовательно в цикле - рождение, детство, юность, мои университеты, зрелость, старость, дряхлость..  

У каждого явления Природы (системы) - у каждого цикла своё время и свои последовательности, которые нет способа нарушить произвольно. Нет способа скакать внутри цикла. Так иногда мню.  

Какова ширина этого мига?

Каждые сутки  были разделены на 16 часов, каждый час  содержал 144 части, в каждой части  было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов.
......
Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды).

Но важно не то - можно предсказать будущее или нет. Важно то, что человеческая мысль постоянно флуктуирует на этой границе, названной жизнь.

Да. Есть в натуре только "здесь и сейчас". Прошлое - это память о предыдущих событиях и фальсификации досужих.

О будущем, даже ближайшем, можно мыслить только используя "вероятность" - то ли дождик, то ли снег, думают коровы, то ли будет, то ли нет, нам коровника новый.
Потому что, жизнь (бытие)  - это не работа некой программы, в которую кем-то из вне введены некие исходные данные. Человек в жизни одновременно и играемое и играющий. Такое есть мнение.

[бла-бла]

.. напомнить самим себе, что считаем истиной в последней инстанции

Опять бла-бла?
Что такое истина? Она ж субъективна - для каждого своя в первой "инстанции" (у истоков) и может быть противоположной в последней (в устье). Все течет, все изменяется.

возвращаемся к концептуальным истокам?

КОНЦЕПТ (от лат. conceptus), содержание понятия. см. Смысл.
"con cept" - это как бы "единые правила" для членов некоего кона (социума).

То есть, то содержание, что поймано с лова мысли. Мысли, изложенной словами. Но каждый из прочитанного, услышанного, увиденного выносить что-то особенное - своё.
Кто-то и из "бла-бла" своё извлечёт, а кто-то все содержимое чужой мысли или согласованных "понятий" в очередное "бла-бла" для себя превратит (опять же с некой вероятностью до 100%).

Когда у человека нет внутри фантазии, эмоций и прочих человеческих радостей, то для него все вокруг голимое "бла-бла" (опять же с некой вероятностью до 100%).  

Но тот, кто способен хоть  сколько-нибудь  честно  и  последовательно мыслить, раньше или позже обязательно упрется в вопрос: а что  же  это  за барьер такой лежит между настоящим и будущим? Между миром реальным и миром желанным?