Квантовый Портал

Разное => Общий раздел => Тема начата: Oleg от 01 Июня 2016, 08:54:05



Название: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева, реактор Росси
Отправлено: Oleg от 01 Июня 2016, 08:54:05
Квантовые микроконтроллеры - принцип работы в резонаторе Грачева. Лохотрон или нет ?

Цитата:
http://securextention.ru/products/

Описание:
Стеклянная ампула с ледниковой структурированной водой эталонного изотопного состава, снабженная обвязкой электромагнитного колебательного контура на основе квантового микроконтроллера, покрытая экранирующим слоем алюминиевой фольги  в ударозащитной оболочке.
(http://securextention.com/wp-content/uploads/2015/05/cropped-DSC00004.jpg)

Цитата:
http://securextention.ru/publication/

...Искренне переживаю за ребят из «СВЕТОЧА», купивших мою технологию. Не представляю как они собираются все это окупать. Одно дело продать тысяче бабушек, хватающихся за последнюю возможность, по тысяче натуральных сибирских бесполезных меловых таблеток, а совсем другое- растолковать хотя бы одному средне –технически –грамотному человеку, что капсулка с водичкой, проволочкой и чипчиком, не имеющая к тому же ни одной мигающей лампочки является одним из самых передовых квантовых приборов, способных к тому же чуть ли не всю их жизнь исправить.

http://iskateli.info/showthread.php?t=1353

https://www.youtube.com/watch?v=QIv-gk85Z8M , https://www.youtube.com/watch?v=B7w9hFK5VfA

Тема перекликается с "Обруч Мировинга" из http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg69672#msg69672

А может квантовый резонатор помочь квантовым эффектам Хамероффа-Пенроуза в микротрубках цитоскелета нейронов ?

Цитата:
http://elementy.ru/novosti_nauki/431910/Nobelevskaya_premiya_po_fizike_2012
Квантовая электродинамике в резонаторе
И вот тут в этой истории появляется «вираж», очень характерный для современной физики. Создание высокодобротных резонаторов — такое, казалось бы, совершенно техническое достижение — открыло перед физиками новый раздел фундаментальной физики — квантовую электродинамику резонатора (по-английски cavity quantum electrodynamics, CQED). Это позволило поставить такие опыты с фотонами, которые буквально «прощупывали» самые основы квантовой физики и позволяли по-новому изучать загадочный переход между квантовым и классическим поведением частиц (см. обзорную статью: Г. Вальтер. Одноатомный мазер и другие эксперименты квантовой электродинамики резонатора // УФН 166, 777 (1996)).
Один из ярких примеров таких экспериментов, выполненный в группе Сержа Ароша, — экспериментальная демонстрация того, что время жизни единичного возбужденного атома можно сильно изменить, поместив его в такой резонатор.
Постановка опыта проста, а результат, на неискушенный взгляд, просто удивительный. Между двумя зеркалами пустого резонатора (то есть без фотонов внутри) пролетает атом, находящийся в возбужденном состоянии. Вообще, возбужденные атомы нестабильны, и через небольшое время электрон в нём прыгает на более низкий уровень, излучая при этом фотон. Казалось бы, это спонтанное излучение — сугубо внутриатомный процесс, и время жизни возбужденного состояния — собственная характеристика атома. Однако оказывается, что пролетая сквозь пустой резонатор, атом может ускорить или, наоборот, замедлить процесс «высвечивания» фотона!
Я предлагаю еще раз вдуматься в эту ситуацию. Возбужденный атом находится в пустоте, его никто не «трогает» (стенки резонатора удалены от атома на сантиметр!), мы на него не воздействуем никакими внешними электромагнитными полями. Мы всего лишь ограничиваем вакуум вокруг него — и этого уже достаточно, чтобы помешать или, наоборот, поспособствовать излучению фотона.
С точки зрения житейской интуиции — ситуация совершенно необыкновенная. Мы привыкли, что результат может вызвать только прямое воздействие на объект: либо через непосредственное соприкосновение с ним, либо через силовые поля. А тут получается так, словно мы запрещаем или «поощряем» распад, вообще не воздействуя на атом!
Разгадка этого кажущегося парадокса состоит в том, что квантовые объекты нелокальны, неточечны. Конкретно, когда атом излучает фотон, то этот фотон вовсе не вылетает прямо из атома

Цитата:
http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic.php?t=5427
Эффект нетеплового (информационного) воздействия КВЧ
...существуют некие СВЧ генераторы и если направить на человека СВЧ-луч модулированный человеческим голосом, то мозговая жидкость будет колебаться в такт с звуковым колебанием, достигнет звукового нерва и человек услышит то, что оператор будет ему говорить за стеной или находясь в несколько километров от него.

http://psiterror.ru/p/content/content.php?content.206
...есть такой радиоакустический эффект СВЧ. Если на человека направить луч СВЧ-генератора и модулировать его человеческим голосом, то мозговая жидкость будет колебаться в такт звуковым колебаниям.
Доктор Тигранян и Шорохов проводили исследования в своих лабораториях и доказали, что это возможно - http://psiterror.ru/download.php?view.180


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Pipa от 01 Июня 2016, 17:43:13
     Квантовых микроконтроллеров не бывает! :)


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Oleg от 02 Июня 2016, 05:58:29
Квантовый процессор бывает
http://www.theverge.com/2015/9/28/9398807/google-nasa-quantum-computer-d-wave-2x
а контроллер нет ? почему ?

http://www.dwavesys.com/news/media-coverage
http://caxapa.ru/623327.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Микроконтроллер (https://ru.wikipedia.org/wiki/Микроконтроллер)


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: valeriy от 02 Июня 2016, 08:59:41
Квантовые микроконтроллеры - принцип работы в резонаторе Грачева. Лохотрон или нет ?
Лавры Петрика не дают спокойно есть и спать Грачеву. Но дело в том, что Петрик в свое время заручился поддержкой высоких представителей ГосДумы, в лице спикера Грызлова, а у Грачева пока нет такой поддержки. Поэтому приходится на свой риск впаривать этот прибор гражданам России, которые по большей части лишены хорошего медицинского обслуживания. Каждый раз, как только Россия оказывается на краю жопы, находится масса лиц, способных защитить россиян от всяких там напастей, подстерегающих их из всяких подворотен. Вспомните Чумака, с его околдованными из телевизионных пассажей, трехлитровыми банками воды, вспомните Кашпировского, через телевизионные сеансы, возвращающие здоровье людям.
 
Стеклянная ампула с ледниковой структурированной водой эталонного изотопного состава, снабженная обвязкой электромагнитного колебательного контура на основе квантового микроконтроллера, покрытая экранирующим слоем алюминиевой фольги  в ударозащитной оболочке.
Надо не в стеклянных баночках носить ледниковую воду, как амулет, предохраняющий носителя этой баночки от всяких напастей, а оздоровлять окружающую среду обитания, в которой все мы живем. То-есть, заботиться об экологии среды также тщательно, как вы заботитесь о своем здоровье, не забывая чистить зубы и мыть руки перед едой.

И не спасутся всякие там воры-олигархи от грязной окружающей среды за высокими заборами, окружающие их особняки.
(http://delyagin.ru/pimages/p/790x//2016/06/01/1464774968_53843.jpg)
Россия — налоговый рай для миллиардеров и ад для остальных (http://delyagin.ru/articles/94767-rossiya-nalogovyj-raj-dlya-milliarderov-i-ad-dlya-ostalnykh.html)
А уж тем-более, ношением ампулы Грачева, привязанной где-то там в области паха Поскольку  загубленная экология не знает границ и будет доставать всех где-бы они не были и какие-бы амулеты они не носили бы. А борьба за чистоту окружающей среды возможна только в обществе, где "человек человеку друг, товарищ и брат", а вовсе не так как сейчас "каждый сам за себя". И как изрек в свое время Ельцин - "бери суверенитета, сколько сможешь проглотить", что в переводе на феню означает - "воруй, сколько сможешь утащить". И пока существует такое больное общество, до тех пор будут появляться всякие благодетели, предлагающие абсолютно гарантированные средства, защищающие здоровье обывателей от всяких напастей  ;D


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Pipa от 03 Июня 2016, 02:50:08
Квантовый процессор бывает
http://www.theverge.com/2015/9/28/9398807/google-nasa-quantum-computer-d-wave-2x
а контроллер нет ? почему ?

     Здесь ключевое слово "микро", а не процессор или контроллер. А означает слово "микро" то, что устройство миниатюрно (обычно - одиночный чип). Тогда как квантовые эффекты, типа запутанных кубитов, требуют низких температур вблизи абсолютного нуля. Причем, это принципиально важный момент, т.к. настолько тонкие эффекты невоспроизводимы при высоких температурах.
     Поэтому квантовый компьютер (сколько бы кубит в нем ни было) вынужден быть громоздким - включать в себя установку охлаждения жидким гелием. Причем , скорее всего, придется охлаждать не только сами кубиты, но сверхпроводящий магнит, т.к. для поддержания ориентации спинов требуется очень сильное магнитное поле.
     Тогда как у Грачева стоит фигня с двумя выводами, более похожая на шунт, чем на микросхему. Да и чем бы там микроконтроллер управлял, если место включения - разрыв в цепи колебательного контура.

(http://securextention.ru/wp-content/uploads/2016/01/rguprincipal.jpg)


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Quangel от 03 Июня 2016, 05:01:08
Цитата:
Тогда как квантовые эффекты, типа запутанных кубитов, требуют низких температур вблизи абсолютного нуля. Причем, это принципиально важный момент, т.к. настолько тонкие эффекты невоспроизводимы при высоких температурах.

Вот именно этот принцип локального реализма и должна уничтожить "Эпоха Просвещения 2.0",построенная на теории декогеренции.  ;D

(http://cs620023.vk.me/v620023475/66ad/JoyIENZT8hE.jpg)

Она же - "Вторая Квантовая Революция" Менского.  :) Никаких больше "микрочастиц" и "низких температур",любую систему вплоть до Универсума можно перевести в область действия квантовых законов градиентом энергии.  :) А те системы,у которых в силу низкого градиента квантовые законы не проявляются в классическом домене,выбрасывают свою потенциальную суперпозицию в "квантовые ореолы" сферы Блоха. Только этот принцип позволяет полностью интегрировать в научную картину мира ВЕСЬ духовный опыт человечества.  ;) От видений христианских исихастов на Афоне до просветления буддистких архатов. А каждый,кто по прежнему пытается утверждать про "микрочастицы" и "низкие температуры" - для Просвещения 2.0 - те же клерикальные мракобесы,спорящие с Вольтерами и Дидро во времена Просвещения 1.0.  :P


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: valeriy от 03 Июня 2016, 09:14:53
Тогда как квантовые эффекты, типа запутанных кубитов, требуют низких температур вблизи абсолютного нуля. Причем, это принципиально важный момент, т.к. настолько тонкие эффекты невоспроизводимы при высоких температурах.
Я также считаю, что то, что предлагает Грачев, является всего-лишь банальным амулетом, при этом предлагаемым за деньги.

Но все же в его рекламе есть один момент - он упоминает о ледниковой воде. Вода, вообще очень забавная жидкость. Ледниковая вода - это не обычная вода из под крана, но она имеет особую шестигранную упаковку (типа жидкого кристалла) Джеральд Поллак о воде (http://ucrazy.ru/video/1389332973-dzherald-pollak-na-tedx-rasskazyvaet-ob-otkrytii-chetvertoy-fazy-vody.html)

Суть в том, что клетки организма прилагают массу усилий для поддержания такой воды в организме. И ни какие амулеты здесь не помогут. Говорят, будьте спокойны, доброжелательны. И в этом гарантия, что организм легче будет справляться в поддержании такой водя в организме.

А по поводу квантовых эффектов при комнатных температурах - вот есть состояние воды, о которой говорит Поллак, и эти шестигранные кластеры могут обеспечить поддержание квантовых эффектов при комнатной температуре
 


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Pipa от 03 Июня 2016, 20:58:37
Я также считаю, что то, что предлагает Грачев, является всего-лишь банальным амулетом, при этом предлагаемым за деньги.

    То, что Грачев - жулик, настолько очевидно, что я это даже обсуждать не хочу. Вопрос в ином - о возможности создать квантовый микропроцессор на кремниевой основе, наподобие обычных полупроводниковых элементов. Речь идет об этом:
https://www.engineering.unsw.edu.au/news/quantum-computing-first-two-qubit-logic-gate-in-silicon
В оригинале - здесь:
http://www.nature.com/nature/journal/v526/n7573/full/nature15263.html
http://arxiv.org/pdf/1411.5760v1.pdf
косвенную ссылку на этот материал давал Oleg:
http://caxapa.ru/623327.html
    В оригинал заглянула - там условия эксперимента: температура 50 mK и магнитное поле 1.4 Тесла. Значит, все-таки, снова жидкий гелий.

Суть в том, что клетки организма прилагают массу усилий для поддержания такой воды в организме. И ни какие амулеты здесь не помогут. Говорят, будьте спокойны, доброжелательны. И в этом гарантия, что организм легче будет справляться в поддержании такой воды в организме.

    Сильно сомневаюсь в такой трактовке. Всосать воду через желудочную или кишечную мембрану и при этом не разрушить структуру льда, едва ли возможно. Тем более что к тому времени вода уже не представляет собой чистую жидкость, а полным-полна растворенных в ней веществ. Тогда как "арктическая вода" именно тем и ценна, что она - конденсат водяного пара в местности очень далекой о загрязнителей атмосферы.
    На мой взгляд, "жидкокристаллическую" воду организм ... делает сам! Например, среди белковых структур почти всегда встречаются альфа-спирали, внутренний диаметр которых мал (порядка 1 нм), а потому вода внутри в этой спирали вынуждена уплотняться строго по кристаллическому варианту. При этом (псевдо)кристаллическая структура воды внутри таких спиралей устойчива до весьма далеких от 0°C температур. Есть даже гипотеза о том, что прочность альфа-спиралей на изгиб (а они как раз выполняют в белковой молекуле роль несущих свай 3D-структуры) в заметной степени обусловлена "ледяной иглой", что находится внутри спирали.


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: valeriy от 04 Июня 2016, 09:07:29
На мой взгляд, "жидкокристаллическую" воду организм ... делает сам!
Да, но когда вода уже хорошо приготовлена к этой процедуре, то организму менее затратно переводить воду в "жидкокристаллическую фазу". Не с пустого места люди говорят, что талая вода лучше к потреблению, чем обычная водопроводная.
При этом (псевдо)кристаллическая структура воды внутри таких спиралей устойчива до весьма далеких от 0°C температур.
Вот эти псевдокристаллические (гексагональные) структуры и могут выполнять роль ячеек хранения кубитов при комнатной температуре. Носителями кубитов могут быть ионы водорода, т.е., протоны.


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Oleg от 04 Июня 2016, 13:16:06
видео кто смотрел ? https://www.youtube.com/watch?v=QIv-gk85Z8M - особливо с 9й мин

правильные эксперименты главное.. их надо искать (или делать), а не голословные мнения "это шарлатанство" - такое уже было с Росси - и Россия прошляпила открытие на 1 млрд долл за изобретение.. а уж выгода для страны от него на все 100 млрд евриков в год будет лет через 5 но не для нашей, мы в папуасах оставлены.. нашими "учоными"

( http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg69702#msg69702 )


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Pipa от 04 Июня 2016, 14:25:44
такое уже было с Росси - и Россия прошляпила открытие на 1 млрд долл за изобретение.. а уж выгода для страны от него на все 100 млрд евриков в год будет лет через 5 но не для нашей, мы в папуасах оставлены.

    Почему прошляпила? Тем более что Росси не россиянин, а итальянец :). Вон атомные электростанции используются по всему миру, даже не вспоминая, кто их изобрел. Да и если бы изобрели промышленный термоядерный реактор, то с ним было бы тоже самое. Т.е. всегда можно так изменить конструкцию, чтобы выйди за действие патента. А если бы такой генератор и в самом деле заработал, то скоро стал бы достоянием всего человечества, а не показывался из-под полы, как карточный фокус.
    Что же касается "генератора Росси", то я сильно подозреваю, что "лишняя энергия", которую он производит, образуется не за счет термоядерного синтеза, а банально за счет окисления того самого водорода. Т.е. фактически это давным-давно известная реакция каталитического окисления водорода на никелевом или платиновом/палладиевом катализаторе, которая протекает тихо - без появления пламени, но с выделением тепла.


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: valeriy от 04 Июня 2016, 14:29:15
правильные эксперименты главное.. их надо искать (или делать), а не голословные мнения "это шарлатанство"
"Средство защиты от электромагнитного излучения". Ну почему же. Простой металлический обруч, надетый на голову, является более надежной защитой от электромагнитного излучения, чем что-то носимое на веревочке непонятно в какой области тела. А если уж очень хочется себя защитить от  электромагнитного излучения, то можно вообще сшить одежду из металлизированной ткани. В физике, по большому счету, такая одежда называется клеткой Фарадея.


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Quangel от 04 Июня 2016, 18:44:45
Я вообще не люблю,когда концепция артефакта - некая "защита" от цивилизации.  ;D Как только человек принимает идею,что урбанистическая цивилизация это "зло и грязь",от которого надо "защищаться",он тут же переходит в категорию пищи для Васту-Пуруши.  :P
Ему так лично сам товарищ Брахма заповедовал.  :)  Все эти экологическо-шизотерические сказки про "грязный Город,который нас
пожирает",вот это все.  :)


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: terra от 05 Июня 2016, 07:53:55
Ми(green peaсe) ничего не имеем против городов, как таковых. они все разные, города... Но про "грязь" , хоть экологическую, хоть ментальную-это не сказки.
2. я, например, всегда против "глухой" (полной ) защиты. Ибо тогда ты пропустишь массу мелких предупредительных сигналов . Будь там ,где ты есть. Воспринимай то, что ты захотел воспринять. поскольку иначе ты не оказался бы там,где ты есть.
3. Возможно, ты, Quantum Angel, оказался здесь именно потому, что хотел испытать нечто другое , не "urban", чего так много (урбанистического), там, где ты был. Я вижу эту цивилизацию "за тобой" :D.


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Oleg от 05 Июня 2016, 08:14:25
Вот в этой книжке если поискать места (там их несколько) где пишется про Зенина и "память воды" то можно много посмеяться
http://mzwgsytvon2gcltjom.cmle.ru/b/262862/read - Формула бессмертия [На пути к неизбежному] - Александр Петрович Никонов

было тут http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=3008

Ну и вообще о Зенине (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD+912+%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D1%8D%D0%B4%D1%80%D1%8B+57+%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB+%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%B4%D1%80&from=fx3&clid=1909644) и его картинках (https://www.google.ru/search?q=%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD+912+%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D1%8D%D0%B4%D1%80%D1%8B+57+%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB+%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%B4%D1%80&num=40&newwindow=1&hl=ru&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiVsaqMj5DNAhWoHpoKHVt5CYsQ_AUIBygB&biw=1787&bih=988&dpr=0.9)

Что же касается "генератора Росси", то я сильно подозреваю, что "лишняя энергия", которую он производит, образуется не за счет термоядерного синтеза, а банально за счет окисления того самого водорода. Т.е. фактически это давным-давно известная реакция каталитического окисления водорода на никелевом или платиновом/палладиевом катализаторе, которая протекает тихо - без появления пламени, но с выделением тепла.

так и не посмотрели Данилова про измерения образующихся изотопов которые только при ядерных реакциях ээ .. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg69702#msg69702

Цитата:
http://terrao.livejournal.com/6208011.html
...происходит трансмутация изотопов никеля с выделением большого количества тепла. Т.е. одни изотопы никеля переходят в другие изотопы

Цитата:
https://geektimes.ru/post/239971/
..Они исследовали маленький E-Cat в течение 32 дней, за которые реактор произвёл 1.5 мегаватт-часов энергии. Это «намного больше, чем может быть получено из любого известного химического источника для реактора подобного размера».

..Исследование топлива до и после испытаний показало, что изотопы в использованном топливе могли быть получены только благодаря ядерным реакциям. Этот вывод поразил исследователей: "… конечно, очень сложно понять, как именно эти процессы синтеза могут проходить при таких низких энергиях".
Этот отчёт о E-Cat (pdf) был подготовлен шестью авторитетными учёными из Италии и Швеции. Несмотря на то, что эта версия E-Cat сильно отличается от предыдущих, исследователи говорят, что она также использует в качестве топлива «обогащённый водородом никель» с некоторыми добавками (в основном, литий). Изобретатель реактора Андреа Росси заявляет, что E-Cat использует холодный синтез – низкоэнергетическую ядерную реакцию, LENR – для синтеза меди путём соединения атомов никеля и водорода, с выделением большого количества энергии.
..
При анализе топлива до и после 32-дневного эксперимента исследователи обнаружили, что изотопы почти полностью превратились из «естественной» смеси Никеля-58/60 в Никель-62. А эта реакция, по словам учёных, невозможна без ядерных реакций синтеза. Исследователи говорят, что использовался всего лишь 1 грамм топлива.

клетки организма прилагают массу усилий для поддержания такой воды в организме. И ни какие амулеты здесь не помогут. Говорят, будьте спокойны, доброжелательны. И в этом гарантия, что организм легче будет справляться в поддержании такой водя в организме.

не всегда получается - если вам врезал кто по тыкве - вы как доброжелательный адепт высших сил" подставите вторую щёку ? а если на вас напал нарк с глюками или психбольной готовый убить или злой и голодный зэк ? или просто злой дурак ? тут станете "беречь свою воду" или жизнь ? а в нашей раше часто идет именно борьба за выживание на животном уровне

Простой металлический обруч, надетый на голову, является более надежной защитой от электромагнитного излучения, чем что-то носимое на веревочке непонятно в какой области тела. А если уж очень хочется себя защитить от  электромагнитного излучения, то можно вообще сшить одежду из металлизированной ткани. В физике, по большому счету, такая одежда называется клеткой Фарадея.

полная экранировка тоже вредна - где то про эксперименты читал - обычный (неадептский по крайней мере) организм перестав получать ЭМ-сигналы вообще не развивается и деградирует
короче там есть полезная составляющая
и+ причина лечебного воздействия приборчика может быть не в подавляемом ЭМ-излучении которое он тоже подавляет но это не основная его работа..
а вот брахманский шнур не могли атланты к примеру носить из проволоки ? а сейчас "самолетопоклонники" копируют
но и из хлопка пропитанный соленым потом он уже проводник
(http://img-1.photosight.ru/303/4116888_large.jpg)

причем мировинговские провода не замкнуты в кольцо для полного экранирования а колечко разомкнуто - то есть сие резонатор. но вот как подобрать нужные конкретному алчущему бессмертия организьму частоты и гармоники резонанса - Загадка Века. Как и угол и направление закрутки

https://www.youtube.com/watch?v=w3T4Uhf32yk - ещё резонатор на 47минуте

Тем более что Росси не россиянин, а итальянец
Росси у России явно украли.. и как резонирует!
Путину надо было не Дэпардью расейский пачпорт вручать..
http://tomsk.fm/watch/235459  - Шендерович. Путин и его друг
https://www.youtube.com/watch?v=1APOJcFgtDQ первый же встреченный урка сломал пару рёбер и пригрозил финкой шоб не стукнул в ментовку
https://www.youtube.com/watch?v=17OSXWeB9j0
https://www.youtube.com/watch?v=webch9W3OtI


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Pipa от 07 Июня 2016, 03:35:12
Что же касается "генератора Росси", то я сильно подозреваю, что "лишняя энергия", которую он производит, образуется не за счет термоядерного синтеза, а банально за счет окисления того самого водорода. Т.е. фактически это давным-давно известная реакция каталитического окисления водорода на никелевом или платиновом/палладиевом катализаторе, которая протекает тихо - без появления пламени, но с выделением тепла.

так и не посмотрели Данилова про измерения образующихся изотопов которые только при ядерных реакциях ээ .. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg69702#msg69702

Цитата:
http://terrao.livejournal.com/6208011.html
...происходит трансмутация изотопов никеля с выделением большого количества тепла. Т.е. одни изотопы никеля переходят в другие изотопы

Цитата:
https://geektimes.ru/post/239971/
..Они исследовали маленький E-Cat в течение 32 дней, за которые реактор произвёл 1.5 мегаватт-часов энергии. Это «намного больше, чем может быть получено из любого известного химического источника для реактора подобного размера».

..Исследование топлива до и после испытаний показало, что изотопы в использованном топливе могли быть получены только благодаря ядерным реакциям. Этот вывод поразил исследователей: "… конечно, очень сложно понять, как именно эти процессы синтеза могут проходить при таких низких энергиях".
Этот отчёт о E-Cat (pdf) был подготовлен шестью авторитетными учёными из Италии и Швеции. Несмотря на то, что эта версия E-Cat сильно отличается от предыдущих, исследователи говорят, что она также использует в качестве топлива «обогащённый водородом никель» с некоторыми добавками (в основном, литий). Изобретатель реактора Андреа Росси заявляет, что E-Cat использует холодный синтез – низкоэнергетическую ядерную реакцию, LENR – для синтеза меди путём соединения атомов никеля и водорода, с выделением большого количества энергии.
..
При анализе топлива до и после 32-дневного эксперимента исследователи обнаружили, что изотопы почти полностью превратились из «естественной» смеси Никеля-58/60 в Никель-62. А эта реакция, по словам учёных, невозможна без ядерных реакций синтеза. Исследователи говорят, что использовался всего лишь 1 грамм топлива.

    Этот Росси совсем заврался :). Ваши ссылки же цитирую: сначала он утверждает, что "холодный синтез – низкоэнергетическую ядерную реакцию, LENR – для синтеза меди путём соединения атомов никеля и водорода". Слышите? Меди! А когда его уличили в подлоге (что он сам туда медь добавил), то он тут же "исправился" - теперь у него медь исчезла и появился никель-62 ("полностью превратились из «естественной» смеси Никеля-58/60 в Никель-62"), что звучит еще абсурднее.
     Объясняю на пальцах для тех, кто в танке. Атом водорода имеет массу 1, тогда как природный никель представлен 5-ю (!) своими изотопами 58-60-61-62-64 (на таблице стабильные изотопы покрашены черным цветом).

(http://quantmag.ppole.ru/forum/images/Ni-Cu.png)

     При этом львиную долю составляют никели 58 и 60 (остальных очень мало). Поэтому после реакции синтеза должна получиться медь с изотопами на 1-цу (т.к. именно столько весит ядро водорода) большими, чем исходный никель, т.е. 59-61-62-63-65. Причем, медь 59 и 61 должна была бы доминировать, в соответствие с доминированием никеля 58 и 60 в природе. Однако изотопы меди 59 и 61 сильно радиоактивны! А "отработанные остатки" у России радиоактивности не проявляют.
     Хуже всего для Росси, что вся та медь, которая якобы образовалась из никеля, не только состоит из других, уже стабильных изотопов медь-63 и медь-65, но и их соотношение в точности равно соотношению этих изотопов в природной меди! Т.е. Росси изначально добавил в свой никель медного купороса из банки :), рассчитывая, что подлог не раскроется. Но именно это и вывело его на чистую воду.
     После этого он взялся утверждать, что там уже не медь, никель-62. А для этого аж 4 атома водорода надо влить, что сразу никак не получится. Опять же миновать радиоактивный никель-59 по дороге от никеля-58 к никелю-62 было бы невозможно, а потому радиоактивность должна была бы дать о себе знать. А тут ее и в помине нет.


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Oleg от 07 Июня 2016, 13:42:25
А Пархомов ? http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg69702#msg69702

Цитата:
http://esa-conference.ru/wp-content/uploads/files/pdf/Kowalski-Ludwik.pdf
..
Последний доклад Пархомова называется "Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси". Насколько подходит слово "Реактор" в названии этого доклада? Да, оно несомненно подходит, главный вы-вод доклада: реактор действительно выделяет больше энергии, чем потребляет. Это ядерная реакция? Конечно, Пархомов, так думает, в противном случае он бы не написал, «что изотопный состав Li и Ni в отработавшем топливе радикально отличается от измеренного изотопного состава исходного топлива» [1]. Его топливо состоит на 90% из натурального Ni, остальное было соединением LiAlH4.
..
4. Анализ изотопного топлива
Пархомов, наверняка, считает, что за необычайно большое количество тепловой энергии (от одного грамма его порошкообразного топлива) отвечает какой-то ядерный процесс, в своем докладе он написал [1], что «изотопный состав Li и Ni в отработавшем топливе радикально отличается от измеренного изотопного состава исходного топлива».
Читатель этой статьи должен знать, что естественный никель состоит из нескольких изотопов, только один из которых 62Ni, вклад всех атомов этого металла, как известно, составляет 3,6%. Пархомов сделал гораздо больше, чем измерил неучтенный "избыток тепла". По крайней мере, в двух из своих экспериментов [1], он представил информацию об изотопном составе отработавшего топлива (нерадиоактивного «ядерного пепла") из реактора.
Ссылаясь на "Изотопный состав лития и никеля в исходном и отработавшем топливе", он писал:
1. Соотношение изотопов лития и никеля в исходном топливе практически не отличается от природного.
2. В отработанном топливе существенно возросло относительное содержание 6Li и снизилось содержание 7Li.
3. В отработанном топливе очень сильно снизилось со-держание всех изотопов никеля, кроме 62Ni.
4) Содержание этого изотопа возросло с 3,6% до 99%.


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Pipa от 07 Июня 2016, 18:55:42
Ссылаясь на "Изотопный состав лития и никеля в исходном и отработавшем топливе", он писал:
1. Соотношение изотопов лития и никеля в исходном топливе практически не отличается от природного.
2. В отработанном топливе существенно возросло относительное содержание 6Li и снизилось содержание 7Li.
3. В отработанном топливе очень сильно снизилось со-держание всех изотопов никеля, кроме 62Ni.
4. Содержание этого изотопа возросло с 3,6% до 99%.

      Так ссылается он на свои же собственные утверждения, а от этого они убедительности не прибавляют. Опять же уменьшение доли лития-7 в пользу лития-6 вызывает еще больше недоверия к результату анализа, т.к. из-за взаимодействия с водородом атомная масса не может уменьшаться.


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева
Отправлено: Oleg от 08 Июня 2016, 10:03:34
Росси ещё боится что "расшифруют-украдут" его биодобавку.. поэтому он может пускать дымовую завесу временами..

Цитата:
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st6930.pdf

...эксперименты с устройствами, подобными теплогенератору Росси,
показали, что смесь никеля и алюмогидрида лития, нагретая в герметичной керамической
трубке до температуры выше 1080оС, действительно, производит тепла значительно больше,
чем потребляет. Уровень ионизирующих излучений во время работы реактора заметно не
превышал фоновые показатели. Плотность потока нейтронов не выше 0,2 нейтр/см2с.
Максимально достигнутая продолжительность работы таких реакторов в режиме с
избыточным тепловыделением – полтора часа. Кратковременность работы реакторов, прежде
всего, связанна с разрушениями, вызываемыми локальными перегревами. При этом
достигаются температуры, достаточные для расплавления корунда (температура плавления
2040оС). Такая продолжительность работы реакторов слишком мала, чтобы накопить
достаточно большие изотопные и элементные изменения и тем самым доказать, что
выделение избыточного тепла происходит в результате изменений на ядерном уровне.
...Проведенные анализы не выявили значительных изменений изотопного состава топлива.
Можно предположить, что это связано с недостаточно большой продолжительностью
эксперимента. Эксперимент в Лугано [24], обнаруживший сильные изотопные изменения,
был в 10 раз продолжительнее при значительно более высокой мощности.

...используется на установке «Энергонива» [4,5], на которой при
пропускании обычной воды через особого рода электрический разряд получается комплекс
элементов (железо, кремний, цинк и др.), а так же выделяется энергия сверх потребленной из
электросети. Значительные изменения элементного и изотопного состава, а также тепловые
эффекты, обнаружены при воздействии на электролиты, жидкие или твердые металлы
сильных импульсных токов или электронных пучков [5-10]. Были проведены исследования,
указывающие на протекание ядерных трансмутаций в биологических системах [11,12].
До недавнего времени исследования этих аномальных явлений считались маргинальными
и большинством профессионалов всерьез не рассматривались. Эту позицию можно понять. С
точки зрения современных научных знаний ядерные реакции при столь низких по ядерным
масштабам энергиях невозможны.

Цитата:
Лугано - http://maxpark.com/community/4057/content/3747945

Российский физик А. Пархомов повторил этот эксперимент у себя дома и подтвердил наличие избыточной энергии. Он так же взял 1 грамм порошка никеля и добавил 10% алюмогидрида лития Li [Al H4]. В калориметрическом эксперимента реактор А. Пархомова АП2 проработал 4,5 суток при средней избыточной мощности 386 Вт и выработал 150 МДж (40 кВт-час) тепла. При этом изотопный состав Li-7 так же снизился, но, естественно, не так значительно как в Лугано– c 92,6% до 92,1%, а изотопный состав Li-6 соответственно возрос с 7,4% до 7,9%.

      Для модификации реактора E-Cat, протестированного в Лугано, диапазон рабочих температур лежал в области от 1200 до 1400°С [1], что показывает насколько это высокопотенциальное тепло, поэтому даже производя электроэнергию по традиционной схеме (через парогенераторы), достигнутый КПД может быть выше, чем на обычных блоках АЭС.
        Как же объяснить генерацию столь большого количества энергии от 1 грамма топливного порошка? В  интервью  Андреа Росси, которое он дал профессорам Дэвиду Х. Бейли  и Джонатану М. Борвейну [5] было заявлено: «Моя теория заключается в том, что протон из атома водорода входит с квантовым туннельным эффектом в ядро Li-7 (т.е., ядро лития с атомным весом 7), образуя ядро Ве-8 (т.е. ядро бериллия с атомным весом 8. ), который затем распадается в течение нескольких секунд на две альфа-частицы (ядра гелия), что сопровождается выходом значительного количества ядерной энергии… Изменение изотопного состава лития согласуется с нашим пониманием процесса, хотя сдвиг изотопного состава никеля не имеет хорошего объяснения (и я думаю, что есть проблема с небольшим количеством взятого на анализ образца - только 2 мг из начальной массы загрузки топлива 1 грамм). Более подробный анализ ведётся. Мы предполагаем, что реакции для никеля и лития объясняются в статье Кука-Росси [6]. То, что я могу сказать в дополнение - так это то, что литий играет главную роль, а никель действует в основном как катализатор.».

   Поэтому, в соответствии с пониманием процесса самим автором, изготовившим как минимум сотни модификаций работающих реакторов E-Cat, в качестве расходуемого топлива при производстве энергии можно принять именно изотоп Li-7, благо, что в природном литии он составляет 92,5%, а остальные 7,5% приходятся на другой стабильный изотоп – Li-6.

    Ниже приведены простые расчетные оценки (любой может повторить и проверить), по которым можно оценить место реакторов Росси E-Cat в современной ядерной энергетике, сравнивая полученные в Лугано данные по энерговыработке с современными энергетическими реакторами ВВЭР-1000. Итак, при захвате изотопом Li-7 протона и распаде на две альфа частицы должно выделиться 17,3 МэВ энергии:

(http://ic.pics.livejournal.com/uva62/32385186/4848/4848_1000.png)

Так как по изменению изотопного состава мы знаем, сколько грамм Li-7 прореагировало в Лугано, легко найти выделившуюся от этой реакции энергию, которая составляет  2188 МДж или 0,608 МВт*ч. Однако, зафиксированное в Лугано количество избыточной энергии составило ~1,5 МВт*ч, что, как минимум, в два раза выше, чем при сжигании Li-7.  Экспериментаторы предполагают, что дополнительная энергия выделилась в других ядерных реакциях с генерируемыми альфа-частицами, что привело к существенному изменению изотопного состава отработавшего топлива.
        Очевидно, что трудности объяснения  реакции  с распадом Li-7 заключаются в том, что при образовании нестабильного изотопа Ве-8 (сразу распадающегося на две альфа частицы) должен наблюдаться выход гамма-излучения, которое так и не смогли зафиксировать ни в эксперименте в Лугано, ни в эксперименте Пархомова.

      Наверное, прежде, чем рассуждать об необъяснимых процессах в реакторе Росси следует прислушаться к доктору физико-математических наук, профессору Леониду Уруцкоеву, который сказал следующее: «Из анализа результатов, полученных различными научными группами, следует, что явление низкоэнергетических Ядерных реакций (LENR) гораздо сложнее и многогранней, чем обычная двухчастичная реакция синтеза атомов дейтерия или протонный захват, протекание которых требует высоких исходных энергий частиц. Как показывают многочисленные эксперименты, LENR протекают в конденсированных средах (а, значит, работают какие-то коллективные механизмы, существование которых не подразумевает известная нам ядерная физика) весьма "деликатно", не сопровождаясь высокоэнергичным излучением и не приводя к остаточной радиоактивности, что противоречит существующим представлениям о ядерных реакциях. Возможность протекания LENR настолько не вписывается в существующие представления, что быстрого разрешения проблемы ждать не приходится» [3].
      Таким образом, оставив за скобками теоретическое обоснование пока неясных физических процессов, оценим только экономическую сторону производства новой энергии. Так как наиболее длительным и представительным по глубине проведённого анализа является тест, проведённый в Лугано, приблизительную оценку стоимости расходуемого топлива проведём по результатам именно этого эксперимента и сравним эту стоимость со стоимостью ядерного топлива в стандартных реакторах ВВЭР-1000.

      Задавшись вопросом, что если при сжигании 0,0092 граммов Li-7 за 32 дня эксперимента  в Лугано было произведено 5800 МДж тепловой энергии, нужно ответить,  а сколько же потребуется сжечь Li-7, чтобы заменить ядерный реактор ВВЭР-1000, производящий 1000 МВт электрической и 3200 МВт тепловой мощности, например, в течение года?

За год непрерывной работы одним блоком АЭС с ВВЭР-1000 будет произведено примерно 101000 тераджоулей энергии, тогда простой пропорцией можно оценить, что для выработки такого же количества энергии потребуется сжигание всего лишь  ~ 160 кг Li-7, что в пересчёте на природный литий составит ~ 180 кг.  С учётом того, что литий находится в виде алюмогидрида лития Li [Al H4], а в качестве катализатора присутствует в 10 раз большее количество никелевого порошка, общая масса топливной смеси Ni + Li [Al H4] составит 17,4 тонны. За год на блоке с ВВЭР-1000 перегружается в среднем 45 топливных сборок с загрузкой обогащённого урана по 135 кг в каждой, поэтому общая масса урана, перегружаемая за год в одном блоке ВВЭР-1000 составит свыше 6 тонн. Таким образом, массовый расход топливного порошка Ni + Li [Al H4]  в E-Cat при производстве энергии, эквивалентной одному блоку АЭС, сопоставим с расходом обогащённого урана, но при этом не требует затрат на свою переработку или хранение.    

      Оценим финансовые расходы на ядерное топливо для АЭС типа ВВЭР-1000.  Стоимость контракта на поставку 168 топливных сборок производства «Вестингауз» (Westinghouse) для Южно-Украинской АЭС, подписанного в 2008 г. составила 175 млн. долларов [7], поэтому цена одной топливной сборки приблизительно равна 1 млн$.  При годичной длительности цикла между перегрузками в реакторе число перегружаемых урановых сборок составляет ~45 ТВС [8], что в стоимостном выражении составит около  45 млн$ в год. Если пересчитать вклад стоимости топливных сборок в цену за кВт*час произведённой электроэнергии, то получится ~0,5 цента за каждый кВт*час.

      Так же оценим топливную составляющую цены производства энергии для реакторов Росси. Стоимость алюмогидрида лития составляет ~20 тыс. рублей за килограмм (322$) [9], а стоимость никелевого порошка ~2.5 тыс, рублей [10], тогда стоимость смеси топливного порошка составит 4250 руб/кг (68,5 $/кг). При этих ценах 17,4 тонн топливного порошка Ni + Li [Al H4] обойдутся в 1,2 млн$, что в 40 раз ниже, чем стоимость эквивалентного уранового топлива. Если пересчитать вклад стоимости топливного порошка в цену произведённой парогенераторами электроэнергии, то с учётом КПД получится ~0,014 цента за каждый кВт*час.

      Конечно, в приведённых выше оценках стоимости производимой энергии отсутствуют основные её составляющие -  стоимость самих установок, амортизационные отчисления, расходы на эксплуатацию и утилизацию, стоимость переработки радиоактивных отходов (в реакторах Росси их нет!) и так далее, но очевидно, что подтверждение полученных параметров энерговыработки при эксперименте в Лугано на реальных установках E-Cat приведёт очень существенным изменениям в мировой энергетике.
        И последнее. Появление реакторов Росси на рынке позволит изменить не только саму энергетику как отрасль, а сделает среду обитания человека независимой от протянутых линий электропередач, что особенно интересно в приложении к нашим сибирским необжитым просторам.

Цитата:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6283
каменты
от Гость на 07/10/2015
Росси нагло подтасовывает факты, уводит в сторону и откровенно врёт.У Пархомова в анализах не было никакого изменения изотопного состава порошка никеля с алюмогидридом лития, в чем сам Александр многократно в своих работах и указывает.Росси также нагло обманул и специалистов в Лугано, подтасовывая порошок катализатора до и после работы реактора на имеющийся в продаже изотопы никеля и лития, при этом изотоп алюминия был ему недоступен (не продается на рынке) и как следствие - "о чудо", алюминий не изменил свой состав. Четыремя годами ранее Росси заявлял о превращении никеля в медь. Позже дезавуировал свои слова, и указал о примесной меди от нагревателя в порошке.
Росси прикрывается темой ХЯС ради ажиотажа вокруг его реактора в поисках доверчивых инвесторов, тема то "модная" и специалистов в этой области нет, кто бы развенчал его.
Теперь он столкнулся с реальными техническими проблемами устойчивой работы своего реактора и "переобулся в воздухе", гладко соскочив с этой темы.
Е.Максимов

_ Что бы проверить, действительно ли   «У Пархомова в анализах не было никакого изменения изотопного состава порошка никеля с алюмогидридом лития, в чем сам Александр многократно в своих работах и указывает», как утверждает господин Максимов  лучше всего обратиться к первоисточнику https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%...%20201.pdf (https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FgKB2p0fXvpd9B%2B9pRGHICv9aGbNXEQxHw9EJn7S3hLw%3D&name=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%20%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%20201.pdf&c=56160b84853f) Про никель говорить нечего, так как Россе сам признал непредставительность его пробы, а вот по ключевому элементу – Литию стоит сравнить результаты Пархомова и Росси У Пархомова выработано 150 МДж избыточного тепла, а у Росси – 5800, т,е. в 40 раз больше. При  этом процент Li-6 у Пархомова возрос с 7,4 до 7,9 (т.е на 0,5%), а у Росси с 5,9 до 57,5 (т.е на 51,5%), а процент Li-7 у Пархомова снизился  с 92,6 до 91,1 (т.е на 0,5%), а у Росси с 94,1 до 42,5 (т.е тоже на 51,5%). Если экстраполировать изменение изотопного состава Li-6 и Li-7 на выработанную избыточную мощность, то изменение иизотопного состав лития составит как минимум  20% от исходного состояния. Поэтому господину Максимову нужно быть осторожнее в своих фантазиях или, во всяком случае, не высказывать их публично…

от Гость на 08/10/2015
Что за патологическая лживость, когда в этом же отчете приведена погрешность  по измерениям изотопов Ni и Li, определенное методом ICP-MS, и  которая составляет 0,0009 (предпоследняя страница). Хватит врать, в конце концов!-----
Уважаемый, научитесь вести дискуссию и внимательно читать то, что сами даете в ссылке!Хватит врать!зачем Вы выдаете анализ пекинских ученых за результат Пархомова, в чём Ваш интерес?таблица на предпоследней странице дает погрешность не процентов!Что за передергивания!за это бьют канделябром.Это еще мягко сказано.Вы делали хоть раз в жизни анализ на электронном микроскопе, разговаривали со специалистами по поводу точности анализа? не пишите больше бред и разберитесь наконец с таблицами в презентации Пархомова.
И еще..как насчет никеля у Росси с превращением в 92% в изотоп никеля62, я так и не услышал?К слову,  Росси не дезавуировал этот анализ, он ранее "отрекся" только от трансмутации никеля в медь, признав медь как загрязнение.от никеля62 он не открещивался. Почитайте эту статью внимательней.

Цитата:
http://stanislav-grinev.narod.ru/skol3.htm
Как ошиблись отцы водородной бомбы.
  Все знают, что термоядерный синтез, это очень просто. Нужно взять дейтерий, разогреть его до нужной температуры и держать эту плазму, пока большая часть ядер дейтерия не столкнуться попарно, сливаясь при этом в новое ядро. Ну а дальше уже дело техники (инженерные проблемы - по Велихову).
  Попробовали поджечь термоядерный заряд атомной бомбой – все получилось!
  Ну а то, что температура зажигания ниже расчетной раз в сто, зажигается термоядерный заряд с непонятной задержкой, ядерный синтез каким то чудом идет не расчетные мгновения, а несколько секунд, так это пустяки.
   Главное бахнуло, как надо - да здравствуют выдающиеся и гениальные ученые ядерщики.
   Во тут то собака и зарыта. Очень сильно ошиблись, как сейчас говорят лоханулись, эти выдающиеся ученые. Их теория термоядерного синтеза – ерунда полная!
   При взрыве термоядерного заряда, прямые парные столкновения ядер не играют никакой роли.
 Ядерный синтез там идет по совершенно иному сценарию. Сценарий этот, намного сложнее и намного красивее. Знал бы это Велихов - никогда бы не взялся за токамак.
  А события развиваются так.
 Атомная бомба взрывается точно по теории (цепная реакция деления). Элементы ее конструкции и термоядерное топливо превращаются в плазму, с температурой в миллионы градусов.
  А дальше начинается то, чего выдающееся ученые не знали и не понимали.
 ПЕРЕГРЕТАЯ ПЛАЗМА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТВЕРДОЕ ТЕЛО - В ПЛАЗМЕННЫЙ КРИСТАЛЛ.
Плазма в момент кристаллизации, дробится на плазменные шарики, которые обмениваются между собой мощнейшими потоками электронов, слипаются в единое целое и формируют трехмерную  кристаллическую решетку.
Плазменные шарики, на которые дробится плазма, имеют фантастические
 свойства - плотность частиц в центре этих шариков, достигает плотности нейтрона.
В автономном режиме такой шарик, это шаровая молния.
Эпицентр термоядерного взрыва, это сгусток слипшихся шаровых молний.
  Там в центре этих шариков, то есть в ячейках твердой плазмы, и протекают реакции ядерного синтеза.
  Идут они за счет нейтронной плотности (давления), но не за счет кинетической энергии при столкновении частиц.

Главная точка напряжения.
 В теории кристаллизации плазмы есть главный ключ (точка напряжения), это механизм формирования точки нейтронной плотности в перегретой плазме. Если хорошо понять только этот механизм, то все остальное:  шаровая молния, холодный ядерный синтез, трансмутация химических элементов, странные явления при взрыве водородной бомбы и как спроектировать работоспособный реактор управляемого ядерного синтеза, станет понятно автоматически.
  По большому счету нейтронная точка в плазме, это фундаментальное открытие. Формируется она легко и самопроизвольно во многих экспериментах, но механизм ее формирования сложен. Для понимания этого фантастического процесса необходимо хорошо знать теорию электричества и магнетизма, законы движения заряженных частиц в электрическом и магнитном поле, и свойства этих же полей созданных потоками заряженных частиц. Обязательно нужно учитывать и релятивистские эффекты.
Анализируя эту закономерность я с удивлением заметил, что при формировании нейтронной точки, четко и слаженно работают все известные законы неустойчивости плазмы, от простейших - змейка и перетяжка, до самых мудреных. А как остервенело боролись с ними неустойчивостями. Вот уж действительно – пути Господни неисповедимы!
За десятки лет я хорошо изучил и понял этот механизм, однако описать его словами и даже изобразить в рисунках оказалось очень трудно.
Это сложная трехмерная система из потоков заряженных частиц в форме шара, которые то синхронно ускоряются, то синхронно замедляются и при этом еще интенсивно обмениваются между собой энергией и информацией, через общие поля.
  В своей работе я изо всех сил пытался описать все это с максимальной простотой, но простоты не получается. Без серьезной траты времени и мыслительных усилий, понять этот механизм невозможно.
  Но если читатель все - таки пробивает этот барьер, то получает истинное удовольствие от новых знаний - по письмам читателей, это хорошо заметно. Во всей красе он начинает видеть ущербность и комичность, заявлений о светлом будущем ИТЕРА и о гениальности его авторов (король то, голый). Во всей красе он видит и перспективы плазменных технологий, и как бездарно топчут холодный ядерный синтез, и много чего еще.


Название: Re: Квантовые микроконтроллеры в резонаторе Грачева, реактор Росси
Отправлено: Pipa от 08 Июня 2016, 15:21:28
«У Пархомова в анализах не было никакого изменения изотопного состава порошка никеля с алюмогидридом лития, в чем сам Александр многократно в своих работах и указывает»

       Что и ожидалось. Росси открестился от меди, а Пархомов от никеля. Т.е. соврали и тот и другой.

       И в отношении лития будет то же самое - разве можно доверять анализу, когда тот по никелю-62 вместо 3% выдал 99%? А ведь литий и никель замеряли одновременно.

       Гипотеза с литием имеет еще и тот существенный недостаток, что в ней трудно обосновать необходимость никеля. Ведь водород хотя бы входит в молекулу алюмогидрида лития (LAlH4), а потому если уж и сливаться водороду с литием, то прямо в составе одной молекулы. Тогда как никель может принять участие только в том случае, если алюмогидрид лития термически разложится с выделением газообразного водорода, который достигнет никеля и будет поглощен им. Но тогда непонятно, как поглощенный водород станет реагировать с литием, который никель не поглощает. Т.е. по этой версии водород разминулся с литием, а потому никакие "квантовомеханические" взаимодействия между ними здесь невозможны. Тем паче, что даже после спекания масса остается гетерогенной - крупинки никеля и того, что осталось от алюмогидрида, разбросаны в поле зрения микроскопа и имеют разный элементный состав.

      Таким образом, по части определения изотопов лития, скорее всего, имеет место все та же ошибка определения, какая уже была с никелем. Что же касается энергии, то вероятно она связана с горением/окислением алюмогидрида лития, поскольку, как топливо, он чрезвычайно калориен - тут горит не только водород, но литий (как щелочной металл), и даже алюминий (термин "алюмотермия" слышали?). Это предположение косвенно подтверждается как тем, что "катализатор" где-то через час перестает работать, так и тем, что при анализе конечного продукта найдено, что весь алюминий превратился в оксид (!) - т.е. кислород там явно присутствовал. А в присутствии кислорода алюмогидрид лития со свистом окисляется даже при комнатной температуре, не говоря уже про 1000 градусов и выше.