Квантовый Портал

Технические разделы => Административный раздел => Тема начата: Quangel от 04 Апреля 2009, 15:20:41



Название: Вопрос СИДу
Отправлено: Quangel от 04 Апреля 2009, 15:20:41
Сергей Иванович,Вы не посмотрите тему "Квантовая Магия в "Википедии", http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=402.0
У Вас есть какие либо замечания по макету статьи,основные положения "КМ" правильно отражены,или я что-то упустил?  ;)


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: С.И. Доронин от 04 Апреля 2009, 18:08:32
Да, вроде бы, серьезных замечаний нет :)


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Quangel от 06 Апреля 2009, 21:24:49
Сергей Иванович,еще вопрос,есть ли в свободном доступе к тексту "КМ" в сети какое-либо формальное нарушение авторских прав издательсва "Весь",а то в Википедии к нам претензии предъявляют.  ;D Насколько я помню,1\3 часть книги они разрешают выкладывать в любом случае?


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: С.И. Доронин от 07 Апреля 2009, 07:55:25
На нашем сайте http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/ полный текст моей книги (и др. книг из данной серии) размещен с разрешения редакции. Они разрешили даже воспользоваться флэш-презентациями с сайта издательства.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: April от 19 Апреля 2009, 16:14:31
Здравствуйте, СИД!
Замечания  по работе сайта журнала "Квантовая магия". Не знаю, кому написать, пишу вам.
Пытаюсь открыть статью "О скрытой природе спина"А.В. Каминский
Квант. Маг. 2, 2114 (2005),  html  ,  но адрес подменяется и подгружается что-то порнушное. А на странице контактов не работает ссылка на форум.
Если такие вещи решаются не вами, подскажите адрес администратора сайта, я напишу ему.
А то непорядок! :o


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: С.И. Доронин от 19 Апреля 2009, 23:11:28
Эйприл, я поправил, теперь должно быть нормально.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Vitaliy от 19 Апреля 2009, 23:56:48
Эйприл, я поправил, теперь должно быть нормально.

Точно - нормально... Я сразу, как шум поднялся, взял сам и попробовал ткнуть в ссылочку - все прошло без звука. Может, вы уже тогда успели подправить... или оно и не переставало нормально работать?


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: С.И. Доронин от 20 Апреля 2009, 00:00:56
Там отдельные файлы были попорчены вирусом.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: April от 20 Апреля 2009, 08:24:45
Эйприл, я поправил, теперь должно быть нормально.
Спасибо.  :)


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Ариадна от 29 Апреля 2011, 17:54:04
Цитата: Pipa
По личной просьбе Доронина Владиславу разрешено снова принимать участие в остальных разделах форума, кроме "Лирический отступления".

Выражаю Вам огромную благодарность, уважаемый Сергей Иванович, за проявленное великодушие и мудрость  :)
Остался к Вам один вопрос у меня: дождёмся ли мы с Вашей стороны аналогичного вмешательства по поводу разбанивания нашева уважаемого квантовова мага - Олега Олегова?


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Quangel от 29 Апреля 2011, 18:11:13
Выражаю Вам огромную благодарность, уважаемый Сергей Иванович, за проявленное великодушие и мудрость

Икскренне надеюсь,что Владислав уже стер ссылку на этот форум из своего Избранного.  ;D ;D ;D Совсем.  :P А Олега разбанить надо,разумеется.  ;) Это несопоставимые фигуры.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 29 Апреля 2011, 22:20:33
Цитата:
По личной просьбе Доронина Владиславу разрешено снова принимать участие в остальных разделах форума, кроме "Лирический отступления".
   Однако должна предупредить, что после того, как троекратно застукаю его снова за игрой в словечки - забаню навечно.

игра в словечки Владислава более информативна, только несколько не в тему форума, чем игра в словечки Виталия...

Остался к Вам один вопрос у меня: дождёмся ли мы с Вашей стороны аналогичного вмешательства по поводу разбанивания нашева уважаемого квантовова мага - Олега Олегова?

Олежка забанен?!!!
 я полагала, что ему просто стало скучно на Пипусином форуме... аки нормально мыслящему человеку ::)


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Феникс от 01 Мая 2011, 06:46:52
Pipa, С.И. Доронин

Присоединяюсь к товарищам и прошу разбанить Олега Олегова - сейчас, или по происшествии некоторого разумного срока.


Любовь и др.

Да, он забанен. В этом можно убедиться самостоятельно: забаненные участники не отображаются в общем списке (участников форума).

Эта ситуация уже обсуждалась на форуме, 9-го и 10-го апреля. Pipa дала тогда некоторые пояснения в ответ на наши запросы. Но при переезде форума все сообщения от 9-11 апреля пропали, так что этот разговор не сохранился.

Сообщения Олега Олегова, послужившие причиной или поводом для бана, тоже пропали - Pipa удалила их. Но они могут быть восстановлены из невидимого архива удаленных сообщений. (Здесь такой есть).


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 01 Мая 2011, 09:38:47
Одно то, что Пипуся подчищает сама за собой, вопиет о том, что она не права и свою неправоту сама же и признает этой чисткой... что чести ей не делает...


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Vitaliy от 01 Мая 2011, 11:41:01
Одно то, что Пипуся подчищает сама за собой, вопиет о том, что она не права и свою неправоту сама же и признает этой чисткой... что чести ей не делает...

Я думаю, ситуация прямо обратная. Может и стОит попросить Пипу вытащить на свет Божий олежкины последние премудрости, дабы была ясна мотивировка бана. Перед моими глазами что-то вроде мелькало. Действительно, непотребщина. Олежка громко с использованием ненорматива вопил о том, что форум сдох, что это помойка и т.п. Понятно, что повысить престижность портала подобным путем затруднительно. Если мы хотим поднимать уровень форума, нужно работать самим, конструктивно, уважительно и квалифицированно взаимодействовать с возможными посетителями, а не поливать помоями и заклинать всеобщую гибель. Надо ли приглашать Олежку вновь влиться в форумную среду - сказать сложно. Если у него так упало мнение о форуме - он сам не должен сюда лезть. Если же он появится лишь затем, чтобы опять все оплевать и обгадить - то может это и было бы не лучшим решением.

Потом, в последнее время у нас слишком много всяких препирательств, попыток меряться пиписьками, устраивать восстания инсургентов, прорываться в фюреры. Вон даже молчун qquest тщился порулить... Содержательно работать у него склонности не стало, а покомандовать - за милую душу. Я думаю, с этими тенденциями надо завязывать. И определенный прогресс налицо. Обратите внимание, что мы с Любой больше не отвлекаемся на не относящиеся к делу вопросы. И это - позитив.

Так что Пипа в данном случае выполнила работу дворника, убрав пышно разбросанные там и сям экскременты. Я не уверен, что возвращение к обсасыванию этих артефактов принесет пользу. Но раз у народа возникло непонимание ситуации, возможно, на какое-то время вещдоки и полезно продемонстрировать. Может сделать это разумно не в общедоступных темах, а личными сообщениями всем, кого это интересует. Я бы, например, для уточнения контекста не отказался еще раз взглянуть на олежкины художества, чтобы не оставалось сомнений, что получил он по заслугам.

Что касается самого Олежки, надо сказать, что его звезда за последний год сильно померкла. Да и сам он больше ссылался на свои постинги со старого форума. Поэтому недостаток содержательности восполняется обидами и скандалами. Это мое представление. Если я неправ, предложите ссылочку на оригинальные интересные его постинги последнего времени.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 01 Мая 2011, 19:50:26
Если я неправ, предложите ссылочку на оригинальные интересные его постинги последнего времени.

если бы можно было дать хоть одну равноценную ссылочку на ваши с Пипой постинги...


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Ариадна от 01 Мая 2011, 20:30:02
Может и стОит попросить Пипу вытащить на свет Божий олежкины последние премудрости, дабы была ясна мотивировка бана. Перед моими глазами что-то вроде мелькало. Действительно, непотребщина. Олежка громко с использованием ненорматива вопил о том, что форум сдох, что это помойка и т.п.

Надо же как нагло врать приноровились  :o Я была в то время на форуме и видела что Олежка вещал. Ни одного ненормативного слова там не было. Мелькало нечто вроде "криворукая" - усё совершенно литературным языком. А попрятали вы с Пипой ево последние критические постинги специально, чтоб народ не увидел как человека ни за што позабанивали. Так што ты Виталик тут подлую клевету распространяешь очередную - вот за это тебя забанить бы не мешало. А Олега Пипа просто по личной неприязни с форума поубирала. К чему это было ваще? Он итак тут редко вещал в последнее время. И вот сие лицемерно-мстительное поведение Виталия с Пипой и есть - непотребщина.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 02 Мая 2011, 09:40:50
Надо же как нагло врать приноровились

та ниии... у них просто склероз... ну возраст такой...
 но даже при склерозе копирайтер ни за что от генеральной линии не уклонится, потому помнится им только она, а чувство собственной вины некоторых заставляет подчищать хвосты сразу...
 иного от них ожидать не приходится - бо ну куда супротив диагнозу?


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Pipa от 02 Мая 2011, 10:01:50
   Удаление пакостных постов вместе с поступившими на них репликами - одна из обязанностей администратора. :)

P.S. Особо любопытные могут найти удаленную часть темы "ПОЗДРАВЛЕНИЯ" в "Корзине" по адресу http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1359.0
Очевидно, что с поздравлениями она имеет мало общего.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 02 Мая 2011, 11:32:25
Удаление пакостных постов вместе с поступившими на них репликами - одна из обязанностей администратора.

что-то я там нецензурщины не увидела, вполне литературно и по факту, что есть - то есть...
 Виталий подобными высказываниями постоянно пользуется, правда, не в Ваш огород...


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Pipa от 02 Мая 2011, 12:49:08
   Разрешение на бан было получено от самого пользователя:
Можешь банить меня тут хоть на все времена

   Что я и сделала. Бан бессрочный ("на все времена").
   Формальные основания: неоднократное (ставшее скорее постоянным) нарушение п.п. 1.1 и 2.5 действующих Правил форума (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=119.0).


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: valeriy от 02 Мая 2011, 13:42:55
Формальные основания: неоднократное (ставшее скорее постоянным) нарушение п.п. 1.1 и 2.5 действующих
Я поддерживаю решение Пипы - только жесткой рукой можно навести порядок на Форуме. Обратите внимание, она не банит кого не попядя. И ситуация на форуме вполне демократичная.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 02 Мая 2011, 16:46:21
valeriy,  сударь, тогда и себя попросите забанить бессрочно, бо ненормативщиной и Вы грешите ;D

Обратите внимание, она не банит кого не попядя. И ситуация на форуме вполне демократичная.

 ну уж тут явное разделение, о какой демократии речь?

Что я и сделала. Бан бессрочный

ну если админ клоунады себе позволяет, какой с других спрос...

пы.сы. оскорбления ввп  в адрес большинства форумчан похлеще ненормативной лексики Олежи, однако...
ну эт как водится - в своем глазу бревна не увидать...
ужо молчали бы...


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: valeriy от 02 Мая 2011, 19:51:18
оскорбления ввп  в адрес большинства форумчан похлеще ненормативной лексики Олежи
Если в жестких формах вести полемику и отстаивать свою точку зрения ты находишь оскорбления, то тогда да, не нормативная лексика Олежки покажется трелью соловья  ;D


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Quangel от 02 Мая 2011, 20:47:37
Подитожим,господа и дамы - Олега надо разбанить немедленно.  ;) Вопрос не обсуждается.  :P


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 02 Мая 2011, 21:01:19
Если в жестких формах вести полемику и отстаивать свою точку зрения ты находишь оскорбления

во первых строках речь касаемо Олежи всегда начинается с ненормативной лексики, что ставится ему в вину, Вы же касательно себя любимого ту же лексику считаете просто жесткой формой полемики... что есть исключительно двойной стандарт...
во вторых... уничижительные для визави отклонения от темы диалога, к которым постоянно прибегает Виталий, иначе как намеренным оскорблением назвать затруднительно...
 а в третьих... во что вы превратили форум своими стараниями? ась?


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: migus от 02 Мая 2011, 23:41:28
Олега надо разбанить немедленно.

   Олег Ол -  интеллектуал и яркая личность на форуме! А его некоторые посты - просто шедевры и украшение этого форума!
    Так что Олега надо не просто разбанить, а ещё и просить не забывать сей форум!  Общаясь с ним, мы все становимся умней ... и даже Пипа!  ;)


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Pipa от 03 Мая 2011, 02:18:43
Общаясь с ним, мы все становимся умней ... и даже Пипа!

   Да я бы и не прочь стать умнее :), да только мирное существование на одном форуме у нас не получается. Фиг знает, что ему тут не хватает для нормального житья. Ведь совершенно нет никаких ограничений для того, кто хочет своими мыслями или идеями поделиться. Можно подумать, что я этому мешаю. Да я только рада, когда люди по делу (по тематике форума) говорят. Но делать из форума в очередной раз склочный ипподром я не позволю. И если кому-то без склок на форуме скучно, то выйдет за дверь. На этот раз я вести долгие переговоры не стану, тем более что раньше уже все было оговорено, и не по одному разу.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 03 Мая 2011, 08:36:19
Pipa,  предлагаю понять - а чего такого привнесло на форум Ваше правление, отчего он стал склочным ипподромом?
до той поры он таковым почему-то не был :)
 так в ком же дело? - по мне так причина в Вас, а не в Олеже ::)
 за дверь надо бы Вам выйти...
вся сермяга в том, что Вы пригласили на форум Виталия, который загнанный в угол предпочитает не вникать в проблему, а устраивать склоки переходя на личности, причем - на те, которые вам с ним поперек вашего горизонта, но при этом оч старательно вылизывает... не будем показывать пальцем кого, бо все и так это знают ;)
так что, про стать умнее с Виталием - ну оч сомнительное мероприятие... да и примыкивающие к такой манере ума не прибавят, бо с собственным мнением им при этом надоть расстаться... что сводит потенциал развития к нулю - тривиальная физика :(


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Vitaliy от 03 Мая 2011, 10:53:07
Дорогая наша Люба, любительница переводить стрелки и перекладывать с больной головы на здоровую! Самой злостной зачинщицей склок являешься ты. Ты посмотри, сколько в твоих сообщениях наездов и обвинений. А при этом обвиняешь других, которые тебя якобы оскорбляют оффтопиками. Я давно уже перестал тебе отвечать на твои взбрыки. Когда тебе предлагают привести конкретный пример безобразного поведения ВВП - ты отписываешься общими фразами.

Содержательная часть твоих постингов носит характер трех сосен, вокруг которых ты и вертишься. У Олежки тоже кризис жанра. Я уже толковал, что и сам он предпочитает ссылаться на свои постинги аж из старого форума. Что уж с ним сталось - не берусь судить. Но мужик конкретно исписался. И тот же феномен: искать стрелочника, виновного на стороне, обливать помоями и сам форум и несогласных с ним. На большее у него энергии нехватает. Я не зря в подписи у себя приберег притчу "Про генерала". Да и "Фэн-Шуй", как ни прискорбно, тоже по делу - относится ко времени наших трех инсургентских восстаний. К сожалению, эта ситуация у нас стала типической. Поучительно всегда иметь под рукой.

Какой смысл вкладываются во фразы, что Пипа... или мы все тут "довели форум" до чего-то? Как это сделано? Кому и где затыкали глотку? Кому грубили так, как грубил Олежек? Если ты настаиваешь на этом - изволь привести конкретные ссылочки. До сих пор ты отделывалась голословным охаиванием. Поэтому ты и есть сейчас главный бузотер. И неприглядную внешность форуму придают именно твои склоки.

Pipa,  предлагаю понять - а чего такого привнесло на форум Ваше правление, отчего он стал склочным ипподромом?

Поясни, пожалуйста, эту невнятную фразу: в чем заключалось "правление Пипы"? Что конкретно она сделала неправильно? Не потакает склочникам? Только и здесь в ответе, будь добра, конкретные ссылочки, а не ля-ля-тополя, как ты поступаешь обычно. Иначе тебе низачот ;).

Так что, милостивая государыня, если в твоем ответе будет отсутствовать конкретика, непосредственные со ссылочками подтверждения твоих грубых инсинуаций, я с тобой вообще прекращаю общение, да и Пипа поступила бы логично, если бы перестала обращать на тебя внимание. По-хорошему, тебя бы тоже надо было выгнать за склочность... но по-человечески, жалко... Однако всему есть предел. На усмотрение администрации.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 03 Мая 2011, 11:05:10
Vitaliy, про здоровье ваших голов народ в курсе, оно полностью отражается в состоянии форума...
 про конкретику далеко ходить не надо: не далее как днесь вместо ответа на вопрос Ариадны Вы стали обсуждать ее тело ;D
и так каждый раз, когда Вы не способны отвечать по теме, когда у Вас случается ост по переполнению ( этот древний термин, полагаю, Вам понятен :)
 а незачЕт не Вами ставится...
 оценщик... блин...


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Vitaliy от 03 Мая 2011, 11:17:45
… не далее как днесь вместо ответа на вопрос Ариадны Вы стали обсуждать ее тело ;D

Хорошо. Ты указала конкретный прецедент. Смотрим, что там было.

Если берется не естественный объект, а продукт человеческого творчества - вот тут интересней и сложней. Например, если я из глыбы соли высеку (нет, не тебя, а...) твою статую, придав вдохновенный поворот твоей голове, а всем твоим формам - изысканнейшее совершенство... Вот тут уже есть о чем поговорить.

Вопрос Светланки касался соотношения объекта (кристалл соли), информации и материальных носителей. Я не усмотрел в необработанном кристалле ни информации, ни материального носителя оной. Но привел пример, что говорить об информации уместно не только в текстах (это очевидно), но и в произведениях искусства. Так, Пигмаллион, высекая из мрамора Галатею создал именно информационный объект, где мрамор выполнял роль материального носителя. Я повторил этот пример, заменив мрамор на соляную глыбу, а Галатею на Светланку.

Интересно, а шедевры скульптуры... та же Венера Милосская - это тоже, по-твоему, порнография? И издевательство над телом незнакомой нам дамы?

И это что, и есть твой знаменитый найденный в моих постингах криминал? Окстись, голуба! Если ты не поняла смысла высказанного, обратилась бы с вопросами, уточнениями, своим взглядом на соотношения материи и информации. Видать, у тебя на это пороху нехватило, поэтому ты и усмотрела в иллюстративном примере обсуждение тела Ариадны. Ну, чудачка, ей-богу!

А перед Ариадной я чист. На ее вопросы касательно информации кристалла соли, и на близкие этому вопросы Миши в этой связи я ответил полностью и обстоятельно. Так и кто же у нас занимается оффтопиками и бузотерством не по теме  ;D?


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 03 Мая 2011, 11:33:51
та же Венера Милосская - это тоже, по-твоему, порнография?

а это Ваше тривиальное кредо - перевод стрелок с больной головы на здоровую ;D
так шта, мастер оффтопа у нас - Вы, уважаемый ::)

 пы.сы. спасибо за оперативную помощь в предоставлении конкретных примеров к моим тезисам :)


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Vitaliy от 03 Мая 2011, 11:37:25
пы.сы. спасибо за оперативную помощь в предоставлении конкретных примеров к моим тезисам :)

Ты что не заметила, что конкретный пример не подтверждает, а опровергает твой надуманный, высосанный из... пальца тезис?

P.S. Хочешь я тебя спрогнозирую? Теперь ты придерешься к трем точкам после предлога "из" и будешь долго на эту тему расстраиваться, обвиняя, что этим и я разваливаю форум...  ;) ;D :'(


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 03 Мая 2011, 11:54:59
обвиняя, что этим и я разваливаю форум...

 а может не так важно чем, но важен сам факт :)
нужно было сразу прислушаться к Вашей жалобе, что Вас везде банят ;D


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Vitaliy от 03 Мая 2011, 12:10:21
обвиняя, что этим и я разваливаю форум...

 а может не так важно чем, но важен сам факт :)

Конгениально! И как же формулируется этот факт? А сейчас я заявлю, что ты агент оранжевой украинской мафии и мирового сионизма. Это всем известно и абсолютно бесспорно. На этом основании тебя надо забанить. И что ты будешь делать?

Цитата:
нужно было сразу прислушаться к Вашей жалобе, что Вас везде банят ;D

Далеко не везде. Это ты выдаешь желаемое за действительное. Банили мистики и ведьмы, когда у них не находилось аргументов против моих тезисов. Раза два. Это - как и у тебя - типичная позиция слабаков. Не имея возможности отстоять свою точку зрения - проще удалить оппонента. Я уже приводил пример ситуации с Кушелевым. То, что оппоненты создали против него специальный сайт, где нагромоздили столько пустопорожнего черного пиара, что у читателя создается вполне определенное впечатление, что против бессмысленного и бестолкового болтуна из такой пушки палить не будут - стОит в его теории разобраться подробно. А твой личный конек - склочность. На этой хромой кляче далеко все равно не уедешь.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 03 Мая 2011, 12:27:56
А сейчас я заявлю, что ты агент оранжевой украинской мафии и мирового сионизма.

ну вот, опят оффтоп)

А твой личный конек - склочность. На этой хромой кляче далеко все равно не уедешь.

ну сколь раз говорить - не судите обо мне по себе, а то, что смотреть на кого-что-либо с позиции, отличной от Вашей собственной, Вы не способны, Вы уже даавно доказали...


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Vitaliy от 03 Мая 2011, 12:41:40
А сейчас я заявлю, что ты агент оранжевой украинской мафии и мирового сионизма.

ну вот, опят оффтоп)

Ты, похоже, полностью утратила способность воспринимать аргументацию собеседника. Я тебе продемонстрировал бессмысленность огульного навешивания необоснованных обвинений. Это те бревна, которые ты в своем глазу не замечаешь. Теперь усекла, о чем речь? Это непосредственный топ, а не оффтоп.

Цитата:
А твой личный конек - склочность. На этой хромой кляче далеко все равно не уедешь.

ну сколь раз говорить - не судите обо мне по себе

Вот те раз! Именно ты - застрельщица всех склок. В частности, последний пример - эта склока в этой теме. Чей это пост, мой?

Надо же как нагло врать приноровились

та ниии... у них просто склероз... ну возраст такой...
 но даже при склерозе копирайтер ни за что от генеральной линии не уклонится, потому помнится им только она, а чувство собственной вины некоторых заставляет подчищать хвосты сразу...
 иного от них ожидать не приходится - бо ну куда супротив диагнозу?

Что у тебя здесь обсуждается? Научные темы форума, или просто приятно повздорить? Обрати внимание: свои тезисы я подтверждаю точными ссылками и цитатами, а ты просто тенденциозно фантазируешь, магически сотворяешь плешь из воздуха  ??? ;D.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 03 Мая 2011, 14:57:35
и Vitaliy`я понесло ;D


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2011, 09:07:11
похоже, с Олежей дело вовсе не в ненормативной лексике...
 пока Олежа восхищался Пипой аки оригинальным мышлением подростка, на эту лексику внимание не обращалось, как и по сю пору не обращается внимание на оную тех, кто твердо держится стороны Пипы, потому как руководство всегда право и безукоризненно чисто...
 но пубертатный период шибко затянулся и восторг Олежи иссяк, а Пипа не терпит ни малейшей критики - вот и вся недолга...
а под "стать умнее" для некоторых значит "стать хитрее", потому как ум из хитрости еще не вырос... точнее качественно не скакнул... бо комбинаторика хитрости не есть аналитическое мышление...


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: valeriy от 04 Мая 2011, 10:51:42
похоже, с Олежей дело вовсе не в ненормативной лексике...
 пока Олежа восхищался Пипой аки оригинальным мышлением подростка, на эту лексику внимание не обращалось, как и по сю пору не обращается внимание на оную тех, кто твердо держится стороны Пипы
Приведи пример, будь добра, кто бы тебя покрывал матом так, что даже слышавшие и не такое, испытывали бы неудобства от чтения.


Название: Re: Вопрос СИДу
Отправлено: Любовь от 04 Мая 2011, 11:33:12
valeriy, я испытываю неудобство даже от ваших скабрезностей в адрес других...
 и для меня нет разницы покрывают ли матом персонально или пытаются усилить им собственную позицию... аки применяете его Вы...
попробуйте покритиковать Пипу, посмотрим тогда на Вашу судьбу...
впрочем, она Вам оказывала личные услуги, а как видно по СИДу, это связывает ее клиентов по рукам и ногам ;D