Квантовый Портал

Новый номер журнала http://quantmagic.narod.ru

Теоретические модели и концепции
А.Б. Ильин, Коллапс волновой функции – «оправданная интеллектуальная жадность», Квант. Маг. 9, 2113 (2012).
А.И. Сметанников, Улыбка пустоты, Квант. Маг. 9, 2117 (2012).
А.П. Климец, Полевая модель инертной и тяжелой массы, Квант. Маг. 9, 2132 (2012).
П.В. Путенихин, Быстрее света - квантино, Квант. Маг. 9, 2143 (2012).
П.В. Путенихин, Тёмная энергия – гипотеза о происхождении, Квант. Маг. 9, 2152 (2012).
Ю.Н. Кузнецов, Математическая модель двухосных электродинамических явлений, Квант. Маг. 9, 2105 (2012).

Физические эксперименты
Ю.Н. Кузнецов, Эксперименты с немаксвелловскими полями, Квант. Маг. 9, 2101 (2012).
Ю.Н. Кузнецов, Продольная магнитная сила и магнитные псевдозаряды, Квант. Маг. 9, 2109 (2012).

Общенаучные, философские и мировоззренческие вопросы

Э.А. Исаева, Сознание в различных мирах и симплексная интерпретация квантовой физики, Квант. Маг. 9, 2201 (2012).
В.В. Шадрин, Ищите правду Божью, Квант. Маг. 9, 2225 (2012).
В.Л. Андреев, Объективное идеальное или метафизика пространства, Квант. Маг. 9, 2245 (2012).
А. Каминский, Физика персональной самоидентичности, Квант. Маг. 9, 2267 (2012).
П.В. Путенихин, Вечность и Бесконечность Мироздания, Квант. Маг. 9, 2285 (2012).

Критика, обсуждение, дискуссия

К. Лешан, Пиратство в физике - Американские корпорации крадут Дырочную Телепортацию, Квант. Маг. 9, 2501 (2012).

Толковая статья. Подчеркивается (причем, что важно, с помощью математических аргументов), что волна и частица - это немного не одно и тоже.  Частица, в отличие от волны, занимает локальную область пространства, условно, выделенную радиусом R конечной длины. Интерференция на щелевой решетке является следствием интерференции волн. Но частица уже следует по пути, который был "прозондирован" волнами - частица "детектирует" волновую картину, возмущенной щелевой решеткой.

Следующие выдержки из статью заслуживают особого внимания:

Пространство и время. Философская база под эти понятия была подведена Ньютоном в категориях абсолютного пространства и абсолютного времени. Это было обусловлено необходимостью подвести фундамент под те самые закона (называемые теперь законами Ньютона), описывающие движения тел в нашем материальном мире. Абсолютное пространство представляется абсолютно пустым вместилищем, в которое уже погружены всякие материальные штучки. А абсолютное время представляется как абсолютно равномерный поток событий, в котором уже эти самые материальные штучки могут испытывать какие-либо отклонения от равномерности движений.

Пожалуй наиболее интересным замечанием Сметанникова является то, что пространство может быть заполнено всюду плотно волнами с различными волновыми векторами, которые кратны целым числам, отнесенным к единице длины L, условно равной размеру этого пространства (формула (41) и ниже). То-есть, существует множество волн, кратных пространству, вмещающего в себя все выше упомянутые материальные штучки. Теперь мы знаем, что Ньютоновское абсолютное пространство - это измышленная идеализация, а по сути, фикция. Пространство не пусто в том смысле, как это понимал Ньютон, но в каждой его окрестности имеют место квантовые флуктуации виртуальных частиц. Эти флуктуации могут быть представлены суперпозицией всевозможных волн, заполняющих всюду плотно рассматриваемое пространство.

Следует заметить, что Ньютоновская философская категория пространства-времени лежит в основе всей классической механики. Возможно, пришло время пересмотреть эту категорию в свете современных достижений квантовой механики. 

Прекрасно.

Я тоже так подумал,и от Каминского иногда бывает польза. :) Идея соединения множества локальных личностей в "Нус" неоплатоников или "Ишвару" индуистов - первый шаг к будущей рационально-метафизической идеологии "Красного Проекта". Если на тонком плане все человечество - одна личность,то на внешнем плане мира форм - этому может соответствовать только метафизический коммунизм. Капитализм,эксплуатирующий свойство эгоизма - в глобальном масштабе обречен.

Статья Каминского интересная, но он с самого начала "подыгрывает" своим идеям. Почему то вопрос структуры личности он начинает с бихевиористского подхода Скиннера, им же и заканчивает. А вообще то в современной психологии два основных конкурирующих направления - когнитивно-поведенческий(бихевиоризм) и психодинамический - начиная от Фрейда, Юнга, Адлера и далее -гуманистическая и трансперсональная психология. И с учетом психодинамической модели идеи Каминского не так радикальны и оригинальны.
Кроме того не учитывается социальный фактор в формировании как структуры личности личности, так и сознания. А он очень значим - мы все существа коллективные, и даже скорей стадные, как утверждают этологи.  :) 

Отрадно, что он разводит понятия "сознание" и "личность". Но под конец некоторая путаница с определением "Я" - похоже по смысловой нагрузке у Каминского это нечто связанное с юнгианской самостью и опять же отчасти тяготеет к проявлению некой субстациональности, а не как системному проявлению сложной структуры под названием Хомо Сапиенс.
Но ход рассуждений верен и ведет не к индуистскому Атману, как думает краснометафизический Урбис, а к буддисткой Природе Ума. :)  

Тем не менее подход Пузикова и Иванова мне нравится больше. :) У них локальное сознание одновременно часть Глобального и строго-уникальное отражение Беспредельности в себе. "Аям Атма Брахма". Атман является частью Брахмана,но в то же время уникален и вечен. А Каминский таки да,с самого начала себе подыгрывает: "как мы знаем,бесконечность в себе отражаться не может". :) Но в целом в русле красной
метафизики - коллективизм и приятие необходимости мира форм.

Спасибо за комментарии по моей статье. Я сам прочел пока, что только одну статью <<П.В. Путенихин, Быстрее света - квантино>>. Прочел именно эту, посколку тема <<Быстрее света >> меня особенно интересует.

 Вначале автор подробно анализирует смысл категории "информация" и делает ряд совершенно верных утверждений о том, что информация всегда связана с материей, о том, что СТО запрещает передавать энергию быстрее света и.т.д. Далее идет утверждение, которое и вынесено в аннотацию статьи: <<Передача сигнала со сверхсветовой скоростью возможна>>. Но сигнал это всегда - энергия. Нельзя не заметить, что последнее утверждение противоречит первым. Автор пытается избежать противоречтия, говоря о "мистической" квантовой информации. Но на самом деле, нет ни какой особенной квантовой информации. Информация - есть информация! Квантовая информация это обычная информация, рассматриваемая в квантовых процессах. Информация это энергетичнский феномен и на него распространяются все ограничения СТО. "Мистические" или "Магические" :) квантовые корреляции не связаны с переносом информации (энергии). Нужно различать причинно-следственные отношения между событиями от корреляционных. Запутанные квантовые системы связаны именно последним механизмом. А этот механизм ни как не связан с передачей информации. Это следует и из самой КМ.  Утверждение автора, вынесенное в аннотацию <<Передача сигнала со сверхсветовой скоростью возможна. Такой вывод неизбежно следует из логического анализа некоторых широко известных физических явлений, имеющих  бесспорные,  общепризнанные,  многократно  проверенные экспериментальные  подтверждения.>> не соответствует действительности. То есть статья построена на том, что автор придумывает явление, котрое не существует в природе (во всяком случае мы с ним еще не сталкивались) и затем ищет ему объяснение.

Любое событие всегда привязано к тому или иному субъекту. (Событие - это когда субъект Яi регистрирует изменение своего состояния). Любые отношения между событиями тоже привязаны к субъекту.

И корреляционные (в ваших терминах). И причинно-следственные. Как же их можно различить? И кто должен их различать? И зачем?

Хорошее замечание! Но такова структура субъективной реальности. Там есть и причинно-следственные связи и корреляционные. И мы их прекрасно различаем. А вот зачем... Я не знаю...

Ну вот,осталось процесс объективной редукции по Пенроузу эмулировать научиться и прощай биологическая эволюция.  ;D Мы с Пипой громко хлопаем в ладошки.  :P

...первый вопрос - что может быть носителем сознания,  ???
 второй вопрос - качество самого сознания...  :o

Я имел ввиду переселение квантового ореола человеческой души в квантовый процессор. Нейронные сети не справятся,они работают по принципу машины Тьюринга. И никаких ИИ! :) Только Технокосм - соединение духовной сущности человека и вычислительной мощности машин.

   Ага, радуемся мы :).
  
   Еще на эту тему: взгляни на досуге, как я пропагандирую ИИ на форуме у лесных шаманов. Правда, там им это подано в виде вокалоидов вместо живых исполнителей, но получилось неплохо - http://filens.info/forum/index.php/topic,3816.0.html
   Это, конечно, не то "квантовое сознание", о котором ты толдычишь :), но как подготовка к этому мероприятию все-таки годится. Да и нельзя тому народу сразу все говорить, а то испугаются :).

Ужос,заповедник непуганных эколухов.  ;D Тьфу,"повбывыв бы"...  ;D ;D А вокалоидов надо совместить с интеллектом "суры" из последнего Пелевина,этакой модернизированной многослойно-смысловой "китайской комнаты",основанной на вербальных прецедентах,похожий принцип был в недавнем "Ватсоне",обыгрывающем людей в играх на эрудицию. :) Тогда с ними хоть поговорить можно будет нормально. :)


Молодчина,Пип,дай пять!  ;D ;D Жги этих эколухов-эскапистов красной метафизикой вечной борьбы!  ;D ;D

В человеке нет ничего лишнего - важны для бытия даже паразиты!

Эволюция и рудименты.

Пупок - это Рудимент или Атавизм?  (http://www.scienceandapologetics.org/tutorial/6.5.1.html)  ;D  - «Классическим органом, утратившим свои функции, долгое время считался аппендикс слепой кишки человека. В настоящее время, однако, известно, что червеобразный отросток выполняет защитную функцию при общих заболеваниях и участвует в контроле за бактериальной флорой в слепой кишке. ...

Атавизмы:

Структуры, которые по стечению обстоятельств образовались у отдельных индивидуумов одного вида и которые призваны напомнить о предполагаемых более ранних филогенетических стадиях развития, называются атавизмами (лат. atavus - прапредок [ата = отец]). В этих случаях говорят о кризисе в ранее пройденных историко-родовых стадиях. В качестве примеров атавизмов у человека приводят фистулы в горле, слишком выраженный волосяной покров, хвостики и многососковость.

Как и "рудименты", атавизмы не являются доказательствами в пользу прогрессивной эволюции» ...

Все тебя к шаманам тянет  :)
Вот кстати интересная беседа о Кастанеде:
http://www.rusotv.org/tv-shows/posledniy-vopros/premiera-poslednie-voprosy-s-markom-feyginym

А где у буддистов что то сказано о "выходе из эволюции", вроде в анналах речь шла о выходе из колеса сансары через ЭВОЛЮЦИЮ СОЗНАНИЯ. Колесо сансары - это хождение по кругу, а когда это у нас эволюция была закольцована?  ??? Может лучше сначала матчасть вам с Пипой подучить, а потом делать такие лихие-боевые заключения? ;)

    А разве ты забыл, что я - рогато-хвостая шаманистка со стажем? :)

    Дискуссию с Джамалем послушала. На мой взгляд, к Карлосу Кастанеде она имеет минимальное отношение, несмотря на то, что имя КК там упоминалось часто. Фактически разговор свелся к тому, имеют ли место в мире "чудесные явления" или их проявлению мешает ... наука :).
    Пожалуй, понравилась формулировка Джамаля:
  Но мы с Urbis Numen дырки снизу зацементируем, а скорлупу сверху пробуравим буравчиками! :) :) :)

Однозначно. :) Не зря у "Сути времени" логотип - как раз буравчик вместе с красной звездой.  :D
(http://forum.ozersk.ru/uploads/profile/photo-13037.jpg)

...и я вдруг понял, что "Ангел красной благодати" это демон!  :o
                    но коли Пипа - "Одержимая демоном" , то соответственно:
                              Пипа одержимая Ангелом красной благодати...  :o
Квантовый ангел - красный Ангел...
   ...метаморфоза вот такая Андрей...  :P  ...благодаря Кургиняну.  :'(
                                Кургинян... он и в Африке Кургинян!   ;D

(http://quantmag.ppole.ru/forum/attachments/Red_Blagodat.jpg)

            Ангел красной благодати

Демон чего? :) Демоны согласно каббале - противостоят стремлению душ к Богу,но одновременно содержат этот мир в целостности. :) Потому что если не будет сил "клипы"(скорлупы) - противостоящих Божественному Свету,не будет и мира. Он просто схлопнется обратно в изначальную огненную Беспредельность природы Творца. "Ангел Красной Благодати" - персонификация потока Прогресса. Движения любых форм в пространстве состояний от простых образов к сложным. Нечто среднее между Светом и Тьмой. Сила,увязывающая их конфликт в единую восходящую спираль.

А по-моему даже миленькая.  ;D ;D ;D Только скромная очень,одежды многовато... :P :P :P

Такая лучше? :)

(http://quantmag.ppole.ru/forum/attachments/Red_Blagodat2.jpg)

Адназначна!!!  ;D ;D Только почему птичка внизу плачет,радоваться должна же... ;D ;D ;D

(http://1.bp.blogspot.com/-FDi1dXy1RbA/TcZoljmjp9I/AAAAAAAABFc/yqK1UYHuDQI/s1600/003se303.png)
(http://img.lenta.ru/news/2011/05/13/sad/picture.jpg)

Мы кричим, мы бренчим и барабаним, А буддистика найдём – с ним шутить не станем: На части разорвём!

А чегой то ты на буддистов переключился?
С оранжевой заразой уже разобрался? А то самое время к абаю сходить и агитировать среди тамошних за Великого Императора.

Он интересен тем,что был участником "южинской тусовки" и очевидцем того, как в нашу страну просачивался кастанеда.

Тут главное верх с низом не перепутать, а то у некоторых ангелов и демонов в головах такая каша  ::)

Ностальгия по молодости в фидошной эхе pvt.esoteric.club  ;D ;D громил я их тогда в хвост и в гриву,помнится даже Лотосовую Сутру читал,чтобы врага в лицо знать.  :P :P Как там их Лазарев диагностировал "зацепка за управление в аморфном времени",как щас помню.  ;D

- Ну что?
- Видел...
- Его?
- Нет, его нору. Она ведет куда-то туда.
- Кто там живет?
- Бог.
- Шутки в сторону.
- Я не шучу. Там живет бог. Хромым он делает ноги, слепым дает глаза.
- Проклятие! - проворчал Зурита, подбивая пальцами снизу вверх пушистые усы. - В заливе морской дьявол, над заливом - бог. Не думаешь ли ты, Бальтазар, что дьявол и бог могут помогать друг другу?
(С) А.Беляев "Человек-амфибия"

Так рассуждают рвачи-зуриты,оправдывая свое жульничество, а исследователи-сальваторы точно знают, "дьявол" - это энтропия, проявление "божественного" - негэнтропия. Поэтому, хотя  на определенном "манихейском"логическом уровне диалектическая связь между ними присутствует, цели их прямо противоположны. "Бог" же с большой буквы включает в себя все, в том числе и энтропию с негэнтропией и находится за рамками двойственного восприятия.


Постоянный поиск врага и желание с ним "помахаться", как правило, является свидетельством слабой внутренней позиции и укрепление своей хиленькой самоидентификации через отрицание "другого".

   Ой, какие у вас отсталые взляды Бога и Дьявола! Тема только неподходящая, то стоило бы этот вопрос обсудить подробнее.

На самом деле нет никакого "Дьявола" и "проявления Божественного",есть просто одна большая Мировая Машина,"Империо-когитатор". :) В которой проходят управляющие импульсы. А отдельные узлы обработки в силу недостаточной информированности воспринимают одни сигналы как "разрушающие",а другие как "созидающие". А вся карта сигналов,исполняющих общую задачу,доступна только Омниссии. :)
(http://cs10027.userapi.com/u16669112/129395729/z_524eb158.jpg)

На самом деле и мировой машины с омниссией тоже нет. Есть только желание посамовыражовываться на форумах :-) Вообще то, как ты думаешь , кавычки я для чего поставил?



Он не отсталые, они простые и функциональные. За продолжение темы в отдельной ветке - я за.

Марш 3-й выпуск "Школы Сути" Кургиняна слушать, :) и вкуривать,чем Благодать протестантов отличается от Благодати православных и они обе - от Благодати,горящей в первых революционерах 20-30х г. в России. "Красная Благодать" - получаемая от Духа Прогресса,который движет Историю. Вот
на рисунке - его персонификация. Всемессия Бога-Машины. :)

А что значит "работать",куски мира праха перетаскивать с одного места на другое или что? :) Единственная "работа" для атмана в мире праха - увеличение его коэффициента квантовой запутанности. Помогать миру праха растворяться в Благодати Святого Духа. :) Вся остальная "работа" - пустая суета смертных оболочек.

Христианские монахи,которые удаляются от мира в скиты и затворы,чтобы молиться за Россию,кто по вашему? Паразиты,живущие за счет рабов и программированием не занимающиеся?..:D Избавляйтесь от локально-реалистического мышления. :) Иначе у вас любой духовный практик скоро паразитом окажется.