Название: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 04 Октября 2010, 00:42:46 Pipa, пожалуйста, разбань Ариадну. Ты же понимаешь, что это было сказано всердцах. Мы ее на поруки возьмем. :D Будет ругаться,мы ей сами по ушам дадим. ;D ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 00:49:07 Pipa, пожалуйста, разбань Ариадну. Ты же понимаешь, что это было сказано всердцах. Мы ее на поруки возьмем. :D Будет ругаться,мы ей сами по ушам дадим. ;D ;D А чего суетиться опять (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=496.msg39773#msg39773)? Вот этот участник вам вместо Ариадны не подойдет? ;) Вы внимателеней, внимательней приглядитесь... чудаки нелокальные... ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 04 Октября 2010, 00:49:59 Будет ругаться,мы ей сами по ушам дадим. Анджей, а как сами - она вчера в Уфе, завтра на Карибах? Тут только твоя нелокальность, как админа, поможет быть "постоянно на связи". :) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 04 Октября 2010, 00:52:50 Вот этот участник вам вместо Ариадны не подойдет? Виталь, этот клон мне Тёму, почему-то скоррелировал.. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 01:01:52 Вот этот участник вам вместо Ариадны не подойдет? Виталь, этот клон мне Тёму, почему-то скоррелировал.. Да не... ты чё... По стилю - точно Светланка. Она ж артистическая натура, да еще свихнувшаяся на стороне на каком-то форуме... не интересовался. И вот тебе официальное подтверждение: 1) Продолжала хулиганить на форуме после бана под другими никами: сначала под ником exorcist, а сейчас под ником SiDiеz. Это вы с Андрюшей - чистые души, верите в разумное, доброе светлое. Хорошо, с этической стороны, конечно... Но в разведке учат быть внимательным и не отключать способность к анализу... ;D Я тоже сперва было подумал, что, может быть ей и можно было дать недельный, а не вечный бан. Но у Пипы, видать, чутье раньше моего сработало: Светланка сейчас вполне доработалась до уровня своего наказания. А, если одумается - извинится перед Пипой, так та вроде как обещала в этом случае подумать на предмет простить... А пока ее, как преступника постоянно влечет на место преступления, она упорно одну инкарнацию себе мострячит, другую... отойдет на время... - нет... не может она без нашего форума. Вот и крутится... В этом состоянии ее просто нельзя сюда запускать с пряником в одной руке и кнутом в другой... она всех перецелует, а следом козью морду выстроит, перетрахает и измордует с особой жестокостью...:) Как она нашего скромного и деликатного Олежку вроде бы понесла в предыдущей инкарнации? Кто-то её критике поверил? А к Пипе всё: - Подружка, подружка... мы, лесбияночки... и т.п. Если вас, нелокальщиков только такой кадр может из болота вытащить, я вам не завидую... ;D :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 04 Октября 2010, 01:14:30 Pipa, блин, да! Но и причина всё ещё не согласована. . Status quo ante bellum. Пробовать будешь или по Тьюрингу?
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 04 Октября 2010, 01:19:03 Пробовать будешь или по Тьюренгу? Пробовать что? Снять с нее бан, в надежде, что в благодарность за это она перестанет пакостить? Мы ее на поруки возьмем. Будет ругаться,мы ей сами по ушам дадим. Ну а даже если она ругаться перестанет, и будет здесь просто судачить, как Любовь, то нужна ли она форуму "Квантовый портал"? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 04 Октября 2010, 01:22:20 Если вас, нелокальщиков только такой кадр может из болота вытащить, я вам не завидую... Кадры и вытаскивают, а НЕтакие хвалят его. : ) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 04 Октября 2010, 01:24:59 Pipa, прекрати, зачем тебе надежды - ты просто продолжаешь безупречность.
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 04 Октября 2010, 01:26:40 Pipa, прекрати, зачем тебе надежды - ты просто продолжаешь безупречность. Безупречность администратора не в том, чтобы потакать пакостникам. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 04 Октября 2010, 01:31:17 Ну а даже если она ругаться перестанет, и будет здесь просто судачить, как Любовь, то нужна ли она форуму "Квантовый портал"? Ну будет работать еще одной эстетической приправой эгрегора форума... Такая милая рюшечка на ребре жесткости,расчитанном по сопромату. :P Тем более настоящей злости в ее безобразиях вобщем-то нет,дурочку валяет просто...:D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 01:34:27 Pipa
Цитата: Пробовать что? Снять с нее бан, в надежде, что в благодарность за это она перестанет пакостить? Странная у тебя логика, однако. Так логичнее: cнять с нее бан, тем самым сняв причину и мотив для ее пакостей. Цитата: Безупречность администратора не в том, чтобы потакать пакостникам. Ну да, это, конечно, безупречная позиция: Когда Пипа кого-то палкой по башке - это всегда безупречность, а когда Пипу кто-то палкой по башке, то это - всегда пакостник. Нормально. :) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 04 Октября 2010, 01:36:54 Ну будет работать еще одной эстетической приправой эгрегора форума... Так вы эгрегора уже сплопали со своей приправой - сплошное пустобрехство на форуме. Я ведь тоже не с цепи сорвалась, а взялась за жесткие меры тогда, когда дошло до красной черты. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 04 Октября 2010, 01:37:47 Безупречность администратора не в том, чтобы потакать пакостникам. Именно, безупречность - понимать что происходит, сделать взмах, и продолжать полет. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 04 Октября 2010, 01:38:45 Именно, безупречность - понимать что происходит, сделать взмах, и продолжать полет. Я отлично понимаю, на что иду. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 01:40:58 Ну да, это, конечно, безупречная позиция: Когда Пипа кого-то палкой по башке - это всегда безупречность, а когда Пипу кто-то палкой по башке, то это - всегда пакостник. Нормально. :) Олежа, ты несколько исказил порядок и обстоятельства. Давай я твою фразу уточню: Цитата: Когда Пипу кто-то палкой по башке, а она ответила на это в пределах необходимой самообороны... - так тут, вроде, все намана... Какие у тебя возражения? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 04 Октября 2010, 01:42:10 Так вы эгрегора уже сплопали со своей приправой - сплошное пустобрехство на форуме. Сделала бы еще в прошлый раз раздел для ответов на вопросы, ;) были бы серьзные разговоры...:D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 04 Октября 2010, 01:48:04 Я отлично понимаю, на что иду. Ты же орлица - ты уже никуда не летишь, ты уже дома - ты просто касаешься крыльями. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 01:50:11 ...Сделала бы еще в прошлый раз раздел для ответов на вопросы, ;) были бы серьзные разговоры...:D А где они... эти... как их - "неотвеченные вопросы"? Кто-то их задавал? И куда их сложили? Ты же пашешь, как Карла, - постоянно кому-то на что-то отвечаешь... Тебе кто-то мешает? Паши дальше, отвечай в меру своих убеждений... О чем рыдаешь-то? ;D Под ноги тебе никто не бросается, и не бросался... Говори! - если есть что сказать... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 01:52:55 Ну да, это, конечно, безупречная позиция: Когда Пипа кого-то палкой по башке - это всегда безупречность, а когда Пипу кто-то палкой по башке, то это - всегда пакостник. Нормально. :) Олежа, ты несколько исказил порядок и обстоятельства. Давай я твою фразу уточню: Цитата: Когда Пипу кто-то палкой по башке, а она ответила на это в пределах необходимой самообороны... - так тут, вроде, все намана... Какие у тебя возражения? Да очень просто: перманентный ответ - не есть необходимая самооборона, а есть эскалация конфликта. Меру то знать надо. Тем более, если Ариадна снова обзывать администратора начнет за ее дела неправедные, административно безупречные - предупреждай и затем бань снова. И опять ... Просто же все. А Пипина глухая административная спина - это перманентная провокация. Как бы Ариадна и посерьезнее еще чего не учудила ... чем эти ее нынешние, в общем то, пока безобидные подколки Пипы ... Воть. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 02:04:22 Да очень просто: перманентный ответ - не есть необходимая самооборона, а есть эскалация конфликта. Меру то знать надо. Ты понимаешь, оно все несколько не так, как ты, добрая душа, представляешь. Светка круто схамила, получила крутое же наказание. Что делает добрый человек, поостывши, в такой ситуации? Пишет извинительное личное письмо: - дескать, извини, погорячилась, прошу допустить на форум. Вместо этого идут один за другим клоны, причем явно в шутовской, издевательской, балаганной манере. Ведь даже так могло случиться: пусть бы она новым клоном зашла и стала бы нормально участвовать в обсуждениях - и то потом можно было это посчитать как искреннее раскаяние, явку с повинной - может тогда мы бы все стали просить Пипу ее простить... А так видно, что сам форум ей до лампочки - вон она там еще где-то, судя по всему, лихо развлекается... Так что она не несчастная и не такая уж обиженная. Цитата: Тем более, если Ариадна снова обзывать администратора начнет - предупреждай и затем бань снова. И опять ... Просто же все. Аха... просто до тупости: она регулярно будет нарушать... ее регулярно будут на немножко банить... вот и постоянную работу админу придумали... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 04 Октября 2010, 02:11:29 Аха... просто до тупости: она регулярно будет нарушать... ее регулярно будут на немножко банить... вот и постоянную работу админу придумали... C чего ей регулярно нарушать,она один раз не сдержалась и то по серьезной причине... У нас намечается регулярное снятие модераторов разделов? :D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 02:21:26 Vitaliy
Цитата: Светка круто схамила, получали крутое же наказание. Цитата: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=66.msg38716#msg38716 Вот это ты называешь крутым хамством? Не смеши мои тапочки. Цитата: Аха... просто до тупости: она регулярно будет нарушать... ее регулярно будет на немножко банить... вот и постоянную работу админу придумали... Да, дорогой! Именно так! Только без твоих фантазий. И именно тот, кто имеет власть всегда обязан делать первый шаг на встречу в конфликте. И именно власть к этому и обязывает. А иначе, грошь цена такой власти и она просто обязана быть свергнута и заменена на более разумную. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 02:34:46 Vitaliy Цитата: Светка круто схамила, получали крутое же наказание. Цитата: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=66.msg38716#msg38716 Вот это ты называешь крутым хамством? Вот это? - Цитата: Сучка, отменяй своё решение пока ни поздно и проси на коленях прощенья у Oleg.Ol! Иначе хворум будет убит. безнадёжна... Ну да! А ты считаешь верхом политеса? Тем более, что тут содержится и неадекватка насчет того, что "форум будет безнадежно убит", если ты не будешь модератором. Это очевидный передерг, ибо как модератор ты почти ничего не делал. Но как активный участник имел все права продолжать обсуждения. Форуму уж точно никакие опасности при этом не грозили. Таким образом, Светлана не только оскорбила админа, но и озвучила заведомую ложь, чем еще в большей степени усугубила свой проступок, нагнетая этим нервозную обстановку, выступая эдаким застрельщиком-провокатором, чем способствовала разжиганию бессмысленного конфликта, отвлечению форумчан от штатной работы. Цитата: Цитата: Vitaliy Аха... просто до тупости: она регулярно будет нарушать... ее регулярно будет на немножко банить... вот и постоянную работу админу придумали... Да, дорогой! Именно так! И именно тот, кто имеет власть всегда обязан делать первый шаг на встречу в конфликте. Ну точно... толстовщина неистребима. Гражданин нарушит закон, а милиция к нему на дом приходит с тортиком и, заискивающе глядя в глаза, упрашивает: - Наверное, тебя что-то расстроило, ты же не со зла прибил там старушку у магазина? Ты успокойся... давай чайку попьем, я тебе расскажу, как хорошо, когда граждане ведут себя вежливо... Ты же обязательно следующую старушку через дорогу переведешь? Правда же? Вот и молодец! А я в отчет себе галочку поставлю. Воспитательная работа успешно проведена... ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 04 Октября 2010, 02:52:49 Сучка, отменяй своё решение пока ни поздно и проси на коленях прощенья у Oleg.Ol! Иначе хворум будет убит. безнадёжна... Ну да! А ты считаешь верхом политеса? А вот интересно,если бы Ари заменила видовую принадлежность ;) с собачки скажем...на крыску. :D Пипа бы меньше обиделась? :P :P Цитата: "Крыска,отменяй своё решение пока ни поздно и проси на коленях прощенья у Oleg.Ol!" Звучит даже элегантно. ;D ;DТогда бы точно недельным баном обошлось... :P :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 02:54:01 Vitaliy
Цитата: Ну да! А ты считаешь верхом политеса? Тем более, что тут содержится и неадекватка насчет того, что "форум будет безнадежно убит", если ты не будешь модератором. Это очевидный передерг, ибо как модератор ты почти ничего не делал. Но как активный участник имел все права продолжать обсуждения. Форуму уж точно никакие опасности при этом не грозили. Таким образом, Светлана не только оскорбила админа, но и озвучила заведомую ложь, чем еще в большей степени усугубила свой проступок, нагнетая этим нервозную обстановку, выступая эдаким застрельщиком-провокатором, чем способствовала разжиганию бессмысленного конфликта, отвлечения форумчан от штатной работы. Офигеть можно. Ну ты и демагог. Неплохо тебя Пипа прикормила, что ты даже такую уж совсем никуда не влезающую ахинею тут публично нести не стесняешься. ;D Тут надо быть либо полным кретином, либо наглым лицемером. Ты вроде не кретин, а, значит, такое фуфло тут гонишь вполне осознанно. Что не красит, не красит "обликус морале" ;D Цитата: Ну точно... толстовщина неистребима. Гражданин нарушит закон, а милиция к нему на дом приходит с тортиком и, заискивающе глядя в глаза, упрашивает: - Наверное, тебя что-то расстроило, ты же не со зла прибил там старушку у магазина? Ты успокойся... давай чайку попьем, я тебе расскажу, как хорошо, когда граждане ведут себя вежливо... Ты же обязательно следующую старушку через дорогу переведешь? Правда же? Вот и молодец! А я в отчет себе галочку поставлю. Воспитательная работа успешно проведена... Мда. Мы о чем говорим. Какой тортик, мудрило? Речь идет о стрельбе на поражение, а не о тортиках. Пипа Ариадну административно расстреляла без всякого суда и следствия за мелкое личное оскорбление! Сразу на месте! И что оставалось делать ее неуспокоенному духу? Да только и оставалось что мстить злодейке-убийце с того света в виде привидений и полтергейстов. ;D Я посмотрю на тебя когда конкретный милиционер Сидоров придет к тебе в дом и грохнет из макарова твоего друга за то, что он этого милиционера су##ой обозвал когда сей бравый мент свой мелкий Сидоровский ментовский беспредел прилюдно творил. Что ты запоешь тогда? "Славься милиционер Сидоров! славься безупречный милиционер Сидоров! За его страшные дела ты, справедливый милиционер Сидоров, моего пакостного друга в этом мире навсегда забанил!" - так что ли? ;D ;D ;D ... хотя в нашей стране и такие павлики морозовы водились ... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 04 Октября 2010, 04:50:11 Предлагаю всем сочувствующим почитать "творчество" Аридны на этом форуме. Зайти к ней в профиль и там затребовать "Показать сообщения пользователя". Это предпоследняя строка внизу. Или сразу перейти по ссылке - http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?action=profile;u=406;sa=showPosts;start=0 Сильно сомневаюсь, что у кого хватит сил прочитать хотя бы первые 5 страниц из 63-х этого сборника ее постов. И это всё что? Рассмотрение тематики в свете квантовой парадигмы? :) Да это вообще фигня, а не сообщения на форум такого уровня.
Я понимаю причину, по которой Oleg.Ol сокрушается по Ариадне. Да потому что все его "теории" только и можно без сопротивления изливать перед такой "слушательницей", как Ариадна. Короче говоря - впаривать мозги. А вот, например, Vitaliy - уже неудобный для Олега собеседник, т.к. на мякине его не проведешь :). Оттого-то Олег так и нервничает и ругается, когда Vitaliy начинает разбирать его писанину. Вот и получается по словам Олега, что Vitaliy - дурак, а Аридна - умная. Я, кстати, не обидчивая. А оскорбление от Ариадны - очень удобный повод, чтобы навсегда от нее избавиться. Соглашусь, что повод формальный, но иным способом удалить ее с форума невозможно. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 10:37:01 Предлагаю всем сочувствующим почитать "творчество" Аридны на этом форуме. Да... я все не понимал, где Светланка набралась окаянства... Ибо за время перед последним всплеском активности она сильно изменилась... усугубилась... Глянул. Все получило наглядное объяснение (http://fdi.communityhost.ru/thread/?thread__start=211&thread__mid=670645415). Где там наши апологеты?... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 04 Октября 2010, 11:05:53 неужели не понятно, что Пипа уже давно решила судьбу форума и квантовая парадигма ее вовсе не интересует.
перманентной судачество и хамство Виталия она в принципе не замечает, словоблудие Владислава, которому нехорошие люди мешают прояснить за чем он сюда пришел, тоже вполне в теме форума. Мои требования к взаимному уважению оказываются судачеством... Ее позиция четко озвучена, цели обозначены... К чему идти у нее на поводу, если она специально провоцирует? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: valeriy от 04 Октября 2010, 11:38:10 Я поддерживаю решительность Пипы обновить форум. Сейчас множество тем, которые ранее привлекали активное участие многих форумчан и они излагали свои посты по сути проблемы поднимаемой, висят в неподвижном состоянии. Иногда предпринимаются кем-либо оживить ту или иную тему. Но после одного, двух, трех постов, все опять затихает. Это как кинуть камень в болотную жижу и не увидеть расходящихся от камня кругов на водной поверхности. А все остальное время происходит вялая перебранка, то-есть, попросту флудят. Каждый соревнуется в своем тупом словоблудии. И все - нет активного обсуждения животрепещущих тем. Я прекрасно понимаю боль Пипы за активность форума. Ее желание поставить крест на бесконечно продолжающемся флуде вызывает уважение к ней. Нужна новая, свежая кровь. Нужны не за ангажированные участники форума, которые проявляют живой интерес к новым веяниям в КМ. Но если случайно забредший на форум новый участник сталкивается с ерничанием в свой адрес, он покинет форум и более на нем не будет появляться. На фига ему нужен такой форум, где вместо обсуждения волнующих его тем, он встречается с оскорблением личности, а порой и матом. (Должен заметить, я не против употребления матерщинных словечек, но если они не направлены на оскорбление личности и если они лучше оттеняют сказанную мысль. Очевидно, подобные случаи бывают исключительно редко). Чтобы вновь прибывающие участники оставались бы надолго, необходимо, чтобы они встречали здесь дружественную, толерантную среду, которая не отталкивала бы их, но тянула к себе, где можно расслабиться, высказать свою мысль и быть уверенным, что никто не оскорбит его, как носителя якобы "дебильной мысли".
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 15:20:40 Pipa
Цитата: Предлагаю всем сочувствующим почитать "творчество" Аридны на этом форуме. Зайти к ней в профиль и там затребовать "Показать сообщения пользователя". Это предпоследняя строка внизу. Или сразу перейти по ссылке - http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?action=profile;u=406;sa=showPosts;start=0 Сильно сомневаюсь, что у кого хватит сил прочитать хотя бы первые 5 страниц из 63-х этого сборника ее постов. И это всё что? Рассмотрение тематики в свете квантовой парадигмы? Улыбающийся Да это вообще фигня, а не сообщения на форум такого уровня. Я понимаю причину, по которой Oleg.Ol сокрушается по Ариадне. Да потому что все его "теории" только и можно без сопротивления изливать перед такой "слушательницей", как Ариадна. Короче говоря - впаривать мозги. А вот, например, Vitaliy - уже неудобный для Олега собеседник, т.к. на мякине его не проведешь Улыбающийся. Оттого-то Олег так и нервничает и ругается, когда Vitaliy начинает разбирать его писанину. Вот и получается по словам Олега, что Vitaliy - дурак, а Аридна - умная. Я, кстати, не обидчивая. А оскорбление от Ариадны - очень удобный повод, чтобы навсегда от нее избавиться. Соглашусь, что повод формальный, но иным способом удалить ее с форума невозможно. Спасибо, Пипа, за откровенность. Вот, собственно, об этом и речь. "Технический директор" с таким зашоренным восприятием решил вдруг, что именно он является "главным оценщиком" в вещах, в которых вообще ни черта не смыслит. И, конечно, в соответствии с этой своей личной установкой находит формальные способы удалять хороших людей с этого ресурса. Но я снова напомню - это не ресурс Пипы и не ей оценивать тут творчество участников. Пипа, сделай свой ресурс, людей туда не пускай, и базарь там с Виталиком до посинения на "животрепещущие темы" ИУСов, ЭЯ, ИС, культуралов, физикалов, квантового мошенничества, башкапи##ков с шариками и прочих "животрепещущих" глюков своего протеже. А этот форум создан Дорониным и ему оценивать что здесь должно быть кроме(или вместо) того, что здесь уже сложилось. И к Виталику Доронин сразу высказал свое отношение и просто перестал появляться на форуме когда Виталик не внял и развил тут бурное пустозвонство Многие из старых участников тоже послушали-послушали ... и уволились. ;D И только самые стойкие участники все еще продолжают с Виталиком нянчиться пытаясь пробиться сквозь толстую броню его достаточно пошлых заблуждений. Собственно, именно пошлость этой брони и провоцирует на эти попытки: как может неглупый человек так глупо попасть в этот замкнутый круг "идейной парадигмы" 18-19 века? Это загадка. Это какой то анахронизм. Это и провоцирует на исследование. Только не надо выдумывать это все самой и выдавать свое предвзятое отношение за отношение самого Доронина, как это ты тут уже пыталась делать. Цитата: Я, кстати, не обидчивая. Это слова. А вот дела твои говорят обратное. Ты очень обидчивая. Но тут все гораздо хуже. Ты - очень злопамятная и мстительная. И не гнушаешься использовать данные тебе права в своих личных целях. Цитата: Вот и получается по словам Олега, что Vitaliy - дурак, а Аридна - умная Я такого не говорил. Значит это твое собственное впечатление. И уж если даже у тебя такое впечатление складывается от "творчества" твоего любимого Виталика ... то в этом , наверное, некая изрядная доля правды есть. ;D И вот ты, значит, пытаешься, исправить это ... административно. Делаешь Виталику протеже. ;D Пипа, это так не делается в нормальных, здоровых сообществах. Тебе надо учить Виталика, чтобы он не выглядел так бледно и глупо в твоих глазах ... а не уничтожать административно "фон" на котором Виталик так глупо выглядит. ;D Кстати, это касается и всех остальных членов клики ВВПО. Увы, члены клики действительно бледновато выглядят. Их сообщения многословны, и либо внутренне противоречивы, либо просто компиляции из давно известных источников. Неинтересно и плохо написанные. Ну не всегда это нравится это ценителям - так пишите просто лучше, ярче и интересней. И даже вот наиболее вменяемый из них тоже это чувствует ... но все больше портится ... и тоже требует полностью отдать форум ВВПО отгородившись "шлагбаумом с охраной" от такого неудобного, живого "фона". ;D valeriy Цитата: Я поддерживаю решительность Пипы обновить форум. Доронин уже высказался по этому поводу: Цитата: Пипа, я категорически против таких радикальных мер. А сетования и личные мнения даже клики ВВПО тут, слава Богу, пока никакого значения не имеют ... формально. Ну это же действительно верх глупости! - требовать убрать публику из зала которая освистывает убогих, бесталанных, неумелых актеров играющих пошлую скучную пьесу! Пишите ярче, убедительнее, живее на ваши "животрепещущие" темы - и будет вам соответствующее обсуждение. Да так и было на старом форуме! Яркие талантливые люди и прежде всего сам С.Доронин активно участвовали в обсуждениях. Бурных и с личными перепалками и с ответвлениями и с поворотами и с отходами от темы ... Но даже и личные перепалки были весьма интересны, имели "многослойный смысл" и сверкали идеями, часто неожиданными ... которые подхватывались и развивались и живая дискуссия продолжала жить. И даже таких мастеров "троллинга" как Сия,Никтоша и ББ дух того форума смог переработать в своем здоровом ключе. А эти мастера не ходят на простые говорильни ... И, судя по выраженным словом и делом вкусовым пристрастиям ВВПО, весь старый форум - это флуд, спам, оффтоп и личные наезды ... которые, по их дубовым ментовским представлениям надо убивать административными запретами и санкциями. Понятно, что старый форум - это пройденный этап. Он сделал свое дело. Всему - свое время. Тот форум сделал свое доброе дело ... и к догорающему идеями костру потянулись люди иного сорта - утилизаторы остатков, которым все по барабану кроме своих мелких "желудочных, материальных" потребностей ... и скучковались в клику ВВПО ... которой ненавистна сама идея ради которой и был создан этот ФОРУМ. Ненавистна потому, что они ее не способны понять своим главным органом - "желудком". Пришли падальщики питающиеся мертвечиной и, не дожидаясь пока сам дух старого форума окончательно даст дуба, в последние дни стали активно подстегивать этот процесс. Падальщики слишком долго ждали и терпели и позволяли, наконец их "желудочный тракт" дал категорический приказ и они решили сами приступить к убийству. Неумело, конечно, - они же всего лишь только утилизаторы идей - падальщики, а не убийцы ... Кстати убийцы типа Сия,Никтошо, ББ тут уже давно не появляются ибо им полутруп и, тем более, падаль - не интересны. Так что местная братия ВВПО просто еще не видела настоящий троллинг в исполнении мастеров этого дела. ;D Но пока хоть один мыслящий человек сюда заглядывает, я буду пытаться раздувать тлеющий огонек духа, сотворившегося из идейного огня старого форума. Как бы это было ненавистно и противно стервятникам, желающим без помех приступить к трапезе. Вот вам еще одна многослойная метафора. Дышите глубже, стервятники! ;D ----------------------------------------------------------------------------------- Кстати, я тут высказал только свое личное мнение, а не позицию "тайного масонского подполья". ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 04 Октября 2010, 16:04:59 Я поддерживаю решительность Пипы обновить форум. Сюда в тему "Поздравления" заходил СИД и сказал,что категорически против. :) Так что обновление отменяется,хотя идея разделить старых и новых участников на отдельных площадках не такая уж плохая. А пока ждем Артема чтобы ввести представителя джедаев в имперскую администрацию. :D :D Как только договорятся об общих правилах,все вернется к прежнему состоянию. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 04 Октября 2010, 16:07:44 Да... я все не понимал, где Светланка набралась окаянства... Ибо за время перед последним всплеском активности она сильно изменилась... усугубилась... Глянул. Все получило наглядное объяснение (http://fdi.communityhost.ru/thread/?thread__start=211&thread__mid=670645415). Вот и я о том. Вот-вот и форум Квантовый портал превратится в Форум Духовных Истин... И все то, что сейчас пишется по приведенной Vitaliy'ем ссылке, появится здесь. Начало появляться! Хочу пояснить одну простую вещь. Люди типа тех, кто "общается" в приведенной теме с Форума Духовных Истин, ранее не заходили на наш сайт/форум только по одной причине - из-за страха показать себя круглыми дураками среди ведущих серьезные разговоры. Однако приваживание "ариаднушек" и разговоры на вольные темы Oleg.Ol'а очень быстро снизили общий ценз форума до такого уровня, что сюда стал прибывать "случайный" народ. Люди видят, что уровень разговоров на форуме понизился до взаимного препирательства, а раз так, то почему бы и им не принять в том участия, если препираться подобным образом они могут не хуже местных завсегдатаев. Тому, что здесь, под крышей Доронина, был своего рода оазис квантово-физических взглядов на мир, мы обязаны исключительно серьезности обсуждений, и, я бы даже сказала, их научности, а вовсе не усилиям администратора и модераторов, непрерывно фильтрующим хлам. Сейчас же, когда уровень серьезности и научности понизился до красной черты, форум начало захлестывать случайными посетителями. Из-за этого он вступил в ту фазу, когда может держаться почти исключительно на предупреждениях и банах администрации, подобно тому, как наводится порядок в иных злачных местах интернета. Если раньше новички, можно сказать, с трепетом задавали здесь свои вопросы, то теперь, после разгула "олеговщины", всякие Арианды и Владимиры гордо посиживают себе, положа ногу на ногу и болтая всякий взор. Причем им даже в голову не приходит мысль о неприемлемости такого поведения, поскольку они больше не видят разницы между форумом Квантового портала и форумом Духовных Истин. А ведь то, что творится на форуме Духовных Истин - далеко не духовные истины. Тот форум тоже создавался не для тусовки ариаднушек, Бондодрочера и Ебича. Тем не менее, они его подмяли под себя, сделав такого рода разговоры на форуме статистической нормой. Теперь это грозит и нам. Причем не только грозит, а уже началось! Обсуждение тематик прекратилось, вместо чего началась игра на выживание администратора. Ну, конечно же, заниматься подобными склоками куда интереснее, а главное не требует никакого напряжения от тех, кому собачиться в удовольствие. Я же со своей стороны вовсе не "завинчиваю гайки", как кое-кто тут считает, а фактически объявила на форуме осадное положение. И отстранение Oleg.Ol'а от модераторства в этой ситуации - совершенно необходимый и логически обоснованный шаг. Ибо в ситуации, когда форум стало перехлестывать через край, держать оборону должны те, кто отдает себе отчет в опасности сложившегося положения, а не потворствует своим поведением разрушающим тенденциям. Уровень пустобрехства достиг того предела, когда сюда, на форум, начал прибывать контингент, для которого такой уровень тусовки привычен. И в тоже время, стало почти невозможно писать ни о чем серьезном, поскольку реакция перестала быть адекватной. Вот характерный типаж: "Что ты так много тут понаписала? Списала из интернета? Нельзя так много читать, в очках, небось ходишь? И что это вы с Виталиком такие длинные посты пишете?". И если раньше подобные "отклики" писала одна Любовь, то теперь это стало массовым явлением. Если сейчас не оказать сопротивления давлению "серости", то форуму в его прежнем обличии, придет хана. Он попросту превратится в филиал Форума Духовных Истин, на котором истинами давным-давно уже не пахнет. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 16:32:45 Urbis Numen
Цитата: Сюда в тему "Поздравления" заходил СИД и сказал,что категорически против. Улыбающийся Так что обновление отменяется,хотя идея разделить старых и новых участников на отдельных площадках не такая уж плохая. А пока ждем Артема чтобы ввести представителя джедаев в имперскую администрацию. Веселый Веселый Как только договорятся об общих правилах,все вернется к прежнему состоянию. Ты сам давай соглашайся. Ты тоже нужен в административной группе. Боюсь Артема будет недостаточно чтобы вывести форум из этих мертвых, затхлых вод "гнилого бесплодного респектабельного пустобрехства" в которые тянут некоторые товарисчи. Да и вообще, тройка - это наиболее устойчивая система. Соглашайся на админство, Ангел. Это будет интересно и совсем не обременительно. Увидишь сам. Ты - нужен джедаям, рыцарям духа! Цитата: Как только договорятся об общих правилах,все вернется к прежнему состоянию. Увы, к прежнему состоянию уже вернуться невозможно - стервятники уже попробовали вкус мяса. Надо работать чтобы новое состояние было лучше, чем прежнее. Я чувствую, что Артема будет мало. Пипа очень хитра и, в отличие от Артема, вообще начисто лишена совести и потому, более вооружена, чем он. Вот, ты, Ангел и будешь там - совестью Пипы! Давай, решайся ... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 04 Октября 2010, 17:10:36 Вот, ты, Ангел и будешь там - совестью Пипы! Давай, решайся ... Кардиналы серые держаться в тени должны,о юный джедай... :D :D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 17:44:52 Urbis Numen
Цитата: Кардиналы серые держаться в тени должны,о юный джедай... Очнись. Ты - ангел, а не кардинал серый. Оставь грязь разгребать специалистам, джедаям. Просто присутствуй в месте ключевом Свыше призванный и не парься. Остальное подскажет тебе сердце ангела к Высшему слух имеющее. Предложение Доронина - это Свыше Знамение, приказ, устами событий Реальности творимый нашей. Призыв Правды ее, ситхом раненной, услышан Вечностью был и джедаев Сила всколыхнулась и Путь указала предначертанный Свыше. А что с ангелами бывает слух к Высшему потерявшими ... знаешь ты. Да пребудет с тобой Сила, Вестник. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 17:48:53 ... Кстати, это касается и всех остальных членов клики ВВПО. Увы, члены клики действительно бледновато выглядят. Их сообщения многословны, и либо внутренне противоречивы, либо просто компиляции из давно известных источников. Неинтересно и плохо написанные. Ну не всегда это нравится это ценителям - так пишите просто лучше, ярче и интересней. Олежек... скажи, а какой толк в твоем плаче Ярославны? Вы с Любой обижаетесь на обстоятельные постинги своих оппонентов. А вот в этом твоем постинге одна куцая мысль: - "Как плохо сейчас стало на форуме по вине оппонентов", на которую ты потратил 7228 знаков (по счетчику Open Office). Если это не флуд - то что же флуд? Ты продолжаешь лить крокодиловы слезы по поводу старого форума. А может ты сам постарел, да подурнел? Твои постинги стали ни в дугу мутными и невнятными. Так не лучше ли, кума, на себя оборотиться? Опять вы с Андрюшей сетуете на роль админа. Тут уже предлагалось посмотреть на ФДИ (http://fdi.communityhost.ru/thread/?thread__start=211&thread__mid=670645415). Но, судя по вашим репликам, это впечатления не произвело. А на меня произвело - именно в контексте роли строгого администратора. Вот посмотри, до чего вы с Ариадной докатились там и к чему стремитесь, судя по всему, здесь (прошу пардону за некоторую правку оригинальных цитат: Ариадушка>Мальчики, чёт у меня дырка пересохла... Ебич - лизни пожалуйста Олeг Олегов>Призываю Аватара Пафнутия - О приди скорее мой аватар и вы*би всех кого найдёшь Олeг Олегов>О блин, *баный авангардизм... или волюнтаризм? а не важно... ариаднушка покажи свою пипу... о... пипизм Правда, свежие мысли у бывшего филозофа-модера? Это вот такой пир-духа ты призываешь на здешний форум? То-то СИД рад будет прогрессу своего детища... P.S. А что же ты, отец, прежнюю подпись Цитата: Да плывет корабль сего форума ведомый своим Создателем и Капитаном Сергеем Ивановичем Дорониным в бурных водах Нелокальной Квантовой Реальности! свою заменил какой-то кислятиной? Так радостно-лизоблюдски распнулся было, а СИД, выходит твою приманку не заглотил... и у тебя сразу х...вост обвис... Вдруг оказалось, что у руководителя глаза и чутье есть... эка незадача! ;D И Андрюша не ответил на вопрос, кто ему мешает охаживать толпы интересующихся посетителей в его практически персональных темах... На самом деле, никто не мешает. Эзотерическое влияние ВВПО, наверное, сказывается... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 04 Октября 2010, 17:59:55 Опять вы с Андрюшей сетуете на роль админа. Тут уже предлагалось посмотреть на ФДИ. Но, судя по вашим репликам, это впечатления не произвело. А на меня произвело - именно в контексте роли строгого администратора. Виталий,не смешивай разные сущности,форум ФДИ был создан специально для бесцензурного общения и выпуска пара...:) Что пишут участники на других форумах,правилами этого форуме не регламентируется. А некоторым тамошним участницам перед раскрытием возможности писать тут сделаем строгое внушение. :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 18:02:33 Vitaliy
Цитата: Ариадушка>Мальчики, чёт у меня дырка пересохла... Ебич - лизни пожалуйста Олeг Олегов>Призываю Аватара Пафнутия - О приди скорее мой аватар и вы*би всех кого найдёшь Олeг Олегов>О блин, *баный авангардизм... или волюнтаризм? а не важно... ариаднушка покажи свою пипу... о... пипизм Виталик, на том форуме я вообще не учавствую. Там так устроено, что любой подписью кто угодно может подписываться. Для игры ... и других важных целей, которых тебе не понять. Ты слишком зашорен и заторможен, туповат и переполнен грязными мыслями для таких напрягов психики. Так что, если некто там подписался "Олег Олегов" ... ну что ж, значит чего то парень этим хотел сказать. А вот что именно хотел, нужно контекст тамошний изучать, что мне влом ... ;D Но я тут совершенно не причем. Меня подобные игры и психотренинги давным давно не волнуют. Да и Ариадна с компанией там заняты совсем не тем, что рисует тебе твое грязное больное воображение. Если очень хочешь, я тоже на том форуме под ником Виталий Лозовский такую нехилую хрень заведу, а потом тут буду цитировать. Местный "обликус морале" твой напрягая. Гарантирую, тебе это мало не покажется. Как тебе такое? ;D Кароче, если будешь еще тут эту лживую грязь свою разводить, я тебя той же дубиной бить начну. В назиданье. А тебе это надо? В общем, жду от тебя, Виталик, правильной реакции до завтра, ибо ты уже перешел грань простительной обывательской подлости и лживости. Ну, а если опять выкручиваться и болтать свои гнусности начнешь, пеняй на себя - сам напросился. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 04 Октября 2010, 18:08:08 Кардиналы серые держаться в тени должны,о юный джедай... чет серый кардинал прозевал ситуацию... Хочу пояснить одну простую вещь. Люди типа тех... тут пояснения срабатывают супротив объясняющего... уже сколько раз объясняла все процессы осознания и обработки сознания, а Вы все продолжаете думать, что можно запросто лапшу на уши вешать... отношение к Виталию высказывал и Доронин, и молчаливые слушатели не выдерживали качества его постов, присвоив ему звание коверного... и даже valeriy его пытался образумить... про наши попытки я уже молчу, в течении всего времени мы старались спокойно ему разъяснить ситуацию, куда он попал, и про волшебную палочку для чудес, и про нестыковочки, мягко говоря... даже его стиль общения употребели, на что он среагировал жуткой обидой, и дальше его только усугублял... да у всех есть глаза и собственной мнение, которое в большинстве случаев не совпадает с мнением ВВПО... я помню, как Пипа прессинговала April, когда я только появилась на форуме, ей оч хотелось быть единственной и неповторимой в мужском обществе... при помощи Виталия она выжила с форума все пользователей женского полу, которые посмели здесь появиться... и теперь, когда повод расквитаться с Ариадной спровоцирован, она полностью переключается на меня... Вы, Пипа не Ян, Вы Инь, причем в ее проявлении - Лилит, т.е. именно с рожками... для Ян у Вас много чего не хватает, и движет Вами ненависть... помнится когда-то Вы в ненависти выдали, что уничтожите форум, и все сделали для этого... в инете человек недостаточный ищет то, чего ему недостает в реальности... потому Ваши действия слишком многое о Вас говорят... ни когда не думала, что на специальном форуме общение вполне взрослых людей будет проблематичнее, чем на форуме с большим возрастным диапазоном пользователей... был форум СИДа, и теперь полная его противоположность - форум под Пипой, при этом Пипа не побрезговала даже ложь, чтобы упрочить свои позиции, которую СИД и опроверг... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 18:30:48 ... про наши попытки я уже молчу, в течении всего времени мы старались спокойно ему разъяснить ситуацию, куда он попал, и про волшебную палочку для чудес, и про нестыковочки, мягко говоря... даже его стиль общения употребели... Аха... употребЕли... Люба! Тут уже возникала мысль. А вот что б тебе самой за себя не отвечать? Могла бы ты выделить сама пять-шесть своих фундаментальных постингов, которые было бы не стыдно, скажем запустить на другой серьезный форум, использовать в докладе, опубликовать? Твой основной конек: персональные наезды - какие плохие твои оппоненты, да общие невнятные фразы про осознание, граничные условия и многие измерения. А еще ты любишь задавать невнятные глубокомысленные вопросы, на которые гарантированно нет ответов. Все! Так что вместо того, чтобы непрестанно ныть на предмет - какие тебе плохие оппоненты достались, ты нам покажешь классный пример высокой науки и глубокой мысли? Как насчет списочка твоих собственных выдающихся постингов? Вот мы и посмотрим, поучимся уму-разуму... :) А насчет стиля общения - ты продолжаешь путать где грубые наезды, а где ответы на них. Свои наезды ты в упор не видишь. Получается, виноват ответивший тебе собеседник. Простенько, и со вкусом. Скоро мы тебя, вслед за Андрюшей в Белые Пушистые Ангелы произведем... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 04 Октября 2010, 19:23:56 Твой основной конек: персональные наезды - какие плохие твои оппоненты, да общие невнятные фразы про осознание, граничные условия и многие измерения. А еще ты любишь задавать невнятные глубокомысленные вопросы, на которые гарантированно нет ответов. Все! это Вы о себе любЕмом? и как только будет не-чего-делать вытащу хронологию какого-нить нашего диалога для наглядности... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 19:37:34 Vitaliy
Цитата: Могла бы ты выделить сама пять-шесть своих фундаментальных постингов, которые было бы не стыдно, скажем запустить на другой серьезный форум, использовать в докладе, опубликовать Ты что то перепутал. Этот форум никгда и не был предназначен для серьезных публикаций. Для серьезных публикаций тут есть журнал Квантовая Магия (http://quantmagic.narod.ru/). Этот форум создан для свободного обсуждения новых, свежих идей в любой доходчивой форме. И Люба тут наголову выше тебя - это факт. Но вот беда, ВВПО, к сожалению, абсолютно не втыкаются что это вообще такое - свежие идеи ... и все пытаются старые сопли жевать называя это смешным для такого форума словом "серьезная работа". И еще чего то обижаются что их тут высмеивают и подкалывают. ;D Только благодаря тому, что этот форум - свободная трибуна, ты и можешь, Виталик, нести тут свою околесицу свободно. В серьезных местах у тебя что то не получается. Сокальский вон как взбеленился заметив тебя в своих родных пенатах ;D ... Да и на серьезных профессиональных интернет форумах ты чего то не прижился. И страничка твоя дохлая в инете маячит никому не интересная. Так что молчи уж тут. Только благодаря Пипе ты тут еще чего то пыжишься. Купил ее неокрепшую душеньку лестью безмерной. Ну ни в жизнь не поверю, что Пипа действительно твою писанину за что-то путное держит. Игры у нее просто такие - на кого то ей надо в публике опираться, а кроме ВВО пока и не на кого вообще ... да не идут свободные интеллектуалы на такие сделки. А все ее приглашенные товарисчи для "опоры в массах" не справились - тут же сдулись, ибо, видать, людьми то умными оказались и почти сразу разобрались, что Пипочка их как презервативы в своей игре в наглую использует и, естественно, изчезали ... им то это не надо. ;D Правда тут вот только пока еще Владислав пыжится - смешной такой, ориентированный такой конкретно "вектор" ... но, наверное, тоже ненадолго. А на старом форуме всяких таких административных игр не было вообще ... и правду матку там резали прямо и откровенно ... так что там из тебя бы такую мочалку сделали, что сам бы туда дорогу забыл. Сокальский бы тебе милым и добрым показался после этого. ;D А Люба молодец, уже 3 года постоянно тыкает тебя в твой понос, не ленится, прямо как матьтереза какая-то. Вот тебе и еще одна точка зрения. ;D Но смотри, если еще грязные свои измышления будешь на участников лить, рассержусь ... меру то надо знать даже в твоем лизоблюдном рвении. Есть грани которые нельзя переступать ни при каких условиях. Ты осознал или нет? Давай не молчи ... или ты не втыкаешься и тебе демонстрация нужна? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 19:53:16 ... это Вы о себе любЕмом? О тебе, любезная, о тебе... ты не поняла? Да, верно - это еще один твой конек из небогатой палитры: зеркалить замечание на спросившего по типу: "сам дурак..." А список твоих выдающихся постингов - в пример близоруким неучам будет? Или, как обычно ;D? (для страдающих забывчивостью: обычно ты подобные вопросы обходишь молчанием ;)). Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 04 Октября 2010, 20:15:43 А список твоих выдающихся постингов - в пример близоруким неучам будет? Или, как обычно ? (для страдающих забывчивостью: обычно ты подобные вопросы обходишь молчанием ). начните с себя, уважаемый... Ваши посты ни какой научной ценности не имеют... какую ценность мои посты представляют... ессно, самую большую - для меня, потому как это резюме моего опыта, а кто чего себе в пользу найдет - так для того и написано... если они вам не в масть, то не на вас же мне равняться... Сокальский мне и то четверочку поставил в отличие от Вас, кого он разгромил в пух и прах... и намерения, с которыми он пришел на форум чиста Ваша заслуга... потому и пришлось его малость осадить... Вы же тривиальных правил взаимодействия так и не поняли... и какой Вы всегда ласковый - Ваш жаргон просто изобилует неучами, к тому же близорукими; невнятные, но глубокомысленные и прочими шедеврами уничижительних ассоциаций... и после этого Вы хотите, чтобы Вас уважали, Вы же унижаете всех, кого не вылизываете... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 20:20:31 ... Этот форум никгда и не был предназначен для серьезных публикаций. ... Этот форум создан для свободного обсуждения новых, свежих идей... Но вот беда, ВВПО, к сожалению, абсолютно не втыкаются что это вообще такое - свежие идеи ... и все пытаются старые сопли жевать.... Олежа, ты непоследователен. И очень самонадеян. У других - старые сопли, у вас "вроде как" новые... Но и новые сопли жевать можно очень долго - с тем же результатом. Я уже приводил пример - как-то натолкнулся на ваш с Любой междуусобчик... Ни я не совался... да и никто больше вообще. Так вы тихо-мирно несколько страниц протрендели, не знаю, достигли оргазма, или просто уже самим надоело. Вот тогда я - темный кадр - попросил кратенько резюмировать, к чему пришли. Ответа не было. Повидимому, вопрос оказался то ли неожиданным, то ли вообще неуместным: дескать, - Да разве в таких случаях спрашивают, к чему пришли? Почесали пальчики о клавы... и ладушки! Дескать, форум не для выводов, а для почесывания своего эго... Так, что ли? Цитата: Только благодаря тому, что этот форум - свободная трибуна, ты и можешь, Виталик, нести тут свою околесицу свободно. В серьезных местах у тебя что то не получается. Это твое сугубое мнение - насчет околесицы. А что у тебя в "серьезных местах"? Поведаешь, или отмалчиваться будешь? И почему ты уверен, что сам глаголешь истину, в отличие от оппонентов. Вот давеча Пипа выдала свои представления (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38514#msg38514) о физике, об отражении свойств в моделях. Так ты в ответ в качестве критики вывалил ведро мусору (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38528#msg38528). Поучил, так сказать, молодой кадр. С тобой даже никто и связываться не стал... А ты решил - открыл глаза на Истину. Так и пребываешь в этом заблуждении... Цитата: Сокальский вон как взбеленился заметив тебя в своих родных пенатах... Ах да, Игорь... Очень с ним содержательный многостраничный диалог (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=595.msg36326#msg36326) получился... два сапога пара... Цитата: А на старом форуме всяких таких административных игр не было вообще ... и правду матку там резали прямо и откровенно ... И трава была тогда зеленей, и голова варила получше, чем сейчас... Стареешь... а все хорохоришься, все на прошлое оглядываешься. Работай над собой, и пусть твои теперешние дела тебя характеризуют, а не пятилетней давности. Цитата: ... А Люба молодец, уже 3 года постоянно тыкает тебя в твой понос, не ленится, прямо как матьтереза какая-то. У самой-то не получается что-то путное сказать. Напомни, пожалуйста, какие она темы за последние три года предложила, открыла, дала презентацию, возглавила обсуждение? Поэтому лучше бы она не тратила душевные силы, мешая всему форуму обсуждать предметику. Посоветовал бы ей... Но, боюсь, она и тебя не послушает... это выше ее сил. Вот такая она... :) Господь ее сподобил открывать Великие Истины... а вот об открывашке не позаботился... :( Ну... осознал, или нет, старче? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 04 Октября 2010, 20:45:32 Но, боюсь, она и тебя не послуает... это выше ее сил. а много послуШала... во всяком случае его посты несодержательностью не страдают, в отличие от ваших с Пипой... Ах да, Игорь... Очень с ним содержательный многостраничный диалог получился... два сапога пара... опять же, в отличие от вас valeriy считает, что Сокальского здесь плохо приняли... но у Сокальского оказалось собственное мнение на этот счет... вы уж на заседание ВВПО определитесь с единой и нерушимой позицией... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 04 Октября 2010, 20:53:39 ... Ваши посты ни какой научной ценности не имеют... Это чье мнение? Цитата: какую ценность мои посты представляют... ессно, самую большую - для меня, потому как это резюме моего опыта, а кто чего себе в пользу найдет - так для того и написано... Что-то опять на невнятицу перешла. Ты давай одной меркой. Мои посты научной ценности не имеют. Хорошо. А твои - имеют научную ценность? Из ответа, вроде, следует, что - тоже не имеют. Какие у тебя претензии к коллеге, у которого так же не имеют? Вот на себя тут лучше и оборотиться. Верно же? Теперь, если твои посты самую большую ценность представляют исключительно для тебя, зачем ты ими забрасываешь все здешнее пространство? Пипа же тебе доходчиво объяснила, что именно число постингов тормозит форум. Писала бы у себя в дневнике. Но в том, что пишется для себя, какие надежды для постороннего обнаружить что-то ценное?... Ты же неоднократно повторяла, что у каждого своя база, свои граничные условия. И передача опыта от одного к другому более чем проблематична. Что ж ты сама себе противоречишь? ;) Цитата: ... Сокальский мне и то четверочку поставил... Да, вот это серьезно... Запишем: четверочка по астрономии :). Вот на Украине двенадцатибальная система... так что и здесь тебе есть, куда расти... :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 04 Октября 2010, 21:06:55 Видится мне, что все эти повторяющиеся и затягивающиеся разборки на форуме имеют под собой более глубокую проблематику, чем "естественнонаучную". Это морально-этические ценности участников! И.. они в чём-то достаточно главном не совпадают. Именно по ним идет разделение на форуме минимум на две "группы". Поэтому, мне думается, что спокойствие нас вряд ли ожидает..
В связи с этим, кстати, также не стоит "валяться по полу и причитать", что вопросы квантовой парадигмы не обсуждаются кем-то. Это системный кризис, он периодический, а система здесь - участники. Почему этого не происходило при Доронине, или было и забыли? И какие меры есть поглубже? : ) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 04 Октября 2010, 21:19:13 Это системный кризис, он периодический, а система здесь - участники. периодическим он был, а при Пипе он стал перманентным... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 21:21:47 Любовь
Цитата: ... и намерения, с которыми он пришел на форум чиста Ваша заслуга... Хоть это и не шибко важно, но Игорь, скорее всего, тут появился по наводке Пипы. Уж больно он сходу оптом прошелся по философам вообще и местной публике в частности, форум с цирком сходу сравнил ... ну явно такой нормальный провокационный въезд типа: "а вот он и я! в ваш цирк пришел! встречайте!". ;D Но вот именно такие инициативы Пипы я, например, поддерживаю. Только вот ориентировать не надо - сами люди разберутся. А Сокальский мне лично понравился - нормальный мужик ... нюни не распускает в администрацию не жалуется ханжеские песенки и охи-ахи "про хамство" не заводит удар хорошо, стойко держит (не всегда, правда ... иногда "срывается", чувствуется хорошей школы интеллектуальных боевых исскуств не проходил) сам старается бить от души и наповал на пошлость старается не переходить воображением не обделен старается не упускать инициативу, навязать свой "рисунок" энергетика есть мозги есть молодец мужик в общем... Нормальное такое хорошее знакомство на деле вышло. Именно в такой процедуре и можно быстро и точно изучить подноготную человека. Как говаривал "страж порога" Сераф из "матрицы": "по настоящему оценить человека можно только в поединке" ... На старом форуме всех, кто как и Игорь въезжал на провокации тоже так же и встречали. Да и на этом тоже. Вон Верди, например, тихо вписался, без шухеру Ну а те слепцы, что видят в этом только некую банальную перебранку, то это их личное дело и их слепоте только посочувствовать можно. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 21:57:25 Vitaliy
Цитата: Ну... осознал, или нет, старче? Можешь тут за свои глюки сколько хочешь агитировать. Говорить слова и прочее. Может на кого такая плотная активная самореклама и подействует ... Нормальные же и грамотные люди сами разберутся. ;D Вот только странные ты примеры привел. ;D С чего бы Пипе, администратору, захотелось именно вот этой теме "лента новостей" именно в этот момент изложить свое крЭдо? Конечно, причина есть ... ;) Тут вот (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38514#msg38514) Пипа просто бросила тебе, своему протеже, конкретно спасательный кружок когда ты завис и затонул почти ... и перевести весь шухер в супер-многословный междусобойчик "Виталик-Пипа" ... безмерные плотные портянки которых уже мало кто даже читать станет ... Увы, не вышло - тут же все заглохло потому, что уже по смыслу все было закончено, завершено и не начавшись вот здесь (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38528#msg38528). Даже Пипа это поняла ... позор те, Виталик ;D Хотя тоже это чувствуешь, иначе не говорил бы "ведро мусора" именно об этом посте (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38528#msg38528) Правда, ты вслед что-то длинное, толстое и невнятное все же настрочил ... увы, безответно. ;D ;D ;D Ну и так далее. Можешь продолжать этим онанизмом прилюдно заниматься. Дело это твое ... позорься и дальше на здоровье в очередной раз ... хех. Но вот насчет простой чистоплотности, порядочности ... Ну так ты осознал что был круто не прав (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=808.msg39913#msg39913)? Повторяю: жду до завтра твоего признания. А потом приму меры, чтобы ты понял, кто ты есть после этого ... используя аналогичный твоему метод - тебе понравится. 8) Только и не надейся, что я как ты ФДИ для этого буду использовать ... ;) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 04 Октября 2010, 22:45:24 Видится мне, что все эти повторяющиеся и затягивающиеся разборки на форуме имеют под собой более глубокую проблематику, чем "естественнонаучную". Это морально-этические ценности участников! Какие еще ценности участников, :) обычный конфликт между верой и скепсисом. Вероучение не требует "обсуждения",оно требует проповеди. "Идите и научите народы". :) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 22:50:13 Urbis Numen
Цитата: "Идите и научите народы" Угу. "А тем, кто не хочет учиться - в морду!" ;D ;D ;D Труба иерихонская уже бухнула разочек ... Хватит тут крылышками ангельскими зря бяк-бяк-бяк-бяк ... иди и присутсвуй! Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 04 Октября 2010, 23:22:25 Все-таки Пипе следует выполнить намеченное. А то форум уже смердит от бесстыжих угроз и наглых оскорблений здешнего "сураза"...
Нужен тестовый 2 недельный бан для особо пассионарных, после которого посмотреть в какую сторону изменится общение на форуме. Хватит им для общения и помойки ФДИ. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 04 Октября 2010, 23:35:52 Нужен тестовый 2 недельный бан для особо пассионарных, после которого посмотреть в какую сторону изменится общение на форуме. Вот-вот группа прибывает! :) Предлагаю инициатору предложения лично испытать "посмотреть задуманное", а с учетом темы обсуждения - расширить бан до неограниченного! Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 04 Октября 2010, 23:43:04 Вот и Пипина ККшечка обиженная всплыла и тоже мочилова жаждет.
Как это ново! Как неожиданно! ;D ;D ;D PS: КК - это аббревиатура имени пясателя Карлоса Кастанеды и никакого отношения к продукту дефекации не имеет. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 05 Октября 2010, 00:08:05 ...С чего бы Пипе, администратору, захотелось именно вот этой теме "лента новостей" именно в этот момент изложить свое крЭдо? Дело было не так. Ты передернул. В "Ленте новостей" Пипа поместила информацию (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=144.msg38441#msg38441) о генерации пар частиц, с ориентацией для физиков оказавшейся сходу неожиданной. По этому вопросу я написал постинг (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38454#msg38454), который попал в тему "Обсуждение ленты новостей". Можно было и в одну из тем, обсуждающих вопросы запутанности, соотношения квантовых и классических подходов. Что ты там себе напридумал, что ей "захотелось" именно в этой теме продолжить обсуждение - это ты сам и додумывай. Формально, это и было обсуждением постинга из ленты новостей. Следом прошло обшироное обсуждение с участием практически всех действующих форумчан: Валера, Люба, Андрюша, Bit, Артем, folor. У тебя был, в частности, большой постинг, где ты привел, на мой взгляд, неудачную аналогию со стрельбой по мишеням. Обсудили и это. Цитата: Конечно, причина есть ... ;) Тут вот (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38514#msg38514) Пипа просто бросила тебе, своему протеже, конкретно спасательный кружок когда ты завис и затонул почти ... и перевести весь шухер в супер-многословный междусобойчик "Виталик-Пипа" ... безмерные плотные портянки которых уже мало кто даже читать станет ... Ты подгоняешь действительность под свое вИдение. Вопрос коснулся соотношения понятий "состояние", "параметры", "скрытые параметры" - и вот тут Пипа предложила свое представление (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38514#msg38514): Размышления о квантовом нЕчто. Не она первая коснулась этого вопроса! Перед ней по этому делу писал Валера (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38503#msg38503). А сам термин был предложен тобой. Так что дальнейшее обсуждение и шло в русле того твоего постинга (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38486#msg38486). Поэтому твой бред про спасательный кружок, портянки - чистые твои собственные глюки. Цитата: Увы, не вышло - тут же все заглохло потому, что уже по смыслу все было закончено, завершено и не начавшись вот здесь (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38528#msg38528). Даже Пипа это поняла ... позор те, Виталик ;D И тут ты, бротан, ошибся... или смухлевал умышленно. Ибо на пост Пипы, прежде всего, ответил ты - достаточно длинной портянкой (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38528#msg38528), кстати галантно поблагодарив Пипу за ее "крЭдо". Затем я ответил своим представлением и комментариями (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38529#msg38529) в адрес Пипы. Следом обсуждение продолжили Кадх, Валера, Володя и Люба. Любина роль свелась, как всегда, к перходу на личность и к срыву обсуждения - ну... обычными приемами. В конце концев, ей это удалось и разговор перешел на игры с аватарками. Вот так было дело на самом деле. Цитата: Хотя тоже это чувствуешь, иначе не говорил бы "ведро мусора" именно об этом посте (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=443.msg38528#msg38528) Правда, ты вслед что-то длинное, толстое и невнятное все же настрочил ... увы, безответно. ;D ;D ;D Я изложил свою точку зрения, замечаний по которой не поступило. Это так. По твоему "ведру мусора" была единственная восхищенная реплика Любы: Олежа, ну спасибо, наконец-то чтиво для души Улыбающийся и красиво, и тривиально, полный восторг! И о чем это тебе говорит? О том, что ты хочешь слышать, конечно же... Цитата: Но вот насчет простой чистоплотности, порядочности ... Ну так ты осознал что был круто не прав (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=808.msg39913#msg39913)? Только не надо про чистоту и порядочность - после всех твоих тенденциозных передергов. Действительно, я готов взять свои слова назад. ФДИ, без сомнения, полный отстой и подставить могут кого угодно. Но уж больно полно и точно там фигурируют обстоятельства наших тутошних происшествий. Очевидно, что постинги принадлежать человеку (гражданам?) - прошлым или и теперешним нашим форумчанам. Я рад за тебя, что эти перлы там писал не ты и, что тебя подставили. Хорошо. Но ктО подставил - пожалуй, сомнений не вызывает. И в то же время, здесь опять поднималась буча по возвращению в наш форум "невинно пострадавшей" от жестокой Пипы. И ты в ней участвовал. Вот это нехорошо и неправильно. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 05 Октября 2010, 01:23:06 Vitaliy
Цитата: Только не надо про чистоту и порядочность - после всех твоих тенденциозных передергов. Я ничего подобного твоему "методу" не использовал никогда. Тенденценциозность же неизбежна всегда на любом уровне субъективных оценок. Никто кроме Бога не способен к объективным оценкам. А сам Бог молчит. Прости уж, сейчас только кретины не знают этого. Учитывать просто это надо. ;D Только не надо разводить тут опять бадягу о тестах, измерениях, экспертных оценках и прочих методах и прочей фигне которая помогает ориетироватся в этом "море мнений". Говорю тебе это как профи, который вынужден профессионально владеть этими методами для успешного управления собственным проектом при условиях отсутствия у него административной власти и при огромном количестве заинтересованных персон с противостоящими интересами, причем самыми сильными - материальными и отнюдь не маленькими. Тут уж любое пролонгированное заблуждение "смерти подобно". Увы, архитекторы в нашей стране именно в такие условия поставлены. Но выживаем и работаем. Так что и мерить тенденциозность количественно и сравнивать тоже невозможно по той же причине неизбежной тенденциозности субъективного видения. Поэтому на "свободном поле" где сталкиваются идеи и тенденции и происходит всегда борьба мнений ...работает некий дарвинизм, эволюция идей ... но, увы, любой административный протекционизм просто убивает это самое поле, на котором все это творчество жило, и творчество просто дохнет. Я столько раз в жизни был свидетелем такого ... и вот снова здесь в интернете, на форуме то же самое ... И в этом я тебя не обвиняю. И тебя и все ВВО просто использует Пипа, которая заигралась в "безупречность и сталкерство" и сама не ведает, что творит. И тут тоже есть закономерность - бесконтрольный кусочек власти всегда достается тому, кто эту власть употребит таки в собственных мелко-корыстных интересах. Тоже типа закон. Но вот, прости, я не терплю в людях мелкую мерзость исходящуюю не из неизбежной тенденциозности позиции, но исходящую из того безумного животного подсознательного кошмара, из которого человек с таким трудом только начал выбираться ... Не надо вытаскивать оттуда этого беса ... и давать ему управлять своими побуждениями. Ни к чему хорошему это не приводит - и это очень заразно. Но если ты не понял и продолжишь в том же духе, тут уж я буду жесток по настоящему. Цитата: Действительно, я готов взять свои слова назад. ФДИ, без сомнения, полный отстой и подставить могут кого угодно. Давай так. Слова назад не возьмешь. И дело не в словах. А том, что ты использовал для укрепления собственной тенденции материал из совершенно особенного "духовного общественного туалета". Но будем считать, что ты немножко раскаялся. :) Цитата: Но уж больно полно и точно там фигурируют обстоятельства наших тутошних происшествий. Очевидно, что постинги принадлежать человеку (гражданам?) - прошлым или и теперешним нашим форумчанам. Ты много чего не понимаешь. Эхо этого форума не только на ФДИ звучит. И совершенно не важно кому это принадлежит. У ФДИ своя функция. Если ты узнаешь немножко правды - это тебя сильно удивит и, наверное, даже расстроит. Поэтому тебе и не надо ее знать. Посмотри сам - только ты заглянул на ФДИ и уже вылез оттуда весь в дерьме! И поверь уж, это - твое, личное дерьмо. А ФДИ и есть место где люди осознавшие эту необходимость от такого рода дерьма и очищаются. И вид этого процесса таких как ты немножко шокирует. ;D Так что и не смотри. А если ты за компроматом туда явился - то точно в полном дерьме измажешься, своем причем, родном, первосортном. ;D Это такие методики типа там дзенские, суфийские или там еще какие ... Артема вон расспроси. ;D Цитата: Я рад за тебя, что эти перлы там писал не ты и, что тебя подставили. Хорошо. Было время и "похуже" писал ... для некоторых. ;D У меня школа этого "ментального айкидо" пожоще была, напряженней несколько ... Ну и ФДИ для меня щас - это как милые шестиклашки для сурьезного такого десятиклассника. ;D Ну а для чего это нужно некоторым людям ... ну полюбопытствуй поищи в инете по репрограммингу(правда уже затаскали этот термин не по делу), по транформирующим психотехникам ... правда настоящая суть еще "закрыта" в "спецсообществах" и "спецорганизациях", но если умеешь работать с информацией и в инете можно все найти. Так что суть этого "баловства" такова, что серьезней не бывает. Вот так то. Некоторые нестойкие даже и не выдерживают такого напряга - натурально с ума сходят. Факт. Зато прошедшие сей миниад и раздвинув немножко этим дефолтные шоры ... много чего видеть начинают от глаз простых сокрытого ... Цитата: Но ктО подставил - пожалуй, сомнений не вызывает. И в то же время, здесь опять поднималась буча по возвращению в наш форум "невинно пострадавшей" от жестокой Пипы. И ты в ней участвовал. Вот это нехорошо и неправильно. Да никто не подставил. Я на это дело плюю и усмехаюсь. Надо им ник "Олег Олегов" - да ради Бога! Игры там просто такие. Типа учебные. Тока не надо таскать из таких мест свое говно - то есть нечто в качестве некоего "компромата" своих оппонентов в других местах где иные мерки - всегда сам подставишься в конечном итоге и сам в свое говно и вляпаешься. На ФДИ и за Владимира Путина и Медведева, наверное, вопили - а ты что, и на них компромат оттуда потащишь на какой нибудь политический форум если тебе они лично не понравятся - вот мол: смотрите, мол, Путин и Медведев чего на ФДИ вытворяют! Ну и как ты после этого выглядеть будешь? ;D Не надо тебе лезть туда в практикум - стар ты уже для этого и эту планку взять уже просто не способен. Даже просто понять что там творится тебе очень потрудиться придется. И тем более, не нужно тащить оттуда сюда чье-то тухлое пропотевшее кимоно. В спортзале и потеют тухло и бздят иногда громко-громко. Ужас, да? ;D ;D ;D Цитата: И ты в ней участвовал. Вот это нехорошо и неправильно. И буду долбить тут пока Ариадна не вернется. Нам тут такой прецедент произвола не нужен. Это чревато для будущего. А что хорошо и что плохо - Бог рассудит, когда представимся. ;D И, естественно, я это буду делать нормальными достойными методами психологического давления как и делал до сих пор. ;D А не таскать из ФДИ или еще откуда ... всякие тухлые "эхи" от "хлопков одной ладонью" ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 05 Октября 2010, 02:54:53 И буду долбить тут пока Ариадна не вернется. А зачем вам здесь долбить? Вы подметное письмо Доронину напишите, как и прежде писали. Мол, так-то и так, разбаните срочно Ариадну, а то я собеседницы лишился :). Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 05 Октября 2010, 03:07:27 Pipa
Цитата: ... подметное письмо ... А что это такое? ??? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 05 Октября 2010, 03:08:33 Pipa Цитата: ... подметное письмо ... А что это такое? ??? У Гугля спросите :). Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 05 Октября 2010, 03:08:39 И буду долбить тут пока Ариадна не вернется. А зачем вам здесь долбить? Вы подметное письмо Доронину напишите, как и прежде писали. Мол, так-то и так, разбаните срочно Ариадну, а то я собеседницы лишился :). Да разбаним мы несчастную девочку, ;D Артем вот появится и корону примет. :P Свою неделю за оскорбление принцессы Пипы при исполнении она уже давно отсидела. ;D ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 05 Октября 2010, 03:10:54 разбаните срочно Ариадну, а то я собеседницы лишился Смешно? Ты просто из другой труппы.. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 05 Октября 2010, 03:29:26 Pipa
Цитата: У Гугля спросите Ага! Нашел. Подметное письмо - это анонимный донос. Увы Пипа, никогда таким не баловался. Не умею. И противно, знаешь ли. Если и переписываюсь с разными людьми, то честно подписываюсь и тем самым отвечаю за свои слова. Так что твоим дружеским советом опытного в этих играх товарища, увы, воспользоваться не могу. Да и Доронин, конечно, не лох которого на такой мякине развести можно, как ты Пипа полагаешь. ;) ... Но если учесть, кто именно мне посоветовал написать Доронину подметное письмо в защиту Ариадны - становится весело. Милая такая шуточка ... Хех. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 05 Октября 2010, 03:40:11 Ага! Нашел. Подметное письмо - это анонимный донос. Это не единственное значение, есть и другие синонимы, которые ближе по смыслу будут: секретный, подброшенный, подкинутый, тайный. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/124350/подметный (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/124350/подметный) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 05 Октября 2010, 03:59:11 Ага! Нашел. Подметное письмо - это анонимный донос. Это не единственное значение, есть и другие синонимы, которые ближе по смыслу будут: секретный, подброшенный, подкинутый, тайный. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/124350/подметный (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/124350/подметный) Ну лады: Значения: секретный, тайный. Это синонимы анонимного. Ибо подпись - это единственное что можно утаить, отсекретить в письме относительно самого письма. А секретные и тайные агенты пишут своему резиденту секретные донесения, а не подметные письма. ;D Но вот содержание вообще любого письма в переписке - это касается только переписывающихся и по определению тайна этого содержания охраняется почтовой службой. А публичное письмо - жанр публицистики и называется "открытое письмо". Далее. значения: подброшенный, подкинутый. Здесь тоже имеется ввиду именно анонимность, ибо только такое письмо имеет смысл подбрасывать и подкидывать. Обычное письмо проще и удобнее послать почтой. Воть. Получается как не складывай. А все одно. Подметное письмо - это анонимный донос. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 05 Октября 2010, 13:47:33 Я Вам про диапазоны в свое время плешь проела... Плешь проедать не надо... нехорошо... не по-рабоче-крестьянски это. Ты забудь на минуту про свои "диапазоны", посмотри эту ссылочку (http://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem) и, если есть что сказать - говори по делу. А, если у тебя замечание исключительно в рамках твоих граничных условий и твоего осознания (а оне у каждого свои), то тогда лучше воздержись... А то мне Олег потом счет выставляет, дескать, Люба со мной три года мучается в поте лица своего. Мне и жалко тебя делается за труды твои бестолковые. Отдохни :)! Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 05 Октября 2010, 15:23:49 А то мне Олег потом счет выставляет, дескать, Люба со мной три года мучается в поте лица своего. Мне и жалко тебя делается за труды твои бестолковые. Отдохни ! предлагаю отдохнуть Вам, а не проедать здесь всем плешь, чем Вы постоянно занимаетесь... еще раз, вслед за Олежкой, напоминаю Вам, что форум не чисто научный, а потому и вопросы здесь ставятся несколько в ином ракурсе - не как измерить или просчитать и обработать результат, но каким путем следовать в познании дальше... и чувствуют это человеки нутром, как Станислав, Олежка, migus, Beaverage и другие, и чувствуют каждый по своему... в отличие от Вас... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 05 Октября 2010, 20:20:34 Предлагаю всем сочувствующим почитать "творчество" Аридны на этом форуме. Зайти к ней в профиль и там затребовать "Показать сообщения пользователя". Это предпоследняя строка внизу. Или сразу перейти по ссылке - http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?action=profile;u=406;sa=showPosts;start=0 Сильно сомневаюсь, что у кого хватит сил прочитать хотя бы первые 5 страниц из 63-х этого сборника ее постов. И это всё что? Рассмотрение тематики в свете квантовой парадигмы? Да это вообще фигня, а не сообщения на форум такого уровня. Всё тоже самое можно сказать и об OEOUO, например. Я понимаю причину, по которой Oleg.Ol сокрушается по Ариадне. Да потому что все его "теории" только и можно без сопротивления изливать перед такой "слушательницей", как Ариадна. Короче говоря - впаривать мозги. И это тоже, только "Oleg.Ol" заменить на Pipa. "Слушательница" на "слушатель" и т. д. И всё будет симметрично. И что? Забаним OEOUO? Не логичней ли будет его присутствие на форуме музыкантов или нагуалистов? Что он тут вообще писал по тематике форума? Да ничего, кроме дифирамбов тебе и Виталику. Так почему ты не предлагаешь забанить его? Vitaliy - уже неудобный для Олега собеседник, т.к. на мякине его не проведешь Vitaliy? С его "Богом ИУСом"? И "Квантовыми Мошенниками"? Не смеши людей. Я, кстати, не обидчивая. Угумсь. Из серии - "Я не ревнивая... Но хату сожгу!" (с) А оскорбление от Ариадны - очень удобный повод, чтобы навсегда от нее избавиться. Соглашусь, что повод формальный, но иным способом удалить ее с форума невозможно. Признание дорогого стоит... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 05 Октября 2010, 23:22:34 Разговоры про квантовую запутанность и дальнодействие перенесены из этой темы в тему "Теорема Белла, скрытые переменные, запутывание: КМ vs классика (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=464.msg39980#msg39980)" раздела "Физика".
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 06 Октября 2010, 00:39:55 Разговоры Ну вот опять - оригинал-то оставь как есть. Будь добра.. Нам же поговорить с неучастниками придётся. А копии - та хоть в - Администрации. Если сможешь.. Иль по каким другим труппам. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 06 Октября 2010, 00:48:20 Ну вот опять - оригинал-то оставь как есть. Будь добра.. Нам же поговорить с неучастниками придётся. А копии - та хоть в - Администрации. Если сможешь.. Иль по каким другим труппам. Не поняла просьбы. Какой оригинал нужно оставить? То, что я перенесла, - это теперь сообщения в теме "Теорема Белла, скрытые переменные, запутывание...", начинающиеся с #286, которые никаким боком к вопросу бана Ариадны не относятся. Опять же kadh успел мне замечание сделать, что "тут они - 100% оффтоп". Вот я и перенесла их в ту тему, где прежде подобные вопросы обсуждались. Что не так? Чем вы не довольны? Хотите, чтобы я их вернула назад в эту тему? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 06 Октября 2010, 01:17:42 Далее...
Да... я все не понимал, где Светланка набралась окаянства... Ибо за время перед последним всплеском активности она сильно изменилась... усугубилась... Глянул. Все получило наглядное объяснение. Где там наши апологеты?... Вот опять двурушничество... Совсем ещё недавно Виталик сетовал, что я поминаю "послужной список" нашей умницы Пипы. И высказал мнение, что неважно, что и кто из участников делал ЗА пределами этого форума. И потому это необсуждаемо... 1.2. Не допускается переходить на личности участников, обсуждать их, сочинять всевозможные гипотезы касательно их биографий, личной или профессиональной деятельности за пределами форума. И тут он вдруг (или не вдруг?) решительно отказывается от собственной позиции... С чего бы это? Про остальное вообще молчу... Сплошные препирательства непонятно о чём... И Пипа ставит его в пример... Воистину форум упал ниже плинтуса... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 06 Октября 2010, 17:17:55 kadh, еще забавнее становится то, что Владимир Травка спокойно пишет на форуме, когда для меня он недоступен... пришлось сделать звонок другу... за помощью...
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 06 Октября 2010, 17:27:49 еще забавнее становится то, что Владимир Травка спокойно пишет на форуме, когда для меня он недоступен... Владимиру Травке просто повезло :). На мой запрос я еще утром получила ответ следующего содержания: "Сайт в час ночи по Москве еще работал... <...> Какие-то проблемы в сети у Telia-Sonera, В ближайшее время организуем альтернативный доступ к сайту." Лично для меня доступ к сайту открылся только сегодня в 15:20 по московскому времени. А до этого не было доступа не только к сайту, но коннекта с сервером - он даже не пинговался. По-видимому, интернет-трасса у Владимира Травки проходит в обход Telia-Sonera. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 06 Октября 2010, 17:38:02 kadh, еще забавнее становится то, что Владимир Травка спокойно пишет на форуме, когда для меня он недоступен... Ну когда я писал - форум упал ниже плинтуса... То не имел в виду падение сервера... Для меня оно тоже было неожиданностью. Лично для меня доступ к сайту открылся только сегодня в 15:20 по московскому времени. И у меня примерно тогда же. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 06 Октября 2010, 18:20:24 Pipa, когда-то у вас с Владимиром Травка был один IP...
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 06 Октября 2010, 18:45:03 еще забавнее становится то, что Владимир Травка спокойно пишет на форуме, когда для меня он недоступен... Владимиру Травке просто повезло :). На мой запрос я еще утром получила ответ следующего содержания: "Сайт в час ночи по Москве еще работал... <...> Какие-то проблемы в сети у Telia-Sonera, В ближайшее время организуем альтернативный доступ к сайту." Лично для меня доступ к сайту открылся только сегодня в 15:20 по московскому времени. А до этого не было доступа не только к сайту, но коннекта с сервером - он даже не пинговался. По-видимому, интернет-трасса у Владимира Травки проходит в обход Telia-Sonera. У меня была абсолютно та же ситуация. Весь день действительно даже сервер не пинговался. А вот как открылся доступ - смотрю, а народ уже давно и энергично пашет. А у Любы сразу мрачные предположения (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=808.msg39995#msg39995), что это ей кто-то козью морду выстраивает... а когда не выстраивает - то занимается исключительно тем, что думает, как выстроить... ;D :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 06 Октября 2010, 18:48:30 Pipa, когда-то у вас с Владимиром Травка был один IP... Форумная разведка не дремлет... ;) ;D :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 06 Октября 2010, 18:54:43 Форумная разведка не дремлет... это констатация факта на момент "когда-то"... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 07 Октября 2010, 08:15:51 Забаним OEOUO? Не логичней ли будет его присутствие на форуме музыкантов или нагуалистов? Кадх в своей стихии. :) Конечно я присутствую на пяти шести музыкальных форумах и на паре нагуальных. А тут я вовсе не навязываюсь и по доброй воле ограничиваю свое присутствие, потому, что все главное в общем-то сказал. Тем не менее не считаю себя совсем чуждым "квантовомагической" тематике... Я вижу линии мира - потоки светящейся энергии, которые нас окружают и пронизывают. Вижу как на них, словно на объемном экране, "транслируется" наше бытие и пытаюсь сосредоточить свое внимание на этой таинственной связи. В отличие от ученых (тем более тех участников форума, которые тут претендуют на эксклюзивную ученость и нечеловеческий ум...) я понимаю многие вопросы квантовой теории со своей "практической" стороны. Классическое исполнительство не вовсе чуждо вопросам декогеренции-рекогеренции :)) Поэтому мое участие тут вобщем-то (не считая вынужденных реакций на склочничество и грубости) сводится к тому, чтобы иногда поправить тех, кто слишком уж умозрительно начинает теоретизировать. Это распространенная ошибка, когда на верном по сути основании возводится здание ДОДУМЫВАНИЯ. Реальность всегда более богата и менее симметрична, чтобы лечь под стройную теорию.... И я это вижу. Впрочем и на что более не претендую. Обычно коробит быстрое выведение "системных выводов", дабы поскорее все свести в единую стройную теорию. Мне потому и близки материалисты, что они более консервативны "на руку", чтобы строчить новые парадигмы, с легкостью объясняющие тайну Вселенной. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 07 Октября 2010, 10:29:32 ОЕОУО, Вы ни когда не задумывались отчего у каждого есть свой личный уникальный опыт?
И если Вы чей-то опыт не воспринимаете - это не значит, что он ложный... Просто он другого качества... к опыту тоже умудряются относиться и познавательно, и потребительски... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 07 Октября 2010, 16:20:12 В отличие от ученых (тем более тех участников форума, которые тут претендуют на эксклюзивную ученость и нечеловеческий ум...) я понимаю многие вопросы квантовой теории со своей "практической" стороны. Это как? Можно поподробней? Вообще-то предложение забанить OEOUO было ироничным. Понятно, что Пипа никогда не будет банить своих поклонников. Тем более возмутительно, что она, под формальными предлогами, банит тех, кто к ним не относится. Например, Ариадну. Если это не пресечь, то форум очень скоро превратится в "хор мальчиков", поющих нашей Пипочке "Осанну". Вот тогда музыкальные способности и пригодятся. Но тогда причём тут "Квантовая Магия"? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 07 Октября 2010, 16:35:55 ОЕОУО, Вы ни когда не задумывались отчего у каждого есть свой личный уникальный опыт? А Вы, Любовь никогда не задумывались над тем, что человек не может не задумываться о таких простых вещах, начиная даже в детстве познавать мир и сравнивать других с собою?Да, опыт у всех свой, а у кого-то его нет совсем и он опирается лишь на книжные знания, на собственное неумеренное начетничество. Он начинает "креативить", пытаясь левой ногой чесать правое ухо и думает при этом (о себе, ясно!!), что он очень умный... Простые взгляды на вещи он не приемлет принципиально - потому, что те для него недостаточной "умны". Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 07 Октября 2010, 16:39:44 Это как? Можно поподробней? Можно, но не в диалоге с вами. К тому же я уже высказал все главное, что хотел. Если это прошло мимо вашего внимания, то не стоит и пытаться вам специально объяснять. Вы просто пошлый упырь. Лишний раз убеждаюсь в этом, читая ваши плоские и трусливо-подлые выпады и сновидческую любительскую дребедень. Действительно - причем тут "квантовая магия" Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 07 Октября 2010, 16:52:49 Вы просто пошлый упырь. Лишний раз убеждаюсь в этом, читая ваши плоские и трусливо-подлые выпады. Петр,вот ты утверждаешь,что эмпирически видишь энергетические нити,которыми создан локальный мир,но вместо того,чтобы искать более гуманистические концепции,чем людоедский нагвализм ;) с его бредовым пожирателем душ - Орлом,например то же учение Беспредельного: Цитата: Природа Беспредельного – излучать, порождая эманации в виде тончайших нитей – лучей света, которые создают все видимые вещи во вселенной. Все миры с грезящими существами, населяющими их, образованы переплетениями этих нитей, которые грезящие существа видят как внешнюю вселенную из плотных вещей. Только Мастера видят нити лучей света, из которых состоит все. Ты вот почему-то предпочитаешь облизывать материализм,на основании того,что он дескать "более прагматичен"... :P Мне это крайне непонятно. ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 07 Октября 2010, 17:23:03 Можно, но не в диалоге с вами. Конечно. Для этого надо быть интеллектуально состоятельным... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 07 Октября 2010, 18:04:14 но вместо того,чтобы искать более гуманистические концепции,чем людоедский нагвализм <...> ты вот почему-то предпочитаешь облизывать материализм,на основании того,что он дескать "более прагматичен".. В вашей фразе есть противоречие. Не находите?"облизывать материализм" - это ведь что-то такое неприятное, типа постыдное... Да? А вот просто опираться на материализм вроде уже не так плохо? Потому и лучше на него опираться, чтобы не поддаваться людоедскому нагвализму... :)) Квантовая парадигма это и есть возможный из путей примирения столь разных на первый взгляд вещей. думаю, что ДХ как раз и был самым настоящим материалистом, который был просто вынужден называть некоторые "неизвестные" части уравнений "Орлом", "эманациями" и т.д. Он об этом говорил прямо, давая право каждому в будущем "переназывать" при необходимости эти "части"... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 07 Октября 2010, 18:13:13 "облизывать материализм" - это ведь что-то такое неприятное, типа постыдное... Да? Да!!! ;D ;D ;D Цитата: думаю, что ДХ как раз и был самым настоящим материалистом, который был просто вынужден называть некоторые "неизвестные" части уравнений "Орлом", "эманациями" и т.д Не было никакого "ДХ". ;) Был глуповатый индеец Качора,на основании сказок которого фантаст КК вылепил свое достаточно тоталитарное учение,так же как нео-каббалист Лайтман вылепил свое на основе ортодоксальной Каббалы. Идея одна и та же. :) "Давайте усиленно делать вид,что бессмертие,которое нам просто по законам бытия достается даром,надо искусственно "зарабатывать" в некоей "борьбе" на преодоление себя." А то скучно просто так подойти и взять. ;) Никакой интриги и азарта,понимаешь... ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 07 Октября 2010, 18:29:34 Не было никакого "ДХ". Был глуповатый индеец Качора,на основании сказок которого фантаст КК вылепил Почему это вы так легко ведетесь на еще более бездоказательные сказки о Качоре? Не потому ли что вам удобно так думать?думаю те тонны знаний и новых воззрений (не свойственных по большому счету ни одной из известных культур ИМЕННО В ТАКОМ ВИДЕ И в ТАКОЙ "ПАРАДИГМЕ") вряд ли могут принадлежать глуповатому Качоре, а тем более ЛЮБОЙ фантазии ловкого обработчика или мошенника. Вы крайне некритичны в своем отрицании, что фактически равноценно самому оголтелому суеверию, только с противоположным знаком. Поэтому и нужно быть прагматиками и матерьялистами, чтобы не попадать ни в одну из ловушек своевольно-эгоистического восприятия. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 07 Октября 2010, 18:50:56 "Давайте усиленно делать вид,что бессмертие,которое нам просто по законам бытия достается даром,надо искусственно "зарабатывать" в некоей "борьбе" на преодоление себя." Ну что за детский сад... "по законам бытия"...То вы не верите в то, что ДХ реальное лицо и носитель традиции и знаний, то верите в какую-то совершенно неподтвержденную глупость, называя её даже "законами бытия". Я так полагаю, что "бессмертие" у вас по умолчанию даруется всем живым организмам, до самых клещей, глист, мух... травы, древесных листьев, бактерий... Ну уж точно собак, кошек, голубей...воробьев ... Опять нет?! Или законы бытия только человека сюда включают? А человекообразных и дельфинов уже нет?... Да у ДХ говорится о "бессмертии", но скорее как о пребывании в том, что называется "Энергоинформационным полем". И из его слов следует то, что человек частью своего сознания всегда связан с ним, но эта связь при жизни блокируется его бодрствующим сознанием - разумом. Но после смерти каким-то образом можно сохраниться в этом ЭИП в качестве осознающей себя монады, не распасться. Но и это не навсегда а лишь на то время, пока существует Земля. на счет же существования ЭИП хотя и высказывается много критики и это не находит подтверждения, но мне кажется на это нужно смотреть в несколько ином разрезе. Все-таки в результате миллионов лет эволюции материи и впоследствии живой материи, где-то сохранялась генетическиая база повторяемости и опыта. без этого никакой эволюции не могло бы быть. Пусть это будет код в генах организмов, неважно.. Значит бессмертие будет всего лишь означать существование энергетического "самоосознания" в генах живой материи. В самом деле даже простые организмы обладают неким видом "врожденного сознания" или даже общего сознания, которое вряд ли вновь приобретается с нуля у каждого поколения мух или птиц. Вот эта накопленная древняя "база" она под рукой и у человека. Но к ней нужно во=первых пробиться, во-вторых жостаточно там "загустеть" как энергетическая личность, а в третьих уметь удержать от распада, "когда покров земного чувства снят" и исчезло все, с чем привык иметь дело разум. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 08 Октября 2010, 17:48:56 Мда.
А Аридна все еще под баном. Артем слинял, Урбис не желаит ... Вот так и получается везде и всегда, что нелокальщики чувствуя подвох всячески отбрыкиваются от власти. И к власти приходят только жаждущие ее, чувствующие наслаждение от насилия ... самые гнусные из локальшиков. Самые безупречно локальные, самые эгоистичные властолюбцы. А бедные быдло-локальщики, которым не достался кусочек властного пирога еще и удивляются посему же эта гнусная "шарико-швондерская элита" всегда наверху оказывается. Наивные типа лохальщики. ;D Увы, они, эти лохальщики - и есть основание этой "шарико-швондерской" пирамиды власти, ее нижний, базовый, широкий уровень, без поддержки и подпора с которого наверху ничего бы такого гнусного и не скапливалось. Так что гнусна и порочна вся пирамида в целом. А иного "способа жить" локальщики и помыслить не способны. И никакие причитания лохальщиков снизу и даже никакие потуги локальщиков сверху ничего тут, в этой "пирамиде гнусности" не изменят и изменить не могут в плане "отмены гнусности". Даже вот Ариадну не могут разбанить. ;D ;D ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 08 Октября 2010, 18:02:00 Артем слинял, Урбис не желаит ... Если Артем не появится еще неделю-другую,придется самому впрягаться. ;D Буду номинальной политической фигурой,легитимизирующей имперскую техническую администрацию. :P :P Ари разбаню разумеется в первый день. Она и так уже натерпелась. ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 08 Октября 2010, 18:21:16 Мда. А Аридна все еще под баном. Артем слинял, Урбис не желаит ... Вот так и получается везде и всегда, что нелокальщики чувствуя подвох всячески отбрыкиваются от власти. И к власти приходят только жаждущие ее, чувствующие наслаждение от насилия ... самые гнусные из локальшиков. Самые безупречно локальные, самые эгоистичные властолюбцы. А бедные быдло-локальщики, которым не достался кусочек властного пирога еще и удивляются посему же эта гнусная "шарико-швондерская элита" всегда наверху оказывается. Наивные типа лохальщики. ;D Увы, они, эти лохальщики - и есть основание этой "шарико-швондерской" пирамиды власти, ее нижний, базовый, широкий уровень, без поддержки и подпора с которого наверху ничего бы такого гнусного и не скапливалось. Так что гнусна и порочна вся пирамида в целом. А иного "способа жить" локальщики и помыслить не способны. И никакие причитания лохальщиков снизу и даже никакие потуги локальщиков сверху ничего тут, в этой "пирамиде гнусности" не изменят и изменить не могут в плане "отмены гнусности". Даже вот Ариадну не могут разбанить. ;D ;D ;D Просто образец, эталон! искусного хамства и пошлейшей грубости "в рамках закона"... :)) Олег лишний раз доказал, что он опытнейший сетевой гопник, с которым лучше не связываться тому, кого он считает "ниже себя", раздувая свое чрезмерное ЧСВ. Ни один новичок или вежливый посетитель не найдет у него участия и внимания (свойственных по-настоящему значительным людям). Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 08 Октября 2010, 18:30:42 Просто образец, эталон! искусного хамства и пошлейшей грубости "в рамках закона"... ) Олег - воин-шахид,освобождающий Мекку от засилья неверных. ;D ;D ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: migus от 08 Октября 2010, 23:42:09 Так что гнусна и порочна вся пирамида в целом. ...и тем не менее, эта пирамида - Система "Земная Цивилизация Людей", частями которой мы все и являемся!Не столь совершенная, как скажем система "Атом"... но как говорится - чего достойны - то и имеем! :D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 09 Октября 2010, 00:10:20 Просто образец, эталон! искусного хамства и пошлейшей грубости "в рамках закона"... ) Олег лишний раз доказал, что он опытнейший сетевой гопник, с которым лучше не связываться тому, кого он считает "ниже себя", раздувая свое чрезмерное ЧСВ. Ни один новичок или вежливый посетитель не найдет у него участия и внимания (свойственных по-настоящему значительным людям). Бедный, милый, добрый, интеллектуально-несостоятельный OEOUO! (http://harmful-mouse.com/vespiary/Smileys/rats/fool.gif) Так ему хочется быть "по-настоящему значительным"... (http://www.kolobok.us/smiles/standart/ireful1.gif) А вокруг всякие Олеги со своими "чрезмерными ЧСВ"... Мешают-c. (http://www.kolobok.us/smiles/standart/punish.gif) Вот бы их всех отрезать, как предлагала Пипа. (http://www.kolobok.us/smiles/rpg/butcher.gif) Или может всё-таки OEOUO забанить? (http://harmful-mouse.com/vespiary/Smileys/rats/im_thinking.gif) Ведь даже в теме "Ругаимси" будет оффтопить... (http://harmful-mouse.com/vespiary/Smileys/rats/law.gif) Ариадну бы пожалел... (http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 09 Октября 2010, 07:40:40 кадх, да при чем здесь Ариадна ,когда хотца иметь значимость в глазах власть придержащей... Пусть даже мнимо...
Все та же тривиальность - не способным БЫТЬ приходится КАЗАТЬСЯ... Наш музыкант демонстрирует не утонченность , а истонченность души... К тому же, он вовсе не переходит не личности, а только все о себе да про себе ::) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 09 Октября 2010, 11:32:30 Чего-то у меня впечатление, что кое-кто опять от безделья фигней страдает. Вот к человеку прицепились почем зря... Ты, Петр, не принимай близко этот гундеж. Да и народ у нас тут, в общем, не такой плохой... Возможно, некое междутемье настало. Ну так надо не на коллег бросаться, а что-то интересненькое вытащить на обсуждение. Я правильно говорю ;) ;D?
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 09 Октября 2010, 11:33:06 Знаете, друзья... Я понял сейчас основное. Линия "разлома" и противоречий на форуме проходит вовсе не между "локальным реализмом" и квантовой запутанностью.
Она проходит на уровне человеческой культуры между "образованцами" - безграмотной, агрессивной, хамской, подлой, скандальной частью маргиналов и НОРМАЛЬНЫМИ людьми, которые большей частью предпочитают даже не отвечать на выпады "урлы"... Кто вот просил сейчас выступить кадха? Разумеется он настолько "состоятельный интеллектуально", что вот уже наверное десяток лет занимается идиотизмом "совместных сновидений", обманывая сам себя и своих соратников в забавной игре-обмене наводящими фразами. Это забавно высмеяли на форуме постнагвализма, куда было сунулся наш "состоятельный" фрик... Теперь этот "интеллектуал" не находит лучшего применения своим "могущественным способностям", как только тявкать из-за угла, произвольно навешивая на другого всю мерзость измышлений и мелкой пакостной лжи, порожденной собственными комплексами. Ничего из перечисленного им не является соответствующим реальности. "интеллектуальную несостоятельность" - (любое такое утверждение к собеседнику должно быть весомо подкреплено) относим за произвольное чрезмерно-самоуверенное хамство "значительность" - я о ней вообще никогда не задумывался и уж тем более не имел целью своих сообщений "вокруг всякие Олеги мешают" - Один Олег. И не столько мешает, сколько агрессивно нападает на других, защищая явно неправедную сторону. Ариадна просто зарвалась, опять-таки от своего генетического бескультурья. Разумеется в своей среде она таковой не кажется, забавно при этом являясь своеобразным маркером выявления "социально близких". "Отрезать" Пипа предлагала вовсе не "их". Я тоже вполне подхожу под её ножницы... "оффтопить" в теме - это ведь сказано по-глупости?... просто лишний наброс... "Ариадну бы пожалел" - мне искренне жаль не только Ариадну, но и Вас, Кадх, и Любу и Олега Ол. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 09 Октября 2010, 11:39:31 Ты, Петр, не принимай близко этот гундеж Да я и не принимаю..Знаешь, почему они меня задирают на самом деле? Им очень нравится моя реакция и возможность со мою пообщаться. :))) На "скандальном поле" им очень приятно потереться о мою энергию... Вот они и заряжают свои "шёрстки"... :) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 09 Октября 2010, 12:08:48 Кто вот просил сейчас выступить кадха? А кто просил выступать тебя? Да ещё не по теме? Ась? "интеллектуальную несостоятельность" - (любое такое утверждение к собеседнику должно быть весомо подкреплено) Ты же сам это и подкрепляешь постоянно своими сообщениями. И этим - тоже. "значительность" - я о ней вообще никогда не задумывался и уж тем более не имел целью своих сообщений Конечно. Оно из тебя само прёт. Вот тебе яркий пример - Им очень нравится моя реакция и возможность со мою пообщаться. :))) На "скандальном поле" им очень приятно потереться о мою энергию... Вот они и заряжают свои "шёрстки"... Ты просто болен собственной значительностью и это настолько навязчиво, что только ты сам этого не замечаешь. "Отрезать" Пипа предлагала вовсе не "их". Я тоже вполне подхожу под её ножницы... Вот и я о том же... "оффтопить" в теме - это ведь сказано по-глупости?... просто лишний наброс... А ты подумай... Таким как ты это тяжело, я понимаю, но ты уж напрягись... "Ариадну бы пожалел" - мне искренне жаль не только Ариадну, но и Вас, Кадх, и Любу и Олега Ол. Жалей Ариадну и себя. Остальных тебя жалеть не просили. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 09 Октября 2010, 12:18:11 Ну вот... Явное нарушение п. 1.2. последней редакции Правил (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=119.msg39744#msg39744), да и в исходной редакции - п. 1.1. (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=119.msg1409#msg1409). Вполне, на мой взгляд, на пару дней бана тянет... А потом... обиды... обиды... обиды... ;) :P
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 09 Октября 2010, 12:24:54 Ну вот... Явное нарушение п. 1.2. последней редакции Правил, да и в исходной редакции - п. 1.1.. Вполне, на мой взгляд, на пару дней бана тянет... А потом... обиды... обиды... обиды... Виталик, если к тебе это применить, то ты и вообще был бы забанен бессрочно... А забанили почему-то только Ариадну. Вот и думай... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 09 Октября 2010, 12:52:38 Виталик, если к тебе это применить, то ты и вообще был бы забанен бессрочно... Вообще-то каждый должен отвечать за себя. Это в детском саду принято обижаться: - А почему я?! А почему ей можно, а мне нельзя?! Но, если заняться беспристрастным анализом, то есть тут одна очень словоохотливая личность, у которой процесс наезжания - основное занятие. Именно под нее я и предложил включить этот самый п. 1.2 Правил. Но у подобного занятия большая суггестивная сила... заразное это дело. Вот и Олежек следом потянулся, да и ты не удержался. Что касается лично меня - каюсь, тоже срывался... но исключительно в ответ на безосновательные наезды. Та, кто утверждает обратное - грешит против истины. Пипа в этом плане - практически идеал. На всплески помоев она принципиально не реагирует. Один раз - со Светкой - среагировала... Так уж такой хай подняли... Олежек всю науку практически забросил - рыдает крокодильими слезами... Воздевает руки к Богу: когда же ее вернут?! И физику подтянул - насчет локальщиков и нелокальщиков... Записал себе как дело чести и дело жизни. Смех, да и только... Сейчас Артема дождемся, либо Андрюше ключ админства вручим - и не только на форумчанском уровне, но и на уровне админов пойдут чересполосицы: один банит, другой разбанивает. Это не имеет ничего общего со стимулированием научного уровня форума - сплошная грызня и драки... Подобные меры в состоянии быстро погубить форум - под громкие крики о том, что всему виной материалисты, что не дают отдельного раздела для бития поклонов КД, КМГ. В этом плане я очень понимаю обеспокоенность Пипы, которая выходит одна раньше всех поняла ситуацию и решила предпринять попытки сохранения статуса форума. Я вообще-то воспринимаю это как баловство, желание от скуки подергать товарищей, подразнить... Но даже в этом случае, надо бы сдерживаться... форум-то открыт для всех - как глянут, что стиль все ближе к ФДИ приближается, так и отвалят подальше. А, по мнению нашей Сладкой Парочки - это они так от материализма-локализма бегут... Ха-ха-ха! Три "ха-ха"! ;D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 09 Октября 2010, 13:26:50 А забанили почему-то только Ариадну. А вам и невдомек - почему?такому-то интеллектуалу... :) Ну напишите подобно ей фразу - "Пипа! сними бан с Ариадны, <такая-то сякая..>" Увидишь что случится. :)) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 09 Октября 2010, 13:37:22 А кто просил выступать тебя? Да ещё не по теме? Ась? Меня "попросил" выступить, прокомментировать себя - безобразный постинг Олега. Оставлять подобные грубости и хамство без внимания - это значит поощрять их. Что касается "оффтопика", то смею заметить что сама тема "Обсуждаем бан Ариадны" является прямым нарушением Правил. конкретно: 2.1. Управляет Порталом Администраторская группа, решения которой не подлежат обсуждению. Смешно сетовать на "оффтопик" в флудерастической по-сути теме... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 09 Октября 2010, 14:19:16 ОЕОУО, ну зачем вводить в заблуждение? - вы переходите на оскорбления всякий раз когда Кто-то смеет высказать собственное мнение в пику вашему, бо чужой опыт вы ваще не приемлете...
Мои же возмущения оскорбляющим оппонентов стилем Виталия считаются наездами... Весело живем ::) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 09 Октября 2010, 14:27:43 2.1. Управляет Порталом Администраторская группа, решения которой не подлежат обсуждению. Да, но - 2.5. Обсуждать и осуждать действия модераторов и администрации возможно только в личной переписке или в жалобе, направленной администрации портала. Данная тема, кстати, отрытая Пипой собственноручно, как раз и отвечает указанным условиям... Смешно сетовать на "оффтопик" в флудерастической по-сути теме... Не скажи. Здесь на форуме, почти все твои сообщения являются "оффтопиком". И то, что ты умудряешься это делать даже во "флудерастической", по твоим словам, теме, о многом говорит. В частности, о твоей интеллектуальной несостоятельности. Ведь больше никому этого предъявить нельзя. Ни Пипе (она старается казаться умной девочкой и у неё получается!), ни Виталику, ни кому бы то ни было ещё. Независимо от "партии". А тебе можно. Подумай почему... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 09 Октября 2010, 14:40:49 вы переходите на оскорбления всякий раз когда ну да - перехожу... :))Я говорю, что кадх слинял, нелокальщики, чувствующие наслаждение от насилия ... самые гнусные, самые эгоистичные властолюбцы. бедные быдло-нелокальщики, - эта гнусная "шарико-швондерская элита". Наивные типа. Увы, они, эти "запутаны и запутанцы" - и есть основание этой "шарико-швондерской" пирамиды злобного флуда, ее нижний, базовый, широкий уровень, без поддержки и подпора с которого у их тандема лидеров ничего бы такого гнусного и не скапливалось. Так что гнусна и порочна вся пирамида в целом. А иного "способа жить" путанцы и помыслить не способны. И никакие причитания путанцов снизу и даже никакие потуги сверху одиозной пары ничего тут, в этой "пирамиде гнусности" не изменят и изменить не могут в плане "отмены гнусности"* *(для несообразительных - составлено из лишь одного сообщения Олега, оскорбительный термин "лохальщики" заменен на "запутанцы") А теперь хочу спросить Любу - она читала нечто подобное хоть раз со стороны т.н. локальщиков.. И кого и чем я оскорбляю в виду постоянных встречных оскорблений такого рода? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 09 Октября 2010, 14:51:39 А тебе можно. Подумай почему... а что тут думать? Это просто твои наезды. И твое мнение.А если я скажу точно так же про тебя? У меня стойкое убеждение в твоей несостоятельности не только интеллектуальной, но и "интуитивной". А весь твой научный эксперимент по сновидению - просто бред заставляющий сомневаться в умственной полноценности команды клоунов. Кроме этого ты неоднократно доказал свою склочность и мелкую подлость, третируя не только меня но и Виталия. когда вскрылся мухлеж ваших сновидческих методик. Можешь тявкать из-за угла сколько угодно. Кроме совершенно бездоказательной пустоты твоих злобных нападок ты ничего не сможешь предъявить. Не скажи. Здесь на форуме, почти все твои сообщения являются "оффтопиком". И то, что ты умудряешься это делать даже во "флудерастической", по твоим словам, теме, о многом говорит. Ой! как говорится, чья бы корова мычала...И что ты сам тут делаешь, когда тебе место, самое большее, на каком-нибудь форуме ФЭНТЕЗИ.. :))) Кроме того ты грешишь и против нравственности (и как Люба ЭТОГО не замечает!?). В Евангелиях есть недвусмысленное предупреждение насчет этого. Ты кажется не устаешь повторять свою клевету. Подумай сам о чем я... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 09 Октября 2010, 15:36:08 а что тут думать? Это просто твои наезды. И твое мнение. Не скажи. Во-первых, не только моё... Во-вторых, я его могу обосновать. С очень конкретными примерами и цитатами... Вот только один пример, когда ты проявил свои качества - Beaverage, давай я тебе объясню, как более опытный и знающий товарищ насчет "сновидения наяву". Догадайся с трёх раз, кому свойственны такие манеры? Учитывая, что вопрос задавался не тебе? Может уважаемые Пипой "академики и доктора наук" начинают так свои сообщения? Или вот - Я настолько ясно разъяснил механизм Сновидения наяву, что после этого ничего не стоит его воплотить наяву. И это по поводу того бреда, причём заимствованного, который ты выдал после столь замечательного предисловия... Кроме совершенно бездоказательной пустоты твоих злобных нападок ты ничего не сможешь предъявить. Как видишь, могу. Теперь смотри - если бы ты написал, скажем, что я - музыкально несостоятельный, то я бы и спорить не стал бы. И уж тем более, не стал бы валить с больной головы на здоровую. И отвечать в стиле - "Сам такой!" А ты валишь. И отвечаешь именно так. О чём это свидетельствует? Вот именно... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 09 Октября 2010, 16:17:22 ОЕОУО, ну зачем вводить в заблуждение? - вы переходите на оскорбления всякий раз когда Кто-то смеет высказать собственное мнение в пику вашему, бо чужой опыт вы ваще не приемлете... Мои же возмущения оскорбляющим оппонентов стилем Виталия считаются наездами... Обрати внимание: все твои обвинения голословны: типа, - Вы, уважаемый ;), верблюд! Плохой! Бяка! Я даже не припомню, чтобы ты когда-то сослалась на свои, либо на критикуемые постинги оппонентов по ссылке: с четким указанием претензий и замечаний. Это и есть безосновательное поливание. Ясно, что так проще и безопасней: ни за руку схватить за передерг, ни ответить невозможно. Это - из числа НЛП приемов, но самых дешевых и наивных. Думаю, с подобным стилем следует завязывать, ибо он - если обвиняемый ответит - ведет к бесконечным бессмысленным пререканиям. После чего ты можешь сослаться на один из ответов своего оппонента и назвать его незаслуженной обидой, наездом. Так ты поступаешь, опять же, на моей памяти всегда. И вот на этой ноте ты и морализируешь... ;D :P Наверное, подобные пальцем в небо заявления уместно просто игнорировать :). Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 09 Октября 2010, 16:41:02 kadh, ну ты себя подставил... :)))
Во-вторых, я его могу обосновать. Ну и что такого в этом моем обращении, если я действительно, как более опытный и знающий делюсь с Beaverage, "нормальным" пониманием механизма сновидения наяву, а не полумистическим бредом, которым заполнены почти все ответы на вопросы подобного рода... С очень конкретными примерами и цитатами... Вот только один пример, когда ты проявил свои качества - Beaverage, давай я тебе объясню, как более опытный и знающий товарищ насчет "сновидения наяву". Цитата: Я настолько ясно разъяснил механизм Сновидения наяву, что после этого ничего не стоит его воплотить наяву. И это по поводу того бреда, причём заимствованного, который ты выдал после столь замечательного предисловия... Это сам по себе показательный тест на степень владения "предметом разговора". Конечно в моих словах была доля иронии - "ничего не стоит"..., но только ДОЛЯ!.. Потому, что понимая механизм этого явления человек делает дорогу к достижению более прямой. Цитата: Кроме совершенно бездоказательной пустоты твоих злобных нападок ты ничего не сможешь предъявить. Как видишь, могу. Цитата: Теперь смотри - если бы ты написал, скажем, что я - музыкально несостоятельный, то я бы и спорить не стал бы. И уж тем более, не стал бы валить с больной головы на здоровую. И отвечать в стиле - "Сам такой!" А зачем мне кого-то чморить или унижать на том поле, где я сильнее? Это не моя методика, и не в моих привычках. Иногда правда заявлял нечто ядовитое по адресу Пипы, но надеюсь она правильно понимала иронический тон... Все мы в чем-то не сильны.. Ну и что? Вот Виталий определил, как музыкальный мусор, выкладки Скорпиона... и я целиком с ним согласен... Но изголяться же не стал над той темой.. А зачем? оно того не стоит. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 09 Октября 2010, 16:46:20 Виталий
Я не цитирую посты, на которые отвечаю, лишь когда захожу с мобильного, что легко проверяется админом... Если после нескольких попыток, человек не понимает меня, приходится переходить на его стиль общения... и если кому-то не приятен его собственный стиль общения - это не мои проблемы... Лечить Ваш склероз... - оно мне надо? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 09 Октября 2010, 17:05:21 ... Я не цитирую посты, на которые отвечаю, лишь когда захожу с мобильного, что легко проверяется админом... Да ладно тебе... Ты укажи хоть один постинг, где бы ты дала линк на предмет обсуждения: свой и чужой. Максимум, у тебя мелькали номера, но они могут меняться, и искать по номеру так же сложно, как и без него - приходится перебирать страницы. Поэтому, если нет возможности писать четко - лучше помолчи... хотя я понимаю, что трудно... ибо у тебя часто все аж кипит от возмущения ;). Не насилуй свой мобильник - я вообще преклоняюсь перед теми, кто может с его помощью тексты набирать. Это либо мазохизм... либо геройство. Заодно охолонешь... может и предмет наезда покажется не столь существенным... ;). Цитата: Если ... человек не понимает меня, приходится переходить на его стиль общения... Но ты же лучше своего собеседника? Вот и подай пример безукоризненной вежливости - грубому собеседнику станет стыдно и неловко. Бери пример с Олега Орестовича: мы все у него, даже ты - "уважаемые коллеги" ;). Кстати, он поступил очень мудро: сперва же у вас искры было посыпались, и банила ты его, по-мему, совершенно бестолку, но он вовремя переложил руль на правильный стиль - и теперь на ваши беседы любо-дорого смотреть. Цитата: и если кому-то не приятен его собственный стиль общения - это не мои проблемы... Твои, твои... не переводи стрелки... :) Цитата: Лечить Ваш склероз... - оно мне надо? - Да-да... не надо далеко ходить. Вот тебе наглядный пример. А теперь найди в моих постингах упоминания о твоем склерозе ;D. Даже твой весьма почтенный возраст я стараюсь лишний раз не затрагивать... хотя твоя склочность и привела к получению звания: Главная Бабулька Завалинки. Но в протоколах Высокой Комиссии, практически порядок: и даты, и постинги, и основания указываются. Всегда можно посмотреть на заслуги награжденного и убедиться, что никаких передергов... ;D Так что мой совет - как любой приличной девушке - блюди себя! А про личные наезды забудь. И все будет чики-пики! :D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 09 Октября 2010, 17:45:53 Виталий
А Вам образ истинного джентельмена примерить не хотца? А про мой склероз Вы писали, так что не надо обманывать народ, он сиравно помнит... Правда не все помнят факты, но, случается, только то,что им выгодно помнить... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 09 Октября 2010, 18:01:13 ... А про мой склероз Вы писали, так что не надо обманывать народ, он сиравно помнит... Не знаю, что "сиравно" помнит твой фантастический "народ" - но ты продолжаешь гнать пургу без ссылок. Любимый твой прием: огульное охаивание. Я же предложил выдуванием мыльных пузырей не заниматься. Но что, ужас, как хочется? ;D А самое главное, - оставить последнее слово... ну, хлебом не корми... ;) :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 09 Октября 2010, 19:33:13 Сейчас Артема дождемся, либо Андрюше ключ админства вручим - и не только на форумчанском уровне, но и на уровне админов пойдут чересполосицы: один банит, другой разбанивает. Светка исключение,т.к. пострадала в борьбе за общее дело... ;D ;D А в остальных административных вопросах у Артема с Пипой разногласий будет мало. Мне почему-то так кажется. ;) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 09 Октября 2010, 22:15:49 Ну и что такого в этом моем обращении, если я действительно, как более опытный и знающий делюсь с Beaverage, "нормальным" пониманием механизма сновидения наяву Всё-то тебе надо объяснять... Хорошо поясню... Напомни-ка мне, кто тебя выбрал "более опытным и знающим"? Может быть Beaverage? Или ещё кто-то? Не ты ли сам себя этим объявил? Кстати, сам Beaverage почему-то не согласился с твоей версией. Интересно, почему? Теперь догадайся с трёх раз, для кого типично заведомо объявлять себя "более опытным и знающим"? Ты знаешь, только настоящие профаны могут называть мое сообщение "бредом". Да? Наверное потому, что ты - "более опытный и знающий"? Круг замкнулся? А может потому, что ты не силён в нейрофизиологии? Да и как практик? Или потому, что согласно данным этой самой нейрофизиологии, во время сновидений корковые процессы могут быть гораздо более активны, чем в бодрствовании? Стало быть, наш "более опытный и знающий" свои воззрения из пальца высосал? Или просто чью-то глупость повторил? Это сам по себе показательный тест на степень владения "предметом разговора". Именно. И ты его НЕ ПРОШЁЛ. Увы. Твое отношение к моим словам основано на недостаточном знании. Ессно... Кто у нас "более опытный и знающий", по определению? И кому это определения принадлежит? А кто обычно себе присваивает право такие определения выносить? Не догадался ещё? Когда ты в своей практике пройдешь несколько дальше, тебе будет постепенно открываться все большая истинность и глубина моих слов. Усомнюсь. И Beaverage усомнился. Не догадываешься, почему? Возможно они по смыслу совпадают со словами настоящих практиков и тех, кто владеет темой. Ошибаешься. Совпадают твои слова лишь с очень древними и совершенно ошибочными воззрениями некоторых нейрофизиологов ещё павловской школы, ныне уже почти забытых. К тем, "кто владеет темой" их никак нельзя отнести. И тебя тоже. Высказанные (а вернее - повторённые) тобой воззрения уже давно опровергнуты экспериментально... Учи нейрофизиологию. Все мы в чем-то не сильны.. Ну и что? Дык о том и речь... И ты не силён интеллектуально. С этого мы и начали... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 09 Октября 2010, 23:04:03 Не таким как ты определять... силен я или не силен.
Твое наглое право на определение моего или чьего-либо еще интеллекта вообще ничем не подкреплено. Дурачком тебя назвать - ведь грубость получится. Но твое упорство достойно этого слова. Ты не путай специальные знания с интеллектом - способностью к анализу, обобщениям и выводам. То что ты знаешь формулы или нейрофизиологию, не делает тебя более состоятельным интеллектуально перед те кто пишет, скажем симфонии. Дон Хуан вообще обходился без научных терминов. И если я как практик в общих чертах "подал" механизм сновидения наяву, то дело знающего лишь за малым - определить в корректных терминах то, что ему разъяснили на пальцах. Бетховен не умел умножать и складывал столбиком одинаковые цифры, если требовалось умножить. Но его наследие настолько гениально и интеллектуально по своей структуре, что поколения ученых изучают его сонаты и симфонии, поражаясь его могучему интеллекту наравне с вдохновением. Не силен интеллектуально тот. кто не использует все ресурсы сознания. Например тот, кто употребляя слова терят их связь с реальностью и приходит к мнимым "парадоксам". часто именно такие изощренные умники не сильны интеллектуально. тут - это ОлегОл, ты и еще парочка ... именно поэтому, чувствуя свою ущербность, вы постоянно зеркалите свои проблемы на других... Вы чувствуете что за словами других стоит что-то большее и это вызывает у вас дискомфорт. Иначе как объяснить то, что вы ОДНОСТОРОННЕ любите определять интеллектуальный уровень, тогда, как ваш "уровень" обычно никого не интересует... Если только некоторые идеи. Что ты там вякаешь о моем интеллектуальном уровне? Не уподобляйся тем свиньям перед которыми не нужно метать бисер. Я в разговоре с Beaverage выдал все самое ценное и сокровенное из моих практических знаний. При этом заранее предупредил, что буду изъясняться крайне просто. Мне хотелось донести суть. а не выглядеть в глазах разных сетевых ублюдков изощренно умным.. Я кстати презираю умничанье основанное лишь на словах, а не на контакте с "океаном безмолвного знания". Поэтому такие потуги, как у Олега читаю с большой долей иронии. Мне в свою очередь не кажется умным тот человек, который находится только в плену умных слов и лингвистической эквилибристики. Многие разговоры, в которых я не участвую мне не представляются интересными именно по этой причине. За ними нет основы. Они - результат "говорения" и только. В частности тема о "пустоте". Что касается тебя, то ты мало что понимаешь, читая даже ясные тексты. При этом я тебя не ловлю на подобных огрехах и не называю интеллектуально слабым, хотя мог бы десяток раз... Ты же упорно хамишь. Нагло и упорно. По-бабски склочно и приставуче... Отвянь от меня, плиз. Я повторяю, что говорить с тобой мне вообще не о чем. Ты мне неинтересен ни с какой стороны... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 10 Октября 2010, 00:43:39 Не таким как ты определять... силен я или не силен. Конечно. Ведь ты же уже определил себя "более опытным и знающим". Верно? Это и позволило мне отнести тебя к "интеллектуально несостоятельным". Хотя определил себя ты сам. А я просто сделал выводы. Твое наглое право на определение моего или чьего-либо еще интеллекта вообще ничем не подкреплено. Разумеется. Ведь оно принадлежит "более опытному и знающему"... Что ты там вякаешь о моем интеллектуальном уровне? Замечательно интеллектуальная фраза... Я в разговоре с Beaverage выдал все самое ценное и сокровенное из моих практических знаний. Мне жаль, что твои откровения не оценили... Я кстати презираю умничанье основанное лишь на словах, а не на контакте с "океаном безмолвного знания". Да я уж заметил... Мне хотелось донести суть. а не выглядеть в глазах разных сетевых ублюдков изощренно умным.. Уточни, пожалуйста, кого ты назвал "разными сетевыми ублюдками"? По никам, пожалуйста. Иначе будет выглядеть так, что ты походя оскорбил всех участников этого форума. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 10 Октября 2010, 01:12:56 Ребята, Kadh, OEOUO, у меня рабочее предложение: давайте завяжем с этой бодягой! Вот сразу: рррр-аз! И остановились. Без счету: кто кому на что не ответил :).
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 10 Октября 2010, 01:26:21 Ребята, Kadh, OEOUO, у меня рабочее предложение: давайте завяжем с этой бодягой! Оскорбления смываются только баном... Да и зачем мелочиться? Давай лучше ты прервёшь свои препирательства с Любовью? Вот сразу: рррр-аз! И остановились. Без счету: кто кому на что не ответил... И сразу вдвое уменьшится количество флуда. Представляешь? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 10 Октября 2010, 01:39:44 Ребята, Kadh, OEOUO, у меня рабочее предложение: давайте завяжем с этой бодягой! Вот сразу: рррр-аз! И остановились. Без счету: кто кому на что не ответил :). Умница Пипа эту тему специально сделала,чтобы пар выпускать... ;D Эх,не была бы локальной реалисткой... ::) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: bald от 10 Октября 2010, 01:56:13 Оскорбления смываются только баном... +1 Баном не смывается, они просто сдохнут животными. Ценными, профессиональными, но.. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Vitaliy от 10 Октября 2010, 02:13:54 ... Давай лучше ты прервёшь свои препирательства с Любовью? Не понял... Это что - ты только мне предлагаешь? В одностороннем, так сказать, порядке? Это - не по понятиям... ;D Лучше давай так. Дождись, кто из нас вот с этого момента на "визави" первый наедет в личностном плане - вцепляйся в того зубами, а от Пипы требуй немедленного бана на неделю. Но, если ты этот момент пропустишь, а опомнишься только на ответе на наезд - то будем просить Пипу забанить тебя за проявленный необъективизм и тенденциозность - вместе с фактическим нарушителем. Вот настанет тишь, гладь, да Божья благодать! Как мы раньше не догадались? ;) Идет? Соглашайся! :) P.S. А можно еще и так сделать... Я думаю, Люба наверняка согласится: кто из нас первый наедет на собеседника, - сам подает прошение Пипе о своем бане на неделю. Вот здорово будет! ;D :P Я уверен - эксперимент должен оказаться удачным! И тогда мы его распространим вообще на всех форумчан - так вот и выстроим новое общество. Сюда народ за опытом приходить будет... ;) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: OEOUO от 10 Октября 2010, 06:09:10 Ребята, Kadh, OEOUO, у меня рабочее предложение: давайте завяжем с этой бодягой! Вот сразу: рррр-аз! И остановились. Без счету: кто кому на что не ответил Виталий ты же помнишь, что кадх будет бесконечно, липко повторять свои оскорбительные высеры. Он просто провоцирует, чтобы его конкретно послали, А после этого будет визжать администратору. Уже визжит, требуя уточнить про сетевых ублюдков и упоминая про бан, который по всему не мешало бы влепить ему самому.. Уточняю - сетевые ублюдки это те, кто придирается к чужим сообщениям на основании того, что они дла него "недостаточно интеллектуальны", хотя сообщения были вовсе не им адресованы и не ставили себе целью "игры разума". Те, кто требует изучить нейропсихологию, прежде чем излагать мысль почти с нею не связанную. Одним словом, просто провокаторы и жирные тролли. Кадх, ты намеренно оскорбляешь меня на основании своего скудомыслия. Я при желании мог бы обосновать каждое свое слово о большем опыте и знании. (достаточно посмотреть как ты и другие "плавали" в простых вопросах). Но ведь я же сказал - что не в диалоге с тобой. Отвянь! прошу второй раз. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: valeriy от 10 Октября 2010, 12:01:26 Отвянь! прошу второй раз. (http://www.kolobok.us/smiles/other/spam.gif)Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 10 Октября 2010, 12:51:09 Я при желании мог бы обосновать каждое свое слово о большем опыте и знании. Увы. Одного желания тут недостаточно. И ты уже обосновал, что стоят твои слова, "опыт" и "знания"... Кадх, ты намеренно оскорбляешь меня на основании своего скудомыслия. Ты просто оговорился. На основании твоего скудомыслия. И не я тебя оскорбляю. Ты оскорбляешь себя им (скудомыслием). И себя и меня и всех участников этого форума. Он просто провоцирует Угумсь. Потому, что знаю манеры таких как ты. Ты не можешь не перейти на личности. Но не затем, чтобы тебя забанили. Тут ты можешь быть спокоен. А затем, чтобы предложить Пипе "обменять" тебя на Ариадну. Ты уже заработал на бессрочный бан своими постоянными оскорблениями. И будет несправедливо, если Ариадна останется забаненой, а ты нет. Поэтому я буду предлагать Пипе разбанить Ариадну. Или забанить тебя. Поскольку ты оскорбил также и саму Пипу. Вот этой фразой, в частности - Уточняю - сетевые ублюдки это те, кто придирается к чужим сообщениям на основании того, что они дла него "недостаточно интеллектуальны", хотя сообщения были вовсе не им адресованы и не ставили себе целью "игры разума". Именно эти самые претензии в "недостаточной интеллектуальности" озвучивала Пипа в адрес Олега, Любови и Ариадны. Стало быть твои слова о "сетевых ублюдках" относятся также и к ней... Кроме того, будучи её соратником, ты оскорбляешь её своей интеллектуальной несостоятельностью ещё больше, чем остальных участников форума. "Услужливый дурак опаснее врага." (с) Отвянь! Да с удовольствием! Как только разбанят Ариадну, вещай ты свои благоглупости сколько угодно... Сам ты мне нафиг не сдался. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Любовь от 10 Октября 2010, 15:19:13 с кандидатами на бан проблем нет ::)
Валерий ну оч претендует... Похоже почувствовав себя самой важной персоной на форуме после Пипы, он не стесняется в выражении ни собственных эмоций - открытым текстом мат в теме про русскую физическую школу, и ни собственного мнения о здесь присутствующих - оскорбление без перехода на личности, а значит всех форумах в ответе Жаку ... Похоже такой стиль в определенных устах Пипе оч даже импонирует... И ее женское достоинство ни чуть не оскорбляет :) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 10 Октября 2010, 19:51:12 Заинтересованная сторона не должна быть решающей инстанцией. Вот это я полностью поддерживаю. ;D Третейская сторона в виде нас с тобой,Артема и Олега торжественно постановляет Ари разбанить! ;D (А то в других инкарнациях от нее вреда гораздо больше.) :P :P :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 11 Октября 2010, 15:45:28 Да, забыла предупредить на счет СиДиеза. Вот этот SiDiez, ник которого пишется одними только латинскими буквами, - студент. Его не обижайте. А вот этот SiDiеz, у которого среди прочих латинских букв стоит русская буква "е", - клон Ариадны. В настоящее время он забанен. Обращаю этим сообщением внимание на то, что Ариадна не только не чуралась пакостить как внутри форума (в том числе и под чужими никами), так и снаружи (из-за нее пришлось заблокировать форумный чат), но и намеренно пыталась свалить вину на другого, ни в чем не повинного участника форума, который довольно редко здесь появляется. Ну вот и смотри к чему приводит политика банов... Вместо одной Ариадны, которая к тому времени на форуме почти не появлялась, да и вела себя довольно пристойно, мы получили сразу двух весьма хулиганистых персонажей. Ну и стоило ли оно того? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 11 Октября 2010, 16:16:18 Вместо одной Ариадны, которая к тому времени на форуме почти не появлялась, да и вела себя довольно пристойно, мы получили сразу двух весьма хулиганистых персонажей. Это один и тот же "хулиганистый персонаж". Ариадна не появлялась на форуме под своим изначальным ником только потому, что была забанена. Но продолжала хулиганить под двумя другими - exorcist и SiDiеz. В таких случах не говорят о том, что после бана хулиганов стало больше, а говорят о том, что забаненый хулиган не унимается. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 11 Октября 2010, 16:24:23 Цитата: Это один и тот же "хулиганистый персонаж". Ариадна не появлялась на форуме под своим изначальным ником только потому, что была забанена. Ариадна хулиганила не больше других. Ты ее забанила за конкретное личное оскорбление. Причем заслуженное оскорбление. До этого Ариадна никогда тут никого не оскорбляла, в отличие от Пипы, между прочим. :) Цитата: Но продолжала хулиганить под двумя другими - exorcist и SiDiеz. Нет. Она стала хулиганить именно потому, что ты ее забанила. Цитата: В таких случах не говорят о том, что после бана хулиганов стало больше, а говорят о том, что забаненый хулиган не унимается. Именно говорят. И тебе еще повезло что забаненная Ариадна пока хулиганит таким мягким способом. Насколько мне известно, ты, Пипа, хулиганишь в аналогичных по отношению к тебе случаях гораздо жесче и злобнее. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 11 Октября 2010, 16:29:05 Она стала хулиганить именно потому, что ты ее забанила. Нормальные люди извиняются, после того, как наносят личное оскорбление, а не начинают хулиганить. Лично я не вижу, как данная проблема может быть решена посредством хулиганства. Хулиганство способно только усугубить ситуацию. Я сразу же предложила в ответе Фениксу мирный выход из сложившегося положения, если Ариадна желает продолжать свое участие на форуме: Если этот бан бессрочный, то я очень прошу тебя заменить его на бан с ограничением времени. Скажем, пусть это будет бан на неделю - или на месяц... В подобных случаях "помилование" невозможно без принесения извинений. Мой e-mail открыт для гостей. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 11 Октября 2010, 16:40:07 Pipa
Цитата: Нормальные люди извиняются, после того, как наносят личное оскорбление, а не начинают хулиганить. Ты ее забанила. А это в данном случае - оскорбление действием. Гораздо более оскорбительное. На нормальных сайтах сначала предупреждают и дают возможность урегулировать проблему мирно. И банят только в крайнем случае если все иные возможности исчерпаны. Ты же забанила без предупреждения, сходу и навсегда. Цитата: Лично я не вижу, как данная проблема может быть решена посредством хулиганства. Хулиганство способно только усугубить ситуацию. Ты сама исключила возможность решения этой проблемы. Теперь - это уже личная проблема Ариадны. А такая проблема вполне может быть решена самой Ариадной "во имя собственной сатисфакции". А что ее может устроить? Вот и подумай сама. И дай тебе Бог, что Ариадна удовлетворится только мелким хулиганством ... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: valeriy от 11 Октября 2010, 16:58:56 До этого Ариадна никогда тут никого не оскорбляла, в отличие от Пипы, между прочим. Утверждение построено неверно. Правильно надо сказать так "До этого Ариадна никогда тут никого не оскорбляла, в отличие от Олега Ол., между прочим."Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 11 Октября 2010, 17:08:18 И дай тебе Бог, что Ариадна удовлетворится только мелким хулиганством ... Да уж,наша "Великая Черная Мать"(с) страшна в гневе... ;D ;D ;D Лучше разбанить похорошему. :P :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: kadh от 11 Октября 2010, 17:09:58 Нормальные люди извиняются, после того, как наносят личное оскорбление, а не начинают хулиганить. Да, но извинение не должно быть обусловленным. Нормальное извинение всегда добровольно. А вот если вынуждать человека извиняться, то он будет чувствовать себя униженным. Это - элементарная психология. Ты сама исключила возможность решения этой проблемы. Олег прав. На нормальных сайтах сначала предупреждают и дают возможность урегулировать проблему мирно. И банят только в крайнем случае если все иные возможности исчерпаны. Ты же забанила без предупреждения, сходу и навсегда. И здесь тоже. И мне не очень понятны причины, по которым защитники Ариадны выбрали для ее возращения путь свержения администратора. Да никто на тебя не покушается. Все тебя любят. Поэтому и стараются тебе объяснить, что ты "перегнула палку"... Вот сейчас уже который день только тем и занимаемся, что "обсуждаем баны"... Так можно же было до этого не доводить... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 11 Октября 2010, 17:36:36 valeriy
Цитата: Утверждение построено неверно. Правильно надо сказать так "До этого Ариадна никогда тут никого не оскорбляла, в отличие от Олега Ол., между прочим." Не пори глупости. Я не банил Ариадну, в отличие от Пипы. ;D Ты тоже оскорблял тут не раз. Это - нормальное явление при общении. Кто-то чего то недопонял и оскорбился и все такое ... А кто то язвить пытается не по делу, как ты вот в цитированном посте ... ну и так далее. А кто то таким образом выказывает свое эмоциональное отношение к высказываниям и действиям оппонентов ... всяко бывает. И у каждого тут своя мера "оскорбительности". И так или иначе это само собой обычно урегулироваться должно. Административный произвол без всякого регламента при этом всегда становится средством безнаказанного оскорбления. Таковы уж люди, обычно. Особенно "локальщики" с их больным, вдрюченным самолюбием. Но я повторяю, безнаказанность для администратора - это иллюзия ... и "хулиганство" покойной Ариадны - это все цветочки по сравнению с тем, что эти административные иллюзии могут реально стоить для всего форума. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 11 Октября 2010, 18:14:19 Нечего на слезу давить. Я ясно и недвусмысленно дала понять, что Ариадну я не разбаню. Тем более, после ее последующего хулиганства. Недовольные могут писать письма-жалобы Доронину:
А зачем вам здесь долбить? Вы подметное письмо Доронину напишите, как и прежде писали. Мол, так-то и так, разбаните срочно Ариадну, а то я собеседницы лишился Его e-mail здесь (s.i.doronin@gmail.com). А бодягу на форуме незачем разводить. Достаточно того, что здесь уже понаписали.Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Oleg.Ol от 11 Октября 2010, 18:21:48 Pipa
Цитата: Я ясно и недвусмысленно дала понять, что Ариадну я не разбаню. Ну нет так нет. Сама виновата. (Отгадай кто ;D ) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Феникс от 17 Октября 2010, 23:52:19 Ариадна разблокирована. И клон ее exorcist тоже.
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 18 Октября 2010, 00:01:57 Ариадна разблокирована. И клон ее exorcist тоже. А основание? Вам ее последние посты так понравились? И не много ли целых четыре аккаунта для одного пользователя (Ариадна, exorcist, SiDiеz, Алиса)? Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 18 Октября 2010, 00:09:09 Ариадна разблокирована. И клон ее exorcist тоже. Внезапный ты у нас. :D Может и раздел для новичков так же с плеча...пока запал не прошел? :P :P :P Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Феникс от 18 Октября 2010, 00:25:46 Pipa
Цитата: А основание? Она была заблокирована с 26-го сентября по 17-е октября. Три недели за одну допущенную грубость - вполне достаточно. Цитата: И не много ли целых четыре аккаунта для одного пользователя? А мы удалим лишние, с ее разрешения. Ариадна, можно ли удалить что-то из твоих клонов? Urbis Numen Цитата: Может и раздел для новичков так же с плеча...пока запал не прошел? Это сложно... Кстати, Сергей разрешил, но с такой уклончивой формулировкой, что мне этого пока недостаточно. Чтобы прямо сейчас все сделать. Pipa, а ты против, конечно же? (См. тему "структура форума"). Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Pipa от 18 Октября 2010, 00:27:04 Pipa, а ты против, конечно же? (См. тему "структура форума"). Несомненно. Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 18 Октября 2010, 00:47:53 Pipa, а ты против, конечно же? (См. тему "структура форума"). Несомненно.Пип,ну что за детский сад, :( одна небольшая тема,привязанная к "Журналу",предназначенная для объяснения основных терминов теории декогеренции... Что тут вызывает протест? :) Ты никак не хочешь,чтобы кому-то объясняли что такое "декогеренция" или "вектор состояний"? :) Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Ариадна от 18 Октября 2010, 01:18:03 Ариадна разблокирована. И клон ее exorcist тоже. Благодарю тебя, о мудрейший из админов, Артём :) А мы удалим лишние, с ее разрешения. Ариадна, можно ли удалить что-то из твоих клонов? Да, конечно, удаляйте. Они всё равно уже палёные :P, ежели потребность такая возникнет - свеженьких понаделаю :D Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Феникс от 18 Октября 2010, 03:09:17 Привет, Ариадна. Удалены твои ники: Алиса, экзорцист, СиДиез.
Рад тебя видеть... Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: terra от 20 Января 2016, 20:57:14 Разбаньте Ариадну? она сделает некий точный прогноз.От меня закрыта "политика" ..не вижу. Некомфортно
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 20 Января 2016, 21:12:47 Ну ее,она либерастка. :) А это абсолютный признак деградации гармонических осцилляций в квантовом коннектоме души. Душа такой особи упрощается. Маятники,качающиеся в сфере Блоха,сначала получают неритмичность осцилляций,потом полностью диссипируют обратно в неразделенную информацию. Человек постепенно опускается до зверо-подобного образа. А потом еще ниже... А тутошний форум по идее должен усложнять НИР,генерируя в душах участников новые маятники. :)
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: terra от 21 Января 2016, 06:28:40 А кто я тогда? по вашей классификации. .."душа упрощается"-это страшно :( А я чувствую,что ,возможно, упрощается :'(
и пусть "тутошний форум" генерирует лучше не маятники, а гармонические осцилляции. Дополнительные. Чтобы не "уснуть" и не упроститься. Но Ариадну я бы послушала Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Quangel от 21 Января 2016, 11:22:01 А ты у нас фантазерка большая. ;D ;D ;D Что говорит об очень сложной структуре осцилляций в коннектоме. :P Так что не бойся,не упростишься. А Арька,все,что могла,уже сказала. Единственная ее положительная роль,это когда примкнула к нашему Сопротивлению тутошним локальным реалистам. ;) С тех пор только катилась по наклонной... :(
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Феникс от 29 Октября 2016, 02:59:48 Разбаньте Ариадну? Ариадна разблокирована еще 17-го октября 2010 г., о чем в этой теме было сообщение. Кроме того, убедиться в том, что она не забанена, можно просто: ее ник виден в общем списке участников. Если бы была забанена, был бы не виден (это правило распространяется только на форумы на движке SMF). Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: terra от 29 Октября 2016, 12:28:38 Я , в принципе ощущала, что "Ариадна" трансформировалась в миддлл.
Название: Re: Обсуждаем бан Ариадны Отправлено: Феникс от 03 Ноября 2016, 19:55:19 А что это такое?
|