Квантовый Портал

Олег цитирует Сорокина ("День опричника"):


Цитата интересная и смешная. Благодарю.

Попытаюсь объяснить суть.

Все общества с формальным членством и формальной иерархией бывают следующих видов:

1. Легитимизирующие себя через Единую для Всех Истину.

2. Легитимизирующие себя через Единую для Всех Истину и Волю Народа, где "Народ" понимается как единый и монолитный субъект истории.

3. Легитимизирующие себя через Формальный Закон и тоже Волю Народа, где "Народ" понимается как арифметическая сумма уникальных граждан-индивидуумов, не имеющих онтологической связи друг с другом.

***

• Все традиционные империи относятся к первому типу легитимизации власти.

• Исторический социализм и исторический фашизм относятся ко второму типу легитимизации власти. Очевидная разница с первым типом состоит в том, что здесь уже широко практикуются ритуалы "демократических выборов" и "референдумов", которых традиционные империи не знают и в которых они не нуждаются.

• Исторические либеральные-масонские общества относятся к третьему типу. Сюда же относится и теоретический анархизм в обоих разновидностях (анархо-социализм и анархо-капитализм).

Абсолютное большинство ныне существующих "национальных государств" относится тоже к третьему типу легитимизации власти (формально, во всяком случае).

***

Общества 1-го и 2-го типа официально заявляют о знании ими Единой Благой Истины и служении Ей. Именно во имя Ее они и отгораживаются барьерами от того, что они считают Заблуждением и / или Злом ("...от киберпанков проклятых, от содомитов, от католиков, от меланхоликов, от буддистов, от садистов..." и т. п.)

Тогда как общества 3-го типа официально утверждают, что никакой Единой Благой Истины вообще не существует, а существуют только те или иные "точки зрения". Поэтому-то им и не свойственно отгораживаться от Заблуждений и Извращений (наличие которых они вообще официально отрицают); — напротив, свойственно их всячески поощрять во имя разнообразия и "свободы".

***

Что лучше из этого? — Лучше синтез, которого до сих пор еще не было...

Этот тред преобразуется в мой блог на (макро-) социальные темы, — но не на темы текущей политики, а, так сказать — как все устроено.

Ваши комментарии приветствуются, но ваши оригинальные соображения (по смыслу не связанные с моим предшеcтвующим материалом) лучше публиковать в других темах форума.

Самое главное в историческом СССР в 99% случаев упускается теми, кто о нем пишет.

И это самое главное заключается в том, что СССР был, в первую очередь, — новой религией со своей церковью, со своими ритуалами (=таинствами) и с пантеоном святых / богов.

И только во вторую очередь он был, так сказать, "общественной формацией".

Алексей Чадаев дарит нам схему: ультраструктура — структура — инфраструктура (https://chadayev.ru/blog/2023/09/09/neskolko-myslej-o-vojne-za-pravo-na-gosudarstvennost-chernovik-chast-iv/).

Молодец, — один из очень немногих моих современников, которых я одобряю в качестве мыслителей и за которыми безоговорочно признаю этот статус.

Так вот, в данной терминологии, у СССР была мощнейшая собственная ультраструктура.

Которая, по моей версии, умерла (=развоплотилась) в конце 1960-х — и конкретно в тот момент, когда официальные власти США объявили о своей "высадке на Луну", а советские руководители своим молчанием утвердили этот чудовищный фейк.

И... советская "общественная формация" (=структура) осталась без небесной (=ультраструктурной) поддержки — посреди врагов, внешних и внутренних.

И была мгновенно растерзана ими...

***

Восстановление СССР в текущих условиях абсолютно невозможно, — именно потому что советская ультраструктура мертва.

Как ни пытался некто Кургинян ее реанимировать, пришив к советской (общественно-политической) доктрине то, что он называл "метафизикой", — у него ровно ничего не получилось.

Увы вам, "товарищи"...

Исторический факт: советское дружбонародие (как практика), умерло вместе с единой советской ультраструктурой, — вблизи 1970 г.

После этого никакой дружбы народов уже не было, а были привычка, выгода и плавный расцвет буржуазных национализмов, которые (наряду с поднявшими голову религиями и сектами) оказались совершенно необходимым средством для заполнения идеологического вакуума.

Ибо "свято место пусто не бывает"...

***

Так что СССР никак не мог не распасться; для его сохранения не было ни малейших ультраструктурных (=идеологических) оснований. Для его трансформации в новое государство, но в тех же границах — аналогично.

Танцевали, веселились, потом бац — и наебнулись.
И не поняли ничуть, отчего такая жуть...

(См. вложение).

предлагаю две параллельные темы
первая -  возможность создания СССР 2.0 снизу, с микро ячеек на основе не идеи, а каст
имеется в виду единственная каста "человек коммунистического склада"
остальные касты остаются за бортом
и
вторая - социализм как неудачная попытка воспрепятствовать естественному отбору борьбы за власть

эти два разветвления могут дать понимание - стоит ли вообще заниматься этим вопросом
если социализм кому-то нужен, то давайте его создадим, да и всех делов
если социализм может жить без естественного отбора, то давайте это докажем в теории и на практике

Я и так уже занят строительством собственного Проекта, в том числе (макро-) социального. В обозримом будущем я предполагаю закончить и опубликовать свою Великую Книгу на эту (в том числе на эту) тему.

Вряд ли ты в состоянии оказать мне заметную помощь в данном вопросе...


Мой проект называется иначе. По форме термины "советский" и "социалистический" в нем не используются. По существу — из советской практики заимствовано все лучшее; из либеральной и фашистской тоже.

До меня этот же синтез пытался осуществить А. Дугин и даже написал специальную книгу "Четвертая политическая теория". Но книга получилась откровенно слабая и для меня бесполезная...


На самом деле нужно сделать так, чтобы лучшие люди с точки зрения их деловых и нравственных качеств (это не одно и то же) всплывали наверх в иерархическом смысле, а худшие погружались вниз.

Ни социалисты, ни либералы, ни фашисты (ни анархисты — Ариадне на заметку) не понимали этой задачи и не сделали для ее решения — для ее удовлетворительного решения — ровно ничего.


Социализм — попытка сделать людей равными, причем попытка искренняя (а не с задней мыслью их наебать, как в либерало-масонстве).

Эта попытка полностью провалилась. Люди не могут быть равными и не должны.

мне думается, что если не изолироваться от всех прочих каст,  то ничего не получится, как и в СССР

у большинства людей  инстинкты превалируют над разумом

Да, люди нашего мира — в среднем — это мусор.

Так что может быть у меня ничего и не получится, с практической точки зрения. Ну не получится и не надо. Главное — сделать на этом пути все, что я могу и даже больше.

На "том свете" мне это зачтется, мягко говоря...

***


Твой тезис об изоляции "каст" я не вполне понимаю. Сколько всего "каст" нужно? В каких отношениях они должны быть друг с другом?

Каким образом (способом) должен осуществляться отбор в высшие "касты", с практической точки зрения?

Должен ли этот отбор осуществиться один раз (а потом наследственная передача кастового статуса) или он должен быть постоянно действующим?

в данном случае это неважно
главное собрать людей одной касты, людей с определенными интересами и ценностями
вот, скажем, Пипу деньги вообще не интересуют
ну, относительно, конечно
просто она не поменяет свои ценности на какие-то дополнительные деньги сверх разумного

Ты пустой болтун, Корнак. Не во всех областях, но в этой точно.

Я тебе задал четыре вопроса по твоей же концепции (а не по моей), — совершенно базовых и элементарных для того, кто погружен всерьез в данную область знаний и кто выстрадал свою концепцию.

Ты ни на один не ответил...

Глас народа — глас божий...


(источник (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=116713.msg579169#msg579169))

Как же "правые" задолбали со своими "кастами".  ;D По слухам  - Стругацкие недописали роман "Белый Ферзь". Где было общество из нескольких кругов,разделенных барьерами. Надо не на касты разбиваться,а дать Ноосфере "удочку" - "превращения Жемчуга в Алмаз".  ;) Лайтман в 90-х пророчил - "через 20 лет людям будет нужны всего две вещи - хлеб и Каббала".  :D Кармист Лазарев,крутой,как вокзальный кипяток,говорил - в 2008-10 - будет Синтез Религии и Науки,и люди станут "Святыми Дельцами". На тонком плане - святыми,на материальном - творящими новые формы.  ;) Не случилось ни того,ни другого.  :(

Фень,осколок "Каэла Меньша Кхейна" в этом мире не должен философствовать,  ;D ;D для этого СИД есть.  ;D А то будет,как у Чуковского - "кому велено мурлыкать,не чирикайте"(с)  ;D

(https://i.ytimg.com/vi/QhnBnTsIZz0/maxresdefault.jpg)

Более того,я сам подозреваю,что и мне не надо философствовать,а как любят говорить бункерные Марксисты - "читать Источники".  ;D ;D Лучше "Квантовую Магию" еще раз перечитать,и постигнуть те неявные смыслы,которые я не постиг,читая ее в 2007-м.  ;)

P.S. С другой стороны за все эти годы я так активно ее пропагандировал,что теперь уже чуть не по главам наизусть знаю.  ;D ;D

Почему же, все случилось — правда, в моем единственном лице.

Теперь моя задача (как я ее понимаю) состоит в том, чтобы масштабировать собственные сверхчеловеческие достижения на некоторую более широкую аудиторию...

Да все мы,духовные дети СИДа - так думаем.  ;D Даже Пипа,хоть она в этом сама себе не признается.  ;) Меня вот перед Сингулярностью "УИ-27" мотает по разным эгрегорам,то "Фарр Вечного Рима",то "Великий Дракон",превращающий Дао После-Небесное в Дао Прежде-Небесное через наполнение "Сокровищницы" - "превращения Жемчуга в Алмаз".  :) 

(https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-1-y/wc1000/7435884778.jpg)

Если душа сумела прорваться в "эгрегор 3-го Поколения" типа "КМ" и стать "Сингуляром" - эгрегоры 2-го - на нее слетаются,как мухи и кричат - "прими нас,получишь наши "Дары Духа".  ;D Об этом мечтали "ДЭИРовцы" и адепты "Астрального Карате" Аверьянова.  ;D "Эгрегоры" - просто астральные животные,мы их пробъем стержнем нашей Воли и они будут нам подчиняться.  ;D  Но это есть только у нас.  8)

Так хотели видеть эгрегоры "ДЭИРовцы" с Аверьяновцами.  ;D

(https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2d19ab279166c3d34e475df4a78c9be7_l-8192006-images-thumbs&n=13)

А так весь Тонкий План видит эгрегор "КМ".  ;D

(https://img.freepik.com/premium-photo/three-hungry-cats-eating-white-bread-butter-table_231786-1737.jpg)

Я вот задаюсь иногда вопросом,когда СИД входит в православную Церковь,кто перед кем на колени падает и просит о "Спасении"...  ;D

(https://sun9-27.userapi.com/s/v1/ig1/Y8Viy4jcNF9lxBdYXwKh_OZ8PT-ppbKomyen2bgLH52-fS4L1dH5TUEF_j_n9sKPujiTFvbE.jpg?quality=96&as=32x46,48x69,72x103,108x155,160x229,240x344,360x516,480x688,540x774,640x917,720x1032,1024x1468&from=bu&cs=1024x0)

(https://i.pinimg.com/736x/09/a6/af/09a6afbd0e0f01b920bed28a9014450a.jpg)