Квантовый Портал

так я всегда считал. что Эзотерика вполне вписывается (описывается) именно
Квантовой Парадигмой реальности . Никак не иначе.
При попытке подойти к ней с иных позиций и возникают нелепые выводы, что дескать она зашифрована, скрыта. имеет некую божественную, инопланетную природу и прочие байки.

Это знание или точнее метод восприятия известен со времен матриархата, и только мужской (янский) шовинизм затенил её своей экспансией. Но если быть внимательным, то эти "традиции" никуда не девались вовсе. Они существуют и развиваются по всему миру. Так же развиваются спекуляции по этому поводу. Так как эзотерическое знание мертво вне контексте реального момента, оно запутанно с местом, временем, контекстом ситуации, то "снимок" его переведенный в текст, будет статичен.  

Ошо как то попросили выступить в одном городке по местному радио. Он сел и грит
- Ребята, а мне нечего сказать этому микрофону!   :o
Только в живой беседе в динамике возможна передача этой эзотерической инфы.

Потому часто нелепо и не конструктивно обсуждать некий эзотерический опыт потом, пытаться делать выводы и набирать материал для исследования.

Меня вот часто спрашивали сенсы (к примеру)
- Я вот встретил такую то сущность и было то то.. Как это интерпретировать? Это к добру или наоборот?  ;D
Что тут скажешь? ты был в той ситуации в тот момент и надо было задавать этот вопрос. Сейчас он не имеет смысла .  Понятно, что задавать надо было не вербально, а решениями, действиями, всем тем наработанным опытом, не умом.
Ум, я так думаю не умеет запутываться и быть в контексте, он лишь постфактум умеет действовать. Либо функционировать в среде не существующих , абстрактных объектов.  (математика к примеру)

Интересно было бы поискать параллели в эзотерических и квантовых подходах к восприятию реальности. Именно практические.

К примеру, помогла ли кому то в ОС либо еще в чем то ,понимание того квантового подхода к реальности, либо это лишь очередная игрушка ума?

собственно тема для werdy, бо его цитата вынесена в заголовок...

вчера в одном разговоре мы сошлись на том, что если чем-то, в чем уже достигнуты определенные успехи, некотое время не заниматься, то что-то утрачивается...
 но... навык он вроде как ни куда не девается... сошлись на том, что забывается... точнее - выходишь из ритма...
а сегодня вот подумалось - ритм то меняется постоянно, если, конечно, человек не отказался от личного осознания/познания/осмысления...
так вот как и в этом разе не преодолевать, а допускать?
 к тому же, в разные фазы воплощения вообще выставляются разные приоритеты в плане механизма этого личного осознания/познания/осмысления, причем, эти фишки работают автоматом - чисто по фазе воплощения...

не стала в теме про сновидения продолжать эту ветку...
вот такой пример...
Лизонька полутора лет от роду учится говорить, а в выходные устроила родным целое представление...
дождалась, когда все домашние соберутся в одном месте и в одно время и начала выдавать целые тирады, как-будто заранее заготовленные...
это не странно, бо девуля - центр вселенной под названием "семья", первый ребёнок и первая внучка...

и анти пример... первый ребёнок и далеко не первый внук оч долго говорил отдельными словами-требованиями... а потом выдал приехавшему в гости дяде - моему мужу - целую тираду, когда тот не мог найти куда убрали чемодан... когда муж спросил племянничка, почему тот до тех пор не говорил - тот объяснил весьма разумно: - а не надо было...

т.е. у детей есть некая база наработок по прошлым воплощениям, по личному опыту...
или некоторые полагают, что все можно передавать на генном уровне... и личный опыт тоже?
к тому же не я одна отмечаю, что "ритм" у теперешних детей иной, чем у их родителей... хотя разброс по нему весьма большой - все то же распределение Гаусса...
еще и вектор развития после снятия железного занавеса стал все больше склоняться в сторону потребительского общества...
 и запад четко чувствует разницу в направлении векторов, потому лучших переманивают... высокой материальной базой научных исследований...

Я сегодня попробовал объяснить отличия знания в некой области (умение об этом говорить и делать в рамках методики) от Знания, как умения в этой область творить, уже за гранью технологий. Первое можно утерять,второе становиться Вашей сутью, изменяет Вас и уже нет возврата.
И вот буквально час назад. Случай так сказать к случаю. На работе продавец наш, бывший офицер, подводник и прочее ( то есть чел достаточно прагматичный) Грит,- Не могу болит, у него (что не скажу, личное это ) Ну давай иголки поставлю? Согласился (вот блин думаю, напросился). Начал делать диагностику. Ну туго идет, вот я вспомнил этот вопрос и плюнул на все ,а просто доверился себе и все пошло само. То есть - опыт не пропъешь, как он сказал.

а вот так, иметь свой ритм, больше никак, я думаю. И доверять ему.
 
Ну а про детишек.. тут можно много сказать, не вписывающего в трезвый взгляд на мир.

 так он то и меняется при познании/осознании или деградации...
если бы он не менялся, процессы эти были б не возможны...

Я обычно называю это не сколько ритмами сколько состояниями. Некими устойчивыми вибрациями, гармоничность которых создает возможность аналога стоячих волн в антенне. А по сути в твоем теле. Не секрет, что если слегка прижать пальцы то получается некий аналог стоячей волны, то есть фаза вибраций в конце руки(на кулаке) будет близка к нулю. То есть ты не излучаешь энергию, не теряешь её. Но стоит пальцы растопырить как меридианы "подключаются" к внешнему миру. Так и в йоге, асана не есть физическая поза, это как раз состояние некой гармоничной вибрации в тебе,выраженная телом именно в таком варианте.
теперь ты говоришь, - ритм твой меняется в процессе познания либо деградации.
Меняется, но кто запрещает тебе не просто плыть в течении этих изменений, а уметь фиксировать их, и вызывать по требованию?  Можно вполне натренировать себя на разные "станции," настроить свое тело . Сделать эти ритмы устойчивыми и воспроизводимыми.
Это и есть то состояние гибкости и неузявимости, в отличии от принятого одного , либо навязанного одного. Да даже если ты в состоянии принимать некоторое количество устойчивых состояний, но не по собственной воле , а в зависимости от внешних обстоятельств, (занимать без контроля своей воли.) это не имеет особого значения.
Ты в матрице, ты не свободна.
 И конечно подчиняешься всем законам матрицы и верно все то что говорил БИТ.
НО ты можешь с этим и НЕ соглашаться  :), и собирать себя в нужных и отработанных тобою состояниях, ритмах. Делов то... :P