Квантовый Портал

В творчестве А. и Б. Стругацких описана "галактическая империя земной нации", построенная на классических европейских парадигмах и населенная лучшими из "шестидесятников". И. Ефремов же рассматривал общество с принципиально иной парадигмальной структурой, иной личной и социальной психологией...

Ефремов Иван необычайно актуален. В его работах фигурируют например такие термины, как "Эра Разделенного Мира" и "Эра Встретившихся Рук".

Ангел, если тебе это имя говорит не очень много, почитай его. "Туманность Андромеды" и "Час Быка". Он - настоящий Пророк.

В 20-м веке мало кто с ним может сравниться.

---
http://www.flibusta.net/a/18462

О чем: взаимодействие сообщества сверхчеловеков (Посвященных) - и остальной Галактики. Очень много полезного в середке книги, несмотря на неколько набрежно выписанную периферию. Очень сильно.

Я тут уже приводил цитату из Пелевина...

Буддисты, которые уверены, что все вокруг пустота после воздействия на мир форм левого мизинца будды-Анагамы, искренне не понимают, зачем усложнять иллюзии. Поэтому любое усложнение мира западной цивилизацией воспринимают как очередное заблуждение ума и умножение авидьи. В этом и заключается ограниченность восточной философии, которое сами ее приверженцы в упор не хотят замечать.

Я его последние вещи вообще не читал. По отзывам очередные перепевы старых вещей.

Впрочем, тебе что адвайта что буддизм - один хрен. Ну, ну.

Из современной фантастики понравилась дилогия от С.Лукьяненко - "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала".

"Осенние визиты" не читала?

Да, но не понравилось. Тогда уж лучше Дозоры :).

Из современной фантастики понравилась дилогия от С.Лукьяненко - "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала".
   Конечно, эта фантастика не того "психологического плана", свойственная Стругацким, а скорее что-то роде "экшен". Тем не менее, не плохо.

С юмором и с глубоким пониманием проблемы обсуждает тему СОЗНАНИЯ в контексте субъект объектной иерархии.

— Да, — сказал он наконец. — Умеете вы загрузить!

Принцип работы квантового компьютера основан на физических процессах, которые выходят за рамки материального мира и не имеют классического аналога. Можно сказать, что нелокальные квантовые корреляции, на основе которых функционирует это устройство, являются теми самыми «таинственными силами», которые принято называть «энергиями тонкого мира». И это не пустые слова для тех, кто в состоянии сравнить и сопоставить квантовую запутанность (несепарабельность) с основными характерными особенностями «тонких энергий».

Понимание принципов работы квантового компьютера – это качественно новая ступень познания основных количественных закономерностей тонкого мира или квантовых уровней Реальности с их «магическими» возможностями.

Прочитал его задолго до "компьютеров".
Потом осознал, что навеяна идея "программистом/алгоритмистом"

http://freebooks.net.ua/uploads/posts/2010-12/1292061702_1002096154.jpg

— Мы установили, что лицо, именующее себя Ефимовым Антоном Ивановичем, является британским агентом и нелегально прибыло в СССР в 1922 году; судьба настоящего Ефимова Антона Ивановича нам неизвестна; вероятно, он был ликвидирован. Все кто знал Ефимова до 1922-го года, не могли однозначно утверждать, что лицо выдающее себя за Ефимова, является их знакомым.

Он продолжил свои занятия у гуру, с чувством тайного превосходства поглядывая на других учеников. Тело стало сильным, гибким, послушным, дыхание размеренным и мощным. Ну, а все поучения, всю эту чушь о душе, что идет по лезвию меча над бездной человеческих страстей для встречи со Всевышним, он пропускал мимо ушей, даже не предполагая, что вспомнит об этом через много лет, но уже в другой стране...

Олди - вообще психопаты, повернутые на англо-саксонской идее "борьбы с тоталитаризмом". ;D У них и Кришна - "тоталитарен", и верные Саваофу ангелы - "причина всего зла", "бейт-малахи", желающие мертвого совершенства и поэтому возжелавшие уничтожить человечество. :) А демоны - "каф-малахи" - "выбрали Свободу". :D Поэтому они и Майдан приняли, он же в бандеровской мифологии - "Революция Достоинства"(с) и теперь яростно ненавидят "Путинских рабов". :D

Сдержанную позицию продемонстрировали на своем форуме харьковчане Дмитрий Громов и Олег Ладыженский, работающие под общим псевдонимом Генри Лайон Олди: «Большинство вопросов в данный момент не имеют простых ответов типа "да" или "нет". Озвучивать черно-белый выбор, подкрепляя его своим авторитетом, какой бы он ни был, — глупость, подлость или провокация, в зависимости от ситуации. Иногда промолчать — это требует большего мужества, сил и терпения, чем умение кричать на всех перекрестках...»

https://www.fontanka.ru/2014/03/06/164/

1. По поводу конкретно Кришны я с Олди полностью согласен (а с оригинальной Махабхаратой - категорически нет).

2. По поводу ангелов - я не читал того произведения, о котором ты говоришь. (Кстати, как оно называется?)

4. По поводу тоталитаризма и либерализма вообще - мне отвратительно и то и другое. У меня особый русский путь...

2. Преподал Арджуне (и всем остальным через него) ложные, глубоко ненавистные мне учения о том, что 1) кастовый долг превыше всего (=карма-йога в специфическом смысле), а равно и о том, что 2) личное поклонение самому Кришне тоже превыше всего (=бхакти-йога).

3. Каким-то непонятным образом инициировал старт мерзостной кали-юги.

Русские - это не этнос; это сверхчеловечество. А советские - никто, пустое место...

Где-то далеко в контактике, прямо после того, как мы Единую Идеологию профукали...

...были ролики одного йога. Он там много чего объяснял, и необходимость поклонения и даже то, что последователи Кришны намеренно перерезали всех праведников-Кшатриев.

"Русские" - пустые Воды сферы Блоха. Сначала полились к скандинавам - "придите и правьте нами", потом к Греческому Патриарху со сказками про летающего мальчика. Потом к Марксу с "Капиталом". ;) Если бы эти "русские темные воды Бытия" качнулись в 2010 к Зуреку-Доронину, спасли бы Мироздание. :D

Русские начались с "Куликовской битвы". До этого их не было.

А русским уже около 650-ти лет...

4. По поводу тоталитаризма и либерализма вообще - мне отвратительно и то и другое. У меня особый русский путь...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм (https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм)
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества

(=карма-йога в специфическом смысле)

3. Каким-то непонятным образом инициировал старт мерзостной кали-юги.

Традиционное индуистское объяснение событий на поле Куру мне прекрасно известно. - С моей точки зрения, оно представляет собой мусор.

нынешнее положение русских глубоко печально

Почему (http://flib.flibusta.is/b/623522/read) Россия не Америка. Версия 2.0 1455K

Лето в Подмосковье начинается с середины июня… и завершается в середине сентября. Весьма часто оно холодное и дождливое. Длительные периоды обложной облачности ведут к тому, что все растет медленно. В жаркое лето при длительном антициклоне бывает острый дефицит влаги, хотя испарения вызывают некоторое выпадение осадков. Летний температурный максимум достигает +32 град., +35 град. (что бывает очень редко). Средняя же температура июля колеблется от +17 град. до +19 град. Общее количество летних осадков достигает 180–240 мм, а годовое — 600 мм»[4].

То есть если летом жарко, то не хватает влаги, если дождей много, то нет тепла. И в том, и в том случаях урожаи невысоки. В царской России — около 7 ц/га, в советские времена — до 20 ц/га, в 1992–1997 гг. — около 14 ц/га.

В обществе, и даже среди экономистов процветает элементарное (не обижайтесь, дорогие читатели) незнание географии, а особенно экономической, и вы в этом не виноваты, поскольку невнятное изложение, можно сказать, замалчивание некоторых экономгеографических вопросов носит политический характер и объясняется только политическими, а не научными причинами.
///
Основная особенность образа жизни в нашей стране — любой результат достигается нам труднее, чем жителям других стран. И не все мы можем компенсировать даже и более интенсивным трудом!
Даже собирательство на нашей территории менее продуктивно, чем в Западной Европе. Между прочим, грибное изобилие уцелевших к настоящему времени лесов Германии значительно превосходит наше, и собирать грибы там можно чуть не круглый год. Та территория просто биологически более продуктивна, и выражается это в разных формах, но всегда в одну сторону. Но поэтому те территории гораздо плотнее освоены человеком, а это не всегда плюс.

Если мы занимаемся скотоводством, то нам приходится обходиться менее продуктивными, но более выносливыми породами домашних животных, и конечной продукции мы получаем меньше, относительно затрат кормов, площади пастбищ и труда пастухов. Даже северные олени в Финляндии и Норвегии более продуктивны, чем у нас.

Если мы занимаемся земледелием, то, как показал профессор МГУ доктор исторических наук Л. В. Милов, выращенного едва хватает крестьянину для прокормления себя и своей семьи, а для городов и аппарата управления остается совсем немного, гораздо меньше, чем в Западной Европе, и ситуация не определяется недостатком пахотных земель — сил у крестьянина, даже русского, порой не хватает и на имеющиеся. Проблема в том, что на нашей территории из озимых культур устойчива только рожь, а все остальные возделываемые культуры, если и дают урожай (это бывает не каждый год), то втрое-вчетверо меньший, чем в Европе, при работе крестьянина без сна и отдыха в течение пятимесячного земледельческого сезона (норма урожайности пшеницы для Швеции — 77 ц/га, для России — 14 ц/га). Но и в оставшуюся часть года крестьянин занимается буквально выживанием — нигде нет столь трудных условий для жизни, как у нас.

Если же на нашей территории будет существовать индустриальное общество, то его экономика из-за специфических условий Средне-Русской равнины также будет специфической. Я уж молчу про Поволжье, Урал и Сибирь! В процессе производства значительная часть ресурсов и труда будет расходоваться на преодоление неблагоприятных условий. Это кроме необходимых производственных издержек! И это при производстве почти любой промышленной продукции!
Поэтому себестоимость нашей продукции по сравнению с аналогичной по потребительским качествам, но произведенной в других странах, будет выше. Поэтому производить здесь продукцию из других стран сюда не поедут и инвестиций не дадут. Капитал к нам сам собой не потечет
///
1.8. Так похоже на Канаду, только все же не Канада
Канада похожа на Россию, только все же она — совсем не Россия.

Хотя Канада на карте выглядит довольно компактной страной, реально люди там живут в двух разобщенных регионах: восточном — у Атлантики и Великих озер, и западном — на Тихоокеанском побережье. По сравнению со всей территорией Канады, это крошечные пятачки, прижавшиеся к южной границе. В 30-е годы даже сообщение между этими регионами было только по территории США.

«…кратко охарактеризуем климат Северной Америки, имея в виду прежде всего Канаду. Дело в том, что значительно меньший, чем Евразия, Североамериканский континент не имеет резко континентального климата… сильная и постоянная в течение года циклоническая деятельность ослабляет континентальность климата. Здесь не бывает замкнутых застойных областей, ни низких, ни высоких температур. И это является кардинальным отличием от востока Европы (не говоря о Сибири). Зимы в Канаде суровы, и температурный минимум может достигать -45 град., но морозы нестойки. В среднем же зимняя температура на 15–20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах Восточной Сибири. Следовательно, и грунт земли не промерзает так, как в Сибири и в ряде районов Восточной Европы. Особенно важно подчеркнуть изобилие снежных осадков…»

Дело в том, что обитаемая часть Канады значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3 град. В Ванкувере, например +9,8 град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале +6,7 град. (как в Варшаве). Вообще один градус средней годовой температуры — это на самом деле очень чувствительно. Обитаемая Канада — это вполне Западная Европа, а не Московская область, и, хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше.

Действительно, есть там города даже в более холодном (в среднем) климате, чем Москва: например, Эдмонтон +2,7 град., Виннипег +2,5 град., то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на карту промышленности, хоть из школьного атласа, это чисто сырьевые районы: нефтехимия, лесо-обработка. А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с «говорящими» названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт.

Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах для сельского хозяйства более благоприятные климатические условия, чем в Центральной России. Для растений имеет значение не только среднегодовая температура, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или, как иногда считают, сумма температур выше +10 град. С. Эти показатели для с/х районов Канады существенно лучше, чем в России. Особенно это касается таких культур, которые сеют весной, и которым не надо зимовать под снегом, то есть яровых.

Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт: Канада в промышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза. Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за больше, чем сто лет выращивания, а именно в 1996 году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растет только на самом юге, ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западным меркам невелика — чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в Англии, Голландии, Швеции — 70–80 ц/га!

Подведу итог. Канада — большая страна с незначительным населением и отличными транспортными возможностями, т. е. выходом к океану. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный.

Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады, примерно 24 млн. человек. Остальная территория — только добыча сырья и туризм. Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть Россию «мировое сообщество».

Есть и еще такой момент: Канада фактически провинция США, по сути, это северная периферия самой богатой страны мира. Попробую провести аналогию: североамериканские эскимосы имеют более высокий уровень жизни, чем российские, но это не значит, что они более трудолюбивы или умны, для них действуют правительственные программы развития. Примерно то же, в разных формах, касается и канадцев.
///
В отсутствие закона «О повышении средней температуры января» «либерализация внешнеэкономической сферы» не поможет, а усугубит ситуацию. Ведь все эти «рейтинги» и «инвестиционные климаты» имеют значение, когда сравниваются экономики, находящиеся примерно в одной весовой категории. А в нашей-то категории в мире только мы и Монголия!

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.

Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества...

сверхмодерн

ru.wiki/Кургинян,_Сергей_Ервандович (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кургинян,_Сергей_Ервандович)

Разработал концепцию четвёртого (помимо модерна, контрмодерна и постмодерна) варианта развития общества — «сверхмодерна» (изложена в книге «Исав и Иаков» и развита в цикле программ «Суть времени») как единственного подходящего для развития России.

google/"виаризм" (https://www.google.com/search?q=%22%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%22)

Шизоэстетика современника (шизореволюція зараз)
Нет оснований рассматривать и новые феномены как-то иначе: блокчейн и блокченизм, виар — виаризм (VR — VRism), виртуальная вселенная — оппозиция ей (VU ...

Федеральное государственное автономное ...
Сибирский федеральный университет
PDF Автор: АЮ Гурулева · 2020 — виаризм. В рамках этой парадигмы человеческое поведение рассматривается как совокупность реакций на воздействие внешней среды. Известной, в

Писатели и Философы - «А что, если наша земля — ад ...
Facebook
Виаризм: вера в то, что весь наш мир – это виртуалка, кровавая VR-игра для извращенцев из другой Вселенной. Вопрос о боге, таким образом, решать должны не ...

я с Олди полностью согласен (а с оригинальной Махабхаратой - категорически нет).

http://flib.flibusta.is/sequence/1613

Ctrl-F _ лингам_ = ой

У меня особый русский путь...

Либерализм, так же как и социализм с национализмом - все это политические идеологии модерна. А я ненавижу модерн...

Смысл поразительного открытия Агурского заключается в том, что русская политическая история, начиная уже с Александра I (если не с самого раскола), развивалась совершенно не по дуальной логике "консерватизм-прогрессизм" (как на Западе). Скорее общество и интеллигенция, зачарованные русской тайной, русским парадоксом, мучительно искали какого-то неожиданного синтеза, который открыл бы фантастическую перспективу, вернул бы Золотой век как нечто сверхсовременное и сверхархаическое одновременно.

Я синтетик.

оглавление своей книги

зачарованные русской тайной

Смысл поразительного открытия Агурского заключается в том

ru.wiki/Агурский (https://ru.wikipedia.org/wiki/Агурский,_Михаил_Самуилович)

родился в семье известного революционера, историка и партийного деятеля Самуила (Шмуэла) Хаимовича Агурского

Концепция национал-большевизма
Агурский никогда не уходил от острой темы роли евреев в революции, в организации Красного террора, их значения в формировании советского режима подавления инакомыслия с его колоссальными лагерями, системой принудительного труда и т. д.

Дугин следующим образом характеризует взгляды Агурского:
Проблему евреев в контексте большевизма Агурский рассматривает в совершенно неожиданном ключе. С его точки зрения, массовое участие евреев в революции объясняется не столько их враждебностью к православной России, местью за «черту оседлости» или беспочвенностью и западничеством, сколько особым эсхатологическим мессианским настроем, характерным для сектантской разновидности иудаизма (хасидского или саббатаистского типа), которая была чрезвычайно распространена среди восточноевропейских евреев. Именно сходство апокалиптического фанатизма, общность религиозного типа с представителями русского сектантства и гностицизма интеллигенции, предопределили роль евреев в большевистском движении.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-большевизм (https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-большевизм)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Coat_National_Bolshevik_Party.svg/375px-Coat_National_Bolshevik_Party.svg.png)

Национал-большевистский двуглавый орёл А. Дугина[3].

http://flib.flibusta.is/a/2755

racoonracoon про Дугин: Украина: моя война (Биографии и Мемуары, Политика) в 13:15 / 24-08-2022
sergium: "Нашел и прочитал в связи с терактом..."
Не хочется быть циничным, но, кажется, в убийстве дочери начинает просматриваться какой-то смысл. По-видимому, теракт -- на совести издателей отца.

sergium про Дугин: Украина: моя война (Биографии и Мемуары, Политика) в 09:17 / 24-08-2022
Нашел и прочитал в связи с терактом (или провокацией - как звал так звал) 20.08.2022, из чистого интереса - что же такого мог натворить г-н Дугин, что его грохнуть хотели (а именно так это и выглядит)?
Интересненькое чтиво, идеология рашизма в чистой и неприкрытой форме, невозможно избавиться от впечатления, что это русский вариант гитлеровского "Mein Kampf", такой же разухабисто-нахальный по форме и такой же безграмотный по содержанию.
"Русский мир" на всю Евразию не спрашивая всех остальных европейцев и азиатов, хотят ли они такого выбора - быть или РУССКИМИ, или НЕРУССКИМИ - это надо же додуматься!

Вердиктус про Леонтьев: Крепость «Россия» (Политика, Публицистика) в 14:09 / 21-09-2020
"Здесь, Марьиванна, сплошная ошибка!" (с)
Хотя нет, насчет "внутреннего врага" - нет. Это святое. Наследие предков. ВЧК - КГБ - ФСБ.
Но в остальном... "Крепость" стоит на месте по умолчанию, а не расползается метастазами. "экономическое чудо" - почему-то Китай, и прочие азиатские тигры (как посмели, мерзавцы, без руководящей и направляющей!).
Хотя, если понимать под "красным проектом" противостояние со всем миром, постоянные угрозы всем, агрессию против соседей - то да, восстановили таки, пусть и под царскими орлами на фоне власовского флага. И власть наконец расправилась с ненавистным народу «либерализмом». Дружно, по команде: УРРРААААА!!!
б/о. просто жаль. очень жаль.

dedserega про Леонтьев: Крепость «Россия» (Политика, Публицистика) в 17:10 / 25-02-2019
"Среди ночной тишины часто раздавались протяжные вопли какого-нибудь первобытного Иезикиля оплакивающего былую славу и величие обезьяннего города" (с)

Интернальные (http://flib.flibusta.is/b/677434) Онтологии. Сакральная физика и опрокинутый мир 5017K - Дугин


Таким образом крупнейший теоретик квантовой механики, столкнувшись с открытыми ею парадоксами, обращается к истокам материалистической науки, замечая, что именно там следует искать причины ее кризиса. Современная наука есть наука теней, и вместо бытия и сущего она имеет дело с пустыми, хотя и агрессивными в прикладном смысле химерами. Здесь вполне уместно вспомнить гносеологию Платона, развернуто изложенную в диалоге «Государство»507 (6-я книга), где в образе пещеры и предшествующем ему пояснении относительно разделенной линии (конец 5-й книги) Платон говорит о тенях как о низшей форме познания. Тени видят узники, находящиеся на дне пещеры. Тени населяют области греческого Аида, мира мертвых. Современная наука как наука теней есть некромантия.

Еще один шаг, и из подобных замечаний можно было сделать фактически те же выводы, которые мы делаем в нашей работе. Но, увы, это значило бы требовать невозможного: для людей признать, что то, чему они посвятили всю свою научную и интеллектуальную жизнь, является не просто пустяком, но жестокой и тлетворной ложью, как и подавляющее большинство работ их предшественников и научных авторитетов, выше их сил.

Конец науки
Случаи Гейзенберга, Паули, Шрёдингера, синергетиков (И. Пригожин), физики фракталов (Б. Мандельброт), холистской физики (новая парадигма Фритьофа Капра) и теоретиков суперструн показательны в том смысле, что сочетание теории относительности и квантовой механики и основанная на них идея построения «единой теории поля» хотя и не преодолели ни в коем случае экстернальной онтологии классической механики Ньютона, лишь релятивизировав ее, но дошли до определенного предела, за которым следует либо конец науки (Дж. Хорган508), либо ее новое начало.

Это новое начало может осуществиться только через поворот к интернальности, возврат к алетологической физике. Но без строгого переосмысления катастрофы Нового времени и прямолинейного и радикального отвержения самой экстернальности новое начало невозможно. Малейший компромисс с атомизмом, материализмом — и прежде всего с Галилеем и Ньютоном — заведомо перечеркнет любое подобное начинание.
Ни у ученых, ни у философов (кроме, пожалуй, Гуссерля и Хайдеггера) такой решимости в ХХ в. мы не видели. И поэтому накопление противоречий, тупиков и окончательной утраты всякой связи с онтологией в современной науке способствовало лишь еще более декадентской философии Постмодерна, которая уже осознанно выбрала стратегию на разложение любой цельности (критика больших нарративов) и прославление фрагментированной обессмысленной реальности.
///
Разве современная квантовая механика и физика элементарных частиц не открыла делимость и составную структуру того, что раньше считалось «атомами»? Соответственно, и в антропологии — не пора ли перейти от либеральной абсолютизации индивидуума (Гоббса, Локка и Просвещения в целом) к выявлению внутри человека субиндивидуальных автономных структур, т. е. к дивидууму?

Разве мы выполнили программу материализма, дошли до реальной материи? Разве мы достигли горизонта полной имманентности? В Модерне и в современной науке сохраняется торжество рассудка. Но это снова вертикальная топика, которая по инерции продолжает дух Средневековья, иерархии. Не пора ли реабилитировать иррациональное и даже безумие?513

По мнению постмодернистов, рассудок в культуре Постмодерна должен становиться все более и более слабым514, увертывающимся от оппозиций и различий; лгущий логос должен лгать все более и более утонченно; а вся реальность — и субъект, и объект — должны постепенно рассеиваться все дальше и дальше, обнаруживая один субатомарный уровень за другим. В каком-то смысле философы-постмодернисты применяют принципы неэвклидовой геометрии, теории относительности, квантовой механики и физики частиц к культуре, обществу, искусству и политике. Если в естественных дисциплинах разложению подвергаются тела и сама материя, то Постмодерн разлагает человека и общество. И это разложение становится главным вектором антропологии (и социологии). Так, вместо (слишком тоталитарной, по мнению постмодернистов) концепции организма они предлагают рассмотреть человеческое тело (в материализме постмодернистов человек и есть тело) как «парламент органов»515.
///
Конструирование человека
То же что и с объектом, вещью, которая рассеивается на фракталы, на расходящиеся цепочки мелких опухолей, расчленяющих материю, происходит в Постмодерне и с субъектом. Та же дисперсия, та же диссипация, тот же переход на более низкий уровень организации и погружение в обнаруживаемые в ходе такого погружения в частное причудливые квантовые симметрии — на сей раз на уровне человека.
Индивидуум оказывается не цельностью, но агломерацией различных составляющих его компонентов, продуктом игры антропологических элементарных частиц. Социальная личность полностью демонтируется.
///
По Делёзу, Бог (как гипотеза трансцендентности и симметрия вертикали) дает миру значение. И тогда реальность становится миром, порядком, т. е. космосом. Но упразднение Бога («смерть Бога» Ницше) означает потерю смысла (le sens), его рассеяние в чисто имманентной топике поверхности или точнее помещение на место смысла момента событийной бессмысленности, квант нон-сенса (le non-sens), что порождает совершенно иную постструктуру, где вертикальное (трансцендентное) измерение Бога отпадает (а если не исчезает сразу, то, оторванное от акта сигнификации, быстро забывается, как Deus Otiosus). Так, вместо мира появляются спонтанные бессмысленные вихри хаотических выделений завуалированного ничто.

Ризома
Соответственно внешний мир в постмодернистской онтологии конституируется как турбулентные потоки бессмысленных квантов, растекающихся в причудливом и произвольном ритме в плоскостях и симметриях, номинально двумерных, но одновременно выходящих за параметры чисто геометрических закономерностей в духе теории о геометрии природы и фракталах Мандельброта.
///
Микрополис и микрополитика
На принципе ризомы и реабилитации шизомасс строится политическая философия Постмодерна. Следует еще раз обратить внимание на то, что, с одной стороны, это продолжение Модерна, но с другой стороны, Постмодерн преодолевает определенные границы, присущие Модерну.

Прежде всего ставятся под вопрос представления об атоме как о том, что уже достигнуто — в физике и политике (индивидуум). Уточняя содержание атомизма в науке, обнаруживаются субатомарные размерности, которые на уровне квантов демонстрируют новые законы и начала, существенно отличающиеся от классической механики. Так, атом становится «неделимым» лишь условно, т. е. «томом», конгломератом других элементарных частиц, которые, в свою очередь, могут в какой-то момент оказаться составными. Так, объект приобретает новое содержание, а точнее, в нем постепенно выхолащивается старое. Постмодернисты говорят: атом — это идеальная цель, а не данность. Все, что мы имеем даже на квантовом — планковском — уровне элементарных частиц, это все еще комбинаторный агломерат, структура, и ее нужно, в свою очередь, подвергнуть разложению, анатомии, расчленению. Эти структуры должны быть разъяты на части, новые претенденты на статус «атомов» и взяты не в качестве целого, но в качестве комбинаторного ансамбля. Французский философ Марсель Конш543 говорит, что современный мир более не мир, но экстравагантный ансамбль, предлагая свою онтологию случайного, отвергающую любую целостность.
///
Глава 34. Объектно-ориентированная онтология: боги-идиоты и «Великое Внешнее»
Сущее как ничто
Новый этап установления парадигмы Постмодерна мы видим в современном направлении объектно-ориентированной онтологии, иначе называемой спекулятивным реализмом. Наиболее яркими представителями объектно-ориентированной онтологии являются Рэй Брасье545, Грэм Харман546, Квентин Мейясу547, Леви Брайант548, Ник Лэнд549 и Реза Негарестани550. Здесь основные линии Постмодерна доводятся до логического предела. И хотя Жиль Делёз и ряд других философов-постмодернистов уже обращались напрямую к ничто, следуя онтологии Лакана, и даже возводили сильную волю к ничто в статус высшей ценности, все же их системы были слишком связаны с остаточной субъектностью (у Делёза в форме витализма) — даже в том случае, если задачей было рассеять ее на как можно более широкий спектр дивидуальных элементов, квантов, новых претендентов на статус «атома».
///
В атоме содержится эйфорический квант бытия (память о том, что частица материи была составным элементом живого организма, внушает ей счастье). См.: Циолковский К. Э. Космическая философия.

Кстати, Дугин очень разносторонний

https://svop.ru/news/12045/

«Кровавый навет» и борьба с ним стали одним из ключевых эпизодов в российской жизни между двумя революциями, во время торжества самой черной реакции.
Теперь у нас есть свое «дело Бейлиса» – с той только разницей, что нет трупа, свидетелей, обвиняемого и каких-либо доказательств.

Есть рассказ Александра Дугина со ссылкой на другого очевидца, который никому не предъявлен, – что украинские нацгвардейцы, войдя в Славянск, распяли шестилетнего сына ополченца на доске объявлений. А его мать, то есть жену ополченца, волочили за танком, пока не умерла.

Этот сюжет в изложении Галины Пышняк, уроженки Закарпатья, с целым рядом фактических ляпов прозвучал по «Первому каналу». Скажем, Пышняк утверждала, что на площадь Ленина в Славянске согнали всех женщин и учинили экзекуцию в их присутствии.

Площади Ленина в Славянске нет, женщины Славянска ни о каком распятии не слышали, а сама Галина Пышняк оказалась женщиной, как бы сказать, не совсем адекватной. Никаких извинений «Первого канала»

https://ed-glezin.livejournal.com/729011.html

Задавленное, затравленное, закомплексованное «национальное чувство» — то, что Дугин и его единомышленники называют русской идеей, — должно выйти на поверхность, легализоваться, показать себя миру и наломать дров. Без этого шовинизм не успокоится

https://kartinkof.club/demotivatory/15962-demotivator-dugin-44-foto.html

(https://kartinkof.club/uploads/posts/2022-07/thumbs/1657156869_1-kartinkof-club-p-demotivator-dugin-1.jpg)

(https://kartinkof.club/uploads/posts/2022-07/thumbs/1657156897_14-kartinkof-club-p-demotivator-dugin-16.jpg)

(https://kartinkof.club/uploads/posts/2022-07/thumbs/1657156911_22-kartinkof-club-p-demotivator-dugin-25.jpg)

(https://kartinkof.club/uploads/posts/2022-07/1657156914_24-kartinkof-club-p-demotivator-dugin-27.jpg)

(https://kartinkof.club/uploads/posts/2022-07/thumbs/1657156924_28-kartinkof-club-p-demotivator-dugin-31.jpg)

(https://kartinkof.club/uploads/posts/2022-07/thumbs/1657156939_37-kartinkof-club-p-demotivator-dugin-40.jpg)

(https://kartinkof.club/uploads/posts/2022-07/thumbs/1657156880_6-kartinkof-club-p-demotivator-dugin-6.jpg)

(https://kartinkof.club/uploads/posts/2022-07/thumbs/1657156928_30-kartinkof-club-p-demotivator-dugin-33.jpg)

обсуждать темы по существу.

Олег, количество текста не заменяет качество. Ты не способен обсуждать темы по существу.

обосрался копипастой...

я дал исчерпывающую характеристику А. Дугина

Смысл поразительного открытия Агурского

ru.wiki/Агурский

родился в семье известного революционера, историка и партийного деятеля Самуила (Шмуэла) Хаимовича Агурского

Олег, ты выродок и дегенерат. Как и все твои еврейские авторитеты, которых ты цитируешь изо дня в день.

Именно в этом и заключается "особый русский путь", - а не в лаптях с балалайками.

Вера в то, что хочешь и можешь сказать последнее слово миру, что обновишь, наконец, его избытком живой силы своей, вера в святость своих идеалов, вера в силу своей любви и жажды служения человечеству, — такая вера есть залог самой высшей жизни наций, и только ею они и принесут всю ту пользу человечеству, которую предназначено им принести, всю ту часть жизненной силы своей и органической идеи своей, которую предназначено им самой природой, при создании их, уделить в наследство грядущему человечеству.

Только сильная такой верой нация и имеет право на высшую жизнь. Древний легендарный рыцарь верит, что пред ним падут все препятствия, все призраки и чудовища и что он победит всё и всех и всего достигнет, если только верно сохранит свой обет «справедливости, целомудрия и нищеты». [Автор имеет в виду Дон Кихота и те образцы, которым тот следовал.] Вы скажете, что все это легенды и песни, которым может верить один Дон Кихот, и что совсем не таковы законы действительной жизни наций. Ну, так я вас, господа, нарочно поймаю и уличу, что и вы такие же Дон Кихоты, что у вас самих есть такая же идея, которой вы верите и через которую хотите обновить человечество! [Автор здесь обращается к своим традиционным оппонентам, полулибералам-полусоциалистам.]

В самом деле, чему вы верите? Вы верите (да и я с вами) в общечеловечность, то есть в то, что падут когда-нибудь, перед светом разума и сознания, естественные преграды и предрассудки, разделяющие до сих пор свободное общение наций эгоизмом национальных требований, [и религиозных!] и что только тогда народы заживут одним духом и ладом, как братья, разумно и любовно стремясь к общей гармонии. Что ж, господа, что может быть выше и святее этой веры вашей? И главное ведь то, что веры этой вы нигде в мире более не найдете, ни у какого, например, народа в Европе, где личности наций чрезвычайно резко очерчены, где, если есть эта вера, то не иначе как на степени какого-нибудь еще умозрительного только сознания, положим пылкого и пламенного, но все же не более как кабинетного.

А у вас, господа, то есть не то что у вас, а у нас, у нас всех, русских, — эта вера есть вера всеобщая, живая, главнейшая; все у нас этому верят и сознательно и просто, и в интеллигентном мире и живым чутьем в простом народе, которому и религия его повелевает этому самому верить. [Здесь натяжка: официальное "православие" ничего подобного не предполагает.] Да, господа, вы думали, что вы только одни «общечеловеки» из всей интеллигенции русской, а остальные только славянофилы да националисты? [«Красно-коричневые», в терминологии 1990-х годов.] Так вот нет же: славянофилы-то и националисты верят точь-в-точь тому же самому, как и вы, да еще крепче вашего!

Фень, преодолевай уже "Индентификации Модерна", все "национальности" были созданы Буржуазной Идеей...

Русский народ и Единое Человечество - это одно и то же.

Русские - это не "национальность", <skip>. Русские - это Единое (сверх-) Человечество.
И созданы они / мы - Солярисом.

С ним будущему народу, служащему Всевидящему Глазу НИРа, хотя бы договориться можно будет.

Но хотелось бы узнать у апологетов сверхчеловечности россиян, какую причину они видят в том, что сверхчеловеки водятся только в этой стране. Это что? Влияние климата, генетика, воспитание  или что-то еще?

1. О чем это ты, совковый сектант, собрался договариваться со Святым Православным Сверхчеловечеством? И на каких условиях?

2. Что такое "Всевидящий Глаз НИРа"? Как определить (отличить) служащего ему от всех остальных? Чему еще можно служить (какие еще есть варианты)?

Опаньки, Феня, заявлявший что не любит эгрегоры 1-го уровня вроде христианства, за "монополию на истину", внезапно Православным Сверхчеловеком стал.

По отсутствию агрессии к границам, разделяющим старые формы.

"Отрицание отрицания" советской идентификации - сохранение научного мышления, но преодоление "локального реализма".

То-то ты постоянно проявляешь личную агрессию в мой адрес, - первым.

Мне это надоело. Я официально увольняю тебя с позиции своего друга и соратника.

Мне как биохимику странно слышать о сверхчеловечности русских, поскольку эта общность не мононациональна, и потому для сверхчеловечности здесь нет ни фенотипичесных причин, ни генетических.

Я вот тоже удивлен, наш Феня - чистое воплощение качества "Мировой Воли", такие нечеловеческие сущности обычно хотят стать "Начальниками всей Вселенной", как в песенке группы "Технология".

Чего он в этой маленькой инкарнации к "русским" привязался, непонятно.

Пип,ты же вроде еще в начале 2K преодолела "локальный реализм",для СИДа какую-то крутую нелокальную программу разрабатывала.  ;D Почему не захотела нелокального взрыва в Ноосфере.  :( Я не верю,что ты его не видела.  :D :D

Я не люблю хвастаться своими свехчеловеческими достижениями (Pipa тоже не любит, в этом мы с ней похожи). - Но это не значит, что их нет...

А мне понятно в совершенстве. Но я не могу передать тебе свое понимание...

Нашей локальности взрыв не грозит :).

Золотое время советского проекта – неправовое управление. Кровавое, антирусское время, но подарившее попытку выхода из-под власти исторических нормативов. Русские волюнтаристские технологии оказались в руках силы, враждебной не только существующему порядку, но и России как цивилизации. Проект был безнадежным – у коммунистов не было ни волюнтаристской культуры, ни кадров – носителей волюнтаристской позиции. Более того, волюнтаризм отвергался как идеологически порочный, а значит, волюнтаристские технологии не могли развиваться.

Советский проект был вторжением некой силы «оттуда», из области «Над». Отсюда его жестокость по отношению к «субстрату». С нашей человеческой точки зрения мы должны были сопротивляться ему любой ценой, поскольку его победа означала полное уничтожение нашей традиции, культуры, элиты, задач. Но частично победив нас, он приобщил Россию к Над- проектам. Потом это «Над» ушло, и все выстроенное здание рухнуло. Но прививка «Над», проведенная столь зверским и отвратительным образом, осталась. Она была радикально преобразована, часто в антисоветском духе, но именно эта прививка дает надежду на будущее. Новый проект не может создаваться в поле обычных проектов, поэтому оказались нереализованными и евразийский, и консервативно-революционный проекты – они не выходили в то поле «за пределами», в которое уже переместилась Россия.

Глубокий парадокс советского проекта: он был одновременно и антирусским «здесь», и «своим» «там». Это означает наличие особой точки, в которой и «свое», и «антисвое» сходятся. Парадокс позволил обнажить глубинный ментальный комплекс самоотрицания как неотрефлектированный взгляд на себя извне...

оветский проект был вторжением некой силы «оттуда», из области «Над». Отсюда его жестокость по отношению к «субстрату». С нашей человеческой точки зрения мы должны были сопротивляться ему любой ценой, поскольку его победа означала полное уничтожение нашей традиции, культуры, элиты, задач. Но частично победив нас, он приобщил Россию к Над- проектам. Потом это «Над» ушло, и все выстроенное здание рухнуло.

что Россия просто обязана переродиться в сверхчеловечество.

снова верно: у системы есть мощная защита от этих "девиаций". Мотануло тебя , и с тех пор "тянутся перед тобой глухие, окольные тропы". Утешает, когда понял-за что)

материализовался рыжий человечек в душном черном костюие

ЕЕ  уже строят. Архитекторы Мироздания. Эскиз уже есть.

ЕЕ  Уже Строят. Архитекторы Мироздания. Эскиз Уже Eсть.

Я вот еще о чем подумал. Подмигивающий Очень скоро теория декогеренции взорвется в Ноосфере,примерно как только сделают квантовый процессор over 128 кубит и первый же "экстрасенс" попытается воздействовать своим квантовым ореолом на его вычисления.

нелокальность" энергию на расстояние не передает

https://fantlab.ru/translator15567
Беляевская премия, 2017 // Перевод научно-худож. книги за перевод книги Николя Жизана "Квантовая случайность. Нелокальность, телепортация и другие квантовые чудеса"

fbsearch.ru - Квантовая случайность [Нелокальность, телепортация и другие квантовые чудеса] 2781K - Николя Жизан

Глава 8
Квантовая телепортация

В квантовой телепортации мы не телепортируем объект в целом, а только его квантовое состояние, или, как говорил Аристотель, его форму.
Вы разочарованы? Не стоит! Ведь мы уже знаем, что никогда не сможем мгновенно переместить массу или энергию объекта. Это бы стало серьезным нарушением принципа невозможности коммуникации без передачи информации (см. справку 5). Более того, тот факт, что возможно телепортировать квантовое состояние объекта, сам по себе достаточно сверхъестественен. Действительно, квантовое состояние формирует структуру материи на самом глубинном уровне. Мы, следовательно, телепортируем не просто приблизительное описание, но всё, что вообще может быть телепортировано. И нельзя забывать теорему о запрете клонирования из главы 4. Когда мы телепортируем квантовое состояние объекта, оригинал обязательно должен исчезнуть, иначе мы получили бы две копии, что противоречит теореме о запрете клонирования. Таким образом, нам гарантировано исчезновение оригинала здесь и появление телепортированного состояния там.

Подведем итог. В квантовой телепортации вещество (масса, энергия) исходного объекта остается в точке отправления, скажем с Алисой, но вся его структура (физическое состояние) просто исчезает, испаряется. К примеру, если Алиса телепортирует пластилиновую утку, пластилин останется на месте, но перестанет иметь форму утки. По сути, это будет бесформенный кусок пластилина. А в пункте назначения, скажем у Боба, на каком-то произвольном расстоянии (и в каком-то месте, которое может быть неизвестно Алисе), мы начнем с бесформенной кучи пластилина (или вещества). Но в конце процесса телепортации пластилин Боба приобретет точную форму исходной утки, вплоть до отдельного атома.

"нелокальность" энергию на расстояние не передает (не переносит), а стало быть воздействовать на удаленный объект не может.

Но насколько я понимаю, в рассуждениях о локальности и нелокальности речи вообще не идет о "переносе энергии" ( да, Олег, "энергия" - это отдельный вопрос)

Эзотерики взялись за квантовую механику из-за надежды, что она "разрешит" дальнодействие. А само дальнодействие понадобилось эзотерикам и религиозникам для того, что бы "обосновать", что нами с небес управляет кто-то всемогущий, будь то Бог или инопланетяне из 4-го измерения. На этом фоне и НИР видится им как пульт управления Вселенной, которому надо поклоняться. Т.е. как бы то ни было, но без поклонения Всевышнему они обойтись не могут, т.к. в противном случае их вера рассыплется в прах. Отсюда и поповские мантии, броши, кольца, амулеты и прочий антураж, без которого они свою веру не мыслят.

подразумевается тот их ход, когда вы не вмешиваетесь в него своими действиями

невозможны без пересылки в эту систему носителя энергии, который бы достиг другой системы и с ее помощью совершил в ней запланированные действия.

fbsearch.ru  - Ореол 216K - Грег Иган
Грег Иган
Ореол
1
Пруток металлического водорода поблескивал в свете звезд — узкий цилиндр полметра длиной и массой около килограмма. Для невооруженного глаза он выглядел твердым и плотным объектом, но в его структуре из атомных ядер, погруженных и эфемерный туман электронов, на одну часть вещества приходилось двести триллионов частей пустоты. На небольшом расстоянии от него располагался второй пруток, внешне неотличимый от первого, но состоящий из антиводорода.
Последовательность точно рассчитанных импульсов гамма-лучей пронзила оба цилиндра. Поглотившие их протоны первого цилиндра выплюнули позитроны и превратились в нейтроны, разорвав связи с электронным облаком, которое удерживало их на месте. Во втором цилиндре антипротоны стали антинейтронами.
Следующая последовательность импульсов свела нейтроны и сбила их в кластеры; аналогично перегруппировались и антинейтроны. Оба типа кластеров были нестабильны, но для распада им требовалось пройти через квантовое состояние, активно поглощающее один из компонентов непрерывного потока гамма-лучей. Окажись они предоставлены самим себе, вероятность их перехода в это состояние сильно возросла бы, но всякий раз, когда способность поглощать гамма-лучи ощутимо снижалась, эта вероятность снова падала до нуля. Квантовый эффект Зенона бесконечно «сбрасывал часы», не давая кластерам распадаться.
Следующая серия импульсов начала перемещать кластеры в пространство, разделяющее исходные прутки. Сперва нейтроны, а потом и антинейтроны укладывались в нем перемежающимися слоями. Хотя кластеры были абсолютно нестабильны, они сохраняли целостность, оставаясь инертными, изолируя составляющие их частицы и предотвращая их аннигиляцию. Конечной точкой этого процесса нейтронного ваяния стал кусочек из слоев материи и антиматерии, сжатых в иголочку микрон толщиной.
Гамма-лазеры выключились, эффект Зенона перестал действовать. На кратчайший миг, в течение которого луч света успел бы лишь пересечь диаметр нейтрона, игла зависла в пространстве. Потом она начала гореть. И начала двигаться.
Игла имела структуру тщательно разработанного фейерверка, и ее наружные слои воспламенились первыми. Никакая наружная оболочка не смогла бы направить такой взрыв в нужную сторону, но структура внутренних напряжений, вплетенная в конструкцию иглы, способствовала выбросу в одном направлении. Поток частиц устремился назад, игла двинулась вперед. Удар ошеломляющего ускорения не смогла бы вынести никакая материя, но давление, сжимающее сердцевину иглы, продлило ей жизнь, оттянув неизбежное.
Слой за слоем аннигилировал, все более разгоняя тающие остатки иглы. К тому моменту, когда она съежилась до одной десятой от первоначального размера, ее скорость составляла девяносто восемь процентов от скорости света; с точки зрения стороннего наблюдателя, такой результат вряд ли было бы возможно улучшить, но с перспективы иглы все еще оставалась возможность сократить длительность ее полета на несколько порядков.
Когда от иглы осталась лишь одна тысячная, ее время по сравнению с соседними звездами текло в пятьсот раз медленнее. Но слои продолжали сгорать, обнажая защитные кластеры по мере того, как давление на них спадало. Пожертвовав достаточно большой долей оставшейся массы, игла могла разогнаться еще до скорости более значительной. Сердцевина иглы могла прожить лишь несколько триллионных долей секунды, в то время как «по часам» звезд ее путешествие продлилось бы двести миллионов секунд. Эти соотношения были тщательно рассчитаны: из двух килограммов материи и антиматерии, спрессованных при запуске, к цели требовалось доставить лишь несколько миллионов нейтронов.
По одной шкале прошло семь лет. Для иглы началась ее последняя триллионная доля секунды, последние слои ее топлива сгорели, и в тот миг, когда сердцевина была готова взорваться, она достигла точки назначения, вонзившись из почти абсолютного космического вакуума прямо в сердце звезды.
Даже здесь плотность материи была недостаточной, чтобы стабилизировать сердцевину, и одновременно слишком высокой, чтобы позволить игле пронзить звезду без задержки. Сердцевину разорвало. Ударная волна от взрыва прошла миллион километров сквозь бушующую плазму — весь путь до более холодных внешних слоев на противоположной стороне звезды. Эти ударные волны были сформированы породившей их материей, и хотя первоначальная структура, наложенная на них аннигилировавшим кластером нейтронов, размазалась за время путешествия сквозь звезду, на атомной шкале она осталась неизменной. Подобно оттиску, отштампованному на бурлящей плазме, она заставила фрагменты ионизированных молекул сложиться в пространственную структуру, повторяющую этот оттиск, а затем свела их вместе, чтобы они прореагировали так, как никогда бы не позволили случайные столкновения частиц в плазме. По сути, ударные волны сформировали паутину катализаторов, аккуратно расположенную во времени и пространстве, быстро превратив небольшой кусочек звезды в химическую фабрику, работающую в шкале с манометровым масштабом.
Продукция этой фабрики вырвалась из звезды, оседлав последние остатки кинетического момента ударной волны: несколько нанограммов хитроумных, богатых углеродом молекул, упакованных в защитную фуллереновую сеточку. Мчась со скоростью семьсот километров в секунду, чуть меньшей той скорости, при которой они полностью вырвались бы из притяжения звезды, молекулы стали выбираться из ее гравитационного колодца, постепенно сбрасывая скорость.
Прошло четыре года, но молекулы сохранили стабильность. К тому времени, когда они пролетели миллиард километров, их скорость упала почти до нуля, и они упали бы обратно и умерли в пламени родившей их звезды, если бы их путешествие не было спланировано по времени так, чтобы на их пути оказалась третья планета системы, газовый гигант. Когда они начали падать на него, путь им пересекла третья луна гиганта. И через одиннадцать лет после запуска иглы ее молекулярное потомство упало на метановый снег.
Крошечная порция тепла, выделившаяся при ударе, не могла их повредить, зато она растопила в снегу микроскопическую лужицу. Окруженные пищей, молекулярные семена начали расти. Через несколько часов все вокруг уже кишело наномашинами — одни прокапывались через снег к укрытым под ним минералам, другие собирали из их добычи хитроумную конструкцию — прямоугольную панель шириной два метра.
Преодолев несколько световых лет, на панель упала кодированная последовательность гамма-импульсов. Эти импульсы и были настоящим полезным грузом иглы — пассажирами, для которых она всего-навсего подготовила путь, посланными следом за иглой через четыре года после ее запуска. Панель расшифровала и сохранила информацию, и армия наномашин вновь принялась за работу, на этот раз руководствуясь гораздо более сложными чертежами. «Шахтерам» пришлось отправиться дальше от места падения, чтобы отыскать все необходимые элементы, а «сборщики» тем временем трудились над достижением цели через последовательность промежуточных этапов, тщательно спланированных так, чтобы защитить конечный продукт от опасностей местной химии и климата.
После трех месяцев работы на снегу стояли два небольших космических корабля с термоядерными двигателями. В обоих находилось по пилоту, которые очнулись в только что изготовленных телах, наделенных, однако, всеми воспоминаниями о прежней жизни,
Джоан включила консоль связи. На экране появилась Энн.

Поэтому удаленные от нас на множество световых лет галактики можно считать локализованными в смысле защищенности как от нашего вмешательства в их жизнь, а так и от их вмешательства в нашу жизнь.

fbsearch.ru - Клетка для орхидей Der Orchideenkäfig 339K - Герберт Франке
///
Председательствующий: Предоставляю последнее слово обвиняемым. Александр Беер-Веддингтон!
Ал: Я требую, чтобы нас судили не автоматы, а люди. Я хочу предстать перед людьми вашей планеты!
Председательствующий: Это бессмысленно. Рене Хонте-Окомура!
Рене: Я тоже…
Председательствующий: Судебное разбирательство закончено. Логистическая машина вынесет и обоснует приговор.
Логистическая машина: Обвинитель пытался доказать, будто обвиняемые — индивидуумы, которым обычно нет дела до законов и прав. Вопрос, есть обвиняемым дело до законов и прав или нет, при определении виновности роли не играет.
Обвинитель пытался доказать, будто обвиняемые — бесчувственные, грубые существа. Вопрос, являются ли обвиняемые бесчувственными, грубыми людьми, при определении виновности роли не играет.
Обвинитель говорил о мотивах, которыми были вызваны действия обвиняемых. Мотивы, вызвавшие действия обвиняемых, при определении виновности роли не играют.
Защитник указал на образ жизни обвиняемых. Образ жизни обвиняемых при определении виновности роли не играет.
Защитник указал на чуждый нашей действительности склад ума обвиняемых. Чуждый нашей действительности склад ума обвиняемых при определении виновности роли не играет.
Защитник рассуждал о недостаточной защищенности города. Недостаточная защищенность города при определении виновности роли не играет.
Преступления были зафиксированы Регистратором (Рег. №730129332508).
Личности совершивших преступления Регистратором установлены (Рег. №7301293362075-6).
Идентичность обвиняемых подтверждена повторной регистрацией (Рег. №730129336207718) и сравнением ее с результатами первой регистрации.
Имеющие законную силу возражения против виновности обвиняемых не приводились.
Обвиняемые виновны в смысле предъявленных им обвинений по их собственным законам.
Их преступления по их собственному законодательству наказываются смертью в газовой камере.

5
Заседание суда происходило в помещении прямоугольных очертаний длиной шестнадцать метров, шириной — восемь и высотой — четыре. Возникло оно из их тюремной камеры: раздвинулись стены, состоявшие из знакомых им элементов. Кроме Ала и Рене в зале находились три «единства» — Председательствующий, Обвинитель и Защитник. Все трое имели форму кубов, все трое после объявления приговора исчезли сквозь стену. Друзья остались одни.
— Мне кажется, я вижу сон! — воскликнул Рене. — Не может ничего этого быть!
— Почему же? — возразил Ал. — Прозвучало все куда как логично. И, в конце концов, мы действительно натворили здесь дел.
— И теперь они хотят убить нас газом, — сказал Рене. Ал услышал, как голос Рене слегка задрожал.
— Ты никак испугался?
— Странное какое-то ощущение, ведь меня никогда прежде к смерти не приговаривали.
Стены начали сближаться, продвигая вперед Ала, прислонившегося к стене в углу. Рене метнулся в центр камеры. Пустое пространство все уменьшалось, пока пол не «съежился» до одного квадратного метра. Неприятное чувство овладело ими, когда они оказались внутри образовавшейся таким образом высокой и узкой шахты. Потом начал опускаться потолок. Он не остановился над головами, а продолжал давить, пока не оказался на высоте одного метра.
— Проклятие, неужели они уже начинают? — взволновался Рене.
— И правда, подлость — сжимать нас таким образом, — пожаловался Ал.
Они сидели на корточках.
— По-моему, они начали, — прошептал Рене. Он принюхался. — Чувствуешь запах горького миндаля? Это цианистый газ. Его подают через сопла.
Ал услышал тихое шипение. Запах газа сначала был вовсе не неприятный. Но вскоре наряду со слабым запахом появилось и неотчетливое ощущение тошноты, а несколько секунд спустя произошло молниеносное слияние этих ощущений: позывы тошноты усилились, сделалось невыносимо противно. В висках глухо стучало, пол поплыл у них под ногами, черные тени заплясали перед глазами.
— Отключаемся! — воскликнул Ал.
Рене все время был готов быстро отключиться, но, когда захотел сделать это, его словно парализовало. Он совершенно отчетливо понимал, что по своему усмотрению может отключить любой орган чувств, сколь интенсивным ни было бы восприятие поначалу. Так же хорошо он знал, что, даже если он и забудет отключиться или ему что-то помешает, с его телом ничего худого не случится. Интенсивность восприятия может возрасти, она может преступить порог боли, и тогда он потеряет сознание — это самое страшное, что с ним может произойти, ну и связанный с обмороком шок. Благодаря пониманию взаимосвязи процесса действие шока всегда само по себе уменьшалось до размеров вполне безобидных. Он уже испытывал подобные шоки: в последний раз в старом городе, перед воротами, ведущими на мост, когда его разорвало выстрелом Джека. Но тогда все произошло моментально, незаметно. А сейчас? Его захлестывала волна тошноты, удушья и смертельного страха, и он не сопротивлялся ей. Он бессильно прислонился боком к освещенной стене. Сознание угасло, но тело отчаянно боролось с тем, что было одновременно иллюзией и действительностью.
Ал был далеко не столь уверен в себе, как пытался продемонстрировать товарищу, но ему удалось, хотя казнь и началась так неожиданно, своевременно отключить ощущения запаха, вкуса и боли. Он мгновенно избавился от тошноты, головокружения и боли, но обрел зато тот покой, который делает особенно восприимчивым к боли других. Заключенный вместе с товарищем в тесном кубе, он не имел возможности не замечать происходящего, и, когда Рене вздрагивал, дергался, извивался, скрипел зубами и в муках лепетал что-то неразборчивое, он страдал так, как если бы переживал все это сам. Он всегда питал почтение и к жизни, и к смерти, но только сейчас ощутил все то чудовищное, что за ними скрыто.
Чтобы бесцельно не продлевать мучительно долгие минуты, он тоже опустился на пол и, когда тело Рене перестало двигаться, тоже затих.
Ал ждал. Ждал терпеливо, когда очнется Рене, и еще — какие события произойдут после. Сначала он услышал, как шипение стало тише, как оно замерло, как началось вновь. Немного погодя он включил самую низкую ступень восприятия запахов и с удовлетворением отметил, что воздух снова пригоден для дыхания. Подождав еще немного, он отрегулировал восприятие запаха, вкуса и боли, без которых мироощущение было неполным. Как только Ал заметил, что Рене задышал, он сел рядом.
Мучительно тяжело вздохнув, Рене открыл глаза.
— Ты, старина, все норовишь нырнуть из огня да в полымя! Неужели тебе мало доставалось на орехи? Почему ты не отключился? — спросил Ал, добродушно поддевая друга.
Рене потребовалось некоторое время, пока к нему вернулся дар речи.
— Не знаю, — сказал он хрипло. — У меня почему-то… ничего не вышло.
— Не огорчайся, — постарался подбодрить его Ал. — Как ты себя чувствуешь?
— Терпимо, — ответил Рене. — Что произошло?
— Они отсосали газ, а потом подали свежий воздух — больше ничего.
Рене по-прежнему не хватало воздуха.
— И что теперь? — спросил он погодя.
— Я хочу попытаться вступить с ними в контакт, — сказал Ал и прокричал: — Послушайте, я вызываю защитника!
Он мог бы не повышать голоса. Сразу после его слов помещение приняло прежнюю форму куба с длиной ребра в четыре метра.
— Слава богу, — прошептал Рене, когда потолок поднялся и они смогли стать на ноги.
Стены опять задвигались, и перед ними предстал автоматический агрегат, назвавший себя «защитником».
— Вы злоупотребили доверием суда, — зазвучало из мембран. — Вы и впрямь верите, будто сможете таким образом избежать ответственности?
— Мы доказали, что в отдельных важнейших моментах превосходим вас, — проговорил Ал. — Разве ты не уяснил себе, что мы остаемся в ваших руках по доброй воле?
— Это ничем не доказано. Вы применили какой-то трюк.
— Ты думаешь, мы неправильно информировали вас о функциях человеческого организма на Земле? Или сочинили для вас наше уголовное право? Или назвали смертельной для человека казнь, которая ему ничем не угрожает?
— Нет… я так не считаю. Ваши данные были верны. Я проверил их на детекторе лжи. И признаюсь, что смысл вашего трюка для меня — загадка.
— Слушай внимательно, — начал Ал. Ему было почти что жаль робота, которого они перехитрили. — Мы предстали перед вашим судом лишь для того, чтобы продемонстрировать вам наше превосходство, и еще — доказать собственное миролюбие. Но отныне предложения будут исходить от нас. Мы согласны, что нанесли некоторый ущерб вашей планете. Мы готовы подчиниться вашему приговору и понести наказание — разумеется, в разумных пределах. Мы даже сообщим вам, каким образом оказались на вашей планете, хотя и без технических деталей — они нам самим неизвестны. Тогда вы сможете убедиться, что не способны удалить нас отсюда, и поймете, что только от нашей доброй воли и согласия зависит, удастся вам это или нет. Но на все это мы дадим согласие исключительно при условии ваших ответных уступок. Вы предали нас суду, так как мы якобы ранили или убили людей. Мы здесь не встретили ни одного живого существа, не говоря уже о людях. И наше полное право требовать встречи с людьми, которые где-то скрываются. Мы хотим узнать все, что связано с ними.
Наше превосходство над вами настолько очевидно, что мы готовы рассказать о том, как мы путешествуем в мировом пространстве и попадаем в любую намеченную нами точку, даже до того, как получим информацию от вас.
И хотя у вас нет другого выхода, я все-таки спрашиваю: согласны ли вы?
Впервые за все время ответ не последовал незамедлительно. Прошло с полминуты, пока прозвучал голос защитника:
— Согласны.

6
Ал начал объяснять:
— Общепринятый закон гласит, что ни материя, ни энергия не могут перемещаться со скоростью выше световой. Тем самым абсолютно исключено, что живые существа из мирового пространства попадут на вашу планету. Мы тоже не живые существа с Земли: то, что вы видите перед собой, возникло на вашей планете.
Закон предельных скоростей недействителен для передач, происходящих без потребления энергии. Передача, о которой идет речь, это передача изображения. Долгое время на Земле преобладало мнение, будто передача изображения непременно связана с передачей энергии и тем самым не может распространяться со скоростью выше световой. Но в конце атомного века ученые подвергли это мнение ревизии. При всех старых методах передачи изображений передатчик был одновременно источником энергии. Однако если бы удалось получать энергию для ее дальнейшего распространения из самого медиума передачи, то энергии не требовалось бы перемещаться вместе с изображением. Ученые выражаются иначе: они говорят, что речь идет не о направленной вовне видимой передаче энергии, а о виртуальном обмене энергией. Но результат остается тем же: оказывается возможной передача изображения со скоростью, превышающей скорость света. Формирование и распространение изображения остается, правда, энергетическим процессом, но передатчик не является более источником энергии. На основании подобных рассуждений физики нашли способ реализовать упоминавшийся выше «виртуальный обмен энергии» и получили синхронный луч, с помощью которого достижимы практически не ограниченные во времени передачи.
Когда астронавты Земли пришли к выводу, что с помощью ракет им не удастся выйти за пределы Солнечной системы, они занялись проблемой использования синхронного луча для исследования мироздания. На первых порах они удовлетворялись обыкновенным отражением: они работали с лучом, как с телескопом, с той лишь разницей, что видели реально существующие предметы, а не давно исчезнувшие — как в случае со световыми телескопами. Позднее, когда кибернетика усовершенствовалась, ученые послали в пространство способных к самовоспроизводству роботов. И здесь энергия не получалась от передатчика, а «изымалась» в месте прибытия. Множество отдельных «уколов» поступающего изображения как бы сдвигало атомы в такое положение, когда они становились активными и способными что-то построить. Пусть не органическую жизнь, а машину. Этот метод впоследствии настолько усовершенствовали, что стало возможным воспроизведение любых механизмов и автоматов.
Наилучшим образом агрегаты оправдали себя в качестве инструментария, оптических устройств, микрофонов, термоизмерителей, которые через устройство для показа «живых фильмов» передавали данные непосредственно органам чувств ученых, так что ощущения оказывались телесными, будто сам ученый находился в этот момент на месте исследования. Его моторные импульсы трансформировались в импульсы синхронного луча и передавались агрегату. Таким образом агрегат и управлялся. И так же устанавливались единство действий и реакций между агрегатами и учеными.
Когда исследования были завершены, из этого родилась игра. Каждый ее участник получает подобным же образом созданное «псевдотело» в любой точке мирового пространства.
Как будет это тело выглядеть, предоставлено решать каждому из участников. Большинство предпочитает походить на самих себя. Мужчины обычно выглядят выше и крепче, чем в реальной жизни, а женщины — красивее. Самое важное здесь то, что каждое «псевдотело» содержит инструменты восприятия, соответствующие обычным человеческим органам. Каждый из таких органов непосредственно связан с Центрами приема и передачи на Земле, где каждое изображение через «шлем приема» попадает в определенные точки мозга играющего. Совершенство телесных ощущений — впечатления, будто бы действуешь и чувствуешь сам — было у ученых-исследователей только средством для достижения цели, а для нашей игры это основное условие. Конечно, остроту восприятия в отдельных случаях можно регулировать, ослаблять, чтобы уменьшить, например, силу неприятного ощущения, но это считается неспортивным. Таким образом в наших мозгах последовательно возникают чувственные впечатления: удовлетворение, досада, радость, страх. Этим же объясняется, почему гибель наших товарищей оставляла нас безучастными и почему в критических ситуациях мы тем не менее испытывали страх и даже ужас. Итак, вам стало ясно, каким образом мы, дважды уничтоженные здесь, вновь оживали: просто мы получали новые «псевдотела». И можем получить их вновь в любое время. Я думаю, вы поймете, что причинить нам зло вы не в состоянии.
Ал умолк. Робот сказал:
— Мы были бы рады узнать технические подробности о вашем передвижении.
— Они мне неизвестны, — объяснил Ал. — Но даже если бы я и знал их, то не сообщил. Теперь вы понимаете, что принудить нас к чему-то вы не в силах. Итак, согласны вы выполнить наши желания?
— Да, — донеслось из мембран кубика.
Стены камеры как бы раскрылись. Они увидели скопление колонн, распорок, блоков из смонтированных кубов. Плен — позади!
Бывшая камера превратилась в перекрытую платформу, и платформа эта начала опускаться. А крыша осталась на месте.
— До какой стадии вам известна история людей этой планеты? — спросил защитник.
— До того момента, когда вы переместили их в подземные этажи.
Робот начал рассказывать:
— Люди построили первые автоматические приспособления, чтобы те их обслуживали. Позднее они сконструировали автоматы, способные к самосовершенствованию, что и имело место по сегодняшний день. Но наша первейшая задача по-прежнему — охрана и обслуживание людей. Все, что мы сделали для них, — и с собой! — имело только одну цель — наилучшее и всестороннее обслуживание и охрана людей.
Сначала мы избавили их от необходимости трудиться и мыслить. В те времена, когда они жили в городе-саду, они не занимались ничем, кроме развлечений, бесед и всего прочего, создающего хорошее настроение. Мы предоставили им такую возможность, причем от людей не требовалось никаких усилий: мы создали проекционные плоскости и видеошлемы, которые вам уже известны. Мы приветствовали увлечения людей этим изобретением еще и потому, что, сидя перед экранами в своих домах, они не подвергали себя ни малейшей опасности. К сожалению, участились несчастные случаи. Один из жителей города, например, сел в летающую лодку, поднялся вверх и непонятным для нас образом рухнул вниз. Тогда мы приняли решение перевести людей — разумеется, с их разрешения — в подземные помещения Центрального пульта управления, где они были бы в безопасности. Наша техника достигла такого совершенства, что мы могли исполнить любое их пожелание путем раздражения определенных клеток коры головного мозга. Полагаю, тем самым мы проложили им путь к полному счастью, полному умиротворению и полной безопасности.
Спуск закончился. Кубик заскользил по гладкому полу вперед, они поспешили за ним. Обстановка здесь разительно отличалась от тоскливой примитивности комнат-кубов наверху. Они шли по залам, где, очевидно, происходили какие-то химические производственные процессы. Непонятные сплетения прозрачных труб, капилляров, колб, воронок, смешивающих лопастей, центрифуг и тому подобного заполняли эти залы, и во всей этой стеклянной паутине, подобно аморфным, синтетическим рептилиям, двигались столбики жидкости. Они делились, сливались, принимали новую окраску, жемчужинами скатывались в пузатые сосуды. Пахло чем-то неуловимым, неопределенным. Ал тотчас же вспомнил о запахе тимьяна на свежем воздухе.
— Это наше средство стерилизации, — объяснил робот. — Мы следим, чтобы сюда не проникло ни одно постороннее семя. По соображениям безопасности нам тоже придется пройти чистку.
Они прошли в шлюзовой отсек, и за ними, подобно раздвижной двери, сомкнулась стена. Со всех сторон задул легкий ветер — ветер, напоенный запахом тимьяна и убивающим постороннее семя газом. Потом стена снова раздвинулась.
Друзья оказались в помещении, похожем на лабораторию. В одном из углов возвышался стеклянный цилиндр, в котором светилось что-то неразличимое, зеленого цвета. От него к бесчисленным шкалам протянулись трубки, на которых подрагивала белая маркировка. Иногда из грушевидных, цвета слоновой кости, тел доносилось негромкое шипение.
— Контрольное устройство, — сказал робот. Он до-прежнему продолжал скользить по прямой. Ал и Рене шли за ним.
Миновали узкий ход, дверь-рамку, в которой колыхалось что-то напоминающее занавес из тумана.
— Это последний контроль, — объяснил защитник. — Просвечивающая рама.
Они оказались перед стеной. Робот подступил к ней вплотную. Она раздвинулась.
— Мы вступаем в святая святых Внутренней Зоны, — сказал робот.

7
Они попали в коридор.
Тяжелый, влажный воздух, фиолетовое свечение, перекатывающееся, будто клубы пара. Правая сторона была свободна, скользкий пол прямой линией убегал вдаль, и конца его они разглядеть были не в силах. Шаги по коридору отдавались, как шлепки.
А левую сторону коридора занимало сплетение проводов, труб, рефлекторов, нитей, палок и пластиковых оболочек. И в этом сплетении, на расстоянии двух метров друг от друга, сидели ярко-красные, мясистые, со многими отростками создания, освещенные фиолетовыми лампами. Бесконечный ряд, тоже теряющийся вдали.
— Клетка с орхидеями, — пробормотал Ал.
Иногда, словно под порывом ветра, по ряду пробегало какое-то движение, отдельные, напоминающие листочки органы начинали дрожать, напрягаться, вытягиваться и поворачиваться. Обладающие суставами трубочки любовно повторяли каждое перемещение листочков. Катушки разматывали проводки, лампы смещались на миллиметр. Из пола вырастали подпорки. По стеклянным трубкам медленно текла красная жидкость, попадавшая прямо в мягкую плоть этих созданий.
— Это люди, — сказал робот.
— Люди? — переспросил Ал.
— Они претерпели дальнейшее развитие, — объяснил защитник.
— Не верю! — воскликнул Рене.
— А какими вы их представляли?
Рене начал заикаться:
— Н-не з-знаю… другими… не такими…
— Для нас непостижимо, как из существ, подобных нам, произошли эти растения, — проговорил Ал.
— Нас это не удивляет, — возразил робот. — Развитие — переход был постепенным — происходило под нашим наблюдением. Будь вы биологами, вы сразу распознали бы, какие органы из каких произошли. Развитие пока ни в коей мере не завершено: вот, к примеру, рудимент желудка. — Один из его мерцающих огоньков сконцентрировался в луч, который высветил сплюснутую темно-красную складку. Потом луч перепрыгнул на мягко пульсирующий мешочек. — А это — сердце, оно до сих пор существует, хотя не выполняет — и не могло бы выполнять — никакой задачи.
Фантазия заменила им сведения из биологии. Ал представил себе человека, с которого сняли кожу, соскоблили все ткани, вырезали кости и осторожно разъяли все органы. Если оставшуюся массу закрепить на каркасе, то и выйдет что-то похожее… Его передернуло, он почувствовал, как от отвращения и ужаса пот выступил из всех пор. Что-то неприятно сжало желудок. Он едва-едва не отключился в самый последний момент. Но спросил все-таки:
— А почему эти органы обнажены и не имеют защиты?
— Они не нуждаются в защите, — ответил робот.
— Где у них легкие? — поинтересовался Рене.
Луч задрожал на двух вялых складчатых утолщениях.
— Но они от кругооборота крови больше не зависят.
— Двигаться они не в состоянии, — установил Ал.
— А зачем им двигаться?
— Где их кости?
— Им не нужны никакие кости.
— А где руки и ноги?
— Им не нужны ни руки, ни ноги.
— Глаза и уши?
— Им не нужны органы чувств.
— Как они питаются?
— Они получают от нас все необходимые вещества в переработанном виде, так что переваривать их не приходится.
— Как они дышат?
— Мы пропускаем их кровь через насос, где она приводится в движение, насыщается кислородом и освобождается от углекислого газа.
Вопросы начал задавать Рене:
— Где мозг?
Луч обозначил скатанную в клубок и уплотненную массу, свисавшую из выемки в верхней части «человека». Со всех сторон к ней тянулись тончайшие, словно паутинка, нити, исчезавшие внутри «мозга».
— Что это за нити?
— С их помощью мы возбуждаем в людях приятные ощущения. Покой, удовлетворение, счастье и многое другое, чего не выразишь словами.
— Они больше не мыслят?
— Зачем им мыслить? Счастье приходит только благо — даря ощущению, чувству. Все остальное мешает.
— Как они размножаются?
— Им незачем размножаться, поскольку они не умирают.
— Могут они вступить с нами в контакт?
— Им незачем больше вступать в контакт с кем бы то ни было.
Оба друга перестали задавать вопросы. Затуманенными глазами смотрели они на похожие на цветы, слабые организмы, прикрытые защитными оболочками из металла, стекла и пластика. Они достигли своей цели: рая, нирваны, Всего и Ничего. Но какой ценой? И где — в наполненном фиолетовыми парами, влажном подземном коридоре!
— Вот оно, значит, что, — пробормотал Ал. — Отсутствие желаний. Умиротворенность. И невинность. У тебя еще есть вопросы, Рене?
— Нет, Ал.
Ал в последний раз взглянул в белые светящиеся зрачки кубика и сказал:
— Мы благодарим вас. А теперь мы отключаемся. Можете делать с нашими «псевдотелами» все, что пожелаете. Мы сюда никогда не вернемся.
Тела их согнулись и упали на мокрый пол. Влага начала просачиваться сквозь ткань костюмов, но они этого уже не ощутили.

наблюдатель всегда вмешивается коль он наблюдаеть. ква-теория гласит .. ээ

А если наблюдение является вмешательством, но и наблюдать не надо, когда вмешиваться не собираетесь

Типичный тому пример - наблюдение звезд/планет в телескоп. В этом случае наблюдаемые объекты излучают свет (прямой или отраженный) независимо от того, попадают ли потом эти световые лучи через телескоп в глаз

мухи перестали жжужать

об отрицательном коэффициенте полезного действия

http://www.bolshoyvopros.ru/mozhet-kpd-byt-otricatelnym.html (http://www.bolshoyvopros.ru/questions/538437-chto-takoe-kpd-mozhet-kpd-byt-otricatelnym-chto-takoe-otricatelnyj-kpd.html)

КПД никогда не будет отрицательным

В феврале)) ночью, шмель.

наращивать поюсовой духовный потенцеал, развивать все человечество

Сорян-все поудаляла.

Елки, у меня одной сразу после опубликования своих прозрений начинается "За миллиард лет до конца света". %опа какая-то. Сорян-все поудаляла.

Так "вступления" внешние, а не внутреннии. Ну так мягко сначала.... сначала

На этом фоне и НИР видится им как пульт управления Вселенной, которому надо поклоняться. Т.е. как бы то ни было, но без поклонения Всевышнему они обойтись не могут, т.к. в противном случае их вера рассыплется в прах. Отсюда и поповские мантии, броши, кольца, амулеты и прочий антураж, без которого они свою веру не мыслят.

Ох уж это самый главный страх материалистов,что их "заставят кому-то поклоняться".  ;D ;D Ну вот "Парабрахман" индусов кого-то заставляет себе поклоняться? А это собственно НИР и есть,СИД прямым тестом так и писал,когда ведическое сотворение мира из Мирового Яйца в кармическом Океане анализировал.  :) Аспекты вроде Шивы с Вишну еще может быть.  ;D

автомобиль Надо знать, как он устроен и уметь им пользоваться.

о том, как люди должны ему УГОЖДАТЬ.

ЗАСТУПНИЧЕСТВО

как только возникает церковь и церковники начитают

Гадость начинается, как только возникает церковь и церковники начитают втюхивать, что Создатель не ограничился созданием мира, а еще и подглядывает за каждым из нас, строя козни тем, кто в него не верит, и награждая усердно верующих.

Вон даже Феня и тот ратует за "русских без Православия".

Я сторонник не этого, а нового православия, и притом совершенно нехристианского. Никаких обязательных постов и исповедей в нем не будет; - Пипа может быть спокойна на этот счет.

И автомобильному заводу вы тоже не молитесь

https://andrejzavet.livejournal.com/8904.html

В своих статьях, интервью и выступлениях прот. Кирилл Копейкин часто вспоминает слова известного физика Артура Эддингтона, как, например, в этом случае: «И показательно, что после Пятого Сольвеевского конгресса 1927 года, на котором квантовая механика получила окончательную формулировку, выдающийся английский астрофизик сэр Артур Эддингтон говорил: «Отныне религия стала возможна для физиков» (Мир – физический или психический?)».
Однако, из книги Филиппа Франка «Философия науки», из раздела, посвящённого попыткам с помощью квантовой механики доказать «свободу воли», выяснилось, что Эддингтон позднее стал отрицать, что можно поддерживать веру в свободную волю с помощью принципа неопределенности Гейзенберга.

Похоже, это такой же вечный вопрос, "почему распался СССР".

Я прошу прощения за себя и за всех.

СССР распался из-за просто чудовищной неадекватности т. н. "марксизма-ленинизма" - фактическому положению дел.
Высшие Силы, начиная с определенного момента, больше не могли терпеть эту порнографию...

Госплан в конце 80-х и так был почти полностью компьютеризирован,не помогло.

Ну не придумывай)) я там была ,именно в самом конце 80-х. Только калькуляторы были в наличии)) Ну возможно в подвале стояло что-то огромное счетное,

облачные терминалы ЕС-ок,уж точно,я на них в 80-х

Это симптом, а не причина.

Где та точка, где он это сделал.

Но в госплане были только калькуляторы) Мне его вручили и посадили считать какие-то тонны цифр) Рядом сидели другие и щелкали кнопками)

Но в госплане были только калькуляторы) Мне его вручили и посадили считать какие-то тонны цифр) Рядом сидели другие и щелкали кнопками) Я думала "блин.. ну все же надо пересчитывать.. ну все же ошибаются" но никто не пересчитывал.Это все было ужасающе тупо и бессмысленно . На мой взгляд. И я заболела грипом. И уехала домой)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Главный_вычислительный_центр_Госплана_СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/Главный_вычислительный_центр_Госплана_СССР)

Существовал в 1959—1991 годах

цель — достичь прекрасной и таинственной принцессы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Принц_Госплана (https://ru.wikipedia.org/wiki/Принц_Госплана)

Ну не придумывай)) я там была ,именно в самом конце 80-х. Только калькуляторы были в наличии)) Ну возможно в подвале стояло что-то огромное счетное, но точно не использовалось) (зачем я там была? а я тогдашнему министру всей черной металлургии понравилась)) случайно к нему кабинет зашла. Задумчивая была. Странное было время)) и он мне предложил поработать в  одном из отделов Госплана

идея «перестройки» состояла в том, чтобы укрепить свою власть, «спасти социализм» Но, будучи марксистами, они и спасались по-марксистски: ключевая идея «перестройки» исходила из известного положения Маркса о трех формах отношений «правящего класса» с собственностью — владение, пользование, распоряжение. И если в течение последних 60-ти лет своего правления, практически с конца ленинского нэпа, партия держала в своих руках все три формы собственности на средства производства, «перестройка» была как бы возвратом к нэпу. Партия предлагала сохранить в своих руках владение, отдавая распоряжение собственностью в аренду желающим и обеспечивая таким образом совместное с производителем пользование всеми средствами производства страны. И, хотя западная пресса объявляла о «введении в СССР рыночной экономики» раз десять при Горбачеве (и раз пятнадцать после него), в реальности ни о каком «капитализме» и речи не шло (да и сейчас не идет). Горбачевские «реформы» в экономике никогда не пошли дальше поощрения кооперативов, семейных и бригадных подрядов, под конец — даже акционерных обществ, при одновременном уменьшении роли партии в распоряжении собственностью за счет снижения роли Госплана, центральных министерств и общего партийного контроля за производством на местах. В 1989 году с отчаяния заговорили об «индивидуальной трудовой деятельности» (кустарном промысле), но о легализации частной собственности и не помышляли. Любимым лозунгом Горбачева, вплоть до его отставки, было: «придать социализму второе дыхание».

Стоит ли удивляться, что вся эта переустройка не вызвала ни малейшего энтузиазма у рядового работяги? Сколько бы ни мудрили ученые господа, а он-то знал, что пока дело не его — толку не будет. Совместное с партией «пользование средствами производства» его явно не устраивало: и «партнерство» получалось слишком неравное, и репутация у «партнера» слишком скверная. Зато «теневая экономика», уже и так сильно спаявшаяся с партийными структурами, бурно расцвела в этих новых формах. Возникавшие кооперативы были в основном «посредническими», т. е. «перераспределявшими» социалистический продукт на частный рынок. В результате коррупция превратилась в норму, дефицит товаров стал еще больше, очереди к пустым прилавкам — еще длиннее, а тенденция партии к раздроблению и образованию региональных мафий только усилилась

Московский (https://fbsearch.ru) процесс (Часть 2) 1622K - Буковский

59-м там были куркуляторы, но уже в 69-м - облачные технологии и ChatGPT (по урбису)

А вы читали "Принц Госплана" у Пелевина? Как оно вам?

Зачем так коверкаете речь?

работяги всегда воспринимают так, как им из телевизора скажут. А ваш Буковский страшно далек от народа. И приписывает народу собственные мысли. Весьма спорные .. мы пели "Гуд бай Америка" в смысле " Привет Америка , мы наконец увидим тебя" и весь мир в том числе..

Лох-Катрин.
Джоаккино Россини использовал это произведение для создания оперы под тем же названием («La Donna del Lago»)

от души повеселилась . Моя душа плачет.

Воспитатель наш, капитан Дойников, человек не злой, сам от себя гадостей не сделает. В сущности, обязанностей у него немного, никто всерьез от него не требует, чтобы он нас перевоспитал. Понимают, что это задача непосильная. Должен он время от времени проводить с нами беседу. С кем-нибудь другим мы и беседовать отказались бы. За последнее время сменилось их у нас трое или четверо.

Поначалу они все радовались, что перешли на легкую работу: ребята спокойные, матом не ругаются, не дерутся, в карты не играют, сидят себе тихо, книжки читают. Не работа, а дом отдыха! Но уже месяца через три просились от нас и согласны были идти к любым разбойникам и головорезам. С одной стороны, жало на них начальство, требовало на нас материал, требовало закручивать гайки. А когда мы давали отпор — виновным был воспитатель, ему сыпались на голову выговоры. С другой стороны, мы тоже не давали спуску, и от одних наших жалоб можно было одуреть. Да кроме того, не получалось у этих воспитателей контакта с нами, не могли они к нам приноровиться. Привыкли они к уголовникам, к их психологии. Там матом обложил, здесь в ухо дал, и глядишь — навел порядок. С нами же нужно было что-то особое, чего эти воспитатели никак понять не могли. Наконец поставили к нам этого Дойникова.

Считался он по тюрьме самым бестолковым офицером, самым глупым и безответным. Мундир сидел на нем, как на вешалке. Говорить он не умел, да был и не шибко грамотным. Отдали его нам в жертву, на растерзание, с расчетом, что месяца через три-четыре спишут на пенсию за неспособностью. Однако совершенно неожиданно он у нас прижился. Нас он вполне устраивал, и мы на него никогда жалоб не писали. Его нескладная худая фигура в нелепой засаленной униформе возбуждала скорее сострадание.
Говорил он тоже нескладно, совершенно несвязно, постоянно перескакивая с одного на другое. При этом пробалтывался о многом, для нас важном. Понимал и он, что мы его терпим, а потому, вызывая на беседу, говорил о чем угодно: о рыбалке, о футболе — битый час мог городить околесицу. Изредка так, виноватой скороговоркой, вставит фразу-другую о политике партии и опять перескочит на свою мешанину без конца и начала, торопясь загладить бестактность. Так вот с часочек поболтает и запишет себе для отчета, что провел беседу. При ближайшем рассмотрении был он совсем не глуп, иногда даже поразительно изворотлив, и вся эта напускная бестолковость выработалась у него в жизни, как у зебры полосы, — в результате естественного отбора. А кроме того, нужно ему было как-то примирить свои жестокие функции с отнюдь не жестоким характером.

Удивительно, как это все примиряется в русском человеке. Я редко встречал садистов в должности надзирателей — даже злых по характеру людей среди них, в сущности, тоже немного. Обычно же это простые русские мужики, сбежавшие в город из колхоза. Но вот прикажут такому Дойникову нас расстрелять — и расстреляет. Он, конечно, постарается, чтобы его по бестолковости на такое дело не послали. Он и нас постарается как-то ублажить, чтобы мы на него за это не очень обижались. Но ведь расстреляет!

Стыдно признаться — много раз ему удавалось упросить нас забрать назад жалобы. Придет в камеру, станет с этими жалобами в руках как-то так жалостно и начнет свою бесконечную околесицу, свою бестолковщину. И всем своим видом так и просит: забрать бы надо, дескать, жалобы, совсем это ни к чему — жалобы ваши. Что ж это вдруг — жалобы да жалобы? Забрать бы их надо, и так жизнь собачья! И — черт знает что! — у нас война идет не на жизнь, а на смерть, нас уже почти задавили, заморили, а мы берем у него эти жалобы. Рука не поднимается, сил нет — Дойникова жалко…

Помню, в Институте Сербского на экспертизе работали у нас санитарками бабки, простые деревенские бабки, почти все верующие, с крестиками тайком за пазухой. Жалели нас эти бабки, особенно тех, кого из лагеря привезли или из тюрьмы, тощих, заморенных. Тайком приносили поесть. То яблочко незаметно под подушку подсунут, то конфет дешевых, то помидор. Забавно было смотреть, как они обращаются с настоящими сумасшедшими, такими, которые уже ничего не понимают, только смотрят в одну точку или бредут, не зная куда. Точно как крестьянки на коров, покрикивали они на психов безо всякой злобы: «Ну, пошел, говорю, ну, куда прешь? Ну, милый!» Так и казалось — сейчас хворостиной огреет.
И вот эти-то бабки стучали на нас немилосердно. Каждую мелочь, каждое слово наше замечали и доносили сестрам, а те записывали в журнал. Случалось, и побеги готовились, а иной норовил симулировать, особенно кому грозит смертная казнь, — бабки же все замечали и обо всем тут же докладывали. А спросишь их, бывало: «Что ж вы так? Вы же ведь верующие!» — «Как же, — говорят, — работа у нас такая». Вот и спорь с ними. Может, и Брежнев неплохой человек, только работа у него скверная — генеральным секретарем.

Любопытно, что при всем многообразии книг, исследований и монографий о социализме — политических, экономических, социологических, статистических и прочих — не догадался никто написать исследования на тему: душа человека при социализме.

А без такого путеводителя по лабиринтам советской души все остальные монографии просто бесполезны — более того, еще больше затуманивают предмет. Ах, как трудно, наверно, понять эту чертову Россию со стороны! Загадочная страна, загадочная русская душа!

Судя по газетам, по книгам, по их фильмам — а по чему еще судить о советской жизни? — они всем довольны. Ну, нет у них политических свобод, многопартийности, а они и рады — народ и партия едины! Ведь вот у них выборы — не выборы, черт знает что такое: один кандидат, и выбирать не из кого. А участвуют в выборах 99,9 процента, причем 99,899 процента голосуют «за».
Ведь вот у них жизненный уровень низкий, продуктов, говорят, не хватает — а забастовок нет! Говорят, морят их голодом по лагерям и тюрьмам безо всякой вины, за границу не выпускают, но вот — глядите же — по всем заводам и селам митинги: единодушно одобряем политику партии и правительства! Ответим на заботу партии новым повышением производительности труда!
Голосуют дружно, все руки тянут — что за черт? Едут зарубежные корреспонденты, присутствуют на митингах и видят: вправду все одобряют политику партии, никто даже не воздерживается при голосовании.

Говорят, отсталая экономически страна, ручной труд и прочее, а ведь запустили первый спутник, первого человека в космос — обогнали Соединенные Штаты. Более того, имеют мощную военную промышленность, да такую, что весь мир в страхе дрожит, — откуда это? Делаются научные открытия, и какие!
А Большой театр, балет? Что же это всё — рабы, подневольные люди?
///
Почему нельзя быть членом партии или комсомола? Там же ничего особенного не делают, от рядового члена ничего и не требуется — только взносы плати. А дальше никто твоего согласия и не спросит — пошлют ли тебя работать в КГБ или в милицию, какая разница? Не меня, так другого. Работа как работа — приказы выполнять. У нас ведь все чиновники, все служащие государства. И там люди не хуже других, просто работа у них такая. Ну, а те, что отдают приказы, те, что на самом верху? Но и они лишь чиновники, рабы системы, рабы внутренней борьбы за власть. И если сейчас в Москве провести суд наподобие Нюрнбергского, никакие судьи и прокуроры виновных не найдут. Сверху донизу уже никто не верит в марксистские догмы, но продолжает ими руководствоваться, ссылаться на них и ими бить друг друга — это доказательство лояльности, хлебная карточка.

Так как же эта таинственная душа примиряет в себе — думать одно, говорить другое, а делать третье?

fbsearch.ru - И возвращается ветер... 1945K

Загадочная страна, загадочная русская душа!

передача энергии ограничена скоростью света. Поэтому удаленные от нас на множество световых лет галактики можно считать локализованными в смысле защищенности как от нашего вмешательства в их жизнь, а так и от их вмешательства в нашу жизнь.

https://fantlab.ru/work897479
Штерн «Ковчег 47 Либра»
///
Похожие произведения:
.. Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд» (2005, роман)
///
oleg123219307, 14 августа 2023 г.
Автор вполне аргументированно говорит о том, что сверхсветовое движение не вариант. Классические способы тут совсем не работают, а неклассические типа того же решения Алькубьерре, по сути во первых непроработаны, а во вторых требуют астрономических количеств несуществующих веществ типа отрицательной массы. Согласен. Сегодня не вариант. Но вот дальше автор, что в книге, что в лекциях делает очень жесткое, но и очень на мой вкус однобокое допущение о том, что новых идей и способов тут не появится, потому как на наших масштабах мы все уже в науке нашли и вылизали.

Мне казалось, что разбив носы об эту гордыню 10 раз, нам пора бы понять что вселенная устроена посложнее чем кажется, и начало 21 века, уж точно не тот момент когда мы «знаем все». Автор с легкостью отметает даже вероятности новых прорывов, при том, что на фундаментальных уровнях мы все так же не понимаем что такое пространство-время, чем обусловленна локальность, скорость света, причинность в конце концов. Да, мы сделали очень точные приборы, мы измерили много чего и знаем теперь до определенных пределов КАК ведут себя вещи. Но как не имели, так и не имеем понятия ПОЧЕМУ.

А это открывает огромный простор возможностей, которые автор сознательно игнорирует. Ну хорошо, допустим. Оставим сверхсвет, нелокальность и прочую экзотику. Но релятивистские скорости автор тоже нам запрещает. Термояд не доделан (по автору и в середине 22 века), антиматерия дорога настолько, что для производства нужного количества энергии мы, цитата, угробим всю экологию (он что нужную энергию сжиганием угля получать собрался???), солнечный парус для межзвездных перелетов профанация (на примере одного современного проекта) и.т.д...

В сухом остатке — ядерный двигатель, и скорость в 3 тысячи км/с. Для понимания масштабов — пешком до Марса — в 6 раз быстрее чем его кораблю до цели. И вот что меня зацепило. Автор отказывает в развитии термояду, не может рассмотреть получение антиматерии околосолнечными станциями энергосборщиками, не рассматривает двухступенчатую схему паруса с орбитальным размещением лазеров, где нет оптических искажений атмосферы, но вот вполне допускает разработку практически чудесных технологий, способных пережить 12 тысячелетий межзвездного пути.
От реактора, который не испортится от радиации, температуры, трения теплоносителя и стержней, до компьютеров и носителей информации, которые не деградируют от космических лучей, броуновского дрейфа, квантовых эффектов и прочего. А ведь по факту эти задачи на порядки сложнее строительства солнечных коллекторов для сбора энергии и производства антивещества, или массива орбитальных лазеров. Я уже не говорю о зримости результата. Странно плоско и однобоко показаны информационные технологии. По автору мы можем создать правдоподобные ИИ модели людей, но используем их лишь как учебные пособия.

Речи о том, что неотличимая от оригинала модель обладает сознанием не идет — автор, вроде как атеист, как то очень уж цепляется за биологическую жизнь. Неясно что мешало с описанными технологиями в 22 веке загрузить на борт копии тысяч и тысяч людей, а на месте собрать им тела, по тому же принципу что и роботы сборщики, описанные во 2 части. Неясно зачем везти живые геномы, если у вас есть память, позволяющая пережить дорогу — клетки можно было собрать и на месте, это делают уже сегодня, а тут напомню речь о 22 веке. Про кучу опущенных нюансов самой колонизации наверное можно и не говорить.

Львович, 14 августа 2020 г.
В прологе автор оговаривается, что пишет только о том, что сам знает, и это в общем разумно, когда речь идёт о научной работе. Но художественные произведения в жанре фантастики мы ведь любим не только за научную проработку одной технологии (в данном случае — «Ковчега»), но и за то, насколько она позволяет заглянуть дальше нашего собственного опыта и увидеть, что там, как будут жить люди потом, после нас. Это мастерски удаётся Рейнольдсу, и гораздо хуже — Штерну. То есть мне, как кандидату наук (пусть и гуманитарных), симпатичны Алекс Селин и его сотоварищи, в них действительно видна божественная искра, и даже их диалоги интересно читать. Но они даже через 150 лет живут и действуют в мире, не отличимом принципиально от нашего. Ни экономически, ни социально, ни культурно. Да даже и технологически. Нет летающих машин, киборгов, искусственного интеллекта. Автор пытается показать упадок науки и наступление Средневековья, но получается это слабо, та же тема общества потребления явно не раскрыта. Получается, что люди будущего смотрят развлекательные телеканалы и ударяются в религию? Но в религиях астрофизик разбирается слабо. Хотя бы потому, что упоминает только православие и католицизм. А где, например, ислам? Где проблемы беженцев, безработицы, где провал мультикультурализма, который сейчас уже вполне очевиден? Понятно, почему автор принципиально отказывается рассказывать нам о том, что было на Земле после отлёта «Ковчега». Причём отказывается дважды. После отлета корабля и через 22 тысячи лет, когда жители Селины спрашивают об этом. Но странно читать книгу, действие которой охватывает 700 тысяч лет, но в которой не говорится, что будет с цивилизацией за это время? Ведь даже в 1970-е гг. писатели типа Джо Холдемана пытались отвечать на этот вопрос. Показывать будущее. Иногда даже довольно точно попадали, если посмотреть на наши дни. Потому мы и запомнили ту литературу как «золотой век» фантастики.

adenis, 20 апреля 2018 г.
Из чего состоит мир «Ковчега».
Самое главное в этом мире — это Место Уединения. В нем хорошо Ученым (см. далее). Не-ученые в него допуска не имеют.
Далее в иерархии идут Ученые. Это лучшие люди на свете. Они разговаривают репликами из «Понедельник начинается в субботу».
Далее идут Собаки. Они очень хороши, но все же чуть хуже Ученых, и несмотря на огромный потенциал развития, Собаки всегда знают, что Ученые — главнее.
Далее идет Пиво и другие алкогольные напитки. Ученые пьют пиво, а культура «выпить за» на самом деле интернациональна.
Далее идут не-ученые. Лучшие из них пытаются говорить и вести себя как Ученые, но им слабО. А худшие просто ведут себя плохо, потому что они плохие и так положено.
В конце иерархии — женщины. Они годны для вспомогательных функций, как-то принести Пиво (см.), покормить Собаку (см.), составить компанию Ученому (см.) и т.д.

fbsearch.ru - Ковчег 47 Либра 1497K - Штерн

он ударил себя кулаком в грудь и разразился монологом:

— Я, патриарх, доброде́ятель Ной,
сим заявляю протест
против нахлынувшей скверны земной,
скрывшей всю сушу окрест.

При этом Ной яростно стукнул посохом

— Тут вам Гоморра, а здесь Содом,
тот гомофоб, тот гей,
здесь лепрозорий, а там дурдом,
и не видать идей.

Подло грешат что бушмен, что финн,
что иудей, что грек.
Розг бы им всыпать пониже спин,
вставить духовных скреп!

Старательно изобразив зверское вожделение, Ной завершил констатирующую часть монолога

— Я объявляю, что, сделав вчера
точный расчет и кросс-чек,
установил, что настала пора
строить великий ковчег.

Ибо спасет от греха только он
праведных жен сорок штук,
тварей по паре на тысячу тонн,
скот и магистров наук.

А за судьбу беспросветной Земли
я и гроша не дам.
За работу, дети мои,
Сим, Иафет и Хам!

https://fantlab.ru/work37278
Рейнольдс «Звёздный лёд»

primorec, 8 августа 2016 г.
Человечество осваивается в Солнечной системе, разрабатывая новые ресурсы, когда обнаруживается, что один из спутников Сатурна является инопланетным артефактом. Помещенный неизвестно кем и неизвестно когда, он неожиданно начинает проявлять активность. Один из кораблей с рядовыми работниками одной из компаний оказывается по случаю ближе всех и устремляется в погоню за ускользающей тайной, из-а чего оказывается вовлечен в миллионолетнее путешествие по Вселенной. Как в «Одиссее» Кларка или в его же «Свидании с Рамой»: огромная тайна, приглашающая Человечество покинуть колыбель и вовлекающая в эпическое приключение.

Если мне, не приведи Господь, придется в жизни рекомендовать книгу, рассказывающему, почему женщин нельзя допускать до руководства вообще чем -либо серьезным, то этот роман будет первым в списке.

Создается впечатление, что в Космос уже в ближайшем будущем будут отправлять не самых здоровых, дисциплинированных и профессионально подготовленных, а исключительно психически неустойчивых граждан, страдающих таким набором фобий и неврозов, что любой психиатр просто обзавидуется. Но это еще облегченный вариант. В отдаленном будущем вообще в Космос будут попадать исключительно психопаты, маньяки и садисты.

Поскольку речь у нас идет о не очень далеком будущем, то вариант будет все-таки более легкий. Но серьезно отягощенный обычными для любого века женскими разборками. Как вам понравится такое? В не слишком далеком будущем жили-были две лучшие подруги Белла и Света( ну, вы, поняли: не было у подруг тайн друг от друга, и доверяли они друг другу безоговорочно). Но вот беда, одна была начальником, другая ее подчиненным. Однажды случилось нечто, и подруги поссорились. Ничего такого критичного, что два разумных человека не могли бы решить, просто поговорив друг с другом с фактами на руках, но разборки приняли буквально космический масштаб, и мало никому не показалось. Такая вот обыденная история, которая повторяется ежечасно на нашей милой Земле о времени, когда у нас хвосты отвалились. А может еще и с более ранних времен

https://fantlab.ru/autor356
Джо Холдеман (Joe Haldeman)

fbsearch.ru - Бесконечная война (пер. Корзун, Ковалевский, Гришин, Штуцер) 1150K - Джо Холдеман

— Коллапсарный скачок — это не то, что полет в пространстве,— сказала женщина.— Червоточины. Это почти то же самое, что изменение квантового состояния, а затем возвращение к прежнему.
— Все равно что прыжок с дерева с привязанной к ногам лианой,— вставил наш любитель старины.
— А вы на своем космическом корабле,— продолжала женщина,— убегали по-настоящему. Вы вошли на территорию неназванных.
— Это они вам сказали? — резко спросила Мэригей.— Вы общаетесь с неназванными?

включаю телевизор (ненадолго) без звука! и смотрю.

Согласно мне (и Каминскому) - все предопределено изначально и предвечно.
Следовательно, данный вопрос не имеет смысла...

пф.

Сев за стол, Татарский заметил, что телевизор стоит вверх ногами. На его экране прокручивалась анимационная заставка — вокруг глаза с длинными ресницами, на которых дрожала черная тушь, летала муха. Выскочило название передачи — «Завтречко», и в этот же момент муха села на зрачок, прилипла, и ресницы начали заворачиваться на нее, как жгутики росянки. Появился телеведущий, одетый в форму майора конвойных войск, — Татарский догадался, что это оскорбленная реакция копирайтера с седьмого этажа на недавнее заявление копирайтера с восьмого этажа, что телевидение в России является силовой структурой. Из-за того, что ведущий был перевернут, он очень походил на летучую мышь, свисавшую с невидимой жердочки. Татарский не особо удивился, узнав в нем Азадовского. Тот был выкрашен под жгучего брюнета с узким шнурком усов под носом. Придурковато улыбаясь, он заговорил:
— Скоро, скоро со стапелей в городе Мурманске сойдет ракетно-ядерный крейсер «Идиот», заложенный по случаю стопятидесятилетия со дня рождения Федора Михайловича Достоевского. В настоящий момент неизвестно, удастся ли правительству вернуть деньги, полученные в залог судна, поэтому все громче раздаются голоса, предлагающие заложить другой крейсер такого типа, «Богоносец Потемкин», который так огромен, что моряки называют его плавучей деревней. В настоящий момент «Богоносец Потемкин» движется по Северному Ледовитому океану к порту приписки. Книжные новинки! — Азадовский вытащил откуда-то книгу, на обложке которой мелькнула сакраментальная комбинация гранатомета, бензопилы и голой женщины. — Добро должно быть с кулаками. Мы знали это давно, но все же чего-то не хватало! И вот книга, которую вы ждали столько лет, — добро с кулаками и большим хуем! Похождения Святослава Лютого. Экономические новости: сегодня в Государственной Думе объявлен новый состав минимальной годовой потребительской корзины. В нее вошли двадцать кило макаронных изделий, центнер картошки, шесть килограмм свинины, пальто, пара обуви, шапка-ушанка и телевизор «Сони Блэк Тринитрон». Из Персии пишут…
Гиреев выключил звук.
— Ты чего, телевизор пришел смотреть? — спросил он.
— Да нет. Просто странно — чего это он перевернут?
— Долгая тема.
— Что, как с огурцами? Нельзя без посвящения?
— Почему, — пожал плечами Гиреев. — Это открытые сведения. Но они относятся к практике истинной дхармы, поэтому, если ты просишь, чтобы тебе про это рассказали, ты тем самым берешь на себя кармическое обязательство эту практику делать. А ты ведь не будешь, я думаю.
— Может, и буду. Ты расскажи.
Гиреев вздохнул и посмотрел на покачивающиеся за окном зонтики.

— Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две — подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь. Очень важно, чтобы при этом была прямая спина, а руки лучше всего складывать на животе — правая ладонь снизу, левая сверху. Это для мужчин, а для женщин наоборот. И ни на секунду не отвлекаться. Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального тоже.
— А чего ты его тогда переворачиваешь?
— Это четвертый буддийский способ. Он используется в случае необходимости все же посмотреть телевизор. Например, если ты курс доллара хочешь узнать, но не знаешь, когда именно его объявят и каким образом — вслух скажут или таблички у обменных пунктов будут показывать.

— А зачем переворачивать-то?
— Опять долго объяснять.
— Попробуй.
Гиреев потер лоб ладонью и снова вздохнул. Похоже, он подыскивал слова.
— Ты когда-нибудь думал, откуда у дикторов во взгляде такая тяжелая сверлящая ненависть? — спросил он наконец.
— Брось, — сказал Татарский. — Они вообще в камеру не смотрят, это только так кажется. Прямо под объективом стоит специальный монитор, по которому идет зачитываемый текст и интонационно-мимические спецсимволы. Всего их, по-моему, бывает шесть, дай-ка вспомнить… Ирония, грусть, сомнение, импровизация, гнев и шутка. Так что никакой ненависти никто не излучает — ни своей, ни даже служебной. Уж это я точно знаю.
— А я и не говорю, что они что-то излучают. Просто, когда они читают свой текст, им прямо в глаза смотрит несколько миллионов человек, как правило очень злых и недовольных жизнью. Ты только вдумайся, какой возникает кумулятивный эффект, когда столько обманутых сознаний встречается в одну секунду в одной и той же точке. Ты знаешь, что такое резонанс?
— Примерно.
— Ну вот. Если батальон солдат пойдет по мосту в ногу, то мост может разрушиться. Такие случаи бывали, поэтому, когда колонна идет по мосту, им дают команду идти не в ногу. А когда столько людей смотрит в эту коробку и видит одно и то же, представляешь, какой резонанс возникает в ноосфере?
— Где? — спросил Татарский
...
— Если коротко, — продолжал Гиреев, — вся так называемая магия телевидения заключается в психорезонансе, в том, что его одновременно смотрит много народу. Любой профессионал знает, что если ты уж смотришь телевизор…
— Профессионалы, я тебе скажу, его вообще никогда не смотрят, — перебил Татарский, разглядывая только что замеченную заплату на штанине собеседника.
— …если ты уж смотришь телевизор, то надо глядеть куда-нибудь в угол экрана, но ни в коем случае не в глаза диктору, иначе или гастрит начнется, или шизофрения. Но надежнее всего перевернуть, вот как я делаю. Это и значит не идти в ногу. А вообще, если тебе интересно, есть пятый буддийский способ смотреть телевизор, высший и самый тайный…

ru.wiki/Пелевинъ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Пелевин,_Виктор_Олегович)

Осенью 2022 года вышел документальный фильм «Пелевин» режиссёра Родиона Чепеля. Автор изучил архивы и ранние произведения Пелевина, взял интервью у знакомых писателя, его друзей детства, коллег и исследователей творчества литератора[34].
Никаких личных аккаунтов в социальных сетях (Facebook, Twitter, LiveJournal, ВКонтакте и тому подобные) никогда не имел и не имеет
По данным СМИ и букмекерских контор Виктор Пелевин был неоднократно включен в список претендентов на Нобелевскую премию в области литературы

Я знаю это сама и из себя.

fbsearch.ru - Философские сказки для обдумывающих житье - Козлов
, https://goldistina.ru/data/1/knigi/2/filos_skazki.pdf (https://goldistina.ru/data/1/knigi/2/filos_skazki.pdf)

балет и эстетическое наслаждение

    Большинство людей, предаваясь самым глупым, бесполезным и часто безнравственным занятиям, то есть производя и читая книги, производя и глядя картины, производя и слушая музыкальные и театральные пиесы и концерты, совершенно искренне уверены, что они делают нечто очень умное, полезное и возвышенное.
        Л. Н.Толстой. «Об искусстве»

Как-то позвонил мой друг Н.Н. и пригласил меня на китайский балет – у него два билета, достал с трудом, о балете говорит вся Москва. Я удержался от страшного вопроса «Зачем мне нужно туда идти?» только потому, что решил еще раз сам получить на него ответ – на месте.
Мы встретились. В просторных залах Кремлевского дворца было много хорошо одетых людей, которые отложили все другие дела и пришли сюда, – видимо, ради чего-то очень важного. Мы сели – без права вставать – в кресла, зазвучала некоторая довольно приятная музыка, и открылся занавес. Очень хорошо сложенные юноша и девушка начали слаженно выполнять красивые движения, демонстрирующие одновременно их замечательную общефизическую подготовку, высокую балетную технику и способность похоже отражать любовные переживания. Это было красиво, но непонятно зачем. На мой вкус, любовные сцены лучше не наблюдать, а в них непосредственно участвовать. Кроме того, они ноги поднимали, а я отсидел всю попу. Мне все время хотелось подняться и подвигаться вместе с ними, но я догадывался, что в этом помещении мне это нельзя.

Как-то странно: заплатил деньги я, а удовольствие от танцев получают те, кто на сцене.

В антракте все бесцельно бродили в одиночку и парами по площадкам и лестницам. Ни в глазах, ни в движениях каких-либо явных следов от встречи с Прекрасным я заметить не смог. В очереди за дорогими, но маленькими бутербродами с красной икрой все слышанные мною разговоры ни темами, ни интонациями не отличались от разговоров в очередях. Но многие смотрели в программки и пытались запомнить то, что они увидят, чтобы потом суметь как-то членораздельно рассказать это тем, кто сюда не попали, и создать впечатление, что здесь происходило нечто осмысленное.
Во втором отделении мы наблюдали балетное изложение двух сказок: о рыбаке и рыбке и о драконе и охотнике. Сказка о рыбаке и рыбке – хорошая сказка, но словами, даже не пушкинскими, ее рассказать легче, чем жестами. Во второй сказке молодой охотник умел метко убивать стрелами из лука и поэтому поразил дракона в глаз, а принцессу – в сердце, но любовью, после чего на сцене все радовались, а мы по-прежнему наблюдали это из ямы зала.

Строго говоря, основную массу зрителей отделяло от действа метров пятьдесят. Восхищаться чем-то за пятьдесят метров довольно затруднительно, а при использовании бинокля это вообще ничем не отличается от телевизора, за исключением того, что ты не дома.
Кроме того, мне всегда казалось, что волшебные сказки более подходят для того, чтобы усыпляющим образом рассказывать их детям на ночь; какое нравственное содержание из них смогла вычерпать аудитория дворца, я понять не смог.

Возвращаясь домой с несвежей головой, я подвел итоги. Всего потрачено пять часов, из них три часа неподвижного сидения, один час езды в душном метро и час просто туда-сюда.
Что можно было сделать за пять часов? Позаниматься спортом, встретиться с любимой, подготовиться к завтрашним занятиям. Это было бы то, что реально нужно. Но ничего из этого не свершилось, потому что я «приобщался к высокому искусству».

Вместо полезных дел я приятно (хотя и пусто) пообщался с Н.Н., посмотрел на красивых мужчин и женщин, делающих красивые движения под красивую музыку… Может быть, это дало что-то важное моей душе? – Нет. На душе было тепло и приятно, как всегда. Учитывая, что это мой нормальный душевный фон, о приобретениях говорить трудно.
Естественно, если не считать укрепления в мнении, что таким образом тратить время мне не надо.

Тем не менее уверен, что другие присутствующие на балете получили гораздо больше. Действительно, завтра и в другие дни, пока балет на общественном слуху, они станут рассказывать о своем посещении друзьям и сослуживцам, что, с одной стороны, будет создавать им репутацию весьма приобщенного к культуре человека, а с другой весьма смахивает на взрослый вариант детского хвастовства: «Мы были, а ты – нет».
Насколько я знаю, у детей хвастовство и дразнилки взрослые не поощряют.

Так же меня восторгает, насколько мастерски Пелевин обходит совсем острые моменты , которые озвучивать в широкие массы бессмысленно и небезопасно. Ибо "обратятся и растопчут" Хотя это все тот же гомеостаз системы

Переслегин опять же ролик выпустил, "Нет у человечества новых вариантов Будущего".

Сверху молот, снизу серп —  
Это наш советский герб.  
Хочешь — жни, а хочешь — куй.  
Все равно получишь х…  

flib.../b/265818 - И возвращается ветер... 1945K - Буковский

Вечно Живой". Разум Ленина
души "советских людей