Квантовый Портал

fbsearch.ru - Секретная цивилизация Луны (Секретные исторические разоблачения) 9905K - Игорь Алексеевич Осовин - Сергей Алексеевич Почечуев

Представитель мира науки Хьюго Драйден не стал директором NASA потому, что не был выходцем из армейской среды

После образования NASA в его состав были включены сотрудники Национального консультативного комитета по аэронавтике в количестве 8 ООО человек, «Лаборатории реактивного движения» Калифорнийского технологического института (около 2500 человек), а также 200 баллистиков и специалистов по ракетам от ВМС США. В 1960 году в состав NASA вошёл отдел проектирования Управления баллистических ракет Минобороны США во главе с его руководителем Вернером фон Брауном. Не говоря уже о том, что в штат было включено большое количество «астрономов» и всевозможных консультантов из ЦРУ.

Как уже было сказано, первое, что сделало NASA, — инициировало создание уже упоминавшегося «Отчёта Брукингса», который обосновывал необходимость сокрытия внеземных артефактов под предлогом соблюдения интересов национальной безопасности.

Кроме того, известно, что уже тогда NASA имело в своём распоряжении большие архивы астрономических наблюдений, согласно которым Луна не являлась безжизненной и необитаемой пустыней. В «Каталоге лунных аномалий NASA» содержатся многочисленные сведения о наблюдениях странных кратковременных лунных явлений (КЛЯ) на спутнике Земли, отмечаемых с 1540 года до наших дней. Долгое время этот каталог был засекречен от посторонних взоров, и наиболее полный его вариант с этими данными был опубликован NASA только в 1978 году.

После того как в 1961 году пост Президента США занял Джон Кеннеди, он заменил Кейта Гленнана на посту директора NASA Джеймсом Уэббом (James Edwin Webb; 07.10.1906—27.03.1992) — ещё одним масоном 33-го градуса Шотландского Обряда, который возглавлял NASA по 1968 год. Цель Президента Кеннеди была известна: не позднее конца 1969 года доставить на Луну американского астронавта.

Через несколько месяцев после своего вступления в должность, в январе 1962 года, Джеймс Уэбб назначил директором проекта «Mercury» Кеннета Кляйнкнехта (Kenneth S. Kleinknecht). Кеннет был родным братом Фреда Кляйнкнехта, который впоследствии являлся Суверенным Великим Командором Верховного Совета, масоном 33-го градуса Древнего и Принятого Шотландского Обряда Южной юрисдикции Соединённых Штатов Америки (Sovereign Grand Commander, The Supreme Council, 33° (Mother Council of the World), Southern Jurisdiction, USA, Washington) с 1985-го по 2003 год. Их отец также был масоном 33-го градуса и членом Верховного Совета.

Вернер фон Браун к тому времени утвердился в должности директора «Центра космических полётов имени Маршалла» («Marshall Space Flight Center»), расположенного в Ханствилле, штат Алабама. И тоже начал продвигать своих соратников по работе в нацистской Германии на ключевые должности в NASA. Курт Дебус (Kurt Heinrich Debus; 29.11.1908—10.10.1983), к примеру, был назначен первым директором «Центра космических исследований на мысе Канаверал» («The John F. Kennedy Space Center»; KSC), который он фактически выстроил по образу и подобию германских исследовательских центров ракетных программ в Митгльворке и Пенемюнде.

Излишне говорить, что среди астронавтов США также немало масонов: из двенадцати человек, побывавших на Луне, четверо были франкмасонами Шотландского Обряда.

Ричард Хогленд полагает, что фон Браун, Уэбб, фон Карман и Эль-Баз, заняв ключевые позиции в новом космическом агентстве, смогли приступить к исполнению планов, которые они, несомненно, скрытно вынашивали в течение многих лет до создания NASA, а именно: «Создав «Отчёт Брукингса» в качестве политического оправдания для того, чтобы держать все будущие основные открытия NASA в секрете, верхушка руководства этой тайной оккультной иерархии смогла запустить внутреннюю программу, тщательно спрятанную от общественности и непосвящённых сотрудников NASA. Эта программа была ничем иным, как грандиозной технологической попыткой подтвердить разделяемые её членами религиозные воззрения, подтверждения которым можно найти на поверхности Луны и других планетах, к которым они, и только они, заслужили право эксклюзивного доступа.

https://kiwibyrd.org/2014/10/16/17/

16 ОКТЯБРЯ, 2014 АВТОР: IDB@KIWIARXIV
Плоды невнимательности
(Июль 2001)

Фрагмент из «Книги о странном» (2003), где скомпилированы публикации 2000-2002 гг. о множестве абсолютно достоверных фактов нашей жизни, которые большинством людей не воспринимаются как правда. Просто в силу особенностей нашей психики.
...
Итак, анализ показал, что на Марсе имеется чрезвычайно богатая с математической точки зрения фигура, геометрия которой включает математические основы шести- и пятиугольника, а также классические геометрические пропорции «золотого сечения». Двадцать внутренних углов модели, угловые соотношения и тригонометрические функции избыточно выражают три величины квадратных корней из 2, 3, 5 и две математические константы: число «пи» и число «е» (основание натуральных логарифмов). Причем константы появляются не одни, а в семи разных математических комбинациях.

Естественно, ошеломительные результаты Торуна поначалу вызвали у большинства ученых скепсис. Как выразился Хорас Крейтер, специалист в физике частиц и известный эксперт по преобразованию экспериментальных данных в математические структуры, сначала он «подозревал, что пропорции с подобной избыточностью могли бы случиться с разумной вероятностью в любой полусимметричной пятигранной фигуре».

Многие из прежде изучавшихся Крейтером различных пятисторонних фигур обнаруживали пропорции, подобные соотношениям D&M. Но увеличив точность расчетов, Крейтер к своему удивлению получил странный результат. На более высоких уровнях точности лишь модель Торуна смогла продемонстрировать столь значимый уровень избыточности.

Компьютерщик Кит Морган из Говардского университета (Вашингтон) написал специальную программу, чтобы установить перебором, какие еще пятиугольные фигуры подобного вида способны порождать такое количество математических констант. Зафиксировав два передних угла по 60 градусов, Морган прогнал ребра противоположной стороны через разные углы, получив в общей сложности 680 вариантов основания пирамидальной формы. Как показали результаты обсчета, модель Торуна является единственной пятиугольной формой с двумя углами по 60 градусов, которая выдает все эти константы, причем в таком разнообразии соотношений.

В известном исследовании «Отчет Макдэниела» ( http://web.archive.org/web/20010721215956/http://www.mcdanielreport.com/ ) напрямую ставится вопрос о том, что случилось бы, натолкнись человечество Земли на ту же самую информацию не у себя, что называется, под боком, а в радиочастотных сигналах из звездных далей:

Представим себе, что с помощью радиотелескопа, работающего по программе SETI, получены цифровые радиосигналы из глубокого космоса. После их компьютерного перевода в образы первым получается изображение гуманоидного лица, а вторым — пятиугольная диаграмма (вроде пирамиды D&M) с уникальными пропорциями и множеством математических констант…

Припрячет ли NASA и эти изображения, заявив, что они являются лишь «игрой излучения и помех»? Если же часть сигнала окажется искаженной межзвездными помехами, перестанет ли NASA прислушиваться к этой частоте, заявив, что послание было недостаточно полным?

(«Отчет Макдэниела» – это посвященная Сидонии аналитическая работа, подготовленная солидным профессором-философом Стэнли Макдэниелом, автором книги «Логика и критическое мышление», а до начала собственных исследований — закоренелым скептиком относительно марсианских аномалий.)

Подводя итог, нельзя не отметить, что NASA вполне определенно интересуется областью Сидония и ее необычными объектами. Только вот отражается этот интерес весьма своеобразно. Качественный снимок высокого разрешения (SP1-22003) (mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/4_5_00_cydonia/index.html), сделанный орбитальным кораблем MGS и накрывающий окрестность D&M, с хирургической точностью выхватывает всего лишь одну, самую нечеткую грань пирамиды, так что нам, любопытствующим обывателям, остается лишь поражаться столь неприятной случайности…
...

http://web.archive.org/web/20010721215956/http://www.mcdanielreport.com/

Этот информационный бюллетень дополняет отчет Макдэниела об исследовании возможности создания искусственных объектов на поверхности Марса. Его цель - способствовать использованию соответствующей методологии в этой области исследования, свободной от предвзятости, догматизма или неконтролируемых спекуляций. Профессор Стэнли В. Макдэниел является членом Общества планетарных исследований SETI (SPSR), научно-исследовательской организации, которая не поддерживает предположения и теории, выдвигаемые различными людьми и группами относительно инопланетных цивилизаций или заговоров НАСА.

Обновлено 28 декабря 2000 г.
Содержание Copyright © 1999, 2000 Стэнли В. МакДэниел. Все права защищены.

УВЕДОМЛЕНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
Специальное послание профессора Стэнли В. Макдэниела
Информационный бюллетень McDaniel Report информирует читателей о последних действиях ученых из Общества планетарных исследований SETI в течение почти шести лет. За это время мы наблюдали ускоренные исследования, новые открытия, общение с НАСА, а затем возвращение к прежней непокорности НАСА и, наконец, с Mars Global Surveyor - новые данные. В отчете SPSR о лучших изображениях Лица и других объектов от MGS делается справедливый вывод о том, что вопрос о возможной искусственности остается открытым. Ничто в новых данных, включая новое изображение Лица, не противоречит значениям предыдущих изображений Викинга. Действительно, изображение лица, полученное MGS, хотя и плохо обработанное НАСА при первоначальном выпуске для СМИ, по существу согласуется с изображениями викингов и включает некоторые ранее не замеченные особенности, которые, как правило, подтверждают гипотезу искусственности. Поэтому ученые SPSR продолжили работу над доступными данными и оказали давление на НАСА, чтобы получить более подробные и качественные изображения региона Кидония.
Мне лично приятно знать, что я был первоначальным организатором SPSR, который с тех пор внес большой вклад в исследование аномалий Марса и, несомненно, продолжу поиск возможных признаков разумного обитания на планетах солнечной системы, в первую очередь, конечно Марс и Луна. Как международная исследовательская группа члены SPSR оказали некоторое влияние на НАСА, выпустили исчерпывающую книгу по этой теме (The Case for the Face) и помогли вывести тематику планетарного SETI из области диких спекуляций и рассуждений. в сферу законных научных исследований. Вдобавок они создали модель для исследований SETI в целом, включив в свои ряды представителей всех необходимых дисциплин - не только геологов и астрономов, как мы обычно встречаем в НАСА, но и антропологов,

С некоторым сожалением я должен объявить, что по семейным и другим личным соображениям я больше не смогу обновлять этот сайт. Однако деятельность и результаты SPSR будут сообщаться по мере их появления на веб-сайтах, которые были созданы членами SPSR, в частности, доктором Марка Дж. Карлотто.сайт. Поскольку я не обновляю этот сайт, некоторые материалы будут устаревшими, а некоторые ссылки могут больше не работать. Тем не менее, есть исследовательские работы, лекции и отчеты, которые по-прежнему будут представлять интерес, даже если только как исторические записи о деятельности SPSR за последние несколько лет. Таким образом, сайт будет существовать, по крайней мере, в течение 2001 года. Я признателен г-ну Стивену Коррику, советнику SPSR и литературному агенту, за финансирование сайта, чтобы он оставался на данный момент.

Для тех, кто, возможно, интересовался моей собственной деятельностью, включая исследование аномалий Марса, а также моими писаниями в области философии, восточной мысли и музыкальной композиции, я предоставлю другой веб-сайт www.stanmcdaniel.com, который станет активна вскоре после 1 января 2001 года. Наконец, я искренне благодарю многих, многих читателей, которые поддержали мою работу по этой теме и в течение последних нескольких лет присылали мне сообщения поддержки и информацию о возможных аномалиях.

Ссылки на сайты других членов СПСР
Сайт доктора Марка Дж. Карлотто.
Сайт Джона Левассера Сайт
Джеймса
Эрджавека Метапоиск доктора Тома ван Фландерна
...

https://kiwibyrd.org/2013/09/27/1193/
27 СЕНТЯБРЯ, 2013 АВТОР: IDB@KIWIARXIV
Два кольца и два планшета

Среди миллиардов звезд и галактик, наблюдаемых на ночном небосводе, имеется один весьма удивительный объект, озадачивающий ученых своими уникальными свойствами. Именуется этот раритет «объектом Хога» – по имени открывшего его в начале 50-х годов прошлого века Артура Аллена Хога (Arthur Allen Hoag), аспиранта-астронома Гарвардского университета.

В 1950 году, изучая фотопластины снимков телескопа, Хог обнаружил в экваториальном созвездии Змеи объект весьма необычной формы – практически идеального кольца. Когда несколько первоначальных гипотез, выдвинутых относительно природы объекта со столь редкой для астрономии конфигурацией, пришлось отвергнуть, Арт Хог предположил, что это загадочное кольцо, получившее в звездных каталогах название PGC 54559, скорее всего, является галактикой вот такого особого вида.

Исследования последующих десятилетий полностью подтвердили гипотезу первооткрывателя. Ныне известно, что эта кольцевая галактика находится от нас на расстоянии 600 миллионов световых лет и имеет поперечный размер порядка 120 000 световых лет, что несколько превышает диаметр нашей галактики Млечный путь.

(https://kiwiarxiv.files.wordpress.com/2019/06/hoag-pgc.jpg)

Объект Хога
Однако то, как именно могла образоваться столь внушительных размеров галактика, имеющая форму идеального вихревого кольца, по сию пору остается полной загадкой и предметом оживленных дискуссий в науке. А чтобы общая картина стала еще более загадочной, внутри галактики Хога (по воображаемому циферблату примерно в районе 1 часа) нашли второй объект точно такой же редчайшей формы кольца, но на более далеком расстоянии.

Если обсуждать данный феномен всерьез, то он предоставляет еще один весьма сильный аргумент в пользу любопытной и набирающей популярность космологической гипотезы – о компактной форме нашей вселенной (напоминающей додекаэдр или «футбольный мяч» https://kniganews.org/map/e/01-10/hex60/ ) и о «космосе как зале зеркал» https://kniganews.org/map/e/01-10/hex62/ .

https://kiwibyrd.org/2019/06/12/1961/

12 ИЮНЯ, 2019 АВТОР: IDBORIS
Магия иллюзий и Три слоя реальности

.. наглядное отображение идеи о том, сколь просто, на самом деле, совершенно реальный объект можно сделать невидимым с помощью обычного зеркала – излюбленного атрибута магов-иллюзионистов. В недалеком будущем наша физика постигнет, наконец, как устроено аналогичное «зеркало» природы, делающее полностью для нас невидимыми совершенно реальных обитателей потустороннего мира. По неслучайному, естественно, совпадению этот механизм непосредственно связан со «слепыми зонами» или, иначе, иллюзиями Стандартной Модели частиц.

(https://kiwiarxiv.files.wordpress.com/2019/06/chess-disappear.jpg)

Еще один близко родственный сюжет – это то, как выглядит реальность шахматных фигур, находящихся между двумя зеркалами. Один и тот же объект повторяется многократно в своих отражениях, уходящих все дальше и дальше в бесконечность…

(https://kiwiarxiv.files.wordpress.com/2019/06/chess-two-mirrors.jpg)

Ну а на картинке последней – для глубокомысленного сопоставления – дана фотография знаменитой  в своем роде галактики PGC 54559, иначе именуемой «объект Хога» и имеющей вид практически идеального вихревого кольца. Теоретическая наука пока что не знает наверняка, каким образом могла образоваться галактика столь замечательной формы. Практическая же наблюдательная астрономия, с другой стороны, уже довольно давно установила, что внутри кольца можно увидеть еще одну далекую галактику точно такой же кольцеобразной формы – по циферблату в районе 1 часа.

(https://kiwiarxiv.files.wordpress.com/2019/06/hoag-pgc.jpg)

Дабы стало понятнее, что тут можно «глубокомысленно сопоставлять», имеет смысл привести такие факты науки. Среди всех 88 созвездий, которыми оперирует современная астрономия, имеется лишь одно, состоящее из двух отдельных частей – это созвездие Змея. Две части у этого созвездия образовались по той причине, что в середине его разделяет пополам созвездие Змееносец. Кто, когда и почему так странно всё тут придумал с конфигурацией этих созвездий – сие, как говорится, дело темное и запутанное. Но зато вполне определенно известно, что особо интересующий нас  объект Хога находится как раз в созвездии Змеи.

Если же вспомнить чрезвычайно древнюю идею о том, что мифический змей Уроборос, кусающий себя за хвост, – это символическое изображение для устройства всего мироздания, то получается вот какая интереснейшая штука. Эквивалентная формулировка для замкнутой на себя формы вселенной – это столь же древняя идея восточных мудрецов о вселенной как зале зеркал. А тогда маленькое кольцо внутри большого кольца PGC 54559 в созвездии Змеи – это на самом деле и не еще одна галактика вовсе, а оптическая иллюзия. Отражение. То есть при более высоком разрешении наших телескопов может случиться так, что внутри маленького колечка мы увидим еще более крошечное – и так далее до бесконечности, как это и бывает в зале зеркал…

Ну а тогда сам собой возникает и следующий естественный вопрос. От кого же мы получили столь интересную «наводку» – в очевидно неслучайных названиях и конфигурациях наших созвездий?

https://kniganews.org/map/e/01-10/hex62/

Космос как зал зеркал

.. жизнь внутри такого космоса-ящика оказывается очень похожа на жизнь внутри зала зеркал. И то, что сидящему внутри представляется разными звездами, уходящими глубже и глубже в пространство, на самом деле – одни и те же светила, повторяющиеся снова и снова, по мере того как свет отправляется в путешествие с одной стороны куба и возвращается обратно с противоположной стороны. Подобная игра зеркальных отражений не ограничена лишь бубликами или кубами. Исследующие данную область математики, в частности, американские топологи Уильям Терстон и Джефри Уикс, описали целый ряд гипотез о вселенных, составленных из различных многогранников (призм, параллелепипедов, тетраэдров и т.д.), склеенных разными способами.[1]

Сюда же примыкает другое направление активных исследований топологии вселенной, именуемое «космической кристаллографией». В середине 90-х эту область начали разрабатывать французские астрономы из Парижской обсерватории (Luminet, Lehoucq,  Lachieze-Rey) [2], а дальнейшее углубление и развитие идей было сделано в работах бразильских ученых. По сути, эти исследования аналогичны изучению повторяющихся структур из атомов, наблюдаемых в кристаллах. Но с тем отличием, что в космической кристаллографии исследователи ищут признаки повторяющихся структур в 3-мерной картине распределения ярких удаленных источников света, таких как галактические кластеры и квазары.

Сколь-нибудь существенных практических результатов космическая кристаллография, правда, за прошедшие годы получить не смогла. Но в 1998 году другая группа исследователей в США (Cornish, Spergel, Starkman) предложила более перспективный метод для поиска признаков компактной многосвязной топологии – по карте распределения флуктуаций в микроволновом космическом фоне (МКФ). Было показано, что если физическое пространство действительно меньше, чем наблюдаемая вселенная, то какие-то участки на карте МКФ будут непременно иметь несколько копий. Более того, эти образы-«призраки» должны появляться в противоположных концах небесной сферы, как пары так называемых совпадающих кругов – в местах, где рисунок горячих и холодных пятен окажется один и тот же. В простейшем случае размер таких кругов зависел бы от расстояния между «стенами ящика» вселенной: чем меньше вселенная, тем больше угловой размер кругов.[3]
(https://kniganews.files.wordpress.com/2011/10/62donut.jpg)

**
Наконец, требуется упомянуть еще об одном важном методе исследования топологии космоса – изучении спектра акустических колебаний ранней вселенной по карте МКФ. Зарождающуюся вселенную, как предполагается, пронизывали разной частоты акустические волны, вызывавшие небольшие флуктуации плотности в изначальной плазме. За последующие миллиарды лет вселенная претерпела гигантское расширение, однако эти первоначальные флуктуации навсегда остались запечатленными как горячие и холодные пятна на карте космического микроволнового фона.

Самый простой способ для понимания связи между акустикой и топологией – это равномерно рассыпать мелкий песок на поверхности мембраны барабана, а затем заставить мембрану вибрировать. Зерна песка будут скапливаться в характерных областях, образуя на поверхности так называемые фигуры Хладни – специфических очертаний рисунки, дающие информацию о локальной геометрии барабана и об упругости его мембраны. Однако распределение этих пятен зависит также и от общей формы – т.е. от топологии – барабана. Например, волны будут отражаться по-разному в зависимости от того, является мембрана бесконечной или конечной, а также в зависимости от того, имеет она форму круга, эллипса или еще какую-либо иную.

Как звуковые волны или колебания барабанной мембраны, так и флуктуации космического реликтового излучения можно изучать, раскладывая их на отдельные гармоники, т.е. представляя набором чистых тонов различной частоты. А соответствующим образом анализируя комбинацию колебательных мод вселенной, выделяемых на карте реликтового излучения, можно делать выводы о геометрии пространства 13,7 млрд лет назад. Анализ акустических гармоник вызвал особое внимание космологов вот по какой причине. Сначала в грубых данных спутника COBE в 1990-е годы, а затем и в более точных результатах спутника WMAP, запущенного NASA в 2001 году для изучения аномалий в реликтовом излучении, были зафиксированы очень существенные отклонения от картины длинноволновых мод, предсказываемой стандартной космологической моделью. Когда первые данные от WMAP были опубликованы весной 2003 года, то оказалось, что «нижние тона» звучания вселенной оказались намного слабее, чем предсказывает теория для плоского бесконечного пространства. Эти и несколько других не менее серьезных аномалий столь явно расходились с общепринятой моделью, что среди наиболее консервативных космологов стало набирать силу мнение, будто эти результаты вызваны систематическими ошибками в анализе данных.

Однако меньшие числом и авторитетом сторонники идей о сложной топологии космоса, со своей стороны, попытались не отвергать данные как «невозможные», а найти более естественное, геометрическое объяснение наблюдаемому спектру энергии. Говоря упрощенно на языке музыкальных аналогий, эту ситуацию можно уподобить колебаниям струны, которая закреплена с обоих концов и по естественным причинам максимальная длина порождаемой ею волны может лишь в два раза превышать длину струны. А колокол не может издавать звуки с длиной волны, превышающей его собственные размеры. Возможно, что примерно то же самое означают и необычно низкие амплитуды длинноволновых мод вселенной. А точнее, что длинные волны (т.е. температурные флуктуации выше больших угловых масштабов) отсутствуют по простой причине – космос просто недостаточно велик для их поддержки. Таким образом, из геометрического объяснения энергетического спектра карты WMAP естественным образом вытекает, что окружающая человека вселенная является конечным, многосвязным пространством с размерами, меньшими, чем представляется из астрономических наблюдений.[4]

***
Более того, команда ученых во главе с Жан-Пьером Люмине и Джефри Уиксом, предложившая чуть ранее способ для «акустического прослушивания» формы вселенной, уже к осени 2003 года опубликовала работу, в которой была найдена конкретная топология пространства, согласно расчетам удовлетворяющая энергетическому спектру карты WMAP. Получалось, что вселенная имеет форму додекаэдрического пространства Пуанкаре. Или, говоря более простым языком, правильного многогранника-додекаэдра, надутого до сферы вида футбольного мяча. Но с той особенностью, что 6 пар противоположных граней у этого «мяча» склеены друг с другом.[5]

(https://kniganews.files.wordpress.com/2011/10/62dodeca.jpg)

Особая красота модели вселенной как сферического додекаэдра виделась в том, что она не только прекрасано удовлетворяла данным наблюдений, но и, в отличие от других компактных топологий (3-торов, призм и т.д.), была по своей конструкции жесткой. То есть подходила сама по себе, как совершенно правильный многогранник, не подразумевающий никаких подстроек и подгонов свободных параметров под нужную модель. Кроме того, в случае достаточно компактных размеров вселенной, гипотеза о додекаэдре вполне поддавалась экспериментальной проверке. Например, с помощью описанного ранее метода «совпадающих кругов».

Самое поразительное, что уже довольно скоро, в 2004 году совпадающие круги на карте WMAP были действительно обнаружены. Коллективом польских исследователей из Торуньскогого университета (B. Roukema, B. Lew, M. Cechowska, A. Marecki, S. Bajtlik) были найдены 6 пар строго симметрично расположенных кругов, каждый с угловым размером около 11 градусов, причем рисунок одного круга в каждой паре получался из другого при повороте на 36 градусов – как и положено для совмещения граней в додекаэдре (причем в каждом случае поворот перехода следовало делать по винту с левосторонней спиралью).[6]

Примерно годом ранее, еще до открытия додекаэдрической модели вселенной, один из видных американских ученых, комментируя метод совпадающих кругов, сказал примерно такие слова: «Если нечто подобное удастся обнаружить (в наблюдаемых астрономических данных), то это стало бы фантастическим результатом»…[7] Обнаруженные польскими учеными 6 пар кругов выглядят вдвойне фантастически, учитывая нетривиальный характер додекаэдрической модели. Более того, эта находка впоследствии была проверена и подтверждена независимыми исследованиями. Самое же поразительное, что открытие это не только не стало революцией в науке, но на сегодняшний день практически неизвестно неспециалистам. А те, кто знают, в массе своей считают забавным курьезом и пары совпавших кругов, и вообще додекаэдрическую модель в целом.

[1] W.P. Thurston, Three-dimensional geometry and topology (1997). Princeton Mathematical series 35, Ed. S. Levy, (Princeton University Press, USA)
[2] R. Lehoucq, M. Lachieze-Rey, and J.-P. Luminet, Astron. Astrophys. 313 (1996), 339-346
[3] N. Cornish, D. Spergel and G. Starkman,»Circles in the sky: finding topology with the microwave background radiation», Classical and Quantum Gravity (1998), 15, 2657-2670 (arXiv:astro-ph/9801212)
[4] R. Lehoucq, J. Weeks, J.-P. Uzan, E. Gausmann and J.-P. Luminet, «Eigenmodes of 3-dimensional spherical spaces and their application to cosmology», Classical and Quantum Gravity, (2002) 19, 4683-4708 (arXiv:gr-qc/0205009)
[5] J. Luminet, J. R. Weeks, A. Riazuelo, R. Lehoucq, and J. Uzan, «Dodecahedral space topology as an explanation for weak wide-angle temperature correlations in the cosmic microwave background», arXiv:astro-ph/0310253, Nature 425, 593-595 (2003)
[6] B.F. Roukema, B. Lew, M. Cechowska, A. Marecki & S.Bajtlik. «A hint of Poincaré dodecahedral topology in the WMAP first year sky map». Astro. & Astrophy. , (2004) 423 821 (arXiv:astro-ph/0402608)
[7] «Universe as Doughnut: New Data, New Debate» By Dennys Overbye, New York Times, March 11, 2003

https://arxiv.org/abs/astro-ph/0402608

Астрофизика
[Представлено 25 февраля 2004 г. ( v1 ), последняя редакция 3 июня 2004 г. (эта версия, v4)]
Намек на топологию додекаэдра Пуанкаре на карте звездного неба первого года WMAP
Будевейн Ф. Рукема (1), Бартош Лев (1), Магдалена Чеховска (1), Анджей Марецки (1), Станислав Байтлик (2) ((1) Центр астрономии Торуня, (2) CAMK Варшава)
Luminet et al. (2003) предположили, что данные WMAP лучше соответствуют додекаэдрической модели FLRW Пуанкаре глобальной геометрии, чем бесконечной плоской модели. Анализ Cornish et al. (2003) для угловых радиусов 25-90 градусов это не подтвердили.

Здесь анализ совпадающих кругов, специально разработанный для обнаружения додекаэдрических структур совпадающих кругов, выполняется по угловым радиусам в диапазоне 1-40 градусов на однолетней карте WMAP ILC с использованием статистики корреляции и статистики среднеквадратичной разницы. Распределения экстремальных значений этой статистики вычисляются для левосторонних и правосторонних "винтовых движений" на 36 градусов (перевод Клиффорда) при сопоставлении окружностей и для нулевого (нефизического) вращения. Наиболее коррелированные круги появляются для радиусов окружностей 11 \ pm1 градуса, для левого винтового движения, но ни для правши, ни для нулевого вращения.

Независимо от того, совпадают ли эти шесть пар кругов с центрами на додекаэдрических гранях только при повороте на 36 градусов из-за неожиданных статистических свойств карты WMAP ILC, или они совпадают из-за глобальной геометрии, ясно, что карта WMAP ILC имеет некоторые необычные статистические данные. свойства, которые имитируют потенциально интересный космологический сигнал. Программное обеспечение для чтения данных WMAP и для проведения этого анализа выпущено под Стандартной общественной лицензией GNU. Предпочтительные шесть додекаэдрических центров граней в галактических координатах: (l, b) = (252, +65), (51, +51), (144, + 38), (207, + 10), (271, + 3). , (332, + 25) и их противоположности. Каждая из шести пар кругов_ независимо_ поддерживает угловой радиус круга 11 \ pm1 градуса.

Комментарии:   13 страниц, 18 рисунков, соответствует версии, принятой A&A
Предметы:   Астрофизика (астрофизика) ; Общая теория относительности и квантовая космология (gr-qc)
Ссылка на журнал:   Astron.Astrophys.423: 821,2004
DOI :   10.1051 / 0004-6361: 20040337
Цитируйте как:   arXiv:astro-ph/0402608

https://kiwibyrd.org/2021/02/22/21h23/

22 ФЕВРАЛЯ, 2021
Какое небо? – Голубое…

Исследовательский аппарат Perseverance успешно доставлен на Марс и практически сразу же передал несколько снимков с поверхности планеты. Имеет смысл обратить внимание на особенности первой цветной фотографии.

.. Практически все, наверное, обратили внимание на то, что первый же цветной снимок, переданный на Землю с поверхности Марса новейшим ровером-планетоходом Perseverance, показывает нам вполне земное голубое небо и столь же обычный серый грунт.

В точности такая же история происходила почти полвека назад, в 1976 году, когда опустившийся на поверхность Марса аппарат NASA Viking впервые в истории человечества передал на Землю цветные снимки марсианской природы – приветливое голубое небо, бурый грунт и серые камни, покрытые местами зелёными пятнами…

Вот только картину эту, очень напоминавшую пустыннные пейзажи Аризоны, увидел один лишь персонал NASA и JPL, да и то в первые минуты прямой марсианской трансляции. Потому что практически сразу же свыше последовал строгий приказ – окрасить все изображения в неземные и неприветливые красные тона (полностью скрывшие попутно не только голубое небо, но и зелёные пятна на камнях). Именно так с той поры пейзажи Марса у нас и принято раскрашивать…

(https://kiwiarxiv.files.wordpress.com/2021/02/fletcher_mars.jpg?w=525&h=458)

Со множеством подробностей эта большая и странная история, восстановленная по свидетельствам её непосредственных участников, предоставлена в материале «Марсианские хроники» https://kiwibyrd.org/2013/09/12/1111/

Здесь же достаточно лишь отметить два принципиально важных факта.

Во-первых, ныне достоверно установлено, что приказ о перекрашивании в красный цвет всех изображений Марса исходил с самого верха NASA, от тогдашнего директора Джеймса Флетчера. Внятных научных обоснований для такого сугубо административного вмешательства в космические дела дирекция дать не могла, естественно, однако традиция искусственно раскрашивать марсианские пейзажи сохраняется вплоть до сегодняшнего дня. А особо услужливые учёные умы тем временем изобрели целую массу «научных» разъяснений, почему это правильно.

Во-вторых, вполне очевидно, что новые поколения учёных, работающих на NASA, в массе своей не согласны с давно утвердившейся традицией искусственно искажать реальные научные данные. По этой причине время от времени среди полу-официальных публикаций можно увидеть и нормальные пейзажи Марса: с голубым небом, с естественными цветами грунта, камней и скал.

(https://kiwiarxiv.files.wordpress.com/2021/02/press-conf-mars.jpg)

Как это было, к примеру, на одной из пресс-конференции учёных JPL/NASA, демонстративно рассказывавших об успехах очередной экспедиции, сидя под огромным снимком Марса в его натуральных цветах.

Подавляющее большинство изображений с ландшафтами Марса, однако, на официальных веб-сайтах NASA по-прежнему выдержано в давно установленных традициях. Достаточно взглянуть лишь на красно-бурый окрас главной страницы mars.nasa.gov, ныне посвящённой миссии Perseverance:

(https://kiwiarxiv.files.wordpress.com/2021/02/nasa-mars.jpg?w=525&h=221)

Хотя данная картинка «мягкой посадки» ровера не является фотографией и заведомо сгенерирована с помощью компьютера, это даёт основания полагать, что в той же самой цветовой палитре могут последовать и «реальные фотоснимки» марсианских ландшафтов.

А тогда это будет эффект полного дежавю с историей «первого цветного снимка» 1976 года – и всех последовавших в этой связи событий (отрицание результатов анализов, уже тогда указавших на присутствие следов органической жизни, ложь и фальсификации для отрицания искусственного происхождения «лица на Марсе», игнорирование «пирамиды D&M» и так далее). То есть опять никаких прорывных новостей, как и все предыдущие годы…

Если же, напротив, и следующие снимки от новейшего ровера «Настойчивость» покажут нам реальные картины Марса – с голубым небом и прочими естественными цветами марсианской природы – то тогда это будет сигнал действительно сильный. Сигнал о том, что наконец-то «лёд тронулся, господа присяжные»… Ибо хочешь-не-хочешь, а правду тут всё равно ведь придётся признать – раньше или позже.

Лучше бы, конечно, всё-таки пораньше.

# # #

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ:
Марсианские хроники
Как из людей делают баранов
Плоды невнимательности
Аномальные факты и структуры
Есть ли жизнь на Марсе?
Марсианские города-призраки