Квантовый Портал

https://zona.media/article/2021/07/19/pegasus

Троянский «Пегас». Израильские хакеры вскрывают телефоны журналистов и активистов по заказу правительств
19 июля 2021

Если зайти на официальный сайт израильской NSO Group, можно узнать, что компания занимается «киберразведкой в интересах глобальной безопасности и стабильности». Если же открыть сегодня крупнейшие мировые СМИ, можно выяснить, что за этой формулировкой скрывается куда более банальная торговля программами для взлома смартфонов неугодных журналистов и активистов. «Медиазона» кратко пересказывает результаты масштабного расследования взломов NSO Group, в котором приняли участие полтора десятка крупнейших мировых изданий.

Журналисты ведущих мировых изданий и специалисты по кибербезопасности проверяли список из 50 тысяч телефонных номеров, который оказался в распоряжении парижской некоммерческой организации Forbidden Stories и правозащитников из Amnesty International.

Смартфоны граждан различных государств могли быть взломаны при помощи программного комплекса Pegasus разработки NSO Group; программа дает практически полный доступ к памяти и функциям устройства, то есть позволяет удаленно читать переписки, передавать данные о местоположении, включать камеру или микрофон.

Основной вывод: по меньшей мере 37 раз власти различных стран заказывали взлом смартфонов журналистов, правозащитников, бизнесменов и близких к ним людей.

Pegasus позволяет взламывать айфоны со всеми последними обновлениями без какого-либо участия жертвы: не нужно ни открывать ссылки, ни вводить где бы то ни было пароли. Скорее всего, NSO Group использует различные уязвимости мобильных приложений, но Amnesty International удалось подтвердить использование бага в мессенджере iMessage.

Что такое NSO Group?
Израиль — мировой лидер по числу стартапов, и крупнейшим направлением инвестиций там стали IT-разработки, в том числе так или иначе связанные с военным сектором. «Множество отставных специалистов компьютерных и телекоммуникационных подразделений израильской армии успешно реализовывают смелые идеи, применяя военные технологии для развития стартапов», — поясняет депутат Кнессета Идал Ролл.

NSO Group основали по той же схеме: в 2009 году на фоне развития рынка смартфонов бывшие военные из подразделения 8200, занимающегося радиоэлектронной разведкой, решили разработать программный комплекс для удаленного взлома. Предполагается, что программный комплекс Pegasus «дает полномочным органам власти технологии, помогающие бороться с терроризмом и преступностью».

Впервые о Pegasus заговорили в 2016 году, когда журналист и правозащитник Ахмед Мансур получил по смс ссылку на «новые секреты» о пытках в ОАЭ. Мансур заподозрил неладное и связался с IT-экспертами из канадской Citizen Lab, которые проверили ссылку и обнаружили за ней код, позволяющий удаленно взломать iPhone адресата при помощи нескольких 0-day уязвимостей и предоставить полный доступ к функциям и памяти устройства.

К 2018 году исследователи зафиксировали взломы, для которых использовали Pegasus, в 45 странах — от Мексики, где ловили наркобарона Коротышку и заодно прослушивали журналистов, до Индии, где премьер Нарендра Моди укреплял «вертикаль власти». С российскими властями, по крайней мере по данным Citizen Lab, израильтяне не сотрудничали.

На следующий год NSO Group ждал новый громкий скандал: разработчики мессенджера WhatsApp заметили уязвимость, которая позволяла установить Pegasus — в NSO использовали баг в коде мессенджера, чтобы позвонить жертве и установить шпионскую программу, даже если та не ответит на звонок. Владеющая мессенджером корпорация Facebook обратилась в суд; в NSO парировали, что Facebook сам вел переговоры о покупке доступа к Pegasus.

Формально экспорт технологий двойного назначения контролируется израильским Минобороны, однако ведомство не слишком внимательно следит за успешными стартапами, поэтому они оказываются в центре скандалов из-за работы с правительствами, не заинтересованными в соблюдении свободы слова или прав человека.

Что произошло?
Список из 50 тысяч номеров, оказавшийся в распоряжении правозащитников, не содержит имен, но журналистам удалось идентифицировать более тысячи их владельцев из более чем 50 государств: это члены королевских семей арабских стран, десятки бизнесменов и топ-менеджеров, 85 правозащитников, 189 журналистов мировых СМИ и более 600 политиков и чиновников.

Чтобы подтвердить факт взлома, исследователи Amnesty International осмотрели 67 смартфонов, чьи владельцы упоминались в списке из 50 тысяч номеров и явно не были причастны к террористической деятельности. Из них 23 были успешно инфицированы Pegasus, еще на 14 обнаружены следы попыток проникновения. Остальные 30, по всей видимости, были куплены владельцами уже после заказа на взлом; 15 из этих телефонов были устройствами на ОС Android, которая не записывает телеметрию, на которую опирались исследователи для фиксации факта успешного заражения.

NSO Group отчитывается, что поставляет свою технологию 60 силовым структурам из 40 государств, но не называет их. Изучая группы телефонных номеров в слитой базе жертв Pegasus, исследователи пришли к выводу, что взломы заказывали власти Азербайджана, Бахрейна, Венгрии, Индии, Казахстана, Мексики, Марокко, Руанды, Саудовской Аравии и ОАЭ.

Лидером по числу заказанных номеров оказалась Мексика — 15 тысяч. В списке есть политики, представители профсоюзов, журналисты и оппозиционеры. Существенная доля номеров из базы пришлась на Ближний Восток; в Индии в списке оказались телефоны сотен журналистов, активистов и оппозиционных политиков.

В 2018 году после гибели активиста Джамаля Хашогджи — его заманили в консульство Саудовской Аравии в Стамбуле, убили и расчленили — в NSO Group заявили, что саудовские спецслужбы не использовали их программу. Расследование показало, что это не так: Pegasus использовали для взлома телефонов двух близких к нему женщин — жены и невесты.

Венгерские власти заинтересовались номерами по меньшей мере десяти адвокатов, оппозиционера и пятерых журналистов. Телефон известного репортера Сабольча Паньи при обследовании оказался неоднократно инфицированным, причем даты заражения совпадали с датами запросов, которые Пани направлял правительственным чиновникам по чувствительным темам.

Сама NSO Group через юристов сообщила, что 50 тысяч жертв — «преувеличенное число», выводы о масштабных взломах некорректны, а база номеров могла быть собрана при помощи не связанных со взломами функций Pegasus.

«А вы задали те же вопросы властям США, Великобритании, Германии или Франции? Если да, то как долго пришлось ждать ответа — и как они ответили? Помогала ли вам составлять вопросы какая-нибудь разведка?» — таким списком встречных вопросов ответила пресс-служба венгерского правительства на попытку журналистов Guardian получить комментарий к статье.

«Более самоизобличающего ответа на запрос о комментарии я в жизни не видел», — возмущается Эдвард Сноуден, но пишет это из России, где государственный вотэбаутизм отработан до совершенства годами советской и постсоветской практики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Whataboutism (буквально с англ. — «какнасчётизм»), whataboutery — политическое клише, введённое в качестве иронического термина для описания пропагандистской тактики, основанной на дискуссионном приёме tu quoque (с лат. — «И ты тоже») или подмене тезиса. Популяризировано журналом The Economist для описания использования этого приёма Советским Союзом в отношениях с западным миром во время холодной войны. Эта тактика применялась Советским Союзом в ответ на критику, когда ответ начинался с выражений «А как насчёт…» («What about…»), после чего следовало упоминание в какой-либо мере схожих событий в западном мире, что оправдывало предмет критики путём использования смысловой подмены[1][2]. Тактика используется для того, чтобы заменить обсуждение одного вопроса обсуждением другого[3][a]. Нередко сопровождается ссылкой на двойные стандарты.

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Whataboutism , также известный как whataboutery , является вариантом логической ошибки tu quoque, которая пытается дискредитировать позицию оппонента, обвиняя его в лицемерии, без прямого опровержения или опровержения их аргументов.

было придумано, чтобы описать частое использование риторических уловок советскими апологетами и диктаторами, которые будут опровергать обвинения в их притеснении, «массовых убийствах». , ГУЛАГи и насильственные депортации », ссылаясь на американское рабство , расизм , линчевания и т. д.

Когда в адрес Советского Союза во время холодной войны поступают критические замечания , в ответах Советского Союза часто используется фраза: «А как насчет вас ?». стиль путем инстанции события или ситуации в западном мире . [8] [9] [10] Идею можно найти на русском языке; в то время как в нем используется фраза "Sam takoi" для прямого tu quoque - вроде "ты тоже"; в нем также есть фраза «Sam ne lutche » (« не лучше »).
..
Практика сосредоточения внимания на стихийных бедствиях в других местах, когда они происходят в Советском Союзе, настолько распространена, что после просмотра репортажа по советскому телевидению о катастрофе за границей россияне часто звонят западным друзьям, чтобы узнать, не произошло ли что-то в Советском Союзе.

https://blog.elcomsoft.com/2020/05/apple-vs-law-enforcement-poker-face/
Яблоко против Правоохранительные органы: непроницаемое лицо?
“Мы не должны просить наших клиентов идти на компромисс между конфиденциальностью и безопасностью. Мы должны предложить им лучшее из того и другого. В конечном счете, защита чужих данных защищает всех нас”. Угадайте, кто это сказал? Ответ находится в конце статьи. Тем временем мы продолжаем говорить о безопасности iPhone и iOS, следуя за Apple против Правоохранительные органы – iOS с 4 по 13.5 статьи. На этот раз мы собираемся обсудить некоторые другие аспекты безопасности iOS.
Подвиги
Я думаю, вы знаете о обновленной программе Apple Security Bounty https://developer.apple.com/security-bounty/ . Участники могут заработать до 100 000 долларов за новый обход экрана блокировки и до 250 000 долларов за извлечение пользовательских данных.
Zerodium платит больше https://zerodium.com/program.html , до 2 миллионов долларов. Однако в недавнем заявлении они сказали следующее.
В течение следующих 2-3 месяцев мы НЕ будем приобретать новые приложения Apple iOS LPE, Safari RCE или "песочницы" в связи с большим количеством заявок, связанных с этими векторами.
Цены на цепочки iOS в один клик (например, через Safari) без сохранения, скорее всего, упадут в ближайшем будущем.
(https://blog.elcomsoft.com/wp-content/uploads/2020/05/zerodium2.jpg)
В то же время Apple подала в суд на Corellium, стартап, который смог эмулировать устройства Apple под управлением различных версий iOS, что действительно помогает разработчикам безопасности во всем мире; см. Apple Борется с вмешательством правительства США В дело об авторских правах на iPhone, а Исследовательский инструмент iPhone, на который подала в суд Apple, Говорит, что это похоже на эмулятор PlayStation для последних обновлений.
Итак, существуют ли эксплойты iOS в дикой природе? Несомненно. Вот информация об одной из последних обнаруженных уязвимостей (распространяется на iOS с 7 по 13.4.1; исправлена в бета-версии iOS 12.4.5).:
https://siguza.github.io/psychicpaper/
Есть еще много таких, которые циркулируют без особой (или какой-либо) огласки.
Cellebrite и Серый сдвиг
Cellebrite и Grayshift-два поставщика, поставляющие правоохранительным органам инструменты для разблокировки iPhone. В то время как обе компании держат язык за зубами о чем-либо, отдаленно напоминающем технические детали или даже спецификации совместимости, похоже, что последний раунд выиграли эти ребята. В то время как Apple продолжает улучшать ограничения USB, Cellebrite и Grayshift, по-видимому, работают в обход блока данных, по крайней мере, в некоторых случаях. SoC A12 (поколение iPhone Xr/Xs) больше не имеет уязвимости, позволяющей компаниям атаковать коды доступа на устройствах старшего поколения, однако поддержка iPhone нового поколения рекламируется в группах новостей судебной экспертизы. Трудно представить, что Apple не сможет защитить свои устройства от подобных атак раз и навсегда. Или, может быть, они могут это сделать, но просто не хотят? Есть ли причина вставлять черный ход, как того хочет правительство, если существуют какие-то эксплойты, позволяющие этим двум компаниям взломать пароли iPhone и извлечь данные?
Не забывайте о группе NSO. Несмотря на то, что их программное обеспечение не является общедоступным, а эксплойты, на которых они основаны, держатся в секрете, им можно злоупотреблять.

Бесстрастное лицо?
Мы никогда не знаем, о чем думает Apple, но похоже, что у них непроницаемое лицо. Несомненно, Apple технически способна разработать свой собственный инструмент разблокировки или, по крайней мере, инструмент, который будет расшифровывать файловую систему, как только компании будет предоставлен iPhone и его код доступа (или выполнить частичное приобретение файловой системы заблокированных устройств). Apple активно сопротивляется, отклоняя все запросы на создание инструментов разблокировки или внедрение бэкдоров в iPhone.
По этому и многим тысячам других дел мы продолжаем круглосуточно сотрудничать с ФБР и другими следователями, которые обеспечивают безопасность американцев и привлекают преступников к ответственности. Как гордая американская компания, мы считаем, что поддержка важной работы правоохранительных органов является нашей обязанностью. Ложные заявления, сделанные о нашей компании, являются предлогом для ослабления шифрования и других мер безопасности, которые защищают миллионы пользователей и нашу национальную безопасность.
Именно потому, что мы так серьезно относимся к своей ответственности за национальную безопасность, мы не верим в создание бэкдора, который сделает каждое устройство уязвимым для злоумышленников, угрожающих нашей национальной безопасности и безопасности данных наших клиентов. Такой вещи, как черный ход, не существует только для хороших парней, и американскому народу не нужно выбирать между ослаблением шифрования и эффективными расследованиями.
Вернемся к цитате в первом абзаце.
Это был Тим Кук, кто же еще.

https://zerodium.com/program.html

Zerodium выплачивает БОЛЬШИЕ награды исследователям в области безопасности за приобретение их оригинальных и ранее незарегистрированных исследований нулевого дня. В то время как большинство существующих программ поощрения ошибок допускают практически любые типы уязвимостей и PoC, но платят очень мало, в Zerodium мы фокусируемся на уязвимостях с высоким уровнем риска с полнофункциональными эксплойтами и платим самые высокие вознаграждения на рынке ( до 2500000 долларов США за отправку ) .

Награды за подходящие эксплойты нулевого дня варьируются от 2500 до 2 500 000 долларов за отправку. Суммы, выплачиваемые Zerodium исследователям за приобретение их исходных эксплойтов нулевого дня, зависят от популярности и уровня безопасности уязвимого программного обеспечения / системы, а также качества представленного эксплойта (полная или частичная цепочка, поддерживаемые версии / системы / архитектуры. , надежность, обойденные средства защиты от эксплойтов, компоненты по умолчанию и компоненты, не используемые по умолчанию, продолжение процесса и т. д.). Для получения дополнительной информации прочтите наш FAQ .

Перечисленные ниже диапазоны выплат предоставлены только для информации и предназначены для полнофункциональных / надежных эксплойтов, отвечающих самым высоким требованиям Zerodium. Zerodium может платить еще более высокие награды за исключительные подвиги и исследования .

(https://zerodium.com/images/zerodium_prices.png)

(https://zerodium.com/images/zerodium_prices_mobiles.png)

https://www.reddit.com/r/privacy/comments/9z5d7k/android_vs_ios_which_os_should_a_privacyfocused + https://translate.yandex.ru

Android против iOS: какую ОС следует использовать пользователю, ориентированному на конфиденциальность?
..
iOS, если вам нужно удобство. AOSP ROM, если вы готовы потратить больше времени и пожертвовать большинством популярных приложений и сервисов.
..
HappyTile
Ни один. Оба являются закрытым исходным кодом и проприетарными. Мобильные устройства предназначены для отслеживания, поэтому не используйте их, если вы заботитесь о конфиденциальности. Хотя, если бы вам пришлось его использовать, я бы порекомендовал использовать AOSP с корневым доступом, работающий с открытым программным обеспечением.

семенгали
Apple утверждает, что поддерживает конфиденциальность и имеет некоторую историю, подтверждающую это. Однако программное обеспечение с закрытым исходным кодом, невозможно точно проверить, что оно делает. Apple является [партнером PRISM] ( https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program) .

Android очень плохо влияет на вашу конфиденциальность, Google собирает с вашего устройства как можно больше информации. Однако Android в некоторой степени является открытым исходным кодом - AOSP является открытым исходным кодом, на котором основаны все сборки Android. AFAIK не существует сборок с полностью открытым исходным кодом, которые фактически используются в розничных телефонах, поэтому вы снова не знаете точно, что они делают, хотя у вас есть больше идей, чем с iOS. Если у вас технические навыки выше среднего (или вы готовы немного запачкать руки), вы можете прошить пользовательское ПЗУ, такое как LineageOS, хотя есть некоторые недостатки безопасности, о которых вам нужно знать при таком подходе, вы намного безопаснее от Google (при условии, что вы не установите Google Play Services и Google Apps).

Информация о недостатках безопасности с LOS:

https://old.reddit.com/r/CopperheadOS/comments/917yab/can_anyone_technically_explain_why_lineageos_as/e2xiot5/

https://www.reddit.com/r/Android/comments/801rhr/pros_and_cons_of_a_custom_os/dustc7s/

По иронии судьбы, если у вас есть устройство Pixel, которое, как вы ожидаете, будет худшим с точки зрения конфиденциальности, вы можете прошить r / RattlesnakeOS , который, по-видимому, является самым частным ПЗУ для Android, которое вы можете использовать, хотя я не слишком много смотрел в это я сам, так как у меня нет пикселя.
TL; DR: Если вы доверяете Apple, то точно iOS. Если нет, то сложно сказать.

[удалено]
Информация о недостатках безопасности с LOS:
https://old.reddit.com/r/CopperheadOS/comments/917yab/can_anyone_technically_explain_why_lineageos_as/e2xiot5/
https://www.reddit.com/r/Android/comments/801rhr/pros_and_cons_of_a_custom_os/dustc7s/
Почти все эти недостатки безопасности являются устаревшей информацией или FUD.

Калипсорой
Учитывая текущую международную обстановку, я бы сказал, какая из них лучше защищает от принуждения и вымогательства, будь то сторонние приложения или собственная ОС.
Мой список желаний будет включать
Защищенный паролем загрузчик со скрытой ОС. (Скрытая ОС имеет высокий уровень правдоподобного отрицания, но в этом нет необходимости, если у вас есть другие надежные функции безопасности)
Переключатель Nuke / Reset в загрузчике (если вас принуждают или боитесь, что вас принудят, опять же, возможно, нет необходимости, если в противном случае безопасность жесткая и вы можете ядерное оружие изнутри ОС)
и / или
Настраиваемые параметры безопасности для каждого приложения - отдельные пароли, возможность скрыть присутствие приложения, включая приложения безопасности и шифрования, а также ядерное уничтожение данных приложений.
Безопасность на основе номеронабирателя (введите пин-код / ​​секретный номер, чтобы отобразить параметры безопасности и показать приложения - безопасность на основе номеронабирателя не подлежит принуждению, если они не знают, что у вас есть, и не угрожают вам физически)
Приложения с автоматической блокировкой, динамические пароли и т. Д.
Блокирование жесткого доступа к портам и предоставление ложного доступа (иногда вас могут заставить установить шпионское ПО и т. Д., Поэтому вы хотите, чтобы все выглядело так, как будто вы сотрудничаете, даже если это не так).
Я не специалист по конфиденциальности или безопасности, но как можно больше из этих функций должны быть встроены в ОС. Когда в iOS будет больше этих функций, я откажусь от Android.

SpecialNeat
https://blog.elcomsoft.com/2017/10/ios-vs-android-physical-data-extraction-and-data-protection-compared/
iOS против Android: сравнение физического извлечения данных и защиты данных
20 октября 2017 г. Олег Афонин

[удалено]
Если мы говорим о том, чтобы никогда не устанавливать никаких других приложений, я полагаю, для iOS.
Если вы устанавливаете какие-либо приложения, это совершенно не имеет значения, потому что сторонние разработчики приложений и игр так же многочисленны на любой платформе, а их методы обеспечения конфиденциальности практически не контролируются. В этом отношении я предпочитаю Android, потому что люди создали более совершенные инструменты для обнаружения и блокировки подобных вещей.

https://habr.com/ru/post/570064/

31 июля 2021
Почему я отказался от 18 тысяч долларов по баунти-программе Apple

https://habr.com/ru/post/541190/

7 февраля 2021
Как root-права и альтернативные прошивки делают ваш android смартфон уязвимым

https://habr.com/ru/post/550640/

4 апреля 2021
FOSS News №64 – дайджест материалов о свободном и открытом ПО за 29 марта – 4 апреля 2021 года

https://xakep.ru/2019/09/04/android-0day-price/

Zerodium впервые оценила эксплоиты для Android дороже, чем для iOS
04.09.2019

https://www.kiledjian.com/main/2021/4/2/android-vulnerabilities-are-more-vulnerable

Свободный рынок определяет ценообразование на основе пересечения спроса и предложения. Долгое время компромисс IOS Full Chain с Persistence (FCP) требовал от поставщиков уязвимостей значительно более высоких выплат, чем у Android. Это был простой экономический вопрос: Android имел более легко эксплуатируемые уязвимости, поэтому каждая из них стоила меньше. С другой стороны, IOS была построена как Форт-Нокс. Уязвимые места были немногочисленны и далеко друг от друга, а диктаторские режимы и злодеи были готовы выписывать гораздо большие чеки, чтобы купить эти более редкие эксплойты.

На приведенной выше диаграмме показаны цены по состоянию на 2 апреля 2021 года и ясно видно, что Android FCP требует бонуса в размере 500 000 долларов по сравнению с IOS. Мы знаем, что спрос на них не упал, поэтому единственное возможное объяснение заключается в том, что на рынке больше уязвимостей IOS, чем Android.

Хотя Google не использует безопасность для продвижения своей ОС для смартфонов, у нее есть лучшая в своем классе команда безопасности, которая делает Android более безопасным с каждым выпуском. IOS тоже улучшается, но не так быстро, как Android.

Прежде чем вы начнете швырять в меня вещами, помните, что конфиденциальность и безопасность-это два совершенно разных качества. Нет никаких сомнений в том, что IOS предлагает довольно безопасную вычислительную среду и конфиденциальность мирового класса.

Android, с другой стороны, просит вас обменять некоторую конфиденциальность в обмен на суперфункционального помощника, но проделал фантастическую работу, сделав свою операционную систему более безопасной.

Беседуя с приятелем-консультантом по безопасности, который консультирует многие крупные компании и частные организации с особым интересом по вопросам операционной безопасности, он подтверждает, что “подпольный” спрос на уязвимости FCP Android стремительно растет. Он упомянул, что исправленные уязвимости Android становится все труднее найти, но спрос стремительно растет (потому что многие из его целевых клиентов используют более дешевые платформы Android").
Zerodium-не единственный брокер уязвимостей на рынке, но и не единственный, кто публично публикует свои таблицы выплат.

Мой контакт сказал, что природа Android с открытым исходным кодом дает многие из этих преимуществ безопасности (например, Google регулярно повышает безопасность улучшений, сделанных операторами AOSP fork, такими как GrapheneOS).

Суть в том, что эти операционные системы обычно ослабляются плохими пользовательскими решениями (конфигурациями, выбором приложений и т. Д.), Но из коробки Android, работающий на устройстве Pixel, вероятно, более безопасен (но менее приватен), чем IOS.

Проблема на Android заключается в том, что многие производители телефонов не предлагают своевременные обновления (если вообще когда-либо), что делает эти телефоны очень уязвимыми. Вот почему, если вы используете Android, придерживайтесь устройства Pixel с гарантированным обновлением безопасности в течение 3 лет и обновлением ОС в течение 2 лет.

Мы знаем, что Apple вкладывает значительные средства в безопасность, поэтому нам нужно будет посмотреть, какие улучшения безопасности Apple внедрит в IOS 15.

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=900914&st=160#entry85905814

(https://yt3.ggpht.com/a/AATXAJw6Mh1fLPvuCdTjpBn-jwB7rGnrAzV7pp0JlQ=s900-c-k-c0xffffffff-no-rj-mo)

https://www.fsf.org/blogs/community/step-by-step-encryption-with-the-updated-email-self-defense-guide (https://www.fsf.org/blogs/community/step-by-step-encryption-with-the-updated-email-self-defense-guide)

(https://static.fsf.org//nosvn/appeal2021/spring/email-self-defense.png)

https://roskomsvoboda.org/post/vadim-losev-o-pegasus/

Эксперт о Pegasus: «Корпорации и государства выбирают не делать компьютеры и телефоны безопасными»
Технический специалист «Роскомсвободы» Вадим Лосев прокомментировал самую яркую новость недели и рассказал, можно ли защититься от шпионского ПО.

Pegasus — это такой готовый конструктор, через который устройства пользователей вначале заражают специальным вирусом, а потом при помощи этого вируса удалённо следят за пользователями и скачивают с телефонов информацию. Чтобы «доставить» вирус на устройство, Pegasus использует так называемые уязвимости нулевого дня или zero-day, то есть дыры, которые ещё не закрыл сам производитель. А некоторые из них еще и zero-click — не требуют от жертвы никаких действий. То есть не надо нажимать на ссылки или файлы запускать, смартфон заражается просто потому, что на него пришло сообщение. И обычный конечный пользователь никак не может от такого защититься.

История выстрелила благодаря качественному исследованию
Про NSO Group и Pegasus известно много лет. Я думаю, что тема так сильно выстрелила сейчас, потому что это была скоординированная кампания нескольких мировых СМИ, которая опиралась на качественное исследование Amnesty International. И количество потенциальных целей в 50 000 — это интересно, до этого журналисты предполагали, что следят, скорее, за единицами.

Разработчик избегает ответственности через «умышленное архитектурное решение»
NSO Group говорит, что не знает https://roskomsvoboda.org/post/pegasus-instrument-dlya-borbyi-s-terrorizm , как используются её технологии, И в публичном доступе даже появилось техническое описание системы Pegasus, которое объясняет, как именно она работает, чтобы компания действительно не знала. Это такое умышленное архитектурное решение, изолирующее NSO Group от ответственности. Но я считаю, что разработчик несёт ответственность за подобное. У философа Ханны Арендт есть книжка под названием «Банальность зла», мне кажется, она как раз про эту проблему.

«Корпорации и государства выбирают не делать компьютеры и телефоны безопасными»
Pegasus — не единственный продукт, использующий уязвимости нулевого дня. Компании и государства активно скупают эти уязвимости для своих целей, например, мы точно знаем, что этим занимаются западные спецслужбы, потому что там на эту тему есть активный общественный диалог. И в этом и есть проблема: корпорации и государства выбирают не отдавать информацию об уязвимостях производителям, то есть не делать компьютеры и телефоны безопасными, и пользователи часто с этим ничего не могут поделать.

Как защититься?
TechCrunch опубликовал инструкцию https://techcrunch.com/2021/07/19/toolkit-nso-pegasus-iphone-android , как обнаружить малварь Pegasus на самих устройствах. Нужен набор утилит Mobile Verification Toolkit https://github.com/mvt-project/mvt , конфигурация из github Amnesty International и опытный айтишник. Обычные пользователи такое не потянут https://t.me/rks_tech_talk/122 , но уже можно хотя бы попросить помощи у специалистов.

Броситься ли теперь изучать программирование самостоятельно, чтобы защищаться от таких угроз? Технологии становятся всё более сложными и узкоспециализированными, и у пользователя банально не хватит жизни во всем разобраться. Да и в каком порядке разбираться? Что сначала делать: становиться юристом, врачом или айтишником? Я бы, наверное, сперва выбрал врача.

Бессмысленно ожидать от пользователей, что они смогут противостоять государственным хакерам: это как чемпион по боксу против пятилетнего ребенка. Я считаю, что проблемы безопасности должна решать IT-индустрия и государство, а пользователь должен, не знаю, иногда платить деньги за новые устройства, делать бэкапы и включать двухфакторную аутентификацию.

https://techcrunch.com/2021/07/19/toolkit-nso-pegasus-iphone-android/

международный консорциум новостных агентств сообщил, что несколько авторитарных правительств, в том числе Мексика, Марокко и Объединенные Арабские Эмираты, использовали шпионское ПО, разработанное NSO Group, для взлома телефонов тысяч их самых ярых критиков, включая журналистов, активистов, политики и руководители предприятий.

Просочившийся список из 50 000 номеров телефонов потенциальных объектов наблюдения был получен парижской журналистской некоммерческой организацией Forbidden Stories и Amnesty International и передан консорциуму журналистов, включая The Washington Post и The Guardian . Исследователи проанализировали телефоны десятков жертв, чтобы подтвердить, что они стали целью шпионского ПО Pegasus NSO, которое может получить доступ ко всем данным на телефоне человека. Отчеты также подтверждают новые подробности самих государственных заказчиков, которых NSO Group тщательно охраняет. Венгрия , член Европейского Союза, где конфиденциальность от наблюдения является основным правом для 500 миллионов жителей, названа в качестве клиента NSO.

Отчетность впервые показывает, сколько людей, вероятно, станут объектами навязчивой слежки NSO на уровне устройств. Согласно предыдущим отчетам, число известных жертв исчислялось сотнями или более чем тысячей.

https://t.me/rks_tech_talk/122

Roskomsvoboda. Tech Talk
Продолжает развиваться скандал со шпионским ПО NSO Group Pegasus. Пока журналисты публикуют истории про новых жертв, Amnesty International опубликовала у себя на github список 1400 доменов, связанных с Pegasus https://github.com/AmnestyTech/investigations/blob/master/2021-07-18_nso/domains.txt

Теперь системные администраторы могут блокировать эти домены на собственном сетевом оборудовании.

А публичный DNS-сервер NextDNS уже объявил, что блокирует эти домены для всех своих пользователей. NextDNS - это публичный DNS-провайдер с дополнительными наворотами типа блокирования известных фишинговых сайтов, трекеров, рекламы и подобных вещей. Требует регистрации, 300 000 запросов в месяц бесплатно, а потом либо все навороты отключаются и он до конца месяца становится просто публичным ресолвером (как 8.8.8.8 от Google или 1.1.1.1 от Cloudflare), либо 149 рублей в месяц. В общем, постепенно появляются возможности блокировать сервера, связанные с NSO Group.

А тем временем TechCrunch публикует инструкцию, как обнаружить малварь Pegasus на самих устройствах. Нужен набор утилит Mobile Verification Toolkit, конфигурация из github Amnesty International и опытный айтишник. Обычные пользователи такое не потянут, но уже можно хотя бы попросить помощи у айтишников.
t.me/rks_tech_talk
Jul 20 at 12:29

https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/26/na-pegase-verkhom-v-budushchee

Pegasus: технологии

Для внедрения трояна Pegasus используются недокументированные уязвимости, которые Apple и Google осознанно сохраняют в своих мобильных операционных системах. Подобные уязвимости принято называть Zero-Day Exploit (или 0day), потому что у них де-факто нет истории эксплуатации.

Впервые беззаботное человечество узнало о грехопадении самого Олимпа (то есть о «дырах», создаваемых самими разработчиками ОС), в начале 2017 года, когда хакерская банда Shadow Brokers вычислила подобные уязвимости в ОС Microsoft Windows. Уязвимости использовало американское Агентство национальной безопасности (АНБ), как водится, «для борьбы с международным терроризмом».

Неискоренимые оптимисты верят, что о дырах, обнаруженных Shadow Brokers, не знала даже сама Microsoft,

кроме, разумеется, тех сотрудников компании, которые тайком эти дыры в ОС проделали для последующего их использования АНБ.

Microsoft тогда быстренько прореху залатала патчем, однако, недостаточно быстро, потому что червь-вымогатель WannaCry, запущенный 12 мая 2017 года, заблокировал 500 тысяч компьютеров, принадлежащих частным и правительственным организациям в 200 странах мира.

Забавно, что еще до того, как Shadow Brokers украла информацию об уязвимости у АНБ, другая хакерская группировка — Equation Group, действующая под эгидой самой АНБ, создала эксплойт EternalBlue и бэкдор DoublePulsar, которыми успешно заражала компьютеры «врагов народа». Американского народа, разумеется, к тому же — в представлении АНБ.

Что касается израильского Pegasus, то он внедряется в айфоны предположительно через 0day-уязвимость, встроенную в штатный мессенджер iMessage. На смартфон отсылается специально отформатированное сообщение, которое без ведома пользователя запускает установку эксплойта для дальнейшего контроля. В андрофоны (смартфоны на ОС Android) Pegasus внедряется через аналогичную 0day-дырку в мессенджере WhatsApp.

Совсем забавно, что WhatsApp узнал о том, что израильская NSO Group эксплуатирует неизвестную самому разработчику мессенджера уязвимость еще в прошлом году. WhatsApp дыру залатал, а затем подал на NSO Group в суд. Компания потребовала от израильтян подробностей о взломе, а также информации о том, каким «государственным клиентам» сливались данные пользователей.

NSO Group какую-либо информацию суду предоставлять отказалась, прикрываясь иммунитетом, который ей полагается по закону — как структуре, действующей в интересах одного из дружественных США государств.

Читателю будет полезно узнать, что судебная тяжба с NSO Group продолжается давно и до сих пор, с той разницей, что позицию WhatsApp теперь поддерживает уже огромная IT-коалиция, в которую входит Microsoft (вместе со своими подразделениями LinkedIn и GitHub), Google, Cisco, VMware и Internet Association, которая, в свою очередь, представляет интересы таких гигантов, как Amazon, Facebook и Twitter. Все они сурово осуждают израильских шпионов и требуют привлечения NSO Group к ответственности. Как я понимаю, не столько за коммерческую эксплуатацию их продукта Pegasus, сколько за то, что делают с этим Pegasus государственные клиенты израильской компании.

Рассказ о технологических аспектах нашей истории хочу завершить сухим перечислением «фич», любезно предоставляемых Pegasus «государственному заказчику» после внедрения трояна на смартфон «подопечного»: заказчик получает абсолютный доступ ко всем фото, видео, файлам, документам, почтовым сообщениям, спискам паролей, равно как и к полному обмену сообщениями в любом мессенджере.

Последнее особенно пикантно, потому что разработчики Signal, WhatsApp и Telegram с гордостью уверили пользователей в абсолютной конфиденциальности нашего общения в мессенджерах, защищенных полноценным сквозным шифрованием (Р2Р).

Проблема в том, что наши сообщения шифруются после того, как покидают смартфон и отправляются в путешествие по интернету. А до этого все тексты, которые мы набираем, троян Pegasus замечательным образом считывает с клавиатуры, а сообщения, которые нам поступают от собеседника, Pegasus снимает с экрана, опять-таки, уже после того, как оно было расшифровано, по прибытии.

Короче говоря, Pegasus и аналогичные ему программы (коих, можно не сомневаться, существует не одна дюжина в мире) — это вторая пара глаз, которая постоянно присутствует за спиной пользователя, видит и знает абсолютно то же самое, что видит и знает сам пользователь.

Ах да, чуть не забыл. Pegasus может дистанционно включать и выключать запись с видеокамер и фотокамер нашего смартфона, а также записывать аудио и отслеживать геопозицию по GPS. Единственная возможность нейтрализовать Pegasus — выключить смартфон и больше никогда его не включать.

Документы, переданные Сноуденом, неопровержимо доказывали, что неоценимую помощь АНБ в благородном деле слежения за гражданами родной страны и иностранцами оказал весь цвет современного IT: Microsoft, Google, Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple.

Вот и скажите на милость: неужели для понимания того, в каком мире мы все давно живем, нам не хватает какого-то несчастного израильского Пегаса?

Что касается сюжета, то за журналистами, политиками, оппозиционерами, конкурентами в бизнесе и даже супругами начали следить, компрометировать, скрыто и открыто травить, подстраивать несчастные случаи не вчера, не позавчера, и даже не 10 лет назад. Так было 50 лет назад, 100 лет, 1000 лет, 5000 лет (если верить Библии, конечно).

.. все слежки, компроматы, травля, убийства, самоубийства, предательства и прочие иллюстрации того, что сегодня принято называть смешными словами — «нарушение прав человека», во все времена творились не со зла, а во имя борьбы со Злом!

Если мы хотим адекватно оценить мотивацию компании NSO Group, создавшую Pegasus для борьбы с «педофилами и террористами», и Агентства национальной безопасности, создавшего PRISM для борьбы с все тем же «мировым терроризмом», мы должны делать это не в ложной дихотомии «Добро-Зло», а исключительно в плане приятия или неприятия макиавеллизма, то есть принципа, утверждающего, что порочность средств исправляется чистотой цели (формулировку, впрочем, я взял из «Писем к провинциалу» Блеза Паскаля).
..
У всех современных сторонников «исправления порочных средств чистотой цели» — что в Израиле, что в Индии, что в Венгрии, что в Китае, что в Польше, что в Мексике (перечисляю лишь «государственных клиентов» NSO Group, но очевидно, что список смело можно пополнить и Соединенными Штатами, и Евросоюзом, и Россией, и Украиной и вообще всеми государствами без исключения) — ход мысли непременно один и тот же: существуют некие Высшие Ценности, ради которых можно и даже нужно нарушать любые правила общежития, то есть жизни социума. Можно подслушивать, можно врать, честно глядя в глаза, можно подбрасывать улики, можно придумывать несуществующие обвинения — всё это оправдано чистотой целей. А эти цели и есть Высшие Ценности, которые мы должны охранять.

Посему горько заблуждаются те, кто считает, что в случае с охранительной идеологией мы имеем дело непременно с безнравственной практикой безнравственных личностей. Опираясь на историю этики, несложно доказать, что охранительная идеология — это как раз и есть квинтэссенция нравственности.

Соответственно, либо мы должны полностью отказаться от традиционных представлений об этике и релятивизировать понятия Добра и Зла (то есть признать, что они не абсолютны, а относительны и обусловлены частными обстоятельствами), либо мы обязаны согласиться с тем, что защита так называемых Высших Ценностей является нравственным деянием.

В последнем случае нам остается только определить: существуют ли какие-то границы, как далеко можно заходить в деле защиты этих самых Высших Ценностей. Выпороть плетью? Оштрафовать? Отправить на месячишко-другой на нары? Отравить, расстрелять, повесить?
..
Каждый из «государственных клиентов» NSO Group исходил из благих намерений и защищал собственные Высшие Ценности. С той лишь разницей, что одни Охранители дошли до расчленения Джамаля Хашогги, другие всего-то расстреляли мексиканского журналиста Сесилио Пинеда Бирто, а третьи тихо и безобидно следили за тем, с кем спит в Турции азербайджанская журналистка Хадия Исмайлова.

Однако ни первый, ни второй, ни третий предел каждого из государственных Охранителей ничего не говорит о нравственности или безнравственности самого факта слежки с помощью Pegasus! Потому что сама по себе эта слежка оправдывается охранительной идеологией, призванной защищать Высшие Ценности, нравственные априорно. Ибо эти Ценности соответствуют историческим представлениям о нравственности и этике в традиционных обществах — что Запада, что Востока!

Скажу больше: сегодня подавляющее число стран и народов в мире разделяют и идею защиты Высших Ценностей, и принцип макиавеллизма. Чтобы читателю было проще смириться с этой мыслью, предлагаю заменить неприятное иностранное словечко «макиавеллизм» более близкими для понимания народными перифразами того же самого: «лес рубят — щепки летят», «на войне все средства хороши», «чтобы продать ведро воды, нужно устроить пожар», «чтобы приготовить яичницу, нужно разбить яйца», «игра сто́ит свеч».
..

https://rus.lb.ua/blog/sergei_petrenko/156754_pochemu_privatnost_vazhna_dazhe.html

Почему приватность важна, даже если вам нечего скрывать

Когда правительство собирает или анализирует персональную информацию, многие скажут, что их это не беспокоит. «Мне нечего скрывать, – заявляют они. – Волноваться нужно, только если вы делаете что-то неправильное, в таком случае вы не заслуживаете права держать это в секрете».

Аргумент «Мне нечего скрывать» является частью дискуссий о неприкосновенности частной жизни. Брюс Шнайер, специалист службы защиты данных, называет это «самым распространенным ответом сторонникам неприкосновенности частной жизни». Джеффри Стоун, ученый-юрист, называет его «слишком популярной мантрой» («all-too-common-refrain»). В своей самой очевидной форме этот аргумент звучит так: права на неприкосновенность частной жизни обычно имеют минимальный вес, поэтому в соревновании с мерами по обеспечению безопасности последние одержат победу по предопределению».

Аргумент «Мне нечего скрывать» можно встретить повсеместно в Британии. Например, правительство установило миллионы камер видеонаблюдения в общественных местах больших и маленьких населенных пунктов, которые просматриваются должностными лицами через замкнутую систему телевидения. Слоган правительственной кампании в пользу данной программы звучит так: «Если вам нечего прятать, вам нечего бояться». Аргумент «Мне нечего скрывать» в различных вариациях появляется в блогах, письмах в редакцию, интервью телевизионных новостей и форумах. Один из блоггеров в Соединенных Штатах заявил следующее касаемо создания профилей граждан для целей обеспечения национальной безопасности: «Я не имею ничего против того, что люди желают узнать обо мне некоторую информацию. Мне нечего скрывать! Поэтому я поддерживаю попытки [правительства] найти террористов через прослушивание наших телефонных звонков!»

Этот аргумент не является изобретением современности. Один из персонажей романа Генри Джеймса 1888 г. «Ревербератор» («Reverberator») размышляет: «Если эти люди совершили что-то плохое, им должно быть стыдно, и он не пожалел бы их. А если они не сделали ничего плохого, не нужно было делать такую шумиху из-за того, что другие люди об этом узнали».

Я сталкивался с аргументом «Мне нечего скрывать» в новостных интервью и обсуждениях так часто, что решил провести исследование по данному вопросу. Я поинтересовался у читателей моего блога «Совпадение мнений» (ConcurringOpinions) о том, насколько положительно они относятся к данному аргументу. Я получил массу комментариев:

Мой ответ таков: «Тогда почему у вас висят шторы?» или «Могу я посмотреть счета по вашей кредитной карте за прошлый год?»
Мой ответ на аргумент «если вам нечего прятать…» прост: «Мне не нужно доказывать свою точку зрения. Вам нужно доказать свою. Приходите с ордером».
Мне нечего скрывать. Но и показывать вам тоже.
Если вам нечего прятать, у вас нет нормальной жизни.

Покажите мне свое, и я покажу вам мое.
Дело не в том, если у тебя что-то, что нужно прятать. Дело в том, что это просто не должно касаться чужих людей.
Последний аргумент: Иосифу Сталину это бы понравилось. Что тут добавить еще?

На первый взгляд, опровергнуть аргумент «Мне нечего скрывать» легко. У каждого есть что-то, что он прячет от других. Как сказал Александр Солженицын: «Каждый человек виновен в чем-то или у него есть что-то, что он прячет от других. Все что нужно сделать – внимательно наблюдать, чтобы понять, что это». Аналогичная ситуация произошла в романе Фридриха Дюрренматта «Ловушка» (Friedrich D?rrenmatt's "Traps"), где группа психически неполноценных юристов привлекала к судебной ответственности в виде показательного суда-посмешища вроде бы невиновного человека. Человек пытается узнать, за какое преступление его пытаются наказать, на что прокурор отвечает «Это не важно, преступление всегда можно найти».

Некоторые обычно считают, что даже самому открытому человеку хотелось бы спрятаться. Как, например, один из комментаторов моего блога отметил: «Если вам нечего прятать, это значит в буквальном смысле, что вы хотите, чтобы я сфотографировал вас голым? И поскольку я имею все права на данную фотографию, я могу показать ее вашим соседям?» Специалист из Канады по вопросам неприкосновенности частной жизни, Дэвид Флахэрти (David Flaherty) думает аналогично: «Нет ни одного человека, наделенного разумом, в западном мире, которого мало бы интересовал или не интересовал вообще вопрос неприкосновенности его частной жизни. Те, кто пытаются руководствоваться подобными аргументами, не могут выдержать и нескольких минут допроса об интимных сферах своей жизни, не сдавшись в плен назойливому вмешательству в некоторые вопросы».

Но такая реакция направлена на аргумент «Мне нечего скрывать» лишь в его экстремальных формах, которые не имеют таких сильных позиций. В менее экстремальных формах данный аргумент касается не всей личной информации, а только тех данных, которые правительство может собирать. Возражения против аргумента «Мне нечего скрывать» в отношении показа голых людей или их самых сокровенных секретов имеют значение, только если правительство будет собирать такой тип информации. Во многих случаях едва ли кто-то увидит эту информацию, и она станет достоянием общественности. Поэтому, некоторые могут приводить доводы о том, что права по защите неприкосновенности частной жизни имеют минимальный вес, и права обеспечения безопасности в деле предотвращения террористических актов намного важнее. В данном случае аргумент «Мне нечего скрывать» в его менее экстремальной форме имеет внушительную силу. Однако он берет начало исходя из ложных допущений о частной жизни и ее ценности.

Чтобы определить важность аргумента «мне нечего терять», необходимо начать с изучения того, как его приверженцы понимают неприкосновенность частной жизни. Почти каждый закон или политический курс, затрагивающие вопросы частной жизни, основываются на понимании гражданами концепции неприкосновенности частной жизни. То, как воспринимаются проблемы, имеет огромное влияние на принятие законных решений по их разрешению. Как заметил философ Джон Дьюи (John Dewey): «Правильно сформированная проблема наполовину решена».

Большая часть попыток понять концепцию неприкосновенности частной жизни обращаются к постижению ее сущности – главных характеристик или общих знаменателей, объединяющих различные объекты, которые классифицируются и относятся к разделу «неприкосновенность частной жизни». Однако понятие неприкосновенности частной жизни настолько многогранно, что ее невозможно уменьшить до одной сущности. Это множественность различных объектов, которые не имеют общих элементов, но все же похожи один на одного. Например, неприкосновенность частной жизни можно нарушить посредством разглашения ваших самых сокровенных тайн, или через подглядывание за вами, даже если подглядывающий ничего секретного не увидит. В первом случае ущерб заключается в том, что ваша раскрытая секретная информация становится известна другим людям, во втором случае ущерб заключается в том, что за вами наблюдали. Вам это, возможно, покажется зловещим, независимо от того, узнает ли подглядывающий какую-нибудь секретную информацию и расскажет ее другим. Существует много других форм вторжения в частную жизнь, например, через шантаж или ненадлежащее использование ваших персональных данных. Неприкосновенность вашей частной жизни может быть также нарушена, если правительственные органы заведут на вас внушительное досье.

Другими словами, неприкосновенность частной жизни включает так много понятий, что невозможно вместить их все в рамки одной идеи. Но нам и не нужно так делать.

Во многих случаях вопросы неприкосновенности частной жизни никогда не будут находиться в гармонии со сталкивающимися интересами, потому что суды, члены законодательных органов и иные не признают тот факт, что затронуты вопросы неприкосновенности частной жизни. Люди не признают наличие некоторых проблем, потому что эти проблемы не укладываются в единое понятие неприкосновенности частной жизни, не учитывающее множество других элементов. Независимо от того, можем ли мы отнести эту проблему к проблеме неприкосновенности частной жизни, она все равно существует, а проблемы нельзя игнорировать. Мы должны обращать внимание на все проблемы, которые побуждают нас защитить неприкосновенность нашей личной жизни.

Чтобы описать проблемы, возникающие в связи со сбором и использованием личных данных, многие комментаторы используют метафорическое описание из произведения Джорджа Оруэлла «1984». Оруэлл изобразил ужасающее тоталитарное общество, управляемое правительством под названием «Большой Брат», которое одержимо наблюдает за своими гражданами и требует соблюдения строгой дисциплины. Метафора Оруэлла, описывающая вред, причиняемый наличием постоянного наблюдения (например, запреты и общественный контроль) может подойти для описания ситуации мониторинга правительством своих граждан. Однако большая часть данных, собранных в базах данных компьютеров, как то: раса, дата рождения, пол, адрес, семейное положение, не являются информацией для ограниченного круга лиц. Многие не возражают против того, чтобы раскрыть информацию о том, в каких отелях они останавливались, каким машинами владеют, какие напитки пьют. Часто, но не всегда, люди не воспрещают предать огласке данную информацию и не чувствуют при этом стеснения.

Еще одно метафорическое определение проблем - «Процесс» Франца Кафки.
Сюжет романа вертится вокруг человека, арестованного без объяснения причин.
Он отчаянно пытается узнать, что стало причиной возбуждения процесса, и какие доказательства против него имеются.
Ему удается обнаружить, что эта таинственная судебная система имеет на него досье и проводит расследование, но остальное остается для него загадкой.

«Процесс» иллюстрирует бюрократию с загадочными целями, которая использует личные данные людей для того, чтобы принять в их отношении важные решения, однако отрицает их право участвовать в том, как эта информация используется.

Проблема, метафорично описанная в стиле Кафки, представляет иной вид проблем, возникающих вследствие наличия всеобщего наблюдения за гражданами.
Очень часто такие проблемы не приводят к запретам.
Проблема скорее заключается в обработке информации – ее хранении, использовании или анализе – но не ее сборе.
Она влияет на силу взаимоотношений между людьми и институтами современного государства.
Она не только подрывает веру человека в свои силы вследствие порождения ощущения беспомощности и бессилия, но также оказывают влияние на структуру общества, изменяя виды взаимоотношений между людьми и институтами, которые принимают важные решения касаемо их жизней

Решения в области законов и политических курсов излишне концентрируются на проблемах, метафорично описанных Оруэллом – проблеме всеобщего наблюдения за гражданами – и не совсем адекватно решают проблемы, описанные Кафкой – проблемы обработки информации.
Сложность состоит в том, что комментаторы пытаются решить проблемы, касающиеся наличия баз данных, обращаясь к вопросу наличия наблюдения за гражданами, в то время как это совершенно разные проблемы.

Комментаторы часто пытаются опровергнуть аргумент «Мне нечего скрывать», обращая внимание на вещи, которые люди хотят спрятать.
Проблема такого аргумента в том, что он основан на основополагающем допущении о том, что неприкосновенность личной жизни – это право прятать что-то плохое.
Принимая такое допущение, мы упускаем много других принципов и пускаемся в бесполезные рассуждения о том, какую же информацию люди будут прятать больше всего.
Как метко отмечает Шнайер (Schneier), специалист по обеспечению компьютерной безопасности, аргумент «Мне нечего скрывать» основывается на ложном «допущении о том, что неприкосновенность частной жизни заключается в праве прятать факт совершения каких-то нарушений».
Наблюдение за гражданами, например, может запретить такое законные виды деятельности, как свободу слова, свободу объединений, а также другие права человека, указанные в Первой поправке к Конституции, которые являются непременным атрибутом демократии.

Проблема аргумента «Мне нечего скрывать» гораздо глубже и состоит в том, что он ограниченно рассматривает неприкосновенность частной жизни как форму сохранения секретности.
Напротив, рассмотрение неприкосновенности частной жизни как множества связанных вопросов показывает, что необходимость раскрывать информацию о неправильных поступках – только одна из многих проблем, создаваемых мерами правительства по обеспечению безопасности.

Если вернуться к моему рассуждению о метафорах в литературе, то реальные проблемы - те, что описаны не столько Оруэллом, сколько Кафкой. Программы правительства по сбору информации порождают проблемы, даже если не раскрывается информация, которую люди не хотят разглашать.
В романе «Процесс», проблема состояла не в запретительном поведении, а в бессилии и уязвимости, возникающих по причине использования судебной системой личных данных и ее отказом главному герою в праве владеть информацией о данном процессе или участвовать в нем.
Ущерб наносится бюрократией – безразличием, допущением ошибок, злоупотреблением, отчаянием и отсутствием прозрачности и подотчетности.

Один из таких видов ущерба, который я зову «накоплением», возникает в результате объединения небольших обрывков на первый взгляд безвредной информации.
Если информация такого рода объединяется в единое целое, она может рассказать намного больше.
Соединяя обрывки информации, о защите которой мы, может, и не очень заботимся, правительство может собрать информацию о нас, которую мы хотели бы скрыть.
Например, предположим, вы купили книгу о раке. Эта покупка сама по себе мало о чем расскажет, поскольку просто указывает на наш интерес к этой болезни. Предположим, вы купили парик. Парик можно купить по множеству причин. Но если объединить эти два отрывка информации в одно целое, можно сделать предположение, что у вас рак и вы проходите курс химиотерапии. Возможно, эту информацию вы бы не хотели рассказать другим, но вы определенно хотите иметь выбор.

Еще одна потенциальная проблема в связи со сбором правительством личных данных – то, что я называю «исключением»: препятствие получению людьми информации о том, каким образом данные о них используются, а также запрет доступа к данной информации и ее коррекции. Многие правительственные меры по обеспечению национальной безопасности предполагают ведение огромных баз данных, к которым граждане не имеют доступа.

Действительно, само существование таких программ держится в секрете, ведь они представляют вопрос национальной безопасности. Обработка такой информации, которая запрещает вовлечение граждан и их знание о ее проведении, является проблемой надлежащих правовых процедур. Это структурная проблема, затрагивающая то, как государственные служащие обращаются с гражданами, создающая диспропорцию сил между гражданами и государством. Насколько должна простираться власть государственных служащих над гражданами? Это не вопрос того, какую информацию люди желают спрятать, но вопрос объема власти и структуры правительства.

Еще одна сопутствующая проблема – вторичное использование данных. Вторичное использование данных – обработка информации, полученной для одних целей, в целях, на которые не было получено согласие субъекта информации. Как долго будет храниться личная информация? Каким образом она будет использоваться? Как ее можно будет использовать в будущем? Потенциальные варианты использования любой части личной информации безграничны. Не налагая ограничения на способы использования информации и без их учета, сложно оценить потенциальные опасности от нахождения личных данных под контролем правительства.

Следующая проблема, связанная со сбором и использованием личных данных правительством – искажение данных. Несмотря на то, что личная информация может много рассказать о характере граждан и их деятельности, часто она не способна охарактеризовать человека в целом. Она может изобразить искаженную картину, особенно по причине неполноты записей – часто информация записывается в стандартизированном формате, и многие детали просто опускаются.

Например, предположим, что государственные сотрудники узнали, что один гражданин приобрел ряд книг о том, как произвести метамфетамин. У них закрадываются подозрения, что он собирается соорудить лабораторию по производству метамфетамина.
Упущенные детали создают полную картину: этот человек пишет роман о герое, который создает матамфетамин. Когда он приобрел книги, он не думал, что эта покупка покажется государственным органам настолько подозрительной, и его записи не указали причину такой покупки. Стоит ли ему опасаться проверок госорганами всех его покупок и действий? Стоит ли ему ожидать, что его внесут в перечень подозрительных лиц? Даже если он не делает ничего плохого, он, возможно, не захочет разглашать информацию государственным органам, которые могут сделать ошибочные выводы на ее основании. Возможно, он не хочет волноваться о том, что все, что он совершает, будет изучаться сотрудниками, нервно просматривающими записи в поисках преступной деятельности. Возможно, он не захочет, чтобы компьютерная система пометила его как подозрительное лицо, потому что у него наблюдалось необычное поведение.

Аргумент «Мне нечего скрывать» концентрируется лишь на одной-двух конкретных проблемах неприкосновенности личной жизни – раскрытии личных данных или наблюдении за гражданами – игнорируя иные. В его основе лежит особое представление о том, что относится к неприкосновенности личной жизни, не включая иные ракурсы.

Важно различать два пути обоснования программ по обеспечению национальной безопасности, требующих доступ к личной информации. Первый – не признавать существование проблемы. Именно так работает аргумент «Мне нечего скрывать» - он отрицает наличие проблемы. Второй путь – признать проблемы, но настоять на том, что выгоды от использования программы перевешивают жертвы, которые приносятся теми, в чью личную жизнь вторгаются. Первое обоснование влияет на второе, поскольку неприкосновенность личной жизни имеет небольшое значение по причине ограниченного взгляда на проблему. Ключевой момент недопонимания – аргумент «Мне нечего скрывать» рассматривает неприкосновенность частной жизни со своей опасно ограниченной точки зрения.

Если исследовать данный аргумент немного глубже, можно обнаружить, что его сторонники ожидают наличия ущерба, связанного с нанесением физического урона человеку. Как это ни парадоксально, этот основополагающий принцип физического урона используется иногда сторонниками усиления защиты неприкосновенности частной жизни. Например, Энн Бартоу (Ann Bartow), профессор права Университета Южной Каролины, аргументирует свою точку зрения следующим образом: для того, чтобы проблемы неприкосновенности личной жизни вызвали большой резонанс в обществе, они должны «негативно влиять на жизнь дышащего человеческого существа, вызывать нечто большее, чем просто чувство недовольства». Она утверждает, что вопрос неприкосновенности частной жизни требует больше «мертвых тел», и «отсутствие крови и смертей, хотя бы сломанных костей и мешков денег делает ущерб, нанесенный вторжением в личную жизнь, не таким серьезным, как иные виды ущерба».

Возражения госпожи Бартоу в действительности касаются аргумента «Мне нечего скрывать». Сторонники этого аргумента имеют в виду отдельные виды ущерба, нанесенного неприкосновенности личной жизни, когда раскрывается информация, ставящая в неловкое положение или компрометирующая ее владельца. Как и госпожа Бартоу, сторонники данного аргумента требуют наличия ущерба, связанного с нанесением физического урона вплоть до смертельного исхода.

Госпожа Бартоу, конечно, права в том, что люди намного сильнее реагируют на кровь и смерть, чем на абстрактные проблемы. Но если это – стандарт определения проблемы, то в таком случае будут распознаны лишь несколько проблем нарушения неприкосновенности личной жизни. Неприкосновенность личной жизни – это не фильм ужасов, большая часть проблем не выливаются в появление мертвых тел, и в большинстве случаев требование доказательства наличия осязаемого ущерба затруднено.

Для неприкосновенности личной жизни угрозу представляет не отдельный вопиющий акт нарушения, а медленное накопление относительно небольших нарушений. В данном отношении проблемы неприкосновенности личной жизни напоминают случаи нанесения вреда окружающей среде, которые происходят с течением времени через последовательность небольших нарушений различными субъектами. Несмотря на то, что общество скорее отреагирует на крупный разлив нефти, постепенное загрязнение окружающей среды множеством субъектов часто создает намного худшие проблемы.

Неприкосновенность личной жизни редко полностью исчезает в один миг. Обычно она уменьшается со временем, растворяясь почти незаметно, пока мы не начинаем замечать, чего лишились. Когда правительство начинает отслеживать телефонные номера, по которым звонят люди, многие пожимают плечами и говорят: «Это просто телефонные номера, и больше ничего». Правительство может установить больше камер видеонаблюдения в общественных местах. «И что? Теперь больше камер наблюдают за нами в больших количествах мест. Ничего страшного». Увеличение количества камер может создать более развитую сеть видеонаблюдения. К этому может добавиться спутниковое наблюдение, чтобы отслеживать передвижения людей. Правительство может начать анализ учетной документации банка. «Там только мои депозиты и несколько счетов на оплату – никаких проблем нет». Правительство может начать просмотр записей кредитных карт, затем записей поставщиков интернет-услуг, записей о состоянии здоровья, записей в трудовой книге и т.д. Каждый из шагов может показаться незначительным, но по истечении определенного времени правительство будет наблюдать за нами и знать о нас все.

«Моя жизнь – открытая книга», - скажут некоторые. «Мне нечего скрывать». Но сейчас у правительства имеются обширные досье о деятельности, интересах, любимых книгах, финансах и состоянии здоровья каждого человека. Что если правительство сбывает эту информацию общественности? Что если правительство на основании имеющихся данных о поведенческих привычках ошибочно определит, что вы способны совершить преступление? Что если вам откажут в праве летать на самолетах? Что если правительство решит, что ваши финансовые операции выглядят подозрительно – даже если вы ничего неправильного не сделали – и заморозит ваши счета? Что если правительство не защищает нашу информацию с использованием надлежащих мер безопасности, и лицо, укравшее вашу личную информацию, будет использовать ее, чтобы совершать против вас мошеннические действия? Даже если вам нечего прятать, правительство может причинить вам немало ущерба.

«Но правительство не хочет навредить мне», - будут возражать некоторые. В большинстве случаев это так, но правительство может нанести ущерб гражданам ненамеренно вследствие ошибок или невнимательности.

Когда раскрывается сущность аргумента «Мне нечего скрывать», а также исследуются и оспариваются предположения, лежащие в его основе, можно видеть как люди переходят к обсуждению его условий, затем используют силу его незаслуженного преимущества. Аргумент «Мне нечего скрывать» обращается к одним проблемам и игнорирует другие. Он рассматривает понятие неприкосновенности личной жизни однобоко и ограниченно, одерживает победу посредством непризнания иных проблем, часто связанных с правительственными мерами по обеспечению безопасности. Если иметь дело исключительно с этим аргументом, он ведет по неверному пути, пытается сфокусировать обсуждение на его ограниченном понимании неприкосновенности личной жизни. Но если предъявить против него множество других проблем неприкосновенности личной жизни, появляющихся в связи со сбором и использованием правительством личных данных (кроме проблемы разглашения информации и наблюдения за гражданами), аргументу «Мне нечего скрывать» будет нечем парировать.

https://habr.com/ru/post/373439/

9 мая 2017
Википедия неуязвима для цензуры в сети IPFS

24 августа 2015 года Роскомнадзор распорядился заблокировать Википедию на территории России. Вскоре чиновники одумались и отменили решение. Но это может повториться в любой момент.

29 марта 2017 года турецкие власти последовали примеру российских братьев по разуму. Они тоже заблокировали Википедию. Турки пошли до конца — и с 8:00 по местному времени все версии Википедии были заблокированы в Турции в соответствии с административным решением No. 490.05.01.2017-182198 / 5651.

Как сказал в своё время Джон Перри Барлоу, Интернет по своей сути воспринимает цензуру как неисправность и старается обойти её. Есть много стандартных способов обойти обычную блокировку по IP. Два года назад Сеть породила концептуально новый проект IPFS (Inter-Planetary File System), который делает цензуру конкретных IP-адресов в интернете невозможной в принципе.

IPFS представляет собой одноранговую распределённую файловую систему, которая соединяет все вычислительные устройства единой системой файлов. В некотором смысле IPFS схожа со всемирной паутиной. IPFS можно представить как единый BitTorrent-рой, обменивающийся файлами единого Git-репозитория.

https://ru.wikipedia.org/wiki/IPFS

IPFS (от англ. InterPlanetary File System — междупланетная файловая система) — контентно-адресуемый, одноранговый гипермедийный протокол связи. Узлы IPFS-сети формируют распределённую файловую систему (англ.)русск.. IPFS является проектом с открытым исходным кодом, разработанным Protocol Labs при содействии open-source сообщества

https://habr.com/ru/post/316468/
29 ноября 2016
Публикуем сайт в междупланетной файловой системе IPFS

В этой статье я расскажу как в ней запустить статичный сайт который будет доступен и напрямую и по IPNS. У сайта будет нормальное доменное имя благодаря использованию DNS. Доменное имя можно использовать для доступа к сайту напрямую, через глобальный и локальный шлюз.

https://habr.com/ru/post/514808/ (https://habr.com/ru/post/514808/)
9 августа некий Nusenu, владелец выходной ноды в TOR, опубликовал пост, в котором заявил, что более 23% всех выходных нод находятся под контролем злоумышленников, которые перехватывают трафик пользователей и подменяют на лету Bitcoin кошельки в попытке увести чужие средства. Оригинал статьи находится здесь https://medium.com/@nu…20-part-i-1097575c0cac (https://medium.com/@nusenu/how-malicious-tor-relays-are-exploiting-users-in-2020-part-i-1097575c0cac)

https://bitcointalk.or…sg56992841#msg56992841 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5336728.msg56992841#msg56992841)
Having bitcointalk .onion address would be interesting to see but keep in mind that Tor is not perfect and I recently saw that over 25% of all Tor exit relays spied on users web activities according to hackernews.

Было бы интересно посмотреть адрес bitcointalk .onion, но имейте в виду, что Tor не идеален, и недавно я увидел, что более 25% всех ретрансляторов выхода Tor отслеживали веб-активность пользователей, согласно hackernews.

One unidentified entity is controlling large percent of exit nodes and probably using it to perform some man-in-the-middle attacks, and this could be some hacker or maybe even government agency.

Одна неопознанная организация контролирует большой процент выходных узлов и, вероятно, использует ее для выполнения некоторых атак "человек посередине", и это может быть какой-то хакер или, возможно, даже правительственное учреждение.

In theory this could mean that someone could potentially do the same thing with Bitcointalk forum or any other website and steal passwords and login information for members, or change addresses.

Теоретически это может означать, что кто-то потенциально может сделать то же самое с форумом Bitcointalk или любым другим веб-сайтом и украсть пароли и регистрационную информацию для участников или изменить адреса.

Quote
The main purpose of the attack, according to nusenu, is to carry out "person-in-the-middle" attacks on Tor users by manipulating traffic as it flows through its network of exit relays. Specifically, the attacker appears to perform what's called SSL stripping to downgrade traffic heading to Bitcoin mixer services from HTTPS to HTTP in an attempt to replace bitcoin addresses and redirect transactions to their wallets instead of the user-provided bitcoin address.

Основная цель атаки, по словам нусену, заключается в проведении атак "человек посередине" на пользователей Tor путем манипулирования трафиком, проходящим через его сеть выходных ретрансляторов. В частности, злоумышленник, по-видимому, выполняет так называемую очистку SSL, чтобы понизить трафик, направляемый в сервисы биткойн-микшера, с HTTPS на HTTP в попытке заменить биткойн-адреса и перенаправить транзакции на свои кошельки вместо предоставленного пользователем биткойн-адреса.

https://thehackernews.…relays-are-spying.html (https://thehackernews.com/2021/05/over-25-of-tor-exit-relays-are-spying.html)

https://www.kommersant.ru/doc/5029702

Московская мэрия передаст полиции фотографии пользователей mos.ru

Правительство Москвы планирует доработать портал mos.ru так, чтобы все загруженные фотографии пользователей для получения госуслуг передавались в систему распознавания лиц, которую используют полицейские. Подрядчиком по проекту стоимостью 236 млн руб. стала пермская «Брайт софт». Она также должна обеспечить сбор данных о смартфонах москвичей. Эксперты считают, что фотографии граждан нужны для обучения системы, которая используется как для поиска преступников, так и для выписки штрафов нарушителям режима самоизоляции.

ЕЦХД обрабатывает данные с камер наружного наблюдения, подключенных к системе распознавания лиц. ПАРСИВ, по сути, представляет собой шлюз, через который полицейские могут подключаться к городской системе, чтобы искать преступников. Сам mos.ru интегрирован с «Системой дистанционного обучения», «Единой мобильной платформой Москвы», порталом «Активный гражданин», Единой медицинской информационно-аналитической системой Москвы (ЕМИАС), системой ГИБДД и другими.

В ДИТ не объяснили “Ъ”, зачем передавать фотографии пользователей в ПАРСИВ ЕЦХД и из каких конкретно сервисов они будут подгружаться. В департаменте лишь отметили, что «возможность самостоятельно загрузить фотографию предоставляется пользователям портала mos.ru при оформлении заявления для госуслуг». Телеметрические данные (об устройстве и операционной системе и другие) могут использоваться при обращении пользователя в службу поддержки, добавили в ДИТ.

В сентябре стало известно, что власти Москвы потратят 130 млн руб. на доработку системы распознавания лиц, которую используют полицейские. Предполагается, что они с помощью городских видеокамер и нейросетей смогут не только находить преступников, но и вычислять их маршруты передвижения и предполагаемых сообщников (см. “Ъ” от 2 сентября).

Эталонные фотографии будут использоваться как образец для сравнения и повышения качества распознавания лиц, считает преподаватель Moscow Digital School Олег Блинов:

«Сфера применения ПАРСИВ ЕЦХД может быть безгранична — от выписки штрафов нарушителям самоизоляции до преследования политических оппонентов».

Кроме того, по его мнению, возможно появление на черном рынке дополнительной услуги — пробить местоположение человека по камерам наблюдения с гарантией точности распознавания не менее 95%. Именно такой показатель должна обеспечивать ПАРСИВ ЕЦХД.

Гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян согласен, что фотографии из информсистем Москвы могут быть использованы для обучения и тренировки распознавания лиц. Он отметил, что оговорка в законе «о персональных данных» об использовании такой информации «для целей госуправления» создает для мэрии широкие правовые возможности.

До сих пор власти не уточняли, откуда берут фотографии для распознавания лиц, отмечает директор АНО «Информационная культура» Иван Бегтин. Это могут быть, полагает он, фотографии из различных государственных информационных систем, в том числе с портала госуслуг, а также изображения из соцсетей.

https://novayagazeta.ru/articles/2017/07/18/73156-sotrudnik-yandeksa-pridumal-makiyazh-obmanyvayuschiy-algoritmy-raspoznavaniya-lits-i-svernul-proekt

(https://novayagazeta.ru/static/records/7ff8fafd6c5e4704a1cf54faee01f82a.webp)

https://kod.ru/issliedovaniie-sliezhieniie-v-android/

Исследователи уличили смартфоны на базе Android в постоянной слежке за владельцами

Специалисты из Эдинбургского университета Великобритании и Дублинского Тринити-колледжа Ирландии опубликовали исследование о том, как смартфоны, работающие на Android, следят за своими пользователями.

Во время исследований было установлено, что Android-устройства отправляют массивы данных разработчикам ОС, а также третьим лицам, в том числе Google, Microsoft, LinkedIn и Facebook. При этом пользователи не могут помешать отправке данной информации.

(https://kod.ru/content/images/2021/10/image-48.png)
аблица сбора компаниями различных данных в разных версиях Android

LineageOS (бесплатная версия Android, предназначенная для замены проприетарных версий)
/e/OS (бесплатная версия Android, направленная на защиту конфиденциальных данных)

В ходе исследования была рассмотрена работа смартфонов вендоров: Samsung, Xiaomi, Huawei, Realme под управлением Android, а также устройства на базе LineageOS и /e/OS. По окончании проведённой работы выяснилось, что все ОС, за исключением последней, с помощью системного программного обеспечения постоянно передают производителю смартфона и третьим лицам информацию о его владельце, а также данные об использовании приложений.

Смартфоны на базе Android собирают сведения об аппаратном обеспечении, ID, серийном номере устройства, а также периодически отправляют на сервера информацию об использовании той или иной программы. Причём данные собирают даже те приложения, которыми абонент даже не пользовался. В заключении авторы отмечают, что всё это вместе создает уникальный цифровой отпечаток, который позволяет провести деанонимизацию пользователя.

Google в беседе с журналистами издания BleepingComputer сообщила, что это просто «принцип работы современных смартфонов» необходимый для корректной работы приложений.

Так, в сервисах Google Play эти данные необходимы для работы различных функций устройства, таких как push-уведомления и обновления программного обеспечения в различных экосистемах устройств. К примеру, сервисы Google Play используют данные о сертифицированных устройствах Android для обновления. Сбор ограниченной базовой информации, такой как IMEI устройства, необходим для надёжной доставки критически важных обновлений на устройства и приложения Android.

https://en.wikipedia.org/wiki//e/_(operating_system)

/ е / (ранее Eelo ) является свободным и открытым исходным кодом Android -На мобильной операционной системы и связанные с ними услуги онлайн . [1] Операционная система представляет собой вилку из LineageOS и Android . [2] Кастом прошивка разрабатывается / е / фонд, который был основан французский предприниматель Гаэль Дюваль . / e / представлен как программное обеспечение для обеспечения конфиденциальности, которое не содержит проприетарных приложений или служб Google , [3]и призывает общественность «найти какие-либо части системы или приложения по умолчанию, которые все еще передают данные в Google». [4]

https://www.iguides.ru…vetovali_ikh_vybrosit/ (https://www.iguides.ru/main/other/vo_vsekh_smartfonakh_xiaomi_obnaruzhili_troyanskogo_konya_vlasti_posovetovali_ikh_vybrosit/)

Во всех смартфонах Xiaomi обнаружили «троянского коня». Власти Литвы посоветовали их выбросить

https://xakep.ru/2017/06/28/phone-border-cross/
...
Фотографии? Известен не один и не два случая, когда люди получали вполне реальные сроки за фото или видео купания младенца. Постинги в социальных сетях? Скорее всего, пограничников они заинтересуют лишь для того, чтобы убедиться, что ты не боевик, не камикадзе и не торгуешь спайсом. История поисковых запросов и браузера? Лично я не хотел бы, чтобы кто-то получил доступ к этой информации. А что насчет паролей? Готов ли ты к тому, что твои сохраненные в браузере логины и пароли ко всему на свете будут храниться неизвестно где неограниченное время, использоваться неизвестно кем и в неизвестных целях? Вспомним еще историю местоположения, список звонков, сообщений и контактов, доступ к фотографиям и документам, синхронизированным с твоим домашним компьютером через облачные сервисы

https://habr.com/ru/post/465945/

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, С НЕГАТИВНЫМИ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ

Как-то в 2015-2016 году ко мне обратились с просьбой посмотреть смартфон Xiaomi на проблему быстрого разряда и для проверки на наличие вирусов. И я начала копаться в настройках. Оказалось, что в данной прошивке уже на тот момент была возможность не просто ограничивать доступ, а выставлять настройку «Спрашивать» для доступа. Ради интереса я проставила всем приложениям для ВСЕХ доступов тип «Спрашивать», так как только так можно было понять какие приложения пытаются просканировать что-либо (если «Запретить» или «Разрешить», то никаких уведомлений нельзя было увидеть).

Я конечно была очень удивлена тем сколько приложений постоянно что-то считывают. Особенно китайских. Калькулятор, прогноз погоды, скачивание обоев и другие приложения просили доступ ко всему! Но что нам до китайских приложений (хотя некоторые системные приложения в MIUI никак ограничить нельзя), удивило меня даже не это. В ходе экспериментов и детальных настроек я убрала возможность автозапуска и работу в фоне большинства приложений.

На этом устройстве были установлены два приложения IT компаний России из топ-20, и при запуске любого из этих приложений моментально другое приложение запрашивала доступ ко всему чему можно (местоположению, микрофону, и так далее)!!!

Эти компании не были никак связаны особыми соглашениями о сотрудничестве, и насколько я смогла проверить разработчики этих приложений были разные.

Вдумайтесь — эти компании договорились о том, чтобы их приложения запускали друг друга даже когда пользователь убирает возможность автозапуска и бескомпромиссно начинают считывать аудио с микрофона и геолокацию.

Также каким-то образом обходили запрет работать в фоне. Я специально не афиширую названия для того, чтобы заявить — тем кто принимал решение так сделать уготован отдельный котёл.
...

СЛУЧАЙ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
Недавно мне принесли устройство для того, чтобы я поставила более безопасную прошивку. На это устройство не было официальной версии LOS, так что я поискала на xda-developers и нашла там неофициальную, но свежую версию LOS. Количество пользователей вроде большое, никто ни на что не жалуется. На это устройство обычный AddonSU работал без полного рут. Там же была ссылка на переделанный модуль Magisk. Я всё это установила и начала наблюдать. В итоге я заметила, что процесс — 11 Linux kernel пытается связаться с каким-то IP, но запросы успешно были заблокированы AFWall+. Я не стала паниковать, так как через — 11 Linux kernel проходят многие запросы, например DNS или NTP (синхронизация времени). Меня смутило, что порт был «0». Я начала искать кому принадлежит этот IP, и оказалось, что этот IP не принадлежит никакой компании, а назначен обычному провайдеру интернета и соответственно какому-то частному пользователю. Никакой информации в интернете об этом IP адресе и сервисов на этом адресе — нет. Вывод: кто-то оставил закладку!!! причём непонятно, в неофициальной прошивке LOS или в неофициальной версии Magisk. Пришлось менять прошивку. Так что будьте аккуратней при установке из непроверяемых источников.

Крайне не советую использовать закрытые (проприетарные) программы, требующие рут. Я устанавливаю программы использующие рут ТОЛЬКО из F-Droid и только популярные. Даже если это какое-то официальное приложение (например банковское приложение), которое требует себе рут, если обнаруживает что у вас устройство рутировано, то всё равно лучше для таких целей заведите отдельное устройство или пользуйтесь веб версией.

Если же вы всё-таки решились на Magisk (или из-за обстоятельств), то будьте очень аккуратны с модулями Magisk. Опять-таки лучше устанавливать официальный Magisk и только популярные open source модули.

Bootloader (Загрузчик)

Разблокировка загрузчика (unlock bootloader) позволяет устанавливать кастомные прошивки (Custom ROM), такие как LOS. При разблокировке загрузчика на некоторых устройствах вы теряете гарантию, так как в некоторые телефоны встроены специальные чипы (например Samsung Knox), которые при разблокировке загрузчика навсегда запоминают, что загрузчик был разблокирован. Даже если вы потом установите стоковую прошивку и заблокируете загрузчик, то всё равно в некоторых случаях нельзя будет скрыть, что загрузчик был когда-то разблокирован.

К сожалению, при установке LOS в большинстве случаев нельзя (технически можно, но устройство работать не будет) обратно заблокировать загрузчик (lock bootloader), кроме нескольких устройств от Google модельного ряда Pixel.

Чем же плох разблокированный загрузчик? Тем, что если злоумышленники украдут ваше устройство, то у них будет возможность установить какие-то дополнения в ваше устройство. Но не смогут получить доступ к текущим данным, если у вас включено шифрование. И если потом с установленными вирусами вам вернут/подкинут устройство, и вы его включите и разблокируете, то ваши данные дешифрируются и установленный вирус может сразу начать пересылать данные злоумышленникам.

Выход из этой ситуации есть — если ваше устройство находилось в руках нацеленных на вас злоумышленников (например на границе некоторых стран) более 20 минут, то вам придётся сносить прошивку и заново ставить начисто, не включая телефон (ну или достать СИМ карту, отключить Wi-Fi, скачать свои последние данные и только потом переустанавливать прошивку). Вообще, неизвестно насколько подкованы эти самые злоумышленники, возможно у них есть знания как внедрять вирусы даже при заблокированном загрузчике. В любом случае, если есть подозрения, что устройство попадало в руки злоумышленников даже при заблокированном загрузчике — я бы советовала устанавливать прошивку заново. Особенно на границе (например, китайской), так как они устанавливают следящие приложения и даже не стесняются этого.

Но не всё так плохо. Как вы уже поняли из описания, на вас должны быть нацелены и после того как вам отдадут устройство вы должны будете разблокировать его и войти в интернет и только тогда данные могут «уйти на сторону».

Внимание: не пытайтесь заблокировать загрузчик на прошивке LOS, если вы на 100 процентов не уверены в том, что на вашем устройстве это поддерживается. (поддерживается только некоторым моделями Nexus и Pixel)
...

https://habr.com/ru/post/541190/
Как root-права и альтернативные прошивки делают ваш android смартфон уязвимым

... Загрузчик – это небольшой бинарный компонент, который запускается непосредственно чипсетом и отвечает за загрузку и запуск ядра. Если в настольных дистрибутивах linux мы привыкли в основном к загрузчику grub, то на android смартфонах у нас загрузчиком является aboot. Процесс загрузки происходит следующим образом:

https://habr.com/ru/post/429648/

DNS Over TLS & Over HTTPS теперь и на iOS/Android и для всех сетей сразу [Спасибо Cloudflare]

https://en.wikipedia.org/wiki/Cloudflare (https://en.wikipedia.org/wiki/Cloudflare)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Cloudflare

Cloudflare — американская компания, предоставляющая услуги CDN, защиту от DDoS-атак, безопасный доступ к ресурсам и серверы DNS. Сервисы Cloudflare работают как обратный прокси для сайта. Главный офис компании находится в Сан-Франциско,[5] есть офисы в Лондоне, Сингапуре, Шампейне, Остине, Бостоне и Вашингтоне.[6]

https://git.safemobile.org/crimeflare/cloudflare-tor/src/commit/14879fd5cb3e8de8dbed4badd8e213f402b3ccc4/README_ru.md?lang=es-ES
«Великий облачный экран» - компания Cloudflare Inc., США. Он предоставляет услуги CDN (сеть доставки контента), защиту от DDoS, интернет-безопасность и распределенные DNS (сервер доменных имен).   
Cloudflare - крупнейший в мире прокси MITM (обратный прокси). Cloudflare принадлежит более 80% доли рынка CDN, и число пользователей cloudflare растет с каждым днем. Они расширили свою сеть более чем в 100 странах. Cloudflare обслуживает больше веб-трафика, чем Twitter, Amazon, Apple, Instagram, Bing и Wikipedia вместе взятые. Cloudflare предлагает бесплатный план, и многие люди используют его вместо правильной настройки своих серверов. Они обменяли конфиденциальность на удобство.   
Cloudflare находится между вами и исходным веб-сервером, действуя как агент пограничного патруля. Вы не можете подключиться к выбранному месту назначения. Вы подключаетесь к Cloudflare, и вся ваша информация расшифровывается и передается на лету.   
Исходный администратор веб-сервера позволил агенту - Cloudflare - решить, кто может получить доступ к их «веб-собственности», и определить «запретную область».   
Посмотрите на правильное изображение. Вы будете думать, что Cloudflare блокируют только плохих парней. Вы будете думать, что Cloudflare всегда онлайн (никогда не выключаться). Вы будете думать, что законные боты и сканеры могут проиндексировать ваш сайт.   
Однако это совсем не так. Cloudflare блокирует невинных людей без причины. Облако может исчезнуть. Cloudflare блокирует легальных ботов.   
Как и любой другой хостинг, Cloudflare не идеален. Вы увидите этот экран, даже если исходный сервер работает хорошо.   
Вы действительно думаете, что у Cloudflare 100% времени безотказной работы? Вы не представляете, сколько раз Cloudflare гаснет. Если Cloudflare отключится, ваш клиент не сможет получить доступ к вашему веб-сайту.   

Это называется «Большой брандмауэр Китая», который выполняет сопоставимую работу по фильтрации многих людей от просмотра веб-контента (т. Е. Всех в материковом Китае и людей за его пределами), и в то же время тех, кто не подвержен влиянию радикально отличающейся сети. сеть, свободная от цензуры, такая как изображение «танкиста» и история «протестов на площади Тяньаньмэнь».   
Cloudflare обладает большой силой. В некотором смысле они контролируют то, что в конечном итоге видит конечный пользователь. Вы не можете просматривать веб-сайт из-за Cloudflare.   
Cloudflare можно использовать для цензуры.

https://itnan.ru/?h=3666

Власти 11 стран используют троян Pegasus под iOS и Android для слежки за общественными активистами

Pegasus, созданный для взлома телефонов преступников, использовали против журналистов и активистов

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=717365&st=20600#entry95218586

31.03.20
Москвичам с апреля приготовиться, следующие Мухосрански и пр замкадыши )
все идет по Плану: "Для системы распознавания лиц мэрия также закупила серверы, устройства обработки данных и компьютеры с графическими ускорителями американской Nvidia на 1,2 млрд руб. у компании «МаксимаТелеком», сообщал “Ъ” 20 ноября 2019 года.")
...Никакого вируса еще НЕ БЫЛО.

(https://ds-blobs-2.cdn.devapps.ru/19269269.jpg)

Обратите внимание, братия, на чрезмерную злокозненность зверя, на ухищрения его лукавства: начинает он с чрева, чтобы человек, доведенный до крайности недостатком пищи, принужден был принять его печать. И будет полагать свою печать сей скверный не на каком бы то ни было члене тела, но, чтобы не затруднялись сим, будет полагать её на правой руке человека.

pocketnet.app/help?page=faq (https://pocketnet.app/help?page=faq)
.. В отличие от обычных социальных сетей, им не управляет компания. Это проект с открытым исходным кодом, которым управляет команда разработчиков и экспертов, и его цель - предоставить платформу без цензуры, где серьезно соблюдается свобода слова.
Проект был создан Даниэлем Сачковым и представляет собой децентрализованную платформу социальных сетей без какой-либо центральной власти. Платформа работает не на одном сервере, а в сети узлов , расположенных по всему миру.
.. Кроме того, Pocketnet обеспечивает полную анонимность: пользователи регистрируются без какого-либо адреса электронной почты или номера телефона, и никакие личные данные, такие как IP или MAC-адрес, никоим образом не сохраняются.
Таким образом, Pocketnet лишает правительства возможности отслеживать конкретных пользователей и связывать их личность с пользователями. Сегодня анонимность является требованием безопасности и конфиденциальности, и Pocketnet может это гарантировать.
Кроме того, для обеспечения полностью конфиденциального и анонимного общения Pocketnet предоставляет зашифрованную систему чата, не связанную с каким-либо номером телефона или личными данными, защищенную с помощью модели шифрования 1:
1. Никто, кроме двух лиц, участвующих в сеансе чата, не может получить доступ к сообщениям, а у правительств нет возможности заглянуть в базу данных, поскольку сообщение зашифровано, и нет никаких бэкдоров и «мастер-ключей», которые можно было бы использовать для дешифрования. Более того, все сообщения чата автоматически удаляются через 7 дней.
Pocketnet хочет предоставить полностью бесплатную, безопасную и анонимную социальную платформу, где люди могут общаться в чате, общаться и делиться контентом без риска быть контролируемым, ограниченным или подвергнутым цензуре со стороны правительства или корпораций.
Где мне скачать приложение для Android?
https://play.google.co…tails?id=pocketnet.app (https://play.google.com/store/apps/details?id=pocketnet.app)  Google Play Market
Как это работает?
Pocketnet довольно прост в использовании: вам просто нужно создать учетную запись, и вы можете сразу же начать публиковать контент, подписываться на других пользователей и общаться в чате.
Во время регистрации вам просто нужно создать имя пользователя (оно должно быть уникальным!) И загрузить картинку или фотографию (не обязательно вашу собственную фотографию!). Ни электронной почты, ни номера телефона, ни проверок. Даже пароль: система сгенерирует парольную фразу, которую вы должны использовать для входа в систему.
Как мне зарегистрироваться и войти в систему?
При первом использовании Pocketnet вам необходимо создать учетную запись, состоящую только из вашего уникального имени пользователя.
Нет пароля.
Вместо этого вам будет предоставлен уникальный ключ из 12 слов (кодовая фраза) и QR-код. Храните эти данные в безопасности и НИКОГДА не раскрывайте их никому.
Затем, когда вам нужно войти в систему, вам просто нужно ввести кодовую фразу (или отсканировать QR-код из приложения).
Помните : если вы потеряете кодовую фразу, ваша учетная запись будет заблокирована навсегда. Невозможно восстановить пароль, Pocketnet не может позволить вам снова войти в систему. Ваша кодовая фраза и QR-код - единственные способы получить доступ к вашей учетной записи.
Как это работает за кадром? Где серверы?
Pocketnet создан по образцу криптовалюты (например, Биткойн и Эфириум), поскольку не имеет центральной власти и использует блокчейн для совершения транзакций и обеспечения безопасности.
Центрального сервера нет: вместо этого платформа полагается на сеть узлов, расположенных по всему миру. Каждый человек в мире с компьютером может запустить узел (и получить за это вознаграждение).
Каждый пост, каждый комментарий, каждое взаимодействие (кроме сообщений чата!) Хранятся в блокчейне . Это означает, что нет возможности удалить сообщение или подвергнуть его цензуре. Каждый пост есть и всегда будет доступен в блокчейне, и никакой орган, правительство или корпорация не могут его удалить.
Pocketnet использует выделенный блокчейн, полученный непосредственно из цепочки биткойнов.
Что произойдет, если мое правительство заблокирует доступ к Bastyon.com?
Ничего такого.
Вы все равно сможете использовать Bastyon, как будто ничего не произошло.
В этом сила сопротивления цензуре.
Вы можете убедиться в этом сами, смоделировав исчезновение доменного имени bastyon.com.
В Windows:
просто откройте этот файл:
Windows / System32 / hosts
...

https://pocketnet.app/video
Все доходы от рекламы делятся поровну между операторами узлов и теми, кто публикует контент с высоким рейтингом. Ваши подписчики всегда видят ваш контент, если только они не решат отказаться от подписки. Pocketnet контролируется участниками платформы с хорошей репутацией. Никто не записывает ваши нажатия клавиш, просмотры или поисковые запросы.

https://www.youtube.com/watch?v=gMrKZfHJSxA

https://cryptooguide.com/how-to-buy-pkoin-pkoin/#store_PKOIN_in_a_hardware_wallet
Храните PKOIN В Аппаратном Кошельке
Ledger Nano S
Ledger Nano X

https://cryptobuyingtips.com/ru/guides/how-to-buy-pocketnet-pkoin
Как и где купить Pkoin ( PKOIN ) - простое пошаговое руководство
.. PKOIN в аппаратных кошельках
Ledger Nano S
Ledger Nano X

https://owncloud.com

Всегда полностью контролируйте, где хранятся ваши данные
Вы можете развернуть ownCloud в своем локальном центре обработки данных, у надежного поставщика услуг или выбрать ownCloud.online, нашу платформу для совместной работы «Программное обеспечение как услуга», размещенную в Германии.

Будьте уверены, что хранение и обслуживание ваших данных соответствуют нормативным требованиям. Повысьте безопасность с помощью таких мер, как многофакторная аутентификация, шифрование и управление жизненным циклом файлов.

https://owncloud.com/product/security/

ownCloud помогает защитить организации, пользователей, файлы и папки за счет комплексного подхода к безопасности. Он шифрует данные в состоянии покоя и при передаче. Конфиденциальность по дизайну, архитектура с нулевым разглашением информации, а также дополнительный локальный хостинг делают ownCloud безопасным выбором для данных, подвергающихся риску. Он выполняет аутентификацию с использованием нескольких факторов аутентификации и может интегрироваться с существующими поставщиками удостоверений. Тщательное управление разрешениями и соблюдение политик, а также обширное ведение журнала гарантируют, что доступ отслеживается и ограничен правомочными пользователями.

При совместном использовании файлов или папок с ownCloud они не покидают жесткий диск вашей организации. Вместо этого получатели должны пройти аутентификацию, чтобы ваша организация знала, кто и когда получил доступ к файлу. При отправке общедоступных ссылок вы можете дополнительно установить дату истечения срока действия и пароль. OwnCloud интегрируется с локальными установками ONLYOFFICE, Collabora и Microsoft Office Online Server для совместной работы в режиме реального времени и обеспечения того, чтобы документы оставались в центре обработки данных вашей организации. Используя Secure View, офисные документы и PDF-файлы могут быть доступны только для чтения со всесторонними ограничениями и водяными знаками, например, для создания виртуальной комнаты данных.

https://owncloud.com/features/multi-factor-authentication/

Многофакторная аутентификация, будь то двухфакторная (2FA) или MFA, повышает безопасность, значительно усложняя злоумышленникам доступ, используя идентификационные данные одного из ваших законных пользователей.

ownCloud поддерживает одноразовые пароли на основе времени (TOTP), а также биометрические блокировки . Enterprise Edition также интегрируется с SAML2-совместимыми поставщиками удостоверений, такими как Shibboleth, Microsoft ADFS и privacyIDEA.

https://telegra.ph/Ddg-11-23
, /translate.yandex.ru/ (https://translate.yandex.ru/translate?url=https%3A%2F%2Ftelegra.ph%2FDdg-11-23&lang=en-ru)

Почему вам следует избегать DuckDuckGo (DDG) 2021 Edition, теперь размещенного на платформе Microsoft и с дополнительными рисками для конфиденциальности
23 ноября 2021 г.
Reddit, похоже, подвергает цензуре такие разоблачения прямо сейчас (даже через год после публикации), как будто спонсоры важнее фактов.

У DuckDuckGo есть серьезные проблемы с конфиденциальностью и гражданскими свободами.

https://github.com/benbusby/whoogle-search#public-instances - Поисковик с открытым исходным кодом Whoogle, который выдает результаты гугла без рекламы и трекеров.

https://search.albony.xyz
https://whoogle.sdf.org
https://whoogle.kavin.rocks
https://search.garudalinux.org
https://whooglesearch.net
https://search.flawcra.cc
https://search.exonip.de
https://s.alefvanoon.xyz
https://search.flux.industries
https://www.whooglesearch.ml

https://searx.be/
https://paulgo.io/
https://searx.tiekoetter.com/
https://search.asynchronousexchange.com/
https://searx.bar/
https://www.gruble.de/
https://searx.fmac.xyz/
https://search.mdosch.de/
https://swag.pw/
https://searx.webheberg.info/

https://otvet.mail.ru/question/10651245

Помогите!! ! В каких странах судьи избираются народом
..
Аргентина, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словения, Уругвай, Чехия, Эстония и др., назначение судей является прерогативой избранных представителей народа.
..
В Японии пятнадцать судей Верховного Суда выбираются правительством. Однако для дополнительной проверки того, что взгляды нового судьи отражают господствующие в обществе ценности, каждый новый судья должен быть утвержден в ходе референдума, который обычно проводится совместно с ближайшими общенациональными выборами. Несмотря на то, что судьи назначаются в Японии пожизненно, раз в десять лет каждый судья должен получить у народа подтверждение своих полномочий в ходе всеобщего референдума
..
да во всех демократических , Россия сюда не относится.
..
В Штатах. Выборы судей в Нью Йорке прошли всего пару недель назад. Это необходимое условие любой демократии.
Демократия -это не когда любая кухарка (кагебист) управляет государством. а когда существуют три независимых ветви управления страной.
1.Законодательная.
2.Исполнительная.
3.Судебная.
Только при такой системе "Мещанское правосудие" невозможно.

https://otvet.mail.ru/question/10651001

в америке на пример есть суд присяжанных вот там и считаеться что они и есть судьи ведь суд присяжанных выносит приговор под судимому !!!

https://www.9111.ru/questions/7777777771052691/

расписывать процесс избрания судей "вообще в США" смысла нет, поскольку он очень существенно различается по разным штатам – начиная от перечня выборных должностей и заканчивая сроками и стоимостью проведения избирательной кампании.

Поэтому в рамках данной статьи коротко рассмотрим процесс избрания судей в штате Техас, где к избирательным отнесены почти все судейские должности – начиная от судей окружных судов, избираемых населением на 4-летний срок, и заканчивая судьями Верховного суда штата Техас – их избирают сроком на 6 лет.

Деньги
В США на избирательную кампанию кандидатов в судьи бюджетные средства не выделяются – тут кандидат должен крутиться на свои личные сбережения и (или) средства, полученные в результате пожертвований.

Как правило, в роли таких "спонсоров" выступают граждане, представители бизнеса, общественные организации и даже адвокаты.

Единственное условие – это соблюдение максимального размера пожертвований, который в Техасе для 1 гражданина не может превышать сумму 5000 долл.

Забавный факт: истец, ответчик, подсудимый – любая сторона по делу, находящемуся в производстве избираемого на новый срок судьи, имеет полное право в любой момент сделать пожертвование на его избирательную кампанию, и для судьи ни разу не будет зазорным принять такое пожертвование. Мало того, этот же судья будет и дальше рассматривать данное дело, и ни о каком самоотводе тут речь не идёт.

Вопросы
Для себя местный автор вопрос целесообразности введения в России института избираемости судей рассмотрел давно и вынесенное по этому вопросу суждение не изменил: выборы судей населением в России не имеют практического смысла, ибо:

не гарантируют никакой независимости судьи: заработную плату и социальные гарантии он всё равно будет получать от государства, со всеми вытекающими отсюда последствиями;
избранный судья ни разу ничем не обязан своим избирателям, и никаких рычагов воздействия на него у населения нет;
избирать судью всё равно придётся не "из народа", а из кандидатов
...

Комментарии (63)
..
Избираемость судей может гарантировать механизм его отвода избирателями, как это и предусмотрено в звеньях США до Верховного суда, поэтому в избираемости судей есть смысл!
..
Для рядового российского гражданина какой смысл в избираемости судей? Мы понятия не имеем чем один от другово отличается, мы не имеем возможности отслеживать деятельность судей! В России судьи - это отдельная каста неприкасаемая и, как мы часто видим, не судимая. Одна только Хахалева чего стоит...
..
Безусловно судей народ должен выбирать. Вы посмотрите, кто в районных судах вершит "правосудие"! Сплошная косность, поверхностность, лень... Как теперь стало просто с введением так называемой состязательности в судах! Любой здравомыслящий человек (а не сборище профнепригодных дебилов или откровенных подлецов!) понимает, что не может старик-пенсионер на равных состязаться с профессиональным юристом какой-нибудь торговой сети, чей "бизнес" заточен на впаривание небогатому российскому населению китайского криворукого ширпотреба крайне сомнительного происхождения (не имею ввиду фабричный Китай). Да у стариков пенсии не хватит (или жить будет не на что), если нанимать юриста. И где гарантия, что этот дипломированный юрист действительно поможет, а не оберёт старика и оставит с той же проблемой, только ещё и без денег?! Это раньше во времена СССР судья вникал во все нюансы дела и их соответствие Федеральному законодательству и понимал, что, если не будет профессионально совершенствоваться, то через 5 лет его здесь не будет. А нынешним персонажам в балахонах а-ля "баба на чайник" никакие выборы не грозят, их тут пристроили бессрочно.
..
Нет выборов реальных-нет ответственности и справедливости...
..
Вот в США люди живут, а не выживают-прозябают.
..
Вопрос избрания или назначения нужно обсуждать не в формате имеющего смысл или нет, а в формате "назначения судей-нарушение законодательства". В Конституции четко написано что суды у нас НЕЗАВИСИМЫ (при условии что вообще имеется федеральный закон о создании этого суда. Коих нет на 90% функционирующих судов) . Так же в Конституции изложены положения что у нас 3 властные структуры. Это законодательная власть, исполнительная и судебная. Каждая эта власть независима от другой.
Президент представитель исполнительной власти!
А теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС. На каком основании (учитывая независимость каждой из ветвей власти) представитель исполнительной власти назначает людей в судебной ветви власти? Это и есть нарушение Конституции!
..
Согласен, что выбор не принесет результата. Вот порочную практику, когда из секретаря судебного заседания, далее помощником судьи, а потом на квалификационный экзамен на судью - надо отменять. Опыт для должности судьи, не получается на клерковских должностях суда
..
Мне кажется, что гораздо больше выборности судей мы нуждаемся в механизме их отзыва. А то будет как у депутатов. Сначала изо всех сил наобещают народу что бы понравится, а потом 4 года зарабатывают лоббированием интересов отдельных людей и забывают про обещания. Может следует установить предел ошибок судей (отмененных решений вышестоящими инстанциями) и количеством отводов судьи по заявлению сторон. А главное, у меня больше вызывают доверие суды в СССР, состоящее из трех человек.
..
Спору нет, коль разделение властей, то нужна избирательная система для формирования судебного корпуса. Тогда судьи будут стоять на страже интересов народа, а не власти.
..
Надо бы позаимствовать эту систему у американцев, очень правильно и справедливо, тем более выборная компания идёт и год, и два - время разобраться есть. Все нынешние "ваши чести"  горохом посыплются из тёплых кресел.
..
Народ должен голосовать. И упразднить ККС. Толку от них народу нет.

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/indep.shtml

Основные принципы независимости судебных органов
Приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшимся в Милане с 26 августа по 6 сентября 1985 года, и одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985 года

https://www.youtube.com/watch?v=F0cSBs6t7JE

Ромка Проводник   1 месяц назад
в нашей стране судья может безнаказанно ездить пьяным за рулем авто потому что спецличность неподсудная. о каком праве в этой стране тогда можно рассуждать?

Андрей Мамонов   1 месяц назад
Так это ментовская схема. Они и организаторы. А исполнители отсвечивают лицами. Судьи и местная власть по-любому в доле в этом деле.

https://www.youtube.com/watch?v=qi2Cx0LL2kg

Вопросы:
00:00 — Начало программы
00:19 — Каким расследованием вы по-настоящему гордитесь?
01:07 — Что вас связывает с Россией?
02:36 — Кто занимается расследованиями лучше?
04:00 — Куда движется Россия?
05:59 — Как за пределами России относятся к новостям об убийствах ФСБ?
07:40 — Можно ли доверять «Яндексу» и VK?
10:37 — Как противостоять пропаганде?
13:14 — Смотрите ли вы детективы?
15:01 — Самый опасный момент в жизни?
18:08 — ФСБ взрывали дома?

https://2ch.hk/b/arch/2019-11-24/res/208091187.html
--->
https://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_(software)#Security (https://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_(software)#Security)

Безопасность
Модель безопасности Telegram получила заметную критику со стороны экспертов по криптографии. Они раскритиковали то, что общая модель безопасности постоянно хранит все контакты, сообщения и носители вместе с их ключами дешифрования на своих серверах по умолчанию и что она не включает сквозное шифрование сообщений по умолчанию. [243] [244] Павел Дуров утверждал, что это потому, что это помогает избежать сторонних незащищенных резервных копий и позволяет пользователям получать доступ к сообщениям и файлам с любого устройства. [245] Эксперты по криптографии также раскритиковали использование Telegram специально разработанного протокола шифрования, надежность и безопасность которого не доказали. [243] [246] [247] [248]Однако в декабре 2020 года было опубликовано исследование под названием «Автоматическая символическая проверка MTProto 2.0 Telegram», подтверждающее безопасность обновленного MTProto 2.0 и его анализ. В документе приводится «полностью автоматизированное доказательство надежности аутентификации MTProto 2.0, обычного чата, сквозного зашифрованного чата и механизмов смены ключей в отношении нескольких свойств безопасности, включая аутентификацию, целостность, конфиденциальность и совершенную прямую секретность. «и» доказывает формальную правильность MTProto 2.0 ». Это частично решает проблему отсутствия тщательной проверки при подтверждении безопасности последней версии протокола. [249]

Клиенты для настольных ПК (за исключением клиента macOS ) не поддерживают параметры для сообщений с сквозным шифрованием. Когда пользователь назначает локальный пароль в настольном приложении, данные также шифруются локально. Telegram защитил отсутствие повсеместного сквозного шифрования, заявив, что онлайн-резервные копии, не использующие шифрование на стороне клиента, являются «наиболее безопасным решением на сегодняшний день». [250]

Критики также оспаривают утверждения Telegram о том, что он «более безопасен, чем мессенджеры для массового рынка, такие как WhatsApp и Line » [70], поскольку WhatsApp по умолчанию применяет сквозное шифрование ко всему своему трафику и использует протокол сигналов , который имеет был «рассмотрен и одобрен ведущими экспертами по безопасности», в то время как Telegram не делает этого и хранит все сообщения, медиафайлы и контакты в своем облаке. [243] [244] С июля 2016 года Line также по умолчанию применяет сквозное шифрование ко всем своим сообщениям, [251] хотя его также критиковали за подверженность атакам повторного воспроизведения и отсутствие прямой секретности между клиентов. [252]

В 2013 году автор русскоязычного веб-сайта программирования Habr обнаружил уязвимость в первой версии MTProto, которая позволяла злоумышленнику провести атаку типа «человек посередине» и предотвратить оповещение жертвы об изменении отпечатка пальца ключа. Ошибка была исправлена ​​в день публикации с выплатой 100 000 долларов автору и размещением сообщения в официальном блоге. [253]

26 февраля 2014 года немецкая организация потребителей Stiftung Warentest провела оценку нескольких аспектов защиты данных Telegram, а также других популярных клиентов обмена мгновенными сообщениями. Среди рассмотренных аспектов были: безопасность передачи данных, условия использования службы, доступность исходного кода и распространение приложения. В целом Telegram получил оценку «проблемный» ( критищ ). Организация благосклонно относилась к безопасным чатам Telegram и частично бесплатному коду, но критиковала обязательную передачу контактных данных на серверы Telegram и отсутствие отпечатка или адреса на веб-сайте службы. Он отметил, что, хотя данные сообщения зашифрованы на устройстве, оно не может проанализировать передачу из-за отсутствия исходного кода.[254]

Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) включил Telegram в свою «Таблицу показателей безопасного обмена сообщениями» в феврале 2015 года. Функция чата Telegram по умолчанию получила 4 балла из 7 в таблице показателей. Он получил баллы за шифрование передаваемых сообщений, доступность кода для независимой проверки, надлежащее документирование системы безопасности и завершение недавнего независимого аудита безопасности. Функция чата Telegram по умолчанию упускала пункты, потому что сообщения не были зашифрованы ключами, к которым у провайдера не было доступа, пользователи не могли проверить личности контактов, а прошлые сообщения не были безопасными, если ключи шифрования были украдены. Дополнительная функция секретного чата Telegram, обеспечивающая сквозное шифрование,[255] EFF заявил, что результаты «не следует рассматривать как одобрение отдельных инструментов или гарантии их безопасности», и что они были просто показателями того, что проекты «на правильном пути». [255]

В декабре 2015 года два исследователя из Орхусского университета опубликовали отчет, в котором продемонстрировали, что MTProto 1.0 не обеспечивает неразличимость при атаке с выбранным зашифрованным текстом (IND-CCA) или аутентифицированном шифровании . [256] Исследователи подчеркнули, что атака носила теоретический характер, и они «не видели никакого способа превратить атаку в атаку с полным восстановлением открытого текста». Тем не менее, они заявили, что не видят «причин, по которым [Telegram] должен использовать менее безопасную схему шифрования, когда существуют более безопасные (и, по крайней мере, такие же эффективные) решения». [257] Команда Telegram ответила, что уязвимость не влияет на безопасность сообщений [258]и что «будущий патч решит эту проблему». [259] Telegram 4.6, выпущенный в декабре 2017 года, поддерживает MTProto 2.0, который теперь удовлетворяет условиям IND-CCA. [244] [260] MTProto 2.0 рассматривается квалифицированными криптографами как значительное улучшение безопасности Telegram. [244]

В апреле 2016 года учетные записи нескольких российских оппозиционеров были похищены путем перехвата SMS-сообщений, используемых для авторизации входа в систему. [59] В ответ Telegram рекомендовал использовать опциональную двухфакторную аутентификацию. [59] В мае 2016 года Комитет по защите журналистов и Нейт Кардозо , старший юрист Electronic Frontier Foundation, рекомендовали не использовать Telegram из-за «отсутствия сквозного шифрования [по умолчанию] и использования не- стандартный протокол шифрования MTProto, который подвергался публичной критике со стороны исследователей криптографии, в том числе Мэтью Грина ". [243]

2 августа 2016 года агентство Reuters сообщило, что иранские хакеры взломали более десятка учетных записей Telegram и идентифицировали номера телефонов 15 миллионов иранских пользователей, а также связанные с ними идентификаторы. Исследователи заявили, что хакеры принадлежали к группе, известной как Rocket Kitten . Атаки Rocket Kitten были аналогичны атакам, приписываемым Корпусу стражей исламской революции Ирана . Злоумышленники воспользовались программным интерфейсом, встроенным в Telegram. Согласно Telegram, эти массовые проверки больше невозможны из-за ограничений, введенных в его API ранее в 2016 году. [261]

Известно, что SMS-сообщения для входа в систему были перехвачены в Иране, России и Германии, возможно, в сотрудничестве с телефонными компаниями. [59] [262] [263] Павел Дуров сказал, что пользователи Telegram в «проблемных странах» должны включить двухфакторную аутентификацию , создав пароли, чтобы предотвратить это. [59] [262]

В июне 2017 года Павел Дуров в интервью заявил, что спецслужбы США пытались подкупить разработчиков компании, чтобы ослабить шифрование Telegram или установить бэкдор во время их визита в США в 2016 году. [264] [265]

В 2018 году Telegram разослал всем иранским пользователям сообщение о том, что неофициальные клиенты Telegram Talai и Hotgram небезопасны. [266]

Telegram обещал как минимум с марта 2014 года, что «в конечном итоге будет выпущен весь код», включая все различные клиентские приложения (Android, iOS, настольные компьютеры и т. Д.) И код на стороне сервера. [267] По состоянию на май 2021 года Telegram все еще не опубликовал исходный код на стороне сервера. [268] В январе 2021 года Дуров объяснил свое обоснование отказа от выпуска серверного кода, сославшись на такие причины, как неспособность конечных пользователей проверить, что выпущенный код является тем же кодом, который выполняется на серверах, и правительство, которое хотело приобрести серверный код и создайте приложение для обмена сообщениями, которое положит конец конкурентам. [269]

9 июня 2019 года The Intercept опубликовал просочившиеся сообщения Telegram, которыми обменивались нынешний министр юстиции Бразилии, бывший судья Сержиу Моро и федеральные прокуроры. [270] Гипотеза заключается в том, что либо мобильные устройства были взломаны путем замены SIM-карты, либо компьютеры целей были скомпрометированы. [271] Команда Telegram написала в Твиттере, что это произошло либо потому, что у пользователя было вредоносное ПО, либо он не использовал двухэтапную аутентификацию . [272]

12 июня 2019 года Telegram подтвердил, что подвергся атаке отказа в обслуживании, которая нарушила нормальную работу приложения примерно на один час. Павел Дуров написал в Твиттере, что IP-адреса, использованные в атаке, в основном поступили из Китая. [273]

В декабре 2019 года несколько российских бизнесменов подверглись захвату аккаунтов с использованием обхода однофакторной SMS-аутентификации. Охранная компания Group-IB сообщила о слабости протокола мобильной сигнализации SS7 , незаконном использовании оборудования для наблюдения или инсайдерских атаках. [274] [275]

30 марта 2020 года база данных Elasticsearch, содержащая 42 миллиона записей, содержащих идентификаторы пользователей и номера телефонов иранских пользователей, была открыта в сети без пароля. Учетные записи были извлечены из неофициальной одобренной правительством версии Telegram. На удаление базы данных ушло 11 дней, но исследователи говорят, что к данным получили доступ другие стороны, в том числе хакер, который сообщил информацию на специализированном форуме. [276] [277] [278]

В сентябре 2020 года сообщалось, что иранская компания RampantKitten провела фишинговую и слежку за диссидентами в Telegram. [279] Атака заключалась в том, что люди загружали зараженный вредоносным ПО файл из любого источника, после чего он заменял файлы Telegram на устройстве и «клонировал» данные сеанса. Дэвид Вулпофф, бывший подрядчик Министерства обороны США, заявил, что слабым звеном в атаке было само устройство, а не какое-либо из затронутых приложений: «Приложение для безопасной связи не может обеспечить безопасность пользователя, когда конечные устройства скомпрометирован ". [280]

В июле 2021 года исследователи из Royal Holloway, Лондонского университета и ETH Zurich опубликовали анализ протокола MTProto, сделав вывод о том, что протокол может обеспечить «конфиденциальный и защищенный канал связи» для связи. Они также обнаружили, что у злоумышленников была теоретическая возможность переупорядочивать сообщения, поступающие от клиента на сервер, хотя злоумышленник не мог видеть содержимое сообщений. Сообщалось также о нескольких других теоретических уязвимостях, в ответ на которые Telegram выпустил документ, в котором говорилось, что атака MITMобмен ключами был невозможен, равно как и подробное описание изменений, внесенных в протокол для защиты от него в будущем. Перед публикацией статьи все проблемы были исправлены, а исследователям было выплачено вознаграждение за безопасность. [281] [282] [283]

В сентябре 2021 года российский исследователь опубликовал подробности об ошибке с функцией самоуничтожения, которая позволяла пользователю восстанавливать удаленные фотографии со своего собственного устройства. Ошибка была исправлена ​​до публикации, и представители Telegram предложили вознаграждение в размере 1000 евро. Исследователь не подписал NDA , прилагаемый к предложению, и не получил награду, решив вместо этого раскрыть ошибку. [284] [285] [286] [287] [288]

https://dtf.ru/life/168385-ot-partizanskoy-voyny-do-priglasheniya-v-gosdumu-pochemu-razblokirovka-telegram (https://dtf.ru/life/168385-ot-partizanskoy-voyny-do-priglasheniya-v-gosdumu-pochemu-razblokirovka-telegram-v-rossii-vyzyvaet-vse-bolshe-voprosov)

Я не знаю, что именно сейчас происходит с Telegram, но контекст вокруг него мне нравится всё меньше.

Как так вышло, что Дуров, который в 2018-м был чуть ли не главной оппозиционной фигурой в России и вёл партизанскую войну с Роскомнадзором, теперь даёт советы премьеру Мишустину о том, как бороться с Apple и Google?

На каких основаниях у нас разблокировали Telegram, если первоначальное требование суда не было выполнено?

https://www.youtube.com/watch?v=0wEjI927sh8

про команды симке от оператора
https://scribe.rip/telecom-expert/what-is-at-t-doing-at-1111340002-c418876c212c

https://scribe.rip/telecom-expert/what-is-at-t-doing-at-1111340002-c418876c212c , /translate.yandex.ru/ (https://translate.yandex.ru/translate?url=https%3A%2F%2Fscribe.rip%2Ftelecom-expert%2Fwhat-is-at-t-doing-at-1111340002-c418876c212c&lang=en-ru)

Что делает AT&T в 1111340002?
Дэвид Аллен Берджесс 2021-07-03

Добро пожаловать в волшебный мир активных симов.
Время от времени адвокат будет запрашивать записи активности мобильного телефона у оператора мобильной связи, и в этих записях будут отображаться некоторые текстовые сообщения на незнакомые номера и с незнакомых номеров. Есть большая вероятность, что человек, который пользуется телефоном, никогда не отправлял и не видел этих сообщений. И если это происходит в разгар судебного разбирательства, в ходе которого возникает проблема с мобильными телефонами, возникающая в результате путаница может стать источником сомнений и ошибок.

Весной 2021 года адвокат связался со мной по поводу таинственного SMS на номер 1111340002, в центре судебного процесса о неправомерной смерти, с обвинениями в отвлеченном вождении. Вот что я нашел…

TL; DR: SIM-карта AT&T водителя отправила SMS на номер 1111340002, чтобы сообщить, что на телефоне установлено автоматическое обновление программного обеспечения. Событие SMS не имело никакого отношения к каким-либо конкретным действиям водителя. Потребовалась некоторая лабораторная работа и повестка в AT&T, чтобы разобраться в этом.

СИМ
Сим-карта, используемая для этого расследования, изображена на фотографии. Он был выпущен AT&T, вероятно, в 2015 году.

Инструменты
Инструменты, используемые для этого исследования, хорошо известны в сообществе исследователей безопасности мобильных сетей, и все они основаны на разработках с открытым исходным кодом, которые могут быть проверены другими сторонами:

YateBTS, основанный на OpenBTS, используется для моделирования сотовой сети.
SimTrace2, инструмент для мониторинга связи между SIM-картой и телефоном.
Wireshark, анализатор протоколов, который может декодировать выходные данные YateBTS и SimTrace2.
Я также использовал различные телефоны, от Nokia, Samsung и других.

С помощью этого испытательного стенда я мог бы смоделировать сотовую сеть, а затем записать примеры телефонов, отправляющих SMS на номер 1111340002.

И, для протокола, фактический испытательный стенд находился в Румынии. Это было удобно, потому что это означало, что у меня никогда не было риска того, что SIM-карта свяжется с реальной сетью AT&T и будет отключена AT&T, или риска того, что телефоны в комнате случайно попытаются подключиться к моему поддельному сайту AT&T.

Пункт Назначения
Резюме: Куда направляется это сообщение? Местом назначения является специальный сервер где-то внутри AT&T.

Любое исходящее SMS с телефона имеет два номера назначения (“адреса”).:

Существует адрес назначения транспортного уровня (“TP”), адрес конечного получателя, который в данном случае равен 1111340002. (Обычно это номер, который указывает пользователь.)
Существует адрес назначения уровня ретрансляции (“RP”), адрес SMSC, используемый для маршрутизации исходящих сообщений, который в данном случае равен +14047259800. (Обычно этот номер предоставляется SIM-картой.)
Номер назначения TP 1111340002 не вписывается ни в один план нумерации общедоступной сети. Это должен быть личный адрес внутри AT&T. Этот номер не существует в общедоступной сети. Вы не можете позвонить ему или отправить сообщение обычным способом. Чтобы сообщение было доставлено на этот частный адрес, оно должно быть отправлено на определенный SMSC AT&T, который знает, как его направить.

Номер назначения RP, +14047259800, является обычным номером США, который инженер связи назвал бы “NANP E. 164". Поиск в Google выдает документы, показывающие, что этот номер связан с “точкой управления услугами AT&T” (своего рода сервером), созданной Sun Microsystems. Скорее всего, это сервер Sun Solaris с пакетом Oracle SMSC, физически расположенный в Атланте, штат Джорджия. Интересно, что это не тот номер SMSC, который AT&T использует для обычных текстовых сообщений (+13123149810). Это специальный SMSC, который используется для специальных применений.

Центр Атланты. Видите здание AT&T? Высокий белый, справа от центра? Эти сообщения отправляются в один из центров обработки данных AT&T в районе метро Атланта, хотя и не обязательно в это здание. Общедоступных фотографий центров обработки данных нет, поэтому у нас есть это здание как символ массового корпоративного присутствия AT&T в районе Атланты, в основном как наследие Southern Bell. Фото Кайла Суда на Unsplash.
Содержание
Резюме: Что содержится в сообщении? В сообщении сообщается информация о SIM-карте, о телефоне и о телефоне, в котором ранее была установлена SIM-карта, а также о некоторых других вещах, которые я еще не выяснил.

Полезная нагрузка SMS указывается как необработанный двоичный файл, а не обычный текст SMS. Он имеет регулярную структуру, использующую то же форматирование типа“длина-значение” ("TLV"), которое используется во многих телекоммуникационных протоколах. Вот пример фактического содержимого сообщения, взятого с помощью YateBTS и Wireshark:

Собранная рамка LAPDm, полезная нагрузка SMS выделена жирным шрифтом:
...
...

https://www.securitylab.ru/blog/company/CABIS/351118.php

Pegasus от NSO Group
25 Июля, 2021
Скандал со слежкой с помощью программы Pegasus набирает обороты. Телефон президента Франции Эмманюэля Макрона, как и многих других политических лидеров, могли отслеживать спецслужбы - пишет Коммерсант. Существует неполный список таких лиц https://cdn.occrp.org/projects/project-p/#/ , в который входит даже создатель Telegram Павел Дуров.

Шпионское программное обеспечение от израильской компании NSO Group незаметно для пользователей устанавливали на смартфоны, затем получали доступ к информации на нем (фотографии, файлы, телефонная книжка, звонки, сообщения, геолокация), а также могли активировать микрофон или камеру - рассказывает руководитель компании "Интернет-Розыск" Игорь Бедеров.

«Сетевая инъекция» - так называется шпионская технология, позволяющая NSO Group незаметно внедрять Pegasus на устройства жертв. Оператору Pegasus было достаточно одного неотвеченного звонка жертве, чтобы запустить программу слежки на конечном устройстве.

Как работал Pegasus на устройствах пользователей? Приведем пример с марокканцем Маати Монджиба, слежка в отношении которого велась в 2019 году. При попытках Маати зайти на  Yahoo осуществлялось его перенаправления на внешний ресурс, имеющий поддомен 4-го уровня, нестандартно высокого номера порта и случайного URI. Схожие перенаправления происходили у Маати не только при серфинге в интернете, а также при запуске мобильных приложений, например, Twitter-а.

Как идентифицируется Pegasus на устройствах жертв:

1. подозрительные перенаправления, записываемые в истории просмотров браузера, а также детектируем при использовании специального ПО;

2. появление на устройстве дополнительных папок, таких как IndexedDB и т.п., обеспечивающих работу вредоносного ПО;

3. появление подозрительных процессов bh, в т.ч. записываемых в БД DataUsage.sqlite и netusage.sqlite на iPhone.

Уже появилось программное обеспечение, которое позволяет детектировать наличие Pegasus на iPhone (с Android все намного сложнее).

Скачать его можно по ссылкам:
https://github.com/mvt-project/mvt
https://mvt-docs.readthedocs.io/en/latest/

https://mvt-docs.readthedocs.io/en/latest/

Документы МВТ
Набор инструментов для проверки мобильных устройств
Mobile Verification Toolkit — идеальный способ решить ваши проблемы с проверкой. У него есть мобильное приложение, которое можно использовать на любом устройстве iOS или Android, что делает его простым и удобным для людей в отдаленных районах с ограниченным доступом к средствам связи. Инструмент также предлагает веб-решения, так что у вас не будет оправдания, чтобы не воспользоваться! Обновленная документация здесь

https://www.reddit.com/r/TOR/
https://www.reddit.com/r/TOR/comments/s0ojyr/kazakhstan_how_to_circumvent_censorship_with_tor/

Отключение интернета в Казахстане: как обойти цензуру с помощью Tor

Правительство Казахстана отключило Интернет с 05.01.2022 . Команда по борьбе с цензурой (Команда по борьбе с цензурой) обнаружила, что пользователи могут начать цензуру и в Интернете, используя мосты Tor obfs4 на порту 3785.

Получение моста
По письмо отправьте адресу frontdesk@torproject.org , указав в теме письма "Мост KZ".

Из полученного письма скопируйте документ с адресом моста инфекции. Ниже приведено описание, как регулярно добавлять мост в браузере Tor.

Использование мостов в Tor Browser на компьютере

При обнаружении Tor Browser выберите «Настройки сети Tor». Откроется связанное окно.

Перейдите в раздел «Мосты». Поставьте галочку в поле «Использовать мост».

Выберите «Указать свой мост». Введите мосты (по одному мосту в ходе).

Для записи изменений нажмите «Соединиться».

Или, если Tor Browser уже запущен:

В меню с сознательными полосами (≡) выберите «Настройки».

В левом столбце выберите «Tor».

Выберите «Указать свой мост». Введите мосты (по одному мосту в ходе).

Для записи изменений нажмите «Соединиться».

https://fantlab.ru/work3105
Станислав Лем «Эдем»

artem-sailer, 4 мая 2020 г.
Лем придумывал именно такие ситуации, в которых человек предстанет в самом неприглядном свете, проявит самые отвратительные черты своей натуры: эгоизм, возведённый в ранг слепой инфантильности, эгоцентризм в стадии терминального антропоцентризма, агрессию по отношению ко всему, что движется, даже если ещё не видно никакой явной угрозы, стремление «причесать» этот мир под себя.
он брал сферического человека в вакууме и выстраивал вокруг него ландшафт, в котором человек поведёт себя как настоящая двуногая зверушка, подстраивал высоконравственному космонавту такие козни, чтобы тот скатился куда-то в низ эволюционной пирамиды.
Гораздо большую симпатию здесь вызывает трогательный в своей наивности умница двутел-астроном, который рискует жизнью ради познания, ибо понимает, что предоставившийся шанс — один на миллион оборотов планеты и другого такого шанса уже не будет. Его гибель предопределена — как иначе могут поступить земляне?

fail of reality, 12 марта 2021
Информационная диктатура.
На планете Эдем существует наука под названием «прокрустика» — отрасль информатики, разработанная райскими эдемскими диктаторами, чтобы успешно управлять
.. Какое-то крайнее, потрясающе последовательное злоупотребление теорией информации. Оказывается, она может быть инструментом пыток более чудовищных, чем любые физические мучения. Селекция, торможение, блокировка информации — таким способом в самом деле можно культивировать геометрически точную, кошмарную прокрустику».
Кстати, возможно именно поэтому разумным существам Эдема настолько наплевать на прибытие землян — ведь они не верят, что такое вообще могло произойти, они думают, что всё это — очередная "то ли правда, то ли ложь", "то ли полуправда или полуложь"... Местный телевизор сообщает эдемовцам, что с небес «на самом деле» упала комета, а никакой не корабль, и в таком случае становится уже без разницы

.. подобный принцип информационной диктатуры позже был доведён Станиславом Лемом до полного абсурда в повести «Рукопись, найденная в ванне»
Итак, мы не знаем подлинной сущности происходящих на планете Эдем событий; и местные жители, как ни удивительно, тоже ничего не знают. Да они не знают даже, есть ли у них вообще власть как таковая! Потому что власть планеты Эдем скрыла, запутала, затуманила своё собственное существование. Почему? Всё просто: когда есть субъект власти (например, конкретный правитель, группа лиц и так далее), значит — можно против него восстать и, быть может, даже свергнуть; можно организовать революцию, раскачать лодку, ну или на крайний случай можно стать никому не известным блоггером и сесть за это в тюрьму…
А если же не понятно, существует ли власть вообще, то и восставать против неё никто не будет — никто просто не сможет организовать протест. Всё общество разделится на группы, которые станут протухать в болоте обычной жизни, а над ними полюбят ставить медицинские опыты с вакцинами, драть с них налоги на чистый воздух, выписывать штрафы за уборку снега у себя во дворе, а в самом конце — схоронят их в братских могилах, когда все соки уже будут выжаты, а все жилы — вытянуты. ...
Morfindel, 9 декабря 2021
очень современно в 2021 выглядит идея Лема с манипуляциями данных и «правительством, которое информационно маскируется и притворяется, что его не существует». Это, прям, описание современных гибридных войн с прокси-силами.
akm777, 6 июля 2021
Произведение для тех, кто хочет посмотреть во что может превратиться ВЛАСТЬ. Власть, которая как бы есть и которой нет. Все управляется системно, на основе «гневисти» — если у меня есть спички, а у Вас — коробок, мы можем ненавидеть друг друга, но огонь зажжем только вместе. Если власть полностью анонимна (но существует), то на кого жаловаться?

Hobel, 25 января 2017
Цитата из Википедии: «Власть на планете отрицает своё собственное существование и таким образом неуязвима. Предположительно, управление происходит с использованием высокоразвитой отрасли теории информации, название которой удалось перевести как «прокрустика» — наука по управлению обществом через создание запрограммированных социальных групп и тотальный контроль над информационными потоками». Лучше не скажешь. Плюс генетические эксперименты и отрицание какой-либо стоимости «человеческой» жизни. Неудивительно, что ребята, как только починили ракету, почли за благо убраться с этой планеты, которая выглядит «прекрасной» только из космоса.

saddlefast, 2 ноября 2009 г.
Аристотель сказал, что человеку естественно жить в обществе, и даже в большей степени, чем иным представителям мира живого, живущих стаями или муравейниками. Величайшее благо оказал людям первый человек, придумавший, как лучше всего воплотить эту естественную склонность и придумал государство.
Но, тут возникают сложности. Почему государство, призванное защищать людей и помогать им жить в гармонии ради общего и частного блага превращается в огромный концлагерь — в мир, разделенный на тирана и его приспешников, вертухаев, блатных, мужиков и петухов.
Наверное, многих мучает вопрос – как это выходит, что люди, наделенные разумом существа, способны быть рабами, что они способны быть надсмотрщиками и что они способны быть тиранами. Это свойство всяких разумных существ – созидать чудовищную иерархическую пирамиду репрессивного общества, или это случайная ошибка земной эволюции разума породила тоталитаризм. Вот это и есть тот вопрос, который решает Лем.
И писатель строит мысленный эксперимент. Возьмем и придумаем планету, населенную совершенно невероятными существами, лишенными «первородного греха» Земли. Вообразим себе невинных жителей Эдема. Не случайно, что название планеты — это название Рая. И дадим только одно условие – эти жители Рая наделены разумом. И посмотрим – может ли у них возникнуть тоталитаризм. И выясняется, что логика разума ведет не только к идеалу совместного проживания ради общего блага, но и к идеалу концлагеря.
... Этот роман — как бы «Сон смешного человека» наоборот. Райская невинность жителей далеких планет оказывается всего лишь фикцией. В природе разума, говорит нам мораль романа «Эдем», словно есть такая минимальная доза зла, от которой не избавиться, «первородный грех» интеллекта. И эти минимальные дозы зла, как в собираемой мозаике, при проживании разумных существ вместе могут сложить ад на Земле.
Словно сам разум, долженствующий по определению любить одну лишь истину, и является отцом всякой лжи. Может быть, именно потому он и стремится к истине, хотя бы на словах, потому что сам ею нисколько не обладает. Не случайно в романе много места посвящено обсуждению вопроса ложности и имстинности в обществе, механизмам воздания второго, иллюзорного мира пропаганды.
Когда, как объясняет людям «двутел», официально корабля землян вовсе и нет, но все жители Эдема знают, что он есть. Когда всякий факт становится только предлогом для чудовищной фальсификации. Когда всякая добытая разумом истина оказывается полу-истиной, недо-истиной, не-совсем-истиной, а, проще говоря, ложью.
Будто Природа или Бог в отместку за право разумного существа быть разумным наделило его вековым проклятием – тягой к лжи, несвободе и злу. Способностью, созидая Рай, творить в результате Ад.
morbo, 3 марта 2019 г.
Общество управляется при помощи одной из отраслей информатики. У этого общества лидеров либо вовсе не существует, либо эти лидеры тщательно скрываются от общества. Законы общественного взаимодействия устроены таким образом, что все члены общества вынуждены соблюдать их, хотя к этому их никто специально не принуждает.
Сформировать систему наград и наказаний помогла наука прокрустика. Апофеозом такого способа управления являются подобия концлагерей, где местные жители пребывают безо всякой охраны, однако испытывают необходимость во взаимодействии друг с другом, что и удерживает их от бегства.
Если судить по «Сумме технологий», Станислав Лем придумал множество собственных названий для вещей, о грядущем появлении которых в его время ещё мало кто задумывался. Его фантоматика в наше время называется виртуальной реальностью, его телетаксию в наше время принято называть телеприсутствием. Если попытаться сопоставить прокрустику с наиболее близким по смыслу современным понятием, то я бы сказал что прокрустика напоминает цифровую диктатуру.
Уже сейчас в России можно заметить первые ростки цифровой диктатуры. Власть стремится избавиться от оборота наличных денег, пытаясь заставить перейти всех граждан на безналичные расчёты. Количество банков при этом непрерывно сокращается год за годом. Множество разнообразных систем контролируют продажу алкогольной продукции, шуб и меховых изделий, перевозки грузов, взаиморасчёты между предприятиями. Всё это делается в целях повышения собираемости налогов, что, наверное, не так уж плохо. Плохо, когда в таких цифровых системах происходят ошибки, а они происходят.
Как-то я встречал историю о неправильных данных о земельном участке в Росреестре. У человека имелась только распечатка данных, которые использовались при переоформлении права собственности. На момент оформления эти данные совпадали, а потом внезапно выяснилось несовпадение. И всё бы было хорошо, если бы распечатка являлась бы документом. Но поскольку распечатка эта документом не является, теперь именно владелец должен доказывать чиновникам, что ошибка находится в Росреестре, а не где-то ещё.
Другой случай произошёл с женой моего коллеги. У его жены списали со счёта без предупреждения какой-то штраф, а сам счёт заблокировали. Оформляла она этот счёт в другом городе, а попытки разобраться с налоговой по телефону ни к чему не привели — диспетчер, обрабатывающий звонки, не смог даже найти этот город в системе, т.к. система при поиске выдала сообщение о внутренней ошибке. Пока не знаю, чем закончится эта история, но начала уже достаточно.

Вот если представить, что наличные деньги действительно вытеснены из оборота, а все документы заменены записями в государственных базах данных, то появляется вполне неиллюзорная вероятность мгновенно превратиться в бомжа.

Учётная запись человека в системе просто блокируется или исчезает и он больше не может ни совершить звонок, ни приехать куда-либо лично, ни получить работу. Дополняем эту ситуацию бесплатными поездами в один конец — в какую-нибудь коммуну, которая занимается сельским хозяйством или лесозаготовками, но не требует у своих членов документов и обходится при расчётах одними трудовыми квитанциями, и получаем то самое фантастическое общество из романа Станислава Лема. Нет охраны, но никто не пытается бежать, потому что в условиях цифровой диктатуры просто не сможет вести хозяйственную деятельность вне этой коммуны.

https://www.reddit.com/r/GrapheneOS/comments/fbspdx/titan_m_still_not_open_source_and_mysterious_cve/
тринибро
1 год назад
titan M все еще не с открытым исходным кодом и загадочным CVE
Здравствуйте, я нашел эту интересную статью: https://alexbakker.me/post/mysterious-google-titan-m-bug-cve-2019-9465.html .
Я читал этот подраздел некоторое время, и я думал, что чип Titan M был с открытым исходным кодом, но я ошибался, так как это не так, Google обещал открыть исходный код некоторое время назад, но до сих пор этого не сделал.
В статье также есть интересная часть, где он обновил свой телефон, но прошивка титана не была обновлена, и ему пришлось сбросить телефон до заводских настроек, чтобы обновить его.

Даниэль Микей
Ведущий разработчик/владелец проекта
Это не новость. Сроков, когда исходный код прошивки будет открыт, нет, и об этом еще не было четкого объявления. Об этом упоминалось только в пресс-релизах как о запланированном на будущее. Прошивка с открытым исходным кодом была бы хороша в первую очередь потому, что было бы интересно на нее смотреть и следить за исправлениями ошибок, но на самом деле это не было бы полезно каким-либо конкретным образом.

https://opentitan.org/ — это открытая прошивка и аппаратная реализация платформы микросхем безопасности Titan, которая, вероятно, в будущем приведет к открытой прошивке/аппаратному обеспечению Titan M. Вполне возможно, что все это имелось в виду, а не то, что прошивка для чипа на проприетарном железе станет опенсорсной. Еще неизвестно, будет ли это с открытым исходным кодом. Это не кажется особенно актуальным для этой темы, за исключением типичного способа создать ненужное беспокойство / истерию. Подавляющее большинство оборудования/прошивок для периферийных чипов, подобных этому, не имеет открытого исходного кода на любом устройстве. В конечном итоге он станет одним из невероятно редких исключений и одним из немногих безопасных элементов с открытым исходным кодом.

Это отличается от их первоначального обязательства в конечном итоге сделать прошивку Titan M с открытым исходным кодом без четких сроков. В настоящее время OpenTitan представляет собой низкоуровневую основу для чипа безопасности, а не хранилище ключей высокого уровня и другие функции, включенные в предоставляемую ими базу. Он еще не закончен и, похоже, не связан с открытым исходным кодом существующей прошивки Titan M.

https://docs.opentitan.org/

https://opentitan.org/

OpenTitan — это проект с открытым исходным кодом, в разработке и расширении которого принимают участие ведущие некоммерческие, академические и коммерческие организации.

Современная архитектура
OpenTitan предназначен для использования в качестве системного корня доверия, активно опосредуя доступ к загрузочной прошивке первого этапа. Он основан на качественных конструкциях и принципах безопасности, используемых при создании чипов Google Titan https://security.googleblog.com/2019/11/opentitan-open-sourcing-transparent.html

https://security.googleblog.com/2019/11/opentitan-open-sourcing-transparent.html

OpenTitan — прозрачный, надежный и безопасный кремний с открытым исходным кодом
5 ноября 2019 г.
Авторы: Роял Хансен, вице-президент Google, и Доминик Риццо, руководитель OpenTitan, Google Cloud
Security начинается с безопасной инфраструктуры. Чтобы быть более уверенными в безопасности и целостности инфраструктуры, нам нужно закрепить наше доверие в основе — в специализированном чипе.
Сегодня вместе с нашими партнерами мы рады объявить об OpenTitan — первом проекте с открытым исходным кодом на основе кремниевых корней доверия (RoT). OpenTitan предоставит высококачественные рекомендации по проектированию и интеграции RoT для использования в серверах центров обработки данных, хранилищах, периферийных устройствах и многом другом. Открытый исходный код кремниевой конструкции делает ее более прозрачной, надежной и, в конечном счете, безопасной.

https://www.reddit.com/user/DanielMicay/

Даниэль Микей
8 месяцев назад
GrapheneOS используется с заблокированным загрузчиком и проверенной загрузкой. См. https://grapheneos.org/install/web или https://grapheneos.org/install/cli . Установка без заблокированного загрузчика не завершена. Комментарий выше вводит в заблуждение.
То, что люди обычно имеют в виду под рутированием устройства, невозможно сделать с заблокированным загрузчиком, потому что он ломается при проверенной загрузке. У тебя наоборот.
GrapheneOS также значительно улучшает проверенную загрузку по сравнению со стандартной ОС. Это снижает доверие к постоянному состоянию. Злоумышленнику, скомпрометировавшему ОС, труднее сохраниться в GrapheneOS по сравнению со стандартной ОС, и в первую очередь им сложнее скомпрометировать ОС.
GrapheneOS также предоставляет приложению Auditor надежную аттестацию оборудования на основе сопряжения. Стандартная ОС не предлагает ничего подобного. Он имеет только невероятно слабую аттестацию SafetyNet, которая в основном основана на программном обеспечении, может использовать аппаратную аттестацию только по возможности и может проверять только аппаратное обеспечение с использованием корня доверия, а не создавать пары поверх этого. Аттестация SafetyNet, по сути, полезна только для приложений DRM, защиты от читов и т. д., в отличие от надежной функции безопасности, которую GrapheneOS предлагает пользователям через Auditor. Наше приложение Auditor можно установить и использовать со стандартной ОС, но с GrapheneOS оно обладает более высокими свойствами безопасности.

Даниэль Микей
МОД
10 месяцев назад
Пожалуйста, прочитайте https://grapheneos.org/#history .
Они разветвили наш код и продолжают копировать наши новые изменения. Они мошеннически утверждают, что создали его, и продают телефоны с ним за большие деньги. В первую очередь они направляют свои ресурсы на то, чтобы причинить нам как можно больше вреда, а не на создание чего-либо. Они хотят взять нашу работу, продать ее и стереть исходный проект с открытым исходным кодом любой ценой. Я рекомендую посмотреть другие темы об этом в r/GrapheneOS . Это про очень конкретную вещь.

Signal Private Messenger | Приложение для конфиденциальных звонков и сообщений

https://4pda.to/forum/index.php?s=&showtopic=701230&view=findpost&p=47517276

Как выяснилось проблема приватных звонков уже давно решена. И решена на гораздо более качественном уровне, чем в Signal. Ответ был прост: SIP с шифрованием ZRTP.
Вот только чтоб дойти до этого простого решения, пробившись через навязчивую рекламу всяких там Signal и VIpole, может потребоваться весьма и весьма много времени. Даже в том случае, если вы технически грамотный человек. Я это время уже потратил и надеюсь, что вам этого делать уже не придётся.

Итак, что мы имеем в случае SIP с шифрованием ZRTP?

1. Не требуется никаких ваших персональных данных, таких как номер телефона и уж тем более (!) контактов вашей телефонной книги.
2 .Регистрация проста, как раз-два – необходимо придумать только логин и пароль, и потом ввести эти данные в программе-клиенте. Мыло, в случае с Ostel, можно указать любое (не верифицируется).
3. Вы не ограничены использованием какой-либо одной программы-клиента, можете выбрать любую понравившуюся, подходящих наберётся десяток, большинство из них с открытым кодом. Практически все они несравнимо надёжнее и стабильнее безнадёжно глючного Signal.
4. Вы не ограничены использованием какой-либо одной платформы, например андроид устройств, можете пользоваться связью везде, где угодно, на любых устройствах.
5. Вы не ограничены использованием какого-либо одного сервера SIP, бесплатных серверов полно, можете выбрать любой понравившийся и зарегистрироваться там. Можете одновременно использовать несколько аккаунтов на разных серверах. Если знания позволяют, то можете поднять свой сервер.
6. Используемый протокол шифрования zrtp проверен годами и не вызывает сомнений в надёжности. Гарантированно защищает от известных атак, в том числе от MiM атаки на сервере, достаточно лишь при первом соединении сверить «отпечатки» и убедиться в их идентичности, и можно быть уверенным, что вас не слушают ни сейчас, ни при всех последующих соединениях. При этом вы имеете возможность проконтролировать в клиенте все важные параметры установленного соединения.
7. Вы не ограничены использованием какого-либо одного голосового кодака – можете использовать практически любой из существующих, который вам больше нравится или который лучше подходит под ваши условия использования.
8. Можете использовать видеозвонки, они так же шифруются.
9. Свободный выбор программы-клиента и используемого для связи сервера на порядки повышает степень доверия к такому решению.
10. В случае блокировок со стороны провайдера или других проблем со связью большинство программ-клиентов предоставляют широкие возможности для решения таких проблем.

Итак, что для этого нужно? (инструкция для блондинок):
1.   Идём сюда - https://ostel.co/ . Листаем вниз страницы, водим любое мыло (если уверены, что вам не потребуется потом восстановление забытого пароля) и жмём «Sign up». На следующей странице придумываем себе логин и пароль. Всё, регистрация аккаунта завершена.
2.   Ставим на телефон программу-клиент с поддержкой zrtp. Например CSipSimple, Linphone, Acrobits, Zoiper. Лучше использовать CSipSimple, в этом случае даже никакие дополнительные настройки не нужны.
3. Настройкана примере CSipSimple:
Запускаем CSipSimple, жмём внизу экрана значок ключа, нажимаем «добавить новый аккаунт», листаем вниз до пункта «Мировые провайдеры» и раскрываем его. Выбираем из списка «Ostel», вводим логин и пароль. Всё, профит, можете звонить. Все остальные настройки по вкусу. Например, можете скачать в маркете кодакпак и установить дополнительные аудио-кодаки.
При первом запуске CSipSimple в настройках не забудьте поставить галку «Использовать мобильную связь» (последний пункт меню).

Ещё инструкции:
1. Видеоинструкция (вместо ostel.me вводите ostel.co) - http://www.youtube.com/watch?v=BrNC8Mk26Z8
2. Пошаговая инструкция собственно от самих The Guardian Project - https://guardianproject.info/howto/callsecurely

https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/22/tango-s-kriptoi

Танго с криптой
Почему государства всего мира не знают, что им делать с новой финансовой реальностью, и при чем тут скандальный доклад Центробанка
22 января 2022 Сергей Голубицкий

20 января 2022 года Центральный банк России порадовал соотечественников красиво оформленной презентацией под названием «Криптовалюты: тренды, риски, меры». К презентации была приурочена одноименная пресс-конференция, талантливо исполненная директором департамента финансовой стабильности Елизаветой Даниловой.

В познавательном отношении оба мероприятия, к сожалению, смотрелись тускло, поэтому СМИ были вынуждены внести оживляж, прибегнув к исторически хорошо зарекомендовавшей себя байке о забугорном супе в кастрюльке: «Bloomberg, ссылаясь на собственные источники, сообщил о том, что ФСБ «убедила» главу ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину в запрете криптовалют на территории страны».

Знаете, зачем ФСБ так бессердечно склонила Эльвиру Сахипзадовну к блокаде (blanket ban) криптовалют? Никогда не догадаетесь: «Платежи в криптовалюте очень сложно отследить», поэтому они «все чаще и чаще используются российскими гражданами для пожертвований нежелательным организациям, включая медийные источники, признанные иноагентами».

Ну то есть ФСБ и Центробанк очень испугались бесконтрольного финансирования оппозиции и поэтому решили запретить то, что обещали запретить… месяц назад, год назад, два года назад, три года назад… и — поверите ли — даже восемь лет назад!

Я потому и усомнился в информационной ценности презентации 20 января, что большего баяна о том, как Центробанк собирается запретить криптовалюты в России, придумать невозможно. Этот баян даже не смешной уже, а оскорбительный для интеллекта.

Читаем заголовки газет от 16 декабря 2021 года: «Банк России намерен запретить инвестиции в криптовалюты из-за рисков финансовой стабильности в связи с ростом числа транзакций с цифровыми активами». Новость подается со ссылкой на агентство Reuters, которое, в свою очередь, ссылается на два близких к регулятору источника. Разумеется — анонимных. Кстати, Bloomberg в очередной своей страшилке про ФСБ также ссылается на «информированных людей, пожелавших остаться анонимными» (people, who asked not to be identified).

Ну хорошо. После декабрьского «намерения запретить» прошел месяц и что же: ЦБ РФ, наконец, решился? Разумеется, нет!

Документ, который представила на пресс-конференции Елизавета Данилова, несет подзаголовок «Доклад для общественных консультаций».

В Законе «О Центральном банке РФ» говорится, что данное ведомство «издает нормативные акты, обязательные для всех юридических и физических лиц», «в форме указаний, положений и инструкций». Нормативного акта под названием «доклад» не существует.

Ретроспективный взгляд на «запреты» Центробанком криптоактивов лишь укрепляет наши сомнения.

Первый «запрет» виртуальных валют (так это тогда называлось) случился в 2014 году и был оформлен в виде письма от имени пресс-службы со статусом информационное сообщение.

За ним последовали опять-таки письма от Федеральной налоговой службы, Министерства финансов, Росфинмониторинга и Роскомнадзора. В каждом таком письме говорилось, что виртуальные валюты — это «денежные суррогаты», которые к обращению на территории РФ не допускаются.

Мы сейчас не будем дискутировать о том, что в статье № 27 ФЗ «О ЦБ РФ» («введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются») речь идет только о «наличном денежном обращении», а криптовалюты наличными деньгами не являются. Убрать условие «наличности» нельзя хотя бы потому, что тогда к денежным суррогатам придется отнести и запретить уже не только криптовалюты, но и долговые обязательства вроде корпоративных облигаций и векселей.

Еще один «запрет» Центробанка случился в 2017 году. И снова в форме письма, в котором финансовый регулятор объяснял населению, что плохи не только криптовалюты, но и все ICO (первичные предложения криптомонет).

Единственный реальный законодательный акт, который хоть как-то соотносится с реалиями криптоэкономики в правовом пространстве РФ, — это Федеральный закон от 31 июля 2020 года «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты»(№ 259-ФЗ).

К этому закону примыкают два Указания Банка России (вот они — реальные нормативные акты!): «О внесении изменений в Положение Банка России от 2 марта 2012 года № 375-П «О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (20.10.2020) и «О признаках цифровых финансовых активов, приобретение которых может осуществляться только лицом, являющимся квалифицированным инвестором» (25.11.2020).

Оба этих Указания Банка России имеют к криптовалютам (в бытовом смысле слова, то есть к пресловутому «биткоину») весьма отдаленное отношение, поскольку по большей части регулируют либо традиционные ценные бумаги, либо финансовые деривативы.

Дезавуирование несуществующего «запрета» Банком России криптовалют и майнинга логично было бы завершить порицанием мейнстримных СМИ за бессмысленность раздутой ими паники вокруг проходного события. Проблема, однако, в том, что апелляция к формату высказываний (тем самым ни к чему не обязывающим письмам, информациям и докладам) не дает ответа на главный вопрос, который оправданно тревожит читателей: «Что, черт возьми, на самом деле происходит? Откуда берутся эти нескончаемые сливы, фейки, слухи, страшилки, угрозы, предупреждения, которые из года в год, из месяца в месяц вбрасываются в публичную сферу попеременно то СМИ (российскими и зарубежными), то государственными ведомствами, то персонально чиновниками?»

Главное, что нужно четко понимать и усвоить:

все, что мы наблюдаем непрерывно в течение последних восьми лет в информационном пространстве России в контексте криптовалютного рынка, криптоэкономики и ее регулирования, не является отечественным феноменом.

Все, что тщится обсудить Банк России с обществом (а как иначе трактовать смысл «Доклада для общественных консультаций»?), опасения, которые ведомство высказывает по поводу т.н. «волатильности криптовалют», отсутствия у них обеспечения», «угрозы для благосостояния российских граждан и стабильности финансовой системы», «ограничения суверенитета денежно-кредитной политики», «вывода сбережений граждан за периметр российского финансового сектора», «использования в противоправной деятельности (отмывание доходов, наркоторговля, финансирование терроризма и т.п.», вот это вот все является не головной болью ЦБ РФ и российской власти, а универсальным амоком мировой финансовой системы и государственного устройства в том виде, как эти социальные феномены сложились и существуют на протяжении последних 200 лет.

Следующий момент, важный для понимания: ни Банк России, ни российское государство, ни Европейский Центробанк, ни страны Евросоюза, ни Федеральный резерв США, ни Белый дом, ни ЦБ Китая, ни компартия КНР, ни одна существующая в мире государственная юрисдикция и структура финансового контроля не знает, что делать.

Ни одна из названных структур не знает, что предпринять, как контролировать, как не то что устранить, но хотя бы замедлить наступление неизбежного кошмара, а именно: формирования глобальной системы альтернативных финансовых отношений, которая не знает государственных границ и не поддается эффективному контролю.

Отсюда эти бесконечные метания — от полного приятия (Сальвадор) до полного запрета (Китай). Отсюда эти страшилки про биткоин как инструмент отмывания денег, финансирования терроризма, тайного субсидирования «врагов народа» и платежного средства педофилов и бен ладенов планеты.

Разумно предположить, что до тех пор, пока государства и институты финансового контроля не займут конструктивную позицию по отношению к альтернативной финансовой реальности, которая уже наступила (на то она и реальность!), общественность обречена на потребление потешных симулякров, в которые не верят даже те госведомства, которые вынуждены эти симулякры популяризировать.

«Доклад для общественных консультаций» Центробанка был опубликован чуть более суток тому назад (на момент написания моей реплики), однако в информационном поле уже появились десятки разгромных и уничижительных аналитических разборов. Не вижу смысла углубляться в тонкости критики, которая интересна разве что специалистам, поэтому остановлюсь лишь на двух моментах, которые, на мой взгляд, наиболее выразительно демонстрируют блеск и нищету аналитиков ЦБ, составивших обсуждаемый нами документ.

Начну с нищеты. Ключевой пафос, которым вдохновляется Центробанк на борьбу с криптовалютами, — это забота о материальном благополучии массово неискушенных в финансовых отношениях соотечественников: «Высокая волатильность курса, значительная распространенность мошенничества в торговле криптовалютами создают для граждан риски утраты существенной части вложенных средств».

Волатилен ли курс биткоина? Еще как! В середине осени курс был 1933 пункта (26.10.2021), а сегодня — 1409 (21.01.2022). За неполных три месяца произошло обесценивание на 27%. Почти треть потеряли инвесторы.

Пардон, я перепутал. Это не биткоин так обесценился, а российский фондовый рынок (индекс РТС).
Именно ценные бумаги российских компаний за три месяца обесценились на треть. Волатильность она такая.

Не подумайте только, что я подтасовываю факты. Биткоин тоже проявил волатильность и упал с 68 564 долларов за токен (9.11.2021) до 38 323 (21.01.2022). Снижение аж на 44% — пострашнее российского фондового рынка, не правда ли?

Почему же при столь очевидных преимуществах традиционного фондового рынка России неискушенные соотечественники все лезут и лезут в эту дурацкую криптовалюту? Центробанк прямым текстом жалуется: «Объем сделок российских граждан с криптовалютами достигает 5 миллиардов долларов США в год. Российские граждане являются активными пользователями интернет-платформ, осуществляющих торговлю криптовалютами. Кроме того, Россия находится в числе лидеров по объему мировых майнинговых мощностей».

Поистине, прости их, Господи, ибо не ведают, что творят. Или… все-таки ведают?

Благо нам не сложно проверить. Цитирую Центробанк: «Долгосрочный потенциал применения криптовалют для расчетов представляется ограниченным. Стремительный рост их рыночной стоимости определяется, в первую очередь, спекулятивным спросом в расчете на дальнейший рост курса, что приводит к формированию пузыря. Криптовалюты также имеют характеристики финансовой пирамиды, поскольку рост их цены во многом поддерживается спросом со стороны вновь входящих в рынок участников».

Не хочу расстраивать читателей, но придется (даром, что ли, 28 лет провел на биржах): все, описанное выше Центробанком, относится дословно, целиком и полностью не только к криптовалютам, но и ко всем существовавшим когда-либо в мире фондовым рынкам. И к американскому, и к российскому, и к китайскому, и к древнеегипетскому и шумерскому.

Про рынок производных ценных бумаг даже не заикаюсь: там финансовая пирамида возводится на абстракциях второго, третьего и четвертого уровня (то есть торгуются деривативы, выписанные на деривативы, выписанные, в свою очередь, на еще другие деривативы).

И все-таки: зачем несмышленые россияне добровольно лезут в этот волатильный пирамидальный криптоад? Когда жонглирование терминологией (волатильная пирамида) не помогает, на помощь приходят сухие цифры.

Банк России впервые предупредил соотечественников о рисках утраты вложенных средств, о волатильности и пирамиде биткоина в письме, датированном 27 января 2014 года. В тот день за 1 рубль давали 3 американских цента (1 USD = 33,54 RUB). Индекс российского фондового рынка 28 января 2014 года составлял 1354 пункта.

Сегодня (22 января 2022 года) за 1 рубль дают 1,3 цента (1USD = 77,59 RUB). То есть за 8 лет рубль обесценился более чем в два раза.

Выше я поминал, что сегодня индекс российского фондового рынка показывал 1409 пункта. Иными словами, если бы 8 лет назад вы вложились в ценные бумаги отечественных компаний, то заработали бы за все эти годы… чуть меньше 4%. Целая половинка процента ежегодного дохода.

Теперь смотрим на волатильную пирамиду биткоина.
В конце января 2014 года 1 биткоин можно было купить за 940 долларов.
Сегодня он стоит 38 323 доллара (минувшей осенью стоил 68 тысяч).
За 8 лет рост составил около 4 тысяч процентов.

Для пущей наглядности: вложенные 8 лет назад в биткоин 35 тысяч рублей сегодня превратились бы в 3 миллиона рублей (с учетом того, что рубль сам обесценился в два раза относительно доллара).
Такая вот получается загогулина с волатильностью криптопирамиды.

Кстати, о пирамидах. Первая самая знаменитая финансовая пирамида — тюльпаномания — случилась в Нидерландах и развивалась с ноября 1636 года по февраль 1637 года, когда рынок фьючерсных контрактов на луковицы тюльпанов рухнул. Три месяца.

Чарльз Понци, имя которого стало нарицательным для всех последующих пирамид, прокручивал гешефт с акциями своей псевдокомпании Securities Exchange Company с февраля по июль 1920 года. Пять месяцев — это хрестоматийный срок для работы финансовой пирамиды. Примерно столько же продержалась и МММ Мавроди.

Три месяца. Пять месяцев. «Пирамида» биткоина цветет своим гнилым цветом уже 13 лет и не подает, зараза, ни малейшего признака увядания и деградации.
Хотя нет: один признак все-таки есть: в 2021 году инвестировать в крипторынок начали не только несмышленые физические лица, но и гиганты традиционного финансового рынка (от J P Morgan до Goldman Sachs).

Вот интересно: в свете сказанного, не кажется ли Банку России, что проблема — чем черт не шутит! — может быть не столько в биткоине, сколько в его собственной терминологии?

Вопрос, впрочем, риторический, потому как российские граждане, не дожидаясь от финансового регулятора корректировки аналитического аппарата, тихой сапой уже занесли в многочисленные криптопирамиды свои кровные 5 миллиардов долларов. По мысли ЦБ — напрасно. Гораздо правильнее было бы вложить в ценные бумаги отечественного фондового рынка. Получили бы тогда 4% дохода за 8 лет. Правда, вкупе с высокой волатильностью. Соотечественники, однако, оказались несмышлеными и поступили неправильно.

Не хочется завершать реплику на нищете, поэтому сделаю это на блеске.

Вот как Банк России формулирует главный вывод своего доклада: «Оптимальной стратегией регулирования является запрет использования российской инфраструктуры и посредников для операций с криптовалютами, а также инфраструктуры, обеспечивающей выпуск, обращение и обмен криптовалюты».

Это гениальная формулировка, которую почему-то не поняли и не оценили мейнстримные СМИ, отдав предпочтение раздуванию страхов вокруг несуществующих угроз.

А ведь умные люди писали же Доклад.
Умные, осторожные и трезвомыслящие.
Вчитайтесь внимательно: что предлагает запретить ЦБ? Биткоин? Другие криптовалюты? Покупку и продажу криптоактивов?
Да нет же!

Еще раз: «Запрет использования российской инфраструктуры».

Банк России предлагает запретить не сами действия, связанные с криптоактивами, а участие в этих действиях российских организаций.

Как можно было не заметить этой элегантной тонкости, я не понимаю.
А явно не заметили, потому что ближе к вечеру 20 января ЦБ РФ пришлось выступить с дополнительными комментариями, которые однозначно дали понять: не планируется запрещать ни владение криптовалютами, ни использование инфраструктур, находящихся за пределами РФ.

Показательно, что тотальный исход из России бизнеса, связанного с технологиями блокчейна (немыслимыми без криптовалют в принципе) и Web 3.0, начался сразу после того, как российский финансовый регулятор взял в 2013–2014 гг. курс не на регулирование, а на запрещение.

Сегодня на территории РФ никакого криптобизнеса не осталось в принципе. Ушли все кроме одной-единственной замечательной (пишу без иронии) компании — Wave. Сегодня десятки тысяч талантливых русскоязычных софтверных инженеров, программистов и разработчиков успешно трудятся на благо своих новых юрисдикций — Швейцарии, Сингапура, Соединенных Штатов, Испании и т.д. Там же платят налоги.

Хочется все-таки верить, что скорее рано, чем поздно, Центробанк осознает невозможность запрета того, что он никак не может контролировать, и потому начнет выполнять функцию, более подобающую его статусу, а именно: займется разработкой правил для регулирования новых финансовых отношений.

Подобная эволюция будет не только логичной, но и выгодной: только в случае регулирования, а не запрета, у государства появится шанс на получение хоть каких-то налогов от активности своих верноподданных на криптовалютном рынке.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Merrill

Николас Меррилл — американский системный администратор , программист и предприниматель . Он является основателем Calyx Internet Access, поставщика услуг Интернета и хостинга, основанного в 1995 году, и некоммерческого института Calyx . Он был первым, кто подал конституционный иск против закона о письмах о национальной безопасности в Законе США о ПАТРИОТ, и, следовательно, первым человеком, чье постановление о секретных письмах о национальной безопасности было полностью отменено. [1] [2]

Получив письмо о национальной безопасности (NSL) от ФБР , он подал в суд на ФБР и Министерство юстиции и стал истцом в иске Доу против Эшкрофта (поданном 9 апреля 2004 г. в США), поданном от имени ранее неизвестного Владелец интернет- провайдера Американским союзом гражданских свобод и Нью-Йоркским союзом гражданских свобод против федерального правительства США.

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1023133&st=7720

Xiaomi Poco X3 Pro - Неофициальные прошивки

https://calyxinstitute.org/projects/microgrants-and-small-project-support

Проекты - Микрогранты и поддержка малых проектов

Микрогранты
Программа Calyx Institute Microgrants and Small Project Support предназначена для поддержки образования в области цифровой безопасности и конфиденциальности, а также разработки программного обеспечения за счет небольшой финансовой поддержки внешних организаций и частных лиц. Мы стремимся поддерживать от 7 до 20 проектов в 2020 календарном году, пока мы пилотируем программу. Гранты и поддержка проектов в настоящее время предоставляются только по приглашению.

Мы оказываем или в настоящее время оказываем финансовую поддержку следующим проектам:

The Tech Learning Collective (TLC), который предоставляет учебную программу по ИТ-инфраструктуре, ориентированную на безопасность, для малообеспеченных сообществ и организаций, продвигающих идеи социальной справедливости. TLC разрабатывает онлайн-лабораторию цифровой безопасности среднего уровня, чтобы научить пользователей основам работы с собственной цифровой инфраструктурой.

Мы координировали свои действия с репортерами по национальной безопасности Алексой О'Брайен и Марси Уиллер, чтобы обеспечить своевременное освещение судебного процесса по делу СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ против ДЖОШУА АДАМ ШУЛЬТЕ посредством ежедневного получения протоколов судебных заседаний, чтобы помочь журналистам и репортерам в освещении судебного дела обвиняемых. Инсайдер Убежища 7. Утечка из Убежища 7 была одной из крупнейших утечек информации из ЦРУ, и понимание того, что произошло и как отреагировало правительство США, имеет решающее значение для осведомленности общественности об уязвимостях конфиденциальности и безопасности, с которыми сталкиваются мировые цифровые сети. Стенограммы размещены Алексой О'Брайен вместе с другими соответствующими экспонатами и судебными документами.

Проект Закона о свободе информации Hacking History Foundation MuckRock , целью которого является информирование общественности о киберсфере, правительственных расследованиях и хактивизме путем выявления и подачи запросов Закона о свободе информации (FOIA) на сотни тысяч страниц документов о хакерах, хакерские группы и высококлассные хакеры. С более чем 500 поданными запросами FOIA этот проект информирует общественность о понимании политических и правовых аспектов конфиденциальности в Интернете, цифровой речи и политической организации, а также уголовного права, касающегося кибербезопасности, путем публикации и анализа документов из первоисточников.

SignalBoost — это инструмент с открытым исходным кодом, который позволяет активистам, журналистам, сотрудникам быстрого реагирования и всем остальным использовать зашифрованное приложение для обмена сообщениями Signal для отправки текстовых сообщений и получения советов по горячей линии с минимальным раскрытием метаданных. Он предназначен для ситуаций, когда организаторам необходимо быстро создать безопасные каналы связи для больших групп незнакомцев. SignalBoost улучшил масштабируемость, ремонтопригодность и удобство использования своего инструмента в рамках этого гранта в период быстрого роста. Поддержка Calyx Institute выступила в качестве шлюза для финансирования, помогая команде SignalBoost полностью сосредоточиться на проекте, одновременно стремясь к долгосрочному финансированию. SignalBoost в настоящее время спонсируется компанией Aspiration Tech, получил коллективные стипендии Emmerson и грант в размере 100 000 долларов от Mozilla.

Проект по надзору за технологиями наблюдения(STOP) — это некоммерческая правозащитная организация и поставщик юридических услуг, которая ведет судебные процессы и выступает за конфиденциальность, работая над отменой систем массового наблюдения местных органов власти. STOP готовит два образовательных отчета о влиянии законодательства об общественном контроле за полицейским наблюдением (CCOPS). Общественный контроль над полицейским наблюдением (CCOPS) — это совместная работа широкого круга некоммерческих организаций, направленная на повышение общественного контроля и повышение прозрачности в отношении нарушающих конфиденциальность технологий, используемых государственными учреждениями и ведомствами по всей стране. Законодательство, созданное по образцу инициативы CCOPS, было принято более чем в дюжине городов и округов. Первый отчет «Новый CCOPS в ритме» был выпущен в феврале 2021 года. В нем был рассмотрен ряд законодательных актов, принятых на сегодняшний день, создание основы для оценки выполнения конкретных законов CCOPS в различных юрисдикциях. Во втором отчете эта структура будет применяться к первому раунду политики конфиденциальности и использования NYPD в соответствии с Законом о POST.

Проект свободы библиотеки(LFP) — это сообщество практикующих библиотекарей, ориентированное на конфиденциальность. Сообщество библиотекарей LFP работает со своими покровителями-подростками над созданием высококачественных ресурсов конфиденциальности для молодых людей, ориентированных на их уникальные потребности. Подростки регулярно принимают решения, которые скрывают информацию от определенных сторон, таких как директора или родители, и используют стратегии защиты от слежки, такие как анонимные учетные записи или «finstas». Но по-прежнему существует потребность в надежном наборе ресурсов по конфиденциальности, созданных специально для подростков, по интересующим их темам, с использованием языка и форматов, которые они понимают. Мы создадим этот общий набор ресурсов с нашими покровителями-подростками, работая с подростками из наших библиотек, чтобы создать набор ресурсов конфиденциальности для людей в возрасте 13–19 лет, уделяя приоритетное внимание потребностям чернокожих, коренных и цветных людей (BIPOC) и ЛГБТК. тинейджеры.

Lucy Parsons Labs (LPL) — это основанная в Чикаго благотворительная организация, объединяющая специалистов по данным, активистов движения за прозрачность, художников и технологов, которая проливает свет на пересечение цифровых прав и уличных проблем. LPL использует законы о государственных записях для расследования и тщательного документирования того, где центры синтеза используют технологию распознавания лиц. Из-за разрозненной и децентрализованной природы центров слияния они не всегда используют одни и те же тактики, методы или процедуры. LPL создаст карты и другие визуализации, ориентированные на центры синтеза, чтобы помочь сообщить об отношениях между центрами синтеза и местной полицией, а также о том, как технологии распространились от федерального правительства до местного уровня.

Team CommUNITY , программа ARTICLE 19, предлагает широкий спектр востребованных услуг международному сообществу цифровых прав, которое состоит из технологов с открытым исходным кодом, передовых защитников прав человека и исследователей. Поддержка Института Calyx предоставила Team CommUNITY временное финансирование, чтобы предложить важные программы и обучение, а также продолжить важные разговоры в то время, когда люди не могут собраться на Фестивале свободы Интернета из-за COVID-19.

Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets) — это некоммерческая организация, которая существует для обеспечения бесплатной передачи данных в общественных интересах, продвижения и поддержки журналистики, свободы слова и подотчетности правительства и корпораций. Они занимаются информационно-разъяснительной, образовательной, правозащитной и другой работой, в основном, через наш совместный индекс наборов данных. Институт Calyx покроет расходы на инфраструктуру, включая хостинг, веб-разработку и возможности заполнения почти 50 ТБ данных в архиве DDoSecret.

Проект Anti-Eviction Mapping Project (AEMP) — это коллектив добровольцев, занимающихся вопросами жилищного правосудия, использующий визуализацию данных, критическую картографию и организацию сообщества для борьбы с лишением собственности и выселениями после облагораживания ландшафтов в Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и Нью-Йорке. В сотрудничестве с другими местными организациями AEMP запустила Landlord Tech Watch в качестве платформы для получения информации о вреде, связанном с технологиями домовладельцев. Наше финансирование поддерживает исследование и написание двух отчетов о вреде технологий домовладельцев в Сан-Франциско и Нью-Йорке — эпицентрах разработки и развертывания технологий. Мы надеемся, что эти отчеты расширят возможности арендаторов и послужат работе коалиции, политики и жилищного правосудия в борьбе со злоупотреблением технологиями арендодателей.

https://music.yandex.ru/album/10572799/track/99911707

Что Нового
О чем все говорят на этой неделе? «Что Нового» – подкаст «Новой газеты» о главных событиях в России и в мире. Мы поможем быстро разобраться в повестке, а также увидеть (и услышать) то, что обычно остается за кадром.

https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/23/glukho-kak-v-banke

Глухо как в банке
Почему у мэра Нью-Йорка и главы ЦБ РФ разные взгляды на криптовалюту?
26 января 2022

20 января мэр Нью-Йорка Эрик Адамс объявил, что получит свою зарплату в криптовалюте. Его зарплата, установленная в долларах, будет конвертирована на криптобирже Coinbase и выдана ему в биткоинах и эфирах. Это не противоречит американским законам, ничего запретного тут нет. Мэр был избран на свой пост в конце прошлого года.

В этот же день Банк России, возглавляемый Эльвирой Набиуллиной, выпустил доклад «Криптовалюты: тренды, риски, меры», в котором предложил запретить использование криптовалюты в России и «ввести ответственность за нарушение запрета». Запрету подлежит использование крипты как средства платежа, создание крипты, инвестиции в крипту, использование инфраструктуры российского финансового рынка для приобретения и продажи крипты.

То есть если бы Эрик Адамс был российским гражданином, то за ним должна была бы прийти полиция. И за уроженцем Коломны Виталиком Бутериным тоже. Он же создал Ethereum, называемый также эфиром.

Почему же у Эрика Адамса и Эльвиры Набиуллиной такие разные взгляды на один и тот же предмет?

Эрик Адамс — бывший полицейский, а не профессиональный экономист, но в экономике разбирается, иначе не был бы избран мэром Нью-Йорка. Ему достаточно нескольких слов, чтобы объяснить свое отношение к криптовалютам: «Нью-Йорк это центр мира, и мы хотим, чтобы он был центром криптовалют и других финансовых инноваций. Если мы будем на переднем крае таких инноваций, то это поможет нам создавать рабочие места, улучшать нашу экономику и продолжать быть магнитом для талантов со всего мира».

Повторим еще раз:

инновации помогают создавать рабочие места. Улучшают экономику. Привлекают таланты со всего мира. В докладе Банка России, на всех его 37 страницах, таких слов не найдешь.

Там ни разу не встречается слова «инновации». Там речи нет о создании с помощью инноваций рабочих мест, о возникновении новых способов бизнеса и жизни. О том, что инновации улучшают экономику, тоже ни слова. И ничего нет о том, что разработка современных криптовалют привлекает тысячи молодых и талантливых программистов во всем мире. Это — передний край хайтека, место, где создаются необыкновенные сети сетей и необычное, децентрализованное будущее.

Государству надо подумать, какое место оно займет в этом будущем. Государство должно научиться умному восприятию инноваций, оно обязано развиваться вместе с хайтеком и учиться у него свободе и творческой силе в создании новых миров. Но это — какое-то другое государство. Наше, в котором Банк России — ничему учиться не хочет и желает по-прежнему быть унтером Пришибеевым.

Ничего в докладе Банка России нет о Брайане Армстронге, основателе криптовалютной биржи Coinbase, о Крисе Ларсене, создателе крипты Ripple, которая используется в международных банковских операциях, о Тайлере Уинклвоссе, создателе платформы Gemini. Все эти люди, фирмы, компании, пионеры криптовалют и творцы инноваций, а также страны, где никому не приходит в голову запрещать криптовалюты, не интересуют Банк России. Под мировым опытом он понимает нечто совсем другое. В преамбуле к докладу упомянут Китай, запретивший обращение криптовалют, Индия, которая собирается это сделать, и Иран, запретивший крипты и майнинг. Странно, что не упомянута Северная Корея. Какой источник экономического опыта пропадает.

Количество людей, пользующихся криптовалютами в России, не поддается точному исчислению. Говорят о девяти процентах населения, что дает миллионы человек; Банк России в своем докладе говорит, что «объем сделок российских граждан с криптовалютами, по некоторым оценкам, достигает 5 млрд долл. США в год. Российские граждане являются активными пользователями интернет-платформ, осуществляющих торговлю криптовалютами». Десять или более миллионов россиян имеют криптовалютные кошельки и крипту на них, покупают и продают в обменниках и на криптобиржах, занимаются майнингом и стекингом, следят за новациями в этой сфере — рынок сформирован, и от государства ожидается только тонкая настройка, только создание новых юридических норм для новой экономики. Вместо этого выходит г-жа Набиуллина и десяти миллионам человек показывает кулак.

Десять миллионов россиян по собственному размышлению, по свободной воле завели криптокошельки и поверили в крипту. Теперь им велят — прекратить! Так обращаются с холопами, а не с гражданами. Поэтому неудивительно, что общий ответ этих десяти миллионов человек будет: «А не пойти ли вам..?».

Криптовалюты невозможно запретить, как и их рынок.

В отдельных удивительных местах Земли можно топать на хайтек ногами и грозить крипте репрессиями, но рынок такое дело, что он уйдет в тень и все равно будет существовать.

В СССР были валютчики, и некоторых расстреливали. В России будут криптовалютчики, и что с ними будут делать? Продал биткоин — год тюрьмы? Купил пять эфиров — получи «пятерочку»?

Именно это предполагает Банк России, когда в своем докладе предлагает создать специальный орган для проведения в жизнь запрета на крипту. Криптополиция? Криптосыск? Криптотеррор? Можно быть изящнейшей дамой во главе Банка России, но именно этому изяществу придется нести ответственность за то, что будут учинять с людьми взбесившиеся органы, за вывернутые за спину руки, за изъятые при обыске и сворованные биткоины, за допросы с целью добиться признания, где купил и какому оппозиционеру перевел.

В один ряд с другими страшными опасностями для России — Навальный, оппозиция, «иноагенты», «Мемориал»* — теперь попадает майнинг. Безобидное дело, начинавшееся с майнинга на видеокартах, превратилось во всемирный бизнес с использованием ASIC-компьютеров. Чем же опасен майнинг? Он забирает у страны электроэнергию, «ставит под угрозу электрообеспечение жилых зданий» и промышленных предприятий. Но разве из-за майнинга цена на электричество повышается каждый год, разве майнинг гонит электроэнергию за рубеж, а не направляет на внутренний рынок, чтобы понизить тарифы? После ухода майнинг-ферм из Китая и перебоев в работе майнинга в Казахстане Россия могла бы стать местом, где этот бизнес может работать. Для этого нужны правильные законы и правильные налоги. Но об этом надо думать, надо говорить с людьми и советоваться с бизнесом, надо вообще понимать, зачем ты нужен на своем месте. Банк России знает, зачем он нужен: дать обоснование запрета на 37 страницах и выкрикнуть органам команду «фас».

Скулы сводит от кислоты — лицемерной заботы Банка России о благосостоянии россиян. Пенсии в 15 тысяч рублей? Зарплаты в 25? Грабиловка с ценами на продукты? Повышение цен на ЖКХ, регулярное, как смена времен года? Непомерные военные расходы, миллионы и миллиарды, уходящие на бессмысленные передвижения войск с Дальнего Востока на границу с Украиной? Нет, это пустяки, об этом и говорить нечего, потому что виновата — кто бы вы думали? — крипта! «Распространение криптовалют создает существенные угрозы для благосостояния российских граждан». Угроз много, в частности: большие массивы крипты сосредоточены в руках немногих людей, и они, вот ужас, анонимны. А как с национальным богатством России? Оно тоже сосредоточено в руках немногих людей, они не анонимны, мы знаем их фамилии. Но Банк России не видит в этом проблемы.

Мир находится в шаге от создания CBDC — цифровых валют Центробанков. Мы не будем здесь обсуждать плюсы и минусы этого проекта, скажем только, что в других странах крипта Центробанка будет работать вместе с криптой, а в России, судя по тому, что происходит зачистка рынка, — вместо. Об этом стоило бы сказать честно и откровенно, но ждать этого от государства в его нынешнем состоянии нельзя. Оно никогда не говорит правду и состоит из лжи.

Ими движет страх — страх допустить что-то, что они не могут подчинить себе и контролировать.

Они не уверены в себе и в любом развитии, в любой свободной человеческой активности видят опасность. Они не могут допустить рядом с собой денег, которые им не принадлежат. Там, где Эрик Адамс, решивший три первые своих зарплаты получать в криптовалюте, и многие другие видят шанс, они видят «потенциальные угрозы для экономики и финансовой системы». Об этом они прямо говорят в своем докладе, в конце которого задают вопрос для консультаций: «Какие аргументы могут указывать на необходимость еще более жесткого варианта регулирования (например, аналогично опыту Китая)?».

Иди, настучи на крипту!

А вопрос о более мягком варианте они не задают.

А должны были бы предложить и такой вопрос: «Почему этого вообще не надо делать?».

Криптовалюты, утверждает Банк России, используются в криминальной деятельности. После того, как в криминальной деятельности использовались виолончель и посольство в Аргентине, нас уже ничего не удивляет, но все-таки спросим: а рубль? А евро? А доллар? А квартиры размером с футбольное поле? А дворцы, про которые нам рассказал Навальный? А офшоры? Они для чего используются? Сама государственная машина используется для криминальной деятельности, но для г-жи Набиуллиной всего этого не существует, доклада об этом она не выпустит, рубль и евро запретить не предложит: виновата крипта.

*Мы вынуждены сообщить, что организация признана в России иноагентом и ликвидирована.

Запрет на крипту в России отменяется_ Дмитрий Потапенко
1 февр. 2022 г
https://www.youtube.com/watch?v=ZeHs3173RA4

Путин распорядился усилить контроль за криптовалютой, но не запрещать ее полностью.
Источники агентства Bloomberg сообщили о решении президента Путина отказаться от предложения Центрального банка РФ о полном запрете криптовалюты на территории России. Речь идет о специальном докладе ЦБ РФ, который 20 января внес предложение о полном запрете обращения и майнинга криптовалюты в России. Согласно сведениям от источников Bloomberg от 27 января, Владимир Путин принял решение о необходимости более тщательного регулирования этого сектора, однако принципиально не согласился с идеей запрета. По данным агентства, в рамках усиления контроля может быть принято решение об ограничении майнинга на территории энергоизбыточных регионов — в Сибири и Карелии. Однако высказанное ранее президентом пожелание к ЦБ РФ и его главному оппоненту в вопросе будущего криптовалюты в России, Минфину, прийти к единому мнению означает именно отказ от запрета на обращение и майнинг в стране.
Позиция ЦБ РФ в запрете криптовалюты заключалась в исключении рисков, которые она несет — финансирование криминальных и террористических организаций, а также избыточное энергопотребление. В Минфине считают, что эти риски не перевешивают положительных сторон развития рынка цифровых денег. В министерстве предлагали пойти по пути регулирования криптовалюты по образцу Швейцарии.

OPTERIUM RU
1 день назад
Риторика по отношению к криптовалютам со стороны ЦБ продемонстрировала полную не компетенцию в данной области занявших свои места по наследственному праву руководителей. Если ранее безмозглость этих деятелей была спорным фактором при обсуждениях то теперь неоспоримый факт !

Romantic
Клептократии для вывода денег из страны нужны криптовалюты, поэтому их никогда не запретят.

Сергей Стриж
Он  же не в теме экономики, краснолицый от вискаря. Манипулирует умным лексиконом. Что, не так? Имейте свое мнение и думайте сами. Потапенко - манипулятор. В стране трындец. И многие на этом зарабатывают. Не удивлюсь, если господин Потапенко имеет звездочки на погонах известного управления.

Виктор Дубов
а что вам до крипты ? Крипта- неплохой офшор (правда могут отобрать грубой силой), Заметьте что биткоин дробится на 100 миллионов частей , то есть выйти на рынок биткоина можно имея всего 100 рублей и даже меньше. Но кто вам продаст 0.0000001 биток ? Ответ - никто. Асик или ферма ? Фермы уже движутся где земля подешевле и электричество , это уже говорит о том что рынок крипты сформировался и он интересен только миллионерам. Фермы едва окупаются.

https://vc.ru/finance/353016-ya-gotov-mesyac-schishchat-sneg-s-trotuara-pered-zdaniem-cb-rf-v-kostyume-zhaby (https://vc.ru/finance/353016-ya-gotov-mesyac-schishchat-sneg-s-trotuara-pered-zdaniem-cb-rf-v-kostyume-zhaby)

Меня зовут Сергей Горшунов, я сооснователь криптовалютного банка Bitbanker.ru.

Вот уже полгода мы подстраиваем свою работу под требования 259 федерального закона, чтобы создать полностью легальную криптоплощадку на территории РФ. Я потратил несколько миллионов долларов на разработку платформы, работу юристов и оценщиков.

Огромную часть усилий моих сотрудников перечеркнула вчерашняя новость о том, что Центробанк РФ планирует развернуть 259 закон на 180°.

Пока мы все смеялись над абсурдностью тезисов доклада, то не заметили важную приписку: это тезисы для общественного обсуждения.

Я приглашаю авторов доклада к дискуссии в комментариях.

Если команда ЦБ сможет опровергнуть мои доводы об абсурдности тезисов в комментариях, то я готов месяц наряжаться в костюм жабы и лично чистить тротуары перед зданием Центробанка РФ от снега.

Почему доклад это инструкция, как отстрелить себе ногу?
Давайте представим, что кто-то действительно начал работать по новым предложениям ЦБ. Изменит ли это что-то?

Начнем с топа самых странных.

1. Ввести запрет на организацию выпуска и (или) выпуск (ЦФА)
ЦБ явно уверен, что добавление блоков в блокчейн привязано к какой-то территории.
Но правда в том, что блокчейн не может находиться ни в одной конкретной стране.
Если рассматривать “блокчейн” как устройства, на которых хранятся данные транзакций, то узлы сети разбросаны по всему миру.
Изменения в сети происходят практически одновременно.
Нет никакой технической возможности достоверно утверждать, на какой территории были выпущены токен или монета. Следовательно, запрет не имеет никакого смысла из-за своей неподконтрольности.

Представим ситуацию.
Приходит надзирающий орган к выпускающей токены организации и спрашивает: эти токены Вася Петров выпустил у себя в Дубае?
И надзирающая организация отвечает: да, это верно. А завтра точно так же верно окажется то, что он выпустил их в Москве, Казахстане и Нью Мехико. Везде он их выпустил, и нигде одновременно.

(https://leonardo.osnova.io/f34082d9-88dc-5028-b10b-94f6078319e0/)
ЦБ! Прежде чем выпускать законы спроси хоть одного блокчейн-программиста как происходит процесс выпуска монет.

2. Ввести запрет на организацию обращения криптовалюты
(в том числе криптобиржами, криптообменниками, P2P-платформами) на территории Российской Федерации и установить ответственность за нарушение данного запрета.

Coinbase, Binance и другие топ-10 иностранных площадок для торговли криптой имеют капитализацию от 50 до 80 млрд долларов. Они делают бизнес в том числе и на российских гражданах, которые правдами и неправдами оставляют свои деньги на этих площадках, покупая и продавая криптовалюту. Россия — третья страна по обороту криптовалют.

Этот запрет — по сути то же самое, чтобы сказать: не покупайте российское. Несите деньги на Сейшелы, а ОАЭ и еще куда-нибудь, только ради бога, не оставляйте в нашей стране.

К чему приведет этот запрет:
Иностранные компании будут продолжать богатеть и платить налоги в свои юрисдикции

Торгуя на биржах, пользователи зарабатывают. Не имея информации о крипто - счетах (и налогооблагаемой базы) практически невозможно контролировать налоговые сборы. Мне лично известны несколько криптотрейдеров с офисами в Москва Сити, оборот которых составляет миллиарды рублей в год. Не могу сказать, что они очень огорчились подобному подходу регулятора. Скорее всего, налоговые поступления не досчитаются несколько сотен миллионов долларов
Все операции в блокчейне будут продолжать оставаться анонимными для российских властей. Это значит, что когда какой-то российский чиновник получит откат в крипте, что скажет ФСБ? Правильно, у нас нет данных, у нас и крипты-то в стране нет, мы запретили.
Любое правительство открыто мечтает о деанонимизации криптовалюты. Даже больше — они считают это делом государственной важности.

Даже если предположить, что вы действуете исключительно в интересах правительства, а не граждан, то загоняя пользователей в иностранные юрисдикции, вы усиливаете уровень анонимности транзакций и теряете контроль над данными.

(https://leonardo.osnova.io/3f497a32-30b0-598a-9b81-00783dec74f7/)

3. Запретить в России майнинг криптовалют
Майнинг — это просто исполнение компьютером программы. Я не понимаю, как ЦБ технически может запретить исполнение какой-то конкретной программы.

Ферма из видеокарт может как майнить эфир, так и обсчитывать нейронную сеть. Отличить это на дистанции практически нереально.
Допустим, полиция будет вламываться к каждому, кто потребляет слишком много электроэнергии (или соседи настучали на шум на балконе) и проверять, что там запущено на компьютере.
Допустим, что нас ждёт китайский вариант и полиция будет расстреливать каждого майнера на месте. К чему это приведет?
Я пообщался со знакомыми майнерами и практически все планируют переместиться в более гостеприимный Казахстан или США. В итоге:
Электрогенерирующие компании не РФ не получат приличную часть выручки
В Казахстане, скорее всего, примут закон о налогообложении майнинга. Бюджет РФ опять не досчитается какого то количества денег. Крупнейшая майнинговая компания Griid, находящаяся в Штатах, недавно провела IPO c оценкой 3 млрд долларов. По некоторым оценкам, она будет платить около 500 млн долларов налогов в год
ЦБ рассчитывает, что намайненная криптовалюта в оборот попадать не будет. И это снова ошибка. В силу экстерриториальности, намайненное, скажем, в Казахстане, может без проблем реализовываться на российском рынке (который ЦБ просто планирует сделать серым)
Кстати, чем труднее будет купить криптовалюту в России, тем выше будет ее цена и майнеры с большим удовольствием будут ее реализовывать именно в РФ

4. Ввести запрет на вложения финансовых организаций в криптовалюты и связанные с ними финансовые инструменты
а также на использование российских финансовых посредников и российской финансовой инфраструктуры для осуществления операций с криптовалютами и установить ответственность …

Многие иностранные дочки российский финучереждений уже являются операторами криптоплатформ
Например, Тинькофф купил швейцарскую биржу http://firrma.ru/data/news/1173486/
Очевидно, что российские банки с удовольствием будут передавать своих клиентов, желающих инвестировать в криптовалюту, своим иностранным дочкам.

К чему приведет?
Налоги от работы западных криптoплощадок будут оседать не в бюджете РФ, а запрет не достигнет своей цели

5. Запрет на осуществление расчетов в криптовалюте
Здесь я по-хорошему понимаю опасения ЦБ и этот пункт выглядит более-менее обоснованным.

Но проблема в том, этот запрет легко обходится и никак не контролируется.
Два месяца назад мы запустили в bitbanker.ru возможность прикрутить эквайринг — оплату криптовалютой на сайт.
Eсли огромные компании вроде Visa, Paypal и Square уже дают возможность включить оплату криптой, не лучше ли подумать над некоей промежуточной формой данного запрета?
Или вводить ограничения , точно зная что западные конкуренты не предоставят такой сервис пользователям из РФ (спойлер: это невозможно).К чему это приведет?

Иностранные платежные системы, будут продолжать зарабатывать огромные деньги на расчетах криптовалютой. Кто угодно, только не российские компании
Итак, что имеем?
Ни один из 5 запретов практически не реализуем, а если и реализуем, то влечет довольно серьезные риски для бюджета и безопасности России. Пиф-паф, 5 пуль уже в коленной чашечке.

https://roskomsvoboda.org/post/blokirovka-tor/
Тема недели: блокировка Tor
Комментирует технический директор «Роскомсвободы» Станислав Шакиров.
Саму сеть Tor нельзя заблокировать, но можно затруднить доступ к механизмам подключения к ней. И таких механизмов достаточно:
– сайт Tor, через который обычно скачивают Tor Browser — браузер, позволяющий использовать сеть Tor;
– IP-адреса публичных Tor-нод;
– публичные Tor-мосты;
– Tor-трафик.
8 декабря государство в той или иной степени заблокировало все четыре механизма.
9 декабря Роскомнадзор перестал было ограничивать доступ к IP-адресам известных нод, некоторых мостов и транспорта snowflake, утром недоступным оставался только веб-сайт torproject.org. Однако позднее в тот же день пользователи снова начали сообщать о блокировках. Регулятор делает так (блокирует-разблокирует) последние полгода-год, мы видели это на примере DNS и VPN. Ведомство, очевидно, проводит тесты, и результатов этого тестирования мы не знаем.
Если власти дальше пойдут по пути блокировок, вероятно, они станут ограничивать доступ ко всем известным нодам и мостам. Также попробуют блокировать механизмы обфускации протоколов. Но вряд ли у них это получится сделать хорошо, потому что пока это ни у кого не получалось.
Как и в других странах по типу Китая и Ирана, в ответ The Tor Project скорее всего предложит пользователям недоступные для блокировки транспорты и разошлёт пользователям неизвестные до сих пор мосты.
The Tor Project — НКО, перед которой в отличие от бизнеса не стоит необходимость получать выручку. Ей важно, чтобы сеть Tor была доступна по всему миру. Поэтому организация будет бороться за русскоязычных пользователей так же, как и за любых других. Кроме того, по сути, для тех стран, где происходят блокировки, Tor и работает в первую очередь.
Пользователям же, пока Tor доступен благодаря различным способам обхода блокировки (через плагины к сайту, VPN, почту gettor@torproject.org), нужно установить его себе. Потом следует понять, как добавлять новые мосты, и после этого — установить непубличные мосты для своих комьюнити.

https://roskomsvoboda.org/post/blokirovka-tor-na-palciah/
В последние дни много что было написано про блокировку Tor, но, кажется, что никто не сделал понятного и полного описания происходящего.  Исправляем ситуацию (актуально на 8 декабря 2021).
 Причина блокировки:
Формальная причина — исполнение решения суда от 2017 года.
Реальная причина —  давление на нецензурируемые каналы информации под предлогом борьбы с наркотиками. В авторитарных странах обычно блокируются не только независимые медиа, но и механизмы доступа к ним. То есть заблокировав VPN и Tor, после будет значительно проще блокировать неугодные медиа.
В подавляющем большинстве случаев Tor используется не как доступ к каким-то нелегальным активностям, а как неподцензурный способ передачи трафика из публичного интернета в публичный интернет.
Вариантов блокировок Tor существует несколько. Давайте рассмотрим что это за варианты и какие сейчас реализованы. Ну и как можно эти блокировки не замечать.

0. Блокировка сайта Tor (реализовано)
(Через сайт Tor обычно скачивают сам Tor Browser - браузер, позволяющий использовать сеть Тор.)
Ущерб: невозможно зайти на сайт Torproject.org и скачать Tor Browser.
Текущий статус: есть в реестре, значит блокируется через провайдеров (не через ТСПУ).
Как обойти эту блокировку:
- плагины для браузера: один, два
- VPN: один, два
- Tor :)
- отправить на gettor@torproject.org письмо с операционной системой и языком операционной системы, например, “windows ru”. В ответ придет письмо с ссылками.
- зеркало сайта на https://tor.eff.org/ru/

 1. Блокировка IP-адресов публичных Tor-нод (реализовано частично)
(Публичные ноды нужны для соединения с сетью Tor. Но поскольку они публичны, их ip-адреса известны, трафик к ним можно заблокировать по этим ip-адресам.)
Ущерб: невозможно соединиться с сетью Tor “из коробки”.
Текущий статус: блокируется у некоторых провайдеров по ТСПУ (в реестре этих ip пока нет). В основном эти провайдеры находятся в Москве.
Как обойти эти блокировки:
- скачать мост (https://bridges.torproject.org/) или в настройках Tor Browser "Настройки - Tor - Мосты - Использовать мост - Запросить мост у Torproject.org". Если не заходит на сайт - установите сначала плагин для обхода блокировок.
- если мост не скачивается, запросите мост через почту (подробнее об том, как получить адреса мостов писала Теплица: https://te-st.ru/2021/12/04/tor-blocked/)
- можно на своем VPS поднять свою входную ноду и не делать ее публичной (https://community.torproject.org/relay/setup/guard/)

 2. Блокировка публичных Tor-мостов (реализовано частично)
(При блокировке публичных нод - нужно использовать мосты. Мосты можно посмотреть на сайте https://bridges.torproject.org. Но увидеть их может любой, как и запросить по почте, а значит все они могут быть заблокированы)
Ущерб: невозможно соединиться с сетью Tor даже при помощи мостов.
Текущий статус: блокируется несколько публичных мостов (скорее всего тестово).
Как обойти эти блокировки:
- запрашивать новые мосты у TorProject.org
- скорее всего непробиваемым вариантом будет поднятие тор-моста на свою компанию/коммьюнити. Как было в момент начала "первой телеграм-войны", когда все использовали MTProxy и самыми живучими и незаметными были прокси, которые не анонсируются публично. В итоге телеграм у всех работал, но блокировать было особо нечего (как это сделать - https://community.torproject.org/relay/setup/bridge/)

 3. Блокировка Tor-трафика (реализовано частично)
(когда не получается заблокировать все мосты, т.к. часть из них не публична, очевидным решением кажется пытаться определять трафик Тора по внешнему виду. Но Тор-трафик маскируется при использовании мостов. Некоторые транспорты возможно заблокировать, но как показывает практика - все не удавалось пока ни одному государству)
Ущерб: невозможность использовать Тор с текущим алгоритмом обфускации (маскировки).
Текущий статус: блокировка транспорта Snowflake (скорее всего тестовая) у некоторых провайдеров.
Как обойти блокировку:
- при выборе моста выбрать другой транспорт (как показывает практика, в странах с репрессивными законами относительно интернета не бывает, что заблокирован весь транспорт)
Наши технические специалисты продолжат анализировать ситуацию с блокировкой Tor, рассказывая вам о новых методах обхода госблокировки - в зависимости от того, как будут развиваться события.

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1021622&st=0#Spoil-105664491-4

PeerTube
Распределённый по всей планете свободный видеохостинг. Создан известной французской компанией Framasoft. Она специализируется на FOSS.
PeerTube способен федерироваться с другими платформами по протоколу ActivityPub. Воспроизведение видео работает с помощью технологии "WebTorrent", снижая нагрузку на основной сервер, позволяя "встать на раздачу" как другим серверам, так и простым пользователям (во время просмотра). На начало начало 2022 состоит из 870 публичных инстансов (серверов).

https://joinpeertube.org/ru/ – официальный сайт.
https://joinpeertube.o…stances#instances-list – отфильтруйте из списка инстансов нужные Вам.
https://simpleertube.metalune.xyz/ – Минималистичный фронтенд для PeerTube. Возможно ли ещё проще?
https://sepiasearch.org/ru/ – поисковый движок для PeerTube видео и каналов.
https://www.opennet.ru…ws/art.shtml?num=54861 – хорошее описание PeerTube (см. вторую часть текста).
https://habr.com/ru/company/first/blog/595197/ – популярная статья про PeerTube + в ней рассказывается про новшества версий сервера 3.1–4.0 + ведётся разговор про децентрализованные платформы (но если говорят про монетизацию и крипту, то относитесь с разумным подозрением к таким проектам).

NewPipe – хороший гибридный клиент на переходное время. Поддерживает инстансы PeerTube и минимизирует взаимодействие со следящими системами YouTube. Но не защищает от них полностью. Дополнительно см. Invidious (с включённой проксификацией).

https://github.com/gdamdam/awesome-decentralized-web + translate.yandex.ru/

Удивительная децентрализованная сеть
Тщательно подобранный список децентрализованных технологий и инструментов для разработки децентрализованных приложений.
Спасибо Decentralized Web Summit за вдохновение.
Пожалуйста, не отправляйте PR с псевдовалютами, криптовалютами, NFT, DAO и проектами, связанными с финансами.

Протоколы и технологии
Инструменты для создания децентрализованной сети.

Коммуникация
ForgeFed — децентрализованный протокол федерации, предоставляющий межсерверный API для запросов на вытягивание, разветвления и подписки.
Matrix — открытый стандарт для децентрализованной постоянной связи по IP. Matrix хочет соединить вместе все различные коммуникационные сервисы и заставить их взаимодействовать.
Scuttlebutt — приличный (рализованный), удобный для работы в автономном режиме безопасный протокол сплетен.

Данные
BitTorrent — протокол для распределенного обмена файлами.
Earthstar — автономная, распределенная, синхронизируемая, встроенная база данных документов для использования в программном обеспечении p2p.
Протокол Hypercore — быстрый, масштабируемый и безопасный одноранговый протокол для всех (развитие протокола Dat )
Holochain — одноранговый протокол для обмена и целостности данных, поддерживаемый авторитетными хешчейнами для обеспечения происхождения данных.
IPFS — или InterPlanetary File System — это распределенная система хранения файлов, призванная заменить HTTP.

Интернет
ActivityPub — открытый, децентрализованный протокол социальной сети, основанный на протоколе ActivityPump от Pump.io.
Blockstack — Blockstack — это новый полностью децентрализованный интернет, который поставляется с полным стеком инструментов разработчика с открытым исходным кодом для создания и запуска децентрализованных приложений и протокольных экосистем.
libdweb — попытка сообщества реализовать экспериментальные API, позволяющие использовать протоколы dweb в Firefox.
Mysterium Network - сеть с открытым исходным кодом, позволяющая любому арендовать свой неиспользуемый сетевой трафик, обеспечивая при этом безопасное соединение для тех, кто в этом нуждается.Whitepaper
remoteStorage — открытый протокол для отделения данных от приложений.
Solid — предлагаемый набор соглашений и инструментов для создания децентрализованных социальных приложений на основе принципов связанных данных.
Webnative — библиотека JavaScript, которая отделяет пользовательские данные от приложений и размещает их в IPFS.
WebRTC — разработанный W3C стандарт для передачи данных между браузерами.

Приложения
Вещи, построенные с использованием децентрализованных протоколов и технологий.

Сотрудничество
Backfeed — технология, обеспечивающая децентрализованное управление и управление репутацией сообщества пользователями. Снято с производства!
bitnation.co — первая в мире виртуальная нация — блокчейн-юрисдикция.
git-ssb — децентрализованный хостинг репозитория git и отслеживание проблем на secure-scuttlebutt.
PeerPad — инструмент для совместного редактирования P2P в режиме реального времени на основе IPFS и CRDT.
Radicle — безопасная одноранговая совместная работа над кодом без посредников.
Pijul — Pijul — бесплатная распределенная система управления версиями с открытым исходным кодом (GPL2).

Коммуникация
BitMessage - анонимная рассылка зашифрованных сообщений.
Berty — анонимный безопасный одноранговый протокол, для работы которого не требуется подключение к Интернету.
бедствие.радио - устойчивая к стихийным бедствиям сеть связи, работающая от солнца.
LevelNews — левый агрегатор новостей, разработанный для открытой сети и посвященный журналистике без цензуры.
LibreMesh — модульная структура для создания прошивок на основе OpenWrt/LEDE для узлов беспроводной сети.
Mobilizon — объединенный инструмент, помогающий находить, создавать и организовывать мероприятия.
Retroshare - устанавливает зашифрованные соединения между вами и вашими друзьями для создания сети компьютеров, а также предоставляет различные распределенные сервисы: форумы, каналы, чат, почту
Ricochet - полностью анонимный и потенциально не содержащий метаданных чат . Снят с производства!

Базы данных
BigchainDB — масштабируемая база данных, которая накладывает технологию блокчейна на децентрализованные данные.
База данных — ориентированные на будущее приложения для конвейера исследовательских данных.
GUN — небольшая, простая и быстрая система синхронизации и хранения данных, которая работает везде, где есть JavaScript.
IPDB — федеративная сеть баз данных, построенная на BigchainDB и IPFS. Он поддерживается сетью смотрителей по всему миру, по крайней мере половина из которых являются некоммерческими организациями.
OrbitDB — механизм базы данных p2p поверх IPFS.
AvionDB — база данных, похожая на mongodb, поверх OrbitDB.

Хранение и совместное использование данных
Arweave - протокол для экономически устойчивого постоянства информации.
CacheP2P — распределенная платформа кэширования. Снято с производства!
Cryptosphere — платформа веб-приложений P2P с открытым исходным кодом для децентрализованного программного обеспечения, сохраняющего конфиденциальность. Снято с производства!
Instant.io - потоковая передача файлов через WebTorrent.
m-ld — библиотека, обеспечивающая согласованное чтение и запись общей информации с нулевой задержкой с использованием RDF (JSON-LD) и CRDT.
OnionShare — размещает выбранные файлы в качестве скрытой службы на компьютере пользователя.
ORC — Onion Router Cloud, распределенная анонимная платформа хранения объектов, которой мы все владеем и управляем. Снято с производства!
Peergos — сквозное шифрование, одноранговое хранилище файлов, сеть обмена и связи.
Perkeep — набор форматов, протоколов и программного обеспечения с открытым исходным кодом для моделирования, хранения, поиска, обмена и синхронизации данных.
Rotonde — общепринятые спецификации объекта JSON, совместно используемые членами сети.
Tahoe-LAFS — частная зашифрованная система хранения файлов, которая децентрализует данные на нескольких серверах.
Tribler - клиент BitTorrent с улучшенной конфиденциальностью и обнаружением контента P2P.
Sia — децентрализованное частное облако.Whitepaper
Storj — распределенное хранилище объектов на основе блокчейна со сквозным шифрованием.Whitepaper
Swarm — распределенная платформа хранения и сервис распространения контента стека эфириума.
WebTorrent — торрент в браузере, который работает, не требуя от пользователей установки чего-либо дополнительно.
Wikipediap2p — p2p-версия Википедии. Снято с производства!

Средства массовой информации
Bit451 - децентрализованная/распределенная анонимная p2p медиасеть. YouTube встречает BitTorrent и биткойн. Снято с производства!
DTube — децентрализованная видеоплатформа, построенная поверх блокчейна STEEM и одноранговой сети IPFS.
ferment — одноранговое приложение для публикации и потоковой передачи аудио.
Mediachain — медиа-библиотека, созданная на основе IPFS, которая упрощает публикацию, отслеживание и обнаружение творческих работ.
Mediagoblin — бесплатная платформа для публикации медиафайлов, альтернатива Flickr, YouTube, SoundCloud.
PeerTube — децентрализованная федеративная платформа потокового видео, использующая P2P, ActivityPub и WebTorrent.
Funkwhale — Funkwhale — это проект, управляемый сообществом, который позволяет вам слушать и обмениваться музыкой и аудио в децентрализованной открытой сети.

Микроблоги и социальные сети
Dat Medium — Dat Medium — это система блогов уценки для Beaker, вдохновленная Medium. Снято с производства!
diaspora* - децентрализованная и федеративная платформа социальных сетей.
Friendica - децентрализованная и федеративная платформа для социальных сетей.
Hubzilla — децентрализованная и федеративная платформа для социальных сетей.
Mastodon — децентрализованная альтернатива твиттеру с федерацией серверов.
Patchwork — децентрализованное приложение для обмена сообщениями и обмена, созданное на основе Secure Scuttlebutt.
Manyverse — мобильное приложение для iOS и Android для децентрализованного обмена сообщениями и обмена сообщениями, созданное на основе Secure Scuttlebutt.
Pleroma — федеративная социальная сеть.
Socialhome — децентрализованный и федеративный конструктор профилей с функциями социальных сетей.
Тахрир — выглядит и ощущается как твиттер, но зашифрован, анонимен и децентрализован, и только у вас есть ключи. Снято с производства!
trsst — выглядит и ощущается как твиттер, но зашифровано, анонимно и децентрализовано, и только у вас есть ключи. Снято с производства!
Twister — полностью децентрализованная платформа микроблогов P2P, использующая бесплатные программные реализации протоколов Биткойн и BitTorrent.

Разное
Jolocom — децентрализованная цифровая идентификация для всех.
magic-wormhole - безопасно переносить вещи с одного компьютера на другой.
OpenTimeStamps — OpenTimestamps стремится стать стандартным форматом временных меток блокчейна.
StrongLink — система ведения заметок с возможностью поиска, синхронизации и адресации контента Снято с производства!
Dark Crystal — набор протоколов, библиотек, методов и руководств для безопасного управления конфиденциальными данными, такими как криптографические ключи.

Интернет
Aggregore — минимальный веб-браузер для распределенной сети. Поддерживает IPFS, протокол Hypercore и многое другое.
Beaker — Beaker — это одноранговый веб-браузер, созданный для того, чтобы пользователи могли запускать приложения независимо от хостов.
Комментарии Cactus - это федеративная система комментариев для открытого Интернета, построенная на Matrix.
Freenet — сеть, ориентированная на активистов и людей, живущих в условиях репрессивных режимов. Он использует сеть доверия в режиме высокой безопасности, что позволяет пользователям в сети оставаться незамеченными.
GNUnet — GNUnet — это новый стек сетевых протоколов для создания безопасных, распределенных и сохраняющих конфиденциальность приложений. Имея прочные корни в академических исследованиях, наша цель — заменить старый небезопасный стек интернет-протоколов.
Рукопожатие — децентрализованный центр сертификации и именование.
I2P — анонимная сеть со скрытыми сервисами.

IPWB - межпланетная путевая машина.
Loki — Loki создает инструменты конфиденциальности, которые обеспечивают неотслеживаемые, безопасные транзакции и анонимное общение.
MaidSafe — скоро будет выпущена децентрализованная инфраструктура Интернета и приложений, которая вознаграждает пользователей за участие в сети.
Namecoin — замена существующей системы доменных имен, которая регистрирует идентификаторы в блокчейне, а не в централизованном органе DNS.
Onename - регистратор домена для Blockstack.
OpenBazaar — торговая площадка с витринами и модераторами.
Samizdat — Samizdat — это платформа для автономного, однорангового, криптографически защищенного Интернета. Снято с производства!
Shift — децентрализованная хостинговая инфраструктура для dApps.
Steemit — веб-сайт для ведения блогов и социальных сетей поверх базы данных блокчейна.

Tor — анонимный сетевой прокси.
yacy — распределенная одноранговая поисковая система в Интернете и поисковое устройство в интрасети.
ZeroNet — одноранговая сеть, построенная на криптографии Биткойн для адресации, идентификации и Namecoin для доменов .bit.
ArcBlock — децентрализованная платформа для создания, запуска и развертывания DApps, блокчейнов и веб-сайтов в любой инфраструктуре с интегрированной децентрализованной идентификацией и поддержкой нескольких цепочек.

Другие связанные списки
Awesome-decentralized-id — Ресурсы для создания децентрализованной, независимой от поставщика, самоуверенной системы идентификации для людей, организаций и вещей.

https://www.youtube.com/watch?v=NEfrjTNcWjY

Александр Китаев
5 лет назад
Свидетельство не о сталинских зверствах, а о подлости, провокаторстве, глупости и/или идиотизме распространителей дезинформации и всех тех, кто эту дезинформацию серьёзно воспринимает. Мужа, блин, у диссидентки Чуковской расстреляли - ну так какого чёрта было заниматься подрывной деятельностью? Или это выдумано? Так вот пускай устанавливают юристы, историки, заодно пускай люди с математикой подружатся, а то цифра 642 980 даже вызывает сомнения, не говоря уже о солженицынских выдумках.

Hearwood
5 лет назад
И как же вы хотите "юридически" все знать, если эти твари к 91 году успели уничтожить немало документов и занимались этим сразу после ареста Ежова?.. Но и осталось документов немало. Почитайте, например, "трагедию РККА 1937-1938" Сувенирова. Там приводятся живые документы, которые вы так любите. Можете сходить в архив и проверить, если правда не будет жечь вам глаза. Например бумаги, где Сталин, Молотов и прочие подписывают многочисленные (!) расстрельные списки по 300-700 человек. Неужто они вникали в судьбы каждого, прежде чем поставить свои подписи?
А лучше всякой юриспруденции почитайте газеты 1937-1938 гг. это просто паноптикум. Японские, английские, германские "шпионско-диверсионно-террористические" группы... Волосы дыбом встают...

таня тальберг
2 года назад
1989 год - это разгар горбачёвской "перестройки"  и  потока фильмов, книг, телепередач и пр. херни для очернения советского прошлого. Посмотрев этот фильм - первое впечатление: Сталин полстраны перестрелял и посадил, а остальных перепугал до смерти! Таких "пронзительных" фильмов в то время насмотрелась до отвала! И только, лет шесть назад, поняла - для чего нас обрабатывали: благодаря этой манипуляции, мы сами, своими руками разрушили великую страну. А сейчас прозябаем на её обломках!

Алёна
2 года назад
Пойдите на Бутовский полигон под Москвой, на этот мемориал скорби, и посмотрите на бесконечные списки имён сотен тысяч расстреляных и захороненых там людей, тогда вы, может быть, поверите, что всё это не выдумки.

/ nevermind
1 год назад
А вы лишь по художественным фильмам определенного периода судите об исторической достоверности? Вы книги читаете? С людьми разговариваете? В частности с теми, чьи близкие оказались в этой мясорубке? Мой дедушка маленьким попал в детдом, потому что отца его расстреляли, а мать сослали в лагеря. За что? Наверное, за красивые глаза - других вариантов нет. Никакой "пронзительный" фильм вам не передаст и десятой части той атмосферы тотального страха, зомбированности и БЕСПРАВИЯ. Советский Союз умер не потому что нас успешно "обработали", нет, он попросту сгнил, как сгнивает любая закрытая изолированная система. Можно искать виноватых, но смысл? Перекрытая вода превращается в болото - всегда, это лишь вопрос времени.

Ирина Солуянова
1 месяц назад
Молчали тогда, молчим сейчас.
Боялись тогда, боимся сейчас.
Ту войну мы выиграли. 1941 -1945
Тогда воевали за Родину.
А если сейчас начнётся война?
Пойдут ли люди на смерть,
За что они сейчас будут воевать?

Мария Волкова
2 года назад
Людмила,я не жила при комунизме,застала немного социализма перед девяностыми...Жили не богато,но не хуже остальных...Вам не кажется,что как вы говорите репрессивная машина коснулась небольшой части советских граждан,может быть десятки тысяч,может быть несеколько десятков тысяч??? Это безусловно не мало,но быть может среди этих тысяч были все таки те,кого следовало сажать???Если большинство сейчас так хочет возвращения,как вы говорите комунизма,значит среди них не было предков прошедших через репрессии???Чем вы это могли бы объяснить?И еще...Среди моих родственников многочисленных не было репрессированных,среди родственников моих друзей не было репрессированных,среди родственников моих знакомых не было репрессированнх...А это на минуточку не одна тысяча людей...Меня не покидает навязчивое чувство....Оно вредное,но недающее мне покоя...Может репрессировали кого надо репрессировать??? Возможно,что среди этих тысяч были и невинные??? Но через это проходят все государственные строи и в США и в Европе и в Азии...Что-то они не особо сокрушаются об ошибках прошлого??? Может это у нас в крови??? Посыпать голову пеплом...

Алёна
2 года назад
 @Мария Волкова ,  статистика убитых страшная. Только на одном Бутовском полигоне под Москвой в 37-38 годах были расстреляны и захоронены сотни тысяч людей. В основном за то, что они просто были верующими людьми. Об этом свидетельствуют документы. Вы будете утверждать, что это правильно??

Мария Волкова
1 год назад
 @Алёна  Конечно не буду.А вы знали про это? Превозносить Адольфа Гитлера православные иерархи принялись еще задолго до начала Великой Отечественной - поначалу это вылилось в тёплые письма рейхсканцлеру. "Кроме молитв, возносимых постоянно за главу государства, у нас в конце каждой Божественной Литургии произносится ещё и следующая молитва: "Господи, освяти любящих благолепие дому Твоего, Ты тех воспрослави Божественною Твоею силою...". Сегодня мы особенно глубоко чувствуем, что и Вы включены в эту молитву. Моления о Вас будут возноситься не только в сём новопостроенном храме и в пределах Германии, но и во всех православных церквах. Ибо не один только германский народ поминает Вас с горячей любовью и преданностью перед Престолом Всевышнего: лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в Вас вождя в мировой борьбе за мир и правду" - писал митрополит Анастасий в июне 1938 года фюреру. А если же "...правительство германского Рейха пожелает привлечь русские православные церкви к сотрудничеству в борьбе с коммунистическим безбожным движением..., то правительство Рейха найдет с нашей стороны полное согласие и поддержку" - предвосхищал события митрополит Евлогий в октябре 1937 года.   Может быть поэтому???

Татьяна Кузнецова
1 год назад (изменено)
Тяжелый фильм......
 фильм о тяжелых временах нашей Страны /хотя когда они были легкими/.....
 Страшная  беспощадная  '' машина'', перемалывающая  людские Судьбы и Жизни,  и полное бессилие перед жерновами  этой  ''машины''...
Как бы человек ни сопротивлялся всей лжи и жестокости  жизни, но рано или поздно начинает сгибаться и ломаться под прессом  страшных невидимых сил,.....  
жизнь не оставила  Софии  Петровне  никаких шансов на восстановление справедливости,  как будто Правда навсегда  покинула людей..

Наталья Алферова
1 год назад
Сначала били самых родовитых,
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых немолчащих.

Среди последних — всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.

В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,

Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность...

Держава, обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.
И. Кохановский
1989


Санитар Леса
4 года назад
Очень сильный фильм. Каменкова - браво! Своей игрой, глазами она сумела передать всё до мелочей. Какое чудовищное время. Растоптанные, раздавленные, униженные люди. Паранойя превратившаяся в эпидемию и поглотившая страну. Народ сожравший сам себя под руководством великого гения всех времён. Какая безысходность и беспомощность. Тогда, в конце 80-ых ещё бы чуть-чуть и мы могли бы выздороветь, приобрести иммунитет от этого безумия, но нет. Несчастная страна снова жадно глотает любимую свою тошнотворную тюремную похлёбку и просит, просит добавки.

Роман Б.
1 год назад
Много разных чувств терзало меня за эти годы. Но основным, ведущим было чувство изумления.
Неужели такое мыслимо? Неужели это все всерьез?
Пожалуй, именно это изумление и помогло выйти живой. Я оказалась не только жертвой, но и наблюдателем.
Что же будет дальше? Неужели ТАКОЕ возможно ПРОСТО ТАК? Без справедливого возмездия?
(с) Евгения Гинзбург

Жанна Королева
2 года назад
Я теперь понимаю почему Каменкова не снимается в нынешних сериалах,а озвучивает роли.Нет сейчас таких сценариев,где можно так глубоко и талантливо сыграть

https://te-st.ru/2021/12/04/tor-blocked/

Многие пользователи ошибочно полагают, что Tor придумали для обхода блокировок сайтов. Это не так. Tor, прежде всего, инструмент для обеспечения анонимности, которую ООН с 2015 года относит к правам человека.

https://torrbrowser.ru/faq/how-to-set-up-bridges-in-tor-browser
Как настроить мосты в Тор Браузер

В любом интернет-обозревателе открываем страницу https://bridges.torproject.org/.
В новом окне жмем на пункт «Получите мосты».
Теперь кликните на «Просто дайте мне адреса…». Для большей маскировки придется выбрать тип ретранслятора (fte, obfs 2/3/4 или другой).
Подтверждаем серьезность намерений и вводим капчу.
Копируем абзац из трех строк в буфер обмена.
Альтернативный способ – написать письмо на bridges@torproject.org с текстом «get bridges». Такой маневр актуален только для сервисов Riseup, Gmail и Yahoo.
Установка мостов для Tor легко описывается следующей пошаговой инструкцией:
Запускаем защищенный интернет-обозреватель.
Кликаем на значок в виде луковицы левее адресной строки.
Выбираем «Настройки сети…».
...

https://www.youtube.com/watch?v=YZk6TtwYN5c

В России заблокировали браузер Tor

Святослов
2 месяца назад
В настоящий момент Тор попытались заблокировать только в России, Эфиопии, Нигерии и Северной Корее, наглядно показывает на какое дно тянет царек свою страну

https://www.youtube.com/watch?v=H2g5PL-M4lY

Арс Леви   1 месяц назад
В некоторых снгешных странах уже нучились блокировать мосты. По крайней мере встроенные. Лучший способ на сегодняшний день, это впн+тор. Впн можно от протон-маил - Шифрует хорошо, есть бесплатный впн в том числе и специально для тор.

LibreTrack   1 месяц назад
Встроенные obfs-мосты да, легко блокируют, а вот полученные отдельно, как показано в видео, нет (у кого-то получается, но оборудование, способное на это, далеко не повсеместно). На крайний случай есть еще meek-мосты. Сейчас появляются и другие типы, устойчивые к блокировкам.
VPN перед Tor, само по себе, хорошее решение, но у него есть свои проблемы, о которых я говорил в предыдущих видео.
Что касается Proton, то я, честно говоря, не питаю к ним теплых чувств. Они разрабатывают проприетарные приложения. К тому же, раньше, когда они требовали для регистрации телефон (уже хорошо... хоть сейчас от этого ушли), они откровенно врали о том, что не привязывают номер к аккаунту. О том, что привязка имела место я говорил и в пособии, и в видео "Свобода ПО 5..." указав источник.
P.S. Я планирую сделать крупное видео по достойным VPN.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_России_на_Украину_(2022) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_России_на_Украину_(2022))

Вторже́ние Росси́и на Украи́ну (в России официально «специа́льная вое́нная опера́ция»[24][25]) — полномасштабное нападение Вооружённых сил Российской Федерации на Украину, начавшееся 24 февраля 2022 года.

Россия начала военные действия против Украины в ночь с 23 на 24 февраля 2022 года. Вторжению предшествовало усиление противостояния России и Украины, длительное стягивание войск к украинской границе, а также дипломатическое признание Россией Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР), произошедшее 21 февраля 2022 года[26].

24 февраля в 05:30 по московскому времени в телеэфир вышло обращение президента России Владимира Путина о начале «специальной военной операции»[27][28]. Российские войска вторглись на территорию Украины, войдя из материковой части России, Белоруссии и Крыма, нанеся удары по украинской военной инфраструктуре, авиации, объектам ПВО, военным аэродромам[29]. Одновременно вооружённые формирования ДНР и ЛНР начали боевые действия против Вооружённых сил Украины (ВСУ) по всей линии фронта в Донбассе и в ряде мест перешли в наступление[30].

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что главная цель военных действий России — ликвидация Украины как государства[31]. Украина заявила о разрыве дипломатических отношений с Россией[32]. В связи с началом боевых действий Владимир Зеленский объявил военное положение на территории Украины[33], а 25 февраля он обьявил всеобщую мобилизацию[34].

С ноября 2021 года до фактического объявления войны 24 февраля 2022 года российские высшие официальные лица последовательно опровергали появлявшиеся в СМИ многочисленные заявления и сообщения о готовящемся вторжении[35].

Вторжение вызвало осуждение мирового сообщества[⇨] и привело к наложению на Россию новых санкций[⇨].

Содержание
1   Предыстория
2   Обращение президента России
3   Боевые действия
3.1   24 февраля
3.2   25 февраля
4   Ситуация на Украине
5   Последствия в России
5.1   Социально-экономические
5.1.1   Санкции
6   Реакция
6.1   Международные организации
6.2   Россия
6.2.1   Цензура в СМИ и подавление протестов
6.3   Украина
6.4   Европейский союз
6.5   Венгрия
6.6   Германия
6.7   Латвия
6.8   Литва
6.9   Чехия
6.10   США
6.11   Великобритания
6.12   Турция
6.13   Белоруссия
6.14   Китай
6.15   Сербия
7   Примечания
8   Ссылки
Предыстория
Основная статья: Российско-украинский кризис (2021—2022)

Части Донецкой и Луганской областей
21 февраля 2022 года главы ДНР и ЛНР Денис Пушилин и Леонид Пасечник обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой признать независимость республик[36]. Обращения были рассмотрены на расширенном заседании Совета безопасности Российской Федерации, где признание независимости республик получило полную поддержку[37].

Вечером того же дня Владимир Путин выступил с телевизионным обращением к гражданам России и подписал указы о признании независимости ДНР и ЛНР, после чего Владимир Путин, глава ДНР Денис Пушилин и глава ЛНР Леонид Пасечник подписали договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи — «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой» и «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой»[38][39].

22 февраля парламенты ДНР и ЛНР единогласно ратифицировали договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Россией. Договоры предусматривают, что Россия и республики будут тесно взаимодействовать в защите суверенитета и безопасности друг друга и совместно противодействовать «актам агрессии». Документы дают право сторонам использовать вооружённые силы, военную инфраструктуру и военные базы на своей территории. После ратификации в Министерстве иностранных дел РФ заявили, что Россия пока не будет вводить войска в народные республики, но готова оказать военное содействие в случае угрозы[40]. Вечером было сообщено об установлении между Россией, ДНР и ЛНР дипломатических отношений на уровне посольств.

В тот же день Владимир Путин получил от Совета Федерации право на использование российских войск за границей в связи с донбасским конфликтом[41][42].

В первой половине 22 февраля Украина объявила о введении чрезвычайного положения по всей стране, за исключением неподконтрольных территорий Донбасса[43].

Вечером 22 февраля Путин заявил на пресс-конференции, что после признания Москвой Донецкой и Луганской народных республик Минских соглашений, в выработке которых он сам принимал участие, больше не существует. По его словам, Россия приняла решение о признании ДНР и ЛНР из-за нежелания Украины выполнять Минские соглашения[44].

В ходе пресс-конференции Путин назвал несколько условий нормализации отношений с Украиной. По его словам, это возможно, если украинские власти признают итоги референдума в Крыму, откажутся от вступления в НАТО и пойдут на определённую степень демилитаризации страны[45].

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что Украина считает невозможным выполнение условий нормализации отношений, которые выдвигал президент России Владимир Путин, поскольку это «противоречит выбору украинского общества»[46].

Вечером 22 февраля МИД РФ сообщил о намерениях в самое ближайшее время эвакуировать персонал посольства России в Киеве и генконсульств в Одессе, Львове, Харькове и Чернигове «для защиты их жизни и безопасности»[47].

23 февраля сайты украинского парламента и правительства, а также банковские сайты подверглись DDoS-атакам[48].

Поздно вечером 23 февраля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил о поступивших обращениях глав республик к российскому лидеру с просьбой «оказания помощи в отражении военной агрессии украинского режима»[49].

Обращение президента России

Владимир Путин во время обращения
«О проведении специальной военной операции», 24 февраля 2022 года
24 февраля 2022 года в 05:30 по московскому времени российские государственные телевизионные каналы начали трансляцию обращения президента Российской Федерации Владимира Путина[27][28][50], объявившего о начале «специальной военной операции» на территории Украины в соответствии со ст. 51 Устава ООН, решением Совета Федерации и договорами с ДНР и ЛНР[51].

По его словам, цель операции — защита людей, которые «подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», а Россия будет стремиться «к демилитаризации и денацификации Украины»[52].

По мнению корреспондентов NBC News Дэвида К. Ли, Корки Симажко и Джонатан Аллена, хотя на Украине имеются неонацистские объединения вроде полка Азов, никакой широкой поддержки у ультраправой идеологии нет ни в правительстве, ни в армии, ни на выборах: так, в ходе парламентских выборов 2019 года ультранационалистские правые партии не сумели получить ни одного места в 450-местной Верховной раде[53][54]

Боевые действия
24 февраля
Ближе к 6 утра по московскому времени 24 февраля 2022 года СМИ и журналисты сообщили о взрывах в Киеве, Харькове и Краматорске[55].

Утром 24 февраля Министерство обороны России сообщило о точечных ударах по объектам военной инфраструктуры Украины и атаке на аэродромы и командные пункты в районе Киева, Харькова и Одессы[51]. Министерство обороны заявило также о подавлении средств ПВО Украины и уничтожении инфраструктуры авиабаз Украины[51]; российские вооружённые силы, по словам министерства, не наносят ударов по городам Украины[56]. По сообщениям Государственной пограничной службы Украины, атака началась в 5 часов утра и ведётся с трёх направлений по всей границе от Житомирской области (граничащей только с Белоруссией) до Луганской, а также из Крыма[51][57]. По данным СМИ, российские войска перешли границу около Харькова[56] и пересекли украинскую границу с Крымом[58], а затем — в Черниговской, Харьковской и Луганской областях[51]. По данным Генерального штаба Вооружённых сил Украины, Россия произвела удары по шести аэродромам: в Борисполе, Озёрном, Кульбакине, Чугуеве, Краматорске, Чернобаевке[59].

Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям заявила о подрыве телебашни в Луцке и пожарах на военных складах в нескольких областях, включая возгорание на складе боеприпасов в селе Ольшаница в Киевской области и на двух военных складах в Днепропетровской области, пожаре на складе горюче-смазочных материалов в воинской части в Хмельницкой области, на военных складах в Полтавской и Черкасской области, пожарах в военных частях в Винницкой и Киевской области. Также ведомство утверждает о попадании снаряда на территорию военного склада в Житомирской области и сообщает об обстреле воинской части в Ивано-Франковске и Львовской области и пожаре в семи частных домах в Мариуполе[60].

Власти ДНР сообщили, что обстреливают украинские позиции по всей линии соприкосновения[51]. Власти ЛНР сообщили о взятии населённых пунктов Счастье и Станица Луганская к северу от Луганска[51]. В свою очередь пресс-служба Вооружённых сил Украины заявила, что украинской стороне удалось вернуть город под свой контроль[61].

Днём глава ДНР Денис Пушилин в эфире телеканала «Россия-1» заявил, что эвакуация населения из Донецкой Народной Республики приостановлена, а сама обстановка остаётся спокойной: «Для нас сейчас самое важное — это те населённые пункты, которые расположены непосредственно у линии соприкосновения, потому что некоторые части, некоторые подразделения вооружённых формирований Украины … не готовы сдаваться, но наносят свои удары по жилым кварталам, по населённым пунктам, по жилым районам»[62].

Чернобыльская атомная электростанция
По сообщениям ФСБ России, ко второй половине дня украинские пограничники оставили все КПП на российско-украинской границе и начали массово переходить на территорию России, отказываясь проходить дальнейшую службу на Украине[63][64].

Президент Украины Владимир Зеленский написал на своей странице в Twitter, что «российские оккупационные силы» пытаются захватить Чернобыльскую АЭС: «Наши защитники отдают жизнь, чтобы трагедия 86 года не повторилась. Сообщил об этом премьер-министру Швеции Магдалене Андерссон. Это объявление войны всей Европе»[65]. Позже вечером пресс-службой Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины было сообщено, что Чернобыльскую АЭС контролируют российские войска, жертв и пострадавших нет, но состояние объектов АЭС на момент поступления информации оставалось неизвестным[66]. Корреспондент CNN Мэттью Ченс  (англ.)рус. сообщил, что после массированного авианалёта российской стороной был высажен десант в грузовом аэропорту «Антонов» (также известном как Гостомель) в 25 километрах от украинской столицы[67]. Руководитель Bellingcat Христо Грозев со ссылкой на источники в правительстве Украины заявил, что в его сторону из Пскова направляются 18 военно-транспортных самолётов Ил-76 с дополнительными силами десанта[68]. В конце дня советник президента Украины Алексей Арестович  (укр.)рус. заявил на своей странице в социальной сети Facebook, что, по его данным, украинским силам удалось вернуть контроль над аэропортом и что российский десант уничтожен[69].

Во второй половине дня официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков  (англ.)рус. сообщил, что в результате ударов российских войск выведены из строя 11 аэродромов вооружённых сил Украины, три командных пункта и 18 РЛС ЗРК ПВО С-300 и «Бук-М1». Всего выведено из строя 83 наземных объекта военной инфраструктуры Украины. В ходе операции были сбиты боевой вертолёт и четыре БПЛА «Байрактар ТБ-2». Конашенков заявил, что «удары Вооружёнными силами Российской Федерации не наносятся как по украинским городам, так и по социальным объектам в воинских гарнизонах»[70].

Министерство обороны РФ сообщило РБК, что «совместным использованием рейдовых отрядов и воздушного десанта на крымском направлении обеспечен выход российских войск к городу Херсон», что позволило «разблокировать Северо-Крымский канал и восстановить подачу воды на полуостров Крым»[71]. Под контроль российской армии перешла часть южных районов Херсонской области, в том числе Генический район[72][73][74]. Пресс-служба Херсонской областной государственной администрации подтвердила, что российские войска в Херсонской области заняли города Геническ, Каховка и Новая Каховка[75]. Государственная пограничная служба Украины[76] и президент Зеленский[23] подтвердили, что ВСУ утратили контроль над островом Змеиный.

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный на своей странице в социальной сети Facebook заявил, что под Черниговом в плен был захвачен полный состав разведывательного взвода 74-й мотострелковой бригады Вооружённых Сил РФ[77][78].

В своём видеообращении Зеленский сообщил, что по предварительным данным военные потери украинской стороны составили 137 человек убитыми (включая 10 офицеров) и 316 ранеными[23].

25 февраля
Президент Украины Владимир Зеленский ночью с 24-го на 25- февраля специальным указом создал Ставку Верховного главнокомандующего, которую сам возглавил[79]. Он объявил всеобщую мобилизацию, включая резервистов[34].

По данным УНИАН в Киеве, в Печерском и Голосеевском районах и на Позняках, раздалось несколько взрывов. При этом в районе Троещины было заявлено про «уже около 6 взрывов». Антон Геращенко утверждает в своём телеграм-канале, что «только что продолжились удары по Киеву крылатыми или баллистическими ракетами» и он «слышал два мощных взрыва»[80].

Ситуация на Украине
Воздушное пространство над Украиной закрыто[51]. Украина эвакуировала из Москвы сотрудников своего посольства[81].

В Киевском и Харьковском метрополитенах открыли бесплатный проход с целью использования станций метро в качестве бомбоубежищ.

По сообщению пресс-службы Министерства инфраструктуры Украины, по согласованию с ВСУ на Украине была закрыта большая часть морских портов. Тем не менее была сохранена работа железнодорожного транспорта, но, в целях безопасности, временно приостановлено движение поездов в Харьков и на участке Волноваха — Южнодонбасская и эвакуирован персонал[82].

Жители Киева в магазинах выстраиваются в очереди и массово покупают продукты питания и товары первой необходимости, а в некоторых торговых точках отсутствует хлеб и основное продовольствие. Закрыты кафе и рестораны. Кроме того, большие очереди выстроились на автозаправочных станциях и у банкоматов[60].

Внушительные очереди выстраиваются на приграничных контрольно-пропускных пунктах. По распоряжению украинских властей закрыты все контрольно-пропускные пункты на границе с Белоруссией[60].

Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк в эфире телеканала «Украина 24» заявил, что в сетевых магазинах запаса продуктов питания может хватить на 15—20 дней, попутно отметив «спекулятивный высокий спрос» и дефицит топлива на автозаправочных станциях. Согласно данным офиса президента, в штатном режиме в стране работают банковская система, крупные магистрали, предприятия и энергетика. Подоляк также отметил, что из-за кибератак имели место перебои при оплатах товаров и услуг кредитной картой, а банки установили лимит на снятие денежных средств в размере 100 тыс. гривен. Была усилена охрана атомных и гидроэлектростанций. «Украинская железная дорога» работает в чрезвычайном режиме, поезда следуют только в западном и центральном направлении и в наличии имеются эвакуационные поезда из Донецкой и Луганской области[83].

Последствия в России
Социально-экономические
Московская биржа, а впоследствии и Санкт-Петербургская биржа приостанавливали свою работу в связи с резким обвалом курса российских акций[84]. Курс доллара и евро к рублю на валютном рынке достиг исторических максимумов в 90 и 101 рубль, соответственно. Центральный банк Российской Федерации начал валютные интервенции для поддержания курса рубля[85].
Московская биржа 24 февраля временно приостановила торги с 8:05 до 10:00[86][87]. СПБ Биржа также закрыла торги до 17:30 24 февраля по московскому времени[88][89].
Позже на сайте Московской биржи была опубликована новость о возобновлении торгов с 10:00. После возобновления торгов индекс Мосбиржи продолжил падение[90].
Рынок акций в России пережил крупнейший обвал за всю историю[91]. ТАСС сообщает, что в 11:30 24 февраля по московскому времени индекс Мосбиржи снижался на 45,2 %, до 1 690,32 пункта, индекс РТС находился на уровне 624,75 пункта −48,12 %[92]. 24 февраля индекс Московской биржи упал на 33,3 %, индекс РТС — на 39,4 %[91].
Цена на газ в Европе сразу после открытия биржи выросла на 40 %[56].

11 аэропортов на юге России остановили работу до 2 марта, закрытые аэропорты за прошлый год перевезли около 20 миллионов человек[93].
Выход российской армии к Херсону по мнению минобороны РФ позволит восстановить подачу воды в Крым[94].

Санкции
См. также: Российско-украинский кризис (2021—2022) § Санкции
Великобритания ввела санкции против России из-за вторжения на Украину. Под санкции попадают более 100 физических лиц и компании, например, Кирилл Шамалов (предполагается, что он бывший зять Путина), ВТБ, Ростех и Аэрофлот. Аэрофлоту запретили летать в Великобританию. Ограничение суммы вкладов для граждан РФ в банках Великобритании. Запрет для крупных российских компаний на привлечение финансирования на британском рынке. Также на импорт в Россию технологий и оборудования для переработки нефти. Такие же меры и к Белоруссии[95].

Швейцария присоединилась к санкциям Евросоюза, введённым после признания ДНР и ЛНР[96].

Президент США Джо Байден анонсировал санкции против России[97], предусматривающие ограничение возможности России вести бизнес в долларах, евро, фунтах и иенах, а также ограничительные меры в отношении ВТБ Открытие, Новикомбанк и Совкомбанк[98] и ряда других российских банков[99].

Некоторые страны Европы начали приостанавливать выдачу виз россиянам[100].

Канада ввела санкции против 62 компаний и физических лиц, а также членов их семей. Например Членов совета безопасности и министров Сергея Шойгу (обороны) и и министра финансов Антона Силуанова[97].

Япония запретила выдачу виз некоторым гражданам России, и замораживает активы частных лиц и организаций. Также под санкции поподают товары которые могут использоваться для войны[98].

Реакция
Международные организации
В Нью-Йорке было созвано заседание Совета безопасности ООН[56]. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал Россию прекратить военные действия на Украине и отозвать войска[101]. Послы Франции и США заявили, что 25 февраля 2022 года представят резолюцию в Совете безопасности ООН[102].

На экстренном заседании НАТО в Брюсселе принято решение развернуть дополнительные сухопутные, воздушные и морские силы в восточной части альянса в связи с военной операцией России на Украине, представляющей «серьёзную угрозу евроатлантической безопасности». Как говорится в заявлении альянса, страны — члены НАТО решительным образом осуждают операцию России на Украине и призывают Москву немедленно прекратить военные действия: «Мы самым решительным образом осуждаем ужасающее нападение России на Украину, которое является совершенно неоправданным и неспровоцированным. Наши мысли со всеми убитыми и ранеными, а также с народом Украины. Мы также осуждаем Белоруссию за то, что она допустила это нападение». НАТО призвало Россию «немедленно прекратить свои военные действия и вывести все свои силы с территории Украины и вокруг неё, полностью соблюдать международное гуманитарное право и обеспечить безопасный и беспрепятственный гуманитарный доступ и помощь всем нуждающимся». Страны альянса также осудили решение РФ признать ЛНР и ДНР, что «ещё больше нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины и противоречит Минским соглашениям»[103].

Главная международная сеть хакеров «Анонимус» на своей странице в Twitter объявила кибервойну правительству Российской Федерации[104][105]. Они взяли на себя ответственность за DDoS-атаки на сайт телевизионного канала Russia Today[105][106]. Связанный с ФСБ России Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам в своём бюллетене оценил уровень угрозы на информационные ресурсы России как критический[107].

Россия
На заседании Совета безопасности ООН вечером 23 февраля по нью-йоркскому времени постоянный представитель Российской Федерации при ООН Василий Небензя заявил, что нынешние события на Украине нельзя называть войной, поскольку «это называется специальная военная операция на Донбассе» и «мы не производим агрессию против украинского народа, а против той хунты, которая захватила власть в Киеве»[108].
В России до 2 марта закрыли гражданские аэропорты в городах: Ростов-на-Дону, Краснодар, Анапа, Геленджик, Элиста, Ставрополь, Белгород, Брянск, Орёл, Курск, Воронеж, Симферополь, Астрахань, Волгоград. Российские железные дороги предпринимают шаги для организации дополнительных поездов в регионы юга России.
Россия приостановила проход коммерческих судов по Азовскому морю. Погрануправление ФСБ по Краснодарскому краю сообщило о ракетном ударе вооружённых сил Украины по российским гражданским судам «SGV-Flot» (перевозка руды и нефти) и сухогрузу «Seraphim Sarovsky». Обстрел вёлся со стороны Мариуполя, заявили в ФСБ России. Первое судно получило повреждения, на борту возник пожар, один из членов экипажа получил тяжёлое ранение, сообщили в ФСБ[109].

«Новая газета» сообщила об открытом письме, в котором «более 100 муниципальных депутатов из разных городов России выступили с осуждением „спецоперации“ в отношении Украины»[110] и про открытое письмо в телеграмм-канале специального корреспондента «Коммерсантъ» Елены Черненко некоторых российских журналистов с осуждением военной операции в отношении Украины[111]. Ряд российских учёных и научных журналистов опубликовал открытое письмо против войны с Украиной в газете «Троицкий вариант — Наука»[112][113].

Цензура в СМИ и подавление протестов
24 февраля Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выступила с официальным требованием к СМИ и информационным ресурсам при размещении публикаций, касающихся освещения текущих военных событий на Украине, «использовать информацию и данные, полученные ими только из официальных российских источников». Сетевое издание «Медиазона» отметило, что за «распространение заведомо ложной информации» на основании статьи 13.15 КоАП ведомство будет наказывать СМИ блокировкой и штрафами в размере до 5 млн рублей[114][115].
В этот же день редакция красноярского сетевого издания «Проспект мира» заявила, что получила уведомление с требованием удалить новостное сообщение под заголовком «СМИ сообщают о взрывах в городах и столице Украины», представлявшее подборку видеосюжетов о военных действиях со ссылками на CNN, РИА Новости и российские телеграм-каналы, которую ведомство сочло содержащей «ложные сообщения об актах терроризма» и «недостоверную общественно значимую информацию»[116][117].

Вечером 24 февраля во многих городах России прошли стихийные митинги против войны с Украиной. В Москве акции прошли в районе Пушкинской площади, в Санкт-Петербурге — возле Гостиного двора[118]. По данным «ОВД-Инфо», на 23:45 по московскому времени было задержано около 1739 человек в 52 городах России[119].

Украина
Президент Украины Владимир Зеленский в видеообращении к гражданам страны призвал их не поддаваться панике и «делать всё, что нужно, для поддержки военных Украины». Также он выступил с призывом к мировым лидерам ввести «все возможные санкции против Путина», обеспечить Украине «масштабную оборонную помощь» и «закрыть для агрессора воздушное пространство над Украиной». Кроме того, Зеленский сообщил, что ранее провёл переговоры с представителями Великобритании, Германии, Европейского Союза, Польши и США, заявив, что началось формирование «антипутинской коалиции» и «мир должен принудить Россию к миру»[120]. Позднее он объявил о разрыве дипломатических отношений с Россией[121].
...

https://www.youtube.com/watch?v=p9eOZKauR7U

Anna-Valentina Dorozhinska
17 часов назад
Я видела, как сейчас выглядят  Псковская, Новгородская и  Тульская области. Господи, почему там никто не спасает русских людей от геноцида, разрухи, нищеты?!

Qwerty Qwerty
18 часов назад
Да ладно, как на Нобелевской речи умалчивать умышленно про Навального и прочие преступления пyтинского режима - это мы мастера, а тут "вдруг" война главреду НГ не нравится. Непонятно ему, что такие вещи начинаются с малого, из-за того, что молчат, когда могут сказать?

Vadim Bolshakov
18 часов назад
иллюзий нет, украинцы нелюбили русских и до 2000х годов, хитрые скользские двуличные. По крайней мере мой опыт общения. Но это не повод стрелять себе в ногу, затевая бессмысленную войну, тратить на это российские налоги. Надо было тратить их на себя, строить свою страну.

michael lar
18 часов назад
А не стыдно за украинцев, которые совершают нацистские марши, чествуют бандеру и бомбят мирных жителей на Донбассе?

Nikolai Nikolaevich
17 часов назад
 @Vadim Bolshakov  А почему вы так не думали в 2014-15гг, когда украинцы, убивали стариков 70ти летних прямо у них во дворах, ставили на колени этих стариков и били в голову ногой, потом скручивали руки проволокой и возле забора расстреливали, только за подозрение в поддержке  ополченцев. И эти сьемки были и есть в ютубе. Как вам не было стыдно за тех русских которых выкапывали из ям десятками. Которые не имели ни какого отношения  к боевым действиям в меру своего старческого возраста. А сейчас больно стали стыдливые. Вы хоть огласите сумму сколько стоит ваш стыд. Мне стыдно за таких как вы, перевертышей.

Anna Rebeza
17 часов назад
Войне конечно НЕТ, но почему мы кричим НЕТ только для кого то, простите меня а как же Донбасс, мирные жители, дети, а как же Одесса дом профсоюзов, за живо сожгли, а тех кто выпрыгивал добивали или заставляли ползти добивая их битами по коридору позора составленного из отморозков и убийц нацианолистов, те люди поплатились за свою лояльность к России, за свои убеждения и ведь ни кто из украинцев не пикнул, не сказал открыто что это преступление, преступники должны быть наказаны, тоже самое случилось и на Донбассе и не надо мне говорить или писать, что я насмотрелась пропоганды, я не смотрю телевизор и к нашей власти отношусь критично и даже хуже! Почему у наших либералов, не которых я очень люблю, очень избирательна, тех можно бомбить и оскорблять, убивать, а этих Украину нельзя?!

Любовь Васильева
17 часов назад
откуда взялись столько боттов, вы , что как вороны налетел. Реальность потеряли. Вам явно гореть в аду

Екатерина Николаевна
11 часов назад
вы про какое " Величие" лапочите? У меня соседи в 25 км.от Москвы свой кал ходят в лес закапывать. Дорога- была вся в дырах, недавно Добродел сделал, но почему-то не догодался ее расширить, так, что бы трактор зимой мог нормально прочистить дорогу и 2 машины разъезжались бы, а не застревали на обочине. Или вы о ракетах " ..которых нет ни у кого в мире.." и которых никто не видел и видимо не увидит, как и хороших российских машин, компьютеров, телефонов...да хоть чего-то,  что можно показать миру, чем можно было бы действительно гордится. Вы- жертва российских пропагандистов, долларовых миллионеров, чьи дети, да и они имею ВНЖ в странах НАТО, там же и недвижимось, а в России только деньги зарабатывают, гадя в голову зрителям зомбоящика.

Александр Афанасьев
16 часов назад
от куда вы берете свою правду, какие источники сформировали ваше мнение о фашистском режиме в Украине ? Видели все зверства по отншению к русскоговорящим своими глазами, общались с гражданами Украины, разговаривали с живыми свидетелями, от куда у вас этот бред ? Или, все таки, свою правду берете с федеральных каналов ?

Ромашка
18 часов назад (изменено)
Наши предки, которые насмерть боролись с фашизмом в 1941-45-е года, это все жители России и близлежащих республик того времени, даже дети-партизаны, жертвуя собой вели нашу страну к победе. Вспомните рассказы наших бабушек и дедушек, как над нашими жителями издевались фашисты, как все стояли насмерть, лишь бы закончилась война. Война это ад на земле. И для людей, и для животных. И вот теперь, мы жители России, допустили чтобы наш президент превралил Россию в фашисткую страну, а сам провозгласил себя приемником Гитлера. Для чего умирали миллионы людей в нашей стране во время Великой Отечественной Войны? Для того, что бы к нам пришел второй Гитлер? Если мы его не остановим, не только России и Украине конец, наступит конец всему миру.

Nina Fomina
13 часов назад
 @Александр Ден-ко  над русскими никто не издевается! Много русских живёт на Украине,разговаривают на русском языке."Бандеровцы",как вы называете украинцев,не убили ни одного русскоязычного человека! Это ваша пропаганда годами внушала ненависть к Украине. Если вы поддерживаете войну,значит вы такой же преступник,как и Путин!

Сергей К
18 часов назад
Мы сделали выбор молчанием.

Анна Родионова
18 часов назад
 @Сергей К  нет не делали. И не молчали. Но если у государственной машины ЕСТЬ задача задавить любой протест то она ни перед чем не остановится. Вы готовы взять на себя смерть людей? Тех которых убьёт режим? Вам Украины мало? Путин ни перед чем не остановится. Это современный бен ладэн и поступать с ним нужно соотвествующе.

Ирина Парнева
19 часов назад
у  меня вопрос у простой белоруской бабы, где путин будет брать патроны и
новые танки с самолетами, когда эти расстреляют, на каких заводах их
будут делать?

Sloderman PlayZ
18 часов назад (изменено)
а ЗэКи на что..  уже лет десять,как пуйло и гэбэшная головка,дали отмашку на принудительный труд(в лагерях)!!

Ottar Gunderson
18 часов назад
Вчера -День защитника, сегодня - нападающего.

https://www.bfm.ru/news/382942

Власти Великобритании заявили, что уборка после «Новичка» в Солсбери обойдется в миллионы фунтов стерлингов. Опасности для населения города нет, но, по данным BBC, некоторые объекты в городе, в том числе дом Сергея Скрипаля, бар и ресторан в центре Солсбери, два пункта скорой помощи и отделение полиции опечатаны. Там проводится обеззараживание.

Как утверждают британские эксперты, следы «Новичка» могут быть опасны неопределенное время, а для их устранения необходимы некие «едкие химикаты». О том, сколько могут сохраняться следы этого вещества и как его можно убрать, Business FM рассказал Вил Мирзаянов, который входил в состав группы разработчиков «Новичка»:

— Оно неустойчивое в воде, однако, когда вещество адсорбировано на какой-то поверхности, это совершенно другой разговор, мы там не знаем, как поведет себя. Я исследовал А-230, не А-234, и А-232 тоже на угольных фильтрах, на активированном угле, который имитировал противогазовую шифту. Я смотрел, несколько дней существует, ну а так, чтобы исследовать в течение долгого, продолжительного времени, этого не делал. Трудно сказать, правильно делают они, когда что-то неизвестно, лучше уж перестраховаться, чем рисковать. Дегазировать можно подкисленной водой, трехпроцентным или пятипроцентным раствором соляной кислоты, и все разложится. Когда уже войдет в материал: дерево или хлопчатобумажные покрытия, стекловату, строительный материал — там много чего, мы этого не знаем, и никто это не исследовал, если так честно говорить.

— BBC пишет, что в этой процедуре будут участвовать порядка 200 человек — военные специалисты, процесс обойдется в миллионы фунтов по очистке. Это действительно может так дорого стоить?

— Это дорого, это работа, это нужно каждый квадратный метр исследовать. Если кто-то в конечном счете подпишет заключение, вы понимаете, какая ответственность на него ляжет? О человеческой жизни идет речь. Как потом этот дом продавать или кому-то дать разрешение там жить? Вы представляете? Это же жизнью человека надо рисковать, поэтому дорого будет.

https://www.bbc.com/russian/features-54061808

Как Навальный пережил контакт с "Новичком"? Почему пострадал только он? Отвечают токсикологи и эксперты по химоружию

Алексей Навальный выведен из комы и реагирует на окружающих, об этом спустя две с половиной недели после его госпитализации сообщили врачи немецкой клиники "Шарите". Би-би-си задала самые популярные вопросы об отравлении политика ведущим западным экспертам в области токсикологии и химического оружия.

Немецкие врачи в первые дни лечения объявили, что политик был отравлен веществами из группы ингибиторов холинэстеразы, но точный агент установить не удалось.

После анализов в немецкой военной лаборатории было объявлено, что речь идет о веществе из семейства "Новичок". Этот боевой яд получил широкую известность после отравления экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери весной 2018 года.

По данным Der Spiegel, следы яда были найдены в крови, моче и на коже Навального. Они остались и на бутылке, из которой оппозиционер пил, предположительно, уже после того, как был отравлен.

Канцлер Германии Ангела Меркель назвала Навального жертвой преступления и потребовала, чтобы Россия провела расследование. Такие же заявления делали США и другие страны Евросоюза.

Россия в свою очередь заявила, что пока не видит оснований для уголовного дела. Басманный суд Москвы отклонил жалобу сторонников Навального на бездействие со стороны Следственного комитета, куда они подали заявление о преступлении.

"Криминального следа" в случившемся с политиком не увидел и глава МВД Владимир Колокольцев. Спикер Думы Вячеслав Володин и вовсе назвал произошедшее провокацией. МИД заявил, что разработками химических соединений, входящих в группу "Новичок", занимались многие страны, а не только Россия.

После того как немецкие врачи опубликовали свои выводы об отравлении Навального ядом из класса "Новичок", в СМИ появилось много вопросов к этой версии. Например, не могли ли яд разработать химики, не имеющие доступа к военным лабораториям, и почему боевое вещество не смогло убить Навального.

Би-би-си решила спросить об этом у ведущих западных экспертов в области токсикологии и химического оружия. На вопросы о произошедшем ответили:

Чарльз Маккей - бывший президент Американского колледжа медицинских токсикологов
Дэн Касцета - эксперт в сфере химического и биологического оружия, автор книги "Toxic. A History of Nerve Agents, From Nazi Germany to Putin's Russia".
Джеймс Норрис - консультирующий эксперт Британского токсикологического общества
Гэри Стефенс - глава направления фармакологии Университета Ридинга
Доктор Наташа Бэмджэма - эксперт Центра изучения нераспространения оружия Джеймса Мартина
Милтон Лайтенберг - эксперт Центра исследований в области безопасности в Университете Мэриленда, автор книги "The Soviet Biological Weapons Program. A History"
Выводы всех опрошенных Би-би-си специалистов схожи: Навального, который, судя по всему, в этот раз оказался единственным, кто вошел в значимый контакт с боевым веществом, спасла своевременная медицинская помощь. При этом обнаружить, чем именно его отравили, омским врачам было действительно нелегко.

Почему Навальный - единственная жертва отравления? В случае со Скрипалями также пострадал полицейский, а еще одна женщина погибла.
..
Как Навальный смог пережить отравление "Новичком", если это вещество такое опасное?
Короткий ответ: Ему своевременно оказали медицинскую помощь и дали антидот атропин.

Многие жертвы "Новичка" выжили, потому что им своевременно оказали медицинскую помощь. "Пострадавшим от контакта с подобными веществами нужна поддержка дыхания и давления - судя по всему, Навальному обеспечили такое лечение очень быстро, хотя мы не знаем всех деталей того, что с ним делали в Омске", - полагает эксперт-токсиколог Чарльз Маккей.

Политик смог быстро попасть в больницу, благодаря экстренной посадке самолета. Кроме того, для веществ из группы "Новичок" необходимый антидот - атропин, а он есть в наличии в любой реанимации или у бригады "скорой помощи". Найти противоядие для других боевых агентов бывает намного сложнее.

Нельзя исключать, что ввести атропин Навальному решили превентивно, не подозревая об отравлении именно фосфорорганическими отравляющими соединениями. В любом случае он замедлил действие вещества и позволил продержаться до попадания в реанимацию.

https://www.popmech.ru/science/482331-kak-spastis-ot-novichka-yady-i-protivoyadiya/

Самую широкую известность получила история Сергея Скрипаля, хотя каждый год со сходными отравлениями сталкиваются около 3 млн человек, и для более чем 200 тыс. это заканчивается летально. Фосфорорганические вещества (ФОВ) бывают не только боевыми и встречаются далеко за пределами секретных лабораторий. Нарушая передачу сигналов между нейронами, ФОВ смертельно ядовиты для любого существа, обладающего нервной системой, и широко используются для борьбы с вредителями-насекомыми. Они входят в состав некоторых бытовых средств против муравьев и тараканов и применяются в качестве инсектицидов в сельском хозяйстве. С плохо мытыми овощами, фруктами, зеленью и приготовленными из них продуктами они могут попадать и в наш организм – через желудочно-кишечный тракт, верхние дыхательные пути и даже сквозь кожу.
«Работая по этой теме, я постоянно отслеживал соответствующие публикации в Twitter, – рассказал нам исследователь из Института биохимии (ИБХ) РАН Денис Илюшин. – И не реже нескольких раз в неделю попадались такие сообщения: "Представляете, мне диагностировали отравление нервно-паралитическим ядом"». Впрочем, немало таких случаев оказываются намеренными: крестьяне беднейших стран нередко прибегают к инсектицидам для самоубийства, и ФОВ выступают одним из самых распространенных средств для того, чтобы поставить тяжелую точку в конце тяжелой жизни. Карбофос и дихлофос, хлорофос и диазинон – недаром все эти названия звучат почти так же зловеще, как зарин, зоман или даже «Новичок» и табун.

Табун
Опасность фосфорорганики была осознана далеко не сразу – и, разумеется, добром это не кончилось. Знаменательный случай массового отравления произошел в США в годы сухого закона, когда бутлегеры наладили производство эрзац-спиртного для обхода установленных ограничений. В ямайскую имбирную настойку, якобы предназначенную строго для медицинского использования, добавляли вещества, делавшие ее непригодной для употребления в сколько-нибудь серьезных количествах. Однако 70–80% этанола перевешивали любые добавки, и вскоре среди любителей выпить стали отмечаться случаи внезапного паралича конечностей. Общее число жертв той эпидемии оценивается в десятки тысяч, и далеко не всем из них удалось полностью восстановиться. Расследование указало на виновника беды – фосфорорганический загуститель трикрезилфосфат.

Органофосфаты обладают накапливающимся токсическим действием, и длительный контакт с ними чреват более серьезными последствиями. В последние годы их применение в сельском хозяйстве понемногу сокращается.

Именно с начала 1930-х работающие с ФОВ химики стали изучать и обсуждать их опасное токсическое действие. Начался поиск самых эффективных молекул, подходящих для борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений. Так в декабре 1936 года исследователи немецкого концерна IG Farben получили летучую, с фруктовым запахом жидкость, которая в опытах с тлей показала себя особенно перспективной. А уже в январе 1937-го несколько капель вещества, случайно пролитые в лаборатории, вызвали отравление у химика Герхарда Шрадера и его ассистента. Следуя инструкциям, принятым к тому времени правительством Рейха, ученый отправил образец жидкости военным. С этого началась история отравляющих ФОВ нервно-паралитического действия.

Действие
Нейроны обмениваются сигналами в химической форме: одна клетка выделяет в синапс молекулы-нейромедиаторы, а другая реагирует на них. Одним из главных нейромедиаторов выступает ацетилхолин. Он синтезируется пресинаптическим нейроном и накапливается во внутриклеточных пузырьках, которые по команде впрыскивают ацетилхолин в просвет синапса. Рецепторы на мембране следующей клетки связывают нейромедиатор и передают сигнал дальше, а расположенные тут же ферменты быстро разлагают остатки ацетилхолина, расчищая синапс для следующего срабатывания. Именно на этом, последнем этапе действуют ФОВ: мимикрируя под ацетилхолин, они блокируют работу ацетилхолинэстераз (АХЭ), в результате нейромедиатор накапливается в синапсах и нейроны начинают срабатывать хаотично и безостановочно.

(https://images11.popmeh.ru/upload/img_cache/09c/09ceeb2b977c92aa5584d8967a93537b_cropped_666x454.webp)

Действие ФОВ и антидотов на ацетилхолиновые рецепторы
Зарин воздействует на мускариновые и никотиновые рецепторы ацетилхолина. Атропин снижает воздействие ФОВ на м-рецепторы, а пралидоксим позволяет восстанавливать функциональность АХЭ в обоих видах синапсов.

Для удобства формулу фосфорной кислоты можно записать как O = P–(OH)3. В ее эфирах одна или несколько ОН-групп могут замещаться другими, одинаковыми или разными. Строго говоря, такими эфирами являются многие важные биологические молекулы, включая ДНК, РНК и АТФ. Однако некоторые органические эфиры фосфорной кислоты также связывают АХЭ, не давая ей дезактивировать нейромедиатор. Поначалу эту связь еще можно разорвать, однако со временем токсин проходит спонтанное превращение, вызывая стойкие изменения в структуре белка – «старение» ацетилхолинэстеразы, – и полностью выводит его из строя. Эти процессы могут развиваться в течение секунд (как для фтор-фосфорилхолина), минут (у зомана) или суток (VX-газ). Однако восстановление потребует долгих месяцев, пока организм не заместит «испорченные» молекулы новыми и не восстановит работу ацетилхолиновых рецепторов.

Симптомы
Нейроны, чувствительные к ацетилхолину, работают повсюду, и подавление АХЭ затрагивает их все, а при достаточных количествах ФОВ воздействуют на рецепторы и напрямую. В разных тканях холинергические рецепторы различаются по структуре, функциям и взаимодействию с фармакологическими препаратами. Мускарин (алкалоид, содержащийся в мухоморах и других ядовитых грибах) активнее влияет на м-холинорецепторы, расположенные в сердце, мозге и парасимпатических нервных волокнах, управляющих работой внутренних желез и гладкой мускулатуры. Чувствительные к никотину н-холинорецепторы играют главную роль в стимуляции поперечно-полосатых мышц, включая те, что обеспечивают дыхание. Именно на них быстрее всего проявляется воздействие ФОВ, приводя к параличу и – в худшем случае – гибели от асфиксии. Активация м-рецепторов вызывает не столь стремительные, но не менее тяжелые эффекты.

Спазмы гладкой мускулатуры проявляются сильным сужением зрачка, нарушениями сердечного ритма и кровяного давления, тошнотой и рвотой, диареей, слюнотечением, потливостью, головокружением и сбивчивостью сознания – вплоть до комы. Так выглядит отравление любыми ФОВ, начиная от табуна и на протяжении нескольких поколений, над которыми химики официально работали вплоть до конца 1980-х. Сюда входят и газы G-класса, созданные еще в нацистской Германии: табун, зарин, зоман и близкие к ним соединения; полученные в 1950-х в Великобритании V-газы, включая VX, самое токсичное из существующих боевых отравляющих веществ; полулегендарные соединения семейства «Новичок». Они различаются степенью опасности, простотой производства и хранения, но механизм воздействия остается тем же. И что бы ни послужило источником яда, шпионские ли страсти или фермерские ошибки, нейтрализовать его можно одинаковыми мерами.

Противодействие
Из антидотов, позволяющих защититься от токсичного действия ФОВ, самым известным стал атропин. Его использование вообще имеет длинную историю. Атропин содержится в растениях семейства пасленовых, включая мандрагору и белладонну. Еще в Древнем Египте и в Древней Греции они применялись для достижения либо галлюцинаторного и «психоделического», либо эротического воздействия: расширенные зрачки тогда считались очень сексуальными. Как и ФОВ, атропин схож с молекулой ацетилхолина и конкурирует с ней и с токсинами за связывание АХЭ. Однако его соединение с ферментом обратимо, и после нескольких чрезвычайно неприятных минут человек приходит в себя. Эти эффекты настолько ценны, что атропин включен в Примерный перечень основных лекарственных средств, рекомендованный Всемирной организацией здравоохранения.

Отталкиваясь от атропина и его аналогов, химики разработали мощные коктейли антидотов, включающие вещества, быстро и целенаправленно воздействующие на н- и м-холинорецепторы. В старой аптечке для «оказания само- и взаимопомощи в случае ранений или поражений оружием массового поражения» АИ-2 это был препарат афин, в принятой не так давно АИ-4 – пеликсим, шприц-тюбик с красным колпачком. При отравлении препарат позволяет пережить первый удар ФОВ и применить лекарства следующего шага, такие как изонитрозин, способный освободить холинэстеразу от связанного токсина. Пока не прошло ее «старение», реактивация молекул фермента вполне возможна. Тем не менее существующие антидоты можно назвать меньшим из двух зол. Конкурируя с токсином, они сильно и опасно воздействуют на холинергические нейроны и всю нервную систему. Поэтому в последние годы внимание специалистов привлекла концепция антидотов совершенно нового типа – естественных «биологических чистильщиков».

Иван Смирнов, доктор химических наук, заведующий Лабораторией химии протеолитических ферментов ИБХ РАН: «Российское сельское хозяйство остается одним из главных потребителей фосфорорганики. Однако существующие методы терапии и профилактики обычными антидотами – это, по сути, использование конкурирующих ядов, и переносится оно тяжело. Боевые отравляющие вещества действуют быстро, используются в избыточных концентрациях и в "условиях боевой тактической внезапности", так что крайние меры для лечения совершенно понятны. Но это не лучший подход при отравлении обычным инсектицидом».

Чистильщики
«Концепция "живого чистильщика" (bioscavenger) была озвучена еще в конце 1980-х, – объясняет заведующий лабораторией химии протеолитических ферментов ИБХ РАН Иван Смирнов. – Это антидот биологического происхождения, естественный и безвредный для организма, который способен действовать как "перехватчик" и снижать концентрацию токсина». Такой препарат может стать более мягким и эффективным средством лечения и профилактики отравления ФОВ, нежели грубая терапия антидотами. Подходящий кандидат на эту роль известен: бутирилхолинэстераза (БХЭ) – «младшая» из двух холинэстераз, которые имеются в человеческом организме. Свободно плавающая в крови БХЭ теряется на фоне своей знаменитой родственницы ацетилхолинэстеразы, хотя по числу молекул и превосходит ее на порядки.

Даже функции БХЭ остаются неизвестны; по одной из версий, «чистильщик» – естественная роль этого фермента. БХЭ взаимодействует с любыми подходящими молекулами эфиров, связывает и нейтрализует их, защищая холинергические нейроны от веществ, способных заместить ацетилхолин и нарушить их работу. Гипотезу эту подтверждают и некоторые эксперименты: показано, что неспособные синтезировать БХЭ ГМ-мыши особенно чувствительны к токсическому действию ФОВ. Выделить БХЭ можно непосредственно из донорской крови, в том числе просроченной и не подходящей для переливания. Однако для получения одной эффективной дозы понадобится переработать сотни литров плазмы, и стоимость ее окажется слишком велика. Эта проблема стимулирует поиски альтернативных путей производства.

Производство
Стандартные подходы с перенесением человеческого гена БХЭ в клетки дрожжей и кишечной палочки не сработали. Микробы оказались неспособны синтезировать эти сложные, необычные для них молекулы. Поэтому исследователям пришлось обратиться к клеткам яичников китайского хомячка (Chinese hamster ovary, CHO), которые широко используются для промышленного синтеза антител и других белков. За несколько лет работы Денису Илюшину и его коллегам из лаборатории биокатализа ИБХ РАН удалось получить новую линию СНО-клеток и довести продуктивность производства БХЭ до 70 мг/мл. Это более чем вдесятеро больше, чем содержится белка в плазме крови, и достаточно для рентабельного производства.

«Активность белка мы проверяли на двух ФОВ, включая и боевое отравляющее вещество, агент VX, – рассказывает Денис. – Разумеется, что с ним мы не экспериментировали и сдавали препарат на испытания в закрытый ГосНИИОХТ, где занимаются проблемами химического оружия. Система, можно сказать, создана: белок показал нужную активность, линия клеток сохраняется в криогенных условиях и готова к использованию в любой момент». Однако и эту систему можно значительно улучшить. «Андрей Головин и его команда на факультете биоинформатики и биоинженерии МГУ занимаются расчетной стороной этой работы, – говорит Иван Смирнов. – Они моделируют взаимодействия БХЭ с различными фосфорорганическими молекулами и подбирают такие мутации, которые могут сделать это взаимодействие каталитическим. А мы затем проверяем их у себя в лаборатории».

В самом деле, пока что белок способен лишь связывать и выводить токсин из оборота. Но если он сможет разлагать молекулы ФОВ, то его нейтрализующее действие будет намного эффективнее. Впрочем, и этим перспективы БХЭ далеко не ограничиваются. Фермент способен связывать многие другие соединения, влияющие на работу ацетилхолиновых рецепторов, включая наркотики. Так что «антидот от кокаина» может стать естественным продолжением короткой, но бурной истории применения фосфорорганических ядов и борьбы с ними.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2021/11/25/n_16914475.shtml

Компания Apple намерена оповещать пользователей, чьи iPhone могли стать объектом хакерской атаки. Нововведение раскрыли журналисты Gizmodo.

На такой шаг корпорация пошла из-за слежки с помощью шпионских программ израильской компании NSO Group. В Apple уточнили, что теперь пользователям будут отправлять уведомления по электронной почте и в iMessage, а также на их веб-страницу Apple ID.

«Уведомления об угрозе предназначены для информирования и помощи пользователям, которые могли стать мишенью спонсируемых государством злоумышленников», — говорится в сообщении корпорации.

Само уведомление сформулировано таким образом: «Внимание! Злоумышленники, спонсируемые государством, могли атаковать ваш iPhone». Согласно информации специалистов, компания не планирует уточнять, кто именно стоит за взломом, то есть не будет указывать хакерскую группировку или страну их базирования.

Ранее сообщалось, что Apple подала иск против NSO Group и ее материнской компании Q Cyber Technologies из-за ПО Pegasus.

С помощью шпионской программы Pegasus были взломаны телефоны политиков и журналистов по всему миру. Вредоносный софт имел доступ к местоположению, паролям, сохраненным учетным данным, а также камере и микрофону электронных устройств. Утверждалось, что Pegasus использовал найденную в iPhone уязвимость и незаметно скомпрометировал устройства.

http://fog.ug/topic/27567-apple-будет-уведомлять-владельцев-iphone-об-атаках-правительственных-хакеров/ (http://fog.ug/topic/27567-apple-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2-iphone-%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2/)

Apple будет уведомлять владельцев iPhone об атаках правительственных хакеров

30 ноября, 2021
Компания Apple сообщила о намерении уведомлять своих пользователей, если их устройства будут взломаны финансируемыми государствами «правительственными» хакерами.

Не последнюю роль в принятии этого решения сыграл израильский производитель шпионского ПО NSO Group, продающий свои инструменты для хакинга спецслужбам по всему миру и причастный к шпионским кампаниям, нацеленным на пользователей iPhone. Как стало известно на этой неделе, Apple подала в суд на NSO Group с целью «привлечь ее к ответственности за слежку и атаки на пользователей Apple».

Согласно заявлению Apple, отныне все пользователи, ставшие жертвами правительственных хакеров, будут получать уведомления по электронной почте и в iMessage. Кроме того, на их странице Apple ID также появится соответствующее сообщение.

По данным Reuters, во вторник, 23 ноября, компания отправила первые уведомления активистам в Таиланде. Один из затронутых исследователей опубликовал в Twitter скриншот полученного им сообщения о том, что «финансируемые государством хакеры могли атаковать его iPhone».

Какую информацию помимо того, что правительственные хакеры могли взломать устройство, Apple намерена предоставлять пользователям, неизвестно. Например, будет ли компания сообщать жертве, какая именно хакерская группировка ее атаковала, или оставит в тревожном неведении?

Однако рядовым владельцам iPhone опасаться нечего, отметила Apple, поскольку большинство пользователей никогда не станут жертвами таких атак. Как правило, подобные атаки нацелены на журналистов, исследователей, активистов и политиков

https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/21/begstvo-ot-leviafana

Бегство от Левиафана
Как будет выглядеть исход из централизованного интернета и с чего начать лично вам
16:35, 22 февраля 2022  Сергей Голубицкий

Вероятно догадываясь, где я круглосуточно зависаю последние три года, редакция попросила поделиться опытом о том, как «СМИ могли бы адаптироваться к децентрализации».

Формулировка меня позабавила торчащими из нее рожками старика Эзопа: разве «адаптация к децентрализации» — это не метафора для «бегства от централизации»?

Озабоченность редакции понять несложно: Web2 сегодня окончательно выродился из хоть и неприятной, но терпимой диктатуры корпораций, в террор, открыто объявленный рядовым гражданам государственно-корпоративной машиной в планетарном масштабе.

Описание ужасов, охвативших мир на исходе ковидного морока, не входит в задачу моей колонки, поэтому ограничусь самой свежей и показательной иллюстрацией.

На днях Кристя Фриланд, заместителька (так, кажется, полагается теперь писать по этикету) премьер-министра Канады Джастина Трюдо, озвучила представление правящего либерального правительства о том, что такое демократия, а именно: банковские счета организаторов, спонсоров и участников массовых протестов дальнобойщиков в Оттаве против коронавирусных ограничений должны быть заморожены.

Кристя так прямо и сказала: «Я хочу, чтобы те, кто участвует в незаконных блокадах и незаконной оккупации, знали, что эти меры реальны, они применяются и будут иметь последствия».

Реакция общества последовала незамедлительно: в ночь на 17 февраля крупнейшие банки страны (Royal Bank of Canada, Canadian Imperial Bank of Commerce, TD Canada Trust, Scotiabank, BMO Bank of Monstreal) один за другим ушли в офлайн, что, с учетом синхронности отключения терминалов, однозначно свидетельствует о защитных мерах против массового изъятия жителями Канады денег со своих счетов.

Ни для кого не секрет, что банки по требованию власти (любой — американской, немецкой, российской, китайской) мгновенно лишают частных лиц и организации доступа к своим деньгам.

В далеком прошлом остались времена, когда счета допускалось блокировать только по решению суда. 11 сентября 2001 года правящие элиты придумали для экспроприации бронебойный предлог — подозрение в прямом или косвенном участии в террористической деятельности.

На перифериях планеты этот жупел был творчески расширен, поэтому с годами деньги стали отнимать за призывы к смене государственного строя, за оскорбление чувств верующих и неверующих, за причинение моральных страданий.

Сегодня с подачи канадских властей мы пришли к тому, что лишать средств к существованию допустимо уже просто за публичное отстаивание всякого мнения — достаточно, чтобы правящая элита полагала его «неправильным».

(https://novayagazeta.ru/static/records/4b0e7dc620174b44bf880de6c9b6f0a9.webp)

Почувствуйте, как говорится, разницу: одно дело — помогать бен Ладену или призывать людей к насильственному устранению законно избранной власти, и совсем другое — замораживать счета людей за то, что они посмели протестовать против бездарных телодвижений правящей партии, которая борется с пандемией путем уничтожения экономики.

На банковском шантаже, однако, канадские либеральные правители решили не останавливаться и попытались закрепить в сознании обывателей идею не только неизбежности, но и глобальности возмездия за инакомыслие: «Имена лиц (чьи счета по распоряжению властей банки заморозили первыми. — С. Г.), названия структур (поддерживающих демонстрантов. — С. Г.), а также криптокошельки (на которые поступали пожертвования. — С. Г.) были переданы Королевской жандармерией финансовым учреждениям, которые заблокировали соответствующие счета. Заморозка остальных счетов не заставит себя ждать» (Кристя Фриланд).

Послание лежит на поверхности: будете себя неправильно вести — мы заблокируем не только ваши счета в банках, но и ваши криптокошельки.

За словами последовало дело: премьер-министр Канады Джастин Трюдо издал распоряжение о блокировке 34 криптовалютных кошельков, номера которых находились в публичном доступе и использовались для сбора средств в поддержку протестных выступлений дальнобойщиков в Оттаве.

Дабы у читателей не сложилось превратного впечатления, что меня заклинило на Канаде, предлагаю сменить географию. Сделать это несложно, поскольку в своих колонках я постоянно пытаюсь донести до читателей ключевую идею: телодвижения государственных ведомств и публичный дискурс, связанный с криптоэкономикой, являются не изобретением региональных правителей, а универсальной реакцией традиционного мира на грядущую неизбежную смену исторической финансовой парадигмы.

14 февраля 2022 года в соседней Белоруссии появился указ № 48 «О реестре адресов (идентификаторов) виртуальных кошельков и особенностях оборота криптовалюты».

Вопрос: что общего между демаршем Трюдо и указом Лукашенко?
Ответ: абсолютное непонимание новых реалий.

Трюдо потребовал заблокировать криптокошельки. Лукашенко потребовал «провести реестр адресов виртуальных кошельков». Проблема в том, что желания властных мужей исполнимы только в том случае, если эти самые криптокошельки и «виртуальные кошельки» принадлежат централизованным криптовалютным биржам (т.н. CEXes), которые являются такими же юридическими структурами, регулируемыми государством, как и коммерческие банки. Очевидно, что любое распоряжение властей эти юридические структуры выполняют мгновенно и неукоснительно.

Если криптокошельки, на которые собирали деньги для канадских дальнобойщиков, были открыты на централизованных криптобиржах, то их благополучно заблокируют. Так же как ранее заблокировали счета в банках.

Аналогичным образом «провести реестр адресов виртуальных кошельков» можно тоже только на централизованных криптобиржах.

Трагизм (для государства) заключается в том, что услугами централизованных криптобирж пользуется только одна-единственная категория участников рынка — биржевые спекулянты. И больше никто.
По понятным причинам: на централизованных биржах невозможно иметь собственный криптокошелек!
Все эти кошельки принадлежат самой централизованной бирже.
Точно так же, как ни у одного человека на свете нет собственного счета в коммерческом банке.
Все счета в банке принадлежат самому банку.

Все, что есть, у клиентов банка и централизованных криптобирж — это запись в бухгалтерской отчетности банка и биржи, которая фиксирует сумму денег, условно числящихся за имяреком.

После того как мы отнесли наши деньги в банк или на биржу, мы добровольно передали свою собственность в доверительное управление. Де-факто это уже не наши деньги, а деньги банка или биржи, которые любезно числятся за нами. А могут и не числиться. Именно по этой причине так просто блокировать счета и морозить клиентские деньги в организациях-посредниках: клик мыши — и ты банкрот.

Ситуация радикально меняется, когда финансовые активы хранятся не у посредников (банки, централизованные криптобиржи), а у тебя самого. В традиционной финансовой системе альтернатива банкам только одна — наличные деньги. В криптоэкономике контроль над собственными активами достигается в том случае, если деньги хранятся не в доверительном кошельке, принадлежащем централизованной бирже, а в личном криптокошельке.

Скажу больше: у варианта с личным криптокошельком есть огромное преимущество перед наличными деньгами.

Отнять у человека наличные деньги — дело, в принципе, плевое. Хомо сапиенсы последние пять тысяч лет этим, собственно, успешно и занимаются.

Приходит к слабому сильный (для повышения эффективности — в сопровождении еще 10‒100 подручных) и говорит: «Отдай, мил-человек, будь ласка!» Мил-человек отвечает: «Не отдам!» Или — чаще: «Дык нету у меня ничего!» После этого в ход идет незамысловатый набор приемов физического воздействия с неизбежно одинаковым результатом: мил-человек отдает все до копейки, и хорошо, если остается потом живой.

Гений киберпанков, создавших чудо блокчейна, предусмотрел подобный сценарий, поэтому в криптоэкономике активно используются т.н. multi-sig wallets, криптокошельки с множественной подписью. Смысл такого кошелька простой: чтобы получить доступ к хранящимся в нем активам, необходимо собрать некоторое количество секретных ключей, прописанных в списке владельцев данного кошелька.

Например, если у нас кошелек с множественной подписью типа 4/7, это значит, что всего у этого кошелька 7 владельцев и для любого движения средств необходима цифровая подпись от минимум 4 владельцев.

Владельцы эти могут жить в любом уголке планеты. Они анонимны и во многих случаях друг друга в лицо не знают и никогда в риаллайфе не встречались. Не исключено, что все эти владельцы в реальной жизни — один и тот ж человек, однако проверить это никак невозможно. Показательно, что даже число собственников multi-sig-кошелька и величина минимума подписей, необходимых для разблокировки средств, никому извне не известно, потому что эта информация нигде не проявляется и не фиксируется.

Кошелек с множественной подписью не только невозможно заморозить, но и отнять ничего насильно не получится, потому что нужно будет рыскать по всему свету и собирать подписи остальных владельцев счета.

Что касается белорусского сценария с «реестром адресов (идентификаторов) виртуальных кошельков», то он не только безнадежен, но и просто нелеп: владелец секретного ключа в любую минуту может генерировать кликом мыши сотни миллионов криптовалютных адресов, которые никак между собой не связаны и никак друг из друга не выводятся. Иными словами, доказать, что два разных адреса в реальности принадлежат (или не принадлежат) одному собственнику (владельцу секретного ключа) совершенно невозможно.

Возвращаюсь теперь к непосредственному информационному поводу для написания колонки — неформальному заданию редакции проконсультировать на предмет «адаптации СМИ к децентрализации».

Во-первых, похвально уже само понимание того, что

единственный шанс сохранить в современном мире независимость — это использовать преимущества децентрализованного информационного пространства (Web3) во всем его бесконечном разнообразии.

В данном случае речь идет не о личных криптокошельках, а о полном спектре децентрализованных решений, которые покрывают полный спектр работы СМИ.

Начнем с веб-сайта.

Любой портал, запущенный на обычном интернет-хостинге с адресом, прописанным в централизованной системе доменных имен (DNS), уничтожается в два счета.

Делай — раз: адрес вашего сайта вносится в какой-то очередной «запрещенный реестр», происходит блокировка доменного имени и — вуаля! — 95% читателей доступ к вашему ресурсу теряют. И не нужно строить иллюзий по поводу VPN: пользоваться этим паллиативом станет лишь ничтожная часть аудитории, основная масса останется не у дел — проверено неоднократно.

Единственно надежное решение — использовать IPFS — межпланетную файловую систему, в которой обитает Web3.
IPFS — это одноранговый гипермедийный протокол связи, который позволяет хранить информацию в децентрализованном виде.
Иными словами, данные хранятся не на серверах интернета, а на компьютерах рядовых пользователей. Для удобства представления можно сказать, что информация в IPFS живет и перемещается примерно так же, как в протоколе bittorrent, с которым знакомы все любители кино и музыки.

После размещения сайта в IPFS он будет выглядеть таким образом:

(https://novayagazeta.ru/static/records/0a0f0a1d12cc45459e3d60d22034a3fd.webp)

Визуально — самая обыкновенная веб-страница. Единственное, что выдает принадлежность к Web3, — абракадабра вместо адреса: ipfs://bafybeiemxf5abjwjbikoz4mc3a3dla6ual3jsgpdr4cjr3oz3evfyavhwq/wiki/Vincent_van_Gogh.html.

Смысл в том, что использованная для примера страница из Википедии хранится везде и нигде одновременно. Ее нельзя ни закрыть, ни запретить, ни отменить, ни конфисковать. Она навеки прописана в IPFS, а физически тиражирована на тысячах анонимных компьютерах, разбросанных по всему миру.

Для того чтобы посмотреть на веб-страницу, размещенную в IPFS, пользователю не нужно ничего знать и изучать, достаточно обыкновенного браузера Opera или Brave.

Разобравшись с веб-сайтом СМИ, переходим к рабочей среде.

Google Docs — это, конечно, замечательно и удобно, но прошлый опыт не оставляет места для сомнений: будет нужно, закроют и прихлопнут в момент.

И документы удалят, и доступ отключат. Удивляться не приходится: Google — американская корпорация и будет всегда делать то, что ей скажет американская родная власть. Кстати, не только американская власть, были прецеденты и в Китае, и в России, и в Германии.

Альтернатив облачной работе с документами в Web3 пока не много, тем не менее они есть и с каждым днем их становится все больше. Например, Skiff — полноценный пакет для работы с текстовыми документами и таблицами, поддерживающий групповую работу в реальном времени, при этом — с децентрализованным хранением данных в IPFS, сквозным шифрованием, двухфакторной аутентификацией и возможностью регистрироваться не через традиционную электронную почту, а напрямую через Metamask — собственный Web3 криптокошелек.

(https://novayagazeta.ru/static/records/b3c645f7fad842bcaa1b3027b24887b8.webp)

Следующий этап — хранение данных.

Опять-таки, Google.Disk, Яндекс.Диск и прочие централизованные сервисы — это удобно и замечательно, но с той же знакомой оговоркой: до определенного момента. Когда этот момент настанет, все ваши данные заморозят, ваш доступ к ним перекроют, а содержание папок раскроют тем, кого это не касается.

Решение: используйте любой из многочисленных децентрализованных облачных сервисов для хранения файлов.

Первое, что приходит в голову: Akash Network, Arweave, Storj, Sia, Lambda, Crust, Coldstack.

(https://novayagazeta.ru/static/records/19ad8181fdf14802a0b970dbe04bd5d3.webp)
Coldstack — децентрализованное облачное хранилище

Децентрализованный мессенджер, который работает непосредственно в блокчейне сети xx network, защищенной, между прочим, даже от атак со стороны еще не существующего, но теоретически возможного квантового компьютера, — это xx messanger, созданный одним из отцов современной криптографии Дэвидом Чаумом.

Децентрализованная электронная почта, которая живет в другом полностью анонимном блокчейне и сети Secret Network, — Alter.

Нет нужды объяснять, что ключевым элементом свободы в современном мире выступает финансовая независимость. И эта независимость реально достижима только в контексте криптоэкономической альтернативы, которая за 12 лет развилась до состояния влиятельной и мощной индустрии.

С позволения читателей эту тему мы дальше развивать не будем: достаточно того, что ей посвящена большая часть моих публикаций за последние три года.

https://www.reddit.com…e_quantumresistant_xx/ (https://www.reddit.com/r/CryptoNewsers/comments/sg6ts6/david_chaum_launches_the_quantumresistant_xx/)
Cryptonewsers   29 дней назад
Дэвид Чаум запускает квантово-устойчивый XX Messenger. Crypto News
https://cryptonewsers.…esistant-xx-messenger/ (https://cryptonewsers.com/technology/david-chaum-launches-the-quantum-resistant-xx-messenger/)
Дэвид Чаум выпустил децентрализованное и квантово-устойчивое приложение для обмена сообщениями.
Это приложение для обмена сообщениями называется XX messenger.
Он доступен в  магазине Google Play https://play.google.co…id=io.xxlabs.messenger (https://play.google.com/store/apps/details?id=io.xxlabs.messenger)
, а также в магазине Apple Store https://apps.apple.com…messenger/id1593670957 (https://apps.apple.com/app/xx-messenger/id1593670957)

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/david-chaum-announces-the-xx-coin-supporting-decentralized (https://markets.businessinsider.com/news/stocks/david-chaum-announces-the-xx-coin-supporting-decentralized-messaging-payments-and-dapps-on-the-xx-network-1028687687)

Дэвид Чаум объявляет о монете xx, поддерживающей децентрализованный обмен сообщениями, платежи и dApps в сети xx

14 ноября 2019 г., 01:30
Монета xx, которая будет широко распространяться среди коллективного глобального сообщества xx, будет стимулировать сетевые узлы xx, использующие цифровую валюту Praxxis и программное обеспечение для защиты конфиденциальности Elixxir.

СИНГАПУР , 14 ноября 2019 г. /PRNewswire/ -- Пионер криптографии Дэвид Чаум объявил сегодня о монете xx, цифровой валюте, которая будет поддерживать децентрализованный обмен сообщениями, платежи и dApps в сети xx.

«Монета xx и сеть xx будут обслуживать пользователей смартфонов и разработчиков dApp, используя как анонимность и конфиденциальность Elixxir, уничтожающую метаданные, так и безопасность, скорость и масштабируемость Praxxis», — сказал Чаум. «Успешно объединяя проекты, сеть xx устраняет противоречие между скоростью/масштабом и конфиденциальностью/безопасностью».

Ранние сторонники (но не граждане США), которые загрузят коллективное приложение xx для смартфонов до выпуска технического описания сети xx, будут иметь право на определенные преимущества, дающие им право на более широкое участие в сети xx.
Подробности для подходящих участников можно найти на https://xx-coin.io/ru .

Сеть xx была разработана в ответ на растущую общественную озабоченность конфиденциальностью пользователей, а также на возникающую угрозу квантовых вычислений. Сетевой уровень Elixxir cMix обеспечивает революционную конфиденциальность и безопасность, уничтожая метаданные пользователей. Praxxis предлагает структуру деноминированных монет, которая разбивает платежи на отдельные монеты для обеспечения конфиденциальности, а также уникальную криптографию на основе хэшей, которая защищает от атак со стороны нынешних противников из числа государств и будущих квантовых компьютеров.

https://xx.network/messenger/
Открытый исходный код
Мессенджер xx в настоящее время и всегда будет полностью открытым исходным кодом.
Скачать АПК:
Загрузите APK: https://docs.xx.network/xx-messenger/android/io.xxlabs.messenger-v2.0-build-459-mainNet.apk
Версия: 2.0 (сборка 459)
SHA-256: 49adace4f9103d716b0c4139eaa3e66246a6c3a7483b61d607bd630739170047
Коммит Git: 8068d6926034602b24f72daf50859787a9102103

https://botcoin.online/kriptovalyuty/secret-network-scrt-detsentralizovannaya-set-konfidentsial-nosti

Secret Network (SCRT) - децентрализованная сеть конфиденциальности
Secret Network - это первый блокчейн со смарт-контрактами, сохраняющими конфиденциальность. Это означает, что приложения, созданные на основе Secret, могут использовать зашифрованные данные, не раскрывая их никому, даже узлам в сети. Впервые Secret Network позволяет разработчикам создавать мощные, не требующие разрешений, сохраняющие конфиденциальность приложения - Secret Apps.

В нашем понимании конфиденциальность - это относительно новое понятие.

Идея о том, что люди должны иметь право на неприкосновенность частной жизни, развивалась по мере того, как развитие новых технологий породило у нас новые ожидания - и создало новые угрозы - в отношении нашей личной конфиденциальности.

Краткая история конфиденциальности
Даже ожидания физической конфиденциальности относительно новы. Внутренние стены, разделяющие комнаты дома, появились примерно в 1500 году нашей эры, а спать в собственной кровати начали только примерно в 1700 году нашей эры. В обоих случаях потребовались десятилетия, если не столетия, чтобы эти нормы получили широкое распространение.

Право на неприкосновенность частной жизни, автор: Сэмюэл Д. Уоррен; Луи Д. Брандейс, опубликованная в Harvard Law Review в 1890 году, дал определение современной конфиденциальности в том виде, в каком мы ее знаем.

В эссе авторы описывают растущий потенциал правительств и предприятий посягать на частную жизнь людей, которых они обслуживают, и утверждают, что закон должен идти в ногу с технологическим прогрессом:

Недавние изобретения и бизнес-методы привлекают внимание к следующему шагу, который, возможно, необходимо предпринять для защиты личности и для обеспечения того, что судья Кули называет правом «быть оставленным в покое». Мгновенные фотографии и газетные предприятия вторглись в священные уголки частной и домашней жизни; а многочисленные механические устройства угрожают оправдать предсказание о том, что «то, что шепчут в туалете, будет провозглашено с крыш».

Конфиденциальность также получила признание на международной арене. Статья 12 Всеобщей декларации прав человека ООН , опубликованной Генеральной Ассамблеей ООН в Париже 10 декабря 1948 г., гласит:

«Никто не должен подвергаться произвольному вмешательству в его частную жизнь, семью, дом или корреспонденцию, а также посягательствам на его честь и репутацию. Каждый имеет право на защиту закона от такого вмешательства или нападений».

Сегодня вопрос конфиденциальности остается как никогда важным и актуальным. По мере того, как технологии продолжают пересматривать способы нашего общения, новые угрозы и инструменты для борьбы с ними постоянно стремятся быть впереди всех.

Что означает «конфиденциальность»?
В экосистеме блокчейна слово «конфиденциальность» использовалось во многих различных контекстах для обозначения стольких вещей, что смысл был утерян или, по крайней мере, запутан. Учитывая количество «сохраняющих конфиденциальность» блокчейн-проектов, жизненно важно точно классифицировать эти проекты, чтобы мы могли понять, сравнить и оценить их.

«Конфиденциальность» обычно можно разбить по двум основным направлениям:

Конфиденциальность транзакций;
Конфиденциальность вычислений.
Транзакционная конфиденциальность
Конфиденциальность транзакций - это то, о чем думает большинство людей, когда они думают о конфиденциальности децентрализованных приложений и блокчейнов. В частной транзакции некоторые аспекты скрыты от общественности. Отправитель, получатель и сумма транзакции могут быть скрыты, и, хотя это может быть дорогостоящим в вычислительном отношении, у нас есть инструменты и сети, которые позволяют это сделать сегодня. Примерами проектов, обеспечивающих конфиденциальность транзакций, являются Zcash (который использует zkSNARKS ) и Monero (который использует кольцевые подписи ), оба из которых могут использоваться для защиты транзакций от общественности и получателя. Конфиденциальность транзакций - важный элемент в продвижении свободы личности., но он одномерный, поскольку допускает только простой обмен ценностями. Если нам нужно что-то более надежное - нечто большее, чем простые транзакции, - мы должны обратиться к конфиденциальности вычислений.

Вычислительная конфиденциальность
Вычислительная конфиденциальность в децентрализованной сети имеет несколько основных требований. Во-первых, входные данные должны быть зашифрованы и храниться в секрете от всех узлов, работающих в сети, а также от наблюдателей сетевых транзакций. Во-вторых, узлы должны иметь возможность выполнять вычисления с этими зашифрованными данными. Наконец, мы должны иметь хорошие гарантии того, что результаты, возвращаемые узлами, выполняющими эти вычисления, верны.

Если эти условия могут быть надежно соблюдены, вычислительно частная сеть может сохранить преимущества децентрализованной цепочки блоков без прав доступа, сохраняя при этом безопасность и конфиденциальность информации; он позволяет выполнять вычисления общего назначения (а не только простые вещи, такие как транзакции), не раскрывая все данные в сети.

Сети конфиденциальности
Подумайте о разнице между Биткойном и Эфириумом. В сети Биткойн пользователи могут передавать значения туда и обратно, но для большинства намерений и целей это все. Ethereum, с другой стороны, может выполнять произвольные (с ограничениями) вычисления на виртуальной машине Ethereum (EVM) с использованием смарт-контрактов. Одна - одноразовая, другая - универсальная.

Именно здесь на помощь приходит Secret (SCRT). Secret (SCRT) использует набор методов сохранения конфиденциальности, чтобы сохранить данные в зашифрованном виде и при этом обеспечить выполнение универсальных вычислений. Это дает Ethereum столь необходимое обновление: сохраняя данные скрытыми, сетевые эффекты Ethereum сохраняются, в то же время предотвращая появление самих вычислений. Используя методы вычислительной конфиденциальности, разработчики могут создавать по-настоящему децентрализованные приложения, сохраняя при этом возможность гарантировать конфиденциальность данных своим пользователям.

Что такое секретная сеть?
Secret Network - это первый в своем роде блокчейн с открытым исходным кодом, который по умолчанию обеспечивает конфиденциальность данных.

Хотя блокчейны обещают создать более открытый и устойчивый Интернет, их сдерживает один серьезный недостаток: они открывают все ваши данные для всех. Более совершенный Интернет должен защищать конфиденциальность данных и давать пользователям и организациям контроль над их использованием и совместным использованием. Secret - это децентрализованная сеть, которая наконец решает эту проблему конфиденциальности, помогая обеспечить безопасность и масштабирование децентрализованной сети.

Secret Network - первая цепочка блоков, поддерживающая зашифрованные входные и выходные данные и зашифрованное состояние для смарт-контрактов. Она позволяет создавать новые виды мощных децентрализованных приложений. Это может принести существенную выгоду во многих вертикалях и отраслях, включая следующие:

Децентрализованные финансы. Поддержка передачи активов, кредитования и т. д. С сохранением конфиденциальности.
Обмен данными. Обмен данными и их монетизация при сохранении их безопасности.
Машинное обучение. Получение мощных сведений при защите базовых данных.
Индустрия здравоохранения. Позволяет исследовать зашифрованные данные, стимулируя инновации.
Игровая индустрия. Обеспечение более открытого и удобного игрового процесса.
Как работает секретная сеть
Secret Network - это децентрализованная сеть компьютеров (секретных узлов), в которых используются доверенные среды выполнения (TEE) для обеспечения безопасных частных вычислений над зашифрованными данными. TEE функционируют как «черный ящик» для обработки данных, и они используются во всех типах повседневных платформ, таких как смартфоны и игровые приставки.

Секретные приложения, работающие на «секретных» смарт-контрактах, сохраняющих конфиденциальность, построены на смарт-контрактах CosmWasm, написанных на языке программирования Rust и развернутых в секретной сети.

Сам блокчейн Secret Network основан на Cosmos SDK / Tendermint, что означает, что сеть имеет собственный независимый консенсус, управление цепочкой и такие функции, как сокращение и делегирование. Он защищен собственным секретом монеты (SCRT), который должен быть поставлен сетевыми валидаторами и используется для комиссий за транзакции, а также для управления.

Сетевой поток
Следующий процесс описывает, шаг за шагом, как представляется контракт и выполняются вычисления в секретной сети:

Письмо. Разработчик пишет «секретные» смарт-контракты и развертывает их в секретной сети.
Представление. Пользователи отправляют зашифрованные данные в Secret Network, которые не могут быть прочитаны кем-либо еще, включая узел, выполняющий вычисления.
Вычисление. «Секретный узел» в сети выполняет вычисление и возвращает результат.
Проверка. Работа подтверждается как правильная, и оплата передается секретному узлу, выполнившему работу.
Токен Secret (SCRT)
Родная монета Secret Network, Secret (SCRT) обозначается символом 𝕊, заключенным в круг.

Secret 𝕊 пробуждает непрерывную сеть и двойственность секретов: конфиденциальность и прозрачность.

Концы 𝕊 открыты, что позволяет данным беспрепятственно входить и выходить.

Интерьер 𝕊 является частным, анклавом, который включает в себя деятельность самой сети.

Общая форма буквы S напоминает инь-янь, снова отражая множество двойственных сторон общественной сети, сохраняющей конфиденциальность - очень сложной технологии, которая существует для защиты глубоко человеческих ценностей.

gordonua.com/it-biznesmen-iz-ssha-talan-protiv-politicheski.html (https://gordonua.com/publications/it-biznesmen-iz-ssha-talan-protiv-politicheski-aktivnyh-rossijan-primenjaetsja-sovremennoe-tsifrovoe-oruzhie-prevrativshee-rossiju-v-kontslager-1516609.html) ,  /web.archive.org/ (https://web.archive.org/web/20220426041615/https://gordonua.com/publications/it-biznesmen-iz-ssha-talan-protiv-politicheski-aktivnyh-rossijan-primenjaetsja-sovremennoe-tsifrovoe-oruzhie-prevrativshee-rossiju-v-kontslager-1516609.html)

IT-бизнесмен из США Талан: Против политически активных россиян применяется современное цифровое оружие, превратившее Россию в концлагерь
 14 сентября, 2020
Майкл Талан: Российская власть поставила на тотальный контроль всех, кто проявляет хоть какую-то оппозиционную активность

В России уже несколько лет действует уникальная цифровая технология, запрещенная во всем мире, которая позволяет идентифицировать любого, кто попал в фокус уличных видеокамер. Система отслеживает все действия конкретного пользователя в интернете и даже управляет его контентом. Соцсети вроде "ВКонтакте" и "Одноклассники", а также популярный мессенджер Telegram давно в руках Кремля, который осуществляет тотальный контроль за любым политически активным гражданином и превратил Россию в цифровой концлагерь. Незаконные действия в интернете достигли таких масштабов, что даже США сделали по отношению к РФ беспрецедентный шаг, заявил в интервью "ГОРДОН" американский IT-бизнесмен, глава Pi5 Cloud Майкл Талан. Он также рассказал, как обезопасить себя в глобальной сети от любых попыток слежки и контроля.
Путин и его шестерки внедрили беспрецедентные цифровые технологии для тотального контроля за оппозицией

– Я привыкла, что айтишники – люди, не любящие публичности и держащиеся в стороне от политики. А вы, российский IT-специалист, много лет живущий в США, сами вызвались на интервью, да еще на украинском медиапортале. Зачем?

– Мне категорически нужен именно украинский медиаресурс, потому что ни на одной российской или белоруской площадке мне не дадут сказать то, что я хочу рассказать вам. Для меня сейчас Украина – последнее место, где понимают русский язык, а Киев – это центр притяжения порядочных думающих россиян, которые бегут из России.

Обратите внимание, сколько журналистов и людей искусства к вам переехало. И ведь демократия в Украине – не пустое слово, а реальность. Я не лезу в украинскую внутреннюю политику, но то, как у вас была передана власть на последних выборах, – это предмет белой зависти. Вам надо это сохранить. Это чудо.

У вас дышится свободно и говорится свободно. Я совершенно искренне люблю Киев, по нему можно гулять в любое время, и тебя никто не пишет и не строит графики твоих перемещений. Спасибо вам огромное. Москва – это цифровой концлагерь сейчас.

– Если вам не дают высказаться ни на одной российской площадке, может, не стоит рисковать даже на украинской, особенно с учетом того, что Кремль демонстративно нейтрализует неугодных? Последний печальный пример – отравление оппозиционера Алексея Навального.

– Во-первых, я живу в США. Во-вторых, не все, у кого каким-то образом сложилась жизнь за границей, забывают, что осталось в стране, из которой они выехали. Я очень хочу, чтобы Россия развернулась в сторону Запада. И если мы сейчас не сделаем то, что должны, там еще на 5–10 лет воцарится фашизм, который из года в год будет усиливаться.

– И что именно вы планируете предпринять, чтобы в России не "воцарился фашизм"?

– Вряд ли я могу помешать, но важно рассказать о беспрецедентных цифровых технологиях, которые внедрены Путиным и его шестерками для тотального контроля за российской оппозицией. Собственно, эти технологии и есть причина пассивности, ступора и оцепенения политически активных граждан. Против них применяется самое современное цифровое оружие, превратившее Россию в концлагерь.

"Москва – это цифровой концлагерь сейчас. Если мы не сделаем то, что должны, в России еще на 5–10 лет воцарится фашизм".

– Звучит немного странно. О каком цифровом оружии речь?

– История создания этого оружия уходит в 2011 год, когда в Москве начались массовые протесты против фальсификаций на выборах и бесконечного "переизбрания" Путина. На улицы вышли сотни тысяч людей. Это было первое действительно серьезное сопротивление в путинской России. Власть была очень сильно напугана не столько количеством протестующих, сколько тем, что все происходит вне их контроля. Она не понимала, кто организаторы и координаторы протестов, кто и как этим управляет, а Путин тогда реально испугался, что не вернется в Кремль.

Проанализировав ситуацию, российская власть пришла к очевидному и абсолютно правильному выводу: организация протестного движения происходила в интернете, в частности во "ВКонтакте". Именно эта социальная сеть стала тогда центром координации протестов и распространения информации. Власть осознала: если она не начнет контролировать, а лучше – управлять интернетом, ей придет конец.

Декабрь 2011-го – это не только начало массовых антипутинских протестов, но и начало вымирания российского IT-рынка, поскольку началось удушение интернета и изменение правил, существующих в цивилизованных странах. Сейчас, девять лет спустя, в России применяются абсолютно беспрецедентные технологии контроля и мониторинга за политически активными гражданами, которые и превратили страну в цифровой концлагерь.

https://www.youtube.com/watch?v=YtkzhWp5ky8

"В 2011-м на улицы вышли сотни тысяч людей. Это было первое действительно серьезное сопротивление в путинской России. Власть была очень сильно напугана не столько количеством протестующих, сколько тем, что все происходит вне их контроля"

Руководство РФ поставило перед своими IT-службами задачу контроля за трафиком в интернете

– Что конкретно имеется в виду под "контролем и мониторингом" за политически активными россиянами?

– Руководство РФ поставило перед своими IT-службами задачу по созданию инструментов по контролю за трафиком в интернете. Ключевое здесь – за трафиком. Буквально речь шла о том, что власть должна иметь возможность полностью читать весь трафик в сети.

Цивилизованным способом решить эту задачу очень непросто. Но ее решили, хоть и очень грязными методами, используемыми черными хакерами на службе у Кремля. Эта технология получила название "суверенный интернет" и "закон Яровой".

– По сути, это попытка создать российский интернет, который в случае чего можно отключить от глобальной сети и пользоваться только внутри РФ. Если не ошибаюсь, закон о "суверенном интернете" вступил в силу 1 ноября 2019 года.

– Здесь нужно доступно объяснить эту опасную технологию нетехническим людям. В тот момент, когда вы, находясь в России, открываете браузер и устанавливаете соединение с сервером (например, заходите в Google или Facebook), происходит не одно соединение "пользователь – сервер", как в цивилизованных странах, а два: "пользователь – посредник – сервер". То есть сначала ваш компьютер или гаджет соединяется с тем самым российским сервером "суверенного интернета" и лишь после сервер открывает Google или Facebook.

– Разве сайты, тем более американские Google.com или Facebook.com, перед открытием не запрашивают подтверждение и после не шифруют соединение "пользователь – сервер"? Каким образом россиянам удалось вставить туда "посредника" и считывать зашифрованный трафик?

– Подсунув подменный SSL-сертификат в веб-браузер. Подчеркиваю: именно подменный, а не поддельный.

"Всех интернет-провайдеров в России заставляют закупать спецоборудование. Что внутри этого оборудования, неизвестно".

SSL-сертификат – это технология аутентификации, которая, если вы открываете Google, говорит веб-браузеру: да, это точно Google. Подделка SSL-сертификата – это, по сути, базовая хакерская атака, а вот подмена – это базовая функция того, кто этот сертификат продает. Подмена доступна исключительно официальному органу, и делается это на основании запроса и, как правило, "для борьбы с терроризмом". У России не было способа по-другому реализовать задачу контроля и считывания трафика любого пользователя в интернете.

Закон о так называемом "суверенном интернете", принятый в Госдуме, заставляет всех интернет-провайдеров, работающих на территории России, закупать и ставить у себя специальное оборудование. Что внутри этого оборудования, официально неизвестно, но все соединения в интернете идут исключительно через него.

– А что может быть внутри этого оборудования – шпионские программы?

– Мы точно знаем, что там внутри – подмена SSL-сертификатов (которые доверенные корневые центры сертификации выдали России по ее запросу), расшифровка вашего трафика, резервное копирование и шифровка для отправки на сервер. И люди вместо того, чтобы подключиться в интернете напрямую к любому сайту, сами того не зная, подключаются через посредника, который влезает в их частную жизнь, точнее – читает их трафик.

Самое страшное, что на этих серверах остаются все ваши логины и пароли. Ведь трафик, когда вы устанавливаете соединение – например, с Gmail.com – зашифрован, иначе любой в интернете сможет читать вашу почту. Само соединение зашифровано, и это очень важно. Теперь эта "проблема" в России решена: на уровне интернет-провайдеров стоит оборудование, которое сначала расшифровывает весь трафик, читает его и сохраняет, потом шифрует обратно и отправляет в те же США, где расположено много популярных сайтов.

Люди, которые в Украине запретили российские соцсети, заслуживают звания героев

– Один из авторов закона о "суверенном интернете" – депутат ЛДПР Андрей Луговой, обвиненный лондонским судом в отравлении полонием-210 беглого сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Он сейчас в парламентской комиссии, которая будет "расследовать" отравление оппозиционера Алексея Навального. Я воспринимала этот закон как очередную попытку российских ретроградов обуздать интернет, плюс освоить бюджет, ведь под реализацию закона выделяют колоссальные средства. А из ваших слов выходит, что "суверенный интернет" – глобальная стратегическая разработка России.

– Имидж дурака – это очень большая сила. Вам лишь кажется, что закон разрабатывали и внедряли "ретрограды" ради наживы. Я очертил лишь вершину айсберга. Американцы говорят: "The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist (Величайшая хитрость дьявола заключается в том, что он убедил мир, будто его не существует. – "ГОРДОН")". Это фундаментальная вещь.

Разработки по "суверенному интернету" были тайными, им присвоен гриф "секретно". За эти годы была лишь одна утечка: стало известно, что оборудование делает Nokia, плюс появились несколько схем. Я эти схемы проанализировал, они подтвердили все, что обсуждается здесь, в США. И полностью подтверждают письмо ФБР в Конгресс.

– Напомните, что это за письмо ФБР в американский Конгресс.
– Там написано: мол, мы предупреждаем, что любой интернет-трафик с территории России после внедрения этой технологии представляет угрозу.

"Письмо ФБР в Конгресс гласило: мы предупреждаем, что любой интернет-трафик с территории России представляет угрозу".

Еще раз. Первое, что сделала российская власть, – заставила всех своих интернет-провайдеров установить спецоборудование, через которое осуществляется выход в сеть. Причем оборудование устанавливается не бесплатно, а за счет самих интернет-провайдеров. У них есть три разных поставщика на выбор, но все они близки к госорганам. Что внутри этого оборудования, неизвестно, нет доступа. Это оборудование не просто посредник, а, простите, прокладка!

Второе. Внутри этой прокладки происходит подмена SSL-сертификатов. Потому что взломать шифр, которым шифруется соединение в интернете, невозможно. Но можно подменить пользователю ключ. И здесь 99,9% IT-специалистов заблуждаются, думая, что браузер увидит подмену SSL-сертификатов. Нет, не увидит.

В головах у интернетчиков бытует мнение – поддельный SSL-сертификат не сработает. А я еще раз говорю: не поддельный, а подменный, и он выдается корневым центром сертификации по запросу государства для борьбы с терроризмом. Понимаете? Они опять "продают" идею борьбы с терроризмом. Они таким образом заставили всех выдать им сертификаты, но встала вторая проблема – как их встроить в трафик. И они решили эту задачу очень изящным способом.

Они поймали кучу хакеров на своей территории и поставили их перед выбором: ребята, либо сядете, либо быстро создайте систему перехвата трафика, о сертификатах не думайте, мы их получим. Уже даже нет смысла говорить, что абсолютно все социальные сети, которые хранят данные своих пользователей на территории России, были Кремлем отобраны у владельцев. Речь о "ВКонтакте" и "Одноклассниках".

– А Mail.Ru?
– Не отбирали, там по-тихому договорились. Знаете, люди, которые в Украине запретили российские соцсети вроде "ВКонтакте", "Одноклассники" и Mail.Ru заслуживают звания героев. Это было абсолютно правильным решением, потому что физическое хранение всей информации и данных этих соцсетей осуществляется на территории России, а значит, вся переписка украинских граждан уходит в Кремль.

Telegram был нормальным мессенджером до момента, пока… В общем, Дуров всех предал

– Насколько безопасно в смысле сохранения личных данных использовать Viber?
– Viber – японская компания, не имеющая отношения к России, а потому это безопасный мессенджер.

– А Telegram?
– Я утверждаю и готов спорить насмерть: Telegram был нормальным мессенджером до момента, пока… В общем, создатель Telegram Паша Дуров всех предал. Можете так прямо и написать. Предал и продал. За бабки. Чтобы тусоваться красиво.

­– То есть?
– С одной стороны, он был вынужден это сделать, потому что бизнес-модель его детища провалилась. В чем она заключалась? Он планировал создать в Telegram клиентскую базу из 200 миллионов подписчиков, а после запустить собственную платформу TON (Telegram Open Network). Но The United States Securities and Exchange Commission (Комиссия по ценным бумагам и биржам. – "ГОРДОН") запретила ему запускать эту платформу. Как только Дурову запретили запускать то, ради чего он создавал Telegram, для него этот мессенджер стал обузой.

"Месячные платежи на Telegram превышают $2–3 млн. Для Дурова это стало неокупаемыми расходами, и он встал на колени перед Кремлем".

– Финансовой обузой?
– Telegram – это полностью облачное решение, которое хостинг своих систем держит в трех провайдерах: Google, Amazon, DigitalOcean. По моим подсчетам, для Павла Дурова месячные платежи на Telegram превышают $2–3 млн. Для него это стало расходами, которые невозможно окупить, и он встал на колени перед Кремлем. Раньше он платил деньгами инвесторов TON, а тут надо не только бабки отдать, но истраченное вернуть. А как? Продать всех Кремлю, там денег полно.

Обратите внимание на изменение риторики Дурова до решения американской комиссии и после. До он был категорическим российским оппозиционером, но после того, как The United States Securities and Exchange Commission сказала: "Нет, Паша, ты должен вернуть миллиард", Дуров написал абсолютно прокремлевскую статью. И вдруг в России снимают блокировку с Telegram. Почему? Потому что Дуров отдал Telegram Кремлю со всеми данными всех пользователей. Я убежден в этом на 100%. Так что если в Украине вы до сих пор используете Telegram, я вас призываю: удалите оттуда всю переписку и закройте аккаунт, потому что сейчас Telegram – это инструмент Кремля.

Российской оппозиции разрешали проводить митинги только на проспекте Сахарова, потому что там власти внедряли систему тотального распознавания лиц через видеокамеры

– Вернемся к "суверенному интернету". По вашим словам, Кремль с помощью подменных SSL-сертификатов нашел способ читать трафик всех пользователей интернета на территории России. Почему в начале интервью вы назвали это одной из причин "пассивности, ступора и оцепенения" политически активных граждан РФ?

– Начиная с 2011 года российской оппозиции разрешали проводить митинги только на проспекте Сахарова. Не задумывались, почему именно там? Потому что эта площадка была первым местом в Москве, где власти внедряли систему тотального распознавания лиц через видеокамеры, и им нужны были реальные скопища людей для тестирования.

– Ну во многих мировых мегаполисах есть подобные видеокамеры. Массово их начали устанавливать несколько лет назад, когда власти городов и стран столкнулись с террористами-смертниками, взрывавшими метро, входы в здания и так далее.

– Дьявол в деталях. Да, мы живем в мире, где на нас отовсюду смотрят видеокамеры. Но вопрос в том, как обрабатывается изображение. Например, произошло преступление и соответствующие органы или менеджер видеосистемы отсматривают видео, находят нужный момент и делают стоп-кадр потенциальных подозреваемых. Российские же власти внедрили совершенно другую систему – они снимают текстовые атрибуты с изображения, анализируют и хранят эти данные.

10 лет назад появилось автоматическое определение лиц. Публично появилось, точнее его рассекретили 10 лет назад. На самом деле этой технологии более 20 лет. На сегодняшний день точность распознавания лиц такая, что вам и снилось. Одну фотографию из миллионов можно найти менее чем за секунду. Представьте: есть база данных из фото 10 миллионов разных людей. Вам нужно найти одного человека. Технология распознавания лиц найдет в базе нужного человека за доли секунды.

Качество современных уличных камер феноменально. Помните, как актер Михаил Ефремов на своем джипе насмерть сбил человека? А видели видеозапись инцидента, снятую с крыши дома, которую показали московские власти? Обратили внимание на качество записи? Там же феноменальное качество картинки: до машины метров 500–700 минимум, а виден даже номер! Вы не представляете, как это круто! Еще 10 лет назад такая четкость изображения была невозможна. То есть камеры с высоким разрешением существовали, но стоили фантастических денег. А сейчас не стоят ничего и установлены по всей Москве. По моим подсчетам, их порядка 200 тысяч.

Уже в 2018 году камеры с очень высоким разрешением стоили копейки, и московские власти на проспекте Сахарова сделали тестовую систему. Поставили везде сотни камер и подключили их к системе распознавания лиц. На каждого, кто попадает в фокус этих камер, выдается информация: фамилия, имя, отчество.

– Я понимаю, как камера может выхватить лицо человека, сфотографировать и сохранить в базу данных. Но откуда система распознавания знает ФИО попавшего в объектив?

– А вы не ходили фотографироваться на паспорт? А на загранпаспорт? Водительские права? Изображение с камеры накладывается на базу паспортов, которая есть у российских властей, плюс базу соцсетей "ВКонтакте", "Одноклассники" и так далее. Вдумайтесь, что на самом деле представляют из себя "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи постят там в основном фотографии со своими именем и фамилией. Если совместить это с базой паспортных фотографий, получается полная база.

На проспекте Сахарова московские власти отточили систему, которая позволила им видеть текстовым файлом фамилии и имена всех, кто вышел на протест. В итоге была собрана база данных всех оппозиционно настроенных и политически активных россиян со ссылками на их профайлы в социальных сетях. Причем в базе даже те, кто в интернете своих оппозиционных взглядов не выказывал. То есть человек может не иметь аккаунта в Facebook или "ВКонтакте", но он пришел на Сахарова несколько раз – и сразу через систему распознавания лиц попал в базу данных. Беспрецедентное цифровое оружие в Москве было создано, когда базу цифровых лиц соединили с "суверенным интернетом".

Что власти делают в данный момент? У них есть списки всех оппозиционеров, интернет-трафик этих людей они читают вручную. В итоге не дают людям физически собраться. Буквально не дают. Как? Идет несколько человек в метро, а их лица совпадают с тем, что в оппозиционной базе – и все, на их задержание мгновенно выдвигаются силовики. Вам не дадут собраться на несогласованный митинг. Против вас применяют тотальное цифровое оружие. Вы из метро не выйдете.

Российская власть поставила на тотальный контроль всех, кто проявляет хоть какую-то оппозиционную активность

– Вы уверены, что трафик читается "вручную"? Это же требует колоссальных человеческих и финансовых ресурсов, чтобы 24 часа в сутки мониторить переписку и интернет-запросы каждого политически активного гражданина.

– Еще раз напоминаю: The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist. Я в бизнесе больших данных последние четыре года. Я видел петабайты данных. Вам кажется, что невозможно вручную все мониторить. Возможно. Более того, это не требует больших расходов. Можно читать только те сообщения, в которых содержатся триггер-слова. Можно отбросить мусор и читать только то, что направлено конкретному человеку.

Российская власть поставила на тотальный контроль абсолютно всех, кто проявляет хоть какую-то политическую оппозиционную активность. Если человек политически не активен, его трафик все равно расшифровывается и хранится. Если такой человек засветился на камеры во время оппозиционного митинга, ему присваивают ID и он попадает под полный сканер.
--->

gordonua.com/it-biznesmen-iz-ssha-talan-protiv-politicheski.html (https://gordonua.com/publications/it-biznesmen-iz-ssha-talan-protiv-politicheski-aktivnyh-rossijan-primenjaetsja-sovremennoe-tsifrovoe-oruzhie-prevrativshee-rossiju-v-kontslager-1516609.html) ,  /web.archive.org/ (https://web.archive.org/web/20220426041615/https://gordonua.com/publications/it-biznesmen-iz-ssha-talan-protiv-politicheski-aktivnyh-rossijan-primenjaetsja-sovremennoe-tsifrovoe-oruzhie-prevrativshee-rossiju-v-kontslager-1516609.html)

Я перечислил три составляющие этого цифрового оружия: подмена SSL-сертификата для считывания вашего трафика, тотальная система распознавания лиц и соединение ее с паспортной базой и данными соцсетей. Есть еще четвертая составляющая – подмена контента.

– А это что значит?
– Три моих одноклассника работают в Facebook, один из них – в отделе кибербезопасности. Он мне и рассказал, что Facebook борется с поддельными SSL-сертификатами, но они бессильны против подменных SSL-сертификатов – это разные вещи (есть официальная бумага в интернете, ее легко найти по этой строке поиска "Analyzing Forged SSL Certificates in the Wild facebook"). Мы с моим одноклассником стали обсуждать, какие возможности открываются для государства, использующего подменные SSL-сертификаты. Он засмеялся и сказал: если ваш трафик можно читать, значит, его можно подменять. Ему было смешно, а я вздрогнул от этого.

Чтобы удостовериться в этом, пришлось провести эксперимент. Я родом из Карелии, у меня там остались друзья детства. В Карелии в приграничных зонах, если у вас есть телефон, зарегистрированный в Финляндии с местной сим-картой, вы можете поймать финскую сеть. Я попросил своего друга в Карелии поучаствовать в эксперименте, а именно: он поехал в приграничную зону с ноутбуком, пересек границу, купил финскую сим-карту, вставил ее в телефон и вернулся в Россию.

Дальше он взял ноутбук, подключился к интернету через российскую сим-карту, зашел в Facebook, сделал скриншот ленты. После он перегрузил компьютер, сбросил кеш в браузере и зашел в Facebook, используя интернет финской сим-карты. Опять сделал скриншот. И это оказались две абсолютно разные по содержанию ленты, хотя пользователь один и тот же.

– И это означает: фильтруют то, что я смотрю в интернете? Причем в режиме онлайн фильтруют?

– Они скрывают в Facebook контент, который не хотят, чтобы вы видели. Они его пересортировывают. Это все работает именно на территории России. Например, если я, находясь в США, что-то пишу в Facebook, мои украинские друзья ставят мне кучу лайков. При этом мои российские друзья иногда даже не видят мой пост. Идет постоянная фильтрация.

Или другой пример: на данный момент он гипотетический, но абсолютно возможен и это очень страшно. Вы можете получить от своего друга сообщение в мессенджер: "Эй, братан, встречаемся через 20 минут у метро такого-то". А друг его не посылал, вам этот контент подменили. Подобная технология – фантастическое средство компрометации любого человека. Взгляните на эту ситуацию глазами иностранца, который понимает в киберпространстве. Он осознает, что в Россию опасно ездить, могут подставить. Например, у вас на устройстве может появиться информация, которую вы не генерировали.

Все это из-за того, что в России нет понятия частного пространства. Плевал Путин на все. Какая частная жизнь? Трафик же нельзя пощупать, это виртуальная вещь, а значит, его нет. Представьте, вы заселились в гостиницу, а там в номере везде установлены камеры. Это то же самое: у вас в интернет-трафике вся ваша жизнь, а кто-то ее читает и подменяет. Это катастрофа, о которой никто не говорит.

США отозвали сертификаты большинству сайтов, связанных с официальной российской властью. Это беспрецедентно

– Как Америка, первая держава мира, относится к тому, что Россия вытворяет в интернете?

– США все знают абсолютно. Чаша терпения переполнилась, о чем говорят последние действия Штатов по отношению к России. Поверьте, это стало для последней холодным душем. Шестерки проснулись и вдруг поняли: они ничего не понимают в мерах и технологиях защиты прав участников интернета.

– А что именно США предприняли по отношению к России?

– Американцы отменили 35 организациям SSL-сертификаты. Это невероятно. Я, признаться, не верил, что США отменят SSL-сертификат Федеральной службе безопасности РФ. Но они отменили. Зайдите на официальный сайт ФСБ или Кремля, например. Что вы видите рядом с адресной строкой этих сайтов?

– Надпись "Not secure".

– Во-о-от, а обычно рядом с адресом любого сайта стоит значок замочка, то есть трафик защищен. А теперь у официальных сайтов ФСБ и Кремля, например, трафик не зашифрован. То есть США отозвали сертификаты большинству сайтов, связанных с официальной российской властью. На мой взгляд, это беспрецедентная демонстрация того, на что готов пойти Вашингтон, если Москва не начнет вести себя нормально. Если они не начнут уважать соседей и вести себя так, как положено.

Думаю, следующий возможный шаг – отзыв SSL-сертификатов для компании Mail.Ru Алишера Усманова и для "Яндекса". Ведь в США все понимают, кто такой Алишер Усманов – кошелек Путина, не более. И всем понятно, что представляет из себя компания Mail.Ru – это первый интернет-гигант, который Кремль отобрал после 2011 года, чтобы получить доступ абсолютно ко всем данным всех российских граждан, кто пользуется этим почтовым сервером. Поэтому я утверждаю, что решение о запрете российских соцсетей в Украине было абсолютно правильным. Это усилило безопасность ваших граждан.

Еще пример. Есть в российском банковском сообществе некий Андрей Костин – очень известный банкир…

– …Глава российского госбанка ВТБ. О нем Алексей Навальный расследование сделал под названием "Яхта. Самолет. Девушка. Запретная любовь за ваш счет".

– Это банковский тяжеловес, хорошо знает индустрию. Три или четыре года назад он выступал на одном из форумов и сказал: мол, не дай бог американцы нам отключат SWIFT, это равносильно объявлению войны. У меня была истерика в прямом смысле – я сидел и хохотал.

– Почему?
– Потому что это подтверждение того, что Костин вообще не понимает, что происходит в интернете. Он тиранозавр какой-то. Достаточно отозвать SSL-сертификат для его банка и всех связанных с ним финансовых структур – и все, наступит полный коллапс, последствия которого будут несопоставимы с отключением SWIFT. Ни один банк не сможет работать, потому что контрагенты не принимают незашифрованный трафик.

Ну представьте, что номер вашей кредитной карты теперь станет общедоступным. Костин этого не понимает, они все там в крымнашистском дурмане, все никак не проснутся, верят в какую-то свою "исключительность", хотя доля смысла есть – они исключительные невежды.
Московская Росгвардия надела абсолютно непрозрачные глухие шлемы. Почему? Из-за системы распознавания лиц

К слову, я не против технологии определения лиц как таковой. Это фантастическая технология, чтобы ловить преступников. Но преступников, а не 15-летних подростков!

– Почему вдруг в нашем разговоре возникли подростки?
– Вы знаете их последнее распоряжение? Они начали собирать базу данных из школьников!
– Зачем им база данных детей?

– Летом этого года был объявлен соответствующий проект, его выиграл господин Чемезов – наставник Путина в Германии. У него есть друг, Александр Минин, который и будет заниматься скрытым сбором биометрии с детей. Задача стоит связать на уровне базы данных детей с их родителями. Знаете зачем? Чтобы заранее привязать к детям политически активных родителей красный флажок. И учителя в школах получат списки детей, за которыми нужен "присмотр".

Для Кремля сейчас самая большая проблема – это молодежь. По Беларуси это четко видно: Лукашенко 26 лет у власти и теперь для него самая большая проблема – политически активная молодежь. Потому что она вообще не пользуется Facebook, Instagram, "ВКонтакте", "Одноклассниками", Mail.Ru. Как получить их фотографии для базы по контролю и мониторингу за трафиком и перемещениям? Вот власти и стали в школе устанавливать систему сбора биометрики у учеников.

Это беспрецедентно, это запрещено во всем цивилизованном мире. У нас в США я пришел в садик к своему пятилетнему сыну и не могу внутри садика сделать фото, так как на нем будут другие дети. Это табу, нельзя! Другие дети в садике – у них своя жизнь, и она охраняется законами государства с самых ранних лет.
За это я очень люблю Америку. Здесь законы охраняют жизнь, а не уничтожают ее. Представьте, что на фото ребенок запечатлен не в очень хорошем виде, например на горшке. Потом он стал известным человеком и его начнут шантажировать снимком из детства.
А Кремль тратит миллиарды для установки этой системы в школах, чтобы себя обезопасить.

https://www.youtube.com/watch?v=2hMWWoU9SXo

"Росгвардия надела абсолютно непрозрачные глухие шлемы. Почему? Из-за системы распознавания лиц. Понимают: попадут в систему распознавания лиц и их сольют. Боятся, потому что четко понимают: совершают преступление против собственного народа".

– Вам не кажется, что вы чересчур демонизируете Кремль? Там на пути к цели половина бюджета разворовывается, все делается с типичным русским головотяпством. А из вашего рассказа получается сверхмощная держава с изумительными специалистами, которые разработали уникальное цифровое оружие…

– Вы обратили внимание, как московские власти за два дня собрали систему по контролю через QR-коды за гражданами во время эпидемии коронавируса? Собрали и запустили в многомиллионной Москве. И она работала.

– Так эта система работала через пень-колоду, как все в России.
– Вы зря так, она работала, как именно – уже неважно. Система собрана и запущена за два дня, это важно. Не менее важно, что они не ставят на систему защиту, то есть на том же черном рынке можно купить выгрузку из системы контроля за лицами. И это страшно.

В США было принято решение о запрете системы распознавания лиц на государственном уровне. То есть частный бизнес это может делать, а государство – нет. Почему? Потому что если, к примеру, в Вашингтоне установят систему распознавания лиц, на видеокамеры будут попадаться сотрудники ЦРУ, ФБР, министерства юстиции, судьи и прочие, кого можно будет публично идентифицировать. Зато в РФ всем все равно.

Кстати, обратите внимание на шлемы Росгвардии.
– А что с ними не так? Обычные ментовские шлемы.

– Полтора года назад московская Росгвардия надела абсолютно непрозрачные глухие шлемы. Почему? Из-за системы распознавания лиц. В протестующем Хабаровске таких нет, там Росгвардия в обыкновенных шлемах. А в Москве они понимают: попадут в систему распознавания лиц и их сольют. Боятся, потому что четко понимают: совершают преступление против собственного народа.

На любом смартфоне можно без спроса владельца включить камеру для слежки
– Вы говорили, что разработка системы и распознавания лиц, и фильтрации трафика стартовала в 2011-м. Сейчас, девять лет спустя, она работает не только в Москве, но и по всей России?

– Лица пока только в Москве, трафик – по всей стране. По лицам идет несколько десятков проектов в других городах, но все пока в самом начале.

– Аналоги этой системы есть в других странах? В Китае, например, или Британии.
– Подобные технологии есть везде, но все дело в масштабах. Такой размах и масштаб – только в России…

– …Потому что отсутствует правовое поле, нет сдерживающих факторов?
– Совершенно верно. Китай, кстати, пытался сделать подобную систему, не получилось, но по другим причинам. Пекин начал это делать очень рано, качество камер было плохое, система – дешевая, в итоге не заработало. А в Москве очень дорогая техника, денег не жалели. И самое главное тут – заказчик. Любое нормальное общество боится как огня таких систем, потому что понимают: это серьезный инструмент и путь к диктатуре.

– Слушаю вас и чувствую себя героем фильма "Матрица". Вы сидите и доказываете, что мне надо выйти из мира иллюзий в реальный мир и понять, что все давным-давно под тотальным контролем: все просматривается, все прослушивается, все прочитывается. А мне хочется вас спросить: "Зачем мне выходить из мира иллюзий? Пусть прослушивают и просматривают, мне все равно. Мне скрывать нечего, так что я лучше по-прежнему останусь в своих комфортным условиях".

– И таких в российской столице треть. Именно потому в Москве не будет никаких политических потрясений. Хабаровск вышел на улицу и уже два месяца митингует, а в Москве сытый и довольный народ, который прекрасно все понимает, но не хочет ничего менять. Поэтому когда меня спрашивают, возможен ли в Москве минский сценарий или киевский Майдан, я отвечаю: нет, невозможен.

– Дайте рецепт, как себя обезопасить в сети, чтобы мой трафик не читался третьими лицами и не подменялся.

– Если вы выходите в интернет не с территории России – вы в безопасности. Кроме того, я советую, во-первых, периодически с нуля устанавливать операционную систему. Во-вторых, ни в коем случае не устанавливать на свой браузер никаких дополнительных расширений. Это базовые вопросы безопасности. Никаких extensions и раз в неделю полное удаление всех cookies.

– А если я чаще всего выхожу в интернет через свой мобильный?

– iPhone в этом смысле в 100 раз более безопасный любого другого мобильного устройства. Android вообще не является безопасной системой, это рай для хакеров. Любое приложение на андроидном телефоне может общаться с другими приложениями для интеграции, на iPhone – нет. Обратите внимание, антивирусов для iPhone нет, не существуют, потому что iOS – это самая надежная и безопасная операционная система.

– Я когда-то случайно попала на закрытую встречу, где было несколько криминальных авторитетов. Ни у одного из них не было смартфона, только старенькие допотопные Nokia.

– Я понимаю почему. Это они от американцев прячутся. На любом смартфоне можно без спроса владельца включить камеру для слежки. Меня до сих пор тоже никто не убедил, что даже у iPhone камера не все время включена. Но запись ведется для Агентства национальной безопасности США, а не для путинских шестерок. Если вы соблюдаете закон, вам американцев бояться нечего.

Но, главное, как можно себя обезопасить – бороться за демократию. Так, как это делает сейчас Беларусь. Хочу сказать именно белорусам: дорогие, вас ждет то, что сейчас происходит в России, если вы ничего не измените в вашей стране. В 2011-м российская оппозиция потухла, ей не хватило духу идти до конца. Если и в Беларуси сейчас все потухнет, вы превратитесь в такой же цифровой концлагерь, как путинская Россия. Не позвольте этому случиться.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:58418:25213#25213
"Международная сеть онкологов OncoAlert разорвала сотрудничество с Россией, но продолжит помогать её гражданам. А вот у медиков внутри страны скоро могут возникнуть проблемы с оборудованием.
С 28 февраля сеть онкологов OncoAlert прекратила сотрудничество с российскими коллегами. В комментариях соцсетей пользователи стали критиковать организацию, особенно акцентируя внимание на том, что здравоохранение должно быть вне политики. Люди решили, будто бы сеть больше не хочет лечить конкретно россиян.
На самом деле всё не совсем так. Благотворительные фонды, отправляющие пациентов на лечение в Европу (улететь туда напрямую из России сейчас почти невозможно), объяснили, что клиники будут принимать россиян в прежнем формате, но вот транспортировку придётся проводить через Турцию. Кроме того, сейчас есть проблема с переводами денег в валюте на счета принимающих клиник.
Куда более неприятная проблема — это медицинские европейские ассоциации, которые в скором времени собираются приостановить сотрудничество с Минздравом РФ. Из-за этого врачи не смогут проходить обучение за границей, а у России сорвутся договоры на поставку оборудования и препаратов. Пока медработников готовят к импортозамещению и советуют закупать как можно больше иностранных товаров на фоне приближающихся перебоев.
Ожидается, например, что в Россию перестанут возить аппараты для МРТ, КТ и УЗИ, а также приборы для высокотехнологичных операций. Хуже всего придётся стоматологам, поскольку почти все зубные расходники как раз завозят из-за рубежа."
https://t.me/bazabazon/10261

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=16129&start=920

https://www.youtube.com/watch?v=YdRW9SHDgRE&t=28s[/flash]

google/война украина 2022 site:habr.com (https://www.google.com/search?q=%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0+2022+site%3Ahttps%3A%2F%2Fhabr.com) - Доступ закрыт

п.2

https://www.youtube.com/watch?v=ffoqyExcCRc

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Collective_punishment

Категория:Коллективное наказание
Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Подкатегории
Эта категория имеет следующие 6 подкатегорий, всего 6.

Этнические преследования ‎ ( 15 С, 3 П)

Международные санкции ‎ ( 12 C, 46 P)

Резня в Му Лай ‎ ( 21 С)

Накам ‎ ( 8 С)

Резня в Орадур-сюр-Глан ‎ ( 7 С)

Жертвы семейной казни ‎ ( 8 С)

https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_punishment
Коллективное наказание запрещено договором как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах, в частности, общей статьей 3 Женевских конвенций .и Дополнительный протокол II. [1] [2]

https://www.bbc.com/russian/news-60594110
Назвал события на Украине войной? До 15 лет. Госдума готовит "закон о фейках о военной операции"
3 марта 2022
Согласно законопроекту (он одобрен профильным комитетом и еще должен быть утвержден парламентом), ложная информация о вооруженных силах России (решение о ее достоверности определит сам суд) будет наказываться штрафом в размере от 700 тыс. до 1,5 млн рублей или лишением свободы до трех лет, сообщает РИА Новости со ссылкой на документ.

Если фейки созданы организованной группой, должностными лицами или сопровождаются сфальсифицированными доказательствами, виновным будет грозить уже от пяти до 10 лет колонии.
Если же фейковая информация повлечёт тяжкие последствия, то срок возможного заключения увеличивается и составляет от 10 до 15 лет.
Кроме того, поправки предполагают запрет на дискредитацию российских вооруженных сил. Первое нарушение такого рода повлечет административную ответственность, а повторное - уже уголовную в виде штрафа в размере от 100 до 300 тысяч рублей или лишения свободы на срок до трех лет.
Ранее Роскомнадзор заявил, что российские СМИ должны освещать военные действия только на основе информации из официальных российских источников. РКН требовал от СМИ удалить заметки, в которых происходящее на Украине называлось "войной" или "нападением", а также заблокировал уже несколько российских независимых СМИ.

В частности, вечером 1 марта радиостанция "Эхо Москвы" была отключена от эфирного вещания в России, а ее сайт был заблокирован Роскомнадзором одновременно с сайтом телеканала "Дождь" (внесен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента). Это было сделано по представлению Генпрокуратуры.

Роскомнадзор заявил, что на сайтах "Эха Москвы" и "Дождя" были материалы, содержащие "ложную информацию относительно сущности специальной военной операции на территории Украины", а также о способах ведения боевых действий, погибших российских военных, обстрелах и жертвах среди мирного населения. Кроме того, следовало из заявления, Роскомнадзор обнаружил призывы к акциям протеста.

"Эхо Москвы" и "Дождь" обещали обжаловать решение Генпрокуратуры в суде.
Однако позже совет директоров "Эха Москвы", которое входит в холдинг "Газпром-медиа", принял решение о ликвидации радиостанции и ее сайта. В "Газпром-медиа" сообщили, что основанием для ликвидации стало обращение Генпрокуратуры, которая заявила о распространении "ложной информации" о действиях российских военных на Украине.

"Дождь", сайт которого заблокирован, продолжает работать, часть его сотрудников, в том числе главный редактор Тихон Дзядко, сообщили, что покидают Россию из соображений безопасности.

https://www.bbc.com/russian/news-60635534

Visa и Mastercard уходят из России: что это значит для россиян?
    Ольга Шамина
    Русская служба Би-би-си
8 часов назад
Платежные системы Visa и MasterCard заявили о том, что уходят из России. Они дали своим клиентам несколько дней.
Затем карты, выпущенные в России, перестанут работать за границей, а карты, выпущенные за границей, перестанут работать в России.

Фактически таким образом российская финансовая система будет отрезана от внешнего мира.
При этом внутри России платежи будут осуществляться через разработанную Центральным банком Национальную систему платежных карт (НСПК) - именно она выпускает карту «Мир».
НСПК в России появилась как раз в 2014 году сразу после аннексии Крыма.
Именно благодаря ей многие годы работает система оплаты в аннексированном Россией Крыме: картами, выпущенными местными банками, можно расплачиваться внутри России, но при этом жители полуострова не могли заказать что-то в зарубежных интернет-магазинах или расплачиваться этими картами за границей.

Страны, в которых работает карта "Мир"
    Турция
    Вьетнам
    Армения
    Беларусь
    Узбекистан
    Кыргызстан
    Таджикистан
    Казахстан
    Южная Осетия
    Абхазия
    Кипр
    ОАЭ
Помимо иностранных интернет-магазинов россияне больше не смогут расплатиться Visa и MasterCard российских банков в магазинах приложений AppStore и GooglePlay, а также в ApplePay и GooglePay.
Центральный банк пояснил в субботу вечером, что средства на счетах, привязанных к картам, сохранятся.
Карта «Мир» все же работает и в некоторых зарубежных странах. В основном это страны СНГ, а также Турция и Вьетнам, сообщает российский Центробанк.
Российский регулятор при выезде за границу рекомендует брать с собой наличную валюту. Пока не ясно, как будут осуществляться переводы между картами Visa и MasterCard, выпущенными за границей, на карты российских банков.
Visa и MasterCard - одни из крупнейших мировых платежных систем, но не единственные.
Например, есть китайская Union Pay, которая вряд ли присоединится к санкциям против России. Ее принимают в 180 странах мира, включая страны Европы.
Однако пока далеко не все российские банки предлагали сделать такие карты. Также есть американская American Express и японская JCB, однако тут больше шансов, что они также присоединятся к санкциям, введенным против России.

https://rg.ru/2022/03/01/bi-bi-si-neozhidanno-razoblachaet-ukrainskie-fejki.html

BBC разоблачает дезинформацию, распространяемую украинскими властями о спецоперации России.
В своей статье https://www.bbc.com/news/60554910 британский телерадиовещательный концерн неожиданно для западной пропаганды достаточно честно разобрал наиболее популярные информационные вбросы Киева.

https://www.bbc.com/news/60554910
Ukraine invasion: Misleading claims continue to go viral
By Kayleen Devlin and Shayan Sardarizadeh
BBC Monitoring
Published    5 days ago
Вторжение в Украину: вводящие в заблуждение заявления продолжают распространяться
Автор: Кейлин Девлин и Шаян Сардаризаде
Мониторинг Би-би-си
Опубликованный 5 дней назад

Five days into the Russian invasion of Ukraine, false or misleading videos and images about the invasion continue to go viral.
Among the things spreading quickly are old videos being depicted as current - along with claims that pictures such as the one above are old, even when they verifiably come from the present conflict.
We've been looking into some of the most viral claims.

Через пять дней после российского вторжения в Украину ложные или вводящие в заблуждение видео и изображения о вторжении продолжают распространяться.
Среди быстро распространяющихся вещей - старые видео, которые изображаются как актуальные, наряду с утверждениями о том, что фотографии, подобные приведенной выше, являются старыми, даже если они достоверно получены из нынешнего конфликта.
Мы изучили некоторые из самых вирусных заявлений.

False 'crisis actor' claims
Claims have circulated online that images and clips from the destruction of a residential building in Chuhuiv, in eastern Ukraine, on Thursday are instead from a 2018 gas explosion in the Russian city of Magnitogorsk. Some also claimed that an image showing a bloodied woman at the scene was from 2018 or that she was a "crisis actor" - someone hired to act out scenes from an attack.
These claims - made by a variety of pro-Russia and conspiracy-themed accounts - are false.
Although at first glance they may bear a superficial resemblance, images from the gas explosion in Magnitogorsk in 2018 do not correspond with images from Thursday's fire in Kharkiv.
Early on Thursday, the State Emergency Service of Ukraine posted on Facebook saying they had been informed of "enemy fire" resulting in the death of one child and several other injuries. A journalist at the scene posted a video showing the aftermath of the fire, and other sources including photographers at the scene posted images from the same event onto social media.
Two photographers took images of the woman, and some of these photos appeared on websites and newspaper front pages all around the world over the weekend. Both photographers confirmed that the images were taken on 24 February - a fact further confirmed by metadata from the images which shows the same creation date.

Ложные заявления "участника кризиса"
В Интернете распространились утверждения о том, что изображения и видеоролики, снятые во время разрушения жилого дома в Чугуеве, на востоке Украины, в четверг, вместо этого являются результатом взрыва газа в 2018 году в российском городе Магнитогорск. Некоторые также утверждали, что изображение, на котором изображена окровавленная женщина на месте происшествия, относится к 2018 году или что она была "кризисным актером" - кем-то, нанятым для разыгрывания сцен нападения.
Эти утверждения, сделанные различными пророссийскими и заговорщическими аккаунтами, являются ложными.
Хотя на первый взгляд они могут иметь поверхностное сходство, изображения взрыва газа в Магнитогорске в 2018 году не соответствуют изображениям пожара в четверг в Харькове.
Рано утром в четверг Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям опубликовала в Facebook сообщение о том, что им сообщили о "вражеском огне", в результате которого погиб один ребенок и несколько других получили ранения. Журналист на месте происшествия опубликовал видео, показывающее последствия пожара, а другие источники, включая фотографов на месте происшествия, разместили изображения с того же события в социальных сетях.
Два фотографа сфотографировали женщину, и некоторые из этих фотографий появились на веб-сайтах и первых страницах газет по всему миру в минувшие выходные. Оба фотографа подтвердили, что снимки были сделаны 24 февраля - факт, дополнительно подтвержденный метаданными изображений, которые показывают одну и ту же дату создания.

Young girl confronting soldier is not Ukrainian
However, other photos and videos posted in recent days don't show what some people say they are depicting.
A blurry video claiming to show a Ukrainian girl confronting a Russian soldier has generated 12 million views on TikTok and nearly one million views on Twitter.
But it actually shows Palestinian girl Ahed Tamimi, aged 11 at the time, confronting an Israeli soldier after her older brother was arrested in 2012.
Twitter has labelled the video "out of context", but it continues to rack up views on TikTok.

Молодая девушка, противостоящая солдату, не украинка
Однако другие фотографии и видео, опубликованные в последние дни, не показывают того, что, по словам некоторых людей, они изображают.
Размытое видео, на котором якобы изображена украинская девушка, противостоящая российскому солдату, набрало 12 миллионов просмотров на TikTok и почти миллион просмотров в Twitter.
Но на самом деле на нем изображена палестинская девочка Ахед Тамими, которой в то время было 11 лет, противостоящая израильскому солдату после того, как ее старший брат был арестован в 2012 году.
Твиттер назвал видео "вырванным из контекста", но оно продолжает набирать количество просмотров на TikTok.
..
Molotov cocktail fight in Kyiv
Different versions of a video claiming to show Kyiv residents fighting Russian motorised infantry with Molotov cocktails went viral on multiple platforms over the weekend.
It led many users to believe it showed clashes between Ukrainian citizens and Russian forces, and was shared by two British MPs.
    Ukraine conflict: Many misleading images shared online
    Ukraine conflict: Further false images shared online
But the video is old. It was taken during the Euromaidan protests in 2014, which led to the toppling of Ukraine's then-president, Viktor Yanukovych.
..
Драка с коктейлем Молотова в Киеве
Различные версии видео, в котором утверждается, что жители Киева сражаются с российской мотопехотой с помощью коктейлей Молотова, стали вирусными на нескольких платформах в минувшие выходные.
Это заставило многих пользователей поверить, что на нем показаны столкновения между гражданами Украины и российскими войсками, и им поделились два британских депутата.
Конфликт в Украине: множество вводящих в заблуждение изображений, опубликованных в Интернете
Конфликт в Украине: новые ложные изображения, опубликованные в Интернете
Но видео старое. Снимок был сделан во время протестов на Евромайдане в 2014 году, которые привели к свержению тогдашнего президента Украины Виктора Януковича.
..
Video game clip goes viral
A dramatic video appearing to show a Ukrainian pilot shooting down a Russian fighter jet was tweeted by Nexta TV, a Belarussian outlet that became a major source for videos from the anti-government protests in Belarus following the disputed 2020 presidential election.
The clip shows a jet on fire followed by the sound of a huge blast - and was viewed nearly a million times.
However, it is not real. It is a clip from the video game Arma 3 and unrelated to the war in Ukraine.
..
Клип видеоигры становится вирусным
Драматическое видео, на котором украинский пилот сбивает российский истребитель, появилось в твиттере Nexta TV, белорусского издания, которое стало основным источником видеозаписей антиправительственных протестов в Беларуси после спорных президентских выборов 2020 года.
Клип показывает горящий реактивный самолет, за которым следует звук мощного взрыва, и был просмотрен почти миллион раз.
Однако это не реально. Это клип из видеоигры Arma 3 и не имеет отношения к войне в Украине.
..
Did Ukrainian kids see off troops?
An image showing two children seeing off a convoy of Ukrainian forces into battle has generated millions of engagements - likes and shares.
It was tweeted by US Congressman Adam Kinzinger and former Swedish Prime Minister Carl Bildt, among others.
But the image was old - it was first published in 2016.
It was taken by a volunteer photographer for the Ukrainian defence ministry who was later dismissed over allegations that he had staged some of his combat images.

Провожали ли украинские дети войска?
Изображение, на котором двое детей провожают колонну украинских войск в бой, вызвало миллионы просмотров - лайков и комментариев.
Об этом, в частности, написали в твиттере конгрессмен США Адам Кинзингер и бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт.
Но изображение было старым - впервые оно было опубликовано в 2016 году.
Снимок был сделан фотографом-волонтером министерства обороны Украины, которого позже уволили из-за обвинений в том, что он инсценировал некоторые из своих боевых снимков.
..
Kyiv mayor on the front line
An image of Kyiv Mayor Vitali Klitschko has gone viral on Instagram claiming to show him on the front line.
But again, it's an old photo - first posted by Mr Klitschko to his Instagram account in March 2021, showing him at the Desna training centre in the Chernihiv region.
Despite this misleading image, it is true that Mr Klitschko has been defending his city alongside Ukrainian troops during this conflict.
Мэр Киева на передовой
Изображение мэра Киева Виталия Кличко стало вирусным в Instagram, утверждая, что оно показывает его на передовой.
Но опять же, это старая фотография, впервые опубликованная господином Кличко в его аккаунте в Instagram в марте 2021 года, на которой он изображен в учебном центре "Десна" в Черниговской области.
Несмотря на этот вводящий в заблуждение образ, это правда, что г-н Кличко защищал свой город вместе с украинскими войсками во время этого конфликта.

Did Zelensky drink tea with Ukrainian forces?
A video claiming to show Ukrainian President Volodymyr Zelensky in military fatigues giving a morale boost to Ukrainian forces by drinking tea with them on the battlefield racked up nearly 3 million views over the weekend.
The video is genuine, but it was shot a week ago, before the invasion began. It was taken in Shyrokyne, when President Zelensky visited frontline soldiers to show support for his troops.
Meanwhile, a Telegram account in Mr Zelensky's name drew attention over the weekend, posting messages that urged Ukrainian forces to drop their weapons and surrender. But it was fake.
Mr Zelensky has a verified Telegram channel, and has been addressing the nation throughout the conflict via snappy videos posted to his verified social accounts.

Пил ли Зеленский чай с украинскими военными?
Видео, на котором утверждается, что президент Украины Владимир Зеленский в военной форме поднимает боевой дух украинских войск, выпивая с ними чай на поле боя, набрало за выходные почти 3 миллиона просмотров.
Видео подлинное, но оно было снято неделю назад, до начала вторжения. Снимок был сделан в Широкино, когда президент Зеленский посетил солдат на передовой, чтобы выразить поддержку своим войскам.
Тем временем аккаунт Telegram на имя господина Зеленского привлек внимание в минувшие выходные, разместив сообщения, в которых призывал украинские войска сложить оружие и сдаться. Но это была подделка.
У г-на Зеленского есть проверенный Telegram-канал, и он обращался к нации на протяжении всего конфликта с помощью быстрых видеороликов, размещенных в его проверенных социальных аккаунтах.

https://www.youtube.com/watch?v=p8tzLdMSOh4
Павел Климов   4 часа назад
Я являюсь гражданином России.
Россия - моя Родина.
Ни я, никто из моего окружения никогда не голосовали за Путина.
У нас нет выбора. Но мы активно протестовали против этого психопата, начиная с 2008 года.
Мы прошли все "болотные площади" и все мирные протестные противостояния его политике и политике его преступного коррумпированного окружения.
Мы обращали внимание на жестокость расправ над его  оппонентами уже тогда, с 2008 года.
Но все на Западе  предпочитали принимать от него дорогие подарки и дружить...
Мы вырастили вместе Дракона и он терроризирует прежде всего сами народы России.
Сейчас Дракон постарел и чувствует, что не успевает оставить след в Истории иначе, чем самый коррумпированный узурпатор планеты.
Все, что происходит сейчас в Украине, непостижимо для людей с нормальной психикой, воспитанием и образованием.
Но дело в том, что полутораметровый Дракон родился в подзаборье, воспитывался подзатыльниками  отчимом и на улице, никогда не испытывал чувства Любви и никогда не верил ни во что Человеческое. Тем более, он ничему толком не учился.
Только такого рода животные шли в кгб, бесхарактерный и закомплексованные, надеящиеся "всем ещё показать".
Только с жесточайшего бадуна Ёлкин мог выбрать такого "приемника" и с тех пор у нас выборы практически отсутствуют.
Ту имитацию демократических институтов с 2000 года Путин нивелировал борьбой с терроризмом и коронавирусом.
В результате мы имеем не народ, а отчаявшиеся население, не структуру управления государством, а правление территорией, не демократию, а диктатуру.
Тот ужас, который вы сейчас видите в соседнем автономном свободном и независимом государстве Украина является не случайной неожиданной вспышкой психоза, это наш с вами продукт.
Сейчас нет смысла подробно делить вину по пропорциям, от большей степени нас, недограждан до европейских коррумпированных им насквозь "демократов", у нас больше нет времени.
Нам, гражданам России, нужна помощь всего мирового сообщества в освобождении от диктатуры, потому как нас "бомбят" уже более пятнадцати лет и мы продолжаем чувствовать себя афганцами, которые сейчас, после введения всех справедливых санкций,  смотрят в аэропорту Кабула на последние улетающие рейсы американских самолётов.
Нет войне!
Судить необходимо Международным трибуналом всю опг Путина, а не только одного психопата :
Матвиенко, Володин, Зорькин (весь КС и ВС), Генпрокурора, СК, Бортников, Патрушев, Золотов, Медведев, Потанин и Абрамович, Усманов и Кадыров, Ротенберги и Ковальчуки и "все-все-все"!
Свободу Украине!
Свободу Белоруси!
Свободу России!
Свободу Казахстану!
Свободу всем политзаключённым!

https://www.kommersant.ru/doc/1202710
Джордж Буш-младший в июне 2001 года в Любляне "заглянул в глаза" Владимиру Путину, "ощутил его душу" и увидел в нем "прямого и достойного доверия человека". Президент России счел коллегу "приятным собеседником" и "нормальным абсолютно человеком, реально воспринимающим вещи". К концу своих сроков президенты продолжали называть друг друга друзьями, однако Владимир Путин уже сравнивал США с "товарищем волком", а Джордж Буш сомневался, что с демократией в России "все в порядке".

https://www.youtube.com/watch?v=7RVnc4UoaQs

Вера Брусницкая
4 дня назад
Уже более 1.130.000 россиян подписало онлайн-петицию Льва Пономарева против войны. Кто ещё не подписал — не ждите, подписывайте, попросите друзей, коллег и знакомых также подписаться. И ещё — обязательно комментаруем в соцсетях! Так работают алгоритмы. Чем больше мы комментируем, тем большее количество людей увидят ролик в рекомендациях. Сколько людей узнают правду о войне и преступлениях режима реально зависит от нас!!

winter зима
2 дня назад
 @Каушатюб  , одно скажу: Финляндия заговорила о вступлении в НАТО на фоне этих событий. Тоже спецоперацию проводить?  До Питера то рукой подать.

Эльдар Дарменов
Граждане России, которые сами проходили службу в армии либо чьи знакомые служили в армии знают что Российские военные принимали участие в войне. На работе помню был знакомый он в Мурманске в морской пехоте служил. Вместе с командиром (капитаном) добровольцы срочники отправлялись в Луганск, сидели в подвалах как резерв, когда ополченцам нужен был резерв они вступали в бой. Учился на заточке с Чеченцем он в ППС Грозного работал, тоже там участвовал подробности не рассказывал только после 14 года иномарку купил исходя из общения деньги там заработал.

Марина Журавлева
Прошу ответить на вопрос: почему Гиркин зашел в Славянск с отрядом в 54 человека, а вышел с больше 1000? Он там военкомат открыл?

Andrey Phantomas
3 дня назад
Указано же в ролике, что РНЕ, Суть времени и другие организации занимались вербовкой  и поставкой добровольцев.

Наталья Сергеевна
Да этим зомби бесполезно говорить что
В этот ведущий лгун. Наберите в поисковике тут же на Ютуб - интервью командира Айдара. Там вся правда. Как все начиналось и с чего. Он с властью переругался, находится в Интерпол в розвске
 Власть за то что много знает за ним охится. 2 ролика. Послушайте. А про небесную сотню вообще из каких по моргам не понятно кого  подбирали. Как можно власти верить  после этого. И с чего началось на Донбасе.

Глав. бух
Вы там перепись вели или по 1 каналу тв сказали, а вы попробуйте другие каналы посмотреть, пока есть возможность

Наталья Сергеевна
3 дня назад
 @Глав. бух  Мне лично хватило интервью командира Айдара. Чтобы понять все. Телевизор и пропаганду смотреть, себя не уважать. Есть  на Ютуб его итервью. Как и почему. С чего началось. Там и свидетели живые, кто выжил говорят. Это только Айдар. А ещё Азов и Торнадо из уголовников. Это вообще кошмар. Вот с их поддержкой Поршенко пришёл к власти.

You Tube
3 дня назад
Российская армия способна только трупами СВОИМИ и мирных чужих все засыпать....
 В Украине она терпит поражение от "космических махновцев".
 Это самое свежее название мега - эффективной тактики украинской армии. По данным спутниковой и дальней воздушной разведок США и НАТО украинские малочисленные соединения выходят в нужные точки и просто расстреливают российские войска. Разгромив и рассеяв не ожидавших их появления российских военных эти современные махновцы прячутся.....Потери российской армии в живой силе уже выше чем 4 к 1.
Точно так же о взлете российской авиации и ее курсах ВСЕ знают и мобильные украинские ПВО и авиация.
Сбиты более 30 российских куда как более современных истребителя просто выскакивающими с малых высот точно на них украинскими старичками, но ведомыми американскими системами целе-указания.
Так что еще неделя и армия России будет перемолота практически вся.

Эфемерный Делирий
8 часов назад
Майкл пиздит через слово, очнитесь! На 12:15 отмотайте. Там по голове арматурой спасают выпавших.
https://www.youtube.com/watch?v=wu2tXG2Yo-g&list=PLiX3-fHvUUl3iuMf1zAHjDa9o-nlLAZe1&index=6&ab_channel=BonanzaMedia

Mr Br
А я не слышу ответа от таких как вы на другой вопрос. Почему в тех городах, которые успели освободить ВСУ никого не перерезали? Славянск, Лисичанск, Попасная и т.д. Почему там быстро вернулся мир и благополучие, а освобожденные русскими братьями днр и лнр жили в дерьме все эти 8 лет? Я из Луганска, если что. Никуда не уезжал даже в 2014 году во время боевых действий.

Dmitry Smirnoff
 @You Tube  а чего не 20 к 1 потери?) Про авиацию вообще смех.

You Tube
3 дня назад
 @Dmitry Smirnoff   Чувак..ты бы не щеки дул, а мозги включил....
Если тебе дают абсолютно точную позицию в режиме онлайн о двигающемся по ЧУЖОЙ местности колоне, то ты "огородами" выходишь ей в тыл  и стреляешь американскими и британскими подаркам в голову и хвост.Добавь сюда искажения американцами сигналов собственной российской навигационной системы и РЭБ их же самолета в 300-400 км от места событий.
Мощь российской армии становится НИЧЕМ в такой ситуации...перед ней НЕТ ей видимого противника.
Вот этим утром, не видевший не работающий радар украинской скрытой в сараях пукалки, Су-30 вышел в точку нанесения удара..но его ВСЕ ЭТО время отлично видел американский спутник и украинская пукалка получила точнейшую команду КОГДА себя обнаружить.....Су-30 сбит за секунды.
Точно по той же космическо-махновской схеме выскакивает в неожиданном месте и украинский истребитель...Боев и борьбы в небе НЕТ.
Есть видимый со спутника самолет ВКС России и , если украинский истребитель остался радарам ПВО росийских передовых частей не видим просто из-за складок местности, то его СПУТНИК выводит в точку примитивного пуска его ракет в нужную сторону.
Так что 4 к 1 - это реально и совсем не сложно.

https://www.youtube.com/watch?v=VzuO5Qs_yNc

Павел Климов
7 часов назад
У Муссолини, Чаушеску, Каддафи, Хусейна и Путина одна большая основная проблема...
Полное отсутствие независимых ветвей власти, адовая коррупция и потому полное отсутствие реальной рыночной конкуренции во всех сферах жизни страны.
Госдура, совфед, кс, вс, генпрокуратура, следственный комитет и остальные госструктуры прошли тщательный отрицательный отбор за последние десять лет.
Все бессмысленные безграмотные и необразованные актёры, спортсмены, отбитые терешковы разной степени разложения с белгородскими советскими  механизаторами во главе госдуры - олицетворение всей возможной мерзости, которую только можно обнаружить на территории нашей Родины. Хинштейны с макаровыми и валуевы с исинбаевыми- разве это не гоголевские персонажи из его страшных рассказов?!
А как вам просто наличие портрета Ягоды в полицейском участке?!
Просто задумайтесь, в каком аду мы "случайно" оказались!
Ведь только за один такой "портрет" в нормальной цивилизованной стране не просто бы уволили всех причастных, включая безусловно начальника этого полицайского околотка, обязательно минимум подал бы в отставку министр внутренних дел!
А у нас...на это даже журналисты не обратили достаточного внимания!
Ведь откуда берутся "судьи морозовы и прокуроры фроловы", сами "экстренные суды-тройки с приглашенным строем свидетелей в погонах и без настоящих журналистов"?!
Оттуда же, откуда берутся омоновцы-садисты с запотевшей совестью, забралом и жопой!
Оттуда же, откуда кириенки и  кадыровы героироссии, а кабаевы и криворучки - орденососки первых и вторых степеней.
Какие-то просматриваются всё больше гестаповские штрихи "решения проблем".
Вспомните девушку двадцатилетнюю, которую притащили в Даниловское РУВД Москвы, схватив на мирном митинге против беспредела опг Путина, и душили пакетом из "Пятерочки", чтобы...узнать у неё пароль от телефона!
Эти садисты-олигофрены в погонах нашли в её лице главную проблему нашей Родины! Прямо реально пытали удушением и грозили применением электрошокера...
Это в 21 веке делали своими руками "офицеры МВД", только вдумайтесь! Там один пытал и орал на неё, а трое смотрели на пытки "человеческими глазами". У них не взорвался мозг, они не остановили истязания, "мужчины работали"!
Это бывает в той стране, в которой глава СК вывозит в лес талантливого журналиста и грозит пистолетом, а потом...просто извиняется и ссылается на сдавшие нервы.
Это бывает в тех странах, где полицай сетует на "личную трагедию" лежащей в реанимации женщине, которую абсолютно намеренно и рассчётливо изо всей дури чуть не убил ударом ноги. Ссылается на сдавшие нервы, забрало на том месте, где у человека должна быть совесть и на тяжёлую жизнь с зарплатой из наших налогов.
Это бывает в тех странах, где врач больницы, куда с чмт попала эта женщина практически присмерти прямо на утро сообщает, что она вовсе уже и не пациентка и настолько себя прекрасно чувствует, что лично он как врач всем будет рекомендовать это действие животного- омоновца  признать лечением и внедрить по всей стране.
А после "работы" вся эта мразь ходит в разного рода церкви и мечети, смыв с рук кровь и сменив забрызганную кровью мирных граждан "форму" и там...обращаются с молитвами к богу.
Это бывает в тех странах, где люди сидят по домам во время творящегося беспредела и надеются, что есть другие, которые всё за них сделают, а они за это время вырастят в себе диабет и детей, которые будут уметь пользоваться ёршиками для обслуживания опг "едросня" или дубинками для их же охраны за пайку и чувство ложного превосходства над остальным безграмотным быдлом вокруг.
Это происходит на моей Родине..
Дворцы с плесенью и комнатами грязи рождаются в головах не сами по себе...
Животные на кокосе в Кремле захватили власть и методично проводят в жизнь политику геноцида населения и необходим созыв Международного Трибунала в России!
У Гитлера, Чаушеску, Каддафи, Хусейна, Лукашенко, Назарбаева и Путина одна большая проблема...
Елбасы, с принятым законом о его личной уголовной безответственности перед обществом подмышкой- или в Гааге, или в холодильнике для овощей..
Токаев точно такой же преступник, как и назарбаевы, и путины.
Диалог Токаеву нужен? Он всех несогласных с ворами-узурпаторами называет "террористами" и "экстремистами"!
Народ "напал" на коррупционеров, которые возвели себе при жизни памятники, своими именами назвали города и забрали под жёсткий контроль всю экономику страны!
Они же выпустили зэков с "красных зон" с заданиями по организации провокаций и актов мародёрств.
Обкатывается сценарий для всех стран СНГ, когда любые восстания недовольных и доведённых до отчаяния простых граждан будут дискредитировать внедрённые разного рода фсб-никами провокаторы, убийцы и мародёры.
Они обязательно просчитаются и все эти "вертикальки из дерьма и веток" в 21-ом веке разрушаться и завалят в том числе очень многих "потомков" узурпаторов-диктаторов, но прольётся и немало крови простых мирных граждан.
В 21-ом веке пора уже прекратить средневековое деление самих себя на казахов, русских, киргизов, украинцев, чеченцев и якутов, это дичь само по себе!
Уже пора понять, что ублюдки-узурпаторы не имеют национальности, это они нас разделили, чтобы из любой территории сделать Швабростан.
Гаага, Окурок.
Геноцид российских народов, народа Белоруси, народов Казахстана и теперь украинского...
Это Международный трибунал!

https://www.youtube.com/watch?v=3s2ES78bDGg

Svitlana Shakhovalova
15 часов назад
Эрих Мария Ремарк "Ночь в Лиссабоне":
"Передовицы газет были ужасны – лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.
Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.
*
Они вовсе не были перекроены все на один лад, как я представлял раньше. В купе входили, выходили и снова заходили люди. Чиновников было мало. Все больше простой люд – с обычными разговорами, которые я слышал и во Франции, и в Швейцарии, – о погоде, об урожае, о повседневных делах, о страхе перед войной.
Они все боялись ее, но в то время как в других странах знали, что войны хочет Германия, здесь говорили о том, что войну навязывают Германии другие. Как всегда перед катастрофой, все желали мира и говорили только об этом.
*
Он стоял перед толпой и орал о праве на завоевание всех немецких земель, о великой Германии, о мщении, о том, что мир на земле может быть сохранен только в том случае, если остальные страны выполнят требования Германии и что именно это и есть справедливость".

https://fantlab.ru/autor2821

Олесь Бердник (Александр Бердник)

https://d-v-sokolov.livejournal.com/266517.html
>Примерно той же дурью, что Ефремов, маялся Олесь Бердник (они вроде были лично знакомы и переписывались) - восторженные посты о нем появляются время от времени в блоге Варяга-2007.
Ну а как еще о своем пращуре написать как не восторженно?
>Кстати, Ефремов имел проблемы с Органами, после смерти

https://vk.com/@fantlab-ivan-efremov-i-oles-berdnik-pisma

Иван Ефремов и Олесь Бердник. Письма
Москва, 23 апреля 1968 г.
Дорогой Олесь Павлович!
Большое Вам спасибо за продолжающиеся благодеяния. Точно к дню рождения прибыл земляничный чай, а немного раньше — "Лезвие". Хотя оно и в несколько потертом виде, но дало возможность высвободить один из двух забронированных насмерть (для расклейки при переиздании) экземпляров. Сколько Вы за него заплатили, чтобы я смог переслать Вам этот долг, хотя бы просто в конверте?
Относительно "Утра Магов" выяснил следующее: из него с французского оригинала была переведена только глава о идеологии гитлеризма. Текст этого перевода (необработанного) у меня был, но я дал его одному "сапиэнсу", а того уволокли в больницу с приступом язвы желудка. Поэтому, хотя и смогу добыть Вам этот текст, но не столь скоро — недели через две.
Я подумал над этой книгой и думается мне, что полностью, без значительных купюр ее (особенно сейчас) издать не удастся. Поэтому, может быть, следует этот перевод осуществить непосредственно в Киеве, под наблюдением редактора-издателя? Конечно, надо будет для перевода достать не английский перевод, а французский оригинал, но это возможно (не перепирать же с единожды уже переведенного текста!).
......
Дорогой Иван Антонович!
Без Вашего разрешения никто, конечно, не будет печатать роман в журнале. Но наша редколлегия была бы благодарна Вам, если бы такое разрешение последовало. Независимо от того, кто и где будет печатать отрывки, наш журнал выплатит гонорар по самой высокой республиканской таксе — 300. Мы можем дать подач десять. То-есть, 10 авт. листов. Можно сделать вариант с мостиками. Короче говоря, ничьи интересы не будут затронуты, "Техника-молодежи" не будет на Вас в претензии.
Кроме того, я познакомлю (об этом уже говорилось) с Вашим романом главную редакцию "Роман-газеты". Именно, можно издать книгу на русском. Если что-то в Москве будет стопориться, мы обгоним. А Вам то все равно — тираж 115.000, три тиража, триста процентов — это лучше, чем в Москве. В Москве смотрят сквозь очки цензурные, а здесь Ваше имя — разрыв-трава. Издательства и читатели очень Вас любят.
Короче говоря, присылайте. Сделаем все, что допустит Высшая Карма. Все, что во Благо — Благом покрыто. Вы — Боец Света — поэтому...
"Утро" пришлю вовремя. До 3-5 сентября. Когда будет перепечатаем перевод — пошлю и Вам экземпляр (если, конечно, нужно). Очень интересная книга.
Будьте счастливы! Людмила целует Вас, ее Вы увидите осенью, уверен, что для Вас это было бы интересно — она неповторимый типаж (фотография ничено не передает).
Всех высших благ и Света! Ваш [Олесь Бердник — подпись]

https://ivan-efremov.livejournal.com/5011.html
"Ляпы" Ефремова: случайны ли они
Непонятая сторона творчества И.А. Ефремова
...
– После ухода ваших звездолётов было ещё великое сражение. Наши предки не догадались спрятать документы под землю или в море. Погибло многое». И возникает вопрос: Кто на Земле, уже победившей инферно, мог устроить такое?! Испепелившее, похоже, не менее половины планеты!
Главной гарантией от появления настолько чудовищного фашизма Ефремов считал необходимость дополнения современной науки ещё одним блоком наук – блоком наук о человеке. Современная наука состоит из двух блоков – естественных наук, изучающих природу, и общественных, изучающих общество. Причём второй блок наук глубоко деградировал в результате того, что и у нас и на Западе занимался не поиском истины, а политической конъюнктурой.

Это нужно поправить, считал Ефремов, и дополнить. Человек микрокосм, который по своей информационной и энергетической мощи, может оказаться, равен всему мирозданию, и до тех пор, пока мы не изучим бездны человеческой души, эту колоссальную мощь легко извратить, и тогда боевые звездолёты могут оказаться в руках фашистов: «Мы долго отдавали на откуп Западу антропологию, генетику человека, психофизиологию и вообще ряд отраслей науки, занимающихся человеком.
Довольно длительное время всё это было под запретом. А ведь для коммунизма самое главное — человек и, следовательно, всё относящееся к нему. Техника — что она без людей: звездолёт с автоматическим управлением может вести и дикий в других отношениях человек. Летали же фашистские негодяи на самых сложных самолётах, и не так уж плохо летали!», пишет Ефремов в «Лезвии бритвы».
В личной переписке в том же 1961 г. он прямо писал, что на Землю возможно прямое военное вторжение из космоса, объясняя Дмитриевскому, почему не верит в «летающие тарелки»: «По всем законам божеским и человеческим любые пришельцы должны вступать с нами в настоящий контакт или же приняться избивать нас, как это мыслят военные, но отнюдь не доверять тайны своего существования случайным психопатам вроде Адамского и иже с ними».
Гораздо дальше Ивана Антоновича в этом вопросе пошёл его друг, тогда ещё молодой украинский писатель-фантаст Олесь Павлович Бердник, опубликовавший в 1971 г. роман «Звёздный корсар», в котором показал, насколько колоссальной может стать мощь высокотехнологического фашизма, по сути, она может стать равной той мощи, которую человечество приписывает богам.

Судьба «Звёздного корсара» очень близка к судьбе «Часа Быка», его тоже много лет негласно запрещали и изымали из библиотек. Слишком было очевидно, что созданная его воображением «Система Ара» является калькой снятой с советской системы государственного устройства, так же как слишком было очевидно, что и Торманс в «Часе Быка» это калька с СССР. Но Олесь Павлович в «Звёздном корсаре», был намного откровеннее, чем Иван Антонович в «Часе Быка», поэтому судьба его сложилась намного более трагично. Ивану Антоновичу всё же, пусть и с большим трудом, удалось убедить власти, что «Час Быка» это роман о трудностях строительства коммунизма, а не едкая и беспощадная сатира на советскую действительность. Олесю Павловичу не удалось, и за свои убеждения ему пришлось заплатить десятью годами тюрьмы.

http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/a/148253
Мирослава Бердник

.. Авторесса - одиознейшая личность, известная "правдивостью и незаангажированностью") Эта тварь последний год отца в ад превратила, но речь не об этом. Ей бы тексты для Киселева писать, фантазии по наследству хватает.)

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5007524 - Битва за Украину - Бердник Мирослава - Пешки в чужой игре. Тайная история украинского национализма [2014, FB2/RTF/PDF, RUS]
Год: 2014 Автор: Бердник Мирослава
Жанр: журналистское расследование, история, политология, империализм
Издательство: Алгоритм ISBN: 978-5-4438-0834-5
Серия: Битва за Украину Язык: Русский
Формат: FB2/RTF/PDF Качество: Изначально компьютерное (eBook) Количество страниц: 400
Описание: Автор этой книги – известный публицист Мирослава Бердник. Дочь известного украинского писателя и правозащитника, узника советских тюрем Олеся (Александра) Бердника, Мирослава – классический представитель украинской интеллигенции, которую к числу «засланців Кремля» не могут отнести даже зоологические националисты.
Тем убийственнее для них звучит правда из ее уст – пример подлинного патриотизма и любви к своему Отечеству, в отличие от псевдопатриотов, возомнивших себя «учителями нации».
Мирослава проливает яркий свет на истоки украинского национализма (исключительно галицийского фактора), открывая подлинное обличье этого явления – лицо измены.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5226778 - Битва за Украину - Бердник М.А. - Пешки в чужой игре. Тайная история украинского национализма [2014, DjVu, RUS]
Издательство: Алгоритм
ISBN: 978-5-4438-0834-5 Серия: Битва за УкраинуЯзык: Русский
Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Да Количество страниц: 402
Описание:
Книга лауреата премии имени Ярослава Галана Мирославы Бердник представляет собой экскурс в историю движения украинских националистов.
На основе документальных материалов советских спецслужб, трофейных документов Абвера и ОУН-УПА, свидетельств самих руководителей украинского "интегрального национализма", публикаций исследователей прослеживается позорный путь предательства и авантюр деятелей националистического движения от истоков возникновения под сенью австрийского орла до службы против СССР и России под покровительством американского орлана.
В книге исследуется процесс фашизации украинского национализма, рассказывается о роли греко-католической (униатской) церкви в украинском националистическом движении, украинских воинских формированиях времён второй мировой войны, а также о месте украинских националистов в противостоянии западных спецслужб с Советским Союзом во время «холодной войны».
В качестве иллюстративного материала приводятся документы органов госбезопасности СССР, цитируются мемуары участников событий.
Автор проливает яркий свет на истоки украинского национализма, открывая подлинное обличье этого явления - лицо измены.

https://www.youtube.com/watch?v=4X3paOloGq0

Разоблачение книги Мирославы Бердник. Фейки и правда. Сокращенный вариант со звуком.
Разоблачение лжи в книге Мирославы Бердник. Мирослава Бердник, её запрещенная на Украине книга - мифы, реальность, ложь и настоящие факты - я привожу факты из различных архивных документов для того, чтобы показать ложь Мирославы
..
Арбалет
3 года назад
Это было мое первое видео на Ютубе. Теперь данная особа называет себя журналисткой. На одном сайте она публикует сейчас свои "творения". На этом же сайте есть и Шарий, а также и другие элементы.

https://www.youtube.com/c/Arbalet/videos

Разоблачение книги Мирославы Бердник Фейки и правда - https://www.youtube.com/watch?v=4X3paOloGq0
со звуком

Разоблачение книги Мирославы Бердник Фейки и правда Часть 3
117 просмотров5 лет назад
15:03ТЕКУЩЕЕ ВИДЕО

Американская пресса за 1938 год Разоблачение книги Бердник
88 просмотров5 лет назад
18:26ТЕКУЩЕЕ ВИДЕО

Разоблачение книги Мирославы Бердник Фейки и правда Часть 2
94 просмотра5 лет назад
3:08ТЕКУЩЕЕ ВИДЕО

Разоблачение книги Мирославы Бердник Фейки и правда Часть 1
264 просмотра5 лет назад

http://noogen.su/berdnik

Портрет семьи в интерьере

Винниченко сказал, что историю Украины нельзя читать без брома. Это касается и многих украинских семей. Катаклизмы XX столетия накладывали свои отметины на каждое поколение.

Дед отца, Василий Александрович, служил в военно-морском флоте царской России мичманом. После военной службы нанялся на океанографическое судно, трижды плавал вокруг света. Когда началась Первая мировая война, принимал участие в строительстве стратегического моста через Днепр от родового села Килова до Вытачива. Еще я, приезжая к бабушке на каникулы, застала на Днепре протрухшие остатки свай. Дед Василий был социал-демократом, распространял брошюры, книги. Отец рассказывал, что после революции он говорил: "Розхитували ми трон Миколи, а вiн впав i нас придушив".

Когда забурлила гражданская война, он в своей хате, стоявшей на краю села, прятал гетманцев от петлюровцев, самостийныков - от богунцев, евреев - от самостийныков, деникинцев - от чекистов. Это сыграло свою роль в 20-м году, когда его арестовали чекисты. Еврейская община Киевской области собрала деньги, из Киева приехали еврейские адвокаты, которые заявляли: "Василий Александрович настоящий человек! Спас от смерти десяток наших!" И сумели вызволить его из ЧК.

Деда отпустили и уже не трогали. Зато тронули дочку Марию. Она работала в Киеве на железной дороге. Кто-то написал в ЧК донос, что она не кто иной, как знаменитая Маруся - атаманша отряда, входящего в соединение Зеленого. Днем, мол, работает на железной дороге, а ночью со своими хлопцами ездит по селам и вешает коммунистов и активистов. Следователь угрожал, кричал: "Признавайся, сука!" Потом повел в подвал, изрытый следами пуль и забрызганный кровью. Поставил возле стенки... Пуля просвистела возле уха, выбив кусочек кирпича. Очнулась она от ушата холодной воды, следователь же мрачно сказал: "Ты или невиданная авантюристка, или невинный ребенок..." Через месяц ее отпустили с седой прядью в косе и желтым листком бумаги, в котором было написано: "Гражданка (имярек) обвинялась в бандитской деятельности анонимом. Органы ЧК провели внимательное дознание, которое выявило полную безосновательность клеветы. Обвинение с нее снято с полной реабилитацией". И подпись: "Феликс Дзержинский". Эта бумажка хранилась в семье отца до ареста. Соседи же не поверили. Я через пятьдесят лет слышала от соседки, когда бабушка прогоняла с нашей грядки ее кур, вопли: "Бандитка! Бандитка!" Через много десятилетий эта история вернулась ко мне "испорченным телефоном". Лет десять назад я приехала в село Вытачив в церковь, которую построил отец по проекту Тараса Шевченко. В этих местах и атаманствовал Зеленый. Возле церкви встретила старого-престарого деда, который рассказывал, что Олесь Бердник - сын атамана Зеленого, хотя отец родился через много лет после его гибели.

После освобождения бабушка Мария вернулась домой и вышла замуж за соседского сына Павла. Воспоминания деда тоже дают представление о тех грозных, братоубийственных временах. Однажды он шел из Воронькова "село под Борисполем" в Килов. Недалеко от села услышал крики, проклятия, выстрелы. Спрятавшись за деревьями, увидел страшную картину. Петлюровцы окружили группу безоружных гетманцев и заставляли их раздеться. Те падали на колени и умоляли: "Хлопцы, и мы ж, и вы - за Украину. Мы ж родная кровь! Хлопцы, что ж вы делаете?" Хлопцы же в ответ выматерились и прошили тех очередями...

Дед позвал односельчан, убитых гетманцев похоронили в братской могиле. Он ее показывал - могила существовала до тех пор, пока по ней не проложили асфальтовую дорогу. Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия. Что заставляло людей убивать, предавать, брата подымать руку на брата, сына писать донос на отца, мать во время голода съедать собственного ребенка? Разве можно все объяснить только злой волей Ленина или Сталина, тем, что "система заставила"?

Во время голода тридцать третьего по домам стали ходить комбедовцы, забирая все. Соседка Оксана была беременна, и когда к ней пришли, спрятала маленький узелок пшена под юбку и села на него. Участница реквизиционной группы "кстати, ее родственница" это заметила, назвала ее "контрреволюционным элементом" и выдернула узелок. Даже представитель сверху смилостивился, хотел пшено оставить, но родственница была неумолима - узелок забрала, а уже сваренную в печи кашу, разбив горшочек, втаптывала в грязь по всему подворью. Неужели ее Сталин и москали заставляли делать это?!
...
грянула война, пришлось забирать документы и возвращаться в село. Отец рассказывал о бессильной ярости, которую испытывал он и его ровесники, видя беспорядочное бегство наших войск.
Несколько дней было безвластие. Председатель колхоза сбежал, правления не было, телефонных звонков из района - тоже. И люди за несколько часов растащили все колхозное имущество по домам. Но радовались они недолго. Через несколько дней приехали немцы, все поняли и лаконично объяснили: "Колхозное добро вернуть туда, где оно лежало. Доблестные немцы освободили украинских селян от жидо-большевистского рабства, но не от обязанности трудиться. Было коллективное хозяйство, а будет общественное и свободный труд на благо немецкой армии. Все вернуть".
Через несколько часов принесли больше, чем экспроприировали.

В 1943 году, когда наши войска освободили Киевщину, семнадцатилетним добровольцем отец ушел воевать. Был сапером, как скупо об этом вспоминал - "ползал рядом со смертью". Ранение, госпиталь. После Победы демобилизовался и вернулся в Киев. До 1949 года работал в Театре им. Франко. В его биографиях часто пишут, что первый раз был арестован за то, что "выступил с критикой политики Сталина и Кагановича в области искусства".

Все было гораздо проще. Тогда в Советском Союзе как раз началась "охота на ведьм" - борьба с космополитизмом. В трудовых коллективах тут же начали массово находить своих "космополитов". Отец на открытом партийном собрании в театре выступил в защиту своего коллеги, артиста Добровольского. Сразу же около десяти "друзей" написали доносы. В итоге - известная 58 статья, 10 лет, и отец оказался в Печорлаге. Совершил два побега, и спецлагерсуд "припаял" еще 10 лет. Во время "хрущевской оттепели" его реабилитировали, и в 1956 году он возвращается в Киев.
...
В наших украинских условиях лучшим способом "удружить" коллеге было обвинить его в "украинском национализме". Пока первым секретарем ЦК КПУ был Петр Шелест, он отметал все наветы, заявляя, что ему не нужен украинский Солженицын. Но когда после книги "Україно наша Радянська" его забрали "на повышение" в Москву, началась травля отца.

Сначала в "Лiтературнiй Українi" и других республиканских газетах, затем и в центральных. Последовал запрет на выступления, из библиотек изъяли все его книги. Я помню, как во дворе моей школы директор "кстати, преподаватель украинской литературы и теща писателя Валерия Шевчука" жгла костер из книг отца, которые до этого стояли на почетном месте в школьном музее.

В газете ЦК КПУ "Радянська Україна" появилась статья "Олесь Бердник продався ЦРУ за червоний свiтер". Интересна история появления этого материала. На Западе очень заинтересовались творчеством отца, и в Киев приехала из Мюнхена переводчица Ганна-Галя Горбач, по совместительству сотрудник радио "Свобода". Встретилась с отцом для разговора о сотрудничестве. Они беседовали на склонах Днепра в Ботаническом саду, и вдруг г-жа Ганна, поскользнувшись, стала падать с обрыва. Она ухватилась за отца и при этом порвала ему куртку.
Предложила компенсировать испорченную вещь свитером "как раз красным, таким, как разорванная куртка", но отец, рассмеявшись, отказался. А через 2 дня появилась статья. Для меня до сих пор остается загадкой: если отец и немецкая гражданка в уединенной местности были только вдвоем, то кто сообщил о разговоре "компетентным органам"?

И пример из жизни отца прямо противоположный. Когда его уже исключили из Союза писателей, он обратился к писательскому пленуму с письмом, которое через несколько дней прозвучало по западным радиоголосам. Отца тут же вызвали в КГБ и потребовали объяснить, "зачем он передал письмо на Запад". Он удивился, опроверг это, поскольку его экземпляр хранился у него, и сказал: "Раз я не передавал, то передало или писательское руководство, или вы".

Так на примере судьбы моей семьи становится понятным, как Запад и определенные силы в СССР играли в пинг-понг судьбами людей, наиболее талантливых, пассионарных, неравнодушных, загоняя их на тропу диссидентства. Люди вместо того чтобы заниматься творчеством, наукой, начинали писать письма протеста, всякие "хроники текущего времени", Запад широкими мазками рисовал образ "империи зла", пятое управление КГБ показывало свою нужность и изображало бурную деятельность, постепенно готовя фундамент для перестройки.

Олесь Гончар: "Або виключаєте цього антирадянщика з Лiтфонду, або - з Лiтфонду виходжу я"

Первый обыск в нашей квартире произошел 18 апреля 1972 года. Без пяти восемь утра постучали в дверь, и на мой вопрос "Кто там?" ответила дворничка, что собирает деньги на похороны. Вломилось шестеро или семеро человек, когда же я попыталась юркнуть в ванную, меня крепко ухватили, разорвав при этом ночнушку. На мой крик выскочил из своей комнаты отец - ему тут же показали постановление о проведении обыска и предложили "добровольно выдать документы антисоветского и клеветнического содержания".

После 20-часового обыска изъяли работу Ивана Дзюбы "Интернационализм или русификация?", в которой тот призывал партийное руководство вернуться к принципам ленинской национальной политики, давние предложения отца к Хрущеву о создании на Алтае экополисов - образовательных и научных центров нового типа, работу "Альтернативная эволюция" (она была принята в качестве рабочего документа UNEP - Комиссией по экологической безопасности при ООН), а также пишущую машинку.

Затем последовал второй обыск. Он запомнился тем, что кагэбисты грубо смеялись над мамой, которая 17 часов обыска сидела с застывшим лицом неподвижно в кресле. Но она знала, зачем сидела, - под подушкой кресла лежала портативная пишущая машинка, забранная накануне из ремонта. На этой машинке были напечатаны затем его обращения к Брежневу, общественным деятелям, меморандумы Хельсинкской группы. Она и сегодня хранится у меня как память об отце.

Вскоре последовало исключение из Союза писателей. Его обвинили в "космической хохломании" и "мистицизме". Сейчас говорят, что это организовал Василий Козаченко по заказу КГБ.Но исключали-то отца на пленуме Союза писателей Украины, и все присутствовавшие голосовали единогласно.
То есть синедрион творческих личностей осудил своего коллегу и передал в прокуратору для распятия. Тогда отец в знак протеста голодал 60 дней. Секретарь партийной писательской организации направил из писательской поликлиники врача для психиатрического обследования с тем, чтобы направить отца на принудительное лечение в спецпсихбольницу (ну не может нормальный писатель протестовать против подлости своих коллег!). Врач, ее звали Нина Всеволодовна, написала заключение, что он совершенно здоров и сказала: "Быстро, пока я не доехала до работы, зарегистрируйте это заключение в районном психдиспансере". Представления этой женщины о совести и чести расходились с писательскими, хотя она и поплатилась за свое мужество работой.

Отца исключили из Союза писателей, но он еще оставался членом Литфонда. Через пару месяцев его увидел в писательском магазине "Сяйво" Олесь Гончар. Что тут началось! Разгневанный Гончар поставил ультиматум: "Або ви виключаєте цього антирадянщика з Лiтфонду, або - з Лiтфонду виходжу я". На следующий день отца исключили и из Литфонда. Через несколько лет, уже после ареста, отцу показывали доносы на него некоторых коллег. Если не в архивах СБУ, то в папках, вывезенных Голушко, хранится много интересных автографов! Некоторые "инженеры человеческих душ" умудряются служить любому режиму, получая все возможные награды и используя при этом государственную машину для расправы над своими более талантливыми собратьями.

Украинская хельсинская группа. Как это было

В монографиях, школьном учебнике дочери написано, что 9 ноября 1976 года Николай Руденко, Олесь Бердник, Оксана Мешко, Левко Лукьяненко и еще несколько человек создали Хельсинскую группу по призыву "прогрессивной московской общественности". Я, наверное, один из немногих, к тому же незаинтересованных свидетелей создания группы, который может рассказать, как это было на самом деле.

Помню удивление, даже потрясение отца, который, слушая "брехунець" - свою "Спидолу", вдруг узнал, что он, для кого важнейшими являлись вопросы освобождения человеческого Духа, гармонизации человека и разорванной биосферы Земли, создал политическую организацию. Когда его друг Николай Данилович Руденко вернулся из Москвы, куда ездил для встречи с Сахаровым по поводу своей экономической работы "Энергия прогресса", отец потребовал объяснений.

Николай Данилович сказал, что в Москве "хлопцi" (Сахаров, Григоренко, Щаранский и другие) предложили создать в Украине группу для воплощения в жизнь Хельсинских договоренностей и попросили назвать тех, кто, по его мнению, не откажется участвовать. Тут же была созвана пресс-конференция и Николай Данилович заявил западным журналистам о создании Украинской хельсинской группы.

Благородные намерения имеют притягательную силу и впоследствии никто из названных не отказался подписать Декларацию о создании УХГ. Кстати, членам УХГ было делегировано право подписывать документы от имени всей группы, поэтому так разительно отличаются по содержанию и стилистике документы, написанные, к примеру, отцом, Оксаной Мешко или Лукьяненко.

Интересная подробность: 9 ноября прозвучало только сообщение о создании УХГ, еще не все будущие члены группы знали о своем участии в ней и не успели подписать декларацию. Но уже 12 ноября было озвучено обращение Московской хельсинской группы (Боннэр, Гинзбург, Щаранский, Орлов и другие) с призывом к мировой общественности "выступить в защиту Украинской Группы", поскольку существует "опасность применения уголовных мер в отношении этой Группы..."

Отец быстро увидел, что их используют, но белке, посаженной в колесо, выбраться почти невозможно
...
Во время похорон отца люди увидели вверху журавлиный клин. Когда тело опускали в землю, птицы над могилой перестроились, будто принимая в строй его душу, и полетели к родным гнездовьям, на восток. Для меня же стала завещанием мечта отца о том, что братские народы должны очнуться от враждебных психоманипуляций, и тогда свершится пророчество Сергия Радонежского: "И три корня, разделенные проклятием, срастутся любовью".

https://habr.com/ru/news/t/654711/

Cloudflare не будет блокировать российских пользователей

7 марта 2022 года гендиректор Cloudflare Мэттью Принц рассказал, что платформа защиты контента и безопасного доступа к информационным ресурсам не будет блокировать всех пользователей из РФ и прекращать свои услуги в стране. Глава Cloudflare считает ошибкой любые попытки закрыть обычным пользователям доступ к открытому и безопасному интернету.
Мы внимательно рассмотрели все запросы на блокировку российских пользователей и обсудили их с экспертами правительства и гражданского общества. Наш вывод – им нужно больше доступа к интернету, а не меньше. Мы наблюдаем резкое увеличение запросов от российских сетей к мировым медиа, что показывает желание простых россиян видеть мировые новости, а не только читать внутренние СМИ в стране. Учитывая то, что Cloudflare предоставляет доступ к более открытому и безопасному интернету, мы считаем полное прекращение работы ошибкой",

– написал глава Cloudflare.
В начале марта некоторые эксперты рассказали, что Cloudflare перестанет предоставлять защиту от DDoS российским компаниям, организациям и частным лицам. В компании это не подтвердили.

Cloudflare сообщила, что будет соблюдать все санкции против компаний, обновлять системы блокировки и вводить точечные ограничения для клиентов платформы, находящимися под санкиями.

1 марта 2022 года ассоциация локальных интернет-регистраторов RIPE NCC заявила о нейтралитете средств сетевой коммуникации и автономных систем. Исполнительный совет RIPE NCC считает, что средства коммуникации не должны зависеть от внутренних политических споров и международных конфликтов.

2 марта 2022 года представители команды веб-сервиса для хостинга IT-проектов и их совместной разработки GitHub закончили спор о том, нужно ли блокировать российских разработчиков. Платформа заявила, что будет следить за ситуацией и не позволит попасть под блокировку всем подряд, включая обычных разработчиков. Ранее разработчики со всего мира обсуждали необходимость отключения GitHub в РФ. Дискуссия продолжалась 6 дней.

3 марта GitLab заявила на требование незамедлительной блокировки всех российских разработчиков, что платформе важен и ценен каждый участник сообщества Open Source.

Lure_of_Chaos
08.03.2022 в 15:12
к сожалению, есть и идеология "заставим людей голодать, чтоб они за это подняли на вилы своё правительство"
с другой стороны, конечно, прискорбно, что у отдельных людей возникает мнение "мне плевать, война или не война, ведь на мне это никак не отражается".
хоть лично мне и не понятно, как может отдельный "маленький" человек как-то повлиять на ситуацию.

Sagachka
08.03.2022 в 15:48
Критическое количество человеков так и набирается - там немного, тут чуть-чуть...

PsihXMak
08.03.2022 в 16:38
"заставим людей голодать, чтоб они за это подняли на вилы своё правительство"
Это так не работает. Было где-то исследование на эту тему. Там делался вывод, что намеренный шантаж населения приводит лишь к увеличению агрессии этого населения, при этом, не влияет на текущее правительство.
Именно по этому Европейские санкции направлены на конкретных людей, а не на всё население. Им не выгодно, что бы люди в стране нищали и голодали.
Кстати, Российские контрсанкции наоборот сильно затрагивают внутреннее население, что бы повысить напряженность и уровень агрессии.

Lord_Ahriman
08.03.2022 в 15:55
Очень здорово, что есть компании, которые не поддаются массовому тренду на продиктованные virtue signalling'ом и популизмом необдуманные и вредные действия в отношении простых людей, которые (действия) могут сыграть только на озлобление и возыметь совершенно обратный эффект.

odiszapc
08.03.2022 в 15:58
Это все безусловно здорово, но как теперь оплачивать из услуги?

lizergil
08.03.2022 в 16:33
UnionPay
-2

pae174
08.03.2022 в 17:35
Тут попытались оформить эту карту несколько дней назад :
https://www.fontanka.ru/2022/03/06/70492838/
Спойлер: не всё так просто.

https://www.youtube.com/watch?v=EeUqbHo2oXE

Dan Ri
1 день назад
 @Oleg  К сожалению, плевать им на наши налоги. Уже больше 20 лет оппозиционеры из России умоляли запад прекратить спонсировать Путина и его режим. Перестать покупать ворованный газ и нефть. Или хотя бы ввести персональные санкции. Дело Магнитского, убийство Немцова и еще много чего.

Но ответ был всегда одни. Это просто бизнес. Только сейчас одумались. Если вы сомневаетесь в эффективности этих грязных денег. Посмотрите на ситуацию в Белоруссии. Почти весь народ Белоруссии вышел против режима, но это ворованное бабло которые Россия предоставила Лукашенко, смогло перевернуть все.

Эти же грязные деньги которые запад платил Путину, закрывая глаза на преступления, подавляли свободу в России целых 20 лет. Вспомните северный поток, который Меркель лоббировала буквально за 2 недели до нападения, вспомните Обаму любезно общающегося с Медведевым, после Грузинской войны. Навальный и новичок, Скрипали и Литвиненко. И еще много чего. Вспомните Америку, которая до сих пор не может ввести беспилотную зону.

И да, к Россиянам много вопросов. Но часть из них сопоставимы с теми, которые вы бы могли задать сестрам Хачатурян. А именно - почему они так долго терпели своего насильника. Да потому что это не просто. Особенно когда вашего диктатора поддерживает (поддерживал) весь мир. И возвращаясь к вашему тезису. Снаряды которые падают у вас за окном, они не на наши деньги. Их цену оплатила благополучная Европа.

https://www.youtube.com/watch?v=lhT6A22krNI

Наталья Комарова
2 дня назад (изменено)
 @Лидия Пейнтер  Лидия, может вы не знаете, но в России живут миллионы людей не имеющих доступа к интернету, не имеющих устройств, для выхода в интернет, не умеющих пользоваться интернетом, не имеющих минимума образования, позволяющего пользоваться интернетом (например сельское население, пожилые люди, и много других) и попросту не имеющих денег для этого баловства. Зато в России кажется 40% населения имеют уборную на улице (выгребную яму), не имеют в доме воды и газа,  минимальную пенсию и  зарплату за месяц работы 12 тыс руб (т е. Меньше 200 долларов в месяц по довоенному курсу в 69 руб) и цены за продовольствие в несколько раз превышающие мировые (по некоторым позициям)..

Народ (простой) за 30 лет приведен в нищету, бесправие, дикость. И в этом есть тоже вина коллективного запада, десятилетиями получающего прибыль совместно с диктатором с богатейшей территории путем дичайшей эксплуатации коренного народа и вывода прибыли за рубежи России. Многие годы всех все устраивало и властелин России тоже всех устраивал. Санкции  (даже часть из них) можно было применить намного раньше (например, после отравления Литвиненко в сердце Европы или в 2008 г после нападения на Грузию). И, возможно, диктатор не превратился бы в агрессора.

Ilmārs Lauks
1 день назад
Для тех, кто не интересуется политикой: она пришла к вам. Для тех кто одобряет войну: она придёт к вам, в ваш дом.

https://www.youtube.com/watch?v=8SP_prh0DfI

Елена Гуляева
36 минут назад
« Если в стране правду можно говорить только шёпотом, значит страну захватил враг!»
.    Вильгельм Швебель

Елена Гуляева
39 минут назад
Когда власть НЕСМЕНЯЕМА!
Она становится НЕВМЕНЯЕМА!!!

V V
41 минуту назад
Видел  в метро листовки: Вы  свидетель ПРЕСТУПЛЕНИЯ по ст.353 УК РФ "Планирование, подготовка, развязывание или ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ от 7 до 20лет"

Madi
31 минуту назад (изменено)
Разумные понимающие люди сейчас в РФ чувствуют себя как евреи в Германии 39 года. Не выдавать себя – иначе полицаи заберут.

NUKE VOLT
39 минут назад
весь мир страдает от нарушенных электро-химических процессов в одной черепной коробке.

https://www.youtube.com/watch?v=OY_LAVQ-5yc

По аналитическим подсчетам за время войны в Украине погибло около 4 500 российских военных. Убит значимый военачальник Виталий Герасимов — он руководил большой частью российской армии. Появляются данные о том, что в Украину отправляют воевать срочников — совсем молодых ребят. А кроме них еще подготовленных бойцов из ЧВК. Обо всем этом в нашем эфире рассказывает независимый расследователь Христо Грозев.

«Мы видим, как теряют не только солдат, но и офицеров высшего ранга. Нет никаких сомнений, на сегодняшний день эта операция в докладе Путину считается неуспешной», — комментирует Христо реакцию российских властей на ситуацию в Украине.

ПИШЕМ О ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ. БЫСТРО И ЧЕСТНО
Телеграм: https://t.me/teamnavalny
Инстаграм: https://instagram.com/teamnavalny
Facebook: https://fb.com/teamnavalny
Twitter: https://twitter.com/teamnavalny


STOP THE WAR PLS
1 минуту назад
По аналитическим подсчетам за время войны в Украине погибло около 4 500 российских военных.
Это не правда!!!
Около 14 000 солдат РФ погибло, их никто не забирает и не вывозит домой, УЗ уже выделила вагоны рефрижераторы для их хранения.....
Молитесь что бы Путин не ввел военное положение в РФ, тогда он сможет всех мобилизовать.... Еще больше жертв будет со стороны РФ.....
Вставайте! Протестуйте, просите депутатов олигархов что бы они как то влияли на войну.

Евгений Петров
3 минуты назад
Нет связи с сыном, мужем ?? Помяни его. Его закопают в братской могиле в Украине или сожгут в передвижном крематории, а вам скажут, что пропал без вести. На компенсацию от бункерного маньяка можите не расчитовать .

Tris & Edges
1 минуту назад
Ситуация не проигрышная, а катастрофическая, такого позора в РФ не было с 1905 года, Путин привел страну к катастрофе.

V V
12 минут назад
Видел уже листовки: Вы  свидетель ПРЕСТУПЛЕНИЯ по ст.353 УК РФ "Планирование, подготовка, развязывание или ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ от 7 до 20лет"

https://twitter.com/christogrozev/status/1501572950620786690?cxt=HHwWhMCy4ZKp1NYpAAAA
Christo Grozev @christogrozev
Last night, on @pevchikh and @Kira_Yarmysh's talk show I pledged my reputation insisting that Putin lies when he says Russia did not send conscripted soldiers to fight in Ukraine.
It appears Putin now acknowledged he was "misled". Maybe we should inform him of other things too?

Прошлой ночью, на @pevchikh  и @Kira_Yarmysh ток-шоу Я поклялся своей репутацией, настаивая на том, что Путин лжет, когда говорит, что Россия не отправляла солдат-срочников воевать на Украину.
Похоже, Путин теперь признал, что его «ввели в заблуждение». Может быть, мы должны сообщить ему и о других вещах?

O @Essential_O · 41 мин
Конечно, всегда виноват кто-то другой. Царь не может ошибаться. Это классическая Россия.

Edwin C|BIO @ColossusBIO
есть ДЕСЯТКИ 18-летних захваченных, которые рассказывают истории о том, что их заставили идти в атаку под дулом пистолета.

D. Pe. 🇪🇺 🌍@Izitpajn·29 мин
Во время Великой чистки 1937-38 годов, когда сотни тысяч людей были отправлены в Сибирь и десятки тысяч были убиты, люди кричали: «Кто-нибудь, скажите Сталину, он не знает, что с нами делают!»

@TGfromCA ·
Видел видео российского военнопленного. парень шел в продуктовый магазин, был схвачен и отправлен в Украину. Реальная история, я сделал ретвит

Андрей Пивоваров@brewerov
❗️Минобороны России признало, что в Украину отправляли солдат-срочников.
Но за распространение фейков сядешь всё равно ты.

Проф. Преображенский @prof_preobr
Представитель Минобороны РФ Конашенков 6 марта: на сегодня уничтожено 93 самолёта ВВС Украины.
Представитель Минобороны РФ Конашенков 9 марта: на сегодня уничтожено 89 самолётов ВВС Украины.
И тут отрицательный рост, ну что ты будешь делать.

РБК@ru_rbc·
⚡️Купить валюту россиянам нельзя будет даже для поездки за рубеж, подтвердил ЦБ. За рубежом можно будет расплачиваться картой «Мир», но только там, где она действует — это Турция, Вьетнам, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Южная Осетия и Абхазия.

Michael McFaul @McFaul·
Если Запад так ужасен, и заполнен нацистами, почему тогда все дружки Путина покупают дома в Лондоне, швартуют яхты в Германии, а детей посылают учиться в частные пансионаты в Швейцарии?

Алексей Миняйло @alexey_minyaylo·
«Если драка неизбежна — бей первым. В любом случае надо быть со своей страной и своим народом», — написал Газманов, и 3 дня спустя подал заявку на гражданство Израиля.

Геннадий Гудков@gudkov_g·
Пишут, что народный артист РФ и большой патриот Олег Газманов подал документы на получение гражданства Израиля.
Власти Израиля, политики этой страны! Не делайте подлости нашему народу. Газманов - апологет путинского режима. Пусть разделяет с ним все, что они вместе натворили!

The Insider @the_ins_ru·
«Я понимаю, какое ужасное дело мы совершили. Здесь нет никаких фашистов. Мы воюем против мирной нации. Верховному главнокомандующему хочу сказать, что долго это замалчивать не получится»  — обращение российских военнопленных в Украине

Николай Ляскин @nlyaskin·
Страшно, что Путину каждый раз докладывали, что во всех отраслях практически полное импортозамещение.
А в реальности тупо деньги воровали или бирки переклевали.
А сейчас все боятся подойти и сказать - своего нет практически нихера!

Проф. Преображенский@prof_preobr·
Песков (цитата): будем надеяться, что всё-таки не миллионы людей останутся без работы.
"Будем надеяться".
А потом Песков скажет оставшимся без работы миллионам: "наши надежды не оправдались, просьба отнестись с пониманием".

Владимир❌Кöвынев #ПораВыходить@vova_kovynev·41 мин
Христо, ты переговоры по поводу смерти Герасимова обещал.
...

https://twitter.com/christogrozev/status/1501678169459511309?cxt=HHwWmsC-mdiVhNcpAAAA

Christo Grozev@christogrozev·10 ч
The intercepted calls discussing Gerasimov's death and the non-functioning Era cryptophones/ Вот перехваченые звонки о смерти Герасимова и о неработающей системе связи "Эра".

Christo Grozev@christogrozev·9 ч
The FSB is recruiting a new form of online trolls: young people whose job is to scour comments under social media posts or news items for statements that might be considered "extremist" or "seditious". Starting salary is $500. Creating the world's biggest network of snitches.

Christo Grozev ретвитнул(а) Dmitri@mdmitri91·10 ч
В ответ  @christogrozev

Christo Grozev @christogrozev·10 ч
The intercepted calls discussing Gerasimov's death and the non-functioning Era cryptophones/ Вот перехваченые звонки о смерти Герасимова и о неработающей системе связи "Эра".
youtube.com
Перехваченный звонок: контрразведчик ФСБ докладывает о смерти...
Представители военный контрразведки ФСБ докладывает о смерти генерал-майора Виталия Герасимова. The Insider публикует

https://www.youtube.com/watch?v=5WPKd3kYd5Y

Моногамная тихоня@USPNYYE05BPEGsX·10 ч В ответ @christogrozev
удивительные долбоящеры конечно.

African Cowboy@david_koah·10 ч В ответ @christogrozev
Your coverage and updates on this senseless war has been legendary! Praying for your protection so that you keep shining the light on the atrocities and the people behind it!! Madness!!

Peter Kovar@p_kovar·10 ч
thanks, mate, although I’m Slavic, I am fortunate to be from the generation after the fall of communism where Russian was no longer compulsory. :)

Dmitri@mdmitri91·10 ч
Well I'm post-soviet too and I've got Russian speaking parents so Russian is native for me but I know a lot of people in ex-soviet countries don't speak it anymore.

Peter Kovar@p_kovar·9 ч
no, almost no one from my generation in Slovakia, or Czech Republic can even understand Russian, let alone speak it. I actually understand more Ukrainian than Russian.

Dmitri@mdmitri91·9 ч
Yeah same in Lithuania and Poland, Latvia and Estonia still have significant Russian speaking minorities

Minji 🇺🇦 🌻 💉x3 😷 🌊@Minji_Me·8 чHow do you interpret the second conversation regarding the talk about evacuations and evacuations being described as "tight"?

Thank you, by the way!! Please keep translating.

https://twitter.com/christogrozev

https://twitter.com/christogrozev/status/1501701351633559556?cxt=HHwWiIC97YjbjtcpAAAA
Christo Grozev @christogrozev·9 ч
The FSB is recruiting a new form of online trolls: young people whose job is to scour comments under social media posts or news items for statements that might be considered "extremist" or "seditious". Starting salary is $500. Creating the world's biggest network of snitches.
ФСБ набирает новую форму онлайн-троллей: молодых людей, чья работа заключается в поиске комментариев под публикациями в социальных сетях или новостями в поисках высказываний, которые могут быть сочтены "экстремистскими" или "крамольными". Начальная зарплата составляет 500 долларов. Создание крупнейшей в мире сети стукачей.

Bathsheba Dreams in Blue 🌻🌻🌻@Inkling61·9 ч
В ответ @christogrozev
$500 per week?

Christo Grozev@christogrozev·9 ч
Month, in rubles (by now $300)

Dorothy NotGoingBack 🇺🇦@brush_tool·9 ч
В ответ @christogrozev
And? They are going to fly around the world and hunt the authors down? I doubt they have resources for that...

Katja Bego@katjabego·9 ч
В ответ @christogrozev
If Putin can't recreate the Soviet Union, he's at least making progress in bringing back the DDR.

Walter Mallette@WalterMallette·9 ч
Considering that he was stationed there in his KGB days...sounds about right

Michael Woodward@shotwithspirit·36 мин
Can’t he just have a Stasi-filed office, drive a Trabant & open a Berlin Walled Theme Park for him to live in?…might have a problem replicating the queues, tho’…

Minovsky@Mickey8yue·9 ч В ответ @christogrozev
Isn't 500bucks too cheap to sell their conscience?

Jorge🇨🇱🇾🇪🇺🇦@RnFnHomer·9 ч
We should start a conspicuous and unrelated hashtag for us to start spreading the word and then jump all over them🤔

Peter Morris #BlazorUniversity@MrPeterLMorris·9 ч В ответ @christogrozev
Like the book 1984, where children were expected to snitch on their parents if they said anything bad about The Party.

Holka ze vsi@KateinaKramoli1·7 ч
wow, that would be smart! but I think this must be really high numbers by the look of what's been happening on FB in the last 2 weeks

Rubin Safaya@rubinsafaya·7 ч
Each troll mans hundreds or thousands of accounts... it's not as much money as you think.

TheWistfulCrow@TheWistful·9 ч В ответ @christogrozev
China does the same.

notsaying@LoudlyNotsaying·9 ч В ответ @christogrozev
Then they are going to portray a scary world for themselves as they'll find lot of "extremists". Watched a video 'What Young Russians Think Of Putin' and apparently he came off as having mental problems in an interview recently. The only ppl that will help FSB will be bumpkins

Carryunwind@carryunwind·9 ч В ответ @christogrozev
Create a network of bots to post plenty of seditious statements then, give them plenty of work to do

Longin 1 @longinkandinsky·9 ч В ответ  @christogrozev  и @ignis_fatum
"for hardly a week passed in which The Times did not carry a paragraph describing how some eavesdropping little sneak -- 'child hero' was the phrase generally used -- had overheard some compromising remark and denounced its parents to the Thought Police."

DECOYXX@desundial·9 ч В ответ @christogrozev
That's more than they what reports said they offer Syrian fighters they are trying to recruit. Budget to police their own > budget to fight their foreign war.

#StandWithUkraine нет войне @daHawkeyeCaller·9 ч В ответ @christogrozev и @michaeldweiss
Actually, don't know if I trust your claim, but alarmed by the amount of Indian and Pakistani (how odd, both of them together) pro-Putin accounts.
Can't be without rubles involved, although somehow, Putin now got popular in Pakistani jihadi circles (the irony)

Earl Christy@EarlChristy1·9 ч В ответ @christogrozev
They just hit me, I blocked them. They posted Russian military leader on a YouTube video with no translation

Николай Лисовский@nik_lisovskiy·9 ч В ответ @christogrozev  и @OlgaI01909901
Павликов морозовых вербуют-По полной программе однако!!!

HRCSuperVol1 🌻@hrcsupervol01·9 ч
В ответ @christogrozev и @michaeldweiss
Russia has turned full on Nazi. They do everything they accuse others of doing, since they have accused Ukraine of being Nazis…and we see all this shit that is classic Nazi playbook happening in Russia…the world has a very serious problem that needs to be neutralized right now.

Games Master 🇬🇧‣🇺🇸@GamesMasterFlex·7 ч
Sounds like people snitching on those not social distancing or not wearing masks in their own gardens, minus the killings.

Snarky Brian@SnarkyBrian·9 ч  В ответ @christogrozev и @scribblercat
In rubles that would be over 50,000. Not sure that he will get many takers, but then again I would not be surprised either.

Edolis@edolis·9 ч  В ответ @christogrozev
they are also very active in finding posts which can be twisted to a Kremlin narrative, so that they can make their profile less "extremely" pro kremlin. Happened with a couple of post of mine. Or they inject disinformation as usual

Шведский Финник 🇸🇪🇫🇮🇺🇦@aGJ2yMjNRyRcRpL·8 ч
They do. They've been acting since the dawn of social media in the Internet. We even know their primary locations in Russia, such as the Lakhta Center in St. Petersburg. I would expect now they rather loose their jobs as the media is becoming less available for Russians.

Recovering Tradfi Chad@jofo_real·9 ч В ответ @christogrozev
It’s a copy of the Chinese “wumao army” (.50 rmb army), so named because they were paid that much per comment (I think)

Ev~Ro@ev_brother·9 ч В ответ @christogrozev
Почему то не удивлён, чем ещё может заниматься ФСБ.

Tëxmenistan™ powered by Improbability Drive@Texmenistan·9 ч  В ответ @christogrozev
...so how are they going to collect wages 🤔  if their Economy Collapses, which it will eventually.  
I ask the #BitcoinFanBoys the same question.   Without electricity to power servers, routers & internet infrastructure, Money of any kind is useless 🤨

Petri Karjalainen 🇫🇮 ♥️ 🇺🇦@flowpetri·9 ч  В ответ @christogrozev и @KreusHarri
They have had them for ages. I would recommend reading this book by a Finnish investigating journalist:
https://www.amazon.com/Putins-Trolls-Frontlines-Russias-Information/dp/1632461293
Putin's Trolls: On the Frontlines of Russia's Information War Against the World Paperback – June 14, 2022
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41kELdPwtDL._SX332_BO1,204,203,200_.jpg)
 Pre-order Price Guarantee. Details
“Jessikka Aro has written a frightening and fascinating book, chronicling Russian information warfare in irrefutable detail. Exposing Putin’s trolls is dangerous, vital, and ultimately heroic work.”—Anne-Marie Slaughter
“By exposing Putin’s institutionalized trolling operations Jessikka Aro has gone where no one has had the courage to go before and has done so at great peril. Ms. Aro has done the world a huge service by showing us how these tactics work so we can better defend ourselves going forward.”—Bill Browder

KNemec@MrKapitalist·9 ч В ответ @christogrozev
A whole new generation of Pavliks.
en.wikipedia.org Pavlik Morozov - Wikipedia

gor@MemoFrame·9 ч В ответ  @christogrozev
Russian Internet Gestapo
...

https://www.youtube.com/watch?v=ClU0_6FRb6s

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1732733 - НКВД - Гестапо: братья по крови (Владимир Самойлов) [2009, Документальный, TVRip]

Фильм основывается на невыдуманых судьбах людей и исторических документах о сотрудничестве НКВД и Гестапо в разных сферах - в частности, в обмене узниками. СССР отправлял в Германию антифашистов и евреев, которые там подвергались уничтожению. Взамен немцы выдавали Москве людей, которые до этого эмигрировали в Германию и выступали против Советского Союза. В основном, эти люди погибли в ГУЛАГе. Методика работы с заключенными были также похожей. Про все это мы узнаем в музее геноцида в Вильнюсе и в музее Гестапо в Кёльне. Однако, если в Литве и Германии деятельностих обеих этих организаций признана преступной, то в Беларуси высокие чиновники до сих пор заявляют, что "наши чекисты" не несут даже моральной ответственности за репресии сотен тысяц и миллионов невиновных людей во время правления Сталина. Даже те, кто собственноручно пытал и расстреливал людей - не за преступления, а по "разнарядке".

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3899236 - По ту сторону - Сергеев Ф.М. - Гестапо Пиночета [1987, DjVu, RUS]

«Представим себе,— писала 14 февраля 1985 года мексиканская газета «Диа»,— страну, которую одиннадцать с половиной лет оккупирует ее собственная армия; страну, в которой единолично правит диктатор; страну без конгресса; страну, конституция которой была сначала навязана свыше, а затем «вынесена на плебисцит» диктатором в военной форме; страну, где граждане лишены политических и профсоюзных свобод; страну, где нет свободы печати; страну, где страх и голод, но также и гражданская смелость и патриотический пыл стали повседневным явлением. Представим себе страну, в которой хотели установить кладбищенское спокойствие, но в которой живое дыхание народа не смогли и не смогут остановить... Эта страна — Чили».

Больше смахивает на СССР периода Иосифа Виссарионовича, с той лишь разницей, что у нас гестаповцы из НКВД оккупировали страну не 11, а 36 лет

https://twitter.com/christogrozev/status/1500971769146060804
https://twitter.com/christogrozev/status/1500970445889327118
https://twitter.com/christogrozev/status/1500978613113524229

Christo Grozev
@christogrozev · 8 мар.
This is not the worst part. In the phone call in which the FSB officer assigned to the 41st Army reports the death to his boss in Tula, he says they've lost all secure communications. Thus the phone call using a local sim card. Thus the intercept.

Christo Grozev @christogrozev
His boss, who makes a looong pause when he hears the news of Gerassimov's death (before swearing), is Dmitry Shevchenko, a senior FSB officer from Tula. We identified him by searching for his phone (published by Ukrainian military Intel) in open source lookup apps.
3:08 AM · 8 мар. 2022 г.·Twitter for Android

Christo Grozev
@christogrozev · 8 мар.
В ответ @christogrozev
In the call, you hear the Ukraine-based FSB officer ask his boss if he can talk via the secure Era system.  The boss says Era is not working.
Era is a super expensive cryptophone system that @mod_russia
 introduced in 2021 with great fanfare. It guaranteed work "in all conditions"

Christo Grozev
@christogrozev · 8 мар.
The idiots tried to use the Era cryptophones in Kharkiv, after destroying many 3g cell towers and also replacing others with stingrays. Era needs 3g/4g to communicate.
The Russian army is equipped with secure phones that can't work in areas where the Russian army operates.

https://theins.ru/obshestvo/249023

Осторожно, интернет закрывается! Как обходить блокировки — лучшие VPN и инструкция по их применению

Бесплатный или платный VPN: стоит ли тратить деньги?

Проблем с бесплатными сервисами может быть несколько. В лучшем случае, они просто ограничивают ваши возможности: например, соединение будет более медленным, меньше возможных локаций серверов, мало трафика, не поддерживается потоковая передача данных (YouTube, Spotify и так далее). В худшем — они могут оказаться беспечными в отношении пользовательских данных и потерять их в результате взлома или даже продать на рынке.

Последними известными утечками являются данные 45,5 млн пользователей сервисов FreeVPN.org и DashVPN.io — это больше половины всех пользователей этих провайдеров. Около 800 тысяч аккаунтов принадлежали россиянам. От утечек пострадали и пользователи бесплатных приложений GeckoVPN, SuperVPN, ChatVPN, UFO VPN, Secure VPN. Эксперты по информационной безопасности практически в один голос заявляют: бесплатные VPN-сервисы небезопасны, а мошенники, купившие базу слитых email и паролей, могут использовать данные для фишинга и хакерских атак.

Кроме того, владельцы бесплатных VPN могут продавать информацию заинтересованным лицам. Посещенные вами сайты, соцсети, логины, пароли могут быть зафиксированы и проданы. Утечка или продажа данных с VPN-сервисов сегодня уже не случайность, а практически гарантированный сценарий использования любого незащищенного сервиса, уверен эксперт по информационной безопасности IT-компании «Крок» Александр Двинских: «Если человек пользуется бесплатным сервисом, то должен понимать, что, скорее всего, товаром является он сам». Такие компании собирают и многократно перепродают сведения о том, какие сайты посещает пользователь, чем интересуется, какие совершает покупки, уточняет эксперт. Кроме того, у приложений VPN остаются сведения об электронной почте и IP-адресах пользователей, которые позволяют идентифицировать непосредственно владельца этих данных, объясняет Александр Двинских.

Тем не менее, если вы не готовы платить за шифрованное безопасное соединение, вы можете воспользоваться бесплатными версиями крупных провайдеров VPN. Они будут иметь ограничения, но для того, чтобы читать новости без цензуры, безопасно пользоваться почтой и мессенджерами, их будет достаточно. Однако если, к примеру, вам придется заходить через VPN в YouTube и Instagram (власти России уже пытаются замедлить и заблокировать эти сервисы), скорее всего, бесплатного пакета трафика вам уже не хватит.

Если вашей основной целью является обход блокировок СМИ, вы можете воспользоваться бесплатными версиями VPN-сервисов. Но важно помнить: такими ресурсами можно пользоваться только в том случае, если пользователю нечего скрывать от правоохранительных органов и его основной целью является обход блокировок. Необходимо понимать, что посещение запрещенных интернет-ресурсов, или, например, признанных экстремистскими, может нести за собой определенную ответственность.

Список надежных VPN ведет проект «Роскомсвобода». Приведем несколько примеров бесплатных версий.
1. ProtonVPN
Сервера с неограниченной передачей данных, десктопные и мобильные приложения с удобным интерфейсом, но только три серверных локации в бесплатной версии.
Плюсы
    Бесплатные сервера, расположенные в Швейцарии
    Неограниченная передача данных для использования в любых целях
    Поддержка Windows, macOS, Android и iOS
    Интерфейс без рекламы
Минусы
    Доступно только три серверных локации
    Торренты и потоковая передача видео не поддерживаются

2. Psiphon
Приверженность идее защиты прав человека в интернете, открытый код и простота. Это не VPN-сервис в прямом смысле, но удобный вариант обходить цензуру.
Плюсы
    Неограниченный трафик
    Множество серверов в разных странах
    Поддержка Windows, macOS, Android и iOS
    Открытый исходный код
Минусы
    Ограничение скорости до 2 Мбит/с

3. Windscribe
VPN с безлоговой политикой, 10 Гб данных бесплатно для просмотра веб-страниц и загрузки небольших торрентов, но без доступа к Netflix и Hulu.
Плюсы
    Шифрование военного уровня
    10 Гб данных в месяц
    Встроенный блокировщик рекламы
    Работает на Windows, Mac, Android, iOS, Linux, Nvidia Shield, роутерах и не только
    Поддержка работы с торрентами
Минусы
    Отсутствие поддержки клиентов в реальном времени
    Netflix (и другие сервисы) доступны только платным пользователям

4. Tunnelbear
Серверы более чем в 49 странах, но передача всего 500 Мб данных в месяц.
Плюсы
    Шифрование AES-256
    Серверы в 49 странах
    Дополнительные функции безопасности
    Работает на Windows, Mac, Android, iOS и не только
    Полное отсутствие рекламы
Минусы
    Всего 500 Мб данных в месяц
    Отсутствие возможности просмотра потоковых трансляций

5. Hotspot Shield
В бесплатной версии — 15 Гб данных в месяц и много рекламы, в платной трафик не ограничен и рекламы нет
Плюсы
    Шифрование AES-256
    500 Мб данных в день в бесплатной версии
    Постоянно высокие скорости
    Работает на Windows, Mac, Android, iOS, Linux, Smart TV, роутерах и не только
    Техническая поддержка для бесплатных подписчиков
Минусы
    Много рекламы в бесплатной версии
    Бесплатная версия не может разблокировать Netflix

6. ExpressVPN
VPN для неограниченного стриминга с высокими скоростями и повышенной безопасности. 30-дневная гарантия возврата денег.
Плюсы
    Cтрогая безлоговая политика для защиты ваших данных
    Глобальная сеть из 3000+ серверов в 94 странах
    Неограниченный трафик для беспрерывного просмотра видео, загрузки торрентов и игры онлайн
    Поддержка Windows, Mac, Android, iOS, Linux, Smart TV, роутеров и не только
    Разблокировка Netflix, Disney+ и Amazon Prime Video
Минусы
    Бесплатно можно использовать только в течение 30 дней

7. CyberGhost
Бесплатный 45-дневный период, оптимизированные сервера для видео, торрентов и игр.
Плюсы
    256-битное шифрование AES и безлоговая политика
    Глобальная сеть более чем из 7200 серверов в 91 стране для быстрого подключения
    Нет ограничений на объем передаваемых данных и пропускную способность соединения при посещении сайтов, просмотре видео и загрузке торрентов
    Работает на Windows, Mac, Android, iOS и других ОС
    Есть расширение для браузера
    Оптимизированные серверы для Netflix, Disney+ и Amazon Prime Video
Минусы
    Бесплатно можно пользоваться только 45 дней
    На больших расстояниях скорость немного падает

Некоторе VPN работают как расширения в браузере, некоторые как отдельная программа. Большинство сайтов, с которых скачиваются VPN, в России уже заблокированы, поэтому может понадобиться VPN для того, чтобы скачать VPN. Но это решаемая задача. Например, можно воспользоваться прямой ссылкой на скачивание VPN со сторонних сайтов (вот, например, ссылка на скачивание Hotspot Shield), во-вторых, расширение к браузеру как правило устанавливается и при блокировке, то есть если вы пользуетесь, например, браузером Chrome, то вам надо просто открыть страницу с расширениями и найти там какой-то из понравившихся VPN (например, тот же Hotspot Shield).

Собственный VPN

Если у вас есть свой сервер, то бесплатный сервис Amnezia помогает получать доступ к заблокированному контенту, не раскрывая конфиденциальность даже провайдерам VPN. За несколько долларов в месяц вы арендуете сервер и сможете установить на нем выбранный вами VPN. На сайте есть подробные инструкции по настройке. Также можно посмотреть видеоурок «Теплицы социальных технологий».

Еще один проект с открытым кодом и подробными инструкциями по установке — Outline VPN. В отличие от Amnezia, здесь поддерживаются мобильные приложения. Посмотреть видеоурок по настройке можно тут.

Как начать использовать VPN
Для установки нужно скачать приложение из магазина App Store или Google Play или с сайта сервиса. Вам необходимо зарегистрироваться и создать учетную запись, затем активировать VPN — переключатель будет на главном экране.
Сменить сервер можно вручную: просто выберите нужную вам страну из предложенных и активируйте соединение.
Например, в ProtonVPN можно дополнительно настроить следующие функции:
1. Secure Core — защищает соединение, передавая трафик через несколько серверов (Швейцария, Швеция, Исландия) перед выходом из сети ProtonVPN.
2. NetShield — функция фильтрации DNS, которая защищает от вредоносных программ, блокирует рекламу и предотвращает отслеживание веб-сайтами при использовании сети интернет.
3. Kill Switch — в случае, если вы потеряете соединение с VPN сервером, Kill Switch блокирует весь сетевой трафик, пока постоянный VPN автоматически восстанавливает соединение с VPN-сервером, что не позволяют случайному разрыву VPN-соединения нарушить вашу конфиденциальность, раскрыв ваш истинный IP-адрес.
Практически все VPN-провайдеры имеют собственные мобильные приложения, что позволяет пользоваться их услугами в т.ч. и с мобильных устройств.
Избегайте этих VPN-провайдеров

VPN Betternet: тесты показали наличие у Betternet наибольшего количества вредоносного ПО среди бесплатных VPN. В ходе исследования CSIRO в программном обеспечении Betternet было выявило 14 отслеживающих библиотек.

VPN Cross: служба VirusTotal отметила VPN-сервис Cross как потенциально содержащий троянские вирусные программы, при этом 11 антивирусных программ обнаружили вредоносное ПО в файлах Cross.

HolaVPN: вместо использования серверов по всему миру HolaVPN создал серверную сеть P2P. На практике же сервис HolaVPN направляет трафик пользователей через узлы других пользователей, нарушая конфиденциальность и анонимность данных.

https://theins.ru/politika/248511

Серверная Корея. Как Кремль будет закрывать интернет и почему VPN не помогут

Под предлогом войны Кремль начал закрывать в интернете доступ к независимым изданиям, в частности были закрыты «Дождь», «Эхо Москвы», перестал у многих открываться и сайт The Insider. Но это только старт финальной фазы борьбы со свободным интернетом, которая должна завершиться построением «суверенного рунета». Подготовка к его созданию началась еще в ноябре 2019 года, когда ГСУ МВД возбудило уголовное дело против одного из основателей российского интернета Алексея Солдатова и его бизнес-партнера Алексея Шкиттина — их обвиняли в том, что они передали администрирование порядка 470 000 IP-адресов компании, зарегистрированной в Чехии. Солдатов был арестован, Шкиттин объявлен в розыск (Германия отказалась его выдавать, признав дело политическим). Заявление по этому делу подавал лично Андрей Липов, тогда работавший начальником управления в АП, а теперь возглавивший Роскомнадзор. Именно битва за реестры IP-адресов позволит Кремлю реализовать свою мечту о полностью контролируемом «суверенном рунете», говорит Алексей Шкиттин. В разговоре с The Insider он объяснил, как именно будет выглядеть «суверенный рунет», почему обойти цензуру будет невозможно, что связывает Липова с ФСБ и Усмановым, а также почему интернет-гигантам, таким как Google и YouTube, видимо, придется уйти из России.

— Кто и как сегодня контролирует российский интернет?
— Главным источником госконтроля был выбран Роскомнадзор, к которому, по мере необходимости, подключаются разные ведомства, они либо поручают ему что-то, либо содействуют (например, ФАС, ГКРЦ, ГКРЧ и другие). От «Минцифры» практически ничего не зависит, и после падения замминистра Алексея Соколова (который де-факто был представителем ФСБ в ведомстве и пытался взять ситуацию с управлением интернетом под свой контроль) это теперь по сути «министерство ничего». Реальная (политическая) власть над интернетом сконцентрирована в руках главы Роскомнадзора Андрея Липова, являющегося автором проекта «суверенного интернета» и поставленного воплощать его в жизнь.

— А у Липова достаточно компетенции, чтобы этой властью распорядиться?
— Вполне. В отличие от его предшественника, Липов человек грамотный и понимающий устройство интернета. Но дело не только в Липове. Не менее значимым источником опасности для свободы «рунета» является ФСБ. Исторически ФСБ вместе с РКН отвечала за узлы связи и курировала размещение и работу СОРМ на этих узлах. По факту эти функции позволяют ФСБ контролировать весь трафик пользователей не только в текущем режиме, но и (благодаря закону Яровой) на несколько лет назад. То есть все «логи» ваших действий, в случае возбуждения против вас уголовного дела, могут быть доступны по запросу. В сочетании с контролем адресного и доменного пространства такая «прослушка» даёт превосходный результат контроля над пользователями сети.

— Ползучая «суверенизация» рунета — это только вопрос контроля или еще вопрос денег? Есть у этого какие-то конкретные выгодоприобретатели?
— Как же без этого! Для понимания происходящего нужно обратить внимание на холдинг «Цитадель», который сконцентрировал и продолжает наращивать в своих руках коммерческую составляющую инструментария, необходимого для контроля за рунетом. За «Цитаделью» стоят родственники высокопоставленных «ФСБшников» и бывшие сотрудники ФСБ, но в итоге все нити ведут к структурам Усманова. На деле вся «госпрослушка» сейчас находится в его руках. По нашим сведениям, креатура Липова на должность главы РКН ещё во время его работы в АП (Администрация Президента) — также заслуга структур Усманова.

— Недавно Усманов продал «ВКонтакте» и Mail.ru (где, кстати, работали сын Липова и сын Кириенко) — значит ли это, что он теряет свои позиции в контроле над рунетом?
— Тут надо в целом понимать, что основной рычаг влияния на все IT компании в стране — это контроль безопасности (а это связка ФСБ — «Цитадель» — РКН), где Липов и Усманов действуют сообща с высшими офицерами ФСБ. Второй рычаг — национальные домены, которые также контролируют Липов с Усмановым. Поэтому теперь им можно больше не владеть контентными компаниями типа VK и Mail.RU, а контролировать всё снизу через безопасность и управление инфраструктурой.

— Насколько реалистично для государства получить полный и окончательный контроль над интернет- инфраструктурой в России?
— В первую очередь давайте определимся, что мы называем инфраструктурой интернета. В отличие от общепринятой точки зрения, это отнюдь не популярные интернет-приложения, такие как YouTube или VK. Основа интернета — логическая инфраструктура реестров IP адресов, системы доменных имён и таблиц маршрутизации. Всё остальное существует поверх неё (или, наоборот, ниже — как кабели или системы формирования и передачи пакетов информации).

— Что значит «инфраструктура реестров IP адресов»?
— Каждый узел в сети имеет адрес, между ними прокладывается маршрут, по которому, собственно, и распространяется информация. Ключевое значение имеют следующие механизмы: система IP-адресации и маршрутизации (IP адреса, автономные системы и BGP) и системы доменных имен DNS, а также кабельная инфраструктура, включающая все кабели, приходящие из-за рубежа. Вот именно это и планируется взять под контроль.

— «Планируется», то есть ещё всё-таки не контролируется?
— Ещё нет, но если взять под контроль эту инфраструктуру, то, используя систему блокировок с помощью устройств, стоящих на узлах сети, а также совершенствуя механизмы DPI (глубокое сканирование и распознавание трафика) и СОРМ, можно достичь тотального контроля над сетью.

— То есть государству осталось только установить контроль над доменными именами и системой IP-адресов?
— Половина этой задачи уже выполнена. По факту, структуры Липова (читай Усманова) взяли под контроль национальную систему доменных имен, устранив с помощью уголовного дела против меня и Алексея Солдатова — мы были последние, кто оказывал сопротивление и мог реально помешать суверенному Рунету состояться. Устранение Солдатова из учредителей КЦ (Координационного центра национального домена) полностью развязало Липову руки, и путём дополнительных, нехитрых манипуляций он получил полный контроль над этой инфраструктурой доменных имен.

- Война может ускорить планы по созданию суверенного рунета?
- Однозначно, вопрос даже стоит уже не в создании, а в развертывании заранее подготовленной схемы. Существует проект РАРН который по сути является полной копией европейского реестра IP адресов и который привязан к системе национальных доменных имен. Все операторы имеющие автономные системы должны быть зарегистрированы в личном кабинете этой системы и только там получать адресное пространство необходимое для работы узлов сети. 28 февраля Роскомнадзор выдал распоряжение о подготовке к переходу всех операторов на систему РАРН и потребовал привести всю имеющуюся информацию в актуальное состояние. Пока речь идет о маршрутах BGP, которые должны сохранится в актуальном состоянии даже в случае их отмены или подмены со стороны регулятора или других сил. На следующем этапе планируется полностью перейти на реестр адресов РАРН и строить маршрутизацию уже от них. По имеющимся данным на все выделен срок несколько недель.

— Это получается такая матрешка, интернет в интернете?
— Да, суверенный рунет — это будет изолированная система с собственной системой доменных имен и адресным пространством, то есть некая модель большого интернета, развёрнутая в отдельно взятой стране. Учитывая тотальный контроль над источниками зарубежного трафика (не зря они бросились кабели переписывать вдоль границы), а так же развёртывание системы глубокого сканирования, для обычного пользователя станет невозможным свободный выход в глобальный интернет или создание внутри страны какого-либо неугодного властям ресурса. Возможно сохранится связь с внешним миром у операторов имеющих прямое кабельное соединение, но они обязаны отчитаться в РКН о таких связях и скорее всего эти каналы также перейдут под контроль РКН.
...
...

https://www.youtube.com/watch?v=Tfg7v0TbQx0

Послание к евреям. Неврозов

YouTube  в рамках санкций отключил нам монетизацию.
Никогда не думала, что придется это произносить, но да, мы будем благодарны за донаты на поддержание жизни этого канала.
С уважением, Лидия Невзорова

Моя Новая Жизнь   1 час назад
А я не понимаю, в какой момент, у нас стало позорно бояться бандитов, находясь у них в заложниках! (( Нас, простых людей, женщин в возрасте и детей со стариками, обвиняют что мы молчим! Я вот лично никогда не молчала, но сейчас стала бояться, потому что у меня ещё есть обязанности перед нетрудоспособными родными! И если меня посадят на 15 лет или запытают насмерть в тюрьме, то это и на исход этой "спецоперации" никак не повлияет, и убьёт моих родных! 🙄 А нами пытаются манипулировать, внушать нам чувство вины и депрессии, чтобы мы кончали жизнь самоубийством кидаясь с вилами на автоматы! Это, знаете ли, тоже, далеко не праведники делают! 🙄 Брызжут ненавистью на всех и вся, я рыдала от ужаса происходящего и до сих пор в тяжелейшем состоянии нахожусь (гипертонический криз), а от этой ненависти к простым людям и абсолютно необоснованной агрессии к тем людям, кто НИКАК не виноват в том, что происходит - сочувствия моего, значительно поубавилось!

Rocket Raccoon   14 минут назад
Невзоров говорит то, что ему в настоящий момент выгодно говорить. Не вышло податься в пропагандоны (в цене, как видно не сошлись, или компания не подошла). Он во многом прав, но назвать себя "единственным"... это ж надо😂😂😂 И не поперзнулся... Уж он-то знает, что никто из тех, кто раньше противостоял режиму в СМИ, кто не только говорил, но и выходил на протесты, НЕ МОЛЧИТ. Как был самовлюбленным словоблюдом, так и остался. Когда он стал вещать против путина? 3 года назад? А что он до этого делал? Проталкивал имперские и велико-росские идеи, дружил с Березовским, воевал в Приднестровье (на стороне сепаратистов), был доверенным лицом ПУТИНА, депутатом Думы. Переобувался на ходу. Дружит с Малышевой и Шнуром.... Не удалось податься в пропагандоны (сам много раз говорил, что это вопрос цены). А сейчас ездит зарабатывает, потому что ютуб монетизацию отключил.
Не делайте из него героя!!! Он просто приспособленец.

Barack Obama  2 часа назад
Я как человек создающий технологии не верю в импортозамещение, банально по трём причинам:
1. Люди идиоты, и ушлые, мнят из себя нервируя крупицы талантливых, запихивая их подальше и выпячивая себя. Невежественные шашлычница патриоты привыкли хамски и вседозволенно жить жаря шашлыки в парках, куря в подъездах и на балконах, паркуясь на газонах и где попало, и много всего, что не мотивирует талантливого инженера творить гениальное ради такого общества.
2. Это тупые руководители, начальники и директора, зарабатывающие в разы больше инженера, они коррупционны, корыстны, извращенцы, своими тупыми амбициями не совпадающими с реальностью, только выматывают нервы и выкачивают энергию как вампиры из подчиненных, угрожают уволить за любую ерунду, опоздание что не влияет на работу инженера, или подводят чрезмерными нагрузками к увольнению. Не создают рабочую атмосферу а наоборот напряженную и боязливую. Возводят себя в рамки бога, диктатора и царька.
3. Нет должной инфраструктуры которая позволила инженеру добраться до работы, поехать на общественном транспорте на Автобусе, куда либо без пробок нет выделенных полос для автобусов по всем исключительно трассам, нет велодорожек. Это не делали чиновники и в хорошее время, а сейчас тем более. Не возможно им что либо сказать сделать, это будет не услышано, у глав администраций по 13 замов, ни кто ни чего не делает, а только делает вид. Ну вот например губернатор МО Воробьев, заходим на сайт: фото) такой сладкий денди вразвалочку как будто сайт знакомств)), а у других мужчин деловые фото но это лирика, а на самом деле, любую взять администрацию, ту же самую коррумпированную Красногорскую, Химкинскую, Балашиху, и пошли по кругу, а в регионы.. жуть... И все это не мотивирует инженера творить шедевры! Потому что ради кого? Этих коррупционеров? Чтобы они потом отчитались приняв это за свои заслуги для ещё большей возможности украсть когда им больше выделят денег, а с маленькими деньгами они ни чего не хотят делать. Чиновники.
Путин молодец! Умница и гений я считаю, но его окружают дураки и бездарность, поэтому я не верю в перспективность России. Эти дураки не дадут специалистам работать, они будут продумывать обходные схемы чтобы украсть, получить 3-е гражданство и вывезти все наворованное зарубеж, вложиться в чужую страну. Чиновники...

https://www.youtube.com/watch?v=pkZH8yqZiGU

Руководство армии РФ возобновило практику расстрельных отрядов
957 просмотров12 мар. 2022 г

Русские пацаны погибают за амбиции Путина!
Армия РФ должна нести долг перед родиной и защищать страну, а не развязывать конфликты, тем более с братскими народами.
Делитель этими видео, чтобы матеря и родственники военных видели весь дикий ужас братоубийственной резни.
Не слушайте пропаганду оправдывающую вступление наших военных в открытую войну.
Пропагандисты так и будут сидеть в тепле, а наши ребята погибают на чужой земле, за чужие интересы. Армией РФ должен управлять мудрый лидер, а не посылающий свою армию на верную смерть.
Думайте...

https://www.youtube.com/watch?v=36KMbd2PBXg

Вторая армия мира» заканчивается Путин отправляет в Украину как пушечное мясо даже «альтернативщиков
240 просмотров13 мар. 2022 г

Русские пацаны погибают за амбиции Путина!
Армия РФ должна нести долг перед родиной и защищать страну, а не развязывать конфликты, тем более с братскими народами.
Делитель этими видео, чтобы матеря и родственники военных видели весь дикий ужас братоубийственной резни.
Не слушайте пропаганду оправдывающую вступление наших военных в открытую войну.

https://www.youtube.com/watch?v=4jvLlDhbQVM

MrFery251   22 часа назад
Допрошенный российский военнослужащий на допросе, проведенном украинской спецслужбой СБУ, показал, что российская армия в Украине, как и Красная Армия, использует для Сталина специальный криминальный спецназ, который расстреливает тех, кто отказывается воевать непосредственно в бою. Это подтвердило агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на СБУ. Заявление не может быть проверено.
"Об этом на допросе в СБУ заявил еще один пленный оккупант. Говорили, что командование (российской) армии возобновило использование расстрельных отрядов, подразделений, которые наступали в тылу основных сил РФ и убивали тех, кто хотел бежать», — написала СБУ на своем канале в Telegram.
Подобный способ, когда за атакующими солдатами следовали красные комиссары, использовался во время Второй мировой войны в боях против немцев. По словам заключенного, по мере того, как войска углублялись вглубь Украины, они начали понимать, что это не миротворческая миссия. «Они дали понять, что мы не вернемся, потому что задние ряды позади нас будут убивать дезертиров, которые попытаются вернуться домой», — сказал военнопленный.

https://www.youtube.com/watch?v=kymdwOl2dPg

M H   2 часа назад
Во всем происходящем нельзя винить одну Россию. Тут все свои ручонки погрели. И продолжают греть. А гибнут славяне со всех сторон. Читайте старого доброго О’ Генри. Он свои «Короли и капусту» уже лет сто назад написал. Может быть участники этих отвратительных игрищ оттуда сценарий сплагиатили?

https://www.youtube.com/watch?v=c5UlklZj-G0

Украиночка Украина   2 часа назад
Во первых: почитайте, что такое националисты. Это люди, которые любят и защищают СВОЮ родину, на своей земле. Фашисты - те, кто пришел на чужую землю, убивать. Кто есть кто - понятно. Теперь, Мариуполь бомбят: жилые дома, роддома, садики, женщин российские оккупанты, и это уже не солдаты, а террористы. Такое определение во всем мире. Людей не выпускают и расстреливают российские фашисты. И это факт. То, что вам вещают по телевизору означает только одно: вас ваше же правительства объявило официально полными дебилами. И это не оскорбление. Что бы вы не говорили и не писали, но: ваших убитых в полях Украины13000! Представляете?!! Только убитых! А ещё пленные, тяжело раненные. И не факт, что завтра вашего сына, брата, отца туда не отправят. А вам, потом, даже труп не выдадут. Потому, что трупы не забирают, не хоронят, они просто валяются по полям. А ваши соотечественники такую херню пишут. Очнитесь. Ну хоть санкции может отрезвят.

https://www.youtube.com/watch?v=ShVII961uYI

David Kool   4 часа назад
Получается что танки, БТР и другие брони машины в современной новой войне вообще невыгодно потамучто новое  технологические оружие спокойно поражает цели любых препятствий как этот джевелин...👍🏼🇺🇦🇺🇸

Vi Key   5 часов назад (изменено)
 @Aleksandr 23  два мотивированных и квалифицированных бойца (а украинцы активно используют очень мобильные и вооруженные до зубов группы), вооруженные установкой джавелин и ракетами к ней могут навести кипишь в колоне техники. А, если таких групп несколько и работают одновременно по одной колоне. А, если ещё и артиллерия кроет. А если ещё и сверху Байрактары приветы шлют…Видео в сети полно. Даже, если техника покинута, то факт ее уничтожения - не отменяет факта уничтожения.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/03/11/7330294/

Под Киевом стоят кадыровцы, которые не дают отступать войскам РФ
Пятница, 11 марта 2022, 07:45

В рядах российских войск, которые пытаются захватить Киев, есть так называемые "заградительные отряды", которые не дают отступать солдатам.

Источник: член комитета Верховной Рады по нацбезопасности и обороне Федор Вениславский в эфире телемарафона Uaразом, "Суспільне"
Прямая речь: "Есть информация, что в оккупационных войсках создаются "заградительные отряды".
То есть повторяются сталинские и гитлеровские методы ведения войны".

Детали: По словам Вениславского, такие специальные отряды кадыровцев стоят на киевском направлении (Киевское море, Ирпень, Гостомель, Буча). Они пытаются сдерживать огнем российских военных, которые избегают боевых столкновений с украинскими вооруженными силами.

Заградотряды использовались во времена Иосифа Сталина и Адольфа Гитлера.
Вениславский видит в этом повод для оптимизма, "потому что враг сильный, но не непобедимый".

https://www.youtube.com/watch?v=BSGNF2iPeh4

Владимир Пирог  1 день назад
Для россиян обеспокоенных судьбой своих солдат, создан Телеграмм канал "Вернись живым". Поищите их там. Очень легко. В поиске просто набираем "Вернись живым".

Мykola Vorotylenko  22 часа назад
Уничтоженные московские силы и техника в Украине
С 24 февраля по 13 марта 2022
1. Военнослужащих – более 12 000 (в Афганистане за 10 лет 15 000)
2. Раненых – более 25 000
3. Самолетов – 74
4. Вертолетов - 86
5. Танков – 374
6. Бронетранспортеров – 1226
7. Цистерн с горючим – 60
8. Орудий – 140
9. Систем ПВО – 33
10. Катера та корабли – 3
11. Безпилотники – 7
12. Военные автомобили – 600
13. Реактивные системы ЗО – 62
14. Пленные – более 700
15. Уничтожен ген-майор ВДВ Андрей Суховицкий, ген-майор Виталий Герасимов, ген-майор Магомед Тушаєв, ген-майор А.Колесников, пол. Дмитрий Сафронов, пол. Константин Зизевский, пол. A.Захаров

https://ipfs.io/ipfs/QmXUJJiaz5McQkKtvWir94uVt7VUd8wJsLv1aWZawzNkEy/

Почему приватность важна, даже если вам нечего скрывать

Когда правительство собирает или анализирует персональную информацию, многие скажут, что их это не беспокоит. «Мне нечего скрывать, – заявляют они. – Волноваться нужно, только если вы делаете что-то неправильное, в таком случае вы не заслуживаете права держать это в секрете».

Аргумент «мне нечего скрывать» является частью дискуссий о неприкосновенности частной жизни. Брюс Шнайер, специалист службы защиты данных, называет это «самым распространенным ответом сторонникам неприкосновенности частной жизни». Джеффри Стоун, ученый-юрист, называет его «слишком популярной мантрой» («all-too-common-refrain»). В своей самой очевидной форме этот аргумент звучит так: права на неприкосновенность частной жизни обычно имеют минимальный вес, поэтому в соревновании с мерами по обеспечению безопасности последние одержат победу по предопределению».

Аргумент «мне нечего скрывать» можно встретить повсеместно в Британии. Например, правительство установило миллионы камер видеонаблюдения в общественных местах больших и маленьких населенных пунктов, которые просматриваются должностными лицами через замкнутую систему телевидения. Слоган правительственной кампании в пользу данной программы звучит так: «Если вам нечего скрывать, вам нечего бояться». Аргумент «мне нечего скрывать» в различных вариациях появляется в блогах, письмах в редакцию, интервью телевизионных новостей и форумах. Один из блоггеров в Соединенных Штатах заявил следующее касаемо создания профилей граждан для целей обеспечения национальной безопасности: «Я не имею ничего против того, что люди желают узнать обо мне некоторую информацию. Мне нечего скрывать! Поэтому я поддерживаю попытки [правительства] найти террористов через прослушивание наших телефонных звонков!»

Этот аргумент не является изобретением современности. Один из персонажей романа Генри Джеймса 1888 г. «Ревербератор» («Reverberator») размышляет: «Если эти люди совершили что-то плохое, им должно быть стыдно, и он не пожалел бы их. А если они не сделали ничего плохого, не нужно было делать такую шумиху из-за того, что другие люди об этом узнали».

Я сталкивался с аргументом «мне нечего скрывать» в новостных интервью и обсуждениях так часто, что решил провести исследование по данному вопросу. Я поинтересовался у читателей моего блога «Совпадение мнений» (ConcurringOpinions) о том, насколько положительно они относятся к данному аргументу. Я получил массу комментариев:

Мой ответ таков: «Тогда почему у вас висят шторы?» или «Могу я посмотреть счета по вашей кредитной карте за прошлый год?»

Мой ответ на аргумент «если вам нечего скрывать…» прост: «Мне не нужно доказывать свою точку зрения. Вам нужно доказать свою. Приходите с ордером».

Мне нечего скрывать. Но и показывать вам тоже.

Если вам нечего скрывать, у вас нет нормальной жизни.

Покажите мне свое, и я покажу вам мое.

Дело не в том, если у тебя что-то, что нужно прятать. Дело в том, что это просто не должно касаться чужих людей.

Последний аргумент: Иосифу Сталину это бы понравилось. Что тут добавить еще?

На первый взгляд, опровергнуть аргумент «мне нечего скрывать» легко. У каждого есть что-то, что он прячет от других. Как сказал Александр Солженицын: «Каждый человек виновен в чем-то или у него есть что-то, что он прячет от других. Все что нужно сделать – внимательно наблюдать, чтобы понять, что это». Аналогичная ситуация произошла в романе Фридриха Дюрренматта «Ловушка» (Friedrich D?rrenmatt's "Traps"), где группа психически неполноценных юристов привлекала к судебной ответственности в виде показательного суда-посмешища вроде бы невиновного человека. Человек пытается узнать, за какое преступление его пытаются наказать, на что прокурор отвечает «Это не важно, преступление всегда можно найти».

Некоторые обычно считают, что даже самому открытому человеку хотелось бы спрятаться. Как, например, один из комментаторов моего блога отметил: «Если вам нечего скрывать, это значит в буквальном смысле, что вы хотите, чтобы я сфотографировал вас голым? И поскольку я имею все права на данную фотографию, я могу показать ее вашим соседям?» Специалист из Канады по вопросам неприкосновенности частной жизни, Дэвид Флахэрти (David Flaherty) думает аналогично: «Нет ни одного человека, наделенного разумом, в западном мире, которого мало бы интересовал или не интересовал вообще вопрос неприкосновенности его частной жизни. Те, кто пытаются руководствоваться подобными аргументами, не могут выдержать и нескольких минут допроса об интимных сферах своей жизни, не сдавшись в плен назойливому вмешательству в некоторые вопросы».

Но такая реакция направлена на аргумент «мне нечего скрывать» лишь в его экстремальных формах, которые не имеют таких сильных позиций. В менее экстремальных формах данный аргумент касается не всей личной информации, а только тех данных, которые правительство может собирать. Возражения против аргумента «мне нечего скрывать» в отношении показа голых людей или их самых сокровенных секретов имеют значение, только если правительство будет собирать такой тип информации. Во многих случаях едва ли кто-то увидит эту информацию, и она станет достоянием общественности. Поэтому, некоторые могут приводить доводы о том, что права по защите неприкосновенности частной жизни имеют минимальный вес, и права обеспечения безопасности в деле предотвращения террористических актов намного важнее. В данном случае аргумент «мне нечего скрывать» в его менее экстремальной форме имеет внушительную силу. Однако он берет начало исходя из ложных допущений о частной жизни и ее ценности.

Чтобы определить важность аргумента «мне нечего терять», необходимо начать с изучения того, как его приверженцы понимают неприкосновенность частной жизни. Почти каждый закон или политический курс, затрагивающие вопросы частной жизни, основываются на понимании гражданами концепции неприкосновенности частной жизни. То, как воспринимаются проблемы, имеет огромное влияние на принятие законных решений по их разрешению. Как заметил философ Джон Дьюи (John Dewey): «Правильно сформированная проблема наполовину решена».

Большая часть попыток понять концепцию неприкосновенности частной жизни обращаются к постижению ее сущности – главных характеристик или общих знаменателей, объединяющих различные объекты, которые классифицируются и относятся к разделу «неприкосновенность частной жизни». Однако понятие неприкосновенности частной жизни настолько многогранно, что ее невозможно уменьшить до одной сущности. Это множественность различных объектов, которые не имеют общих элементов, но все же похожи один на одного. Например, неприкосновенность частной жизни можно нарушить посредством разглашения ваших самых сокровенных тайн, или через подглядывание за вами, даже если подглядывающий ничего секретного не увидит. В первом случае ущерб заключается в том, что ваша раскрытая секретная информация становится известна другим людям, во втором случае ущерб заключается в том, что за вами наблюдали. Вам это, возможно, покажется зловещим, независимо от того, узнает ли подглядывающий какую-нибудь секретную информацию и расскажет ее другим. Существует много других форм вторжения в частную жизнь, например, через шантаж или ненадлежащее использование ваших персональных данных. Неприкосновенность вашей частной жизни может быть также нарушена, если правительственные органы заведут на вас внушительное досье.

Другими словами, неприкосновенность частной жизни включает так много понятий, что невозможно вместить их все в рамки одной идеи. Но нам и не нужно так делать.

Во многих случаях вопросы неприкосновенности частной жизни никогда не будут находиться в гармонии со сталкивающимися интересами, потому что суды, члены законодательных органов и иные не признают тот факт, что затронуты вопросы неприкосновенности частной жизни. Люди не признают наличие некоторых проблем, потому что эти проблемы не укладываются в единое понятие неприкосновенности частной жизни, не учитывающее множество других элементов. Независимо от того, можем ли мы отнести эту проблему к проблеме неприкосновенности частной жизни, она все равно существует, а проблемы нельзя игнорировать. Мы должны обращать внимание на все проблемы, которые побуждают нас защитить неприкосновенность нашей личной жизни.

Чтобы описать проблемы, возникающие в связи со сбором и использованием личных данных, многие комментаторы используют метафорическое описание из произведения Джорджа Оруэлла «1984». Оруэлл изобразил ужасающее тоталитарное общество, управляемое правительством под названием «Большой Брат», которое одержимо наблюдает за своими гражданами и требует соблюдения строгой дисциплины. Метафора Оруэлла, описывающая вред, причиняемый наличием постоянного наблюдения (например, запреты и общественный контроль) может подойти для описания ситуации мониторинга правительством своих граждан. Однако большая часть данных, собранных в базах данных компьютеров, как то: раса, дата рождения, пол, адрес, семейное положение, не являются информацией для ограниченного круга лиц. Многие не возражают против того, чтобы раскрыть информацию о том, в каких отелях они останавливались, каким машинами владеют, какие напитки пьют. Часто, но не всегда, люди не воспрещают предать огласке данную информацию и не чувствуют при этом стеснения.

Еще одно метафорическое определение проблем - «Процесс» Франца Кафки. Сюжет романа вертится вокруг человека, арестованного без объяснения причин. Он отчаянно пытается узнать, что стало причиной возбуждения процесса, и какие доказательства против него имеются. Ему удается обнаружить, что эта таинственная судебная система имеет на него досье и проводит расследование, но остальное остается для него загадкой. «Процесс» иллюстрирует бюрократию с загадочными целями, которая использует личные данные людей для того, чтобы принять в их отношении важные решения, однако отрицает их право участвовать в том, как эта информация используется.

Проблема, метафорично описанная в стиле Кафки, представляет иной вид проблем, возникающих вследствие наличия всеобщего наблюдения за гражданами. Очень часто такие проблемы не приводят к запретам. Проблема скорее заключается в обработке информации – ее хранении, использовании или анализе – но не ее сборе. Она влияет на силу взаимоотношений между людьми и институтами современного государства. Она не только подрывает веру человека в свои силы вследствие порождения ощущения беспомощности и бессилия, но также оказывают влияние на структуру общества, изменяя виды взаимоотношений между людьми и институтами, которые принимают важные решения касаемо их жизней

Решения в области законов и политических курсов излишне концентрируются на проблемах, метафорично описанных Оруэллом – проблеме всеобщего наблюдения за гражданами – и не совсем адекватно решают проблемы, описанные Кафкой – проблемы обработки информации. Сложность состоит в том, что комментаторы пытаются решить проблемы, касающиеся наличия баз данных, обращаясь к вопросу наличия наблюдения за гражданами, в то время как это совершенно разные проблемы.

Комментаторы часто пытаются опровергнуть аргумент «мне нечего скрывать», обращая внимание на вещи, которые люди хотят спрятать. Проблема такого аргумента в том, что он основан на основополагающем допущении о том, что неприкосновенность личной жизни – это право прятать что-то плохое. Принимая такое допущение, мы упускаем много других принципов и пускаемся в бесполезные рассуждения о том, какую же информацию люди будут прятать больше всего. Как метко отмечает Шнайер (Schneier), специалист по обеспечению компьютерной безопасности, аргумент «мне нечего скрывать» основывается на ложном «допущении о том, что неприкосновенность частной жизни заключается в праве прятать факт совершения каких-то нарушений». Наблюдение за гражданами, например, может запретить такое законные виды деятельности, как свободу слова, свободу объединений, а также другие права человека, указанные в Первой поправке к Конституции, которые являются непременным атрибутом демократии.

Проблема аргумента «мне нечего скрывать» гораздо глубже и состоит в том, что он ограниченно рассматривает неприкосновенность частной жизни как форму сохранения секретности. Напротив, рассмотрение неприкосновенности частной жизни как множества связанных вопросов показывает, что необходимость раскрывать информацию о неправильных поступках – только одна из многих проблем, создаваемых мерами правительства по обеспечению безопасности. Если вернуться к моему рассуждению о метафорах в литературе, то реальные проблемы - те, что описаны не столько Оруэллом, сколько Кафкой. Программы правительства по сбору информации порождают проблемы, даже если не раскрывается информация, которую люди не хотят разглашать. В романе «Процесс», проблема состояла не в запретительном поведении, а в бессилии и уязвимости, возникающих по причине использования судебной системой личных данных и ее отказом главному герою в праве владеть информацией о данном процессе или участвовать в нем. Ущерб наносится бюрократией – безразличием, допущением ошибок, злоупотреблением, отчаянием и отсутствием прозрачности и подотчетности.

Один из таких видов ущерба, который я зову «накоплением», возникает в результате объединения небольших обрывков на первый взгляд безвредной информации. Если информация такого рода объединяется в единое целое, она может рассказать намного больше. Соединяя обрывки информации, о защите которой мы, может, и не очень заботимся, правительство может собрать информацию о нас, которую мы хотели бы скрыть. Например, предположим, вы купили книгу о раке. Эта покупка сама по себе мало о чем расскажет, поскольку просто указывает на наш интерес к этой болезни. Предположим, вы купили парик. Парик можно купить по множеству причин. Но если объединить эти два отрывка информации в одно целое, можно сделать предположение, что у вас рак и вы проходите курс химиотерапии. Возможно, эту информацию вы бы не хотели рассказать другим, но вы определенно хотите иметь выбор.

Еще одна потенциальная проблема в связи со сбором правительством личных данных – то, что я называю «исключением»: препятствие получению людьми информации о том, каким образом данные о них используются, а также запрет доступа к данной информации и ее коррекции. Многие правительственные меры по обеспечению национальной безопасности предполагают ведение огромных баз данных, к которым граждане не имеют доступа. Действительно, само существование таких программ держится в секрете, ведь они представляют вопрос национальной безопасности. Обработка такой информации, которая запрещает вовлечение граждан и их знание о ее проведении, является проблемой надлежащих правовых процедур. Это структурная проблема, затрагивающая то, как государственные служащие обращаются с гражданами, создающая диспропорцию сил между гражданами и государством. Насколько должна простираться власть государственных служащих над гражданами? Это не вопрос того, какую информацию люди желают спрятать, но вопрос объема власти и структуры правительства.

Еще одна сопутствующая проблема – вторичное использование данных. Вторичное использование данных – обработка информации, полученной для одних целей, в целях, на которые не было получено согласие субъекта информации. Как долго будет храниться личная информация? Каким образом она будет использоваться? Как ее можно будет использовать в будущем? Потенциальные варианты использования любой части личной информации безграничны. Не налагая ограничения на способы использования информации и без их учета, сложно оценить потенциальные опасности от нахождения личных данных под контролем правительства.

Следующая проблема, связанная со сбором и использованием личных данных правительством – искажение данных. Несмотря на то, что личная информация может много рассказать о характере граждан и их деятельности, часто она не способна охарактеризовать человека в целом. Она может изобразить искаженную картину, особенно по причине неполноты записей – часто информация записывается в стандартизированном формате, и многие детали просто опускаются.

Например, предположим, что государственные сотрудники узнали, что один гражданин приобрел ряд книг о том, как произвести метамфетамин. У них закрадываются подозрения, что он собирается соорудить лабораторию по производству метамфетамина. Упущенные детали создают полную картину: этот человек пишет роман о герое, который создает матемфетамин. Когда он приобрел книги, он не думал, что эта покупка покажется государственным органам настолько подозрительной, и его записи не указали причину такой покупки. Стоит ли ему опасаться проверок госорганами всех его покупок и действий? Стоит ли ему ожидать, что его внесут в перечень подозрительных лиц? Даже если он не делает ничего плохого, он, возможно, не захочет разглашать информацию государственным органам, которые могут сделать ошибочные выводы на ее основании. Возможно, он не хочет волноваться о том, что все, что он совершает, будет изучаться сотрудниками, нервно просматривающими записи в поисках преступной деятельности. Возможно, он не захочет, чтобы компьютерная система пометила его как подозрительное лицо, потому что у него наблюдалось необычное поведение.

Аргумент «мне нечего скрывать» концентрируется лишь на одной-двух конкретных проблемах неприкосновенности личной жизни – раскрытии личных данных или наблюдении за гражданами – игнорируя иные. В его основе лежит особое представление о том, что относится к неприкосновенности личной жизни, не включая иные ракурсы.

Важно различать два пути обоснования программ по обеспечению национальной безопасности, требующих доступ к личной информации. Первый – не признавать существование проблемы. Именно так работает аргумент «мне нечего скрывать» - он отрицает наличие проблемы. Второй путь – признать проблемы, но настоять на том, что выгоды от использования программы перевешивают жертвы, которые приносятся теми, в чью личную жизнь вторгаются. Первое обоснование влияет на второе, поскольку неприкосновенность личной жизни имеет небольшое значение по причине ограниченного взгляда на проблему. Ключевой момент недопонимания – аргумент «мне нечего скрывать» рассматривает неприкосновенность частной жизни со своей опасно ограниченной точки зрения.

Если исследовать данный аргумент немного глубже, можно обнаружить, что его сторонники ожидают наличия ущерба, связанного с нанесением физического урона человеку. Как это ни парадоксально, этот основополагающий принцип физического урона используется иногда сторонниками усиления защиты неприкосновенности частной жизни. Например, Энн Бартоу (Ann Bartow), профессор права Университета Южной Каролины, аргументирует свою точку зрения следующим образом: для того, чтобы проблемы неприкосновенности личной жизни вызвали большой резонанс в обществе, они должны «негативно влиять на жизнь дышащего человеческого существа, вызывать нечто большее, чем просто чувство недовольства». Она утверждает, что вопрос неприкосновенности частной жизни требует больше «мертвых тел», и «отсутствие крови и смертей, хотя бы сломанных костей и мешков денег делает ущерб, нанесенный вторжением в личную жизнь, не таким серьезным, как иные виды ущерба».

Возражения госпожи Бартоу в действительности касаются аргумента «мне нечего скрывать». Сторонники этого аргумента имеют в виду отдельные виды ущерба, нанесенного неприкосновенности личной жизни, когда раскрывается информация, ставящая в неловкое положение или компрометирующая ее владельца. Как и госпожа Бартоу, сторонники данного аргумента требуют наличия ущерба, связанного с нанесением физического урона вплоть до смертельного исхода.

Госпожа Бартоу, конечно, права в том, что люди намного сильнее реагируют на кровь и смерть, чем на абстрактные проблемы. Но если это – стандарт определения проблемы, то в таком случае будут распознаны лишь несколько проблем нарушения неприкосновенности личной жизни. Неприкосновенность личной жизни – это не фильм ужасов, большая часть проблем не выливаются в появление мертвых тел, и в большинстве случаев требование доказательства наличия осязаемого ущерба затруднено.

Для неприкосновенности личной жизни угрозу представляет не отдельный вопиющий акт нарушения, а медленное накопление относительно небольших нарушений. В данном отношении проблемы неприкосновенности личной жизни напоминают случаи нанесения вреда окружающей среде, которые происходят с течением времени через последовательность небольших нарушений различными субъектами. Несмотря на то, что общество скорее отреагирует на крупный разлив нефти, постепенное загрязнение окружающей среды множеством субъектов часто создает намного худшие проблемы.

Неприкосновенность личной жизни редко полностью исчезает в один миг. Обычно она уменьшается со временем, растворяясь почти незаметно, пока мы не начинаем замечать, чего лишились. Когда правительство начинает отслеживать телефонные номера, по которым звонят люди, многие пожимают плечами и говорят: «Это просто телефонные номера, и больше ничего». Правительство может установить больше камер видеонаблюдения в общественных местах. «И что? Теперь больше камер наблюдают за нами в больших количествах мест. Ничего страшного». Увеличение количества камер может создать более развитую сеть видеонаблюдения. К этому может добавиться спутниковое наблюдение, чтобы отслеживать передвижения людей. Правительство может начать анализ учетной документации банка. «Там только мои депозиты и несколько счетов на оплату – никаких проблем нет». Правительство может начать просмотр записей кредитных карт, затем записей поставщиков интернет-услуг, записей о состоянии здоровья, записей в трудовой книге и т.д. Каждый из шагов может показаться незначительным, но по истечении определенного времени правительство будет наблюдать за нами и знать о нас все.

«Моя жизнь – открытая книга», - скажут некоторые. «Мне нечего скрывать». Но сейчас у правительства имеются обширные досье о деятельности, интересах, любимых книгах, финансах и состоянии здоровья каждого человека. Что если правительство сбывает эту информацию общественности? Что если правительство на основании имеющихся данных о поведенческих привычках ошибочно определит, что вы способны совершить преступление? Что если вам откажут в праве летать на самолетах? Что если правительство решит, что ваши финансовые операции выглядят подозрительно – даже если вы ничего неправильного не сделали – и заморозит ваши счета? Что если правительство не защищает нашу информацию с использованием надлежащих мер безопасности, и лицо, укравшее вашу личную информацию, будет использовать ее, чтобы совершать против вас мошеннические действия? Даже если вам нечего скрывать, правительство может причинить вам немало ущерба.

«Но правительство не хочет навредить мне», - будут возражать некоторые. В большинстве случаев это так, но правительство может нанести ущерб гражданам ненамеренно вследствие ошибок или невнимательности.

Когда раскрывается сущность аргумента «мне нечего скрывать», а также исследуются и оспариваются предположения, лежащие в его основе, можно видеть как люди переходят к обсуждению его условий, затем используют силу его незаслуженного преимущества. Аргумент «мне нечего скрывать» обращается к одним проблемам и игнорирует другие. Он рассматривает понятие неприкосновенности личной жизни однобоко и ограниченно, одерживает победу посредством непризнания иных проблем, часто связанных с правительственными мерами по обеспечению безопасности. Если иметь дело исключительно с этим аргументом, он ведет по неверному пути, пытается сфокусировать обсуждение на его ограниченном понимании неприкосновенности личной жизни. Но если предъявить против него множество других проблем неприкосновенности личной жизни, появляющихся в связи со сбором и использованием правительством личных данных (кроме проблемы разглашения информации и наблюдения за гражданами), аргументу «мне нечего скрывать» будет нечем парировать.

https://www.youtube.com/watch?v=5ypzKl7CUnI

Мега Вася   6 часов назад
- Извините, вы не подскажите, за что где-то на чужой земле убивают наших детей?
- Простите, не подскажу, я не интересуюсь политикой.

Рептилоид с планеты Нибиру   4 минуты назад
Хороший сын Женечка пошёл служить в Росгвардию, чтобы бить ни в чём не повинных женщин и детей, в надежде на раннюю пенсию и халявную квартиру. Как говорится: пацан к успеху шёл. Не получилось, не фартануло.

Варвара Жбанова Уголок мастера
4 часа назад
И, вообще, несостыковочка. Нам официально заявляли и 27го февраля, и 26го, что потерь нет. Как так то?🙋♂️ А по тексту в первоисточнике  этого монолога написано, что мамке сказали, что он единственный кто более менее в целом состоянии, значит были ещё трупы?  Почему информация не соответствует официальным источникам?

GAS GAS   6 часов назад (изменено)
Судьбу Женечки решил другой хороший ,умный и спортивный мальчик - Вовочка из Санкт Петербурга...
Теперь Вовочка где-то на Алтае играет в бункере со своей собачкой...  
"Женечек" у него ещё много,а собачка одна...
Мамам других 14000 "Женечек"повезло гораздо меньше, потому-что Вовочка сжёг трупы их сыновей в мобильных крематориях приготовленных заранее в Беларуси на Донбассе и Крыму,поскольку везти всех покойников назад экономически невыгодно- их объявят без вести пропавшими ... скоро мы услышим плач каждой из матерей...
но будет слишком поздно, потому-что из-за санкций мамы стали нищими в один день и теперь не смогут позволить себе даже собственные похороны....
История ,которой мы так гордились,нас так ничему и не научила....

https://www.youtube.com/watch?v=H1az7VQQqak

ВстречноеДело   10 дней назад
Что такое "мобильный крематорий"? Специализированные инсинераторы ИН-50 для утилизации органических отходов биологического (животного) и растительного происхождения, полностью размещённые и способные работать на движущейся платформе - автомобиль, ж/д платформа, баржа и т.д. Не предназначены для использования в ритуальных целях и уничтожения "Груз-200"

Рин Фаз  5 лет назад
"Стрелков-Гиркин: В контракты наемников российских ЧВК включен пункт - в случае гибели тело тайно кремируют на месте".так чему удивляться?

Balanos Bali   3 года назад
Всё так и есть: Мобильные крематории IN-50.1K на базе грузовиков Volvo производятся в России на санкт-петербургском предприятии ЗАО «Турмалин». Занавес https://www.youtube.com/watch?v=D6L0jiMloO8

yura dmitrash   2 недели назад
9000 погибших руських солдат 18-21 год

https://www.youtube.com/watch?v=D6L0jiMloO8

waa22 sk  13 дней назад
Для хороших учеников на учениях в Украине.

Fallen Person   13 дней назад
Удобно, практично и пособие за утрату платить не надо. Очень практичный диктатор в России :)

oulia シ  7 лет назад
Вот чем иногда может закончиться "отпуск" солдат страны-изобретателя.

Денис Осипов  7 лет назад
Да, совсем чернуха пошла, так свои потери прятать ещё ни одна армия мира не додумалась. :(

Oleksii Petrov  7 лет назад
Русская регулярная армия всерьез озаботилась проблемой утилизации трупов своих солдат. С этой целью в Ростовскую область доставили разработаны в Санкт-Петербурге мобильные крематории ИН -50.1К на базе грузовых автомобилей Volvo. Их, как сообщила в интервью российская правозащитница, основательница группы «Груз 200 из Украины в Россию» в социальной сети Facebook Елена Васильева, видели недалеко от украинской границы уже, как минимум, два свидетеля. «То, что российский премьер Дмитрий Медведев передал военным шесть передвижных крематориев, это правда, — утверждает Елена Васильева. — Два человека уже подтвердили, что видели в Ростовской области машину крематория. По мнению специалистов, у мобильного крематория производительность значительно выше, чем если просто прятать всех погибших. Посыпать землю пеплом проще и быстрее, чем закапывать в нее тысячи тел».

https://www.datacenterdynamics.com/en/news/london-internet-exchange-disconnects-megafon-and-rostelecom/ (https://www.datacenterdynamics.com/en/news/london-internet-exchange-disconnects-megafon-and-rostelecom/)

Лондонская интернет-биржа отключила Мегафон и Ростелеком
Российские телекоммуникационные компании утверждают, что это не повлияет на услуги

14 марта 2022 г.

«Совет директоров LINX рассмотрел ситуацию в Украине и получил юридическую консультацию относительно юридических санкций, наложенных на лиц, включенных в список, и организаций, находящихся в бенефициарном владении или под непосредственным контролем этих лиц», — заявил председатель LINX Питер Кнук в электронном письме. клиенты.

«После этого Правление решило [прекратить] предоставление всех услуг и приостановить членство в LINX для следующих участников: Мегафон (AS 31133), Ростелеком (AS 12389) с немедленным вступлением в силу».

Отключение LINX последовало за аналогичными действиями магистральных интернет-компаний Cogent и Lumen . Такие компании, как Ericsson , Microsoft, Oracle , Netflix и Sabre , входят в число компаний, покидающих Россию.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2159465 - Topic: (WTS) Riseup.net invites  (Read 144 times)

У меня есть пригласительные коды для регистрации на Riseup.net,
Riseup - это сервис веб-почты с максимальной анонимностью и встроенным VPN,
Цена: 4$ в BTC

https://www.cnsnews.com/article/international/susan-jones/despite-horrific-video-war-crimes-can-be-difficult-prosecute (https://www.cnsnews.com/article/international/susan-jones/despite-horrific-video-war-crimes-can-be-difficult-prosecute)

(CNSNews.com) - В среду президент Байден заявил, что считает Владимира Путина военным преступником.

Как позже объяснила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, "президент ответил на прямой вопрос, который был задан, и отреагировал на то, что он видел по телевизору. Мы все видели варварские действия, ужасающие действия иностранного диктатора в стране, который угрожает и лишает жизни гражданских лиц, наносит удары по больницам, беременным женщинам, журналистам и другим людям".

Но на слушаниях подкомитета по иностранным делам Палаты представителей в среду один из свидетелей сказал законодателям, что даже самые ужасные действия, которые мы все видим по телевизору, могут быть трудно преследоваться как военные преступления:

"Вы спросили, какие военные преступления трудно преследовать", - сказал Марк Гарласко представителю Питеру Мейджеру (Р-Мич.).

И, с моей точки зрения, проведя в прошлом множество расследований военных преступлений, я действительно рассматриваю здесь вопрос о DPH - прямом участии гражданского населения в военных действиях".

    "У нас есть несколько очень храбрых украинцев, взявших в руки оружие, чтобы защитить себя и свою страну. Но из-за этого они теперь непосредственно участвуют в военных действиях и становятся законными целями.

    "Когда это происходит, следователям по военным преступлениям становится трудно прийти на место - и сказать, что бомба была сброшена на здание, скажем, жилой дом - и это потому, что русские очень плохо прицелились и не сделали это хорошо - они не очень профессиональны? Это не военное преступление.

    "Это потому, что они выбирали в качестве мишени людей, которые непосредственно участвовали в военных действиях? Это не военное преступление. Или это потому, что они пытались убить гражданских лиц в этом здании и использовали непосредственное участие в боевых действиях в качестве оправдания? Тогда это становится очень сложным для рассмотрения, и это одна из самых трудных вещей, которые можно доказать на поле боя".

В своем вступительном заявлении перед комитетом Гарласко указал на свой опыт расследования российских военных преступлений в Сирии.

"Мы являемся свидетелями вероятных российских военных преступлений, ежедневно транслируемых из Украины", - сказал он членам подкомитета.

"К сожалению, для тех из нас, кто расследует военные преступления, все это не ново, поскольку эти действия России были опробованы на поле боя в сирийских деревнях, поселках и городах. Мы все были в ужасе от наглого нападения на родильный дом в городе Мариуполе на прошлой неделе. Я боюсь, что мы увидим еще много подобных нападений на защищенные места из-за предыдущей практики России".

Как и в Сирии, Россия пытается бомбить население, чтобы оно подчинилось, используя "в основном неуправляемое, неизбирательное" оружие, сказал Гарласко.

Эти неуправляемые бомбы не должны применяться в населенных пунктах из-за присущей им неточности и широкомасштабного воздействия". Россия также полагается на кассетные боеприпасы и их неизбежное неизбирательное воздействие при использовании в городах. Сирия, вероятно, будет загрязнена российскими кассетными бомбами в течение десятилетий. Мы видим то же оружие в Украине".

Гарласко заявил комитету, что использование голода в качестве оружия войны является военным преступлением. "Я боюсь, что мы увидим, как эта же тактика будет применяться в Украине, когда Россия будет окружать Киев и другие городские районы. Они также могут нападать на конвои с гуманитарной помощью, как это произошло в Сирии", - сказал он, отметив, что ООН назвала нападение на сирийский конвой военным преступлением.

Десятки тысяч перехваченных телефонных разговоров

Представитель Мейджер спросил других свидетелей, есть ли какая-либо информация из открытых источников, свидетельствующая о том, что российские военные приказывают или осуществляют неизбирательные атаки на гражданские районы, которые, вероятно, являются военными преступлениями, и знают ли они, что совершают военные преступления, за которые их можно привлечь к ответственности.

Кристо Грозев - генеральный директор Bellingcat, компании, которая проводит расследования на основе данных из открытых источников. Он сказал Мейджеру:

    "Есть много проверенных аудиозаписей, перехватов телефонных разговоров, и это на самом деле один из положительных моментов этого конфликта из-за некомпетентности российской армии. Они не смогли использовать свою защищенную систему связи, и в основном общались по открытым каналам".

    "Существуют десятки тысяч перехваченных телефонных разговоров, которые будут доступны и подтверждены будущими следователями, и в некоторых из них вы можете услышать, как солдаты и офицеры сообщают своим близким, что на самом деле им было приказано игнорировать заботу о гражданских лицах и уход за гражданскими жертвами. Не обязательно нацеливать на них наступательные действия, но на самом деле не ставить это в список приоритетов и считать, что они должны находиться на линии огня.

    "И уже одно это является доказательством того, что они знают, и их командиры знают о вероятном совершении преступления".

Мейджер отметил, что многие из российских солдат, похоже, плохо обученные призывники.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

fbsearch.ru - Обитаемый остров 1622K
, http://www.rusf.ru/abs/books/oo00.htm

Попытки народных восстаний кучка эксплуататоров подавляла ядерными снарядами. Страна и мир шли к гибели. Положение было спасено Неизвестными Отцами. Судя по всему, это была анонимная группа молодых офицеров генерального штаба, которые в один прекрасный день, располагая всего двумя дивизиями, очень недовольными тем, что их направляют в атомную мясорубку, организовали путч и захватили власть. Это случилось двадцать четыре года назад. С тех пор положение в значительной степени стабилизировалось, и война утихла как-то сама собой, хотя мира никто ни с кем не заключал. Энергичные анонимные правители навели относительный порядок, жесткими мерами упорядочили экономику – по крайней мере, в центральных районах – и сделали страну такой, какова она сейчас. Уровень жизни повысился весьма значительно, быт вошел в мирную колею, общественная мораль поднялась до небывалой в истории высоты, и в общем все стало хорошо. Максим понял, что политическое устройство страны весьма далеко от идеального и представляет собой некую разновидность военной диктатуры. Однако ясно было, что популярность Неизвестных Отцов чрезвычайно велика, причем во всех слоях общества.

Внешнее положение страны продолжало оставаться крайне напряженным. К северу от нее располагались два больших государства – Хонти и Пандея – бывшие не то провинции, не то колонии. Об этих странах никто ничего не знал, но было известно, что обе страны питают самые агрессивные намерения, непрерывно засылают диверсантов и шпионов, организуют инциденты на границах и готовят войну. Цель этой войны была Гаю неясна, да он никогда и не задавался таким вопросом. На севере были враги, с агентурой он дрался насмерть, и этого ему было вполне достаточно.

К югу, за приграничными лесами, лежала пустыня, выжженная ядерными взрывами, образовавшаяся на месте целой группы стран, принимавших в военных действиях наиболее активное участие. О том, что происходит на этих миллионах квадратных километров, тоже не было известно ничего, да это никого и не интересовало. Южные границы подвергались непрерывным атакам колоссальных орд полудикарей-выродков, которыми кишели леса за рекой Голубая Змея. Проблема южных границ считалась чуть ли не важнейшей. Там было очень трудно, и именно там концентрировались отборные части Боевой Гвардии. Гай прослужил на Юге три года и рассказывал невероятные вещи.

Южнее пустыни, на другом конце единственного материка планеты, тоже могли сохраниться какие-то государства, но они не давали о себе знать. Зато постоянно и неприятно давала о себе знать так называемая Островная Империя, обосновавшаяся на двух мощных архипелагах другого полушария. Мировой Океан принадлежал ей. Радиоактивные воды бороздил огромный флот подводных лодок, вызывающе окрашенных в снежно-белый цвет, оснащенных по последнему слову истребительной техники, с бандами специально выдрессированных головорезов на борту. Жуткие, как призраки, белые субмарины держали под страшным напряжением прибрежные районы, производя неспровоцированные обстрелы и высаживая пиратские десанты.
...
Максим слушал дядюшку Каана, когда-то крупного ученого, как в первый же год войны упразднили Академию Наук, составили Его Императорского Величества Академии батальон; как во время голода сошел с ума и повесился создатель эволюционной теории; как варили похлебку из клея, соскобленного с обоев; как голодная толпа разгромила зоологический музей и захватила в пищу заспиртованные препараты…

Максим слушал Гая, его бесхитростные рассказы о строительстве башен противобаллистической защиты на южной границе, как по ночам людоеды подкрадываются к строительным площадкам и похищают воспитуемых-рабочих и сторожевых гвардейцев; как в темноте неслышными призраками нападают беспощадные упыри, полу-люди, полу-медведи, полу-собаки; слушал его восторженную хвалу системе ПБЗ, которая создавалась ценой невероятных лишений в последние годы войны, которая по сути и прекратила военные действия, защитив страну с воздуха, которая и теперь является единственной гарантией безопасности от агрессии с севера… А эти мерзавцы устраивают нападения на отражательные башни, продажная сволочь, убийцы женщин и детей, купленные на грязные деньги Хонти и Пандеи, выродки, мразь хуже всякого Крысолова… Нервное лицо Гая искажалось ненавистью. «Здесь самое главное, говорил он, постукивая кулаком по столу, и поэтому я пошел в Гвардию, не на завод, не в поле, не в контору – в Боевую Гвардию, которая сейчас отвечает за все…»
...
– Неизвестные Отцы, – сказал Доктор, – это анонимная группа наиболее опытных интриганов, остатки партии путчистов, сохранившиеся после двадцатилетней борьбы за власть между военными, финансистами и политиками. У них две цели, одна – главная, другая – основная. Главная – удержаться у власти. Основная – получить от этой власти максимум удовлетворения. Среди них есть и незлые люди, они получают удовлетворение от сознания того, что они – благодетели народа. Но в большинстве своем это хапуги, сибариты, садисты, и все они властолюбивы… Вы удовлетворены?

– Нет, – сказал Максим. – Вы мне просто сказали, что они – тираны. Это я и так подозревал… Их экономическая программа? Их идеология? Их база, на которую они опираются?…

Все опять переглянулись. Лесник, раскрыв рот, смотрел на Максима.
– Экономическая программа… – сказал Доктор. – Вы слишком много от нас хотите. Мы не теоретики, мы – практики… Вот на кого они опираются, это я могу вам сказать. На штыки. На невежество. На усталость нации. Справедливого общества они не построят, они и думать об этом не желают… Да нет у них никакой экономической программы, ничего у них нет, кроме штыков, и ничего они не хотят, кроме власти…
...
такова жизнь гвардейца! Сейчас прикажут, ты сядешь в танк и будешь стрелять, – сразу после бутылки пива, после уютной пижамы, после песенок под гитару. Такова прекрасная жизнь гвардейца, лучшая из всех возможных.
...
Какой-то единой политической программы у нас нет, да и быть не может: все мы убиваем, потому что убивают нас. Это надо понять. Вы это поймите. Все мы – смертники, шансов выжить у нас немного. И всю политику у нас заслоняет по существу биология. Выжить – вот главное. Тут уж не до базы. Так что если вы явились с какой-нибудь социальной программой, ничего у вас не выйдет.

– В чем же дело? – спросил Максим.
– Нас считают выродками. Откуда это пошло – теперь и не вспомнишь. Но сейчас Неизвестным Отцам выгодно нас травить, это отвлекает народ от внутренних проблем, от коррупции финансистов, загребающих деньги на военных заказах и на строительстве башен. Если бы нас не было, Отцы бы нас изобрели…

– Это уже нечто, – сказал Максим. – Значит, в основе всего опять же деньги. Значит, Отцы служат деньгам. Кого они еще прикрывают?
– Отцы никому не служат. Они сами – деньги. Они – все. И они, между прочим, ничто, потому что они анонимны и все время жрут друг друга…
...
Причем здесь башни ПБЗ? Почему они вам мешают?
Все неприятно засмеялись.
– Вот дурак, – сказал Лесник.
– Это не ПБЗ, – сказал Доктор. – Это наше проклятие. Они изобрели излучение, при помощи которого создали понятие о выродке. Большинство людей – вот и вы, например, – не замечают этого излучения, словно бы его и нет. А несчастное меньшинство из-за каких-то особенностей своего организма испытывают при облучении адские боли. Некоторые из нас – таких единицы – могут терпеть эту боль, другие не выдерживают, кричат, третьи теряют сознание, а четвертые сходят с ума и умирают… А башни – это не противобаллистическая защита, такой защиты вообще не существует, она не нужна, потому что ни Хонти, ни Пандея не имеют баллистических снарядов и авиации… им вообще не до этого, там уже четвертый год идет гражданская война… Так вот, эти башни – это излучатели. Они включаются два раза в сутки по всей стране – и нас отлавливают, пока мы валяемся беспомощные от боли. Плюс еще установки локального действия на патрульных автомобилях… плюс самоходные излучатели… плюс нерегулярные лучевые удары по ночам… Нам негде укрыться, экранов не существует, мы сходим с ума, стреляемся, делаем глупости от отчаяния, вымираем…
...
– Что вы думаете о Боевой Гвардии?
– Теперь я думаю, что это безмозглое оружие в чьих-то руках. Скорее всего – в руках этих пресловутых Неизвестных Отцов. Но я еще многого не понимаю.
...
Гай посмотрел на часы и неуверенным голосом запел: «Боевая Гвардия тяжелыми шагами…» Максим насмешливо смотрел на него. Гай сбился и перепутал слова.
– Перестань на меня глазеть, – сердито сказал он. – Ты мне мешаешь. И вообще, какой может быть энтузиазм вне строя?
– Брось, брось, – сказал Максим. – Вне строя ты, бывало, также орал, как в строю. Смотреть на вас с дядей Кааном страшно было. Один орет «Боевую Гвардию». Другой тянет «Славу Отцам». А тут еще Рада… Ну, где энтузиазм? Где твоя любовь к Отцам?
– Не смей, – сказал Гай. – Ты не смеешь так говорить про Отцов. Даже если то, что ты рассказываешь, – правда, это означает только, что Отцов просто обманули.
– Кто же их обманул?
– Н-ну… мало ли…
– Значит, Отцы не всемогущи? Значит, они не все знают?
...
– Теперь они сразу поймут, что их угнетают, что жизнь у них дрянная, и поднимутся…
– Куда они поднимутся? – сказал Странник печально. – Кто поднимется? Неизвестные Отцы живут и здравствуют, Гвардия цела и невредима, армия отмобилизована, в стране военное положение… На что вы рассчитывали?
...
– Я совсем забыл про эти штуки!
– Ты многое забыл, – проворчал Странник. – Ты забыл про передвижные излучатели, ты забыл про Островную Империю, ты забыл про экономику… Тебе известно, что в стране инфляция?… Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?… Тебе известно, что мы не успели создать здесь ни запасов хлеба, ни запасов медикаментов? Ты знаешь, что это твое лучевое голодание в двадцати процентах случаев приводит к шизофрении?
...
Мы взялись за «Обитаемый остров» без энтузиазма, но очень скоро работа увлекла нас. Оказалось, что это дьявольски увлекательное занятие – писать беззубый, бездумный, сугубо развлеченческий роман! Тем более что довольно скоро он перестал видеться нам таким уж беззубым. И башни-излучатели, и выродки, и Боевая Гвардия – все вставало на свои места, как патроны в обойму, все находило своего прототипа в нашей обожаемой реальности, все оказывалось носителем подтекста – причем даже как бы помимо нашей воли, словно бы само собой, будто разноцветная леденцовая крошка в некоем волшебном калейдоскопе, превращающем хаос и случайную мешанину в элегантную, упорядоченную и вполне симметричную картинку.
Это было прекрасно – придумывать новый, небывалый мир, и еще прекраснее было наделять его хорошо знакомыми атрибутами и реалиями. Я просматриваю сейчас рабочий дневник: ноябрь 1967-го, Дом творчества «Комарово», мы работаем только днем, но зато как работаем – 7, 10, 11 (!) страниц в день.
...
чуял: все будет как надо, все будет как положено, все будет как всегда – начальники среднего звена и в том числе, разумеется, младшее офицерство идеологической армии – главные редактора журналов, кураторы обкомов и горкомов, работники Главлита...
Чашки весов колебались. Никто не хотел принимать окончательных решений, все ждали, куда повернет дышло истории. Ответственные лица старались не читать рукописей вообще, а прочитав, выдвигали к авторам ошеломляющие требования, с тем чтобы после учета этих требований выдвинуть новые, еще более ошеломляющие.
В «Неве» требовали: сократить; выбросить слова типа «родина», «патриот», «отечество»; нельзя, чтобы Мак забыл, как звали Гитлера; уточнить роль Странника; подчеркнуть наличие социального неравенства в Стране Отцов; заменить Комиссию Галактической Безопасности другим термином, с другими инициалами...
В Детгизе (поначалу) требовали: сократить; убрать натурализм в описании войны; уточнить роль Странника; затуманить социальное устройство Страны Отцов; решительно исключить само понятие «Гвардия» (скажем, заменить на «Легион»); решительно заменить само понятие «Неизвестные Отцы»; убрать слова типа «социал-демократы», «коммунисты» и т. д.
Впрочем, как пел в те годы В. Высоцкий, «но это были еще цветочки». Ягодки ждали нас впереди.
В начале 1969 вышло в «Неве» журнальное издание романа. Несмотря на всеобщее ужесточение идеологического климата, связанное с чехословацким позорищем; несмотря на священный ужас, охвативший послушно вострепетавших идеологических начальников; несмотря на то, что именно в это время созрело и лопнуло сразу несколько статей, бичующих фантастику Стругацких, – несмотря на все это, роман удалось опубликовать, причем ценою небольших, по сути минимальных, потерь. Это была удача.

https://habr.com/ru/news/t/656553/

РКН назвал Google инструментом информационного давления и выдал последнее предупреждение YouTube

Роскомнадзор назвал YouTube «инструментом в антироссийской информационной войне». Ведомство заявило, что  последнее время YouTube неоднократно подвергал цензуре каналы российских СМИ, и потребовал снять ограничения.

Роскомнадзор сообщает, что зафиксировал 54 факта применения ограничений в отношении российских каналов на YouTube.
Среди «подвергшихся цензуре» ведомство перечислило РБК, НТВ, ТНТ, «РЕН ТВ», «Известия», «Пятый канал», «Русское радио», «Царьград» и общероссийские «Первый канал», «Россия 1», «Культура», «Звезда», «Россия 24», Sputnik, «РИА Новости». Заблокированными также остаются страницы «РЖЕВ. 500 дней в огне» и «Крым. Путь на Родину».

Роскомнадзор напомнил, что направлял Google требования «прекратить дискриминацию и обеспечить свободный доступ к информации для всех пользователей видеохостинга», однако Google их не выполнила.

«Призываем компанию Google незамедлительно прекратить какие-либо ограничения на платформе Youtube в отношении российских СМИ и ресурсов, обеспечить беспрепятственный доступ российским пользователям к информации в соответствии с действующим российским законодательством», — заявил РКН и напомнил о «мерах технологического воздействия в отношении интернет-платформ».

YouTube начал блокировку российских каналов СМИ и приостановил все функции монетизации для российских пользователей 10 марта. 18 марта Роскомнадзор потребовал от Google прекратить распространение угроз в адрес граждан РФ на YouTube и заявил, что действия администрации видеохостинга носят террористический характер. В этот же день источник «РИА Новости» в Роскомнадзоре сообщил, что видеохостинг могут заблокировать в ближайшие дни.

«Скорее всего, до конца следующей недели YouTube уже заблокируют <...> Я предполагаю это с высокой степенью вероятности. Мне известно, что его должны были заблокировать еще на той неделе, но случилась Meta (блокировка Instagram), и я уверен, что блокировку просто отложили, чтобы было не все сразу».

Ранее скорую блокировку YouTube предсказывал замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин. Он заявил, что все юридические основания для блокировки сервиса у Роскомнадзора уже есть.

Комментарии 3

extempl
20.03.2022 в 19:58
обеспечить беспрепятственный доступ российским пользователям к информации в соответствии с действующим российским законодательством

С одной стороны я вроде понимаю (всякие там антимонопольные штуки), с другой - выкладывайте свои ролики на свой рутьюб и боритесь за пользователей.

В реалиях интернета это всё-равно что требовать на одном ютуб канале освещать больше одной информации и меньше другой, потому что там, видите ли, русских подписчиков больше, чем на российских каналах.

DmitriiPisarenko   20.03.2022 в 20:22
выкладывайте свои ролики на свой рутьюб

Кроме Рутьбюба есть еще ряд западных аналогов, которые цензурят меньше Ютуба -- Rumble, BitChute, Odyssee.

Barnaby   20.03.2022 в 20:45
Рутуб буквально состоит из пропаганды https://imgur.com/a/Frdwd4g
Кому он такой нужен?

https://odysee.com/@PLAFON:4/youtube-походу-закрывают!:1 (https://odysee.com/@PLAFON:4/youtube-походу-закрывают!:1)

YouTube походу закрывают! Но мы не теряемся! 18.03.22

@CDProLinux   1 день назад
Если можно то давайте сюда переходить, эта платформа мне очень понравилась. Да и к тому-же децентрализованная, нужно популаризировать ее.

@fedotovartuom76   19 часов назад
Очень надеюсь что вы продолжите развивать канал здесь, на Odysee. Платформа мне нравится, и немаловажно что она децентрализованная.

@black_forest   21 часов назад
эта платформа хорошая.., но единственный и существенный минус,видео долго прогружается и тормозит из за этого нельзя номально его смотреть,хотя инет у меня высокоскоростной..,может это в рф так только...а вот на PeerTube нет таких проблем работает все молниеностно..,я туда перйду скорее всего

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5033892.20 - Децентрализованный видео хостинг

http://deduhova.ru/blog/?p=50074
, http://pasjunja.narod.ru/news/putin_i_flakonchik_s_novichkom/2018-08-07-478

(https://i.imgur.com/4FwKF9a.png)

«Старик Кабаев».

В 2000 г. вас бы не поняли. Кабаевой было 17 лет, в 22 она стала членом Общественной палаты (2005), в 24 – депутатом Госдумы (2007), в 31 год – председатель совета директоров «Национальной медиа группы» (телеканалы и СМИ, отжатые и скупленные Путиным за годы у власти). Помои, которые 24/7 льются из путинского телевизора – там где-то наверху над всем этим председательствует Кабаева.

Она же кормится и с кремлевских разборок. После того как у клана Лужкова в Москве отобрали власть (2010 г.) и активы, Кабаева стала неожиданно отдыхать на «Вилла дель Маре» на Лазурке — она же бывшая вилла лужковского соратника Шаввы Чигиринского. Она же – бывший летний дворец заирского диктатора Мобуту, построенный им на украденные у собственной страны деньги. Это настоящий шедевр роскоши на мысе Кап-Мартен у Монако.

После того как оттуда съехала лужковская братия, виллу перевели на анонимные оффшоры, владельцы которых были тщательным образом спрятаны. А где раньше жил африканский вор с домочадцами, поселилась подружка вора из Кремля. Вот такой зигзаг истории, понимаешь. Я удивляюсь, почему эта мадам до сих пор не под санкциями – она чем-то лучше Ролдугина или Ротенберга?

https://sgolub.ru/pena-dnej/eshhyo-nemnogo-o-tletvornom-vliyanii-zapada/

немного о “тлетворном влиянии Запада”
Опубликовано 18/01/2017 автором Сергей Голубицкий
Современная большевистская пропаганда умиляет своим маккиавелианским простодушием. Попался на глаза такой вот «свежий» пассаж на вечную тему – о тлетворном влиянии Запада:

“Формирование образа «успешного» человека. На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка. Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, учёного и т.д. Одни искажённые субституты естественных для человека образцов поведения”.

Эту дилетантскую демагогию можно разбирать, смаковать и закатывать в асфальт до бесконечности. Не хочу, однако, повторяться и лишь укажу на самую суть. Если отбросить блеф умных слов (“субституты”, “маккиавелианское простодушие”), в этом пассаже ничего, кроме концлагерной идеологии не останется, потому что:

1. “Нехороший” (читай: западно-либеральный) успешный человек готов на “идеальное рабство” чтобы иметь карьеру, дом, авто и отдых за границей.

1.1. “Хороший” (читай: православный сталинец) успешный человек должен быть “защитником” (то бишь «воином»), “поэтом”, “учёным” или “матерью”;

2. Сразу возникает вопрос: в чём состоит успешность для “хорошего” успешного советского воина-поэта-учёного-матери? Ясно, что не в том, чтобы иметь «карьеру, дом, авто и отдых за границей» – в чём же тогда?

3. Ответ на этот вопрос даёт нам РЕАЛЬНАЯ история большевизма (а не их лубковая пропаганда), а именно: настоящая успешность в жизни – это:

3.1. Для “воина”: в лучшем случае – попасть в армию, где «деды» тебя подвергнут бесконечным унижениям и издевательствам; в худшем случае – отправят работать пушечным мясом, чтобы подохнуть где-нибудь за тридевять земель, исполняя “интернациональный долг”;

3.2. Для “поэта”: в худшем случае – получить кайлом по голове и сгинуть в концлагере подобно Мандельштаму; в лучшем случае – у тебя отнимут Нобелевскую премию и подвергнут травле и шельмованию (как Пастернака) либо – если сильно повезёт! – выдворят из страны (как Бродского);

3.3. Для “учёного”: в лучшем случае – работать за унизительно нищенскую получку в НИИ, поставляя экспериментальные данные для монографии “великих советских академиков”; в худшем случае – состоять рабом в “шарашке” (и радуйся, вражина очкастая, что не пустили в расход!);

3.4.  Для “матери”: в лучшем случае – стоять на заводском конвейере, плодить несчастных детей от мужа-алкоголика, стирать-убирать-шить-стряпать и всю жизнь мечтать о том, чтобы жить “как все”, то есть купить, наконец, телевизор, “стенку”, корыто “копейки”; в худшем случае – матерью-одиночкой обивать пороги райсобесов, выцарапывая жалкие пособия у государства для прокорма выводка детей, не ведающих, куда пропал их отец, превратиться к 35 годам в конченую неухоженную старуху и сгинуть из жизни к 50-ти.

И вот эти неутомимые в своей наглости творцы самого страшного в истории человечества концлагеря что-то пытаются лопотать о “либерализме” и “ложных ценностях загнивающего Запада”.

Одно радует несказанно: Запад загнивал, загнивает и будет загнивать, а вот большевизм уже истлел в могиле истории, поэтому любые потуги этих зомби обрести второе дыхание в оживлённой туше  Франкенштейна, вопреки всем их псевдоученым комедиям с “социологическими доказательствами”, так навсегда и останутся громовыми раскатами  давно отсверкавших молний.

https://sgolub.ru/kulturpovidlo/sortir-nadstroili-i-odeli-v-stal-i-steklo/

“Сортир надстроили и одели в сталь и стекло”
Опубликовано 30/04/2018

Предлагаю молодёжи встретить “Праздник весны и труда” чтением первого абзаца книги, написанной 42 года назад. Автор — большой почитатель идеи социализма, что не мешало ему видеть реальность такой, какой она была на самом деле (“главная сволочь”, – говорил о нём Суслов).

Зачем молодёжи это читать? Наверное для того, чтобы разгадать, наконец, великую загадку про “умом не понять”. Дело вовсе не в абсурде реальности, а в отсутствии времени! У нас никогда ничего не меняется. И это — главный фундамент русской жизни. На нём и надлежит молодёжи строить собственное будущее.

“После исторических мероприятий поселок Ибанск преобразился. Бывшее здание Школы передали под филиал Института. Сортир надстроили и одели в сталь и стекло. Теперь со смотровой площадки туристы, неудержимым потоком хлынувшие в Ибанск, могут воочию убедиться в том, что просочившиеся к ним ложные слухи суть клевета. Назначили нового Заведующего. Старого после этого за ненадобностью где-то спрятали.

Новый был такой же старый, как и старый, но зато не менее прогрессивный и начитанный. Рядом с сортиром построили гостиницу, в которой разместили Лабораторию. Чтобы туристам было что посмотреть в свободное от посещений образцовых предприятий время, вокруг гостиницы воздвигли десять новеньких живописных церквей десятого века и ранее.

Стены церквей древними фресками разукрасил сам Художник, создавший портрет Заведующего на передовой позиции и удостоенный за это премии, награды и звания. Художник изобразил трудовой героизм свободолюбивых потомков, их боевые будни и выдающихся деятелей культа той далекой, но начисто позабытой эпохи. На главной фреске Художник изобразил Заведующего и его Заместителей, которые за это были удостоены премии, а сам Заведующий дважды: один раз за то, другой раз за это. В результате цены на продукты были снижены, и потому они выросли только вдвое, а не на пять процентов, как там у них.

Речку Ибанючку вдоль и поперек перегородили. Она потекла вспять, затопила картофельное поле, бывшее гордостью ибанчан, и образовало море, ставшее гордостью ибанчан. За это все жители, за исключением некоторых, были награждены. Заведующий зачитал по этому поводу доклад, в котором дал анализ всему и обрисовал все. В заключение он с уверенностью сказал: погодите, еще не то будет.

Доклад подготовил Претендент с большой группой сотрудников. Это обстоятельство осталось в тени, поскольку оно было известно всем, кроме Заведующего, который был за это награжден и потом был удостоен награды за то, что был награжден за это”.

fbsearch.ru - Московский процесс (Часть 1) 1300K - Владимир Буковский

Разве не знали политики, что, поощряя расширение торговых отношений с советским блоком, они плодят хаммеров, максвеллов и боболасов?
Разве, торжественно принимая делегации советских деятелей и «депутатов», они не понимали, что принимают не государственных мужей и парламентариев, а головорезов и их марионеток?
Разве, подписывая договоры о «культурных обменах», «научном сотрудничестве», «человеческих контактах», не понимали, что укрепляют этим власть КГБ над обществом, так как именно КГБ будет отбирать «достойных кандидатов» для этих контактов?

Все и всё понимали, знали, догадывались, но не хотели даже говорить об этом, ибо стремились не бороться с коммунизмом, а выжить.
Выжить любой ценой, пожертвовав совестью и здравым смыслом, невинными людьми и целыми странами.
В конечном итоге — своим будущим, ибо логика выживания зиждется на принципе лагерника: ты умри сегодня, а я — завтра.

Нашему миру безмерно повезло: это завтра не наступило.
Чудовище сдохло, не доползши до его горла.
Теперь, когда коммунизм наконец рухнул, когда упал железный занавес и открыл взорам картину убожества и разрухи, когда преступлений коммунизма не замолчать, столь же убогим и никчемным выглядит это «сосуществование».
И столь же преступным, ибо развеялся миф, исчез страх, и стало очевидно, что оно было всего лишь моральной капитуляцией перед злом, формой соучастия в преступлении.

Что сказать теперь в свое оправдание? Как ответить будущим поколением на их недоуменные вопросы? Что нам, дескать, было надо выжить? Так ведь и немцам надо было выжить после Первой Мировой войны, вот они и пошли за Гитлером. За что же их судили в Нюрнберге? Они пожертвовали евреями, цыганами, славянами так же, как мы — десятками других народов, чтобы выжить самим.

И так же, как немцы в 45-м году, мы не хотим заглянуть себе в душу, не хотим «копаться в прошлом», не хотим скандалов. Как и они, мы закрываем глаза и твердим, что «ничего не знали», «не интересовались политикой», а если бы и знали, то: «Что мы могли сделать?»

Да разве только немцы? До сих пор помню, в каком смущении пребывало поколение наших родителей лет тридцать пять назад, когда впервые вскрылись так называемые «преступления культа личности».
Ну, конечно же, они ничего об этом не знали. А если и знали чуть-чуть, так верили, что это все необходимо для блага человечества.
И только прижатые к стенке неопровержимыми фактами (разве можно не заметить убийства 60 миллионов?) в качестве последнего самооправдания признавали, что дело все-таки было не в вере, а в страхе.

И так вот, в вечном страхе, маршировали они под красными флагами на парадах, со страху пели революционные песни, в страхе поднимали руки на митингах, голосуя в поддержку политики партии, в страхе получали награды и повышения за хорошую работу. Как те три вечно счастливые мартышки, которые ничего не видят, ничего не слышат и ничего не говорят, они «верили» в коммунизм, потому что «не знали», и «не знали», потому что боялись открыть глаза. Ведь надо же как-то жить, выжить…

…И еще я помню фильм, который посмотрел подростком в послесталинской Москве и в котором каждый кадр, каждая фраза были для нас как глоток воздуха. Фильм о старом мудром судье, приехавшем из американской глубинки в разрушенную войной Германию и пытавшемся разобраться, как же могли вроде бы нормальные, честные, работящие люди с древней культурой дойти до безобразий Освенцима. Я помню заключительные сцены, как если бы видел их вчера, и слова его приговора:

— Настоящий истец перед этим судом — цивилизация. Но суд утверждает, что люди на скамье подсудимых ответственны за свои поступки. Принцип уголовного права в любом цивилизованном обществе одинаков: каждый человек, поставляющий смертоносное орудие преступления, — виновен!

Тогда, как и теперь, эти простые слова было сказать не просто. И политические интересы, и опять же необходимость выжить, и моральная слепота человека, не дающая ему увидеть долю своей вины в преступлении против человечества. Он, конкретный маленький человек, что он мог сделать? Он поступался совестью так же, как все, но он же не мог знать, что это кончится горами трупов и реками крови!

Да и к чему стараться?
— Держу пари, через пять лет осужденных вами освободят, — язвил умный адвокат.
— Что ж, — сказал мудрый судья, — то, о чем вы говорите, вполне может случиться. Это логично, если принять во внимание, в какие времена мы живем. Но тот факт, что это логично, не означает, что это правильно. И ничего нет на всем Божьем свете, что могло бы сделать такой ход событий правильным.

Прошло более 35 лет, но этот фильм сохранился в моей памяти, несмотря на долгие годы неволи и изгнания, жестокости и горьких разочарований. Иногда мне кажется, что иначе я не выдержал бы, ибо логика была всегда против нас. Но я помнил: ничего нет на всем Божьем свете, что могло бы сделать такой ход событий правильным.

fbsearch.ru - Наследники Лаврентия Берия [Путин и его команда] 779K - Владимир Буковский

.. И при виде этого парада советской «элиты» невольно вспоминался старый анекдот, имевший хождение еще в 60-х, о том, что три качества биологически не могут совмещаться в одном человеке: ум, честность и партийность. Одно из них непременно исключалось, коммунист оказывался или умной сволочью, или дебильным ортодоксом. По этой трещине они и раскололись при наступлении кризиса режима: в то время как меньшинство клинических идиотов продолжало маршировать под красными флагами, циничное большинство быстренько обратилось в «реформаторов», «демократов», «националистов», «рыночников». Для них события, произошедшие в России, означали не революцию, не освобождение от тоталитарного гнета и уж тем более не крушение идеалов, а всего лишь возможность стремительно ускорить свою карьеру, перепрыгнув сразу через несколько ступенек старой иерархической лестницы. Разве не заманчиво было секретарю ЦК по пропаганде вассальной Украины Кравчуку превратиться в президента суверенной ядерной державы? Или редактору экономического отдела «Правды» Гайдару — в премьер-министра России?

И какая разница, как это теперь называется — демократия или социализм? Для них, никогда не веривших ни во что, кроме своих привилегий, «демократия» означала лишь новые возможности обмана, а «рыночная экономика» значила только одно — коррупцию. Соответственно, любую частную инициативу они будут давить под видом борьбы с коррупцией, свою же коррупцию всегда оправдают нуждами «рынка» Вцепившись во власть с чисто ленинской хваткой, они никогда не позволят возникнуть ничему новому, кроме одного: новой мафии на месте старой.
...
П.З.: И чем же тогда является государство, находящееся сегодня между Украиной и Аляской. Россией или еще одним постсоветским монстром?  

В.Б.: Это постсоветский монстр. Советская номенклатура — после нескольких лет замешательства в начале 90-х — перегруппировалась, перешла в контрнаступление и заняла в государстве наиболее важные посты. Как в мире политики, так и в бизнесе. Действуя за кулисами, а мотором здесь стали советские спецслужбы, коммунисты вернулись во власть. Можно сказать, что сейчас мы находимся в фазе реставрации советского режима. Что-то в стиле возврата Бурбонов после небольшого наполеоновского периода.  

П.З.: Но ведь гербом этого государства стал двуглавый орел, а флагом — трехцветное знамя.  

В.Б.:.а гимном — старый советский гимн, написанный Сергеем Михалковым для Сталина. В армии же до сих пор используют красное знамя, а на хвостах военных самолетов рисуют красные звезды. О том, с какой исторической шизофренией мы имеем дело в России, лучше всего свидетельствует казус Петербурга. Города, которому возвращено его настоящее имя, но который до сих пор является центром.  

Ленинградской области. Когда Путин открывал памятник шефу КГБ Юрию Андропову, то сказал, что советские органы безопасности «всегдазащищали интересы народа». А значит и в 1937-м, когда уничтожили несколько миллионов его представителей.  

П.З.: Как же можно соединить в себе две противоположные традиции — российскую и советскую?  

В.Б.: Такой эксперимент вполне последовательно уже проводил Иосиф Сталин. Когда в 1941 году началась война с Германией, советские солдаты в массовом порядке переходили на сторону врага, сдавались немцам целыми дивизиями. В сумме несколько миллионов людей. И это было сознательным политическим решением. Эти люди не идентифицировали себя с коммунистическим режимом и с Советским Союзом. Скорее наоборот — они ненавидели его от всего сердца и желали его уничтожения. Они не собирались защищать колхозы и ГУЛАГ. Государство, которое обрушивало на них столь страшные несчастья.  

П.З.: Так вы считаете, что если бы Гитлер лучше относился бы к русским, то он выиграл бы войну на Востоке?  

В.Б.: Он был ослеплен своей идеологией, считал славян недочеловеками и не использовал антисоветского настроя русских и других народов, угнетенных Советами. И это его погубило. Гитлер немногим отличался от коммунистов, был догматиком и фанатиком. Вернемся, однако, к Сталину: он быстро сориентировался, что если будет сражаться только под знаменем коммунизма, то проиграет эту войну. Чтобы спастись, он решил тогда воззвать к русскому патриотическому чувству. В известной речи он обратился к народу со словами «братья и сестры», а не товарищи. Он попросил о помощи русских, которых столько лет терроризировал и угнетал. Открыл церкви, ввел министерства вместо комиссариатов, а также вернул офицерские звания и погоны. А ведь ранее само слово «офицер» было проклятым! И раз уж старый грузинский большевик смог в 40-х годах разыгрывать роль русского патриота, то почему сегодня этого не могут делать бывшие агенты КГБ?  

П.З.: История повторяется?  

В.Б.: Это все та же игра. Раз уж представился случай, расскажу вам об одной интересной истории, связанной с советскими спецслужбами и русским национализмом. В начале 90-х годов КГБ основало, а потом пестовало и направляло наиболее крайние и шовинистические организации русских националистов. Речь шла о том, чтобы представить «мерзкое лицо русского народа», злых инстинктов, которые должны были в нем спать. Зачем? Таким образом хотели напугать либеральных интеллектуалов. «Если вы зайдете слишком далеко в своей борьбе с советским наследием, если не пойдете с нами на компромисс, то в России к власти придет фашизм».  

П.З.: А как российское общество реагирует на странную историческую политику режима?  

В.Б.: Люди дезориентированы. Достаточно заглянуть в новую энциклопедию. Героями русского народа там признаются личности, которые никоим образом не смогли бы поладить друг с другом. С одной стороны белые генералы Деникин, Врангель или Колчак, а с другой — Ленин, Сталин, Берия или Хрущев. А ведь они — смертельные враги, которые представляли собою противоположные лагеря. С одной стороны — русские, а с другой — ненавидящие русских большевики. Ситуация как у Кафки. Недавно режим где-то нашел останки какого-то белого генерала, привез их в Россию и захоронил с почестями и во время этой церемонии играл советский гимн. Я поражен, что этот человек не выскочил из гроба, когда услышал это!  

П.З.: Представим себе, что мы поместили Путина и его коллег в машину времени и перенесли ихв 1919 год. На чьей стороне они бы сражались? Белых или красных?  

В.Б.: Конечно, на стороне красных! Эти люди вышли из советских спецслужб. И нет никаких сомнений в том, чью сторону бы они приняли во время Гражданской войны. Ведь это благодаря победе красных они смогли выстроить свои позиции и достигнуть сегодняшнего влияния. Собственно, дядя Путина работал в ЧК, а отец в НКВД. Это чекистский клан, который несколько десятилетий боролся с русским патриотизмом.  

П.З.: Почему Кремль ведет столь странную игру по отношению к Катынскому преступлению?  

В.Б.: Потому что в начале 90-х российские политики были настолько глупы, что объявили сегодняшнюю Россию законной наследницей Советского Союза. Они так поступили, потому что это давало им некоторые выгоды. Переняли от Советов место в Совете безопасности ООН, не были вынуждены ратифицировать все международные договора и тому подобное. Однако таким образом они унаследовали от Советов и долги. А именно те репарации, которые они обязаны выплатить Польше, Афганистану, прибалтийским странам и всем тем странам, которым Советами был нанесен ущерб.  

Такой сценарий был бы для Кремля кошмаром, и, собственно, поэтому он возвращается к сталинской лжи о том, что в Катыни убивали немцы. Режим боится исков со стороны семей убитых офицеров. Опасается прецедента, который бы открыл ящик Пандоры.  

П.З.: Но Катынское дело вписывается в широкий контекст враждебной политики России по отношению к Польше.  

В.Б.: Они хотят вас напугать, и, к сожалению, им это вполне удается. Я весьма критически оцениваю политику вашего нынешнего правительства Дональда Туска. Невзирая на все неприятные, провокационные жесты со стороны Кремля, Туск все время твердит об «улучшении отношений», «необходимости компромисса», «снижения температуры споров» и тому подобном. Я не специалист в языке дипломатии, но вижу, что кто-то здесь ведет неравную игру. Россия все более становится похожа на Советский Союз, хочет вернуть его сферу влияния и является открытым врагом Польши, которая ничем не провинилась. Вот недавно Кремль имитировал ядерную атаку на вашу страну! Это невиданно! И, несмотря на это, ваш премьер-министр все время улыбается и говорит об «улучшении отношений с российским партнером». Это большая ошибка!  

П.З.: А как должна реагировать Польша?  

В.Б.: Говорить на языке, понятном для этого «партнера». То есть на языке силы. С нынешним российским режимом нужно говорить твердо и решительно. Туск же делает ту же ошибку, что и Запад, который не понимает, с кем имеет дело. Это люди из КГБ! Их психика и способ мышления диаметрально противоположны тем, что есть у нормальных людей. Если ты хочешь с ними прийти к компромиссу, то они расценивают это как твою слабость. Считают, что ты поддаешься их давлению, а значит их тактика правильная. Что надо сделать — это еще более усилить давление. Ведь нормальным способом действия КГБ является шантаж.  

П.З.: Вы вспомнили об очередных российских войсковых учениях, направленных против Польши. Должны ли мы опасаться России?  

В.Б.: Нет. Хотя сегодня вы и окажетесь под сильнейшим давлением с ее стороны. Когда вы были преданы Соединенными Штатами, которые отказались от плана размещения противоракетного щита на вашей территории, Кремль решил, что вы «ранены». Он почувствовал кровь и, наверное, будет теперь «закручивать гайки». Однако все это лишь игра. Россия в обозримом будущем не нападет на Польшу, потому что ей нечем. Дисциплины в Российской армии нет, вооружение находится в плачевном состоянии. Эта армия дегенерирует и разваливается. Собственно, это уже не армия, а орда мародеров. Вы, конечно, видели снимки оборванных российских солдат в теннисках, которые завоевывали Грузию в 2008 году. Того, что хватило на небольшое государство, не хватит на Польшу.  

П.З.: Наша армия тоже не восхищает.  

В.Б.: Недавно я то же самое объяснял украинцам. Выступал по их телевидению, где меня спросили, будет ли Украина «следующей». Я им сказал, чтобы они не боялись. Если бы Российская армия вступила в Украину, то она тут же разбежалась бы по городкам и деревушкам и начала в массовом порядке пить водку. Украина ведь славится производством своей горилки. Вот благодаря ей уже через несколько минут после пересечения границы Российская армия бы исчезла. Генералы не смогли бы найти ни одного солдата, чтобы отдавать ему приказы. Вы смеетесь, а ведь я говорю серьезно. Вам нечего бояться.  

https://www.thevenusproject.com/canary-in-the-mine-a-thought-on-the-economic-crisis/

Канарейка в шахте: размышления об экономическом кризисе

Опубликовано 13 мая 2020 г.
Теофилос Халдезос

Мы обоснованно боимся того, что может принести завтрашний день. Многие из нас просыпаются, задаваясь вопросом, какой будет жизнь даже через несколько месяцев, снова живя в неопределенности. Используя крайне неадекватные методы, правительства принимают решения о преждевременном ослаблении ограничений в отчаянной попытке смягчить удар по своей экономике, используя свое население в качестве своего рода «канарейки в шахте».

Другие, такие как Европейский союз, оказывают «помощь» своим государствам-членам в виде кредитов, еще больше увеличивая их долг, который обществу придется нести в случае возможной безработицы в будущем, банкротства, сокращения заработной платы и пенсий и других злонамеренных действий. последствия в попытке дальнейшего продвижения неолиберальной повестки дня.

История может судить их сурово, но в настоящем пострадают настоящие люди.

В такие времена нам напоминают, что большинство политиков — это всего лишь бизнесмены и юристы, крайне неквалифицированные, чтобы заботиться о благополучии всех людей и окружающей среде. Они, как и все мы, подчинены главному – прибыли. Лидеры поставлены туда, чтобы сохранить все как есть, то есть увековечить нашу хрупкую глобальную операционную систему.

«Хрупкая операционная система» — это термин, который я использую для описания любой операционной системы, нацеленной на бесконечный экономический рост на ограниченной планете с ограниченными ресурсами. Хрупкость правил игры, по которым мы все согласны играть, становится очевидной, когда кризис, такой как пандемия, финансовый кризис или их сочетание, нарастает как побочный продукт неэффективности нашей нынешней глобальной экономической системы.

Мне кажется, что пять элементов планетарного разрушения, а именно:

политический,
религиозный,
Юридический,
Война и,
Финансовые институты,

продолжают взаимодействовать, чтобы привести наше общество к забвению, продвигаясь вперед для достижения своих целей, не обращая внимания на побочный ущерб, который они неизменно наносят.

Хотя в системе такого типа необходимо обеспечить соблюдение людьми протоколов карантина и социального дистанцирования, а также чтобы они могли узнать, у кого есть вирус, а у кого нет, правительства налагают чрезвычайные полномочия на своих людей и собирают непреодолимые объемы данных. о населении. Как всегда, мы почти не имеем ни малейшего представления о том, что замышляют правительства мира. Прозрачность кажется односторонней сделкой в ​​этой системе.

Экономическая система, которая рушится, если люди не проявляют бездумного и безрассудного чрезмерного потребления, слишком инфантильна в своем понимании, чтобы обладать той силой, которой она обладает. Он держит жизнь на планете в заложниках своей глупости. Нам нужно что-то намного лучше. Нам нужна глобальная экономика, основанная на ресурсах.

Откажитесь быть «канарейкой в ​​​​шахте» и найдите нас на www.thevenusproject.com

Источники:
Тангерманн, Виктор. «Впервые цена на нефть стала отрицательной». Футуризм. 20 апреля 2020 г. https://futurism.com/the-byte/first-time-ever-price-oil-negative
«Графики цен на нефть». OilPrice.com. https://oilprice.com/oil-price-charts/45
Гопинатх, Гита. «Великий карантин: худший экономический спад со времен Великой депрессии». Блог МВФ. 14 апреля 2020 г. https://blogs.imf.org/2020/04/14/the-great-lockdown-worst-economic-downturn-since-the-great-depression/
«Правила государственной помощи и коронавирус». Европейская комиссия. https://ec.europa.eu/competition/state_aid/what_is_new/covid_19.html
Юэ, Натали. «Янис Варуфакис: экономические последствия коронавируса могут причинить Греции еще больше страданий». Евроньюс. 23 апреля 2020 г. https://www.euronews.com/2020/04/23/yanis-varoufakis-coronavirus-economic-fallout-could-heap-more-misery-onto-greece
Тисдалл, Саймон. «Власть, равенство, национализм: как пандемия изменит мир». Хранитель. 28 марта 2020 г. https://www.theguardian.com/world/2020/mar/28/power-equality-nationalism-how-the-pandemic-will-reshape-the-world
Марлоу, Лейн. «Вирус дает мировым лидерам широкие полномочия, от которых они никогда не откажутся». Блумберг. 25 марта 2020 г. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-25/virus-gives-world-leaders-sweeping-powers-they-may-never-give-up
Гебрекидан, Селам. «Для автократов и других людей коронавирус — это шанс захватить еще больше власти». The News York Times. 30 марта 2020 г. https://www.nytimes.com/2020/03/30/world/europe/coronavirus-governments-power.html

https://www.eyewitness…leases-App-Version-2.0 (https://www.eyewitness.global/RU/eyeWitness-to-Atrocities-Releases-App-Version-2.0)
Только вы можете заходить в безопасную галерею приложения: все остальные смогут увидеть только фотографии в обычной фото-галерее вашего телефона.
Мы не только сделали приложение более удобным в использовании, но и усовершенствовали элементы защиты для противостояния угрозам, возникшим в связи с использованием устаревших версий Android. Для обеспечение безопасности и целостности собранной вами информации, новое приложение прошло несколько профессиональных проверок на факторы уязвимости и тестов «на проникновение».
Приложение eyeWitness to Atrocities можно загрузить на устройства Android в
магазине Google Play Store https://play.google.co…id=com.camera.easy (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.camera.easy&hl=en)

http://getjustice.eyewitnessproject.org/en/security

Мои кадры зашифрованы?
Мы понимаем, что информация, которую вы собираете, является очень конфиденциальной, и защита ее безопасности является нашим главным приоритетом, поскольку это единственный способ обеспечить ее допустимость в суде. Именно поэтому мы внедрили в дизайн приложения ряд функций для обеспечения безопасности вашей информации.

Как обеспечивается безопасность информации после ее загрузки на сервер eyeWitness?
Когда вы загружаете свои кадры, они отправляются небольшими пакетами, чтобы избежать обнаружения теми, кто следит за интернет-передачами. После того, как информация получена eyeWitness, она хранится на серверах, размещенных и защищенных ведущим поставщиком юридических технологий, Lexis Nexis Legal and Professional - https://www.lexisnexis.com/en-us/about-us/legal-professional.page . Копия также хранится в автономном режиме для будущего правосудия, при этом все доступы регистрируются и отслеживаются.

https://www.lexisnexis.com/en-us/about-us/about-us.page
LexisNexis Legal & Professional — ведущий мировой поставщик юридической, нормативной и деловой информации и аналитики, которые помогают клиентам повышать производительность, улучшать процесс принятия решений и результаты, а также укреплять верховенство права во всем мире.
Мы помогаем юристам выигрывать дела, более эффективно управлять своей работой, лучше обслуживать своих клиентов и развивать свою практику. Мы помогаем корпорациям лучше понимать их рынки и предотвращать взяточничество и коррупцию в их цепочках поставок. Мы сотрудничаем с ведущими мировыми ассоциациями и клиентами, чтобы помочь собрать доказательства против военных преступников и предоставить инструменты для борьбы с торговлей людьми. Мы стремимся продвигать верховенство права во всем мире.

https://www.lexisnexis.com/en-us/about-us/corporate-responsibility.page
Наше обязательство
RELX обслуживает клиентов более чем в 180 странах и имеет офисы примерно в 40 странах. Мы стремимся соблюдать все местные законы, положения и законы о сотрудниках.
Мы регулярно проводим опросы для сбора отзывов сотрудников. В 2018 году мы провели глобальный опрос сотрудников, в котором приняли участие 90 %, чтобы узнать, что мы делаем, чтобы сделать RELX еще лучшим местом для работы. Ежегодные пульс-опросы вовлеченности сотрудников также проводятся в большинстве областей нашего бизнеса.

https://lexisnexis.custhelp.com/app/answers/answer_view/a_id/1089006
Местная и региональная поддержка клиентов
Страна
Аргентина
Австралия
Австрия
Бельгия
Канада
Чили
Китай
Франция
Германия
Гонконг
Индия
Ирландия
Италия
Япония
Корея
Люксембург
Малайзия
Мексика
Нидерланды
Новая Зеландия
Филиппины
Польша
Шотландия
Сингапур
Южная Африка
Тайвань
Соединенное Королевство
Соединенные Штаты

https://www.eyewitness.global/RU/Fighting-misinformation-and-supporting-human-rights-advocacy-in-Ukraine

Борьба с дезинформацией и оказание поддержки правозащитной деятельности в Украине

Международное партнерство за права человека (МППЧ) начало сотрудничество с украинской неправительственной организацией Truth Hounds для сбора информации о последствиях артиллерийских обстрелов в Донецке и Луганске (Восточная Украина). Организация Truth Hounds использовала технологию eyeWitness в рамках последовательного сбора и проверки информации с целью укрепления доказательной базы и минимизации возможностей для подделки данных. Они использовали технологию eyeWitness для подтверждения уже собранной информации, в частности свидетельских показаний и данных из военных источников.

С помощью технологии eyeWitness полевые документалисты сняли 159 фотографий воронок от снарядов и поврежденного имущества. Эта информация помогла подтвердить места, подвергнувшиеся артиллерийским обстрелам в Донбассе, и была использована для оценки того, являлись ли мишенями обстрелов школы, больницы, церкви, дома гражданских лиц и другие объекты, находящиеся под защитой международного права. Помимо этого, метаданные, собранные с помощью приложения eyeWitness были интегрированы в визуальную карту, ставшую частью опубликованного в 2017 году письменного отчета для Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
https://truth-hounds.org/wp-content/uploads/2017/09/last-UA-eng-20.09-web.compressed.pdf
Эти съемочные материалы и прочие фотографии, сделанные в ходе последующих миссий, были запрошены международными и национальными правоохранительными и следственными органами.

https://www.eyewitness.global/RU/welcome

Боритесь с несправедливостью с помощью поддающихся проверке фотографий и видео

Как организация eyeWitness обеспечивает возможность использования фотографий и видео для восстановления справедливости

1) мобильное приложение eyeWitness с камерой
Во-первых, мобильное приложение eyeWitness to Atrocities с камерой позволяет вам делать фотографии и снимать видео, в которые в момент съемки вшиваются метаданные, необходимые для подтверждения их подлинности в суде.

2) создание системы контроля
Во-вторых, Во-вторых, используемый нами способ передачи и хранения отснятых материалов создает систему контроля, позволяющую использовать фотографии в качестве свидетельства в суде.

3) каталогизация материалов
В-третьих, организация eyeWitness каталогизирует полученные материалы и объединяет их в досье для дальнейшей передачи международным или национальным следственным органам.

Как отснятые вами материалы способствуют восстановлению справедливости
eyeWitness сотрудничает с организациями-партнерами с целью съемки фотографий и видео и составления досье свидетельств. Мы сотрудничаем с общественными организациями, организациями, занимающимися защитой прав человека в суде, частным сектором, национальными и международными судами, Организацией Объединенных Наций и другими международными следственными органами, для восстановления справедливости.

https://www.bbc.com/russian/features-60948797

Удаляют ли технологические компании доказательства военных преступлений?
   Джеймс Клейтон
    Корреспондент по вопросам технологий, Северная Америка

Всего за три последних месяца соцсеть TikTok удалила около 80 млн загруженных пользователями видео из-за их несоответствия правилам платформы.
Их молниеносно удалил мощный искусственный интеллект с помощью модераторов, в 94,2% случаев их вообще никто не успел увидеть, заявили в компании.
17 млн роликов было удалено автоматически системами, определяющими "нарушающий правила контент".
Похожая история и с другими соцсетевыми платформами - каждый день они удаляют тысячи часов контента.

Сегодня некоторые наблюдатели задаются вопросом - не удаляют ли соцсетевые компании таким образом свидетельства военных преступлений в Украине?
Шокирующий контент

К моменту, когда российский президент Владимир Путин решил начать военное вторжение в Украину, TikTok уже был невероятно популярен. Но украинский конфликт стал одним из решающих моментов в развитии платформы.
У некоторых роликов под связанными с Украиной хэштегами были миллиарды просмотров.

Однако в случае с Украиной речь, скорее всего, идет не только о "лайках".
Любой ролик от украинских пользователей может стать недостающим кусочком "паззла" из улик, которые пригодятся трибуналам по военным преступлениям.

Однако в то же время они нарушают внутренние правила TikTok и других соцсетевых платформ. В правилах TikTok сказано, что на этой платформе ценится творческий подход, а не шок-контент.
Ролики, содержащие шокирующие, натуралистичные или жестокие образы и сцены, удаляются.
В эту категорию может попадать большинство роликов с потенциальными зверствами военных. Большинство - но не все.

"Огромная проблема"

Исследователям пока непонятно, какая часть контента из Украины удаляется такими компаниями, как TikTok, Meta, Twitter и YouTube.
"TikTok не так прозрачен, как некоторые другие медиакомпании, которые тоже слишком прозрачными не назовешь", - говорит программный директор НКО Witness Сэм Грегори.

"Мы не знаем, что именно нам не показали, удалив контент из-за откровенности кадров - и потенциально потеряв улики, - отмечает он. - Это огромная проблема".
Большие соцсетевые компании не впервые сталкиваются с вопросом о том, как обращаться с потенциальными доказательствами военных преступлений.

Похожие вопросы перед ними ставил еще сирийский конфликт.
НКО Human Rights Watch уже несколько лет призывает создать единую базу для видео из зон конфликтов, но безуспешно.

"Пока такой базы не существует", - говорит старший исследователь конфликтов в HRW Белкис Вилль, описывая сложнейшие процедуры, которые должны соблюдать прокуроры для применения улик из соцсетей.
"Власти могут обратиться к соцсетевой компании, вынести решение суда или выдать повестку... но сейчас весь процесс устроен так, что никто полностью не представляет, где находится этот контент", - говорит Вилль.

Для расследователей это настоящая проблема.
Даже до украинского конфликта люди, работающие над документированием военных преступлений, говорили о том, что модерация мешает сбору улик.

"Такая скорость обнаружения [контента, не соответствующего правилам соцсетей] значит, что правозащитники проигрывают гонку по обнаружению и сохранению новой информации", - говорится в докладе на тему цифровой документации военных преступлений Университета Беркли.

Авторы этого доклада предлагают создать "цифровые хранилища" для сохранения и верификации контента, которыми будут заниматься не только соцсетевые компании, но и НКО и юристы.

Однако соцсетевые компании не хотят привлекать людей извне к модерации, что ставит исследователей в сложную ситуацию - часто они не знают, что именно удаляется, и не могут потребовать это сохранять.

Как выразился экс-министр обороны США Дональд Рамсфельд, говоря в 2002 году об оружии массового поражения в Ираке, это "известные неизвестные".

Директор проекта Международной ассоциации юристов, направленного на сбор поддающихся проверке нарушений в области прав человека, Венди Беттс призывает людей снимать потенциальные эпизоды военных преступлений на специальное приложение - Eye Witness to Atrocities https://www.eyewitness.global , позволяющее сохранить информацию в лучшем виде для потенциального использования в суде.

"Если какие-либо данные в процессе передачи контента от фотографа к расследователю и юристу были утеряны, эти кадры могут вызывать подозрения, потому что на одном из этапов могли быть внесены изменения", - говорит она.

Однако все эти методы не могут полностью решить проблему.
У соцсетевых компаний нет единого цифрового хранилища: это означает, что важные улики могут быть утеряны.

Разные ответы
В некоторых случаях и вовсе неясно, сохраняют и документируют ли соцсетевые гиганты эти видеозаписи в принципе.
Би-би-си отправила запрос компаниям TikTok, Google, Meta и Twitter относительно их политики в области обработки и сохранения контента.

TikTok в ответ прислал свод правил по защите пользователей во время войны в Украине, однако не ответил ни на один из заданных вопросов.
Twitter и Google тоже не предоставили комментариев.
На вопросы Би-би-си ответила только компания Meta.

"Мы удаляем только тот тип контента, который героизирует насилие либо прославляет страдания людей, или когда контент чересчур шокирующий и жестокий - например, видеозапись с кадрами расчленения", - заявил представитель компании.
"Что касается войны в Украине, мы изучаем способы сохранения этого и других типов контента после его удаления с платформы", - добавил представитель Meta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat
В декабре 2020 г. Bellingcat опубликовала расследование, в котором подробно рассказывается о том, как подразделение Федеральной службы безопасности (ФСБ), специализирующееся на применении отравляющих веществ, преследовало лидера оппозиции Алексея Навального с того момента, как в 2017 г. он объявил о своих планах баллотироваться на президентских выборах [80]. ] и имели агентов недалеко от его местонахождения в Томске в Сибири, когда он был отравлен боевым нервно- паралитическим веществом «Новичок» в августе 2020 года. [ 81] Жена в Калининграде, когда она заболела с симптомами, похожими на симптомы его более позднего отравления. По оценке Навального, в Калининграде агенты пытались его отравить, но его жена по ошибке получила «Новичок». [82] Расследование было опубликовано 14 декабря, и в нем были раскрыты имена как непосредственных исполнителей отравления, так и покушения со стороны ФСБ. [81] [83]
Согласно более поздним расследованиям, эта же команда сотрудников ФСБ отравила еще несколько человек в России, в том числе оппозиционного политика Владимира Кара-Мурзу и писателя и поэта Дмитрия Быкова [84] [85].

https://en.wikipedia.org/wiki/Bellingcat:_Truth_in_a_Post-Truth_World

Bellingcat: Truth in a Post-Truth World — документальный фильм 2018, в котором рассказывается о журналистских расследованиях, опубликованных Bellingcat , в том числе об отравлении Скрипалей и крушении рейса 17 Malaysia Airlines .

Фильм был показан как на Международном фестивале документального кино в Амстердаме в 2018 г., так и на кинофестивале Хьюман Райтс Вотч в 2019 г. [2] [3]

Фильм получил премию RTBF на фестивале des Liberétes 2019. [4] В ноябре 2019 года он получил международную премию «Эмми» в категории документальных фильмов. [5] [6]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Bellingcat

Элиот Хиггинс запустил Bellingcat в 2014 году за счёт краудфандинга на Kickstarter[50] и провёл дополнительный раунд краудфандинга в 2017[11]. По словам Хиггинса, примерно половина финансирования исходит от грантов и пожертвований, а другая половина — за счёт платных семинаров по анализу данных из открытых источников[11][51].

По данным официального сайта, среди грантодателей Bellingcat фонд Adessium Foundation[de], Национальный фонд демократии, Национальная почтовая лотерея Дании[en], компания Zandstorm CV, Фонд Сигрид Раусинг и компания Stichting Saxum Volutum[52]. Издание также получало финансирование от фонда «Открытое общество» миллиардера Джорджа Сороса[53] и Google Media — подразделения Google, которое поддерживает журналистов[54].

По словам одного из расследователей Bellingcat Христо Грозева, на расследование отравления Алексея Навального он потратил собственные деньги (бюджет расследования он оценивает в 10-20 тыс. евро)[55].

https://www.the-village.ru/city/stories/363323-deanon

Кулишов Сергей Валерьевич, подполковник. Я нашел его в два клика и отхлебнул из чашки: 27 июля, здесь, в кафе, играет музыка из лифтов, едят лапшу, а за окном полицейские зачищают бульвар — это значит избивают людей. Другой наш репортер, Андрей, работает в самой гуще толпы: он описывает Кулишова как «низкого мужчину в белой кепке, с лицом ребенка».
Сегодня подполковник решил не надевать форму, ведь ему с подчиненными предстоит задержать тысячу триста семьдесят три человека — больше, чем на любой другой протестной акции в России за 26 лет. Он сделает этот день историческим, но не хочет, чтобы его заметили. Пробегая через толпу, подполковник указывает пальцем на случайных людей, а через секунду ОМОН заламывает им руки. Андрей погнался за ним по переулку с камерой: «Кто вы такой? Да кто вы такой?!». «Мужчина с лицом ребенка» не ответил, но это было уже не важно — теперь его лицо было у меня.

Дальше все журналисты делают одно и то же, никакого секрета. Берешь стоп-кадр, заходишь на FindClone.ru, загружаешь картинку — мгновение — поиск выдает страницы похожих людей во «ВКонтакте» с именами, ссылками, фотографиями с семьей у бассейна. Скандальные проекты по деанонимизации мордовиков — «Русский слон», «Сканер», «Глазок» — все делают то же самое — просто пробивают через FindClone.

https://meduza.io/feature/2022/02/11/wired-vypustil-ogromnyy-tekst-o-telegram (https://meduza.io/feature/2022/02/11/wired-vypustil-ogromnyy-tekst-o-telegram-pavel-durov-v-nem-ne-borets-za-svobodu-a-pragmatichnyy-biznesmen-i-predvoditel-sekty-iz-podchinennyh)

Wired подчеркивает, что отношения Дурова с Кремлем на самом деле были вовсе не такими однозначными. Через год после начала протестов «Новая газета» опубликовала переписку между Дуровым и Владиславом Сурковым (тогда первым заместителем администрации президента), в которой Дуров якобы признавался, что «ВКонтакте» активно делится с властями информацией о своих пользователях. Хотя Дуров отрицал, что такая переписка вообще существовала, позже он признал, что Сурков неоднократно бывал в офисе «ВКонтакте» между 2009 и 2011 годами.

https://novayagazeta.ru/articles/2013/03/27/54100-rukovodstvo-171-vkontakte-187-171-my-uzhe-neskolko-let-sotrudnichaem-s-fsb (https://novayagazeta.ru/articles/2013/03/27/54100-rukovodstvo-171-vkontakte-187-171-my-uzhe-neskolko-let-sotrudnichaem-s-fsb-i-otdelom-171-k-187-mvd-operativno-vydavaya-informatsiyu-o-tysyachah-polzovateley-nashey-seti-187)
27 марта 2013
Руководство «ВКонтакте»: «Мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети»
Как социальная сеть под руководством администрации президента манипулировала интернетом на ниве виртуальной борьбы с оппозицией

Дуров направил тогдашнему первому замглавы администрации президента (АП) и контролеру российского политического поля Владиславу Суркову письмо. Передаточным звеном служил тогдашний пресс-секретарь «ВКонтакте» Владислав Цыплухин, который, судя по материалам, имеющимся в распоряжении «Новой газеты», в большей степени трудился на АП, чем на своего основного работодателя (это немного другая история, хотя весьма симптоматичная с точки зрения попыток власти манипулировать соцсетями). Среди его постоянных адресатов — правая рука Суркова в администрации, тогдашний руководитель Управления внутренней политики (УВП) Константин Костин, «писатель» Сергей Минаев, замруководителя департамента УВП Ирина Федина.

Из письма (точнее, из двух документов: преамбулы Цыплухина и письма Дурова Суркову) следует, что пресс-секретарь «ВКонтакте» и его коллеги «блокировали… радикально настроенных пользователей». Кроме того, Цыплухин сообщает о том, что он, «например», помогает крупнейшему писателю земли русской «Сергею Минаеву (тот самый, который «The Телки». — А. К. ) усилить напряжение между сторонами расколовшейся оппозиции (Чирикова — Немцов, Болотная — пл. Революции)». И добавляет: «По просьбе Минаева под моим контролем созданы группы «Мы за Немцова, встречаемся на Болотной» и «Мы за пл. Революции, за Чирикову». Теперь планируем перекрестить трафик этих двух группировок, чтобы спровоцировать конфликт».

Прямо-таки «Хвост виляет собакой» уездного масштаба…

В письме Суркову руководитель в «ВКонтакте» напоминает: «Как Вы знаете, мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации». Разумеется, эта специфическая деятельность сервиса, ориентированного на то, чтобы «всегда оставаться в контакте с теми, кто вам дорог», — оправдывается высшими государственными интересами, среди которых препятствование «распространению насилия и хаоса».

Есть и иная польза от социальной сети «ВКонтакте», сугубо патриотическая и, как и положено, антизападная: «Благодаря сверхусилиям в технологической и информационной сферах нам удается сдерживать монополизацию российского рынка социальных сетей «Фейсбуком» — процесс, который уже прошел практически во всех странах мира».
##
«…подорвет доверие к нашей сети среди пассионарной молодежи»

Но потаенный смысл письма не в этом. Руководитель «ВКонтакте» и, судя по всему, акционеры компании мучительно разрываются между интересами бизнеса и тем, что метафорически можно назвать «государственным интересом». То есть то, что требуют от «ВКонтакте» — блокировать оппозицию в отечественном интернет-пространстве — противоречит бизнес-интересам соцсети: она теряет клиентов и проигрывает конкурентам. Вот фрагмент, ради которого письмо и написано: «Блокирование оппозиционных сообществ «ВКонтакте» подорвет доверие к нашей сети среди пассионарной молодежи, что в долгосрочной перспективе может свести на нет наши технологические и идеологические усилия по сдерживанию натиска иностранных социальных сетей на отечественном рынке».

Характерно, что письмо сочинено на таком специальном кремлевском диалекте, внутри которого нет, естественно, понятия нормальной рыночной конкуренции, зато есть «сдерживание натиска». Нет интересов клиента, а есть как бы государственный интерес и интересы силовиков («раскрывать и пресекать преступления» — очевидно, совершаемые той самой «пассионарной молодежью»).

Дуров убеждает Суркова в том, что навязанная (судя по всему) модель поведения «ВКонтакте» «приведет лишь к возникновению у американцев серьезного конкурентного преимущества, конечным результатом которого станет утрата контроля с нашей с Вами стороны».

Глава «ВКонтакте» называет альтернативные пути: «Можно продолжить имплицитный, непрямой контроль за Рунетом, либо начать блокировать интернет-ресурсы на общенациональном уровне по китайской модели».

Конечно же, акционеры «ВКонтакте» «заинтересованы в сохранении стабильности в жизни государства», и поэтому Дуров обещает что-нибудь такое еще придумать «для снижения эмоционального накала в обществе». Хоть по-китайски, хоть как…

В заключение — изящный книксен: «Не скрою также, что мне лично симпатичны руководители администрации президента…» Ну правильно — милейшие люди. Только вынуждавшие главу компании платить им оброк услугами по «деанонимизации» Сети, входя «в контакт» не с «Фейсбуком», но с ФСБукой. Иначе, судя по всему, сохранить бизнес не удается. Вот в чем базовая проблема.
#
Искусственная реальность

Словом, руководству «ВКонтакте» можно только посочувствовать, а старине Цукербергу акционеры отечественной Сети могут только позавидовать: вряд ли он отчитывается перед администрацией американского президента о своей деятельности по захвату сопредельных территорий своим «Фейсбуком». Часть комиссии, «выплачиваемой» власти, это лично экс-пресс-секретарь «ВКонтакте», который чуть ли не в режиме fulltime вынужден был заниматься манипуляциями в «Твиттере» и прочих сервисах, регулярно отчитываясь перед сотрудниками АП и примкнувшими к ним деятелями искусств, ответившими «Да» на вопрос «С кем вы, мастера культуры?».

В результате «ВКонтакте» работает не на клиентов, а на группу политических манипуляторов, создающих фейковую, искусственную реальность в интернете — с выдуманными конфликтами, со стравливанием людей в Сети, с развращенными уже в нежном возрасте юношами и девушками, которым помогают создавать контролируемые сервисы для манипуляций общественным сознанием. Опять же, это отдельная история, но по ходу дела участники всей этой напряженной работы формируют, например, такую штуку, как The Twitter Journal 2.0, который нынче работает под лозунгом «Наш робот собирает ссылки на статьи российских изданий, чтобы затем анализировать их популярность. Вы читаете только важные новости». Так вот в этого «робота», в этот твиттер-Голем, вдохнула жизнь родная Старая площадь. Соответственно, «только важные новости» — тоже манипулятивный инструмент.

У них все искусственное, из пробирки.
Искусственный народ, который сгоняют на многочисленные Поклонные горы.
Искусственные общественные движения и митинги, собираемые за умеренную плату.
Искусственные родители, сгоняемые в Колонный зал.
Искусственный телевизор с подкрученными счетчиками.
Искусственные выборы, держащиеся на вбросах и «каруселях».
Искусственные рейтинги с зашкаливающей статистической погрешностью.
И даже искусственный интернет.

Да, документы относятся к тому времени, когда на постах главных манипуляторов были другие люди. Но и сегодня, судя по качеству искусственной реальности, ничего не изменилось. Возможно, методы стали более прямолинейными, что соответствует характеру Вячеслава Володина, сменившего Владислава Суркова, но от этого они не утратили своей сугубо манипулятивной природы.

https://www.svoboda.org/z/17635

ДРУЗЬЯ ПУТИНА

06 ФЕВРАЛЯ 2021
Владельцы заплесневевших дворцов. Путинизм и логика мафии
Разговор с Артемом Кругловым, исследователем биографии Путина

30 ЯНВАРЯ 2021
Лимонад из Колумбии. Путин и убийство на пивоваренном заводе
Из истории "бандитского Петербурга"

09 ЯНВАРЯ 2021
"Гэбисты умеют душить". Метастазы бандитского Петербурга
 Владимир Путин и Аркадий Ротенберг на церемонии открытия моста через Керченский пролив

05 СЕНТЯБРЯ 2020
Полный реванш КГБ. Черные деньги и власть в путинской России

21 АВГУСТА 2020
"Мой отчим – босс мафии, работал на Путина и был отравлен" Загадочная история математика и бизнесмена Михаила Осетинского

13 МАЯ 2020
Выгнать Пескова! И другие способы борьбы с вирусом
Экзотические требования депутатов Госдумы и драконовские действия московских властей обсуждают Владимир Милов, Елена Русакова, Андрей Морев

14 АПРЕЛЯ 2020
Слабый Путин? Изоляцию ужесточают, число больных растет. Упадет ли доверие к власти? Ход кризиса обсуждают Валерий Соловей и Андрей Коробков

28 МАРТА 2020
Как закалялась шваль. КГБ, измайловская братва и путинизм
К 20-летию избрания Путина на первый срок

19 ФЕВРАЛЯ 2020
Охота за 50 миллиардами. Леонид Невзлин – о решении суда в Гааге
Бывший вице-президент ЮКОСа рассчитывает взыскать с российских властей присужденные судом деньги еще до 2024 года.

18 ФЕВРАЛЯ 2020
Путин освободил Суркова и поставил вместо него Козака
Дмитрий Козак возглавит теперь "украинское направление", на котором ранее работал Владислав Сурков

17 ФЕВРАЛЯ 2020
Мюнхен от Путина до Зеленского
Владимир Милов, Виктор Мироненко, Геннадий Гудков, Питер Залмаев о разнице подходов к миру

10 ДЕКАБРЯ 2019
"Человек с понятием". Памяти бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова
Умер бывший мэр Москвы Юрий Лужков. О Юрии Лужкове, его городе и его эпохе вспоминает Илья Мильштейн

03 ДЕКАБРЯ 2019
Банкир и ведущая. Казалось бы, при чем тут государство?
Новое расследование ФБК посвящено непомерным личным тратам главы ВТБ Андрея Костина

03 ДЕКАБРЯ 2019
"Он уехал, а законы остались". Соцсети об эмиграции Шлегеля
 Председатель совета директоров НМГ Алина Кабаева

21 НОЯБРЯ 2019
У друга Путина отобрали эфир
Телеканалы Национальной Медиа Группы, которой руководит Юрий Ковальчук и управляет Алина Кабаева, запрещены в Латвии

16 НОЯБРЯ 2019
"Путин был наглым дворовым пацаном". Воспоминания каскадера
 Валентин Гапонцев в 2010 году

13 СЕНТЯБРЯ 2019
Минфин США не доказал близость Гапонцева к Путину

02 СЕНТЯБРЯ 2019
Фосфаты для друга. Геннадий Тимченко осваивает Сирию
Геннадий Тимченко осваивает Сирию. Насколько она его обогатит? Обсуждают Роман Шлейнов, Денис Коротков, Роман Доброхотов, Хассан Аль-Хури, Владимир Бекиш
 
19 ИЮНЯ 2019
Поименный список. Новые лица в деле о малайзийском "Боинге"
Новые лица в деле MH17

30 МАЯ 2019
Схиархимандрит Илий (Ноздрин) – духовник патриарха и собеседник В.В. Путина
Кремлевские старцы. Что внушает Путину отец Илий? Отец Илий и мистические советники Путина. Союз РПЦ и власти обсуждают Станислав Белковский, Сергей Бычков, Андрей Кураев

29 МАЯ 2019
Найти деньги Путина. Как возникли капиталы президента России
Вокруг "величайшего отмывания денег в истории"

20 МАЯ 2019
Олигарх Макаров отрицает родство со знакомой вице-канцлера Австрии
В Австрии разгорелся политический скандал вокруг вице-канцлера Штрахе после публикации в СМИ видео его разговора с богатой россиянкой Алёной Макаровой

17 МАЯ 2019
Кто спросит Путина о близнецах?
О характере общения президента РФ с региональной прессой – Александр Мельман, Саид Бицоев и Аббас Галлямов
 
08 АПРЕЛЯ 2019
"Отмашку дал Кумарин". В деле Галины Старовойтовой еще один организатор
Владимира Барсукова (Кумарина) назвали одним из организаторов убийства депутата Галины Старовойтовой

02 АПРЕЛЯ 2019
Игорь Сечин: претендент на престол?
Дело экс-полпреда Ишаева, планы "Роснефти", труды нефтяника №1 обсуждают Владимир Милов, Алексей Ворсин

14 ФЕВРАЛЯ 2019
Падение или убийство? Cудья требует обнародовать аутопсию Лесина
Материалы аутопсии могут пролить свет на обстоятельства гибели бывшего министра печати РФ Михаила Лесина

12 ФЕВРАЛЯ 2019
На уме у Путина, на языке у Суркова?
"Государство Путина" будет жить после Путина? Выступление главного идеолога системы обсуждают Дмитрий Орешкин, Георгий Бовт, Марат Гельман

09 ФЕВРАЛЯ 2019
Лубянско-измайловский президент. Тайны Владимира Путина
Как рождался союз чекистов и уголовников
 
06 ЯНВАРЯ 2019
Преемники. Как продвинулись дети чиновников в 2018 году
Рассказывает зам генерального директора "Трансперенси Интернешнл – Россия" Илья Шуманов
 
23 ОКТЯБРЯ 2018
"Пригожин сам может быть "крышей" кому угодно"
Интервью с автором расследования "Новой газеты", герои которого исчезали и гибли

https://www.youtube.com/watch?v=1KQFuPbVzL4

https://web.archive.org/web/20220419182619/http://www.mchsmedia.ru/news/item/6660556/

Рекомендации МЧС РФ на случай ответного ядерного удара со стороны стран НАТО

По оперативным данным во время массовых торжеств по поводу празднования Пасхи 24.04.2022 возможна угроза ответного ядерного удара со стороны стран НАТО.

МЧС РФ убедительно просит граждан самостоятельно привести подвальные помещения своих домов, а также близлежащие бомбоубежища в пригодный для проживания вид.

О дате инспекций оборудованных убежищ сотрудниками МЧС будет сообщено отдельно.

Также гражданам необходимо создать запасы топлива из расчета 80 литров на транспорте средство, питьевой и технической воды, продуктов питания длительного хранения (крупы, макаронные изделия, мясные и рыбные консервы, сахар, соль) и базовых медикаментов.

Стандартная схема йодопрофилактики таблетированной формой йодида калия в случае радиационного поражения:

дети до 1 месяца (младенцы и дети, которые находятся на грудном вскармливании) — 16 миллиграммов;

-дети от 1 месяца до 3 лет — 32 миллиграмма;
дети от 3 до 12 лет — 62,5 миллиграмма;

-подростки от 13 до 18 лет, взрослые до 40 лет, беременные и кормящие матери — 125 миллиграммов.

Людям старше 40 лет йод принимать не нужно.

Также для возможно применение раствора люголя (водный раствор, содержащий 5% йода и 10% йодида калия) и спиртового раствора йода. Однако его следует принимать только в исключительных случаях, при отсутствии таблеток йодида калия.

Спиртовой раствор йода 5% применяют для взрослых и детей старше 12 лет по 1 миллилитру (44 капли) в 1/2 стакана молока или воды.

Детям от 2 до 5 лет возможно применение 2,5% спиртового раствора из расчета 20-22 капли один раз путем нанесения на кожу тампоном в виде полос на предплечьях и голенях и до 2 лет 2,5% из расчета 10-11 капель один раз.

Детям от 5 лет до 12 лет спиртовой раствор йода 5% по 20–22 капли 1 раз или по 10–11 капель 2 раза в один день на 1/2 стакана молока или воды.

Раствор люголя применяют взрослые и дети старше 12 лет по 22 капли, или 1 миллилитру раствора в 1/2 стакана молока или воды. Для детей от 5 до 12 лет по 10–11 капель 1 раз или по 5–6 капель 2 раза в день на 1/2 стакана молока или воды.

Убедительно просим вас сохранять спокойствие и не поддаваться панике.

Следите за дальнейшими указаниями на официальном сайте МЧСРФ и в эфире федеральных каналов.

https://defence-ua.com/photo/znajti_bunker_putina_google_vidkriv_jakisni.html (https://defence-ua.com/photo/znajti_bunker_putina_google_vidkriv_jakisni_suputnikovi_zobrazhennja_vsih_strategichnih_punktiv_rf-207.html)

Найти бункер Путина: Google открыл качественные спутниковые изображения всех стратегических пунктов РФ
ukr.defense.news@gmail.com  17 апреля 2022,

Теперь на Google Maps видны стратегические объекты РФ

В сервисе Google Maps все военные и стратегические объекты РФ стали доступны в максимальном разрешении.
Теперь разнообразные пусковые шахты межконтинентальных баллистических ракет, командные пункты, секретные полигоны и прочее можно рассмотреть с разрешением около 0,5 метра на пиксель. До сих пор они отражались в разы худшего качества, которое не позволяло разобрать детали.

Благодаря этому можно оценить "прогресс" работ на единственном рашистском авианосце "Адмирал Кузнецов".

Или посмотреть на базу хранения ядерных боеприпасов вблизи Мурманска.

Или на полигон Ненокса, где сорвалась секретная ракета "Буревестник" с ядерной силовой установкой.

Оценить, как со спутника выглядит российский истребитель якобы пятого поколения Су-57 на летно-испытательном центре минобороны РФ.

Или как из космоса идентифицировать пусковую позицию межконтинентальной баллистической ракеты.

Конечно стратегической ценности такие снимки вряд ли имеют, потому что военные спутники имеют значительно лучшее разрешение. В то же время кому-то точно будет интересно "побродить" по секретным местам РФ, а возможно и поискать бункер Путина.

https://aillarionov.livejournal.com/1242278.html
July 26th, 2021
...
Что сказал Байден?
На пресс-конференции в Женеве 16 июня Байден говорил о 16 объектах критической инфраструктуры, а затем даже привел конкретный пример такого объекта – нефтепровод. Стенограмма выступления Байдена со словом «объекты» (entities) по-прежнему находится на сайте Белого дома:
Еще одна область, которой мы уделили много времени, – это кибер и кибербезопасность. Я говорил о предложении, что определенная критическая инфраструктура должна быть закрыта для атак – и точка – кибер или любыми другими средствами. Я дал им список, если не ошибаюсь – передо мной его нет – 16 конкретных объектов; 16 определяются как критически важная инфраструктура в соответствии с политикой США, от энергетического сектора до наших систем водоснабжения...
..
Информация о передаче Байденом Путиным списка секторов критической инфраструктуры вызвала врыв возмущения в США. Негодующие публикации и комментарии заполнили эфир. См, например: Джо Байден вручает Путину список целей https://www.americanthinker.com/blog/2021/06/joe_biden_hands_putin_a_target_list.html

https://www.americanthinker.com/blog/2021/06/joe_biden_hands_putin_a_target_list.html , /translate.yandex.ru/ (https://translate.yandex.ru/translate?url=https%3A%2F%2Fwww.americanthinker.com%2Fblog%2F2021%2F06%2Fjoe_biden_hands_putin_a_target_list.html&lang=en-ru)

17 июня 2021 г.
Джо Байден вручил Путину список целей
Как однажды сказал Барак Обама  о Джо Байдене : «Не стоит недооценивать способность Джо все испортить».

Это было сумасшествие. Кто вручает « убийце », как сказал ранее Джо, или даже «достойному противнику», как позже сказал наш главнокомандующий, «список не нападать», как будто Путин прислушается к нему только из лучших побуждений?

При таком подходе выделяется множество проблем, и все они дурацкие.

Во-первых, Байден дает Путину список «не нападать», информируя Россию о наиболее уязвимых местах США. Это в значительной степени целевой список, декларация самых больших страхов Америки. Это довольно ценная информация для любого «достойного противника». Это информация, за получение которой шпионы платят своим агентам большие деньги, и здесь Джо Байден просто передал ее им ...

Во-вторых, это тоже очень наивно. Скажи Путину, что болит, Джо, и Путин будет держаться подальше

Джо идет вперед, передавая Путину список наиболее болезненных мест и полагаясь на его добрые услуги, чтобы он воздержался от кибератак

https://emailselfdefense.fsf.org/ru/

САМОЗАЩИТА ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ

fbsearch.ru - Над пропастью во лжи 1264K - Валерия Ильинична Новодворская

РЕЧЬ АДВОКАТА Г.М.РЕЗНИКА В МОСКОВСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ 14 ОКТЯБРЯ 1996 Г.

Фрагменты

Господа судьи! Судебное разбирательство не оставило никаких сомнений в том, что все участники процесса, и прежде всего, разумеется, суд, вовлечены обвинением, предъявленным Новодворской, в ситуацию полнейшего, кромешного абсурда…

Ярче всего «зазеркальность», бредовость происходящего высветил в ходе процесса государственный обвинитель. Встретив в тексте публикации Новодворской строки: «Ты тварь дрожащая или право имеешь», господин прокурор задал подсудимой вопрос:
«Кого вы, Новодворская, имеете в виду под тварью?» А когда порядком подрастерявшаяся Валерия Ильинична (ее, как известно, очень трудно ввергнуть в такое состояние) ответила:
«Так это же Достоевский – „Преступление и наказание“,
последовала фраза государственного обвинителя, достойная быть эпиграфом к нашему процессу:
„Вы это бросьте. С Достоевским мы еще разберемся“.

Так вот, используя выражение классика, утверждаю: это дело создали твари… Дрожащие.
Дрожащие перед правдой, свободой и разумом.

Но твари не только дрожащие, а еще и невежественные.
Невежественные настолько, что не сознавали: к уголовной ответственности вместе с Новодворской привлекается цвет нации, лучшие сыны России.
Я попрошу, господа судьи, не доверять первому взгляду, который вы бросаете на скамью подсудимых.
Я прошу напрячь ваши внутренние взоры.
Тогда вы увидите: на скамье подсудимых Валерия Новодворская пребывает не в одиночестве.
Рядом с ней много соучастников, и находиться в этой компании большая честь.

Перечисление подсудимых по настоящему процессу начну с поэтов.
Конечно, это в первую очередь Александр Сергеевич Пушкин, так отозвавшийся о народах Российской империи:

Паситесь, мирные народы,
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их нужно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Рядом с Александром Сергеевичем Михаил Юрьевич Лермонтов:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ.

Подле притулился Некрасов со своими стихами:

Подъезжая к Кенигсбергу,
Я приблизился к стране,
Где не любят Гутенберга
И находят вкус в говне.

А за Некрасовым – там местечко есть – не кто иной, как Иван Сергеевич Тургенев.
Всех нас заставляли заучивать наизусть высокие слова о великом, могучем, свободном, прекрасном русском языке.

«Как ты удивительно хорош, – писал Тургенев, – для выражения многих и лучших мыслей по своей честной простоте и свободной силе».

Но от нас укрывали продолжение этих строк:
«Странное дело, этих качеств – честности, простоты, свободы и силы нет в народе. В народе нет, а в языке есть».

Тургенева теснит Петр Яковлевич Чаадаев: «Печать рабства пронизывает всю историю России. У России нет истории, есть одна география».

Что касается Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, то ему примерно такое же обвинение, как Валерии Ильиничне, предъявлялось. Не было тогда статьи 74-й, но критик Зайцев, давший заключение, что «Современную идиллию» никак нельзя публиковать, начертал:
«Произведение сие – глумление над происхождением нашего государства, начиная от основания его до настоящего времени».

Не забыли и, естественно, Чернышевского – «Жалкая нация, нация рабов. Снизу доверху все рабы».

Длить число подсудимых по нашему процессу можно долго – скамеек в зале не хватит.
Наши великие предки с замиранием сердца ждут: подпадет ли их творчество под признаки статьи семьдесят четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации?
Не выглядит ли их слово криминальным в глазах потомков?
Отечественные гении – в ожидании приговора уголовного суда?!

Но вначале классики обнаружили бы, ознакомившись с материалами дела, что на их подельницу, Валерию Ильиничну Новодворскую, российского литератора конца XX века, шла настоящая охота.
Длительное время к ней примеряли уголовные статьи.
Первоначально пришла идея привлечь Новодворскую за терроризм, даже обвинение такое предъявили.
Затем решили, что ее зловредная деятельность состоит одновременно в пропаганде войны и подстрекательстве к уклонению от воинской службы.
Ясно: эти нормы несовместимы. Вместе они образуют «жареный лед».
Возможно, на последующем этапе кто-то из преследователей полнейшую нелепость такого обвинения осознал.
Наконец, выбор пал на статью 74-ю. Но и в ней определились не сразу.
Сгоряча объявили враждебность Новодворской к юго-восточным нациям: узбекам, таджикам, киргизам, татарам, и только затем, очевидно, замыслив дискредитировать правозащитное движение в стране, решили прилепить литератору ярлык врага народа.
Сейчас Новодворскую обвиняют в возбуждении вражды к русскому народу, оскорблении русского народа, пропаганде неполноценности русского народа.
Таким образом, у нас спустя пятьдесят с лишним лет появился враг народа.
И кто он?

Конечно, правозащитник, либерал и демократ.

Господа судьи, статья семьдесят четвертая применяется чрезвычайно редко, и тому есть веские объяснения.
Эта норма – одна из немногих в Уголовном кодексе – предусматривает ответственность за произнесенное или написанное слово.
Но есть Конституция России, которая гарантирует каждому свободу мысли и слова.
Налицо коллизия между двумя ценностями: свободой самовыражения и чувством безопасности расовых, национальных и религиозных групп.
Разные государства решают ее по-разному.
Например, нормы, подобной нашей семьдесят четвертой, нет в уголовных кодексах ни одного из штатов Соединенных Штатов Америки.
Она там немыслима, потому что в США двести с лишним лет назад рассудили, что самая великая опасность, какая грозит американской нации, – это какое бы то ни было ограничение свободы слова, и на том стоят до сих пор.

Свобода слова в Америке – ценность абсолютная. Ограничена она только запретом клеветы в адрес конкретных лиц.
В других странах, в частности европейских, иначе. Действительно, международно-правовые нормы ставят под запрет расистскую и националистическую пропаганду. Но, вводя ответственность за подстрекательство к межнациональной вражде, законодатели правовых государств принимают меры к тому, чтобы нормы уголовного закона не стали источником злоупотреблений.
А когда наказуемо слово, такая опасность особенно велика.
В статье семьдесят четвертой также содержатся гарантии – пусть неисчерпывающие – того, чтобы она не превратилась в инструмент для преследования свободы самовыражения, свободы убеждений.

По этой норме преступник – расист, преступник – националист – тот, кто своими действиями преследует специальную цель – стравить народы, оскорбить национальное достоинство, вызвать презрение к расовым и национальным группам как прирожденно неполноценным.
То есть стороне обвинения нужно доказать умысел, преднамеренно направленный на возбуждение ненависти.
Только тогда можно говорить о изобличении преступника.
Сложностью доказы вания умышленной вины во многом объясняется та ситуация, что уголовных дел по статье семьдесят четвертой расследуется весьма немного.
А те, которые доходят до суда, вообще наперечет.
Одно-два на всю страну, да и то не каждый год.
Но дело Новодворской разительно отличается от всех доселе известных дел данной категории. Обычно эти дела возбуждаются прокуратурой крайне неохотно, как правило, после многочисленных настойчивых обращений граждан, почувствовавших враждебность печатного слова, ощутивших угрозу своей безопасности.
Заявления граждан всегда поддерживают общественные, неправительственные организации. И на всех судебных процессах рядом с государственным обвинителем сидят общественные обвинители, дают показания свидетели, знакомые с вменяемыми в вину подсудимому текстами.
А что мы наблюдаем в данном процессе?
Ни одного возбужденного читателя, который бы зашелся в ненависти к русскому народу либо, напротив, почувствовал себя оскорбленным, суду не предъявлено.

Защита еще предварительному следствию представила целый ряд публикаций Новодворской, документы, подготовленные ею, как лидером партии «Демократический союз России». Часть материалов была приобщена по ходатайству защиты в судебном заседании.

«ДС ставит своей целью отказ от расовой, национальной, религиозной ненависти».
«Мы отдадим жизнь за ночь, проведенную с Россией».
«Россия моя, единственная, единственная моя, спасибо тебе, Россия, что ты избрала меня».
«С русским народом, с Россией не заключают брак по расчету».

Как совместить такие утверждения из статей Валерии Новодворской, с «маниакально-депрессивным психозом», с «беснующимся, делающим под себя народом».
Да совместимо ли все это?
Совместимо, господа судьи, еще как совместимо.
У настоящих патриотов России. Таких, как Чаадаев: «Предпочитаю бичевать свою родину, огорчать ее, но только ее не обманывать».
Любить свой народ не означает кадить ему.

Присутствовавшие на процессе помнят эпизод, когда подсудимая попросила разъяснить сущность предъявленного ей обвинения.
Вы даже не попытались этого сделать. И правильно поступили. Полагаю, что ваши знания и опыт не оставили у вас сомнений в том, что обвинение разъяснить нельзя.
Прокурор просит осудить Новодворскую по обвинению, которое неконкретно. А неконкретно оно опять же потому, что его нельзя конкретизировать.
В обвинительном заключении написано: в статьях Новодворской содержатся тенденциозно подобранные факты, измышления об образе жизни, исторической роли, культуре, нравах, обычаях лиц русской национальности, необоснованные выводы, ложные логические посылки.
Но не говорится, что это за выводы, что это за факты, что за посылки.
Понятно: такое обвинение нельзя разъяснить.
Его нельзя доказать. Против него невозможно защищаться. Оно изначально абсурдно, оно сфабриковано, оно лживо.

Обвинительное заключение увенчало букет вопиющих нарушений законности. История коммуно-советской юстиции знает только один пример, когда уголовному закону была придана обратная сила.
Это дело валютчиков Рокотова и Файбышенко: самодур-правитель заставил суд применить закон о смертной казни, не действовавший во время совершения обвиняемыми сделок с валютой. Прокуратура повторяет в отношении Новодворской этот произвол. Пропаганда национальной исключительности или неполноценности введена в закон как преступление в сентябре 93-го года.
Статья «Не отдадим наше право налево» написана в августе, закону придана обратная сила.
Защита обратила внимание на нарушение.
Эпизод подлежит исключению из обвинения по чисто формальному основанию.
И что же? А ничего.
Никакого аргументированного ответа на ходатайство не последовало.
Взамен откровенное издевательство над защитой.
Следователь отвечает: «Такое же обвинение предъявлено по другому эпизоду, пусть и этот остается».

Защита указывает на отсутствие материалов, подтверждающих факт интервью Новодворской газете «Молодежь Эстонии».
В ответ молчание.
Вскрываются грубейшие нарушения при назначении и проведении экспертизы, влекущие ее недопустимость. Вновь издевательский отказ, и в суд вызывается эксперт, подлежащий отводу.

В нашем процессе часто поминался Достоевский.
Я тоже вспомню фразу: «Если Бога нет, то все позволено».

Бог прокуратуры – Закон. Для Московской городской прокуратуры этот Бог не существует. Она считает, что ей все позволено…
Это не случайно. Отсутствие в стране независимого правосудия развратило государственное обвинение.
Надо действительно не уважать суд, чтобы посылать туда уголовные дела, подобные нашему.
Сильны, живучи сложившиеся традиции – все съедят, все проглотят, оправдать не посмеют.

Наш процесс, господа судьи, имеет более широкое значение, чем решение судьбы Валерии Ильиничны Новодворской.
Это дело – пробный шар, запускаемый теми силами, которые изнасиловали страну, которые мучили, пытали, ссылали в тюрьмы и психушки и теперь жаждут реванша, мечтают о возврате прежних тоталитарных времен.
Если шар пройдет в лузу, статья 74-я заместит прежнюю 70-ю, ту самую антисоветскую агитацию и пропаганду, только прилагательное «антисоветский» сменится на «антинародный».

Разлом проходит через все общество. Силовые ведомства не исключение. Там немало честных, порядочных, квалифицированных людей, тех, кто не будет попирать закон, идти на сделку с собственной совестью.
Несправедливо было бы не упомянуть о противостоянии произволу работников низовых звеньев Московской прокуратуры.
Дело, заведенное в марте 1994 года, прекращалось трижды. Два раза в Пресненской районной прокуратуре. Последний раз в прокуратуре Центрального округа в сентябре 1995 года. Признавалось очевидное: Новодворская пишет не о национальных проблемах, а о политических, национальную рознь она не возбуждала, достоинство никаких народов не унижала. Вдруг, казалось бы, надежно похороненное дело спустя полгода реанимируется.
Что побудило при отсутствии каких-либо новых обстоятельств первого заместителя прокурора Москвы Юрия Синелыцикова возобновить следствие по публикациям более чем двухлетней давности? За ответом далеко ходить не надо.
В деле лежит письмо шефа Московского ФСБ, палача правозащитников генерала Трофимова.
Оно проясняет ситуацию. Февраль 96-го. Бушует война в Чечне. Рейтинг Президента стремится к нулю, коммуниста Зюганова быстро растет. Судебный процесс должен выполнить задачу: оторвать от Ельцина голоса избирателей, еще не отказавших ему в доверии.
Да, кровавая чеченская бойня. Да, Самашки, Кизляр, Первомайское.
Но в стране соблюдается основа основ демократии – свобода слова, нет политических репрессий, никто не сидит за убеждения.
Не сидит? Так будет.
Подкинем к Чечне политический процесс – демократия в России будет окончательно дискредитирована.
Вот логика организаторов настоящего процесса.
А какой подарок будущему Президенту – коммунисту!
Геннадий Андреевич Зюганов как-то припечатал: «Каждый настоящий русский не может не быть в душе социалистом». Читай «коммунистом».
Отсюда вывод: все, кто против коммунизма, враги русского народа.
Посему для расправы была избрана Новодворская – яростный антикоммунист, либерал, правозащитник.

Сколь ни абсурдно обвинение, оно вынуждает меня обратиться к текстам, вменяемым в вину Новодворской.
«Не отдадим наше право налево!»
Сам заголовок точно выражает главную идею публикации. Все исторические примеры, все параллели и ассоциации лежат в ее русле. Идею эту можно сформулировать содержательно: коммунисты и фашисты не должны иметь политических прав в демократическом обществе. А можно и поэтически. Ведь перед нами, как обстоятельно показали в своих заключениях, литературоведы Татьяна Бек и Сергей Лукницкий, произведение художественное, литературный памфлет.

Тогда более всего подойдет любимая Новодворской фраза из «Фауста» Гете – она ее часто повторяет:
«Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой!»

Обвинение прибегает к мошенническому приему. Выхватывает из контекста даже не целое предложение, а его часть, и наделяет криминальным значением. «Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию, – читаем мы в обвинительном заключении, – их положили у параши, и правильно сделали».
Из этого отрывка невозможно уразуметь ни того, почему «нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию», ни того, у какой «параши», кто и когда «положил» русских, да и вообще неясно, откуда эта «параша» взялась.

Все становится на свои места, если прочитать полностью абзац, в котором употреблена оскопленная цитата:
Новодворская пишет, «нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию», покоящуюся, как известно, на либерально-демократических, индивидуалистических ценностях,
ту часть русского населения Эстонии и Латвии, которая ноет, выступая против экономических реформ;
за десяток лет проживания в Прибалтике не удосужилась выучить местный язык и не желает этого делать сейчас, когда Прибалтийские республики вновь обрели независимость;
ходит под красными флагами, требуя восстановления Советской империи.
Разъясняется все и с «парашей».
Новодворская образно, используя лагерный фольклор, констатирует свершившийся факт – ограничение в избирательных правах тех, кто приехал в Латвию и Эстонию после их оккупации в 1940 году и не владеет языком коренной национальности.
Можно было оценить в других выражениях. Щелкнули по носу. Вывели из строя. Указали на место. Задали жару. Дело вкуса.
Только при чем здесь возбуждение национальной ненависти, унижение достоинства?

А в контексте всей публикации пример с русскоязычным населением Прибалтики вообще не несет самостоятельной нагрузки. Он в ряду других примеров – Ирак, Алжир, Приднестровье, Япония, ЮАР, – иллюстрирующих противостояние либерализма и принудительной коллективности, демократии и тоталитаризма, правых и левых.

Публикация заканчивается полемически перелицованным стихом Маяковского: «Кто там шагает левой? Правой! Правой! Правой!»
Эта правая поступь может быть русской, американской, чеченской, эстонской.
Сюжет не национальный – политический.
Не кто иной, как прокурор, разрушил сфабрикованное обвинение всего одной фразой из своей речи:
«Раздача прав Новодворской идет по политическому признаку».
Полностью присоединяясь к этому утверждению, я ставлю вопрос: как мог прокурор тогда потребовать осуждения?
Ведь за антикоммунизм Уголовный кодекс ответственности не предусматривает.
Впрочем, неисповедимая, зазеркальная логика гонителей Новодворской вполне позволяла обвинить в разжигании ненависти автора «Фауста».
Что же получается: тот, кто каждый день не идет на бой за жизнь и свободу, не должен жить?
Не знаю, чего здесь больше: откровенного мошенничества или стилистической глухоты, не позволяющей отличить художественное произведение от политической агитки.

Обвинение Новодворской по памфлету «Россия № 6» заставляет ощутить себя обитателем сумасшедшего дома.
Текст, где говорится о маниакально-депрессивном психозе как о черте национального характера, нельзя воспринимать буквально.
Психоз – это заболевание индивида, которым не могут болеть коллективные образования.
Образ. Гипербола. Гротеск. Они подчеркивают: русские – народ крайностей.
Памфлет – реакция на результаты выборов Октября 1993 года, оказавшиеся совершенно неожиданными для наших интеллектуалов, которые свои представления о народе принимают за сам народ.
Новодворская пишет: «Половина страны дебильно не пошла голосовать. Страна болтается между коммунизмом и фашизмом, как цветочек в проруби».
А вот Юрий Карякин растерянно произнес перед телекамерами: «Россия, ты одурела!»
Перед лицом писателя возник тогда, наверное, образ совершенно одуревшей, обезумевшей бабы.
Жванецкий прореагировал в своем стиле: «Я уважаю чудовищный выбор своего народа».
Валерия Новодворская создала образ безумного, делающего под себя народа от Мурманска до Владивостока.
При этом она обращается к одной десятой населения страны, как пишется в памфлете, товарищам по несчастью.
Кто это одна десятая? Марсиане? Нет, те же русские. Значит, различие между девятью десятыми и одной десятой проводится опять же не по национальному, а по политическому признаку, по ценностным ориентациям, по поведению.

Финальная фраза публикации:
«Пусть Президент или дает нам оружие и начинает борьбу по новой, или выделит скит, достаточно большой для десяти миллионов свободных людей, которые предпочтут скорее сжечь или взорвать себя, чем сожительствовать с торжествующим красно-коричневым большинством».
Художник творит образы в соответствии со своим мироощущением, своим настроением в данный момент. Маниакально-депрессивный психоз в начале, скит – в конце… Кому-то дано проникнуться переживаниям творца, кому-то нет.

Я, например, вспомнил Эзопа из пьесы «Лиса и виноград» с вопросом «Где тут пропасть для свободных людей?».
Скит – пропасть. Кто-то отреагирует иначе, иной останется равнодушным. Но делать литературный текст предметом судебного разбирательства нелепо и постыдно.

Я испытываю чувство неловкости, господа судьи, что, ввергнутый в этот абсурд, должен объяснять абсолютно очевидные вещи…

Валерия Новодворская – человек редкого мужества.
Двадцать семь лет антитоталитарной правозащитной деятельности.
Кагэбисты на следствии психологически ломали многих людей.
Там были не только костоломы и палачи-психиатры. Многих удавалось уговорить, убедить, заставить отречься.
Достаточно вспомнить Якира, Красина, отца Дмитрия Дудко.
Но в интеллектуальной схватке с Валерией Ильиничной эта публика всегда проигрывала. Потому к ней особая ненависть.

Любое ваше решение, господа судьи, кроме оправдательного приговора Валерии Новодворской, будет позором российского правосудия.

https://www.securitylab.ru/news/531938.php
22:16 / 29 мая, 2022

В России наблюдаются проблемы с доступностью популярных VPN протоколов

GlobalCheck сообщил , что в некоторых областях России начали тестировать блокировку популярных VPN-протоколов. Речь идёт об L2TP, IKEv2 и IPsec.

IPSec используется для создания соединения между VPN-клиентом и VPN-сервером. По информации ресурса, в некоторых операторах (например в Ростелекоме) в регионах IPsec не проходит даже между сервером и клиентом в России. Проблемы касаются и IKEv2.

По неподтвержденной информации, российские власти начали тестировать в некоторых регионах блокировку популярных протоколов VPN. В GlobalCheck отмечают, что множество администраторов корпоративных сетей, где используется этот протокол, сейчас ищут решения для обхода блокировок.

Ранее Роскомнадзор начал блокировать популярные VPN сервисы. В настоящее время в России недоступны несколько десятков VPN сервисов. Пострадали в большинстве случаев бесплатные решения.

Во многих странах блокировка VPN используется на государственном уровне. Например «Великий китайский файрвол блокирует VPN-сервисы “на уровне протокола”. Это означает, что файрволу не требуется определять каждого провайдера VPN и блокировать его IP-адрес. Вместо этого, они выявляют проходящий трафик VPN и блокируют его».

Китай при создании своего файрволла учился у лучших: американские технологические компании, такие как Cisco, разработали базовые инструменты фильтрации интернет-трафика, которые позволили корпорациям контролировать работу своих сотрудников. После чего Пекин вывел эти инструменты на новый уровень, и сегодня в стране работает самая совершенная в мире система цензуры и слежки – GreatFireWall «Золотой щит». Чтобы запретить людям подключаться к веб-сайтам или службам, которые не нравятся Коммунистической партии, Великий брандмауэр блокирует имена веб-сайтов, перенаправляет трафик и даже может отключить зашифрованные сообщения, выясняя, к какому типу услуг пытается подключиться пользователь.

В настоящее время VPN запрещены в 10 странах - Китай, Беларусь, Северная Корея, Туркменистан, Уганда, Ирак, Египет, Турция, ОАЭ и Оман. В некоторых странах использование VPN является уголовным преступлением.

https://www.securitylab.ru/news/531938.php

Создатель популярного сервиса HighLoad VPN обвиняет разработчика в работе на спецслужбы
17:54 / 29 мая, 2022

С  с середины мая сервис перестал работать у большинства пользователей

Бесплатный сервис HighLoad VPN считался надежным и даже попадал в списки рекомендованных независимыми изданиями, например, его советовал журнал DOXA. Как рассказывали создатели VPN, сервис полностью анонимен, не может быть заблокирован и строится на технологии ShadowSocks, позволяющей обходить блокировки в Китае. HighLoad VPN работал на любых устройствах и операционных системах и не требовал специальных навыков для установки. К тому же многие пользователи отправляли сервису денежные пожертвования.

Как сообщает The village , с середины мая сервис перестал работать у большинства пользователей, а на главной странице сайта HighLoad VPN появились скриншоты сообщений с угрозами, которые создатель сервиса Микола (Николай) Шпильчин отправлял разработчику Егору Пронину. Сотрудник сервиса выложил скриншоты на сайт проекта. Пронин утверждает, что Шпильчин в работе над HighLoad VPN участвовал номинально, не платил сотрудникам и присваивал деньги, которые поступали от пользователей. Шпильчин в свою очередь обвинил Пронина в сотрудничестве со спецслужбами.

Микола Шпильчин сначала утверждал, что оплачивал рабочие счета из своего кармана, а общая сумма собранных за время существования проекта пожертвований составляет примерно пятую часть от общих затрат. По словам Шпильчина, пожертвования уходили на поддержание работы сервиса, а конкретно — на оплату VPS-серверов (виртуальных выделенных серверов), необходимых для передачи данных. Позже Микола добавил, что часть пожертвований пошла на помощь беженцам из Украины, а VPN-сервис он финансировал из собственных средств и продолжает это делать.

«Как выяснилось, у нашего бывшего технического сотрудника Егора отец — российский военный летчик. Возможно, на Егора надавили через родителей», — написал Шпильчин. Он уверяет, что информация о работе Пронина на спецслужбы поступила к нему из «конфиденциальных источников», и что силовики не смогли заблокировать сервис, потому решили испортить ему репутацию.

Сейчас сервис работает далеко не у всех пользователей. Регистрация новых юзеров невозможна. Микола Шпильчин сообщил, что не ожидает утечки базы данных пользователей HighLoad VPN, однако не может исключить это на 100 %. С момента основания сервиса пользователям советовали пользоваться специальной временной почтой для регистрации на сайте проекта, а сейчас создатели VPN готовят решение по регистрации без использования электронной почты вообще.

https://smart-lab.ru/blog/802597.php

Миллиард рублей в час. Минфин России раскрыл цену спецоперации с Украиной
17 мая 2022, 22:18|

Продолжающаяся третий месяц спецоперация с Украиной сжигает деньги российских налогоплательщиков со скоростью почти миллиард рублей в час, следует из официальных данных Минфина, опубликованных во вторник.

В апреле федеральный бюджет потратил по статье «национальная оборона» 628 млрд рублей, отчиталось ведомство в предварительной оценке исполнения казны.

В среднем военная машина «съедала» по 21 млрд рублей в день — сумму, сопоставимую с годовым бюджетом, таких регионов, как Калмыкия или Еврейская автономная область.

По сравнению с последними  месяцами оборонные расходы бюджета выросли более чем вдвое. Так, например, в январе-2022 на военные нужды правительство потратило лишь 233,7 млрд рублей, а в апреле-2021 — 275 млрд.

 Спецоперация дорожает по мере того, как наступление российской армии буксует, потери множатся, а планы молниеносного блицкрига приходится сдавать в утиль, следует из данных Минфина.

Так, в феврале на фоне подготовки кампании, переброски техники и сил к границам расходы выросли относительно января на 136 млрд рублей, до 369 млрд. В марте, когда спецоперация вошла в активную фазу, их пришлось увеличить еще на 81 млрд рублей, до 450 млрд, а в апреле — еще на 178 млрд рублей.

Накопленным итогом за январь–апрель бюджет потратил по военным статьям 1,681 триллиона рублей — втрое больше, чем на образование (517 млрд рублей) и здравоохранение (615 млрд рублей) и в 10 раз больше, чем на охрану окружающей среды (167 млрд).

И хотя казна продолжает получать приток сырьевых налогов в объеме больше триллиона рублей в месяц, а нефтяное эмбарго Евросоюза так и остается нереализованным планом, резкий рост военных расходов и падающая экономика уже заставляют бюджет трещать по швам.

В апреле Минфин зафиксировал первый в этом году дефицит: доходы правительства оказались меньше расходов на 262,3 млрд рублей. По итогам года сверстанный с профицитом бюджет уйдет в глубокий минус, признал в конце апреля министр финансов Антон Силуанов.

По его словам, дефицит казны составит около 1,6 триллиона рублей.

https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/10/totalitarizm-tochno-ne-vechen-dazhe-samyi-glukhoi-i-beznadezhnyi (https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/10/totalitarizm-tochno-ne-vechen-dazhe-samyi-glukhoi-i-beznadezhnyi)

Напутствие братьев Стругацких в эпоху эффекта контрамоции
12:43, 10 января 2022

Готовя третье издание моей книги о братьях Аркадии и Борисе Стругацких «Двойная звезда», вспоминаю время, когда выходили два предыдущих.
И понимаю, что, как в культовом «Понедельнике, начинающемся в субботу», налицо эффект контрамоции:
политическое время — в отличие от физического — отчетливо движется назад.

И не только для героя «Понедельника» — Януса Полуэктовича Невструева, — а для всех нас и для страны.
Первое издание «Двойной звезды» готовилось весной 2003-го, к 70-летию Бориса Натановича, и во время первого президентского срока Владимира Путина.

Да, позади уже были «Курск» и «Норд-Ост», уже было уничтожено старое НТВ и закрыты каналы ТВ-6 и ТВС.
Но все же премьером был Михаил Касьянов, и в Госдуме были «Яблоко» и СПС, Григорий Явлинский и Борис Немцов, Владимир Лукин и Сергей Ковалев, Игорь Артемьев и Юлий Рыбаков, Алексей Арбатов и Юрий Щекочихин, Александр Шишлов и Николай Травкин. И в парламент вносили вопрос о вотуме недоверия правительству (что давно представляется ненаучной фантастикой). И еще на свободе был Михаил Ходорковский. И губернаторов выбирали, причем без всякого «фильтра», а выборы — как в Петербурге, когда выиграла Валентина Матвиенко, — были реально конкурентными, а не в присутствии одних лишь спарринг-партнеров, как потом…

Второе издание вышло через десять лет — в 2013-м, через год после ухода Бориса Натановича, — и было приурочено к его 80-летию.

Это десятилетие вместило Беслан и отмену губернаторских выборов, разгоны «маршей несогласных» и «болотное дело», убийство Анны Политковской, Натальи Эстемировой и Александра Литвиненко, войну с Грузией и «рокировочку» Путина и Медведева, «зачистку» Госдумы от оппозиции, принятие законов об НКО-«иностранных агентах» и запрете иностранного усыновления.

И все же это был еще мир «Града обреченного», в котором возражения начальству не считались подвигом, а не мир «Гадких лебедей» и «Обитаемого острова» — наступивший после весны 2014 года, когда был «присоединен» Крым и организована интервенция на востоке Украины.

В котором мы живем и по сей день,

с каждым днем все больше возвращаясь в то прошлое, которое прекрасно помнили и в котором прожили почти всю жизнь братья Стругацкие.
Именно поэтому написанное ими снова становится невероятно актуальным.

Потому что снова надобны не умные, а верные.
И снова наказывают за невосторженный образ мыслей.

(https://novayagazeta.ru/static/records/6a887a690d1d4150b2a6eea32760021a.webp)

И снова горожане стали очень серьезными и совершенно точно знают, что необходимо для блага государства.

И снова правда — это то, что сейчас во благо королю, а все остальное — ложь и преступление.
Возвращаются времена тоталитарного государства, стремящегося полностью контролировать человека, который не более чем винтик и «пыль под ногами» у государственной машины.

Времена «органов», которые «не ошибаются», когда под каток репрессивной машины может попасть любой, кто посмеет возмутиться происходящим. Или поддержать преследуемых.
Когда объявляют «террористами» тех, у кого показания выбиты пытками, а «экстремистами» — тех, кто требует честных выборов, политической конкуренции и легальной смены власти.

Когда преследуют «врагов народа» (только под другим названием — «иностранные агенты» или «нежелательные организации») и растет число политических заключенных, а недовольным властью грозят лишением гражданства.

Когда конституционные права превращены в ничего не значащую бумажку, могущую в любой момент быть отброшенной за ненадобностью.

Времена оруэлловского двоемыслия и «министерства правды», бесстыдной государственной лжи и оглушающей государственной пропаганды.

Которая, как в «Обитаемом острове», «гигантским пылесосом вытягивает из десятков миллионов душ всякое сомнение по поводу того, что кричали газеты, брошюры, радио, телевидение, что твердили учителя в школах и офицеры в казармах, что сверкало неоном поперек улиц, что провозглашалось с амвонов церквей».

Когда страна — «осажденная крепость», окруженная врагами снаружи и подрываемая «национал-предателями» изнутри.
Когда у начальства, считающего себя Отечеством, только два союзника: армия и полиция. Правда, и врага у него только два — наука и образование.

Когда каждый день мы слышим о новых и новых предложениях обезумевшего «законодательного принтера» — о запретах, наказаниях и поражениях в правах.
И когда общество стремятся запугать: показать гражданам, что любое несогласие с властью рассматривается как наказуемое деяние.

Год 2021-й начинался с тысяч административных и сотен уголовных дел для участников уличных протестов и принятия законов о поражении протестующих в избирательных правах (в результате чего были не допущены к выборам такие политики, как «яблочник» Лев Шлосберг). А завершился примерами запредельной властной подлости: еще большее увеличение срока Юрию Дмитриеву и ликвидация «Мемориала», хранящего память как о прежних, так и о нынешних политических репрессиях.

В свою очередь год 2022-й начался с примерки путинской властью мундира «жандарма Азии» — прихода на помощь очередному классово близкому тирану.

Заметим: Армении (члену ОДКБ), подвергшейся в прошлом году реальному нападению, вопреки договору о «коллективной безопасности» помощь не оказывалась, зато казахстанские власти получили эту «помощь» при отсутствии каких-либо доказательств (не считать же такими сказки о «20 тысячах боевиков») якобы «внешней агрессии», которая только и может, согласно договору ОДКБ, быть основанием для военного вмешательства…

Цели тех, кто сегодня у власти в России, давно описаны Стругацкими в «Обитаемом острове».

«У них две цели: одна — главная, другая — основная. Главная — удержаться у власти. Основная — получить от этой власти максимум удовлетворения. Среди них есть и незлые люди, они получают удовлетворение от сознания того, что они — благодетели народа. Но в большинстве своем это хапуги, сибариты, садисты, и все они властолюбивы».

Времена, в которые мы возвращаемся, Борис Натанович Стругацкий когда-то в разговоре со мной называл «глухими, цементно-болотными, абсолютно беспросветными».

Но он же — оглядываясь на то, что произошло в нашей стране потом, — говорил мне: «Теперь мы знаем: тоталитаризм ТОЧНО не вечен, даже самый глухой и безнадежный. Поэтому перспектива — есть. И надо делать все от тебя зависящее, чтобы эту перспективу приблизить».

https://fantlab.ru/work556

«Здесь тоже все переменилось. Кустов больше не было, спекшаяся глина дымилась и потрескивала, обращенный к северу склон холма горел. На севере багровое небо сливалось со сплошной стеной черно-коричневого дыма, и над этой стеной поднимались, распухая на глазах, ярко-оранжевые, какие-то маслянисто-жирные тучи. И туда, где возносились к лопнувшей от удара небесной тверди тысячи тысяч тонн раскаленного праха, испепеленные до атомов надежды выжить и жить, в эту адскую топку, устроенную несчастными дураками для несчастных дураков, тянул с юга, словно в поддувало, легкий сыроватый ветер.»

https://www.internettrading.net/neo-alphaleaks-defi/
В экосистеме DeFi каждый человек — сам себе банк

https://forklog.com/razrabotchik-bitcoin-core-predlozhil-usovershenstvovannuyu-tehnologiyu-konfidentsialnyh-tranzaktsij

Bitcoin Core предложили усовершенствованную технологию конфиденциальных транзакций
15.11.2017

Состоявшиеся и несостоявшиеся хардфорки биткоина, возможно, и привлекли к себе в последние недели повышенное внимание, однако на продолжающиеся разработки протокола большого влияния не оказали. Так, новый толчок в развитии получила одна из уже ранее анонсированных технологий Confidential Transactions (конфиденциальные транзакции).
Впервые анонсированная в 2015 году доктором Адамом Бэком технология https://forklog.com/konfidentsialnye-tranzaktsii-ot-blockstream-sdelayut-bitkoin-bezopasnej/
использует так называемые «обязательства Педерсона» и предполагает возможность сделать пересылаемую сумму видимой только непосредственным участникам транзакции или назначенной ими третьей стороне.
Тем не менее подобного рода транзакции сами по себе не являются универсальным решением, поскольку скрывают лишь сумму перевода, а не адреса отправителя и получателя.
Новый подход к решению вопроса предложил разработчик Bitcoin Core Грегори Максвелл https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2017-November/015283.html .
Его модель предполагает использование метода CoinJoin для объединения выходов транзакций в одну большую транзакцию, что позволит скрыть связи между пользователями от сторонних наблюдателей.
Как говори Максвелл, в данном случае сумма платежа будет доступна только “отправителю, получателю и тем, кому они предоставят специальные ключи для просмотра информации”.
Помимо повышенной приватности, предложенный метод решает еще одну важную задачу, связанную с вопросом масштабирования. В частности, он позволяет существенно оптимизировать вес подтверждения транзакций.
Необходимо понимать, что сама по себе технология Confidential Transactions, на фоне всех ее преимуществ, достаточно ресурсоемкая. Именно эту проблему и решил Максвелл, оптимизировав целый ряд показателей.
В частности, как говорит разработчик, сумма платежа будет доступна только “отправителю, получателю и тем, кому они предоставят специальные ключи для просмотра информации”.
    “Основными преимуществами данного подхода являются отсутствие необходимости разрабатывать радикально новые криптографические решения, высокая производительность по сравнению с альтернативами и отсутствие доверенной установки”, — отметил Максвелл.
По его словам, размер типичной биткоин-транзакции при помощи усовершенствованной технологии Confidential Transactions можно снизить примерно в 20 раз.
Ранее аналогичные попытки предпринимались Бенедиктом Бюнцем и Джонатаном Бутлом, но предлагавшиеся ими методы предполагали снижение веса транзакций максимум в три раза.
Представленная модель уже нашла отклик у создателя Litecoin Чарли Ли. По его словам, свойство взаимозаменяемости традиционных денежных транзакций — это именно то, чего не хватает «хорошим деньгам», и он будет рад внедрить технологию Confidential Transaction, как только она будет готова для биткоина.
Еще одним преимуществом он считает возможность имплементации технологии через простой софтфорк.
Напомним, ранее в этом году разработчики Blockstream также представили решение под названием Confidential Assets (Конфиденциальные активы)
https://forklog.com/novoe-reshenie-blockstream-pomozhet-skryt-tipy-aktivov-v-blokchejne/
, которое помогает скрыть тип активов в транзакциях.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/uwxi9w/is_liquid_network_compatible_with_bitcoin/

Совместима ли сеть Liquid с децентрализованной мантрой

динглбарри9
Мне лично нравится Ликвид. Он построен на основе проекта Elements с открытым исходным кодом, так что вы можете свободно раскрутить свой собственный сайдчейн (у меня так и было). Сбой Liquid не влияет на базовую цепочку, в то время как успех улучшает ее, увеличивая функциональность и требуя BTC для использования без ущерба для безопасности. Как говорит А. Антонопулос, «инновации на грани», и это то, чем является Liquid.

halt_spell
Решения L2 по своей природе менее безопасны, чем L1. Пока L1 оставляет разработку L2 открытой и конкурентоспособной, я не слишком беспокоюсь о рисках конкретной реализации.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/9n81hx/what_exactly_is_the_liquid_network/

castorfromtheva
... Лучшая конфиденциальность — Liquid поддерживает конфиденциальные транзакции для сумм в биткойнах, переведенных в систему, что защищает ваших пользователей

https://blog.blockstream.com/ru/ru-liquid-launch/

Мы рады сообщить о запуске сети Liquid. Это первый в мире рабочий сайдчен Bitcoin, в котором транзакции выполняются быстрым, безопасным и конфиденциальным образом для удовлетворения потребностей бирж, брокеров, маркет-мейкеров и финансовых организаций всего мира.

Liquid Network – это инновационный сайдчейн, построенный на сети Bitcoin; он помогает ускорить транзакции в биткоине между компаниями и физическими лицами и одновременно обеспечивает расширенную функциональность. Ниже приведены некоторые возможности Liquid:
...
Технология Confidential Transaction от компании Blockstream помогает следить за тем, что информация о количестве и типе передаваемых активов известна только участникам транзакции, что в свою очередь повышает уровень конфиденциальности транзакций как в L-BTC, так и в Issued Assets.
..
Узнать о сети Liquid и принципах ее функционирования можно здесь https://blockstream.com/liquid/

https://trezor.io/coins/
.. Liquidity Network Token (LQD) ERC20

https://support.ledger.com/hc/ru/articles/360013451019-Liquid-L-BTC-?docs=true

LIQUID (L-BTC)
Приложение Liquid доступно только для Ledger Nano S
Обратите внимание, что приложение Liquid доступно только для Ledger Nano S. Ledger Nano X и Blue не поддерживают работу с приложением Liquid.

https://store.blockstream.com/product/blockstream-jade/
Аппаратный кошелек Blockstream Jade $  45,99
теперь доступен для оплаты с использованием других способов оплаты (включая биткойны, L-BTC, USDt (Liquid), L-CAD, кредитные и дебетовые карты).
Blockstream Jade с полностью открытым исходным кодом для аппаратного и программного обеспечения защищает ваши ключи в автономном режиме в сочетании с Blockstream Green . Этот аппаратный кошелек поддерживает как Биткойн, так и его ведущий сайдчейн Liquid Network . По умолчанию Blockstream Jade позволяет отправлять и получать биткойны и все активы Liquid, выпущенные в сети Liquid. Сюда входят L-BTC , основные активы, такие как Tether (USDt), L-CAD и JPYS (которые Ledger уже поддерживает на Nano S ), а также любые токены, выпущенные другими пользователями Liquid.

https://store.blockstream.com/product/blockstream-satellite-base-station/
Спутниковая базовая станция Blockstream
Артикул: BLKS052
$  499,99
Спутниковая базовая станция Blockstream предлагает удобную универсальную антенну, которая поддерживает подключение до восьми биткойн-узлов в одной сети. Пользователи могут подключаться к нашей сети спутников и получать доступ к блокчейну Биткойн без Интернета или какого-либо дополнительного оборудования.
Пользователи получают уникальный набор преимуществ при запуске собственного биткойн-узла. Каждый узел способствует дальнейшей децентрализации и устойчивости сети Биткойн к цензуре, а также предоставляет пользователям более высокую степень конфиденциальности, избегая сторонних серверов.

https://www.youtube.com/watch?v=WeDkXduLDqk

Secure Bitcoin: https://blockstream.com/jade/

https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Back
Адам Бэк (родился в июле 1970 г.) — британский криптограф и шифропанк . Он является генеральным директором Blockstream , соучредителем которого он был в 2014 году. Он изобрел Hashcash , который используется в процессе майнинга биткойнов .
...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэк,_Адам (https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэк,_Адам)
Адам Бэк (род. июль 1970)[1] — британский бизнесмен, специалист в области криптографии и шифропанк. Известно, что Бэк переписывался с Сатоси Накамото, и ссылка на его публикацию содержится в описании системы Биткойн.
Родился в Лондоне. На 2020 год живёт на Мальте. Имеет степень доктора наук в области информатики[2].

http://www.cypherspace.org/adam/
(http://www.cypherspace.org/adam/adam.jpg)

Криптопроекты
hashcash алгоритм доказательства работы на основе частичного коллизии хешей (используется в качестве функции майнинга в биткойнах и для защиты от DoS в различных системах электронной почты)
Библиотека учетных данных credlib с chaum и брендами ecash/credentials.
Прагматичная IP-анонимность Cebolla
Программное обеспечение PGP Stealth для добавления поддержки стеганографии в pgp2.x
Реализации и библиотеки OpenPGP
код для вычисления запоминаемых человеком тестовых векторов для ciphersaber-2.
Eternity USENET - защищенное от цензуры виртуальное веб-пространство, использующее USENET в качестве хранилища документов.
Проект распределённого хранилища данных Cypherspace

Связанные с биткойнами
hashcash — функция майнинга биткойнов.
как биткойн использует хеш-кэш дробной сложности, автоматизированный контроль инфляции
кеш страницы Сатоши Накамото в Википедии, которую редакторы удалили??
Публикации и технические отчеты
Криптография
02 августа — «Hashcash — ответная мера отказа в обслуживании» (5 лет спустя), Технический отчет, Адам Бэк
02 августа — «Hashcash — амортизируемые публично проверяемые функции затрат» , Технический отчет, Адам Бэк
01 декабря — «Неинтерактивная форвардная безопасность» , Технический отчет, Адам Бэк
01 мая — «Проблемы и анализ безопасности Freedom 2.1» , Белая книга по системам с нулевым разглашением, Адам Бэк, Ян Голдберг и Адам Шостак
01 апреля - «Атаки на основе анализа трафика и компромиссы в системах обеспечения анонимности» , Сокрытие информации, 2001 г., Адам Бэк, Ульф Мёллер и Антон Стиглик
01 марта — «Проверяемое пространство имен» , Технический отчет, Адам Бэк
00 декабря - «Почтовая система Freedom 2.0» , Технический документ Zero-Knowledge Systems Inc, Адам Бэк, Серж Шевари-Пеллетье, Билл Хилан, Грейдон Хоар, Роджер Макфарлейн, Кристиан Пакуин, Дениз Сарыкая
00 августа — «Расширения прямой секретности для OpenPGP» , Internet Draft, Ян Браун, Адам Бэк, Бен Лори
Июнь 98 г. - «Подписи, не подлежащие передаче, с использованием PGP» , Ежегодная техническая конференция Usenix, 98 г., Ян Браун и Адам Бэк.
Сентябрь 97 - "The Eternity Service" (он же Eternity USENET), журнал Phrack, том 7, выпуск 51, сентябрь 1997, Адам Бэк .
Апрель 97 — « Hashcash — контрмера отказа в обслуживании », оригинальное объявление , Адам Бэк
Август 95 - «Протокол простого поиска ключей », Internet Draft, Adam Back, Andrew Brown, Piete Brooks (используется для взлома 40-битного Netscape SSL)
Распределенные системы
См. также публикации по распределенным системам внизу этой страницы.

https://forklog.com/v-rf-razrabotali-kompleks-skrytnogo-dosmotra-lyudej-na-osnove-aktivnosti-v-sotssetyah/
В РФ разработали комплекс скрытного досмотра людей на основе активности в соцсетях
25.05.2022 Каролина Сэлинджер

В России разработали систему скрытого досмотра людей в общественных местах, которая призвана оценить «степень опасности человека для окружающих». Комплексом уже заинтересовались мордовики, рассказал глава Радиотехнического института имени академика Минца Юрий Аношко в интервью ТАСС.

По его словам, разработчики «пошли намного дальше функции идентификации людей»:
    «Мы разработали базовые инструменты профайлинга, исходя из их сетевой активности на платформах TikTok, YouTube, «ВКонтакте», Facebook, «Яндекса» и других сервисов. Система позволяет создать профиль человека и оценить степень угрозы для людей по совокупности характерных признаков во время прохода через комплекс досмотра».

Также в него внедрили систему распознавания микровыражений лица и походки. В ее основе лежит технология, базирующаяся на электромагнитных волнах миллиметрового и терагерцового диапазонов. Система предназначена для проведения досмотра без остановки людей.

Аношко рассказал, что комплексы уже заказали некоторые мордовые структуры РФ.

Напомним, в прошлом году российские власти заинтересовались созданием платформы с искусственным интеллектом, которая сможет провести психоанализ личности по записям в социальных сетях.

https://research.kudelskisecurity.com/2021/11/18/security-assessment-of-marinade-finance-on-solana , translate.yandex.ru/ (https://translate.yandex.ru/translate?url=https%3A%2F%2Fresearch.kudelskisecurity.com%2F2021%2F11%2F18%2Fsecurity-assessment-of-marinade-finance-on-solana%2F&lang=en-ru)

ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ MARINADE FINANCE НА СОЛАНЕ
18 ноября 2021 г. IAmScottCarlson Без рубрики Оставить комментарий
Marinade — это «самый простой способ стейкинга Solana» и протокол ликвидного стейкинга, построенный на Solana, где люди могут делать ставки, использовать автоматизированные стратегии стейкинга и получать токены, которые они могут использовать для работы в системах DeFi или обменивать обратно и отменять стейкинг. Программы написаны в основном на Rust.

В этом блоге мы обсудим работу, выполненную во время нашей оценки безопасности команды «Маринад» в 2021 году.

Для более подробного обзора Marinade и его дорожной карты см. страницу документации по Marinade здесь .
Для начала, Маринад поговорил с нами через свой репозиторий, а также через дизайн и средний блог:
Наша оценка была сосредоточена на коде, зафиксированном по состоянию на 15 октября 2021 г., и была сосредоточена на следующих целях:

Чтобы помочь Клиенту лучше понять его состояние безопасности на внешнем периметре и выявить риски в его развернутой цепочке и контрактной инфраструктуре.
Предоставить профессиональное мнение о зрелости, адекватности и эффективности принятых мер безопасности.
Для выявления потенциальных проблем, включая сценарии потери средств, и включения рекомендаций по улучшению на основе результатов наших тестов.
Существует целенаправленная методология, которой мы следуем при рассмотрении таких решений, как маринад. Мы не только проверяем оценку угроз возможных эксплойтов системы, но и проводим проверку кода, надлежащего использования SPL, сценариев потери средств, а также сценариев и компонентов проверки подлинности программы. Во всех ситуациях решение Marinade отвечало нашим требованиям к эффективно внедренному продукту, в том числе устраняло любые обнаруженные нами проблемы.

В отчете о безопасности мы определили (1) СРЕДНИЙ, (1) НИЗКИЙ и (1) ИНФОРМАЦИОННЫЙ результат.

После завершения оценки мы проверили эти несколько первоначальных слабых мест в кодовой базе, но не обнаружили каких-либо критических слабых мест, связанных с потерей средств, или проблем со ставками, и команда быстро устранила любые обнаруженные недостатки в коде к нашему удовлетворению перед развертыванием.

Было приятно работать с Маринад, и мы с нетерпением ждем возможности снова поработать с ними в будущем.

Полный отчет Kudelski Security находится здесь: https://marinade.finance/KudelskiSecurity.pdf

https://research.kudelskisecurity.com/2021/11/18/security-assessment-of-marinade-finance-on-solana , /translate.yandex.ru/ (https://translate.yandex.ru/translate?url=https%3A%2F%2Fresearch.kudelskisecurity.com%2F2021%2F06%2F23%2Fintro-understanding-the-oxygen-protocol%2F&lang=en-ru)

ВВЕДЕНИЕ: ПОНИМАНИЕ КИСЛОРОДНОГО ПРОТОКОЛА
23 июня 2021 г. IAmScottCarlson Crypto

Когда Kudelski Security подходит к оценке безопасности финтех-компании, такой как Oxygen, мы всегда стремимся предоставить полный набор услуг, чтобы убедиться, что архитектура, приложение и работа среды надежны и не содержат известных уязвимостей или атак в стиле DeFI.

В случае экосистемы DeFI всегда есть движущиеся части зависимостей, отношений и рабочих процессов, которые могут быть динамичными. Вы не всегда можете знать рабочий процесс, даже если знаете компоненты. Таким образом, важно всегда понимать картину всей системы, анализировать поток, понимать цель и функциональность, а затем рассматривать систему с точки зрения злоумышленника.

В соответствии с философией такой протокол, как Oxygen, помимо предоставления финансовых функций, для которых он был разработан, должен защищать свои компоненты от воздействия/ликвидации, даже если один из зависимых компонентов приводит к сбою или экономическому сценарию, который не предполагался. .

Хотя не все риски безопасности могут быть обнаружены в ходе одной проверки, созданные артефакты могут использоваться организацией в качестве входных данных для внедрения рисков безопасности и оперативных средств контроля в свою систему, чтобы лучше справляться с непреднамеренными взаимодействиями с системой. Будь то экономические атаки или атаки на системном уровне, безопасность системы требует проверки, непрерывного тестирования, анализа со стороны экспертов в форме проверки пера или вознаграждения за обнаружение ошибок, а также проверки со стороны юридических и экономических экспертов.

В рамках этой линзы мы проводим серию оценок, связанных с Oxygen Protocol и поддерживающей архитектурой, и открыто обсуждаем методологию, чтобы углубить понимание в отрасли. Мы проведем серию обзоров и проверок функциональных возможностей и интерфейсов протокола Oxygen, а также будем сотрудничать с Oxygen для оценки будущих улучшений, изменений или дополнений к протоколам Oxygen.

Как они заявляют, начиная с прайм-брокерства, Oxygen намеревается воспроизвести растущий спектр продуктов, предлагаемых инвестиционными банками, помогая строить финансы без участия Уолл-стрит. Как экосистема DeFi, Oxygen намеревается предоставить эти услуги как отдельным лицам, так и организациям, демократизируя доступ к сложным решениям для инвестиций, управления рисками и ликвидности.

Как поставщик безопасности, понимание результата, которого хочет Oxygen, определяет наши критерии проверки, а также определяет, какие виды мошенничества, рисков и средств контроля безопасности должны быть встроены в такого рода систему. Традиционные объекты созданы на основе многолетних исследований и аудитов в области безопасности, и любой проект, намеревающийся воспроизвести эту функциональность, должен также предоставлять эквивалентные функциональные элементы управления.

Эти элементы управления обеспечивают такие средства защиты, как:

Защита среды в случае атаки типа «отказ в обслуживании»
Защита средств в случае экономической атаки
Защита пользователей в случае сценариев злоупотребления денежными средствами, злоупотребления учетной записью или сговора
Защита инфраструктуры от компрометации злоумышленниками
Защита всех компонентов от случайного воздействия зависимых проектов или внутренних ресурсов
Проекты безопасности, использующие методологию STRIDE вместе с соответствующими контрольными точками и деревьями атак, как правило, могут понять и определить приоритеты своей поверхности риска, подобно тому, как развивается Oxygen.

Как протокол, Oxygen построен на растущей и ликвидной экосистеме Serum , которая использует книгу заказов в сети, чтобы сопоставлять заемщиков и кредиторов для предоставления справедливых ставок. И это стало возможным благодаря огромной пропускной способности и сверхнизкой стоимости масштабируемого блокчейна Solana . Kudelski Security ранее проводила оценку для Solana и составила хранилище знаний, которое будет использоваться для лучшего понимания и проверки системы Oxygen.

В следующей статье мы обсудим наш процесс и результаты обзора экосистемы Oxygen. Многому можно научиться, обратив внимание на контроль и ограничения безопасности механизма контрактов, финансовой логики, доходности, заимствования, кредитования и кредитного плеча, а также другие связанные соображения безопасности средств, такие как нападения китов и сговор.

Мы также обсудим, как «формальный проверочный анализ» может подтвердить, что формулы, криптография, математика и т. д. в программном обеспечении точно реализуют указанное назначение протокола.

Наше последнее обновление будет включать методологию тестирования, включающую обсуждение преимуществ анализа архитектуры, динамического тестирования ключевых сценариев финансового риска, таких как крайние ситуации, события ликвидности и т. д., по сравнению с тестированием по сценарию или чисто статическим анализом.

Еще не все…

https://research.kudelskisecurity.com/2021/05/12/security-assessment-of-multiplier-finance/

ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ MULTIPLIER.FINANCE
12 мая 2021 г. IAmScottCarlson Без рубрики Оставить комментарий
В этом посте мы поговорим конкретно о работе, которую мы выполнили в рамках нашей оценки безопасности среды Multiplier.Finance . Публичный отчет, предоставленный команде Multiplier, будет опубликован в разделе часто задаваемых вопросов на их веб-портале.

Резюме. После нашей проверки в системе не обнаружено нерешенных проблем безопасности. В нашем окончательном аудиторском отчете нет (0) критических, высоких или средних уязвимостей.

Среда Multiplier.Finance — это многоуровневая инфраструктура в AWS, работающая на Binance Smart Chain (BSC) и использующая собственные токены управления (bMXX). Несмотря на то, что они завершили первоначальный аудит своих смарт-контрактов, команда Multiplier хотела вселить в свое сообщество дополнительную уверенность, завершив проверку всей инфраструктуры и среды развертывания.

Когда Кудельски приступает к участию, подобному одному из направлений этого, мы предлагаем многоэтапную проверку, потому что безопасность всегда намного больше, чем просто проверка смарт-контракта. Безопасность «Приложения», «DAPP» или «Сайта» связана с инфраструктурой, потоками, контрактами, кошельками и любыми другими входными и выходными потоками и контрольными точками, которые могут повлиять на денежный поток. Несмотря на то, что математика в блокчейне на данный момент очень надежна, контракты и инфраструктура не являются безопасными по своей сути, поэтому признаком зрелого проекта является запрос на полную оценку их работы.

Первоначально мы провели повторную проверку смарт-контрактов, так как всегда рекомендуется проводить несколько проверок критических компонентов, и наша проверка кода смарт-контракта была второй такой проверкой. Мы не обнаружили критических проблем или проблем с высоким риском в смарт-контрактах, и все наши малоинформативные выводы были связаны с зависимостями или незначительными проблемами со стилем или потоком.

Код, который мы рассмотрели, находится в общедоступном репозитории по адресу https://github.com/Multiplier-Finance/MCL-SmartContracts .

Обзоры основаны на хеше фиксации:
MCL-SmartContracts: cff17d6e07b51e7468a4aba72ae83b309b98d561

Все сторонние библиотеки были сочтены выходящими за рамки этого обзора, и ожидается, что они будут работать так, как задумано. Основываясь на критичности зависимости, мы смотрели на текущее состояние сторонних библиотек, подключаемых при необходимости.

Наш общий процесс для этого обзора включал:

Обзор модели угроз и архитектуры
Подтвердить утверждения о техническом дизайне и криптографическое кодирование, лежащее в основе поведения и намерений технических систем, записанных в смарт-контрактах.
Проведение целенаправленного анализа сценариев злоупотребления системой из-за ошибок или злонамеренных действий
Проводить анализ принципиальной корректности сделок
Обзор кода

Выполните проверку предоставленного кода, уделяя особое внимание коду, написанному внутренней командой, предполагая, что сторонние библиотеки работают должным образом.
Проверка вариантов реализации в коде, полноте и допущениях в соответствии с проектными положениями и развертыванием.
Рекомендации

Предоставлять рекомендации по улучшению безопасности и логики, а также по исправлениям в коде, инфраструктуре и архитектуре, если они обнаружены.
Мы сохранили полное и последовательное представление об известных компонентах и ​​следовали систематическому подходу, проводя семинар по модели угроз и проверку кода. Были идентифицированы первые опасные субъекты угроз и запрошены потоки данных между компонентами системы. Основываясь на понимании каждого компонента из документации и интервью, были проведены удаленные последующие встречи с членами команды Multiplier.Finance для уточнения любых технических или функциональных деталей с последующим обзором кода.

В дополнение к инфраструктуре, для модели и оценки угроз рассматривались следующие сценарии:

KSI-001: Использование компонентов с известными уязвимостями
KSI-002: Отсутствие проверки ввода, что приводит к потере средств
KSI-003: Манипулирование рынком посредством сговора или наводнения рынка
KSI-004: Прямое исполнение договоров с делегатами в многоэтапном процессе
KSI-005: Повтор действительной транзакции
KSI-006: Слабость к атакам с разбега.
KSI-007: Использование изначально слабой случайности для генерации конфиденциальных значений
KSI-008: Фальсификация и манипуляции владельца
KSI-009: Неправильное использование функций Solidity для определения права собственности на контракт
Проанализировав инфраструктуру, контракты и контрольные точки, мы определили, что команда Multiplier эффективно справилась со всеми этими сценариями угроз.

В результате проверки и оценки кода мы обнаружили 0 высоких, 0 средних, 3 низких и 15 информационных результатов. Команда Multiplier разрешила все эти проблемы к нашему удовлетворению.
Мы хотим поблагодарить команду Multiplier за выбор Kudelski Security.

О Мультипликатор Финанс

Multiplier.Finance  использует систему, известную как «Multi-Chain Lend». Multi-Chain (Lend) — это алгоритмическая система денежного рынка, разработанная для обеспечения безопасных и уникальных возможностей кредитования и заимствования, таких как быстрые кредиты, в Binance Smart Chain. Проекты протоколов спроектированы и разветвлены на основе Aave с компонентами распределения доходов для поставщиков ликвидности и держателей токенов, которые управляют протоколом. bMXX, токен BEP-20, будет токеном управления Multi-Chain (Lend).

https://en.wikipedia.org/wiki/Cure53

Cure53 — немецкая компания, занимающаяся кибербезопасностью. Компания была основана доктором Марио Хайдрихом, исследователем безопасности на стороне клиента.

google/DeFi site:cure53.de (https://www.google.com/search?q=DeFi+site%3Ahttps%3A%2F%2Fcure53.de)

Найдено результатов: 1

https://cure53.de/

Download articles and papers
Pentest Reports
Note that all those reports have been proudly published upon explicit request by the project maintainers, or the party that sponsored the penetration test in coordination with the project maintainer. The links below are ordered by publication date.

2022
Summary-Report SonarQube Web UI & API 03.2022
Summary-Report Opera VPN Server & Clients (Opera) 03.2022
Pentest-Report 1Password Mobile Apps 02.-03.2022
Summary-Report Cake DeFi Web UI & API 02.2022 - https://cure53.de/summary-report_cake-defi.pdf
Pentest-Report IVPN Apps & Daemon (IVPN) 02.2022
Audit-Report TypeScript ed25519 Libraries 02.2022
Audit-Report Rust crypto_secretbox & crypto_box Libraries (Threema) 02.2022

2021
Pentest-Report 1Password Core 11.-12.2021
Audit-Report TypeScript Hashing Libraries 12.2021
Pentest-Report PGPainless 11.2021
Summary-Report SonarCloud Web UI & API 11.2021
Pentest-Report Psiphon api-gatekeeper 11.2021
Pentest-Report 1Password B5 Web Application 10.2021
Summary-Report SonarQube Web UI & API 10.2021
Pentest-Report Towo Bifrost Wallet 06.2021
Review-Report Turbo Tunnel (UCB) 04.2021
Summary-Report SonarQube Data Center Edition 04.2021
Review-Report noble-secp256k1 Library 04.2021
Pentest-Report Swarm 03.-04.2021
Pentest-Report Pomerium 03.2021
Pentest-Report Mozilla VPN Apps & Client (Mozilla) 03.2021
Review-Report ExpressVPN Lightway Protocol 03.2021
Pentest-Report VeePN Browser Extension 03.2021
Pentest-Report Ledgy Web UI, API & Backend 03.2021

2020
Pentest-Report Mullvad VPN & Servers 11.-12.2020
Pentest-Report Contour (CNCF) 11.2020
Pentest-Report php-saml-sp (DeIC) 10.-11.2020
Pentest-Report Tunnelbear VPN & Software 10.2020
Pentest-Report 1Password B5 Web Application 10.2020
Pentest-Report Threema Mobile Apps 10.2020
...

https://en.wikipedia.org/wiki/NCC_Group

NCC Group (LSE: NCC) — компания по обеспечению достоверности информации со штаб-квартирой в Манчестере, Великобритания. Его области обслуживания охватывают условное депонирование и проверку программного обеспечения, консультации по кибербезопасности и управляемые услуги. NCC Group насчитывает более 15 000 клиентов по всему миру. [2] Компания зарегистрирована на Лондонской фондовой бирже и входит в индекс FTSE 250 .

google.com/DeFi site:nccgroup.com (https://www.google.com/search?q=DeFi+site%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.nccgroup.com)

По запросу DeFi site:nccgroup.com ничего не найдено.

google/Bitcoin site:nccgroup.com (https://www.google.com/search?q=Bitcoin+site%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.nccgroup.com)

Найдено результатов: 4

https://style.rbc.ru/life/5ee31fea9a79471fbaefd55e
Google хранит историю просмотров на YouTube
Дополнительная возможность сбора информации — учет видеороликов, которые смотрит пользователь. Необязательно ставить им лайки и добавлять в избранное, Google достаточно того, что вы их открыли. Если кому-то понадобится узнать больше о вашей личной жизни, то YouTube подходит как нельзя лучше, ведь многие сейчас предпочитают получать информацию из коротких роликов и подписываются на тематические видеоблоги.

https://habr.com/ru/post/520642/
Как я избавлялся от Google на Android

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=717365&st=12320#entry76081812
В гуглонастройках приватности удалили всё доступное/собраное, и запретили сбор всего (в том числе аудио)?
Радуйтесь, в вашем профиле будет чисто.
Но чисто будет только в выдаваемом профиле. Сбор продолжится, но только в другую базу (просто задействуют иные идентификаторы).

https://4pda.to/forum/index.php?act=findpost&pid=104292694&anchor=Spoil-104292694-3
MicroG GmsCore is a FLOSS framework - фреймворк для замены оригинальных сервисов Google Play - https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=724118
/d/gapps - программа для удаления/отключения Gapps (открытый исходный код) - https://f-droid.org/en/packages/org.droidtr.deletegapps/

https://4pda.to/forum/index.php?act=findpost&pid=104292694&anchor=Spoil-104292694-58
Google обижает маленьких! Интернет-монстр — против профессора, программиста и художника
https://novayagazeta.ru/articles/2017/01/19/71209-google-obizhaet-malenkih

https://4pda.to/forum/index.php?act=findpost&pid=104292694&anchor=Spoil-104292694-138
Aurora Store - поиск и загрузка программ из Google Play Store без Google Services Framework, форк Yalp Store (открытый исходный код)

https://4pda.to/forum/index.php?act=findpost&pid=104292694&anchor=Spoil-104292694-140
Yalp Store - поиск и загрузка программ из Google Play Store без Google Services Framework (открытый исходный код)

https://habr.com/ru/post/357388 - В менеджере дополнений Mozilla Firefox используется Google Analytics

«Отец интернета» придумал, как разорить Facebook, Google и Amazon
https://www.cnews.ru/news/top/2018-10-01_otets_interneta_predstavil_platformu_dlya_detsentralizatsii

https://4pda.to/forum/index.php?act=findpost&pid=68362868&anchor=Spoil-68362868-257
В Google Play обнаружен новый вредонос, поразивший около миллиона устройств
В Google Play Store снова обнаружили малварь
В Google Play Store обнаружен вредонос CallJam, установленный более 100 000 раз
Специалисты нашли в Google Play adware-семейство Chamois, крупнейшее на сегодняшний день
Android-вымогатель Charger, обнаруженный в Google Play, требует выкуп за SMS и контакты
Обнаружен аналог «правительственной» спайвари Pegasus, созданный для Android-устройств
Более 400 приложений в Google Play заражены малварью DressCode
В Google Play нашли трояна Dvmap, который осуществляет инжекты в системные библиотеки
Очередной найденный в Google Play троян был загружен более 1 000 000 раз
Малварь скрытно добавили в 50 приложений из Google Play через вредоносный SDK
Вредоносное ПО ExpensiveWall заразило миллионы Android-устройств
Google Play Protect не сумел поймать вирус с 20 миллионами установок
Малварь GhostClicker проникла 340 приложений из каталога Google Play
В Google Play обнаружена еще одна угроза
Вредоносное Android-приложение Hacking Team прошло все проверки Google Play
Android-малварь HummingBad снова проникла в Google Play и была скачана миллионы раз
Малварь Judy могла заразить до 36,5 млн пользователей через Google Play
Приложение из Google Play Store больше года воровало фото и видео
Через Google Play распространяется троян, умеющий обходить CAPTCHA
В Google Play найден троян MulDrop, загруженный более 1 000 000 раз
Вредонос для Android использует Google Talk для звонков на неизвестные номера
Троян для Android покупает приложения в Google Play
Малварь три года оставалась незамеченной в Google Play и маскировалась под System Update
Больше ста приложений в Google Play содержат новый шпионский троян
Троян для Android был загружен из Google Play 2,8 млн раз
«Лаборатория Касперского»: банкер заражал Android-девайсы через Google AdSense
В Google Play обнаружен опасный троян Viking Horde
Приложение из каталога Google Play ворует аккаунты «ВКонтакте»
38% VPN-приложений в Google Play содержат малварь
Вредонос Xavier был обнаружен в составе более 800 приложений в Google Play

https://4pda.to/forum/index.php?act=findpost&pid=68362868&anchor=Spoil-68362868-301
Google
Measurement Protocol / SDK / User ID Policy
What Google Knows About You and Your Devices AND HOW WE CAN GET IT
Как отключить слежку Google
Отвязываем смартфон от всевидящего ока Google PDF
Google обвинили в слежке за пользователями Android
Google уличили в сборе данных о геолокации Android-смартфонов
Исследователи утверждают, что спрятаться от слежки Google практически невозможно
Google следит за пользователями, даже если «история местоположений» отключена

https://www.youtube.com/watch?v=JhsFgZrZxU0

AlexaOrchid
Егор Долганов. Поищите его тут на ютуб. Много интересного найдете.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тинькофф_банк#2022 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Тинькофф_банк#2022)

По заявлению Олега Тинькова, сделка была проведена под давлением властей и угроз Кремля национализировать банк, а сам бизнесмен получил 3 % реальной стоимости доли. «Я не мог торговаться. Это состояние заложника — берешь то, что тебе предлагают, я не мог договориться» — заявил Тиньков[155].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиньков,_Олег_Юрьевич (https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиньков,_Олег_Юрьевич)
В 2016 году Тиньков стал первым заказчиком суперъяхты-эксплорера SeaXplorer. Яхта может развивать скорость до 14,5 узлов (примерно 26,9 км/ч) и ходить на расстояния в 6000 морских миль (11,1 тыс. км). Благодаря ледовому класс C1 La Datcha может заходить во льды толщиной несколько десятков сантиметров. 77-метровое шестипалубное судно общим водоизмещением 2560 тонн рассчитано на 12 гостей и 25 членов экипажа. Запас провизии и топлива позволяет находиться в автономном плавании до 40 дней. Яхта обустроена в соответствии с пожеланиями владельца: имеет две вертолётные площадки, снегоходы и субмарину.

https://en.wikipedia.org/wiki/GrapheneOS
В 2019 году Георг Пихлер из Der Standard и другие источники новостей процитировали слова Эдварда Сноудена в Твиттере: «Если бы я сегодня настраивал смартфон, я бы использовал GrapheneOS Дэниела Микея в качестве базовой операционной системы».

https://twitter.com/danielmicay/
Дэниел Микей
@DanielMicay
Исследователь/ инженер по безопасности, работающий над мобильной конфиденциальностью / безопасностью. Основатель и ведущий разработчик @Graphene

https://twitter.com/danielmicay/status/1171170734380654597
GrapheneOS is the continuation of the project formerly known as CopperheadOS. GrapheneOS is open source and is in the process of being properly revived and moved forward.
Graphene - это продолжение проекта, ранее известного как Copperheads. Graphene имеет открытый исходный код и находится в процессе надлежащего возрождения и продвижения вперед.

https://grapheneos.org
https://attestation.app
https://github.com/GrapheneOS
https://reddit.com/r/GrapheneOS
https://twitter.com/GrapheneOS

https://habr.com/ru/news/t/655215/
GrapheneOS использует чип Google Titan M2 для поддержки Verified Boot и дополнительных функций безопасности, поэтому она ограничена смартфонами Pixel. Кроме того, она поставляется без предварительно загруженных приложений и сервисов Google

https://shop.nitrokey.com/shop/product/nitrophone-2-244
- NitroPhone 2 — самый безопасный Android на планете

NitroPhone 2 основан на высококачественном Pixel 6 и GrapheneOS , самой защищенной операционной системе Android

https://4pda.to/forum/index.php?act=findpost&pid=91420284&anchor=Spoil-91420284-8

Спойлер (+) Общение
K-9 Mail - Клиент для почты.
FairEmail - FairEmail - Полнофункциональный email-клиент с интуитивным интерфейсом и приватностью.
Delta Chat - Мгновенно общайтесь по электронной почте.
Jami - Безопасная и распределенная коммуникационная платформа.
Jitsi Meet - Масштабируемая система моментальных видеоконференций.
Element - Мессенджер работающий на протоколе Matrix.
SchildiChat - Безопасный мессенджер для Matrix с традиционным обменом мгновенными сообщениями.
blabber.im - Клиент XMPP (Форк Conversation).
Briar - Мессенджер, работающий на основе защищенных сетей Tor.

dw.com/ru/как-мобильное-приложение-стало-орудием-борьбы-с-интернет-цензурой/ (https://www.dw.com/ru/как-мобильное-приложение-стало-орудием-борьбы-с-интернет-цензурой/a-53365391)

Как мобильное приложение стало орудием борьбы с интернет-цензурой

Разработчики из проекта OONI придумали приложение для отслеживания случаев цензуры в Сети. Собирать данные им помогают пользователи-добровольцы. Но использование ПО не исключает рисков.

Далеко не во всех странах свободный интернет - нечто само собой разумеющееся. Во многих государствах с недемократической формой правления власти блокируют неугодные сайты или контролируют активность пользователей в Сети. Страх, что об их активности станет известно властям, тормозит креативность юзеров и убивает желание свободно выражать свои мысли.

Чтобы затруднить властям поиск таких интернет-пользователей, находчивые хакеры разработали такие системы, как анонимный браузер Tor или поисковые машины, позволяющие искать информацию в Сети по большей части анонимно. Свободный доступ к заблокированной информации на подверженных цензуре медиарынках обеспечивают различные инструменты, например, Psiphon и VPN-сервисы.

Приложение для обнаружения цензуры в интернете

Однако борьба с цензурой в интернете напоминает постоянную игру в прятки, поэтому разработчикам программного обеспечения нередко нужна помощь самих пользователей, для которых это ПО разрабатывается.
VPN-сервисы помогают обойти блокировку в интернете

VPN-сервисы помогают обойти блокировку в интернете

В конце апреля команда разработчиков из проекта Open Observatory Network Interference (OONI) запустила новую версию программы OONI Probe,
https://ooni.org/install/desktop
позволяющую пользователям обнаруживать различные формы цензуры в интернете, а также контролировать скорость работы Сети и передачи видео.

Само приложение существует с 2012 года. Однако если раньше оно было доступно только на устройствах, работающих на платформе Android, то теперь разработчики запустили десктоп-версию для  Windows и Mac OS. "Используя OONI Probe, можно собирать данные, которые потенциально могут служить доказательством цензуры в интернете", - говорится на сайте проекта https://ooni.org/about/

Как работает цензура в интернете

Разработчики OONI получают данные от волонтеров по всему миру, которые устанавливают приложение на свои мобильные устройства или компьютеры и отслеживают с его помощью случаи интернет-цензуры или другого вмешательства в работу Сети. "Каждый может скачать приложение и начать мониторинг, - объясняет эксперт отдела DW по кибербезопасности Оливер Линов (Oliver Linow). - Приложение проверяет, доступны ли те или иные сервисы с устройства пользователя". Команда OONI собирает и обрабатывает эти данные. OONI автоматически обнародует сведения, которые передают пользователи, за исключением тех случаев, когда пользователь сам этого не хочет и меняет соответствующие настройки.

Помимо английского, приложение OONI Probe было переведено еще на 12 языков: китайский, русский, испанский, французский, турецкий, тайский, итальянский, греческий, каталанский, словацкий, португальский и немецкий. Разработчики из команды хотят собрать и обнародовать как можно более всеобъемлющие сведения о цензуре в интернете и надеются, что тем самым им удастся оказать давление на политиков.

По словам основателя проекта OONI Артуро Филасто, цензура означает, что контент, который вы видите в Сети, различается в зависимости от того, в какой точке мира вы находитесь. "Существует много параллельных интернетов", - цитирует его профильное онлайн-издание CNET https://www.cnet.com/features/the-watchdogs-tracking-secret-online-censorship-across-the-globe-ooni/

С 2012 года с помощью приложения OONI Probe, по подсчетам его разработчиков, было проведено более 340 миллионов проверок в 239 странах. Так, в 2016 году, пишет CNET, команда OONI использовала поступающие от волонтеров данные, чтобы расследовать случаи онлайн-цензуры в Египте.

Им удалось обнаружить, что пользователи, которые пытались зайти на сайты неправительственных организаций, СМИ или даже порносайты, часто перенаправлялись на всплывающие окна. Одни из таких окон были рекламными, другие перехватывали  мощности устройства, с которого пользователь заходил в Сеть, чтобы майнить криптовалюту.

Отслеживание интернет-цензуры влечет серьезные риски

Чтобы идентифицировать подобные случаи, приложение OONI Probe проверяет, блокирует ли кто-то доступ к сайтам или мессенджерам вроде WhatsApp, Facebook Messenger или Telegram. Приложение также можно использовать, чтобы проверить, работают ли системы Tor и Psiphon.

Кроме того, OONI Probe проверяет, установили ли провайдеры телекоммуникационных услуг или правительство так называемые промежуточные устройства - middleboxes, позволяющие контролировать интернет-трафик.

Такие устройства - важный инструмент осуществления цензуры в интернете, поскольку они позволяют цензорам установить, какие сайты нужно заблокировать. Владельцы сайтов, которые подозревают, что их ресурс подвергся блокировке, могут зарегистрировать его в OONI. В этом случае приложение сможет проверить, действительно ли сайт заблокирован.

https://www.youtube.com/watch?v=xG6bSSzfWIk

Впрочем, юзеры должны быть осторожны и помнить о возможных рисках, связанных с его использованием. Об этом предупреждают сами разработчики https://ooni.org/about/data-policy/ . Сведения, которые поступают от пользователей приложения, попадают в открытый доступ. Среди рисков, на которые указывают создатели OONI Probe, - возможное судебное преследование в отдельных странах.

К примеру, известные активисты, которые и без того уже находятся в поле зрения властей, могут привлечь к себе дополнительное внимание в случае использования приложения. "В некоторых странах любая форма активного анализа Сети может являться противозаконной или даже считаться формой шпионажа", - отмечают разработчики. Чтобы избежать подобных проблем, они советуют проконсультироваться с юристами перед тем, как использовать приложение.

https://ooni.org/blog/
https://ooni.org/post/2022-ooni-submission-ohchr-report-internet-shutdowns/

Представление OONI для отчета УВКПЧ об отключениях интернета и правах человека
Мария Сину 2022-06-15
В настоящее время проходит 50-я сессия Совета ООН по правам человека .

В ответ на призыв Верховного комиссара ООН по правам человека представить материалы в поддержку доклада УВКПЧ об отключении интернета и правах человека для 50-й сессии Совета по правам человека в июне 2022 года группа OONI представила материалы с соответствующей информацией о происшествии . обязательных нарушений доступа к социальным сетям и платформам обмена сообщениями за последние 5 лет на основе эмпирических данных измерений сети OONI.

ПРОЧИТАЙТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ OONI
В своем представлении мы делимся данными OONI и информацией о блокировках в социальных сетях, которые произошли во время выборов в Уганде , Танзании , Мали , Бенине , Того , Бурунди и Замбии за последние 5 лет.

Мы также делимся информацией о блокировках в социальных сетях во время протестов в Пакистане , Иордании , Иране , Зимбабве и на Кубе . Кроме того, мы делимся данными OONI и информацией о блоках в социальных сетях, которые возникали в сложные политические периоды в Эфиопии , Мьянме и Венесуэле .
В своем представлении мы также рекомендуем УВКПЧ рассмотреть вопрос о расширении этой области, чтобы также сообщать о случаях, связанных с блокировкой веб-сайтов маргинализированных сообществ.
Узнайте больше, прочитав наше представление в поддержку отчета УВКПЧ о отключениях интернета и правах человека.

https://ooni.org/post/2021-russia-blocks-tor/

1 декабря 2021 года некоторые интернет-провайдеры (ISP) в России начали блокировать доступ к анонимной сети Tor .
..
С 1 декабря 2021 года несколько интернет-провайдеров в России начали блокировать доступ к сети Tor . Данные OONI также показывают, что некоторые российские интернет-провайдеры также блокируют доступ к веб-сайту Tor Project ( www.torproject.org).

Блокировка сети Tor
По данным OONI, начиная с 1 декабря 2021 года несколько интернет-провайдеров в России начали блокировать доступ к сети Tor . Похоже, что блокировка реализована не у всех интернет-провайдеров в России, а только у части из них. На следующей диаграмме представлены результаты измерения Tor в России за последние месяцы (с разбивкой по ASN), что свидетельствует о том, что блокировка Tor значительно отличается от интернет-провайдера к интернет-провайдеру в России.
..
Поскольку охват измерений OONI в России достаточно велик (данные OONI, собранные в России, охватывают 2556 локальных сетей с декабря 2012 г.), мы ограничили приведенную выше диаграмму следующими данными:

Сети AS, в которых тестирование Tor выявило аномалии (в период анализа);
Сети AS, в которых за период анализа было собрано не менее 16 измерений Tor.
Из 65 сетей AS, включенных в приведенную выше диаграмму, тестирование Tor выявило признаки блокировки только в следующих 15 сетях: AS48092, AS3216, AS8334, AS8359, AS8402, AS12714, AS12958, AS15493, , AS15582, AS15672, AS16345, AS24955, AS25159, AS31133, AS31208.
Аномальные измерения в этих сетях дают сильный сигнал о блокировке Tor, поскольку мы наблюдаем, что они начались в нескольких сетях AS в один и тот же день (1 декабря 2021 г.), тогда как предыдущие измерения показывают, что Tor ранее был доступен в этих сетях. Более того, после этого тестирование Tor продолжало выявлять аномалии в этих сетях, что стало дополнительным сигналом о блокировке Tor.
На блокировку Tor также указывает недавний всплеск использования мостов Tor (используемых для обхода блокировки Tor) в России, как показано ниже Tor Metrics .
...
Глядя на необработанные данные OONI из аномальных измерений Tor , мы видим, что блокировка реализована посредством блокировки IP , что согласуется с тем, как мы видели, как интернет-провайдеры в России реализовывали блокировки в прошлом. В частности, данные OONI показывают, что попытки подключения к портам OR, портам OR центров каталогов и адресам obfs4 постоянно терпят неудачу, что приводит к общим ошибкам тайм-аута. Это, например, показано в следующей сводной таблице, основанной на измерении OONI , полученном от AS8359сети в России 8 декабря 2021 года.

В тех случаях, когда адреса obfs4 ( мосты Tor по умолчанию , поставляемые как часть Tor Browser ) заблокированы, пользователям Tor в России необходимо будет получить частные мосты (которые не указаны в открытом доступе и, следовательно, с меньшей вероятностью будут заблокированы).

Интересно, что мы наблюдаем, что в одной и той же сети блокировка Tor реализована не для всех пользователей. Например, на AS16345(VEON) некоторые пользователи сталкиваются с блокировкой Tor , а другие пользователи в той же сети AS — нет .

Федеральная служба России по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) ведет черный список и предоставляет портал , через который интернет-пользователи могут проверить, включены ли определенные IP-адреса, домены или URL-адреса в их черный список. Проект GitHub предоставляет дамп IP-адресов, которые присутствуют в их черном списке, но ни один из IP-адресов, связанных с авторитетами каталогов Tor или мостами, в настоящее время не присутствует в этом реестре.
...
Несмотря на эти блокировки, данные OONI показывают, что и сеть Tor, и www.torproject.orgвсе еще доступны в большинстве сетей в России. Блокировка сети Tor и , по- www.torproject.orgвидимому, варьируется от интернет-провайдера к интернет-провайдеру в России, и разные интернет-провайдеры используют разные методы цензуры.

Такое расхождение можно объяснить тем, что интернет-инфраструктура в России достаточно децентрализована , что ограничивает возможность реализации единой общенациональной политики интернет-цензуры. В результате каждый интернет-провайдер может самостоятельно выполнять распоряжения о блокировке от центрального государственного органа (Роскомнадзора).

Чтобы обойти блокировку Tor , вы можете:
Используйте частный мост Tor ;
Запустите мост Tor , чтобы помочь большему количеству россиян оставаться на связи с сетью Tor;
Расскажите пользователям о мостах Tor .

Между тем, проект Tor определил и отреагировал на использование DTLS-отпечатков пальцев для блокировки подключаемого транспорта Snowflake , и они будут внедрять исправление в следующем выпуске Tor Browser . Поэтому мы рекомендуем следить за следующей версией Tor Browser (и обновлять ее до нее) и настраивать Tor Browser для использования Snowflake .

Если доступ к www.torproject.orgзаблокирован в вашей сети, вы можете:

Обойти эту блокировку, посетив зеркало веб-сайта Tor Project https://tor.eff.org ;
Получите Tor Browser, отправив электронное письмо по адресу gettor@torproject.org ( GetTor ), указав при этом операционную систему и язык (например windows ru, ), для которых вы хотите получить ссылку для загрузки.

https://explorer.ooni.org/

OONI Explorer — это ресурс с открытыми данными об интернет-цензуре по всему миру.
С 2012 года были собраны миллионы сетевых измерений из более чем 200 стран. OONI Explorer проливает свет на интернет-цензуру и другие формы сетевого вмешательства во всем мире.
Особенности
Чему вы можете научиться у OONI Explorer?
Ниже мы поделимся некоторыми историями из отчетов об исследованиях, основанных на данных OONI.
Мы публикуем эти тематические исследования, чтобы продемонстрировать, как можно использовать данные OONI, находящиеся в открытом доступе, и какие типы историй можно рассказывать.
Мы рекомендуем вам изучить данные OONI, обнаружить больше случаев цензуры и использовать данные OONI в рамках ваших исследований и/или защиты интересов.

Цензура во время политических мероприятий
Интернет-цензура иногда возникает в ответ на политические события, такие как выборы, протесты и беспорядки, или в их ожидании. Ниже мы приводим несколько случаев, обнаруженных с помощью данных OONI и связанных с политическими событиями.

Куба
Конституционный референдум 2019 г.
Блокировка независимых СМИ
Исследовать
Читать отчет

Венесуэла
Президентский кризис 2019 г.
Блокировка Википедии и социальных сетей
Исследовать
Читать отчет

Зимбабве
Топливные протесты 2019 г.
Блокировка социальных сетей и отключение интернета
Исследовать
Читать отчет

Мали
2018 президентские выборы
Блокировка WhatsApp и Twitter
Исследовать
Читать отчет

Испания
Референдум о независимости Каталонии 2017 г.
Блокировка сайтов, связанных с референдумом
Исследовать
Читать отчет

Иран
2018 антиправительственные протесты
Блокировка Telegram, Instagram и Tor
Исследовать
Читать отчет

Эфиопия
Волна протестов 2016 г.
Блокировка новостных сайтов и социальных сетей
Исследовать
Читать отчет

Пакистан
2017 протесты
Блокировка новостных сайтов и социальных сетей
Исследовать
Читать отчет
Цензура СМИ
Свобода прессы находится под угрозой в странах, где сайты СМИ блокируются. Ниже мы расскажем о нескольких случаях, обнаруженных с помощью данных OONI.

Египет
Повсеместная цензура СМИ
Блокировка сотен медиа-сайтов
Исследовать
Читать отчет

Венесуэла
Блокировка сайтов независимых СМИ
Экономический и политический кризис Венесуэлы
Исследовать
Читать отчет

южный Судан
Блокировка иностранных СМИ
СМИ обвиняют во враждебных репортажах против правительства
Исследовать
Читать отчет

Малайзия
Блокировка медиа
1МДБ скандал
Исследовать
Читать отчет

Иран
Повсеместная цензура СМИ
Блокировка не менее 121 новостного портала
Исследовать
Читать отчет
Блокировка ЛГБТКИ-сайтов
Сайты групп меньшинств заблокированы по всему миру. Ниже мы расскажем о нескольких случаях блокировки сайтов ЛГБТКИ.

Индонезия
Блокировка ЛГБТКИ-сайтов
Исследовать
Читать отчет

Иран
Блокировка Grindr
Исследовать
Читать отчет

Эфиопия
Блокировка QueerNet
Исследовать
Читать отчет
Изменения цензуры
Измерения OONI собираются на постоянной основе с 2012 года, что позволяет выявлять изменения цензуры по всему миру. Вот некоторые примеры:

Куба
Раньше Куба в основном обслуживала пустые блочные страницы , блокируя только HTTP-версию веб-сайтов. Теперь они подвергают цензуре доступ к сайтам, поддерживающим HTTPS, путем блокировки IP -адресов .

Венесуэла
Венесуэльские интернет-провайдеры в основном блокировали сайты посредством подделки DNS . Теперь государственная компания CANTV также реализует фильтрацию на основе SNI .

Эфиопия
Раньше Эфиопия блокировала многочисленные новостные сайты, ЛГБТКИ, политическую оппозицию и сайты инструментов обхода цензуры. В рамках политических реформ 2018 года блокировка большинства этих сайтов была разблокирована .
Мы рекомендуем вам изучить измерения OONI , чтобы найти больше основных моментов!