Квантовый Портал

https://aillarionov.livejournal.com/1177719.html

Мышки и панголины с рынка и бесшовный синтез коронавирусов

https://www.youtube.com/watch?v=ZPbtnQAqa8A

2:00 – Это не конспирологическая, а официальная версия
6:45 – Официальный Китай против официальной версии
9:30 – Кто рассказал про летучих мышей?
17:40 – Первым под карантин попал Уханьский институт вирусологии
27:00 – Реальное число погибших людей вдвое больше
31:00 – Мысль о том, что вирус сбежал из лаборатории, впервые пришла к ее руководителю
43:10 – Две китайские версии
46:10 – Главный эпидемиолог США финансировал работы по модификации коронавирусов в Ухане
50:35 – Техническое задание работ с коронавирусами
59:30 – Синтез вирусов делают уже больше 20 лет
1:03:00 – Эпидемия задаёт миру вопросы о вирусологах
1:16:30 – Гейтс предупреждал, что будет пандемия
1:17:10 – Сколько времени нужно для разработки вакцины?
1:20:00 – Гейтс ее уже обещает

Тарас Бульба  Неделю назад
Это самые настоящие биотеррористы, которые устроили по сути массовый гинацид с сотнями, а то и миллионами погибших.

Uncle Sam   1 день назад
событие называлось не 2001, а 201.("Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel")  но это так, к слову. https://www.youtube.com/results?search_query=Event+201+Pandemic+Exercise%3A+Highlights+Reel (https://www.youtube.com/results?search_query=Event+201+Pandemic+Exercise%3A+Highlights+Reel)

Luba Solovieva  2 дня назад
Заговор против человечества.
САМИ создают , И сами прогнозируют.
Фашисты.

Дед Мазай  Неделю назад
Такое впечатление, что началась мировая гибридная война. Артиллерию, танки, авиацию заменили вирусы.

Сергей Ивашко  Неделю назад
Поражает, что работы над созданием вируса, поражающего человека,  вполне официально финансировались

https://www2.kasparov.ru/material.php?id=5EAD07A30D860
Арт Сквозняк
Только что:
"Западные спецслужбы обвинили КНР в уничтожении данных о вспышке COVID-19
Китай намеренно уничтожил доказательства вспышки коронавируса COVID-19, которая произошла в провинции Ухань в конце прошлого года.
Об этом сообщает The Daily Telegraph, ссылаясь на 15-страничный доклад, подготовленный разведывательным альянсом «Пяти глаз», который объединяет спецслужбы США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
В документе говорится, что правительство Китая скрывало любые новости о появлении коронавируса, таким образом подвергая риску другие страны.
Также в нем утверждается, что КНР уничтожала доказательства проведения опытов с COVID-19 в лабораториях и отказывалась предоставлять биоматериалы зарубежным ученым, которые работали над созданием вакцины.
По мнению авторов доклада, Пекин еще в начале декабря прошлого года имел доказательства передачи инфекции от человека к человеку, однако отрицал этот факт вплоть до 20 января."

Мамихан Шамилев
Илларионов изложил все так доступно, пережеванном виде, что любому малышу лежащей в люльке станет понятно, что Билл Гейтс - террорист под нулевым номером. Почему нулевым номером? да потому что, бин ладен, который был номер одын не смог сделать сотую часть зла Америке, - по версии Илларионова - как задумал сделать этот редиска Билл Гейс. Выходит его конечная цель - продать каждому человеку сей планеты созданную им вакцину. Ужас!!!
Сначала спонсировать саму работу по созданию самого поражающего вируса и потом спонсировать создании саму вакцину, естестесвенно, нужно полагать что тут только коммерческий интерес, и чтоб этот проект был рентабельным, то это вакцина должна стоит, как минимум, тысячи долларов одна доза или придется Билл гейтсу заразить пол планеты. Ужас! Как страшно!
Надеюсь, на основани анализа Илларионова, Билл гейтса пока не будем записывать в террористы ))

Александр Хайкин
И ясно, что главной задачей сегодня является расследование "кто упустил".
Потому что речь шла о жутко опасных исследованиях. И у меня соответственно, вопросов после просмотра только два:
1. а где же пресловутые, "всевездесущие" американские спецслужбы? Почему не наложили лапу и не потребовали запрета? Выходит у них и в самих США никакой власти нет.
То, что несут тут убогие тролли, - они сами не понимают что своими нападками на Илларионова они непонятно кого хотят обслужить.

2. Почему может получаться так, что запретов исследования требовала группа специалистов, а разрешение давал только один человек. И почему, если речь идет о несекретных и о неполитических вещах, не существует неких "советов медицинской безопасности" - ни национальных ни международных?

Boris Kotchoubey
Александр Хайкин Сказку о вездесущих американских спецслужбах придумала, вероятно, ФСБ и распространила через своего же агента Сноудена. О какой вездесуЧности может идти речь, если они даже внутри (!) собственных структур теряют контроль до такой степени, что допускают концентрацию информации в руках одного низкопоставленного чиновника. Т.е. они не соблюдают элементарнейших правил работы секретных служб, которые (правила) даже для графа Бенкендорфа 190 лет назад были само собой разумеющимися!
Вопрос в том, в каком случае директор ЦРУ понесет более серьезное наказание: 1) если он допустит шпиона России или Китая в самый центр секретной информации США, или 2) если в его штате % женщин, цветных и людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией чуть-чуть отклонится от предписанных квот? Я полагаю, во втором случае.

Luka Lukin
Сначала детектив Илларионов «сделал» Яшина соучастником убийства Немцова. Теперь он представил себя Джеймсом Бондом и «разоблачил» ужасного злодея Билла Гейтса...
«Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...» (Кино)

https://rusmonitor.com/andrej-illarionov-sinteticheskoe-proishozhdenie-koronavirusa-podtverzhdaetsya.html

Люк Монтанье: …мы не были первыми. До нас этим же самым занималась группа индийских исследователей. Они опубликовали, точнее: попытались опубликовать результаты своей работы. Они провели анализ генома и показали, что в полном геноме этого вируса, этого коронавируса, имелась последовательность иного вируса, и – это сюрприз для меня – это была секвенция вируса иммунодефицита (СПИД).

Это было опубликовано индийцами. Однако их заставили дезавуировать свой анализ, отказаться от него, на них было оказано колоссальное давление, понимаете? Никто не хочет, чтобы истина увидела свет. Но истина в итоге все равно увидит свет, научная истина всегда пробивается к свету, даже если кому-то очень хочется ее скрыть…
Если вы хотите, чтобы в геноме коронавируса возникла бы последовательность вируса иммунодефицита, нужно обладать соответствующими инструментами на молекулярном уровне, это не может произойти естественно. Сам пациент, инфицированный СПИДом, этого сделать не может. В этом должен участвовать сотрудник лаборатории. Раньше для этого требовалась очень высокая квалификация, подобная манипуляция была по плечу очень немногим. Но уже несколько лет, как этот процесс очень упростился.
Гипотеза следующая. Вирус вышел за пределы этой лаборатории в Ухане, хотя это лаборатория очень высокой степени защиты. Но несмотря на все эти меры вирус, может быть, ускользнул из рук тех, кто его разрабатывал. История с рыбным рынком – это красивая сказка, но она не соответствует действительности, это слишком маловероятное развитие событий. Собственно говоря, у них был вирус летучей мыши, они над ним трудились, они его модифицировали…
Мне эта гипотеза (получить вакцину от СПИД) представляется наиболее правдоподобной. Они хотели произвести вакцину от заражения вирусом иммунодефицита человека, используя коронавирус. Коронавирус может быть ослаблен, чтобы не угрожать здоровью (жизни), и его в данном случае использовали в качестве вектора (носителя) для антител вируса, вызывающего СПИД. И таким образом это в итоге могло бы стать вакциной.
Вообще тайное станет явным в любом случае, рано или поздно. Повторяю, все выйдет наружу. Ведь там, в этом коронавирусе, была не только последовательность ВИЧ, там имелась и последовательность малярии.
Все это указывает, что некто – один человек или несколько – я не знаю, кто эти люди, и не мне называть их, в чем-то обвиняя, так вот, кто-то хотел создать вакцину против СПИДа, «вставив» секвенцию ВИЧ в коронавирус.

Жан-Клод Перез: Основным результатом этой обновленной версии статьи является формальное доказательство того, что коронавирус 2019-nCoV является частично синтетическим геномом. Мы доказываем концентрацию в небольшом районе уханьского нового генома (300 bp) 3 различных вставок гена ВИЧ1 ENVELOPPE и 3 других вставок ВИЧ2 и SIV (ENV и POL RT). Все это необычно и несет в себе отпечаток человеческой деятельности: логика, симметрии…
Наконец, мы задаем себе вопрос о возможном искусственном происхождении этого генома, в частности, из-за наличия фрагментов ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV.

О возможном происхождении генома 2019-Ncov:
Весьма вероятно, что в этом регионе ЛИОН [4] уханьского генома произошло вмешательство человека:
Анализ этой области во всех коронавирусах показывает 100%-ный скачок в гомологии для уханьских геномов и только 70-80% для ближайших коронавирусов SARS. Также в геноме уже есть след ENV HIV1, который мы обозначаем здесь как SARS2003…

Несмотря на то, что в этом регионе нет следов ENV HIV1 (Lyons-weiler 20020) во всех других геномах коронавируса SARS, в самом деле, мы обнаруживаем в мини-области (243-86bp = ~ 160bp) 3 частичных региона ENV HIV1, которые все 3 «РАЗНЫЕ» и от 3 разных штаммов ВИЧ1:
COVID-19 (86-113) ==> в ENV HIV1: 1201 <==> 1228.
COVID-19 (213-244) ==> в ENV HIV1: 424 <==> 394.
COVID-19 (243-281) ==> в ENV HIV1: 1064 <==> 1029.
В ENV HIV1 здесь эти 3 области, будучи гипер-сжатыми в Лионе, wuhan (<200 б.п.), они более широко расположены в hiv1 env (394 <==> 1228), то есть> 830 б.п. Как объяснить эту концентрацию 3 последовательностей ENV HIV1???? Если не вмешательством человека?
Затем, вторично мы обнаружили 3 других региона от ВИЧ2 и SIV…

Свидетельство типа «разумной воли»…
Теперь см. графики 49 и затем 50.
Оба графика свидетельствуют о том, что 6 вставок ВИЧ / SIV не являются результатом естественной эволюции и мутаций.

В частности,
• Во-первых, 6 вставок очень смежны: 169 bp в пределах 275 bp
• Во-вторых, штаммы, инфицированные ВИЧ / SIV, очень однородны: Россия, Кот-д’Ивуар, Нидерланды, Малави.
• В-третьих, функции вставок также различны: 2 от POL / RT, 4 от функциональных генов ENVELOPPE.
В этой статье не сообщается, что мы также обнаружили в геноме COVID-19 3 других региона ВИЧ / SIV: один из ENVELOPPE, один из RT и один из INTEGRASE…

Два главных результата этой публикации ставят нас перед парадоксом:
С одной стороны, мы только что продемонстрировали, что этот геном covid-19 содержит вставку из 6 стратегических областей ВИЧ / SIV, сконцентрированных в мини-пространстве, составляющем менее 1% длины генома. Можно подумать, что такое «нарушение» могло повлиять только на глобальный порядок ДНК этого генома.
С другой стороны, мы также только что показали, что с момента появления первой атипичной пневмонии 2003 года глобальный порядок последовательных геномов только увеличивался, что подчеркивается здесь стационарными цифровыми волнами, калиброванными по возрастающим числам Фибоначчи. В частности, covid-19 структурирован на большом расстоянии волной амплитуды 21 bp. Тем не менее вырезка в этом геноме небольшого региона, включая 6 вставок ВИЧ / SIV, будет дополнительно усиливаться в организации, вызывая появление волн 34 bp (число Фибоначчи после 21 bp).

Мы должны сделать заключение относительно этого необычного факта:
Чтобы адаптироваться к нарушению своей ДНК, вызванному вставкой 6 кусочков ВИЧ / SIV, геном коронавируса, несомненно, повысил уровень своей глобальной организации за счет адаптационных мутаций.
И теперь нам придется опасаться, что этот геном будет продолжать мутировать, чтобы оптимизировать свой общий уровень организации…

https://scinquisitor.livejournal.com/174949.html

необходимо пояснить, как численно можно описать уровень обнаруженного сходства между генетическими фрагментами SARS-COV-2 и ВИЧ. BLAST выдает значение E-value 3.8. Упрощенный смысл этой величины такой: если мы возьмем геномы SARS-COV-2 и геномы ВИЧ и определенным образом перемешаем в каждом из них все буквы (нуклеотиды), то между полученными случайными геномами в среднем найдется 3.8 пар участков, которые будут не менее похожи между собой, чем та пара последовательностей, для которой был получен E-value 3.8. Короче говоря, это сходство на уровне шума. Геном коронавируса составляет почти 30000 букв (нуклеотидов). Букв всего четыре типа. Какие-то короткие похожие фрагменты найдутся обязательно.

Любопытно, что гипотеза о последовательностях ВИЧ в геноме SARS-COV-2 уже подробно разбиралась специалистами, например, в статье от 14 февраля в журнале Emerging Microbes and Infections. Название статьи говорит само за себя «HIV-1 did not contribute to the 2019-nCoV genome» – ВИЧ не внес вклад в геном 2019-nCoV (ныне известного как SARS-CoV-2). В ней тоже обсуждается, что предполагаемые фрагменты ВИЧ в геноме SARS-COV-2 столь же похожи на фрагменты геномов других коронавирусов. То есть, независимо от того случайно сходство с ВИЧ или нет, в SARS-COV-2 эти фрагменты попали не из-за действий генных инженеров, а от предковых коронавирусов.

Увы, очень многие СМИ и блогеры поверили голословным утверждениям Монтанье. Хотя, казалось бы, наука – не религия, тут не принято слепо верить авторитетам. Так бывает, что даже выдающиеся ученые в какой-то момент жизни начинают нести полную ерунду. Дважды нобелевский лауреат Лайнус Поллинг предлагал лечить рак аскорбинкой, нобелевский лауреат Кэри Маллис верил в астрологию, отрицал роль ВИЧ в развитии СПИД (открытие сделанное в 1983 году, за которое Монтанье получил Нобелевскую премию).

Сам Монтанье давно замечен в странных утверждениях. В частности в 2009 году он, по сути, позаимствовал псевдонаучную идею российского биолога Петра Гаряева про волновой геном (только теперь на Западе это называют ДНК-телепортацией). Монтанье даже опубликовал статью, в которой утверждал, что очень сильно разбавленная ДНК излучает электромагнитные сигналы, которые могут передаваться дистанционно в другой образец воды, где ДНК-полимераза может создать копию этой ДНК, даже если у нее не будет материального образца, который нужно копировать. Разумеется, как это часто бывает в таких случаях, статья была опубликована в малоизвестном журнале, где сам Монтанье является редактором. Собственно в том же интервью, где он заявил про то, что в геноме коронавируса есть фрагменты ВИЧ, он добавил, что эти фрагменты можно устранить некими «волнами».

Но сторонникам гомеопатии не стоит спешить восхвалять Монтанье. Ведь, как он сам говорит, даже ДНК телепортация «не работает при таких сильных разведениях, как в гомеопатии».

Параллельно с Монтанье о том, что коронавирус создан искусственно с использованием ВИЧ заявил некто Жан-Клод Перец. На этот раз не в интервью, а на страницах журнала International Journal of Research – Granthaalayah (не спрашивайте, что это такое). Но обвинил он в итоге… Числа Фибоначчи! Видите ли, автор узрел некие «Цифровые волны, контролирующие последовательности геномов » коронавирусов и отметил, что «эти цифровые волны, характеризующие девять геномов SARS, являются характерными целыми числами – числами Фибоначчи, вездесущими в природе». Работа автора якобы демонстрирует, что «сложность и фрактальная множественность цифровых волн Фибоначчи увеличивается с годами по мере появления новых штаммов SARS».

По забавному совпадению этот же Перец в 2013 году ссылался на статью Монтанье про ДНК-телепортацию в своей работе «Открытие трех геномных чисел: как одноцепочечная ДНК нашего генома создает саму себя как численное целое». Да-да, такой бред тоже где-то опубликован. Точнее в журнале Applied Mathematics (прикладная математика).

Статья якобы «доказывает существование гиперточной глобальной численной мета-архитектуры, объединяющей, структурирующей, связывающей и контролирующей миллиард триплетных кодонов, составляющих последовательность одноцепочечной ДНК генома человека». Такой наукообразной псевдоглубокомысленной чуши даже Петр Гаряев может позавидовать.

https://habr.com/ru/post/497956/

чем глубже погружаешься в деятельность коронавирусологов за последние 15–20 лет, тем лучше понимаешь, что создание ровно таких химер как CoV2 у них было обыденным делом. А CoV2 — это очевидная химера, основанная на летучемышином штамме RaTG13, у которого в шиповидном белке место связывания с рецептором (RBM) заменено с летучемышиного на панголиний, и вдобавок врезан особый участок из 4-х аминокислот, создавший furin cleavage site, который, как ранее выяснили вирусологи, значительно расширяет «репертуар» вируса в плане того, в чьи клетки он может проникать. Скорее всего, именно благодаря этому новому фуриновому сайту, новый мутант и сумел перескочить с исходных носителей на людей.

С учётом тех высот, которых сегодня достигла генная инженерия, синтетически собрать CoV2 по вышеописанной методике не составило бы труда даже начинающему специалисту. Ведь вирусологи, включая руководителя коронавирусного направления в Уханьском институте вирусологии Ши Чжэнли, такими вещами уже неоднократно занимались — как заменой RBM у одного вида вируса на RBM из другого (вот работа группы Ши Чжэнли от 2007 года), так и добавлением нового фуринового сайта, способного дать специфичному к одному виду животных коронавирусу возможность начать использовать рецептор ACE2 других видов.
...

Как Барик всем путь озарил

Ральф Барик — это человек-легенда в коронавирусологии. Настоящий первопроходец синтетических методик манипуляции вирусных геномов. Ещё в 2002 году он опубликовал прорывную работу, открывшую новую веху как в изучении различных механизмов природных вирусов, так и в gain-of-function (GOF) исследованиях. В своей работе группа Барика синтетически воссоздала клон природного мышиного коронавируса:
Был разработан новый метод сборки полноразмерной инфекционной кДНК штамма вируса гепатита мыши коронавируса II группы А59 (MHV-A59). Были выделены семь сегментов кДНК, которые охватывали весь геном MHV размером 31,5 тысяч пар нуклеотидов. Концы кДНК были сконструированы с уникальными стыками и собраны только с соседними субклонами кДНК, в результате чего была получена интактная конструкция кДНК MHV-A59 длиной ~ 31,5 т.п.н. Сайты рестриктаз в местах стыков, которые располагались на концах каждого сегмента кДНК, систематически удалялись во время сборки полного полноразмерного продукта кДНК, что позволяет проводить повторную сборку без внесения нуклеотидных изменений… Этот метод потенциально может быть использован для конструирования вирусных, микробных или эукариотических геномов, достигающих нескольких миллионов пар оснований в длину и использоваться для вставки сайтов рестрикции в любом заданном месте в микробном геноме.

То есть авторы, по сути, перевели РНК-вирус на язык ДНК (с помощью обратной транскриптазы), для того чтобы затем им было удобно манипулировать его геномом с помощью имеющихся инструментов генной инженерии. Создав 7 таких cDNA сегментов провируса, авторы затем их сшили, причем «бесшовно» (не оставляя следов), после чего перевели свою конструкцию обратно в РНК, из которой затем в других клетках сформировались вирусные частицы.
...

Барик был первым, но далеко не последним. Генная инженерия развивалась семимильными шагами, создавая всё новые и новые инструменты. Другие группы отрабатывали альтернативные технологии синтетической вирусологии. Например, в 2006 испанские исследователи повторили достижения Барика, тоже создав синтетический клон SARS, но с помощью другой технологии (искусственной бактериальной хромосомы):
В данном исследовании описана разработка полноразмерного инфекционного клона кДНК и функционального репликона штамма Urbani коронавируса SARS-CoV с помощью бактериальных искусственных хромосом (BAC). В этой системе вирусная РНК экспрессировалась в ядре клетки под контролем промотора цитомегаловируса и затем амплифицировалась в цитоплазме вирусной репликазой. И инфекционный клон, и репликон были полностью стабильны в Escherichia coli.
…
Собранный инфекционный клон кДНК SARS-CoV был полностью стабилен при размножении в клетках E.coli DH10B в течение более 200 поколений, что значительно облегчало генетические манипуляции с вирусным геномом (данные не показаны). Подробная стратегия клонирования и плазмидные последовательности доступны по запросу.

Правда, сделали они это не так элегантно как Барик, так как в финальной сборке синтетического вируса у них остались добавленные сайты рестриктаз, в то время как Барик научился соединять фрагменты «бесшовно».

Химера-2015

В свете вышеописанных экспериментов, не очень понятно, чем именно был вызван тот фурор, которая произвела, наверное, самая нашумевшая gain-of-function публикация. Речь, конечно же, о совместной работе Ши Чжэнли и Ральфа Барика, в которой они создали синтетический химерный вирус:
Используя систему обратной генетики SARS-CoV, мы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий шиповидный белок коронавируса летучей мыши SHC014 в мышиноадаптированной основе SARS-CoV.

В заключение темы — совместное фото Ральфа Барика и Ши Чжэнли. Фото сделано в Ухане, в октябре 2018-го:

(https://habrastorage.org/webt/9o/uj/xu/9oujxuxgzxlia8o8t6fdjcsygu4.png)

Мышиный SARS-2007

Тут не могу не упомянуть, что это был за “мышиный вирус MA15” в предыдущей работе. Это вовсе не какой-то природный мышиный коронавирус, как можно было бы предположить. А это лабораторно модифицированный человеческий SARS-CoV, который ещё в 2007-ом та же группа Барика — видимо соревнуясь с группой Ши Чжэнли (помните их статью от 2007 года) – превратила в настоящего мышиного убийцу. Для этого они его сначала итеративно “улучшали” на мышах, а когда он через несколько итераций стал максимально “эффективным”, они воспроизвели возникшие в мышах мутации в синтетическом клоне нового вируса, и ещё раз проверили, что он действительно обладает повышенной инфективностью

Барик-2008

Кстати, о соперничестве Барика и Ши Чжэнли. Параллельно с пересадкой RBD от человеческого SARS-CoV в мышиный, его группа создавала такие же химеры и с летучемышиными штаммами. В 2008 году группа Барика взяла летучемышиный штамм Bat-SCoV и заменила в нём RBD в шиповидном белке на RBD из человеческого SARS-а. То есть, по сути, повторила работу Ши Чжэнли от 2007 года, только не ограничившись псевдо-вирусами, а создав самый настоящий химерный коронавирус — причём не какой-то мышиный как в работе 2015 года, а самый что ни на есть человеческий. Своим достижением авторы явно гордились:
Здесь мы сообщаем о разработке, синтезе и выделению самой крупной синтетической реплицирующейся жизненной формы размером 29,7 килобаз — коронавируса летучей мыши (Bat-SCoV), подобного тяжелому острому респираторному синдрому (SARS), вероятного предшественника эпидемии SARS-CoV.

Gain-of-Function: «Запретить нельзя продолжить»

Многие, кто впервые слышит о вышеописанных исследованиях, задаются резонным вопросом: «А нафига?» Зачем учёные создают химерные вирусы-убийцы? Политкорректный ответ: для разработки превентивной защиты (вакцин и препаратов) от возможных природных химер и для понимания рисков их возникновения. Вот, собственно, что сами Барик и Ши Чжэнли с соавторами писали на эту тему в той самой статье 2015 года:
В дополнение к подготовке против будущих появляющихся вирусов, этот подход должен быть рассмотрен в контексте предписанной правительством США паузы в исследованиях усиления функции (GOF). На основании предыдущих моделей (Fig. 4a, b) создание химерных вирусов, таких как SHC014-MA15, не ожидалось, что увеличится его патогенность. Хотя SHC014-MA15 аттенуирован по сравнению с его родительским мышиноадаптированным SARS-CoV, аналогичные исследования, изучавщие патогенность CoV с шипом Urbani дикого типа в основе MA15, не показали потери веса у мышей, показали сниженную репликацию вируса. Таким образом, по отношению к шиповидному белку Urbani-MA15 CoV, SHC014-MA15 демонстрирует усиление патогенеза (рис. 1). На основании этих результатов надзорные научные комитеты могут посчитать подобные исследования с созданием химерных вирусов, основанных на циркулирующих штаммах, слишком рискованными, поскольку нельзя исключать повышение патогенности в млекопитающих. В сочетании с ограничениями на адаптированные к мышам штаммы и разработкой моноклональных антител с использованием побочных мутантов, исследования появления новых коронавирусов и терапевтической эффективности могут быть серьезно ограничены в будущем. Вместе эти данные и ограничения представляют собой перекресток озабоченности GOF; потенциал для подготовки к будущим вспышкам и смягчения их последствий должен быть сопоставлен с риском создания более опасных патогенных микроорганизмов. При разработке политики в будущем важно учитывать ценность данных, полученных в результате этих исследований, и то, заслуживают ли эти типы исследований химерных вирусов продолжения в сравнении с присущими им рисками.
Исходный текст
Были ли эти слова пророческими? В конце 2014-го года США ввели мораторий на государственное финансирование таких gain-of-function исследований, но почти сразу (в 2017-ом) отменили. А в Китае никакого моратория на такие исследования не вводили, а даже наоборот открывали новые «супер(без)опасные лаборатории» уровня BSL-4, как в 2017 году в Ухане:

(https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/ccd/f81/121/ccdf8112198fa480aebee48d16cb595d.png)

хороший генный инженер может создать синтетический вирус «идентичный натуральному». Более того, часто исследователи намеренно привносят в свои конструкции какие-нибудь синонимичные мутации для того, чтобы потом можно было различить их штамм и природный. Но если создатель вируса эти маркеры рукотворности сам не раскрывает, отличить их от природных мутаций невозможно.

Но иногда следы могут и оставаться, особенно если создатели не пытаются скрыть рукотворность своей конструкции. В первую очередь, речь о местах разрезов ДНК (напомню, что манипуляции с РНК-вирусами проводятся именно в комплементарных им ДНК-конструкциях), необходимых создателям для сшивания разных сегментов генома или для вырезания старых и вставки новых участков. Ведь ДНК можно разрезать не в произвольных местах (Криспер не в счёт), а только там, где последовательность нуклеотидов (обычно 4–6 «букв») совпадает с той последовательностью, которую распознаёт та или иная рестриктаза, то есть фермент, расщепляющий цепочки нуклеотидов. При этом такой анализ осложняет то, что существуют сотни различных типов рестриктаз, используемых в генной инженерии. Но давайте попробуем провести такой анализ для CoV2.

Для начала — пример работы группы Барика от 2008 года...

... в 2003 повторил на синтетическом клоне SARS-CoV:
Чтобы быстро собрать консенсусные клоны, мы использовали рестрикционные эндонуклеазы класса IIS, которые разрезают в асимметричных участках и оставляют асимметричные концы. Эти ферменты генерируют специфичные уникальные оверхенги, которые обеспечивают бесшовное лигирование двух кДНК с последующей потерей рестриктазного сайта.
Исходный текст
Сегодня технология жонглирования генными последовательностями уже настолько автоматизирована и поставлена на поток, что в китайской статье от октября 2019 года про врезку нового фуринового сайта в куриный коронавирус её описанию отведено лишь пару предложений:
2.2. Создание рекомбинантного вируса
Рекомбинантный вирус rYN-S2/RRKR, содержащий шиповидный белок с фуриновым сайтом S2', был получен путем vaccinia рекомбинации, как описано ранее [20, 28]. Вкратце, плазмиду с фуриновым сайтом S ‘генерировали с использованием набора для бесшовной сборки Seamless Assembly kit (Invitrogen, Carlsbad, CA, USA) и трансфицировали в клетки CV-1, инфицированные вирусом vaccinia, содержащим геном YN-?S-GPT. Сайт Furin-S2 был введен в кДНК YN путем гомологичной рекомбинации с использованием системы временной доминантной селекции [25].
Исходный текст
Невозможно не восхищаться тем, до чего дошел прогресс! Вот описание вышеупомянутого набора для бесшовной сборки Seamless Assembly kit:
Набор для бесшовного клонирования и сборки GeneArt позволяет одновременно и направленно клонировать от 1 до 4 фрагментов ПЦР, состоящих из любой последовательности, в любой линеаризованный вектор с помощью одной 30-минутной реакции при комнатной температуре. Набор содержит всё необходимое для сборки фрагментов ДНК и их трансформации в E.coli для отбора и роста рекомбинантных векторов.

https://www.youtube.com/watch?v=xhd_MUAILkY

Прокуратура Москвы заявила, что заведет уголовное дело на тех, кто верит в искусственное происхождение коронавируса:
https://old.mosproc.ru/news/moscow/prokuraturoy_moskvy_prinyaty_mery_reagirovaniya_v_svyazi07052020/
На Андрея Тюняева завели уголовное дело.
Илон Маск высказался о чипировании человечества

https://old.mosproc.ru/news/moscow/prokuraturoy_moskvy_prinyaty_mery_reagirovaniya_v_svyazi07052020/

07.05.2020
Прокуратурой Москвы приняты меры реагирования в связи с распространением в сети «Интернет» заведомо ложной информации о распространении коронавирусной инфекции COVID-19
Прокуратурой г. Москвы в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены видеоролики, содержащие заведомо ложную общественно значимую информацию о коронавирусной инфекции.  

В указанных видеозаписях сообщается, что коронавирус является генно-модифицированным биологическим оружием, искусственно созданным с целью проведения чипирования населения и установления глобального мирового порядка, уничтожения людей путем заражения под видом вакцинации, а также о том, что спрогнозировать распространение коронавируса можно путем нумерологических расчетов.

Вместе с тем, ни Всемирной организацией здравоохранения, ни Правительством Российской Федерации, ни другими официальными органами власти Российской Федерации не подтверждена информация об искусственном изготовлении коронавирусной инфекции.

По указанным фактам прокуратурой г. Москвы проведена проверка, в ходе которой установлено, что содержащаяся в видеороликах информация не соответствует действительности и создает угрозу безопасности жизни и здоровью граждан.

Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст. 207.1 (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) УК РФ.

Результаты рассмотрения акта прокурорского реагирования поставлены на контроль.

Генеральная прокуратура Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обратилась в Роскомнадзор с требованием принять меры по ограничению доступа к указанным публикациям, а в случае переноса аналогичных материалов на другие интернет-ресурсы также ограничить к ним доступ.

https://aillarionov.livejournal.com/1180056.html
, https://www2.kasparov.ru/material.php?id=5EBAB8DCBAFBA

Андрей Илларионов      
12:00 pm May 12th, 2020

Происхождение коронавируса: единственная версия на сегодня
   
В развернувшейся мировой дискуссии о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 на сей момент четко проявились два вопроса, ответы на которые способны пролить существенный свет на источник проблемы, с какой внезапно столкнулось человечество.

Два главных содержательных вопроса можно сформулировать следующим образом:
1. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
2. Где именно он появился – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?

Вопрос первый. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
Поскольку бОльшая часть современного человечества три месяца тому назад имела весьма отдаленное представление о микробиологии, то первоначальная реакция многих заинтересованных, но не вполне подготовленных граждан заключалась в настоятельной просьбе в адрес ученых «сказать правду».

Однако довольно быстро выяснилось, что разные ученые говорят разное. Одни утверждают, что природное происхождение вируса у них не вызывает сомнения, другие – что манипуляция с геномом вируса не исключена, третьи же заявляют, что синтез такого вируса вообще невозможен.

Поскольку ученые не смогли по этому вопросу предложить согласованную точку зрения, а часть из них с помощью своих коллег – специалистов по массовой пропаганде из CNN, BBC, Нью-Йорк-Таймс, Вашингтон Пост, Файненшл Таймс, Экономист и т.п. – начали давить на своих оппонентов заимствованным от климатических тоталитаристов якобы внезапно возникшим т.н. «научным консенсусом» о «естественном происхождении вируса», стало ясно, что заинтересованной, но лишенной специальной подготовки общественности придется разбираться и в этом вопросе самостоятельно.

Краткое содержание результатов изысканий по указанному вопросу сводится к следующему.

1. Работы по генетической модификации и синтезу вирусов в мире идут с нарастающей интенсивностью в течение не менее двух с лишним десятилетий. За это время произошли принципиальные изменения в качестве, технологиях, масштабах, специализации работ в этой сфере. Немало примеров таких работ упоминается в статье Ю.Дейгина SARS нерукотворный.

2. Еще в 2002 году профессор Ральф Барик из Университета Чапел Хилл в Северной Каролине, признаваемый многими как отец-основатель современной школы синтетической коронавирусологии, впервые провел т.н. «бесшовную» операцию по созданию нового вируса. Ему удалось синтезировать рукотворный вирус, совершенно неотличимый от природного. По утверждению ряда авторов, технология проведения такой операции ныне упростилась настолько, что ее может выполнить чуть ли не любой аспирант.

3. В последнее время стало известно немало деталей о многолетней работе международной группы исследователей, членами которой являются как вышеупомянутый Ральф Барик, так и теперь всемирно известная Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии. Важной частью их чрезвычайно насыщенной исследовательской программы явились работы по генетической модификации коронавирусов семейства SARS, один из которых вызвал эпидемию атипичной пневмонии в 2002-2004 гг., инфицировавшую более 8000 и унесшую жизни 774 человек.

4. Работы этой международной исследовательской группы велись, в частности, по усилению функции (gain-of-function) шипообразного S-белка коронавируса, полученного от летучих мышей и по своей природе не способного заражать человека, с целью придания такому коронавирусу способности инфицировать людей. Указанные работы увенчались успехом, и в 2015 году журнал Nature опубликовал статью авторов, сообщивших городу и миру об их триумфальном успехе: «Чтобы оценить потенциальные генетические изменения, необходимые для HKU4 для заражения клеток человека, мы изменили шиповидный белок HKU4, стремясь повысить его способность опосредовать проникновение вируса в клетки человека. С этой целью мы ввели две одиночные мутации, S746R и N762A, в белок HKU4». Один из соавторов эпохального прорыва д-р Барик так прокомментировал свое достижение: «Этот вирус является настолько высокопатогенным, что методы лечения, разработанные против исходного вируса SARS в 2002 году, и препараты ZMapp, используемые для борьбы с Эболой, не способны нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».

5. На этом успехе авторы не остановились и продолжили свою увлекательную работу. Этому во многом способствовало завершение в декабре 2018 года строительства с помощью французских архитекторов и инженеров суперсовременной лаборатории четвертого уровня безопасности Р4 в Уханьском институте вирусологии. Заместителем руководителя этой лаборатории стала Ши Чжэньли, являвшаяся одновременно директором лаборатории Р3 в этом же институте. За последние 6 лет эта лаборатория получила кроме средств из национального бюджета также в общей сложности 7,4 млн.дол. (финансирование было остановлено только 24 апреля 2020 г.) в рамках американской государственно-частной программы PREDICT через оператора EcoHealth Alliance (руководитель Питер Дасзак), финансировавшейся Национальным институтом аллергии и инфекционных болезней США (с 1984 г. директор – Антонио Фаучи, ныне – главный эпидемиолог США). Следует заметить, что одним из крупнейших доноров института Фаучи и его близким многолетним другом является Билл Гейтс. Сразу же после знаменитой публикации в Nature 2015 г. и Дасзак, и Фаучи, и Гейтс неоднократно выступали с предсказаниями о неизбежном и скором наступлении пандемии респираторного типа, вызываемой коронавирусами.

6. Совместные исследования не прошли бесследно. В списке работ Ши Чжэньли обнаруживаются как минимум 2 статьи, подготовленные ею совместно с Р.Бариком, 19 статей – совместно с П.Дасзаком, 2 статьи – с Д.Андерсон. Даниэлль Андерсон, соавтор Ши Чжэньли, – это сотрудница Университета Чапел Хилл в Северной Каролине (место работы Р.Барика), в течение двух лет работавшая в Уханьском институте вирусологии вместе с Ши, ставшая в феврале 2020 года главным цензором Фейсбука по вопросам коронавируса, безжалостно блокирующая появление материалов, в которых высказываются сомнения в естественном происхождении коронавируса или же привлекается внимание к возможному его появлению в Уханьском институте вирусологии.

7. В последние годы исследования Ши Чжэньли сосредоточились на проекте «Эволюционный механизм адаптации SARS-подобных коронавирусов летучих мышей к молекулам рецептора хозяина и рискам межвидовой передачи инфекции». Иными словами, она продолжила работу по изучению вопросов усиления способности коронавирусов заражать людей как напрямую, так и через животных-посредников.

8. В октябре 2003 года, вскоре после того, как разразилась эпидемия SARS, Р.Барик синтезировал геном коронавируса, вызвавшего эпидемию 2002-04 годов, и доложил об этом мировому сообществу. В последующем и другие группы ученых смогли также синтезировать вирусы, в том числе и иными способами, включая вирусы SARS и MERS. По этому поводу Ю.Дейгин заметил: «Скорость группы Барика позволяет понять, как быстро квалифицированная команда вирусологов может создать синтетический клон из природного вируса, а значит и вносить в него генетические модификации. Причём это было в 2003 году. Сегодня всё то же самое квалифицированная лаборатория может повторить за считанные недели».

9. Как выяснилось в 2020 году, синтезировать новый коронавирус можно гораздо быстрее – за одну неделю. 21 февраля швейцарские исследователи опубликовали отчет, в котором сообщили, что они смогли синтезировать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший нынешнюю пандемию, уже заразившую более 4 млн.чел. и приведшую к гибели почти 300 тыс.чел. Для синтеза коронавируса-суперубийцы им потребовались следующие компоненты: 30 тыс. долларов, немного дрожжей и одна неделя. Швейцарцы предложили свой продукт исследователям, работающим над разработкой соответствующих лекарств и вакцин.

Из приведенного выше краткого обзора можно сделать три промежуточных вывода:
1. Работы по синтезу и генетической модификации новых коронавирусов не являются ни необычными, ни уникальными, они осуществляются давно, регулярно, во все возрастающих масштабах.
2. «Ученые», утверждавшие ранее или еще утверждающие сейчас, что синтез или генетическая модификация коронавирусов якобы невозможны, являются либо некомпетентными в этой области, либо намеренно вводящими общественность в заблуждение.
3. В силу сказанного сформулированный выше вопрос – Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое? – утратил свою первоначальную остроту. Достигнутое ныне качество осуществления бесшовных операций по синтезу коронавирусов, а также работ по их модификации существенно затрудняет, если не исключает однозначную идентификацию происхождения коронавируса как природного или же как синтетического.

Вопрос второй. Где именно появился вирус – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?
За последние четыре с лишним месяца в качестве возможных кандидатов на источник происхождения коронавирусной эпидемии были предложены только две локации – Уханьский рынок морепродуктов (УРМ) и Уханьский инстиут вирусологии (УИВ). Никаких других гипотез, хоть в какой-то степени претендующих на связную, непротиворечивую, логичную версию, так и не появилось. Время от времени в публицистических заметках встречаются отсылки на гипотетическую возможность появления коронавируса «где-нибудь в дикой природе». Однако эти высказывания не сопровождаются даже минимальным пояснением того, где, когда, каким образом такое появление могло бы произойти. Поэтому на сегодняшний день имеются только две версии места появления коронавируса – УРМ и УИВ.

Версия первая. Уханьский рынок морепродуктов (УРМ)
Поскольку в ходе расшифровки генома коронавируса в нем были обнаружены составные части, близкие коронавирусам летучих мышей и панголинов, то согласно этой версии где-то на пространстве УРМ произошла встреча летучих мышей и панголинов, создавшая условия для рекомбинации коронавирусов этих животных. Каким именно образом могли произойти такая встреча и такая рекомбинация, не пояснялось. Высказывались идеи о возможности обмена коронавирусами животных одновременно с их биологическим жидкостями в случае близкого размещения клеток с ними, делались предположения об употреблении этих животных в пищу человеком, но никакой сколько-нибудь вразумительной версии о том, как именно могла произойти такая рекомбинация, не было предложено. Впервые версия УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, на следующий день после того, как за выяснение происхождения нового вируса взялось руководство УИВ и Ши Чжэньли.

Как выяснилось достаточно быстро, эта версия не имела под собой никаких оснований.

Выяснилось, что в Ухане и вообще в провинции Хубэй летучих мышей не употребляют в пищу, а на УРМ никогда не продавались летучие мыши. Согласно муниципальным отчетам и свидетельствам 31 жителя и 28 посетителей рынка, летучие мыши никогда не были продуктом питания пищи в городе, они также никогда не продавались на местном рынке.

Дезинформация о якобы продаже на рынке летучих мышей, помещенная в статью об УРМ в русскоязычной Википедии (на которую, в частности, ссылается И.Яковенко), попала туда из заметки на сайте Центра инфекционных болезней Университета Миннесоты, написанной на основе разговора с Тимом Шиханом, ближайшим сотрудником Ральфа Барика в его лаборатории в Университете Чапел Хилл в Северной Каролине. И.Яковенко, доверяющему статьям из Википедии, стоило бы познакомиться со статьями об УРМ не только в ее русскоязычной версии, но хотя бы еще в англоязычной и китайскоязычной версиях, чтобы убедиться в том, что ни одна из двух последних не упоминает ни летучих мышей, ни панголинов. Если автор также взглянул хотя бы раз на эти статьи, то он убедился бы и в том, что в них нет никаких мифических «подкреплений источниками и фотографиями». А фотографии летучих мышей и панголинов с индонезийских и меланезийских сайтов все же не могут заменить отсутствующие факты из Уханя.

Выяснилось также, что живые панголины настолько редки, что в настоящее время их нет ни в одном китайском зоопарке.

Кроме того, выяснилось, что панголины, все 8 видов которых занесены в Красную книгу, легально не продаются на китайских рынках. За последние годы зафиксировано лишь несколько случаев попыток переправки панголинов на китайскую территорию, каждая из которых заканчивалась смертью животных, в том числе от неизвестной респираторной инфекции. Для выяснения причин их гибели ткани погибших панголинов были направлены на исследования в несколько китайских биологических лабораторий, включая и лабораторию Р4 в УИВ.

Выяснилось также, что базовым условием для успешной рекомбинации вирусов двух животных в естественных условиях необходимо, чтобы оба животных были бы живыми. Однако для рекомбинациии вирусов в лабораторных условиях достаточно и образцов, полученных из тканей умерших животных.

Выяснилось также, что очень важная часть генома коронавируса SARS-CoV-2, вызвавшего нынешнюю пандемию, под названием «рецептор-связывающий домен (RBD)», поразительным образом совпадает с соответствующим регионом коронавируса, извлеченного из панголинов, скончавшихся на Гуандунской таможне в марте 2019 года: Большая часть области генома SARS-CoV-2 наиболее близка к SARSr-Ra-BatCoV-RaTG13 из промежуточной подковоносой летучей мыши из Юньнаня, тогда как его RBD наиболее близок к таковому у панголина-SARSr-CoV / MP789 / Guangdong / 2019, полученному в результате перехвата контрабандных ящеров в Гуанчжоу. Потенциальные сайты рекомбинации были идентифицированы вокруг области RBD, что позволяет предположить, что SARS-CoV-2 может быть рекомбинантным вирусом, с его основной цепью генома, выделенной из вируса летучих мышей Юньнань, подобно SARSr-CoV, и его областью RBD, полученной из вируса панголина, подобного SARSr-CoVs.

Иными словами, панголины действительно поучаствовали в создании SARS-СoV-2, но, судя по результатам генетического анализа, будучи в тот момент, похоже, не вполне живыми, а лишь донорами тех тканей, из которых исследователи извлекали заинтересовавшие их коронавирусы. Поучаствовать в процессе рекомбинации коронавирусов через полгода после своей смерти, пусть и на легендарном УРМ, даже краснокнижным панголинам представляется несколько затруднительным.

Выяснилось также, что несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так никогда не было найдено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласило: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».

По-настоящему весомый удар по версии УРМ был нанесен 17 января, когда у 17 вновь диагностированных пациентов не обнаружилось никакой связи с УРМ. Сообщение Уханьской городской комиссии по здравоохранению извещало: «Анализ эпидемиологических данных о новых случаях заболевания коронавирусной пневмонией, зарегистрированных в предыдущий период, показал, что в некоторых случаях не было случаев контакта с южно-китайским оптовым рынком морепродуктов».

23 января версии об УРМ был нанесен смертельный удар. В самом уважаемом медицинском журнале планеты The Lancet были опубликованы детальные результаты обследований первой группы больных коронавирусной инфекцией. Оказалось, что группа в 41 человека, истории болезней которых были проанализированы в журнале, не образует единого кластера образцов коронавируса, следовательно, они заразились в разных местах. Более того, обнаружилось, что 13 человек из этих 41 больного не имели никакого контакта с УРМ. Самый первый пациент из этой группы никогда не был на этом рынке, более того, неврологические особенности его здоровья исключали какие-либо контакты с животными. Учитывая сроки инкубационного периода, он должен был заразиться в ноябре, причем не на рынке.

Через день после появления статьи в The Lancet профессор кафедры инфекционных заболеваний Джорджтаунского университета Дэниэл Люси в интервью журналу Science отметил, что теперь версия о том, что вирус передался человеку от животного на рынке морепродуктов, представляется неправдоподобной. «Вирус появился на этом рынке до того, как он покинул этот рынок, заявил Люси. – Теперь совершенно очевидно, что рынок морепродуктов – это не единственное место происхождения вируса. Но, если честно, мы до сих пор не знаем, откуда он появился».

Разгром версии об УРМ был завершен 29 января публикацией в New England Journal of Medicine совместной работы 45 китайских авторов, среди которых был и главный эпидемиолог Китая Джордж Гао. В статье были проанализированы данные о распространении инфекции среди первых 425 пациентов. В заключение статьи говорилось: «Есть свидетельства того, что передача вируса от человека человеку уже происходила среди тесно контактировавших людей с середины декабря 2019 года». Пять из шести обследованных пациентов не имели никаких контактов с рынком морепродуктов. Среди 47 самых первых пациентов из этой группы 21 человек, или 45%, нигода не были на УРМ. Стало ясно, что как минимум с середины декабря вирус передавался от человека к человеку, а рынок был не при чем.

6 февраля Дэниэл Люси подвел первые итоги: До 23 января отчеты из Китая и ВОЗ были сосредоточены на единственном рынке морепродуктов / животных в Ухани как источнике вспышки, начавшейся в декабре 2019 года. Наше понимание сроков развития эпидемии значительно изменилось 24 января. Китайские исследователи описали первоначальную группу из 41 подтвержденного пациента с датой появления симптомов и наличием у них контакта с рынком. У самого раннего пациента были симптомы, которые начались 1 декабря 2019 года. Таким образом, он, должно быть, заболел инфекцией в ноябре, учитывая предполагаемый инкубационный период в 1–14 дней. Не менее важно, что тринадцать из сорока одного пациента не имели эпидемиологической связи с рынком. Теперь стало ясно, что вспышка началась до декабря в одном или нескольких местах, отличных от этого единственного рынка. 5 февраля исполняется тридцать шесть дней с момента закрытия рынка. Тем не менее никаких сообщений о животных, зараженных коронавирусом, не появилось. Это ставит вопрос об истинном происхождении вируса.

И.о. директора Института Дальнего Востока А.Маслов обратил внимание на то, что «22 февраля исследователи из Академии Наук Китая обнаружили, что образцы вируса с рынка морепродуктов были генетически «новее», чем некоторые образы из других мест, что означает, что вирус не «пришел» с этого рынка».

Для последующих академических работ искусственность версии об УРМ стала уже совершенно банальной: Тем не менее, ни один из образцов животных с рынка не был положительным. Более того, первый выявленный пациент и другие пациенты из ранних случаев не посещали рынок, что предполагает возможность альтернативного источника инфекции.

Новое исследование китайских ученых показало, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в результате анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.

Результаты научных исследований вынудили и китайские власти отказаться от поддержки ложной версии и изменить свою официальную позицию о происхождении коронавируса.

В середине апреля посольство КНР в Великобритании направило письмо в Daily Mail: До сих пор нет научных или медицинских заключений о происхождении Covid-19, так как соответствующая работа по отслеживанию еще продолжается... Происхождение вируса – сложная научная проблема. Это следует оставить ученым и врачам, чтобы выяснить это путем изучения и исследований.

Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй дал интервью ТАСС: Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить «прошлое и настоящее» вирусного гена. Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане [выделено мной. – А.И.]. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия.

Наконец, свою позицию осторожно начала корректировать и Всемирная организация здравоохранения: На своем брифинге эксперт ВОЗ по безопасности пищевых продуктов и болезням животных Питер Бен Эмбарек сказал, что до сих пор неясно, был ли рынок в Ухани, связанный с первыми несколькими десятками случаев коронавируса в Китае, фактическим источником вируса, или же он просто сыграл роль в дальнейшем распространении болезни.

Сейчас, по получении бесспорных данных о непричастности Уханьского рынка морепродуктов к появлению вируса, после официального отказа властей КНР от этой версии и явного дистанцирования от нее руководства ВОЗ, можно было бы уже не обсуждать вторую, оставшуюся, версию места происхождения коронавируса – Уханьский институт вирусологии. Тем не менее несколько штрихов к этой версии лишними не будут.

Версия вторая. Уханьский институт вирусологии (УИВ)
Прежде всего следует задать вопрос – а кто был первым автором этой версии?
Правильно.
Это была Ши Чжэньли, мчавшаяся ночным экспрессом из Шанхая в Ухань 30 декабря 2019 года.

«Я никогда не думала, что такое может произойти в Ухане, в центральном Китае, – рассказывала г-жа Ши корреспонденту Scientific American. Ее исследования показали, что южные субтропические провинции Гуандун, Гуанси и Юньнань имеют наиболее высокий риск передачи коронавирусов людям от животных, особенно от летучих мышей, известного резервуара коронавирусов. Если же именно коронавирусы оказались виновником эпидемии, рассказывала она о своих мыслях, то: «Могли ли они выскочить из нашей лаборатории?»

В самом деле все шесть из шести предшествовавших эпидемий респираторных болезней последнего времени, вызванных коронавирусами, начинались в тропических и субтпропических районах:
Хендра – Австралия, 1994;
Птичий грипп H5N1 – Гонконг, 1997;
Нипах – Малайзия, 1998;
САРС – Фошан, Гуандун, Китай, 2002;
Свиной грипп H1N1 – Мехико, 2009;
МЕРС – Саудовская Аравия, 2012.

Лишь самая последняя, седьмая, эпидемия, эпидемия нового коронавируса SARS-CoV-2, началась не в тропиках и не в субтропиках, а в Ухане, городе с умеренным климатом, да еще в начале зимы.

Спрашивается, чем же миллионы «конспирологов» по всему миру, также подумавших об Уханьском институте вирусологии и лаборатории Р4 в нем как о возможном месте появления эпидемии, отличаются от г-жи Ши? Только одним – всем остальным эта идея пришла в голову намного позже того, как она пришла в голову к доктору Ши.

Г-жа Ши провела несколько бессонных ночей, проверяя вместе со своими сотрудниками, не произошла ли утечка коронавирусов из ее лаборатории, в частности, вместе с отходами: В последующие недели – самое напряженное и самое напряженное время в ее жизни – женщина-летучая мышь чувствовала, что сражается со своим худшим кошмаром, хотя она готовилась к нему последние 16 лет... Она отчаянно просматривала записи своей собственной лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, не было ли неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации. Ши смогла вздохнуть с облегчением, когда вернулись результаты тестирования: ни одна из последовательностей не соответствовала тем вирусам, какие ее команда собрала в пещерах летучих мышей. «Это действительно сняло с меня давление», – говорит она. «Я не спала несколько дней».

https://www.youtube.com/watch?v=hc-lB_vIsCc

...
...

https://theins.ru/politika/212179

Глобальный лидер в сфере здравоохранения, который спасает весь мир от неожиданной вспышки опасной вирусной инфекции, разросшейся до масштабов пандемии, – таков сегодня образ Китая в мировых СМИ. Над созданием этого имиджа активно работает гигантская пропагандистская машина Коммунистической партии, усилиями которой, например, продажа аппаратов ИВЛ Италии выставляется как «гуманитарная помощь», а передача этой помощи сопровождалась кадрами, на которых лидер европейской страны целует китайский флаг. За этой хорошо проработанной и проплаченной пропагандой забывается, что КНР долго игнорировала предупреждения своих ученых о возможности появления нового коронавируса, а затем жестко цензурировала информацию о начале эпидемии, что привело к столь широкому распространению COVID-19 и превращению эпидемии в пандемию.

В китайской культуре питания сложилось твердое представление, что свежезабитые животные наиболее питательны. И это представление может усилить передачу вируса <от животного к человеку – The Insider>». В этом же докладе говорилось, что необходимо принять срочные меры по предотвращению следующей вспышки.

Однако китайские власти проигнорировали это предупреждение своих же ученых, как и сообщения нескольких врачей из Уханя – столицы провинции Хубэй. Они еще в конце декабря 2019 года заметили быстрое распространение опасной инфекции. К врачам немедленно пришла полиция и потребовала не распространять слухи. Позднее зарубежная пресса написала об одном из них – офтальмологе из центральной больницы Уханя Ли Вэньляне, который, уже будучи сам зараженным, сообщил о вспышке коронавируса в китайской социальной сети Weibo. 6 февраля он скончался в больнице от осложнений, вызванных COVID-19. В конце марта австралийские журналисты обратили внимание на то, что бесследно пропала коллега Ли Веньляня – руководитель отделения неотложной помощи Аи Фен. Чуть позже на ее странице в Weibo появился странный пост: фотография с видом Уханя и подписью «Река. Мост. Дорога. Куранты».
К врачам немедленно пришла полиция и потребовала не распространять слухи
 
К 10 января китайским ученым из Уханя и Шанхая в сотрудничестве с австралийским университетом Сиднея удалось быстро идентифицировать и выделить ДНК нового вида коронавируса. Но только 23 января Ухань официально закрыли на карантин. С момента когда власти провинции Хубэй узнали об опасности до принятия первых серьезных мер прошло три недели. За это время первые подтвержденные случаи коронавируса выявили в Южной Корее, США и Таиланде. Исследователи университета Саутгемптона (Великобритания) пришли к выводу, что особенно на начальном этапе распространения вируса каждая неделя бездействия властей привела впоследствии к чрезвычайно быстрому росту числа больных и смертей от COVID-19. Исследование также показало, что «если бы вмешательства в стране могли проводиться на одну неделю, две недели или три недели раньше, количество случаев заражения могло бы быть меньше на 66, 86 и 95% соответственно, что значительно ограничило бы географическое распространение заболевания.

.. департамент пропаганды ЦК Компартии Китая никогда не предоставляет точную информацию и статистику о чем бы то ни было: «Просачивается только та информация, которая внутри страны и за рубежом легитимирует многолетнее правление КПК. При этом жители страны прекрасно понимают, что публикуемая компартией информация не имеет научного значения.

.. китайские власти, в дополнение к широко внедренным системам слежения через камеры, находят новые способы ужесточить контроль за населением. В марте всех граждан обязали загрузить на свои смартфоны специальное приложение Alipay Health Code, в котором каждый получает свой QR-код. Это совместный проект властей Гуанчжоу, где «код здоровья» был опробован, и Ant Financial, сестринской компании корпорации Аlibaba. Газета New York Times проанализировала приложение и пришла к выводу: оно способно не просто выявлять, кого и где мог заразить владелец смартфона, но и предоставляет полиции непосредственный доступ к его личным данным (нечто подобное московские власти пытались навязать и россиянам).

https://theins.ru/news/210554 (http://"https://theins.ru/news/210554")
В Google Play появилось приложение «Социальный мониторинг», обратил внимание Telegram-канал «Нецифровая экономика».
Разработчик приложения — подведомственная московской мэрии организация ГКУ «Информационный город». После установки приложение требует дать доступ на передачу геолокации, доступ к управлению Bluetooth, камере и многим другим функциям. Для авторизации требуется номер телефона и фотография пользователя.
Программист Владислав Здольников опубликовал в своем Telegram-канале код, полученный при распаковке приложения. Из кода следует, что данные «Социальный мониторинг» отправляет на адрес, зарегистрированный на домене mos.ru. Фотографии для распознавания лиц передаются на адрес, принадлежащий немецкой хостинговой компании Hetzner.
В контактных данных разработчика указана почта, связанная с приложением для отслеживания детей Wokka Lokka. Этой компанией владеет Игорь Афанасьев, которому также принадлежит «Гаскар Интеграция», отмечает Би-Би-Си. У компании есть контракты с Департаментом информационных технологий. Один из них был заключен в январе с «Информационным городом» на сумму 180 млн рублей.
Ранее «Коммерсантъ» сообщал, что москвичам в условиях карантина потребуется получать на сайте мэрии QR-код для каждого выхода из дома, будь то «срочный выход по базовым потребностям» в магазин, выброс мусора, прогулка с собакой или выезд на дачу.

https://theins.ru/opinions/218407

Почему ВОЗ обвиняют в лоббировании интересов Пекина

По данным Федеральной разведывательной службы Германии, Китай попросил Всемирную организацию здравоохранения отложить объявление чрезвычайной ситуации. Как пишет Der Spiegel, 21 января Си Цзиньпин по телефону попросил главу ВОЗ Тедроса Гебреисуса скрыть информацию о передаче вируса от человека к человеку и отложить предупреждение о пандемии. ВОЗ опровергает факт такого разговора. Но это не первый упрек в адрес организации, что она работает в интересах Китая (на эти претензии представитель организации в России Мелита Вуйнович ответила в интервью The Insider). Научный сотрудник Института китайских исследований (MERICS) в Берлине Томас де Гаретс Геддес уверен, что растущая роль Китая в ВОЗ – явление неизбежное, а, значит, организации нужно провести серьезную работу над обеспечением прозрачности.

Обвинять Всемирную организацию здравоохранения во всем, что пошло не так, и при этом смотреть сквозь пальцы на ошибки собственных правительств, было бы слишком легким решением. Но все же, на мой взгляд, глава ВОЗ Тедрос Гебреисус и его команда совершили три критические ошибки в самом начале вспышки коронавируса.

Во-первых, 31 декабря 2019 года Гебреисус и его подчиненные проигнорировали важные предупреждения Тайваня о том, что на тот момент уже были известны случаи передачи COVID-19 от человека к человеку. Во-вторых, руководство ВОЗ, похоже, приняло все официальные данные, предоставленные Китаем, за чистую монету. А это означает, что 14 января ВОЗ все еще утверждала, что «нет явных доказательств передачи вируса от человека человеку», несмотря на все растущее количество доказательств обратного. В-третьих, ВОЗ решила не объявлять 23 января чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (PHEIC, Public Health Emergency of International Concern). А уже через неделю ей все-таки пришлось это сделать.

14 января ВОЗ все еще утверждала, что «нет явных доказательств передачи вируса от человека человеку», хотя их было уже много
Президент Дональд Трамп обвинил ВОЗ в том, что она «пропустила сигнал», и в «китаецентричности». Последний термин, на мой вкус, не самый удачный. Тем более, что еще 24 января президент США и сам в одном из твитов восхвалял Китай за его «прозрачность» и активное противодействие коронавирусу и благодарил председателя Си Цзиньпина от лица американского народа. Но нельзя не признать: похвалы, которыми буквально с самого начала этого кризиса Тедрос Гебреисус и его коллеги осыпали Коммунистическую партию Китая, выглядели настораживающе. Кроме того, утверждения генерального директора ВОЗ о том, что Пекин «полностью привержен прозрачности», откровенно не соответствуют действительности. Но, что еще хуже, они вводят в заблуждение. Более того, судя по всему, связи между ВОЗ и Китаем в последние годы укрепились. Это касается и новой китайской стратегической инициативы «Шелковый пути здравоохранения», и поддержки, которую Пекин оказывает ВОЗ в достижении новой цели организации – обеспечения всеобщего охвата услугами здравоохранения к 2030 году.

Вряд ли сама ВОЗ получает полноценную информацию о том, что происходит в Китае. Но, как и в случае с большинством авторитарных режимов, организация не может не учитывать, что Пекин славится своей непрозрачностью, гигантским цензурным аппаратом и неоднократными сокрытиями общественно важной информации.

И в случае с COVID-19 мы скорее всего не имеем полноценных статистических данных. В недавней статье исследователей из Университета Гонконга отмечалось, что официальные данные по заболевшим могли бы быть в несколько раз выше, если бы Компартия Китая использовала текущие критерии для регистрации случаев с начала вспышки. Но, в отличие от других стран и наперекор рекомендациям ВОЗ, Китай до самого недавнего времени не включал бессимптомные случаи в свой общий подсчет.

Когда представители ВОЗ говорят, что получают только официальную информацию и никак не могут ее проверить, они вводят вас в заблуждение. Да, организация, главным образом, полагается на информацию, предоставленную ее странами-членами, однако с момента вступления в силу Международных медико-санитарных правил (ММСП) в 2007 году ВОЗ имеет полномочия рассматривать неофициальные источники информации.

Сообщения о том, как заставили замолчать врачей в Китае, рассказавших о реальной опасности коронавируса, о том, как власти Уханя занижают сведения о новых случаях COVID-19, а также о растущих доказательствах передачи этой болезни от человека к человеку, организация должна была принять во внимание. Вместо того, чтобы слепо повторять коммюнике Компартии Китая и неоднократно хвалить «потрясающих» китайских лидеров, ВОЗ следовало выступать и действовать с гораздо большей осторожностью и активнее использовать свой авторитет глобальной организации.

Удивление также вызывает растущая терпимость ВОЗ к китайской народной медицине. После долгого лоббирования ВОЗ в мае прошлого года включила традиционную китайскую медицину в свой глобальный медицинский справочник – Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем (коротко – МКБ). Последняя версия классификации (МКБ-11), которая вступит в силу 1 января 2022 года, впервые содержит главу про народную медицину. Это решение ВОЗ вызвало вал критики, как и то, что организация регулярно покровительствует традиционной китайской медицине. В прошлом месяце, например, организация удалила со своего сайта рекомендацию, в которой говорилось, что растительные лекарственные средства неэффективны против коронавируса и могут быть вредными. Совет якобы «носил слишком широкий характер».

После долгого лоббирования ВОЗ в мае прошлого года включила традиционную китайскую медицину в свой глобальный медицинский справочник
В американской прессе за последний месяц появилось несколько статей о том, что Гебреисус был подкуплен Китаем. C похожими обвинениями выступил и cенатор-республиканец из Арканзаса Том Коттон, заявив, что Гебреисус «в кармане у Пекина»: «Он был министром здравоохранения в Эфиопии, когда Китай вкладывал туда большие деньги и подкупал чиновников правительства. У него хорошо известная и, честно говоря, заслуженная репутация коррупционера, который из Эфиопии перебрался в ВОЗ».

14 апреля американский президент заявил, что временно прекращает финансирование ВОЗ, пока в Вашингтоне не изучат, как ВОЗ реагировала на кризис с пандемией коронавируса. Если сосредоточиться не на этичности этого решения, а исключительно на отношениях между США и ВОЗ, то Трамп, вероятно, надеется, что этот шаг может привести к тому, что Тедрос Гебреисус и ВОЗ вновь займут более проамериканскую позицию. До последнего момента взнос Вашингтона в бюджет Всемирной организации здравоохранения был самым крупным. В 2018—2019 годах (взнос делается раз в два года) выплата США составила $893 млн. Из них $237 млн – взнос государства, а остальное – добровольные пожертвования американских граждан и организаций.

Теперь Трамп может еще больше настроить руководство ВОЗ против себя лично и США. И тем самым предоставит Китаю еще больше возможностей для расширения своего влияния внутри организации. Пока США удерживают свои средства, Китай уже пожертвовал ВОЗ дополнительно $50 млн за последние два месяца. При том последний взнос Китая составил примерно $86 млн. С 2014 года Пекин увеличил свои выплаты на 52%.

Как еще, кроме лишения финансирования, Вашингтон мог бы повлиять на отношение ВОЗ к Китаю? Потенциально, ЕС и США могли бы объединить усилия, чтобы оказать сопротивление Китаю в ВОЗ и в других организациях, связанных с ООН. Но до сих пор администрация Трампа, похоже, делала больше для выхода из системы ООН и ее сателлитов, нежели наоборот. Более того, с 2018 года Трамп даже не удосужился назначить представителя Америки в Исполнительном комитете ВОЗ, место остается вакантным.

То, что роль Китая в ВОЗ растет – это закономерное явление, учитывая, что Пекин набирает экономический и дипломатический вес. Но важно, чтобы организация оставалась прозрачной и заслуживающей доверия, способной поддержать свой авторитет и поставить заслон политическому вмешательству в такие времена, как сейчас. На мой взгляд, один из главных недостатков ВОЗ во время этого кризиса проявился в разрушении доверия между руководством организации, беспрерывно льстящим Китаю, и многими либеральными демократиями.

Предложенная Дональдом Трампом и Эммануэлем Макроном реформа ВОЗ должна, как мне представляется, содержать очень важный пункт: организации необходимо предоставить право направлять группу экспертов в страну во время кризиса без предварительного уведомления, как это, например, делает МАГАТЭ. Это обеспечило бы ВОЗ быстрый доступ к критически важной информации на местах. Тогда ей не пришлось бы ожидать по несколько недель подряд, прежде чем ее экспертов пустят в страну, как это недавно было в случае с Китаем. Разумеется, подобная даже малейшая уступка в области суверенитета – это всегда чрезвычайно деликатный вопрос для большинства стран. Поэтому столь необходимая, как показала эта пандемия, мера вряд ли вызовет восторг у членов ВОЗ.

(https://theins.ru/wp-content/uploads/2020/05/IMG-0792.jpg)

https://navalny.com/p/6337/

Сложно себе представить, но такие суперкапиталистические страны, как США, Германия, Великобритания или Канада, сейчас напрямую раздают деньги гражданам и предпринимателям. В Германии, если ты частный предприниматель, ты пишешь заявку и тебе в течение недели переводят от 9 до 15 тысяч евро. Возвращать их не надо. Это тебе, чтоб ты выжил. В США правительство переведёт тебе 1200 долларов. Это 90 тысяч рублей. В Канаде каждый получит по 2000 долларов. В Испании так же делают, ну, и так далее. И даже небогатые страны стараются. Вот Грузия беднее, чем Россия, но там полностью отменили плату за ЖКХ на период эпидемии.

В России же иначе. Наши экономисты тоже считают, что сейчас надо перейти к прямым мерам поддержки людей и бизнеса — давать деньги.

Российское же правительство придерживается другого взгляда. Оно не считает правильным, как сказал президент Путин, «палить резервы». А совсем прямо эту мысль выразил мэр Москвы Сергей Собянин. Отвечая на вопрос, надо ли помогать населению напрямую, он заявил, что если всем помогать, то бюджет треснет.

Самое парадоксальное в нынешней ситуации, что несмотря на то, что каждый четвертый в стране оказался без источника дохода, никакого организованного движения и политического давления с требованием начать прямые выплаты нет.

Это надо начать делать немедленно. Консолидировать всех вокруг пяти простых требований:

Прямо сейчас выплатить каждому взрослому 20 тысяч рублей и 10 тысяч рублей на каждого ребенка.
Если карантин продлится, то ещё по 10 тысяч каждому в мае и июне.
Полностью отменить плату за ЖКХ на период эпидемии.
Направить 2 триллиона рублей в виде безвозвратных выплат малому и среднему бизнесу.
Отменить все налоги для малого бизнеса сроком на один год.
Требования реалистичны. Для их выполнения в стране достаточно денег. Они поддержаны ведущими экономистами. Они опираются на мировой опыт.
...
Комментарии (180)

Белла Захаряева20.04 17:32
Алексей, внесите, пожалуйста, в эту программу пункт об отмене или приостановлении взысканий с карт и счетов граждан до окончания карантина. У меня взыскивают деньги с пенсии за услуги ЖКХ, которыми я не пользовалась. Я подала иск в суд, но из-за карантина суд не работает, и дело не решается. А деньги взыскивают!!!!!!! Ведь речь идет об элементарном выживании!!!!!!!!!!!!

Борис Шилов> Белла Захаряева21.04 17:39
Ну, так для этого и посадили всех на карты, чтобы беспрепятственно лазить людям в карманы.

Дмитрий Надеин> Белла Захаряева22.04 09:11
так вы сразу забирайте всю наличку с карточек - неужели у вас ещё есть доверие к "родному" Правительству?

https://theins.ru/opinions/212280
Я не я, и пандемия не моя. Владислав Иноземцев — о том, почему Кремль не считает нужным помогать населению и бизнесу во время кризиса

В своих обращениях к народу Владимир Путин, сообщая о нерабочих днях, заверил граждан в том, что в период вынужденного отпуска они в полном размере будут получать заработную плату. С этим, однако, не согласились предприниматели, которые уже перевели в неоплачиваемые отпуска около 30% своих работников и собираются до конца недели отправить в том же направлении еще 20%. При этом власти предпочли не заметить, что примерно две трети россиян вообще не имеют каких-либо накоплений, и даже не стали обсуждать программы материальной помощи пострадавшим от кризиса. Как отметили практически все независимые эксперты, введенный режим «самоизоляции», в отличие от объявления чрезвычайного положения, предоставил исполнительной власти массу полномочий, но не возложил на нее никакой ответственности.

В США и европейских странах правительства отреагировали на кризисные явления крайне быстро. Законодательная и исполнительная власти в тесном взаимодействии выработали и приняли масштабные антикризисные программы, которые, по состоянию на 1 апреля, мобилизовали денежные средства в сумме от 8,6 до 10,1% ВВП этих государств. Российские руководители пока объявили лишь об отсрочке налоговых выплат и части расчетов по кредитам, а также о незначительном повышении пособия по безработице.

В отличие от США и Великобритании, Банк России не снизил процентную ставку (которая в большинстве развитых стран достигла нулевой отметки), не направил в экономику дополнительной ликвидности и существенно не ослабил контроля над банковской системой. Правительство не попыталось использовать заимствования (в том числе у Центрального банка) для покрытия бюджетного дефицита. В отличие от Европы и США, в России не было предпринято попыток прямого дотирования граждан, оставшихся дома. Не было выдано субсидий малому и среднему бизнесу, в котором занято более 18 млн работников и который может потерять около 3 млн предприятий; не были определены возможные следующие шаги помощи малому бизнесу (вчера в США началось обсуждение очередного $250-миллиардного пакета мер в его поддержку).

Почему Россия так выделяется сегодня на фоне развитых стран? Ответ на этот вопрос связан со спецификой отношения российских власти и общества и с общим мировосприятием отечественной элиты.

Путинская Россия сформировалась как страна, благосостояние которой основано на ресурсном богатстве. В добыче нефти и газа, которая принесла в прошлом году 63,3% экспортных поступлений и более 40% доходов федерального бюджета, занято всего 3,6% работников. Население, будем откровенны, в большинстве своем работает в бюджетном секторе, на унитарных предприятиях или в компаниях, живущих за счет бюджетных заказов. В такой ситуации «государство» небезосновательно воспринимает своих холопов как полностью зависимых людей, не имеющих не только права голоса (с чем, судя по итогам выборов, россияне готовы согласиться), но и права на получение от власти чего-то большего, чем она сама захочет им дать (насколько общество разделяет этот подход, мы скоро увидим). По мнению Кремля, россияне не создают богатства государства, а скорее пользуются им. Между ними и властью нет отношений партнерства — есть отношение зависимости. Это фундаментальный момент, объясняющий, почему в современной России государство не намерено признавать ответственность ни за что из происходящего.

Если мы посмотрим на Америку или Европу, мы увидим прямо противоположное. В период кризиса 2008–2009 годов власти делали все для спасения экономики, кроме одного — не было безвозмездных мер поддержки. Сегодня они направляют на них сотни миллиардов долларов и евро.

В США большинству работающих выдают по $1200, в Германии выплаты самозанятым доходят до Є5000 — при этом ни в том, ни в другом случае не требуется никаких документов, подтверждающих нанесенный человеку ущерб. Действуя таким образом, правительства признают, что это они виноваты в несвоевременных шагах по предупреждению эпидемии. Они ответственны за решения о закрытии бизнесов, они являются авторами приказов запереться в домах, разрушивших привычную жизнь людей. Собственно, это признание ответственности и воплощается в компенсациях. В России их нет и не будет именно потому, что Кремль в лучшем случае считает происходящее случайным несчастьем, за которое никто не может нести персональной ответственности — как никто ее ни за что не несет, например, в случае падения цен на нефть, — и действует в этой парадигме, благосклонно «входя в положение» граждан и отсрочивая им налоговые платежи.

Однако все не ограничивается отношением власти к людям. Есть еще два немаловажных аспекта, касающихся механизма функционирования государства и глубины понимания им экономической рациональности.

Так как в России «владеющая» государством элита никогда не воспринимала себя подотчетной населению и даже в какой-то мере зависимой от него, в стране в последние десятилетия сформировалась весьма специфическая система финансового менеджмента. В демократических странах в центре внимания находятся потребности населения и экономики — поэтому в первую очередь внимание уделяется бюджетным расходам. Это проявилось и в ходе принятия билля CARES, стоимость которого чуть более чем за неделю выросла с $940 млрд до $2,2 трлн, причем никто из конгрессметов и сенаторов не осмелился сказать, что бюджет вот-вот «треснет».

Если у правительства не хватает средств на покрытие расходов, оно либо пытается увеличить доходы, либо — если это наносит ущерб экономическому росту — прибегает к заимствованиям. Удивительно, но именно такая логика присутствовала даже и в действиях российских властей в «страшные 1990-е годы». Однако в путинскую эпоху все изменилось. Элита, воспринимающая страну как свою собственность, перестала обращать внимание на ее реальные потребности и стремилась выкачивать из нее максимально значительные средства. Я не говорю про масштабы воровства, но отмечу, что с 2000 по 2019 год в 13 случаях из 20 федеральный бюджет России сводился с профицитом, что стало редким в мире достижением.

меня можно считать экспертом в этой области , т.к. по долгу службы вожусь с подобными вещами.

https://russianemirates.com/news/uae-news/v-oae-nachinayet-sya-besplatnoye-testirovaniye-grazhdan-na-covid-19/#
В ОАЭ начинается бесплатное тестирование ВСЕХ граждан на COVID-19
Задача поголовного тестирования – выявить его носителей, в том числе тех, у кого он протекает бессимптомно.

Теперь выскажусь о той статье 2015-го года, вокруг которой раздули так много шума, обвиняя китайцев в искусственном сотворении нынешнего штамма вируса SAR-COV-2. Это обвинение кажется мне нелепым хотя бы уже потому, исследователи работали со штаммами MERS-CoV и HKU4, копируя участки одного в другой, но участка PRRAR там не было! Да и вообще, до проведения секвенирования РНК-последовательности ухтаньского вируса никто такого участка у коронавирусов никогда не наблюдал. Вот и я всю информацию о коронавирусах из ГенБанка подняла, но нигде PRRAR не нашла.

Но если бы китайцы догадались (скажем, я бы догадалась, хотя и не вирусолог ) не человеческий вирус с мышиным "скрещивать", а просто PRRA туда добавить, то тогда бы в других местах вирусного генома не было бы изменений, которые на вирулентность не влияют. Не говоря уже о том, что я бы туда не PRRA вставила, а что-нибудь еще на 2-3 остатка длиннее, и не 2 лишних аргинина добавила, а еще больше, чтобы у человечиков глазики еще сильнее выпучились

абсурда, который процитировал Oleg, я не стану, т.к. это заняло бы у меня слишком много времени

Т.е. продукт искусственной сшивки настолько разительно отличается от продукта случайных мутаций, что их между собой не спутаешь.

https://my.ua/news/cluster/2020-03-21-kto-umer-v-italii-ot-koronavirusnoi-infektsii-srednii-vozrast-pogibshikh-sostavliaet-794-goda-infografika
https://zabolevshie-coronavirusom.ru/vozrast-umershih-ot-koronavirusa

Меры предосторожности должны соблюдать не только пожилые люди, но и молодые, так как они могут быть переносчиками COVID-19.

Факторы, влияющие на смертность
В Китае пик заболеваемости был пройден, что позволяет сделать выводы о характере протекания и особенностях инфекции. В соответствии со статистикой коронавируса по возрасту заболевших и умерших в Китае также умирают пожилые пациенты с тяжелыми хроническими заболеваниями.

По результатам клинической картины болезни китайскими учёными были выявлены факторы, увеличивающие вероятность смерти. На основании данных 191 пациентов было описано развитие коронавируса. Из 191 человека 137 вылечились, 54 умерли. Средний возраст излечившихся составил 52 г, скончавшихся — 69 лет.

(https://zabolevshie-coronavirusom.ru/wp-content/uploads/2020/04/44.jpg)

https://coronavirus-information.ru/issledovanie-italii-po-koronavirusu-kto-umiraet-ot-virusa/

описаны характеристики 1016 пациентов, которые умерли и имели положительный результат на COVID-19 в Италии.
На рисунке показан средний возраст пациентов, умерших от коронавируса:
(https://coronavirus-information.ru/wp-content/uploads/2020/03/1584445842169326031-768x353.png)

Средний возраст умерших составляет 79,4 года, что примерно на 15 лет выше, чем в целом у инфицированных коронавирусом пациентов. 71,6% умерших — это мужчины и 28,4% — женщины. Зарегистрировано только два человека, умерших в возрасте до 40 лет: это мужчина 39 лет с ранее существовавшими психическими заболеваниями, диабетом и ожирением, он умер дома, а также женщина 39 лет, с уже существующим онкологическим заболеванием, она умерла в больнице.

Итог
Средний возраст умерших от коронавируса в Италии 79 лет. Все имели хронические заболевания. Умерших до 40 лет всего двое, но и они имели серьезные заболевания.

https://коронавирус-онлайн.рф/смертность-по-возрастам-коронавирус/ (https://xn----7sbbg4aibmnedcafxfr9a.xn--p1ai/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81/)
Статистика по возрасту заболевших коронавирусом в мире в 2020 году
Несмотря на то, что болезнь сильнее всего поражает пожилых людей, статистика для конкретных стран отличается:

В Италии большинство заболевших в преклонном возрасте. Из них более 50%— люди старше 60, преимущественно от 63 лет.
В США недуг активнее всего распространяется среди людей среднего возраста. Более половины заболевших — мужчины и женщины до 55 лет.
В Южной Корее COVID 19 часто поражает молодых людей от 20 лет.

Что касается России, то особенную осторожность, учитывая уровень смертности, медики советуют проявлять гражданам старше 65 лет. Но при этом последние данные статистики отмечают, что более 40% пациентов, находящихся в реанимации, составляют люди до 40 лет.

как раз вопрос возник - про переболевших "бессимптомно" и видимо подружившихся с вирусом. они могут быть разносчиками ?

а в этом ГенБанке не могли инфу подменить ? тут триллионы на кону

В Мьянме были предприняты меры по обнаружению, обнаружению и наблюдению за вирусами для выявления вирусов у животных с высоким уровнем контакта с людьми. Летучих мышей свободного вылова собирали и собирали ректальные и оральные мазки и образцы гуано для коронавирусного скрининга с использованием широко реактивной консенсусной обычной полимеразной цепной реакции. Последовательности из позитивов сравнивали с известными коронавирусами. Три новых альфа-коронавируса, три новых бета-коронавируса и один известный альфа-коронавирус, ранее идентифицированный в других странах Юго-Восточной Азии, были впервые обнаружены у летучих мышей в Мьянме.
[перевод Google]

я ж просто не в курсе какие и где там швы и шрамы остаются у этих вирусов.. и у каких хирургов
просто делаю обзор тех кто копает тему чтобы за несколько месяцев узнать кто врёт а кто нет

будем посмотреть развитие "бесшовной" темы у Илларионова

После того, как клетка инфицирована и начитает внутри себя тиражирование коронавирусов

С помощью тестов на специфические IgG-антитела можно провести скрининг выздоровевших пациентов, которые могут стать донорами для проведения сывороточной терапии тяжелых больных. Тест для выявления людей с иммунитетом к этой инфекции актуален

предположим, "инфу подменили". И что этим этим можно достичь? Ведь в 2015-году "скрещивали" два относительно безобидных вируса - один из них (мышиный) вообще человека не заражал, а второй (человеческий) вызывал лишь легкий насморк (т.к. в нем не было на шипе PRRAR). Так что подменой можно было бы только возвести на китайцев напраслину, но не обвинить их в злодействе

А кто у нас Илларионов? - Политик и экономист!

вычисленный сервисом процент заимствований не должен превышать 20%. Т.е. факт сшивки участков генома разных вирусов может быть обнаружен именно этим способом.

http://flib.flibusta.is/b/395140/read - Теранезия 1153K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Грег Иган

Сидя в автобусе, он почувствовал, как болит все тело. Его трясло, хотя, когда он вошел, его окатило волной теплого воздуха. Он с удивлением сообразил, что подхватил какую-то слабую вирусную инфекцию. Несмотря на перемену климата, он ни разу заболел даже простудой, с тех пор как приехал в Торонто — в иммиграционной службе его привили от всех известных болезней. Но с тех пор он повторно не прививался и, похоже, какому-то новому штамму таки удалось пробить его защиту.
...
— Вместо двух тайн, — сказал он, — одна, но та же самая? То, что делает этих животных столь невообразимо успешными, делает успешным и вирус тоже?
...
— И что вы предлагаете? У нас тут на свободе ретровирус, который за счет сплайсинга внедряет гены фруктового голубя во все, что заражает — в том числе гены, которые вдруг позволили этим голубям исчезать в листве.
Грант нахмурилась.
— Я еще не полностью распрощалась со здравым смыслом. Но в отличие от тебя, я не думаю, что это вирус.
— Хорошо, ни слова больше о вирусах. Но что тогда? Откуда появились эти гены?
Она опустила глаза, все еще злясь на него. Впрочем, он был уверен, что у нее был ответ, просто она была не готова облечь его в слова.
— Я знаю, как важно для вас проявить осторожность — мягко сказал он. — Но я не собираюсь сливать информацию о вашей теории в «Нейчур» или продавать ваши данные конкурирующей фармацевтической компании. Но, если я рискую стать отцом детей с ярко-зеленым оперением, то не кажется ли вам, что я заслужил право знать?
Он тут же пожалел о своих словах, но выражение лица Грант неожиданно смягчилось.
— Если эти голуби не скрещивались сотни тысяч лет, — сказала Грант, — то все же, что остается у них общего?
— Общая среда обитания, — пожал плечами Прабир.
— И?
— Не знаю. Может быть еще является общей большая часть тех генов, которая досталась им от последнего их общего предка?
— Именно, — сказала Грант. — Но не только активные гены, а целые участки неакотивной ДНК. Ты еще не понял? Вот, откуда берутся все эти «новшества» — это и не «новшества» вовсе! Не могут функциональные гены появиться из ниоткуда в течение двух-трех поколений. Это невозможно! Из случайной последовательности аминокислот может образоваться лишь вырожденный, а не даже просто бесполезный белок; фолдинг такого вырожденного белка непредсказуем. Белки же этой крови прекрасно сформированы: энергетическая кривая их конформации имеет почти такой же резкий провал, как и кривая гемоглобина. И то же самое с морфогенетическими пигментными белками, благодаря которым возможен камуфляж. Вероятность того, что это произойдет случайно — de novo[19], за период времени, о котором мы говорим — равна нулю. Так или иначе, эти птицы должны были восстановить и заново активировать гены, доставшиеся им от давнего общего предка. Будто они забрались в архив и смахнули пыль с чертежей, которые не использовались миллионы лет.
Она встряхнула головой, неуверенно улыбаясь, будто была потрясена собственной дерзостью, но торжествуя в глубине души.
— Я это подозревала с самого начала, но не могла поверить, а сейчас это лучшее объяснение наших результатов.
Прабир все еще осмысливал сказанное ею.
— Вы хотите сказать, что все эти различные виды голубей нашли способ, как воскресить ископаемые гены, похороненные в глубинах их ДНК, и эти признаки проявились у всех них из-за того, что этих артефактов оказалось в сумме чрезвычайно много?
— Именно так.
— Так они стали выглядеть, как когда-то их предки, которым камуфляж был необходим для того, чтобы прятаться от какого-то свирепого хищника? И, по-видимому, они не только утратили свое роскошное оперение, но и потребность наличия его у потенциального полового партнера, ведь в противном случае они все должны были уже вымереть.
— По-видимому, да.
— И когда древесная лягушка или летучая мышь проделывает такой же фокус со своей ДНК, результат получается пусть и отличный, но все равно полезный, потому что они возвращаются к тому, что было полезно для какой-то лягушки или мыши миллионы лет назад.
— Да. Такова теория.
...

* * *
Через час после того, как Теранезия осталась позади из каюты появилась ошеломленная Грант.
— Странные новости из Сан-Паулу, — сказала она.
Прабир скривился. Прозвучало, как название одного из альбомов любимой группы Кита Кантри Дада.
— Только, пожалуйста, скажите, что мы не возвращаемся.
— Мы не возвращаемся, — Грант рассеянно провела рукой по волосам. — Я бы сказала, последнее, что им нужно — это дополнительные данные. Мне кажется, мы и так дали им больше, чем они в состоянии переварить.
— Что вы имеете в виду?
Она протянула ему планшет.
— Хоаким Фуртадо, один из физиков из команды моделирования, только что опубликовал теорию о функции белка. Остальные отказались признать ее. Мне было бы интересно услышать твое мнение.

Прабир подозревал, что это просто жест вежливости с ее стороны, но просмотрел страницу до конца. Анализ Фуртадо начинался с утверждения, которое никто не мог оспорить: расхождения между компьютерной моделью и экспериментами в пробирке показали, что какие-то очень важные аспекты поведения молекулы оказались упущены. Попытки внести в модель уточнения и улучшения пока не смогли изменить ситуацию.

Одним из многих приближений, использованных при моделировании, являлось квантовое состояние белка, которое описывалось математически в терминах собственных состояний химических связей: квантовых состояний, обладавших определенными значениями положения и энергии колебаний. Абсолютно точное описание белка позволило бы рассматривать каждую из таких связей, как сложную суперпозицию сразу нескольких собственных состояний, которая обладала бы не определенными углами и энергиями, а лишь вероятностным спектром различных величин. В итоге, белок в целом, представлял бы из себя суперпозицию множества возможных версий с различными формами и колебательными модами. Но для того, чтобы получить такое описание для молекулы из более чем десяти тысяч атомов, пришлось бы отслеживать такое невообразимо большое количество собственных состояний, что даже хранение такого объема информации, не говоря уже о ее обработке, выходило далеко за пределы возможностей любого существующего оборудования. Так что обычно рассчитывали одно, самое вероятное собственное состояние для каждой связи, и в дальнейшем учитывали только его.

Проблема состояла в том, что когда белок Сан-Паулу был связан с ДНК, многие его связи имели два основных собственных состояния, являющихся равновероятными. В этой ситуации приходилось выбирать одной из состояний связи случайным образом: программа бросала кости несколько тысяч раз и выделяла определенную конформацию молекулы для дальнейшего анализа. И в первых экспериментах в пробирке, природа, казалось, делает практически то же самое: когда нити ДНК копируются с добавлением случайного шума, белок просто усиливает квантовый шум, выбирая другое основание для добавления в новую нить. Но почти идеальное копирование хромосомы плодоядного голубя и последовательные межпоколенческие изменения в образцах бабочки Суреша показывали, что существует какой-то более тонкий механизм.

Решающим фактором такого механизма, по утверждению Фуртадо, являлось то, что вероятности, определяющие форму белка, не были в действительности одинаковыми. Та или другая все равно окажется более благоприятной, хотя разница была настолько минимальна, что выбор производился с невероятной точностью в зависимости от всего квантового состояния нити ДНК, с которой связывался белок. Фуртадо предположил, что белок использует такую чувствительность, чтобы посчитать количество различных «виртуальных[27] двоюродных братьев»: подобных, но не идентичных последовательностей, которые могли бы быть произведены, если только недавние истории их мутаций отличаются. Если самые многочисленные двоюродные братья определяют последовательность новой копии ДНК, то это объясняет, почему мутации не были случайными, почему они никогда не убивали и не наносили вред организму. Они были испытаны и признаны успешными: не в прошлом, как предполагала Грант, а в различных квантовых исторических линиях.

Прабир оторвал взгляд от планшета.
— Я не знаю, что еще сказать. Нобелевские лауреаты по физике добрую сотню лет ломали копья по вопросу интерпретации квантовой механики и, насколько я знаю, все еще не бросили это занятие. Этот спор никогда не решить. Если Фуртадо считает, что многомировая интерпретация верна, то наверняка найдется множество известных физиков, которые поддержат его. Кто я такой, чтобы спорить? Но копирование информации из других исторических линий — это нечто совсем другое. Даже самые искренние приверженцы скажут вам, что такое невозможно будет сделать никогда.

— Ты в значительной степени, — сказала Грант, — выразил и мое отношение к этой идее.
Она наклонилась, чтобы посмотреть, как много он прочел.

— Там дальше есть еще интересная спекуляция, где предполагается, что такой анализ данных белок может выполнять для извлечения пересекающихся образцов ДНК и ее вариантов из всего шума, порождаемого тепловыми эффектами. Если хоть что-то из этого правда, то тогда наш белок развился в подлинный квантовый суперкомпьютер.
Прабир пролистал текст и посмотрел на ту часть, о которой говорила Грант — большая часть уравнений были за пределами его понимания, но были и доступные пассажи.

«Хотя Гильбертово пространство чистых состояний не может быть достоверно реконструировано, для более простых систем было теоретически показано [Дойч 2012, Беннетт 2014], что полный поиск глобального минимума по всем неизвестным степеням свободы может определить вероятных кандидатов за полиномиальное время при использовании квантового параллелизма».

Может ли очень плохой квантовый суперкомпьютер найти ген для чуть лучшего? И так далее? Фуртадо утверждал именно это; правда в заключительной части статьи он признал, что проверить его утверждение напрямую не представляется возможным: о моделировании белка Сан-Паулу с необходимой точностью даже речи не могло идти. Он, однако, планировал эксперимент, который мог фальсифицировать его гипотезу: он синтезирует копию одной из хромосом фруктового голубя, вплоть до паттерна метилирования. У такой молекулы и чистая последовательность оснований и прочие «эпигенетические» детали была бы идентичны биологической хромосоме, но квантовое состояние не соответствовало бы квантовому состоянию ни у одной из живущих птиц, реальной или виртуальной. Если бы белок скопировал такую молекулу с той же частотой ошибок, что и природную версию, то вызывающую теорию Фуртадо можно было бы смело отправлять на свалку.

— Если он прав, — размышлял Прабир вслух, — то это многое объяснило бы. Вы же сами признались, что Теранезии, похоже, виды, близкородственные местным, были будто отделены и развивались где-то обособленно, а потом внедрены обратно. Если Фуртадо прав, то именно это и произошло. Только они были отделены, когда мутации поместили их в различные квантовые исторические линии, а затем они были «внедрены» с помощью гена, который пошел окольным путем и украл идеи у самых удачных вариантов.

На геноме после его модификации никаких швов не остается. Точно так же, как не остается швов в тексте

https://www.youtube.com/watch?v=DsODg2wq3s0

Gordana Traykovska
Пожалуйста, создайте аудиозапись на белковой теломеразы?

предположим, "инфу подменили".

пока нет такого закона по которому "творческая переработка" является "плагиатом" при наступлении определённого процента заимствований. (ну, за исключением 100%  :) )

О какой "творческой переработке" может идти речь, если 50 слов подряд следуют в том же порядке, как в каком-то более раннем источнике? Ясно, что вы оттуда списали и в свой текст вставили.

зависит от длины "своего текста"
если в нём всего то десяток тетрадных листков в линейку то да
а если как ПСС ильича в 55 томищ или гигабайты днк то может чего и творческое

представления о теории вероятностей

не под силу человеку искать такое сходство глазами

http://flib.flibusta.is/b/103677/read - Философские сказки для обдумывающих житье или веселая книга о свободе и нравственности 1314K

 Портреты земных верующих

Среди моих знакомых, верующих в существование Бога (а их оказалось более половины), я недавно устроил экспресс-опрос: какие у них отношения с Богом? Что Он делает в их жизни? Ответы дали весьма любопытный ряд.

Экзотичнее всего Бог Олега Н.: это существо опасное, коварное, и надо внимательно изучить его повадки, чтобы как-нибудь не столкнуться с ним на узкой тропе.

Вадиму Д. и Олегу М. Бог никогда не помогает, но лишь наказывает, причем с Олегом он не мелочится, бьет только по-крупному, а вот Вадима – только по мелочам, потому что за крупное тот казнит себя сам.

Бог Наташи К. и Светы Д. наказаниями не занимается, но Наташе он помогает только в крупных делах и когда она обстоятельно ему помолится, а Свете – независимо от ее молитв, когда сам сочтет нужным, но в основном по мелочам.

А вот для Марины П. Бог – близкий друг, с которым она частенько задушевно беседует и который всегда согревает ее душу.

Примечательно, что все вышеупомянутые верующие ведут вполне светский образ жизни, молятся только, когда припрет, и о своем нравственном облике заботятся в малой связи с силой своей религиозности. Но, кстати, заботятся.

А заботятся ли об этом Боги?

За этот вопрос, пожалуйста, не убивайте меня сразу.

Портреты Богов (а также о любви и страхе)
Конечно, ваш Бог – самый правильный и божественный. Но я надеюсь, вы не забыли, что у других людей могут быть Боги другие, и они к своим Богам относятся с уважением не меньшим.

Напрашивается вопрос что квантовое сознание атмана явно использует вирусы для ускорения "эволюции" т. е. смены поколений "носителей этого атмана" ? он так совершенствует свои оболочки ? но нашёлся кто-то решивший включить в "эволюцию оболочек" и самого атмана используя для этого квантовые вирусы ?

Эволюция - это порча генома! Ни в какой эволюции живые существа не заинтересованы.

при высокой скорости размножения быстро растет число особей в популяции, а потому даже и при большом числе ошибок копирования генома, получится достаточно многого правильных копий. А уж тем более, когда вид размножается делением, а не половым путем. Поэтому высокая частота мутаций для вирусов и бактерий - благо, а для для нас она пагубно.

Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен. А если для вас это не очевидно, что рассмотрите аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами

Если бы теория "волнового генома" была верна, то геному наступил бы кирдык, т.к. против дистанционного вмешательства он был бы беззащитен.

аналогию - книги, хранящиеся в одной и той же библиотеке из-за близкого расстояния между ними, обменялись своими буквами - какие-то буквы или даже целые слова одной книги переехали в другую.

наружная мембрана всех клеток (не только человека, но и бактерий) поляризована так, что ее внутренняя среда заряжена отрицательно, по отношению к внешней. Причем этот заряд весьма велик, т.к. на поверхности клеток работают "протонные насосы" выкачивающие протоны (положительно заряженные ионы водорода) изнутри наружу. И вот это электростатическое притяжение между внутренней средой клетки и шипом коронавируса как раз и является той силой, которая этот шип направляет в цель.

сразу два аргинина, следующие непосредственно друг за другом, образуют "гремучую смесь", поскольку в этом месте белковая цепь тоже изгибается за счет взаимного электростатического отталкивания положительных зарядов друг от друга.

Выступление Аманды Кавалери - Документация по Monero
https://docs.xmr.ru/konferenco/konferenco-2019/amanda-cavaleri/

https://www.youtube.com/watch?v=SLpf-bYhJaM

... от утечки данных о здоровье, в результате которой могут пострадать эти люди.

https://xmr.ru/threads/1040/ (https://xmr.ru/threads/1040/)
Итак, немного о себе. Как я пришла в эту область... у меня нет слайдов, и если у вас возникнут вопросы, задавайте их, так как это будет больше разговором, немного пошумим, если вы не против. Итак, в течение долгого времени я работала в области здравоохранения и знакома с Правилами конфиденциальности HIPAA, и, как по мне, в реальности они не защищают анонимности пациентов.

В них столько уязвимых мест с точки зрения безопасности, возникает столько вопросов — просто феноменально, что мы творим с личными данными, касающимися здоровья людей. И по моему опыту, с этической стороны, особенно при работе с людьми возрастом 50 и выше, выявляется множество хронических, невероятное множество хронических заболеваний, это вдобавок к тому, что вы просто стареете. И утечка такой информации мешает людям в нужный момент получить помощь. Таким образом, я считаю, что конфиденциальность и анонимность в сфере здравоохранения особенно важна для людей, чтобы они могли получить необходимый им уход и необходимую помощь в целом.

Так я пришла к технологии распределённого реестра.
Да, мы можем рассмотреть пару крайних случаев. Давайте рассмотрим пример с пожилыми людьми и даже с людьми среднего возраста. Допустим, у вас возникли проблемы с памятью, возможно, у вас болезнь Альцгеймера на ранней стадии, но вас уже это сильно беспокоит, поскольку вы рискуете своей карьерой, да и многим другим тоже. Так каким же образом вам получить помощь? Мне кажется, что есть много людей, в силу несчастного случая или вредных привычек, что угодно может не дать человеку открыто давать информацию о своём здоровье.
...
как вы думаете, в какой мере блокчейн технология и связанные с ней технологии могут быть применимы к медицинским записям и медицинским транзакциям? В какой мере их развитие будет связано с децентрализованной системой? Или же, если говорить о системе, которая будет более схожа с консорциумом, то есть в неё будет входить группа частных компаний, которые согласятся обмениваться данными посредством определённого протокола или в определённом формате.

Должна ли такая система быть децентрализованной? Следует ли её делать децентрализованной?

Я думаю, что должна. Из соображений безопасности. Если все данные хранятся на одних и тех же серверах, это делает их более уязвимыми. Мне нравится это условие, но это вовсе не означает, что это не может быть консорциум, где заключался бы небольшой контракт, то есть вы как пациент соглашались бы поделиться определённой частью ваших медицинских записей в обмен на скидку при оплате. Мне кажется, это экономический способ сделать так, чтобы это работало как в отношении пользователей, так и компаний.
... если посмотреть на то, что происходит с данными и здравоохранением, то понятно, что это злободневная тема. А сейчас мы просто одержимы анонимностью в соцсетях, но не думаем о её реализации в сфере здравоохранения глобально, в мейнстриме.

- Что вы думаете насчёт выдачи данных в экстренных ситуациях с точки зрения скорой помощи? Если я контролирую свои данные, и я нахожусь без сознания и не могу поставить свою цифровую подпись или что-то в этом роде, и я не могу дать данные больнице. Это так, в плане общего рассуждения.

Да. Вы точно так же можете отнести это и к другим вещам: посмотрите на ваше водительское удостоверение, где указано, являетесь ли вы донором органов или нет. Я думаю, это должно быть реализовано где-то на уровне возможности идентификации нас правительством. До какого-то уровня мы согласны делиться нашей информацией, а некоторые люди могут не согласиться делиться своими данными при попадании в скорую помощь, и это их дело.

Это может быть водительское удостоверение или какое-то другое, у нас будет своего рода смарт-контракт, в котором будет сказано: «В этом случае делать это, а вот в этом случае — вот это». Это подобно составлению завещания, и вы будете постоянно иметь такое завещание с собой. Мне кажется, это трудный, но очень важный выбор.

... мы подводим моральную основу под наличность, мы говорим: «Смотрите, это же ничем не отличается от обычных наличных денег, тех самых, что есть у меня и Мистера Конгрессмена в кармане. Они совершенно анонимны, так? Но и с ними может случиться что-то не то, и фактически на том и стоит открытое общество
...
аплодисменты

http://samlib.ru/s/shavirin/
https://bioserge.ru/covid_transport/
Некоторые исследователи отмечают, что новый вирус SARS-CoV-2 ведёт себя достаточно странно. Организм человека поражается не столько самим вирусом, сколько в результате неадекватного иммунного ответа. Если речь идёт о гуморальном иммунном ответе, инициируемом В-лимфоцитами, возникает эффект антигенного усиления инфекции. Вирус, захваченный антителом оказавшись внутри макрофага, открепляется там от антитела и начинает размножаться. Чем больше антител, тем активнее заражение. Если речь идёт о клеточном иммунитете, инициируемом Т-лимфоцитами, то может возникнуть «цитокиновый шторм».
...

https://www.youtube.com/watch?v=k5tE2M37eEk

Svetlana S    4 часа назад
Дед понял, что ботокс уже не помогает

Dobro D   4 часа назад
Наперсточники, переводят бюджетные деньги себе в карман.

Игорь Желнов   4 часа назад
Россия - уникальная цивилизация, где люди благодарят власть за возможность выжить вопреки ей

https://en.wikipedia.org/wiki/Sci-Hub
В ответ на пандемию COVID-19 группа онлайн-архивистов использовала Sci-Hub для создания архива из более чем 5000 статей о коронавирусах. Они признают, что сделать архив открытым для доступа незаконно, но считают это моральным долгом . [73]

https://navalny.com/p/6358/

31:25❗️Путин, Сечин и геном.

39:59 «Серьезно, „Роснефть“ — технологический партнер генетики? Вся эта братия вокруг потирает руки, потому что там будет бесконтрольное, но очень безопасное разворовывание средств: там, где путинская дочка, никого не посадят».

https://www.youtube.com/watch?v=wL5Exq2s8fM&t=1885s

https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/18/85903-naydeno-sredstvo-pomogayuschee-tyazhelym-bolnym-pri-covid-19
18 июня 2020

Оксфордский университет объявил об успехе рандомизированного клинического испытания стероидного препарата дексаметазон как лекарства от COVID-19. В испытании участвовало более 11 500 человек из 175 больниц.

Среди самых тяжелых больных — тех, кто получал искусственную вентиляцию легких, — препарат снижал вероятность смерти на 41%. Мы попросили профессора НИУ ВШЭ, доктора медицинских наук Василия Власова прокомментировать это сообщение.

— Новость из Великобритании о том, что у дексаметазона обнаружено большое лечебное действие, является лишь относительно неожиданной. Этот блестящий результат явился не случайной находкой, он получен в рамках большого высококачественного исследования, проводимого британскими учеными.

В этом исследовании систематически на основе правильной научной методологии изучается действие целого ряда препаратов.

Дексаметазон оказался первым из них, потому что его лечебный эффект оказался самым большим. Может быть, некоторые другие препараты из этого испытания также покажут свою эффективность, меньшую, и она будет статистически значимой, когда наберется больше пациентов. Эти испытания ни в коем случае не надо путать с теми «опробованиями» на 20–50 пациентов, которые практикуются у нас и о которых сообщается скорее в газетах, чем в реферируемых научных журналах.

Также у дексаметазона есть одно очень важное преимущество: он не просто первый препарат, о котором мы знаем, что он помогает при тяжелом течении легочного поражения при COVID-19, но этот эффект — большой.

Это чрезвычайно важно, потому что до сих пор ни одного препарата не было с подтвержденным эффектом вообще.

Второе: дексаметазон — это хорошо известный, достаточно безопасный препарат.

И третье — это препарат дешевый. Это означает, что со вчерашнего дня массы больных во всем мире получают шанс на существенное снижение вероятности смерти. Применение дексаметазона при самых различных состояниях является широко известной медицинской практикой. Профессор Ю. Шварц в Саратове всех своих больных с COVID-19 лечит с использованием дексаметазона.

Практика такого применения не является стандартной, но она и не является необычной. Дело в том, что в медицине принято, как правило, применять лекарства по зарегистрированным показаниям. Но в случае, когда врач считает это обоснованным, он может применять препарат за пределами зарегистрированных показаний, то есть off label.

У нас в стране при министре Скворцовой было много сделано, чтобы помешать врачам реализовывать это традиционное право, но, к счастью, она не смогла полностью заблокировать эту возможность. При COVID-19 почти все препараты применяются за пределами зарегистрированных показаний.

К сожалению, эта практика очень забюрократизирована вследствие глупых ограничений, введенных министром Скворцовой.

Это создает известные затруднения врачам, но врачи все-таки это делают. Я думаю, что публикация результатов испытания дексаметазона в полном виде не за горами, и мы вскоре узнаем больше деталей. Пока у нас есть основания радоваться за успех медицины, в том числе за наших русских врачей.

— А почему изучали именно этот препарат и почему он помогает только самым тяжелым больным?

— Кортикостероиды — это препараты, которые обладают разносторонним действием. В частности, гипотеза о потенциальном эффекте препарата могла быть основана на его противовоспалительном действии. Но это лишь предположение. Такого рода препарат должен был бы быть полезен при средней тяжести и тяжелом состоянии больных, когда и наблюдается воспаление легких. Никакого значения для больных с легкими формами этот препарат, конечно же, не имеет.

https://aillarionov.livejournal.com/1173248.html

В декабре 2019 года в Ухане началась эпидемия пневмонии. Ко 2 января 2020 года новый штамм коронавируса, который позднее был определен как SARS-CoV-2, был подтвержден у 41 человека, госпитализированного с пневмонией.

Date: April 13th, 2020
Возможно, в Китае прошла эпидемия одного типа вируса,который им успешно завезли. Но за 1,5-2 месяца Китай сумел создать достойный ответ, выпустив свой штамм по принципу: вы сдохните вместе с нами. Сколько было шуточек, что вирусом болеют только азиаты? И даже в самой Европе обнаруживались больные китайцы, а европейцы были к нему не чувствительны. Потом все поменялось.

https://aillarionov.livejournal.com/1177095.html
Группа подковоносых летучих мышей из рода Rhinolophus, постоянно проживающая в пещерах Шиту и Янзи района Йиннинг провинции Юньнань (примерно 65 км к юго-западу от столицы провинции города Куньмин), познакомившись с публикацией 2018 года всемирно известного исследователя летучих мышей Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии, узнала, что она (эта группа) является единственной популяцией летучих мышей, из образцов которой Ши смогла выделить коронавирус SARS-CoV, один из штаммов которого в 2002-2003 годах вызвал эпидемию SARS в Юго-Восточном Китае.

Из той же публикации группа подковоносых летучих мышей (далее: ГПЛМ) узнала, что, несмотря на то, что они являются природным резервуаром этого коронавируса, их способность инфицировать им людей оказывается ничтожной.

https://aillarionov.livejournal.com/1174342.html?page=3
Date: April 16th, 2020

«Два типа короновируса»
Что имеется в виду под «два типа»? Это разные штаммы, или разные мутации?
Геном вируса был секвенирован, определяется как один и тот же вирус, в процессе распространения, как и все другие вирусы, подвергающийся мутациям от хозяина к хозяину. Этих мутаций гораздо больше, чем две, они определены и продолжаются. Так составляются филогенические карты распространения
https://nextstrain.org/ncov/global

https://www.youtube.com/watch?v=x6z7HhfV2FY&feature=youtu.be&t=203
(интересно, Баранова говорит, что Россия не предоставляла информации о серквенировании вируса, а первое, что предоставила, был не «китайский», а «иранский» вирус., а китайского там как бы нет.., то есть тут еще вопрос в том, кто что предоставляет..)

Если речь идет о другом штамме вируса (или чего-то еще), то его надо сначала выявить.

”..Эта причина – не только и не столько в различии уровней восприимчивости населения этих стран к коронавирусу, не только в реакции общества и не в характере государственной политики, проводимой в ответ на эпидемию. Эта причина заключается в природе самой инфекции, в наличии, минимум, двух ее различных типов.
Следует подчеркнуть, что оба типа инфекции очень опасны. Они оба смертельны.
Но их отличие друг от друга заключается, в частности, в том, что второй тип инфекции имеет по сравнению с первым типом более высокие показатели..
… Это все равно что сравнивать насморк с холерой...”

Если мы говорим об одном и том же вирусе, подвергающемуся мутациям, то причина не столько в нем самом, сколько в многочисленных факторах человеческих организмов и их контактов, а также тестах, интерпретациях результата теста и причины смерти.
Если же говорить о разных штаммах/по сути разных вирусах (или других микроорганизмах, или же даже других воздействиях чем-то), то это надо определять, что сделано не было (?) , так как вся «вина» была возложена на этот вирус. Китаем с поддержкой ВОЗ. И все следуют этому направлению..

https://aillarionov.livejournal.com/1172581.html

https://rg.ru/2020/03/24/v-islandii-obnaruzhili-40-shtammov-koronavirusa.html 24.03.2020
--В Исландии зафиксирован уникальный случай заражения коронавирусом - у пациента одновременно обнаружены два штамма вируса. Как сообщает издание The Reykjavik Grapevine, это удалось обнаружить специалистам компании deCODE, занимающейся исследованиями в области генетики. Глава компании Кари Стефанссон в интервью телеканалу RUV подтвердил, что такой случай действительно имеет место, а это значит, что вирус мутировал.
--найденный у мужчины штамм коронавируса обнаружен на данный момент только лишь на территории Исландии
--в результате анализа генетических последовательностей собранных в Исландии образцов COVID-19 было выявлено 40 его штаммов... указывает на то, что вирус был завезен в страну из более широкого круга районов мира, нежели считалось ранее.

https://aillarionov.livejournal.com/1191843.html

Заметный разрыв между показателями заболеваемости и смертности для двух типов штатов по партийной принадлежности заставляет пристальнее взглянуть на значения в них уровня летальности (case-fatality ratio).

Оказывается, что за исключением короткого периода в конце марта летальность от коронавирусной инфекции в республиканских штатах была заметно ниже, чем в демократических штатах. При этом разрыв между двумя типами штатов по показателю летальности со временем не только не уменьшается, но и возрастает. По состоянию на 29 июня текущая летальность в республиканских штатах составляет 3,33%, в то время как в демократических – 5,52%, что на 65% выше.

При этом следует иметь в виду, что реальный разрыв в летальности между двумя типами штатов на самом деле еще больше. Дело в том, что в демократические штаты Запада США – Калифорнию, Вашингтон, Орегон – пришел восточноазиатский штамм коронавируса, обладающий в десятки (если не в сотни) раз меньшей патогенностью, чем европейский штамм, поразивший большинство других штатов. Корректировка на распространенность разных штаммов коронавируса по территории страны привела бы к тому, что разрыв в показателях смертности и летальности между демократическими и республиканскими штатами оказался бы еще больше.
Как можно объяснить столь существенные различия в показателях заболеваемости, смертности, летальности в штатах США, отличающихся друг от друга по партийному признаку?

https://aillarionov.livejournal.com/1176824.html
Жан-Клод Перез:
Основным результатом этой обновленной версии статьи является формальное доказательство того, что коронавирус 2019-nCoV является частично синтетическим геномом. Мы доказываем концентрацию в небольшом районе уханьского нового генома (300 bp) 3 различных вставок гена ВИЧ1 ENVELOPPE и 3 других вставок ВИЧ2 и SIV (ENV и POL RT). Все это необычно и несет в себе отпечаток человеческой деятельности: логика, симметрии...
Наконец, мы задаем себе вопрос о возможном искусственном происхождении этого генома, в частности, из-за наличия фрагментов ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV.
О возможном происхождении генома 2019-Ncov:
Весьма вероятно, что в этом регионе ЛИОН [4] уханьского генома произошло вмешательство человека:
Анализ этой области во всех коронавирусах показывает 100%-ный скачок в гомологии для уханьских геномов и только 70-80% для ближайших коронавирусов SARS. Также в геноме уже есть след ENV HIV1, который мы обозначаем здесь как SARS2003...
Несмотря на то, что в этом регионе нет следов ENV HIV1 (Lyons-weiler 20020) во всех других геномах коронавируса SARS, в самом деле, мы обнаруживаем в мини-области (243-86bp = ~ 160bp) 3 частичных региона ENV HIV1, которые все 3 «РАЗНЫЕ» и от 3 разных штаммов ВИЧ1:
COVID-19 (86-113) ==> в ENV HIV1: 1201 <==> 1228.
COVID-19 (213-244) ==> в ENV HIV1: 424 <==> 394.
COVID-19 (243-281) ==> в ENV HIV1: 1064 <==> 1029.
В ENV HIV1 здесь эти 3 области, будучи гипер-сжатыми в Лионе, wuhan (<200 б.п.), они более широко расположены в hiv1 env (394 <==> 1228), то есть> 830 б.п. Как объяснить эту концентрацию 3 последовательностей ENV HIV1 ?? ?? Если не вмешательством человека?
Затем, вторично мы обнаружили 3 других региона от ВИЧ2 и SIV...
Свидетельство типа «разумной воли»...
Теперь см. графики 49 и затем 50.
Оба графика свидетельствуют о том, что 6 вставок ВИЧ / SIV не являются результатом естественной эволюции и мутаций.
В частности,
• Во-первых, 6 вставок очень смежны: 169 bp в пределах 275 bp
• Во-вторых, штаммы, инфицированные ВИЧ / SIV, очень однородны: Россия, Кот-д'Ивуар, Нидерланды, Малави.
• В-третьих, функции вставок также различны: 2 от POL / RT, 4 от функциональных генов ENVELOPPE.
В этой статье не сообщается, что мы также обнаружили в геноме COVID-19 3 других региона ВИЧ / SIV: один из ENVELOPPE, один из RT и один из INTEGRASE...
Два главных результата этой публикации ставят нас перед парадоксом:
С одной стороны, мы только что продемонстрировали, что этот геном covid-19 содержит вставку из 6 стратегических областей ВИЧ / SIV, сконцентрированных в мини-пространстве, составляющем менее 1% длины генома. Можно подумать, что такое «нарушение» могло повлиять только на глобальный порядок РНК этого генома.
С другой стороны, мы также только что показали, что с момента появления первой атипичной пневмонии 2003 года глобальный порядок последовательных геномов только увеличивался, что подчеркивается здесь стационарными цифровыми волнами, калиброванными по возрастающим числам Фибоначчи. В частности, covid-19 структурирован на большом расстоянии волной амплитуды 21 bp. Тем не менее вырезка в этом геноме небольшого региона, включая 6 вставок ВИЧ / SIV, будет дополнительно усиливаться в организации, вызывая появление волн 34 bp (число Фибоначчи после 21 bp).
Мы должны сделать заключение относительно этого необычного факта:
Чтобы адаптироваться к нарушению своей РНК, вызванному вставкой 6 кусочков ВИЧ / SIV, геном коронавируса, несомненно, повысил уровень своей глобальной организации за счет адаптационных мутаций.
И теперь нам придется опасаться, что этот геном будет продолжать мутировать, чтобы оптимизировать свой общий уровень организации...

Андрей Громов: Чем опасен COVID-19 – тем, что это уже совсем не вирусная эпидемия. То, что возникает васкулит, как раз говорит о том, что никакого сравнения с другими вирусами здесь не может быть. Это совсем другой процесс...
Это вирус нового типа. Его изменчивость делает его трудноуловимым. Он проявляет себя по-разному – мы начинаем лечить одну болезнь, а она переходит в другую. Обычно все вирусы мутируют в сторону ослабления, а у этого вдруг обнаруживаются новые агрессивные штаммы. Будет очень тяжелая волна эпидемии, если мы сейчас не научимся блокировать вирус терапевтически – блокировать не вакциной, а влиять на сам механизм развития заболевания. Ведь дальше коронавирус ныряет еще глубже – на уровень межклеточных разрушений, создавая фиброзы. Сейчас часть выздоровевших после тяжелых пневмоний становится инвалидами, но дальше будет еще хуже – следующие осложнения, которые вызовет вирус, это аутоиммунные заболевания, цирроз печени и рак.
Специалисты это уже понимают. COVID-19 действует на иммунитет: выключает интерфероны, выбивает Т-клетки – и хелперы, и киллеры, – а это основа защиты нашего организма. Коронавирус во многом похож на вирус СПИДа, недаром его одно время лечили препаратами, которые прописывают больным ВИЧ. Мало того, китайцы уже обнаружили, что белки вируса повреждают напрямую гемоглобин, выбивая оттуда ионы железа. Это приводит к гемолизу – разрушению эритроцитов. Тем временем освобожденные ионы железа вызывают мощную окислительную реакцию, настоящий пожар в организме. Сгорают сосуды, повреждается ДНК. И если сосуды еще можно восстановить, то изменения в ДНК на фоне сниженного иммунитета неизбежно приводят к аутоиммунным поражениям
...
2. Что сделала Ши Чжэньли с коллегами?
Различие в использовании рецепторов между коронавирусом тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) и SARS-подобным коронавирусом летучей мыши
Difference in Receptor Usage between Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and SARS-Like Coronavirus of Bat Origin
Wuze Ren, Xiuxia Qu, Wendong Li, Zhenggang Han, Meng Yu, Peng Zhou, Shu-Yi Zhang, Lin-Fa Wang, Hongkui Deng, Zhengli Shi
Journal of Virology, February 2008

Краткое содержание
Тяжелый острый респираторный синдром (SARS) вызывается ассоциированным с SARS коронавирусом (SARS-CoV), который использует ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2) в качестве своего рецептора для входа в клетку. Группа SARS-подобных CoVs (SL-CoV) была идентифицирована у подковоносых летучих мышей. SL-CoV и SARS-CoV имеют идентичные организации генома и высокую идентичность последовательностей, с основным исключением N-конца белка шипа (S), который, как известно, ответственен за связывание рецептора в CoV. В этой работе мы исследовали использование рецепторов SL-CoV S путем объединения псевдовирусной системы на основе вируса иммунодефицита человека с клеточными линиями, экспрессирующими молекулы ACE2 человека, циветы или подковоносой летучей мыши. В дополнение к полноразмерным S SL-CoV и SARS-CoV был сконструирован ряд S-химер путем вставки различных последовательностей SARS-CoV S в основную линию SL-CoV S.

Несколько важных наблюдений были сделаны из этого исследования.
Во-первых, SL-CoV S не смог использовать ни одну из трех молекул ACE2 в качестве своего рецептора.
Во-вторых, SARS-CoV S не смог войти в клетки, экспрессирующие летучую мышь ACE2.
В-третьих, химерный S, покрывающий ранее определенный рецептор-связывающий домен, приобрел способность проникать в клетки через человеческий ACE2, хотя и с разной эффективностью для разных конструкций.
В-четвертых, было обнаружено, что минимальной области вставки (аминокислоты от 310 до 518) достаточно для преобразования SL-CoV S из не-ACE2-связывания в человеческое ACE2-связывание, что указывает на то, что SL-CoV S в значительной степени совместим с SARS-CoV S белок как по структуре, так и по функции.
Обсуждается значение этих результатов в отношении происхождения вируса, рекомбинации вируса и переключения хозяина...

В этом исследовании для решения этих проблем была использована система на основе вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Наши результаты показали, что белок SL-CoV S не способен использовать белки ACE2 разных видов для входа в клетку, и что белок SARS-CoV S также не смог связать молекулу ACE2 подковоносой летучей мыши, Rhinolophus pearsonii.

Однако, когда RBD SL-CoV S был заменен на RBD-CoV S, гибридный белок S смог использовать huACE2 для входа в клетку, подразумевая, что белки SL-CoV S структурно и функционально очень похожи на SARS-CoV S. Эти результаты показывают, что хотя обнаруженные у летучих мышей SL-CoV вряд ли могут заразить людей, использующих ACE2 в качестве рецептора, еще предстоит выяснить, способны ли они использовать другие поверхностные молекулы определенных типов клеток человека, чтобы получить вход. Также возможно, что эти вирусы могут стать заразными для человека, если они подвергаются изменению N-концевой последовательности, например, в результате рекомбинации с другими CoV, что, в свою очередь, может привести к продуктивному взаимодействию с ACE2 или другими поверхностными белками на клетках человека...

Полноразмерный S-ген летучей мыши SL-CoV (Rp3) клонировали путем амплификации ПЦР из кДНК, приготовленной с использованием образцов фекалий летучей мыши R. pearsonii, положительных на SL-CoV (29). После оптимизации кодонов для первых 400 bp на N-конце модифицированный ген S был клонирован в pcDNA3.1 (+). Для введения RBM SARS-CoV S в SL-CoV S кодирующую область от 424 до 494 BJ01-S использовали для замены соответствующих областей Rp3-S, в результате чего был получен химерный ген S (CS) обозначен CS424-494. Используя ту же стратегию, серию генов CS с последовательностями BJ01-S конструировали путем поэтапной замены. Чтобы облегчить конструирование S-химер, была введена точечная мутация (от A до G) в нуклеотиде 1825 (остаток A кодона ATG был обозначен как нуклеотид 1) для генерации уникального сайта EcoRI в S-открытой рамке считывания...

https://aillarionov.livejournal.com/1174894.html - С.Пекова. Что выглядит неестественным в этом коронавирусе?

Что кажется неестественным в отношении COVID-19 (SARS CoV-2)?
Питер Добиас
2 апреля 2020

Проводя онлайн-исследования SARS CoV-2 (COVID-19), я натолкнулся на видео-интервью с доктором Пековой, чешским врачом, молекулярным биологом и генетиком с обширным портфелем исследований. В интервью телеканалу T3 д-р Пекова утверждала, что последовательность генома SARS CoV-2 (COVID-19) вряд ли является естественной, а ее характеристики свидетельствуют о том, что она была генетически модифицирована.

Доктор Пекова является руководителем исследовательской группы в Tilia Laboratories, которая разработала более эффективный, быстрый и менее дорогой тест для обнаружения SARS CoV-2 (COVID-19). Лаборатория бесплатно предложила методологию тестирования для лабораторий по всему миру.

Интервью помогает развеять некоторые утверждения о том, что доктор Пекова обвинила какое-то правительство или какую-то лабораторию в умышленном распространении вируса. Она НЕ говорит, что COVID-19 – это заговор.

Она лишь предполагает, что последовательность SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит довольно ненормальной, и что такая серьезная перестройка в природе вряд ли происходит без вмешательства человека.

Пришло время запретить исследования и разработку генно-инженерных вирусов и других патогенных микроорганизмов. Они могут быть опасными и смертельными при неправильном обращении или попасть в чужие руки.

Стенограмма интервью с врачом и специалистом по вирусному геному С.Пековой.
...
Вопрос: Лаборатория в Ухани проводила исследования такого смертельного вируса, как SARS, близкого к SARS CoV-2 (COVID-19). Вы сказали, что у SARS CoV-2 есть определенные генетические последовательности, не являющиеся естественными. Вы твердо стоите на своей позиции?

Д-р Пекова: Да, я твердо стою на своей позиции.

РНК-вирусы мутируют, и их геном нестабилен. У них высокий уровень мутаций, и они не очень точны в репликации. Вирусная РНК обычно мутирует в областях, ответственных за выработку белка, используемых в качестве строительных блоков для «тела» вируса. Эта часть выполняет определенные функции вируса, такие как проникновение в клетку и взаимодействие с зараженной клеткой.

Однако, кроме того, есть еще регуляторная область генома вируса, какую можно рассматривать как командный центр, управляющий репликацией вируса. Эта часть генома SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит необычно перемешанной, как если бы она была серьезно изменена.

Мне трудно поверить, что такие интенсивные реструктуризация, вставка и удаление кода вирусной РНК произошли в природе, и после этого вирус смог бы выжить.

Регуляторная часть вирусного генома обычно имеет низкую частоту мутаций. SARS CoV-2 (COVID-19) имеет нетипичную степень мутации, какая обычно осуществляется путем генетической модификации.

Когда я проводила исследования, клонирование вирусных мутаций было моей ежедневной работой, и мы привыкли клонировать различные генные вариации на культуральных средах. Например, мы видели, как безвредный ген превратился в ген, индуцирующий лимфому. Мутация может превратить что-то доброе в нечто очень вредное. У нас есть инструменты генной инженерии, способные на такие модификации.

Генетическая модификация может использоваться, например, для создания так называемых «дизайнерских младенцев», что было сделано китайским ученым, создавшим два генетически модифицированных эмбриона. Позже он был оштрафован и попал в тюрьму.

Я могу представить, что есть и другие ученые, сделавшие то же самое, просто они никогда не признаются в этом. Все зависит от этики ученого, но я не уверена, является ли этика достаточной гарантией.

Вопрос: Вы думаете, что в секретных лабораториях по всему миру есть еще более опасные вирусы?

Д-р Пекова: Честно говоря, я даже не хочу думать об этом.

«Он ведет себя необычно». Биолог об особенностях коронавируса
Интервью О.Кармоди, «Свобода»
...
ОК: Пару недель назад назад вы сказали: не исключено, что у этого вируса может быть искусственное происхождение. Индийские учёные в самом начале эпидемии говорили то же самое. Но несколько дней назад вышла статья американских учёных, где утверждается, что искусственное происхождение этого вируса полностью исключено. Вы читали эту статью? Она вас переубедила?
СП: Эта статья вышла в очень авторитетном журнале Nature Medicine. Она, несомненно, очень хорошо и тщательно написана. Однако она целиком посвящена структурным генам этого вируса и ни словом не упоминает его регулирующую область. Индийские учёные, кстати, нашли структуры, похожие на структуры ВИЧ, как раз в структурной части вируса – насколько это соответствует действительности, я вам сказать не возьмусь. Но, как бы то ни было, статья в Nature Medicine вообще не рассматривает регулирующую область данного коронавируса, а мне кажется, что изменение в генокоде этого вируса находится как раз в этой регулирующей области.

ОК: То есть вы всё-таки считаете, что этот вирус может иметь искусственное происхождение?
СП: Я считаю, что этого нельзя исключать. Он ведёт себя очень необычно. В мире есть конечное количество вирусов, заражающих людей. Мы обычно можем по симптомам болезни приблизительно угадать, какой вирус её вызывает. Конечно, не на 100%, но мы можем сказать: если симптомы выглядят вот так, то это, скорее всего, какой-то из вирусов гриппа, когда понос – другой тип вируса, когда сыпь – мы ищем герпесвирусы. Поэтому, когда мы знаем, что болезнь вызывается коронавирусом, у неё будет определённое течение. Но у этого коронавируса совсем другая картина, это как будто новый тип болезни.
Когда клиническая картина вируса настолько отличается от других вирусов того же типа, это как минимум странно. Что касается его генокода – я многие годы посвятила молекулярной биологии и генетике, занималась клонированием и использовала разные части вирусов для генной инженерии – это очень распространённая практика. Когда я увидела эту последовательность (в регулирующей области), мне сразу показалось, что она не очень похожа на природную. Если бы мы говорили только о структурных генах, я бы не думала, что с этим вирусом что-то не так. Но нужно смотреть на весь геном, не исключая из рассмотрения другие его части, и, возможно, там мы найдём ответ. Но это просто моё мнение, нужно, чтобы как можно больше людей проанализировало этот вирус. Тот тест, протокол которого мы предлагаем, нацелен именно на эту регулирующую область. Пусть те, кто занимается тестами, посмотрят на неё и расскажут, что они о ней думают.

ОК: Этот вирус не ведет себя ни как обычные коронавирусы, ни как SARS?
СП: Он, конечно, больше похож на SARS, чем на обычные коронавирусы, потому что обычные коронавирусы вызовут у вас насморк или боль в горле, с которым вы походите несколько дней и выздоровеете. На этот вирус, SARS-CoV-2, это совсем не похоже. SARS побыл с нами годик и исчез. Этот вирус, благодаря его большой мутагенности, боюсь, останется с нами надолго.

https://pikabu.ru/story/covid_shagaet_po_strane_ili_kakie_skazki_nam_poyut_7561313

4ydak   2 дня назад
Слышал, что врачам запретили ставить диагноз "короновирус".

Dr.Vasnev   2 дня назад
Некоторым запретили, но вот что я никак не могу понять.
Допустим, диагноз "коронавирус" не ставят, допустим, мы его победили и эпидемии коронавируса нет. Но тогда у нас эпидемия вирусных пневмоний, чем это лучше? Почему и власти и людей это успокаивает? Это же ещё хуже получается - эпидемия вирусных пневмоний неясного генеза.

UchiMatan   2 дня назад
Усложнили шанс назначить тест.
Сейчас можно тестировать только если прилетел из-за границы, либо имел подтвержденный документально (слова не годятся!)  контакт с ковидником. Ну плюс некоторые особые категории вроде врачей и волонтёров.

Suzzi   2 дня назад
Ну мой брат озвучивал все симптомы, а ему объясняли, что это просто орв. Потом, когда дело уже дошло до скандала, пригласили в поликлинику сдать анализ на ковид. Поехал, сдал. На следующий день позвонили ещё раз - потеряли первый мазок. Ещё раз поехал сдал. Потом неделю ждал результатов (которые усердно теряли все подряд, но мы в принципе понимаем почему так). За эту неделю развилась двусторонняя пневмония, по скорой ездил на кт, но в стационар ему усиленно предлагали не ложиться - у тебя ж мазков нет, может ты не ковидный, а у нас точно заразишься. В итоге диагноз ковид поставили ему через две недели после обращения к врачу. И все бы ничего, но всем контактным, которых он заразил, отказывались делать тесты, ведь нет подвержденного контакта с больным.
Симптомы фигня, никому даже тесты не делали до появления пневмонии.

Tytysa1917   2 дня назад
Я думаю она сообщила, просто человек написал, что маму об этом даже не спросили. Но это вряд-ли что изменило бы, очень много болеет медиков самих, мест в стационарах нет, на мскт очередь в платные расписана на 10 дней вперёд, а в бесплатных очередь огромадная, люди ждут с утра до вечера,  количество заболевших явно по городу не то, что официально сообщают, и смертность то же. Поскольку пневмонии лечат на дому, мазки никто не берёт, а в принципе то должны брать у всех даже при признаках ОРВИ, просто ставят орви или пневмония, ковидную не выставляют по видимому.

А раз статистика достоверна скрывается, то люди считают , что да, спад идёт, можно не надевать масок, не соблюдать дистанцию, и вообще не бояться. Это какой то геноцид горожан идёт. Зато министр здравоохранения Омска занимается реорганизацией здравоохранения в городе, снимает гл. Врачей, сейчас ей важно в пандемию закрыть филиал на Учебной онкологии и перенести на Завертяева, чтоб людям усложнить жизнь, добираться далеко и очереди, квоты ждать .

Более того она хочет убрать большинство узких специалистов и различные обследования из районов, оставить только в Омске и в Таре, на селе и так тяжко с мед обследованиями и специалистами, а теперь вообще ужас, что будет. И ничего, тишина. Людей же не жалко, для них то всегда места найдутся, и в очереди на мскт они сидеть часами не будут. А про госпиталь вообще тишина, наверное для себя построили и своих родственников. И ничего ей, все сходит с рук. С каждым днём всё страшнее, что нас ждёт.  Автору, спасибо, что написали! Вот вы ваша история и пост дошли бы хоть до Москвы, может быть хоть помощь какую прислали, оборудование, защиту качественную для медиков, да и самих медиков

https://headinsider.net/2020/04/27/nikotin-protiv-covid-19/

Никотин против COVID-19: французские ученые выяснили, почему курильщики намного реже болеют на коронавирус

... Почему курильщики реже болеют на коронавирус Известный французский нейробиолог Жан-Пьер Шанжё на основе полученных результатов, предполагает, что никотин блокирует вирус и не дает ему возможности проникать в клетки организма. К тому же, никотин, по всей вероятности, ослабляет иммунный ответ на инфекцию. А для тяжелых случаев Covid-19 как раз характерна очень сильная ответная реакция иммунной системы на вторжение коронавируса.

Полученные результаты ещё подлежат проверке в ходе клинических исследований с участием медицинского персонала, непосредственно контактирующего с больными коронавирусом, а также пациентов, находящихся на интенсивном лечении.

Все они получат для этого никотиновые пластыри. Ученые обратились к государственным органам здравоохранения Франции с просьбой дать разрешение на проведение клинических испытаний подобного рода. При этом отмечается, что речь не идет о поощрении курения, которое несет потенциально высокие смертельные риски для здоровья человека и рано или поздно убивает половину всех курящих.

Да, возможно, никотин обладает способностью защитить от коронавируса, но у заболевших курильщиков коронавирусная болезнь протекает с тяжелыми осложнениями из-за сильного повреждения дыхательных путей табачным дымом.  

Исследование французских ученых подтверждают результаты китайских исследователей, опубликованные в конце марта в New England Journal of Medicine, согласно которым только 12,6% из 1000 инфицированных коронавирусом были курильщиками, а общее количество курильщиков в Китае составляет 28%.  

Данные из парижских больниц, говорят о том, что из 11000 госпитализированных больных Covid-19 чуть более 8% – курильщики. Общее число курильщиков во Франции в среднем около 26%.  

Перекрестное исследование французских ученых свидетельствует о том, что те, кто курит регулярно, в значительно меньшей степени подвержены опасности заразиться Sars-CoV-2 по сравнению с остальным населением. Результат впечатляющий! Опасность заболевания снижается в 5 раз для амбулаторных больных, а для госпитализированных в 4 раза. Такое бывает далеко не часто.

https://www.youtube.com/watch?v=hxKgu2UmmPI

Никотин и гелий: новые способы борьбы с COVID-19

Признанного метода лечения коронавируса по-прежнему нет, хотя луч новой надежды появляется чуть ли не каждый день. Но есть ли сегодня какое-то доступное средство, которое реально может помочь?

COVID-19 в качестве мишени использует не только наши легкие. Вирус бьет в сердце, не щадит ни печень, ни почки. Еще поражается обонятельный анализатор, через который прямой путь в полость черепа.
 
Сеен Мельченко, врач-нейрохирург: "Почему у пациентов теряется обоняние у многих, еще даже на амбулаторном этапе, когда пациенты находятся дома. Потому что поражаются альфакторные тракты и это говорит о том, что вирус уже очень близко к мозгу".
 
Когда человек уже не может дышать своими легкими, последняя надежда - аппарат искусственной вентиляции легких. Но вокруг его использования разгорелись нешуточные споры. Согласно исследованию американских ученых, большинство после ИВЛ не выживают.
 
Эрик Берг, врач: "Ученые пришли к выводу, что умерли не менее 80% пациентов от COVID-19, которые находятся на аппаратах искусственной вентиляции легких в Нью-Йорке".
 
Но мнения ученых разделились. Противники ИВЛ пугают, но что делать, когда делать уже больше нечего? Да, ИВЛ может повредить легкие, но поэтому его используют, когда человек находится на грани жизни и смерти. Важно не пропустить момент, и подключать не после, а до того, как легкие будут уже полностью поражены вирусом.
 
Как утопающие хватаются за любую соломинку, так и ученые по всему миру идут даже на отчаянные шаги. Так, французские ученые провели исследование и пришли к выводу, что только 5% заболевших COVID-19 - курильщики. Неужели их легкие натренированы? Ежедневная сигаретная атака, которая медленно, но верно убивает организм, может противостоять коронавирусу?

Но никотиновая гипотеза сейчас лишь версия, которая не отметает губительный вред курения. Пока же Франция заявила о желании попробовать нашу отечественную разработку лечения короновируса - смесь гелия и кислорода. Гелий доставляет кислород в легкие, выполняя роль курьера. Расправляются альвеолы, и так называемая мертвая зона легких, пострадавшая от коронавируса, начинает дышать.

Тем временем в США одобрили применение препарата от Эболы для лечения коронавируса. Его разработали еще в 2015 году в Исследовательском институте инфекционных заболеваний Армии США. И вот сейчас якобы исследования подтвердили - действующее вещество подавляет активность фермента, необходимого для деления коронавируса.

https://www.gazeta.ru/science/2020/05/25_a_13095109.shtml

Ученые опровергли защитный эффект курения от коронавируса

Курение не защитит от коронавируса, предупреждают британские исследователи — хотя шанс заразиться у курильщиков немного ниже, они в два раза чаще попадают в больницу и сталкиваются с большим количеством симптомов, чем некурящие.

Курение повышает риск пострадать от осложнений при коронавирусе и попасть в больницу, предупреждают британские специалисты из Имперского колледжа Лондона и Королевского колледжа Лондона. Работа была опубликована на сервисе препринтов Medrxiv.

Более ранние данные о связи курения и COVID-19 были противоречивы. Часть из них показывала, что курильщики чаще умирают от болезни. Однако также считалось, что у них меньше шансов заразиться —

так, в Италии среди курильщиков было в пять раз меньше пациентов с COVID-19.

Но многое упиралось в методы сбора данных — у тяжелобольного пациента, находящегося в реанимации, было проблематично выяснить, курит ли он. Тем не менее гипотеза о «защитных» свойствах курения настолько заинтересовала некоторых ученых, что они даже допускали использование никотиновых пластырей в качестве меры профилактики.

В дальнейшем наблюдения британских, итальянских, китайских врачей показали, что курильщики вроде бы реже попадают в больницы. Но снова возникли вопросы к сбору данных — у врачей было недостаточно времени и возможностей выяснять у каждого пациента, курит ли он, а некоторые были не в состоянии говорить.

Кроме того, в больницы чаще попадают пожилые люди, в среди них распространенность курения ниже, чем среди людей среднего возраста.

Хорошо известно, что курильщики чаще страдают от вирусных заболеваний — они чаще прикасаются ко рту, а их легкие повреждены и ослаблены из-за вредной привычки. Поэтому авторы работы засомневались, что от курения может быть какая-то польза при COVID-19, и решили использовать другой подход.

С помощью специального приложения исследователи на протяжении месяца собирали данные о появлении симпотмов COVID-19, обращениях в больницу, вредных привычках, росте, весе и основных факторах риска развития заболевания. Первостепенной задачей было собрать больше информации о распространении болезни и вспышках инфекции. Всего на вопросы ответили 2,4 млн человек. 35% из них столкнулись с теми или иными симптомами заболевания. 11% курили.

Как оказалось, курильщики на 14% чаще сообщали о появлении основных симптомов COVID-19 — жара, кашля и проблем с дыханием. Кроме того, у них в полтора раза чаще развивались и другие симптомы — диарея, потеря аппетита, делирий, боли в горле, груди и мышцах, потеря обоняния.

Те из курильщиков, у которых тест на COVID-19 оказался положительным, попадали в больницу в два раза чаще некурящих.

Исследователи отмечают: среди тех, кто прошел тест на COVID-19, курильщиков было на 2% меньше, чем среди тех, кто его не проходил. Они объясняют это тем, что тест с большей вероятностью проходят медработники — а они курят меньше. На момент проведения исследования тестирование на COVID-19 в Великобритании было ограничено, и его проходили только медработники и госпитализированные пациенты.

Среди тех, у кого результат оказался положительным, курильщиков было 7,4%, среди тех, у кого был отрицательный результат — 9,3%.

При этом у курильщиков на 42% чаще развивалось более десяти симптомов заболевания по сравнению с некурящими, что сводит на нет теоретический «защитный» эффект от курения.

Кроме того, курильщикам более чем в два раза чаще требовалась госпитализация. Это опровергает более ранние данные о том, что курильщики якобы реже попадают в больницы.

«Наши результаты убедительно доказывают связь между курением и индивидуальным риском, связанным с COVID-19, включая симптоматическую нагрузку и риск госпитализации», — заключают ученые.

Также авторы работы подчеркивают роль регулирующего белка ACE2 — с ним связывается коронавирус, и повышение его экспрессии повышает и риски заразиться. Если никотин снижает экспрессию ACE2, то, возможно, у него и есть защитные свойства. Если же наоборот — риски лишь растут.

Чтобы выяснить это, они измерили экспрессию ACE2 у 541 женщины, среди которых были курящие, некурящие и бросившие. И действительно, у курящих ACE2 вырабатывался меньше.

Однако, отмечают ученые, ACE2 также и защищает легкие от поражения, поэтому его снижение способно вызвать более тяжелые симптомы.

Поэтому однозначных выводов о том, стоит ли вмешиваться в его работу, сделать пока нельзя.

Врачи из Национальной службы здравоохранения Великобритании планируют провести эксперимент с использованием никотиновых пластырей и проверить, смогут ли они защитить от заражения. Такая мера, однако, довольно противоречива — никотин вызывает привыкание, и подобная профилактика может впоследствии привести к курению и нанести вред здоровью.

https://www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-smoking-and-covid-19

Часто задаваемые вопросы об употреблении табака и COVID-19
27 мая 2020 г. | Q&A

За всевозрастающей статистикой пандемии коронавируса разнообразные версии о происхождении COVID-19 незаметно отошли на второй план. Американские ученые вообще старались не особо дискутировать на эту тему. Они надеялись, что забытой останется статья, написанная и опубликованная ими в международном журнале Nature в ноябре 2015 года.
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

В ней они отчитались о своих экспериментах с летучими мышами, результатом которых стало появление опасного для человека вируса.

«Мы исследовали вирус SHC0914, который обнаружен у подковообразных летучих мышей в Китае, и создали химерный (т.е. новый гибридный) вирус, состоящий из поверхностного белка и основы вируса атипичной пневмонии (SARS), который был адаптирован для имитации человеческого заболевания. Химера инфицировала клетки дыхательных путей человека», - говорится в статье.

Авторы статьи приводят цитату вирусолога парижского Института Пастера Саймона Уэйна-Хобсона, отметившего, что «исследователи создали новый вирус, который отлично растет в клетках человека, но если этот вирус вырвется наружу, никто не сможет предсказать траекторию его развития».

В конце статьи ее соавтор, исследователь инфекционных заболеваний из Университета Северной Каролины Ральф Баррик заявил, что намерен продолжать исследования нового вируса на приматах. А первоначальные исследования проводились им с коллегами из Института вирусологии, что в… китайском Ухане! Кстати, генетический код химерного вируса, полученного Барриком, до сих пор нигде не опубликован. Вирусологи вышеупомянутого университета лишь туманно заявили, что он отличается от COVID-19 на 6000 нуклеотидов и, соответственно, ничего общего с коронавирусом не имел и иметь не может.

https://pikabu.ru/story/patologoanatom_koronavirus_vyizyivaet_ne_pnevmoniyu_a_nechto_drugoe_7389721

Патологоанатом: коронавирус вызывает не пневмонию, а нечто другое

Коронавирус приводит не к пневмонии, а к другому виду поражения легких, заявил врач-патологоанатом, клинический фармаколог Александр Эдигер 16 апреля в интервью «Общественной службе новостей».

«Это никакая не пневмония, — сказал врач. — Для пневмонии характерно воспалительное происхождение заболевания с микробным или микробно-вирусным возбудителем, или с формированием сложной ассоциации возбудителей, после чего развивается местный воспалительный ответ». При таком развитии событий возможно несколько исходов, в том числе летальный.

В ситуации с коронавирусом, по словам патологоанатома, отмечается поражение стенок сосудов и клеток крови. То есть, по его мнению, легкие — не единственный орган, который атакует коронавирус. При коронавирусной инфекции поражаются рецепторы, которые имеются не только в легких, но также в сосудах и в пищеварительном тракте, а это меняет картину болезни.

Эти выводы подтверждаются результатами исследований китайских ученых, которые обнаружили, что вирус поражает гемоглобин в эритроцитах. Именно этот патологический процесс вызывает то, что врачи называют гипоксическим синдромом, когда человек начинает задыхаться.

«Я видел уже человек 15 живых и 7 случаев погибших, как патологоанатом я подробно их рассмотрел и могу сказать, что это не пневмония в чистом виде. Этот вывод является принципиально важным», — подчеркнул Эдигер.

Netnicka   2 месяца назад
Я не врач и не всё понял, но расскажу свою историю (Крым, Керчь).
В прошлом году 7 марта я увозил отца по скорой помощи в пульмонологию с подозрением на пневмонию (неясные хрипы, маленькое потемнение в левой части легких на первом снимке). После пяти дней нахождения там и курса антибиотика (то ли цефотаксим, то ли цефтриаксон) по словам лечащего врача началась двусторонняя атипичная пневмония и он срочно переправил отца в реанимацию центральной городской больницы (после бойни в керченском техникуме она была упакована всем самым лучшим и в нужном количестве). Там ему докололи цефотаксим/цефтриаксон и перешли на меропенем. Бате всё это время дышать тяжело, температура в отсечку, всего трусит, вобщем тяжко (при том, что он в свои 64 года был крепок, как бык и никогда не болел ничем серьезным, в т.ч. пневмонией). Всё это время врачи безуспешно пытались добиться посева из мокроты, потому что её почти не было. После 7ми дней меропенема ничего не поменялось и началась паника уже у врачей. Решили попробовать ванкомицин, которого нигде не было в Крыму, но я вызвонил все аптеки Краснодара и в одной нашел последних 15 ампул. Сгоняли с другом за ними, врачи начали его прокапывать, но это была уже третья неделя и то ли он помог, то ли организм отца уже потратил все свои резервы и запасы сил и здоровья, но температура спала до 37 (помню мы еще так радовались), бате стало полегче (хотя это мы так думаем, потому что он уже две недели был на ИВЛ и в сознании мы его застали последний раз только на на второй неделе), но через пару дней его не стало.

Но я четко помню, как заведующий реанимацией никак не мог понять, почему:

а) организм абсолютно не реагирует на лечение;
б) белковая пища (мы с матерью возили 2 раза в день домашнюю еду перебитую блендером: свежая вареная рыба с бульоном, мясо и птица с бульоном, еще там что-то мама готовила, вобщем все, что разрешал врач и все, что содержало дофига белка + больничные харчи) абсолютно не давала никакого результата и даже после того, как белок начали прокапывать дополнительно - уровень белка падал;
в) ИВЛ абсолютно никак не улучшал ситуацию, никакие настройки и режимы не помогали (но врачи были в шоке, что сердце папы все это время работало стабильно само, всё вывозит при таких-то нагрузках и даёт стабильное отцовское давление космонавта 120/80);

Ну а потом, на конец третьей недели в реанимации (т.е. батя продержался на своих ресурсах, на своем здоровье с 12 марта по 4 апреля) пошла полиорганальная недостаточность, отказ печени, почек, последним сдалось сердце...
Это я всё к тому, что только сейчас начали охуевать от ковида и думать, "а может это не пневмония?", в то время, как еще в прошлом году были десятки аналогичных случаев по Крыму (это я знаю со слов симферопольский врачей, прилетавших на вертушке на консилиум) и я больше, чем уверен не только у нас, но и по всей стране. Замалчивали и списывали на атипичную пневмонию. А оно оказывается совсем не так.

PhtizOR   2 месяца назад
Для интересующихся темой:
Совсем другой патогенез?!!
____
Важное обновление от # Dr.Hany Mahfouz:
После лечения сотен пациентов здесь, в США В США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось. Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина. Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца. Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние. Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.
Подводя итог
* * COVID * не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
* * SARS2 * Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
* * Hb * теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
* Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
* Железо *, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное * окислительное повреждение * легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония)
* Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
* Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня * ферритина *, объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
* * Хлорохин *, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
* Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
* Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить
* почему высокий * ферритин * является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
* Почему существует * моноцитоз *, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует * лимфопения *, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
* Почему * повреждение печени * с высоким уровнем * ALT * происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.

Corzhic   2 месяца назад
Какой-то бред тут написан. Давайте по порядку
Вирус проникает в эритроциты оказывается. Правда нет такой информации нигде
Вирусные белки взаимодействуют в гемоглобином и вырывают железо из порфиринового кольца? Откуда вирусные белки капсида окажутся в эритроцитах, если при проникновении в клетку вирус оставляет их на мембране клетки? В эритроцитах нет синтетической активности, так как у них нет ядра, они не могут синтезировать вирусные белки. Да, может вирус попадает путём эндоцитоза в эритроцит, но такой информации нет
Получается, что чтобы взаимодействовать с миллионами молекул гемоглобина в эритроцитах, вирусу надо с собой привести так же хотя бы сотни тысяч молекул белка, каким-то образом проникнуть в клетку и провзаимодействовать. Причем вытащить железо из кольца достаточно сложно.
Тут ещё говорят, что у детей больше гемоглобина F, вирус с ним не взаимодействует и поэтому дети переносят лучше. Только гемоглобин F начинает критически снижается уже к году, а к трём годам его уже лишь 1%, как у взрослых. В итоге защищены должны быть только дети до 1-2 лет, но статистика говорит другое
Каким образом поможет гипербарическая терапия, если она всего лишь облегчает связь кислорода с гемоглобином, а по идее автора гемоглобина-то нормального и нет.
Ферритин повышается всегда при воспалении, это белок острой фазы. Ещё бы повышение С белка привели, как аргумент
Каким образом хлорохин защищает от инвазии вируса? И каким образом он защищает от инвазии плазмодия? Это уже какой-то бред. Действие хлорохина основано на ингибирование ферментов плазмодия и последующего накопления токсичного гема. Это приводит к смерти простейшего. Как это приписали к коронивирусу, не понятно

https://izvestia.kiev.ua/item/show/124615

В США СДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНОЕ ОТКРЫТИЕ: COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН

Важное обновление от Dr. Hany Mahfouz: после лечения сотен пациентов в США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось.

Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина.

Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца.

Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние.

Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.

Подводя итог

 COVID  не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
 SARS2 - Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
 Hb  теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
Железо, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное окислительное повреждение легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония).
 Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня ферритина , объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
Хлорохин, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
 Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить

Почему высокий ферритин  является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
Почему существует  моноцитоз, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует лимфопения, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
Почему повреждение печени  с высоким уровнем ALT  происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.
Источник: Конференция RAS

https://risk.ru/blog/218136

??? COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН ???
Новости, Взаимопомощь
Пишет СтарыйЧайник2, 18.04.2020 23:33
Это начинает напоминать до боли знакомые симптомы.
Что могут сказать специалисты по высотным болезням?
В статье много специфичных терминов, хотелось бы разобраться

КОРОНАВИРУС В США СДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНОЕ ОТКРЫТИЕ: COVID-19 НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПНЕВМОНИЮ, ЭТО ВСЕ ЖЕЛЕЗО И ГЕМОГЛОБИН

Важное обновление от Dr. Hany Mahfouz: после лечения сотен пациентов в США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось.

Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина.

Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца.

Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние.

Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.

Подводя итог

COVID не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим подозреваемую неправильную болезнь.
SARS2 - Вирус короны связывается с гемоглобином таким образом, что выделяет ион * железа * в циркуляцию
Hb теряет способность связывать кислород, поэтому кислород не поступает в основные органы. Вот почему мы видим стойкую гипоксию наряду с очень быстрой недостаточностью многих органов.
Чтобы еще больше упростить это, мы можем взять пример СО-зелья, где Hb не может переносить кислород.
Железо, выделяемое в кровообращение, настолько токсично, что вызывает сильное окислительное повреждение легких (что объясняет двусторонние - и всегда двусторонние - помутнения матового стекла, наблюдаемые на КТ грудной клетки у этих пациентов, которые были ошибочно трактуется как двусторонняя пневмония).
Тело пытается компенсировать это, повышая скорость синтеза Hb, что объясняет, почему у этих пациентов высокий уровень Hb.
Другие компенсаторные механизмы для борьбы с железной нагрузкой, такие как повышение уровня ферритина , объясняют очень высокий уровень ферритина, наблюдаемый у этих пациентов
Хлорохин, поскольку противомалярийные препараты работают для защиты Hb от инвазии малярийными паразитами ... здесь он делает то же самое, но только защищая Hb от вирусной инвазии
Эта теория может объяснить, почему мы так быстро теряем пациентов и почему искусственная вентиляция легких не так эффективна при лечении, а использование протокола искусственной вентиляции легких ARDS не приносит никакой пользы. это может на самом деле быть бесполезным и вызвать больше повреждения легких
Конечно, необходимы дополнительные исследования, чтобы понять точный патогенез, потому что это единственная надежда на правильное лечение. Вы не можете иметь дело с тем, что вы действительно не знаете.
Это также может объяснить

Почему высокий ферритин является плохим прогностическим маркером (слишком много железа означает, что слишком много Hb потеряло свою способность переносить кислород)
Почему существует моноцитоз, так как организму нужны избыточные макрофаги, чтобы поглотить избыточную железную нагрузку ... также, почему существует лимфопения, так как дифференцировка лейкоцитов предпочтительнее линии моноцитов линии лимфоцитов.
Почему повреждение печени с высоким уровнем ALT происходит и почему у него худший прогноз; может быть связано с прямой вирусной инфекцией гепатоцитов или перегрузкой железом.

UPD
этот пост "странным образом" ушёл с основной ленты, вместе с исчезновением отнесения к рубрике "новости". Тот кто это сделал - считает что это - не новость? В таком случае я ему(ей) сочувствую.
ИМХО, этот материал должен быть более интересен горному сообществу, нежели шабановские разборы на тему "кто кого обскакал" в Крыму по свободе передвижения. Ах, да! Чтобы обсуждать этот его опус - надо быть экспертом. Увы, не считаю себя таковым. Означает ли это что и написанное им - более актуально для сообщества, чем медицинские вопросы, перекликающиеся с горными?
Потому - добавил рубрику "Взаимопомощь"
Надеюсь быть понятым...

Никотин против COVID-19: французские ученые выяснили, почему курильщики намного реже болеют на коронавирус
... Почему курильщики реже болеют на коронавирус Известный французский нейробиолог Жан-Пьер Шанжё на основе полученных результатов, предполагает, что никотин блокирует вирус и не дает ему возможности проникать в клетки организма. К тому же, никотин, по всей вероятности, ослабляет иммунный ответ на инфекцию. А для тяжелых случаев Covid-19 как раз характерна очень сильная ответная реакция иммунной системы на вторжение коронавируса.

не из-за наличия никотина, а от дыма

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3016125 - Loki - Private Transactions & Comms (Read 79555 times)
Technology.
Loki combines a private transaction network based on Monero with ...
Loki объединяет частную транзакционную сеть на основе Monero с экономически мотивированными сервисными узлами для создания надежного сетевого протокола на основе кворума. Этот протокол позволяет любому маршрутизировать небольшие пакеты данных анонимным и децентрализованным способом. Внешние приложения, которые используют эту систему маршрутизации пакетов, являются частными по своему замыслу и известны как приложения узла службы «SNApps»; первым из них является Loki Messenger - децентрализованный, анонимный и частный сервис обмена сообщениями.
Ценностное предложение
Закрытый по умолчанию протокол, основанный на проверенных криптографических схемах и позволяющий создавать децентрализованные, устойчивые и свободные от угнетения приложения для использования в реальном времени.
Loki Messenger
Используя протокол Signal, эта частная служба обмена сообщениями будет реализовывать передовые схемы шифрования, включая сообщения Off The Record и храповики Axolotl. Это позволит Loki Messenger быть единственным полностью децентрализованным сервисом с совершенной прямой секретностью и надежной аутентификацией.
Для получения дополнительной информации и ознакомления с техническим документом посетите веб-сайт.
https://loki.network

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3016125.msg41197697;topicseen#msg41197697
Android wallet and Service node to come in the near future for LOKI community.
Android-кошелек и Сервисный узел появятся в ближайшее время для сообщества LOKI.

и всех кто не встречался тоже на всякий случай вдруг встречался

наблюдение за наблюдающим

уже малоактуально.Все уже,увы,ясно

Пять квантовых экспериментов, демонстрирующих иллюзорность вирусной реальности

https://yandex.ru/turbo/s/hi-news.ru/science/pyat-kvantovyx-eksperimentov-demonstriruyushhix-illyuzornost-realnosti.html

Стали слышны обрывки разговоров:
– Вот они где… нет, не уйдут… уже побежали… убери гранату, дура, своих накроет…
Несколько раз по броневику выстрелили, и пули со звоном отлетели от брони. Лопнула одна из фар, и в толпе вокруг нас раздался дружный рев восторга.
– Ну что же, – сказал Чапаев, – все когда-нибудь кончается. Анна, внимание…

Анна осторожно сняла с пулемета чехол. Пуля ударила в дверь совсем близко к смотровому глазку, и я на всякий случай отодвинулся от него подальше. Склонившись над пулеметом, Анна припала к прицелу, и ее лицо исказилось гримасой холодной ярости.
– Огонь! Вода! Эфир! Земля! Металл! – крикнул Чапаев.

Анна быстро завертела поворотную ручку, и башня с тихим скрипом стала поворачиваться вокруг оси. Пулемет молчал, и я с недоумением посмотрел на Чапаева. Он сделал успокаивающий жест рукой. Башня совершила полный оборот и остановилась.

– Что, заело? – спросил я.
– Нет, – сказал Чапаев. – Просто уже все.
Я вдруг заметил, что не слышу больше ни выстрелов, ни голосов. Абсолютно все звуки, долетавшие снаружи, исчезли. Осталось только тихое урчание мотора, которое снова стало слышным.

Анна спустилась из башни, села рядом со мной и закурила папиросу. Я заметил, что ее пальцы дрожат.

– Это был глиняный пулемет, – сказал Чапаев. – Теперь я могу рассказать тебе, что это такое. На самом деле это никакой не пулемет. Просто много тысячелетий назад, задолго до того, как в мир пришли будда Дипанкара и будда Шакьямуни, жил будда Анагама.
Он не тратил времени на объяснения, а просто указывал на вещи мизинцем своей левой руки, и сразу же после этого проявлялась их истинная природа.
Когда он указывал на гору, она исчезала, когда он указывал на реку, она тоже пропадала. Это долгая история – короче, кончилось все тем, что он указал мизинцем на себя самого и после этого исчез.
От него остался только этот левый мизинец, который его ученики спрятали в куске глины. Глиняный пулемет и есть этот кусок глины с мизинцем Будды.
Очень давно в Индии жил человек, который попытался превратить этот кусок глины в самое страшное на земле оружие.
Но как только он просверлил в глине дырку, этот мизинец указал на него самого, и он исчез. С тех пор мизинец хранился в запертом сундуке и переезжал с места на место, пока не затерялся в одном из монгольских монастырей.
А сейчас, по целому ряду обстоятельств, он оказался у меня.
Я приделал к нему приклад и назвал его глиняным пулеметом. И только что мы пустили его в ход.
...

В моем кармане было несколько мятых купюр – по виду они мало отличались от памятных мне радужных думских сотен, но были значительно меньше по размеру. Еще на вокзале я выяснил, что хватит этого на один обед в недорогом ресторане. Довольно долго я сидел на лавке, размышляя, как быть. Уже начинало темнеть, и на крышах знакомых домов (их было довольно много вокруг) зажигались огромные электрические надписи на каком-то диком волапюке – «SAMSUNG», «OCA-CO A», «OLBI». В этом городе мне совершенно некуда было идти; я чувствовал себя персом, по непонятной причине прибежавшим из Марафона в Афины.

– А знаете ли вы, милостивый государь, что это такое, когда некуда больше идти? – тихо пробормотал я, глядя на горящие в небе слова, и засмеялся, вспомнив женщину-Мармеладова из «Музыкальной Табакерки».

И вдруг мне стало совершенно ясно, что делать дальше.
Встав со скамейки, я перешел дорогу, остановился на краю тротуара и поднял руку, чтобы остановить какое-нибудь авто. Почти сразу же возле меня затормозила дребезжащая машина каплеобразной формы, вся забрызганная снежной грязью. За ее рулем сидел бородатый господин, чем-то напомнивший мне графа Толстого – вот только борода у него была немного куцей.

– Вам куда? – спросил господин.

– Знаете, – сказал я, – я не помню точного адреса, но мне нужно место, которое называется «Музыкальная табакерка». Кафе. Где-то тут неподалеку – вниз по бульвару и налево. Недалеко от Никитских Ворот.

– Что, на Герцена?
Я пожал плечами.

– Не слышал про такое кафе, – сказал бородатый господин. – Наверно, недавно открылось?
– Почему, – сказал я, – довольно давно.
– Десять тысяч, – сказал господин. – Деньги вперед.

Открыв дверь, я сел на сиденье рядом с ним. Машина тронулась с места. Я украдкой поглядел на него. На нем был странного вида пиджак, покроем напоминавший военный френч вроде тех, что любило носить большевистское начальство, но сшитый из какого-то либерального клетчатого сукна.

– У вас хороший автомобиль, – сказал я.

Ему явно польстили мои слова.

– Сейчас уже старый, – ответил он, – а после войны лучше «Победы» машины в мире не было.
– После войны? – переспросил я.
– Ну, конечно, не все время после войны, – сказал он, – но лет пять точно. А сейчас развалили все к гребаной матери. Поэтому коммунисты к власти и пришли.

– Только не надо о политике, – сказал я, – я в ней абсолютно не смыслю и все время путаюсь.
Он быстро поглядел на меня.

– А вот потому-то, молодой человек, такая кругом разруха, что вы и люди вроде вас в ней не смыслят. А что такое политика? Это то, как нам жить дальше. Если бы каждый думал о том, как обустроить Россию, вот тогда она и не нуждалась бы ни в каком обустройстве. Такая, с позволения сказать, диалектика.

– А куда вы собираетесь повесить эту диалектику? – спросил я.
– Прошу прощения?
– Нет, – сказал я, – ничего.

Мы остановились в начале бульвара. Впереди был затор – там раздавались тревожные гудки и мигали оранжевые и красные огни фар. Бородатый господин молчал, и я подумал, что он мог счесть мои слова недружелюбными. Мне захотелось загладить неловкость.

– Знаете, – заговорил я, – если история нас чему-нибудь учит, так это тому, что все пытавшиеся обустроить Россию кончали тем, что она обустраивала их. Причем, как бы это сказать, далеко не по лучшим эскизам.
– Правильно, – сказал господин. – Вот именно поэтому и надо думать, как нам обустроить ее так, чтобы этого больше не происходило.
– Что касается меня, то мне не надо об этом думать, – сказал я. – Я отлично знаю, как обустроить Россию.
– Да? И как же?

– А очень просто. Всякий раз, когда в сознании появляются понятие и образ России, надо дать им самораствориться в собственной природе. А поскольку никакой собственной природы у понятия и образа России нет, в результате Россия окажется полностью обустроенной.

Он внимательно поглядел на меня.

– Понятно, – сказал он. – Американским сионистам только этого и надо. Потому-то всему вашему поколению мозги и запорошили.

Машина тронулась с места и повернула на Никитскую.
– Не очень понимаю, о ком вы говорите, – сказал я, – но в таком случае надо взять и обустроить этих американских сионистов.
– А их вы, интересно, как обустроите?
– Точно так же, – ответил я. – И Америку тоже обустроить надо. Да и вообще, зачем входить в частности. Если уж обустраивать, так весь мир сразу.
– Так что же вы этого не сделаете?
– Именно это я и собираюсь сегодня осуществить, – сказал я.

Господин снисходительно кивнул бородой.

– Глупо, конечно, говорить с вами всерьез, но я должен заметить, что не вы первый порете эту чушь. Делать вид, что сомневаешься в реальности мира, – самая малодушная форма ухода от этой самой реальности. Полное убожество, если хотите знать. Несмотря на свою кажущуюся абсурдность, жестокость и бессмысленность, этот мир все же существует, не так ли? Существует со всеми проблемами, которые в нем есть?

Я промолчал.
– Поэтому разговоры о нереальности мира свидетельствуют не о высокой духовности, а совсем наоборот. Не принимая творения, вы тем самым не принимаете и Творца.

– Я не очень понимаю, что такое «духовность», – сказал я. – А что касается творца этого мира, то я с ним довольно коротко знаком.
– Вот как?
– Да-с. Его зовут Григорий Котовский, он живет в Париже, и, судя по тому, что мы видим за окнами вашей замечательной машины, он продолжает злоупотреблять кокаином.
– Это все, что вы можете про него сказать?
– Пожалуй, еще я могу сказать, что голова у него сейчас залеплена пластырем.
– Понятно. Вы, позвольте спросить, из какой психиатрической больницы сбежали?

Я задумался.

– Кажется, из семнадцатой. Да, точно, там у дверей была такая синяя вывеска, и на ней была цифра семнадцать. И еще было написано, что больница образцовая.
Машина затормозила.

Я поглядел в окно. За ним было здание консерватории. Мы были где-то рядом с «Табакеркой».

– Слушайте, – сказал я, – давайте спросим дорогу.
– Я вас дальше не повезу, – сказал господин. – Вылезайте из машины ко всем чертям.

Пожав плечами, я открыл дверь и вылез. Каплеобразный автомобиль сорвался с места и укатил в направлении Кремля. Было обидно, что моя попытка говорить откровенно и искренне натолкнулась на такой прием. Впрочем, к моменту, когда я добрался до угла консерватории, я уже полностью обустроил бородатого господина со всеми его чертями.

Я огляделся по сторонам. Улица определенно была мне знакома. Я прошел по ней с полсотни метров и увидел поворот направо. И почти сразу же за ним была знакомая подворотня, у которой автомобиль фон Эрнена остановился в ту памятную зимнюю ночь. Она была такой же в точности, как и тогда, только, кажется, изменился цвет дома. И еще на мостовой перед подворотней стояло множество разноцветных машин самых разнообразных очертаний.

Быстро пройдя невыразимо угнетающий двор, я оказался перед дверью, над которой торчал футуристический козырек из стекла и стали. К козырьку была прикреплена небольшая вывеска:

ИВАН БЫК
John Bull Pubis International

Несколько соседних с дверью окон, закрытых полуспущенными розовыми гардинами, светились; из-за них доносился заунывно-механический звук неясного инструмента.

Я потянул на себя дверь. За ней открылся короткий коридор, увешанный тяжелыми шубами и пальто; в его конце была неожиданно грубая стальная дверь. Навстречу мне поднялся с табурета похожий на преступника человек в канареечном пиджаке с золотыми пуговицами; в руке у него была странного вида телефонная трубка с оборванным проводом, от которого оставался кусок длиной не более дюйма. Я готов был поклясться, что за секунду перед тем, как встать мне навстречу, он говорил в эту трубку, от возбуждения покачивая ногой, причем держал ее неправильно – так, что обрывок провода был вверху. Эта трогательная детская способность полностью погружаться в свои фантазии, совершенно необычная для такого громилы, заставила меня испытать к нему нечто вроде симпатии.

– У нас вход только для членов клуба, – сказал он.
– Слушайте, – сказал я, – я тут совсем недавно был с двумя приятелями, помните? Вас еще прикладом в пах ударили.

На недобром лице канареечного господина проступили усталость и отвращение.
– Помните? – переспросил я.
– Помню, – сказал он. – Но ведь мы уже заплатили.
– Я не за деньгами, – ответил я. – Мне бы хотелось просто посидеть у вас. Поверьте, я буду здесь недолго.

Канареечный господин вымученно улыбнулся, открыл стальную дверь, за которой висела бархатная штора, откинул ее, и я вошел в полутемный зал.

Место изменилось мало – оно по прежнему напоминало ресторан средней руки с претензией на шик. За небольшими квадратными столиками в густых клубах дыма сидела пестрая публика. Кажется, кто-то курил гашиш. Освещала все это большая круглая люстра странного вида – она медленно вращалась вокруг оси, и по залу, словно лунные зайчики, плыли пятна тусклого света. На меня никто не обратил внимания, и я сел за пустой столик недалеко от входа.
...

http://flibustahezeous3.onion/b/42053/read - - Чапаев и пустота 1120K

тут нам ..

А какое отношение "Чапаев и пустота" имеет к коронавирусу? Это что, намек, что коронавирус - коллективная галлюцинация? Между тем, у него явно есть "истинная природа", иначе бы генетический код у него определить бы не удалось.

А какое отношение "Чапаев и пустота" имеет к коронавирусу? Это что, намек, что коронавирус - коллективная галлюцинация? Между тем, у него явно есть "истинная природа", иначе бы генетический код у него определить бы не удалось.

https://scorcher.ru/art/any/doych_fabric_of_reality.pdf

Ген — молекулярный репликатор. Жизнь на Земле основана на генах, которые являются цепочками ДНК (РНК, в случае некоторых вирусов),
...

Представьте, что вы смотрите на молекулу ДНК клетки медведя в электронный микроскоп,
пытаясь отличить гены от негенетических последовательностей и оценить степень адаптации
каждого гена. В любой одной вселенной это невозможно. Свойство быть геном, т.е. иметь высокую
адаптацию, настолько, насколько ее можно обнаружить в пределах одной вселенной, —
чрезвычайно сложно. Это исходящее свойство. Вам пришлось бы сделать множество копий ДНК с
вариациями, применить генную инженерию, чтобы создать множество эмбрионов медведей для
каждого варианта ДНК, вырастить этих медведей, поселив их в различные среды,
представляющие нишу медведя, и посмотреть, какие медведи оставят больше потомков.
Но с волшебным микроскопом, который мог бы заглянуть в другие вселенные (что, я
подчеркиваю, невозможно: мы используем теорию, чтобы представить —- или передать — то, что,
как нам известно, должно там находиться), эта задача стала бы проще. Как на рисунке 8.1, гены
отличались бы от «негенов» точно также, как обрабатываемые поля отличаются от джунглей на
фотографиях, сделанных с воздуха, или как Кристаллы, выпавшие в осадок из раствора. Они
регулярны во многих близлежащих вселенных, тогда как все «негены», отрезки дефективной
последовательности, нерегулярны. Что касается степени адаптации гена, оценить ее почти так же
просто. Гены с лучшей адаптацией будут иметь одну и ту же структуру в более обширном
диапазоне вселенных — у них будут более крупные «кристаллы»

везде толкать "политику". У каждого думающего, развитого человека есть,конечно, свое мнение

Я думаю в современной парадигме наблюдение за массой уже малоактуально.Все уже,увы,ясно. А вот посмотреть на  реактивное поведение "не массы"- еще немного интересно.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4979452 - ПиКей / PK (Раджкумар Хирани / Rajkumar Hirani) [2014, Индия, Комедия, фэнтези, мелодрама, BDRip-AVC] DVO (den904 & DeadSno) + Sub Rus + Original (Hindi)

Иногда мне видится,что вы коллаборация.

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Коллаборация

Коллаборация (сотрудничество) — процесс совместной деятельности в какой-либо сфере двух и более людей или организаций для достижения общих целей

политическая провокационная группировка

вам не кажется что это навешивание ярлыков и избегание увидеть проблему в целом ?

выскакивает некая иная сущность(из Олега))) и начинает яростно вещать о политике и злых  политических монстрах.

тому отдаешь свое рингсэ)) Я не хочу питать ЭТО.

Это не политический форум

«Опаснее COVID-19»: неизвестный вирус атаковал Казахстан
Вирусолог рассказал, стоит ли бояться нового вируса из Казахстана
Александра Ефимова 10.07.2020, 20:00

В Казахстане от пневмонии, вызванной неизвестной инфекцией, погибли уже более 1700 человек — некоторые из них были гражданами Китая. Об этом сообщили в китайском посольстве на территории Казахстана. «Эта болезнь гораздо опаснее COVID-19», — подчеркнули там.

в некоторых областях страны ежедневно сообщается о сотнях новых случаев этого заболевания. Так, в регионах Атырау, Актобе и Шымкенте за последнее время зарегистрировали 500 пациентов с новой пневмонией, при этом более 30 из них находятся в критическом состоянии.

Посольство Китая предупредило своих граждан, проживающих в Казахстане, чтобы они реже выходили на улицу и избегали людных общественных мест. Кроме того, там также призвали соблюдать все необходимые профилактические меры — сохранять дистанцию, носить маски, мыть руки и дезинфицировать помещения.

в июне этого года больных с атипичной пневмонией стало в два раза больше, чем месяц назад.
«Ежедневно в больницы поступает до 200-300 человек.

с 5 июля объявили второй этап режима самоизоляции, а также ужесточили профилактические меры — приостановили международный рейсы, автомобильные перевозки между регионами, закрыли кинотеатры, салоны красоты и рестораны. При этом власти страны предупредили, что если ситуация продолжит ухудшаться, ограничения могут стать еще более строгими.

https://obrmos.ru/go/go_vys/news/go_vuz_news_k_stat.html

https://youtube.com/watch?v=eVIm8QB3G1g?t=10

У нас в России каждый день публикуют статистику по вновь выявленным случаям коронавируса, выздоровевшим, больным и погибшим. И здесь возникает масса вопросов.

Например:
 
Число выявленных заболевших коронавирусом.

Каждый день эта цифра плавно увеличивается. Кривая получается гладенькой и красивой. Но...
Число выявленных случаев в данной статистике зависит не от реального распространения эпидемии, а от числа сделанных тестов!

Если сделать 1000 тестов, то будет одна цифра, а если 2000 - то вдвое больше! Однако это не оговаривается в той статистике, которая всем показывается.

По количеству больных

- можно записать диагноз COVID-19, а можно и просто ОРВИ, несмотря на классическую клиническую картину коронавирусной инфекции.

Тоже самое и по числу летальных случаев.

В причине смерти можно указать COVID-19, а можно и просто «двухстороннее воспаление легких». В этом случае такой диагноз уже не попадает в статистику по коронавирусу.

Знают ли реальную статистику сами государственные органы, призванные бороться с эпидемией? Думаем, что да, но эта информация совсем не та, которая находится в свободном доступе.

Мы понимаем, что ситуация может быть серьезной и все должны выполнять указания санитарных служб. Но не надо дискредитировать доверие к власти такими передачами как "Время покажет" на Первом канале и такими ведущими как Артем Шейнин, с его колоннами скорых на «мойку». Это унижает наш интеллект и дискредитирует власть.

После таких передач любая правдивая информация уже кажется сомнительной...

Китайские ученые из лаборатории города Ухань сдались Западу и рассказали о происхождении нового типа коронавируса, из-за которого началась эпидемия во всем мире. Об этом сообщил бывший советник президента США по нацбезопасности Стив Бэннон, пишет The Daily Mirror.

Бэннон заверил, что люди будут шокированы, когда будет обнародована информация, полученная от китайских ученых. По его словам, у западных спецслужб есть убедительные доказательства виновности Пекина.

«Они еще не дают комментариев СМИ, но люди из лаборатории Уханя и других институтов, которые приехали на Запад, сейчас передают доказательства виновности Коммунистической партии Китая [в появлении коронавирусной инфекции]», — сказал американский политик.

Ученые лаборатории Уханя поделились с западными спецслужбами информацией о происхождении коронавируса нового штамма

И как и в случае с Чернобылем, правительство вначале пыталось скрыть трагедию… Если бы о ней сообщили в декабре, то можно было бы спасти 95% погибших от ковида и избежать экономического ущерба, — утверждает политтехнолог.
Надо сказать, подобные разоблачения подтверждаются и другими источниками. Например, сбежавшая из Гонконга в США доктор-вирусолог Ли Мэн Янь утверждает, будто Китай на первом этапе пандемии сознательно преуменьшал угрозу, исходящую от коронавируса.

http://flibustahezeous3.onion/b/143294/read - Час Быка

После того как он покинул институт, из толпы спорящих вышел низкорослый человечек с кожей настолько желтой, что походил на больного. Он был вполне здоров, просто принадлежал к этнической группе обитателей высоких широт головного полушария. Нар-Янг уже заработал себе двойное имя, будучи известным астрофизиком. Он поспешил в кабинет на четвертом этаже института, заперся там и, ободряя себя курительным дымом, принялся за вычисления. Лицо его то кривилось в саркастической усмешке, то расплывалось в злобной радости. Наконец он схватил записи и поехал в приемную Высшего Совета, где находился переговорный пункт для вызова наиболее ответственных сановников по не терпящим отлагательства делам государственного значения.
На видеоэкране появился надменный «змееносец».
Окрыленный открытием, Нар-Янг потребовал соединить его с Владыкой. Тайна, которую он раскрыл, настолько важна и велика, что он может доверить ее лишь самому Чойо Чагасу.
«Змееносец» из глубины экрана долго всматривался в астрофизика, обдумывая что-то, и наконец его злое и хитрое лицо выразило подобие улыбки.
— Хорошо! Придется подождать, сам понимаешь.
— Конечно, понимаю…
— Так жди!
Экран погас, и Нар-Янг, опустившись в удобное кресло, предался честолюбивым мечтам. За такое донесение его наградят орденом «Змеи и Планеты», званием Познавшего Змея, дадут красивый дом на берегу Экваториального моря. И Гаэ Од-Тимфифт, знаменитая танцовщица, которой он давно домогается, станет уступчивой…
Дверь с грохотом распахнулась. Ворвались двое здоровенных «лиловых». За спинами их маячил бледный дежурный по приемной. Прежде чем астрофизик опомнился, его вытащили из кресла и, заламывая руки назад, потащили к выходу. Испуганный и возмущенный Нар-Янг закричал о помощи, угрожая пожаловаться самому Чойо Чагасу. Удар по голове, на миг затуманивший зрение, оборвал его излияния. Опомнившись уже в машине, бешено прыгавшей по неровной дороге в гору, ученый попытался спросить схвативших его людей, куда и зачем его везут. Крепкая пощечина прекратила вопросы.
Его вытолкнули из машины перед глухими воротами темно-серого дома, обнесенного чугунной стеной. Сердце Нар-Янга затрепетало в смешанном чувстве страха и облегчения. Жители столицы боялись резиденции Ген Ши, первого и самого грозного помощника Чойо Чагаса. Астрофизика рысью погнали вниз, в полуподвальный этаж. В ярко освещенной комнате ошеломленный Нар-Янг зажмурил глаза. Одно мгновение потребовалось охранникам, чтобы срезать с его одежды застежки, снять пояс, распороть снизу доверху рубашку. Подтянутый, суховатый ученый превратился в жалкого оборванца, уцепившегося за свои постыдно сползающие брюки. Жестокий пинок в спину — и, дрожа от страха и ярости, он оказался у большого стола, за которым сидел Ген Ши. Второй на планете владыка улыбался приветливо, и Нар-Янг почувствовал уверенность.
— Мои люди перестарались, — сказал Ген Ши. — Я вижу, вам неточно передали приказ, — обратился он к «лиловым», — привезти не преступника, а важного свидетеля.
Ген Ши помолчал, разглядывая желтокожего астрофизика, потом тихо сказал:
— Ну, выкладывай сообщение! Надеюсь, ты решился потревожить владыку по действительно важной причине, иначе, сам понимаешь, — от улыбки Ген Ши приободрившийся было Нар-Янг зябко поджал пальцы на ногах.
— Сообщение важное настолько, что я изложу его лишь самому великому, — твердо сказал он.
— Великий занят и повелел два дня его не тревожить. Говори, да побыстрее!
— Я хотел бы видеть владыку. Он разгневается, если я скажу кому-нибудь другому. — Ученый опустил глаза.
— Я тебе не кто-нибудь, — угрюмо сказал Ген Ши, — и не советую упорствовать.
Нар-Янг молчал, стараясь преодолеть страх. Они не посмеют ничего ему сделать, пока он владеет тайной, иначе она погибнет вместе с ним.
Астрофизик молча помотал головой, боясь выдать словами свой испуг. Ген Ши так же молча закурил длинную трубку и дымящимся концом ее показал в угол комнаты.
Мигом к Нар-Янгу подскочили «лиловые», содрали с него брюки; другие охранники сняли чехол с предмета, стоящего в углу комнаты. Ген Ши лениво встал и приблизился к грубому деревянному изваянию умаага. Прежде этих животных, ныне почти вымерших, разводили на планете Ян-Ях для езды верхом и в упряжке. Морда умаага была оскалена в зверской усмешке, а спина стесана в виде острого клина.
«Лиловый» спросил:
— Простое сиденье, владыка, или?..
— Или! — ответил Ген Ши. — Он упрямый, а сиденье требует времени. Я спешу.
«Лиловый» кивнул, вставил рукоятку в лоб деревянной скотины и стал вращать. Клиновидная спина, точно пасть, стала медленно раскрываться.
— Что ж, надевайте ему стремена! — спокойно сказал Ген Ши, выпуская клубы дыма.
Прежде чем охранники схватили его, Нар-Янг понял свою участь. В народе давно уже ходила молва о страшном изобретении Гир Бао, предшественника Ген Ши, с помощью которого могли добиться любого признания у мужчин. Их сажали верхом на умаага, и деревянные челюсти на спине изваяния начинали медленно сдвигаться. Дикий ужас сломил все упрямство и человеческое достоинство астрофизика. С воплем «Все скажу!» он пополз к ногам Ген Ши, вжимаясь в пол и моля о пощаде.
— Отставить стремена! — скомандовал владыка. — Поднимите его, посадите, нет, не на умаага — в кресло!
И Нар-Янг, проклиная себя за низость доноса, дрожа и захлебываясь, рассказал, как сегодня утром земной гость проговорился на заседании физико-технического института, не догадавшись о выводах, какие ученые Ян-Ях сделают из обрисованной им картины вселенной.
— И ты один нашелся умный?
— Не знаю… — Астрофизик замялся.
— Можешь называть меня великим, — снисходительно сказал Ген Ши.
— Не знаю, великий. Я сразу же пошел чертить и вычислять.
— И что же?
— Звездолет пришел из невообразимой дали космоса. Не меньше тысячи лет потребуется, чтобы сообщение отсюда достигло Земли, две тысячи лет на обмен сигналами.
— Это значит?! — полувопросительно воскликнул Ген Ши.
— Это значит, что никакого второго звездолета не будет… Я ведь присутствовал в качестве советника на переговорах с землянами… И еще, — заторопился Нар-Янг, — показанное нам заседание земного совета, разрешавшее уничтожить Ян-Ях, — обман, блеф, мистификация, пустое запугивание. Никого стирать с лица планеты они не будут! У них нет на это полномочий!
— Ну, такие дела возможны и без полномочий, особенно если далеко от своих владык, — подумал вслух Ген Ши и вдруг грозно ткнул пальцем в ученого: — Никто об этом не знает? Ты никому не проговорился?
— Нет, нет, клянусь Змеем, клянусь Белыми Звездами!
— И это все, что ты можешь сообщить?
— Все.
Опытное ухо Ген Ши уловило заминку в ответе. Он поиграл изломанными, как у большинства жителей Ян-Ях, бровями, пронизывая жертву безжалостным взглядом.
— Жаль, но все же придется прокатить тебя на умааге. Эй, взять его!
— Не надо! — отчаянно завопил Нар-Янг. — Я сказал все, о чем догадался. Только… Вы помилуете и отпустите меня, великий?
— Ну? — рявкнул Ген Ши, сокрушая последние остатки воли ученого.
— Я слышал разговор двух наших физиков, случайно, клянусь Змеем! Будто они разрешили загадку защитного поля землян. Его нельзя преодолевать мгновенными ударами вроде пуль или взрыва. Чем сильнее удар, тем больше сила отражения. Но если рассечь его медленным напором поляризованного каскадного луча, то оно поддается. И один сказал, что хотел бы попробовать свой квантовый генератор, недавно изготовленный им в рабочей модели.
— Имена?
— Ду Бан-Ла и Ниу-Ке.
— Теперь все?
— Полностью все, великий. Более я ничего не знаю. Клянусь…
— Можешь идти. Дайте ему иглу и плащ, отвезите куда надо.
К натягивающему брюки Нар-Янгу подошли «лиловые».
— Еще двоих за этими физиками! Нет, берите только Ду Бан-Ла. С женщиной придется возиться, они всегда упорнее!
Старший из «лиловых», низко кланяясь, исчез за дверью. Другие подвели ученого к выходу. Едва он ступил за порог, как офицер в черном, молча стоявший в стороне, выстрелил ему в затылок длинной иглой из воздушного пистолета. Игла беззвучно вонзилась между основанием черепа и первым позвонком, оборвав жизнь Нар-Янга, так и не успевшего научиться простой истине, что никакие условия, мольбы и договоры с бандитами невозможны. Остатки старой веры в слово, честь или жалость погубили множество тормансиан, пытавшихся выслужиться перед олигархами и поверивших в «законы» и «права» шайки убийц, какими были, по существу, Совет Четырех и его высшие приближенные.

https://hightech.plus/2020/03/19/kitaiskie-vrachi-nashli-preparat-kotorii-unichtozhaet-koronavirus-za-chetire-dnya
...
Сразу несколько крупных биотехнологических компаний взялись за разработку вакцины от коронавируса. Все они полагаются на РНК-терапию, которая в теории позволит создать вакцину быстрее традиционных методик. Один из производителей уже запустил клинические испытания.

https://www.tampabay.com/news/health/2020/07/05/coronavirus-cases-in-florida-tops-200000/

Флоридские случаи коронавируса по возрастной группе

Врачи говорят, что пожилые люди подвержены большему риску развития тяжелых симптомов от COVID-19, что делает Флориду особенно уязвимой.

...

https://yandex.ru/q/question/kto_lechil_legkuiu_stadiiu_koronavirusa_4f1a3758/

Малика А.
  ·  У меня была 14 дней температура, анализы показали ковид положительный. КТ 1 - лёгкая степень, двусторонняя пневмония 25% поражённые оба лёгких, боли в спине присутствовали. Меня вернули к нормальной жизни эти два препарата
ГИДРОКСИХЛОРОХИН + АЗИТРОМИЦИН
и через 2 дня после применения температура Слава Богу, больше не беспокоила меня.

Сер сер   4 июня
Добрый вечер. Скажите пожалуйста какую дозировка или по сколько таблеток гидроксихлорозина вам давали. Спасибо большое за отвеь

Елена Камалова   6 июня
Гидроксихлорохин по 1 два раза в день (утро,вечер), азитромицин по 1 в день пять дней. но эта комбинация выхывает сильную аритмию-учтите это.

Оленька Зуева   10 июля
Там назначают по две таблетки 400 мг*2 раза в день далее по одной 200 мг два раза в деньАналоги иммард и плаквенил.

айжан аширбекова   3 дня назад
индометацин можно тоже, такое же действие, только побочек намного меньше..

...

https://kargopolov.spb.ru/advices/covid.html

У новорождённого масса тимуса составляет 12 грамм, а к возрасту половой зрелости вилочковая железа достигает уже 35-40 грамм. Атрофия начинается примерно в 15-16 лет. К 25 годам тимус весит около 25 грамм, а к 60 — меньше 15 грамм. К 80 годам вес зобной железы составляет всего 6 грамм. Тимус к этому времени становится удлиненным, атрофируются нижние и боковые участки органа, которые замещаются жировой тканью. Данное явление официальная наука не объясняет. Сегодня это является самой большой загадкой биологии. Считается, что приоткрытие этой завесы позволит людям бросить вызов процессам старения.

Эти данные чётко соответствуют зависимости смертности от короновируса и возраста заболевшего. Вот последняя возрастная статистика (середина марта 2020 г.):

Возрастная группа   Процент летальных исходов
от 10 до 19 лет   0,2%
от 20 до 29 лет   0,2%
от 30 до 39 лет   0,2%
от 40 до 49 лет   0,4%
от 50 до 59 лет   1,3%
от 60 до 69 лет   3,6%
от 70 до 79 лет   8,0 %
80 и более лет   14,8 %
Тимус — это орган, отвечающий за созревание иммунных клеток (Т-лимфоцитов). Таким образом сопротивляемость организма инфекциям, в том числе и коронавирусу, непосредственно зависит от состояния и уровня функционирования вилочковой железы (тимуса).

В свою очередь, согласно традиционной китайской медицине, функционирование любых органов и систем организма сильнейшим образом зависит от состояния энергетических каналов, связанных с этими органами.
...

Так какой же именно энергетический канал (меридиан) или каналы наиболее важен (важны) для иммунной системы человека? Казалось бы нет ничего проще. Всё, что требуется для получения ответа на этот вопрос — это обратится к традиционной китайской биоэнергетической теории. Давайте так и сделаем.

Действительно, такой ответ там имеется. Цитирую:

«С точки зрения китайской медицины уровень защитных сил организма зависит от состояния меридиана лёгких и меридиана толстого кишечника. Эти два меридиана имеют прямое влияние на формирование иммунитета и поддержание его в надлежащем состоянии.»

Почему выбрана именно эта пара меридианов? Здесь нам придётся обратиться к древней китайской теории «Пяти первоэлементов», которая с глубокой древности служит теоретической основой Чжень-Цзю-терапии, то есть лечению посредством прижигания и иглоукалывания. Вот наглядное представление этой теории:

(https://kargopolov.spb.ru/assets/images/advices/covid-02.png)
...
...

https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/right-anonymity-vital-free-expression-now-and-always
Сегодня, когда мы наблюдаем, как многие из наших цифровых прав затрагиваются обработкой правительствами COVID-19, право на анонимность остается жизненно важным. Мы уже видели важную медицинскую информацию, которой делились с прессой анонимные эксперты в области здравоохранения в Ухане . Мы также уже слышали истории о подавлении жизненно важной информации и арестах тех, кто выступает против своих правительств.
Во времена смуты власти могут опустить козлов отпущения анонимных ораторов, обвиняя их в социальных вызовах. Но часто анонимная речь - это то, как общественность узнает глубину и серьезность этих проблем, будь то злоупотребление политической властью или серьезность глобальной пандемии. Без анонимной речи некоторые лжи, которые говорят могущественные люди, останутся безнаказанными.

https://www.nytimes.com/2020/03/14/business/media/coronavirus-china-journalists.html

Когда Джейкоб Ван увидел в Интернете недавно появившиеся сообщения о том, что в Ухане, центре вспышки коронавируса, жизнь налаживается, он был разгневан.

Г-н Ван, журналист государственной китайской газеты, знал, что Ухань все еще находится в кризисе - он приехал туда, чтобы воочию убедиться в неудачах правительства. Он обратился к социальным сетям, чтобы установить рекорд, написав в прошлом месяце проклятую статью о больных пациентах, пытающихся получить медицинскую помощь в условиях дисфункциональной бюрократии.

«Людей оставили умирать, и я очень зол на это», - сказал г-н Ван в интервью. «Я журналист, но я тоже обычный человек».

Китайское правительство, стремясь претендовать на победу в том, что китайский лидер Си Цзиньпин назвал « народной войной » против вируса, ведет широкомасштабную кампанию по очищению публичной сферы инакомыслия, подвергает цензуре новостные сообщения, преследует гражданских журналистов и закрывает вниз новостные сайты.

Информация о вспышке коронавируса не защищена от китайских цензоров. Но все больше и больше граждан уклоняются от цензуры, создавая цифровой архив удаленных постов. Они рассказали нам, как.
Китайские журналисты, пользующиеся поддержкой общественности и широко распространенными призывами к свободе слова, сопротивляются редкому вызову правящей коммунистической партии.

Они публикуют жесткие разоблачения, описывающие сокрытие правительства и неудачи в системе здравоохранения. Они распространяют страстные призывы к свободе прессы. Они используют социальные сети, чтобы привлечь внимание к несправедливости и злоупотреблениям, обходя натиск пропагандистских приказов.

Многие стекались в Ухань, пока в конце января город не закрылся, открыв временные бюро новостей в отелях. В защитных костюмах и защитных очках они отправились в больничные палаты, чтобы опросить пациентов и врачей, нервно сдавая анализы на коронавирус после их посещений.

Некоторые были поражены давлением цензуры, а также атмосферой смерти и отчаяния.

«Вы действительно не могли спать по ночам, видя все эти ужасные истории», - сказал г-н Ван, который сообщил из Уханя во время блокировки. «Это было действительно расстраивает».

Профиль, китайский журнал общего интереса, обнаружил острую нехватку тестовых наборов в Ухане, вызвав ярость у жителей, которые требовали знать, как правительство может быть так плохо подготовлено.

Caijing, деловой журнал, опубликовал взрывное интервью с анонимным экспертом в области здравоохранения, который признал, что чиновники в Ухане задержали предупреждение общественности о том, что вирус может передаваться от человека к человеку. «Почему не было обнаружено передачи от человека человеку?» заголовок спросил.

Caixin, влиятельный новостной журнал, подробно рассказал о том , как представители здравоохранения скрывали ранние свидетельства того, что вирус демонстрировал поразительное сходство с тяжелым острым респираторным синдромом или ОРВИ, который вызвал смертельную глобальную вспышку в 2002 и 2003 годах.

Многие люди приветствовали доклад Caixin как прорыв.

«Такие голоса - наша единственная надежда пролить свет в темноте», - написал один из пользователей на популярном социальном медиа-сайте Weibo.

Г-н Си, пришедший к власти в 2012 году, работал над тем, чтобы более жестко контролировать средства массовой информации, чем его предшественники, требуя, чтобы они в первую очередь служили рупором партии.

При господине Си правительство быстро приняло меры по прекращению критических сообщений во время крупных стихийных бедствий, включая химический взрыв в портовом городе Тяньцзинь в 2015 году, в результате которого погибли 173 человека.

Но власти изо всех сил пытались обуздать освещение вспышки коронавируса, которая затронула жизни 1,4 миллиарда человек по всей стране, отчасти потому, что китайская общественность прибегла к инновационным методам, чтобы сохранить записи о том, что произошло.

«На этот раз контроль правительства над свободой слова непосредственно повредил интересам и жизни простых людей», - сказал Ли Датун, редактор газеты на пенсии в Пекине. «Все знают, что такого рода большая катастрофа случается, когда вы не говорите правду».

Эксперты считают, что усилия г-на Си по ограничению независимых новостных сообщений могут подорвать доверие к правительству. Многие люди в ярости из-за того, что партия, столкнувшаяся с одним из самых серьезных кризисов в правлении семи десятилетий, усиливает контроль над властью, а не подвергает себя тщательному анализу.

«Одно дело подвергать цензуре критические или даже нейтральные онлайн-обсуждения», - сказал Lotus Ruan, эксперт по китайской цензуре в Citizen Lab Университета Торонто. «Другое дело полностью изменить повествование о кризисе и попытаться превратить его в пейн».

В январе, когда правительство изо всех сил пыталось откалибровать свою реакцию на вспышку, журналистам была предоставлена ​​необычная свобода действий для расследования неспособности местных чиновников сдержать вирус.

Caixin опубликовал одну из первых подробных историй о вирусе 9 января, сообщив, что таинственная вспышка была прослежена в районе недалеко от рынка морепродуктов в Ухани.

В течение нескольких недель власти начали ужесточать контроль , поручая как государственным новостным СМИ, так и более коммерчески настроенным СМИ ограничивать негативные новости, даже по темам, которые когда-то казались простыми, например, экономические последствия вируса.

Репрессии усилились после смерти 7 февраля Ли Вэньляна , доктора, которого полиция заставила замолчать после того, как он попытался предупредить о таинственном вирусе. Миллионы людей приняли участие в онлайн-бунте и потребовали свободы слова, приветствуя доктора Ли , который заразился вирусом, как героя за высказывания.

Многие журналисты были огорчены после смерти доктора Ли, чувствуя, что должны были сделать больше, чтобы выполнить приказы пропаганды. «Я чувствовал, что стал частью зла», - сказал Жир Чжоу, журналист китайской газеты.

Поскольку цензура усилилась, китайские журналисты были вынуждены проявить творческий подход.

Некоторые из них сосредоточили свои истории на ошибках местных чиновников, а не национальных лидеров, чтобы избежать цензуры. Другие поделились советами и источниками новостей с коллегами из конкурирующих организаций, на случай, если их собственные истории будут подавлены.

Средства массовой информации помогли китайской общественности, которая продемонстрировала решимость и изобретательность в борьбе с интернет-цензурой.

Журнал «Профиль» на этой неделе опубликовал ужасное интервью с врачом, которого предупредили не делиться информацией о коронавирусе, когда он впервые распространился в Ухане. Статья почти сразу исчезла.

Но китайские интернет-пользователи быстро вернули историю к жизни, используя смайлики, азбуку Морзе и непонятные языки, чтобы сделать интервью таким образом, чтобы избежать цензуры.

Правительство стимулировало свою огромную пропагандистскую машину и жесткий контроль, пытаясь заглушить диссонирующие сообщения. Он направил 300 журналистов в Ухань, чтобы рассказать ободряющие истории о борьбе партии с вирусом. И оно пыталось заставить замолчать гражданских журналистов, которые транслировали сцены гнева и отчаяния из Ухани; некоторые недавно исчезли .

Известный общественный блог Dajia был резко удален из Интернета в прошлом месяце после публикации комментария известного журналиста, призывающего к большей свободе прессы в Китае. «Китайцы по всей стране расплачиваются за смерть СМИ», - говорится в заголовке.

Цзя Цзя, китайский журналист, который был одним из основателей Dajia, сказал, что пространство для дискуссий в Китае быстро сокращается.

Несмотря на ограничения, многие китайские журналисты говорят, что они ободрены и хотят продемонстрировать, что сильная пресса может привлечь правительство к ответственности за свои ошибки и помочь исцелению Китая.

«Все находятся в состоянии чувства сдержанности и несправедливости», - сказал Тенни Хуан, репортер государственной публикации, которая провела несколько недель в Ухане. «Свобода слова - это способ для нас дать отпор».

Г-н Хуан сказал, что по мере усиления цензуры журналисты будут прибегать к социальным сетям и другим инструментам, чтобы продолжать делиться своей работой.

«Факты как дрова», - сказал он. «Чем больше вы наваливаете, тем больше сила, когда искра наконец зажигает ее».

https://www.eff.org/issues/anonymity
Анонимные сообщения занимают важное место в нашем политическом и социальном дискурсе. Верховный суд неоднократно постановлял, что право на анонимную свободу слова защищено Первой поправкой. В часто упоминаемом постановлении Верховного суда 1995 года по избирательной комиссии Макинтайра против штата Огайо говорится:
Анонимность - это защита от тирании большинства. , , , Таким образом, он иллюстрирует цель, стоящую за Биллем о правах и, в частности, Первой поправкой: защитить непопулярных лиц от мести. , , от руки нетерпимого общества.
Традиция анонимной речи старше, чем в Соединенных Штатах. Основатели Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Джон Джей написали «Федералистские документы» под псевдонимами «Публий» и «Федеральный фермер», выступившие с опровержением. Верховный суд США неоднократно признавал право говорить анонимно, вытекающее из Первой поправки.

2 августа 2020
Ученые обнаружили иммунитет к коронавирусу у тех, кто им не заражался

https://rossaprimavera.ru/news/1852f97e

Реактивность Т-клеток против вируса SARS-CoV-2 у не подвергавшихся воздействию этого вируса людей обнаружили ученые из Института иммунологии в Ла Холле. Результаты их исследования опубликованы 7 июля в журнале Nature Reviews Immunology.

Ученые Алессандро Сетте и Шейн Кротти искали ответ на вопрос: почему некоторые люди переносят коронавирус очень тяжело и даже умирают от него, в то время как другие люди не проявляют никаких симптомов и могут даже не осознавать, что они заражены?

В статье ученых из института Ла Холлы утверждается: у значительной части населения имеются иммунные клетки, которые способны распознавать части вируса SARS-CoV-2 и, возможно, дают им преимущество в борьбе с инфекцией. Другими словами, у некоторых людей может быть некоторая неизвестная степень защиты.

«Мы обнаружили, что среди людей, которые никогда не подвергались воздействию SARS-Cov-2… около половины имели некоторую реактивность Т-клеток», — рассказал CNN соавтор статьи Алессандро Сетте.

Т-клетки, или Т-лимфоциты являются частью адаптивной иммунной системы. Т-клетки, которые бывают трех видов, создаются организмом после инфекции, чтобы помочь при повторном заражении. Один из видов Т-клеток помогает организму распознать патоген, если он снова попадет в организм, другой вид Т-клеток выслеживает и уничтожает инфицированные клетки-хозяева, в том числе при помощи цитокинов, а третий регулирует активность первых двух, предотвращая аутоиммунные заболевания.

Именно Т-клетки, подобные тем, которые реагировали на вирус SARS-CoV-2, Сетте и Кротти обнаружили совершенно случайно в крови людей, забранной за несколько лет до начала этой пандемии.

Они проводили эксперимент с кровью, взятой у переболевших COVID-19. Поскольку они нуждались в «отрицательном контроле» для сравнения состава этой крови с кровью не болевших COVID-19, они взяли образцы крови здоровых людей, собранные в Сан-Диего в период между 2015 и 2018 годами.

«Не было никакой возможности, чтобы эти люди подвергались воздействию SARS-CoV-2. И когда мы запустили тест… оказалось, что отрицательный контроль не был таким отрицательным: около половины людей имели реактивность», — объяснил Сетте.

«Мы с Шейном изучили данные; мы смотрели на них справа, слева, сверху, снизу — они были действительно „реальны“; эта реактивность была реальной. Итак, это показало, что люди, которые никогда не сталкивались с этим вирусом, имели некоторую реактивность Т-клеток против него», — сказал Сетте.

Сетте и Кротти отмечают в своей итоговой статье, что они не единственные, кто видел это явление. «Это было подтверждено на разных континентах, в разных лабораториях, с разными техниками, что является одним из признаков того, что вы действительно начинаете верить в то, что что-то научно обосновано, потому что оно независимо друг от друга обнаруживается в разных исследованиях и лабораториях», — пояснил Сетте.

Ученые предположили, что такое распознавание Т-клетками частей вируса SARS-CoV-2 может частично происходить из-за воздействия одного из четырех известных циркулирующих коронавирусов, которые ежегодно вызывают простуду у миллионов людей.

«Предполагается, что это на самом деле происходит от простудных коронавирусов, с которыми люди встречались раньше… но это по-прежнему предмет серьезной научной дискуссии», — сказал Кротти.

Но остается много вопросов — в том числе: помогает ли это распознавание частей SARS-CoV-2 Т-клетками при борьбе с болезнью или наоборот.

«Мы считаем разумным предположить, что они могут быть полезными, — сказал Кротти. — Не то чтобы мы думали, что они полностью защитят от любой инфекции, но если у вас уже есть некоторые клетки вокруг, они могут бороться с вирусом быстрее, и поэтому вполне вероятно, что вместо того, чтобы оказаться в отделении интенсивной терапии, вы этого не сделаете. И вместо того, чтобы оказаться в больнице, вы просто получите простуду».

«Если существовавший ранее Т-клеточный иммунитет связан с циркуляцией обычных коронавирусов, становится важным понять закономерности разворачивания обычных коронавирусов в пространстве и времени. Хорошо известно, что для четырех основных сезонных коронавирусов разворачивание имеет преимущественно циклический характер, основанный на многолетних циклах, которые могут различаться в зависимости от географического местоположения. Это приводит к гипотезе о том, что различия в геораспределении обычных сезонных коронавирусов могут коррелировать с тяжестью течения заболевания COVID-19», — написали Сетте и Кротти в своей статье.

https://www.youtube.com/watch?v=haK2t25mpWQ

ТОП-5 самых свежих мошенничеств:

🔺 Компенсации за ущерб от коронавируса.
Эта схема очень проста: человеку приходит письмо или СМС о том, что ему полагается государственная материальная поддержка в связи с эпидемией.
Все, что остается, чтобы получить деньги, – ввести персональные данные и данные карты для зачисления компенсации.
В итоге сервис попросит вас оплатить налог на доход от суммы компенсации (или комиссию) или вовсе похитит ваши платежные данные, а затем спишет произвольную сумму.

🔺 Звонок из медучреждений по поводу теста на коронавирус.
В этой схеме мошенники звонят на сотовые номера граждан и представляются служащими медучреждений.
Жертве необходимо оперативно оплатить услугу, а после оплаты он-лайн, как правило, ничего не происходит.

🔺Письмо со штрафом за нарушение режима карантина/самоизоляции.
Вам приходит электронное письмо или СМС официального характера, в котором говорится, что, по данным геолокации, вы нарушили режим карантина и обязаны заплатить штраф в ограниченное время.
Если вы проигнорируете эти сообщения, злоумышленники могут начать звонить вам и пытаться запугать возбуждением уголовного дела по статье 236 УК РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических правил).

🔺 Лекарство от вируса.
На эту уловку попадаются все любопытные граждане.
Письма, содержащие ссылки на псевдоаптечные сайты с лозунгами «лекарство от вируса», приходят, как правило, сотрудникам компаний, которые в эти времена трудятся из дома. По ссылке, содержащейся в письме, они переходят на сайт с вирусным ПО, которое автоматически загружает на компьютер или смартфон вредоносное содержимое.

🔺Клоны сайтов для видеоконференций.
Из-за возросшей популярности услуг видеосвязи эта схема тоже стала популярной. Фейковая ссылка от мошенника может прийти вам на почту или в СМС.
Если вы поторопитесь и окажетесь на подобном сайте, конечно, вы не поймете на первый взгляд, что сайт фейковый, ведь он ничем не будет отличаться от оригинального.
И, конечно, вам будет предложено под любым предлогом оставить свои персональные данные, или на ваше устройство автоматически загрузится вирусное ПО.

От сетей мошенников нет универсального лекарства, кроме бдительности на грани паранойи…

https://lenta.ru/news/2020/05/06/usaussa/

6 мая 2020
В США застрелен оказавшийся близко к правде о коронавирусе ученый

В США застрелили оказавшегося близким к правде в исследовании о свойствах коронавируса ученого Бин Лю (Bing Liu). Об этом сообщалось на сайте Питтсбургского университета еще 2 мая, но только сейчас на это обратили внимание СМИ, в частности, издание NBC News.

Известно, что ученый, вероятнее всего, был знаком со своим убийцей — им оказался некий 46-летний Хао Гу, который после произошедшего покончил с собой. Сообщается, что Бин Лю был убит выстрелами в голову и шею. Мотивы преступления пока не известны.

Отмечается, что Бин находился на грани важного прорыва в понимании клеточных механизмов, лежащих в основе коронавирусной инфекции и вызванных ею осложнений. Университет заверил, что приложит все усилия, чтобы завершить начатую его сотрудником работу. На сайте также говорится, что данная утрата будет ощущаться во всем научном сообществе.

https://aillarionov.livejournal.com/1201147.html

У профессора Тритто впечатляющая биография. Он является доктором урологии, андрологии, микрохирургии бесплодия и профессором микротехнологий и нанотехнологий в Великобритании и Индии. Он является приглашенным профессором и директором по наномедицине в Университете Амити в Нью-Дели (Индия). https://www.amity.edu/

Именно благодаря этому он смог внимательно изучить исследования, проведенные в Ухане. По его мнению, последние начинались как способ борьбы с болезнями, но постепенно превратились в биоинженерные исследования для создания смертоносного биологического оружия. Неслучайно, что в последние пять лет лаборатория в Ухане получила бОльшую часть китайского финансирования вирусологических исследований, превратившего ее в передовой исследовательский центр, находящийся под прямым контролем Китайской академии наук и правительства Китая.

По словам профессора Тритто, профессор Ши Чжэн-Ли «вероятно, не была заинтересована в выполнении работы для военных или других целей, если только она не была вынуждена это сделать. Никто не сомневается в ее добросовестности».

Однако факт остается фактом: после того, как лаборатория оказалась в центре внимания из-за пандемии, генерал-майор Народно-освободительной армии Чен Вэй, эксперт по биохимическому оружию и биотерроризму, была назначена главой Уханьского института вирусологии, работая с командой, в которую входит Чжун Наньшань, известный пульмонолог с большим опытом работы в области инфекционных заболеваний легких.

(https://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/939649/939649_600.jpg)

Фактически Уханьский институт вирусологии был передан под контроль вооруженных сил Китая. С тех пор о пропавшем профессоре Ши Чжэн-Ли ничего не известно.

В книге Тритто ученые предают свое предназначение. На первый взгляд движимые интересом к знаниям, на самом деле они стремятся к власти, амбициям, карьере, деньгам.

Часть книги посвящена исследованиям вакцин, в которых институты и лаборатории соревнуются друг с другом не ради медицины и не ради спасения миллионов пациентов с коронавирусом, а только для того, чтобы первыми продавать вакцины по всему миру.

Китай хорошо позиционирован в этой сфере. По словам профессора Тритто, Пекин опубликовал только частичные данные и не предоставил доступ к исходной генетической структуре коронавируса (материнского вируса). Почему? Потому что только с исходной структурой вируса можно создать действительно универсальную вакцину, эффективную во всем мире. Со временем вирусы мутируют, и вакцина, созданная мутировавшим вирусом, эффективна только в течение определенного периода времени и в определенных областях.

Другими словами, движущей силой являются узкие коммерческие интересы, а не любовь к науке. Тем не менее, чтобы мы не забыли – а профессор Тритто этого не забывает – в этой пандемии есть много героев. Помимо врачей и медсестер, которые отдали свои жизни, чтобы лечить пациентов, когда они в большом количестве прибывали в отделения неотложной помощи, мы должны упомянуть первых врачей, сообщивших об эпидемии в Ухане, которых полиция заставила замолчать и кому грозила увольнениями.

Одним из этих людей является доктор Ай Фен, еще в ноябре сообщившая о «странном гриппе», но руководство больницы заткнуло ей рот. Другой – доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, вынужденный замолчать, а затем умерший от COVID-19, заразившись от одного из своих пациентов. В настоящее время ничего не известно о пропавшей докторе Ай Фен.

Книга профессора Тритто также посвящена Всемирной организации здравоохранения, которая, по мнению многих, стала «марионеткой» в руках Китая, соучастником его заговора молчания об эпидемии.

Однако книга обращена не только в прошлое. Профессор Тритто хочет, чтобы во всем мире были приняты правила исследования химер, лабораторий по биобезопасности четвертого уровня и сотрудничества между военными и гражданскими лабораториями. Китаю и другим странам также следует подписать Конвенцию о биологическом и токсинном оружии (КБТО).

https://www.bbc.com/russian/news-51990669

Внезапная потеря обоняния может быть еще одним симптомом заражения новым типом коронавируса, говорится в заявлении Британской ассоциации оториноларингологии (ENT).

Этот симптом может проявляться при отсутствии других признаков заболевания, то есть такие пациенты могут быть скрытыми носителями Covid-19, отмечают медики.

По данным организации, есть убедительные доказательства, что этот симптом появлялся у коронавирусных пациентов в Южной Корее, Китае и Италии.

В Великобритании, США, Франции и северной Италии отмечается внезапный рост случаев аносмии, говорится в совместном заявлении профессора Клэр Хопкинс из Британского общества ринологов и профессора Нирмала Кумара из ассоциации оториноларингологии

"Эти пациенты могут быть одними из ранее неизвестных скрытых носителей, которые способствовали быстрому распространению Covid-19, - говорится в заявлении. - К сожалению, симптомы этих пациентов не соответствуют нынешнему критерию для сдачи анализов или самоизоляции".

Врачи рекомендуют учитывать этот симптом как один из инструментов для обнаружения коронавирусных пациентов, не страдающих от высокой температуры или сухого кашля.

"Существует вероятность, что если любого взрослого с аносмией, но без других симптомов попросят самоизолироваться на семь дней […], мы могли бы уменьшить количество бессимптомных больных, которые продолжают действовать как переносчики, не осознавая необходимости самоизоляции", - говорят в ENT.

Ранее 62-летняя заместитель министра здравоохранения Британии Надин Доррис, переболевшая коронавирусом, рассказала, что потеряла обоняние и вкус после болезни.

Кроме того, об аносмии как о симптоме коронавируса говорил немецкий вирусолог профессор Хендрик Стрик. По его словам, потеря вкуса и обоняния на несколько дней наблюдалась у двух третей поступавших к нему пациентов.

https://www.bbc.com/russian/features-53835890

Коронавирус: потеря обоняния и вкуса отличается от обычной простуды и гриппа

Потеря обоняния, которая может сопровождать Covid-19, сильно отличается от того, что люди порой испытывают при обычной простуде или гриппе.

Об этом с уверенностью заявляют теперь европейские исследователи, изучившие опыт пациентов, переживших коронавирус, и опубликовавшие результаты своей работы в журнале Rhinology.

При Covid-19 потеря обоняния бывает мгновенной и практически полной. При этом таких симптомов, как забитый нос или сильный насморк, обычно не наблюдается: чаще всего больные коронавирусом могут свободно дышать (проблемы с легкими - это уже отдельная история).

К этому следует добавить и потерю вкуса. Причем потерю реальную: то есть у больных не просто изменяются вкусовые ощущения в связи с потерей обоняния, что было бы вполне объяснимо, а они напрочь его теряют, так, что не в состоянии отличить сладкое от горького.

Специалисты подозревают, что вирус непосредственно действует на нервные клетки, отвечающие за восприятие вкуса и запаха.

В ходе исследования руководитель группы из Университета Восточной Англии, профессор Карл Филпот отобрал группу из 30 добровольцев: 10 были больны коронавирусом, еще 10 страдали от простуды и последняя десятка было совершенно здорова.

У пациентов с Covid-19 потеря обоняния наблюдалась особенно ярко. Они с трудом различали запахи и вовсе не могли отличить сладкое от горького.

"Похоже, и в самом деле имеются характерные признаки, отличающие коронавирус от других респираторных заболеваний, - полагает профессор Филпот. - А это очень важно, поскольку тестирование на обоняние и вкус помогли бы отличать пациентов с коронавиурсом от больных обычных гриппом или простудой".

По словам профессора, люди могли бы сами успешно проводить такие тесты в домашних условиях, используя подручные продукты вроде кофе, чеснока, лимонов и сахара.

При этом он подчеркивает, что при подозрении на коронавирус обычный тест, при котором берутся пробы из носа и горла, по-прежнему необходим.

Кстати, у большинства пацинтов, переболевших коронавирусом, обоняние и вкус возвращаются в норму через несколько недель.

https://www.svoboda.org/a/30801200.html

Глава Тувы Шолбан Кара-Оол повторно заразился коронавирусной инфекцией. На своей странице в социальной сети Instagram он рассказал, что снова попал в инфекционную больницу, а симптоматика заболевания теперь другая.

"Протекает болезнь по-другому. Сейчас уже некомфортно не в груди, а в голове, по сосудам… Очень сильные головные боли. Ничего, надо выжить", — говорит Кара-Оол на видео, опубликованном в инстаграме.

https://www.forbes.ru/milliardery/401263-karantin-ne-dlya-vseh-sostoyanie-25-bogateyshih-milliarderov-mira-vyroslo-na-255

Карантин не для всех: состояние 25 богатейших миллиардеров мира выросло на $255 млрд за два месяца

https://www.youtube.com/watch?v=TBuUYgT1HHk

Чудо-препарат...

Российская вакцина от коронавируса «Спутник V»... (Спутник Вэ)

Что с ней не так? Давайте всего за 10 минут разберёмся в этом окончательно на реальных фактах, а не домыслах и слухах. Начнём с тревожных звоночков и закончим самыми убойными фактами.

Итак. Первое.

Вакцина прошла процедуру регистрации препаратов, применяемых только в условиях возникновения ЧС. При этом места вакцинации должны быть оснащены средствами противошоковой терапии.
  
Второе.

Чувствительность самого препарата к условиям хранения очень высока: выяснилось, что его следует хранить в замороженном виде, при температуре не выше минус 18 градусов, перед применением выдержать при комнатной температуре, «но не дольше 30 минут». Резко встряхивать ампулу не допускается, как и замораживать повторно. Неудивительно, что центр так активно работает над регистрацией сухого варианта «Спутника».

Третье.

Иммунологические свойства и безопасность изучали только на взрослых здоровых добровольцах в количестве 38 человек на протяжении 42 дней, поэтому до конца защитные свойства не исследованы.
«Защитный титр в настоящее время неизвестен, как и продолжительность защиты. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились», — это цитата из  отчета центра им. Гамалеи, в котором и разрабатывалась вакцина.
Отмечается, что на 42-е сутки с момента вакцинации в сыворотке крови всех добровольцев выявлены вирус-нейтрализующие антитела к вирусу со средним титром 49,3.

Притом надо иметь в виду, что титр — это предельное разведение сыворотки крови, при котором могут быть обнаружены антитела, а показатель в 49,3 меньше среднего уровня антител, и со временем он может уменьшиться еще сильнее.

Четвёртое, и одно из самых главных - показатели безопасности.

У 38 подопытных было зафиксировано 144 нежелательных явления. Большинство прошло без последствий. Однако на 42-й день исследования не завершилось 31 нежелательное явление (были зарегистрированы лабораторные отклонения иммунологических показателей).
 
Исход 27 нежелательных явлений разработчику до сих пор не известен, следует из документов.

У добровольцев после вакцинации были зафиксированы отечность, боль, гипертермия и зуд в месте введения препарата, а из общих проявлений — астения, недомогание, пирексия, повышение температуры, снижение аппетита, головная боль, диарея, боль в ротоглотке, заложенность носа, першение в горле, ринорея.

Документы центра им. Гамалеи, сформированные на основе открытого клинического исследования безопасности, не подтверждают тезис об отсутствии побочных эффектов, в чем уверяли многие эксперты.

Пятое.

Разработчики так и не опубликовали подробности испытания вакцины ни в одном научном журнале, а до завершения полноценных исследований третьей фазы вопрос о том, эффективна вакцина или нет, остается открытым. Дело в том, что испытания лекарств регулярно проваливаются на этом этапе.

Так что, на текущем, третьем этапе испытаний вакцины, те, кто будет прививаться, делают это фактически на свой страх и риск.

Они не обязаны подписывать соответствующие бумаги, вести дневник добровольца, их не защищает Хельсинкская декларация, а производитель не обязан следить за состоянием людей и включать данные по ним в исследование.

Шестое. Реакция других стран

Международное сообщество отреагировало на регистрацию вакцины довольно эмоционально. Основная претензия заключалась в том, что Россия сократила этапы тестирования вакцины, что, по мнению ряда стран, может сказаться на безопасности. Отмечается, что такие компании, как Moderna, Pfizer/BioNTech, Оксфордский университет / AstraZeneca, Sinopharm / Уханьский институт биопрепаратов, китайский Sinovac, CanSinoBio, приступили к третьему этапу тестирования, который в России только начинается.

Важное отличие России еще и в том, что большинство иностранных производителей опубликовали хотя бы какие-то результаты испытаний в научных журналах, в то время как о российской вакцине никаких подробностей в литературе до сих пор нет.
 
Так, на обложке французского журнала Libération разместили портрет Путина в костюме Джеймса Бонда со шприцем в руках вместо пистолета. Заголовок: «Вакцина против COVID. Завтра не умрет никогда».

https://lleo.me/dnevnik/2020/08/19

(https://lleo.me/dnevnik/2020/08/19/Screenshot_2020-08-19-15-37-27-277_com.android.chrome.jpg)

https://kargopolov.spb.ru/advices/covid.html

Методика профилактики коронавируса и внебольничной пневмонии посредством энергомедитативной практики

Автор методики: Владимир Каргополов.

Одиноким старым людям посвящается.

Хотя в этой методике используются, наряду с новыми, хорошо известные методы практики, в целом это новая, авторская методика, ранее нигде не опубликованная. Будучи автором этой методики, я не пытаюсь на ней заработать. Как видите, она выложена на нашем сайте в открытом доступе, то есть с ней можно ознакомиться (скачать либо читать онлайн) бесплатно, без каких-либо условий и ограничений. Точнее говоря, два таких условия есть. Вот они:

1. Запрещается коммерческое использование этой методики. Люди должны получать её бесплатно, что не мешает, при желании, отблагодарить автора, внеся пожертвования (о том, как это сделать, написано на этой странице).

2. Также, при перепечатывании этой методики и размещении её на других сайтах, всегда следует указывать её автора. Это правильно. Использование чужих материалов без указания их автора является плагиатом (то есть интеллектуальным воровством). А воровство, как известно, кармически наказуемо.

Часть первая. Теория
Здесь мною даётся не специализированное средство лечения коронавируса (для этого, как известно, нужна пока ещё не разработанная вакцина), а мощная и высокоэффективная методика усиления иммунитета в целом. Она основана на активизирующем воздействии на главный орган иммунной системы — вилочковую железу (тимус) посредством энергомедитативной практики.

Ещё раз повторюсь: эта методика не ставит своей задачей специализированное лечение коронавируса, которое возможно только с использованием специально разработанной вакцины. Она даёт общее усиление иммунитета, общее оздоровление за счёт улучшения функционирования вилочковой железы (тимуса).

Таким образом, эта методика имеет широчайший круг показаний, в которые входят любые заболевания, имеющие своей базовой причиной сниженный иммунитет (падение защитных функций организма). Это профилактика и лечение любых инфекционных заболеваний (что ни в коем случае не следует рассматривать как призыв к отказу от специализированного фармакологического лечения этих заболеваний). Также это профилактика и лечение обычных простудных сезонных обострений, хронических ангин, заболеваний лёгких неинфекционного происхождения. Это профилактика и лечение хронической либо сезонной астении (синдром хронической усталости, который я называю синдромом «Диван зовёт» — в антитезу известному «Труба зовёт!»). Также это вполне реальный и высокоэффективный метод лечения депрессии.

Конечно, и на розе растут шипы. То, что я предлагаю, панацеей (лекарством от всех болезней) не является. Центральный метод моей методики имеет и свои противопоказания, к тому же он, без определённых дополнительных методов, может давать серьёзные обострения. Надо сказать, что наличие противопоказаний и возможность неприятных обострений характерны для любых сильнодействующих и высокоэффективных методов.

В моей методике все эти моменты в полной мере учитываются.

На мой взгляд, при столь большой продолжительности инкубационного периода коронавируса, когда у заразившихся людей в течение многих дней отсутствуют какие-либо симптомы заболевания, у жителя больших городов очень мало шансов избежать инфицирования.

Поэтому нам следует полноценно использовать ещё имеющееся у нас время для того, чтобы серьёзно работать над общим повышением своего иммунитета. Методика такой работы и будет представлена в данной статье.

Тимус (вилочковая железа) как основной орган иммунной системы
Главным органом иммунной системы является тимус (вилочковая железа). Тимус расположен в верхней части грудной клетки, у взрослых примерно в двух цунях ниже яремной ямки (в китайском иглоукалывании цунь — это индивидуальная мерка, соответствующая ширине ногтевой фаланги большого пальца руки). В среднем получается 4-5 см ниже яремной ямки (разброс зависит от габаритов человека). Яремная ямка (впадина) находится в нижней части горла, немного выше места схождения ключиц.

Месторасположение тимуса показано на рисунке:

(https://kargopolov.spb.ru/assets/images/advices/covid-01.jpg)

У новорождённого масса тимуса составляет 12 грамм, а к возрасту половой зрелости вилочковая железа достигает уже 35-40 грамм. Атрофия начинается примерно в 15-16 лет. К 25 годам тимус весит около 25 грамм, а к 60 — меньше 15 грамм. К 80 годам вес зобной железы составляет всего 6 грамм. Тимус к этому времени становится удлиненным, атрофируются нижние и боковые участки органа, которые замещаются жировой тканью. Данное явление официальная наука не объясняет. Сегодня это является самой большой загадкой биологии. Считается, что приоткрытие этой завесы позволит людям бросить вызов процессам старения.

Эти данные чётко соответствуют зависимости смертности от короновируса и возраста заболевшего. Вот последняя возрастная статистика (середина марта 2020 г.):

Возрастная группа   Процент летальных исходов
от 10 до 19 лет   0,2%
от 20 до 29 лет   0,2%
от 30 до 39 лет   0,2%
от 40 до 49 лет   0,4%
от 50 до 59 лет   1,3%
от 60 до 69 лет   3,6%
от 70 до 79 лет   8,0 %
80 и более лет   14,8 %
Тимус — это орган, отвечающий за созревание иммунных клеток (Т-лимфоцитов). Таким образом сопротивляемость организма инфекциям, в том числе и коронавирусу, непосредственно зависит от состояния и уровня функционирования вилочковой железы (тимуса).

В свою очередь, согласно традиционной китайской медицине, функционирование любых органов и систем организма сильнейшим образом зависит от состояния энергетических каналов, связанных с этими органами. Любое заболевание возникает как следствие нарушения энергетической циркуляции в области этого органа. Как только мы восстанавливаем и усиливаем энергоциркуляцию, так сразу же, как следствие, восстанавливается кровообращение в данной зоне и происходит излечение. В китайской медицине для этого, помимо использования различных лекарственных средств, также применяется иглоукалывание, точечный массаж и цигун-терапия.

Цигун-терапия — это система весьма специфических гимнастических упражнений (как статических, так и динамических), дыхательной практики и медитации, воздействующих на те же самые энергетические каналы, что и иглоукалывание. Можно также сказать, что это китайский эквивалент индийской йога-терапии, только намного более эффективный. Многие адепты Йоги возмутятся и вознегодуют, но таково моё глубокое убеждение, основанное на многолетнем (около 37 лет) опыте применения цигун-терапии. Точнее, терапии посредством диагностически прицельной энергомедитативной практики.

Таким образом, для усиления иммунитета нам прежде всего необходимо знать, какой именно энергетический канал обеспечивает функционирование тимуса и подобрать наилучший метод активизации этого канала.

Так какой же именно энергетический канал (меридиан) или каналы наиболее важен (важны) для иммунной системы человека? Казалось бы нет ничего проще. Всё, что требуется для получения ответа на этот вопрос — это обратится к традиционной китайской биоэнергетической теории. Давайте так и сделаем.

Действительно, такой ответ там имеется. Цитирую:

«С точки зрения китайской медицины уровень защитных сил организма зависит от состояния меридиана лёгких и меридиана толстого кишечника. Эти два меридиана имеют прямое влияние на формирование иммунитета и поддержание его в надлежащем состоянии.»

Почему выбрана именно эта пара меридианов? Здесь нам придётся обратиться к древней китайской теории «Пяти первоэлементов», которая с глубокой древности служит теоретической основой Чжень-Цзю-терапии, то есть лечению посредством прижигания и иглоукалывания. Вот наглядное представление этой теории:

(https://kargopolov.spb.ru/assets/images/advices/covid-02.png)

Как видим, канал лёгких и канал толстого кишечника относятся к одному и тому же первоэлементу, который носит название «Металл» и разделяют приписываемые ему свойства.

Однако на самом деле канал лёгких и канал толстого кишечника являются антагонистами. И если активизация канала (меридиана) толстого кишечника действительно благоприятствует повышению уровню иммунной защиты, то активизация канала лёгких (который, кстати, на самом деле является каналом щитовидной железы) приводит к прямо противоположному результату — к подавлению иммунитета. Таким образом, представления древних китайцев об энергетических каналах нуждаются в корректировке и в исправлении многочисленных ошибок.

Я прекрасно понимаю, какую бурю негодования и возмущения вызовут мои, столь «безапелляционные и самоуверенные» утверждения о наличии ряда ошибок в традиционной китайской биоэнергетической теории. Однако откуда такая слепая и бездумная вера в непогрешимость древних китайских мудрецов? Как известно, человеку вообще свойственно ошибаться. И это утверждение к древним человекам относится не в меньшей степени, чем к современным. Вам нужны доказательства? «Их есть у меня».

Китайская традиционная медицина кроме центральных заднесрединного и переднесрединного каналов, которые являются как бы «стволом» энергетического древа, совершенно справедливо выделяет также 12 классических парных каналов (ветвей этого дерева). И если мы хотим подразделить эти 12 каналов на подгруппы, то совершенно естественно, в каждую подгруппу должен входить полный комплект: ножной янский канал, ножной иньский канал, ручной янский канал, ручной иньский канал. Итого получается 4 канала, составляющие полный комплект. Производим простейшую арифметическую операцию - делим 12 на 4. В итоге получаем 3 подгруппы. Три, а не пять, как в теории У-Син! А когда 12 каналов пытаются раскидать по пяти первоэлементам, получается невероятно уродливая и совершено нелогичная конструкция, при которой на первоэлемент «Огонь» приходится взгромоздить целых 4 меридиана (посмотрите на картинку). Двенадцать на 5 не делится! Ну и где она теперь, столь яростно защищаемая не очень умными людьми безупречность и безошибочность древней китайской медицины?

Кстати, в древнеиндийской науке врачевания Аюрведе выделяются три доши, три подгруппы, что, на мой взгляд, является совершенно правильным и весьма разумным. То же самое — деление на три группы — имеет место и в тибетской медицине, изложенной в многочисленных томах канона Джуд Ши.

У меня также имеет место подразделение всей энергосистемы, состоящей из 12 парных каналов (не считая заднесрединного и переднесрединного), на 3 группы по 4 канала каждая. Пользуясь известными терминами, но придавая им уже другое содержание, я назвал их, соответственно, Группой Огня, Группой Воды и Группой Ветра.

Конечно это уже моя собственная энергетическая теория, сильно отличающаяся от классической китайской. Согласно моей концепции в группу каналов Огня входят: меридиан тонкого кишечника (ручной янский), меридиан селезёнки-поджелудочной железы (ножной иньский), меридиан лёгких (ручной иньский) и меридиан мочевого пузыря (ножной янский). В группу каналов Воды входят: меридиан тройного обогревателя (ручной янский), меридиан почек (ножной иньский), меридиан сердца (ручной иньский) и меридиан желчного пузыря (ножной янский). В группу каналов Ветра входят: меридиан толстого кишечника (ручной янский), меридиан печени (ножной иньский), меридиан перикарда (ручной иньский) и меридиан желудка (ножной иньский).

В свою очередь, внутри каждой из перечисленных групп каналов можно выделить две подгруппы, в каждой по два канала, сильнейшим образом связанных друг с другом:
1) ручной ян и ножной инь (например, в группе каналов Воды — канал тройного обогревателя и канал почек);
2) ручной инь и ножной ян (например, в той же группе каналов Воды - канал сердца и канал желчного пузыря).

Если не вдаваться в детали, то в самом упрощённом изложении их функциональное назначение выглядит так: группа Огня отвечает за пищеварение и сексуальную энергию (гормональную систему), группа Ветра — за дыхательную и иммунную систему, а группа Воды — за кровообращение и сердечно-сосудистую систему. Это главное, что необходимо знать относительно функционального назначения трёх групп меридианов, причём сформулированное очень кратко и, разумеется, весьма упрощённо. Не то, чтобы это было неверным. Это верно, но необходимо учитывать, что на самом деле вся эта внутренняя кухня устроена много сложнее.

В своих представлениях об энергетических каналах, их взаимовлиянии и их сферах ответственности я опираюсь не только на простую логику. Главным источником знаний в этой области для меня является собственная чувствительность и способность к восприятию энергопотоков как в собственном теле, так и у других людей. Поэтому я могу вслед за Шамсом Тебризским сказать: «Все ссылаются на своего шейха, я же пью воду прямо из источника». Для меня высшим критерием является не авторитет древних книг, а то, что я сам вижу и чувствую.

На самом деле я с большим уважением отношусь к знаниям великих духовных традиций Индии и Китая. Я очень многим обязан этим древним традициям. Однако я далёк от того, чтобы абсолютизировать это знание и считать его непогрешимым и безошибочным. Если я вижу ошибки, я их исправляю, не считаясь ни с какими авторитетами.

Поэтому сразу предупреждаю, что предлагаемая мною методика основана на представлениях об энергетических каналах, сильно отличающихся от традиционной китайской биоэнергетики и традиционной иглорефлексотерапии.

А что касается скептиков, которые критикуют и отвергают то, в чём они разбираются как свинья в апельсинах, то почему я должен о них беспокоиться? Я даже спорить с ними не собираюсь — мне это неинтересно, поскольку за 37 лет практической работы с людьми в русле терапии посредством энергомедитативной практики, мною всё уже сто раз проверено и перепроверено. Так что скептики и критики пусть идут лесом. Как сказал один старый китайский Мастер, «предоставим скептиков их собственной печальной участи».

Какие же каналы на самом деле отвечают за иммунную систему? Это янский канал толстого кишечника и иньский канал перикарда. Причём влияние канала перикарда — прямое и непосредственное, а влияние канала толстого кишечника носит опосредованный характер.

В моей биоэнергетической концепции эти два канала относятся к группе каналов Ветра (пожалуйста, не путайте, имейте в виду, что это не традиционная китайская классификация, это совсем другое разделение каналов на группы, причём на три группы, а не на пять!).

Кстати, уже с 22 марта начинается двухмесячный период, который я называю периодом весенней астении и который неблагоприятен для иммунной системы. Продлится он до 22 мая. В этот период обостряется синдром хронической усталости. Выраженная астения, особенно в утреннее время. Период неблагоприятен с эпидемиологической точки зрения. Однако, если не лениться и работать над своим здоровьем — можно пройти его без особого ущерба.

Канал (меридиан) перикарда (ECS, MC)
Назначение канала перикарда (его функции в организме)
Согласно традиционным китайским представлениям, меридиан перикарда отвечает за кровообращение в целом и за работу сердца в частности. Также, согласно китайской медицине, он оказывает сильное влияние на центральную нервную систему и общее психоэмоциональное состояние человека. Считается, что по своему действию он подобен каналу сердца. Кроме того, утверждается, что состояние канала перикарда очень значимо для сексуальной сферы. Поэтому, по отношению к каналу перикарда часто используется определяющая его формулировка «управитель сердца и сексуальности».

Что из себя представляет перикард? Это оболочка сердца. С точки зрения анатомии он представляет собой соединительный мешок, в котором находится сердце. Он отгораживает сердце от других органов, не даёт сердцу смещаться в стороны в области груди при движении и изменении положения тела.

Перикард тесно связан с сердцем. Он является его хранилищем и защитной оболочкой от механических повреждений. Этот орган является очень важным для организма, вторым после сердца. Китайская медицина считает, что канал перикарда связан с этой защитной оболочкой сердца. Я же считаю это мнение ошибочным.

Про то, что канал перикарда имеет прямое и непосредственное отношение к функционированию органов дыхания и к состоянию иммунной системы, в китайской традиционной медицине ничего не говорится.

Я категорически не согласен с формулировкой «меридиан перикарда — управитель сердца и сексуальности». Функционирование сердца, а также и его защитной оболочки (перикарда), обеспечивается каналом сердца.

А вот канал перикарда, на мой взгляд — это управитель органов дыхания, а также управитель защитных сил организма, иммунитета. Другими словами, от состояния этого канала напрямую зависит состояние органов дыхания (лёгких) и главного органа иммунной системы — тимуса (вилочковой железы). На самом деле канал перикарда правильнее было бы называть каналом дыхания и иммунитета.

Во всех руководствах по иглоукалыванию указывается, что китайские акупунктурные каналы получили названия, которые указывают на тот орган нашего тела, функционирование которого эти каналы обеспечивают. К сожалению, при этом старые мастера допустили множество ошибок. В частности, название «канал лёгких» явно неуместное, поскольку на самом деле это не канал-управитель лёгких, а канал-управитель щитовидной железы. Подлинным каналом лёгких, определяющим здоровое состояние и функционирование дыхательной системы, является канал перикарда.

Таким образом, согласно моим убеждениям, довольно сильно отличающимся от постулатов традиционной китайской медицины, именно меридиан перикарда наиболее важен для профилактики и лечения любых заболеваний органов дыхания, в том числе коронавируса и внебольничной пневмонии, заболеваемость и уровень смертности от которой значительно выше, чем при коронавирусной инфекции.

...

https://www.youtube.com/watch?v=XD1gbXO5f1Y

Пару месяцев назад Минздрав зарегистрировал первый российский препарат от коронавируса — «Авифавир» на основе фавипиравира. До этого заявлялось, что препарат будет применяться только в госпиталях под наблюдением врача, но сейчас его можно будет купить в аптеках. Цена на лекарство и его аналоги — «Арепливир» и «Коронавир» — варьируется от 8 до 12 тысяч рублей.

Мы поговорили с Василием Власовым, доктором медицинских наук, профессором НИУ ВШЭ и вице-президентом Общества специалистов доказательной медицины. Он рассказал нам, эффективен ли на самом деле фавипиравир против коронавируса, почему его нельзя свободно продавать в аптеках и кто с этого выигрывает.

Iwan  9 часов назад
Что бы ни делали путинские специалисты всё равно получается Новичок

Antonius  9 часов назад
Это не бизнес, это преступление, за которое в цивилизованных странах люди сидят пожизненно!

El Iv  9 часов назад
Власть в Российской Федерации ничего не может создать, они могут только воровать, врать и убивать, и вести убыточный бизнес через ФСБ

Павел Климов  9 часов назад
Скворцова сейчас просто феерично себя чувствует, весь мусор собрала из Японии и США и решила срубить бабла

Светлана Николаевна  9 часов назад (изменено)
ЦАП - царап ,скоммуниздили этот препарат .Себестоимость  этого препарата рубли стоит ,а продают его за несколько  тысяч рублей ,да ещё и такой опасный и неэффективный  препарат .Обычное зарабатывание денег на здоровье людей .

Евгений Зайцев   9 часов назад
Ничего нового не открыли. Дураку понятно, что все действия нашего правительства так или иначе направлены на выкачивание денег с собственного народа. А если при этом помрут сотни тысяч, ничего страшного, для Вовы и ко это грязь под ногтями. Как лодка "просто утонула", так и эти "просто заболели"

wht mg   9 часов назад
Собянин купил фабрику масок.
Путин своей дочери прививку.
У Путинской России действительно люди стали в прямом смысле ресурсом.

https://ok.ru/a9234/topic/151485178831064
26 апр
Российские врачи ведут собственный учет смертей коллег от коронавируса, поскольку не доверяют статистике властей. Таблица, которую ведут врачи, называется «Список памяти». По последним данным, в ней 61 имя

https://www.sites.google.com/view/covid-memory/

Список врачей, медсестер, санитарок, лаборантов и других медицинских работников, погибших во время пандемии КОВИД.
1. ... ...
...
702. Яшков Александр, водитель скорой помощи, Уярская ЦРБ, г. Уяр, Красноярский край
703. Яштина Наталья Николаевна, 65 лет, врач-кардиолог, заведующий кардиологическим отделением, Областная клиническая больница, Омск

Коллеги из других стран
118. Яскевич Валерий Иванович, 68 лет, терапевт, Брестская городская поликлиника №1, Брест, Беларусь

https://www.sites.google.com/view/covid-memory/
838.
Коллеги из других стран
148.

http://www.ymuhin.ru/node/2234/pravila-povedeniya-rabov-mera-moskvy

Вот сейчас, с целью удушения свободы слова, государственные служащие объявлены социальной группой, отдельной от граждан России, и получается, что можно издать федеральный закон, в котором провозгласить, что с целью защиты права государственных служащих передвигаться по городам без пробок, разрешается лишать жизни всех граждан, которые государственным служащим мешают проехать. Ведь если следовать утверждению Ответчика о том, что ч.3 статьи 55 разрешает нарушать права человека, установленные Конституцией, то тогда можно нарушать и право граждан на жизнь, установленные статьёй 20 Конституции. А чрезвычайное положение, согласно этому «юридическому» выверту Ответчика, это не исключение незыблемости конституционных прав граждан, а всего лишь один из поводов для попрания прав и свобод граждан в защиту государственных служащих. Так, что ли?
 
По утверждению административного ответчика – именно так!
 
На самом деле и юристом не надо быть, чтобы понять, что глава 2 Конституции с самого начала, со статьи 18, устанавливает, повторю, что перечисленные в ней права и свободы являются «непосредственно действующими» и «обеспечиваются правосудием». Непосредственно – это значит без посредников, в данном случае – посредничества дополнительных законов. Вот как изложены права в главе 2, так они и действуют, и так и обеспечиваются судами. Должны обеспечиваться, понятное дело.
 
А статья 55 Конституции РФ заканчивает перечисление этих конституционных прав и свобод человека и гражданина, указанных в главе 2 Конституции. И статья 55 это перечисление прав заканчивает утверждением, что эти указанные в Конституции права и свободы не являются исчерпывающим списком. И что есть ещё и иные права и свободы, которые так же находятся под защитой Конституции и так же обязаны защищаться правосудием.
 
Вот эта статья 55:
 
«1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
 
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
 
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
 
Как можно не понять, что пункт 3 статьи 55 относится не к правам и свободам главы 2 Конституции, а всего лишь к пункту 2 этой статьи 55 – к тем принимаемым в России законам, которые могут затрагивать не вошедшие в Конституции права человека. Причём, если пункт 2 статьи запрещает нарушать права человека во всех типах законов – и в конституционных, и в просто федеральных, то в пункте 3 речь идёт только о ФЕДЕРАЛЬНЫХ законах, то есть законах, не связанных с Конституцией прямо. А это означает, что даже в конституционных законах, имеющих старшинство перед просто федеральными, перечисленные в главе 2 Конституции права и свободы человека нарушаться не могут ни в каких случаях, кроме того единственного случая, который указан в рамках статьи 56 Конституции РФ, – в случае объявления чрезвычайного положения.
 
То, что творит Мэр Москвы своими законами – это самоуправство, а то, что точно такие меры принимают кое-где и за границей, говорит не о праве Мэра Москвы ограничивать конституционные права граждан России, а о том, что и за границей во главе государств могут быть откровенные кретины.
 
Посему мы просим суд признать недействующими указанные в заявлении пункты указов Мэра Москвы. Административный истец В.Н. Парфёнов».
 
А затем с объяснениями выступил я:
 
«Ваша честь! По уже рассмотренному вами заявлению об отводе вы поняли, что истцы не рассчитывают получить от вас правосудное решение по делу, и ведут дело с целью показать какой размах получило в России попрание элементарных прав человека, установленных Конституцией. Если бы была вероятность получения по этому делу правосудного решения, то мы бы включили в предмет иска нарушение прав человека, установленных не только статьями 20 и 41 Конституции, но и статьёй 22 («Право на свободу»), и статьёй 27 («Право на свободу передвижения») и статьёй 31 («Право мирно собираться») и прочие права, которые были попраны запретами и остановкой общественной жизни и экономики Москвы указами Мэра.
 
К примеру, суд в подмосковном Протвино 28 апреля отказался штрафовать гражданина за нарушение указа губернатора о самоизоляции, указав, что право граждан на свободу передвижения гарантировано статьёй 27 Конституции РФ, а у губернаторов нет законных полномочий эту свободу ограничивать. И мы тоже могли бы заявить подобное требование, да ещё и сослаться не прецедент из Протвино.
 
Но чем больше у предмета иска составляющих, тем длиннее материалы дела, тем труднее они для прочтения и понимания простыми гражданами. В связи с этим, при уточнении искового требования мы одновременно и сократили требования до двух понятных каждому прав человека – до его права на жизнь и до его права на медицинскую помощь.
 
Итак, чем является требование Мэра носить маски и прекратить прогулки для лиц старше 65 лет (в том числе для меня), под угрозой наказания? Чем является запугивание москвичей неизбежностью смерти от коронавируса, если они не будут исполнять эти требования Мэра? Это, ведь, не требования политического характера или требование исполнять закон. Это медицинское вмешательство в жизнь и здоровье каждого москвича, а то, что это вмешательство проводится Мэром под видом заботы о жизни и здоровье москвичей, только лишний раз доказывает, что речь идёт именно о медицинском вмешательстве.
 
Поясню на собственном примере. Я инвалид третьей группы по сердечно-сосудистой болезни – мне делали операцию на сердце, чтобы предотвратить инфаркт. Наибольшее количество людей в мире и в России умирает именно из-за развития этой болезни. К примеру, в Москве в день умирает от сердечно-сосудистых болезней 61% всех умерших или примерно 180 человек, а от коронавируса на 1 октября 2020 года в день в среднем умирало 19 человек – почти в 10 раз меньше, причём, большинство и из этих 19 как раз и умерло от того же инфаркта, но только типа осложнённого коронаврирусом.
 
Но самой действенной профилактикой дальнейшего развития сердечно-сосудистых болезней являются прогулки на свежем воздухе – это требует медицина. Конкретного значения длительности прогулок медицина ещё не выработала, чаще всего считают, что в день нужно делать не менее 10 тысяч шагов. Запретив мне делать прогулки и запрещая мне выходить из дому, Мэр Москвы отменил мне те медицинские рекомендации, которые мне сделали врачи, то есть Мэр Москвы произвёл медицинское вмешательство в моё здоровье, чем попрал моё право, установленное статьёй 41 Конституции; «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь». И, соответственно, отменив мне медицинские назначения квалифицированных врачей, Мэр попрал моё право на жизнь, установленное статьёй 20 Конституции.
 
Поймите смысл указа Мэра. Эта эпидемия гриппа, названная COVID-19, считается вызванной разновидностью семейства коронавриусов, названной SARS-COV-2, и является эпидемией очень слабой разновидности гриппа. Скажем, по американским данным по сравнению с эпидемией гриппа 2018 года, смертность от COVID-19 в пять раз ниже, чем от эпидемии гриппа позапрошлого года, к примеру, этот SARS-COV-2 совсем не трогает детей, а позапрошлогодний грипп их убивал. Этот SARS-COV-2 опасен даже не просто для стариков, а только для тех стариков, которые и так имеют смертельные болезни, такую, к примеру, как у меня, и опасен для меня этот грипп тем, что может вызвать обострение моей основной болезни. Но может или нет – это ещё бабка надвое сказала, а вот указ Мэра точно призван вызвать у меня обострение болезни из-за отсутствия прогулок – из-за гиподинамии.
 
Теперь о масках.
 
Мы писали в заявлении, что 9 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения выпустила ролик, в котором предупредила, что здоровым людям маски носить нельзя, а 19 марта «Интерфакс», беря интервью в НИИ гриппа Минздрава России (а эпидемия COVID-19 – это ОРВИ, это грипп) со слов исполняющего обязанности директора Дмитрия Лиознова, сообщила, что ношение даже медицинских масок здоровыми людьми в целях защиты от коронавируса бесполезно.
 
Но те маски, которые мы носим, и которые сегодня изготавливаются правительством Москвы и продаются москвичам по спекулятивным ценам, вначале поступали из Китая, и китайские изготовители честно прилагали к ним предупреждение: «Маска гигиеническая, не является медицинской защитной маской, и не является хирургической маской. Не стерильна. Маска предназначена для защиты от пыли, тумана, ветра, пыльцы». http://images.vfl.ru/ii/1597007627/9e2f3d1f/31298883.jpg.

От вирусов эта маска ну никак не защищает. Это маска для работников запылённых производств, скажем, для шахтёров. Зачем её носить, если по выше приведенному сообщению Минздрава, даже медицинские маски здоровым людям для защиты от вируса ничего не дают?
 
Возникает вопрос – кому я должен верить, чтобы защитить свою жизнь? Врачам, профессионально занимающимся борьбой с вирусами, или безграмотным чиновникам, готовящим указы Мэру?
 
Давайте рассмотрим меня в качестве доказательства и по вопросу ношения масок. Как инвалид-сердечник, я обязан принимать в день четыре типа лекарств – так меня обязали врачи. В том числе и лекарство для предотвращения сердечной аритмии – коронал, но это лекарство одновременно понижает артериальное давление. Однако, понижение у меня артериального давления ниже 100 мм вызывает у меня потерю сознания, и такой случай у меня уже был, правда, это случилось в коридоре больницы, мне тут же оказали помощь и установили, от чего я теряю сознание. Так вот, при ношении таких масок уже при нескольких выдохах, концентрация углекислого газа под маской превышает предельно-допустимые концентрации в несколько раз. Нося эти маски мы, по сути, дышим выдыхаемым воздухом, мы задыхаемся. Кислорода в том, чем мы дышим, перестаёт хватать для жизнедеятельности организма, и организм, чтобы увеличить приток кислорода с кровью из лёгких, облегчает крови течение по сосудам, для чего расширяет во всём организме. Но при этом падает артериальное давление крови. Это установлено доктором Бутейко, который на этом основал свой метод снижения артериального давления – по его методу для снижения давления, гипертоникам необходимо дышать собственным выдыхаемым воздухом, и клиника Бутейко в Москве успешно использует его метод.
 
Вот и представьте, что я и предписанным врачами лекарством снижаю артериальное давление, и ещё и ношением маски его снижу, и что мне будет толку от того, что я потеряю сознание в общественном месте? Мне прохожие или продавцы сумеют оказать помощь?
 
У нас подобные случаи скрываются, но вот немецкий врач Бодо Шифман рассказывает: «В автобусе после школьных занятий 6-летняя девочка потеряла сознание. Водитель так и не сняв маску, вызвал скорую, врачи которой на месте сняли маску и подключили девочек к подаче кислорода. К вечеру девочка, не приходя в сознание, скончалась. Ее детский врач сообщил лечащим врачам в больнице, что девочка не страдала никакими заболеваниями и была абсолютна здорова. Предварительный диагноз – отравление углекислым газом, что не является естественной причиной смерти. Ещё утром девочка не хотела садиться в автобус, так как начинала себя плохо чувствовать и задыхаться, надев маску. Уже в предыдущие дни она жаловалась на мерцание в глазах, но ей не разрешали снимать маску. Родители пытались успокоить девочку, купив ей особенно красивую маску»

https://www.youtube.com/watch?v=4iRQFYI906o

Упокоили навсегда. Так чем ещё является требование носить маски, как не медицинским вмешательством в моё здоровье?
 
Но любое медицинское вмешательство является вмешательством в наши права на жизнь и медицинскую помощь, установленные статьями 20 и 41 Конституции. Именно поэтому часть 1 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установила:
 
«Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».
 
Мэр Москвы не предупреждал москвичей о риске ношения масок против пыли и не получал их согласия на это медицинское вмешательство.
 
Да, мы знаем и учитываем, что часть 3 статьи 17 Конституции РФ установила: «3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Человек, болеющий заразной болезнью, представляет угрозу для права на жизнь других людей, посему, естественно, что его лишают права давать согласия на медицинское вмешательство, и это вписано в пункт 9.2 той же статьи 20 цитированного выше закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»:
 
«Медицинское вмешательство без согласия гражданина… допускается: 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих».
 
Но Мэр Москвы провёл медицинское вмешательство в здоровье людей, не страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и этим неправомерно попрал их права на жизнь и охрану своего здоровья.
 
Когда статья 20 Конституции устанавливает, что «каждый имеет право на жизнь», так это каждый гражданин имеет право на жизнь, а не Мэр Москвы имеет право на жизнь каждого москвича. Когда статья 41 Конституции устанавливает, что «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь», так это каждый гражданин имеет личное и неотъемлемое право определять для себя медицинскую помощь, а не мэр имеет права навязывать гражданам его малограмотные медицинские вмешательства.
 
Ещё бы куда ни шло, если бы Мэр РЕКОМЕНДОВАЛ носить маски и РЕКОМЕНДОВАЛ сидеть под домашним арестом, тогда бы каждый москвич имел выбор, какие рекомендации выбрать – настоящих врачей или безграмотных составителей указов Мэра. И кто хочет, мог бы ходить хоть в масках, хоть в противогазах (я однажды видел в Москве такого трусливого кретина в противогазе), хоть в водолазном костюме. Но Мэр не рекомендовал, он ПРИКАЗАЛ под угрозой наказания!
 
И, как и следовало ожидать, результаты исполнения указов Мэра Москвы и запугивания москвичей средствами массовой информации оказались убийственными для москвичей.
 
Сравним положение в Москве с положением дел в Белоруссии. Это государство находится в том же климатическом поясе с тем же национальным составом населения, что и Москва, но в Белоруссии не вводилось никакое лишение свободы здоровых граждан, никого не заставляли носить маски, в результате, в то время, когда в Москве с начала года по май смертность подскочила на 2,9% по сравнению с прошлым годом, в Белоруссии общая смертность от всех причин за 4 месяца этого года сократилась на 1,5% по сравнению с прошлым 2019 годом.
 
А на 1 октября в Москве, в расчёте на 100 тысяч жителей «погибли от коронавируса» 41,7 человек, а в Белоруссии от хронических заболеваний с подтвержденным коронавирусом умерли 8,8 человек на 100 тысяч жителей – почти в пять раз меньше, чем от указов Мэра Москвы.
 
Можно не брать соседние страны, в этом году я жил в Крыму практически июль и август. Так вот, в 2,4 миллионном Крыму с наплывом 1,5 миллиона туристов, все люди просто плюют на все карантинные мероприятия: ни дистанции никто не соблюдают, ни масок практически никто не носит, – даже дураки. Спокойно сидят в переполненных кафе и ресторанах, без жалоб ездят без масок в набитых битком автобусах и даже не морщатся. И в июле в Крыму заболевших с коронавирусом в расчёте на 100 тысяч населения было в 10 раз меньше, чем в Москве, а умерших с коронавирусом было в 50 раз меньше, чем в Москве. А с начала эпидемии COVID-19 число заболевших в Крыму на 100 тысяч населения было вообще в 60 раз меньше, чем в Москве, а умерших в 93 раза (!) меньше. В Крыму нет страха перед коронавирусом, поэтому мизер смертей и заболевших.
 
И виной этого скачка смертности являются указы мэра Москвы. Требования носить маски и не выходить из дома продолжаются по сей день, а из опубликованных Росстатом чисел смертности следует, что число умерших в Москве за январь-июль 2020 г. – 82444 человек, а за аналогичный период предыдущего года – 70988 человек. Скачок смертности – 11456 человек. Из них на коронавирус списано 4473 человека. И дополнительная смертность в Москве за январь-июль 2020 г. без какого-либо коронавируса составила 6983 человека. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/qESXsQHc/edn07-2020.htm
 
Так, кто же эти дополнительно умершие москвичи, которые умерли без положительного теста на коронавирус? Другого ответа нет – это:
 
– заболевшие и умершие от ношения масок вопреки рекомендациям ВОЗ и Минздрава;
 
– умершие от отсутствия профилактических прогулок в связи с запретом выходить из дому.
 
Это указы мэра Москвы привели к дополнительной смертности почти 7 тысяч москвичей.
 
Административный истец уверяет суд, что «права и законные интересы административных истцов, нарушены не были». Да истцам просто повезло, что они не попали в число тех, кого Мэр Москвы убил своим указами.
 
Хочу добавить, что в тех странах, в которых имеется хотя бы подобие суда, подобное попрание прав человека находит судебный отпор. Так на Украине Решением Конституционного суда 10-р от 28 августа в котором по просьбе Верховного суда Украины были рассмотрены постановления правительства Украины о введении карантинных мероприятий: «Конституционный Суд Украины отметил, что ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина возможно в случаях, определенных Конституцией Украины. Такое ограничение может устанавливаться исключительно законом – актом, принятым Верховной Радой Украины как единственным органом законодательной власти в Украине; установление такого ограничения подзаконным актом противоречит Конституции Украины».
 
Как видите, Конституционный суд Украины хотя и не стал отменять постановление правительства Украины о введении карантина ввиду того, что окончился срок его действия, однако Суд воспрепятствовал повторению и появлению подобных постановлений Правительства Украины.
 
Повторю, мы не опротестовываем право ограничивать те наши конституционные права, который Конституция разрешает ограничивать, мы ищем у суда защиты от нарушения наших прав кем попало – лицами, которым не дано Конституцией право нарушать наши права и свободы, в данном случае – Мэром Москвы.
 
Посему мы и просим суд признать указы Мэра Москвы недействующими в части ношения масок и изоляции. Административный истец Ю.И. Мухин».
 
Чернышев к этому добавил ещё доводов, и начались короткие прения.
 
Знаете, если не вдумываться в то, о чём шла речь, то это был готовый сценарий для какого-то юмористического шоу. Мы им про Фому, они нам – про Ерему! Причём, не могу сказать, что они как-то специально игнорировали наши доводы, на мой взгляд ответчики, прокурор и сам судья просто не понимали, о чём мы говорим. Мы – о нарушении наших прав, они о том, какие замечательные и законные указы даёт мэр. И они ни разу не упомянули о правах, установленных статьями 20 и 41 Конституции, а ведь мы только об этом и говорили. Вообще, было впечатление, что для них все слова – это только звуки, и он не понимают даже их бытового смысла, а тем более, юридического.

https://www.youtube.com/watch?v=QqYnUQBABkE

Елена Гуляева  3 дня назад
Разработан план борьбы с короновирусом:
здоровым предлагают самоизолироваться,
больным самоизлечиться,
учащимися, безработным самообеспечиться,
голодным самонасытиться,
мертвым самозакопаться, ну
а недовольным предлагается самозаткнуться!

Светлана Самарина
3 дня назад
В Германии начал работу международный трибунал по ковиду,  расследующий преступление по нагнетанию паники. Хотелось бы чтобы эта работа была доведена до логического завершения и привлечения к ответственности виновных

https://svpressa.ru/world/article/277730/

Германский внепарламентский комитет по расследованию COVID-19 (на немецком языке — ACU — немецкое сокращение от Ausserparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss) планирует подать групповой иск не только против правительств и правительственных чиновников, но и, особенно, против производителей печально известного теста ПЦР (ПЦР — Полимеразная цепная реакция — метод, используемый для «амплификации» небольших сегментов ДНК). Этот тест, по мнению честных вирусологов всего мира, абсолютно не подходит для ковид-тестирования. На самом деле на тест даже не выдавалась лицензия на проведение таких испытаний.

Тем не менее, тест ПЦР рекламирует и продвигает ВОЗ — и другие ведущие учреждения здравоохранения в западном мире — такие, как NIAID/NIH и CDC США, а также исследователи из Немецкого центра исследований инфекций (DZIF) в берлинской больнице «Шарите». Д-р Кристиан Дростен, директор Института вирусологии в «Шарите», пропагандировал этот тест, который в конечном итоге был передан правительству Германии и органам здравоохранения. А они сделали его «обязательной панацеей» для тестирования и подсчета «случаев», главным образом, для манипулирования статистикой, которую затем используют СМИ с тем, чтобы внушить страх населению.

Другие страны следовали аналогичным инструкциям своих высших органов здравоохранения и использовали результаты тестов для той же цели — посеять страх у невежественного населения. СМИ никогда не сообщают нам, например, о том, что частота ошибок этих тестов, так называемых «положительных отрицательных результатов», может достигать 50%. Однако все «положительные» автоматически включаются в статистику «случаи». Люди часто проходят тестирование несколько раз и несколько раз могут быть заявлены как «случаи».

Именно так становится возможными фабрикации и манипулирования «уровнями заболеваемости». СТРАХ — вот название игры. Цель в том, чтобы правительства имели право еще сильнее сжимать свои железные кулаки вокруг вашей персональной шеи, а путем перерезания жизненно важных экономических связей стран — вызывать бесчисленные банкротства и безработицу в масштабах, в современной истории ранее невиданных, и, зачастую, смертельные страдания, голод и самоубийства.

«Железный кулак» вокруг горла людей включает в себя маску для лица, социальное дистанцирование, дистанционную работу из дома, частичную или полную изоляцию, то есть целенаправленное раздельное содержание людей (принцип «разделяй и властвуй»), дискриминацию пожилых людей, которые в своем одиночестве получают депрессию, болезни и возможную преждевременную смерть. Да, пожилые люди, особенно с сопутствующими заболеваниями, находятся в группе повышенного риска, но точно в такой же, как и в случае с обычным ежегодным гриппом — что никогда не было поводом для их дискриминации.

https://k2-3300.livejournal.com/409126.html

Юристы и врачи Германии серьезно ополчились против дурки с коронавирусом и начинают гнобить всех адептов этой фигни. Ролик - огонь! Рекомендую скачать, потому что очень велика вероятность, что "Ю-тьюб" как подразделение "Гугла", богатеющего за счет изоляции населения, выпилит его к чертям. Поэтому сейчас я запилю полную расшифровку этой очень интересной речи доктора Райнера Фульмиха. При этом не поленюсь полазить и снабдить гиперссылками все упомянутые им примеры

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ! Организаторов к0видгеноцида ждёт уголовный трибунал! Опубликовано 07 октября 2020 года

Аннотация к видео:
Доктор Рейнер Фулмич (Dr.Reiner Fuellmich) - член коллегии адвокатов Германии и Калифорнии с 26 летним стажем работы. С 10 июля 2020 года является одним из 4 членов следственной комиссии по к0р0навирусу. Собранные комиссией свидетельства дают право утверждать, что к0р0навирусная пандемия на самом деле является преступлением против человечества и у неё имеются конкретные организаторы, заслуживающие уголовного наказания в соответствии с параграфом 7 Международного уголовного кодекса.

https://www.youtube.com/watch?v=AQMSleXbc1k

https://acu2020.org/русская-версия/ (https://acu2020.org/%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%b8%d1%8f/)

...

https://www.youtube.com/watch?v=1j3gIwldwGs

BWA
2 дня назад (изменено)
Преступная медицина молчит о страшном вреде ношения масок.
Они не пропускают отрицательные аэроионы без которых жизнь невозможна!
Это доказал великий советский учёный Чижевский.Он их назвал "витамины воздуха".

Светлана Апполонова
2 дня назад
как оказалось на практике , многие врачи не знают ни про эти ионы, ни про опыты Чижевского, я несколько раз затрагивала эту тему со знакомыми врачами, но

Евгений Приходько
2 дня назад (изменено)
Забацал на свой старенький рпг67 микролюстру Чижевского. Теперь угольный фильтр не пропускает городские выхлопы и прочую мерзость большого города. Подмасочное пространство уменьшилось, поэтому углекислоте накапливаться негде + аэроионы (и чуточка озона, если честно). И здоровью польза, и полицаи не напрягаются. Сейчас налаживаю такие же маски для всей семьи, но из полиэтилена и других подручных материалов (нехрен кормить тварей, которые тут же взвинтят цены на респираторы). Как будет готово - разошлю видео (может и Светлана согласится это показать, но тогда канал почти наверняка закроют). По крайней мере теперь от маски в загрязнённом месте хоть какая то реальная польза!

https://www.e1.ru/text/health/2020/06/18/69321721/comments/

Владимир
18 июн 2020 в 16:02
Врачи, которые сутками закупорены в ИСЗ, обрекают себя сами на аэроионное голодание. Поэтому у них обморочные состояния, сходят с ума, бросаются из окон. Каждый день каждый человек на земле должен вдохнуть вместе с воздухом миллиард молекул кислорода с отрицательно заряженным ионом. Иначе буквально через 10 дней смерть...

Маски на лице полностью задерживают отрицательные аэроионы кислорода воздуха. Вдыхание каждый день большого количества отрицательно заряженных аэроионов кислорода воздуха - есть жизненно важный фактор. Ибо научно доказано, что две недели аэроионного голодания приводят к катастрофической потере иммунитета, катастрофическому ослаблению биоритмики, к катастрофической множественной гипер патологии всех внутренних органов человека.

Мировая Биологическая наука это определила в 1939 году на Первом всемирном конгрессе биофизиков. Но медицинская наука это нагло и подло с тех пор игнорирует! Им не нужны здоровые люди. Им нужны больные люди. Здесь нет ничего личного, - только бизнес!!! Таким образом, длительное ношение масок - это прямая дорога на кладбище!

https://ouzs.ru/news/effektivnost-nosheniya-masok-vyzyvaet-somneniya/

Чижевский Александр Леонидович внес огромны вклад в развитие медицины. Биофизик, один из основателей космической биологии и основатель гелиобиологии, Почетный президент Первого Международного конгресса по биофизике (1939 г) действительный член 18-ти академий мира, почетный профессор университетов Европы, Америки, Азии.

Чижевский А.Л. 80 лет назад впервые обнаружил в воздухе ионы.

Какое отношение ионизация имеет к маскам? Что такое ионы, зачем они нам нужны и какую роль играют в нашей жизни?

В воздухе помимо газов существуют невидимые глазу ионы ( положительные и отрицательные), они образуются естественным образом. Здоровью человека полезны отрицательные ионы – воздух свежий, дышится легко и свободно. Если в воздухе много положительных ионов – душно, воздух «спертый», тяжело дышать. Без отрицательных ионов человек не может жить как без воды, еды, воздуха. Молекула кислорода притягивает отрицательные ионы и они попадают в кровь человека. От недостатка ионов: страдает нервная система, у человека густая кровь, что способствует гипертонии, сахарному диабету, образованию тромбов. Человек испытывает дефицит ионов в городе из-за выхлопных газов. Концентрация аэроионов в воздухе на 1 куб.см. на природе, на воздухе составляют: от 700 до 5000; в городе: от 100 до 500; квартире, помещении, где есть люди: от 20 до 50 ионов на куб. см.

Норма для человека– 1500 ионов на куб. см. Человек в городе, в кваритре испытывает сильный дефицит ионов!

Какое отношение ионы имеют к маска, которые нас обязывают носить?

Чижевский А.Л. проводил многочисленные опыты на 2 группах крыс: одной группе крыс подавался воздух через трубочку с отрицательными ионами, другой группе через трубочку, на конце которой была ватка , т.е. для второй группы – воздух проходил, а ионы не проходили.

В первой группе, куда поступали ионы – крысы чувствовали себя хорошо, во второй группе, куда подавлся воздух без ионов – через неделю крысы стали болеть и через неделю умерли.

Чем люди в масках отличаются от крыс, которые дышали через ватку? Делайте вывод сами.

Также Чижевский А.Л. проверил, если снова давали ионы крысам – они выздоравливали.

Если отрицательные ионы крысы получали в избытке – их продолжительность жизни увеличивалась на 42%.

Таким образом, достаток отрицательных ионов (чистый воздух) улучшает самочувствие и продлевает жизнь, а их недостаток приводит к заболеваниям и прекращает жизнь.

Чижевский А.Л. доказал, что основное заболевание человечество – аэроионный голод . Это он доказал 80 лет назад!!!

Люди в медицинских масках губят здоровье и сокращают себе жизнь !

https://www.youtube.com/watch?v=botdajD0ZH4

Игорь Шарафутдинов
4 месяца назад
У нас на работе висела люстра Чижевского -включали на ночь для очистки
воздуха от пыли  и бактерий и заряда отрицательными ионами  . Утром при
входе в помещение  воздух был свежим и чистым как будто была проведена
влажная уборка, Еще  на что все обратили внимание- Ветка сирени в банке с
 водой  не вяла 10 суток а потом высохла и осыпалась за несколько часов
практически на глазах. А  вот сторож решил спать в этом помещении и
каждое утро все обращали внимание на его сияющее  молодое лицо с кожей
как у младенца при этом ел он только лапшу быстрого приготовления по его
 личному способу заливая холодной водой на несколько часов.,Люстра
провисела несколько месяцев и была снята так как пришлось делать
косметический ремонт помещения из за копоти и пыли севшей на потолок и
стены в результате ее работы.

http://flibustahezeous3.onion/a/16664 - Александр Леонидович Чижевский _ Флибуста

Астрономия и Космос
Земное эхо солнечных бурь 5628K (скачать doc)

Биографии и Мемуары
Я молнию у неба взял... 339K, 86 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Поэзия
Средь других имен 6650K, 487 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Физика
Аэроионификация в народном хозяйстве 8109K, 487 с. (скачать djvu)

Философия
Русский космизм. Антология философской мысли 1895K (скачать doc)

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=70ae6294-25d3-49e6-b1ee-65599ef5f79b

Екатеринбург, 9 октября - АиФ-Урал. Ноу-хау пришло из советских времен – лечение применялось при тяжелых формах пневмонии и бронхиальной астмы. Президент Евразийского научно-исследовательского института УрГЭУ, академик РАН Валерий Черешнев вместе с сотрудниками Инновационного центра Санкт-Петербурга и Военно-медицинской академии им С.М.Кирова Санкт-Петербурга усовершенствовали его. В разработках принимали участие и уральские ученые.

Как оказалось, коронавирус погибает при высоких температурах. Ученые попробовали использовать гелий-кислородную смесь (30% гелия и 70% кислорода), известную еще полвека назад врачам, имеющим дело с легочными заболеваниями. Смесь дополнительно подогревали в специальном приборе. Этот способ оказался более эффективным, чем аппараты ИВЛ

http://council.gov.ru/events/news/115715/

17 апреля 2020 г

В Вологодской области появились тесты на COVID-19 южнокорейского производства, которые позволяют в течение двух часов безошибочно определить наличие инфекции.

Две тысячи новейших тест-систем на личные средства приобрел и безвозмездно передал региону сенатор от Вологодчины, заместитель председателя Совета Федерации, Герой России Юрий Воробьев.

Тесты являются высокоточными, обладают 100% специфичностью и более чем 95% чувствительностью к коронавирусу. За приемкой систем на склад государственного предприятия «Фармация» сегодня лично проследил Губернатор области Олег Кувшинников.

«Это самые высокоточные тесты на коронавирусную инфекцию из всех существующих, а весь цикл производства анализа, от забора проб до результата производится за два часа.

По словам начальника Департамента здравоохранения области, в самое ближайшее время тесты поступят в медицинские учреждения региона.
 

https://vademec.ru/news/2020/07/17/yuzhnokoreyskiy-ekspress-test-rapigen-na-covid-19-zaregistrirovan-v-rossii-/

тест-системы южнокорейского производства RapiGEN, которая на основе анализа мазка из носоглотки позволяет обнаружить вирус за пять минут. Принцип работы системы построен на иммунохроматографическом анализе антигена вируса, то есть его защитного каркаса. Это значительно упрощает процедуру забора материала и расширяет сферу применения тестов.
У человека берут мазок из носоглотки, помещают биоматериал в специальный раствор, после чего 3-4 капли этого раствора наносят на тест-полоску. В случае положительного результата, на тесте проявляется черная линия. Среди преимуществ экспресс-теста – простота и быстрота проведения теста (нет необходимости в заборе крови, специальном оборудовании и обученном медперсонале по сравнению с ПЦР-методом), максимально оперативный результат и более низкая стоимость.

https://vademec.ru/news/2020/07/17/yuzhnokoreyskiy-ekspress-test-rapigen-na-covid-19-zaregistrirovan-v-rossii-/

Корейские компании – Sugentech, Wells Bio, RapiGEN, PCL, SD Biosensor – лидируют по разработкам тест-систем на COVID-19, поставляя скрининговые решения практически по всему миру. Клинико-лабораторные испытания систем RapiGEN, которые проходили в июне и Москве, подтвердили высокую чувствительность этих тестов. «Чувствительность набора реагентов для иммунохроматографического выявления антигена SARS-CoV-2 составляет: 96% (достоверность 95%, доверительный интервал 79,65–99,9%), специфичность – 100% (достоверность 95%, доверительный интервал 86,28–100%)», отмечено в протоколе испытаний.
Таким образом, экспресс-тесты RapiGEN могут использоваться для массового скрининга населения.

https://www.sites.google.com/view/covid-memory/

733

https://www.youtube.com/watch?v=BO9oFYxLDQ0

Клиника Ультрасаунд Про. Киев. Павловская 17
Только здесь работают врачи, имеющие научные публикации в престижных англоязычных медицинских журналах ранга Q1/Q2.

Об авторе: http://ultraclinic.com.ua/vrachi.php
Контакты: почта  result@ultraclinic.com.ua
тел. +38044331911; +380960361591; +380507187480



--> Бромгексин "доза 8 мГ х 3 раза в сутки в течении 2х недель" = 336 мГ заначка

Раннее введение перорального бромгексина снижает частоту перевода в реанимацию, интубацию и уровень смертности пациентов с COVID-19. Это доступное по цене лекарство можно легко применять повсюду, что оказывает огромное положительное влияние на общественное здоровье и мировую экономику.

S F
6 дней назад
Спасибо за информацию, это прям очень круто. Такой безопасный вариант очень актуален в отличие от фамотидина, тем более ивермектина, ну и кверцетин с цинком нормальным тоже сложно достать, а тут такой вариант👍

Раушан Мусина
4 дня назад
Мне помог бромгексин, легче перенести ковид. Я медработник, жили втроём в комнате, работая в инфекционном отделении. Заболели все трое , и только у меня не развилась пневмония. Принимала с первых дней ацикловир, парацетамол, бромгексин, левозин. Витамины группы В, ундевит. Рассасывала анзибел. Смогла продолжить работу, коллеги мои попали на стацлечение. Последствия у них до сих пор проявляются. Возможно кому то пригодится мой опыт.

Сергей Суворов
6 дней назад
У меня мама недавно лечилась от ковид, была в тяжелом состоянии и ей в том числе назначал врач бромгексин. Сейчас уже поправилась все хорошо.

Наталья Каневская
3 дня назад
Оказывается я оказалась на высоте выбрав Бромгексин в качестве противокашлевого средства для своих пациентов!

Ирина Павлова
6 дней назад
Ахахах) Болели в феврале, помимо зеленого чая с медом и лимоном, а также антигистаминов, пили все семьей бромгексин, который Берлин Хеми, просто у меня был запас пузырей этих в холодильнике. Рука прям сразу потянулась тогда к ним) Вот ведь, а я даже не придала значению этому факту! Повезло нам, тогда ведь еще и пандемию не объявляли.

Ольга Сергеева
5 дней назад
Еще  20  лет назад ,детский доктор сказал мне,уберите все ваши новомодные амбробене,и ТОЛЬКО бромгексин вашему ребёночку

Angel G
6 дней назад (изменено)
Об этом летом говорил врач из клиники МГУ, грузин.. Там было отделение открыто для ковид...они им лечили..

Елена Бельская
6 дней назад
Да, я тоже слышала, когда врач, профессор клиники МГУ Мацкеплешвили Симон Теймуразович, говорил об эффективности бромгексин при ковиде.

Римма Шамісова
5 дней назад
О  бромгексине пишет и А. Кухарчук

Лидия Аммосова
5 дней назад
Спасибо что напомнили. Раньше им хорошо спасались, он хорошо помогал.👍

Светик Svetik
5 дней назад
Был очень дешевый, а сейчас купила уже за 100 руб.

Tony Arty
5 дней назад
Есть еще метаболиты бромгексина типа амброксол

Алевтина Алевтина
4 дня назад
Украина и Неметчина его выпускают По составу одинаковый цена разная Беру украинский!

https://info-farm.ru/alphabet_index/b/bromgeksin.html

Фармакологические свойства
Бромгексин — синтетический препарат, являющийся по химической структуре замещен бензиламином, и относится к группе муколитиков и отхаркивающих препаратов. Механизм действия препарата заключается в деполимеризации и разрушении кислых мукополисахаридов бронхиального секрета усилением секреции гликопротеинов, имеющих в составе нейтральные мукополисахариды; активации движения ресничек мерцательного эпителия дыхательной системы путем непосредственного влияния на II тип пневмоцитов в альвеолах и на клетки бронхиол способствует стимуляции выделения легочного сурфактанта. Все эти эффекты приводят к облегчению отхождения мокроты без существенного увеличения его количества и уменьшение кашля. Бромгексин обладает способностью стимулировать местный иммунитет путем повышения активности макрофагов и повышению концентрации IgА. При применении препарата наблюдается повышение концентрации в легочной ткани бета-лактамных антибиотиков, макролидов, доксициклина и сульфаниламидных препаратов без уменьшения концентрации антибиотиков в крови. Клиническая эффективность бромгексина при пероральном приеме чаще всего достигается от 4-6 суток от начала применения препарата. Следует отметить, что в 2007 году при проведении клинических исследований по эффективности применения бромгексина и других муколитиков не было обнаружено достаточного клинического подтверждения эффективности этих препаратов при лечении кашля

https://sprosivracha.com/questions/283315-koronavirus

Ирина, вчера, 12:07
Клиент
Наталья, была врач, ничего не назначила для системы кроветворения, я спросила, она сказала не надо. Давление повышенное назначила лекарства и все. Лёгкие сказала немного жестковаты, что это не понятно, пить бромгексин

Наталья Белякова, вчера, 13:43
Педиатр, Терапевт, Массажист
Это клиника ОРВИ. жесткое дыхание- ээто бронхит. А при пневмонии ослабленное. У вас ОРВИ.

Аэлита Ивашева (Сергиенко), 21 июля
Фармацевт
Здравствуйте, Ирина. Судя по вашему описанию, динамика положительная. В вашей ситуации вполне можно лечиться и дома, антибиотики уже пропили, теперь следить за дыхательной системой. Важно выслушивать дыхательные пути каждые 3-4 дня.
Головокружение может быть как от интоксикации препаратами, токсинами в результате деятельности вируса, так и от шейного остеохондроза. Субфебрилитет, заложенность носа, проблемы с обонянием, вкусом - могут длиться еще несколько дней или даже недель, они постепенно пройдут.

Я бы посоветовала Виферон заменить на Кипферон - это препарат содержит интерферон-альфа, рекомендованный к лечению при Ковид, и комплекс иммуноглобулинов -сочетание антивирусных,антибактериальных и антитоксических антител, обеспечивает иммуномодулирующее, противовоспалительное, противовирусное, антибактериальное фармакологическое действие.
Вам сейчас рекомендовано обильное теплое питье: морсы, компоты, чай с добавлением цитрата - например лимон - в организме цитрат соединяется с натрием и получается натрия цитрат - антикоагулянт (заодно и витамин С).

Если есть тошнота, пища должна быть жидкая и мягкая - бульон, пюре, кисель - слизистая оболочка тоже может быть сейчас воспалена и ферментов может быть недостаточно (у Ковид есть и кишечная форма проявления). Для нормализации работы желудочно-кишечной системы и слизистой - хорошо бы попить пробиотики с живыми бактериями: Бак-сет или Максилак или Лактобаланс или Бифиформ.
Здесь правильно посоветовали энтеросорбент - он будет дополнительно устранять интоксикацию, главное соблюдать промежуток времени между сорбентом и препаратами или пищей - Полисорб 30-40 мин, Энтеросгель 1-1,5 часа (иначе сорбент заберет на себя препарат и действия не будет ни того, ни другого).

Есть таблетки Стрессовит, состав такой: пустырник, хмель, липа и магний с витамином В6, попробуйте на ночь по 1 таблетке 2-3 недели. Это лекарственное средство комплексное и состав подобран так, что работает при повышенной нервозности, тревожности (пустырник и хмель) и липа - противовоспалительное и противокашлевое действие, и увеличивает устойчивость нервного волокна к повышенной нагрузке за счет магния и пиридоксина, плюс ко всему стимулирует детоксицирующую функцию печени, после стрессорной и вирусной нагрузки и приема препаратов это очень актуально.
Всего вам доброго, с уважением, профессор-фармаколог.

https://sprosivracha.com/questions/320811-bromgeksin-pri-koronoviruse-covid-19

Консультация инфекциониста / Бромгексин при короновирусе COVID-19

Ирина Ишутина, 10 часов назад
Пульмонолог, Терапевт
Я Вас поняла, попробуйте. Но не забывая и про рекомендованные препараты - витамин с, витамин Д, цинк.

Ирина Кудасова, 10 часов назад
Гастроэнтеролог, Терапевт
Здравствуйте! То, что вы привели, достаточно убедительно. Однако данных при приеме его без пневмонии нет, т.е. если вы будете его принимать до развития кашля, вы фактически поставите эксперимент на себе. Я, и другие врачи, не имеем опыта профилактического применения бромгексина, что из этого выйдет, не знаю. Думаю, надо влздержаться от приема до возникновения симптомов. Достаточно для профилактики пневмонии приема витамина Д в дозе 5.000ед в день1месяц(уровень аитаиина в крови желательно держать 40-60нг/мл).

Екатерина Кисель, 11 часов назад
Невролог, Терапевт
здравствкйте! препарат этот следует принимать четко по показаниям, то есть сухой кашель. В остальных случаях его не нужно пить.
Исследования эти может и есть, но их слишком малы и не того уровня, чтобы полностью им доверять.
Даже если это и так , то принимать препарат не по показаниям не стоит точно.

Галина Корчагина, 11 часов назад
Уролог
Здравствуйте! Принимать препарат стоит только при сухом кашле.

Юлия Алексеева, 10 часов назад
Терапевт
Здравствуйте!
1. Воз никаких данных об этом не писал,его принимают при сухом кашле только
2. Только если есть сухой кашель,в остальных случаях не стоит .

Нина Извозчикова, 10 часов назад
Инфекционист
Здравствуйте! Ковид болезнь новая и мало изученная.Не исключаю возможность использования различных не специфических препаратов,в том числе и бромгексина.Препарат содержит бром,который возможно участвует в блокаде проведения импульсов и дестабилизирует вирусы.
Кроме того это прекрасное отхаркивающее средство.
При течении болезни стоит рассмотреть также применение витамина Д.Тоже попадались исследования с положительными отзывами на течение Ковид.
Обязательно применяйте дезагреганты

Павел Александров, 10 часов назад
Инфекционист, Гепатолог
Здравствуйте. Кому-то может помочь, в любом случае это препарат патогенетической и симптоматической терапии, по показаниям очень даже неплохо работает.

https://it-it.facebook.com/groups/myodmed/permalink/1299586110431512/

Внимание: все схемы и протоколы здесь с одной целью -
убедить всех, что у врачей есть ресурс для того, чтобы всех правильно лечить.
Нет повода для паники. Не нужно бежать в аптеки. Лечиться ‼️самостоятельно этими препаратами НЕЛЬЗЯ‼️
Соблюдайте правила карантина ‼️

Вот что реально помогло пациентам в Италии :

1. Плаквенил ( idrossiclorochina solfato) 200 мг
2 таблетки 2 раза в день  - 2 дня
Затем по 1 таблетке 2 раза в день 4 дня.

2. Азитромицин  (azithromycin)
500 мг - 1 раз в день 6 дней.
(по данным отечественной и зарубежной литературы кларитромицин (Clarithromycin) по противовоспалительному и иммуномодулирующему эффекту превосходит азитромицин)

3. Эноксапарин  UI - (Enoxaparin sodium) низкомолекулярный гепарин, у которого антитромботическое и антикоагулянтное действия стандартного гепарина не связаны между собой.
по весу пациента.
Если лежачий - по 1 шпр в день.

Добавочная терапия:
1. Н - ацетилцестиин ( N -Acetylcysteine )600мг 1 - 2 раза в день
2. Витамин С 1 грамм 2 раза в день.
3. Витамин D.

Ещё один вариант от доктора из Италии:

Plaquenil 200 mg x 2 и Rezolsta 800/150mg это ингибитор протеаз... из специфической

Антибиотик начинаем с Rocefin 2 gr x 3

Tazocin 4,5 gr x 3

Merrem 1 gr x 3 + Linezolid 600 mg x 2

Пронация если P/F <120  обязательно и на усмотрение если 150

P.S. Разумеется,именно этих препаратов может не быть в апетеках, но мы ориентируемся на тропность препаратов. Ищем аналоги, думаем, делимся.

‼️А это официальные протоколы ‼️( буду  добавлять) :

1)официальные протоколы лечения:

https://drive.google.com/.../1qbP0.../view
https://feofaniya.org/.../2020/03/nakaz-vait-dodatok5.pdf
https://drive.google.com/.../17D-hSfZCPQ.../view

- рекомендации по питанию:

https://www.youtube.com/watch?v=vAUG1l-hoXY

- старый советский фильм по оказанию помощи при отеке легких:

https://www.youtube.com/watch?v=iMAIt5gv0Jc

🟢Очень хочется услышать
✅ФИЗИОЛОГОВ, ✅ФАРМАКОЛОГОВ!
Коллеги! Не молчите!

https://lenta.ua/vyyasnilos-v-chih-interesah-amku-ostavil-ukrainskih-vrachey-bez-zashchity-pered-covid-19-63543/

история произошла с таким препаратом, как хлорохин (гидроксихлорохин – плаквенил).  Где рекламными агентами изначально выступили лично президент США Дональд Трамп и его бразильский коллега Болсанару.

И все, включая МОЗ Украины, дружно кинулись включать хлорохин в официальные протоколы лечения ковидной инфекции. Вопреки предупреждениям ВОЗ и ведущих ученых о том, что хлорохин – это рискованный вариант в силу нередких тяжелых побочных эффектов.

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&start=25440

есть официальные протоколы лечения. Всё.
++
Наспех сделанные. И это протоколы лечения в больнице, а не дома как минимум.
И на гидроксихлорохин нужно обязательно согласие пациента.
++

https://koreans.kz/news/poslednie-dannye-o-kovid-19-i-posledstviyah-perenesennogo-koronavirusno.html

Точнее  было бы называть эту болезнь не вирусной пневмонией, а вирусным пневмонитом или вирусным поражением легких. Это не просто изменение термина. Придется признать, что данную патологию следует лечить не как пневмонию, а как аутоиммунный васкулит с преобладанием множественного тромбоза сосудов легких.
Это может объяснить невысокую эффективность традиционных методов лечения пневмонии при COVID-19, особенно когда присоединяется вторичная внутрибольничная инфекция, устойчивая к большинству современных антибиотиков.

Сейчас антикоагулянты включены в некоторые официальные протоколы лечения ковидной  пневмонии, наравне с дексаметазоном, купирующим патологическую активность иммунной системы, но назначать их должен только врач! Поскольку у части больных заболевание протекает с симптомами повышенной кровоточивости (примесь крови в мокроте и носовых выделениях, спонтанное образование синяков), бесконтрольный прием антикоагулянтов может спровоцировать сильное кровотечение.

Думается, что методы лечения коронавирусной инфекции будут еще неоднократно пересматриваться.

https://vk.com/wall-136637198_57121

Доказательная медицина
11 мая в 13:33
Действия
Как лечить КОВИД19 на дому
Спойлер к длиннопосту: вновь о том, что посещающие пациента на дому врачи назначают лекарства (из списка Минздрава), эффективность которых не доказана. И так поступают - по всему миру.
Назначаемые противомалярийные, противовирусные и другие препараты назначаются по принципу "ну что-то же надо делать".
Пишет врач-терапевт, популяризатор доказательной медицины Артемий Охотин:

"Кашель, лихорадка, ломота во всем теле, боли в горле — обычные «гриппозные» симптомы. Сегодня — это почти наверняка КОВИД. Невозможно дать один совет на все случаи жизни, каждая ситуация индивидуальна. В обычной жизни я стараюсь вообще не давать общих советов и напутствий, особенно в интернете. Но сегодня ситуация особая, люди делают много лишнего и часто вредят этим себе. Поэтому я решил написать скорее житейские, чем медицинские, соображения о происходящем.

1. Не надо стремиться сдать анализы на #коронавирус — это никак не повлияет на ваш шанс выздороветь, а осложнить ситуацию может сильно. Например, вы можете заразиться, пока будете сдавать анализ. Отрицательный анализ создаст ложное чувство спокойствия, тогда как анализы при КОВИД часто бывают ошибочно отрицательными. Положительный анализ сделает вас объектом внимания государства, для которого ваше личное благополучие — не главное. Сам по себе подтвержденный диагноз КОВИД никак не повлияет на то, что надо делать.

2. Не надо стремиться сделать КТ. Во-первых, как и с анализом, само по себе обнаружение признаков КОВИД, даже двусторонней пневмонии, никак не повлияет на то, что надо делать дальше. При КОВИД даже у самых легких пациентов на КТ часто выявляется двусторонняя пневмония, которая проходит сама. Но, как и с анализом, если на КТ у вас найдут двустороннюю пневмонию, очень велики шансы, что вы окажетесь в больнице только из-за результатов КТ, и пользы от этого не будет. Во-вторых, томографы часто должным образом не обеззараживают, и даже если у вас не КОВИД, вы можете заразиться в томографе, в зоне ожидания или при общении с персоналом.

3. Надо иметь в виду, что никакого специального лечения КОВИД нет, все имеющиеся методы, в том числе противовирусные препараты и иммуномодуляторы, носят скорее экспериментальный характер, и эффективность их не доказана. Наиболее перспективные из них (Ремдесивир и плазма выздоровевших людей) пока для массового применения недоступны даже в США.

4. Больницы находятся в очень сложном положении, что во многом обусловлено поступлением очень большого числа нетяжелых пациентов. Врачей не хватает, они стараются спасти тех, кто находится в тяжелом состоянии. Обращаться в больницу, если нет угрозы жизни, и так опасно, а сегодня — опасно вдвойне. Поэтому если нет угрозы жизни — не стоит рисковать.

5. Как понять, что угроза жизни есть? Это самое сложное. Пока нет одышки (нехватки воздуха), пока беспокоят лишь высокая лихорадка и мучительный кашель, — скорее всего, угрозы нет, и надо просто терпеть. Это немедицинский совет, в «мирное время» и в условиях развитой медицины, я бы, наверное, советовал иначе, но сегодня риск, вызванный попаданием в систему здравоохранения, может оказаться выше риска самой болезни. Многие врачи (особенно делающие официальные заявления) скажут вам, что нужно обязательно вызвать врача, «скорую», обратиться в больницу. Я с этим не согласен. К cожалению, большинство врачей, осматривающих больных дома, не смогут отличить серьезную ситуацию от несерьезной, и их тактика часто будет зависеть от указаний начальства и немедицинских соображений.

6. Можно ли лечиться самому? Эффективность большинства препаратов, использующихся при КОВИД, сомнительна, а многие из них обладают побочными эффектами. Описаны случаи смерти от самолечения КОВИД, например от приема гидроксихлорохина. Поэтому принимать самому можно только то, что достаточно безопасно. Это питье (в меру), парацетамол (до 2–3 г в сутки), анальгин (есть данные, что он может вызывать патологию крови, но риск этот очень мал, 1–2 случая на миллион). Если сохраняются кашель и лихорадка, можно начать принимать антибиотик — Азитромицин, 500 мг в первые сутки, затем 250 мг 1 раз в сутки. Есть мнение, что он эффективен именно при КОВИД, но оно мало чем подтверждено. Азитромицин, однако, может помочь, если у вас оказалась обычная бактериальная пневмония. От кашля можно принимать препараты с кодеином, но они с недавнего времени доступны только по рецепту. Препараты с декстрометорфаном (Туссин-плюс) несколько лет назад запретили, остается бутамират, входящий в состав сиропа Синекод — он не так эффективен, но зато его можно купить без рецепта.

7. А вдруг мне станет хуже от этих советов? Как можно давать советы, не видя больного? В обычной жизни такие советы в самом деле давать нельзя. Но это не медицинские советы, они не заменяют врачебную консультацию. Это сугубо личные соображения, обусловленные тяжелым моментом, в котором мы с вами находимся. Принимать решение вам все равно придется самому. Берегите себя! Мы это преодолеем! "
https://snob.ru/profile/32410/blog/166514

В дополнение.
Имейте в виду что азитромицин, о котором говорит доктор Охотин - в некоторых случаях вызывает серьёзные осложнения -
https://zen.yandex.ru/media/id/5bf09023ca856b00a8ef29..

Ранее было опубликовано:

Лекарства на всякий случай: как зараженных COVID-19 лечат дома.
...."Врач, который приехал к пациенту, назначает ему препараты из списка Минздрава. Но, в принципе, эффективность ни одного из назначаемых средств не доказана. Их выписывают, что называется, на всякий случай", — рассказал Вадим Покровский.
руководитель федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.
https://vk.com/topic-136637198_41267517

Также рекомендуем к обязательному прочтению:
Врач Антон Родионов: "Думаю, уже не для кого не секрет, что назначаемые и рекомендуемые антибиотики, противомалярийные и противовирусные препараты практически неэффективны и назначают их в основном по принципу «ну что-то же надо делать…
https://vk.com/@doc_med-anton-rodionov-pro-kovid19-st..

Антон Родионов. Чем лечат в больнице? Горстью достаточно бессмысленных таблеток, антикоагулянтами (препаратами для разжижения крови) и кислородом.
https://vk.com/wall-136637198_56048

Комментарии к новой версии рекомендаций Минздрава по COVID-19.
В них присутствует ряд препаратов с недоказанной эффективностью и безопасностью. Особенно заметное место занимают хлорохин и гироксихлорохин, которые рекомендуются при любой степени тяжести заболевания и даже для постконтактной профилактики
https://vk.com/@doc_med-kommentarii-k-novoi-versii-re..
...

Ирина Лебедева
Спасибо этому доктору за адекватные конкретные советы по лечению. А то в официальных источниках только вызывайте врача и никаких рекомендаций. Я себе заскринила

Екатерина Тихоненко
Какой козел это пишет? Ну сволочь! Вот тебе заболеть ковидом и сиди дома без кт и анализа на ковид. Сдохнешь очень быстро

Ковидный госпиталь на базе Медицинского научно-образовательного центра (МНОЦ) МГУ имени М.В.Ломоносова принял первых больных 21 апреля и завершил свою работу 13 июня. Оказалось, что здесь удалось добиться лучших результатов лечения COVID-19 в Москве. За весь период умерло 4 пациента, а среди тяжелых больных, попавших на ИВЛ, летальность составила менее 14% (для сравнения — в среднем по городу и по миру — до 70 — 80%). Заразилось коронавирусом 18 медиков из 220 сотрудников госпиталя, смертельных случаев среди медперсонала не было.

Какие подходы применяли в Университетской клинике МГУ, чтобы добиться таких результатов? Продолжаем разговор с зав. кафедрой терапии факультета фундаментальной медицины МГУ, заведующим отделом возраст-ассоциированных заболеваний Медицинского научно-образовательного центра, доктором медицинских наук, врачом-кардиологом Яной Орловой.
...

ЛЕКАРСТВО ОТ КАШЛЯ ЗА 80 РУБЛЕЙ

- Большинство тех, кто заболел или боится заболеть, переживают из-за фиброзных изменений в легких. Говорят, у вас была разработана специальная терапия, которая может снизить угрозу развития фиброза. Такое возможно?!

- Да, мы запустили соответствующее клиническое исследование. Пока нет его окончательных результатов, но отработанная клиническая практика у нас есть.

- Что же вы делали для спасения легких?

- Мы применяли комбинацию бромгексина и спиронолактона (оба — давно известные очень дешевые лекарства. - Ред.). Бромгексин это отхаркивающее средство, которое многие годы назначается пациентам с пневмониями и с кашлем. В то же время экспериментальные данные показали, что этот препарат может блокировать определенный фермент и затруднять проникновение коронавируса в клетки. Правда, именно на этот эффект мы в меньшей степени рассчитывали у стационарных больных, поскольку такое действие актуально главным образом на раннем этапе болезни. А вот отхаркивающий эффект бромгексина действительно помогает пациентам с COVID. Я слышала, что наши коллеги в Питере запустили исследование бромгексина с профилактической целью.
...

ПРЕГРАДА ДЛЯ ФИБРОЗА

- Второй препарат — спиронолактон — традиционно широко используется в кардиологии для лечения сердечной недостаточности, тяжелой гипертонии. Обладает небольшим мочегонным, магний- и калийсохраняющим действием, - продолжает Яна Орлова. - У него есть несколько механизмов, благодаря которым он может быть полезен при коронавирусной инфекции.

Во-первых, механизм, который препятствует развитию фиброза в целом в организме. Есть работы, которые, в частности, показывают, что спиронолактон уменьшает фиброз в сердце. В то же время известно, что склонность к фиброзу не локальная, а системная — там, где больше воспаление, обязательно будет фиброз. И мы видим, конечно, фиброзные изменения при «ковиде» у наших пациентов. Поэтому мы назначали спиронолактон в качестве препарата для профилактики этого процесса.

Во-вторых, этот препарат блокирует рецепторы половых гормонов, в частности, тестостерона. Некоторые опубликованные исследования говорят о том, что «высокотестостероновые» мужчины болеют «ковидом» чаще и у них развиваются более тяжелые фиброзные изменения. Поэтому блокада этих рецепторов на несколько недель, во время лечения COVID, может оказаться полезной для снижения тяжести осложнений. О более длительном приеме речи не идет, поскольку пациенты-мужчины вряд ли согласятся со снижением уровня тестостерона в долгосрочной перспективе.

https://forum.littleone.ru/showthread.php?t=8422052

Я как только почувствовала что со мной что-то не так, заперлась в комнате, потоянно проветривала и кварцевала квартиру, если выходила из комнаты, то в 2х масках. Моих домашних тфу тфу тфу пронесло.

Симптомы, 2 дня температура до 38,5 на 5-6 день полная потеря обоняния и вкуса. Это было что-то. Плюс обострение хронических болезней, в моем случае это желудок.
Вкус восстановился дней через 5, а вот обоняние востанавливась больше недели. Сначала я совсем не ощущала никаких запахов, потом понемногу стало лучше, но странно как-то. Муж как-то пожарил яичницу, а у меня потом этот запах жаренных яиц неделю ощущался, как навязчивый. Изжогу провоцировал.

После того как перестала чувствовать запахи и вкус еды, заказала тест в хеликсе. Получила результат через 5 дней.

После получения моего положительного результата теста, нас поставили на контроль, детская поликлиника, взрослая и полиция. Все звонили. У детей взяли 2 мазка с интервалом неделя. Результаты не пришли. Но, говорят, что прислают только положительные результаты. Как сказала доктор в детской поликлинике, ждут его дней 10, не пришел, значит тест был отрицательный. Вообще безобразие конечно.
У мужа был всего один тест и через 5-7 дней его выписали. Но при этом с детей снять карантин не могут, пока не получили отрицательный результат моего второго теста(3го, если считать с первым).

С поликлиники приходили брать у меня мазок только один раз. Второй тест не делают. Но для выписки нужно 2 теста(3 с самым первым, положительным). Уже больше 2х недель прошло с последнего теста, месяц от начала болезни. Выходить из дома все еще нельзя. Я все жду, и нервы немного начинают сдавать. Каждый раз я спрашиваю у звонящей медсестры, когда все это кончится. Медсестры каждый день разные, отвечают что все закончится после второго теста. На вопрос когда будет повторный. отвечают что сегодня обязательно узнают, но на следующий день разговор повторятся. Достали уже. Позавчера так вообще, позвонила очередная медсестра и спросила у меня, когда я уже все, сколько им еще звонить, а то они вам все звонят и звонят. И все, похоже они уже и звонить мне перестали, т.к. ни вчера ни сегодня звонков не было. Теперь я уже совсем ничего не понимаю. При этом покидать квартиру мне все еще нельзя. Детей выписать тоже не могут...
Лучше не болейте. Не болезнь, так российская медицина замучает.

https://forum.sakh.com/1816313/
Медицина 17.10 19:03

25 Июля 29 Июля
Тема № 1816313 36 3833  1 2
Народ, а тем кому диагностировали COVID-19, и лечитесь / лечились дома, какие лекарства вам выписывали , чем лечитесь / лечились ?

 Катеринаа28 июля 17:01
Лечилась препаратом Тамифлю. Быстро помог. И мне и маме. А врачи назначают арбидол- Пустышка абсолютная

1.1Kan28 июля 17:25
Этого будет мало для лечения. Главный антибиотик это Азитромицин,он выписывается только по рецепту врача.

Катеринаа28 июля 18:06 Ответить
Мою знакомую лечили антибиотиком. Две недели толку не было, увезли в долинскцю больницу и там вылечили противовирусным препаратом. Пневмонии не было. А мне и моей маме помог тамифлю и без всяких осложнений. У меня был подтверждённый ковид

https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=1435282&start=14800 - Коронавирус COVID-19_ Общая тема - Страница 593 - Sevastopol.info.

результаты мазков приходят через неделю! за это время успевают положить в обычное отделение с пневмонией, не на ковидные койки

http://flibustahezeous3.onion/b/368838/read - Победа разума над медициной. Революционная методика оздоровления без лекарств (пер. Елена К. Кудрявцева) 1805K - Лисса Рэнкин

Кто здоровее – оптимисты или пессимисты?

Спустя много лет автор книги «Как научиться оптимизму» Мартин Сэлигман, изучавший явление оптимизма и его последствия для здоровья и жизни, пытался установить, кто живет дольше – оптимисты или пессимисты. На протяжении многих лет он изучал мнение людей о том, как они толковали несчастливые и счастливые события в своей жизни. Оказалось, разница между оптимистами и пессимистами заключается в том, насколько постоянными, всеобъемлющими и личными они считают хорошие и плохие события в своей жизни.

Пессимисты воспринимают отрицательные события как постоянные («всегда будет так плохо»), всеобъемлющие («это разрушит и все остальное») и личные («я сам во всем виноват»). Поэтому наступает безнадежность. Когда плохие события, которые случаются в жизни каждого человека, интерпретируются как постоянные, всеобъемлющие и личные, это обрекает на хроническое уныние, несчастье, а следовательно, и на болезни.

    Пессимисты также верят, что плохие события в их жизни – их собственная вина. А вот хорошие события они, напротив, считают временными, редкими и неподконтрольными им. Оптимисты – это совершенно иная порода людей. Они убеждены, что плохие события носят временный характер, они редки и привнесены извне, а хорошие события воспринимают как постоянные, всеобъемлющие, как результат собственной внутренней уникальности.

Сэлигман и его коллеги проанализировали данные Исследования Гранта, чтобы найти соответствия между характером объяснений и риском развития заболеваний. Прежде всего, нужно было выяснить, являются ли пессимизм и оптимизм постоянной характерной чертой в течение всей жизни. Верно ли, что «оптимист всегда оптимист», или люди все-таки меняются?

Они выяснили, что оптимизм может меняться с течением времени, а характер восприятия плохих событий остается неизменным. Но это не значит, что человек не способен измениться. Обсудим в конце этой главы, что можно сделать, чтобы стать оптимистичнее и наслаждаться радостями здоровья, сопутствующего оптимизму.

Поняв, что характер восприятия плохих событий остается неизменным во времени, Сэлигман и его партнер Крис Петерсон еще раз подвергли анализу данные Исследования Гранта. Они установили, что к 45 годам пессимисты из Исследования Гранта уже были слабее здоровьем, чем оптимисты. Пессимисты заболевали в более молодом возрасте и болели сильнее, чем оптимисты. К 60 годам пессимисты были уже значительно тяжелее больны.

Оказывается, оптимисты быстрее поправляются после операции коронарного шунтирования, у них крепче иммунная система и живут они дольше. Они также лучше справляются с раком, болезнями сердца и почечной недостаточностью. Оптимисты живут дольше пессимистов. По сравнению с теми, кто мыслит негативно, люди с оптимистичным мировоззрением на 45 % меньше умирают от любых причин в определенный период времени (на 77 % реже умирают от болезней сердца). Позитивное мышление также влияет на сопротивляемость инфекциям. В ходе одного из исследований здоровых добровольцев сначала опрашивали об их отношении к жизни, а потом подвергали воздействию вирусов инфлюэнцы и острых респираторных заболеваний. Более радостные люди лучше сопротивлялись инфекциям, чем мрачные испытуемые.

Затем провели еще ряд сравнительных исследований оптимизма и пессимизма. Психолог из Гарварда Лора Кубзански, занимавшаяся проблемой оптимизма, на протяжении 10 лет наблюдала за 1300 мужчинами и выяснила, что у оптимистов риск развития болезни сердца вдвое ниже, чем у пессимистов. Разница между двумя группами была столь же сильно выражена, как между курильщиками и некурящими.

Выяснилось, что пессимисты восприимчивее к депрессии, у них чаще возникают проблемы с карьерой, они реже испытывают наслаждение, у них возникает больше трудностей в личных взаимоотношениях и вероятность заболеть у них тоже выше. Оптимисты реже болеют инфекциями, у них крепче иммунная система, ниже артериальное давление, продолжительнее жизнь, меньше опасность заболеваний сердца. В ходе одного из исследований установлено, что у пессимистов вдвое больше инфекций, и они вдвое чаще посещают врача. Положительное ощущение благополучия защищает сердце. Жизнелюбивые пациенты на 19 % реже переносили коронарную болезнь сердца, чем унылые.

    И последний штрих – люди с высокой самооценкой, оценивающие себя положительно, реже переносят сердечно-сосудистые болезни в ответ на стресс, быстрее поправляются, и у них ниже уровень стресс-гормона кортизола.

https://aillarionov.livejournal.com/

9. «Соловьи». Руководители и активные деятели дезинформационных войск:
Громов А., Щеголев И., Мединский В., Эрнст К., Добродеев О., Кулистиков В., Толстой П., Симонян М., Кургинян С., Затулин К., Соловьев В., Киселев Д., Захарова М., Скабеева О., Попов Е., Фадеев В., Шейнин А., Стриженова Е., Норкин А., Зейналова И., Мамонтов А., Караулов А.

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/3263592243696963
Андрей Мовчан
23 мая ·
ВОСКРЕСНО НАУЧНОЕ

Может это карантин меня утомляет, а может быть я становлюсь старым, но меня стала дико раздражать лента Фейсбука. Как будто я провалился в интеллектуальное средневековье с его агрессивно-мифологическим сознанием, выпяченными психологическими аберрациями и отсутствием у множества авторов в арсенале базовых приемов критического мышления.

Про идеи чипирования через вакцину (и глубокомысленные комментарии типа «дыма без огня не бывает») я даже уже и не говорю. Но обсуждение темы «Минздрав пригласил людей на тестирование и выявил наличие антител у 12% пришедших – значит в Москве 12% переболело» вызывает у меня желание плакать. Вы что, не понимаете, что тестироваться пошли в основном те, кто думает, что переболел? А точность у тестов какая – знаете? Так о чем это вообще всё? Не менее веселы бесконечные дебаты по поводу «методов лечения» по принципу – был человек, он болел, я дал ему пирожка, он выздоровел, наверное вирус поражает пирожковые рецепторы, дайте срочно всем пирожка. Разумеется назавтра в магазинах города не остается пирожков… А как прекрасны диалоги о статистике количества заболевших на базе тестирования новосибирскими тестами, которые в отличие от Павла Глобы ошибаются более чем в 50% случаев, да еще и делаются далеко не всем! А как хороши экономические прогнозы до конца года, на 21 год, на 22 год – с точностью до десятых долей процента ВВП, при полном непонимании длины карантинов, их содержания, графиков восстановления индустрий и пр.! Напомню, месяц карантина уносит в России 2,5% годового ВВП.

Я, конечно, понимаю, что сейчас главный вопрос гигиены – это как мыть руки и нужно ли стерилизовать заказанные продукты и привозящего их курьера. Но гигиена мозга кажется мне не менее важной, тем более что вирус пройдет, а мозг у многих останется до самой смерти. Поэтому я и решился изложить несколько правил гигиены мозга. Вдруг кому-то пригодится.

Итак.

Большинство фактов ничего не означают. Вообще ничего. С этим надо смириться.

Если у вас есть твердое мнение, вы можете взять любой факт и с некоторым усилием интерпретировать его в полном соответствии со своим мнением. Можете потренироваться на досуге.

В Интернете всегда найдется достаточно интерпретаций любого факта, совпадающих с вашим мнением, равно как достаточно тех, кто ваше мнение поддерживает, каким бы оно ни было.

Естественным человеческим состоянием является думать, что он всё знает про то, что кажется ему знакомым. Но человек знает далеко не всё, в 90% случаев он слышал звон, но не знает, где он. Поэтому надо проверять – себя и других. Если бы люди проверяли себя и других, никто бы не писал про «Шведский путь без карантина» [в Швеции карантинные меры мало отличаются от немецких, только они оформлены рекомендательно] или про то, что в Швеции меньше смертей, чем в остальной Европе; нее было бы комментариев «Херц всё» [на самом деле подача на банкротство защищает от кредиторов и позволяет компании продолжить работу], не было бы сообщений о рекордной безработице в США [на самом деле в США пособие по безработице платят отправленным в неоплачивамый отпуск, и таких сейчас около 80% среди подавших заявление о безработице, как только будут сняты карантины, они тут же выйдут на работу]. «Так ли это?» - главный гигиенический вопрос при столкновении с заявлениями в сети.

Публичная статистика почти всегда сильно искажена ошибками методологии и расплывчатостью механизма квантификации. Отличный пример – смертность от вируса, которую каждая страна, каждый город и каждая больница считают по-разному. Использовать статистику продуктивно можно только очень ограниченно и в редких случаях. Главное, что вы можете делать с публичной статистикой – это прогнозировать, как ее используют политики: они в статистике не разбираются и потому их интерпретации данных достаточно легко предсказать.

В сложных бюрократических системах, где оптимизация состояния каждого элемента идет через оптимизацию потока информации, а не изменение реального мира, данные никогда не отражают реальность – но всегда отражают потребности верхушки иерархии. Данные по заболеваемости и смертности от вируса в России очевидно ни к заболеваемости, ни к смертности не имеют никакого отношения. Они не занижены и не завышены – они просто отражают ожидания высшей бюрократии. Если вас интересует – чего ждет высшая бюрократия, смотрите на эти данные. Если заболеваемость пошла вниз – значит наверху хотят снять карантины. Если вас интересует заболеваемость – извините, ее вы не узнаете.

В науке теория считается доказанной, если на этот момент (а) не существует противоречащих ей фактов, и (б) она предсказывает не известные на момент предсказания факты (не только новые открытия, конечно, но и просто результаты еще не проделанных экспериментов). Как видите, нигде в этом определении нет доказательства теории через подбор не противоречащих ей фактов. Тем не менее 99,9% теорий в СМИ доказываются именно так – через «свидетельства», то есть приведение нескольких фактов, которые в теорию укладываются. Для любой самой бредовой теории можно найти достаточно подтверждающих фактов на одну хорошую статью. В частности, для теории плоской Земли – (1) мы видим, что Земля плоская; (2) с Земли ничего не сваливается; (3) железные дороги состоят из прямых рельсов, а если бы Земля не была круглой, то рельсы должны были бы иметь кривизну и пр.

Логичность изложения никак не свидетельствует ни о правдивости, ни о правильности выводов. Идеи флагистона, эфира, геоцентрическая гипотеза, труды Лысенко, протоколы Сионских мудрецов и версия про чипирование описывались логично. Одним из признаков шизофрении является строгая логичность бреда. Кстати, в предыдущем абзаце аргументы в пользу плоскости Земли логичны, но абсолютно неправильны.

Предсказание на будущее по истории возможно только в случае, если вы знаете характер процесса и он эргодичен. Если вы не знаете характер процесса, никакой набор данных не может быть никак экстраполирован на будущее. Если не верите, постройте тренд изменения температуры с января по июль и продолжите его еще на 6 месяцев. Если все еще не верите – посмотрите статьи месячной давности с прогнозами развития эпидемии. Спойлер: если вы нуждаетесь в экстраполяции, значит скорее всего вы не знаете характера процесса.

Для оценки популяции по выборке выборка должна быть истинно случайной, а определение реализации параметра на выборке точным. По посетителям женского туалета нельзя определять соотношение полов в городе. Тестом, имеющим 80% точность нельзя определять количество больных (при условии, что это количество относительно мало). Всем необходимо знать наизусть литературный вариант теоремы Байеса: «если ложность теста сравнима с долей позитивно тестируемых элементов выборки, о точности определения этой доли можно забыть раз и навсегда».

В общем, я сегодня выступаю в роли Черчилля. Я не предлагаю вам ничего, кроме слез по поводу сложности окружающего мира и пота мыслительных усилий - потому что без этих слез и этого пота всё очень быстро заканчивается большой кровью.

Комментарии: 521
...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3279850622048640&id=100000712037223
Альфред Кох
23 мая ·
Я долго возмущался рукотворным экономическим кризисом, которые как по команде устроили нам практически все правительства мира. Мне казалось верхом абсурда самим себе делать кровопускание такого вселенского масштаба.

Я не видел никаких причин для такого кризиса, я считал избыточными карантинные меры, я долго доказывал, что нет никакой корреляции между смертностью от ковида и карантином. Приводил цифры, графики, расчеты, сравнения...

Мне казалось безумием, что власти сами ввергают экономику в тяжелейшую рецессию, ограничивают наши свободы, ломают весь образ жизни...

Я был убежден, что нужно всего лишь привести логические аргументы, что нужно лишь объяснить людям всю бессмысленность происходящего, всю чудовищную вредность этих мер.

Я долгое время считал, что всего лишь необходимо доказать, что никакие жизни не спасаются, а напротив, смертность растет из-за отказа в медицинской помощи больным другими болезнями...

К тому же рецессия провоцирует голод в странах третьего мира и счет трупов пойдет уже на миллионы. И нужно лишь показать это, чтобы люди одумались...

И много чего еще я думал... А теперь я уже так не думаю. Почему? Потому, что я понял одно важное обстоятельство: люди не хотят слышать логических аргументов.

Люди хотят карантина, хотят экономического спада, хотят чтобы власти отняли у них их права, заперли их покрепче, чтобы тратились огромные деньги, чтобы банкротились бизнесы и т.д.

Не суть важно, почему это так. (У меня есть кое-какие соображения на сей счет, но это уже не имеет никакого значения).

Это так и этого достаточно, чтобы власти продолжали резвиться и тратить триллионы долларов, евро и рублей на бессмысленные и даже вредные прожекты...

В какой-то момент я поймал себя на мысли, что вообще-то все главные катаклизмы человеческой истории последних столетий происходили исключительно по воле самих людей.

Давно отошли в прошлое тотальные кризисы, вызванные извержением вулканов, моровыми поветриями или чудовищными наводнениями.

Эти природные катастрофы и сейчас происходят, но они не имеют силы влиять на жизнь целых континентов. Они даже не влияют на экономические циклы и не видны с точки зрения мировой статистики.

Ни одна из этих катастроф не может снизить мировой ВВП даже на полпроцента или увеличить показатели смертности за пределы статистической погрешности.

Зато сам человек может устроить себе такое харакири, которое не под силу никакой природной стихии. Разве не сами люди устроили себе мировые войны? Разве не сами люди придумали "классовую борьбу" или "борьбу за чистоту расы" и прочие "невыносимые обиды", "чести нации" и "жизненные пространства"?

И тогда, как и теперь, все вдруг захотели катаклизмов. Все как по команде вдруг решили, что вот никак не снести того положения вещей, которое есть. Что нужно его изменить, сломать, переделать.

Что, например, заставило всю Европу одновременно хотеть воевать в 1914 году? Нет никаких естественных причин. Можно сломать голову, но так и не найти ответа.

Разве тогда не было логических аргументов против этого безумия? Разве тогда не было людей, которые хотели достучаться до сознания людей или, хотя бы, их правителей? Были! Но что толку? Человечество хотело воевать. И война началась. И закончилась не раньше, чем человечество воевать расхотело.

Так и сегодня как всегда: самые большие проблемы человечество создает себе само. И само же их героически преодолевает.

Я усмехаюсь моей же собственной наивности: зачем я возмущался рукотворностью этого кризиса, если вообще все такого рода кризисы создает себе человечество само? У людей по-другому не бывает...

Сейчас люди удивляются, слушая меня: как можно выступать против карантина, когда другого выхода просто нет? Разве вам не жалко наших стариков? Разве вы не видите, что иначе будут горы трупов?

И тогда, в 1914-ом или 1939-ом, люди тоже говорили: как вы можете выступать против войны? Раве можно дальше терпеть такое положение вещей? Раве вы не видите, что дальше тянуть нельзя? Еще неделя и враги сами на нас нападут и уничтожат нас! Отнимут нашу землю, наши недра, изнасилуют наших жен, убьют детей...

Только тот, кто совсем не любит свой народ, не хочет защитить его честь, спасти страну, уничтожить ненавистных врагов...

...............

Но во всей этой свистопляске есть и повод для оптимизма: карантин закончится лишь тогда, когда сами люди этого захотят.

Потому, что карантин в мозгах, а не на улице.

https://www.youtube.com/watch?v=BO9oFYxLDQ0

МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «УЛЬТРАСАУНД ПРО»
Коронавирус и бромгексин : обнадеживающие результаты исследования.
126 229 просмотров•10 окт. 2020 г.

Раннее введение перорального бромгексина снижает частоту перевода в реанимацию, интубацию и уровень смертности пациентов с COVID-19. Это доступное по цене лекарство можно легко применять повсюду, что оказывает огромное положительное влияние на общественное здоровье и мировую экономику.
https://bi.tbzmed.ac.ir/Article/bi-23240

924 комментария

S F  6 дней назад
Спасибо за информацию, это прям очень круто. Такой безопасный вариант очень актуален в отличие от фамотидина, тем более ивермектина, ну и кверцетин с цинком нормальным тоже сложно достать, а тут такой вариант👍

{smith grabber  }   {6 дней назад}  
Вот что значит настоящий доктор, а у нас дебилы предлагали гидрохрохином лечится(это при его побочках) и фуфлолекарство из Японии вывели по сумасшедшей цене в виде дженирика , которое имеет ещё тераэффект на будущее поколение... Переболев Ковид19 могу сказать , что он попадает в желудок , то потом не весело становится из-за побочек от этого, проявились спустя 1мес....Не болейте друзья , доктора здоровья и побольше выпусков с хорошими новостями...

{Раушан Мусина  }   {4 дня назад}  
Мне помог бромгексин, легче перенести ковид. Я медработник, жили втроём в комнате, работая в инфекционном отделении. Заболели все трое , и только у меня не развилась пневмония. Принимала с первых дней ацикловир, парацетамол, бромгексин, левозин. Витамины группы В, ундевит. Рассасывала анзибел. Смогла продолжить работу, коллеги мои попали на стацлечение. Последствия у них до сих пор проявляются. Возможно кому то пригодится мой опыт.

{Валетина Щербина  }   {6 дней назад}    •    
У нас азитромицин уже не найти, тоже сказали, что помогает, теперь бромгексин .... А кто-то денежки гребет!

{Ольга Сергеева  }   {5 дней назад}    •    
Еще 20 лет назад ,детский доктор сказал мне,уберите все ваши новомодные амбробене,и ТОЛЬКО бромгексин вашему ребёночку,я помню,а я ещё сомневалась,СПАСИБО ДОКТОР НАШ УМНИЧКА

{Елена Бельская  }   {6 дней назад}    •    
Да, я тоже слышала, когда врач, профессор клиники МГУ Симон Теймуразович, говорил об эффективности бромгексин при ковиде.
профессор Мацкеплешвили Симон Теймуразович, такая вот трудная грузинская фамилия

{Римма Шамісова  }   {5 дней назад}    •    
О бромгексине пишет и А. Кухарчук

{Natalisca  }   {5 дней назад}    •    
Болели ковид, пили бромгексин, выздоровели, перенесли легко.

{Руслан  }   {6 дней назад}    •    
После этого видео бромгексина не будет в аптеках

{Tony Arty  }   {5 дней назад}    •    
Есть еще метаболиты бромгексина типа амброксол

{Алевтина Алевтина  }   {4 дня назад}    •    
Украина и Неметчина его выпускают По составу одинаковый цена разная Беру украинский!

{Артём Бородаев  }   {4 дня назад}    •    
Бромгексин + витами D и у COVID нет шансов :-)

{Mmm Nnn  }   {5 дней назад}  
{@smith grabber} поделитесь, пожалуйста, что у вас за побочки и что вы с ними делали? Болею уже почти месяц, перешло в пневмонию, ее лечили антибиотиками (сначала в таблетках, которые не помогли, а потом в уколах, которые заметно помогли, но я все еще не выздоровила), всего на антибиотиках 17 дней была и все это время принимала Нистатин и лактбактерии (бифидобактерии), но (простите за подробности)
...

https://bi.tbzmed.ac.ir/Article/bi-23240

Влияние бромгексина на клинические исходы и смертность пациентов с COVID-19: рандомизированное клиническое исследование

Khalil Ansarin 1 , 2 Логотип ORCID , Ramin Tolouian 3 , Mohammadreza Ardalan 4 * Логотип ORCID , Ali Taghizadieh 2 , 5 , Mojtaba Varshochi 6 , Soheil Teimouri 5 , Tahere Vaezi 5 , Hamed Valizadeh 2 , 5 , Parviz Saleh 4 , Saeid Safirneth 7 , 8 Логотип ORCID , Kennedy Р. Чапман 9 1 Исследовательский центр дыхания и сна Рахата, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран 2Логотип ORCID

Исследовательский центр туберкулеза и заболеваний легких, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
3 Отделение нефрологии, Аризонский университет, Тусон, Аризона, США
4 Исследовательский центр почек, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
5 Отделение внутренней медицины, Медицинский факультет Тебризского университета медицинских наук, Тебриз, Иран
6 Исследовательский центр инфекционных и тропических заболеваний, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
7 Департамент общественной медицины, Медицинский факультет Тебризского университета медицинских наук, Тебриз, Иран
8 Исследовательский центр физической медицины и реабилитации, Исследовательский институт старения, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран
9 Центр астмы и дыхательных путей, Университетская сеть здравоохранения, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада
* Автор для переписки: Мохаммадреза Ардалан, электронная почта: ardalan34@yahoo.com; ardalan34@yahoo.com
Аннотация
Введение: Бромгексин является потенциальным вариантом лечения COVID-19, но данных рандомизированного клинического исследования не было. Настоящее исследование было направлено на оценку эффективности бромгексина при поступлении в отделение интенсивной терапии (ОИТ), ИВЛ и смертности у пациентов с COVID-19.
Методы: открытое рандомизированное клиническое исследование было проведено в Тебризе, северо-запад Ирана. Они были рандомизированы либо в группу лечения бромгексином, либо в контрольную группу в соотношении 1: 1 с 39 пациентами в каждой группе. В обеих группах использовалась стандартная терапия, и пациенты в группе лечения дополнительно получали пероральный бромгексин 8 мг 3 раза в день. Первичным результатом было снижение частоты госпитализаций в ОИТ, интубации / ИВЛ и смертности.

Результаты. В исследование были включены 78 пациентов с аналогичными демографическими характеристиками и характеристиками заболевания. Наблюдалось значительное сокращение госпитализаций в ОИТ (2 из 39 против 11 из 39,P = 0,006), интубации (1 из 39 против 9 из 39,P = 0,007) и смерти (0 против 5,P = 0,027) в группе, получавшей бромгексин, по сравнению со стандартной группой. Ни один из пациентов не был исключен из исследования из-за побочных эффектов.

Вывод:Раннее введение перорального бромгексина снижает частоту перевода в ОИТ, интубацию и уровень смертности пациентов с COVID-19. Это доступное по цене лекарство можно легко вводить повсюду, что оказывает огромное положительное влияние на общественное здоровье и мировую экономику. В целом, настоятельно рекомендуется проверка наших результатов в большем масштабе и в различных медицинских центрах.
Регистрация пробной версии : IRCT202003117046797N4; https://irct.ir/trial/46969 .

Ключевые слова: бромгексина гидрохлорид, болезнь COVID-19, SARS-CoV2, TMPRSS2, пневмония COVID-19, лечение COVID-19.
...

Полученные результаты
Были обследованы восемьдесят девять пациентов с подтвержденной пневмонией COVID-19. Одиннадцать пациентов были исключены (т. Е. 9 не соответствовали критериям включения / исключения, 2 отказались). В этом рандомизированном клиническом исследовании приняли участие 78 пациентов. Они были назначены либо на группу лечения бромгексином, либо на группу стандартного лечения в соотношении 1: 1 с 39 пациентами в каждой группе.
...

Вывод
Это исследование показало эффективность раннего перорального приема бромгексина гидрохлорида в снижении смертности пациентов с COVID-19. Пациенты, получавшие бромгексин, могут иметь более легкое течение болезни, и, таким образом, отпадает необходимость в переводе в ОИТ, интубации и искусственной вентиляции легких. Точно так же снижение уровня СРБ после начала приема бромгексина свидетельствует об эффективности этого лекарства в борьбе с воспалением и смягчении заболевания. Бромгексин - это очень недорогое, доступное, безопасное и отпускаемое без рецепта лекарство в большинстве стран, которое можно легко вводить в отдаленных и недостаточно обслуживаемых районах. Несмотря на относительно небольшой размер выборки и единый центр, наши результаты очень обнадеживают. выделение потенциальной точки прорыва в ведении пациентов с COVID-19, если это будет подтверждено после проверки в крупномасштабных клинических испытаниях. Учитывая нынешнее состояние пандемии, она может изменить правила игры и оказать огромное положительное влияние на решение проблем общественного здравоохранения, а также на мировую экономику.

https://m.vk.com/wall-147097724_48150

Основная группа - это то, что оказывает основное воздействие. Дополнительная группа - это вспомогательные средства.

К основной группе профилактических средств, как показала практика, относится цинк (в любом подходящем для вас виде, есть много разных вариантов) и витамин D.
В качестве конкретных вариантов предлагается "цинктерал Тева" и "Аквадетрим".

К основной группе лечащих средств (при первых проявлениях симптомов ОРВИ) относятся эти же указанные выше компоненты, а также "Гидроксихлорохин" ГКХ, HCQ (медики утверждают, что согласно исследованиям ГКХ и др. аналоги эффективно ингибируют репликацию вирусов в клетке путем эндосомального закисления).
При первых симптомах ОРВИ рекомендуемая дозировка "цинктерал Тева" составляет 2-3 таблетки с 45 мг содержанием цинка, "Аквадетрим" 5-6 капель (это примерно 2500-3000 МЕ).
"Гидроксихлорохин" (дешевый аналог - плаквенил) рекомендуется 200 мг в день. При этом нужно иметь в виду, что у этого препарата есть побочные действия, исходя из которых нужно принимать решение о его применении. И тем не менее, он относится к основной группе лечащих компонентов.

Применение указанных средств, относящихся к основной группе, рекомендуется на протяжении 3-4 дней с момента проявления первых симптомов. За это время наступит или ощутимое улучшение (как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев), или сохранение (или ухудшение) состояния (в значительном меньшинстве случаев). Во втором случае нужно без промедления обращаться в службу скорой медицинской помощи (с возможной дальнейшей госпитализацией). Однако, практически наверняка, если с применением указанных средств, улучшения не наступило, это означает, что без их применения было бы гораздо хуже, то есть конкретная разновидность коронавируса, которой вы заболели, является крайне тяжелой и опасной (вообще эти формы разные, и их много, от более лёгких до более тяжёлых).

На этапе профилактики цинк и витамин D можно принимать в дозировке в 2 раза меньше, чем во время лечения (эта дозировка указана выше). ГКХ принимать "для профилактики" нет смысла.

В качестве дополнительного профилактического средства также полезно пить содовый раствор (на стакан воды комнатной температуры 1 чайная ложка соды). Это вообще полезное для здоровья средство, которым стоит пользоваться вне зависимости от самочувствия и времени года постоянно "курсами", например, 1 месяц употребления и перерыв 1 месяц.
В случае проявления признаков ОРВИ полезно делать также ингаляции с содой.

В качестве дополнительных (вспомогательных) средств лечения коронавируса хорошо себя зарекомендовали:
- бромгексин (о нём также в прилагаемом видео)
- ИРС-19
- бронхомунал
- кларитин (снимает отёчность)

Возможно применение фамотидина и мелатонина (эти препараты принимал, например, Трамп)

Это круче даже противогаза! Красавчик!

https://www.youtube.com/watch?v=mfnD_nw8_q8

Вишиванка xxx  Неделю назад
У нас вирус появился еще в декабре прошлого года. Были все симптомы. Поражение легких, потеря обаняния. Просто Китай первым его диагностироаал.

Наталья Смирнова  6 дней назад
В Москве в это же время переболело много знакомых с такими же симптомами,  начиная с сентября 2019 года. Тоже думали про Вектор((

Евгения Логинова  5 дней назад
@Vlad Vlad А ещё большой вопрос !  Что распыляют нам на головы химтрейлы!!??? Почему в ясную погоду  самолетики чертят  в голубом небе клеточки!!!??

Hipericum Perforatum  3 дня назад
Сначала надо придумать ВАКЦИНУ от лживости властей !

СЕРГЕЙ Григорьев  Неделю назад
Это говорит о том, что медицина во всём мире в полном дерьме. Современная медицина и фармакология заниматься просто зарабатыванием денег это просто синдикат, А люди, что. У людей есть деньги и эти деньги просто надо из них высосать.

Людмила Буряк  Неделю назад
Короновирусы они разные и все время мутируют, поэтому вакцины бессмысленны.

https://www.youtube.com/watch?v=kZu5oyW8-vU

Silence Silence  1 месяц назад (изменено)
в Германии ведущие вирусологи, пульмонологи и адвокаты открыто говорят что это пандемия ковид-тестов, а не инфекции! продажные проправительственные СМИ раздувают истерику по поводу тех, у кого обнаружили один единственный маркер подобных инфекций(именно это делает тест на корону), когда по существу их наличие вообще ни о чём не говорит. а больницы стоят пустые, смерность от К19 на нуле вот уже полгода (потому что сейчас исследуют каждого умершего конкретно на причину). уже по центральным ТВ каналам Германии об этом говорят, но правила ношения масок всё ужесточают с каждым днём. похоже, им там где-то у Гейтсов-Соросов понравился результат действия масок на людей или они просто издеваются над народом, играя в какие-то свои дикие игры

Raisa Yurina  1 месяц назад
Только что общались с блогеров, он с семьёй живёт в Китае, в Гуанчжоу. Он сказал,  что у них всё хорошо!, маски носят в транспорте!!! И выставил фото детей, идущих из школы - они в масках!и все вокруг в масках, родителей в школу не пускают! Это называется хорошо, это называется у них жизнь налаживается! А за что тогда там всех пересажали?! Докладчик нам не описал эти моменты! А я уже, было, и поверила в распрекрасную китайскую действительность!

Марина Николаева  1 месяц назад
@Ардашев Сергей Николаевич ,  - это Вирус G-20:
 Covid-19-это политическая болезнь, изобретенная для достижения повестки дня в области устойчивого развития, которая имеет четыре всеобъемлющие цели: депопуляция, декарбонизация, глобализация и оцифровка. Прежде всего, поддельная пандемия covid-19 призвана сократить выбросы парниковых газов за счет значительного сокращения мощностей и выпуска продукции целых отраслей, считающихся несущественными, обанкротив десятки тысяч компаний, оставив без работы полмиллиарда человек и подвергнув остальную часть мирового населения серьезной экономической неопределенности и давлению; все это приведет к гораздо более низкому общему углеродному следу в результате более низких индивидуальных моделей потребления и, таким образом, к гигантскому шагу вперед к нейтральной углеродной экономике. Поддельная пандемия обеспечивает правдоподобное отрицание того, что правительства должны сохранять иллюзию легитимности и верховенства закона, проводя глобальную программу промышленного саботажа–или созидательного разрушения–которая позволит им реструктурировать глобальную экономику в соответствии с программой устойчивого развития и прерогативой декарбонизации. Эта стратегия является отличительной чертой всех тайных методов депопуляции, которые теперь распространяются и на программу декарбонизации. Поскольку страны "Большой двадцатки" несут ответственность за подавляющее большинство выбросов парниковых газов, а именно 74%, им приходится идти на самые большие жертвы, чтобы решить эту проблему до того, как климат нагреется более чем на 1,5 градуса по Цельсию и системы жизнеобеспечения планеты будут повреждены без ремонта. О том, что страны "Большой двадцатки" действительно идут на самые большие жертвы, свидетельствует тот факт, что они регистрируют наибольшее число случаев заражения covid-19(83% от общемирового числа)и смертей (92% от общемирового числа), будь то реальные или искусственные, что, в свою очередь, позволяет им наносить наибольший экономический ущерб своим собственным экономикам и, следовательно, наибольшее сокращение выбросов парниковых газов. Таким образом, covid-19 следует переименовать в Вирус G-20 или вирус декарбонизации.
Автор: Кевин Мугур Галалае (22 мая 2020 года)

Зашел в палатку на Вакцину Вышел Овощем  1 месяц назад
КОРОНАВИРУСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!!
РАСПРОСТРАНИТЕ!!
ПЦР тест тестирует на нашу собственную человеческую 8-ю хромосому! Мало того, что ПЦР тест даёт 80% ложно-положительных результатов, так там ещё заложен праймер фрагмента человеческой 8-й хромосомы. Это означает, что они вообще не ищут вирус, они просто используют фрагмент нашей СОБСТВЕННОЙ ДНК и говорят нам, что это вирус. Пора раз и навсегда покончить с этой ЛЖЕ-пандемией!
https://www.bitchute.com/video/PzEfoIx3P2XW/

https://www.bitchute.com/video/PzEfoIx3P2XW/
Heal_Yourself
На ютубе оригинал видео удалён. Посмотите на сайте доктора https://thebigvirushoax.com/dr-amanda-vollmer

https://thebigvirushoax.com/dr-amanda-vollmer

Д-р Аманда Воллмер
Аманда Доун Воллмер имеет степень бакалавра наук по сельскохозяйственной биотехнологии в Летбриджском университете (2000 г.) в Альберте, Канада, и степень доктора натуропатической медицины Канадского колледжа натуропатической медицины (2008 г.) в Торонто.
ВАЖНЫЙ БЛОГ BVH: ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 2021

--->
https://thebigvirushoax.com/covid-19-testing-scam

Каждый может быть признан положительным в зависимости от того, сколько циклов он запускает фиктивный тест. Тест просто обнаруживает и идентифицирует частицу, которая существует внутри каждого. Настоящий вопрос ... ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос ... в том, участвует ли он в HOAX или нет. Он просто не знает, что это за тест и как он работает? Или он просто ждет переизбрания, чтобы разоблачить HOAX? Ниже вы найдете существенную информацию о так называемом тесте на COVID, который является не чем иным, как манипулятивным инструментом и тактикой для запугивания, запугивания и принуждения людей к получению ядовитой, нездоровой, опасной и смертельной вакцины.

Поддельное тестирование с вводящими в заблуждение ложными положительными результатами
Это видео и другие видео ниже предоставляют научные и статистические ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ доказательства того, что предполагаемое и так называемое «тестирование на COVID19» полностью НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО и ПОДДЕЛЬНО.

https://www.youtube.com/watch?v=vvPQEjnvqfA

https://www.bitchute.com/video/f2tVdveePNoI/

ЧТО НАМ СОБИРАЮТСЯ ВКАЛЫВАТЬ ПОД ВИДОМ ВАКЦИН. ДОКТОР КЕРРИ МАДЕЙ.

Вся правда о вакцине ковид-19. Они хотят изменить генетический код человека! Мы перестанем быть людьми.

https://www.bitchute.com/video/dmeZTVup3HSR/

ПОБЕДА НАРОДА ДАНИИ - ОТКЛОНЁН ЗАКОН О ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ ОТ КОВИДА!

http://www.medargo.ru/news.php?id=23942

Простые лекарства, которые помогли в лечение COVID-19. Истории медиков

27.10.2020  17704

Медики из подмосковных Химок обнаружили, что в ряде лекарств от гриппа действующее вещество эффективно борется и с коронавирусом. Так, апротинин, на основе которого изготовляют лекарства от ОРВИ, гриппа, для поджелудочной железы, может быть полезным и при профилактике COVID-19. В частности, он оказывает противовоспалительное действие и может купировать цитокиновый шторм, пишет «Телеканал 360».

Как отметила медицинский директор группы компаний «ХимРар» Елена Якубова, «Безопасность апротинина давно изучена». Сотрудники из клиники московского медицинского университета на протяжении трех месяцев использовали этот препарат и никто не подхватил коронавирус, хоть и работали в «красной зоне» с коронавирусными пациентами.

Однако Якубова призвала не идти сразу в аптеку и скупать там препараты с апротинином. Прежде нужно его масштабно исследовать, чем и будут заниматься ученые в ближайшие месяцы. А лекарство появится на рынке, как запланировано, весной.

Пока что у нового перспективного препарата нет названия. Его будут выпускать в форме назального спрея. Применять его нужно будет несколько раз в день.

Ранее медики сообщили, что спасти легкие при коронавирусе помогают очень дешевые и давно известные лекарства. Ковидный госпиталь на базе Медицинского научно-образовательного центра (МНОЦ) МГУ имени М.В.Ломоносова принял первых больных 21 апреля и завершил свою работу 13 июня. Оказалось, что здесь удалось добиться лучших результатов лечения COVID-19 в Москве.
За весь период умерло 4 пациента, а среди тяжелых больных, попавших на ИВЛ, летальность составила менее 14% (для сравнения — в среднем по городу и по миру — до 70 — 80%). Заразилось коронавирусом 18 медиков из 220 сотрудников госпиталя, смертельных случаев среди медперсонала не было.

Какие подходы применяли в Университетской клинике МГУ, чтобы добиться таких результатов рассказала с зав. кафедрой терапии факультета фундаментальной медицины МГУ, заведующим отделом возраст-ассоциированных заболеваний Медицинского научно-образовательного центра, доктором медицинских наук, врачом-кардиологом Яна Орлова: «Мы применяли комбинацию бромгексина и спиронолактона. Бромгексин это отхаркивающее средство, которое многие годы назначается пациентам с пневмониями и с кашлем.

В то же время экспериментальные данные показали, что этот препарат может блокировать определенный фермент и затруднять проникновение коронавируса в клетки. Правда, именно на этот эффект мы в меньшей степени рассчитывали у стационарных больных, поскольку такое действие актуально главным образом на раннем этапе болезни. А вот отхаркивающий эффект бромгексина действительно помогает пациентам с COVID. Я слышала, что наши коллеги в Питере запустили исследование бромгексина с профилактической целью. Будем ждать результатов.

Второй препарат — спиронолактон — традиционно широко используется в кардиологии для лечения сердечной недостаточности, тяжелой гипертонии. Обладает небольшим мочегонным, магний- и калийсохраняющим действием, - объяснила Яна Орлова. - У него есть несколько механизмов, благодаря которым он может быть полезен при коронавирусной инфекции.

Во-первых, механизм, который препятствует развитию фиброза в целом в организме. Есть работы, которые, в частности, показывают, что спиронолактон уменьшает фиброз в сердце. В то же время известно, что склонность к фиброзу не локальная, а системная — там, где больше воспаление, обязательно будет фиброз. И мы видим, конечно, фиброзные изменения при «ковиде» у наших пациентов. Поэтому мы назначали спиронолактон в качестве препарата для профилактики этого процесса.

Во-вторых, этот препарат блокирует рецепторы половых гормонов, в частности, тестостерона. Некоторые опубликованные исследования говорят о том, что «высокотестостероновые» мужчины болеют «ковидом» чаще и у них развиваются более тяжелые фиброзные изменения. Поэтому блокада этих рецепторов на несколько недель, во время лечения COVID, может оказаться полезной для снижения тяжести осложнений. О более длительном приеме речи не идет, поскольку пациенты-мужчины вряд ли согласятся со снижением уровня тестостерона в долгосрочной перспективе.

И, может быть, самый важный момент. Почти у всех наших пациентов мы наблюдали гипокалиемию (снижения уровня калия. - Ред.). При коронавирусной инфекции калий усиленно выводится из организма, и в научных статьях даже есть предположения, что гипокалиемия служит пусковым механизмом цитокинового шторма. Так что спиронолактон имеет реальный шанс снизить риск этого опасного осложнения. Но основное, на мой взгляд, это то, что снижение уровня калия в организме крайне вредно для сердца и запускает жизненно опасные нарушения ритма, увеличивая риск внезапной смерти. Мы, как и все другие, восполняли калий капельницами, но задерживать его в организме с помощью спиронолактона оказалось эффективнее».

Rita T
5 дней назад (изменено)
Конечно, квантовые вакцины  это серьезная конкуренция отравам, которые колют детям. Испугались, черти!

https://www.youtube.com/watch?v=rfzhPCa2e1U

https://www.youtube.com/watch?v=E0R-k2B1_Cg

https://trv-science.ru/2020/11/covid-19-logunov-retraction/
https://trv-science.ru/2020/11/covid-19-logunov-retraction/comment-page-1/

За хайпом — дефекты дизайна, плохое исполнение и сомнительная публикация
 17.11.2020 / № 317 / с. 2 /  Василий Власов, Ольга Реброва, Валерий Аксёнов /  Коронавирус /  21330 просм., 532 — сегодня /  180 комментариев
В октябре сего года мы отправили в The Lancet письмо с предложением отозвать опубликованную в этом, одном из ведущих, медицинском научном журнале статью Д. Ю. Логунова и соавторов [1] об испытании вакцины против COVID-19, разработанной НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи. Основанием для нашего письма послужило то, что в сентябре мы обратились к авторам с просьбой предоставить исходные данные исследования, как было ими обещано в Data Sharing Statement в самой статье. Уже более двух месяцев авторы статьи не отвечают на нашу просьбу. Конечно, они могли бы отказать в предоставлении данных, но и такого ответа мы не удостоились.

Мы считаем это грубым нарушением норм публикационной этики и, соответственно, призвали редактора журнала отозвать статью, как это предусмотрено поддерживаемым журналом международным стандартом публикационной этики Committee on Publication Ethics. Наше письмо не было опубликовано, а события, связанные с разработкой вакцин, развертываются быстро — в стране проводится вакцинация вне клинического испытания, что требует обнародования причин нашей озабоченности. Ниже мы приводим анализ недостатков исследования, которые выявляются непосредственно в публикации и приложении к ней.

1. Критериями включения пациентов в исследование были отрицательные тесты на антитела G и М, а также РНК вируса. Продукт РЗН 2020/10393 назван в статье тестовой системой для определения IgG, но два других продукта не были указаны. Возможно, вирусную РНК определяли с помощью продукта РЗН 2020/10550 института Гамалеи. Операционные характеристики отдельных тестов неизвестны, как и общая диагностическая точность набора тестов. Преаналитические параметры (материал зонда, биоматериал, техника отбора проб) также неизвестны, хотя от них зависит диагностическая точность теста. Следовательно, неизвестно, сколько результатов тестов могли быть ложноотрицательными. При повторном тестировании такие случаи могли бы оказаться истинно-положительными.
...
...

«Я привился "Спутник V". Утром стало плохо». Онлайн о реакции организма спецкора «Новой» на вакцину от COVID-19

https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/07/88264-ya-privilsya-vaktsinoy-sputnik-v-utrom-pochuvstvoval-sebya-ploho-onlayn-o-reaktsii-organizma-na-vaktsinu-ot-covid-online

16:07, вчера
6 декабря. Вечер. Озноб
Ощущения сразу после прививки: «И это все?» Даже место укола не болит. Вакцину мне поставили около 10:00. До 20:00 хожу бодрый, как обычно. Раз пять за это время ловлю себя на мысли: «И чего люди боятся? Даже если она бесполезна — последствий-то никаких».

Ага, конечно.

Первые симптомы появляются вечером: сначала – тянущая боль в плече. Со временем она усиливается: кажется, будто плечо раздувается. К 22:00 я чувствую, что кожа вот-вот лопнет. Задеть место укола – невозможно: даже от легкого прикосновения хочется кричать. Успокаиваю себя тем, что в школе после прививок были подобные ощущения: «И ничего – никто не умер», – говорю себе.

К 23:00 появляется озноб. Спастись под одеялом невозможно – все равно холодно. В теплый душ нельзя — врач запретила мочить место укола. При этом температуры нет. Всегда думал, что температура и озноб как-то связаны между собой, но Google говорит, что при инфекционном заболевании одно может существовать без другого.

Так, стойте. Что значит при инфекционном заболевании?

В голове тут же всплывает диалог с медсестрой после укола: «Если есть антитела, то введение вакцины может вызвать выраженную картину заболевания». Эй-эй, то есть я, может быть, переносил ковид бессимптомно, а теперь прочувствую его во весь рост? Почему вы не сказали мне сдать тест на антитела?!

16:09, вчера
7 декабря. Утро. Головная боль. Не могу встать
7:00. Жена говорит, что ночью у меня явно была высокая температура. Не мерили — просто был горячий. Я не могу встать. Голова раскалывается. Слабость. Засыпаю еще раз.

За утро я трижды просыпаюсь, смотрю в Telegram сообщения с работы и тут же засыпаю назад. Отвечать кому-то нет сил. Со мной такого не бывает: обычно я «подрываюсь» по будильнику.

Наконец, в 10:55 все-таки встаю. Температура невысокая, всего 37, а голова болит так, будто у меня тяжелое похмелье. Смотрю в выданную при вакцинации памятку:

«У 10% пациентов возможна слабость и недомогание, у 5,7% – озноб и повышение температуры, у 4,7% – боль, зуд и отек в месте введения вакцины».

Шанс собрать все три этих побочных эффекта — невысокий. Но я справился.

«Нурофен» снимает головную боль. Остается только дикая усталость и по-прежнему зудящее плечо.

Бывают такие дни, которые надо просто пережить.

...
...

14:22, сегодня
8 декабря. День
Позвонил на горячую линию по коронавирусу Департамента здравоохранения Москвы. Спрашиваю: «Можно ли мне выходить на работу после вакцинации? Нет риска заразить коллег?» Оператор Иван отвечает: «К сожалению, не могу ответить на этот вопрос – обратитесь к врачу».

Продолжаю: «Что будет, если я откажусь делать вторую прививку? Вакцина же вводится в два этапа. Опасаюсь, что опять будет побочный эффект». Ответ такой же: «К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос».

Не знают на горячей линии, снимаются ли после прививки какие-то ограничения, могу ли я после нее стать донором плазмы для пациентов с ковидом и вообще: не стоило ли мне дождаться другой вакцины — например, «ЭпиВакКороны» (в чем вообще их различия, кому лучше подойдет «Спутник V», а кому другая вакцина)?

https://radio1.news/article/eksperty-otvetili-na-voprosy-o-vaktsinatsii-ot-koronavirusa-52406

Эксперты ответили на вопросы о вакцинации от коронавируса

– Как подготовиться к прививке?
⠀
Прививку можно делать людям от 18 до 60 лет. Перед вакцинацией надо обязательно рассказать врачу о том, чем вы болеете, какие пьёте лекарства и какие бывают реакции. Все эти вопросы задаст терапевт.
⠀
До прививки надо сдать ПЦР-тест на антитела. Вакцину введут только при их отсутствии.
⠀
Препарат вводят дважды. После первой дозы на три дня нужно отказаться от физических нагрузок, не ходить в баню или сауну и не употреблять алкоголь. Второй укол сделают через 21 день. Перед инъекцией снова возьмут тест на антитела.
...

– Кому нельзя делать прививку?
⠀
Препарат противопоказан беременным, кормящим матерям и аллергикам. Но перед тем, как делать прививку, нужно проконсультироваться с врачом. Не могут привиться люди с острыми инфекционными и обостренными хроническими заболеваниями. Если температура повышена, то прививку тоже не сделают.

https://www.bfm.ru/news/458121

Армина Багдасарян
журналистка
«Сам эксперимент длится 180 дней. Будет до самого конца непонятно, вакцина это или плацебо. Поэтому я решила самостоятельно сдать тест на антитела. Я не учла один маленький нюанс, я выбрала более дешевый тест, но потом уже выяснила, когда начала читать, что они определяют по нуклеокапсиду, то есть по оболочке вируса. Если мы говорим про векторную вакцину, то там используется не эта часть, а другая. Поэтому они всегда будут показывать нулевой результат. Изучив эти нюансы, я сдала другой тест, и он оказался положительным».

Некоторые тесты на антитела могут не подходить вакцинированным потому, что они не получают всего вируса. Когда человек сталкивается с полноценным SARS-CoV-2, организм создает антитела к двум основным компонентам вируса — нуклеокапсиду и S-протеинам. Если проще, то к оболочке и к спайк-белкам вируса (шипам).

Вакцина Центра Гамалеи создана на аденовирусной платформе, то есть организму просто неоткуда узнать, как выглядит оболочка коронавируса. Зато к шипам антитела прекрасно вырабатываются. Вот что говорит другой участник исследований, акушер-гинеколог Национального медицинского исследовательского центра имени Кулакова Николай Болибок.

Николай Болибок
акушер-гинеколог Национального медицинского исследовательского центра имени Кулакова
«В процессе самого исследования там несколько групп пациентов, и некоторые сдают намеренно-принудительно в рамках исследования много раз антитела. А именно я попал в ту часть, которая двойная слепая плацебо-контролируемая, то есть и я не должен знать, и врач-исследователь не должен знать, что было в моей ампуле. Сейчас исследование завершилось, я радостно пошел сдал иммуноглобулины G, они положительные, то есть в ампуле была действительно вакцина. В нашу российскую вакцину, которую исследовали в Москве, входит именно спайк-протеин. Соответственно, к спайку и надо было сдавать. Но, в общем-то, они рутинно везде и используются».

На самом деле в ряде случаев лаборатории попросту не указывают, какой именно тип теста они предлагают. Поэтому некоторые добровольцы получают отрицательный результат и думают, что получили плацебо. Искать нужные тесты следует по ключевым словам: «спайк», «S-белок» и «RBD-домен» (это активная часть шипа) или просто «тест на антитела после вакцинации». Соответствующие предложения нам удалось найти у компаний «Медси», «Ниармедик», Helix, «Гемотест» и Genetico. Стоимость такого анализа составляет от одной до нескольких тысяч рублей.

По словам гендиректора контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Груп» Николая Крючкова, тестов к S-антигену довольно много.

Николай Крючков
гендиректор контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Груп»
«Насколько я знаю, тестов к S-антигену довольно много. Понятно, что это не все тесты, но они есть, то есть при желании их можно найти в лабораториях тоже. Будут ли регистрироваться еще новые тест-системы? Возможно, но по крайней мере сейчас уже можно сказать, что десятки тест-систем зарегистрированы, наверняка будут еще в течение полугода, может быть, дорегистрироваться еще другие. Еще раз повторяю, что потребность все-таки в таких тест-системах есть, в отличие от нуклеокапсидных тестов. Все-таки гораздо важнее иметь тест-системы на S-антиген или даже лучше на RBD-домен S-антигена. К сожалению, последний тест можно сделать очень мало где, а он очень показательный и очень важный».

Двойное слепое исследование подразумевает, что участники не должны знать о том, что им вкололи. Однако ни в форме информированного согласия, ни устно (как рассказали Business FM многочисленные добровольцы) запрет сдавать тесты на антитела не озвучивается. Тем не менее важно помнить, что вакцинация не защищает от вируса на 100%. Первая предварительная оценка эффективности вакцины «Спутник V» составляет 92%, то есть некоторые участники испытаний заболевают коронавирусом, даже получив настоящую прививку.

https://aillarionov.livejournal.com/1201147.html

Проф. Тритто: Химера, изменившая мир, была создана в Уханьской лаборатории
Бернардо Червеллера
Из печати вышла книга ученого Джозефа Тритто «Химера, изменившая мир» «Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il Mondo» (Edizioni Cantagalli, Сиена, 2020, 272 страницы, 20 евро). Китай проводил биоинженерные эксперименты при финансовой и научной помощи Франции и США. Работа была направлена на разработку вакцин, постепенно перешедшая в военные исследования. Лаборатория в Ухане в настоящее время находится в ведении Народно-освободительной армии Китая под командованием генерала Чен Вэй, эксперта в области биохимического оружия и биотерроризма. Вакцины – это коммерческое предприятие. Одна из целей книги – заставить Китай подписать Конвенцию о запрещении биологического и токсинного оружия.

COVID-19, убивающий и заражающий людей во всем мире, не является естественным вирусом; на самом деле он создан в Ухане, в лаборатории биобезопасности четвертого уровня. Не только китайские, но и французские и американские ученые внесли свой вклад в создание этой «химеры» – организма, созданного в лаборатории.

Еще несколько месяцев назад такая идея называлась теорией заговора, презрительно отвергалась людьми, верившими в невиновность Китая, считалась абсурдной некоторыми учеными, защищавшими «невиновность» науки. Теперь эта концепция представлена ​​вместе с обширной документацией, датами, фактами и именами всемирно известным ученым, профессором Джозефом Тритто, президентом Всемирной академии биомедицинских наук и технологий (WABT), неправительственной организации, основанной в 1997 г. под эгидой ЮНЕСКО.

На 272 страницах, какие воспринимаются как триллер, профессор Тритто объясняет происхождение вируса с точностью и научной решимостью, начиная с попытки Китая изучать вакцины против атипичной пневмонии путем вставок геномов ВИЧ в организмы (что делает их более агрессивными), добавляя элементы коронавируса, обнаруженного у подковообразных летучих мышей, используя метод, называемый системой обратной генетики.

Профессор Ши Чжэн-Ли, руководитель лаборатории в Ухане, была ведущей фигурой в этих экспериментах по генной инженерии, хотя ее лаборатория получила помощь от французского правительства и института Пастера, от которых китайцы узнали, как использовать геномы ВИЧ.

В этом также помогли некоторые американские ученые, в том числе профессор Ральф С. Барик из Университета Северной Каролины при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Ученые США интересовались изучением коронавирусов, которые до 2017 года были запрещены в их стране по соображениям безопасности.

У профессора Тритто впечатляющая биография. Он является доктором урологии, андрологии, микрохирургии бесплодия и профессором микротехнологий и нанотехнологий в Великобритании и Индии. Он является приглашенным профессором и директором по наномедицине в Университете Амити в Нью-Дели (Индия).

Именно благодаря этому он смог внимательно изучить исследования, проведенные в Ухане. По его мнению, последние начинались как способ борьбы с болезнями, но постепенно превратились в биоинженерные исследования для создания смертоносного биологического оружия. Неслучайно, что в последние пять лет лаборатория в Ухане получила бОльшую часть китайского финансирования вирусологических исследований, превратившего ее в передовой исследовательский центр, находящийся под прямым контролем Китайской академии наук и правительства Китая.

По словам профессора Тритто, профессор Ши Чжэн-Ли «вероятно, не была заинтересована в выполнении работы для военных или других целей, если только она не была вынуждена это сделать. Никто не сомневается в ее добросовестности».

Однако факт остается фактом: после того, как лаборатория оказалась в центре внимания из-за пандемии, генерал-майор Народно-освободительной армии Чен Вэй, эксперт по биохимическому оружию и биотерроризму, была назначена главой Уханьского института вирусологии, работая с командой, в которую входит Чжун Наньшань, известный пульмонолог с большим опытом работы в области инфекционных заболеваний легких.

Фактически Уханьский институт вирусологии был передан под контроль вооруженных сил Китая. С тех пор о пропавшем профессоре Ши Чжэн-Ли ничего не известно.

В книге Тритто ученые предают свое предназначение. На первый взгляд движимые интересом к знаниям, на самом деле они стремятся к власти, амбициям, карьере, деньгам.

Часть книги посвящена исследованиям вакцин, в которых институты и лаборатории соревнуются друг с другом не ради медицины и не ради спасения миллионов пациентов с коронавирусом, а только для того, чтобы первыми продавать вакцины по всему миру.

Китай хорошо позиционирован в этой сфере. По словам профессора Тритто, Пекин опубликовал только частичные данные и не предоставил доступ к исходной генетической структуре коронавируса (материнского вируса). Почему? Потому что только с исходной структурой вируса можно создать действительно универсальную вакцину, эффективную во всем мире. Со временем вирусы мутируют, и вакцина, созданная мутировавшим вирусом, эффективна только в течение определенного периода времени и в определенных областях.

Другими словами, движущей силой являются узкие коммерческие интересы, а не любовь к науке. Тем не менее, чтобы мы не забыли – а профессор Тритто этого не забывает – в этой пандемии есть много героев. Помимо врачей и медсестер, которые отдали свои жизни, чтобы лечить пациентов, когда они в большом количестве прибывали в отделения неотложной помощи, мы должны упомянуть первых врачей, сообщивших об эпидемии в Ухане, которых полиция заставила замолчать и кому грозила увольнениями.

Одним из этих людей является доктор Ай Фен, еще в ноябре сообщившая о «странном гриппе», но руководство больницы заткнуло ей рот. Другой – доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, вынужденный замолчать, а затем умерший от COVID-19, заразившись от одного из своих пациентов. В настоящее время ничего не известно о пропавшей докторе Ай Фен.

Книга профессора Тритто также посвящена Всемирной организации здравоохранения, которая, по мнению многих, стала «марионеткой» в руках Китая, соучастником его заговора молчания об эпидемии.

Однако книга обращена не только в прошлое. Профессор Тритто хочет, чтобы во всем мире были приняты правила исследования химер, лабораторий по биобезопасности четвертого уровня и сотрудничества между военными и гражданскими лабораториями. Китаю и другим странам также следует подписать Конвенцию о биологическом и токсинном оружии (КБТО).
http://www.asianews.it/news-en/Prof-Tritto:-COVID-19-was-created-in-the-Wuhan-laboratory-and-is-now-in-the-hands-of-the-Chinese-military-50719.html

https://aillarionov.livejournal.com/1206676.html

https://www.youtube.com/watch?v=lrQS89H13Xw

Разговор с Людмилой Немиря о второй атаке коронавируса, об идеологических вирусах в США и западном мире, о собственных исследованиях региональных различий в Украине.

2:08 – борьба с коронавирусом: результат достигается, но огромной ценой;
4:00 – произошло то, чего не ожидали;
7:02 – число погибших от коронавируса превысило число погибших от туберкулёза;
9:32 – протоколы лечения изменились, летальность уменьшилась;
13:08 – коронавирус и сейчас пробивает меры защиты;
14:17 – вторичная заболеваемость, стали заболевать люди, которые уже болели;
15:56 – реже появляются сообщения об испытаниях вакцин против коронавируса;
19:00 – новые штаммы коронавируса появляются чаще, чем ежегодно;
20:41 – коронавирус может не уйти;
23:50 – ещё одно подтверждение, что происхождение коронавируса не полностью естественное;
25:29 – почему коронавирусом поражен весь мир, кроме Китая;
31:15 – Вьетнам победил первую волну вируса, но «забыл» как это делать, когда пришла вторая волна?
33:40 – Китай продолжает поставлять миру фальсифицированные данные о ковиде?
37:28 – нашли ли в Китае «противоядие»?
40:12 – почему в Катаре заболевших от коронавируса больше, чем в КНР?
47:40 – большая часть мира может оказаться в положении американских индейцев 16 века;
49:45 – как распространяется коронавирус, до сих пор полностью не известно;
53:02 – администрация США сняла из повестки кампании тему «китайского вируса»;
57:23 – Путин как обычно принёс в жертву граждан России;
59:43 – мир Pax Americana уходит в прошлое;
1:04:00 – самая большая угроза для США;
1:11:08 – идеология BLM – это идеологический вирус, сопоставимый с коронавирусом;
1:16:44 – то, что происходит в США сейчас, у Оруэлла не прочитаешь;
1:19:22 – Украина – одна из уникальных социальных лабораторий в мире;
1:24:04 – Владимир Литвин беспокоится о причинах распада СССР и объединении Галичины с Украиной;
1:35:35 – в Украине не сложилось национального консенсуса касательно того, где проходят границы Украины;
1:41:46 – различия в регионах Украины есть, но они не приведут к разрыву страны, если только этим намеренно не заниматься

https://www.youtube.com/watch?v=a7g7xd8zu-E

Алексей Афанасов  2 месяца назад
Липецкая обл. Три недели состояние жесть! С боем, после жалобы губернатору сдали тест и сделали к т. Пневмония 20 процентов поражение. Назначили антибиотики, дикую дозу... И даже не звонили потом! Насрать во вторую волну на нас! Врачи кричат:а вы знаете сколько у нас таких как вы? Вот так то, а по статистике у нас в городе 70 человек всего болеет, предприятий много, закрывать нельзя! И это даже не война, это просто вирус! Случись, что ,война начнется, нам всем трындец, с нашим то правительством. Только по телеку всё красиво и ситуация под контролем! А так просто жесть, люди брошенны на произвол сутьбы.

лиза Цифроград   2 месяца назад
Кавказ все тоже самое .пришла терапевт замучанная сотней вызовов ,сунула бумажку стандартную ,сатурацию изменила  и все .делали назначение хуже стало .сделали КТ.у папы 40 %,мама 10 % .у меня30 % .платно по ватцап проконсультировались с пульманологом .сделать назначение хорошо ,друзья ,соседи покупали нужное и под дверь ложили. это был ад .а главное  на 5 листов предписание сунули в дверь ,не нарушать режим изоляции . А как мы себя чувствуем ни разу не спросили .пишу и плачу .моя коллега умерла ,родных есть умершие .и все из за плохой организации .при нормальном ведении больных можно вытащить .чиновники своих бортами МЧС в Москву на лечение отправляли  .а простые как мухи умирали .сами себя вытащили .хорошо у родителей деньги отложены были .
 

https://www.youtube.com/watch?v=vEabuIRTJ2M

Закария Эльтерман    1 месяц назад
3 тб аспирина,
3 тб анальгина растолочь в порошок.
Насыпать в стакан (250-300 мл/л)
Налить минеральной воды ( газированной ),
Выжать пол лимонна ( сока ), добавить столовую ложку ( чистого мёда).
Перемешать и выпить.
Каждый день, пока не наступит улучшение. ( противопоказан всем у кого проблемы с желудком ).
Ковид19 - это болезнь , которая сгущает кровь и образует тромбы. Более 70% смертей - это инсульты и инфаркты , в результате ковидА.
Разжижение крови и обогащение его кислородом. Главная задача при болезни . Если появилась пневмония то, добавить антибиотик ( цефтриаксон - укол внутримышечно ) . Только вначале проверьте а аллергию .
Один из первых заболевших в России , ещё в марте ✋🏽

https://www.youtube.com/watch?v=mJuTB0nsLuM

Любов Ткачук
3 недели назад
Лично я от "ковида" вылечилась обычной сывороткой і ходьбою.
 Кисломолочные продукты – кєфир; ряжанка; простокваша; сыворотка... – это те же коагулянты, только ПРИРОДНЫЕ. + содержат витамин С и полезные бактерии, что тоже нужно, только уже для имунитета в целом. Это еда, которая является лекарством.
 А о необходимости при «ковиде» много ХОДИТЬ, чтобы циркулировала кровь, уже позже, один из ЧЕСНЫХ лекарей, поделился этой информацией: @MIUI | https://m.facebook.com/100002561760039/posts/2936459463116084/?sfnsn=mo
 І СЛАВА БОГУ, ЧТО ТАКИЕ ЕСТЬ!
 А нам втирают: «Сыдить дома»; «Залишайтесь дома»... И Слава Богу, когда это носит только РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер.

https://www.youtube.com/watch?v=kTjiaqWaEmE

Мира Любопытствующая   6 часов назад
Новая продалась! Посмотрите на Фейгин life, там интересное интервью с вирусологом

Алексей Терехов  3 часа назад
Я тоже участвовал в вакцинации правильнее в исследовании и ещё участвую так как последний анализ у меня возьмут через 180 дней после после первой вакцинации -апрель, май. Изначально у меня были антитела по нулям, после второй прививки прошел 21 день и я сдал кровь для исследования-результат там не говорят, прошло ещё две недели сдал отдельно кровь на проверку антител итого антитела g всего 9.9, m почти на нуле. Причем уверен, что вкалывали не плацебо так как была сильная побочка после второй прививки болела голова, почки сильно, ломота в теле, меня трясло -озноб, что я не мог спать, температура при этом почти в норме. Через 36 часов побочка прошла бесследно

Апотекарий Гордий  2 часа назад
Вы меня простите, но ваш корреспондент несёт какой-то первостатейный бред. Например, откуда он взял информацию о том, что переболевших надо дождаться падения уровня антител? От некого врача? Ок. А врач откуда это знает? Сейчас НЕТ ИНФОРМАЦИИ о вакцинации у переболевших. "Спутник V" на это вообще не тестировался - в испытания брали только тех, кто не болел. Pfizer брал всех, в том числе переболевших, но они данные пока не публиковали и явных минусов не фиксировали. Лучше надо готовиться.

Валерий Волков  7 часов назад
а разве вакцина прошла третью стадию испытания или вы участвуете в эксперементе кто зарегистрировал и подписал что вакцина готова в студию предоставьте сертификат ну скрин это же так просто

Galina Kuksa   7 часов назад
Путин сказал что массовая вакцинация будет последней стадией испытания вакцины.

https://www.youtube.com/watch?v=HOctwmTxR4g

victoria ts   4 дня назад
Так что он подытожил? Кто понял?
От Спутника болеют, 2й части вакцины у них нет, но вы обязательно ей прививайтесь, даже в 68?

Natalja Baklanova  4 дня назад
Если российская вакцина такая классная, почему тогда Россия закупила 2 миллиона вакцин на Западе для чиновников?!

Sirena Willams  6 дней назад
Вакцина Прфайзер не лучше- жижа  из одного чана, которую наварил  билка гейтс.

John Conor  6 дней назад
@Sirena Willams это тебе на расея 1 рассказали ?

Sirena Willams  5 дней назад
@John Conor нет, я просто живу не в России и читаю прессу на испанском и английском языке. ТВ не смотрю вообще- там такой же шухер с новомодным гриппом, как и в  РФ, но в прессу иногда кое-что прорывается о том , сколько уже отправилось в мир иной или пострадало от знаменитой компании Пфайзер.  Повторяю, что для меня что спутникV, что творение пфайзера , что китайское варево- все одно г-но.

Natalja Baklanova  5 дней назад (изменено)
@Sirena Willams Пфайзер не единственная компания в мире! В каждой стране есть свои лаборатории! Отравились люди с аллергиями , не всем подходит один брэнд! На латышском тоже читайте?!

мама мыла раму   5 дней назад
@Sirena Willams , Вам надо начинать с ликбеза о вирусах. Новая корона- это не грипп вообще.

Sirena Willams   5 дней назад
@мама мыла раму коронавирусы - это разновидность респираторных вирусов, которые конкурируют за вирусоносителя( потенциальную жертву) с вирусом гриппа. Без ПЦР тестов, процент ошибки которых достаточно высок, отличить  грипп от короны  достаточно сложно. Кстати, я фармаколог, закончила московский  ММИ им. Сеченова, а Вы неверное, только рамы и моете.

Людмила Ильинова   19 часов назад
Это так нам сказано было. Есть предположение что другие страны хотят свою вакцину проэксперементировать на нас. Я этот вариант считаю возможным. Мы не можем проверить информацию о вакцине которую будут колоть, нашу или импорт.

pininfarina rossa  19 часов назад
@Людмила Ильинова 🤯да зачем им мы? В США и в Великобр вакцинация полным ходом идет- они своих отслеживают....🤷‍♀️ И не правда- Вы можете прочитать результаты клин исследовпний,- на англ уж точно...и не говорите, что не читаете...это элемент школьного и университ образования..

Nata Neringa   4 дня назад
Как карточный шулер, мастерски передергивает, конечно вакцинируйтесь, но вакцина недоделанная, последствия непонятные, вот могут аутоимунные заболевания начаться, как волчанка, а так, да,  "ужасный респираторный вирус, надо вакцинироваться!" Для врача всё весьма непрофессионально. Про Швецию ересь понес.. А если почитать, что он говорил начиная с января 2020,так полный когнитивный диссонанс. Почитайте, если интересно его интервью Комсомольской  правде и другие.

Viktor korol   4 дня назад
Про российскую вакцину от короновируса лучше всех написал O.Генри еще 100 лет назад : "В то время я был доктор Воф-Ху, знаменитый индейский целитель. В руках у меня не было ничего, кроме великолепного снадобья: «Настойки для Воскрешения Больных». Настойка состояла из живительных трав, случайно открытых красавицей Та-Ква-Ла, супругой вождя племени чокто. Красавица собирала зелень для украшения национального блюда — вареной собаки, ежегодно подаваемой во время пляски на Празднике Кукурузы, — и наткнулась на эту траву.
В городке, где я был перед этим, дела шли неважно: у меня оставалось всего пять долларов. Прибыв на Рыбачью Гору, я пошел в аптеку, и там мне дали взаймы шесть дюжин восьмиунциевых склянок с пробками. Этикетки и нужные припасы были у меня в чемодане. Жизнь снова показалась мне прекрасной, когда я достал себе в гостинице номер, где из крана текла вода, и бутылки с «Настойкой для Воскрешения Больных» дюжинами стали выстраиваться передо мной на столе.
— Шарлатанство? Нет, сэр. В склянках была не только вода. К ней я примешал хинина на два доллара, да на десять центов анилиновой краски. Много лет спустя, когда я снова проезжал по тем местам, люди просили меня дать им еще порцию этого снадобья."
О. ГЕНРИ: Трест, который лопнул

anton Go   1 день назад
@Roman Dolmatov повникайте в историю вирусологии именно России, поймете какое количество вакцин создано именно в России, не слушайте политиков, чиновников  страны, есть вирусологи, наука, это значимо. Еще до революции была создана в России вакцина против холеры.

В 1957-ом году начала выпускаться отечественная инактивированная вакцина против полиомиелита.
М.П. Чумаковым созданы вакцины против клещевого энцефалита и чумы плотоядных животных.
А.А. Смородинцев создал вакцины против кори, эпидемического паротита, гриппа, участвовал в создании вакцины против клещевого энцефалита.
Российская вакцина АКДС  от трех инфекций - дифтерии, коклюша, столбняка. А вакцина АДС - от дифтерии и столбняка, анатоксины АС - только от столбняка, АД - от дифтерии. Российские вакцины против туляремии, вирусного гепатита А и Б, против дизентерии Зонне, сейчас работают над созданием вакцины против лихорадки Эбола и так далее. Так что не хотите не верьте, это ваше незнание.

Roman Dolmatov   1 день назад
@anton Go слушай! А, где взятие Берлина, Гагарин? Я заострил внимание именно на последние 25 лет! Для меня, всё что нельзя попробовать, подержать в руках, сравнить, и при этом по доступной цене, ничего нет! Нет танка Армата. Нет самолёта , пятого поколения, нет компьютеров, автомобилей, самолётов, и всего остального! Насколько знаю, по тому же ВИЧ, гипатиту, туберкулёзы, сифилису, Россия конкурирует с Африканскими странами! И где же эти чудо-вакцины? А? Где они? Если к советской школе вирулосологии я не имею притензий! То где осязаемые успехи в медееамертах, и тех вакцинах? Я внимательно посмотрел данный стрим! И приглашённый гость очень хорошо рассказал о проблемах в отрасли, успехи, значимыми, он не назвал! Послушайте ещё раз! Я говорю, об том чём есть!  А, вы же, Больше топите на надежду, что успехи всё же есть!

rabbi   19 часов назад
@Федор Дегтярев нет, он не агитирует! Он высказывает свою точку зрения, с учетом изменений в УК РФ, введённых бункерным пациентом, а именно лишение свободы до 3-х лет и/или штраф от 500 тыс. до 1 млн рублей! Что он говорит?
Циклон Пу по сути это добровольное инфицирование, а пфайзер и модерна - генетические опыты над собой с неясной перспективой!
Но он бы укололся бы!
А вот в этом «бы» умалчивает условия, при которых «бы» наступит.
Слава Богу, мысли пока в нашем богохранимом отечестве пока ещё свободны. И, пожалуйста, хоть Марк и кроет хуями всю жижу, но тоже пока всего сказать не может! Сейчас за всех будет говорить Навальный, что он в принципе и делает.

Евгений Пантелеев   2 дня назад
Карантин ввели, однако выборы, парад для одного человека, организация очередей в метро

3-вопроса.
1-кто запретил путину одевать намордник и этим самым подвергать здоровье страшной угрозе?

2-кто придумал одевать бесполезные перчатки, поскольку, если несколько вирусов  попадут на руки то настолько же меньше их будет в легких.

3-если  поливать хлором улицы это хорошо и правильно, то почему Кремль, Давос, Белый дом и … не поливают  сверху  из вертолетов.

4-почему не разбрасывают деньги с вертолета – что в России рублей не хватает или вертолетов.

Никто не запрещал, но носить маску для него неактуально, т.к. в местах плотного скопления людей он не бывает. Другими словами, маска не нужна, если находишься в стерильных условиях.
Надо полагать, что перчатки нужны затем, чтобы заразный больной не ковырялся своими руками на полках продуктовых магазинов. И в целом не заражал предметы, которых касается (например, поручни эскалатора в метро или те, за которые держатся пассажиры в транспорте).
Ровно по тем же причинам, по которым средством для дезинфекции унитаза нельзя поливать себе голову. Раствор хлорной извести издавна применяют для дезинфекции почвы, но с кожей этот раствор соприкасаться не должен, а уж тем более попадать в глаза. Именно поэтому сверху на граждан хлоркой не поливают. Тем не менее, средства для дезинфекции, которыми можно было поливать человека с головой, существуют, но они слишком дороги, чтобы поливать ими улицы. Кроме того, в этих случаях надо раздеваться до нага :), т.к. они портят одежду.
Это уже 4-ый вопрос.

Про РНК-вакцину - "РНК-вакцина разрабатывается с 2003 года.
Это принципиально новый подход к вакцинации, скорее всего,
все следующие поколения вакцин будут работать именно на этом принципе.
Впервые за всю историю человечества нам не вводят ни живой, ни ослабленный,
ни мёртвый, ни частичный - вообще никакой вирусный материал"

https://achernitsky.livejournal.com/264565.html

Гиммельфарб рассказал, как в Израиле на самом деле относятся  к российской вакцине, что такое принудительная вакцинация по-собянински и почему Путин снова обрушился на Интернет

https://www.youtube.com/watch?v=dJJYlpeMHi8

перчатки нужны затем, чтобы заразный больной не ковырялся своими руками на полках продуктовых магазинов

https://naukatv.ru/articles/773

Врач-анестезиолог Борис Теплых, который активно лечит пациентов от COVID-19 в НМХЦ им. Н. И. Пирогова, резко высказался в Facebook об инициативе столичных властей: «Не раз об этом говорилось! Бесполезно. Где-то наверху сидит любитель или любительница перчаток. Еще раньше, когда они заставили в ресторанах готовить в перчатках, много раз писал, что перчатки — рассадники заразы, что "кожный сок" — это бактериологическая бомба.

покупать перчатки на входе в супермаркет и класть их в сумку для повторного использования — это точно не способ защиты от COVID-19. «Проще и безопаснее просто обработать кожу»

Всемирная организация здравоохранения имеет похожее мнение. Вот информация с официального сайта:

Вопрос: Эффективно ли ношение резиновых перчаток в общественных местах в качестве меры профилактики новой коронавирусной инфекции?

Ответ: Нет. Вы в большей степени защищены от COVID-19, когда не пользуетесь резиновыми перчатками, но моете руки, чем когда носите перчатки. Возбудитель коронавирусной инфекции COVID-19 может загрязнить резиновые перчатки. Прикасаясь после этого к лицу, вы перенесете вирус с поверхности перчаток на лицо и подвергнете себя риску заражения.

https://zen.yandex.ru/media/balb/perchatochnyi-sok-ili-pochemu-obiazatelnoe-noshenie-perchatok-ne-bezopasno-i-bespolezno-5ebbc1d3e165fd755714a676

От чего могут защитить перчатки – не очень понятно. Кожу рук от кopoнавируса защищать не нужно, потому что вирус через нее в организм не проникает.

В случае с перчатками логика властей, кажется, может быть такой. Когда человек на улице или в магазинах прикасается к чему-то, на чем есть вирус, этот вирус оседает на перчатках, а не на руках. А вот что с ним происходит дальше – большой вопрос. Если человек в перчатках почешет глаз, то вирус проникнет в организм точно также, как проник бы с руки. Более того, снять перчатки таким образом, чтобы на руках не осталась вся та зараза, что на них скопилась за время ношения, – это тоже нужно обладать специальным навыком.

Наконец, человек без перчаток может проще и быстрее продезинфицировать руки антисептиком. Одноразовые перчатки, которые стоят денег, вряд-ли кто-то будет утилизировать, а станут использовать повторно. Короче говоря, если масочный режим я могу хоть как-то объяснить, то перчаточный – это не то, что антинаучно, но может быть еще и вредно.

Почему перчатки могут быть вредны
Причин, почему перчатки могут быть вредны, я вижу как минимум две.

Во-первых, многоразовые перчатки требуют специальной обработки и стерилизации дома. Но пока вы их донесете до тазика и начнете их стирать, вирус обязательно попадет к вам на руки. Хорошо, если вы думающий человек, следите за этим и не допустите заражения. Но, уверен, что абсолютное большинство людей будут носить перчатки только, чтобы тупо соблюдать предписания и не нарваться на штрафы, поэтому шанс, что они сняв перчатки и не помыв руки кто-то почешет в носу – велик.

Кстати, кулинары всего мира периодически борются с законодателями, которые пытаются заставить их готовить в перчатках. Некоторые крупные организации питания даже пишут большие лонгриды о том, почему их кулинары работают без перчаток. Например, у «Додо-пиццы» есть даже сайт bezperchatok.ru.

Во-вторых, при определенных условиях перчатки могут быть даже вредны.

«Уже через 20 минут (у кого-то дольше, но чаще еще раньше) в результате скопления секрета сальных и потовых желез, выделяемых кожей, руки под перчатками становятся мокрыми. Это такой коктейль микрофлоры, что при нарушении целостности перчаток возможно очень серьезное заражение операционной раны», – пишет о проблеме ношения перчаток главврач «Клиники доброго стоматолога» Эмиль Агаджанян.

«Вы мне обязательно возразите, что человек на улице не хирург и нет никаких проблем обработать руки после снятия перчаток санитайзером. Тогда объясните мне, зачем вообще носить перчатки в магазине и на улице, если можно обрабатывать руки теми же самыми санитайзерами? Если результат тот же, зачем платить больше?» – добавляет он.

Коме того, по словам Агаджаняна, у многих людей на разные виды материалов, из которые сделаны перчатки возникает аллергия.

https://seance.ru/articles/gaidai/

для лакировки советской действительности

Бровин и Гайдай лакировали не рай для избранных, а ставшую всем доступной реальность, показывали действительность свежевыстиранной, повышая чувство праздника от наступивших "прекрасных времен.

https://rufabula.com/articles/2013/08/04/delirium-con-spirare

Избегайте контакта с носителями вируса! Биолог Ричард Докинз разработал правдоподобную концепцию, согласно которой мемы (единицы культурной информации) борются за размножение в наших черепных коробках.

Особенно вредные мемы ведут себя как вирусы или инфекции. Если носители инфекционных заболеваний, вроде холеры, изрыгают потоки рвоты, дабы бактерии могли найти себе новых жертв, то носители агрессивных мемов изрыгают зловонные потоки единственно-верной-истины.

В религиозном контексте это называется «миссионерство», в политическом — «пропаганда».

Отнюдь не все шизофреники — безвредные городские сумасшедшие. Некоторые обладают развитым интеллектом и поистине дьявольской харизмой. Такого склада люди основывали целые мировые религии.

Да и сейчас продолжают собирать толпы послушных зомби. Вступать с ними в споры бесполезно. Помните, шизофреник без мирового заговора и вселенской миссии — безжизненное существо.

https://habr.com/ru/post/535626/
SLY_G
30 декабря 2020 в 02:09
Реверс-инжиниринг исходного кода коронавирусной вакцины от компаний BioNTech/Pfizer

мРНК достигает того же результата (обучения иммунной системы), но гораздо умнее, будто бы пользуясь лазерным прицелом. Во всех смыслах – узконаправленное, но мощное воздействие.

Вот, как это работает. В препарате содержится нестабильный генетический материал, описывающий знаменитый белок-«шип» SARS-CoV-2. Путём хитроумных химических реакций вакцина доставляет этот генетический материал в некоторые наши клетки.

Те после этого послушно начинают производить белки SARS-CoV-2, количество которых оказывается достаточно крупным для того, чтобы запустилась наша иммунная система. Столкнувшись с белками-«шипами» и характерными признаками заражения клеток, она вырабатывает мощный ответ на различные свойства белка-шипа и процесс его воспроизводства.

Вот так работает вакцина с эффективностью в 95%.
...

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Вакцина_против_COVID-19

Стоимость
Цена одной дозы для основных вакцин на конец декабря 2020
Производитель   Цена дозы в ЕС[103]
AstraZeneca   Евро, 1.78
Johnson&Johnson   US$, 8.50
Sanofi/GSK   Euro, 7.56
Pfizer/BioNTech   Euro, 12.00
CureVac   Euro, 10.00
Moderna   US$, 18.00

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Вакцина_против_COVID-19

6   Гам-КОВИД-Вак (Спутник V)
Россия НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи   нереплицир.
вирусный
вектор   аденовирус
человека
rAd26-S и
rAd5-S   ВМ,

Россия[18]
Белоруссия[62]
Аргентина[63]
Боливия[64]
Венесуэла[65]
Сербия[66]
Гвинея[67]
Алжир[68]

5 декабря 2020 года в России началась массовая вакцинация от коронавируса вакциной Гам-КОВИД-Вак «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи[42].

 В Белоруссии зарегистрировали вакцину "Спутник V". РИА Новости (11.09.2020). Дата обращения: 11 сентября 2020.
 Аргентина зарегистрировала вакцину «Спутник V» на основе российских данных клинических исследований. СпутникV (23.12.2020). Дата обращения: 23 декабря 2020.
 РФПИ договорился о поставках 2,6 млн доз российской вакцины против коронавируса «Спутник V» в Боливию. СпутникV (30.12.2020). Дата обращения: 30 декабря 2020.
 Venezuela firma contrato para la adquisición de la vacuna rusa Sputnik V (англ.). Reuters (29.12.2020). Дата обращения: 29 декабря 2020.
 Сербский фармрегулятор выдал разрешение на применение вакцины "Спутник V". ТАСС (31.12.2020). Дата обращения: 31 декабря 2020.
 Гвинея получила первую партию вакцины «Спутник V». Коммерсантъ (30.12.2020). Дата обращения: 30 декабря 2020.
 Алжир зарегистрировал вакцину "Спутник V". Интерфакс (10.01.2021). Дата обращения: 10 января 2021.

https://www.youtube.com/watch?v=4FHBZcrYbxs

Аллергия, паралич, боли: с вакциной Pfizer начались проблемы

Сергей Лесной
3 недели назад
Когда Гейнца спросили почему его дети  не вакцинированы  вообще он сказал не ваше дело  большенство богатых кланов своих детей не вакцинируют

Citrus boy
3 недели назад
БИЛЛ ГЕЙТС: «ЕСЛИ МЫ ХОРОШО ПОРАБОТАЕМ НАД ВАКЦИНАМИ, ТО СОКРАТИМ НАСЕЛЕНИЕ НА 10-15%»

Benio cert
2 дня назад
@Natalia Kandalina ну да, учите английский. Гейтс имеет троих,кажется, детей? И не прививает их! А так переживает за перенаселение и детскую смертность без вакцин! Очнитесь уже

Vitalij Schwarkow
4 недели назад (изменено)
Как житель Германии скажу, что нас всех наё......Статистика берётся из пальца, чтобы запугать всех и заставить с помощью испуга лечь под иглу.
Вакцинация началась с пенсионеров. Самый верный способ решить пенсионную проблему.

Lina Linali
4 недели назад (изменено)
Улыбнуло. Знаете как переводится с немецкого фамилия иммунолога, которого вы здесь показали? Джон Грабенштейн -  Джон Могильный камень. Прямо в точку

Елена Белоусова
1 месяц назад
Вакцина эффективна? Паралич лицевого нерва - это нормально? И это ещё при том, что вакцину испытывали на здоровых людях!

Sandra Kapina
3 недели назад
Не даром английские братья пели засуньте вакцину в зад😀

Дмитрий Дмитриев
3 недели назад
Вакцина - это убийство, сокращение населения. Баранов, которые сами на это пришли

Olessia Herrspiegel
2 недели назад
Уже начали стариков в домах престарелых колоть, никто их не спрашивает. Потом психбольницы, потом остальных зачистчт. И так по всему миру, с одной бочки намешали , разница в цене.

https://www.youtube.com/watch?v=RC9IK5OpTeM

Валентина Виноградова
1 месяц назад
Рекламируют скабеевы, голоковы, собянины, попов... А они все лжецы знатные!!! Вот и сами думайте: верить ли!?

Flashback19891
Неделю назад
Махровая пропаганда, не лучше киселя, топорная, аргументов ноль, одна вода.

Manasheva Nurziya
1 месяц назад
Класс !!!
Действительно ,   надо   быть   последним   идиотом,  чтобы   доверять   рос.вакцине,  это  знает  даже   первоклассник

Альбина Мальцева
1 месяц назад
Смотреть на сайте VK обращение независимых врачей к народу.
Снег *
3 недели назад
Дайте пожалуйста ссылку. Спасибо

Альбина Мальцева
3 недели назад
@Снег * Нажимала VK ,оно и высветилось
Потом ещё наткнулась на ролик Александра Северского, на его интервью, тоже очень здорово.Я не ас в интернете.Попробуйте через Гугол найти.Ролик так и называется ,,обращение независимых врачей к народу. Я попробую завтра снова найти.Если все получится, сообщу Вам .Мне главное - не заблудиться в интернете.

111 222
1 месяц назад (изменено)
Врачи вакцинируются так: вскр. ампула выбрасывается в ведро вместе с шпирцем и делается отметка...... что "он" вакцинирован ... и вуаля... Начните  с себя депутаты, медики, президенты и ваши дети - делайте на камеру весь процесс ввода этой грязи...

Александр Кольцов
1 месяц назад
@Валентина Князева , Я не только верю- я знаю! В 1998 году мне довелось побывать на территории центра эпидемиологии и и микробиологии имени Гамалеи по служебным делам. Старые, давно требующие ремонта здания, с потрескавшейся краской на стенах коридоров, вытертые ступени лестниц, деревянные, скрипучие двери, покрытые десятком слоёв краски, пыльные, жёлтые светильники- Удручающее зрелище... И разительно другие 2-3 помещения, в которые можно было попасть только после полной дезинфекции с переодеванием в одноразовую одежду с защитой органов дыхания. Об этих помещениях с гордостью рассказывал один из руководителей этой организации. Ему удалось "выбить" приличные деньги и он закупил очень дорогое импортное современное оборудование, на котором они производили уникальные вакцины и лекарства. Они не покупали дорогие машины, не тратили деньги на строительство здания для администрации, не поднимали себе зарплату,  не ездили на Сейшельские острова, а всё делали для работы. А работа была мирового уровня. Не знаю, какие условия у них сейчас, но их работы по-прежнему мирового уровня!

Валентина Князева
1 месяц назад
@Александр Кольцов знаете, ралует конечно, что у нас где то сохранились крупицы прогресса, но очень удручает, что на фоне всеобщей разрухи. Малюсенький обьем гениальной вакцины может для элитки и могут произвести, а в больших обьемах для населения будет совсем другое. Тот же Соловей высказал сомнение, чем будут колоть элиту и совсем другим население. У вас лично раз есть доступ к экслюзиву вы можете быть уверены. А тех деток, которых будут колоть веществом непонятного качества не жалко?

Вот так работает вакцина с эффективностью в 95%.

... что такое принудительная вакцинация по-собянински ...

статья в Хабре не только не осуждает применение этой вакцины, а буквально поет ей дифирамбы.

https://vk.com/wall-181047282_26806

Экстренное обращение независимых врачей!

Общенародный Союз Возрождения России и Международная Независимая Ассоциация Врачей предлагают вам предотвратить массовое навязывание вакцинации от коронавируса населению нашей страны.

Подробнее: https://osvr.site/otkazhis-ot-vaktsiny-vyberi-zhizn/

⚠ Связаться с Ассоциацией Врачей: OSVR-social@yandex.ru

⚠ Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, там все самое интересное: https://t.me/fairnews_life

Мы в соцсетях:
https://Instagram.com/fairnews_life
https://Vk.com/fairnews_life
https://Facebook.com/fairnews.life
https://Twitter.com/fairnews_life

Ваши предложения и мнения присылайте на нашу почту: fairnewz@gmail.com

https://www.youtube.com/watch?v=XcireykYEFY

Ольга П.
6 дней назад
Я в ужасе. Я похоронила за этот год мужа, свата. И умерли они не от ковида. Из просто отказались лечить под предлогом ковида

Игорь Антонов
1 день назад
@Марина В на самом деле, этот вирус точно не простой. У меня переболели в Татарстане почти все родственники. Тётя умерла. Страшна не сама болезнь, а её последствия. Особенно на фоне хронических заболеваний. Но маска с перчатками точно не спасает. А только ухудшает ситуацию. Здесь самое главное-это поддержание своей иммунной системы. То есть, сбалансированное питание, полноценный сон, умеренные физические нагрузки и желательно как можно меньше нервных стрессов.

богдан форс
6 дней назад
ПРАВДА ПРО ПРИВИВКИ СЛИВ ВРАЧЕЙ!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=LJxHCgbNj9U&t=56s

Таня Васильева
6 дней назад
ХАМКА!!!!  Это что за вопрос: ,"Вас сюда звали?" Это наша СТРАНА, наша РОДИНА, мы имеем право спросить, а вы обязаны, должны ответить. Путин , к тебе много вопросов.

Александр Феденя
1 день назад
@Игорь Антонов Здравия!
- Ни надо боятся хвори - которую мы обычно лечим дома. Как только обращаются к врачам, придя своими ногами - обратно могут принести. Идёт
применение протокола лечения от барановируса и, не важно что у тебя
болит. У поликлиники рост заболевания и смертности, тем самым увеличение финансирования на борьбу с барановирусом, у государства уменьшение нагрузки на пенсионный фонд.

Игорь Антонов
11 часов назад
@Александр Феденя насчёт пенсионного фонда согласен с вами. Но эта болезнь и придумана на мой взгляд, для того, чтобы очистить землю от лишнего на их взгляд населения. Кстати статистика в нашей стране по моим ощущениям уменьшает заболевание в десятки раз. Особенно это видно, в маленьких городах, как мой, где люди привыкли общаться по старинке напрямую, а не с голубых экранов. У меня у самого уже несколько месяцев отсутствует обоняние без всякого насморка. Но тем не менее, я говорю вам своё мнение. Желательно, как можно меньше ношения маски и перчаток, умеренные физ нагрузки на свежем воздухе сбалансированное питание, сон, и меньше нервов. Кстати с наших голубых экранов пытаются именно этого нас лишить. Это всего лишь, моё мнение,..

Игорь Антонов
6 часов назад
@Александр Феденя доброго дня вам! Больше всего подвержены конечно же пенсионеры. И их почистят первыми но вот, что будет после вакцинации с людьми вопрос. Ещё в начале первой волны, было понятно, что ковид это одна из величайших афер последних столетий. И когда мы узнаем её итог, мне кажется для большинства населения всей земли будет уже поздно...

Константин Николаев
5 дней назад
Эти тетки совершенно не понимают, что принимают участие в геноциде своего народа

Римма Георгиевна
6 дней назад (изменено)
Это не прививка вакциной , это-- преступление ! Попова ,что спряталась в бункере Роспотребнадзора ?

Ольга С.
4 дня назад
Получается, что Попова всего - навсего пешка, что приказали сверху, то и делает.
Это уже большинство людей понимают.

Всякое Разное
2 дня назад
Вы в какой реальности живёте? Естественно пешка, у нас решает всё один человек и начиная от врачей, армии и заканчивая судами, все подчиняются ему же

Anna Romanova
4 дня назад
Предлагаю принудительно вакцинировать депутатов госдумы, губернаторов, чиновников и их семьи

Mery Mery
6 дней назад
Сначало наколют непонятно чем, а потом дети с отклонениями будут рождаться. Нет уж спасибо.
Лучше переболеть и всё.

МАРС Австралия
Неделю назад
Почему до сих пор не была проведена всероссийская конференция врачей по вопросу ковида?

Кот Васька
Неделю назад
А за чем, на все направлении ответы дает, доктор економческих, медицынских, физико математических и х их их наук в. В. Путин.

Тамара Арисова
Неделю назад
Потому, что врачам не дают провести всероссийскую конференцию. Низкий поклон врачам, которые приехали лично на прием. Обратите внимание пустые лица людей, которые встречают врачей. Да им пофиг на всех.

Иван Иванов
4 дня назад
Девушка в зеленной куртке очень грамотно и точно все разложила!
Мое признание и уважение!👍👍👍

https://www.youtube.com/watch?v=TwNoLe3lfmE

Ark Jakob
Неделю назад
угу врачи взбунтовались. самые изработавшиеся в стране. десятки лет всех вакцинировали кроме себя и своих близких, потому что руководил Минздрав, сейчас руководит Роспотребнадзор и самим врачам надо вакцинироваться. Самые изработавшиеся у нас в стране это врачи и учителя, не одна скотина не выступила за повышение для народа МРОТ который ниже прожиточного минимума! Не одна и не один!  Страна вымрет этих бездельников заменят. Зачем они вообще нужны? Они же вообще не хотят работать и уже не умеют.

Светлана Бойко
6 дней назад
Дамочке, выступавшей с 35 минуты аплодирую стоя!!!!!  Ее выступление-это просто бальзам! Цистерна! Невероятное наслаждение слушать профи! Всем Врачам, борющимся с Системой искреннее уважение и признание! Вы умнички!

Eva Summers
Неделю назад (изменено)
Святые люди...вышли за всех нас...если сейчас не поддержать их, то медицина и врачи  исчезнут вместе со всем населением...Нужно объединиться, отсидеться не получится,,, в США для вакцинации уже объявляют военное положение

Роман Абрамович
Неделю назад
Всем у кого умерли родственники  надо подавать заявления в прокуратуру , ск потому что их родственников лечили неправильно . И виновники этого сидят в "верхних эшелонах" власти .

Екатерина Я
Неделю назад
Лечат и правда как-то странно. С первых дней назначают антибиотики, хотя все знают что профилактический приём антибиотиков не предотвращает бактериальные осложнения. Знаю многих кто переболел без антибиотиков, а те кто пили антибиотики с первых дней , потом лечили пневмонию другими антибиотики.

Владимир Шишигин
2 дня назад
Очень понравилось выступление Валерии Орловой.

scio arcana
6 дней назад
Я требую военного трибунала над теми, кто участвует в генациде людей!!!

--
Неделю назад
Мне вот интересно сколько люди ещё будут думать что придя в орган власти их кто то в сирьез выслушает и поможет. По мне у нас все построено так что чем выше чиновник тем он выслужливее перед высшим руководством. Уже давно нет тех кто мог сказать против, так как они не угодны, 20 лет выстраивалась эта система где один говорит другие соглашаются. Радует одно что до людей доходит, что что не так с нашей властью.

Лариса Лимар
6 дней назад (изменено)
Всем добрый день, скажите пожалуста кто знает. Я вот слышу что тот или другой человек сдал анализы и у них то 10% то 70 % поражения легких, как это вообще происходит? Много слышала информации что специально затемняют снимок ренгена, может по анализам видно восполительный процесс и они ставят только ковид. Или то что в небе самолёты распыляют неизвестные вещества которое травит людей и люди умирают, а они говорят что это ковит. У меня на работе свято верят все, что ковид убивает людей, все натягивают маски. Я им говорю что ассоциация врачей были в Роспотребнадзоре в Москве скидываю им эти видео но они все смеются с меня с мотрят как на дуру. Хотя я с первого дня карантина  понимала для чего все это делается. Я поддерживаю наших врачей которые приехали в Роспотребнадзор г. Москвы сказать правду. Спасибо Вам. Но это только начало конца все самое страшное впереди живые будут завидовать мёртвым.

Galina 72
Неделю назад
Нам еще 5-7 лет назад нужно было обратить серьезное внимание на то как огородили себя от народа эти структуры. В налоговой встречают с автоматами мальчики, в полицию не зайти без звонка, суды за металлоискатели и вооруженными людьми. Что же все они такого делают что так боятся простых граждан? Вот пожалуйста! Яркая демонстрация скотского отношения какой то кадровички к Людям. Без "поклона" к ним теперь входить запрещено.

Ирина Давыдова
Неделю назад
Не знаю насколько это правда, я слышала, что скоро будут ютуб с вацапом блокировать. Тогда нам пипец прийдет, знать вообще ничего не будем.

ТАРО Танцующая с Луной
Неделю назад
Уже удалили 1000 каналов, смысл блокировать.. Ведь также здесь и есть те, кто работает на эту систему. Будут просто подчищать. И оставлять тех, кто пускает пыль в глаза.

наталия кобалобова
6 дней назад
как же мерзка власть!!!! окопались там...прячутся от народа. прямо физически ненавидят! народ посадил себе на шею паразитов,которые его в упор не видят и  нагло присвоили себе право управлять страной!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=qVmAIuvw_Y0

Andrey Kanarev
3 дня назад
Поздновато врачи засуетились, видимо думали что их эта отрава не коснётся.

Андрей Власов
3 недели назад
Зульфия сделай себе вакцинацию от тупости,если у тебя заболел близкий человек, может стоило привить именно этого близкого человека вначале и посмотреть на его опыте как ему поможет "вакцина", а не бежать и колоть в себя всякую отраву.....P.S  "Что же такое,были же люди как люди и все вдруг стали кретинами, парадокс".!!!

https://www.youtube.com/watch?v=ql9ls9PQEtE

No_vac
4 дня назад
Заявления создателя вакцины Спутник V А.Гинзбурга противоречат инструкции к его вакцине!
Александр Гинцбург: "вакцина
обладает 100% эпидемиологической
эффективностью".

Инф-я из официальной инструкции к этой
вакцине:"Клинические исследования по изучению
эпидемиологической эффективности не
проводились".

No_vac
4 дня назад
Что написано в инструкции этого Спутника:
(сайт видаль. ру). Спутник V, Гам-КОВИД-Вак:
1) Инструкция подготовлена на основании ограниченного (!) объема клинических данных.
2) ИССЛЕДОВАЛОСЬ ТОЛЬКО НА 38 ЧЕЛ! Иммунологические свойства и безопасность вакцины изучали в клиническом исследовании у взрослых здоровых добровольцев обоего пола в возрасте от 18 до 60 лет:
9 добровольцев получали компонент I,
9 - компонент II
и 20 - в режиме прайм-буст.
3) Защитный титр антител в настоящее время неизвестен.
Продолжительность защиты неизвестна.
Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились.
4) ИНФ-Я С САЙТА САМОЙ ВАКЦИНЫ: окончание клинических испытаний 3 фазы - май 2021г.

Римма Четвергова
4 недели назад
говорит ерунду, антитела не вводят, они вырабатываются при заражении короной или вакцинации. Не делают вакцину при наличии антител, потому что это бесполезно. Не распространяйте ложную информацию. Вакцина - это антиген, который обманывает организм и заставляет вырабатывать антитела.

X-Files 123
4 недели назад (изменено)
3:10 так мозг-то должен быть! . Зачем прививаться , если неизвестно, не переболел ли ты уже до этого влёгкую? Конечно, надо сначала всех проверять на антитела, а потом уже - если их нет - ставить. Только их жаба задавит народ на антитела проверять. Да и я в нашу прививку никогда не поверю. Теперь made in Russia  = made in China.

Дмитрий *
3 дня назад
Надо же такую хрень написать ! Ну, не прививайтесь. Если еще не болели, 100% когда то переболеете с известными последствиями. Кто то сдохнет, кто то нет, у кого потом давление и всякая 100 раз пережеванная побочка вылазит. Да и уже за границу в норм страны хочется наконец съездить, а не в Турцию с Занзибаром. С прививкой это будет возможно (в т ч для этого она и пиарится).

Елена Домахина
3 дня назад
Зачем на антитела?  Если чел не болел, то и антител нет. А если был бессимптомным, то антител мало или уже нет.

Андрей Гончаров
3 недели назад
Ничего не знает о вакцине и пошел ширятся.Или ты так веришь врунам политикам и врачам вредителям.Они не взяв анализ на антитела ширяют всех подряд и им все по барабану

J. J.
4 недели назад
спутник ви не одобрена воз. точка

Похотливая Сушка
4 недели назад
Почему акцент на побочные эффекты делается именно для "Спутника", а тот факт, что 4 испытателей файзеровской вакцины получили паралич лица почему-то не афишируется.

Y V
4 недели назад
Потому что паралич лица получило 2 человека которым сделали прививку, и 4 человека которым вкололи физраствор. И получили они его не на следующий день, а в течении всего периода наблюдений

антипутлеровская коалиция
4 недели назад
@Y V "пригожинские не рефлексируют, а распространяют" - любую ложь, которую им подсунут для распространения

Светлана Задорожная
4 дня назад
По словам супруги  была температура,надо же а сам не почуял,брехня все это.,Что то много желающих блогеров стали вакценироваться,.это сейчас просто идет реклама вакцины.ЛОХОТРОН!!!

Галина Кобыльская
1 день назад
Это не вакцина,вакциной она становится после испытаний,а так это опыты на живых людях,такое запрещено конституцией.Опыты на живых людях последний раз были в Освенциме!

Ветлана Волкова
5 дней назад
@Артем Хмель откуда знаете, что работает?)))третий этап ещё не проведён

tgalpha
3 недели назад (изменено)
Ерунда же. Антитела не должны быть  противопоказанием. Вакцина это не готовые антитела, так что передозировки не будет.

Артем Хмель
4 недели назад
Для особо одаренных - не должно быть антител к ковиду. Если человек переболел, и у него антитела, то ему не нужно делать вакцину.

Valeriy
4 недели назад
@Артем Хмель для особо одаренных, если будут антитела к вектору вакцины, т е вирусу, который исползуется в качестве транспорта белка, то вакцина не подействует. Поэтому не ясно, на какие именно антитела делать анализ? Антител много...

Любовь Васильева
2 дня назад
Интересно! Тоесть, если антитела есть, то прививаться нельзя? А почему-же никому до прививки не делают анализ? Моя соседка по подъезду делала прививку - ей тоже никаких анализов до прививки не делали.

София Хван
5 дней назад
Не знаю ,ничего сказать не могу,но вакцинироваться надо

Lana N.
4 дня назад
София Хван    Флаг вам в руки.Только внимательно читайте те документы,что вам дадут на подпись.Там указано,что вы участвуете в ЭКСПЕРИМЕНТЕ и за последствия для вашего здоровья после этого эксперимента ,вы отвечаете сами!!   Вперёд!На амбразуру пулемёта!А я уж как-нибудь обойдусь.Я не подопытная крыса и в экспериментах не участвую.

Елена Авдеева
1 день назад
Как вы можете делать вакцину не ознокомившись с инструкцией!!! Вакцина за короткий срок не готовится! 15 лет готовится вакцина,и проходит проверку!

Елена Добровольская
1 день назад
Хотела ли бы я как сирийский хомячок участвовать в 4-й стадии эксперимента, почему то называемого вакцинацией? И сомневаюсь, что можно будет доказать инвалидность или смерть от недоделанной так называемой вакцины.

Огненная Рысь
6 дней назад
Это клинические исследования испытания...т.к.Вакциной можно будет признать после прохождения 3ьей фазы испытаний!!.поговорим с этим человеком через 6..12 месяцев...как он будет чувствовать..? А не через неделю..это не очем!!
Какой состав хоть в ней кому то известно..а главное последствия??? Безопасность !!!

Galina Kuksa
3 недели назад
зато ваши власти зачем-то закупили ограниченное количество импортных вакцин, зачем бы тратить бюджетные деньги на это? неужели хотят подвергнуть себя опасности? а народу отдать лучшее?
а вы кстати вкололи себе любимому своё отечественное?

Euroset Urzhum
4 дня назад
Меня удивляет Такая отеческая забота Путина и всех кто вещает с каждого утюга Нас обврововали опкрадовали А тут такая забота о населении И меня настораживает такая забота о вакцинации тем более на ХАЛЯВУ

Дмитрий Коротков
4 недели назад
описал то что я пережил дня за 3 без всяких прививок, ток еще запахи пропали. походу я переболел. тест в моем комсомольске-на-амуре стоит более 2000р.  у моей племянницы, которая болела с симптомами, где-то за месяц до меня, не выявил вируса. почти каждый день общаюсь с разными людьми, в силу специфики работы, в том числе с медиками. все отделения в больницах перепрофилированы под ковид, принимают только тяжелых больных, остальные болеют дома в кругу семьи (пистец), почти весь медперсонал переболел, морги переполнены у главврача одной из больниц умерла жена, что там говорить про людей не связанных с медициной, чинушами или просто не имеющих денег, а таких походу процентов 95, медработники признаются, что не знают как лечить этот ковид.

Wasp
Неделю назад
Я месяца 3-4 назад вёл дискуссии на нескольких сайтах по данной теме. Наивные люди.Вакцинировать будут всех в принудительном порядке на законодательном уровне.Такое решение было принято ещё от начала шествия covid-19(но вам этого знать было не обязательно).Такова хитрая и гнусная политика.Вопрос в том,кому и что вколят?!.Не будет у людей свободы выбора.Изначальная чушь и ересь правительства - информационная обманка.Будет принят закон о поголовной вакцинации.Кто не захочет,будет являться антисоциальной личностью и потенциальной угрозой для уже привитых.А потому будут штрафы за отказ и прочие санкции предусмотренные административным и прочим законодательством вплоть до уголовной ответственности.И плевать они хотели на ваше "хочу" или "не хочу".Двуногий "ресурс" должен быть под контролем и на коротком поводке.
И что в итоге?!!  Без сертификатов о вакцинации из России нельзя будет выехать или попасть в нее. Путин поручил добиться международного признания сертификатов о вакцинации до 20 января .
Вакцинироваться необязательно. Но если этого не сделать то можешь бибу пососать. А так же! Плещивый гладко стелит!В ближайшем будущем ожидается полный контроль как интернет-ресурсов так и зарегестрированных там граждан рф!Будет продвижение интернет-каналов и прочих мессенджеров,подконтрольных правительству.Всех неугодных прикроет роскомнадзор.Цензура и гласность отойдут далеко в сторону (в чём-то Китай).Будет подаваться только нужная кремлю информация.Людей заставят новыми принятами законами либо добровольно,либо принудительно соблюдать все указания правительства по этой теме.И да!..Бесплатный сыр только в мышеловке!!!
Что сейчас и продвигается кремлёвской опг во главе В.В.П. И скоро вломится в дверь добровольно-принудительная чипизация!

https://www.facebook.com/groups/bo43bo19k/permalink/2716067355274941/

вакцину «Спутник V» испытали всего на 38 добровольцах, причем две дозы вакцины – получили только 20 человек. А побочные эффекты начинаются как раз после 2-й дозы. Это выяснил на себе доброволец Андрей Василенко, который испытывал вакцину в октябре, то есть уже после ее регистрации, как якобы безопасной. После введения 2-х доз вакцины у Василенко началось воспаление, температура 40, пошло осложнение на сердце. На звонок в Центр им. Гамалеи ему ответили — чтобы не беспокоил и не мешал работать!

Позже выяснилось, что испытания вакцины вообще проводит частная медицинская компания, и в регистрации побочных эффектов вакцинации явно никто не заинтересован.

Василенко опубликовал свой рассказ в соцсетях, который попросту заблокировали. И всего через месяц таким препаратом хотят массово вакцинировать военнослужащих?
https://newizv.ru/news/politics/07-11-2020/kazus-vasilenko-intervyu-s-chelovekom-kotoryy-dobrovolno-privilsya-ot-koronavirusa

А вакцина от коронавируса, разработанная институтом «Вектор», содержит просто лошадиные дозы ядовитых веществ, как будто ими собираются колоть скот, а не людей.
Об этом сообщил биохимик Александр Кудрявцев, который изучил состав препарата.
«Есть такие вакцины от ящура, которыми скот колют, типа, если подохнет — не страшно, главное, чтобы заразу не разносил. Никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть вот это людям. Оказывается, пришло», — написал он.

Также вакцина содержит 700 мкг гидроксида алюминия, опаснейшей добавки, от которой отказываются во всем мире. https://newbur.ru/n/50700/ https://maxpark.com/community/8521/content/7242757

После массовой вакцинации такими препаратами может повториться история «испанского гриппа» 1918 года. Тогда около 65 миллионов умерли не от болезни, а от вакцин — это подтверждают архивные документы. Вакцинацию начинали с военнослужащих, им вкололи все известные вакцины, сделанные из мешанины ядовитых препаратов и трупного белка. И организовывал эту кампанию Рокфеллеровский институт медицинских исследований. В армии началась повальная смертность, а населению объявили, что это новая болезнь, которую солдаты привезли с войны из-за рубежа, и тоже заставили сделать прививки.
Тогда кампания вакцинации активно продвигалась фармкомпаниями, потому что для них это миллиардные прибыли

https://fabulae.ru/prose_b.php?id=110165

Вам предлагают тест на КОВИД. Его разработчик, Кэрри Муллис, лауреат Нобелевской премии, лично предупредил, что для определения наличия коронавируса данная методика не предназначена! Предупредил так, что мало кто услышал, СМИ монополизированы!
Из моего личного жизненного опыта:
На микробы и бактерии берут мазок, на вирусы – соскоб или срез биоткани!
Изначально применена не та методика! Изначально неправильный отбор проб, который должен быть обусловлен местами обитания каждой объективно существующей единицы!
Что показывает тест?
По всей видимости – кислотно-щелочное состояние слизистой оболочки и связанных с ней полостей и внутренних органов и выделительной функции обитающих микроорганизмов.
Молодая мама сделала себе и двум сыновьям тесты! Зачем?
У одного положительный, у мамы и брата – отрицательный. Все сели на 2-х недельный карантин! СМ. выше об изоляции (ни прогулок детям, ни солнца, ни воздуха)
Далее.
О, Антитела. Антитела!
О, Адъюванты. Адъюванты!
В основном – гидроксид алюминия (неорганическое вещество), призванный при меньшем количестве антигена (того самого вируса, живого, дохлого или полудохлого) усиливать иммунный ответ, то есть повышать выработку количества антител!
Итак. С вашей точки зрения: Вирус = Белок + ДНК или РНК – (алюминий не содержит!) – основной вредоносный компонент и борьба с ним подразумевается появлением антител на внедрение вируса в клетки. Но ведь  гидроксид алюминия увеличивает количество антител!
Чувствуете! Дрожь по телу не идёт ещё?
Адъювант ( поступающий извне алюминий токсичен для организма, доводы о безопасности минимальных количеств – безосновательны) незамедлительно после введения вредительствует клеткам крови, печени, почек и прочим, до которых он разносится и…правильно вы подметили…клетки повреждаются, вирус начинает пытаться их приспособить к дальнейшим воздействиям ядов, часть пробует восстановить, часть, которые восстановлению не подлежат – расщепляет и готовит к последующему выведению из организма! Вирус начинает размножаться многократно по всему организму , так как повреждений много и в ответ ему появляются соответствующее количество антител, которые так же как и вирус представляют собой незаменимую часть механизма естественной Природной  генной инженерии.
А вы такого и не знаете! Вы ничего не знаете о том, что творится у вас в организме! Кто вам помогает жить. А что мешает…
Впрочем, остальные ингредиенты вакцины так же токсичны для ваших клеток!
Поэтому быстро пересматриваем своё отношение  к информационному туману!
Что такое ослабленный вирус или же мёртвый? В вирусах отсутствует обмен веществ, только обмен информацией с окружающей средой. Понимаю так – это фрагменты вируса. К чему, зачем? Чтобы в крови появились антитела непонятно на что…а вообще мёртвый вирус – это нонсенс.
МРТ, УЗИ. Рентген и прочие инструментальные и аппаратные способы диагностики.
Схватила тёти Анину «пропедевтику внутренних болезней! ( а что изменилось с вашими органами и болезнями ), листаемую в детстве, просматриваемую в среднем возрасте.
Перкуссии, пальпация, выстукивание, прощупывание, прослушивание…и…все границы органов установлены, все патологические очаги обозначены, все консистенции тканей органов установлены по характеристикам звуков, сопротивлению, вибрациям, то есть по ответным реакциям на посланный вопрос, по акустическим шумам от физиологических процессов…

МРТ – 50 на 50 и то, если специалист смотрит!
УЗИ  –  ничего не вижу, ничего не знаю, ничего не скажу…интерпретации разняться как луна и солнце.
Рентген – тоже, знаете ли, на вирусы не реагирует. А мы же ищем виноватого !

Длительность нахождения антител в крови.
Сваты и их дочь (33 года) переболели «коронавирусом»…после того, как самолично отправили себя на самоизоляцию и носили маски везде (ещё не ввели обязаловку )
Сват – дошёл до ИВЛ.
Жена его – температурила несколько дней.
Дочь – лишилась обоняния на несколько дней.
Через три месяца сделали анализ на антитела!
(О, неистребимое любопытство)
Итого: у сватов антитела в наличие. У их дочери – не обнаружено. Да не спешите вы с выводом, что кто как болел – тяжело или легко.
Если вас убеждают, что после вакцины антитела будут держаться долго( год, два, три), это означает, что в вакцине есть яд пролонгирующего действия (длительного), который будет постепенно разрушать клетки. И наличие антител указывает как раз на наличие этих самых клеток, нуждающихся в ремонте или же в замене или же в выведении или же в изменении их функциональных свойств (при смене сезонов)

Заговорщики – да просто любопытные до предела со странным инстинктом самосохранения (у вас его истребляют), которые не спали на лекциях и не покупали дипломов, которые используют и ВОЗ и ООН и десяток тех самых, которые считают себя правителями мира, поделившие лакомые куски экономики, фармацевтические компании, правителей всех стран и структуры здравоохранения! Для чего? Уговорили их отдать весь мир в их распоряжение и добились своего!
Что дальше?
Объявят в случае, если вакцина не продолжительного действия – ревакцинацию (повторную) либо ежегодную.
Хранить и перевозить вакцину – при минус 30, минус 70 градусов.
О чём это говорит?
О том, что в ней присутствует явно чужеродная биоткань, на которой выращивают Культуры вирусов (технология очистки проведена

плохо, спешат, в любом случае – полностью не удаляется) и, чтобы она не протухла до того срока, как начнёт  разлагаться и гнить в вашей крови, её нужно хранить при низких температурах. Белок вируса в нормальных условиях окружающей среды не протухает, не гниёт, не разлагается. В вакцине присутствуют фрагменты ДНК или РНК, которые вообще не подвержены гниению! Остальные вещества – химические наполнители, которые тоже не портятся! Антивирусы не к этой ли чужеродной биоткани и микроорганизмам и вирусам, которыми она насыщена, образуются при вакцинации? Ну, молодцы… Браво!

По последней информации медработников ознакомили с фактом, что «коронавирус приводит к необратимым изменениям в головном мозгу».
Разберём этот случай с позиции здравого смысла. Нам с вами уже всё по плечу!
Данные изменение начались в мозгах членов медицинских структур и иных уже давно, впрочем, как и в ваших.
Не исключая вариант, что после вакцинации таких осложнений будет в разы больше и проявляться они станут более явно, медики перестраховываются, чтобы потом заявить: поздно началась вакцинация и свалят всё на «корону»!
Но это лирика, а факты отрицательного воздействия электромагнитных техногенных излучений и техногенных акустических шумов и отсутствие нужной по продолжительности и динамики мелкой моторики пальцев рук  – на лицо!
Человек довольно живуч, в том числе в состоянии овоща.
Норма пользования в сутки:
Сотовые телефоны, смартфоны, айфоны и прочие:  не более 20 минут.
Компьютеры, ноутбуки, планшеты :
Для взрослых – не более 6 часов, для беременных – не более 3 часов, для старшеклассников – 40 минут, для учеников младших классов – 20 минут!
Вот вам и причины появления поломок в структурах и клетках головного мозга!

https://osvr.site/otkazhis-ot-vaktsiny-vyberi-zhizn/

Общенародный Союз Возрождения России и Международная Независимая Ассоциация Врачей предлагают вам предотвратить массовое навязывание вакцинации от коронавируса населению нашей страны.

PDF  Скачать бланк волеизъявления по отказу от вакцинации

Специалисты со всего мира утверждают, что вакцина может быть опасна и может вызвать не только сильные осложнения и побочные действия, но и смерть.

Вы только вдумайтесь! Институт им. Гамалеи за 11 лет своего существования не выпустил ни одной векторной вакцины на рынок! Все их разработки оборачивались неудачей, и вдруг они оказались впереди планеты всей? Есть все основания полагать, что вакцина не произведена центром им. Гамалеи, а просто закуплена у Билла Гейтса, который и содержит ВОЗ. Ведь ВОЗ – это отнюдь не международная организация с представителями из всех стран, а просто частная лавочка с громким названием, которое вводит нас в заблуждение словом «международная».

Уже сейчас в публичном пространстве сообщается, что люди, привитые этой вакциной, получали осложнения в виде серьёзных болезней сердца, постоянной лихорадки, заболевали коронавирусом и даже умирали!

И неудивительно! Вы только посмотрите на состав уже известных нам вакцин:

остатки клеток органов животных (например, почек хомяков и обезьян),
клетки абортированных плодов человека (используются при выращивании вакцин от краснухи, ветряной оспы и гепатита А);
трансгенные дрожжевые клетки,
куриный белок (как и все чужеродные белки, сильнейший аллерген);
сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров;
гидролизованный желатин,
сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин),
сквален (канцерогенное вещество из акульего жира).

Всё это – не помощь организму, а огромный вред!

В научной работе российского ученого Кузнецова отмечалось, что полиовакцина загрязнена, и в ней обнаружен вирус sv40, способный вызывать онкологию.

Представляете, что вам вкалывают под видом вакцины? Нас, по всей видимости, хотят уничтожить вакцинацией, а никак не заботятся о нашем здоровье! Мы считаем, что это содержит признаки геноцида!

Современная история России знает примеры, когда массовым отказом, волеизъявлением граждан удавалось предотвратить губительные планы по тотальному контролю граждан. Вспомните, как общественность встала против инициативы властей ввести УЭК. Люди писали волеизъявление об отказе, требуя не заводить на них учетные записи в единых реестрах, присваивать им номера, не заводить на них эти карты и приходили, лично подавали волеизъявления!

В 2015 год все общественные силы Забайкалья встали против передачи их земель в аренду на 50 лет Китаю. В результате китайцы были вынуждены отказаться от аренды наших территорий.

Шиес, Архангельская область: люди не захотели видеть свалку московского мусора на своей земле и объединились. Они выиграли несколько судов, «технопарк Шиес» исключен из перечня федеральных программ, и готовые постройки уже сносят!

Куштау, Башкортостан: Местные жители встали на защиту уникального заповедника Куштау, где Башкирская содовая компания (БСК) хотела добывать известняк. На защиту заповедника съехались башкиры со всей страны, разбили палаточный лагерь и просто не дали БСК завезти технику. Стойкость населения в борьбе с силовыми методами захвата народного достояния спасла Куштау!

Уже сейчас, когда инициаторы массовой вакцинации буквально одержимы желанием массово привить граждан с декабря месяца, когда вынуждают привиться более 400 тысяч военнослужащих, мы должны понимать — следующим может стать каждый! Вы, ваш ребенок, ваши родные и близкие!

Вы только представьте, что в мире повторяется ситуация, которая уже была 102 года назад. Доктор Ребекка Карли доказала архивными документами, что «испанка», унёсшая жизни от 50 до 100 млн человек – это не грипп (!), а последствия всеобщей вакцинации (!), в первую очередь – военнослужащих. Военнослужащим вводилась экспериментальная бактериальная вакцина против менингита, выращенная на лошадях. Солдаты начали массово заболевать и умирать. Результаты вскрытия показали: в 95% случаев люди умирали не от вируса, а от бактериальной пневмонии. То есть получается, что причиной смерти была не “испанка”, а агрессивная вакцина!

Неужели история нас ничему не учит?!

Эпидемии заболеваний приходят и уходят — это природа. Вакцинация на них никак не влияет. Она только ослабляет иммунитет. Так считают ученые-медики.

Доктор медицинских наук, иммунолог Александр Полетаев: «Полностью безопасных вакцин не бывает. Любая вакцинация даёт серьёзные изменения в иммунной системе. Иммунная система после вакцинации может так сломаться, что человек становится инвалидом, а то и умирает».

Ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя Р. Белл: «Главной, если не единственной, причиной чудовищной заболеваемости населения раком являются прививки».

Ученые-медики сейчас заявляют о бессмысленности вакцинации от коронавируса в принципе! Профессор из Германии Сушарит Бхакди провел исследование и сообщил: современная популяция человечества уже имеет 85%-ю защиту, что намного выше минимального уровня коллективного иммунитета (60%).

Хочешь жить? Откажись от вакцины!

Что надо делать?
Заполни бланк волеизъявления по отказу от вакцинации (СКАЧАЙ ТУТ)
Отправь волеизъявление адресатам, указанным в «шапке» бланка по обычной и электронной почте (сразу в двух вариантах)
Копию письма с волеизъявлением присылай на адрес Независимой Ассоциации Врачей: OSVR-social@yandex.ru. Одиночные заявления систему не пересилят. А вот массовые акции – это воля народа.
Объединение и координация – единственное условие победы над угнетателями!
Запиши видеообращение по отказу от массовой вакцинации, опубликуй его в социальных сетях, группах и своей личной странице. Пришли его в группы ОСВР в ВК https://vk.com/oks_ussr и ОК https://ok.ru/oks.sssr, мы опубликуем их!
Выйди с любой законной акцией в поддержку всеобщего отказа от массовой вакцинации!
Распространи информацию среди своих друзей, знакомых, родных и близких.
Помоги им защитить себя таким же шагом с волеизъявлением.Только массовым мирным волеизъявлением мы сможем противостоять планам по геноциду и полному уничтожению населения нашей страны!
PDF  Скачать бланк волеизъявления по отказу от вакцинации

https://vivencia11.ru/razrabatyvaetsya-plan-po-monitoringu-vakczin/

Мемориал NVIC для жертв вакцинации — просмотрите описания и фотографии детей и взрослых, которые пострадали от реакций на вакцины, получили травмы или умерли. Если вы или ваш ребенок испытали побочное действие вакцины, пожалуйста, разместите здесь свою историю.

https://www.nvic.org/Vaccine-Memorial.aspx
У них не было голоса. У них не было выбора.

Это мужчины, женщины и дети, которые умерли или получили ранения от вакцин в странах по всему миру за последние 200 лет. Это виртуальный мемориал, посвященный тем, чьи жизни навсегда изменили вакцины, которые они часто требовали по закону.

Национальный информационный центр по вакцинам со штаб-квартирой в Соединенных Штатах создал этот мемориал в честь отдельных жертв вакцины. Мемориал также предлагает семьям по всему миру возможность публиковать истории и фотографии о том, что случилось с их близкими, чтобы другие могли узнать о признаках и симптомах реакций на вакцины, чтобы предотвратить травмы и смерть от вакцины.

Свидетельство
Если вы пришли на этот сайт, чтобы стать свидетелем того, что случилось с вами или членом вашей семьи, мы приветствуем вас. Вы являетесь частью большого, растущего сообщества людей во всем мире, на жизнь которых серьезно повлияли неблагоприятные реакции на вакцинацию, которые могут вызвать иммунные и мозговые расстройства. Сообщество, пострадавшее от вакцинации, состоит из людей, молодых и старых, которые страдают от целого ряда хронических заболеваний и нарушений,
включая
нарушения обучаемости и задержки развития,
синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ),
аутизм,
судорожные расстройства,
умственную отсталость,
диабет,
астма,
воспалительное заболевание кишечника (ВЗК),
ревматоидный артрит,
рассеянный склероз
и другие виды нейроиммунной и аутоиммунной дисфункции.

Был ли ваш взрослый сын травмирован вакциной DPT в детстве, или ваш новорожденный умер после того, как получил семь прививок за один день, или вы стали инвалидом после вакцинации против сибирской язвы в качестве солдата, или ваша бабушка была калекой вакциной от гриппа, этот Мемориал дает вам возможность рассказать миру о своем опыте вакцинации. Это дает вам или близкому вам человеку голос, чтобы однажды у других был выбор.

Наша надежда
Мы надеемся, что благодаря чествованию тех, кто стал жертвами политики массовой вакцинации, общественность будет больше осознавать необходимость ценить и заботиться о тех, кто пострадал от осложнений вакцин, так же как мы заботимся о тех, кому вредят вакцины. осложнения инфекционных заболеваний. Этот Международный мемориал жертвам вакцинации предлагается миру как свидетельство необходимости защиты биологической целостности жизни на этой планете.

https://vivencia11.ru/garantijnoe-pismo-vakczinacziya/

Гарантийное письмо. Вакцинация
Гарантийное письмо
 
Кому: ФИО __________________________

Паспортные данные: __________________

Адрес: _______________________________

 
От: Главврача/заведующей поликлиники № N

Ф.И.О. _______________________________

Расположенной по адресу ______________

______________________________________

Гарантийное письмо
Настоящим письмом городская поликлиника № Nв лице главврача/заведующей Ивановой Светланы Ивановны гарантирует гражданке Петровой Людмиле Борисовне, что прививка (указать название прививки), не содержит веществ нейротоксического действия и абсолютно безопасна в отношении поствакцинальных осложнений.

В случае наступления любых заболеваний, ухудшения состояния ее ребенка Петрова Владимира Ивановича или его смерти после сделанной прививки в течение 10 лет после ее проведения,городская поликлиника № Nв лице главврача/заведующей Ивановой Светланы Ивановны гарантирует в качестве компенсации нанесения ущерба здоровью ее ребенку выплатить денежную компенсацию гражданке Петровой Людмиле Борисовне или ее законному представителю.

Гарантируем оплату компенсации в размере 200.000 $ США в рублевом эквиваленте не позднее 3 месяцев со дня наступления любых осложнений у Петрова Владимира Ивановича.

В случае несоблюдения гарантийных обязательств об оплате указанной суммы в установленный срок, нами будет осуществляться выплата пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты.

Банковские реквизиты для выплаты компенсации:

Круглая печать.

Главврач/заведующая поликлиники № N________________(подпись)

Главный бухгалтер поликлиники № N ________________(подпись)

https://www.youtube.com/watch?v=MJPncY8uL2g

Юлия
4 месяца назад (изменено)
Я не готова прививаться наспех сколоченной вакциной.
И вопрос? Вы видете вспышки заболеваний в Хабаровске? Или в Шиесе? Или у Куштау? Люди плечо к плечу несколько недель.
Или там нет вируса? Какие маски?!

Виктория Попова
2 месяца назад
@Dmytro Voskoboinyk Нет я не умерла.. Но до сих пор я не принимаю никаких прививок, так как в детстве чуть не потеряла левую ногу, молодости правую руку.. Я не могла смотреть на то как студенту первого курса в институте отрезали правую ногу и за прививки.. Теперь вы довольны?

https://www.youtube.com/watch?v=7sjAvfFkwRs

Татьяна Февральская
2 месяца назад
Твою мать, опомнитесь, не может быть вакцин от ОРВИ. Антитела держатся три месяца и всё. Что за бредятина с этой вакциной!?

Марина Побелянская
2 месяца назад
Мэр Ялты сделал прививку, следом заразился ковидом и умер. Мы все участники экспериментов каких то? Вот пусть сначала прививаются те, которые это все затеяли и их родственники, все поголовно.

Дмитрий Науменко
2 месяца назад
@Галина Вайчулис  В Южной Корее после вакцинации скончались 59 человек !!!
".......умерли от сердечно-сосудистых, цереброваскулярных и других заболеваний, не вызванных вакцинацией...." То есть когда умирают  фоне ковида от сердечно сосудистых и прочих - то это ковид , а тут видите ли не связано !!! А от чего они должны были умереть ? Ведь вакцина не напрямую убивает а запускает другие  механизмы в том числе и сердечно сосудистые ! Никто ведь от самого гриппа не умер или там от ковида , только от осложнений .

https://vivencia11.ru/masochnyj-ekstremizm-pora-presekat-soglasno-dejstvuyushhemu-zakonodatelstvu/

Масочный экстремизм пора пресекать согласно действующему законодательству.

Граждане НЕ ОБЯЗАНЫ носить маски и перчатки при посещении публичных мест, в транспорте и т.д.
Режима ПГ нет, кто штрафовал за нарушение Правил П.417 по 20,6,1 должен сесть.
Так как:

1. Согласно ч. 2 ст. 2 ст. 21 Конституции РФ «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть добровольным согласием подвергнутым медицинским, научным или иным опытом »(ношение масок относится к медицинским опытом). А также на основании ч. 1 ст. 20 Федерального Закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» — «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина…» 2012. № 390Н «Об утверждении Перечня медицинских видов вмешательства на граждане, которые дают информированное добровольное при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи»).

2. Согласно ч. 2 ст. 5 ст. 76 Конституции РФ «Законы и другие нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон ». Никакие постановления правительства субъектов РФ или указы губернаторов, и тем более рекомендации Роспотребнадзора НЕ МОГУТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в каком это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, защиты страны и безопасности государства».

3. Согласно постановлению правительства РФ № 417 от 02.04.2020 ч. 3 «При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в чрезвычайной ситуации граждане обязаны: »пункт В«… использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления …) ».

4. Вводить режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ, может только ПРЕЗИДЕНТ РФ (согласно ст. 4 ФКЗ №3 от 30.05.2001, а также согласно ст. 8 ФЗ № 68) и ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ (согласно ст. 10 ФЗ № 68). На сегодняшний день президентом РФ или правительством РФ НИГДЕ НЕ ВВЕДЕН РЕЖИМ ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ ИЛИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ. Правительство субъекта РФ (или администрация), согласно ФЗ № 68 ст. 11, часть 1, пункт И «вводят режим повышенной или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и экстренного режима», то есть для силовиков и МЧС обязателен к исполнению, а для граждан носит всего лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬ ХАРАКТЕР (НЕОБЯЗАТЕЛЬ к исполнению). Указы губернатора предназначены для сотрудников администрации, а для граждан носят только РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР (НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ к исполнению). Указ губернатора — не является федеральным законом (только конституция и федеральные законы обязательны к исполнению).

Отскажите свои права, не бойтесь протоколов и судов — закон на вашей стороне! Вызывайте полицию и пишите заявление. В магазине за нарушение ст. 426 ГК РФ «Публичный договор»., Ст. 19.1 КоАП РФ, а также ст. 14.8 КоАП РФ. В метро или другом транспорте за нарушение ч. 1 ст. 27 Конституции РФ («… право свободно передвигаться…»), ст. 19.1 КоАП РФ, а если вас вынуждают купить маску или перчатки — то по ст. 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения» или по ст. 163 УК РФ «Вымогательство», а также за нарушение ст. 426 ГК РФ «Публичный договор». Если полицейский, за отсутствие маски, хочет доставить Вас в полицию, то перед поездкой в ​​отделение полиции, обязательно нужно уточнять, желательно под видеофиксацию, что это, просьба или требование? Если просьба — смело отказывайте, если требование — то следует его выполнить, уведомить об своих родных и близких, а также написать заявление на сотрудника, в следственный комитет РФ (можно через официальный сайт следственного комитета) по ст. 286 УК РФ, за превышение полномочий. Так как ст. 20.6.1 КоАП РФ не предусматривает доставки в отделение полиции, а также режим ЧС или повышенной готовности не введен.

https://www.youtube.com/watch?v=3-z94PX2kDU

https://www.youtube.com/watch?v=4TRRk_Ig5fY

Igor Abolinsh
4 месяца назад
Целую неделю рекламировали по всем федеральным каналам чудо-вакцину, крутили в руках, хвастались. Сегодня рассказали особенно подробно,  оказывается первая вакцина с КРАСНОЙ крышечкой, а через некоторое время необходимо сделать вторую прививку из флакона с СИНЕЙ крышечкой. КЛАСС! У меня один вопрос, а целую НЕДЕЛЮ вы какую хрень показывали, ведь ни в одном ролике раньше не было ЦВЕТНЫХ КРЫШЕЧЕК?!   🤣🤣🤣 Или просто придумали как лохам втюхать в два раза больше?

Сегодня рассказали особенно подробно,  оказывается первая вакцина с КРАСНОЙ крышечкой, а через некоторое время необходимо сделать вторую прививку из флакона с СИНЕЙ крышечкой. КЛАСС! У меня один вопрос, а целую НЕДЕЛЮ вы какую хрень показывали, ведь ни в одном ролике раньше не было ЦВЕТНЫХ КРЫШЕЧЕК?!   🤣🤣🤣 Или просто придумали как лохам втюхать в два раза больше?

Также вакцина содержит 700 мкг гидроксида алюминия, опаснейшей добавки, от которой отказываются во всем мире. https://newbur.ru/n/50700/ https://maxpark.com/community/8521/content/7242757

https://meduza.io/feature/2020/11/24/absolyutno-ischerpyvayuschiy-i-postoyanno-obnovlyaemyy-putevoditel-meduzy-po-vaktsinam-ot-koronavirusa

«ЭпиВакКорона» из центра «Вектор» Роспотребнадзора
Что это?
Вакцина, состоящая из трех синтетических пептидов SARS-CoV-2, соединенных с белком-носителем и закрепленных на вспомогательном веществе (адъюванте) — гидроксиде алюминия.

Чем вакцина отличается от других?
Единственная вакцина на основе пептидов, прошедшая дальше первой фазы клинических испытаний и даже получившая регистрацию (еще до начала испытаний эффективности). Как и всякая пептидная вакцина, она содержит только очень небольшие фрагменты вирусных белков, а значит, максимально подвержена изменчивости со стороны вируса, что может плохо повлиять на ее эффективность.
..

Вакцина Центра им. Чумакова
Что это?
Вакцина на основе инактивированного («убитого») SARS-CoV-2 с гидроксидом алюминия в роли адъюванта. Разрабатывается в Научном центре исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М. П. Чумакова.

https://habr.com/ru/post/528222/
Вакцина «Спутник V»: инструкция, как испортить хорошее дело

Комментарии 554
...
Jef239
18 ноября 2020 в 06:07
На безопасность «Спутник V» проверяли аж на целых… 38 пациентах (из них 20 — оба компонента), получив при этом всего лишь 144 побочных явления, из них "96 легких НЯ отмечались у 20 (100%) добровольцев" (математика у них тоже хромает).

Конечно, очень круто, что испытуемых было не пятеро (а целых 20), а побочных — меньше тысячи. :-) А главное достижение — за 42 дня испытаний никто из испытуемых не умер.

Источник — официальная инструкция к вакцине. Более читаемый обзор инструкции.

Какие либо потенциально токсичные вещества в вакцине
В этой нет, но обычно есть — ртуть (мертиолят) и алюминий (гидроксид или фосфат).
...

SensDj
17 ноября 2020 в 12:03
 Александр Кудрявцев
15 октября
«Вакцина от Вектора разочаровала»
Долго они не публиковали свой состав, но сейчас опубликовали и я разочарован.
Честно говоря, я надеялся, что это вакцина современная, на рекомбинантных белках, не опасные вакцины основанные на аденовирусах или уж тем более аттенюированные, короче говоря «живые» вакцины…
НО!
ЭТО ВОТ, это даже не прошлое поколение, это вакцины из ветеринарии! Там есть вакцины такие, пептидные, от ящура, которым скот колят, миллиграмовыми количествами антигена. Ну типа если подохнет — не страшно, главное чтобы заразу не разносил.
Ну никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть ВОТ ЭТО людям.
Оказывается пришло.
И это пришло в голову одному из ведущих научных учреждений России.
Я разочарован.
Честно.
Нет конкурентов.

Для сравнения, в обычной вакцине от гриппа — всего 45 мкг антигена (по 15 мкг каждого), да и та не всеми переносится нормально. Поэтому делают такие как Гриппол Плюс, где каждого антигена по 5 мкг, всего 15 мкг. Приоритет «Безопасности» над «Эффективностью»!

В этой вакцине от Вектора целых 225 мкг антигена, возможно даже целых 250, они там точно состав не пишут, 75+-15 мкг каждого антигена, да еще и аж до 700 мкг гидроксида аллюминия, опаснейшего адъюванта, от котором во всем мире отказываются… А они взяли и сварганили… Я уж не говорю даже об эффективности, петидные вакцины это маленькие такие линейные антигены, которые не сохраняют трехмерную организацию природного вирусного участка белка, на который нужно выработать нейтрализующие антитела, поэтому многочисленные попытки произвести еще таких вакцин в скотоводстве к успеху не привели…

И да, еще и не указали, что за белок такой «носитель». Ясно-понятно, коли быстрее, нет времени объяснять. А вот эта недосказанность очень сильно напрягает, особенно в силу того что и состав то оказывается не просто так не раскрывали. Вона каков!

Вот так вот, поспешишь — людей насмешишь… или убьешь…

Продолжение разбора — про алюминий www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3688764244489287

Ну а мы не спешим, а делаем по уму. Читайте тут: www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3686319888067056

https://www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3688764244489287

Александр Кудрявцев
16 октября 2020 г. ·
И снова о пептидной вакцине от Вектора. Продолжение.

По поводу гидроксида алюминия. В вакцину его кладут до 700 мкг. Две дозы, всего 1,4 мг гидроксида алюминия. Это довольно много. Поэтому справедливо, что надо рассказать немного побольше про алюм (так называют гидроксид алюминия).

Сам алюминий никакой полезной биологической функции в организме не несет, насколько я знаю. Вообще, является несовместимым с нашим организмом веществом, поэтому собственно макрофаги так набрасываются на него. Но тут проблема, что наброситься то набросились, а что дальше с ним делать? Так вот ничего лучше, чем носить с собой по всему организму, они сделать не могут. А некоторые макрофаги прям на месте перерождаются и трансформируются в макрофагальную гранулему. Такая штука очень некрасивая как на фото ниже, где алюм тестировали на овцах. Ничем хорошим это не кончилось, можно подробности здесь посмотреть: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30381018/ - свежее исследование ветеринаров. Я тоже видел на своих животных вздутия такие после иммунизации, но то животные, а люди... Это кстати очень неприятно и приводит к болям на месте инъекции. Но дальше больше, после того как другие макрофаги, сожрав алюм начинают его разносить по организму, это приводит к осаждению алюминия в лимфоузлах, селезенке и много где еще. В итоге, гранулемы могут образовываться и в этих органах. Чем чревато подобное, лично мне пока не понятно, но вызывает опасения. Может кто-то скинет клинические исследования на безопасность этого алюма?
Кстати, может быть есть у меня друзья-биохакеры, кто уже вколол вакцину от Вектора? Как ощущения на месте инъекции, сфоткайте, посмотрим. Чувствовалась ли боль?
++
Евгений Пак Александр, ваш пост о вакцине вектора вызвал очень яростное обсуждение тут: http://polit.reactor.cc/post/4544147 не могли бы Вы ответить анониму (орфография сохранена) на следующее: "По факту, автор нагоняет ужаса и давит на эмоции, жонглируя научными терминами. В случае с любым лекарством есть одно непреложное условие: польза должна превышать вред. Вот с этой стороны и надо его оценивать, а эту оценку могут дать только клинические исследования.
Антиген, образно говоря -- это кусок молекулярной структуры, характерный для конкретного вида организмов. То есть, допустим, на поверхности вируса есть молекулярная структура в форме, допустим, штепсельной вилки. Вирус попадает в организм, начинает творить хуйню, иммунная система высылает на него лимфоциты, у которых на поверхности есть образования, называемые антигенами, которые на концах несут кучу разной формы приемных «розеток», которые они начинают примерять к этой «вилке». Как только какая-то розетка подошла, лимфоцит сломя голову несется в главный комплекс гистосовместимости и там предъявляет подходящую «розетку», в ответ на что иммунная система начинает уже целенаправлено штамповать антитела четко против этого вируса, антитела идут уничтожать вирусы.
Если ввести в организм слишком много антигена, иммунная система охреневает, потому что по ее мнению, такая единовременно появившаяся куча неведомых кусков вируса -- признак того, что начальную стадию заболевания она, иммунка, прохлопала. Соответственно, выносится приказ «Гаси всех, а там разберемся!». А способов гасить все у нее ой как много. Отсюда и аллергии, и отторжения неподходящих трансплантатов, и негативные реакции на привики (и запрет на прививки во время болезни).
А гидроксид алюминия -- это просто нерастворимый в воде порошок, на крупинках которого в крови могут прсесть отдохнуть тромбоциты с формрованием тромба."

Александр Кудрявцев Глеб Свердлов что аргументировал? Я показал результаты испытания на животных и гранулемы. Чего тут еще аргументировать

Galina Kerenskaya Алюминий начали винить в развитии болезни Альцгеймера. Он проникает в мозг...

Александр Кудрявцев Евгений Пак ну, про гидроксид алюминия можете выше статью ему прислать с фото гранулем, а также там таблица того как этот алюм распространяется по организму. Далее - по поводу антигена, вот дело то в том, что антиген - это как раз то, что должно распознаваться лимфоцитами, и если такого антигена много, то лимфоциты реагируют очень сильно, это сильный воспалительный стресс для организма. Но в случае с вакциной от вектора еще одна проблема, когда наш антиген - имеет сложную структуру, как в случае коронавируса. Если разобрать эту структуру, то отдельные элементы ее - теряют трехмерную структуру и превращаются в линейные участки. Получается то, что собой представлял в начале этот участок, не совпадает с тем, что получается в конце. Таким образом вакцина может обмануть иммунитет и приучить его вырабатывать неправильные антитела, что будет приводить не к нейтрализации вируса, а к усилению инфекции. Такие дела..

Илья Ясный Александр, не мелочитесь, смотрите, сколько тут ссылок от ведущего инженера-электронщика!
https://amantonio.livejournal.com/22440.html

https://amantonio.livejournal.com/22440.html

Разбираемся с прививками. Часть 7. Алюминий
A foolish faith in authority is the worst enemy of truth.
Albert Einstein

1. Большинство людей полагают, что прививка это просто ослабленный или мертвый вирус/бактерия. Иммунная система вырабатывает на впрыснутый мертвый вирус антитела, и впоследствии, если человек заражается, его иммунная система уже узнает этот вирус, и быстро на него реагирует.
Эта картина настолько упрощенная, что можно сказать, что она совершенно не соответствует действительности.

2. Если бы все было так просто, то прививка давала бы пожизненный иммунитет, какой обычно дает перенесенная болезнь. Этого, однако, не происходит. Иммунитет от прививки длится обычно 3-5 лет. Самые эффективные прививки дают иммунитет лет на 10-20. (Что именно означает слово "иммунитет" в контексте прививок это отдельная тема, которая будет рассмотрена в другой части).
Наша иммунная система совсем не глупая. Она понимает, что фрагмент мертвого вируса или бактерии никакой опасности не представляет, и плохо вырабатывает против него антитела.
Как эту проблему решают умные учёные? Они добавляют в прививку адъювант. Адъювант это молекула, которую иммунная система распознает как очень токсичную, и сильно на нее реагирует. В придачу она реагирует и на вирус, и, что самое неприятное, также на все остальные ингредиенты вакцины, и не только на них. Это, в свою очередь, приводит к аллергиям и к различным аутоиммунным заболеваниям. Поэтому иммунологи называют алюминий "immunologist's dirty little secret".
Ингредиентами прививок являются, например, яичный белок (овальбумин). Иммунная система вполне может в придачу к вирусу научиться реагировать и на него, как на угрозу. Так может получиться аллергия на яйца.
Арахисовое масло в прививках привело, возможно, к распространенной аллергии на арахис.
Сквален - другой вакцинный адъювант - производится также в человеческих тканях, и иммунная реакция на него является, скорее всего, причиной аутоиммунных заболеваний.

3. Вторая, наверное даже более важная причина использования адъювантов, чисто экономическая.
Выращивать вирусы это сложно, долго и дорого. Возможно, если впрыснуть очень много вируса, то иммунная система соблаговолит на него отреагировать, и выработать антитела. Но это будет уже более дорогая вакцина. Намного дешевле взять небольшое количество вируса, добавить немного адъюванта, и получить очень сильную иммунную реакцию. Для разрешения FDA эффективность вакцины намного важнее, чем безопасность. Безопасность, как мы видели, довольно легко подделать. Эффективность подделать намного сложнее.

4. Двумя самыми распространенными адъювантами являются гидроксид алюминия и фосфат алюминия. Достаточно разобраться лишь с ними, чтобы исключить большинство прививок.
С темой алюминия стоит разобраться и без связи с прививками, просто чтобы понять, насколько коррумпирована наука, ВОЗ, CDC и правительства разных стран.
Существуют сотни исследований, доказывающих, что алюминий, даже в минимальных концентрациях, очень токсичен. Я приведу лишь несколько обзорных статей.

5. Aluminum vaccine adjuvants: are they safe? (Tomljenovic, 2011, Curr Med Chem) (перевод)
Несмотря на 90 лет использования алюминиевых адъювантов в вакцинах, до сих пор неизвестно, почему, и как именно алюминий вызывает такую сильную иммунную реакцию.
Высокая токсичность и опасность алюминия, потребляемого орально, была известна уже в 1911 году, когда д-р William Gies опубликовал результаты семилетних исследований об алюминии в пекарском порошке, в консервантах и в красителях. Алюминий влияет на память, на концентрацию и на поведение. (Алюминий до сих пор добавляется в пекарский порошок (baking powder), и в пищевые консерванты).
Недоношенные дети, которых кормили смесями с алюминием, развивались хуже, чем, дети на смесях без алюминия.
Алюминий, который используют в диализе почек, приводит к деменции, конвульсиям, психозу и т. д.
Алюминий ассоциирован также с болезнью Альцгеймера, болезнью Паркинсона, рассеянным склерозом, аутизмом и эпилепсией.
Количество алюминия в вакцинах в десятки раз превышает норму, установленную FDA.
Статью стоит прочитать полностью.

6. Reconsideration of the immunotherapeutic pediatric safe dose levels of aluminum. (Lyons-Weiler, 2018, J Trace Elem Med Biol)
Уровень алюминия в вакцинах основан на эффективности, и игнорирует массу тела для установления безопасности.
Вывод о безопасности вакцинных доз алюминия основывался исключительно на исследованиях орального воздействия на взрослых мышей и крыс.
В первый день жизни младенцы получают в 17 раз больше алюминия, чем установленный максимальный уровень, если бы доза была скорректирована на вес тела.

7. Do aluminum vaccine adjuvants contribute to the rising prevalence of autism? (Tomljenovic, 2011, J Inorg Biochem) (перевод)
Чем больше в стране делают прививок с алюминием, тем больше в ней аутистов.
В США увеличение количества аутистов коррелирует с увеличением использования алюминиевых адъювантов. (r=0.92, p<0.0001)
Авторы используют Hill's criteria, и заключают, что связь между алюминием в вакцинах и аутизмом вероятно причинно-следственная. Эту статью тоже стоит прочитать полностью.

8. Aluminum hydroxide injections lead to motor deficits and motor neuron degeneration. (Shaw, 2009, J Inorg Biochem) (перевод)
Мышам вкололи гидроксид алюминия в эквивалентным человеческим вакцинным дозам. У них наблюдалась повышенная гибель двигательных нейронов, пониженная двигательная активность, плохая пространственная память, и прочие эффекты, соответствующие деменции, болезни Альцгеймера и Gulf War syndrome.
Еще два похожих исследования: [1], [2].

9. Aluminium incorporation into the brain of rat fetuses and sucklings (Yumoto, 2001, Brain Res Bull)
Беременным крысам ввели под кожу радиоактивный алюминий, который уже через несколько дней попал в мозг зародышей. После рождения этот алюминий продолжал накапливаться в мозгу, передаваясь уже через грудное молоко.

10. Association between maternal aluminum exposure and the risk of congenital heart defects in offspring. (Liu, 2016, Birth Defects Res A Clin Mol Teratol)
Высокий уровень алюминия в волосах матери ассоциирован с врожденными дефектами сердца у ребенка.

11. A study of the distribution of aluminum in human placental tissues based on alkaline solubilization with determination by electrothermal atomic absorption spectrometry. (Kruger, 2010, Metallomics)
У 95% родивших женщин алюминий был обнаружен в плаценте, у 81% в плацентной мембране, и у 46% в пуповине. Это к вопросу о прививках беременным.

12. Macrophagic myofasciitis: characterization and pathophysiology (Gherardi, 2012, Lupus)
Обзорная статья про макрофагический миофасцит (MMF). У некоторых пациентов алюминиевые адъюванты после прививки не рассасываются, а остаются на месте укола и формируют алюминиевую гранулёму. Сопутствующие симптомы это обычно миалгия (мышечные боли), хроническая усталость, когнитивные нарушения, а также различные аутоиммунные болезни.

13. Aluminum Should Now Be Considered a Primary Etiological Factor in Alzheimer’s Disease. (Exley, 2017, JAD reports)
Точная причина болезни Альцгеймера еще неизвестна, но алюминий играет в ней главную роль.
Еще один мета-анализ на эту тему.

14. Link between Aluminum and the Pathogenesis of Alzheimer's Disease: The Integration of the Aluminum and Amyloid Cascade Hypotheses (Kawahara, 2011, Int J Alzheimers Dis)
Хоть эта статья в основном про роль алюминия в болезни Альцгеймера, она перечисляет также известные на сегодня механизмы влияния алюминия на биологические процессы.
Несмотря на то, что алюминий является одним из самых распространенных металлов на Земле, в природе он встречается лишь в соединениях с кремнием и кислородом. Человек научился выделять чистый алюминий и создавать из него соли лишь в конце девятнадцатого века.
У алюминия нет никакой полезной биологической функции.
Алюминий является сильным нейротоксином, который подавляет более 200 биологических процессов.
Среди всего прочего, алюминий связывается с АТФ (от чего появляется хроническая усталость), изменяет ДНК, убивает нервные клетки, разрушает гомеостаз полезных минералов, таких как магний, кальций и железо мимикрируя под них, и т. д.

15. Selective accumulation of aluminum in cerebral arteries in Alzheimer’s disease (AD). (Bhattacharjee, 2013, J Inorg Biochem)
Чем ближе артерии находятся к мозгу, тем выше в них концентрация алюминия у больных болезнью Альцгеймера.
Здесь сообщается, что у больных семейной формой болезни Альцгеймера обнаружен невероятно высокий уровень алюминия в мозгу.

16. Aluminum content of human semen: Implications for semen quality. (Klein, 2014, Reproductive Toxicology)
Алюминий собирается в сперме, и чем его больше, тем хуже качество спермы. Еще: [1], [2], [3].
Алюминий нарушает также функцию яичников у крыс [1], [2].

17. Slow CCL2-dependent translocation of biopersistent particles from muscle to brain. (Khan, 2013, BMC Med)
Алюминий, вколотый в мышцу вместе с вакциной, попадает в мозг, селезенку, печень, и остается там годами. Он переносится по телу посредством макрофагов. Макрофаги - это клетки, которые пожирают бактерии, и прочие токсичные вещества. Макрофаги проглатывают алюминий, но не умеют его утилизировать, а разносят его по всему телу через лимфатическую систему.
Еще две обзорные и познавательные статьи про алюминиевые адъюванты, которые стоит прочитать: [1] (перевод), [2].

18. Adverse events after immunisation with aluminium-containing DTP vaccines: systematic review of the evidence. (Jefferson, 2004, Lancet Infect Dis)
А вот систематический обзор и мета-анализ, который доказывает, что алюминий в вакцинах DTP безопасен. Очень рекомендую прочитать эту статью полностью. После ее прочтения, ваше мнение о науке больше никогда не будет прежним.

https://zen.yandex.ru/media/myprotest/rossiiskaia-vakcina-ot-covid19-okazalas-veterinarnym-preparatom-5f8d8b76f46e1b4b595b1866

Вакцина от коронавируса это на самом деле – ветеринарный препарат. Об этом на своей странице в Facebook заявил глава российской биофармацевтической компании, научный сотрудник Института биохимической физики РАН Александр Кудрявцев.

Он напомнил, что состав «вакцины» производства РФ долго не публиковался. Теперь, когда соответствующая информация стала доступной, он разочарован. Кудрявцев надеялся, что речь идет о современной вакцине на рекомбинантных белках, но то, что выдавали за открытие, оказалось «даже не прошлым поколением, это вакцинами из ветеринарии».

«Там есть вакцины такие, пептидные, от ящура, которым скот колят, миллиграмовыми количествами антигена. Ну типа если подохнет — не страшно, главное, чтобы заразу не разносил. Ну никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть вот это людям. Оказывается, пришло», — написал он.

источник: https://myprotest.org

https://newbur.ru/n/50700/

Свое мнение о вакцине и о ее составе выразил руководитель российской биофармацевтической компании, научный сотрудник Института биохимической физики РАН Александр Кудрявцев. В своем посте в Facebook https://www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3685695528129492
 он раскритиковал «современную» вакцину «Вектора» и сказал, что состав у нее схож с составом вакцин от ящура (поражение слизистых оболочек носовой и ротовой полости, а также кожи межпальцевой и околоногтевого ложа).
"Долго они не публиковали свой состав, но сейчас опубликовали и я разочарован. Честно говоря, я надеялся, что это вакцина современная, на рекомбинантных белках, не опасные вакцины основанные на аденовирусах или уж тем более аттенюированные, короче говоря "живые" вакцины… Но! Это вот, это даже не прошлое поколение, это вакцины из ветеринарии! Там есть вакцины такие, пептидные, от ящура, которым скот колят, миллиграмовыми количествами антигена. Ну типа если подохнет - не страшно, главное чтобы заразу не разносил. Ну никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть ВОТ ЭТО людям. Оказывается пришло. И это пришло в голову одному из ведущих научных учреждений России. Я разочарован" - написал Кудрявцев.
... "Для сравнения, в обычной вакцине от гриппа - всего 45 мкг антигена (по 15 мкг каждого), да и та не всеми переносится нормально. Поэтому делают такие как Гриппол Плюс, где каждого антигена по 5 мкг, всего 15 мкг. Приоритет "Безопасности" над "Эффективностью"!", - отметил ученый.
По его словам, в российской вакцине, созданной Центром «Вектор» целых 225 мкг антигена.

https://72.ru/text/health/2020/11/01/69523567/comments/

«Настал день Д, час Ч и полный П»: дневник врача, испытывающего на себе вакцину от коронавируса

++ Игорь Гундаров предлагает создать экспертный совет , состоящий из известных вирусологов , инфекционистов , которые бы анализировали , изучали болезни , давали рекомендации . Исследовали вакцины. От астрозеники добровольцами в Бразилии 1 доброволец умер. А может это было плацебо. Также израйльский врач тоже интересно говорит о составе нашей вакцины .

++ Реклама вакцины известными лицами напоминает практику на скотобойне, впереди стада спокойно идет козел-провокатор, а за ним уже спокойно идет стадо. На последнем этапе козла забирают для следующего стада, которое поведут на убой.

И выбирать нельзя

https://www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr/posts/3686319888067056

Александр Кудрявцев
15 октября 2020 г. ·
Ну что, когда не осталось на поле воинов, расскажу про нас

Когда-то я надеялся на Вектор, в том плане что конечно же я не верил в вакцину на аденовирусах и уж тем более аттенюированные. Ну глупость это все - что первые, что вторые. Первые потому что уже зафайлелись в истории с генной терапией, оставив после себя пару трупов, а вторые - аттенюированные еще с начальных курсов института известны как одни из самых опасных типов вакцин - живой вирус убивают, но есть ненулевая вероятность что вирус останется в живых и убьет пациента. Это в 19 веке еще такое шло в дело, так как альтернатив не было, но сейчас с развитием белковой инженерии - это все дела минувших дней. Поэтому когда услышал, что Вектор делает вакцину из рекомбинантных белков - думал что во молодцы, сделают хоть одну вакцину норм, будет с кем конкурировать. Но нет. А все из-за спешки, спустили указание - они сделали, что могли сделать быстро. Мое почтение, но сделали фигню.

Мы никуда не торопились и пытались понять коронавирус, думать о том как к нему подступиться и комбинировать различные подходы. Изначально, казалось нереальным к нему подступиться, ведь я знал, что гликановая шуба на спайк-белке будет огромной проблемой, а к нему надо подступаться. Некоторые помнят, как я сокрушался над этой шубой в январе, говоря, что это супер-вирус. Эта шуба обманывает иммунитет, вводит его в заблуждение.

Когда иммунная система съедает вирус, она пытается подобрать антитела против него, но шуба сбрасывается, а антитела без шубы подбираются не те.

Вы можете увидеть внизу, как эта шуба выглядит. В микроскоп ее не видно.

Задача работы с ней - проектировочная, инженерная задача.

Под этой шубой на самом деле и кроется та игла, которую надо надломить, чтобы убить коронавирус.

Мы ее нашли. Раскрывать пока не буду, что и как, подержим интригу, но скоро узнаете. Но это все требовало нескольких месяцев вдумчивой и кропотливой работы. Когда я понял, то сразу позвонил коллегам, сказал - мы это сделаем.

И да, это получилось на животных. Нейтрализация вируса оказалась очень сильной. Количество антител кроме нейтрализующих антител - минимально.

Наши антитела правильные. Вокруг нас собралась команда лучших, без преувеличения. Самые крутые специалисты в России, и к нам присоединились даже коллеги из-за рубежа. Мы сделали вирусоподобную частицу - виросому, несущую рекомбинантный белок, тот самый, что является иглой коронавируса, которую надо научиться ломать нашим антителам.

Скажем так, даже в дозе 5 мкг это сработало. Даже должно сработать в дозе 1 мкг и мы это проверим, обеспечив самую мягкую вакцину в истории, которую можно будет использовать даже больным с иммунодефицитом, детям.

Когда я увидел 250 мкг антигена у Вектора, я понял, что все, конкурентов для нашей вакцины нет. И да, ждите нас, скоро придем) Нет смысла спрашивать кто мы - это целая сеть. Тут вам и американский биотех, и российский фарм завод, и эксперты при ВОЗ, и бизнес. Те, кто знают, тот знает.

Так делается современная наука - командная работа.

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/121583620_3686317508067294_5464635149026722891_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=u4opRfvcB4EAX-j_vFQ&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=fd44482e39e23a463049409d0d4ef931&oe=6021F65D)

...
Алексей Афанасьевский Я не собираюсь вас "выводить на чистую воду", ни убеждать кого-то. Просто крайне странный формат подачи информации. Не бьется с содержимым.
Я ничего не понимаю в иммунологии, но чуть-чуть понимаю в других технологиях и продажах.
Когнитивный диссонанс - что-то где-то не так ))
Удачи вам, буду рад ошибиться и у вас просто не поставлен PR и маркетинг. Хотя тогда жаль - вас сожрут в 20 раз дешевле, чем вы могли бы продаться...
Скорее всего какая-то манипуляция аудиторией

Александр Кудрявцев Алексей Афанасьевский что ж люди любят все так усложнять, строя какие-то предполагаемые схемы манипуляций))) Забавно) Но это правда просто мысли в слух навеянные анонсом вакцины от вектора, вернее разочарованием в нем...

Александр Кудрявцев Nikolay Panyukov ну нет, мы еще работаем над этим. Знаете сколько занимает цикл разработки лекарств? Завтра кстати на Форуме БиотехМед можете посмотреть наш доклад, занявший второе место среди отобранных проектов как раз по нанотелам)

.. Александр Кудрявцев Филипп Лайко про мелатонин и ковид на английском нашу статью прочло более 100 тыс человек) уже около 50 цитирований в научных изданиях. Так что многие читают, ничего странного)

https://www.facebook.com/Kudriavtsev.Aleksandr
РАБОТА
Протеомарин
Основатель / владелец · С 19 января 2018 г. по настоящее время · Москва
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
аспирант · С 25 сентября 2017 г. по настоящее время · Москва
ИБХФ РАН
Младший научный сотрудник · С Июль 2015 г. по настоящее время · Москва

https://google.com/ Протеомарин "Кудрявцев Александр" (https://www.google.com/search?&q=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD+%22%D0%9A%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2+%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%22)

ООО "ПРОТЕОМАРИН", Кудрявцев Александр Викторович.

https://buenolatina.ru/forum/viewtopic.php?p=1036527

Re: разнообразие средств от COVID-19
Сообщение  avor » Сб окт 17, 2020 4:23 pm
А я тут три аптеки обошел по своим делам, заодно спрашивал про уральское чудо тризавирин. Ни в одной чуда не оказалось.
Товарищ Кудрявцев пизнесмен. Он может говорить, что угодно , но пока даже про доклинику ничего не ясно. Если у них реальная вакцина будет, я буду только рад. Но так как он комерс, она по определению не будет дешёвой. На вакцинах вообще не подняться в бизнесе, ибо там маржи практически нет, а если есть, то никто не не оплачивает и не покупает такие вакцины, кроме узкого круга правящих элит.

про алюминий то чего - он в красной или в синей

Не вижу в составе вакцин никакого алюминия:
Инструкция по применению вакцины Спутник-V (http://www.quantmag.ppole.ru/forum/attachments/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-V.pdf)

На сегодняшний день президентом РФ или правительством РФ НИГДЕ НЕ ВВЕДЕН РЕЖИМ ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ ИЛИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ.

https://www.kommersant.ru/doc/4593965

Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда!.. Формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади…

Это цитата из сочинения, которое уже получило титул «книги года», если не скандала года. Авторы нам объясняют: теперь не будет ни собственности, ни денег, ни демократии, поскольку мы намеренно и успешно разломали мир до такой степени, что пути обратно уже нет. Книга называется «COVID-19: великая перезагрузка». Написали ее летом 2020 года Клаус Шваб (человек, создавший Давосский форум и рулящий им) и журналист левофутурологического толка Тьери Маллере.

Кто эти люди, считающие, что уже победили: во множестве комментариев на «Великую перезагрузку» называют Джефа Безоса, семью Уолтонов, Марка Цукерберга, Билла Гейтса — как же без него. Это все персонажи типа тех, что каждый год в январе ездят к Швабу в тот самый Давос, на ту самую конференцию. Хотя есть и другие, такого же масштаба богатств. Комментаторы книги Шваба напоминают нам: Давос — место, куда миллиардеры приезжают объяснять миллионерам, как должны жить бедные.

Конечно, наиболее интересный вопрос, причем тут присутствующий в названии книги вирус. И канадец Трюдо объясняет: вирус оказался кстати, «эта пандемия предоставила нам возможность для перезагрузки». Шваб, опять же открытым текстом, говорит: пандемия показала, «насколько быстро мы можем осуществлять перемены в стиле жизни». И еще, он призывает политиков не ослаблять ограничений, не снимать карантинов, каким бы ни было массовое сопротивление им. Дословно так: «Проблема рассинхронизации между двумя группами (теми, кто принимает решения, и общественностью), чей горизонт сильно разнится, стоит остро и справиться с ней в разрезе пандемии будет непросто… Они могут смутиться от стресса и стать "непослушными": примем ли мы режим изоляции? Готово ли большинство из нас соблюдать правила или нет?». Так вот, говорит Шваб, сопротивление непослушных надо давить, способов сколько угодно. Например, общий для множества стран документ о незараженности, по которому будут пускать или не пускать на самолет, через границы, на футбол… И еще многое.

Мы и сами догадывались насчет вируса. Сейчас комментирующие Шваба анализируют попытки примерно тех же сил вызвать массовую глобальную панику в 2009 году, когда был свиной грипп, однако паника не вызвалась. А сегодня, благодаря засилью соцсетей и жертв таковых, пригодилась первая попавшаяся массовая болезнь. Да, она не идет ни в какое сравнение с прежними. Свиным гриппом, как сейчас гласят официальные американские данные, болели 1,4 млрд человек, то есть по этому показателю он был в 25 раз хуже коронавируса. Умерло от него, возможно, 575 тысяч (Всемирная организация здравоохранения за эту оценку не ручается, но ее приводит), и в целом уровень смертности от «свиньи» был гораздо выше. Но мир тогда перезагружаться отказался…

А сейчас журнал The American Thinker обращает наше внимание на очевидное: уничтожает общества не столько вирус, сколько те самые карантинные меры, которые Шваб требует и дальше насаждать силой для того, чтобы мир доломать.

И это при том что нет никаких доказательств того, что карантины (или маски) помогают по медицинской части. Американский институт экономических исследований (АIER) ведет подсчет ущерба от карантинов, называется этот постоянно обновляемый документ «Цена локдаунов».

Норвежский политолог Пол Стейган говорит, что план Шваба означает «возрождение фашизма в новом виде». Это, считает он, неограниченная диктатура финансового капитала, это классовая война за массовую передачу власти и богатства от рабочего и среднего класса к высшему.

И вот мы читаем у Шваба: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».

Демократия будет расширяться?
На самом деле того, что человечество вырабатывало веками,
того, что мы традиционно называли демократией и нашими правами,
по Швабу, как раз не будет.

Все будут решать никому не подотчетные группы экспертов, и не только по части медицины.
А за ними — и Шваб об этом прямо говорит — должны стоять глобальные корпорации «с социальной ответственностью». Правительства и народы останутся в прошлом (вместо них должна создаться единая биомасса)

к корпорациям, которые таким миром хотят править, надо внимательно присмотреться. Например, подсчитать, какими активами оперирует в глобальном масштабе информационное лобби или медицинское. И сравнить их — ну хотя бы в масштабах США, по бюджетным расходам — с военно-промышленным комплексом, который, к нашему изумлению, оказывается сегодня в разы беднее и слабее новых глобальных монстров. И тогда нам детской игрой покажется привычка ВПК затевать бесконечные войны, по сути питая свое развитие человеческим страхом перед чужаками. Страхи ведь есть и пострашнее, за свое здоровье, например. И если от войны, как кому-то казалось, можно спрятаться в каком-то тихом уголке планеты, то сейчас...

в оригинале (http://flibustahezeous3.onion/b/606833/read) - COVID-19: Великая перезагрузка 1191K - Клаус Шваб - Тьерри Маллере

Трилемма предполагает, что три понятия экономической глобализации, политической демократии и национального государства несовместимы друг с другом, исходя из логики, что только двое могут эффективно сосуществовать в любой момент времени.[78]Демократия и национальный суверенитет совместимы только при сдерживании глобализации. Напротив, если процветают и национальное государство, и глобализация, тогда демократия становится несостоятельной. И затем, если и демократия, и глобализация будут расширяться, национальному государству не будет места. Следовательно, из трех всегда можно выбрать только два - в этом суть трилеммы.

https://seva-otmorozkof.livejournal.com/497881.html
https://antonb-ru.livejournal.com/feed/?skip=370

КЛАУС ШВАБ И ЕГО ВЕЛИКАЯ ФАШИСТСКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА

(https://ic.pics.livejournal.com/seva_otmorozkof/11464896/9721/9721_original.jpg)

Шваб настолько, с молоком матери, впитал в себя идеи фюрера, витавшие тогда в каждой молекуле немецкого воздуха счастья, что посвятил свою жизнь тому, чтобы заново изобрести и предложить следующим, поехавшим кукухой на чувстве собственной значимости, хозяевам мира Новый мировой порядок 2,0 и попытаться превратить его в реальность не только для Германии, но и по всему миру.
В своей транскрипции трансгуманизма Шваб далеко опередил, развил и подогнал под новые реалии идеи фюрера, весь смысл которых - объединить людей с машинами в «любопытных смесях цифровой и аналоговой жизни».

Возвращаясь к истории, что мы помним?

Первоначальный фашистский проект в Италии и Германии был связан с слиянием государства и крупного бизнеса и подразумевал тотальную власть неподконтрольных и неподсудных финансово-промышленных национальных элит на тысячелетия.

Коммунизм предполагает захват бизнеса и промышленности идеальным государством, в котором «все равны» (но некоторые все равно ровнее) и теоретически, по канонам марксизма,  действует в интересах народа.

Шваб жил и наливался правильными идеями в денацифицированном государстве после  Второй мировой войны,  быстро влился в  «потоки» Джорджа Сороса и уже в 1971 году основал Европейский форум менеджмента, который проводил ежегодные встречи в Давосе в Швейцарии.
...
Общество людей больше не рассматривается как живое многовекторное, его функция упрощается исключительно в интересах бизнеса, прибыльность которого является единственной действительной целью человеческой деятельности.
..
Все стало намного яснее в 1987 году, когда Шваб переименовал свой Европейский форум менеджмента во Всемирный экономический форум.

ВЭФ описывает себя на собственном веб-сайте как «глобальную платформу для государственно-частного сотрудничества», а поклонники описывают, как он создает «партнерские отношения между бизнесменами, политиками, интеллектуалами и другими лидерами общества, чтобы« определять, обсуждать и продвигать ключевые вопросы глобальной повестки дня ».

«Партнерские отношения», которые создает ВЭФ, нацелены на замену демократии глобальным лидерством тщательно отобранных и неизбираемых лиц, чья обязанность - не служить обществу, а наложить на нее правило пожизненной несменяемой власти 1% его членов.
..

Настоящая мотивация его «капитализма заинтересованных сторон», который он все еще неустанно продвигал на конференции ВЭФ в Давосе 2020 года, - это прибыль и эксплуатация.

Например, в своей книге 2016 года «Четвертая промышленная революция» Шваб пишет об уберизации (от названия платформы UBER) работы и вытекающих из этого преимуществах для компаний, особенно быстрорастущих стартапов в цифровой экономике: «Поскольку облачные платформы людей классифицируют работников как самозанятых (!!), они - на данный момент - свободны от требования платить минимальную заработную плату, налоги работодателя и социальные пособия ».
...

https://antonb-ru.livejournal.com/feed/?skip=370

Швабу  нравится идея «фабрик умных клеток», которые могут позволить «ускоренное создание вакцин»  и «технологии больших данных».

«Установление доверия к данным и алгоритмам, используемым для принятия решений, будет иметь жизненно важное значение», - настаивает Шваб. «Обеспокоенность граждан по поводу конфиденциальности и установления ответственности в деловых и юридических структурах потребует корректировки мышления».

В конце концов, очевидно, что весь этот технологический азарт вращается исключительно вокруг прибыли или «стоимости», как Шваб предпочитает называть это своим корпоративным новоязом 21 века.
Таким образом, блокчейн технология будет фантастической и вызовет «взрывной рост торгуемых активов, поскольку все виды обмена ценностями могут быть размещены на блокчейне».
...

А как насчет «биопечати органических тканей»  или предположения, что «животные потенциально могут быть сконструированы для производства фармацевтических препаратов и других форм лечения»?

Кто-нибудь возражает против этики?
(Этики людей, растаскивающих уже сейчас детей на запчасти и насилуя и пытая для получения адренохрома)

Со времен зловещей программы евгеники нацистской Германии, в которой родился Шваб, человеческое общество считало эту науку непостижимой.
Но теперь, однако, он, очевидно, считает, что евгеника должна возродиться, заявляя в отношении генетического редактирования: «То, что теперь стало намного проще точно манипулировать геномом человека в жизнеспособных эмбрионах, означает, что мы, вероятно, увидим появление дизайнерских младенцев. в будущем обладающие определенными качествами или устойчивые к определенному заболеванию».

В печально известном трансгуманистическом трактате 2002 года I, Cyborg , Кевин Уорвик предсказывает: «Люди смогут развиваться, используя сверхразум и дополнительные способности, предлагаемые машинами будущего, объединившись с ними. Все это указывает на появление нового человеческого вида, известного в мире научной фантастики как «киборги». Это не значит, что каждый должен стать киборгом. Если вы довольны своим человеческим состоянием, пусть будет так, вы можете оставаться таким, какой вы есть. Но будьте осторожны - так же, как мы, люди, отделились от наших кузенов-шимпанзе много лет назад, киборги отделятся от людей. Те, кто останется людьми, вероятно, станут подвидом. По сути, они будут шимпанзе будущего ».

https://amantonio.livejournal.com/

(https://l-userpic.livejournal.com/123256241/68333260)

https://amantonio.livejournal.com/52798.html

(https://ic.pics.livejournal.com/amantonio/68333260/36927/36927_600.jpg)

Good men must not obey the laws too well.
Ralph Waldo Emerson

В начале текущей пандемии, когда медицинские маски стали дефицитом, органы здравоохранения единогласно утверждали, что маски неэффективны, что они нужны только медицинскому персоналу, и призывали население не покупать и не носить их. Сейчас, когда масок произвели уже более чем достаточно, многие страны начали рекомендовать и даже заставлять население ходить в масках. В некоторых странах люди, которые не носят маску в общественных местах, получают штраф, а магазинам запрещается их обслуживать. Появились первые люди, которые отказываются подчиняться принудительному масконошению. Этих людей называют "анти-маскеры" [1].
Но подтверждается ли эта мера научными исследованиями? Действительно ли маски эффективны и безопасны?

Эффективность

Хирургические (медицинские) маски появились в 1897 году, для того чтобы защищать хирургические раны от капель, выделяемых дыханием хирургов. Их начали применять и за пределами операционных, чтобы контролировать распространение инфекционных болезней. Во время пандемии гриппа 1919 года маски уже были доступны, их раздавали населению, но они не оказали влияния на течение эпидемии. В то время еще не было известно, что вирус гриппа является наноскопическим и может проникать через хирургическую маску. В 2010 году Национальная академия наук США заявила, что вне больниц «маски не предназначены или не сертифицированы для защиты пользователя от респираторных инфекций». Ряд исследований показал неэффективность хирургических масок для предотвращения заражения гриппом в домашних условиях. Канадское агентство общественного здравоохранения не рекомендует использовать маски здоровым людям во время пандемий, признавая, что маска не показала эффективности в этих условиях [2].

В рандомизированном исследовании среди медицинского персонала в Токио, которое длилось 2,5 месяца, медицинская маска оказалась неэффективной в предотвращении простудных заболеваний [3]. Во французском рандомизированном исследовании проверили влияет ли маска на заражение членов семьи, если ее постоянно носит больной гриппом человек. Маска никак не повлияла на количество заболевших членов семьи [4].

Самое крупное рандомизированное исследование масок, с участием более 7000 человек, было проведено среди паломников в Мекку. Ношение масок не только не понизило заболеваемость респираторными инфекциями, но даже повысило ее среди женщин. Авторы заключили, что маски неэффективны для предотвращения респираторных заболеваний при массовых скоплениях людей [5].

В корейском исследовании 2020 года проверили фильтруют ли маски коронавирус у больных COVID-19. Ни хирургические, ни хлопковые маски не фильтровали коронавирус во время кашля зараженных пациентов. Авторы пишут, что предыдущие исследования показали, что частицы размером 0.04-0.2 мкм могут проникать через хирургические маски. Размер частиц коронавируса попадает в этот диапазон, из чего также следует, что маски не могут его эффективно фильтровать. Авторы отмечают, что они обнаружили больше вируса на внешней поверхности маски, чем на внутренней [6].

В статье 2012 года сообщается, что свободный и беспрепятственный поток воздуха во время вдоха и выдоха является необходимым условием нормальной дыхательной функции. Любое патологическое или непатологическое состояние, которое может нарушить свободный воздушный поток во время дыхательного цикла, может привести к гиповентиляции с повышенным дыхательным усилием, и к физиологической нагрузке, связанной с сердечно-сосудистой системой и системой регулирования температуры, а также может вызвать психологический стресс [7].

В исследовании в Саудовской Аравии, у женщин, которые носили никаб, были понижены спирометрические показатели (жизненная ёмкость легких, максимальная вентиляция лёгких и объём форсированного выдоха). Чем больше часов они носили никаб, тем ниже были эти показатели.
Дыхательный дискомфорт в летнее время является распространенной жалобой среди женщин, которые носят никаб.

Полагаясь также на результаты других исследований, авторы считают, что пониженные спирометрические показатели обусловлены не только самой преградой воздуху, которую создает никаб, но и увеличением температуры кожи, температуры внутри никаба и влажности. Также существует вероятность, что часть выдыхаемого углекислого газа остается внутри никаба, что приводит к некоторому дефициту кислорода, и увеличению пульса. Авторы предполагают, что ношение никаба может быть одной из причин более высокой распространенности фибромиалгии и цервикобрахиалгии (шейно-плечевой болевой синдром) среди саудовских женщин [7]. Длительное использование масок медицинским персоналом было связано с сильным стрессом.

Систематический обзор 2010 года не обнаружил исследований, которые бы показали пользу маски против заражения гриппом [8]. Японский метаанализ 2014 года также заключил, что маска неэффективна против гриппа [9]. К таким же выводам пришел систематический обзор 2020 года. Авторы заключили, что не существует убедительных доказательств для широкого использования масок в качестве защитной меры против COVID-19 [10].

В систематическом обзоре и метаанализе 2020 года сравнили эффективность хирургической маски с респиратором (N95). Использование респиратора понижало риск бактериальной колонизации, но никак не влияло на заболеваемость гриппом, простудой и другими вирусными инфекциями [11]. Другие систематические обзоры тоже не выявили пользы респиратора по сравнению с маской [12] [13].

Согласно автору статьи 2020 года, не существует рандомизированных исследований, которые бы показали эффективность ношения масок, хотя есть обсервационные исследования, которые показывают их пользу. Есть также лабораторные исследования в пользу масок, но они нерелевантны для определения их эффективности в снижении риска заражения.

Не существует исследования, которое бы показало эффективность использования масок широкими слоями населения. Если бы была какая-либо польза от ношения маски из-за ее способности блокировать капли и аэрозольные частицы, тогда было бы больше пользы от ношения респиратора по сравнению с хирургической маской. Однако несколько крупных мета-анализов и все рандомизированные исследования доказывают, что такой относительной пользы нет [14].

ВОЗ сообщает, что неправильное использование маски может повысить риск заражения, а не понизить его [15]. То же самое говорит Хирург Соединенных Штатов (Surgeon General) [16].
ВОЗ рекомендует носить маску здоровым людям только когда они оказывают помощь человеку с подозрением на COVID-19 [17]. ВОЗ заявляет, что «широкое использование масок здоровыми людьми не подтверждается научными данными и несет в себе неопределенности и критические риски» [18].

Безопасность

В японском рандомизированном исследовании, медики, которые носили маску, значительно чаще страдали от головных болей. У них также было больше дней, когда они "плохо себя чувствовали" [3]. Согласно сингапурскому исследованию, респираторы N95 вызывали головные боли у 37% медицинского персонала [19]. В исследовании 2020 года, головные боли возникали у 81% медиков [20].

В исследовании 2007 года, у хирургов в маске наблюдались учащение пульса и снижение уровня сатурации крови кислородом [21]. Во французском исследовании 2018 года ходьба в маске в течение 6 минут приводила к учащению дыхания у здоровых людей [22].

В исследовании проведенном CDC, маска во время ходьбы в течение часа приводила к учащению пульса, учащению дыхания и увеличению уровня углекислого газа в крови [23]. Использование респиратора N95 приводило также к повышению давления [24].

Те, кто носили маску жаловались на раздражение кожи, пощипывание на коже, ощущение жара на лице, накопление влаги, и на то что маска прилипает к лицу. В другом исследовании 12% детей и 38% взрослых сообщали о затрудненном дыхании в маске. Возможная причина увеличения частоты дыхания может быть связана с тем, что маска у некоторых прилипает к лицу, что требует повышенного дыхательного усилия.
Кроме того, нельзя недооценивать влияние психологических стрессоров (тревоги, клаустрофобии) на частоту дыхания некоторых людей из-за маски. Недавнее исследование показало, что неприятные сенсорные ощущения могут быть преобразованы в эмоциональные реакции, из чего следует, что неприятные ощущения от маски на лице могут привести к ощущению одышки и связанного с этим увеличения частоты дыхания [25].
Длительное ношение маски у медицинского персонала может привести к значительным повреждениям кожи из-за потоотделения и натирания [26]. Существует множество препятствий, которые могут затруднить правильное ношение масок для лица в течение нескольких часов на протяжении многодневного периода, включая ухудшение дыхания и другие неудобства. Маски воспринимаются как помеха или действительно мешают обычным действиям. Маски могут быть неудобными, приводить к ощущению жара, вызывать сыпь на коже или просто вызывать ощущение антисоциальности [10].
В Китае как минимум двое школьников умерли на уроках физкультуры во время бега с маской от внезапной остановки сердца. Похоже, что они умерли от недостатка кислорода [27].

Медицинские маски производят из полипропилена. Срок его полного разложения составляет не менее 500 лет [28]. Этот материал не исчезает, а довольно медленно распадается на микропластик, который проникает в пищевые цепи. Оценивается, что более 100 000 морских млекопитающих и черепах и более миллиона морских птиц погибают от морской пластмассы ежегодно. Морской пластик адсорбирует токсины, что приводит к отравлению животных, которые случайно его проглатывают» [29].

Источники
1. 'Anti-maskers' say they should not be forced to cover their faces in public because medical conditions mean they cannot wear a mask. Business Insider
2. Neilson S. The surgical mask is a bad fit for risk reduction. CMAJ. 2016;188(8):606-7
3. Jacobs JL et al. Use of Surgical Face Masks to Reduce the Incidence of the Common Cold Among Health Care Workers in Japan: A Randomized Controlled Trial. Am J Infect Control. 2009;37(5):417-9.
4. Canini L et al. Surgical Mask to Prevent Influenza Transmission in Households: A Cluster Randomized Trial. PLoS One. 2010;5(11):e13998
5. Alfelali M et al. Facemask versus No Facemask in Preventing Viral Respiratory Infections During Hajj: A Cluster Randomised Open Label Trial. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3349234
6. Bae S et al. Effectiveness of Surgical and Cotton Masks in Blocking SARS–CoV-2: A Controlled Comparison in 4 Patients. Ann Intern Med. 2020;M20-1342
7. Alghadir A, Aly F, Zafar H. Effect of face veil on ventilator function among Saudi adult females. Pak J Med Sci. 2012;28:71–4
8. Cowling BJ et al. Face Masks to Prevent Transmission of Influenza Virus: A Systematic Review. Epidemiol Infect. 2010;138(4):449-56
9. Takashani S et al. Antiviral Face Masks for the Prevention of Influenza Infection: a Meta-analysis. Journal of General and Family Medicine. 2014;15(2;126-35
10. Brainard JS et al. Facemasks and similar barriers to prevent respiratory illness such as COVID-19: A rapid systematic review. MedRxiv, 2020
11. Long Y. Effectiveness of N95 Respirators Versus Surgical Masks Against Influenza: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Evid Based Med . 2020 Mar 13. Online ahead of print
12. Bin-Reza F et al. The Use of Masks and Respirators to Prevent Transmission of Influenza: A Systematic Review of the Scientific Evidence. Influenza Other Respir Viruses. 2012;6(4):257-67
13. Smith JD et al. Effectiveness of N95 Respirators Versus Surgical Masks in Protecting Health Care Workers From Acute Respiratory Infection: A Systematic Review and Meta-Analysis. CMAJ. 2016;188(8):567-74
14. Rancourt DG. Masks Don't Work: A review of science relevant to COVID-19 social policy. DOI: 10.13140/RG.2.2.14320.40967/1
15. WHO. Advice on the use of masks 1 in the community setting in Influenza A (H1N1) outbreaks
16. Fitzgerald S. Surgeon General Doubles Down: Masks Increase Virus Risk. Newsmax 31.3.2020
17. WHO. Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: When and how to use masks
18. WHO. Advice on the use of masks in the context of COVID-19
19. Lim ECH et al. Headaches and the N95 face‐mask amongst healthcare providers. Acta Neurol Scand. 2006;113(3):199-202
20. Ong JJY et al. Headaches Associated With Personal Protective Equipment - A Cross-Sectional Study Among Frontline Healthcare Workers During COVID-19. Headache. 2020;60(5):864-77
21. Beder A et al. Preliminary Report on Surgical Mask Induced Deoxygenation During Major Surgery. Neurocirugia (Astur). 2008;19(2):121-6
22. Person E et al. Effet du port d’un masque de soins lors d’un test de marche de six minutes chez des sujets sainsEffect of a surgical mask on six minute walking distance. Revue des Maladies Respiratoires. 2018;35(3);264-8
23. Kim JH et al. Pulmonary and Heart Rate Responses to Wearing N95 Filtering Facepiece Respirators. Am J Infect Control. 2013;41(1):24-7
24. Kim JH et al. Effect of external airflow resistive load on postural and exercise-associated cardiovascular and pulmonary responses in pregnancy: a case control study. BMC Pregnancy Childbirth. 2015;15:45
25. Roberge RJ et al. Absence of Consequential Changes in Physiological, Thermal and Subjective Responses From Wearing a Surgical Mask. Respir Physiol Neurobiol. 2012;181(1):29-35
26. Doctors, nurses may be suffering from skin damage due to face masks as coronavirus rages. HealthCare Finance
27. Two boys drop dead in China while wearing masks during gym class. NYPost 6.5.2020
28. Разложение пластикa. Simplexnn,ru
29. Mavrokefalidis D. Coronavirus face masks ‘could have a devastating effect on the environment’. EnergyLiveNews

https://amantonio.livejournal.com/51262.html

Аудиокнига

(https://ic.pics.livejournal.com/amantonio/68333260/36046/36046_original.jpg)

Обычно аудиокнига появляется лишь через несколько месяцев после электронной. Но книга «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации» очень необычная. Она оказалась самой скандальной книгой, которую крупнейшее российское издательство когда либо публиковало. Как известно, все без исключения популяризаторы науки, а особенно фонд «Эволюция» считают книгу эпохальной и поэтому активно ее популяризируют. Издательство АСТ пошло им навстречу, и объявило о книге во всех СМИ. Компания Литрес пошла им навстречу, и сразу начала продажи электронной версии книги, хотя обычно электронная версия выходит через несколько недель после печатной. А теперь, всего через две недели после выхода электронной книги, Литрес завершила работу над аудиокнигой.

В наше время, в условиях бешеного ритма жизни, далеко не у всех есть время спокойно почитать книгу. У моей жены если и есть время открыть книгу, то это всегда книга по медицине. На обычные книги у нее времени почти не остается. Но она проводит немало времени в дороге, и слушает аудиокниги. Есть книги, которые я очень хочу, чтобы она прочла, но у них нет аудиоверсий, и она еще нескоро до них дойдет. Если у вас, у вашего мужа или у вашего педиатра тоже нет времени для чтения книг - то с сегодняшнего дня это уже не оправдание.

Термин «мракобесие», или «обскурантизм», появился в начале 16 века. Просветители того времени называли мракобесами тех, кто хотел сжигать книги. В 21 веке все происходит наоборот - жечь и запрещать книги призывают люди, которые называют себя просветителями и популяризаторами науки.

Социолог Виктор Вахштайн говорит, что граница между мракобесием и просвещением проходит не как граница между знанием и невежеством. Она проходит как граница между СОМНЕНИЕМ или попыткой постоянно ставить под вопрос то, в чем казалось ты был уверен еще вчера, и НЕСОМНЕННОСТЬЮ, отсутствием вопросов и бесконечным количеством ответов на незаданные вопросы. Первые мракобесы отнюдь не были глупыми людьми. Это были люди, которые сделали свой выбор, обрели истину этого мира, и защищали эту истину от попыток подвергнуть ее сомнению.

Попытка запретить книгу, которая содержит исключительно научную информацию - является по определению мракобесием. Каждый должен себя спросить, почему популяризаторы науки в наше время занимаются мракобесием.

К счастью, мы живем не в средние века, когда информацию можно было легко запретить. Барбра Стрейзанд передает современным мракобесам большой привет.
Информацию, содержащуюся в этой книге, должен узнать каждый, кто собирается делать прививки, и кто хочет узнать, на примере вакцинации, как на самом деле устроена современная наука.

https://amantonio.livejournal.com/20771.html

Разбираемся с прививками. Часть 1. Введение
Разбираемся с прививками. Часть 2. Антипрививочники
Разбираемся с прививками. Часть 3. Врачи
Разбираемся с прививками. Часть 4. Плацебо
Разбираемся с прививками. Часть 5. Безопасность
Разбираемся с прививками. Часть 6. Непривитые
Разбираемся с прививками. Часть 7. Алюминий
Разбираемся с прививками. Часть 8. Папиллома
Разбираемся с прививками. Часть 9. Гепатит В
Разбираемся с прививками. Часть 10. Коклюш
Разбираемся с прививками. Часть 11. Столбняк
Разбираемся с прививками. Часть 12. Дифтерия
Разбираемся с прививками. Часть 13. Корь (1)
Разбираемся с прививками. Часть 14. Корь (2)
Разбираемся с прививками. Часть 15. Свинка
Разбираемся с прививками. Часть 16. Краснуха
Разбираемся с прививками. Часть 17. Полиомиелит (1)
Разбираемся с прививками. Часть 18. Полиомиелит (2)
Разбираемся с прививками. Часть 19. Полиомиелит (3)
Разбираемся с прививками. Часть 20. Грипп (1)
Разбираемся с прививками. Часть 21. Грипп (2)
Разбираемся с прививками. Часть 22. Гемофильная инфекция (Hib)
Разбираемся с прививками. Часть 23. Пневмококк
Разбираемся с прививками. Часть 24. Ветрянка
Разбираемся с прививками. Часть 25. Ротавирус
Разбираемся с прививками. Часть 26. Гепатит А
Разбираемся с прививками. Часть 27. Менингококк
Разбираемся с прививками. Часть 28. Туберкулёз
Разбираемся с прививками. Часть 29. Витамин К
Разбираемся с прививками. Часть 30. Смерть в колыбели
Разбираемся с прививками. Часть 31. Ртуть
Разбираемся с прививками. Часть 32. Аутизм
Разбираемся с прививками. Часть 33. Аллергии и аутоиммунитет

https://amantonio.livejournal.com/20771.html?page=6
smr80
11 апреля 2019, 21:29:31
С интересом читаю журнал. Возникло несколько вопросов автору блога.
1. Я так понял, что вы не врач, но как вам удалось перелопатить такой объем медицинской информации? Кто вы по образованию?
2. Есть ли по вашему мнению прививки, которые гарантированно приносят больше пользы, чем вреда и побочек?
3. Накануне прививки терапевт рекомендует начать давать ребенку супрастин для снятия возможных аллергических реакций от прививки. Я правильно понимаю, что этим мы снимаем аллергические проявления лишь в момент прививки, но это не мешает возникновению новых аллергий, которые проявятся позже?
4. Прививка от энцефалита имеет смысл?

amantonio
13 апреля 2019, 11:16:19
1. Инженер электронщик. В отличие от научных статей по биологии, математике, электронике и т.д, медицинские статьи пишутся обычно простым и понятным языком, почти не требуют предварительных знаний, терминология в них не сложная, и каждый может их понять. Я думаю, что любой человек может перелопатить столько информации, на это просто необходимо много времени.
2. Возможно от бешенства, если точно известно, что укусившее животное было заражено. Но я не уверен, не разбирался еще с ней.
3. Да. Но вообще-то даже ВОЗ и прочие организации не рекомендуют давать антигистаминные препараты перед вакцинацией.
4. https://amantonio.livejournal.com/34309.html?thread=874501#t874501

https://itnan.ru/post.php?c=1&p=441442

Месяц назад YouTube объявил, что планирует исключить из списка рекомендаций видео с теориями заговоров. С одной стороны, это нарушает свободу слова. С другой стороны, YouTube имеет право устанавливать свои правила, поскольку это коммерческий сервис.

Сейчас компания подтвердила свою линию и пошла ещё дальше. Она вообще отключила рекламу на каналах, посвящённых вреду вакцин и прививок. Согласно заявлению YouTube, данные материалы нарушают правила, запрещающие монетизацию видео с «опасным и вредным» контентом.

Таким образом, «антивакцинаторы» теряют важный источник финансирования и есть надежда, что некоторые из них свернут свою деятельность.

Справедливости ради нужно признать, что YouTube в данном случае не столько борется за справедливость, сколько следует мнению рекламодателей и общественности. В последнее время поднялась дискуссия, почему реклама известных брендов появляется в видеороликах против прививок. Ведь если провести логическую цепочку, то данные материалы имеют отношение к смертям тысяч людей, которые умерли из-за отказа от прививок от кори и других заболеваний. Обеспокоенные рекламодатели начали снимать рекламу из этих видеороликов, пишет BuzzFeed. Среди компаний, которые попросили отключить рекламу в видеороликах антивакцинаторов — ювелирная компания Brilliant Earth, разработчик программного обеспечения SolarWinds, магазин витаминов Vitacost и производитель марихуаны CWCBExpo.

Заметив такую тенденцию, YouTube принял решение полностью отключить рекламу антивакцинаторам.

https://amantonio.livejournal.com/52375.html

Возможна ли вакцина от коронавируса, или феномен ADE
Сейчас, когда десятки компаний по всему миру ведут разработку вакцины от коронавируса, a некоторые из них уже начали клинические исследования, минуя стадию испытания на животных, самое время задаться вопросом: а возможно ли вообще создать вакцину против коронавируса? Чтобы на него ответить, нам нужно познакомиться с феноменом "антитело-зависимого усиления инфекции".

Феномен антитело-зависимого усиления инфекции (ADE) был описан Хоуксом в 1964 году. Он обнаружил, что в присутствии специфических антител некоторые вирусы размножаются быстрее. Впоследствии было показано, что когда антитела, которые не нейтрализуют вирус в достаточной степени, присоединяются к вирусным частицам, это приводит к более эффективному заражению клеток, и, как следствие, к усиленной репликации вируса и патогенности. Впоследствии этот феномен наблюдался для многих других вирусов.

1. Коронавирусы

Семейство коронавирусов включает себя 40 вирусов, из них 7 вирусов способны заражать людей. Из этих семи, четыре вируса (229E, NL63, OC43, HKU1) вызывают простуду, и ответственны за 10-15% случаев простудных заболеваний. 229E и OC43 были открыты в 60-х, еще один (NL63) был впервые обнаружен в 2004 году в Нидерландах, а последний (HKU1) в 2005 году в Гонконге.
Пятый коронавирус (SARS) был ответственен за эпидемию атипичной пневмонии в 2002 году, которая началась в Китае, а  шестой (MERS) был ответственен за эпидемию ближневосточного респираторного синдрома, которая началась в 2012 году в Саудовской Аравии. Седьмой вирус (SARS-CoV-2) ответственен за текущую пандемию 2020 года.

Коронавирус SARS на начальной стадии инфекции не заражает макрофаги (иммунные клетки). Но когда иммунная система начинает вырабатывать антитела против вируса, они помогают вирусу проникнуть в макрофаги, что приводит к более тяжелой инфекции.
Работа над вакциной от коронавирусов усиленно ведется с начала эпидемии SARS. В исследовании 2006 года вакцина от коронавируса SARS была эффективна для молодых мышей. Но у старых мышей, которых привили от SARS, а затем заразили, вакцинация привела к иммунной патологии легких. Иммунная патология наблюдалась с различными типами вакцин (с алюминием и без него), и была вызвана уклоном иммунной системы в Th2.
Такие же результаты были получены в исследованиях 2011 и 2012 года с несколькими типами вакцин.
Иммунная патология легких наблюдалась и в преклинических испытаниях вакцины на хорьках и обезьянах. В исследовании 2008 года, прививка от коронавируса SARS привела после заражения к тяжелой пневмонии.
В канадском исследовании 2004 года, у привитых от коронавируса SARS хорьков, которых впоследствии заразили коронaвирусом, наблюдалось значительно более тяжелое воспаление печени (гепатит), по сравнению с непривитыми хорьками.

Все эти неудачи в испытаниях приписываются феномену антитело-зависимого усиления инфекции.

ADE был обнаружен также в нескольких исследованиях in vitro. Например, в китайском исследовании 2007 года, вакцина от коронавируса SARS показала хорошие результаты на животных, но на человеческой клеточной линии вакцина привела к усиленному заражению клеток. Эти результаты были подтверждены и в других исследованиях. [1] [2] [3]

Иммунная патология, которая вызывается вакцинами от SARS наблюдалась с различными типами вакцин (на основе целого вируса, субъединичных вакцин), с различными методами инактивации вируса, и с различными субстратами, на которых выращивается вирус. Похожая картина наблюдалась с коронавирусом MERS в исследовании 2016 года.
Вакцина приводила к иммунной патологии легких у мышей при заражении коронавирусом.

В исследовании 2017 года, у привитых от коронавируса MERS кроликах наблюдалось усиленное воспаление легких. А когда незараженным и непривитым ранее кроликам перелили кровь привитых кроликов, у них тоже наблюдалось такое же усиленное воспаление легких при встрече с инфекцией.

Клинические испытания первой фазы для вакцины от SARS проводились на людях, и вакцина была признана эффективной и безопасной. Но в них участвовали только молодые люди, исследования безопасности были краткосрочные, а вместо эффективности проверялась иммуногенность (т.е. выработка антител). [4] [5]

Феномен ADE наблюдается и для кошачьего коронавируса (который, кстати, не встречался до конца 1950-х).
В британском исследовании 1990 года, котята, которых привили рекомбинантной (генно-модифицированной) вакциной от коровьей оспы (в которую встроили белок коронавируса), умирали быстрее от кошачьего коронавируса, по сравнению с котятами из контрольной группы, которых привили диким штаммом коровьей оспы (8 дней против 29 дней). 40% котят из контрольной группы выжили, тогда как в группе привитых рекомбинантной вакциной выживших не было.

У привитых котят наблюдались многочисленные повреждения в мозге, печени и селезенке.

В венгерском исследовании 2013 года вакцина была эффективна для кошек, выращенных в стерильных условиях. Но когда ее проверили на обычных кошках, она приводила к "синдрому ранней смерти". Как и в предыдущем исследовании, привитые умирали от инфекции быстрее, чем непривитые. Более тяжелое течение болезни и синдром ранней смерти у привитых кошек был обнаружен и в других исследованиях. [6] [7] [8]

Некоторые исследователи считают, что феномен ADE возможно вызвал повышенную смертность от нового коронавируса в провинции Хубэй, из-за того, что что население уже переболело другими коронавирусами, и что терапия болезни и разработка вакцин должны принять этот феномен во внимание.

2. Лихорадка Денге

Одни из наиболее изученных вирусов в контексте антитело-зависимого усиления инфекции - это группа из четырех вирусов, которые вызывают лихорадку Денге. Антитела к одному из серотипов этого вируса не только не нейтрализуют другие серотипы, но и являются кросс-реактивными с другими серотипами. При заражении другими серотипами эти антитела повышают риск усиления инфекции и более тяжелых форм болезни (геморрагическая лихорадка денге и шоковый синдром денге).

Вакцинация, как и естественная болезнь, тоже приводит к более тяжелым формам болезни при заражении другими серотипами.
Работа над вакциной от лихорадки Денге велась с 1920-х, но первая вакцина (Денгваксия от Санофи-Пастер) была лицензирована лишь в 2015 году.
Клиническое исследование этой вакцины, включавшее 10 000 детей, в котором использовалось настоящее плацебо (физраствор!), показало прекрасные результаты с точки зрения безопасности.
Однако на практике, после массовой вакцинации на Филиппинах, оказалось, что вакцина повышает риск тяжелого течения болезни и госпитализации у тех, кто не переболел лихорадкой Денге ранее. После того как более 600 человек умерли, Филиппины запретили эту вакцину, а в других странах вакцинация рекомендуется только тем, кто уже переболел лихорадкой Денге.

3. Грипп

Для гриппа феномен антитело-зависимого усиления инфекции был впервые обнаружен в 1980 году. С тех пор он был доказан и в других исследованиях in vitro и in vivo. Было показано, что антитела к белкам гриппа (HA и NA) приводят к усиленному заражению клеток. В нескольких исследованиях инактивированная вакцина от свиного гриппа приводила к более тяжелой болезни и к поражению легких при заражении гриппом другого типа у свиней. [9] [10] [11] [12]
Вакцинация хорьков от свиного гриппа привела к повышенной смертности и поражению легких при заражении обычным штаммом гриппа. [13] [14]
Обсервационные исследования на людях показали, что вакцина против гриппа 2008/9 года похоже привела к более тяжелой болезни при заражении пандемическим свиным гриппом. [15] [16]

4. Другие вирусы

В 1969 году вакцина от респираторно-синцитиального вируса (RSV) привела к тяжелой форме заболевания и госпитализации у 80% привитых младенцев, по сравнению с 5% среди непривитых. Феномен антитело-зависимого усиления инфекции у привитых от RSV установлен также у обезьян, крыс и мышей.

Из-за ADE первая вакцина от кори (инактивированная) приводила к атипичной тяжелой форме кори
Также антитело-зависимое усилении инфекции утяжеляет течение инфекционной болезни, вызванной близкородственным микроорганизмом, если в крови больного присутствуют перекрестно реагирующие антитела.
Например, антитела от японского энцефалита могут привести к тяжелому течению лихорадки Денге.
А антитела от лихорадки Денге могут привести к тяжелому течению лихорадки Западного Нила. [17] [18]

Феномен антитело-зависимого усиления инфекции обнаружен и при бактериальных инфекциях. Возможно, что этот феномен ответственен и за развитие диабета первого типа, из-за антител к вирусу Коксаки.
Изученные инфекционные болезни, которые сопровождаются феноменом антитело-зависимого усиления инфекции включают в себя также ВИЧ, лихорадку Эбола, лихорадку Марбург, желтую лихорадку, гепатит С, клещевой энцефалит, бешенство, парвовирус B19, туберкулез, иммунодефицит кошек, инфекционную анемию лошадей, стрептококковую и стафилококковую инфекцию и другие.

Учитывая, что исследования вакцины от нового коронавируса минуют фазу испытаний на животных, а в клинических испытаниях не будет использоваться инертное плацебо - такая или иная вакцина от коронавируса несомненно будет лицензирована. Но вот не принесет ли она больше вреда чем пользы?

https://meduza.io/short/2021/01/12/kakie-vaktsiny-v-mire-zakazyvayut-bolshe-vsego-v-odnoy-kartinke

«Спутник» или Pfizer — кто кого? Какие вакцины пользуются наибольшим спросом в мире.
В одной картинке
14:52, 12 января 2021

(https://meduza.io/impro/A9zlReszznt2mxNGgsO-IQDVzotW2CzyAs17tUL1GHY/resizing_type:fit/width:650/height:0/enlarge:1/quality:95/aHR0cHM6Ly9tZWR1/emEuaW8vaW1hZ2Uv/YXR0YWNobWVudHMv/aW1hZ2VzLzAwNi8z/NDEvNjU2L29yaWdp/bmFsL29LbzZScEpq/cW9tRDlsYWN6Y2Fw/WmcucG5n.webp)

https://www.bfm.ru/news/458369

врачи из Каролинского института в Швеции пришли к выводу, что препарат от артрита барицитиниб может снизить смертность при COVID-19 на две трети. Исследование опубликовано в журнале Science Advances. Барицитиниб — это действующее вещество, само лекарство называется «Олумиант», и его непросто найти в российских аптеках. В России его зарегистрировали только в этом году, препарат снижает интенсивность цитокинового шторма, объясняет врач-иммунолог Владимир Болибок.

— При ревматоидном полиартрите возникает очень сильный цитокиновый шторм, а этот препарат как раз убирает последствия цитокинового шторма. Это фармацевтический аналог высоких доз стероидных гормонов. Я думаю, что если кто-то из наших клиник возьмется провести испытания, то, скорее всего, получит такой же результат. Но я хочу сказать, что это дорогущий препарат, цена за упаковку 28 таблеток в наших аптеках почти 50 тысяч рублей. Найти для тяжелых больных упаковку этого препарата в месяц, наверное, даже региональный бюджет не в состоянии, даже если это будет людей спасать.

— Пишут, что его применяют в сочетании с ремдесивиром. У них не одинаковый механизм действия?

— Нет, ремдесивир — ингибитор репликации самого вируса, то есть на воспаление как таковое он никак не влияет, просто не дает вирусу в организме размножаться. Плюс этот препарат целенаправленно ингибирует вот это воспаление, вызванное цитокиновым штормом. Видимо, это вместо гидроксихлорохина, который ничего особого не сделал, то есть его по аналогии с атипичной пневмонией стали назначать, по поводу эффективности вопросы как были, так и есть.

https://pandemicbigbrother.online/ru/

https://pandemicbigbrother.online/ru/country/ru/

Russian Federation

Категории ограничений
Контроль с использованием дронов
Ограничение доступа к официальной информации
Административное и уголовное преследование
Слежка через государственные сервисы
Ограничение свободы слова онлайн
Слежка через мобильные телефоны
Видеонаблюдение и распознавание лиц

С 30 марта 2020 в рамках борьбы с распространением инфекции Россия полностью закрывает свои границы как для россиян, так и для иностранцев. Несмотря на быстро растущее количество инфицированных федеральные власти не спешат с введением режима ЧП. Вместо принятия мер на федеральном уровне, Президент России объявляет с 30 марта по 30 апреля режим нерабочих дней и возлагает на глав субъектов принятие мер по предотвращению угрозы быстрого распространения вируса. 16 апреля в России не осталось регионов, где бы не были выявлены случаи заражения COVID-19.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нормативными актами субъектов РФ в регионах устанавливается особый порядок передвижения граждан и транспортных средств. С начала апреля главы регионов вместо комендантского часа, предусмотренного при введении режима ЧП, объявляют “режим повышенной готовности”, несмотря на отсутствие какого-либо понятного описания в федеральном законе "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" того, какие ограничения и обязанности на граждан возлагает подобный режим. Некоторые субъекты вводят режим цифровых пропусков. Для отслеживания зараженных и контроля соблюдения гражданами режима повышенной готовности власти начинают оказывать давление на операторов связи и агрегаторов для получения геолокационных данных о перемещении граждан. При этом, власти используют специальное ПО, видеокамеры, технологии распознавания лиц и дронов для контроля соблюдения режима гражданами и административного преследования нарушителей. Государственная дума также принимает закон, увеличивающий административное наказание за распространение ложной информации и предусматривающий уголовную ответственность за фейки.  

Однако, на фоне приближающегося голосования по поправкам в Конституцию, в России досрочно снимают ограничения, введенные в связи с пандемией коронавируса.  В частности, в Москве с 9 июня отменили режим самоизоляции и цифровые пропуска, но в то же время нашумевшее приложение “Социальный мониторинг” продолжит следить за пациентами с COVID-19.

Ковидная катастрофа
Европа не скоро откроется россиянам, а российская вакцина вряд ли привьется в ЕС

Тест на антигены, может быть, менее точен, но крайне прост, и результаты его готовы через 10 минут. Это позволит оптимально сочетать разные типы тестов, обеспечить взаимное признание результатов тестов во всем ЕС, что очень важно для поездок.

Четвертое — тестирование тесно связано с отслеживанием контактов. Еврокомиссия создала специальный портал для связи мобильных приложений и их оперативной совместимости. Пока покрытие недостаточное — 52 миллиона загрузок. Нужно призвать граждан более активно загружать эти приложения в свои сотовые телефоны.

Еще одна программа: формуляры отслеживания локализации пассажиров.

Они должны быть также совместимы, и в ЕС к концу года появится общий формуляр.

Пятый пункт плана действий ЕС — вакцинация. Неслучайно, что пятый. Это средство вывода из кризиса, рассчитанное не на один год, следовательно, не первое в очереди.

Важна быстрая аттестация вакцин при всех гарантиях их безопасности. Европейское агентство лекарственных препаратов уже проводит проверку вакцин-кандидатов по мере предоставления производящими компаниями доказательств безопасности и эффективности. Агентство анализирует эту информацию.

По нормальным правилам, изготовитель вакцины должен представить полный файл данных клинических испытаний, включая третью фазу, которую проходят большинство имеющихся в мире вакцин-кандидатов. Но сейчас — ускоренная процедура, чтобы сразу по завершении испытаний иметь уже досточно данных для решения о допуске данной вакцины. Но как только будет доказана их безопасность и эффективность.

Ни одна из российских вакцин, очевидно, не вписывается в эту правовую процедуру и вряд ли имеет перспективу применения в Европе.

Глава Евросовета Мишель предположил, что в конце года или в начале следующего в ЕС в оборот могут поступить три или четыре вакцины.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/17/86713-ukol-prevoshodstva-rossiyskaya-vaktsina-ot-koronavirusa-i-neuverennosti-v-velichii-strany

В России уже испытывают на людях вакцину от COVID-19. Профессор-вирусолог Нетёсов, 17 лет работавший в секретном НИИ «Вектор», прочитал ее инструкцию

.. с молекулярным биологом, заведующим лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета профессором Сергеем Нетёсовым. Сергей Викторович в свое время 17 лет проработал заместителем директора по научной работе знаменитого и в свое время секретного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор».

когда английские колонизаторы стали ездить в Индию, то они обнаружили там интересный момент: местные врачи палочкой у больных людей брали со струпа вот эту вот заразную штуку и вводили здоровым людям в кровь, тоже через царапины на коже. И если человек был молод и здоров, в большинстве случаев он болел легко, а потом приобретал пожизненный иммунитет. Отставные военные врачи, возвращаясь домой в Великобританию, стали внедрять эту процедуру у себя. И она стала довольно популярной еще за сто лет до Дженнера. То есть еще в начале XVIII века.
Далеко не все эту технологию тогда принимали — часть искусственно зараженных людей все-таки умирала, потому что вирус-то был натуральный, болезнетворный.
Так что было много противников такого подхода.

.. вакцинаций (кстати, само слово изобрел тоже Луи Пастер — от латинского слова vacca — корова

.. в тридцатых годах у нас на Дальнем Востоке строилась железная дорога Хабаровск — Комсомольск-на-Амуре. Там началась эпидемия клещевого энцефалита. На строительстве были задействованы армия и заключенные. Они работали в антисанитарных условиях, и там, в тайге, была куча клещей. Конечно, если бы болели одни заключенные, никто бы на это, наверное, особого внимания не обратил. Но энцефалитом болели все: и гражданские, и военные, и инженеры, и рядовые строители и специалисты. Для изучения вопроса туда послали экспедицию во главе с молодым тогда вирусологом Львом Александровичем Зильбером.

В ходе экспедиции заболели несколько человек, один или два из них умерли. А среди выживших оказался тоже знаковый для истории вирусологии человек — Михаил Петрович Чумаков, тот самый в будущем академик Чумаков, который потом основал Институт полиомиелита, разработал вакцины против клещевого энцефалита, полиомиелита и других заболеваний. Так все тесно в мире связано.

В результате этой экспедиции было выяснено, что болезнь передается клещами определенных видов. Образцы были взяты в Москву для дальнейшего изучения. Зильбера в «благодарность» за это посадили по замечательной причине: он, оказывается, вез в Москву вирус, чтобы отравить членов ЦК партии. К счастью, посадили недалеко, он имел возможность работать в тюрьме, лечил заключенных. В середине 40-х Зильбера выпустили, а потом опять посадили — что-то он еще «замышлял» против коммунизма. А потом выпустили снова, и он изобрел онкогенетическую теорию рака, которая частично оправдалась.

Он считал, что рак вызывается в первую очередь вирусами, и сейчас мы знаем, что в 90% случаев рак печени действительно вызывается вирусами гепатитов В и С,

а рак шейки матки и рак гортани вызывается папилломавирусами. Против вируса гепатита В и папилломавирусов были позднее разработаны весьма эффективные и безопасные вакцины.

— Ну вот и сообщение вакцины: жизнь неравнодушного человека — это всегда какой-то один сплошной триллер, если не сказать боевик. До сих пор сохраняется эта драматургия?

— Ну вот, например, упомянутый выше академик Михаил Петрович Чумаков. В хрущевские времена он поехал в Америку разбираться с вакциной от полиомиелита, которую тогда разрабатывали в США. С ней были сложности, много побочных эффектов, это была живая вакцина, которую, помните, капали детям в рот? И Чумаков тогда договорился с американским вирусологом Сэйбиным, что эту вакцину возьмут в СССР, чтобы попробовать тут доработать. Ее доработали, и Чумаков начал ее здесь у нас продвигать. Началось противодействие со стороны иммунологов и детских врачей. Так вот,

для того чтобы ее все-таки внедрить, Чумаков выпил вакцину сам и дал выпить своим детям, БЕЗ публикации этого факта в СМИ.

Только после этого и проведения полного цикла клинических испытаний вакцину разрешили для массового применения.

Во всех развитых странах тогда как раз начался вакцинный бум. Именно во 60‒70-е годы разработали вакцины против кори, паротита, краснухи, коклюша, дифтерии и столбняка, начали разработки вакцин против гриппа. Нередко эти исследования сопровождались тем, что разработчики пробовали все это дело на себе, либо давали своим детям, либо от детей брали исходный материал.

— Стало быть, вот это вот нынешнее испытание неизвестной нам вакцины от коронавируса на неизвестной нам дочери Путина — это все в рамках мировых традиций вакцинации, такая классика жанра, только с поправкой на государственный подход?

— Ну про эту вакцину — отдельный разговор. Она сделана на основе платформы, которые начали разрабатывать еще в 90-е годы. Таких платформ в мире несколько. Скажем, у нас есть такая платформа на основе вируса осповакцины. Когда я в свое время работал в «Векторе» (Новосибирский Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор». — «Новая»), мы на этой платформе сделали несколько хороших вакцин, но они дальше не пошли, поскольку были созданы против возбудителей, которые, скажем так, могли бы стать основой биологического оружия. Но платформа сама-то по себе хорошая.

Американцы довольно долго разрабатывали свою платформу на вирусе везикулярного стоматита, это вирус лошадей, дальний родственник вируса бешенства, который у людей не вызывает практически никаких заболеваний. Собственно говоря, самая действенная вакцина против лихорадки Эбола, которая уже дважды испытана в Африке и в общей сложности ею привито больше 300 тысяч человек, она сделана именно на этой платформе. У нас об этом не любят говорить и писать, потому что это сделали не мы.

У нас любят писать про Федеральный исследовательский центр НИИЭМ имени Н.Ф. Гамалеи, который создал свою вакцину против вируса Эболы на основе аденовируса.

Но тут штука в том, что когда они ее разработали, эпидемия-то, вызванная вирусом Эбола в Гвинее, Сьерра-Леоне и Либерии, уже закончилась. Эту нашу вакцину фактически в поле-то и не испытали.

Защитный эффект ее неизвестен, публикаций по этому поводу нет. Есть статья о том, что сделано что-то такое новое. Но третью фазу испытаний вакцина так ведь и не прошла. Это можно было бы сделать сейчас в Конго, где эпидемия продолжается, но там вклинились две американские фирмы, которые все это пространство уже заняли.

Так что это за платформа у института Гамалеи, на основе которой сделана их вакцина от Эболы и от коронавируса? Описания ее подробного так и нет пока. Мое предположение состоит в том, что разработчики из генома аденовируса удалили один или два ранних гена, а вместо них вставили S-ген коронавируса. В результате конечный препарат, который они вводят людям, не может сам размножаться в человеке. В этом смысле — это, безусловно, оригинальная разработка. Ее необычность в том, что они используют как платформу именно неразмножающийся вариант аденовируса.

Но, видимо, у них не вышло на одном таком вирусе получить хороший иммуноген, поэтому вакцина у них двухкомпонентная. Первая инъекция, которая делается человеку, она на основе аденовируса 26-го серотипа, а вторая инъекция, которую делают через три недели, — на основе тоже аденовируса, но 5-го серотипа.

Я скачал из интернета и прочитал инструкцию по медицинскому применению препарата Гам-Ковид-Вак. https://yadi.sk/i/yU_lq2Q_Re7jcA

На четвертой странице там приведен перечень побочных действий, они занимают всю эту страницу.

Фрагмент инструкции по применению вакцины от коронавируса российского производства.
Побочные действия — список на страницу

Во-первых, при введении у врача под рукой должен быть противошоковый комплект лекарств, и это-то как раз дело обычное для всех вакцин.
Во-вторых, повышение температуры более 37 градусов в течение двух дней — это весьма серьезная побочная реакция, обычные вакцины такого не вызывают.
Но главная причина недоверия к вакцине не в этом, а в том, что она не прошла все три фазы клинических испытаний на добровольцах.
Первая фаза — это проверка на безопасность, когда надо показать, что у добровольцев вакцина не вызывает никаких серьезных заболеваний. В первой фазе проверяют реакции организма, и убеждаются, что препарат вакцины вызывает выраженное появление противовирусных антител и клеточного иммунитета.

Вторая фаза — подбор дозы и дополнительная проверка на безопасность. Это важно, поскольку на первой фазе берется доза, пересчитанная по определенной методике после экспериментов на обезьянах и грызунах.

Третья фаза — иммунизация нескольких тысяч человек. Части из них вкалывается плацебо или какая-то другая вакцина, причем никому не говорят, кому какая вакцина досталась, чтобы исключить психосоматическое воздействие на результат. Таким образом, это двойное слепое рандомизированное исследование, и шифры добровольцев хранятся за семью замками, чтобы максимально обеспечить беспристрастность полученных результатов.

У американцев сейчас минимум две вакцины от коронавируса проходят третью фазу испытаний в городах с наихудшей эпидемической ситуацией. Третью фазу прошли две китайские вакцины — у нас об этом не пишут. Наконец, так называемая оксфордская вакцина, очень похожая на то, что сделал институт Гамалеи, тоже на основе аденовируса, она тоже проходит третью фазу.

Так вот, реальное положение дел: наша вакцина фактически прошла только первую фазу. При этом заявили: все, мы уже победили, трам-тарарам-пам-пам.

В итоге у нас результаты всего на 38 добровольцах. Подбора доз там не было, по крайней мере об этом не пишут, а хотят начинать сразу третью фазу, более того, хотят начинать не в слепом опыте, а в открытом опыте — те, кто вакцинирован, будут знать, что они вакцинированы. Это неправильно. Это не дает объективных показателей. Поэтому и поднялся такой шум.

Дело не в том, что вакцина плохая или хорошая. Проблема в том, что порядок не просто грубо нарушен, им просто в принципе во многом пренебрегли.

— А как надо было бы, с вашей точки зрения, поступить?

— Да просто сказать как есть: зарегистрирована перспективная вакцина, предназначенная для второй и третьей фазы испытаний, вот и все. А сейчас сказано совершенно другое.

— Спрошу иначе. Вы в принципе верите в возможность создания эффективной вакцины от коронавируса?

— Никаких принципиальных препятствий я здесь не вижу, поскольку вирус слабоизменчивый, иммунодефицита особого не вызывает.
...

с учетом того, что в этом году случилось, я думаю, интерес к этому вопросу будет велик и ведущие фирмы мира предложат свои варианты, дело пойдет.

— Как скоро это случится?

— Думаю, на коронавирусные вакцины против всех коронавирусов уйдет лет пять-шесть.

— И что нам делать все это время?

— Читать грамотные публикации. Носить маски в сезоны ОРВИ. Мыть руки. Вакцинироваться от гриппа вовремя, до ноября. Ждать, когда разрабатываемые вакцины против коронавирусов пройдут все три фазы испытаний, их результаты буду опубликованы и они будут разрешены для массового применения. Вот тогда и прививаться. Ну и очень рекомендую почитать хотя бы биографии Николая Федоровича Гамалеи и Михаила Петровича Чумакова: они очень хорошо представлены в русскоязычной «Википедии».

Comments

владимир рихтер
17 августа 2020, 22:34
Следовательно, начало массовой вакцинации у нас - не что иное как начало третьей фазы ее испытаний. Выборка на этот раз будет достаточно представительная. Ее недостаток: в отличие о  подопытных кроликов люди будут сознавать, что они подопытные ... .

Alex 957
18 августа 2020, 00:16
Всё святое, начиная от революции, Отечественной войны, Победы, панфиловцев, Т-34 и АК, либерало-иноагентами поставлено под сомнение.
Вот теперь на вакцино-первенство замахнулись.  :(

Vova Nechaev
18 августа 2020, 03:17
Самое неприятное в этой истории, что политический пиар и вранье уже нанесли серьезный ущерб этой потенциально действенной экспериментальной вакцине еще до того, как она прошла весь цикл необходимых испытаний. Очередной пример того, как наш отечественный "анти-Мидас" превращает в известную субстанцию все, к чему прикасается.

Евгений Шеин
19 августа 2020, 12:38
От гриппа я всегда покупал в аптеках у друзей французскую вакцину для себя и семьи. Бесплатной российской в поликлинике не прививался ни разу. Вот такой не патриот. Если от гриппа не могут сделать нормальную вакцину и столько лет, то трудно поверить в эффективность новой.

https://www.fontanka.ru/2020/11/11/69538489/

Эпидемиолог Роспотребнадзора заявил, что Россия может начать закупать импортную вакцину от коронавируса
Вакцина от коронавируса зарубежного производства может использоваться в России наравне с отчественной, и чем больше будет разных прививок, тем лучше, заявил замдиректора по научной работе Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов.

«В стране действует закон об иммунопрофилактике, который позволяет населению выбирать вакцинный препарат — будь то импортная, будь то отечественная вакцина... Если будет возможность приобретать (импортную) вакцину, то, конечно, штаб борьбы с коронавирусной инфекцией предпримет все попытки для того, чтобы у населения был выбор», — цитируют Горелова РИА «Новости» 11 ноября.

По его словам, невозможно одной вакциной прививать и детей, и взрослых, и категорию 65+. Врачам нужна возможность выбора исходя из показаний и противопоказаний.

andrew-murray
11 Ноя 2020 в 19:43
Особенно если учесть, что добрый Путин запретил в этом году даже импортные вакцины от гриппа. Любят они народ, заботятся!

мухомор
11 Ноя 2020 в 17:53
Вчера была шутка, что для чиновников и депутатов закупят 2,5 миллиона доз вакцины Pffizer. Плохо проверенной, неиспытанной и с неизвестной результативностью.
И всё для того что бы обычным гражданам передать Спутник V. Настоящую, действенную и не имеющую никаких побочных эффектов.
А сегодня шутка уже не шутка.

https://panorama.pub/51816-vedet-peregovory-o-zakupke.html

о закупке 2,5 млн доз вакцины Pfizer для чиновников и депутатов

Министерство здравоохранения России направило фирмам Pfizer и BioNTech запрос о возможности закупки 2,5 млн доз вакцины от коронавируса, которая сегодня завершила третью фазу испытаний. В ведомстве пояснили, что она будет предназначаться для чиновников, депутатов и силовиков.

По словам представителя пресс-службы ведомства Александра Бельчикова, которого цитирует РИА Новости, закупка планируется, чтобы "разгрузить чудовищную очередь, ажиотажный спрос на отечественную вакцину".

"Такая возможность рассматривается, чтобы граждане быстрее получили доступ к нашему, российскому препарату "Спутник-V".

https://ngs.ru/text/health/2019/04/04/66042766/

— [Причина отказа — это] вредный состав и серьёзные побочные [эффекты], указанные в самих инструкциях к вакцинам. Также — отсутствие рандомизированных контролируемых исследований, доказывающих пользу (либо отсутствие вреда) вакцин для привитых и непривитых детей. Сайт «Русфонда», который полон историй пострадавших от прививок детей, родители которых просят помощи. Отсутствие должного обследования детей перед вакцинацией и наблюдения состояния после. Обязывание родителя подписать бумагу, в которой сказано, что в случае осложнений после прививки родители ответственность берут на себя. Ну и неестественный способ выработки антител.

Я не отрицаю [прививки]; я считаю все прививки опасными и бесполезными.

У [дочери] моего мастера по ресницам после АКДС задержка в развитии, у дочери нашей соседки после «Превенара» (вакцина против пневмонии. — Прим. ред.) реанимация, сильнейшая пневмония. У брата мужа сын, привитый от коклюша, переболел в очень тяжёлой форме.

Мне делали прививки, но не все. Хотела бы [это изменить], так как болела очень серьёзно коклюшем — после прививки от него. Хотелось бы вывести из организма всё то, что вкалывалось в него годами.

Я знаю свои права, закон РФ, по которому вакцинация добровольна, а также законы об образовании, нормы СанПиН, которые многие привитые любят трактовать в свою пользу.

— Не боитесь заболеть?

— Нет, так как вокруг нас существует огромное количество не менее опасных заболеваний, от которых нет прививок, но шансы заболеть которыми выше: скарлатина, боррелиоз, сибирская язва, брюшной тиф и так далее.

Виктория К., 39 лет, бухгалтер:

— Столкнулась с осложнениями на прививку АКДС: в возрасте 4 месяцев у моего старшего ребенка произошел откат в развитии.

До прививки улыбался, агукал, а после прививки три дня смотрел в потолок и не произнес ни звука. Повезло, что организм сильный и справился. Врач ребёнка видела и на мои жалобы не отреагировала. В карте никаких записей нет. Только указано повышение температуры, хотя она была в норме и после прививки не поднималась.

Я начала изучать состав вакцин, их воздействие на организм. Видела на примерах знакомых, что прививки не защищают от болезней.

При этом при наличии прививки диагноз умышленно ставят другой. Если привитый ребенок заболел коклюшем, ни один врач не отправит его на анализы и не напишет в карту реальное заболевание. Только после того, как подруга платно сдала анализ и выявили коклюш, её сыну назначили верное лечение. До этого от бронхита лечили.

До года мы успели поставить еще несколько прививок. Моему ребёнку в год поставили Манту. Врач нас вела длительное время, прекрасно знала, что ребёнок аллергик. Ему нельзя было употреблять большой перечень продуктов, в том числе яйца. Не предупредив меня о возможных последствиях и реакциях, нам поставили эту пробу. Это уже потом я узнала, что Манту — на основе куриного белка. Была гипераллергическая реакция.
Кожа под пробой вздулась, выглядело все очень страшно. Это было последней каплей. И я твердо решила отказаться от инъекций. Сначала было страшно — а как же садик, школа?

Потом оказалось, что вакцинация добровольная. С садиком у старшего ребенка проблем не возникло — единственный из группы малоболеющий. Если и болел, то в лёгкой форме и очень быстро восстанавливался.

И тогда я для себя решила, что второму ребенку прививок ставить не буду, хотя бы первые три года. Чтобы свой иммунитет сформировался. Ни разу не пожалела о своем выборе.

Я считаю, что последствия от вакцинации могут быть гораздо тяжелее, чем сама болезнь. И не факт, что непривитый заболеет этой болезнью. Вакцина вводится внутрикожно или внутримышечно, попадает сразу в кровоток, минуя естественные барьеры. Помимо ослабленного вируса в вакцине много солей тяжелых металлов, с каждой вакцинацией они накапливаются в организме. Посмотрите, сколько стало у нас раковых заболеваний.

Вакцинация, может, и не вредит, но способствует или провоцирует заболевание, например по неврологии. Ни один врач не даст никакой гарантии, что ребенок будет здоров после вакцинации. Ответственность берут на себя родители.

Я считаю и убедилась на своих детях, что у непривитых иммунитет сильнее. Младший с двух с половиной лет в садик ходит. Сейчас ему 5 лет, раза два за год болеет по 2–3 дня. Лекарствами тоже стараюсь не лечить. Обильное питье и проветривание. Мне по календарю прививки делали, все детство болела простудами. Раньше и календарь не такой обширный был.

Сейчас всех корью пугают. А через несколько лет ветрянка станет опасной болезнью.
Вакцину сделали, теперь надо бюджет осваивать ..

Я не афиширую, что не прививаю детей, и никого не агитирую. Каждый сам должен взвесить все за и против.
...

Я жила в советское время в деревне. И в деревню приезжали медики насильно вакцинировать. Я как увидела их машину — побежала на косогоры. Они за мной втроём мчались.

Маленькая была, сильно быстро бегать тогда не умела, поэтому через 1,5 километра примерно нагнали и насильно набросились, сделали прививку от оспы. В то время многим насильно делали, применяя грубую физическую силу, выкручивая ноги и заламывая руки.

Для меня эта процедура была сравнима с шоком и болью, как от коллективного изнасилования. Я долго горько сидела и плакала. Мне тогда было 5 лет. Была очень серьёзная психологическая травма, а также синяки, ушибы от падения, давления и грубого обращения со мной троих людей «в белых халатах».

— Знаете ли вы реальные примеры, когда вакцина вредила здоровью?

— Да, знаю множество, в том числе случаи смертей после АКДС в нашем посёлке.

[Я заболеть] не боюсь. Существует гораздо больше опасностей, чем те болезни, от которых люди пытаются защититься прививками. Пребывают в глубоких иллюзиях, что это им поможет. Сочувствую таким людям.

В качестве аргументов могу привести и подтвердить свою статистику, которая только подтверждает выводы Александра Котока (автор книги «Беспощадная иммунизация». — Прим. ред.) и Галины Червонской (советский вирусолог, российский деятель антивакцинаторского движения. — Прим. ред.) о планах Даллеса и прочих мерах по намеренному созданию аутоиммунных болезней через прививки. Да вы и сами прекрасно видите, как они распространились пышным цветом в России.

Аутоиммунные болезни в большинстве случаев появляются из-за прививок (рак, диабет, рассеянный склероз, множественный склероз, лейкемия, ревматизм и тому подобное).

И уж гораздо лучше переболеть корью, даже дифтерией на ногах (как моя мать и другие родственники переносили эти болезни, так же как всегда работая на огороде, в поле и по хозяйству), чем заболеть и умереть от аутоиммунной болезни, которую медики не могут вылечить.

Самые грамотные доктора своих детей и внуков защищают от прививок, но вынуждены вкалывать остальному народу, боясь за свои должности и карьерный рост. Только после выхода на пенсию многие начинают честно признаваться.

Ещё послушайте и приведите пример Билла Гейтса — почему Мировое Правительство вкладывается в разработку и внедрение вакцин во всех странах мира. Опять же тщательно защищая от прививок своих. А чужих можно травить сколько угодно, совсем не жалко.

http://flibustahezeous3.onion/a/70356

Галина Петровна Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Начала свою научнопрактическую деятельность ещё будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, реорганизованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, позже – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) АМН, а сейчас – Экспериментально-производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН имени академика М. П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ров Солка и Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК.

Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций (научный руководитель академик В. Д. Соловьёв) в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) имени академика Н. Ф. Гамалеи АМН СССР. Материалы её экспериментальных данных использованы в трёх монографиях (Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культуре клеток. Медицина, 1974; Персистенция вирусов. Наука, 1979; Очерки по вирусной цитопатологии. Медицина, 1979). Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИ контроля) медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича Минздрава СССР, где делала всё возможное для совершенствования безнадёжно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения. Поэтому закономерно, что докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».

Галина Петровна – автор более 100 научных публикаций, нескольких методических разработок, утверждённых Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава СССР и России (1982, 1991, 1999). В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель давно и широко используется ведущими странами мира, поскольку помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищевых продуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.

Г. П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трёх монографий: ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. РНКБ РАН. М., 1994; ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ. М., 1998; БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы. М., 1998; автором трёх монографии: ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. Основы вакцинологии. 2002, 2003, 2004; КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК – ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ ВЕКА. Основы вакцинологии. 2006, 2008; ОБИЛИЕ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ КАК ПРИЧИНА ДЕТСКОЙ ИНВАЛИДНОСТИ, 2007.

Галина Петровна принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный её труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Галина Петровна Червонская многие годы являлась экспертом по проблемам поствакцинальных осложнений Комитета судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы. Сейчас, Галина Петровна продолжает консультировать юристов, врачей и родителей из других городов России, являясь независимым экспертом по различным проблемам вакцинологии.

https://www.bbc.com/russian/features-54283103

"Это совершенно неприемлемо!" Мировые ученые требуют данные об исследованиях вакцины "Спутник"

Международная группа ученых, обратившаяся в журнал Lancet с просьбой предоставить им более подробную информацию о результатах клинических испытаний российской вакцины "Спутник V", осталась недовольна ответом разработчиков препарата. Авторы открытого письма заявили, что продолжат добиваться публикации отсутствующих данных.

Сами разработчики вакцины из российского Центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи настаивают на достоверности опубликованных в Lancet результатов. Подозрительные совпадения, на которые обращают внимание критики статьи, россияне объяснили малой выборкой и особенностью проведения тестов, однако отказались продолжать публичное обсуждение работы.

Lancet, только недавно переживший скандал в связи с отзывом уже опубликованной статьи и вынужденный изменить в связи с этим редакционную политику, явно не горит желанием участвовать в завязавшейся было научной дискуссии и вновь рисковать репутацией. Опубликовав переписку авторов и критиков работы, журнал дает по ее поводу лишь самые общие комментарии. Представитель Lancet отказался отвечать на уточняющие вопросы Би-би-си.

Суета вокруг вакцины
О том, что разработанная российскими учеными вакцина от коронавируса "завершила клинические исследования", министр здравоохранения страны Михаил Мурашко объявил еще 1 августа.

10 дней спустя президент Владимир Путин сообщил уже о регистрации препарата, заверив, что вакцина "работает достаточно эффективно", "прошла все необходимые проверки" и формирует устойчивый иммунитет.

За рубежом к этим заявлениям отнеслись скептически: клинические испытания любых медицинских препаратов занимают не меньше года, а самые жесткие требования - именно к проверке эффективности и безопасности вакцин.

Однако 4 сентября статья об успешных испытаниях российской вакцины (причем сразу двух ее вариантов) была опубликована авторитетным медицинским журналом Lancet. В работе, основным автором которой указан заместитель директора Центра Гамалеи Денис Логунов, утверждается, что проверка вакцины показала: препарат легко переносится и "вызывает сильный гуморальный и клеточный иммунный ответ у 100% здоровых участников".

У зарубежных ученых к статье возник ряд вопросов. Одни обратили внимание на удивительное и маловероятное совпадение показателей у разных подопытных групп. Других удивила скорость публикации и неразбериха с датами. Испытания закончили только 10 августа, а подготовить и напечатать подобного рода исследование за три недели - почти невероятно (даже если забыть, что Мурашко объявил о завершении испытаний еще раньше).

Свои опасения ученые выразили в открытом письме, направленном в Lancet,
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31960-7/fulltext

с просьбой выложить в открытый доступ полный клинический протокол испытаний "Спутника". Однако ответ на него россиян, опубликованный по соседству, не только не удовлетворил критиков, но и усилил их настороженное отношение к исследованию.

"[Авторы российской статьи] так и не представили никаких данных, - заявил Би-би-си один из авторов открытого письма, Энрико Буччи, профессор биологии американского Университета Темпл и известный борец с лженаукой. - Нам не дали даже доступа к оригинальным данным исследования. То есть они оставляют за собой право отказывать в доступе к данным - это совершенно неприемлемо!"

"Ответ на наши вопросы был формальным, самих данных мы так и не увидели, - соглашается докторант Северо-Западного университета США Константин Андреев, также подписавший обращение в Lancet.

По его словам, в статье российских ученых он как биолог отметил немало странностей еще до того, как прочитал в сети о подозрительном совпадении данных исследования. Тогда он связался с профессором Буччи и выступил соавтором коллективного письма, но также остался недоволен ответом разработчиков "Спутника".

"Мы намерены обратиться в редакцию Lancet и добиться запроса на публикацию этого клинического протокола, чтобы независимая группа ученых могла проанализировать полные данные и хотя бы убедиться в том, что они не сфальсифицированы", - объясняет эксперт.

Где 300 страниц?

Вопросов к статье действительно задается немало, однако разработчики "Спутника V" отказываются вдаваться в подробности своего исследования.

Ни основной автор работы, заместитель директора Центра имени Гамалеи Денис Логунов, ни возглавляющий центр академик Александр Гинцбург за три недели так и не ответили на многочисленные просьбы Би-би-си об интервью.

Единственное заявление по этому поводу сделал 10 сентября от имени Логунова Российский фонд прямых инвестиций, который финансирует разработку вакцины наряду с российским минздравом.

"Опубликованные данные являются достоверными и точными и прошли экспертизу у пяти рецензентов Lancet, - утверждалось в заявлении. - Полноразмерный клинический протокол предоставлялся в редакцию журнала".

На вопрос о том, что именно представлял собой клинический протокол, переданный в редакцию Lancet, пресс-секретарь РФПИ Арсений Палагин уточнил: "Полный отчет о проведении исследования, 300 страниц".

Для сравнения: к аналогичной статье об испытаниях оксфордской вакцины, с которой - не в последнюю очередь благодаря усилиям российских властей - сравнивают "Спутник V" , приложен отчет и клинический протокол. В общей сложности 128 страниц, более ста из них - под грифом "конфиденциально".

А вот публикацию россиян в Lancet сопровождает лишь 22-страничный документ - с примечанием о том, что именно в таком виде он был приложен к присланной в редакцию оригинальной статье и передан экспертам для рецензии.

Куда пропала оставшаяся часть якобы переданного в редакцию 300-страничного отчета, неизвестно.

"Конфиденциальное общение"

Довольно необычно и упомянутое Логуновым число рецензий - пять. На сайте Lancet говорится, что рецензентов должно быть "не меньше трех", однако в реальности их редко бывает больше.

Отзывы на публикации коллег в авторитетных журналах ученые пишут на добровольной основе, в свободное от основной работы время, так что процесс это очень небыстрый.

Судя по тому что последние данные в статье российских ученых датированы 10 августа, а появилась она 4 сентября, весь длительный процесс подготовки к публикации работы, подробно описанный на сайте журнала, занял около трех недель. Это удивительно мало, учитывая, что даже на самый быстрый способ публикации в Lancet (так называемый Swift+) отводится 20 рабочих дней, то есть четыре недели.

Однако уточнить хронологию в журнале не удалось. Lancet отказался раскрывать какие-либо подробности подготовки статьи российских ученых к публикации.

На просьбу Би-би-си сообщить точные даты - какого числа работа была прислана в редакцию, когда прошла внутреннюю проверку, какого числа статью отправили рецензентам, сколько дней заняло написание отзывов, когда была закончена редактура и исследование было принято к публикации и так далее (отдельное время отводится на графическое оформление работы и иллюстраций) - в пресс-службе журнала отвечать отказались.

Без ответа остались и остальные уточняющие вопросы: сколько отзывов получила статья, из каких стран были рецензенты, как много времени у них было на прочтение и оценку исследования и не возникло ли у них вопросов по поводу представленных авторами данных.

"Исследование прошло независимую рецензию у международных экспертов по Covid-19 и вакцинам. Редакторы Lancet общаются с авторами конфиденциально, и подробности рецензирования - в том числе даты и комментарии проверяющих - публично не разглашаются", - заявил официальный представитель журнала.

Вопрос о том, при каких обстоятельствах редактор Lancet может рассмотреть вопрос об отзыве публикации - как в мае это уже произошло с другой статьей, после чего в редакционную политику журнала пришлось вносить изменения - также остался без ответа.

"Компроматы, которых нет"

"Чтобы обелить себя, нужно очернить другого", - так прокомментировала Би-би-си претензии зарубежных ученых к российской вакцине Елена Смолярчук, глава Центра клинического изучения лекарственных средств Сеченовского университета и руководитель первой фазы исследований "Спутника".

"Давайте будем честны - сейчас идет своего рода конкуренция за лидерство в разработке и производстве вакцины, - продолжает она. - Я могу сказать, что Lancet - журнал с высокой научной репутацией. И прежде чем публиковать ту или иную статью, эксперты журнала, конечно же, запросили первичные данные, которые легли в основу статистической обработки и материалы статьи".

Трехнедельный срок подготовки статьи она объясняет тем, что ученые снимали и обрабатывали промежуточные данные по итогам первой, второй, третьей и четвертой недель после вакцинации. Так что в конце исследования - на 42 день - работы оставалось уже не так много.

"Lancet не позволил бы опубликовать непроверенные данные, - уверена она. - Если кто-то чего-то не знает или не понимает, то это не значит, что этого не может быть".

В том, что авторы статьи не хотят давать доступ к данным своего исследования, Смолярчук тоже не видит ничего удивительного. По ее словам, предоставлять их планируется только заинтересованным в вакцине - партнерам, которые собираются ее производить, или странам, которые намерены ее закупать.

"А просто любителям, которые пытаются найти компроматы, которых нет, на каком основании разработчик должен что-то предоставлять?" - удивляется она.

Смолярчук говорит, что она и ее семья уже переболели коронавирусом - но, если бы этого не случилось, она бы не задумываясь привилась вакциной "Спутник" сама и привила бы родственников.

"Это не вакцина"

Зарубежных ученых эти заявления не очень успокаивают. Они говорят, что беспокойство у них вызывают как раз не столько полученные результаты тестирования вакцины, сколько скрытность ее разработчиков.

"Мы не знаем, хорошая она или плохая, защищает от коронавируса или нет. Мы вообще очень мало про нее знаем, - резюмирует Константин Андреев. - Строго говоря, это даже не вакцина, это лишь кандидат на вакцину".

"Но нас не устраивает небрежный подход к такого рода исследованиям (учитывая их огромную значимость) и возможность создания опасного прецедента, когда клинические исследования становятся фактически не нужны, чтобы выпустить какой-то продукт на фармацевтический рынок".

"Отсутствие прозрачности результатов доклинических или клинических испытаний, не говоря уже о прозрачности самой процедуры, по-прежнему вызывает озабоченность", - соглашается Томас Куней из Международной федерации фармацевтических производителей и ассоциаций.

Даже в сложившейся чрезвычайной ситуации производители вакцин должны соблюдать самые высокие стандарты качества, безопасности и эффективности, уверен он.

Однако ждать, кажется, мало кто хочет. В Китае, где вакцину от коронавируса без особой помпы предварительно зарегистрировали еще в июне (почти на два месяца раньше Москвы), прививку уже получили, по последним данным, более 350 тысяч человек.

Испытания ни одной вакцины в мире пока не завершены.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31960-7/fulltext

Безопасность и эффективность российской вакцины против COVID-19: требуется дополнительная информация
Энрико Буччи
Константин Андреев
Андерс Бьёркман
Рафаэле Адольфо Калоджеро
Эрнесто Карафоли
Пьеро Карнинчи
и другие.
Показать всех авторов
Опубликовано: 21 сентября 2020 г

Мы с большим интересом ознакомились с результатами, представленными Денисом Логуновым и его коллегами по безопасности и эффективности российской вакцины от COVID-19.1
Хотя результаты исследования потенциально значимы, у нас есть несколько проблем, которые из-за ускоренного распространения вакцины среди населения мы описали в открытом письме, подписанном нами и несколькими другими коллегами, которые разделяют наши опасения.
•  Просмотреть связанный контент для этой статьи

В частности, после обнаружения нескольких повторяющихся закономерностей в данных мы поняли, что числовые значения для каждого изучаемого человека отсутствуют. Такая подробная информация необходима, чтобы понять, демонстрируют ли разные группы или отдельные лица идентичный или очень похожий образец данных, и понять, в группе с одинаковым или очень похожим процентом CD4 + и CD8 + Т-клеток в момент времени 0, степень перекрытия этих двух независимые, непрерывные переменные.

Что касается сравнения поствакцинального иммунитета с ответом антител на заражение SARS-CoV-2, неясно, сколько из 4187 человек из Москвы, выздоровевших от COVID-19, были включены в анализ RBD-специфических и нейтрализующих антител,1 и насколько они соответствуют экспериментальным когортам в отношении, например, времени после вакцинации и естественного заражения соответственно.

Мы также считаем, что отдельные необработанные данные FACS, используемые для рисунка 3, необходимы для проверки фактического совпадения процентных соотношений пролиферации CD4 + и CD8 + Т-клеток, которые видны из представленных графиков.

Мы отмечаем заявление «В период с 18 июня по 3 августа 2020 года мы включили 76 участников в два исследования (по 38 в каждом исследовании)».1

Однако, согласно опубликованным протоколам этих двух клинических испытаний ( NCT04437875 и NCT04436471 ), первичная дата завершения обоих исследований была 3 августа 2020 г .; набор должен быть завершен задолго до 3 августа 2020 г., чтобы получить данные об антителах для всех участников через 42 дня.

В протоколе NCT04437875 мы также отметили утверждение: «На протяжении всего стационарного наблюдения и периода последующего наблюдения (180 дней) посещений в течение всего исследования будет собираться информация о безопасности».

Это означает, что все исследование не было завершено, когда статья была опубликована The Lancet , а данные о безопасности были частичными.
Также неясно, является ли исследование фазой 1/2, с фазой 2, начинающейся «не ранее, чем через 5 дней».1 после фазы 1, как указано в статье, или двухэтапного исследования фазы 1, в соответствии с опубликованными протоколами.

https://www.dw.com/ru/vakcina-ot-kovida-osobyj-put-rossii-i-podhod-zapadnyh-firm/a-55302232

"Спутник V" глава ВОЗ вакциной не считает

впечатление триумфа несколько омрачает фраза генерального директора Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедроса Аданома Гебреисуса, заявившего 6 октября: "Есть надежда, что до конца года у нас будет вакцина". Таким образом, российскую "Спутник V", о регистрации которой Владимир Путин объявил еще 11 августа, добавив, что одна из его дочерей уже сделала себе прививку, руководитель профильной структуры ООН вакциной не считает.

Российские вакцины созданы бюджетными организациями
В России на это обижаются, но критикуют не ВОЗ, а коллективный Запад. Так, Кирилл Дмитриев, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), финансирующего производство и продвижение за рубеж "Спутник V", в интервью телеканалу CNN выразил удивление, что "Запад вместо того, чтобы бороться с COVID, борется с российской вакциной".

Отвлечемся от тезиса, что Запад свернул борьбу с пандемией, чтобы сосредоточиться на противодействии российской разработке, и обратим внимание на другое: в России озвучиванием новостей о первой и последующих вакцинах и их пиаром занимаются президент, министры, государственные структуры и их представители. Ведь в РФ все эти проекты - государственные, препараты созданы на госденьги в научных госучреждениях.

Так, московский Национальный исследовательский центр имени Н. Гамалеи, создавший "Спутник V", подчиняется министерству здравоохранения РФ, новосибирский "Вектор", разработавший "ЭпиВакКорона", принадлежит Роспотребнадзору, московский Центр им. М. Чумакова, готовящий к регистрации третью вакцину, входит в структуры Российской академии наук (РАН). Короче, все это - бюджетные организации, финансовые возможности которых зависят от размеров государственных ассигнований на науку и здравоохранение.

Частные фармацевтические компании: миллиарды на разработку лекарств

На Западе принципиально иной подход к созданию вакцин и лекарств: здесь этим традиционно занимаются в своих лабораториях частные фармацевтические компании, как правило - биржевые акционерные общества. Разработки они финансируют из своих доходов и прибылей.

К примеру, в 2019 году глобальная выручка компании AstraZeneca превысила 24 миллиарда долларов США, а в развитие медикаментов она вложила 6 миллиардов. Выручка Johnson & Johnson составила в прошлом году 82 миллиарда доллара, чистая прибыль - 15 миллиардов.

Так что фармацевтический бизнес способен мобилизовать на разработку лекарств столько денег, сколько не выделит ни один государственный бюджет. Тем более, что акционерные общества всегда имеют возможность оперативно собрать дополнительные средства путем выпуска новых ценных бумаг. Именно так поступила этим летом CureVac - одна из двух немецких биотехнологических компаний, разрабатывающих вакцину от коронавируса. Сначала она провела допэмиссию акций, а затем еще и вышла на американскую биржу высокотехнологических фирм Nasdaq.
...

основной финансовый риск, связанный в данный момент с разработкой препаратов против коронавируса, несут на Западе все же не налогоплательщики, как в России, а частные инвесторы. И они хотят и имеют право знать, что происходит с их деньгами. Поэтому у западных биржевых фармацевтических компаний принципиально иная информационная политика, чем у российского государства.

Такие акционерные общества, как AstraZeneca, Johnson & Johnson или Eli Lilly, просто не могут позволить себе утаивать негативную информацию о ходе испытаний. Ведь если возникшие проблемы приведут к серьезной неудаче и обвалу курса акций, то инвесторы смогут через суд потребовать от биржевых компаний компенсаций за то, что те своевременно не проинформировали своих акционеров об угрозе значительной задержки проекта или даже его срыва. А главное: подобные скандалы грозят репутационными потерями, могут подорвать доверие к бренду.

В то же время российское государство при информировании о своих разработках склонно сочетать победные реляции с повышенной секретностью. Весьма показательно, к примеру, что министерство здравоохранения Германии, крупнейшего в Евросоюзе рынка фармацевтической продукции, знает о российских вакцинах разве что из СМИ.

"Федеральное министерство здравоохранения не располагает никакой информацией о правилах регистрации в России, ходе такой процедуры и ее правовых рамках. У нас также нет никаких данных о качестве, действенности и безвредности российской вакцины", - говорится в ответе министерства на вопрос DW, заказывало ли правительство ФРГ в России препараты от вируса SARS-CoV-2.

Без третьей фазы клинических испытаний дорога на рынок ЕС закрыта
"В Европе регистрация вакцины предполагает наряду с доказательством ее фармацевтических качеств достаточное количество полученных в ходе клинических испытаний подтверждений ее действенности и безвредности. При этом особое значение имеют исследования третьей фазы", - подчеркивает пресс-служба в электронном письме и тем самым прямо указывает на коренную особенность российских вакцин.

Ради того, чтобы Владимир Путин имел возможность объявить о создании первой в мире вакцины от COVID-19, Россия пошла по особому пути и не стала проводить до регистрации* самую длительную, трудоемкую и дорогостоящую третью фазу испытания вакцины "Спутник V" (а затем и препарата "ЭпиВакКорона").

COVID-19 vaccine candidate
Main article: Gam-COVID-Vac
In May 2020, the centre announced that it had developed a COVID-19 vaccine candidate.[10] The project was funded by the Russian National Wealth Fund.[11] A Phase I trial was completed on 18 June 2020 and Phase II was reported as completed in July 2020.[12]

Кандидат на вакцину COVID-19
Основная статья: Gam-COVID-Vac
В мае 2020 года центр объявил о разработке кандидата на вакцину COVID-19.[10] Проект финансировался Российским Фондом национального благосостояния.[11] Испытание фазы I было завершено 18 июня 2020 года, а Фаза II, как сообщалось, была завершена в июле 2020 года.]

On 11 August 2020, the Russian President Vladimir Putin declared that the institute registered a COVID-19 vaccine called Gam-COVID-Vac.[13]
11 августа 2020 года президент России Владимир Путин заявил, что институт зарегистрировал вакцину COVID-19 под названием Gam-COVID-Vac.[13]

Protest developed in the international scientific community over the announcement of the vaccine registration in Russia, mainly because there has been no publication of results from clinical trials on Gam-COVID-Vac.[14][15] At the time of registration, there was no evidence for the safety, effective dose, biomarkers of an immune response, or efficacy against COVID-19 infection.[14] As of 8 August 2020, no reputable scientific report on the Gam-COVID-Vac candidate had been published.[14][16]
В международном научном сообществе возник протест по поводу объявления о регистрации вакцины в России, главным образом потому, что не было опубликовано результатов клинических испытаний Gam-COVID-Vac.] На момент регистрации не было никаких доказательств безопасности, эффективной дозы, биомаркеров иммунного ответа или эффективности против инфекции COVID-19.[14] по состоянию на 8 августа 2020 года не было опубликовано ни одного авторитетного научного доклада о кандидате Gam-COVID-Vac.[14][16]

On 4 September, data on 76 participants in the Phase I-II trial were published, indicating preliminary evidence of safety and an immune response.[17]
Days later, however, the results were challenged by 27 international vaccine scientists as being incomplete, suspicious, and unreliable, when identical data were reported for many of the trial participants.[18]

4 сентября были опубликованы данные о 76 участниках I-II фазы исследования, свидетельствующие о предварительных доказательствах безопасности и иммунного ответа.
Однако через несколько дней результаты были оспорены 27 международными учеными по вакцинам как неполные, подозрительные и ненадежные, когда были получены идентичные данные для многих участников исследования.[18]

18 https://www.cnbc.com/2020/09/10/scientists-question-russian-vaccine-trial-data-on-unlikely-patterns.html