Квантовый Портал

Тематические разделы => Физика => Тема начата: newfiz от 27 Ноября 2018, 10:00:52



Название: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: newfiz от 27 Ноября 2018, 10:00:52
Наконец-то! Тайна двух состояний квантового пульсатора!
Что представляет собой программное обеспечение физического
мира! И другое!
 См. "Мысли, на которых держится физический мир",
 http://newfiz.info/tvor.htm


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Станислав от 27 Ноября 2018, 17:47:38
а ни шли бы вы, милок, куда-нибудь по дальше?
К непростым смертным.
Например - на религиозные форумы.
Тут своих первозванных апостолов хватает.
Это просто шизо эпидемия какая-то, что ни открой - обязательно на благовестника наткнешься.


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Quangel от 27 Ноября 2018, 19:37:26
Ну почему же,все в рамках этого форума.  :D У одного основа бытия - "квант действия",у другого - "квантовый пульсар",и все уверены,что именно они описывают "реальную действительность" новой физики.  :D Теорию состояний вот только ни один учить не хочет.  :P


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Ариадна от 27 Ноября 2018, 20:06:01
У одного основа бытия - "квант действия",у другого - "квантовый пульсар

У одного основа бытия - мысль, у другого - действие.
Мысль без действия для описания "реальной действительности" новой физики не годится, т.к. первое (мысль) часто способно подменять собой второе (действие), что порождает -  иллюзии или суррогат.
Действие, лишённое смыслового содержания, для описания действительности тоже не годится. Т.к. даже если отринуть все концепции о существовании демиургов и рассматривать просто обезличенную слепую эволюцию, то и здесь имеет место отбор и сохранение наиболее эффективных (оптимальных) действий, а не просто тупой бесконечный перебор всевозможных состояний (бесконечные структуры Станислава).


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Станислав от 28 Ноября 2018, 17:56:13
Теорию состояний вот только ни один учить не хочет
бессмысленно учить то, что не регистрируется и не измеряется.
Когда на стойбище один шаман с одними байками - это вроде бы почетно и престижно. Но когда на форуме от шаманов с ихними завываниями деться некуда, тогда бессмысленность всех этих танцев с бубнами становится очевидной.
Одни помешаны на компьютерах, другие - на ожидании мессий ... вы поменьше грибочков ешьте, здоровее будете.


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: newfiz от 30 Ноября 2018, 12:31:59
Похоже, неадекватная реакция Станислава вызвана тем,
что "пустые фантазии теоретиков", о которых упоминается
в предложенной работе, он принял на свой счёт.
Вместо того, чтобы испытать взлёт, он сейчас изо всех
сил будет заниматься самообманом - доказывая себе,
что, "с его точки зренья, он прав" (С).


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Quangel от 30 Ноября 2018, 14:12:33
Вместо того, чтобы испытать взлёт, он сейчас изо всех
сил будет заниматься самообманом - доказывая себе,
что, "с его точки зренья, он прав" (С).

Это из эволюции известно,внутривидовая борьба - сильнее межвидовой.  :P Высшую природу теории состояний он вообще не воспринимает,
как конкурента,она для него в другом плане бытия. А "квантовый пульсар" - прямой конкурент у миски его "кванту действия".  ;D Причем от квантового пульсара до "кубита с разделением состояний" - пол-шага. А "квант действия" навсегда остается в ньютоно-картезианской клетке,его же приборы регистрируют в реальной действительности. ;D


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Станислав от 30 Ноября 2018, 17:25:14
неадекватная реакция Станислава
моя "неадекватная реакция" обусловлена только полным отсутствием даже намека на экспериментальные доказательства.
В теме присутствует всего одна мысль не пуганного простофили - автор избранный и потому его мысли великие по определению.
Ничего другого в ней нет.
его же приборы регистрируют в реальной действительности.
в этом принципиальное отличие структурной механики от ваших фантазий - она вытекает из эмпирики и подтверждается независимыми ни от чьих "мыслей" физическими приборами.
А у вас, кроме бла-бла, увы - ничего.
Ну, поделились вы с форумом своими грезами и мечтами, а дальше что?
Эти ваши фантазии растворятся как будто их не не было никогда.
А то, что регистрируется физическими приборами и дальше будет регистрироваться.
В этом вся разница между вашими одномоментными придумками и структурной механикой.


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: newfiz от 03 Декабря 2018, 16:00:13
Станислав,
"моя "неадекватная реакция" обусловлена только полным отсутствием даже намека на экспериментальные доказательства."

Наговариваете. "Экспериментальные доказательства" у нас одни и те же: вот есть
вещество, вот так оно себя ведёт... А разница у нас только в интерпретациях.
И моя интерпретация Вас бесит. Сильно на сковородочке припекло?
Смените свой тон - сами себя оскорбляете. Бессилие и страх так и прут.


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Станислав от 03 Декабря 2018, 17:39:26
моя интерпретация Вас бесит
я давно вышел из возраста эмоций
вот есть вещество
хоть один кусочек вещества - на форум.
Ждем-с


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: newfiz от 04 Декабря 2018, 09:47:11
Станислав,
"хоть один кусочек вещества - на форум."

Почешите себе одно место, и соскребите "кусочек вещества".
Как вещество устроено, благодаря чему существует, и почему
так себя ведёт - на этот счёт есть разные точки зрения.
Но сам термин ВЕЩЕСТВО - общепринятый. Вам не нравится
этот термин? Ну, комплексуйте дальше.


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Станислав от 04 Декабря 2018, 18:42:08
Почешите себе одно место
так и знал, что в ответ не будет ничего, кроме хамства - так вас обучили и воспитали.
И эту свою науку хамства вы проповедуете здесь на форуме, уповая на то, что так "общепринято".
Да, хамовитость ныне в чести.
Но хамство - не ответ по существу вопроса.
По существу вы уже сдались и признали, что предъявить вам форуму нечего.
Одно хамовитое бла-бла - вот все содержание ваших мыслей в вашей теме.
Фи!


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: newfiz от 05 Декабря 2018, 09:28:15
К счастью, на форуме есть и вменяемые люди.


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Oleg от 09 Февраля 2022, 19:29:46
Цитата:
https://proza.ru/2015/07/13/1605
, https://naked-science.ru/article/nakedscience/naiti-matritsu

... в 2001 году исследователь из MIT Сет Ллойд (Seth Lloyd) попробовал подсчитать вычислительные ресурсы, необходимые для того, чтобы симулировать Вселенную в масштабах пространства и времени, доступных нашему наблюдению, и пришел к выводу, что такое невозможно в принципе.

    Ллойд оценил, какое количество операций понадобится провести компьютеру, чтобы смоделировать всю Вселенную начиная с момента Большого Взрыва, с каждым событием, которое случилось с каждой элементарной частицей за прошедшие с тех пор почти 14 миллиардов лет. Тут важна не столько сама цифра, сколько ее масштаб: энергия, необходимая для произведения таких вычислений, окажется больше энергии самой моделируемой Вселенной. «Такой компьютер должен быть мощнее всего мироздания, и на работу у него уйдет время большее, чем время жизни мира, - резюмировал Ллойд. - Кому вообще может прийти в голову заняться этим?».

   Казалось бы, точка поставлена - но это лишь на первый взгляд. В конце концов, наши сверхпотомки, искусственная Матрица, суперцивилизация инопланетян - или кто еще мог бы моделировать текущую реальность - вовсе не обязаны делать эту модель идеальной. Вспомните трехмерные модели миров в современных компьютерных играх: они весьма натуралистичны, притом что являются лишь приближенной моделью, которую способны обсчитывать процессоры обычных настольных компьютеров. Не способен ли некий суперкомпьютер так же обсчитывать и нашу реальность, вместе с нами в ней, откидывая излишнюю детализацию, на таком низком уровне, который мы просто пока не в силах «увидеть»?

   Если вычислительные мощности будут расти так же, как росли они до сих пор (известно, что один современный смартфон превосходит по производительности все возможности компьютеров NASA, которые существовали в годы реализации «лунной» программы Apollo) - не так уж и сложно представить, что возможности техники моделировать будут увеличиваться и, в конце концов, станут достаточными для моделирования всей нашей разумной цивилизации. Простая экстраполяция показывает, что при сохранении тех же темпов моделирование области размерами 1х1 м станет возможным через 140 лет.

   Однако американский физик Сайлас Бин (Silas Beane), который занят моделированием взаимодействий протонов и нейтронов в ранней Вселенной, считает, что в пределах ближайшего столетия подобные модели будут еще более совершенны и вполне смогут включать в себя и разумные существа. И они, населяя такую модель, возможно, зададутся вопросом: реален ли наш мир, или мы - лишь продукт моделирования?..

       Если это так, то «Матрица» может проявиться, если мы действительно обнаружим недостатки модели, участки, где она начинает «сбоить». В 2007 году с этой идеей выступил кембриджский профессор математики Джон Бэрроу (John Barrow). По его мысли, эти сбои могут проявляться небольшими неточностями в значениях фундаментальных констант, которые должны бы оставаться строго постоянными; таких, как скорость света в вакууме или постоянная тонкой структуры.

       Интересно, что как раз в том же 1999 году, когда «Матрица» братьев Вачовски увидела свет, появились первые наблюдательные свидетельства тому, что фундаментальные постоянные ; не такие уж и постоянные.
       Ученые заявили тогда, что 10 млрд лет назад постоянная тонкой структуры была слегка ; на тысячную долю процента ; больше, чем сейчас. Правда, дополнительные проверки до сих пор не позволили строго подтвердить этот факт, но пугающий шанс остается. Возможно, просто программисты Матрицы успели исправить этот «баг»?

        В 2012 году Бин и его коллеги предложили и более ясный подход к проверке Матрицы на прочность. Дело в том, что любая компьютерная модель подразумевает разбиение реальности на участки, в пределах которых происходит обсчет ; и затем соединение этих участков вместе.

       Примерно, как картинка на экране компьютера состоит из пикселей: хватит только приблизить глаз достаточно близко, чтобы их увидеть. Проблема лишь в том, как нам разглядеть эти «пиксели реальности».

        По расчетам британских ученых, движение частиц, смоделированное в рамках такой решетки, будет определяться размерами ее ячеек.
        Чем меньше эти ячейки ; тем больший максимальный уровень энергии могут иметь. Кстати, астрономические наблюдения показывают, что энергия частиц космических лучей, прибывающих к нам от самых далеких галактик, действительно обрывается на определенном уровне.
        Эта граница известна, как предел Грайзена ; Зацепина ; Кузьмина, и расчеты показывают, что если именно она говорит о существовании Матрицы, то совершенство ее исключительно велико: размеры ячеек в такой модели будут в 10^11 раз меньше, чем «пиксели», которыми обсчитывают свои модели современные физики. Такая Матрица слишком совершенна, чтобы выявить ее этим подходом.

        Существует и другой потенциально наблюдаемый эффект от существования решетки, в рамках которой моделируется реальность. Если ткань пространства-времени гладка и не имеет «склеек», то движущиеся по ней частицы, в том числе и те самые космические лучи, будут путешествовать по гладким траекториям. Если же решетка Матрицы существует, расчеты показывают, что склейка ее ячеек будет заставлять смоделированные частицы словно соскальзывать и проявлять симметрию, присущую изначальной модели. Если, скажем, решетка составлена из кубов ; будет проявляться кубическая симметрия.
        Однако, как проверить эти доводы ; пока совершенно непонятно. А главное, непонятно главное: стоит ли их проверять?» naked-science.ru

     А вот   мнение другого ученного. Я нашел его в статье «Мир данных»
     В основе взглядов Элвиджа идеи влиятельного теоретического физика Джона Арчибальда Уилера (1911-2008), автора книги «Геоны, чёрные дыры и квантовая пена: жизнь в физике».
     Он считал, что информация составляет основу физики, точно так же, как она составляет основу компьютера.
     Уилер назвал свою теорию «Всё из бита» (‘It from bit’). Всё состоит из битов; слово «бит» означает «элементарная единица информации», в компьютерной терминологии также носит название двоичный символ.
         В его докладе «Информация, физика, квант: поиск связей» Вилер пишет: «„Всё из бита“ символизирует идею, что всякий предмет и событие физического мира имеет в своей основе — в большинстве случаев, в весьма глубокой основе — нематериальный источник и объяснение; что-то, что мы называем реальностью, вырастает в конечном счёте из постановки „да-или-нет“ — вопросов и регистрации ответов на них при помощи аппаратуры; коротко говоря, все физические сущности в своей основе являются информационно-теоретическими, и Вселенная требует нашего участия».
    При бинарном выборе человеческое сознание может осуществлять свою свободную волю. Уилер характеризовал это как «Вселенная соучастия». Элвидж называет это «цифровая реальность, управляемая сознанием».

          Квантовые физики обнаружили, что материя может существовать в неопределённой или неустойчивой форме, при наблюдении она приобретает конкретное состояние. Например, фотоны могут существовать в форме частиц или волны, но акт наблюдения может определить, какую форму они примут; человеческое сознание осуществляет подобное изменение.
Ниже приводится мыслительный эксперимент, в котором Элвидж применил эти наблюдения из квантовой физики по отношению к нашей повседневной реальности.

                Мыслительный эксперимент
       Представьте, что все вещи, находящееся вокруг вас — цифровая виртуальная реальность. Ручка на столе или цветок в саду существуют в неопределённой форме.
       Всё, что требуется - это информация или биты, которые определяют внешний вид объекта.
       Лишь, когда вы разбираете эту ручку или смотрите на лепестки цветка под микроскопом, в программу поступают дополнительные данные.
       Вещь становится «реальной» только когда кто-то наблюдает за ней.
       Иначе содержимое ручки или молекулярная структура цветка будет просто обладать неопределённым потенциалом. Элвидж сравнивает это с субатомными частицами, которые в процессе наблюдения из неопределённой или переменной формы принимают стабильное состояние.

                Ваш мозг похож на компьютер?
      Элвидж считает, что сознание не зарождается в мозгу.
      Мозг лишь выполняет роль инструмента, при помощи которого мы получаем доступ к сознанию. Сознание существует в форме, похожей на Интернет. Он говорит, что вы можете назвать это сетью, местом происхождения, Богом или божественной сущностью, если хотите, но сам он не использует подобные слова.

       «Мозг похож на кэш, - говорит он. — В наших браузерах хранится кэш недавно посещаемых сайтов… Кэш - эффективный способ обработки информации, и наш мозг выполняет подобную функцию».
     Кроме того, если сознание существует в подобной сети, оно может получать доступ к информации за пределами мозга, за пределами личного опыта человека. Он призывает людей чаще полагаться на свою интуицию.
         «У нас больше нет возможности всё анализировать, - говорит он.
       — Если вы будете слишком долго думать о решении проблемы, к тому моменту, как вы найдёте решение, в нашем стремительном мире ситуация уже изменится. Вы должны полагаться на интуицию», - считает он.
         «Некоторые ответы на вашу проблему могут скрываться в вашем мозгу, но, возможно, и нет, - говорит Элвидж. — Если вы поразмышляете спокойно и попросите помощь, то очень вероятно, что помощь может прийти». Это может быть вдохновение, полученное от других людей, или даже других существ в этом космическом Интернете, где находится сознание.
        Его идея о том, что вселенная похожа на цифровую систему, не означает, что она твёрдая, холодная и механическая. В «этой цифровой лаборатории, которую мы называем жизнь на Земле, много красоты», - говорит Элвидж. В этой теории о цифровой реальности есть место для духовного и божественного.

                Цифровой или духовный мир?
        Элвидж упоминает о реинкарнации, приводя публикацию в «Журнале американской медицинской ассоциации» в 1975 г. о работах д-ра Яна Стивенсона, исследователя реинкарнации: «Он собрал и тщательно детализировал ряд случаев … которые сложно объяснить как-то иначе».

        «На самом деле не существует такой вещи как смерть, есть лишь окончание этой симуляции»,- говорит Элвидж.

Цитата:
https://apetrochenkov.livejournal.com/556702.html

Сет Ллойд: "Вселенная — квантовый компьютер"

google.com/Сет Ллойд site:newfiz.info (https://www.google.com/search?q=%D0%A1%D0%B5%D1%82+%D0%9B%D0%BB%D0%BE%D0%B9%D0%B4+site%3Ahttp%3A%2F%2Fnewfiz.info) - ничего не найдено.

google/Вселенная квантовый компьютер site:http://newfiz.info (https://www.google.com/search?q=%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%E2%80%94+%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80+site%3Ahttp%3A%2F%2Fnewfiz.info) - найдена 1 ссылка - http://newfiz.info/digwor/digit-2.pdf ЭТОТ «ЦИФРОВОЙ» ФИЗИЧЕСКИЙ МИР

google/Seth Lloyd site:newfiz.info (https://www.google.com/search?q=Seth+Lloyd+site%3Ahttp%3A%2F%2Fnewfiz.info) - ничего не найдено.

google.com/Уилер site:newfiz.info (https://www.google.com/search?q=%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%80+site%3Ahttp%3A%2F%2Fnewfiz.info) - ничего не найдено.

айяйяй


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: bykovsky от 20 Мая 2022, 07:31:09
Но сам термин ВЕЩЕСТВО - общепринятый. Вам не нравится
этот термин? Ну, комплексуйте дальше.

А что опыты – эффект Комптона и опыт Лебедева, обсуждаемые рядом через опыт Костюшко?
Пара вопросов – частица это открытая система, в том смысле что эффект Комптона – энергия рассеянного гамма-кванта попадает внутрь частицы?
Что происходит со скоростью после поглощения и обратном Комптон эффекте – при рассеянии фотона на релятивистской частицы – энергия переходит от р.ч. к фотону?
И итоговый вывод, опыт Костюшко – освещенное зеркало поворачивается в 1-сторону, при любом угле падающего света!
Ваше предметное мнение о физике заданных вопросов, буду весьма признателен если загляните в тему «Нарушение ПОЭ»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83456#msg83456
ИМХО
«вещество» это частицы + энергия а если анализировать по отдельности?
На мой взгляд – Мир держится на результатах экспериментов, мысли есть?
Но мои три копейки в океан мыслей, тайна бытия сокрыта за сущностью энергии, что это? В том смысле что после поглощения энергии гамма-кванта изменяется не только скорость частицы… ПОЭ запрещает всякие отличия покоящейся частицы от релятивистской – однако рождение новых частиц при столкновении двух р.ч. говорит что разница есть и она возникает некими скачками по мере накопления энергии внутри частиц и накопления изменений…
Какие размышления с привязкой к опытам?


Название: Re: Мысли, на которых держится физический мир.
Отправлено: Oleg от 21 Мая 2022, 20:12:35
основная мысль на которой он держится сегодня - yandex/нашвабривание (https://yandex.ru/search/?&text=%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

и неосновные

Цитата:
УМЕР через 3 ДНЯ после ОБМЕНА| РУССКИЕ СОЛДАТЫ после ОБМЕНА ПРОПАДАЮТ| КТО НАЦИСТ?|

https://www.youtube.com/watch?v=RwpMJY1c0YQ

Latipa Lat   1 час назад
История повторяется: солдат бывших в плену ждёт плохая участь. Молодые люди- читайте книги, учите историю- тогда избежите оболванивания и вам хватит мозгов не попасть на фронт и  как итог:  избежать смерти .

Laniakea S  1 час назад
Просто напоминаю, что вернувшихся из  плена русских солдат после второй мировой войны Сталин расстреливал, или ссылал в Сибирь. Потому что они слишком много знали и видели как люди живут за границей, а, следовательно,  были опасными элементами для государства.  Это я к чему, судьба вернувшихся русских солдат с этой войны будет незавидна. Героями они точно не будут. Государству солдаты выгодны мёртвыми, когда  исполнят  свой "долг". :)
Я из РФ. Вы здесь героями не будете, русские солдаты,  вы будете позорниками и напоминанием о фашистских действиях умирающего старика у власти, когда эта война закончится в пользу Украины.

Yana  2 часа назад
22 года,  вместо того чтобы учиться, женился на старой бабе с детьми и пошел служить. Понятно, что хотел отсидеться в части, получить квартиру на халяву и пенсию в 40 лет. Но не прокатило - у деда внезапно поехала крыша

Ирина Сазонова  39 минут назад
У него маленькие дети, но это "солнышко" прибыло с оружием  в руках убивать чужих детей. У него "все хорошо", а нам как жить теперь?

Сергей Ковтун  1 час назад
Я думаю очень многие после обмена пропадают,они знают правду,которая не должна просочиться в общество

Виктор А.  1 час назад
У серьезного приказа есть титульная часть, номер, дата, звание и должность приказавшего . Доводится до л/с в части его касающейся.

Александр Буров  1 час назад
В присяге российской армии четко прописано , что приказ который несёт вред российскому народу, а это и нападение на чужую страну, выполнять запрещено!!! А тем более убивать мирное население!!! Поэтому все солдаты и офицеры российской армии которые зашли на территорию Украины являются военными преступниками по международным законам и по присяге российской армии! И они это знают.

Yuliia Fox  42 минуты назад
Какая прекрасная страна Россия - россияне предпочитают смерть либо плен, но боятся что то сказать в своей любимой стране

Бача. Тот кто всегда рядом  
Классная у вас страна русские, Люди боятся друг другу слово сказать.

Galina Ivanova   1 час назад
Если государством не объявлена война, то имеется основание отказаться военнообязанным . По закону военные обязаны защищать свою территорию государства  от нападения других государств.

Микола Дзядук  52 минуты назад
За время правления Путина рашистская армия убила около двух миллионов мирных жителей, более десяти миллионов стали беженцами в Чечне, Грузии, Украине, Сирии. Из 22 лет его правления 16,5 лет Россия вела захватнические войны, или 75%.
Причем эти войны войной не назывались и имели разную длительность, в Чечне вторая война 9 лет, в Украине более 8 лет, в Сирии 5 лет, в Грузии 5 дней.

Ирина хайченко   3 часа назад
Русские мародёры !!!!
У меня в частном доме под Одессой , жили 3 семьи с Мариуполя 4 недели  ( сейчас уехали в Германию ) . У одной женщины вообще плачевная ситуация . Муж погиб от осколка , пока готовил  еду на костре , она беременная на 8 месяце и ещё мальчишка 4 года есть . Когда она выезжала с Мариуполя , то орки на блокпосте забрали все деньги и телефон . Это просто ужас . Мы конечно помогли как смогли . Но у русских военных вообще никакой морали

Ирина хайченко   3 часа назад
Да , сердце разрывается . Моей дочке 7 месяцев и я понимаю какое это горе . Особенно когда 23 апреля Россия 🇷🇺 снарядом попала в жилой дом 🏠 10- этажка , погибло 9 человек , среди них 18 раненых . По рус тв сказали и по телеграмм каналам «Ура ! Попали в стратегический обьект» твари.  Среди них была семья и погибли девочка 3 месяца , молодая мама и бабушка .
Я в это сдание в первый подъезд ходила на йогу , зал максимум 80 кВ . Никаких объектов рядом нет , только кафешки и парки

Константин Костин  56 минут назад
 @Go Pro  сегодня попалась информ.В Херсонской обл. обстреляли автобусы которые привозили гуманитарку ,а людей вывозили от 5 до 10 тыс.гр. с человека. Я сам в херс.области нахожусь ,оф.зелёных коридоров нет и я не понял кто деньги брал ,водители или солдаты . Слава богу уехали дети и жена мои ,уговорил.В Пол ьше .Без денег,знакомых.Обустраиваются, хоть так.У меня на душе спокойнее


Цитата:
https://www.exler.ru/blog/insayd-ot-gulagunet.htm
Инсайд от Gulagu.Net
Владимир Осечкин (Gulagu.net) опубликовал у себя в Facebook этот инсайд. Цитирую целиком - для тех, кто в Facebook не сможет прочитать. Адок, конечно, тот еще. Но для понимания ситуации.
Один из инсайдеров из спецслужб РФ, опубликую без правок и цензуры, потому что это ад:
...
мы все сделали, чтобы не прошел даже намек на массовую отправку "штрафников" на передовую. Отправьте туда зеков и "социально ненадежных", политических (чтобы внутри страны воду не каламутили) - моральный дух армии просто уйдет в минус. А противник мотивирован, мотивирован чудовищно. Воевать умеет, командиров среднего звена там хватает. Оружие есть. Поддержка у них есть. Мы просто создадим прецедент человеческих потерь в мире. И все.

Чего боимся больше всего: наверху действуют по правилу перекрытия старой проблемы новой проблемой. Во многом по этой причине начался Донбасс 2014 года - нужно было отвести внимание западников от темы русской весны в Крыму, поэтому донбасский кризис вроде бы как должен был оттянуть на себя все внимание и стать предметом торга. Но там начались еще большие проблемы. Тогда решили продавить Эрдогана на 4 трубы "Южного потока" и вошли в Сирию - это после того, как Сулеймани дал заведомо ложные вводные, чтобы решить свои задачи. По итогу - с Крымом закрыть вопрос не получилось, с Донбассом тоже проблемы есть, Южный поток сжался до 2 труб, а Сирия повисла еще одним головняком (выйдем - снесут Асада, что выставит нас идиотами, но и сидеть - трудно и бесполезно).

Я не знаю, кто придумал "украинский блиц-криг". Если бы нам дали реальные вводные, мы бы как минимум указали, что изначальный план спорный, что надо многое перепроверить. Очень многое. Теперь мы влезли в говно где-то по шею. И непонятно, что делать. "Денацификация" и "демилитаризация" - это не аналитические категории, потому что у них нет четко сформированных параметров, по которым можно определять уровень выполнения или невыполнения поставленной задачи.

Теперь остается ждать, что какой-то ебанутый советник убедит верхи начать конфликт с Европой с требованием снизить какие-то санкции.
Или снижают, или война. А если откажут?
Теперь я не исключаю, что тогда мы втянемся в настоящий международный конфликт, как Гитлер в 1939. И нам потом нашу Z со свастикой сравняют.

Существует ли вероятность локального ядерного удара? Да. Не в военных целях (ничего не даст - это оружие прорыва обороны), а с целью запугать остальных. Заодно готовится почва все свернуть на Украину - Нарышкин со своим СВР сейчас землю роют, чтобы доказать, что у них там ядерное оружие тайно создавалось.
Бл_ть, они сейчас долбят по тому, что мы уже давно изучили и разобрали по косточкам: нельзя здесь доказательства нарисовать на коленке, и наличие специалистов и урана ( у Украины полно обедненного изотопа 238) - это ни о чем. Там производственный цикл такой, что незаметно не сделаешь. "Грязную" бомбу даже не сделаешь незаметно, а то, что их старые АЭС могут давать оружейный плутоний (станции типа РЭБ-1000 дают его в минимальных количествах как "побочный продукт" реакции) - так там американцы такой контроль ввели с подключением МАГАТЭ, что обсасывать тему глупо.

А Вы знаете, что начнется через неделю? Ну, пусть через две даже. Нас сейчас так накроет, что по голодным 90ым скучать начнем. Пока торги закрывали, Набиуллина вроде бы делает нормальные шаги - но это все как пальцем дыру в плотине затыкать. Все равно прорвет, да еще и сильнее. Ни за 3, ни за 5, ни за 10 дней ничего не решится уже.

Кадыров бьет копытом не просто так - у них там свои приключения. Он создал себе имидж самого влиятельного и непобедимого. И если один раз упадет - его снесут свои же. Он больше не будет хозяином тейпа-победителя.

Дальше идем. Сирия. "Ребята продержатся, по Украине все закончится - и там в Сирии снова все укрепим по позициям". А теперь в любой момент там могут дождаться, когда у контингента истощатся ресурсы - и такая жара пойдет... Турция перекрывает проливы - самолетами возить снабжение туда, это как деньгами печь топить.

Заметьте - все это одновременно происходит, мы даже не успеваем все в одну кучу свести. У нас положение, как у Германии в 43-44ом. На старте сразу. Иногда уже теряюсь от этого переутомления, иногда кажется, что все приснилось и это был сон, что все как раньше.

По тюрьмам, кстати, будет хуже. Сейчас гайки начнут закручивать так, чтоб до кровавой сукровицы. Везде. Если честно, то чисто технически это остается единственным шансом удержать ситуацию - мы уже в режиме тотальной мобилизации.
Но в таком режиме долго быть нельзя, а у нас со сроками неясность и будет пока только хуже. От мобилизации управление всегда сбивается. Да и представьте: на рывке можно пробежать стометровку, а выйти на марафонскую дистанцию и дать рывок изо всех сил - плохо. Вот мы с украинским вопросом рванули, как на стометровку, а вписались в марафон по пересеченной местности.
И это я очень-очень кратко рассказал о происходящем.

Комментарии 217

 Mit 06.03.22 13:49
Христо Грозев твитнул, что текст похож на реальный — говорит, показал паре знакомых офицеров ФСБ, и они подтвердили вероятную аутентичность

Марк Ponomarenko  06.03.22 10:56
Пишу из Киева и тоже критично отношусь к подобным вещам. НО! Как человек, выросший в совке, вполне могу допустить подтасовку фактов в угоду царю. Это повсеместная практика авторитарных режимов (а кто возразит по поводу авторитаризма в современной России?). Отсюда и принятые решения.

Да и сейчас решения принимаются не пойми из каких соображений. Ок, первые дни не стреляли по домам, изображали тему "вежливых людей", но столкнулись с ожесточенным сопротивлением обычной армии, никаких не нац.батов и вот поворот - утюжат города ковром.

Чернигов немцы в 41 так не развалили, как "руссобратья", про Харьков вообще молчу.
Но что в итоге? Люди не стали обвинять свою армию, а наоборот, обозлившись четко указывают врага - Россия. Не армия России, а Россия в целом. Это повсеместные настроения. В терроборону записываются даже ватники, коих было немало в стране.
Это что? Опять просчет. На Юге, ватном юге страны, народ гонит оккупантов сраными тряпками. Это неожиданность не только для российских властей, но, думаю, и для украинских тоже. Днепр, Запорожье - толпы добровольцев на войну.
Военкомы шутят - как в армию, так никого, как воевать - так все. В Киеве без опыта службы уже не берут в терроборону. Такие дела.
Так что с аналитикой в России туго. С нормальной, реальной аналитикой. Что и привело к нынешней ситуации.

https://twitter.com/christogrozev - через тор

Цитата:
https://www.bbc.com/russian/news-59218454
Основатель Gulagu.net Осечкин объявлен в розыск. Он предал огласке видео с пытками в российских колониях

"Спецслужбы РФ переобъявили меня в розыск. Видимо, до этого разобъявили, и вот опять - объявили. Осеннее обострение, не иначе", - написал Осечкин в своем "Фейсбуке".
Владимир Осечкин с 2015 года живет во Франции.

Цитата:
https://www.dw.com/ru/зачем-в-литве-обнародуют-рапорты-сексотов-кгб/ (https://www.dw.com/ru/%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%8B-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B3%D0%B1/a-41138805)

Зачем в Литве обнародуют рапорты сексотов КГБ

Цитата:
https://regnum.ru/news/polit/3555842.html
А в целом, истории про богатейших российских бизнесменов обладают одной общей чертой: они не имеют никакого отношения к России. Из двух десятков предпринимателей в списке Bloomberg 13 человек занимаются тем, что добывают природные ресурсы на территории Российской Федерации (железо, золото, никель, нефть, газ, лес) и продают их за рубеж.

Полученные деньги они тратят на реновацию исторических особняков в Лондоне, суперъяхты, большинство которых никогда не заходят в российские порты, или зарубежные спортивные клубы — вроде нью-йоркской бейсбольной команды «Бруклин Нетс», которую в 2010 году купил Михаил Прохоров.

Мощнейшие экономические санкции, которые их авторы (в том числе в Лондоне) открыто называют попыткой «изолировать», «удушить» и «разорвать в клочья» экономику России, никак не повлияли на отношение этих бизнесменов к своей стране. О санкциях, которые стали таким испытанием для Фридмана и Авена, они говорят, как о «досадном недоразумении», и надеются на скорейшее возобновление нормальных деловых отношений с Западом — то есть продажу за рубеж российских природных ресурсов.

Цитата:
АДСКИЕ САНКЦИИ ВВЁЛ НЕ ЗАПАД, А НАЕБУЛЛИНА. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

https://www.youtube.com/watch?v=8f_HC4ZqCNU

На должность главы Центрального банка России в 2013 году назначили 49-летнюю женщину-экономиста, практически не имевшую опыта в банковской деятельности. Год в кресле замглавы Промторгбанка Кахи Бендукидзе 15 лет назад – вот и всё, что было у Набиуллиной за душой. А значит, сразу подразумевалось, что ключевые решения будет принимать не она, а старшие товарищи.

https://samara.tsargrad.tv/special_projects/adskie-sankcii-vvjol-ne-zapad-a-nabiullina-dokazatelstva_510574

Цитата:
https://resholeg.livejournal.com/872721.html

Открытое письмо русского Человека Путину. Русский народ устал терпеть беспредел

Цитата:
https://zdesvamnetut100.livejournal.com/273297.html

Зачем "элитам" понадобился апгрейд "Пандемии" - "Войной"?

(https://cameralabs.org/media/lab19/05/03-3/herluf-bidstrup-karikatura_51.jpg) (https://img-fotki.yandex.ru/get/26001/47688760.1/0_c915c_43805a1_L.jpg)

https://www.youtube.com/watch?v=zPp3Xef0c-c https://www.youtube.com/watch?v=EsIy3z2qmgA
https://www.youtube.com/watch?v=u45qFCqwT4w https://www.youtube.com/watch?v=EdZsjrWNeBY