Квантовый Портал

С чего начинать?Что подскажет квантавая метафизика?С чего начинать процесс накапления "зёрен" духа?Как измениться и изменить свою жизнь?Как наполнить её смыслом?я думаю что подобным вопросом задаются и другие естественно что и это не панацея,но раз зашёл разговор об эзотерике,религии и тому подобном.

Начни с еврейского вопроса. Аха-ха-ха

\\Начни с еврейского вопроса. Аха-ха-ха\\

А он есть в принципе?

\\но раз зашёл разговор об...\\

\\Начни..\\

  http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип

"Задача лидерства заключается не в том, чтобы делать деньги, а в том, чтобы находить смысл" Xerox Parc.

Привет, Сань! : )

И ещё кое-что(к вопросу о демонах,ангелах,боге,богах,создателе и т.д.):
Было время,что я увлекался комп. играми играл довольно много,но не суть важно...Из ленты комп. новостей узнал что одного игромана убили ножом во время игры...Пожже я узнал что эта игруха называется Postal(довольно жёсткая игруха,надо признать) так вот наверное есть необходимость или пришло время вызволять этого болвана,ну или душу его...честно признать я уже довольно долгое время задумывалося над подобным вопросом,понятно,куда благими намерениями дорога устеляна или вымощена,но тем не менее...эту душу я нашёл,но как хоть примерно что то попытаться сделать пока не представляю возможным...Очень энергетически ёмкая скажем так, душа у этого человека притягивает к себе всё новых и новых игроманов как копилка,а ведь ей скоро будет банально нечем дышать...или может забыть об этом?Вот так вот глупо спустить на "тормозах"?
Теоритически его надо направить в "отстойник",но для этого сначала надо иметь этот или подобный отстойник и знать хоть один из возможных вариантов высвобождения этого бедолаги...
А так есть у меня опыт высвобождения пленённых душ,хоть и не большой,из иллюзорных реальностей...
Какие рац. предложения будут с вашей стороны,дамы и господа?  

Саш, на ум , сейчас : ),  приходят токо "прогулки с гениями" -

"Мы живем для себя только тогда, когда живем для других" Лев Толстой.

Возможно это и не в тему...
И всё же, когда трудно, пробуй гулять с ними..

\\"Мы живем для себя только тогда, когда живем для других" Лев Толстой.\\
Трудно както что то сказать...Что значит для других?ходить полы перед кем то месть и протирать всем обувь ,бегать за каждым говорить вот у тебя ботинки грязные давай буду протирать,но не факт что те за которыми ты бегаешь в чем то тебя поддержат,моё мнение что тот кто так говорит(толстой) хотел на самом деле что бы для него жил кто то другой,что это если не изощрённая форма эгоизма,эгоцентризма и гордыни?(вместе взятых).Хотя может и я излишне горд и я неправ?Может и правда это хорошо когда люди совсем не самостоятельны и живут лишь для тебя?Сомневаюсь,что Будда или Иисус своими учениями добивались именно этого...
Поверь наступило очень тяжёлое время и были люди которые в трудную минуту меня поддерживали по-настоящему...Хотя это не значит что опять я должен за всеми бегать...нет.Каждый человек должен многое решать для себя сам.Иногда помощью является то ,что ты не стал потокать чьей то слабости...Да и в принципе много можно рассуждать на подобную тему:кто знает истину в последней инстанции?
Но с этим дурнем надо обязательно что то делать и уже более года я не знаю что...Вообще ни одного варианта...

Александр, нужно начать с того, чтобы пойти к психиатру и честно рассказать ему, что вы очень много увлекались компьютерными играми, а кроме того, у вас есть опыт нахождения душ, освобождения их из плененных реальностей и отправления их в "отстойник". А уже после решения психиатра возможны 2 варианта - либо мы вас некторое время тут не увидим с такими вопросами, либо будем тогда раскапывать механизм - как вы находите этих душ, как вы понимаете, что это именно душа, как вы понимаете, что это именно иллюзорная реалность и как вообще отличаются иллюзорные реальности от неиллюзорных и т.п.

Не всё так просто ,Мария...Мой психиатр с упорством маниака спрашивает меня о каких то голосах,а сама подсознательно жаждет насилия над собой!На её примере я лишний раз убеждаюсь к чему ведёт жажда власти...Моё мнение что психиатры настолько же больны,насколько их пациенты причём наверное ещё сильнее...

Александр, ооооо, значит все относительно хорошо. Потому что часто, согласитесь, шизофреники говорят подобное, а вы пишете довольно сумбурно, в таком стиле, будто-то найти чью-то душу - это норма жизни.
А как вы поняли что она жаждет насилия и как вы стали видеть души?

Не боитесь самой стать спасаемой из иллюзорного мира?  ;D ;D ;D

City Angel, пожалуй, что нет  ;)

Ну во-первых шизофрения это лёгкая форма тотального безумия,моё субъективное мнение и насколько мне известно шизофреник не может отлечить обьективную реальность от субъективной...
Как я что то понял?Да я просто чувствую только и всего...А так склонен вас разочаровать:ничего метафизического,таинственного и сверхестественного...

Кстати,Сити Энжел!Как там Даджалевские форумы поживают?

Если бы знал что это такое,обязательно поделился бы новостями... ;D ;D ;D

В те времена просто ботинок еще не носили... : )))

Это ведь уже твое дополнение! - в фразе об этом ничего не утверждается.. :)


"мне понадобилось 40 лет, чтобы открыть для себя эту простую истину. Прошло долгих 40 лет, пока я поняла , что за успехом гнаться бесполезно. Успех приходит в нашу жизнь лишь как непреднамеренный и все же неизбежный, побочный продукт наших усилий, направленых на улучшение жизни других людей." Это слова американца индийского происхождения по поводу мысли Толстого. "Трудно сказать..." - ещё бы! Даже родить такую мысль-понимание нужны большие усилия. А представь насколько трудно их осуществлять!
Вспомни свои радости - как ты в них попадал?, и если их не разделяли, в какое состояние ты переходил?

Свои состояние похоже мы можем менять лишь во взаимодействии, а вероятно, ...и по причине бывших ранее взаимодействий. (Поэтому, есть смысл продолжать думать о том парне). Без внешних сил мы бы совершали/были - равномерное прямолинейное движение... : )))

P.S. Возможно, мысль Толстого ты постигнешь ранее...
P.P.S. А это тебе точно поможет - ".. но Лев Толстой писал тексты исключительно для музыки реггей"! (Аквариум, zoom-zoom-zoom).  ;D

Александр, а как вы отличаете объективную реальность от субъективной?

Могу привести лишь пару примеров,хотя я их подсознательно возможно не различаю:
1.Вы берёте камень и бросаете его...это объективная реальность...
2.Вы Представляете что берёте камень и бросаете его...Это субъективная реальность...Усё!

а если:
 объективная реальность суть сумма субъективных реальностей по среднестатистическому уровню развития осознания? ::)

Возможно но тем не менее:"а если" бы да кабы да во рту росли грибы...

Есть конкретный случай с конкретным игроманом.Может меня тянет "поиграть с огнём"НО!Есть же специалисты!Есть какая то техника безопастности...Получается что этого долбАна сначала сожгли в теле демонических страстей(мире игры),а потом физически убили переместив его матрицу души в иллюзорную реальность с полным отсутствием вероятности выхода из этой ситуации с постепенной подключкой новых потенциальных жертв-игроков.Что им светит?Вот такие вот безобидные комп.игры на первый взгляд.Пострелял блин,пошмалял...Это получается что в реальности безчинствовать безопаснее...Бред?Бред Сумасшедшего?Возможно.Но возможно и нет...
Есть уменя и другой случай,но опять же без разрешения первого нет смысла браться за второй т.к. он(второй) по моему мнению ещё запутанней и опасней цитирую:
Когда я попал в "психушку" был там довольно интересный разговор между "персонажами":
Конкретный текст уже не помню дело было в 2004 году.
Так вот сижу у себя на кровати ,делать нечего, "психи" по полате ходят от безделья маются и один псих говорит другому,что мол ты опять суда в первую полату попал тебя же перевели в другую?А тет псих к которому первый обращался ему и отвечает:"Да я санитара матом обозвал вот и перевели".Вродебы ничего подозрительного в их разговоре небыло,но вот второй псих начал рассказывать вот я того на руках переборол,того через себя четь не перебросил,тот его силищи испугался,но есть одно но:у меня сложилось впечатление,что вместо обыкновенного психа разговор ведёт 80-90 летняя бабка и голос у него ещё такой гнусавый и сиплый.Ну я и спрашиваю:"а у тебя бабки какой нибудь старой нет?"А он мне и отвечает мол есть живёт где то чуть ли не в таёжной сибири,а потом он(ну или бабка) говорит а ты меня так воспринимаешь потому,что мой психологический возраст старше тебя.Бред?Бред!Однозначно бред.Бабка себя уже обнаружила.Я у неё ничего выяснить не пытался про психологический возраст это уже она сама выдала.Моё мнениё-это уже какое то таёжное ВУДУ.Стоит ли с этим связываться?Я думаю что придётся раз это сумел обнаружить...Думаете ерунду говорю?Сходите сами в ближайшую "психушку" правда так просто вас туда не пустят но разве сложно туда будет сходить на экскурсию в нашу эпоху поклонения золотому тельцу?Правда проплатить придётся много да и нужно ли вам это?Меня например от полного и окончательного распада личности спас один самоубийца который выразил открытый протест деятельности врачей и общего персонала...

Pipa!У меня есть к вам некоммерческое предложение:как вы относитесь к понятию --- Экзорцизм?

   В отношении себя - отрицательно. У меня удачный симбиоз :).

Pipa

симбиоз кого с кем? :o
будильника с цементом?

Александр

экзорцизм как внешнее насилие без личного участия и осознания - временная мера...
куда действеннее осознать свою личность как таковую и понять причины, по которым притягиваются и подселяются сущности или возникает оч сильная запутанность с тем или иным человеком...

Во-во!Запутанность,а вы в курсе,что энти сущности могут влиять на  процесс накопления\роста осознания у того или иного субъекта или даже откровенно блокировать его?

А вообще?

ессно, ежели эти подселенцы смогли подселиться :-\
но структура человека не только многоуровневая, но и имеет все уровни Вселенной, а у сущностей от силы пара уровней, а то и вовсе один... потому шанс у человека, пустившего к себе квартирантов, таки есть...
и начинать надо с понимания себя, своих желаний...

Ну моё мнение что в борьбе с серьёзными сущностями понимание желаний бесполезно вот компенсирование имет место быть с последующим поиском имени энтих существ,что даёт реальные шансы на возврат потерянных структур сознания и души в любом случае остаются метки,но ПРЕДУПРЕЖДАЮ это структуры Инь-типа т.е. действующие на вашей энергетике опять же без выяснения имени вы просто не сможете как следует её распознать соглоситесь трудно бороться с туманом если вас тянет "бухать" по началу пейте крепкий чай вам будет плохо чай имеет интересное св-во он связывает токсины и в довольно сильной степени способен компенсировать влияние тяги к насыщению,

ну имя то дать просто - "не Я", все остальное только по-началу кажется важным...
метки же зависят только от степени осознания себя любимого... ведь по мере осознания осознаются собственные качества, притягивающие тех или иных сущностей... и если качество отработано, то ничто больше не может притянуть соответствующую сущность...

    Чем больше разбираешься, тем сложнее отличить "свое" от "чужого". Те желания, которые раньше без сомнения казались своими, на поверку оказываются внушенными извне. А порой, казалось бы, совершенно чуждые для тебя желания оказываются своими...
    И все-таки опора только на себя или, как говорят северные корейцы, - "чучхе" :) кажется мне плохой стратегией. Просто не может так быть, чтобы изнутри все мы были белые и пушистые, а снаружи нас мазали дегтем. А главное, кто мажет, если все такие хорошие? :)
    Безусловно нужно искать в мире и опираться на какие-то "силы", могущие тебя поддержать. А порой и многому научить. Безвозмездно ничего не бывает. Даже в магазине приходится расплачиваться деньгами, а за те деньги еще чем-то :). Так или иначе, но всем нам приходится платить по счетам. А этот платеж - обычно собственная жизнь или душа. Помните "Шагреневую кожу"?
    Однако не все так печально и безысходно, как может показаться. Сделки с другими "сущностями" могут быть и взаимовыгодными! Сами посудите, ведь если бы таких таких сделок не существовало, то люди бы не жили социумом, а жили бы по одиночке. Что тут еще доказывать, если даже атомы жить по одиночке не хотят, а норовят образовать молекулу :).
    Вот и я не вижу ничего дурного в "симбиозе" с эгрегорами или с кем-то еще похлеще :). Только дураки постоянно боятся быть обманутыми, и оттого пребывают в полной пассивности. А кто не рискует - тот не пьет шампанского!

из всех "симбиозов" предпочитаю сотрудничество, с эгрегорами - в том числе, особливо с нашей Вселенной, потому как вне ее пока, и, похоже, еще пока оч долго, теперешние человеки существовать не могут/смогут...
а вот разбираться со своим дерьмом и чужими конфетками таки имеет смысл самостоятельно, и это единственное, что просто необходимо делать самостоятельно без чужих костылей...
и кто сказал, что дегтем мажут с наружи? - весь спектр от черного до белого, не забывая, что белый цвет тоже по сути спектр, собственность каждого... просто надо уметь им пользоваться адекватно уровню развития, и только на уровне бивалентной логики есть только черное и белое...
а то, чем мажут с наружи, само отваливается, если подобного нет в нутрях ;)