Квантовый Портал

Нечаянно создан прибор, позволяющий видеть Бога. Автор открытия – австралийский исследователь Майкл Персинджер заявил об итогах своих экспериментов с некоторым смущением. Понимал – уж очень чудно они звучат в устах ученого с мировым именем, перу которого принадлежат десятки работ, посвященных деятельности мозга. К тому же, кроме Всевышнего, участники опыта узрели инопланетян и привидения. Эксперименты доктора Персинджера в действительности имели иную цель, а именно – повысить творческие способности человека. Для этого мозг добровольцев подвергали воздействию переменных магнитных полей. Об изобретенной австралийскими нейрофизиологами «умной шапке» – шлеме, через который осуществлялось электромагнитное воздействие, – полтора месяца назад писали многие СМИ включая «М-Э». Поносив такой шлем 15 – 20 минут, человек, которому медведь на ухо наступил, легко подбирал на пианино мелодии. Другие добровольцы с ходу извлекали квадратные корни из многозначных цифр или писали стихи, достойные классиков мировой литературы. Увы, через некоторое время испытуемый опять тупел.
В надежде на более устойчивый результат доктор Персинджер изменил параметры магнитного поля – и вот тут-то участников опыта посетили дивные откровения.
– Я отчетливо, как свет или тепло, воспринимал присутствие рядом кого-то невидимого и могущественного. Я точно знал, что нахожусь целиком в его власти, но это не пугало, а, наоборот, наполняло благодарным восторгом. У меня не было сомнений, что, пока он обо мне заботится, ничего плохого не случится, – рассказал один из испытуемых. Другому представилось, что он, наполняясь пьянящей радостью, растворяется в окружающем мире, что природа и люди, которых видит, являются как бы продолжением его собственного тела. Третий ощутил, как легко взмывает в небо, в котором вместо облаков парят сверкающие серебром круги, откуда выглядывают человекоподобные существа.
В интервью о загадочных результатах эксперимента доктор Персинджер постарался уйти от ответа, реально ли то, с чем столкнулись его участники, или же это галлюцинации.
Мнением об эксперименте Майкла Персинджера обозреватель «М-Э» попросил поделиться Сергея Потоцкого, сотрудника Межрегионального центра психоструктурных исследований.
– Все, что видели и ощутили австралийцы, убежден, по-своему столь же реально, как магнитное поле, импульсами которого на них воздействовали, – сказал Сергей Михайлович. – Мы воспринимаем мир от силы процентов на пять от своих возможностей. Мешает всестороннему восприятию не что иное, как наш мозг. Есть научно принятый термин – «заглушка». Эти заглушки перекрывают канал связи между сознанием и подсознанием, космосом и отдельным человеческим существом. Мыслящий мозг постоянно и автоматически контролирует работу заглушек…
– Зачем природе или Богу понадобилось ими нас снабжать?
– Чтобы оградить от излишней, то есть не требующейся для физического выживания и продления рода, информации. Святые воспринимали мир во всей полноте, но потомством из них мало кто обзаводился, а большинство вообще преждевременно уходили бездетными на небо. Так вот, если ослабить контроль над заглушками со стороны мозга, человек увидит много такого, что ему и во сне неприснится, но тем не менее реального.
– А с ума при этом не сойдет?
– Может. Избыток информации, особенно когда она вдруг обрушивается бурным потоком, штука опасная. Психиатры говорят, что после терактов в Штатах в больницы поступило немало людей, которым казалось, что в их дачный домик вот-вот врежется самолет. Они не были шизами, просто «переели» новостных программ. В условиях лабораторий такого, впрочем, не случается. Персинджер в своем эксперименте всего лишь ослаблял контроль мозговых структур над заглушками с помощью магнитных импульсов.
Между прочим, в Институте радиотехники и электроники РАН тоже ставились подобные опыты по ослаблению контроля мозга над заглушками. В итоге их участники тоже как бы взмыли в небеса, оставив на земле физическое тело, однако с куда более интересными результатами, чем подопечные австралийца. Цитирую статью научного сотрудника ИРЭ-РАН, доктора медицинских наук И. В. Родштадта: «Люди в состоянии выхода из тела якобы совершают длительные путешествия, но отнести их переживания к галлюцинаторным не представляется возможным, так как информация, почерпнутая ими в своих странствиях, отличается высокой достоверностью».
– Что это значит? Растолкуйте.
– Некоторые из участников опыта с подробностями, вплоть до цвета крыш, описали места, где раньше не были, и встречи с людьми, о существовании которых знать не могли.
– А Бога никто из ваших добровольцев или из других соотечественников, проходивших испытания в академических институтах, не видел?
– Огненное существо, заполнившее собой весь видимый мир, видели. Присутствие кого-то всемогущего тоже ощущали. Но тут я присоединюсь к доктору Персинджеру – пусть о том, кто это, судят священники.

http://el-nebo.narod.ru/_science/default3.html

Это лишь один из способов вызывать галюцинации, влиять на работу мозга. Если следовать такой логике, то и наркотики - инструмент чтобы увидеть бога. Есть лекарства, улучшающие работу памяти и мозга в целом - чем они отличаются от этого прибора.

Тут главная идея,что мозг всего лишь инструмент считывания квантовой информации.  ;)
Так же как печатная машинка - инструмент работы писателя. Никому же в голову не приходит называть ее автором печатаемых текстов.  ;D

Любое тело или частица может считывать квантовую информацию, поэтому и происходят квантовые явления везде. Мозг тоже материальный, поэтому он тоже может считывать квантовую информацию. По моему сознание - это электромагнитное поле, создаваемое внутри мозга нейронами. поэтому конечно же, магнитное поле может влиять, причем здесь бог.

Спасибо - развеселили :)
Давно такого чёрного юмора не видал ... ну пожалуй за исключением псевдохристианских проповедей по чёрному ящику ;D

Причем тут "Черный юмор"?
Все нормально, действительно, есть самоблокировка некоторых возможностей нашего восприятия. И не нужно считать, что нынешнее состояние мышления - норма.
Вот художники и творческие люди (в том числе в науке) всегда бьются за расширение своего осознания. За преодоление стереотипов мышления и восприятия. Только так они выуживают у эфира что-то новое и дотоле недоступное осознанию и определению.

Мильпардон,но здесь написано совсем другое.
Например
===Нечаянно создан прибор, позволяющий видеть Бога.===

Если тот кто это писал,находится в здравом уме,то ничем кроме чёрного юмора это быть не может.
Если нет - то и коментировать нечего.

такое сообщение действительно было...
но повреждение может просто вырубать блокировку, которая находится именно в указанном месте...
 так что с местом Бога не все так просто :-\

   Это еще может означать, что Бог - синдром травмированного мозга! :)

Рецепт получения фаворского света - с утра, проснувшись, надавите пальцами на свои глаза и увидите белый свет - "фосфены давления" (если нет, то не видать вам преображенья). Аналогичный эффект дает импульсное воздействие на глаза магнитного поля - магнитофосфены.

Вне квантовой физики есть только один путь - обратно в мифологическое мышление... ;D ;D

доброго, Влатушка ;D
однако вопросиков ты накопал пока не встречались ;)
люблю хорошие вопросы ::)
учитесь, Виталюсик, познавать :P

супротив его ты еще молодой ;D
а он друг Пипочки, а она с недавних пор админом туточки...
(Ану помнишь? - малость похожа ;)

   Мда... Кажется Любови подошло подкрепление. Еще одного "расширенного" черт послал.

OEOUO
я Вас тоже отошлю к посту Влата в теме "Помогите понять частицу в потенциальной яме"
 Ответ #43 от 02 Января 2009, 23:39:09

Ну, отослали, и чо?
Вот пост Влата:
Но ведь так писать - совершенно дурной стиль, во -первых. Во вторых это может быть признак душевной болезни.
В третьих просто неграмотно ставить вдруг ни с того ни с сего слова с заглавных букв, или одними прописными буквами.

Одно это (!!!) вызывает неприязнт и недоверие к говорящему таким стилем.
Так пишут всякие там контактеры с космическим разумом и другие буйно помешанные.
Нет бы хоть действительно в стихах излагали, как в Коране.. а то - черт знает что. Проза, да и дурная, как писал Пушкин в одной эпиграмме.

Кто тут умничает - только не я. Смысл заглавных букв давно известен. Ими выделяют слово, если оно становится неким символом. Архетипом, если хотите... Типа, Человек с большой букву. Или - он был настоящим Учителем... и т.д.
Но если человек начинает через слово выделять с большой буквы все подряд, то он, извините - неадекватен.
Тем более такие слова, как: губы, тебя, последний, преграда, её, роса, впиваюсь, воспринимать, нечто, большее, воспринимать и т д...
Между прочим одним из достижений духа, если таковые у Вас имеются не лишне было бы заиметь стремление к нормальному и понятному стилю сообщений, без вычурности и глупого пафоса.

Ах, вот как? Обязательно немцам скажу!

Прихвати для последнего боя букварь,
И грамматику   тоже, смотри не забудь,
И вгрызаясь в росу в грязь лицом не ударь,
А преграды снося разрешенье добудь.

Плюнь на всех кто тебя никогда не любил,
Кто чего-то не то про тебя рассказал...
Зажимая Предел Он опять не у дел...
Он не чувствует "Как", так Как Ты Показал.

Я впиваюсь в росу, зажимая косу,
Я косить не устал и Предел не терял
Плюнуть я не успел в тех, кто сам Околел.
Словно в Темном Лесу я нашел Колбасу...

угу, а писать как Виталюсик - словесным поносом - хороший стиль ;D
теперь отошлю к другому посту Влата в теме "Долой слова-паразиты!"  Ответ #104 от 03 Января 2009, 15:28:16...
Вам как музыканту это должно быть понятно более все прочих...
понимаете это проявляется как настойчивая необходимость, как подстрочие своего рода, как эмоция мысли...
я тоже не всегда так писала... изменять манеру письма я и Влат начали почти одновременно после мощного общения с оч интересными человеками уже как почти 8 лет тому...

Это верно - см. иероглифическое письмо.


Тоже верно. Обычно говорят об алфавите и словах из букв данного алфавита.


Это неверно. Запись одного и того же числа в другой системе счисления имеет в точности тот же смысл. Соотношение между Ассемблером и языками программирования более высокого уровня - принципиально другое: как между словами и предложением, плюс понятие макросов.


Это тоже неверно. Ибо, просматривая программу на языке более высокого уровня, смысл ее выполнения - содержание идеального объекта ей сопуствующего - уловить проще, чем из анализа, скажем, машинного кода.


Верно. Поскольку мы работаем в нашем сознании с семиотическими - символьными моделями реальности.


Вот это не так. Слово создано нашим сознанием и выше, по построению, ничего нет. Если хотите, разве что наш же человеческий культурал.


Неубедительное и бессодержательное рассуждение.


Либо вы все-таки более осмысленно поясните свою мысль, либо придется признать, что изложенное вами есть плешь, очередная демонстрация любизма (http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=336.msg12824#msg12824). В народе обычно дальше обозначений типа 3.14зда не идут... ну, там подстановка числа 4 вместо буквы "ч", плюс те графические примеры, что вы приводили. Есть и более интересные феномены - с перестановками букв практически не нарушающими смысл. Это возможно в связи с контролем восприятия более высокими уровнями сознания, контекстом, логикой, псевдофизичностью мышления.

Хорошо, Vlat... не будем любомудроствовать... Возьмем ваш тезис:


Поясните, пожалуйста, смысл ваших цифирек - что и как вы передаете, и на этом ограничимся... :)

Виталий, это просто известная юмореска... произнесение цифр в размере стихотворного дактиля, амфибрахия, ямба  и т.д.
Глупость отменная.
Превращать её в заумь, вообще - отморожение и не по понятиям. Говноедством отдает(c).

OEOUO
не знаете почему заставляете сомневаться, что Вы действительно музыкант... ::)

Знаю, конечно... Потому, что
1. "ясновидения" у определяющего (того, кто сомневается) нет даже намеков...
2. суждения выносят поверхностные и преждевременные на основании только лишь "собою прочитанных" слов
3. думают, что владение вниманием в области искусства непременно отражается на темпераменте и менере себя вести - расхожее заблуждение. Среди музыкантов попадались очень резкие и нелицеприятные люди. Чего стоит Бетховен!
это ничего не значит.
4. не чувствуют стиля ни в чем...
5. Завидуют, потому, что музыканты видят Бога. Они в нем живут.

Если бы всё было так просто, но ведь Бог-то не яблоко, а музыканты не червяки. :(

имхо...
5. все живут в Боге, а вот видеть можно и сатану - перепутать их с Богом довольно легко, как "=" и "-" бесконечность, но тогда утрачивается чувство эволюции...
4. стиль - это не шаблон, а свобода...
Вы ее чувствуете? - отнюдь... иначе не нарывались бы на комплементы...
3. маски, порой были необходимы людям, преждевременно воплощенным...
внимание в искусстве равно как и стиль... чувство свободы к тому же позволяет ее - свободу - всем...
 а Вы злитесь, значит не позволяете свободы другим...
2. читая слова, можно чувствовать того, кто их писал 8)
1. как вы можете определить ясновидение у кого-либо, если вы не свободны, т.е. ясно не видите :o

Ты слишком близко принимаешь превращения вещей дольнего мира,созданного из праха...  ;D Отсюда кстати и регулярные депрессии...  ;D
47 [42].(Ев.Фом.) Иисус сказал: Будьте прохожими.  :P

Гггг... :)  Праху- прахово.
Нет я не против превращений. пускай себе...
Я только задал один вопрос чуть выше, относительно манеры письма и вообще ясности изложения.
По моему мнению человек, типа высокоразвитый и , там, видящий, уж как-то должен управиться с грамматикой и внятной речью.
Чо обязательно писать-то как *удак...
Может он (без личностей - некий обобщенный персонаж, который все пишет с заглавных букв, даже  союзы и предлоги)  и в черной мантии еще ходит дома и в полумаске, а на голове конусообразная шапка с нашитыми из фольги звездочками?
Конечно - его дело...
Но ведь здравый смысл и ему должен подсказать - хочешь. чтобы тебя всерьез воспринимали и слушали твою мудрость - подавай её адекватно.
Нешто ясновиденья не хватает быть максимально востребованным и неотталкивающим?...

Любовь! А я вовсе не злюсь и даже не раздражаюсь. Я довольно лениво менторски поучаю в самых простых вещах.
А еще мне подарили коробку с 26 тортами (карамельными) и так, что я добрый и чай пью. А еще до этого подарили целую коробку с конфетами Кот д'Ор в которой кажется 8 упаковок....
И нет причин мне злиться. А уж депрессировать - подавно.
так что у меня все хорошо. чего и всем желаю в новом году.

Вот и не бери в голову,как в подписи у данного товарища написано... ;D ;D ;D Кубит его сознания находится в собственном пространстве состояний,которое с общепринятым коррелирует весьма слабо... :P Таких сознаний в последнее время становится все больше,  ;) это у Зеланда объяснялось,ноосфера таким образом защищается от будущего прихода "крысиного короля" эгрегоров,который будет противоположностью КП.  :P У Уолша была мысль,что прежде чем испытать выбранное качество,душа должна окунуться в контект к нему. Качество,противоположное выбранному.  ;) А поскольку
человечество на подсознательном уровне уже выбрало свободу Квантовой Парадигмы,сначала должен прийти эгрегор,противоположный ему по качествам... Что-то вроде Латмановской каббалы,где каждая душа является винтиком раз и навсегда сотворенного механизма.  :) И любая попытка отойти от единственно-верного пути будет жестко пресекаться.  ;D Ноосфера таким образом вырабатывет лейкоциты к будущей болезни,кубиты,которые существуют в собственных гильбертовых пространствах.  ;)
Которые загнать в маршировку "правильным" строем просто невозможно. ;D Майка вспомни или Неку... ;D ;D ;D Спсоб общения с такими душами единственный,если есть адекватные мысли,отвечать,если нет - просто пропускать и никак не реагировать. Ноосфере виднее,как защищаться от будущего... ;D

 
Хех,таких душ,чтобы и одарены были и адекватны,днем с огнем не сыскать... ;D ;D ;D

Гы... и того и другого, и можно без хлеба ;D ;D
опасно то как не знать меры :-\

одарены чем?
и адекватны чему?

адекватные своей одаренности разве могут быть адекватными неодаренным?
свободные могут быть адекватными несвободным от маний и фобий?

Одарены корреляциями сознания с уровнями КД большей размерности ГП чем физический план.  ;D А адекватны среднестатистическому уровню сознания,декогерированному окружением.  ;) Сие сочетание к сожалению встречается крайне редко.  ;D ;D

Володюшка, то, что ты в душе поэт знаю уже много лет :)
а интонация за эти годы менялась и у поэта...

некоторые ваще не ведают о направлениях, другим адриналину (не всегда радости) добавляет инволюция, даже сейчас в эпоху эволюции...
потому не ведая Бога, путают...

но адекватность уровням КД большей размерности ГП даже адекватными среднестатистическому уровню не прощается ::)

Вышеупомянутые редкие исключения имеют в конструкции эмулятор команд ГП низшей размерности.  ;D Как на PC с 4-ядерным 64-битным процессором и парой гигабайт памяти нормально функционирует эмулятор "ZX-Spectrum" с 48 Кб. памяти и 16-битным процем... :P :P Если же такого транслятора нет,программа для Спектрума воспринимает
хард PC как хаотическое несовместимое с ней нагромождение деталей.  :P

Quantum Angel
... этим вроде как все мыслящие люди одарены...
                                                                      ... даже Виталий!   ;D
           ... ведь мыслит!
                      ... значит коррелирует!    8) 
       Другое дело, что это не всеми осознаётся - понимается.   :'(
                                    ... да и не надо!
                                                        ... для равновесия Универсума!    ;)

  ...вот по этому материалисты и воспринимают материю как некое  ... безсвойственное нагромождение... :o   
                             ... а роль транслятора играет культурал...   ;D

Михаил,ты бы тоже транслятор настроил,а то строчки прыгают.  ;D ;D ;D
А что касается "не надо",то задача кубита согласно Новой Духовности собственно и
заключается в том,чтобы бесконечно вращаться в колесе превращений вещей,то поднимаясь в НИР,то падая обратно в забвение себя.  ;D Чтобы обеспечить контекст для других поднимающихся.  ;) С каждым полным кругом "превращая жемчуг в алмаз" -
обогащая нелокальную суть НИРа новыми разделенными состояниями.  ;) Так что прямая ближайшая задача любого кубита независимо от текущего уровня развития  - подняться на следующую ступень размерности ГП.  :P И Виталия в том числе.  ;)

Quantum Angel
... ага попался!    ;D   ;D   ;D 
А кто намедни поучал OEOUO ...    :P
 ... и потом - для кого-то строчки прыгают,
                                                   а для кого-то ... стяг развивается!    8)

... чтоб поднять твой кубит, нужна жертва... кому-то надо свой кубит опустить...  :D

Так мир устроен.  ;D Колесо превращений вещей в каждый момент должно иметь все возможные состояния кубитов.  ;) А каждый из нас просто выбирает свое место.  Если мы выбираем место "просветленого",кто-то занимает место "забывшего"...
"Как только появилось прекрасное,появилось безобразное." (ДДЦ)  ;)
"Квантовый кристалл" Иванова.

скорее...
смысл жизни и в человечестве, и в каждом человеке...
 просто у маятника две крайние фазы:
 - умение отдавать, то бишь Любить;
и умение взять... пирожок с верхней полки - умение быть Любимым ;)

первая фаза - количественный рост, типа... умение отдавать, делиться познанным расширяет канал связи...
вторая - качественный скачек... - только после отдачи получается вырасти и дотянуться до верхней полки 8)

декогеренция СИДа об этом... 8)

С.И. Доронин, Квантовая магия (http://www.ppole.ru/doronin/) - здесь по-русски :)

Сразу СИДа читать для его уровня сознания сложновато,пусть вводную лекцию Заречного прочтет... ;D
 http://simoron.dax.ru/info/simi/fisika.htm

если СИД будет полезен Влату в плане ознакомления с передним планом науки, то Заречного он давно перерос 8)
правда, был у него небольшой пробел на момент нашего расставания, но он его уже восполнил...
Влат при желании мог бы написать такую же как и СИД по сути книгу, но в своей терминологии, в своей интерпретации, которые он здесь и приводит ::)

Хм...нет слов.  ;D ;D ;D ;D

Vlat
...человеки как раз и находятся на таком уровне развития, что "изучают" , познают, осознают розетки, чрез которые подключены...  ;)
 ...более того, пока только единицы эти розетки "нащупали", а большинство напрочь отвергают их существование... 
                                                            ... боятся отключиться!   :o

НИР  - нелокальный источник реальности ;
КД - квантовый домен...
 

Quantum Angel

...если бы нам всем знать,  на что мы способны, своими уровнями сознания   ;)
 Ленимся перескакивать с одного эгрегора на другой...  :o

Vlat
...может в этом и заключается судьба человечества... для этого мы и созданы... разумными  осознающими...  ;)

 Vlat, у тебя осознанные сны ( ОСы)... т.е. ты специальными методиками осознаёшь себя в "том" пространстве ?    ???

Как говорят в сетевых журналах +1!  ;D ;D ;D

Vlat
   а зачем это надо? ради чего человек треть жизни тратит на состояние, когда СОЗНАНИЕ ОТКЛЮЧЕНО?  ... учитывая при этом, что все органы тела Работают, включая и сам мозг?     :o
... интересно, а незрячие от рождения люди что "видят" в своих снах? есть такая информация?    ???

Может как раз для компенсации того состояния,когда сознание включено?  ;D А пытаясь включить сознание в компенсаторном состоянии мы как раз нарушаем баланс?  :P

Quantum Angel
...и для чего компенсировать?  :o   ???
Я понимаю, что вопросы непростые, но если "рыть " именно в эту сторону, то думаю начнём раскрывать феномен сознания несколько в ином ракурсе...  ;)

Чтоб зацепки за сознание не было.  ;D Процесс разделения КС должен компенсироваться противоположным процессом - возвращения разделенных компонент обратно в нелокалку. Это субьективно и ощущается как переодическое погружение кубита в хаотическое неконтролируемое начало.  ;)

ответы есть у каждого...
 было бы желание работать в этом направлении - делать собственные открытия :)
но у каждого свой базис знаний и... что-то еще, оттого и ответы у каждого свои 8)

но мне интересны твои ответы ::)

1.что ты называешь сознанием, каков его диапазон...
2.как можно видеть сны при отключенном сознании? они - что - в своем протяжении являют нечто аля двадцать пятый кадр...
3.почему детям доступнее цветные сны...

 ОСы специально не практиковала, но порой они проскакивали...

интересно было бы узнать по поводу твоей версии мнение сновидцев...
может April что-нить напишет...

Ана вытаскивала ребят в он-лайне в ОСы, которые она называла астралом, на усталости плюс на травке, как выяснилось позже...
причем, требовала тщательной работы над развитием воображения...
и там еще был подмешан эриксоновский гипноз...

Ольга Веремеева пишет книги о своих ОСах или выходах, ее книги чем-то сродни написанному Гоголем, но помимо описательной канвы, в саму канву вплетены знания, аналогичные моим, которые я получала помимо ОСов, просто намерением в состоянии бодрствования...

где-то я встречала даже градацию: снов, ОСов и выходов - именно в такой последовательности...

выходами занимался Ведун, помнишь его - это его первый ник, потом было много всяких ;D
для него выходы было весьма энергозатратны, что говорит именно за выходы, и к ним он специально долго готовился, аккумулируя энергию всякими способами...

это тебе информация для размышления ;)
я же проработаю твою... RESET весьма интересен ::) потому как я обнаруживала у себя изменение базовых файлов без моего сознательного участия... пришлось что-то определять как константы, чтобы было с чем сравнивать результаты своей работы...
интересно, как изменяются алгоритмы с возрастом - ведь в молодости активнее быстрая память, а в старости - долгая... может в этом замешан RESET...

мдяа... у тебя все до розетки...
 и дальше ни-ни :-\
боишься электрического стула... утратить себя?

хорошо...

 тогда как происходит запутывание ::)
как ты стал металлической деталью, на которую наносится покрытие...
(здесь же ты не побоялся утратить себя ;)
мой аналогичный первый опыт был - решение задачек по квантам в институте, я об этом уже не раз писала...
что это за метод познания?

что такое сила воображения, по каким законам она работает...

почему во время клинической смерти человеки видят себя и окружение со стороны... обычно сверху...

не боись, кумира из тебя не творю, а просто познаю тебя как интересный мне экземпляр...
в некоторых ваще нечего познавать :-\

про визуальные проекции...
чет они не коррелируют с увиденными после последнего RESER`а...
во сне частенько видишь то, что наяву сроду не увидишь...
если базовой единицей являются образы, то чет не вяжется...
 понятно, что при сбоях, при утрачивании частей пакетов могут случаться гибриды, но возникновение абсолютно уникальных образов, отсутствующих в базе данных...

т.е. в своей базе данных ты лично этот термин не определил еще...  понятие сознания тобою лично не проработано... :-\
и границ его ты не знаешь... розетка давлеет опять таки...

т.е. мозг сам знает как решать задачки...
 и только страх является блокирующим фактором?

пы.сы.
я не наезжаю, я пытаюсь копать по твоей методике 8)

еще бы определиться - что такое бытие ::)

телевидения не будет  - бо инет ступенькой выше :P

а ты заметил, что в Википедии приводятся формулировки, если не в полной мере взаимоисключающие, но исключающие в одностороннем порядке, либо не совместимые...
не все же они друг друга дополняют...
или для тебя за розеткой нет интересов... и ты довольствуешься информацией через нее поступающей...

не сказала бы, что всем далеко до уровня преодоления, просто узкий ракурс...

а как с бытием?