Квантовый Портал

кудахтаем

Такое правительство в полном составе преступники перед своим народом. И народ вправе судить и протащить по столице на нейлоновой веревке привязанной за старыми Жигулями и премьера и президента.
Состав преступления: предательство в особо крупных размерах.
Правительство избрано народом для управления собственным народом а не соседним!

Во-первых, критерии - Справедливости.
...
Справедливо – каждый имеет право на качество жизни согласно сделанному лично им.

 То есть как минимум Земля должна остаться обитаемой и населенной людьми... Как максимум все эти люди счастливы.

По мне так каждый должен жить в своей стране, счастливо.
Поверхность земного шара ограничена, вопрос о том, зачем размножаться до предельно возможного с точки зрения пропитания количества народонаселения??

Пони мать  (иметь пони=поны)  Поны и Препоны (понимание и преграды к пониманию?) Препо_давать?
С понтом. Спонтанно. Внимать и понимать.
В корейском языке пон(бон, пой) -  Пой, Пон, Понг, Бон и Понгван - название местности зарождения рода, откуда ведут свое происхождение предки.

.....слово, таким образом словѣне — это «люди, говорящие „по-нашему“», в отличие от немцев — «немых», то есть «не владеющих нашим языком», «чужих»,
По гаплотипам сегодня у науки есть возможность проследить и миграции древних рас и степень  их смешения.

Итак, стало ясно, что род R1a1 в ДНК-генеалогии – это арии, они же наши предки, праславяне, они же «индоевропейцы». Свой арийский язык, он же праславянский, они принесли в Индию и Иран 3500-3400 лет назад, то есть 1400-1500 лет до нашей эры. В Индии он трудами великого Панини был отшлифован в санскрит примерно 2400 лет назад, близко к рубежу нашей эры, а в Персии-Иране арийские языки стали основой группы иранских языков, древнейшие из которых датируются 2-м тысячелетием до н.э. Все сходится.

интересы российских элит и народа российского совпадают чрезвычайно редко. Это происходит только тогда, когда "жестокие" правители России, типа Александра Невского, Ивана Грозного, Петра I или Иосифа Сталина, принуждают российскую элиту к служению Державе российской и ее многонациональному народу.

Следствие: Элита, предоставленная самой себе, стремится к равновесному состоянию слизи - иметь много свободы ничего не делать, но потреблять в безграничном количестве продукт, произведенный обществом.

Очередность.
Еврейская команда Путина заменяется славянской...

Никогда такого не произойдет

Раньше цыгане воровали, евреи торговали, а русские воевали.  А теперь цыгане торгуют, русские воруют, а евреи воюют

Неее, не не потому, что пишет 2012-09-19 Авраам Шмулевич  про "Еврейский урок для русского национализма".
Странно - семитизм/сионизм - это хорошо, а вот национализм - плохо. Так кто утверждает? Авраамы и Шмулевичи?

Тоже брехня (как и вся статейка), подтасовка "иудейская", убаюкивает автор ум читателя.  «Не давай убаюкать себя ...»

А наив некоторых наших участников меня... ммм... не не злит, и даже уже не веселит... Настораживает...

..Нагуалисты есть везде, я так понял

правого общества: общество контролирует государство, а не государство контролирует общество.

советская власть это контроль, контроль, контроль, контроль, контроль,

1.   Кто виноват в том, что в России миллионы сирот?

2.   Причина, по которой был принят закон «Димы Яковлева»?
Логическая цепочка весьма странная: «ах вы будете отнимать деньги у наших коррупционеров, тогда мы разбомбим Воронеж!»

Мне не нравятся обе стороны и коррупционеры и те, кто их защищает.

Темный и не понятный момент  в истории современной российской государственности.1.   Кто виноват в том, что в России миллионы сирот? 2.   Причина, по которой был принят закон «Димы Яковлева»?Логическая цепочка весьма странная: «ах вы будете отнимать деньги у наших коррупционеров, тогда мы разбомбим Воронеж!»

Какие еще тут могут быть вопросы.

ну эт результатами от думания по заданным кем-то шаблонам ни чем не отличается)))
 а что, усыновлялись и гибли только детеныши с отклонениями?

Тут один товарищ из ЖЖ очень интересные размышления запостил.

и это радует - человек умеет думать самостоятельно, осознавать, мыслить) но сколько дерьма в ЖЖ - удручает((

В последние несколько столетий самые разные страны обретали мировое могущество:  Португалия, Нидерланды, Англия, но периоды их расцвета длились не более ста лет. После Второй мировой войны Америка заняла место мирового лидера, однако не прошло и семидесяти лет, а мы уже видим, что после пикового момента в конце Холодной войны сила США пошла на убыль. Если оглянуться назад, проследить историю процветания и упадка любой страны, то у вас сложится ощущение, будто это бесконечная инсценировка какой-то великой пьесы, в которой новые актеры поднимаются на сцену в тот миг, когда их предшественники прекращают петь.

Правильно понять, что справедливое общество именно на родине это двойная духовная ценность.

Мир доживает последние относительно спокойные десятилетия перед кризисом-матрёшкой, аналогов которому не было и который, похоже, сметёт не только капитализм с его сторонниками и противниками, но всю посленеолитическую цивилизацию. И если человечеству удастся, пусть сократившись в численности до 0,5-1,0 млрд., пережить его, то новый социум скорее всего будет отличаться от Цивилизации (Мира Пирамид — в том смысле, что египетские пирамиды — главный символ всей посленеолитической эпохи) не меньше, чем она отличалась от Палеолита.

Взгляды, излагаемые в статье, сильно коррелируют со взглядами А. Д. Панова
КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ/u], ранее обсуждаемого на форуме.

Это мнение одного биолога ..

Это мнение одного биолога (который в своей жизни мучается с гнилыми зубами)

...
Понятно, что следующим шагом будет внедрение чипа в обычные паспорта, свидетельства о рождении и даже водительские права. … А британец Марк Гассон вшил себе в руку "микрочип" с компьютерным вирусом. … Чип в голове будет отвечать не только за идентификацию человека.

- Кто намекнет, у кого эти самые «особые» знания, способные сами по себе без легитимности избрания, денег, диктатуры дикой силы или, некой мафиозной структуры – сами по себе быть источником власти? Есть примеры в нашем сегодня?

А власть ли основной критерий/цель?

власть ли основной критерий

вариантов воплощения желаемого

Грёзы  свои или чужие преобразовать в плоть?

А власть и в самом деле основной критерий

В России получили распространение идеи С.Кургиняна ,один из последователей которого, пишет следующее: Условием отнесения к когнитариату является создание и применение субъектом интеллектуального продукта в целях увеличения производительности труда.Приведенное определение будет бесполезным без расшифровки его ключевых фраз: интеллектуальный продукт и производительность труда. Что же есть интеллектуальный продукт? В данном контексте под ним понимается любая идея, метод или способ, созданный сознанием человека и предполагающий прямое или опосредованное изменение его бытия. Интеллектуальный продукт – это средство, с помощью которого субъект вносит изменения в физическую реальность.(С) А. Траппер.

Сегодня мы вовлечены в процесс изощреннейшей борьбы за так называемую интеллектуальную собственность, ведущейся с переменным успехом, но от исхода её зависит очень многое. Запрет на свободное распространение информации есть по существу запрет на воспроизводство и развитие технологий, а значит ставит под вопрос существующее положение вещей в современном мире, который основан на всё более высоких технологиях промпроизводства предметов потребления.

Люди ЗНАНИЯ, учёные, инженеры, врачи, учителя и пр. сегодня и есть тот хребет индустриального общества, которое с некоторых пор усердно хоронят. Хоронят во многом потому, что иначе они похоронят капитализм.

«Инновации», ради которых, по официальной версии, создали Сколково, не имеют ничего общего с научными исследованиями и открытиями.

По меньшей мере, странно тратить миллионы долларов на сомнительную затею в условиях, когда уже существующие и достигшие немалых успехов центры, институты и академгородки находятся на грани гибели.

В Сколково денег не считают

Имхо, что не так? В каком месте будут недовольные, кому будет плохо?
Согласимся «коммунизм» это несколько иное и несколько расплывчатое, типа работать хошь? не хошь... ну и ладно, все равно бери столько, - сколько хочешь и, чего хошь и .
Но это белиберда, затраты на «воспитание» при такой социалке превышают любые разумные критерии, - итог очень низкий уровень жизни.
Управлять должны наиболее опытные, критерий высокий уровень жизни коренных жителей.

наиболее опытные

Замечание.
Сегодня термин "еврейский язык" относят к ивриту -- языку, используемому в иудейской традиции.
Но само слово "еврей" -- это церковно-славянское слово и означало оно, как показывает анализ его употребления в средневековых текстах, -- "жрец", "священник".
Это просто одна из форм слова "иерей". Напомним, что "еврей" по-славянски писалось чаще всего через ижицу, а не через веди: "еvрей".
Обе эти формы "iерей" и "еvрей" являются производными от полной формы "iеvрей", которая также сохранилась и ее можно найти в славянской Острожской Библии 1581 года издания (лист 26 Нового Завета, предисловие к евангелию от Луки).
Из полной формы получается слово "еvрей" если опустить первую гласную "i" и слово "iерей" если опустить ижицу. Напомним, что славянская ижица читается двояко: как "в", например в слове "еvрей", и как "и", например в слове "Моvсей".
Поэтому "еврей" мог переходить в "иерей" и наоборот. Это наблюдение подкрепляется тем, что средневековые церковно-славянские тексты в большинстве случаев разделяют понятия "еврей" (священник) и "иудей" (человек иудейской веры).
Скажем, оба эти термина могли использоваться в одном и том же тексте на одной и той же странице одновременно, что выглядит очень странно, если предположить, что они означали одно и то же.
Однако все становится на свои места если понимать их в указанных здесь, разных смыслах.

"еврей" (священник) и "иудей" (человек иудейской веры)

О чем забыл Чубайс

(человек иудейской веры)
священик - раввин
еврей - рожденный еврейкой

И, между прочим, это буквосочетание является корневой основой названия индусов – «hоду», а также евреев - «иеhуди» (иудеи)- Первоначально оно относилось только к потомкам Иеhуды, основоположника одного из 12 колен Израилевых, при этом в Танахе еврейский язык назывался иеhудит.
Нелишне заметить, что это гордое названия нации – иеhуди, в котором присутствуют три первые буквы имени библейского Бога (IHVH) - христианского Бога-отца, и которое в итальянском языке читается как джуди, в некоторых славянских языках трансформировалось в слово «жид».
 «hодаа», - «признание», «благодарение», «сообщение» (отсюда «тода» - «спасибо»),

СпРаВедливость - познание, ведание окружающего мира через призму, матрицу ведания Ра. Как вариант - С-Пра-Ведливость, ведание мира через призму нравственных мерил, выработанных тысячелетиями, то есть, полученных от пращуров, предков.

СоВесть - совместная весть, весть получаемая от коллективного бессознательного, либо с высших уровней иерархии управления.
справедливость ведливость с пра вед пра ведны
Жизнь по Ведам (от Прави) с Пра(мир Богов)Ведливость(данность через Веды!)

Справедливость
- ПРА (п, пр). Предок Рода, древнее Щура. Перед тем как - более древний. изначальный. Пра-Щур, в совокупности, коего за Бога почитают. Также образ события во времени пра-эпохи, которое произошло очень давно и кануло в лету, но является предтечей современных событий. Пра-Щуръ – Пра-Дед, Родо-начальник.

- ВЕДЫ (в). Ведать мудрость. Знать что-либо. Познавать истоки 3-х Миров – Правь, Навь, Славь. Отображает стремление к познанию чего-либо не ведомого до сего времени и не знаемого ранее.
Справедливость в основе рунические символы
С- знак символ обозначающий состояние "Славы" ,
ПРА- Предок Рода(природы), то что было источником, ПраОтцом Рода. Основа
ВЕД- мудрость знание 3-х Миров, стремление..
Л- лесь, лока, люди ,- пространство, область,
и- союз и
В- ведать
О- образ
Ст- устойчивый, стойкий, четкий
Ь- знак Бога
Получается , что справедливость это Состояние соответствующее Основам Мудрости Правилам, законам ..среди людей, в данном пространстве, области(лока) подобный божественному
Место , полного соответствия Правилу Природы, его основам, Законам т.е Канонам и Принципам. Где каждая "вещь" занимает соответствующее ей место , в соответствии её природе действиями проявляется.

Как украли у нас историю или куда её  "досужие" спрятали...

— Начинать формировать огромную инновационную площадку, не имея нормативно-правовой базы, а самое главное, не имея вуза, смешно. Начинать такую деятельность, не имея научной площадки, глупо. На базе Гарварда создать такую площадку — это понятно, там есть лаборатории, есть фундаментальная научная база, очень жесткие правила, ты не получишь лабораторию и доллары, если не подпишешь договора, что 50% патентных прав принадлежит Гарварду.

Великая Тартария

Сибирь, Аляска и Русская Америка

Тобольское сибирско-американское царство XVIII века, самое большое государство мира, было разгромлено в 1773-1775 годах, разделено между романовской Россией и США и вытерто  со страниц истории.

Даже если оставить в стороне моральные выводы, как можно обеспечить развитие страны, если рост дохода полезен только небольшой группе, которая даже особо ничего не покупает, потому что у нее все есть? Кто-то должен тогда хранить их деньги или совершать с ними спекулятивные манипуляции, надувая пузырь совершенно паразитической финансовой экономики

«Я трачу на учебу примерно 75 тыс. в год. Скоро мне придется занимать в долг. Мой отец как несущий за меня ответственность вынужден будет взять на себя мои долги. Он тоже разорится, как и я. Так я увлеку на дно всю мою семью только потому, что я пытался проникнуть в более высокий класс» [3]. Этот студент хотел осуществить американскую мечту — вырваться из нищеты к состоятельной жизни. Но теперь вся его семья катится в противоположном направлении.

Справедливость, современные критерии - чем отличаются от места к месту и от года

С государственной точки зрения именно невозможность предвидеть, что же выстрелит, что окажется завтра критически важным для процветания страны и ее безопасности, является сильнейшим аргументом в пользу развития фундаментальной науки. Еще до войны Советский Союз имел блестящую, но, казалось, не очень востребованную фундаментальную науку. Иоффе и Ландау, Колмогоров и Соболев, Капица и Семенов — кто мог предвидеть, что появится нужда в ядерном и ракетном оружии? Но без сложившейся базы фундаментальной науки и образования мы бы пошли путем Ирана: формирование качественного школьного образования, успешное участие в международных олимпиадах, создание основ фундаментальной науки и наконец, лет через двадцать, если бы, конечно, дожили, — собственно сам проект.

В советском случае все оказалось совсем иначе: наука и образование уже были, оставалось реализовать проект. Что меня всегда интересовало, так это то, каким мистическим образом эти не очень-то образованные большевистские вожди могли понимать роль науки, абсолютно абстрактной и, с марксистской точки зрения, вряд ли нужной для пролетариата. Однако приходится признать: понимали, и понимали хорошо.

а также полный объяснения различных отдельные части знания, будь то связанных с природными и искусственными объектами, или к вопросам церковной, гражданской, военной, коммерческой ... вместе с описанием всех стран, городов, главный гор ... во всем мире; общей истории ... и отчет о жизни наиболее ярких личностей в каждой стране, начиная с самого раннего возраста до настоящего времени, Том 18

Чей холоп будешь?   Какого Идола?

Что меня всегда интересовало, так это то, каким мистическим образом эти не очень-то образованные большевистские вожди могли понимать роль науки, абсолютно абстрактной и, с марксистской точки зрения, вряд ли нужной для пролетариата. Однако приходится признать: понимали, и понимали хорошо.

https://is2006.livejournal.com/1901424.html
Космические реликвии ГУЛАГа: Кружка С.П. Королева

Но вещь, которая особенно дорога мне, — это алюминиевая кружка, на ручке которой гвоздем нацарапана фамилия моего отца — «Королев».

Этой кружкой он пользовался в заключении, в котором находился более шести лет.
Подробнее: http://www.theartnewspaper.ru/posts/2060/

25 сентября 1938 года Королёв был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории[6][7]. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем[8].

Королёв был осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11. Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах. 10.06.1940 года срок сокращён до 8 лет ИТЛ (Севжелдорлаг), освобождён в 1944 году. Полностью реабилитирован 18 апреля 1957 года[9][10].

Сергей Королёв прошёл Бутырку в Москве, пересыльную тюрьму в Новочеркасске[11].

21 апреля 1939 года попал на Колыму, где находился на золотом прииске Мальдяк Западного горнопромышленного управления и был занят на так называемых «общих работах». 23 декабря 1939 года направлен в распоряжение Владлага[10].

Первая фотография после ареста. Бутырская тюрьма, 28 июня 1938 года
В Москву прибыл 2 марта 1940 года, где спустя четыре месяца был судим вторично Особым совещанием, приговорён к 8 годам заключения и направлен в московскую спецтюрьму НКВД ЦКБ-29, где под руководством А. Н. Туполева, также заключённого, принимал активное участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2 и одновременно инициативно разрабатывал проекты управляемой аэроторпеды и нового варианта ракетного перехватчика.

Это послужило причиной для перевода С. П. Королёва в 1942 году в другое КБ тюремного типа — ОКБ-16 при Казанском авиазаводе № 16 (ныне — Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» /ОАО КМПО/), где велись работы над ракетными двигателями новых типов с целью применения их в авиации. Здесь С. П. Королёв со свойственным ему энтузиазмом отдаётся идее практического использования ракетных двигателей для усовершенствования авиации: сокращения длины разбега самолёта при взлёте и повышения скоростных и динамических характеристик самолётов во время воздушного боя.

В начале 1943 года он был назначен главным конструктором группы реактивных установок. Занимался улучшением технических характеристик пикирующего бомбардировщика Пе-2, первый полёт которого с действующей ракетной установкой состоялся в октябре 1943 года.

По воспоминаниям Л. Л. Кербера, С. П. Королёв был скептик, циник и пессимист, абсолютно мрачно смотревший на будущее, «Хлопнут без некролога», — была любимая его фраза[12].

Вместе с этим есть высказывание лётчика-космонавта Алексея Леонова относительно С. П. Королёва: «Он никогда не был озлоблен… Он никогда не жаловался, никого не проклинал, не ругал. У него на это не было времени. Он понимал, что озлобленность вызывает не творческий порыв, а угнетение»[13].

Арест Королева с Глушко и расстрел Лангемарка с Клейменовым http://is2006.livejournal.com/728769.html

"Холодная голова, горячее сердце, чистые руки" и "патриотический актив" http://is2006.livejournal.com/1862770.html

Как СТАЛИН САНКЦИОНИРОВАЛ УБИЙСТВО КОРОЛЕВА http://is2006.livejournal.com/91698.html

Сегодня день рождения С.П. Королева или как Сталин чуть не прихлопнул творца, но отправил в шарашку http://is2006.livejournal.com/1618828.html

Королев и "Хорьх" или никого не бояться, кроме Королева http://is2006.livejournal.com/90461.html

С.П. Королёв у двигателя ракеты «Фау-2″. 1945 г. http://is2006.livejournal.com/1602644.html

Как Королева в партии восстановили или месть коммунисту (1) http://is2006.livejournal.com/20402.html

Как Королева в партии восстановили или месть коммунисту (2) http://is2006.livejournal.com/20599.html

Лагерная кружка заключенного №1442 Сергея Королёва. Экспонат выставки «Космонавты. Рождение космической эры»
https://m.ok.ru/sila1voli/topic/69570470357788
(https://i.mycdn.me/image?id=878883306780&t=0&plc=MOBILE&tkn=*gTnZGkH2oBbJE3vPIGx_ThpvfDE)

https://is2006.livejournal.com/91698.html

Как СТАЛИН САНКЦИОНИРОВАЛ УБИЙСТВО КОРОЛЕВА

April 12th, 2012
В марте 2002 г. Международное общество "Мемориал" и Архив Президента РФ выпустили электронный диск "Сталинские расстрельные списки". Это – списки лиц, судьбу которых предрешали члены Политбюро ЦК ВКП(б) – И.В.Сталин, В.М.Молотов, Л.М.Каганович, К.Е.Ворошилов, А.Микоян, С.Косиор и кандидаты в члены Политбюро А.А.Жданов и Н.И.Ежов (подписи других членов Политбюро на этих списках отсутствуют). Эти 383 списка, составившие 11 томов, были обнаружены в 1954 г. и переданы из МВД в Президиум ЦК КПСС, а оттуда перешли "по наследству" в Архив Президента РФ. До декабря 1999 г. эти списки носили гриф "секретно". Ныне, благодаря усилиям "Мемориала" и сотрудников Архива Президента РФ, к этим спискам, наконец, получили доступ историки.

Публикация этих списков проливает дополнительный свет на механику террора. Списки готовились в недрах НКВД и поступали на согласование в Политбюро. Затем дела лиц, включенных в эти списки, рассматривала Военная Коллегия Верховного Суда СССР, которая на основе закона от 1 декабря 1934 г. (без защиты, без обжалования приговора, с немедленным приведением приговора в исполнение) принимала решение о приговорах. Как правило, это был расстрел, или, реже, осуждение к разным срокам заключения, или направление дела на доследование.

В обнаруженные списки попало 44 тыс. чел. и на 39 тыс. из них Сталиным, Молотовым и др. была дана санкция осуждения по "первой категории". "Первая категория" означала, что члены Политбюро не возражают против расстрела этих людей. Далее дела рассматривала ВКВС СССР, заседание длилось обычно 10 минут, после чего члены Военной коллегии удалялись и выносили приговор (обычно расстрел), не подлежащий обжалованию и приводимый в исполнение в тот же день. ВКВС выносила расстрельный приговор примерно 80-90% обвиняемым из списков по "первой категории".

Историкам еще долго придется исследовать эти списки, выяснять их полноту, принципы формирования и судьбы включенных туда лиц, а также искать другие, пока не обнаруженные, списки (например, списки 1936 и 1939 гг., о существовании которых известно из сопроводительных писем наркомов внутренних дел Н.И.Ежова и Л.П.Берии).

Обнародованные "Мемориалом" и Архивом Президента РФ расстрельные списки приоткрывают завесу над еще одной трагической стороной истории отечественной космонавтики – члены Политбюро дали санкцию на расстрел ведущих специалистов ракетной техники – Г.Э.Лангемака, И.Т.Клейменова и С.П.Королева. Директор РНИИ–НИИ-3 (1933-37) И.Т.Клейменов и главный инженер Р.Э.Лангемак были арестованы 2 ноября 1937 г. и расстреляны, соответственно, 10 и 11 января 1938 г.

Из опубликованных "Мемориалом" документов следует, что санкция на их расстрел была дана 3 января 1938 г. четырьмя членами Политбюро ЦК ВКП(б) – А.А.Ждановым, В.М.Молотовым, Л.М.Кагановичем и К.Е.Ворошиловым. В этот же день эта группа лиц подписала 22 списка общей численностью 2771 чел. (в том числе 2548 чел. по 1-й категории и 223 по 2 категории). Все эти списки были представлены нач. 8 (учетно-регистрационного) отдела ГУГБ НКВД СССР ст. майором ГБ В.Е.Цесарским (сам расстрелян в 1940).

23 марта 1938 был арестован В.П.Глушко, а 27 июня 1938 С.П.Королев. Следователям лейтенанту ГБ Шестакову, сержантам Быкову и Харитоненкову удалось добиться от обоих признательных показаний во вредительстве (они шантажировали арестами родных). От своих "признаний" Глушко и Королев затем отказались и отстаивали свою полную невиновность. "Вещественных доказательств по делу нет" – такие записи есть и в деле Глушко и Королева.

Тем не менее личного признания оказывалось достаточно для вынесения обвинения в "активной вредительской работе", а затем и приговора, в соответствии со средневековым юридическим принципом. Второй опорой обвинительного заключения кроме личного признания являлась согласно установленной процедуре техническая экспертиза "вредительства". Акт технической экспертизы с прямым обоснованием вредительства Глушко и Королева был подписан инженерами НИИ-3 А.Г.Костиковым, Л.С.Душкиным, М.П.Каляновой и А.Н.Дедовым.

Подписи членов Политбюро на расстрельном списке, в котором был С.П.Королев

В результате 25 августа 1938 г. Прокурор СССР А.Я.Вышинский утверждает обвинительное заключение по делу Королева. Как следует из документов, опубликованных "Мемориалом" и Архивом Президента РФ, в сентябре 1938 г. С.П.Королев был включен в расстрельный список "Москва-центр" на 74 чел. (под номером № 29) (АП РФ, оп.24, д.419, л.170). Список был представлен нач. 1-го спец. отдела НКВД СССР И.Шапиро (сам расстрелян в 1940).

25 сентября 1938 г. И.Сталин, В.М.Молотов, Л.М.Каганович и К.Е.Ворошилов подписывают этот и еще несколько списков без каких-либо замечаний. Сталин пишет "За" и расписывается. За ним расписываются Молотов, Каганович и Ворошилов. Тем самым эта группа лиц дала санкцию на убийство Королева и еще 73 человек из этого списка. После этого уже от них не зависело, останется ли жив кто-либо из них, в том числе Королев, или нет. С этого момента их судьба – в руках членов Военной Коллегии Верховного Суда.

Уже на следующий день после получения санкции членов Политбюро – 26 сентября следует конфискация имущества С.П.Королева, а также семейных денежных средств. В этот же день происходит предварительное заседание ВКВС СССР, на котором С.П.Королев был ознакомлен с обвинительным заключением.

27 сентября прошло само решающее заседание ВКВС СССР в составе В.В.Ульриха (председателя), бригвоенюристов Детистова и Дмитриева (члены ВКВС), военного юриста 2-го ранга Козлова (секретарь), которое решило судьбу 74 обвиняемых из списка "Москва-центр", в том числе Королева.

Из этого списка Военной Коллегией Верховного Суда СССР на заседании 27 сентября были приговорены к смертной казни не менее 59 человек, в том числе:

военный инженер 1-го ранга главный инженер 14-го отдела НОП СССР Н.Н.Кондратьев,
военный инженер 2-го ранга нач. отдела Научно-испытательного ин-та инженерной техники РККА И.Р.Раинчик,
ст. инженер технического отдела 2 ГУ НОП СССР К.И.Руберовский,
нач. отделения 4-го отдела Автобронетанкового управления РККА Р.Р.Сакс,
нач. 2-го отделения 2-го отдела Автобронетанкового управления РККА офицер царской армии К.К.Энман,
сотр. НКИД, проф. Московского ин-та права В.Л.Левин,
к.э.н., зав. кафедрой организации производства Всесоюзной промышленной академии проф. И.М.Бурдянский,
директор Ин-та повышения квалификации руководящих культпросветработников Л.Д.Михайлов,
полковой комиссар П.М.Колесников,
нач. центрального Управления снабжения Наркомата связи СССР П.Л.Сульский,
нач. Управления пром. предприятиями Наркомата связи СССР А.А.Соколенко,
несколько работников Осоавиахима (В.С.Серебровский,
интендант 2-го ранга Ф.А.Черняев),
несколько сотрудников НКВД,
а также ссыльный Н.Е.Янц (ранее был выслан из Ленинграда в Куйбышев, не работал)
(все осуждены и расстреляны 27 сентября 1938 на спецобъекте НКВД "Коммунарка" (Калужское ш.)).

Королеву удалось избежать их участи – на этом заседании ВКВС он получил лишь 10 лет тюремного заключения с поражением в политических правах на 5 лет и конфискацией имущества (которое уже было конфисковано накануне). Королев был в шоке, он надеялся, что суд разберется. Знал бы он, что ВКВС имело санкцию Сталина на его расстрел!

Приговоры в отношении еще 14 человек из "списка Королева" пока неизвестны.

Скорее всего, они были осуждены к разным срокам заключения или их дела отправлены на доследование. Известно, что спустя полгода один из них – отв. редактор журнала "Советская Арктика" М.Н.Бочачер – был приговорен к ВМН и расстрелян. Также один из этих 14 И.М.Комор-Кацбург дважды (19 апреля и 25 сентября) попадал в сталинские списки первой категории (т.е. с расстрельной санкцией членов Политбюро), но его дальнейшая судьба пока неизвестна.

В этот день ВКВС СССР не ограничилась расстрельными приговорами по этому списку, но дала еще 18 расстрельных приговоров по списку, завизированному членами Политбюро 12 сентября. Как следует из данных "Мемориала" (см.: http://www.memo.ru)

27 сентября 1938 в Москве и Московской обл. (на спецобъекте НКВД "Коммунарка") были расстреляны не менее 78 человек, в том числе 77 чел. по приговору ВКВС и 1 по приговору Военного трибунала войск НКВД. С.П.Королев мог стать 79-м расстрелянным в этот день. В этом случае он был бы расстрелян, очевидно, на с/о "Коммунарка" – там же, где в январе 1938 были расстреляны руководители РНИИ, ведущие специалисты реактивной техники Г.Э.Лангемак и И.Т.Клейменов.

Почему Королев остался жив? Что склонило чашу весов на заседании ВКВС в его пользу? Почему в сталинские списки не попал Глушко, арестованный ранее Королева, и также давший признательные показания? Почему Глушко 15 августа 1939 г. был оставлен "для работы в техбюро", а Королева в это время этапировали на Колыму, где он чудом не погиб? На эти вопросы пока нет ответа.

Уже с момента ареста Королева началась борьба за его освобождение.
Огромную роль в этом, как следует из вышедшей в феврале 2002 г. двухтомной книги Н.С.Королевой "Отец" (кн.1-2, М.: Наука, 2002), сыграла его мать – М.Н.Баланина.
Из этой замечательной книги, к которой мы обращаем читателя, перед нами встает титанический образ отца отечественной космонавтики.

К. А. Томилин
Томилин Константин Александрович – старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН
Сокращенный вариант опубликован в «Известиях» 12 апреля 2002 г.

http://russcience.euro.ru/papers/korolev.htm

https://www.ozon.ru/context/detail/id/147047727/

(https://cdn1.ozone.ru/multimedia/c1200/1024229609.jpg)

https://www.youtube.com/watch?v=exgO0eA3PJ8

В преддверии открытия мемориала жертвам массовых репрессий «Стена скорби» актёр и художественный о встрече с Александром Солженицыным для подготовки своей роли в сериале "В круге первом".

---
Вы это откуда взяли ?. Дети индиго?- "тефлоновые дети"-вовсе не продвинутые и приспособленные.
Вы имеете инфу о жизни между жизнями про +- притирки и обдирки ?
Вы знаете откуда прилетают нло?

Смешно.
Дай сюда определение,  что такое дух.  В противное, о чём балаболишь?
Возьмём к примеру дух человеческий.  Что с ним, за Чертой Смерти происходит?

И на какие такие "составляющие", может " распадаться" душа?
Возьмём к примеру душу человеческую.  Что с ней,  за Чертой Смерти происходит?

 Честно, как же жалки,  христанутые балбесы. ;D
Начни хоть немного,  СООБРАЖАТЬ сам.
Что происходит с душой и духом исторической личности ( умершего человека) ,  когда о них говорим?


Душа- вместилище информации, как опыт прожитой жизни.
Дух- сила определяющая сущность, наделяющая правом быть, существовать.
Так вот ,  понимай.
Человек сдох- его душа (н[highlight]еизменная[/highlight] информация) стала частью души Бога,  его, бога информацией.
А Дух  продолжает жить([highlight]изменяться[/highlight]), если об умершем,  помнят.
Куда уж проще,  если от христанутого ( иудейского)  дерьма избавиться.  ;D
Соображай - твоим разумом,  правит дух мертвеца на деревяшке ( Иисуса)   вот отсюда и неразумен.  Иисус - Хозяин Бесам. Господь- идол, ГОСПОДствующий в сознании. Понятно,  что все христанутые БЕСтолковые. ;D 

[size=14]Атеист-проповедник 21 века.[/size]
(http://денга.рф/wp-content/uploads/2017/07/stephen-hawking.jpg)
http://денга.рф/samye-bogatye-ateisty-propovedniki/
[size=14]Атеистические «Мега-церкви» завоевывают США[/size]

обычная манипуляция на инстинкте любопытства

Пресса любит создавать ажиотаж, спекулируя на описках, оговорках или неточностях и уводя читателей в другое информационное поле.

Там текст следующий:

"For all of the money we are spending, NASA should NOT be talking about going to the Moon - We did that 50 years ago. They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science!"

"Несмотря на все деньги, которые мы тратим, НАСА НЕ должно говорить о полете на Луну - мы сделали это 50 лет назад.  Они должны быть сосредоточены на гораздо больших вещах, которые мы делаем, в том числе на Марсе (частью которого является Луна), Обороне и Науке!"

Речь, с самого начала, шла о деньгах, по этому в контексте финансирования Луна и получилась "частью" Марса, "частью" развития космического направления.
Не "спутником" (satellite),  а "частью" (part).

Я не за и не против Трампа, я против подачи материала, когда неточность пытаются выдать за некомпетентность.

И это повсеместно.

, так или иначе, будет наказан, чему масса подтверждений.

Забавно, что за "мысли" приходят в голову кой-кому в третьем часу ночи...
.........
 У православных сектантов такой франшизы нет.

В чем вы видите оторванность религиозных догматов от реальности? Прочитайте Заповеди, вы против данных предписаний?

В чем вы видите оторванность религиозных догматов от реальности? Прочитайте Заповеди, вы против данных предписаний?

Мы же не знаем, на сколько их настроение было «прекрасно», при жизни и перед смертью.

Архимед за свою жизнь сделал больше чем  христианские ученые за 500 лет!   Рим и Греция развивались быстрее чем средневековая Европа охваченная клерикализмом и мракобесием.
Этого никто не скрывает.  Оба дожили до глубокой старости и никто их не осудил. Даже сейчас Франко уважаем в Испании, а Мао символ Китая!  Срали они на ваши "грехи" и "иудейского царька". Для Франко этот "царек" может и имел какое-то значение, все таки Испания была оплотом христианского мракобесия.  Мао же ПЛЕВАТЬ хотел на ваши "заповеди", для него эти иудейские бредни ничего не значили!

В чем вы видите оторванность религиозных догматов от реальности? Прочитайте Заповеди, вы против данных предписаний?

В чем вы видите, в этих пословица связь с религией? В пословицах скорее отображена житейская мудрость.

Не следует эту притчу понимать буквально, речь идёт о том, что Богу известно о том, в чем вы нуждаетесь, в тоже время Бог говорит: в поте лица  будете добывать хлеб свой насущный.
... следовательно нет ни какого противоречия народных мудростей религии.

Иисус Христос говорит притчами, и иносказательно, и опять же я повторю то  что вы пропустили оставив без внимания в СП говорится...в поте лица будете добывать хлеб свой насущный.
неправильное трактование и вызывает противоречия в понимании текста Библии.

неправильное трактование и вызывает противоречия в понимании текста Библии.

Нечестивый -  это не признающий Святого писания, и не исполняющий Заповеди, для них нет закона.

Не противоречит, почитайте Заповеди, всё что они предписывают вполне соответствует Конструкции РФ, покушение на жизнь как и постигание на имущество вам не принадлежащее очень даже наказуемо, почитать родителей и своих детей, так же предусмотрено светским законодательством, прелюбодеяние хоть и ненаказуемо но осуждаемо.

Не может иудаизм ни кого объединять, т.к. после прихода Иисуса Христа, иудаизм стал религией предшествующей христианству, многие положения которого стали не актуальны.

Нафига русским еврейска фигня?

Законом и руководством к действию для православных верующих всегда был Новый Завет, который во многом, если не в главном, противоречит многим деяниям ветхозаветных людей. В этом и была фишка 

Списки организаторов террора
https://politikus.ru/articles/politics/52931-rukovodstvo-arhipelaga-gulag-sostoyalo-iz-evreev-ili-o-chem-nam-ne-rasskazal-solzhenicyn.html

"Честь" изобретения этих знаменитых лагерей смерти принадлежит иудею Натану (Нафталию) Ароновичу Френкелю, о чем из "скромности" западная печать никогда не упоминает, сваливая "лагеря" на "козла отпущения" Сталина...

https://www.youtube.com/watch?v=Gv1inemgb9E

Igor Kovaliov
2 часа назад
@Нагим Рязапов я искренне желаю Вам прожить остаток Вашей жизни в стране, где единоличный руководитель наделен всей полнотой безграничной власти. Выбирайте на Ваш вкус: Третий Рейх, Северная Корея, Туркменистан. Вы мечтаете о том, чтобы у путина было еще больше полномочий? А каких еще полномочий ему не хватает? Снять с Вас кожу в счет неуплаченных налогов? Убить Вас на основании подозрения или соседсокго доноса?

ТОЛЬКО ПАРЛАМЕНТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ ПРОЦВЕТАЮТ. Все государства, во главе которых стоит "сильный лидер, поднимающий с колен", обречены на распад и гибель. Хотите оспорить, давайте конкретный исторический пример.

«В Израиле издали новую Библию с целью «объединения иудеев и христиан»
Израильская Библия приводит текст 24 книг, составляющих «Танах» – принятое в иврите название еврейского Священного писания

https://blagin-anton.livejournal.com/233044.html
В это трудно поверить, но весь уголовный мир сейчас "ботает" на еврейской "фене"!

https://nik191.mirtesen.ru/blog/43896070992/1.-Kontsentratsionnyie-lagerya-vs.-GULag.-2.-Nachalniki-lagerey-
Про гулаговский вклад в экономику и про трудовую «перековку»

Виктор КОЖЕМЯКО. Конечно, строительство Беломорско-Балтийского канала, о чём мы начали разговор, само по себе может быть темой не для одного номера газеты. Но хотелось бы в связи с этой и другими стройками ГУЛАГа продолжить выявление всяческих спекуляций и фальсификаций по острой теме, восстанавливая для читателей реальную картину и статистику происходившего. Ведь ГУЛАГ сделали устрашающим символом: вся Советская страна — ГУЛАГ, всё, что в Советском Союзе создано, построили лагерники! Помните, Юрий Николаевич, как Сванидзе вещал в телепередаче «Суд времени»? А вы, поскольку речь шла о первой пятилетке, ему ответили: один процент.

Юрий МОРУКОВ. Действительно, вклад заключённых в выполнение первой пятилетки был именно таким. Даже меньше процента. И по объёму выполненных работ, и по освоению материальных ресурсов. В стране ведь строилось тогда около 1600 предприятий! Отнюдь не заключёнными, не ГУЛАГом.

http://www.bibliotekar.ru/gulag/54.htm

Сталин. Он, в 1938 году, выступил на заседании Президиума Верховного Совета СССР и заявил по поводу существовавшей тогда практики досрочного освобождения заключенных следующее:

«Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо…»

Но это были естественные верования и такие до сих пор сохранились в странах куда не добрались т.н. "миссионеры".   В дебрях Амазонки (где жил пират угрюмый) до сих пор есть племена ОТВЕРГАЮЩИЕ белых миссионеров, как и всех остальных. Они просто их УБИВАЮТ!  Они так же как и предки славян верят в богов: земли, воды, огня, загробного мира и это ИХ ПРАВО!

Компьютер бронзового века

Русский язык – Санскрит

https://politikus.ru/articles/politics/66955-drevniy-sanskrit-eto-russkiy-yazyk.html

https://www.proza.ru/rec_writer.html?bankevichgs
https://www.yaplakal.com/forum28/st/350/topic1025577.html

Русскоязычная Wiki-интернет-энциклопедия на вопрос со словосочетанием «Дурга Прасад Шастри» выдаёт нулевой результат, а как интернет-пространство? Несколько ранее, начиная изучать санскрит, я был обескуражен подобными результатами, и решил провести поиски более тщательно. Итогом было понимание того, что профессор Шастри на 99,9% «живёт» в рунете исключительно в выдержках из книг Натальи Романовны Гусевой и в приведённом Вами переводе Ф. Разорёнова. Никаких биографических и библиографических сведений о т. н. профессоре Шастри в нашей сети попросту нет!

Возможно ситуацию прояснит англоязычный сектор сети? Заходим на самую обширную по числу статей англоязычную Wiki, набираем словосочетание Durga Prasad Shastri – результат говорит сам за себя – абсолютный ноль. Санскрит?… Нет проблем, заходим на соответствующую языковую страничку и набираем запрос - दुर्गा प्रसाद शास्त्री. Результат понятен даже тем, кто санскритом не владеет вовсе – ноль полный.

А что же вещают мировые интернет-ресурсы об «учёном с мировым именем»? Смело выбираем английский, он ведь и в Индии государственный, запрашиваем в поисковом сервисе известное словосочетание (именно словосочетание, иначе будет огромное количество различных «Дург», «Шастр» и «Прасадов»), смотрим – результат существенно скромнее русскоязычного сектора – не более четырёх десятков ссылок, из них менее половины до боли знакомые фрагменты из творчества Гусевой и Разорёнова в англоязычной реинкарнации, остальные – просто современные люди и явно не шестидесятники. Мир-то выходит не знаком с «учёным с мировым именем»!

Последняя надежда – Делийский университет. Надо сказать это весьма почтенное учебное заведение и к нему имеет отношение весьма серьёзный интернет-портал: du.ac.in. Стучимся, ага – факультет искусств, департамент санскрита, историческая справка – ну и где Дурга Прасад??? В этом же интернет-портале есть и внутренний поиск как по персоналиям, так и по их публикациям. А какие результаты? Ох…, ну Вы понимаете. А ведь человек-то такой был все-таки…
...

Всем здравствуйте. Когда я писал книгу, тоже столкнулся с некой фигурой по имени Дурге Прасаде Шастри и также кроме книг Гусевой нигде не находил подтверждения о существовании этого "известного санскритолога". Только я пошёл ещё дальше. Вот здесь http://www.anaga.ru/sanskrit.htm Гусева приводит даже фотографию этого специалиста, по ней-то я и вышел на статью в википедии: Она на хинди, но через онлайн переводчик можно её легко перевести. В общем, некий Дурге Прасаде Шастри это на самом деле Durga Prasad Khatod - индийский писатель, в жанре романов, но никакой не учёный санскритолог. Выходит, что Гусева хоть его и не выдумала, но приписала ему заслуги, к которым он не имеет никакого отношения.
Юрий Леднев   07.12.2017 18:29

Через пять лет после Вашей публикации позволю себе Вам возразить. Отсутствие человека в интернете не означает того, что его никогда не существовало. Мой прадед, который тоже звался Сергей Шумаков, до революции был профессором. В 1918 году его сочли нетрудовым элементом, не выдали продовольственных карточек и он в 53-летнем возрасте умер от голода. Так вот, несмотря на огромное число публикаций, которые имеются и в Ленинке, и в ИНИОНе - по крайней мере, были там до пожара, в интернете о нём нет вообще ничего. Это касаеся и мнгогих других индийев.
Попробуйте что-нибудь найти о том, кто был послом Индии в СССР с 1980 по 1983 годы. Кроме фамилии и инициалов вы нигде ничего не найдёте - нет ни фотографий его, ни фотографий супруги, которая, кстати, работала в том самом Делийском университете, была, говорят, ученицей Шастри и после его смерти, говорят, возглавила его кафедру. Возможно, такой сокрытие является результатом межклановой подковёрной борьбы - к руководству университета пришла другая группировка, которая начала вычищать сведения о предшественниках, а может быть просто не дошли руки внести фамилии давно умерших профессоров на сайт. Есть даже такой вариант, что их уже просто никто не помнит - поколения сменились, документация утрачена, а желания рыться в истории ни у кого нет. А может быть это всё даже следствие не внутриуниверситетской борьбы, а большой политики. Все эти деятели были членами Индийского Национального конгресса, который тогда был у власти. сейчас он в оппозиции, и о деятелях науки и культуры, принадлежавших к этой политической группировке, велено ничего не публиковать.
Сергей Владимирович Шумаков   04.05.2019 15:29

https://www.youtube.com/watch?v=2saLkF1-UL4

https://pikabu.ru/story/kakoy_zhe_russkiy_ne_ponimaet_sanskrita_6119226

Светлана Бурлак — доктор филологических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, автор книги «Происхождение языка». Доклад прозвучал 16 июня 2018 г. на Форуме «Ученые против мифов-7» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ)

Светлана Бурлак: Добрый день. Я сегодня буду говорить о мифах связанных с санскритом. Основу этих мифов, по видимому, составляет история о том, как санскритолог Дурга Прасад Шастри в 60-х годах приехал в Россию, поехал в какую-то северную деревню и изумился: боже, как русский похож на санскрит! Прямо хоть без переводчика!

И из этого дальше происходят вот такие удивительные мифы, вплоть до домашних упряжных мамонтов, исходящие из того, что русский язык — это диалект санскрита / предок санскрита / потомок санскрита (причем прямой). И виманы, которые тут уже упоминались, тоже где-то там летать должны. Ну, подробно эти сказки я рассказывать не буду – вы можете их легко найти в интернете. А я буду рассказывать о том, насколько санскрит действительно похож на русский

Что бы заставить народ забыть свое прошлое, необходимо много поколений, чтобы вспомнить и понять в чем тут проблема 15-17 минут.

Традиции жертвоприношений, в том числе и человеческих, где какие книги?,.. была лишь хозяйственная переписка, в Европе культура подверглась уничтожению, но то что действительно представляло ценность сохранилось арабскими учеными, и вернулось в Европу, у древних славян ни чего этого не было, ни что не заинтересовало иноземных путешественников.

Без всяких сомнений, будь на то воля РПЦ религиозные фанаты сожгли бы на голове все артефакты найденные в Костенках, пока у них нет такой власти, и  радует что не будет!

С распадом Советского Союза термин "Язычество" у нас стал приобретать всё большую и большую популярность.

После снятия запрета на религиозность люди получили возможность веровать во что угодно или не веровать вообще.Кто-то открыл для себя Православие,кто-то иные религиозные конфессии и культы,однако многие решили заняться поиском до-христианских верований. А всё от того,что у них нет уважения к Православию,и последнее потеряло всякий авторитет в их глазах.Поэтому в Народе настолько сильны антиклерикальные настроения,а к Православию относятся как к какому-то Иудейскому проекту,специально созданному для порабощения Славян и других Народов.

https://lah.ru/analiz-proishozhdeniya-hristianskoj-religii-i-hristianskoj-tserkvi-kak-obschestvennoj-formatsii/ (https://lah.ru/analiz-proishozhdeniya-hristianskoj-religii-i-hristianskoj-tserkvi-kak-obschestvennoj-formatsii/)

В ранние века были христианские течения, которые признавали только Евангелие Матфея, или Евангелие Евреев, или Евангелие Истины. По неким загадочным соображениям позже церковью были утверждены только 4 известные нам сочинения, все остальные же разрешались для домашнего чтения. В последствии, апокрифические Евангелия были объявлены еретическими, полностью изъяты из употребления и уничтожены. От них сохранились лишь отдельные фрагменты и следы влияния этих текстов на формирование веры. Одним из наиболее ярких примеров такового влияния, является то, что православные христиане отмечают праздник введения Богородицы в храм по Евангелию рождества Марии, где, собственно, и описано это событие.

В 2002 году в Грузии от грузинской православной церкви (есть и такая) отделилась небольшая община, пожелавшая жить самостоятельно. Православные помолились господу, и благополучно вырезали тех своих собратьев во Христе, которые не успели скрыться. Погибло более 30 человек обоего пола [информация звучала во всех теленовостях]. Вот вам и любовь к ближнему в наш просвещенный век! В России, где законы соблюдаются строже, таковое физическое устранение невозможно. Зато слово “сектант” давно уже стало ругательным. Про них постоянно рассказывают всякие ужасы (не важно, обоснованные или нет, важен стиль подачи информации). Православные же вокруг только белые и пушистые, и смиренно терпят секты, (изгнали бы с удовольствием). Были даже попытки снова объявить православие государственной религией России. Одно такое заявление православного священника, про то, что, “надо бы объявить” я и сам слышал на канале НТВ.

..можем наблюдать ярко выраженную антифарисейскую и антисаддукейскую направленность сочинения Матфея. Например: “Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: “порождения ехиднины!”. Эта идеологическая окраска проходит затем через весь текст Матфея многочисленными негативными высказываниями в адрес саддукеев и фарисеев. Обращает на себя внимание также и тот факт, что Матфей не позволяет себе ни единого нападка на третью ветвь иудаизма Ессеев. Уместно будет вспомнить, что секту Ессеев и их общину Кумранитов, вследствие большой схожести доктрин, многие исследователи считают непосредственными предшественниками, если не прародителями ранних Христианских общин. 5. 23-я глава Евангелия Матфея целиком посвящена исключительно антифарисейским нападкам и не связана по смыслу с остальным текстом. По сути она представляет собой религиозно-политический документ 1 века, который в какой-то степени можно сравнить с современными брошюрами православной церкви порицающими йогов, магов, целителей и прочую нечисть.

“В ночь под праздник Иоанна Предтечи и на самый праздник по весь день и ночь, равно и в навечерие рождества Христова и крещение в городах и селах мужи и жены, отроки и девицы собираются вместе и со всякими скоморошествами, с гуслями и сатанинскими песнями, с плясками и скаканием ходят по улицам и по водам, предаются различным играм и пьянству, и бывает отроков осквернение и девам растление; а под конец ночи спешат к реке с великим криком, как бесные, и умываются водою, и когда начнут звонить к заутрене, отходят в домы свои и падают, как мертвые, от великого клокотания”. (из материалов Стоглавого собора Православной церкви 1551г.). Это написано о верующих христианах спустя более 500 лет после крещения Руси.

Убегал как-то пустыне христианин ото льва. Бежал, бежал, и видит, впереди обрыв, бежать дальше некуда. Упал он на колени и взмолился: – Господи! Всели в этого зверя христианскую душу! В тот же миг лев бухнулся на колени, вознес лапы к небу и пробасил: – Боже! Благодарю тебя за пищу тобою ниспосланную.

После снятия запрета на религиозность люди получили возможность

https://pravoslavie.ru/76.html

Единство несоединимого или диалектический материализм наших дней. В последние годы, когда у людей возрождается религиозное чувство и многие атеисты приходят к вере, нередко приходится слышать, что у христианства и коммунизма одни и те же идеалы.

Вместе с тем, все заповеди христианства и догмы коммунизма абсолютно антагонистичны:

"Не укради" - "Экспроприация экспроприаторов";

"Не убий" - "Бей буржуев";

"Молитесь за врагов своих" - "Если враг не сдается - его уничтожают"; - и так при всех сравнениях.

Между тем, в нынешние времена великой социальной несправедливости и обмана массовое сознание тоскует по уравниловке, а многим униженным российским гражданам хочется верить мифу о том, что Христос и Маркс пришли на землю для защиты униженных и обездоленных - "последних".

Для них коммунистическая риторика - это единственно известный им язык, ибо всякий другой десятилетиями был недоступен.

Для них советское прошлое - это социальная справедливость, а красный флаг - символ разрушенной и попранной родины. И потому причудливо соединяется в сознании людей дореволюционные и советские понятия, православные и коммунистические образы.

Поэтому современный неокоммунизм нечто совершенно иное, чем коммунизм классический. Но это не означает, что и собственно коммунизм становится другим.

Идя на встречу массам, но, преследуя свои цели, сегодняшние партийные идеологи пытаются предать забвению людоедское прошлое коммунизма, для чего придают этой идеологии не свойственный ей человеколюбивый характер. Оттого все чаще можно услышать, что христианство и коммунизм чуть ли ни одной природы.

"С чего начать?" - или что подменяет коммунизм? Прежде всего, можно заметить, как рьяно стремилась идеология коммунизма подменить собою религию, обратиться в нее, подобно старой колдунье в прекрасную девицу, перенять ее форму.

Борясь с религией как "превратным мировоззрением" (К.Маркс), коммунизм принимает ложнорелигиозное обличье.

Его идеология претендует на собственную версию сотворения мира и происхождения человека (дарвинизм). В основе ее лежит вероучение со своего рода "священным писанием", с "догматами" и "заповедями".

В ней свое учение о пути "спасения" и "мученики веры".

Она выдвигает, в конце концов, своего "спасителя", который, в отличие от истинного Спасителя, не сам идет на жертву, а посылает на смерть миллионы людей.

Социалистическая псевдорелигия, профанируя священные образы, насаждает свои "догматы", "культ", "обряд", свои церемониальные действия (парады, демонстрации, собрания, пение "Интернационала"); строит и культово оформляет "храмы" (дворцы советов, съездов, клубы, красные уголки с портретами Ленина - пародирование красного угла с иконами в русских избах); возводит гробницы (мавзолеи), подменяет мощи святых мумиями вождей (хотя, с последовательно атеистических и материалистических позиций невозможно объяснить поклонение праху вождя).

Коммунистические демонстрации пародируют христианский крестный ход, со своими "хоругвями" (транспарантами, знаменами), портретами "святых" (вождей). В вожде социализма персонифицируются качества верховного жреца, а то и человекобога (Сталин). Существуют коммунистические "священные писания" (произведения вождей и теоретиков, постановления партии) и каста их толкователей.

Многие идеологические лозунги являются своего рода молитвенными заклинаниями: именем революции, без Ленина по ленинскому пути, священная ненависть. Коммунистический голубь мира замещает образ Духа Святого, изображающегося в иконописи в образе голубя: "...И се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него" (Мф.3,16). Культово-обрядовая сторона социализма инициируется коммунистической антибытийной мистикой.

Cегодня распространено мнение, что идея коммунизма прекрасна, но в процессе реализации она была извращена. Между тем история человечества не знает большего согласия между теорией и практикой, чем в странах с коммунистическим режимом. Тип государства, неизменные многомиллионные жертвы, классовое неравенство, но главное - невиданные гонения на верующих, разрушение религиозного и построение атеистического уклада жизни, - все это результаты скрупулезного следования букве идеологии.

Произведения классиков марксизма-ленинизма преисполнены инфернальной ненависти к Богу, к религии, агрессии к Церкви. Для удостоверения в этом достаточно заглянуть в сборник "Маркс, Энгельс, Ленин о религии".

Таким образом, непредвзятый анализ коммунистической доктрины убеждает в том, что эта идеология не только предельно атеистична, но и является теоретическим обоснованием тотального богоборчества.

Поскольку христианство есть высшее откровение личности - явление личности Божественной в личности человеческой, и откровение церковной соборности людей, - то коммунизм, нацеленный на разрушение оснований бытия и божественных основ личности, является радикальным антихристианством.

.. "Социализм есть не только рабочий вопрос или так называемого четвертого сословия, но по преимуществу есть атеистический вопрос, вопрос совершенного воплощения атеизма, вопрос Вавилонской башни, строящейся именно без Бога, не для достижения небес с земли, а сведения небес на землю" (Ф.М.Достоевский).

Основоположники коммунистической идеологии никогда не скрывали намерения по отношению к религии:

"Борьба с ним (христианским миропорядком)... в конце концов, является нашим единственным насущным делом" (Ф.Энгельс).

Внутренний пафос социализма - антидуховность.

Социализм объявляет войну духу, утверждая первичность материи. При последовательно материалистической установке человек духовно деградирует, в нем разнуздываются плотские страсти и стихии.

Социализм стремится к полному усреднению качественного многообразия жизни, к уничтожению человеческой индивидуальности, личности как искры Божией.

"Социалистическая идеология стремится редуцировать человеческую личность к ее самым примитивным, низшим слоям и в каждую эпоху опирается в этом на наиболее радикальную "критику человека", созданную в то время" (И.Р.Шафаревич).

Тоталитарная социалистическая идеология отрицает свободу человека, превращая его в "винтик" социальной машины. Когда свобода сводится к осознанной необходимости, человек должен сознательно отказаться от свободы, отдаться механистической необходимости, "закону" революционной целесообразности.

https://www.youtube.com/watch?v=sE5q4tObpCc

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский призвал пристально изучить деятельность российских оппозиционеров Алексея Навального и Любови Соболь, которые, по мнению политика, могут быть завербованы за рубежом.

Guitar
10 минут назад (изменено)
Этот мужик сам завербован, так как деньги у него лежат в швейцарском банке

Mc Latych
1 день назад
У самого то дом в Дубае..

Aleksandr Glazachev
1 день назад
Они бухие что ли? ))) Как разговор двух алкашей на кухне.. Цирк..

АЛЕКСАНДР Кузьмин
1 день назад
Ишь как стрелки переводят! С Любой они собрались разбираться. Да для начала с Володиным разберитесь...с его хатами!

manrullezz
1 день назад
Прям как бабки старые на лавочке. Любовниц обсудили, секс-символов обсудили, комиссией пригрозили.

Vit Volkov
1 день назад
Вмешательство ЦРУ в выборы было! И заключалось в том, что ЦИК России, по технике  ЦРУ, обучил графологов МВД боевому телекинезу , и они теперь лучше Вас знают ставили ли Вы Вашу подпись или нет! (с)ЦИК 🤣

Подпись(по закону)=доказательство избирателя его готовности проголосовать за кандидата.

2) Еще более весомым док-вом ЭТОГО ЖЕ (чем само-дискредитированные "экспертизы" лже-"графологов") явл. ЛИЧН,ЗАЯВЛЕНИЕ избирателя (или видео с его заявлением, или личн.заявление ЦИКу)

3) какое док-во выбрать -выбирает ЦИК

4) при 100%й дискредитации док-ва 1) ЦИК ДОЛЖЕН БЫЛ(по ЗАКОНУ) выбрать док-во 2) !

10-ки тысяч, вышедших мирно, без оружия, 27.07.19, 3.08.19, 10.08.19
требовали ЗАКОННОГО допуска к ЧЕСТНЫМ выборам ИХ кандидатов,
за которых они подписались или готовы подписаться!
Преследование ИХ и ИХ КАНДИДАТОВ - НЕ ЗАКОННО!

Михаил Воскобойник
1 день назад
Тухлые оппозиционные партии типа ЛДПР и КПРФ которые кроме "шоу" на центральном телевидении ничего не предлагают и никак не действуют призывают задавить тех, кто реально пытается что-то изменить. Жирику бы поддержать, а он критикует. Был о нем лучшего мнения.

Danny Williams Даниил Бессметный
1 день назад
Старперы зажигают. Жирик сам работник КГБ, старый жулик системы. Решил полить помоями Навального.

Aleksey Alekseyev
21 час назад
Жирик приревновал Любу к Навальному.... Сщас комиссия будет разбираться.....

Cholbontur
7 часов назад
Вот таков у нас уровень власти. Смотреть стыдно

Леонид Городилкин
21 час назад
С сыном Жириновского надо разобраться, весь год его нет, отелями управляет.

Кстати

Говоря о РПЦ, необходимо помнить, что:

Планомерно сотни лет русских лишают своей истинной истории. Внушают, что мол, де настоящая история у русских появилась лишь после Крещения и насильственной христианизации Руси. На самом же деле всё было не так. Прогрессивное развитие нашей стороны и наших предков (русов, русичей) началось гораздо ранее, как минимум за 2600-2500 лет до нашей эры, то есть как минимум за 4,5 тысяч лет до наших дней.

1. Православие не тождественно христианству. Термин «православие» ошибочно привязывают только к Русской Православной Церкви и христианской религии. Православие существовало задолго до крещения Руси. Славяне и русичи были Православными за многие сотни лет до обращения их в иудео-христианскую веру. Наших предков издревле называли Православными, ибо они Правь славили.

2. На самом деле, истинное Православие не является религиозным культом. Это было учение о том, как устроен окружающий мир и как с ним правильно взаимодействовать. Это не было «предрассудками», как называли некоторые обряды и духовные учения во времена СССР, когда церковь была по-настоящему отделена от государства. Это не было отсталым и примитивным культом «идолопоклонников», как нас пытается убедить современная РПЦ. Православие на Руси – это настоящее достоверное знание об окружающем мире.

3. В семи соборах христианской церкви участвовали правоверные святые отцы, а не православные? Подмена понятий происходила постепенно, и по инициативе отцов иудео-христианской церкви.

4. Церковь в России стала именоваться, как «Русская Православная Церковь» (РПЦ) лишь с 1943 года, после соответствующего Указа Сталина. До этого Церковь называлась – Греко-Кафолическая ортодоксальная (правоверная) церковь. До сих пор за рубежом Русскую церковь называют не православной церковью, а Русской ортодоксальной церковью.

Источник: krasvremya.ru (http://krasvremya.ru/legendy-i-mify-xrama-xrista-spasitelya/)

https://www.youtube.com/watch?v=qrUECvXy-s8

Mikhail Denisov
Год назад
Зарплата министра финансов Силуанова — 1 730 000 руб. в месяц.
Зарплата главы Минэкономразвития Орешкина, который объясняет промышленный спад тёплой погодой, — 1 270 000 руб. в месяц.
Меньше 500 тыс. никто из министров не получает.
Средняя ставка депутатов — 420 тыс. руб. в месяц. И это без учёта надбавок и премий.
В то же время средняя зарплата по стране 36 тыс. руб., а если исключить из этой средней цифры заработки олигархов и топ-менеджеров, то получится и вовсе 20 тыс.Похоже на господство власть предержащих в гетто,не так ли?

Гитлер ....
Гитлер  ....
Гитлер .....
Ленин в свое время в работе "Что делать?" высказал удивительную для марксиста мысль. То, что Иванов или Петров рабочие, - еще не говорит о том, что у них в голове.
На одного сознательного рабочего приходится несколько сотен рабочих [/IMG]

Свободный труд одно из основных понятий в коммунистической идеологии.

А как быть с учёными, учителями, врачами и прочими солдатами?  Их тоже загоним на грядки с лопатами?
Если инвалид не в состоянии ничего делать и на него условно работают трудоспособные люди. Это и есть эксплуатация? А работа на армию?
Свободный труд, это когда человек идёт на работу -ДОБРОВОЛЬНО и осознано во имя чего-то, что ему хочется достичь вместе с "эксплуататором"!

Население колется, пьянствует, смотрит телевизор, ворует, убивает.
Правительство, обидевшись на бестолковое собс

Навальный: Путин воюет, чтобы отвлечь всех от коррупции
https://www.bbc.com/russian/russia/2014/12/141217_navalny_bbc_inverview
ИМХО
А где политическая программа?
Типа ленинской – вся власть советам под руководящим и

выход один – профессиональные союзы

https://www.kommersant.ru/doc/3976891

Путин принял участие в работе юбилейного, Х съезда Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), на котором дал понять, что их лидер является бесценным

https://www.youtube.com/watch?v=uE7NHuj6Pwo

54:45❗️Профсоюз работает.
55:49 🎥 Невролог клинической больницы №3 в Ярославле Ирина Волхонова о работе профсоюза.
57:55 «До тех пор, пока вы не потребуете — вам никто и ничего не даст», — Навальный о требованиях к властям.
58:35 Присоединяйтесь к «Профсоюзу Навального»: https://union.navalny.com

мнение Навального про биткоин

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4757.msg81398#msg81398

https://ru.bellingcat.com/materialy/putevoditeli/2017/10/31/bitcoin-follow-the-trail/
Отслеживаем транзакции Bitcoin при помощи Python, BlockExplorer и Webhose.io

Дочери путина сын хрущева горбачев с дочерью дочь сталина все уехали на запад..

Интересно, что же такое

Ускоренное освоение Космоса возможно лишь в условиях ЕДИНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА живущего в условиях ТОТАЛИТАРНОГО ОБЩЕПЛАНЕТАРНОГО ГОСУДАРСТВА (именно ТОТАЛИТАРНОГО так как только условиях общепланетарного тоталитаризма ВОЗМОЖНО СОБРАТЬ В ЕДИНЫЙ КУЛАК ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА РЕСУРСЫ /материальные, гуманитарные, интеллектуальные.../ И БРОСИТЬ ИХ НА
ОСВОЕНИЕ КОСМОСА!).

Цитата: Eok от 28 Октябрь 2009, 12:56:58
В 60-х годах в СССР был поставлен эксперимент по коммунистическому общежитию, который почему-то освещался очень скупо. На норвежском островном архипелаге Шпицберген СССР взял концессию на добычу угля, и там была наша колония. Посылали опытных специалистов и, разумеется туда ехали люди за деньгами, т. е. далеко не рафинированные бессребренники. В этой колонии были магазины, в которых, естестественно всё продавалось за деньги. Экспериментаторы поставили советскую колонию на Шпицбергене в условия, похожие на коммунизм, - объявили, что все товары можно брать бесплатно по потребности. Сначала все бросились хватать, особенно дефицит - паюсную икру, сигареты с фильтром и т. д. Но экспериментаторы упорно снова и снова заполняли магазины товарами. И тогда люди успокоились и стали брать ровно столько, сколько им нужно. Но главное оказалось впереди. Спустя некоторое время он стали бесплатно брать меньше товаров, чем раньше покупали! Правда это были советские люди, которые, по меньшей мере, школьное воспитание получили при Сталине, а не нынешние россиянцы.
Юрий Мухин
Так будет в любом обществе.

Вопрос, при коммунизме будут привилегии для авангарда

Черная книга коммунизма (http://fbsearch.ru/search.php?q=%22%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%3A+%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.+%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80.+%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%22&field=text&sort=&minSize=&modified=&minRate=&includeSite%5B%5D=flibusta.net&includeSite%5B%5D=samlib.ru&searchCheckHosts=fanfics.me%2Cficbook.net%2Cflibusta.net%2Clitres.ru%2Csamlib.ru): Преступления. Террор. Репрессии

Какова бы ни была степень причастности коммунистических учений, возникших до 1917 года, к практике реального коммунизма — а это мы еще рассмотрим, — все-таки именно коммунизм запустил машину систематических репрессий, доходивших временами до высшей степени государственного террора. Так ли уж неповинна во всем этом идеология? Ограниченные или схоластические умы могут сколько угодно утверждать, что реальный коммунизм не имеет ничего общего с коммунизмом идеальным. Действительно, бессмысленно было бы возлагать на учения, явившиеся на свет еще до Иисуса Христа или в Средние века, или даже в девятнадцатом веке, ответственность за то, что вершилось в двадцатом… Однако, как написал Игнасио Силоне, «в действительности, революции, как деревья, познаются по плодам своим». И русские социал-демократы, известные под именем «большевиков», не без оснований решили свою партию переименовать вскоре после захвата власти в «Российскую коммунистическую»[4]. И так же не случайно у стен Кремля они воздвигли монумент во славу тех, кого считали своими предтечами — Мора и Кампанеллы[5].

От преступлений единичных, от резни ограниченной, вызываемой обстоятельствами, коммунистические режимы в целях обеспечения своей власти переходили к преступлениям массовым, к террору как средству управления. Правда, через некоторый промежуток времени (несколько лет для стран Восточной Европы и несколько десятилетий для Советского Союза или Китая) террор терял свою свирепость, режимы стабилизировались, система каждодневного подавления становилась более мягкой, ограничиваясь в основном цензурой всех средств массовой информации, жестким контролем границ и высылкой диссидентов. Но «память о терроре» продолжала жить, и страх населения перед возможными репрессиями способствовал надежности и эффективности управления. Ни один из коммунистических экспериментов, бывших временами весьма популярными на Западе, не смог избежать этой закономерности: ни Китай «Великого Кормчего», ни Корея Ким Ир Сена, ни даже Вьетнам «доброго дядюшки Хо», ни Куба пламенного Фиделя и его фанатичного сподвижника Че Гевары; нельзя не упомянуть в этом ряду и Эфиопию Менгисту, Анголу Нето и Афганистан Наджибуллы.

Преступления коммунизма не укладываются в рамки законности и обычая ни с точки зрения исторической, ни с точки зрения моральной. В этой книге преступная сторона коммунизма рассматривается как одно из его основных, конституирующих свойств. Возможно, раньше вопрос не ставился именно таким образом. Нам возразят, что большинство этих деяний отвечает понятию «законности»: они совершались государственными учреждениями и по законам режимов, признанных международным сообществом, режимов, чьи руководители прнимались с большой помпой властями демократических государств, режимов, с которыми заключались международные договоры и соглашения. Но разве не так же обстояло дело и с нацизмом? Преступления, которые мы рассматриваем в этой книге, не квалифицируются как преступления в соответствии с юридическими нормами коммунистических государств, их надо рассматривать с точки зрения неписаного кодекса естественных и неотъемлемых прав рода человеческого.

Преступления коммунизма неисчислимы: назовем прежде всего преступления против духа, а также против культуры вообще и национальных культур в частности. По распоряжению Сталина были взорваны сотни церквей в Москве и других городах России; Чаушеску снес исторический центр Бухареста, воздвигнув на его месте, в угоду своей мегаломании, помпезные здания и проложив широченные проспекты; Пол Пот заставил разобрать по камешку кафедральный собор в Пномпене и оставил разрушаться в гуще джунглей храмы Ангкора; во время маоистской «культурной революции» хунвейбинами были сожжены или уничтожены другим путем бесценные художественные сокровища. Но как бы ни были тяжелы эти варварские акции для отдельных народов и для всего человечества, еще более тяжким грузом ложатся на их плечи массовые убийства людей, гибель мужчин, женщин, детей.

Мы остановимся только на преступлениях против личности, что составляет суть такого явления, как террор. Мы включаем их в общий перечень, не уточняя, какая практика характеризует тот или иной режим. Расправа осуществлялась самыми различными способами: расстрел, повешение, утопление, забивание до смерти; смерть в результате искусственно вызванного голода, оставление на произвол судьбы жертвы с запретом оказывать ей помощь; депортация — смерть во время транспортировки (передвижение пешим порядком или в неприспособленных вагонах), в местах высылки и принудительных работ (изнурительный труд, болезни, недоедание, холод). Использовались также боевые отравляющие вещества, организовывались автомобильные катастрофы. Что касается периодов, именуемых гражданской войной, то в этом случае провести различие между теми, кто погиб в вооруженных столкновениях с властью, и жертвами массовой резни среди гражданского населения достаточно сложно.

Всё-таки мы можем подвести предварительный итог, который дает общее представление о масштабах потерь и позволяет воочию увидеть размах преступлений:

— СССР: 20 миллионов убитых;
— Китай: 65 миллионов убитых;
— Вьетнам: 1 миллион убитых;
— Северная Корея: 2 миллиона убитых;
— Камбоджа: 2 миллиона убитых;
— Восточная Европа: 1 миллион убитых;
— Латинская Америка: 150 тысяч убитых;
— Африка: 1, 7 миллиона убитых;
— Афганистан: 1, 5 миллиона убитых;
— международное коммунистическое движение и партии коммунистов, не стоящие у власти: 10 тысяч убитых.

Общее число убитых приближается к отметке в сто миллионов.

Эти данные обнаруживают большую диспропорцию. «Пальма первенства», бесспорно, принадлежит маленькой Камбодже, где Пол Пот за три с половиной года уничтожил самым жесточайшим образом — всеобщим голодом, варварскими пытками — четвертую часть всего населения страны. Опыт маоистов, однако, поражает своим размахом в том, что касается абсолютного числа жертв. Что же до России времен Ленина и Сталина, то кровь стынет в жилах от продуманности, логики и безжалостной последовательности этого эксперимента.
...

Террор, о котором идет речь в этой книге, зародился в ленинско-сталинском Советском Союзе, и его проявления в различных странах, заявляющих о своей приверженности марксизму-ленинизму, могли носить несколько видоизмененный характер, поскольку каждая страна, каждая коммунистическая партия прожила собственную историю, отмечена своими локальными и региональными особенностями. Однако все это вписывается в шаблон, создававшийся в Москве с ноября 1917 года и не противоречит заданному «генетическому коду».

Как понять действующих лиц этой ужасающей системы? Есть ли у них какие-либо особенные черты? В каждом тоталитарном режиме находятся люди, способные обеспечивать работу его механизмов. Больше всех выбивается из общего ряда Сталин. В области стратегии он был достойным наследником Ленина, умевшим держать под контролем внутреннюю ситуацию и влиять на положение в мире. С исторической точки зрения он представляется величайшей политической фигурой XX столетия, так как сумел превратить слабый Советский Союз образца 1922 года в мировую сверхдержаву и на долгие десятилетия навязать человечеству коммунизм как альтернативу капитализму.

Одновременно он был одним из крупнейших преступников века, знавшего немало кровавых палачей. Следует ли видеть в нем нового Калигулу, как называли его в 1953 году Борис Суварин и Борис Николаевский? Или это был параноик, как утверждал Троцкий? Или, наоборот, фанатик, чрезвычайно одаренный политик, отвергавший демократические методы? Сталин довел до конца дело Ленина, воплотившего выдвинутые Нечаевым идеи: применил экстремальные средства для проведения экстремальной политики.

Сталин сознательно встал на путь преступления против человечности как средства правления, поэтому мы обязаны разобраться в чисто русской составляющей этой личности. Уроженец Кавказа, он с детства преклонялся перед великодушными разбойниками-абреками — кавказскими горцами, изгнанными из своего клана, поклявшимися отомстить своим недругам и черпавшими отвагу в отчаянии. Он избрал себе кличку «Коба» в честь мифического благородного разбойника, своего рода Робин Гуда, защитника вдов и сирот. А вот что писал Бакунин в своем письме Нечаеву, где объявлял о своем разрыве с ним:

    «Помните, как вы на меня рассердились, когда я назвал вас абрекам, а ваш катехизис — катехизисом абреков? Вы говорили, что такими должны быть все люди, что абсолютная самоотверженность и отказ от всех личных потребностей, удовольствий, чувств, привязанностей и уз должны быть нормальным, естественным, повседневным состоянием для всех без исключения. Свою собственную жестокость, полную самоотречения, свой крайний фанатизм вы стремитесь прямо сейчас превратить в правило для всех людей. Вам хочется нелепости, невозможного, полного отрицания природы, человека и общества».

Бакунин, беззаветно преданный революции, понял в 1870 году, что даже на революционные действия должны распространяться определенные моральные ограничения!

Коммунистический террор часто сравнивают с террором Святой инквизиции. Здесь лучше обратиться за разъяснениями к писателям, а не к историкам. В своем великолепном романе Позорная сутана Мигель Кастильо утверждает: «Цель не в том, чтобы пытать и жечь, цель в том, чтобы задать нужные вопросы. Запугивание без истины бессмысленно, истина — причина запугивания. Если не дойти до истины, то как признать свою ошибку? (…) А уверенность в обладании истиной не позволяет оставлять ближнего прозябать в заблуждении».

https://www.svoboda.org/a/29407491.html

https://www.youtube.com/watch?v=ZiZE8D_9k_8

Коммунизм с деньгами, паспортами и без коммунистов с их привилегиями это тот же капитализм – в чем собственно разница?

http://fbsearch.ru- Коммунизм и фашизм: братья или враги? 1397K - Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Если от пропагандистских штампов перейти к научному анализу, выясняется, что между коммунизмом и фашизмом имеются принципиальные отличия. Важнейшее из них состоит в том, что коммунизм полностью отрицает существующий порядок вещей. Он требует радикального разрушения, уничтожения старого государства, «Системы», и строительства на ее руинах совершенно нового общества. В то время как фашизм, за редким исключением, ориентирован на укрепление, «улучшение» уже существующего государства. Особенно наглядно это можно наблюдать на примерах Италии, Испании, Австрии.

Кроме того, у коммунизма и фашизма разные движущие социальные силы. У фашизма это средний класс («взбесившаяся мелкая буржуазия»), а у коммунизма – «социальные низы» (рабочие, безработные и пр.).

В этом отношении у фашизма, как это ни парадоксально на первый взгляд, гораздо больше общего с социал-демократией.
...

Идеологи никогда не доходят до рационального анализа сходства и различий, ибо анализ даже самых сходных технологий в «сталинизме» и фашизме показывает, что речь идет о совершенно разных явлениях, лежащих на двух разных цивилизационных путях. Их сравнительный анализ очень полезен для понимания и Запада, и советского государства и права вообще и особенно в его «тоталитарный» период.

Понять сущность фашизма мы срочно должны по многим причинам. Кое-какие из этих причин очевидны. Во-первых, новый вид фашизма, уже в пиджаке и галстуке демократа, формируется как простая альтернатива выхода из мирового кризиса – через сплочение расы избранных («золотой миллиард»). Заметьте: ни один наш «демократ» – ни Горбачев, ни Яковлев, ни Явлинский ни разу ни словом не выразили своего отношения к этому проекту. Может быть, они о нем не знают, хотя и пасутся в Римском клубе и Тройственной комиссии?
..

Но важнее всех третья причина: пугало фашизма сковывает наше собственное мышление. Вот, я читаю статью фашиста, и меня прошибает холодный пот: в каком-то месте в ней есть почти текстуальное совпадение с моими мыслями. Первое побуждение – послать все подальше и помалкивать. В крайнем случае, писать по какому-то политкорректному шаблону, а то шаг вправо, шаг влево – и напоролся.

Потом начинаешь разбираться: почему же говорим вроде одно и то же, а исходим из разных аксиом и приходим к разным выводам? И когда докапываешься до сути, то выходит, что смысл всех главных слов совершенно различен. Более того, ловя души, фашисты и не могли не употреблять множества идей и образов, которые привлекали людей, затрагивали их глубоко скрытые чувства. И в оболочке этих образов, как в троянском коне, главные идеи фашизма преодолевали защитную стену культуры и здравого смысла – и даже инстинкта самосохранения.

Но нельзя же, поверив однажды деревянному троянскому коню, возненавидеть живых лошадей. И обратно: из-за того, что ты любишь лошадей, нельзя доверять хорошо сделанному чучелу – а ведь у нас кое-кто уже соблазняется дудочкой фашизма, лишь бы она звучала, как родная свирель.

Поняв суть фашизма, мы, при нашем хаосе мыслей и утрате жестких шор и поводьев предписанной идеологии, сможем избежать многих подводных камней и ловушек, которые нас стерегут на пути к новому пониманию категорий народ, нация, государство, солидарность. Если мы в потемках забредем в болото фашистских идей, мы, конечно, фашистами не станем, т.к. некоторые необходимые признаки мы у себя развить не сможем, даже если бы старались – тут нужна иная культура. Но грязи в таком болоте нахлебаемся. Лучше уж, не боясь слов и ярлыков, разбираться в сути и в болото не лезть.

Думаю, пришло для нас время самим разобраться в проблеме. Нет в ней ничего потустороннего, все поддается разумному изучению, туману напустили нарочно. Помимо обществоведов, которые следуют невидимой дирижерской палочке, много частных и надежных сведений собрано учеными без претензий – историками науки и культуры, психологами, антропологами, в том числе теми, кто сам переболел фашизмом (как, например, Конрад Лоренц). Собрав по крупицам это знание, мы можем обрисовать то ядро идей, установок, вкусов и привычек, которые определяют фашизм и отделяют его от других видов тоталитаризма, национализма и т.д.

Понятие фашизма сегодня.

Фашизм – исключительно важное, но очень четко отграниченное явление западной (и только западной) культуры и философии. Приняв главные установки фашизма общество Германии породило жестокое государство, поставившее себя «по ту сторону добра и зла».

К сожалению, само понятие фашизма зарезервировано идеологами как мощное средство воздействия на общественное сознание и выведено из сферы анализа. Вторая мировая война и преступления немецкого нацизма оставили в памяти народов Европы и США такой глубокий след, что слово «фашизм» стало узаконенным и бесспорным обозначением абсолютного зла.
Тот, чье детство прошло во время и сразу после войны, помнит, что у нас не было большего оскорбления, чем обозвать кого-нибудь фашистом – это считалось самым бранным словом, обиженный мог ответить на него кулаками, и взрослые признали бы его правоту.

Идеологи всех цветов накачивали понятие фашизма в сознание, чтобы в нужный момент использовать его как мощное оружие. Политического противника, которого удавалось хоть в небольшой степени связать с фашизмом, сразу очерняли в глазах общества настолько, что с ним уже можно было не считаться. Он уже не имел права ни на диалог, ни на внимание. Раздутое и ложное понятие фашизма было важным оружием для сокрушения (как предполагают умники-победители) коммунизма.

Целый ряд «признаков» фашизма можно прилепить к коммунистам, как и ко всем другим политическим и философским течениям, которые вошли в конфликт с нынешней элитой Запада. И если бы мы знали, как тщательно из общественного сознания вымарывалось знание сути фашизма, то могли бы догадаться, что куется важное оружие холодной войны. Тогда не удивлялись бы, что нас вдруг начали называть фашистами. И на Бурбулиса с Каспаровым сердиться не надо – не они это придумали, им дали зачитать готовые методички. Да и то они читали и читают, запинаясь.
...

Нынешней интеллигенции сегодня можно сделать упрек: почему она не разглядела важную вещь – такое колоссальное событие в истории Запада, как фашизм, осталось практически не изученным и не объясненным? Попробуйте вспомнить основательный, серьезный и доступный труд, который бы всесторонне осветил именно сущность фашизма – как философского течения, как особой культуры и особого социального проекта. Думаю, что такого труда никто не назовет, и ни одной ссылки на него мне нигде не встречалось. Мы видим лишь обрывки сведений, которые сводятся в основном к конкретным обвинениям: концлагеря, национализм, жестокие убийства врагов и конкурентов, преследование евреев, бесноватый фюрер и т.д.

Но эти конкретные обвинения совершенно не объясняют, чем этот бесноватый фюрер подкупил такой рассудительный и осторожный народ, как немцы.
К каким струнам в их душе он воззвал?

Ведь в Германии произошло нечто совершенно небывалое.
Немцы демократическим путем избрали и привели к власти партию, которая, не скрывая своих планов, увлекла их в безумный, безнадежный проект, который означал разрыв со всеми привычными культурными и моральными устоями.

Все это происходило не за тридевять земель и не в древнем Вавилоне, а на наших глазах. Все материалы для исследования доступны, но мы в делах Вавилона разбираемся лучше, чем в образе мыслей фашистов. На знание об этой болезни Европы наложено негласное табу, которое никто не осмелился нарушить. Это тем более поразительно, что уже более полувека нам твердят об угрозе неофашизма. Казалось бы, обществоведы всех стран должны были бы дать ясное определение фашизму, чтобы мы могли различать угрозу, видеть противника, выявлять неофашистов в любом их обличье, даже замаскированных, без свастики и побритой головы. Пока же как бы специально создан карнавальный образ неофашиста как тупого маргинала, который развлекается тем, что избивает нищих и иностранцев.

Иногда приходится слышать, что вроде бы и изучать нечего эту гадость. Мол, не было ничего, кроме нагромождения лжи, гипноза и кучки преступных маньяков. Все, дескать, нам Кукрыниксы объяснили. Но стоит чуть-чуть вникнуть, выходит наоборот – одна из причин молчания состоит в том, что явление фашизма сложно (как и целый ряд других болезней культуры, например, терроризм). Оно не по зубам ни вульгарному марксизму, для которого вся жизнь общества сводится к классовой борьбе и развитию производительных сил, ни вульгарному, механистическому либерализму. Своего Достоевского ни Запад, ни СССР не родили.
..

Первая мировая война расколола цитадель Просвещения – сам Запад. Затем важная его часть открыто и радикально отвергла универсализм Просвещения, при этом соблазн фашизма охватил культурный слой Запада в гораздо большей степени, нежели это проявилось в политической сфере.

Не потому ли стали скандальными опубликованные недавно дневники философа-антифашиста Сартра? Он в них признал, что «добавлял фашизм в свою философию и свои литературные произведения, как добавляют щепотку соли в пирожное, чтобы оно казалось слаще». Но это признания-намеки, из них много не выудишь. Мы наблюдаем постоянное размывание понятия и расширение сферы его применения. Так, фашистом называли Саддама Хусейна, не приводя для этого никаких оснований, кроме того, что он «кровожадный мерзавец» и не давал установиться в Ираке демократии – а там все о ней только и мечтали.

В Испании говорят о «баскском фашизме» – потому что небольшая (около 100 человек) группа боевиков-сепаратистов из басков прибегает к терроризму. В главной испанской газете была напечатана большая статья «Баскский фашизм», где утверждается, будто движение сепаратистов-басков отражает все главные признаки фашизма. Статья написана профессором истории политической мысли и претендует на то, чтобы кратко дать критерии фашизма. Автор даже критикует журналистов и политиков, которые и раньше часто называли баскских радикалов фашистами, используя этот термин как ругательство, как общее обозначение антидемократического мышления.

Далее профессор (сам баск) дает свое определение и утверждает, что баскские «радикальные патриоты» соответствуют самому строгому понятию исторического фашизма. Вот в чем это соответствие: «одержимость идеей политического единства народа, которая несовместима с демократическим плюрализмом; презрительное отношение к представительной демократии (единственной, которая функционирует); фальшивый синтез национализма и социализма, без которого не может быть и речи об истинном фашизме». Говорится, что баски к этому предрасположены традицией их коллективного поведения – «антилиберальной тенденцией к народному единомыслию».

Если строго следовать определению этого баска-либерала, то к фашистам следует причислить всех тех, кто обладает этническим сознанием («национализм») и в то же время исповедует идею социальной справедливости («социализм»). Например, к лику фашизма следует причислить предвоенную Японию, которая явно фашистской не являлась [Впрочем, один испанский историк мне откровенно объяснил: японцы не могли быть фашистами, потому что они азиаты («чумазый играть на фортепьяно не может»)]. Сегодня под это определение фашизма подпадают почти все страны незападной культуры. Все, кто использует понятие народ вместо понятия индивидуум. А наш Л.И.Гумилев с его «этногенезом и биосферой» автоматически становится чуть ли не главным идеологом фашизма конца XX века.

В «войне идей и образов» идеологи создают ярлык, который можно прилепить к любому «неугодному» обществу, политическому движению и даже отдельному человеку. Американский историк фашизма С.Пэйн определяет так: «Слово «фашист» и производные от него применяются в самом широком смысле для обозначения приверженности к авторитарной, корпоративной и националистической системе правления». То есть, фашистским оказывается при таком понимании социальное устройство японцев, южнокорейцев, едва ли не самым фашистским становится и Израиль. Зато такой парадокс – коммунистов Пэйн вроде прощает, поскольку они не националисты. Но так как признаки размыты, чем-то можно и пожертвовать (например, итальянскому фашизму не был присущ антисемитизм, а многие считают его ключевым качеством фашизма).

Испанский литературовед X. Родригес Пуэртола издал в 1986-1987 гг. большую антологию «Испанская фашистская литература» в двух томах. В первой части он дал обзор всех основных западных авторов, которые изучали фашизм как явление. Здесь – огромный набор признаков, масса важных и ценных наблюдений, все очень интересно. Но все эти авторы избегают выделить то, что в математике мы научились считать «необходимыми и достаточными признаками» - то, что позволяет отличать одно явление от другого, имеющего схожие черты, но иного по сути.

В результате, если собрать все эти признаки, отобранные западными специалистами, и использовать их по своему усмотрению, то с одинаковым основанием можно назвать фашистами и Тэтчер, и Исхака Рабина, и Горбачева, и Ельцина. А вот Жириновского, как ни странно, назвать фашистом нельзя, т.к. в набор признаков фашизма входит «защита, не на жизнь а на смерть, западных ценностей». Концы с концами явно не вяжутся, и литературовед признает, что отобрал для своей антологии около двух сотен испанских писателей и поэтов XX века (кстати, публично приклеив им ярлык фашиста), следуя такому критерию: «В этой антологии фашистами считаются все те, кто тем или иным способом поставил свое перо и мысль, каковы бы ни были оттенки, на службу [франкизму]… а также те, кто просто отражают какую-либо антидемократическую идеологию».

Подумайте: франкизм существовал 40 лет, мог ли кто-то из жителей Испании «тем или иным образом» не послужить режиму? То есть автор присваивает себе право назвать фашистом любого испанца. А что такое «антидемократическая идеология»? Автор, как и вообще «демократы», не дает определения этому понятию. Какую идеологию «отражает» католический священник в своей мессе? Ясно, что «антидемократическую». Значит, если будет надо, и его можно назвать фашистом.
..

И в советской идеологии, и у философов фашизма есть много высказываний против индивидуализма и свободной конкуренции, за солидарность и первенство общественных интересов. Но суть определяется ответом на вопрос «что есть человек?» Отсюда исходят разные смыслы похожих слов. В русском и в прусском социализме (идеями которого питался фашизм) речь идет о несовместимых вещах. Между ними – пропасть, которой, кстати, нет между либерализмом и фашизмом. Коммунизм – это квазирелигиозная идея соединения, даже братства народов. Фашизм – идея совершенно противоположная. В.Шубарт писал в своей книге: «Фашистский национализм есть принцип разделения народов. С каждым новым образующимся фашистским государством на политическом горизонте Европы появляется новое темное облако… Фашизм перенес разъединительные силы из горизонтальной плоскости в вертикальную. Он превратил борьбу классов в борьбу наций».

Примечательно интервью, которое дал последовательный антисоветский идеолог Ю.Афанасьев. Он сказал, что одно из главных противоречий XX века – это противоречие между коллективизмом и универсализмом, с одной стороны, и индивидуализмом, либерализмом – с другой. Ему говорят:

– Это любопытно… А, скажем, социальную философию фашизма вы к какой из этих сторон относите?

Ю.А.: Она, конечно, сугубо сингуляристская, абсолютно. Она делает ставку на индивидуум и замкнута на индивидуальное сознание. Причем индивидуальное сознание, которое приобретает гипертрофированный, как у Ницше, характер и воплощается уже в образе вождя.

Журналист удивляется:

– То есть фашизм – это гипертрофированный либерализм?

Ю.А.: Абсолютно – да. Иными словами, социальный атомизм.

https://ru.wikipedia.org/Либерализм (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC)

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.

Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
...

Либерализм против тоталитаризма
См. также Тоталитаризм

Некоторые ответвления философского либерализма постепенно перерождались в его антитезу[13]. В XX веке ряд идеологий напрямую противопоставили себя либерализму. В СССР большевики приступили к ликвидации остатков капитализма, в то время как в Италии появился фашизм, который, по словам лидера этого движения Бенито Муссолини, являл собой «третий путь», отрицающий как либерализм, так и коммунизм. В СССР частная собственность на средства производства была запрещена ради достижения социальной и экономической справедливости. Правительства в Италии и особенно в Германии отрицали равенство людей в правах. В Германии это выражалось в пропаганде расового превосходства т. н. «арийской расы», под которой понимались немцы и некоторые другие германские народы, над другими народами и расами. В Италии Муссолини ставка делалась на представление об итальянском народе как о «государстве-корпорации». И социализм, и фашизм стремились к государственному контролю над экономикой и централизованному регулированию всех аспектов жизни общества. Оба режима также утверждали приоритет общественных интересов над частными и подавляли личную свободу. С точки зрения либерализма, эти общие черты объединяли коммунизм, фашизм и нацизм в единую категорию — тоталитаризм. В свою очередь, либерализм начал определять себя как противника тоталитаризма и рассматривать последний как наиболее серьёзную угрозу для либеральной демократии.

Тоталитаризм и коллективизм
Указанная выше параллель между различными тоталитарными системами вызывает резкие возражения противников либерализма, которые указывают на существенные отличия фашистской, нацистской и коммунистической идеологий. Однако Ф. фон Хайек, А. Рэнд и другие либеральные мыслители настаивали на фундаментальном сходстве всех трёх систем, а именно: все они основаны на государственной поддержке неких коллективных интересов в ущерб интересам, целям и свободам отдельного гражданина. Это могут быть интересы нации — нацизм, государства-корпорации — фашизм или интересы «трудящихся масс» — коммунизм. Иначе говоря, с точки зрения современного либерализма, фашизм, нацизм и коммунизм есть лишь крайние формы коллективизма.

https://ru.wikipedia.org/Критика_либерализма (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0)

Тоталитарный либерализм

Несмотря на то, что в классическом понимании «тоталитарный либерализм» — оксюморон, данная формулировка используется рядом левых социологов и философов для характеристики современного либерализма.

Итальянский коммунист Антонио Грамши ещё в начале XX века писал, что на Западе сформировался институт репрессивного подавления и контроля, называемый им «гегемонией буржуазии», осуществляемый с помощью учебных, политических и общественных институтов, исподволь внушающих людям определённые идеи, которые оправдывают господство класса буржуазии и представляют такое господство «естественным, незыблемым порядком вещей»[15].

Несмотря на неприятие его идей, по разным причинам, со стороны рабочих партий Запада, впоследствии они получили дальнейшее развитие, особенно у западных марксистов. Одним из них был американский социолог Герберт Маркузе, который написал книгу «Одномерный человек», посвященную изучению неолиберального тоталитаризма. Обобщая содержание данной книги, кандидат философских наук Р. Р. Вахитов пишет[15]:

В развитой индустриальной цивилизации царит комфортабельная, умеренная, демократическая несвобода, свидетельство технического прогресса. <…> Повсюду царит лояльное «счастливое Сознание», которое удовлетворено контролируемым комфортом, убаюкано ложной свободой и не желает пользоваться даже доступными ему критическими институтами. В этом обществе почти не преследуют за убеждения, потому что почти нет людей, которые умеют мыслить самостоятельно и располагают собственными убеждениями.

В другой своей работе «Борьба против либерализма в тоталитарном государстве» Герберт Маркузе выдвинул мысль, что фашизм и либерализм не оппозиционны в политическом плане, а кроме того тесно связаны идеологически[16]. Такого же мнения придерживается и Александр Тарасов в отношении неолиберализма[17].

Извините, я всё записываю...:D
Если вы меня не догоняете, то это не означает, что покорение космоса моими антигравилётами не осуществимо... Читайте вдумчиво, может поймёте...

300 тысяч цыплят заморозили живьём

главное для социальной справедливости яйца

https://dmitry-noskoff.livejournal.com/5572.html
а птицефабрике «Красная поляна» (Курская область, Железногорский район, п. Студенок) уничтожено более 300 тысяч цыплят бройлеров. Их нечем кормить. 14 декабря работницы птицефабрики со слезами на глазах уничтожили еще 40 тысяч однодневных цыплят.

- Это все равно, что родная мать убила своего ребенка! – пытаются передать свои чувства птичницы.

Всех людей (и учёных - тоже) можно разделить по признаку скромности на три группы:
1) чрезмерно скромных (мы - хуже других);
2) хороших националистов (мы - не хуже других);
3) плохих националистов (мы - лучше других).

Русская физики является полностью альтернативной существующей (официальной) безэфирной физике. Нет в ней никаких принципов относительности, нет в ней и тяжёлых адронов и релятивистских частиц.

Вполне допустимо, что на смену Русской физики придёт физика Чунга-Чанга.

Опыты Козырева – дистанционное определение истинной позиции звезды и опыты Коротаева: «СЛУЧАЙНОЕ БУДУЩЕЕ КАК СУЩЕСТВУЮЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ1
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/kozyrev_100/korotaev_buduschee.pdf
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

1. И то правда, Владимир!
2. Ваша  патологическая ненависть к евреям сыграла с вами злую шутку.
И ваши слова, коллега:

А положительный результат опыта Лебедева связан с СОЛИТОНОМ, в который превращается Земля при своем рождении...

Не согласен.
Я преследую цель втянуть в темник обсуждения СТО вопросы ПО и (И)СО.
Вот вы упоминаете абсолютную скорость, ассоциирую ее с АСО. Но ведь СТО написана не под АСО, а как раз напротив, под ПО и ИСО.
Если для вас тематика структуры и специфики разных СО это демагогия (философия), то что я могу сделать. Мои слова, что суть СТО состоит в передоговоренности о новых правилах присвоения и преобразования координат (СО) вам просто гарантированно НЕ ЗАЙДУТ.
Запретил думать ?
А по-моему, это излишне запрещать думать, среднестатистический студент и так стремится к когнитивному минимализму. Это что бы думали, надо подталкивать, а чтобы не думали, достаточно просто не подталкивать.

Ландау запрещал думать студентам и проводить эксперименты, стоило нескольким студентам обратиться к Ландау с вопросом, заданным в учтивой и словесно изысканной манере не свойственной студентам, как Ландау забыв всё на свете стоящих вблизи красивых женщинах и мог полчаса отчитывать студентов за их слабоумие, неряшливый вид, вид из окна или на окна  и бросать на пол бьющиеся и колющееся предметы например мел затем объясняя товарищам по ремеслу что эти недоучки. недоумки вначале должны зазубрить все что написано во всех учебниках а потом кто-нибудь из них смогут наорать на таких как они теперь.

http://www.telenir.net/fizika/yeksperiment_teorija_praktika_stati_vystuplenija/p28.php

В научной работе для него было органически необходимо выявление связей теории с экспериментом. Экспериментаторы в свою очередь очень любили обсуждать с Ландау свои результаты, и это, несомненно, помогало в ИФП развиваться здоровым научным направлениям.

Насколько Ландау ценил эту связь с экспериментом, видно из следующего. Я не раз говорил ему, что у нас в ИФП руководимый им теоретический отдел был небольшим, — немногим более десяти научных работников и аспирантов, — и я не видел никаких препятствий, чтобы в Академии наук для Ландау был создан специальный большой институт теоретической физики в тех масштабах, которых он только пожелает, но он всегда не только отклонял эти предложения, но даже отказывался их обсуждать. Он говорил, что большие масштабы ему не нужны и он весьма счастлив состоять членом коллектива нашего экспериментального института. Как сотрудник Института он принимал живейшее участие в его жизни, регулярно посещал все научные собрания и проявлял большой интерес ко всем разнообразным событиям, которые всегда имеют место в жизни коллектива научного учреждения.

Как ученый он работал очень усердно, с большим увлечением и темпераментом. Основная его сила как ученого была в четком и конкретно-логическом мышлении, опирающимся на очень широкую эрудицию.

Еврейская наука это преднамеренное запутывание самых простых вопросов, пустыми словами вместо прояснения свойств частиц путем проведения опытов и исследования природы наблюдаемых процессов. Все кто голосует за евреев на выборах помогает созданной евреями системе оболванивания населения путем говорильни.
...
ГИБЕЛЬ УТОПИИ
— Кто? Где? Как? Евреи-эмигранты? У них особое положение. Живут и работают проститутки, крупные физики, преступники. Теперь даже западная и прозападная пресса не скрывает, в каких условиях живут рабочие выходцы из России. Зарабатывают гроши — русские самые дешёвые рабочие, хотя профессионально лучше других. Живут в кошмарных условиях. По телевидению иногда показывают….

https://www.e-reading.club/bookreader.php/1022740/Karabanov_-_Moskovskiy_zikkurat,_kremlevskiy_terafim.html  
http://www.tvoyhram.ru/stati/st36.0.html
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5677984
Московский зиккурат, кремлевский терафим
...
Изредка (подчеркиваем – изредка!), некоторые представители оппозиции поднимают тему «мавзолея». Это – исключительно русские националисты. Все остальные, именующие себя «оппозиционерами», «патриотами», про здание на Красной площади даже не заикаются. Эти «оппозиционеры» могут рыдать над костями убиенной царской семьи, могут снимать драматические документальные фильмы о преступлениях большевизма, могут посвящать многочасовые передачи обличению советской власти, но «мавзолея» словно никто не видит. Более того – его не видит ни высшее духовенство РПЦ, ни муллы, ни бурятские шаманы, ни представители еврейских религиозных организаций.

В писаниях еврейских пророков одна из основных тем – проклятия в адрес Вавилона.
И тут, так сказать – живое воплощение этого самого Вавилона.

Думаем, что если бы кто-то из любви к истории и архитектуре построил в центре Москвы точную копию Рейхсканцелярии и украсил её атрибутикой Третьего рейха – наверное, еврейские религиозные лидеры, проживающие в России, поднимали бы гвалт, не переставая. Но культовое здание Вавилона раздражения ни у кого не вызывает. Перечисленные выше факты можно объяснить только наличием некоего заговора власти и марионеточной «оппозиции», которой нельзя выходить за определённые флажки. Этот заговор давно известен и оппозиционность «оппозиционеров» ни у кого сомнений не вызывает. Удивительно другое. Удивительно, что «мавзолей» – один из таких флажков, за которые нельзя заходить. Ни-ни. Флажки эти известны и их немного.

Первый флажок, первая табуированная тема – это русский вопрос, вопрос прав русского народа, исконного хозяина России. Второе табу, второй флажок, за который нельзя выходить «оппозиции» – это вопрос пересмотра итогов «приватизации». Они считаются незыблемыми и любой, кто хочет их пересмотреть – это террорист, экстремист и неонацист. Третье табу, третий вопрос, который нельзя задавать, это…
А больше (кроме «мавзолея»!) таких вопросов и нет!
...
Блюмкин – очень загадочная фигура. Официально считается, что к 1918 году ему было только 20 лет. В то же время о нём пишут, что Блюмкин был блестящим полиглотом и владел даже тибетскими наречиями (?!).
Где и когда еврейский мальчик Янкель Гершель выучился языкам, непонятно, однако, это еще не всё. Кроме выдающихся способностей к языкам, господин Блюмкин был столь же выдающимся знатоком восточных боевых искусств, которые явно не преподавали ни в одной местечковой синагоге Одессы, в то время как для достижения определённого уровня мастерства начинать тренироваться в пять лет от роду уже иногда считается поздно. Вопрос: кто, где и когда учил господина Блюмкина рукопашному бою? Проектами Барченко Блюмкин занимался до 1926го года, после чего уехал в …будущий Израиль, где стал «торговать древними еврейскими рукописями». Такая у него была «легенда». Но это уже тема для израильских исследователей, поскольку не исключаем, что вызванный в СССР и расстрелянный (по документам) Блюмкин на самом деле проработал в Израиле много, долго и плодотворно.

(Причём, похоже, задачи, данные ОГПУ Блюмкину там, были также из разряда сбора оккультной информации. Так как он был укомплектован очень ценными «древними еврейскими рукописями». Настолько ценными, что они даже не имели денежного эквивалента, но вполне могли служить для какого-то размена.

ОГПУ проделало огромную работу в западных районах СССР по сбору и изъятию старинных свитков Торы, Талмуда, сочинений средневековой еврейской литературы. Чтобы подготовить Блюмкину материал для успешной торговли, в еврейские сметчки Проскуров, Бердичев, Меджибож, Брацлав, Тульчин направились экспедиции ОГПУ с целью изъятия старинных еврейских книг. Сам Блюмкин выезжал в Одессу, Ростов-на-Дону , в местечки Украины, где обследовал библиотеки синагог и еврейских молитвенных домов. Книги изымались даже из государственных центральных библиотек и музеев. Так что с евреями в ОГПУ тоже особо не церемонились и это наводит также на определённые размышления о том, кто за всем этим реально стоял, кто давал советы большевикам. Во всяком случае, те непонятные силы, те кто ввёл в революцию евреев, потом легко их оттуда и вывели. В своей книге «Бояр» авторы данного исследования высказали рабочую гипотезу об этих силах).
..
Впервые слово «терафим» встречается в Ветхом Завете. Терафимы похитили Рахиль при бегстве из дома своего отца. Однако никаких сведений о том, как они выглядели и что собою представляли, Библия не даёт. Зато их можно отыскать в оккультной традиции халдеев – жителей Вавилонии, о ритуальных действах которых писал еврейский профессор Хвольсон. Труп принесённого в жертву они выдерживали в соли и в масле, писали на золотой пластинке название какой-нибудь нечисти и полагали эту пластинку под язык головы. При этом согласно Рериху терафим «следует покрывать хрустальным или стеклянным ковчегом», что, памятуя стеклянный саркофаг Ильича, тоже следует учесть. Мы уже упоминали много других фактов: и то, что инициалы Ленина складываются в имя верховного божества вавилонян, и то, что символика комсостава РККА совпадала с отличительными знаками военных Вавилона, и о изображении головы Ленина в пентакле и в пламени на значках октябрят и пионеров, и о загадочном рецепте бальзамирования, и о консультировании архитектора Щусева специалистом по культурам Месопотамии.
Хотя вопросов всё равно остаётся больше, чем ответов.

Некоторые патриоты приходят к простому выводу: всё это понастроили евреи в соответствии со своими обрядами, они сделали в России революцию, они правили в СССР, они и создали зиккурат! Всё верно? Вроде, так? Но совсем не так, поскольку у такого объяснения есть много неразрешимых аспектов. Например, евреи как-то не замечены в строительстве зиккуратов.
Кто видел в Израиле хоть один? Например, на раскопках? И тут вдруг какие-то еврейские деятели приехали в СССР и, грохнув Ленина, отгрохали ему «мавзолей» в форме зиккурата. Признаться, мы, как большинство, слышали эту версию.
Но потом задались вопросом: а почему они не построили бо-о-ольшую синагогу? Магендовид над всем этим не водрузили? Но нет над Кремлём шестиконечных звёзд, а на флаге страны нет семисвечника. Странные евреи. Это как если бы арабы взяли Москву и возвели здесь в знак своей власти буддистский дацан. Или рыцари-крестоносцы после захвата Иерусалима украсили его новой мечетью.

Конечно, евреи хитрые, но не до такого же. Читатель, примерь на себя, если ты считаешь себя родновером или даже православным, или буддистом, неужели ты будешь тратить огромные усилия на строительство синагоги? А ведь с точки зрения иудаизма, зиккурат – культовое сооружение религии, которую древние еврейские пророки считали враждебной. Через строчку в Ветхом Завете проклятия в адрес Вавилона, его культов, его божеств. А зиккурат в Москве являет собой чисто вавилонский артефакт, а не иудейское культовое сооружение. Если кто-то намерен обоснованно доказать, что зиккурат на Красной площади имеет отношение к иудаизму, пробуйте, мы почитаем... Читатель спросит: а дальше, как связаны зиккурат ВИЛа и инопланетяне? Ответим, что тема не простая и не обойтись без экскурса в историю Востока.
..
однажды у нас возникла можно сказать кощунственная для наших патриотов мысль, что разноплеменные большевики были в СССР не главными, что над ними, точнее – среди них, была группа людей ИНОГО происхождения, для которых тупые местечковые бойцы были только формой прикрытия. Эта группа и была настоящими правителями СССР. А иначе никак не объяснить 34-й и 37-й годы. Почему евреи, составлявшие 70% ЦК ВКПБ, вдруг потеряли власть. Вы верите, что евреи вот так вот просто отдали власть и пошли под расстрел? Если только её у них никогда и не было. То есть был ктото ИНОЙ, и они или их потомки правят из-за кулис Россией до сих пор. Не исключаем, что ОНИ были в России и до 1917-го года. Раньше прятались среди разного рода «их благородий», в родословные которых никто не вникал, а в 1917-м, когда по каким-то причинам система стала рушиться, сумели захватить власть, используя для этого различные группы, в том числе и евреев. Не знаем, насколько версия о царской России реалистична, но то, что некая группа странных людей правит СССР с 1917го года – это очевидный факт. И группа эта, судя по любви СССР к архитектуре Месопотамии, ведёт свои корни не откуда-нибудь, а именно из древнего Вавилона.
..
Насколько наше предположение верно – покажет время, однако, если в ближайшее время Неизвестные Отцы россиянской федерации начнут мочить евреев, как в 50-х, то «Обитаемый Остров», получается, несёт в себе некое несильно зашифрованное послание о ближайшем будущем страны.
..
С чего начинать процесс освобождения русского народа? На этот вопрос много ответов: «С борьбы против нелегалов!», «С борьбы против олигархов!», «С борьбы за православие!», «С борьбы против православия!» И так далее, не говоря уж о тех, кто предлагает сосредоточиться на борьбе с евреями. Что-то в этих бессмысленно, что-то пока нереально, что-то отдаёт провокацией, но необходимо начинать действовать с того, что объединит нас, с того, что выполнимо, достижимо и приведёт к зримому результату. Против чего власть всегда окажется в проигрыше народу. Всегда! И эта цель, на наш взгляд, – очищение Красной площади от зиккурата и мумии в нём.

И так,
продолжим.
У кого какие догадки?

Луна, некое «зеркало» земной биосферы, приспособленное под вакуум и пылевую атмосферу. И сложные технологии там есть и все остальные прибамбасы, вроде иллюминатов, олигархов, ББС и НКВД

Почему для усиления патриотичных настроений надо врать про 38-тонные танки чешского производства сметавшие всех – но которым РФ продает газ за  $ чтобы хоть немного заплатить троллям чтобы пудрили мозги, неужели нельзя заплатить много или на 2% больше чтобы не врали а сообщали информацию как есть – типа семья Ельцина передала власть семье Путина а

https://ord-ua.com/2009/06/22/golovanivsk-getman-lozinskij/comment-page-2/
план реформирования:
1.повсеместное введение судов присяжных по вопросам признания заведомо неправосудными судебных решений, принятых профессиональными судьями.
2.повсеместные выборы председателей районных судов, прокуроров районов и начальников райотделов милиции.
3.всенародные выборы верховных судей, судей конституционного суда.
4.введение компьютерной системы выборов с использованием личной карточки избирателя, по которой он может проверить кого он избирал. А результат выборов мог бы проверить каждый в любое время в пересчетной программе.
5. возвратить судам право возбуждать уголовные дела по любым преступлениям. (сейчас это право только у прокурора).

https://m.facebook.com/echomsk.ru/photos/a.443759235653091/1553131768049160/?type=3

Misha Gurjev
Нам как раз нужно уменьшение полномочий президента, расширение парламента в 4-5 раз и полная смена модели судебной системы, включающей ВЫБОРЫ верховных судей каждые 4 года, а не назначение их нашим дорогим царьком...

https://kontinentusa.com/ustranenie-diktatury-sudebnoy-sistemu-i-razdelenie-vlasti-segodnya/

Проф. Мордехай Кейдар: «Устранение диктатуры Судебной Системы и разделение властей сегодня»
Тема сегодняшнего выступления – это проблема разделения властей в Израиле. В Израиле, как в обычном демократическом государстве, должно сохраняться разделение властей. Это означает, что Кнессету должна принадлежать законодательная власть, правительству – исполнительная, а судебной системе – судебная. То, что произошло в течение последних 25 лет, – это переворот во власти или переворот в судебной системе власти, который провел и осуществил Председатель Верховного суда Аарон Барак.
Судебная власть превратилась во власть, которая стоит над всеми другими формами власти. Т.е. Кнессет и правительство могут выполнять какие-либо действия, только если они одобрены Верховным судом.

Михаил Фира Адлер 2020.03.25 13:13
coгласен с вами и что бы не было поздно надо ввестивременно законы военого времени немедлено арестовать Либермана и Генералов кахоль лаван включая Лапида отменить верховный суд провести выборы верховных судей не назначать а выберать и дать права участия в выборных списках всех лиц с юридическим образованием выборы производить каждые четыре года и срок на должности два срока тогда можно будет навести порядок в стране

https://zen.yandex.ru/vybirat-sudei-plohaia-ideia-rasskazyvaiu-pochemu (https://zen.yandex.ru/media/id/5f75c34b991fd606adf2c188/vybirat-sudei-plohaia-ideia-rasskazyvaiu-pochemu-5fb64ce715eeab28634c2b1b)
19 ноября 2020
Выбирать судей - плохая идея. Рассказываю почему.

Согласно ст. 6 Закона РФ о статусе судей судьи назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Правильно ли это? В любом демократическом государстве существует система сдержек и противовесов, при которой ни одна ветвь власти не может получить доминирующее положение в стране.

Не секрет, что у нас такая система работает с явным уклоном в сторону исполнительной власти. И хотя президент стоит над всеми ветвями власти, видно, что он больше тяготеет к исполнительной власти.

В итоге мы видим, что судья фактически является ставленником исполнительной власти. А к чему это ведет? К тому, что он будет чувствовать свою зависимость от нее, и справедливого беспристрастного правосудия в делах с участием гос.органов уже не получается.

А судьи кто?

Недавно медиагруппа "Проект" проводила исследование на тему биографии судей и их профессионального бекграунда. Их результаты не являются новостью для практикующих юристов. В последние 3 года 93% судей пришли из государственной службы. Среди них 71% судей - из судебного вспомогательного персонала (аппарата суда). Кто сюда входит? Это секретари, помощники, начальники управлений, сотрудники судебного департамента - то есть судебные клерки.

Изначально неправильное позиционирование судебной карьеры внесло дисбаланс в зарплаты судей и судебных клерков. До такой степени, что
помощник получает 40 000, а судья 140 000. Причем это ставит в неудобное положение и самого судью. Лично мне известны случаи, когда судья делился зарплатой со своим помощником, поскольку была очень большая нагрузка, и по сути помощник делал очень большой объем работы.

Зарплаты не должны быть нищенскими, в конце концов, секретарь тоже делает важную работу по документообеспечению. Но получает копейки (до 20 000 в некоторых судах). Выходит, что низкая зарплата секретаря компенсируется его повышенной перспективой стать судьей в будущем?

В чем опасность превращения судебного клерка в судью?

Основная опасность в том, что судебный клерк не владеет жизненным опытом и не знает право с разных сторон. Да он что-то слышал или читал, но не понимает причины, чему служит та или иная норма права. Соответственно, он не сможет правильно истолковать и применить закон.

Еще более сомнительно, когда судебный клерк становится судьей арбитражного суда - того самого, который рассматривает экономические сложные споры. Для того чтобы правильно решить такое дело, судья должен не только уметь читать документы, но и хотя бы немного разбираться в бизнес-процессах, понимать деловую практику предпринимателей. А откуда он будет это знать, если он всю жизнь перебирал бумажки и писал штампованные проекты судебных решений без взаимодействия со сторонами.

Я убежденный сторонник того, что до назначения на судейский пост кандидат обязан поработать как в государственном органе, так и частнопрактикующим юристом. Во-первых, его успешность в обеих сферах много скажет о его личностных характеристиках. А во-вторых, человек увидит обе стороны правовой жизни и не будет делать поспешных выводов при вынесении решений.

Почему судей не нужно выбирать?

Довольно часто ходят разговоры о том, вот дескать, неплохо было бы избирать судей. Тогда бы они глядишь и работали более добросовестно, и с народом были бы на одной ноге.

Объясню, почему я с этим не согласен. Из опыта США, где в отдельных штатах избирают судей, можно увидеть чрезмерную политизацию судейского корпуса. Причем проявляется это настолько явно, что на должность избирается не более грамотный судья, а более лояльный политическим взглядам жителей его территории.

К тому же постоянно приходится видеть, как озлобленные сограждане рьяно стремятся высказать все что думают о судье, ведущем громкое дело. Читая такие комментарии, становится стыдно за людей, которые, не зная материалов дела, берутся делать выводы о работе судьи только по заголовкам новостей. И мне вполне понятно, к чему могут привести такие "выборы" судью, который заочно оскандалился по резонансным делам.

По факту же судья должен быть дистанцирован от политики и вопросов, касающихся идеологии. Иначе, нельзя говорить о беспристрастности судьи. А выборы - это как раз самый прямой политический процесс.

Поэтому система назначений должна остаться, только назначать судей должен председатель Верховного Суда - глава судебной власти.

С вами была Юридическая группа "Ла-Вента", ждем вас в новых публикациях.

Комментарии182

Илли Илли
Фактически судей избирает исполнительная власть и формально утверждает президент, поэтому судьи выносят заведомо неправосудные решения в пользу исполнительной власти. По Конституции РФ только носитель власти народ может наделить судебной властью.
Население намного грамотнее судей, многие люди имеют высшее юридическое образование, по нескольку высших образований.
Судьи же, как правило, не имеют опыта именно самостоятельной работы по юридической специальности, так как никогда не работали ни в адвокатуре, ни в прокуратуре, а едва на троечки заочно учились будучи секретарями суда, не умеют и потому не желают должным образом работать с законодательством и материалами дела, оперируют только вводными положениями законодательства, посредством которых невозможно рассмотреть конкретное дело, это не судебное разбирательство, а расправа какая-то.

Олег Михайлович
В отношении выборов автор абсолютно не прав Во-первых он ссылается на американский опыт Это в корне не верно у американцев свой менталитет В России люди почти совсем не политизированы они ориентируются не на политические взгляды а на личность В этом можно убедиться по выборам в органы власти Именно поэтому все политические партии карманные и оппозиция фиктивная Во-вторых за опытом работы выборных судей не надо ходить за океан Судьи народных судов избирались все время существования СССР Я сам участвовал в организации этих выборов и знаю что все разговоры о том что народ субъективно оценивает деятельность судей откровенная ложь Кроме того что судьи избирались они еще и отчитывались дважды в год перед избирателями Плохой специалист не мог быть рекомендован на должность потому что кандидаты подбирались тем же судейским корпусом что и сейчас из числа грамотных опытных специалистов Прыгнуть как сейчас из секретарей или помощника судьи в судейскую мантию было невозможно Но на финише было сито народных выборов которое отсеивало людей нечистоплотных замаравших репутацию Система назначения судей не отменяет их политизации Партия находящаяся у власти через Президента который назначает судей и одновременно может является лидером правящей партии (много лет лидеры ЕР Путин и Медведев) комплектуют судейский корпус из политических единомышленников Если доверить назначение Верховному суду или его Председателю то субъективного подхода все равно не избежать Членов Верховного суда рекомендует Президент (лидер правящей партии) В результате политизирован сам Верховный суд Члены Верховного суда избирают Председателя В результате проводником линии правящей партии становится Председатель Верховного суда и по ее указке назначает судей нижестоящих судов Поэтому эта практика порочна

yd-0040441368
100 % согласен с Геной Федоровым. Исполнительная власть не решает никаких вопросов, только палки вставляет. Чуть что отправляет в суд. Суды загружены до предела. И если ты выиграл, виновник не платит из своего кармана, платит казначейство, т.е. бюджет, в итоге с наших же налогов. Пока не будет персональной ответственности чиновника, ничего не изменится. Если я выиграл суд, тот чиновник, что не решил мой вопрос должен платить из своего кармана. Тогда наступит порядок. Иначе ни как.

Удалённый пользователь
Контроль гражданского общества над судебной системой должен быть, а то получается, что судьи у нас подотчетны только Господу. Выбирать напрямую населением достаточно мировых судей и судей районных (городских) судов. Вышестоящих пусть назначает Совет Федерации. Ну и конечно же, запретить сотрудникам аппарата суда претендовать на должность судьи. Если они хотят быть судьями, пусть получают необходимый стаж в иных организациях.

Олег Кузьмичев
Полагаю, что судьей, с учетом Российской действительности, должен становиться гражданин не ранее 30-и летнего возраста, а не с 25 как это принято сейчас. Только к 30-и годам появляется какой-то жизненный и профессиональный опыт. И начинать свою судейскую карьеру он должен с мирового судьи, а не сразу с федерального (дела попроще). При этом, считаю, что судьей должен становиться гражданин, который не менее 3-5 лет отработал в качестве адвоката, если он до этого выступал обвинителем (следователем или прокурором, помощником судьи или секретарем судебного заседания) чтобы ушла профессиональная деформация и предвзятость о непогрешимости государственной судебной и следственной системы, а также появился опыт - посмотреть на ситуацию иначе под другим углом, подвергая сомнению "истины", которые сторона обвинения устанавливает не всегда честным путем. И последнее. В приеме экзамена на статус судьи должны участвовать и представители от адвокатского сообщества, поскольку в приеме экзамена на статус адвоката присутствуют в качестве экзаменаторов судьи от суда общей юрисдикции и арбитражного суда. К примеру, в Великобритании судьями становятся выходцы из барристеров. Практически все английские судьи — бывшие барристеры. Чтобы претендовать на назначение судьей, барристер должен иметь стаж практической адвокатуры от семи до десяти лет. Как результат, средний возраст английских судей значительно превышает средний возраст их коллег в других европейских странах и в России. Кроме того есть небольшое количество судей из солиситоров. Это категория адвокатов в Великобритании, ведущих подготовку судебных материалов для ведения дел барристерами — адвокатами высшего ранга. Солиситоры также работают юрисконсультами в различных организациях. В любом случае все судьи прошли жизненную и практическую школу, не сидя в четырех стенах суда, а сталкиваясь с практическими жизненными ситуациями, которые пытались разрешить еще до того как дело направлялось в суд.
Загруженность в английских судах не меньшая чем у нас, но посмотрите какие решения они отписывают. Какая логика, пунктуальность и дотошность. И сравните с тем, что мы имеем, когда читаем решения, а еще хуже приговоры наших судов. Отписки и формализм. Увы.

Никита Волков
Александр, в других странах находят также как и у нас. - Берут любых юристов, в США своя специфика, если хочешь стать судьей надо быть либо адвокатом защиты (аналог нашего адвоката) либо адвокатом министерства юстиции (аналог нашего прокурора).
В Англии там тоже свои заморочки, но эти две страны из англосаксонской системы права.
Когда я учился в вузе нам говорили, что в РФ сотруднику прокуратуры или следователю сложно стать судьей, потому что коллегия считает что у них в ходе работы вырабатывается обвинительный уклон, и надо очень постараться чтобы пробиться. А сотруднику МВД в 10 раз больше, если не в сто.
Нам говорили что если хочешь стать хорошим судьей иди в адвокатуру или юристом в народное хозяйство.
Я действительно знаю много хороших судей, бывших адвокатами, однако когда я закончил вуз и стал работать, практика видимо поменялась, на данный момент по-моему нет особых препятствий для следователей и прокуроров, все чаще выбиваются в судьи.
Дело в том, что крайне большой процент судей из бывших секретарей и помощников это реально очень плохо, потому то они крайне ограничено знакомы с работой, и я действительно согласен, снижать надо количество, давать обязательные требования к работе в качестве юрисконсульта, следователя, прокурорского работника и т.д.
А глупый комментатор непонятно почему предлагает им вообще это запретить) Да там работают люди двух типов: одни которые ждут назначения в судьи, другие которых больше никуда не берут.
И зп там ох как далеки от заявленных вами и прочими комментаторами, а работы там.... как в СКР, не меньше (с утра и до пенсии, с частым выходом на работу на выходных, с полным игнорированием отпуска и т.д.).
Получается образованному человеку проще иди в нх, или в серьёзные органы, чем работать в суде - ЗП выше, а спрос зачастую меньше. Как ещё завлечь на работу в суд?
Конечно в теории способов много, но кто их будет реализовывать? Бедные судебные приставы погоны 10 лет пытались нормальные получить.
Я не говорю, что не надо ничего менять, но уж точно не в стиле "после нас хоть потоп".

бубна
Александр, ты уже совсем охренел....с каких это пор судья подчинён Господу Богу?Если бы это было так....то мы бы имели самую справедливую судебную систему в мире...Или ты уже равняешь наше начальство со Всевышним? Ну и ну....

Владимир Шайкин
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_pictures/3435364/677439429-1606554062472/orig)

potayonkovw
В СССР судью выбирали из одного, но это это был вотум доверия и если он получал меньше 90% он не мог устроиться даже дворником потом, не то.что адвокатом или юристом в крупную фирму. Особенно это очень важно в небольших районах, видно как живет судья, какой он человек, каковы его морально -нравственные принципы, с кем человек общается и это очень важно. чтобы не появлялись супертелочки, золотые , живущие явно не по средствам законно полученным и судьи уснувшие во время заседания.

Евгений Капралов
Александр, посмотрите на тех же депутатов и увидите среди них большое количество супертёлочек, мажоров и прочие "сливки общества".

Гена Федоров
Таку хрень пишете!!! Основа всех событий тут разношерстна! Что б привести судебную систему в порядок, необходимо совершить целую кучу событий, а одним "выбирать или кем то назначать"- не про канает!!! Основные моменты: представление на назначение судьей даёт не председатель в.с., а как практика- председатель рай суда и 'лобирующие" лица (главы района, прокурор района, судьи района). От сюда 70% судей бывшие секретари суда. Нормы законов -"судья принимает решение по своему внутреннему убеждению", то бишь уже не по закону, а как ему приснилось! При этой норме закона, толковать дело можно в любую сторону и не обращать внимание на правоприменение, законы математики, физики и т.д. Сегодня власть исполнительная переложила свою обязанность исполнения на судебную власть ибо только судебное решение вступившее в силу есть обязанность чиновников исполнить должностные обязанности. Как пример споры по землеустройству, кадастровой стоимости, налогах и т.д. от сюда идёт "перегруз" судебной системы и фактически не хватает судей для разрешения споров. 25.11.20 в Кузьминский суд Москвы. С 9-00 до 11-00 очередь более 100 человек только на вход в здание суда! Про процесс, где судья одновременно ведёт приём граждан и рассматривает дело, я просто в ах...е! Гляньте на режим рассмотрения дел любым судьей - от 5 до 30 минут на заседание! Чего там можно рассмотреть? В итоге по факту 80% решений принимает не судья, а помощник с секретарем! Судья лишь проверяет и заверяет! Ну и самое наверное существенное - суд будет без пристрастным лишь тогда, когда будет за ним возможность контроля и не минуемость наказания! То бишь, необходимо расширить возможность возбуждения дел по новым и вновь открытым обстоятельствам включив в нее не зависимую юридическую экспертизу материалов дела! Проводит ее (например) комиссия по законодательной и правоприменительной практике в составе не "балбесов" депутатов, или спортсменов "общественников", а в составе институтов юридического, экономического, технического плана- такое экспертное, комплексное, все стороннее решение решение. И много ещё чего....😂

Александр Душкин

Самое страшное —
Если ложь права,
А надежда равна нулю.
1964 г. «О самом главном» Андрей Дементьев

Весь суд разыгран,
как по нотам.
В бездушно ярком
подлом стиле,
Под всезащитным
мантий гнётом —
Они кому-то угодили.
Без правоты,
стыда и чести
С утратой совести и меры
В их справедливость
я не верил.
Они, видать –
со мною вместе.
Смотрели
нагло и уныло,
Забыв закон
и справедливость
И видно,
им не трудно было
Бездушье выдавать за милость.
Закон,
нарушив ненароком
Чего же судьям
мелочиться,
Поддавшись пагубным порокам,
Им значит
нет нужды стыдиться.
А сколько спеси
в этих лицах,
Видать
на мантию надежда.
Когда Суд Божий сотворится
Спасёт ли эта их одежда?
Я знаю,
пред Судом Господним
Без мантий и мундиров
все,
И даже не в белье исподнем,
Предстанут там во всей красе.
31 мая 2019 г. Липецк

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/q1zcf0/in_the_over_129_million_documents_and_terabytes/

В более чем 12,9 миллионах документов и терабайт данных, подробно описывающих, как миллиардеры и политики избегают налогов, биткойн не используется ни разу.
Документы Пандоры:

Терабайты данных, 12,9 миллиона документов, в которых подробно рассказывается, как миллиардеры и более 300 коррумпированных политиков избегают налогов, и биткойн ими ни разу не использовался.

Как может быть так, что именно политики, утверждающие, что криптовалюта станет главным ускорителем финансовых преступлений и уклонения от уплаты налогов, использовали исключительно сломанную старую финансовую систему для того, за что они обвиняют криптовалюту.

С биткойном каждая транзакция будет прозрачной в блокчейне, и каждый сможет видеть, куда уходят все деньги. Хотите знать, почему они так против? Причина кажется более очевидной, чем когда-либо.

Документы Pandora показали, что люди используют лазейки в налоговом законодательстве, чтобы скрыть свое богатство в налоговых убежищах, чтобы скрыть свое богатство или доходы, полученные нечестным путем. Они не используют для этого криптовалюту, в налоговом законодательстве есть множество лазеек для того, чтобы делать это на законных основаниях.

Богатые владеют недвижимостью и инвестируют в сеть оффшорных компаний, созданных в других странах или «оффшорных».
В этих оффшорных странах или территориях:
- легко создавать компании
- есть законы, затрудняющие идентификацию владельцев компаний
- низкий налог на прибыль или его отсутствие.

Самое приятное то, что использование налоговых убежищ для уклонения от уплаты налогов не является незаконным. Пробелы в законе позволяют людям законно уклоняться от уплаты некоторых налогов, переводя свои деньги или открывая компании в налоговых убежищах, но это часто считается неэтичным.

По оценкам ICIJ, в налоговых убежищах скрыто от 5,6 до 32 триллионов долларов. МВФ заявил, что использование налоговых убежищ ежегодно обходится правительствам всего мира до 600 млрд долларов в виде упущенных налогов.

Чтобы скрыть деньги, все, что вам нужно сделать, это создать подставную компанию в одной из стран или юрисдикций с высоким уровнем секретности. Это компания, которая существует только номинально, без сотрудников или офиса. Но это стоит денег. Специализированным фирмам платят за создание и управление подставными компаниями от вашего имени. Эти фирмы могут предоставить адреса и имена оплачиваемых директоров, поэтому не оставляют следов, кто в конечном итоге стоит за бизнесом.

Когда такая огромная сумма денег спрятана в оффшорных убежищах, богатые по-прежнему обвиняют криптовалюту в отмывании денег. Это классический газлайтинг. Они проецируют и обвиняют наиболее уязвимую группу в том, что делают сами.

Этот законный способ уклонения от уплаты налогов никогда не закончится, потому что люди, которые могут положить конец секретности в офшоре, сами извлекают из этого выгоду. Так что у них нет стимула прекращать это.

Пришло время большему количеству людей выступить против этого и перейти к криптовалюте, где все данные поддаются независимой проверке.

ToniT800
Я просто не понимаю.
С одной стороны, люди говорят, что вы можете отслеживать каждую транзакцию в цепочке и решать, кто кому платит. И это победит коррупцию.
С другой стороны, когда я упоминаю, что это может быть серьезной проблемой конфиденциальности для его пользователей, люди отмечают, что вы можете генерировать новый адрес для каждой транзакции, использовать микшеры и сеть Lightning, и никто не сможет увидеть, куда идет btc. .
Так что это? Биткойн прозрачный или приватный?

FreshBoyChris
И то, и другое. Блокчейн содержит информацию обо всех транзакциях, поэтому вы можете отслеживать, когда и куда уходят деньги, но если вы не знаете, кому принадлежит адрес, он анонимен.
Если в отношении кого-либо проводилось антикоррупционное расследование, они могли бы собрать доказательства и найти некоторые из их адресов и посмотреть, какие операции они совершили, и эта информация может предоставить ценные доказательства или привести к доказательствам.

roar_ticks
Вы можете найти преступление, а затем проследить, куда уходят деньги от этого преступления, но все, что дает вам, - это потенциальные подозреваемые.
Точно так же, как вы можете увидеть чей-то кошелек и отследить все кошельки, с которыми он взаимодействовал, но все, что дает вам, это их потенциальные альтернативные кошельки, не обязательно, что кошельки принадлежат им.
Когда это помогает, преступники, как правило, заключают сделки с другими преступниками. Так что на самом деле не имеет значения, поймаете ли вы настоящего преступника, вы действительно можете поймать всю систему и разрушить ее, как карточный домик. Что должно действительно волновать людей, если они действительно заботятся о преступности.
В криптографии гораздо проще отслеживать экосистемы, чем отдельных людей. Это означает, что вы можете разрушить гнилые системы и не обязательно наказывать людей. Честно говоря, это удивительная концепция 🤤, она полностью противоположна нашим нынешним системам правосудия и на самом деле была бы эффективной с точки зрения предотвращения вреда!

Побольше шедеВранья, типа
на ракетных ступенях иногда выпадает утренний - ночной иней!
А иногда не выпадает!!!

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1855206/pub_5d88af359515ee00ad4c95b6_5d88b05b9c944600ae739fc4/scale_1200)
...
https://zen.yandex.ru/media/id//krasnye-diuny (https://zen.yandex.ru/media/id/5d3295cd118d7f00adf34514/krasnye-diuny-ne-marsa-5d88af359515ee00ad4c95b6)

движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.

https://twitter.com/pojarini/status/1090868455933386752?lang=fi
Земля или Марс?

(https://pbs.twimg.com/media/DyOK74MX4AACPsI?format=jpg&name=small)

«В NASA отметили, что планируют отправить на

Америка сказала им: «Пытайте, насилуйте

https://novayagazeta.ru//to-est-eto-amerika-skazala-im-pytaite-nasiluite (https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/26/to-est-eto-amerika-skazala-im-pytaite-nasiluite-zapisyvaite-vse-na-video)

https://www.youtube.com/watch?v=ExUXSzL1DCY

Alina Kostyuk
Как сказал один умный человек: "Вам 10000 дали перед выборами не для жизни..... ДЛЯ ПОХОРОН...."

Противно слушать болтовню о сражении под Дубно.
Советские танки вначале войны были без радиосвязи.
Поэтому наступательные операции танков были обречены.
Успехи достигались только в танковых засадах
То есть в обороне.

Директива Жукова отданная 22 июня обозначила цель – наступление на Львов, вместо перейти к обороне и взорвать несколько мостов

в которых Жуков для разгрома и вытеснения  1-одно1 пехотной японской дивизии использовал примерно 600 танков и бронемашин из которых сожжено и подбито было примерно половина т.е. около 300 штук в основном подбитых бутылками и противотанковыми пушками примерно 18 штук.
Опыт был такой чтобы обороняться от танков пехоту надо закопать и вооружить противотанковыми пушками и бутылками с ГСМ.
Поражение 1941 года 100% неумелое руководство дававшее невыполнимые приказы = наступать – возникала обычная ситуация пехота в чистом поле без глубоких окопов против танков.

https://novayagazeta.ru/articles/2019/06/22/80991-s-etogo-tyazhelogo-obvineniya-nado-nachinat-razgovor-o-voyne

Когда армии Жукова застряли на Зееловских высотах, войска Конева прорвали фронт и пошли на Берлин с юга, с севера надвинулся Рокоссовский. Окружение. Которое все равно закончилось не осадой, а штурмом.

Приказ Жукова: пехоту пустить впереди танков

..Жуков поставил танки — за пехотой 8-й гвардейской армии, чтобы прорвать оборону пехотной атакой, а затем ввести в «чистый прорыв» две танковые армии — прямо на Берлин. Но первая же волна пехоты утонула в крови и огне. Вторая — тоже.

Сам по себе приказ показывает отношение к солдатам как к расходному материалу: идите впереди танков, техника дороже человека!

.. Катуков в мемуарах, вышедших в 1974 году, не критиковал Жукова, лишь ограничился фразой:

«Теперь, когда известны все подробности прорыва Зееловских высот, становится очевидным, что командование фронта допустило ряд существенных просчетов».

..Почему Зеелов не обошли двумя танковыми армиями, как предписывалось планом Ставки? Окружить, обстреливать из орудий, бомбить. Соотношение сил в воздухе — 1 гитлеровский самолет на 2,5 наших. К тому же путь немецкой авиации перекрывали три корпуса ПВО — почти полторы тысячи зенитных орудий. Немного времени — и все укрепления и боевую технику вермахта можно было сровнять с землей. Ставка предусматривала задержку войск Жукова — и тогда на Берлин с юга направлялись армии Конева.

Но эти варианты Жукова не устраивали. Он изменил план и ударил танками по Зееловским высотам в лоб. Потому что через Зеелов — прямая и главная дорога на Берлин, 70 километров. Обходить и бомбить — терять время. Жуков торопился. Конев его опережал: форсировал Нейсе и бросил в прорыв две танковые армии, которые 17 апреля вышли к Шпрее. Ставка, выполняя запасной план, приказала повернуть их на Берлин. Конев мог войти в Берлин первым! А он, Жуков, застрял здесь!

Таким образом, многое сводится, вероятно, к амбициям и к личности одного человека — Жукова. Его жестокость, безжалостное отношение к солдатским жизням были известны всем. Мой друг журналист Георгий Долгов в 1973 году был на юбилее освобождения Киева и спросил одного из ветеранов: «Иван Николаевич, да на эти днепровские кручи и просто так не взобраться! А как же вы — с пушкой, да еще под огнем немцев?!»

На что ветеран ответил: «Немец впереди, он, может, и промахнется, есть шанс. А сзади — Жуков».

Писатель Виктор Астафьев, прошедший Отечественную войну рядовым, в 1987 году писал своему товарищу, фронтовику Вячеславу Кондратьеву: «Тот, кто «до Жукова доберется», и будет истинным русским писателем… Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию. Вот с этого тяжелого обвинения надо начинать разговор о войне, тогда и будет правда, но нам до нее не дожить».

Через восемь лет, в 1995-м, в интервью «Литгазете» писатель добавил: «Жуков — продукт времени, и этим все определено. Достойный выкормыш «вождя».

Виктор Петрович Астафьев негодовал прежде всего против того, что из Жукова делали и снова делают икону, миф. Но обратите внимание на формулировку — «Продукт времени».

Как заместитель Верховного главнокомандующего Сталина он имел неограниченные ресурсы и неограниченную власть. Но когда сталкивался с непосредственным руководством войсками, побед не было. Как на Ржевско-Вяземском и Ржевско-Сычевском направлениях, где в четырех наступательных операциях армии под его командованием за 183 дня боев потеряли 1 324 823 солдата и офицера убитыми и ранеными. Или же успехи достигались ценой огромных жертв — как на Зееловских высотах, когда он руководил штурмом с командного пункта 8-й гвардейской армии Чуйкова. А все успешные крупномасштабные операции разрабатывались в Генштабе, Жуков же был в войсках надсмотрщиком, безжалостным бичом Сталина.

Но я пишу не о полководческих способностях Жукова, а о цене наших побед, о системе. Какое время, какая система — такой и бич.
...

https://gulagu-net.ru/news/2021-11-01-994.html

https://www.youtube.com/watch?v=dRgJNk9d_9I

Представляем часть 1 "СПИСКА САВЕЛЬЕВА", в которой называем и показываем с фото причастных к пыткам должностных лиц ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области. На данный момент эксперты Gulagu.net совместно с Сергеем Савельевым на основе полученного от него архива пыточной ОТБ-1 установили причастность более 20 должностных лиц ОТБ-1 и УФСИН к организации массовых пыток и изнасилований, часть из которых по заданию высокопоставленных сотрудников ФСИН и ФСБ записывались на служебные видеорегистраторы и записи которых использовались в последующем офицерами ФСИН и ФСБ в оперативных целях при вербовке, шантаже и принуждении к "сотрудничеству" в качестве конфидентов (негласных агентов/стукачей) либо для принуждения к даче нужных показаний против самих жертв либо третьих лиц, в данном случае очевидно невиновных.

В части №1 мы представляем краткий перечень должностных лиц ОТБ-1, которые находились 18 февраля 2020 года во время совершения пыток и насильственных действий в извращённой форме в отношении Романа Макаркина и Романа Гуртового при исполнении обязанностей и которые знали о совершаемых в ТЛО №8 ОТБ-1 преступлениях, а именно:
1. Ответственный за учреждение майор вн.службы (в настоящее время подполковник, получил повышение, возможно за пытки) Мальцев Сергей Викторович, начальник Отдела безопасности ОТБ-1 (руководил бей-бригадой, отдавал приказы Сергею Савельеву выдавать садистам-капо служебные видеорегистраторы для съёмок и далее контролировал процесс переноса файлов после пыток на USB-карту с последующей передачей в виде отчёта руководству УФСИН);
2. Дежурные помощники начальника больницы (ДПНБ) майор Денис Александрович Майоров и майор Валерий Александрович Широбоков (один контролировал пытки в отношении Романа Гуртового, другой - в отношении Романа Макаркина);
3. Сотрудники Отдела безопасности, находившиеся непосредственно на посту в ТЛО №8 прапорщики Байбеков Иван Евгеньевич и Козьмин Александр Сергеевич;
4. Сотрудники Отдела безопасности прапорщики Никитцова Марина Александровна и Гурьянов Виталий Валерьевич, ответственные за пост видеоконтроля. Эти сотрудники видели всё, что происходило, наблюдали за тем, как в ТЛО №8 уводили на пытки и по приказу Сергея Мальцева Романа Макаркина и Романа Гуртового, помогали капо-садистам отключать камеры видеонаблюдения и по сути соучаствовали в сокрытии насильственных преступлений, в том числе путём служебного подлога и фальсификации ДСП-документов о якобы неработавших камерах видеонаблюдения.

Также мы показываем фото/лица садистов из числа конфидентов и негласных агентов-осуждённых, которые по указанию кураторов из УФСИН и УФСБ подвергали людей пыткам и изнасилованиям, снимая всё это на служебные видеорегистраторы ФСИН.

В ближайшие дни и недели мы продолжим поэтапно публиковать видео новых эпизодов пыток и разоблачать должностных лиц ОТБ-1, УФСИН и Отдела "М" УФСБ Саратовской области, которые причастны к пыточному конвейеру и массовым изнасилованиям и пыткам в (!!!!) тюремной больнице №1.

Мы требуем от следователей ГСУ СК России и генерального прокурора РФ провести полноценное расследование и организовать уголовное преследование всех должностных лиц УФСИН по Саратовской области, причастных к пыточному конвейеру в ОТБ-1, СИЗО-1 и ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Мы раскрываем то, что обязаны были раскрыть УСБ ФСИН и надзирающие прокуроры более 1,5 лет назад, но не сделали этого из-за негласного одобрения раскрытых в этом док.фильме незаконных методов оперативной работы.

Принимайте пожалуйста участие в обсуждении, комментируйте, делитесь ссылкой на это видео в соцсетях и мессенджерах.

В ближайшие дни мы представим Часть 2 и покажем Вам новые эпизоды. Работа над видеоархивом и документами отнимает немало сил и средств, и нам нужна Ваша поддержка и терпение. Мы вместе с Вами положим конец этой содомии, извращениям и страшным пыткам в учреждениях ФСИН России. Таков путь. Мы продолжаем. Быть добру!  

Ну, не совсем 300. А примерно 50.

Ленин, Сталин, Путин

кто следующий ?

Врачи вирусологи требуют расследования произошедшего – устранение врачей от принятия решений при изучении необходимых мер организации шмурдяка.

https://navalny.com/p/6352/

40 дней «карантина» в России. Пора делать первые выводы
11.05.2020, 13:30

Важнейший из них — прямо в названии поста. Мы до сих пор пишем «карантин» в кавычках, потому что никакого карантина нет.

Весь интернет забит недоуменными испуганными мужчинами и женщинами, которых полиция куда-то тащит за то, что те вышли из дома. Но ни ЧП, ни ЧС, ни карантина официально нет.

Соответственно, никакой помощи гражданам и экономике тоже нет.

Зато есть графики прироста заболевших, которые ясно и однозначно показывают: Россия очень и очень плохо справляется с эпидемией.

(https://st.navalny.com/media/cache/6d/6f/6d6f91a73230be4572352ef36934bd7f.jpg)

Гораздо хуже европейских стран. Из крупных развитых стран так же плохо, как Россия выглядит США, но с учетом того, что связей всех видов между США и Европой, США и Китаем на порядок больше, чем у России с Европой/Китаем, проблемы нашей страны все равно выглядят экстраординарными. Их причины лежат в политической плоскости.

И у этих причин есть имя с фамилией.

Обязательно посмотрите новое видео Леонида Волкова.

На цифрах и графиках он разбирает ситуацию и доказывает: вина за провал в борьбе с эпидемией лежит лично на Путине. Мы месяц потеряли и не делали вообще ничего, потому что ему хотелось провести голосование по продлению своих полномочий в апреле.

Поэтому с карантином тянули до последнего. Полеты не прекращали. В Европе уже запретили на улицы выходить, а у нас всё ещё рассказывали по телевизору «это не опаснее гриппа».

У России был месяц форы по сравнению с Европой. Мы могли потратить его на подготовку, изоляцию, закупку средств защиты. Но в итоге бездарно потеряли из-за одного дедушки, которому мало 20 лет у власти и хочется прямо НЕМЕДЛЕННО внести поправки в конституцию.

против кого направлена атака

коронавирус самый

https://theins.ru/tags/alexei-navalny

Душняк. Советский диссидент Александр Подрабинек об издевательствах над Навальным

«Меня убить хотели эти суки,
Но я принес с рабочего двора
Два новых навостренных топора.
По всем законам лагерной науки
Пришел, врубил и сел на дровосек…»

Тот, кто прочитает до конца это стихотворение замечательного поэта Юрия Домбровского, поймет, в какой ситуации оказался сегодня в уголовном лагере Алексей Навальный. Правда, он выбрал другой путь решения проблем, но это характеризует больше его самого, чем систему. Да, увы, тюремно-лагерная система не меняется уже многие десятилетия.

Фильм, показанный «Дождем», наверное, шокирует всякого, кто не знаком с тюремным миром. Те же, кто хоть немного хлебнул тюремной баланды в уголовном мире, поймут все с полуслова. Использование «опущенных» и «подментованных» заключенных, чтобы сломать непокорных зэков — один из любимых приемов тюремно-лагерной администрации.

В конце сороковых-начале пятидесятых годов прошлого века по всему ГУЛАГу шла война «воров» и «сук» — инспирированное государством противостояние между лагерными активистами и воровским законом. Их специально перемешивали в одних зонах, в одних бараках, часто в неравных пропорциях, чтобы избавиться от одних или озлобить других. Та война на гулаговских просторах давно отгремела, но позиционные бои продолжаются по сей день. «Черных» зон, то есть тех, в которых зэки придерживаются традиционных арестантских правил, говорят, осталось совсем мало. Большинство колоний «красные» — там заправляет лагерный актив, исполняющий указания администрации. Часто это преступные указания, а «ссученные» зэки нужны для того, чтобы надзорсостав не был прямо замешан в преступлениях. Именно такова колония № 2 в Покрове, где сидит сейчас Алексей Навальный.

При том, что система издевательств над заключенными стара как мир, положение Навального в некотором смысле исключительно. Его не «прессуют» — не бьют, не насилуют, не пытают, не стараются убить, но изощренно создают «душняк» — невыносимую для психологического состояния атмосферу. Видимо, таково указание сверху: не трогать, но извести.

Зачем это делается? Сказать наверняка трудно. Скорее всего, ради простого садистского желания сделать его жизнь невыносимой и, возможно, довести до самоубийства. Думаю, люди, отдающие приказания в отношении Навального, получают большое удовольствие от сознания, что объект их внимания живет мучительной жизнью. Им это нравится. Никаких других целей нет.

Некоторые полагают, что Навального провоцируют на силовой ответ. Это якобы станет поводом для нового уголовного дела и нового срока. Думаю, это ерунда — поводов для нового дела в лагере десятки, и они всегда под рукой у лагерного «кума». Раскрутить любого зэка на новый срок — плевое дело. Система отработана. Нет, над Навальным издеваются не ради результата, а ради процесса. Именно поэтому его не изолируют от остальных заключенных в ЕПКТ (единое помещение камерного типа) или в штрафном изоляторе. Он нужен им в легком доступе для прислуживающих администрации лагерных мерзавцев.

Честно говоря, я поражаюсь его выдержке. Алексей — человек спокойный, ироничный, уравновешенный, по темпераменту скорее флегматик, но выдержать окружение, которое для него подобрали в специально созданном отряде лагерных подонков…

В уголовной зоне, где я когда-то сидел, тоже был такой отряд — обиженные, опущенные, должники, хозобслуга, лагерные активисты. Наша зона еще не была «красной», но и «черной» ее тоже нельзя было назвать. Ее ломали. Иногда кого-то из стойких зэков пытались перевести в отряд активистов. Обычно это заканчивалось либо прямым неподчинением распоряжению о переводе и водворением в штрафной изолятор, либо кровавой дракой с активистами с использованием всего, что было под рукой или припрятано в сапоге. Однажды мне тоже пригрозили переводом в этот отряд. Я «по секрету» попросил приставленного ко мне персонального стукача достать для меня заточку (остро заточенный электрод для сварочных работ), после этого они от идеи перевода отказались. У них не было в отношении меня санкции КГБ на кровавый исход «воспитательных мероприятий».

Я пробыл на общей зоне всего несколько месяцев, а потом меня посадили во внутрилагерную тюрьму (ПКТ), и почти весь свой срок я просидел в одиночке. Однажды ко мне в камеру подсадили известного лагерного стукача из того самого отряда. Я не знал, хотят ли они устроить какую-нибудь провокацию или просто собрать материал на новый срок за антисоветские разговоры, но я понимал, что сидеть с ним вместе нельзя. Я велел ему убираться из моей камеры и пригрозил крупными неприятностями нынешней же ночью, а зэки из других камер меня дружно поддержали. На вечерней проверке стукач выскочил из камеры и категорически отказался в нее возвращаться. Лагерная администрация, конечно, со мной поквиталась за это, но я ни о чем не сожалел.

Как вести себя в подобных ситуациях — вопрос личного выбора. Навязчивых советов в таких случаях давать не принято, тем более с воли. Похоже, Алексей Навальный принял пари: доведут его менты до физического ответа на издевательства или его хладнокровия хватит, чтобы все это вынести. Пока он выигрывает. По правде говоря, если бы он отправил какого-нибудь близлежащего козла в нокаут, это было бы по-человечески понятно и по-зэковски справедливо. Однако у каждого зэка свой путь.

Навальный был вполне подготовлен к заключению. Он знал о российской тюрьме достаточно много и от своего брата Олега, и из богатой отечественной литературы на эту тему. Ему выпала не самая тяжелая тюремная судьба, он сам это понимает. «Ну русская тюрьма, да. Мне-то еще гораздо легче остальных. Действительно, тут главное на провокации не поддаваться. Так что за меня не беспокойтесь, разберусь со всем сам», – пишет Навальный из лагеря.

В какой-то мере своей известностью он сейчас застрахован от самых жестоких пыток, побоев и убийства. В этом смысле он защищен гораздо лучше остальных заключенных. Но надежность этой защиты не стоит преувеличивать. Политическая ситуация может измениться таким образом, что Кремлю станет совершенно наплевать на свой международный имидж. Возможно, российскому руководству даже захочется лишний раз доказать всему миру свое суверенное право на произвол. Примерно так, как это было с убийством Бориса Немцова у стен Кремля. А возможно, у личного мстителя Навальному произойдут такие ментальные изменения, которые побудят его принять драматические и непоправимые решения. В сегодняшней России все возможно.

Попытки лагерной администрации испортить Навальному репутацию в уголовном мире вряд ли к чему-то приведут. Фильмы с намеком на его нетрадиционную сексуальную ориентацию, распускаемые оперчастью гнусные слухи про него, подставы и провокации ничего не изменят — серьезные уголовники, да и весь арестантский мир прекрасно понимают, откуда дует ветер и чего стоит вся эта дешевая возня фсиновских пропагандистов. Он может не опасаться ни дальних этапов, ни общих пересылок, ни новых зон, ни жестких нравов уголовного мира. С этой стороны ему ничего не грозит. Но опасность расправы руками «ссученных» зэков по приказу администрации останется с ним до конца срока. Это надо учитывать и ему, и его защитникам на воле. Поэтому так важно внимание общественности к его положению. Особенно международной общественности.

В годы моего тюремного заключения такое внимание было тоже важным фактором сдерживания лагерного произвола, хотя Советский Союз зависел от внешнего мира гораздо меньше, чем нынешняя Россия. Приходящие из-за границы в лагерь или ГУИТУ (предтеча ФСИН) письма с озабоченностью моим положением вызывали у ментов, конечно, не страх расплаты, но некоторые опасения из-за возможных последствий. За любым скандалом могли последовать неприятные проверки вышестоящими инстанциями или прокуратурой, которые, разумеется, всегда признают правильными действия лагерной администрации в отношении меня, но попутно выявят много такого, чего лагерное начальство хотело бы скрыть и от начальства, и от конкурирующих правоохранительных служб. Не думаю, что сейчас ситуация кардинальным образом изменилась.

Общественное внимание к судьбе политзаключенного — единственное, что может хоть как-то его защитить, сделать его пребывание в лагере более или менее сносным. Конечно, это действует не всегда, но других инструментов нет. И, к сожалению, это почти не действует на решение властей продлить срок заключения.
Алексей Навальный может проявлять чудеса выдержки и безукоризненно соблюдать правила внутреннего распорядка, но если Владимир Путин решит его не выпускать, то все остальное — вопрос техники. Раздуть уголовное дело на пустом месте или предъявить новые обвинения по старым делам и на воле не представляет для властей особого труда, а в лагере — тем более. Так было сплошь и рядом с политзаключенными советского времени, так остается и по сию пору.

https://www.koob.ru/podrabinek_alex , http://flibustahezeous3.onion/a/134575

Подрабинек (родился 8 августа 1953) - российский правозащитник, журналист и общественный деятель. Бывший политический заключенный
В правозащитном движении с начала 1970-х годов. В 1977 подготовил сборник "Карательная медицина" об использовании психиатрии в СССР для подавления инакомыслящих (сборник опубликован в США в 1979). В январе 1977 стал одним из соучредителей "Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях".
Участвовал в издании информационного бюллетеня "Хроника текущих событий". В 1978 арестован за "клевету на советский строй", осуждён на 5 лет ссылки в северо-восточной Сибири.
В 1980 повторно арестован в ссылке (Оймякон, Якутия) по аналогичным обвинениям: статьи в зарубежной прессе, распространение самиздата. Приговорен к 3,5 годам лагерей. После освобождения из заключения жил в городе Киржач Владимирской области, работал на скорой медицинской помощи.
В 1987-2000 - главный редактор еженедельной газеты "Экспресс-Хроника".
В 1990 встречался в Праге с Владимиром Буковским, призывал его вернуться в СССР и возглавить демократическую оппозицию.
А. Подрабинек считает, что в августе 1991 власти России упустили шанс на переход к подлинно демократическому устройству, отказавшись от радикальных мер по разрыву с тоталитарным прошлым (суд над КПСС и КГБ, проведение люстрации). В 1990-х гг. критиковал правозащитников, согласившихся сотрудничать с властью и, в частности, вошедших в состав Комиссии по правам человека при Президенте РФ (Людмила Алексеева, Валерий Борщёв, Сергей Ковалёв и др.)
В 1993 кандидатура А. Подрабинека была выдвинута на выборах в Государственную Думу по Университетскому округу Москвы. Кампания реально не проводилась, необходимые для регистрации подписи собраны не были.
С 2000 - главный редактор правозащитного информационного агентства "Прима-News". В связи с этим не раз попадал в конфликт с новой государственной властью. В декабре 2003 ФСБ изъяла более 4000 экземпляров книги "ФСБ взрывает Россию" по причине "антигосударственной пропаганды". Книги направлялись в агентство для их дальнейшей реализации.
24 января 2004 Подрабинек был заключён и допрошен в следственном изоляторе "Лефортово". В то же время ему сообщили, что ведётся следствие о разглашении государственной тайны, которая якобы находилась в изъятых книгах. Однако задержанного освободили в тот же день без предъявления обвинений.
В 2004-2005 - руководитель российского отделения "Фонда гражданских свобод", основанного Борисом Березовским.
С 2005 - обозреватель "Новой газеты".
В марте 2010 г. подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
В декабре 2010 г. избран в федеральный политсовет движения «Солидарность».

В марте 2005 выступил в качестве общественного защитника по делу руководителей Музея и Общественного центра им. А. Д. Сахарова, обвиненных в "разжигании религиозной вражды" за проведение выставки "Осторожно, Религия!"
А. Подрабинек выступает против совместных действий либеральной оппозиции с коммунистами и национал-большевиками Эдуарда Лимонова, считая подобное блокирование предательством принципов демократического движения.
Александр Подрабинек - один из героев документального фильма "Они выбирали свободу" (телекомпания RTVI, 2005).
24 марта 2006 года задержан в Минске на мирном митинге оппозиции, где находился как журналист. Три дня спустя, 27 марта, осуждён на 15 суток административного ареста.
Александр Подрабинек опасается возрождения карательной психиатрии в России. В частности, он высказал сомнения в законности принудительного лечения Ларисы Арап.

Пишет также художестенные произведения.

ЖЖ автора: http://podrabinek.livejournal.com/

https://podrabinek.livejournal.com/

youtube.com/Александр Подрабинек (https://www.youtube.com/channel/UCoMNaCW3qNikXBRaS4pdLtQ/videos)

https://www.youtube.com/watch?v=-7090FDRhJ0

https://www.youtube.com/watch?v=8cLRIkBGkBQ

https://www.youtube.com/watch?v=4mvhBTvXSOk

https://www.youtube.com/watch?v=UDXpzOPG5Yk

https://www.youtube.com/watch?v=4ACGkH28-ts

Рассмешил.
Причём тут марионетки,  выставленные на публику?  За кулисами событий еврейство,  с его властью денег и главное НЕНАВИСТЬЮ этих нелюдей,  к людям.
Каждая мразь привнесла свою лепту,  в происходящее дерьмо.  Отсюда собственно эта мразь и получает дивиденды , плюс  выгоды.   Пупкин и Труп  имеют укрепление власти и да, бабло с поборов и взяток.

«Я говорю пациентам, что прививку делать не нужно
https://holod.media/2021/07/05/doc-antivax/

https://holod.media/2021/07/05/doc-antivax/

В июне 2021 года команда мобильного приложения «Справочник врача» провела опрос об отношении медиков к вакцинации от COVID-19. В исследовании участвовали больше двух тысяч врачей разных специализаций. Из них 35% ответили, что не готовы вакцинироваться. 37% также отметили, что они не стали бы советовать вакцинацию родственникам и знакомым, потому что «не уверены в эффективности вакцины». При этом 45,4% заметили, что кампания по массовой «принудительной» вакцинации может поменять их отношение к прививкам от COVID-19 в худшую сторону.
...
«Независимая ассоциация врачей» публикует на своем сайте материалы, посвященные вакцинации — в них, среди прочего, утверждается, что данные об эффективности «Спутника V» сфальсифицированы. В июне ассоциация провела онлайн-митинг «Нет прививочному террору», на котором выступали врачи и пациенты с рассказами об опасностях вакцины. Также представители ассоциации подали административный иск к Минздраву и потребовали признать его профилактические действия незаконными
...
Вакцинируются единицы — те, кто разучился думать, троечники или люди, связанные с властными структурами».

Тезис №1. «Вакцина, созданная за полгода, — это даже не смешно»
«Холод» нашел врачей, которые отговаривают своих пациентов прививаться, и выяснил, как они это аргументируют.

Один из самых популярных тезисов, которые приводят врачи, настроенные против прививки от  COVID-19, — это то, что и российская, и зарубежные вакцины были созданы очень быстро, хотя обычно разработка и испытания новых вакцин ведутся годами.

«Прививочные материалы не прошли достаточного клинического испытания, — уверена 73-летняя Надежда Шабашова, иммунолог, доктор медицинских наук, профессор Северо-Западного медицинского университета имени И.И. Мечникова. — Любая вакцина должна апробироваться как минимум четыре-пять лет. Только тогда становится видно, предотвращает ли она заболеваемость. А сейчас вакцинация идет, а заболеваемость только возрастает».

Шабашова считает, что сейчас в России многие люди «слушают бред, который несут с экранов», и «идут как овцы на заклание». «Главный закон РФ — это Конституция, — говорит врач. — А по Конституции все прививки добровольны, и каждый человек должен это понимать и принимать собственное решение (ни прививки, ни добровольное согласие на медицинское вмешательство в Конституции не упоминаются, они прописаны в законе — равно как и исключительные случаи, когда получать согласие пациента не нужно. — Прим. «Холода»).

С ней согласна и 34-летняя врач-невролог из Новосибирска Кристина Федорова, которая называет массовую вакцинацию от COVID-19 «глупостью» и «нарушением прав человека». По ее словам, «сейчас ведется клиническое исследование в режиме реального времени на всех людях, и какие будут последствия, будет известно только потом».
...
«В инструкции к вакцине прямо написано, что эпидемиологическая эффективность не изучалась, что антитела не образуются и эффективность неизвестна. Но, когда я начинаю общаться с коллегами, которые выступают за вакцинацию, оказывается, что они инструкцию и не читали», — говорит невролог Алина Лушавина (на самом деле в инструкции написано: «Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время. По данным промежуточного анализа эффективность составляет более 91%». — Прим. «Холода»).
..
Тезис №2. «Неправомерный период»
Надежда Шабашова, преподающая на кафедре клинической микологии, аллергологии и иммунологии Северо-Западного медицинского университета имени И.И. Мечникова, утверждает: медики, которые поддерживают вакцинацию, не имеют достаточных знаний и опыта в этой сфере.

«Врачи должны знать, что нельзя прививать людей в период эпидемии и тем более пандемии, — говорит Шабашова. — Неизвестно, с кем человек контактировал за день-два до прививки. Возможно, он не здоров и находится в инкубационном периоде, и тогда вакцинация может вызвать осложнения. Сейчас — неправомерный период для вакцинации».
...
Тезис №3. «Прививку делают чуть ли не в туалетах»
Детский хирург Анна Иванова говорит, что советов пациентам по поводу вакцинации не дает — ее специализация с этим не связана. Но, по ее словам, когда друзья и родные спрашивают ее о прививке от COVID-19, она «предоставляет им возможность выбора, излагая свою точку зрения».

«Непонятно, почему эту прививку делают в торговых центрах чуть ли не в туалетах, — возмущается Иванова. — Никаких предварительных анализов, никто не наблюдает за пациентами после вакцинации. Это просто сюрреализм какой-то, весь мир с ума сошел. Так что, когда меня знакомые спрашивают, буду ли я делать прививку, я отвечаю, что здоровье мое уже не то, что 40 лет назад, но голова пока еще в порядке».

Надежда Шабашова тоже отмечает, что перед любой вакцинацией человек должен проходить осмотр, и врач должен быть уверен, что у пациента нет проблем со здоровьем, при которых вакцинироваться противопоказано. «Любая вакцина может вызвать воспаление и усилить те проблемы, которые уже есть, — говорит она. — Когда я работала участковым педиатром, из моего кабинета ни один ребенок не ушел на вакцинацию без измерения температуры и не был допущен к вакцинации, если у него за последнюю неделю был насморк». Но, по словам Шабашовой, большинство врачей не проводят подробного осмотра — в государственных поликлиниках временная норма для приема одного пациента составляет 10-20 минут, и у медиков нет ни сил, ни времени на то, чтобы проверить все нужные показатели.
...
Тезис №4. «Медотводов не давать»
Невролог Кристина Федорова специализируется на лечении деменции и считает, что вакцинироваться от коронавируса или нет — это выбор пациентов и их родственников. Однако, по ее словам, у нескольких ее пациентов, которых родственники привили от COVID-19, после вакцинации ухудшились когнитивные способности: «Память стала хуже на глазах, стали хуже ориентироваться». Тем не менее, информации о том, восстановилось ли состояние ее пациентов, у Федоровой нет, поскольку обычно пациенты с деменцией приходят к ней на прием раз в четыре-шесть месяцев. Свою 81-летнюю бабушку, у которой деменция, врач вакцинировать не будет, потому что «не видит в этом смысла».

Невролог Алина Лушавина утверждает, что сейчас в государственных клиниках действует негласное распоряжение от Минздрава — рекомендовать прививку всем пациентам, медотводов не давать. «Это незаконно и нарушает медицинскую этику, — говорит Лушавина. — Мы давали клятву врача о том, что не будем вредить пациентам».

Ольга Мамыкина отмечает, что «если у человека есть тяжелые осложнения после вакцинации, например, анафилактический шок, аутоиммунные заболевания, это абсолютно точно является противопоказанием». Свою 83-летнюю мать она отговорила делать прививку, несмотря на то, что такое желание у нее было: «Во-первых, мы маму увезли из города, она живет изолированно на природе. У нее нет контактов в принципе. У нее повышенное давление, лишний вес, преддиабет и бронхиальная астма, поэтому она может не перенести эту вакцину».
...
Тезис №5. «Развился аутизм»
Невролог Ольга Мамыкина признается, что к вакцинации у нее в целом отношение предвзятое: «Я вижу детей, которых привили, и у них развился аутизм. Часто он возникает из-за токсического воздействия вакцин».
...
Тезис №6. «У нас практически все переболели»
Ольга Мамыкина при этом не считает себя антипрививочником: «Я выступаю за индивидуальный подход в любом деле. Если у человека есть антитела, то, спрашивается, зачем ему вакцинироваться? Смысла нет». Сама Мамыкина, по ее словам, переболела коронавирусом дважды и у нее высокий уровень антител, поэтому пока прививаться она не собирается.

Невролог Алина Лушавина считает, что на сегодняшний день необходимости в вакцине нет, поскольку «95% людей уже переболели, и у них есть иммунитет» (в июне 2021 года Россия начала ежедневно обновлять рекорды смертности от коронавируса, что говорит об отсутствии иммунитета у значительного количества россиян. — Прим. «Холода»). Детский хирург Анна Иванова уверена: естественный иммунитет против вируса в любом случае сильнее, чем искусственный.
...
41-летняя врач общей практики, инфекционист и гомеопат Светлана Герасенко также состоит в так называемой «Независимой ассоциации врачей» и активно продвигает «нелекарственные методы укрепления иммунитета». По словам Герасенко, «система медицинской профилактики должна быть другой, и вакцины туда входить не должны». «Я искренне считаю, что именно от коронавируса вакцинироваться не нужно. Во-первых, у нас практически все переболели. Самая лучшая защита от этого — собственный иммунитет. То есть надо укреплять свою защиту, а не разрушать ее каким-то химическим совершенно не изученным составом, — говорит Герасенко.

В июле Минздрав обновил свои рекомендации, радикально изменив позицию по переболевшим. Теперь в документе сказано, что антитела не надо измерять и учитывать при вакцинации, так как не существует «определенного защитного уровня». Значение имеет только время, которое прошло после заболевания. В «экстренном» режиме ведомство рекомендует вакцинироваться через полгода после болезни, в «рутинном» (когда в стране будет достигнут коллективный иммунитет) — через год.
...
Тезис №9. «Укололся и тут же умер»
Лушавина уверяет, что 90% пациентов, которые поступают в ковидные госпитали и центры, попадают туда после прививки. Такую статистику она якобы получила от «врачей из красных зон», которые состоят в так называемой «Независимой ассоциации врачей». Она уверена, что нынешний рост заболеваемости связан именно с вакцинацией.

«Появилось очень много слухов и домыслов о том, что, мол, Коммунарка забита вакцинированными людьми (из всех попавших в больницу за полгода привитые составляют только 0,6%. — Прим. «Холода»), — рассказывает медбрат скорой помощи из Перми, председатель местного отделения «Альянса врачей» (объявлен «иноагентом») Артем Борискин. — Куча историй про какого-то друга подруги маминой сестры, который укололся и тут же умер.

Российские телеканалы и провластные СМИ постоянно рассказывают о смертях после введения зарубежных вакцин от коронавируса, потому что информация обо всех последствиях прививок находится там в открытом доступе. В России такая информация на регулярной основе не публикуется в принципе. Из научной статьи в The Lancet стало известно, что во время третьей фазы испытаний «Спутника» умерли четыре добровольца

https://www.youtube.com/watch?v=jHKplB0iX8k

SVETLANA DERBINA
Про двойное гражданство, со стороны надзирающих и разграбляющих органов, - это нечто! То есть тем, кто надзирает и контролирует россиянцев, можно иметь и два и три гражданства! Они же ведь великие патриоты по разграблению недр и всего того, что есть в эрефии, или как там она сейчас называется!?  А обычным людям сидеть, бояться и не дышать!? Или дышать, но только своими выхлопными газами в намордниках!?

Сергей Владимирович
А помните, когда вводили "Платон", мы тут шутили, что скоро на людей будут устанавливать специальные датчики и брать деньги за выход на улицу...
Так вот, первая часть выполнена.

ANDREY NEMERESCHENKO
Когда мусор совершает преступление, то должно трактоваться как более отягчающее. А у нас как всегда, через 4 года выйдет по удо. Но может не успеть, если власть нормальную изберут.

Цыден-Дамба Ширеторов
Всем желаю здоровья и счастья и успехов, мне больно смотреть на безобразие опг и гестаповцами из Кремля !!!
Бандитизм зашкаливает кремля, а их детишки прожигают деньги в ненавистной Европе и США.

Сергей Владимирович
всеобщая "QRизация" ближе, чем кажется… но её фишка не в том, чего все боятся (бояться стоит, просто другого).

Слова Пескова о QR-кодах после пандемии (что "такая возможность не рассматривается, потому что пока никто не может прогнозировать, когда пандемия закончится") нужно именно так и понимать, – говорит наш с вами друг из Минцифры. Не рассматривается, потому что нечего рассматривать: не стоит на текущей повестке дня.

Про готовность обеспечить сохранение QR-сертификатов ковид-статуса и после пандемии:
"С технической т.з. это вообще не вопрос – подключить или отключить этот модуль или поправить его под любую задачу, в том числе идентификацию личности пользователя, совсем несложно. Но ведь полноценного законодательного обвеса у QR ковид-статуса до сих пор нет".

Про возможность подключить QR к поездам и самолётам (а то СМИ вроде Базы пишут, будто что-то технически не готово):

"И РЖД, и любые авиакомпании уже сейчас без проблем в момент посадки пассажира могут пользоваться той же проверкой QR что и общепит, сервера точно выдержат, технология работает на 100%. Чтобы продавать билеты только привитым, нужно открыть для онлайн-касс соответствующий API, этого не готовили, но можно реализовать очень быстро, а в обычных кассах – проверять так же вручную, начиная хоть сейчас. Вопросы только в законодательстве".

Но "QRизация" началась не сегодня и не со слов Пескова. Напомню (мы с вами об этом уже говорили), что у идеологов цифровизации витают две ключевые идеи "апгрейда" удостоверений личности:

– идея с заменой паспорта на смарт-карту (Шадаев, август, "РоГа");
– идея с "онлайн-хранилищем документов" (вероятно, с возможностью выбрать сервер от СБЕР/Госуслуг или альтернативу, например, от Дурова), сюда как раз собираются привязать QR в качестве "короткой ссылки".

Этот QR (не "прививочный", а код-идентификатор удостоверения личности) можно будет предъявить с экрана или с распечатки любому желающему, как сегодня предъявляют обычный бумажный паспорт. При переходе по коду отобразятся все те же поля, что были и на бумаге: ФИО, фото, номер, место выдачи, прописка. Т.е. этот QR не страшнее привычного паспортного режима.

А вот страшноватая штука: в авторизованных терминалах, – например, банковских, больничных, полицейских, нотариальных – по предъявлению QR или смарт-карты и сверке отпечатка или иной биометрики теоретически можно будет автоматом установить и проверить личность, заполнить из базы данных поля в заявлениях, списать штрафы (отдельный вопрос – с согласия предъявителя или без него?), открыть для доступа медработника вашу онлайн-медкарту (и прививки в ней, в том числе), подписать документ цифровой подписью и т.п. Здесь уже открывается, при учёте особенностей отечественного подхода к сохранности персональных данных граждан, простор для всяких манипуляций и жульничеств. Да и "полицейщина" нарастит потенциал своего применения.

Такая цифровизация персональных документов россиян стояла в планах и до пандемии, – и неважно, будет она реализована через пресловутый QR, штрих-код или цифрово-буквенный СНИЛС.

https://www.youtube.com/watch?v=ZQsRO3--G8U

https://bastyon.com/index?v=c1857ba156cca2 (https://bastyon.com/index?v=c1857ba156cca2d3bb0a606fb9053b1ec95a2e4f6eff738bb1a8d153bd8ee877)

https://bastyon.com/post?s=5f00964d2c54 (https://bastyon.com/post?s=5f00964d2c540aea88528f54aef589d3838140891dbf885036515b32039c968a)

Кукареку-коды в действии.

Ещё не принят закон о кукареку-кодах, а в Татарстане уже ввели эти коды в общественном транспорте. За первый день действия куриных кодов был высажено 800 человек.
Повторюсь; закон ещё не принят, а в Татарстане уже идёт сегрегация.
Тремя днями ранее в Волгограде противники кукареку-кодов ворвались в местное отделение роспотребпозора, и начали требовать у сотрудников сертификаты утилизации и кукареку-коды, а также обратили внимание на то, что есть мартышки, которые сидят без намордников.

https://bastyon.com/post?s=638e0592caa (https://bastyon.com/post?s=638e0592caa9c23f3a1a2ae7f5e67690d5b1bb7dcf9b1234680ca16fd9023d5b)

Помните?
«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, -- говорил Греф на экономическом форуме в Питере. - - Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими станет невозможно".

Надо быть здоровым и умным

У человеков два вида интеллекта — один ответственен за выживаемость в стае, так называемый социальный, другой — за творческие способности. Айкью измеряет первый вид, для второго необходимо хорошее развитие разделов мозга, ответственных за абстрактное мышление. Часто, например в этой стране, это вредно и снижает шансы оставить потомство.
Глупость, неграмотность, мракобесие делают человека успешным. Девушкам нравятся молодые, чуть пьяные и наглые. С ними они совокупляются с удовольствием, не понимая, что эти чебурашки неизбежно превратятся в тупых алкашей.

https://habr.com/ru/company/pult/blog/407637/#comment_18426597

слепо выполнять чужую волю – за стакан водки

несколько лет производства трупов никакого сожаления только долг перед родиной которая послала его убивать – пить водку после задания лично общался разговаривал – дикая ненависть если задал неуместный вопрос…

https://www.youtube.com/watch?v=ubWZ2ghnHgY

просто человек
Те кто борется с коррупцией-,, экстремисты", а кто разворовывают страну- ,, патриоты"! Воистину королевство кривых зеркал!

Марина Паршина
Я помню всю ночь не могла уснуть со слезами на глазах, после просмотра этого шедевра! Сколько детишек умерло которым не хватило средств на лечение, бабульки которые последние 500р растягивают до очередной пенсии...

Cristal Rus
Дождь, спасибо, что продолжаете поддерживать и освещать эту тему!  Это очень важно  -  напоминать людям в какой стране и с каким "президентом они живут каждый день.
Соглашусь с тем,  что это расследование войдет в историю. Возможно даже всемирную историю разоблачения жуликов и воров!!!!
Свободу всем политзаключенным!!!

Наталья Рихтер
Снять такой фильм - это значит провести грандиозную работу. Это не фильм , это киноэпопея о коррупции , вседозволенности , жадности , которой нет равных в мире....

https://www.youtube.com/watch?v=q6Qy2K8518E

https://www.bbc.com/russian/news-59611834

Иноагенты, пытки и Навальный. О чем главред "Новой Газеты" Дмитрий Муратов сказал в Нобелевской речи

В пятницу в Осло состоялась церемония вручения Нобелевской премии мира главному редактору российской "Новой газеты" Дмитрию Муратову и филиппинской журналистке Марии Рессе.

Свою Нобелевскую речь Муратов начал с цитаты из выступления другого лауреата премии мира, академика Андрея Сахарова: "Мир, прогресс, права человека - эти три цели неразрывно связаны".

О нарушениях прав человека в России и других странах Муратов и говорил большую часть речи, получившей название "Антидот от тирании". Русская служба Би-би-си рассказывает главное из выступления лауреата.

"Власть активно продает идею войны"
По словам главреда "Новой газеты", мир разлюбил демократию и потянулся к диктатуре, а война стала казаться чем-то допустимым под влиянием "агрессивного маркетинга".

"Правительства и близкие к ним пропагандисты несут всю полноту ответственности за милитаристскую риторику на государственных телевизионных каналах. [...] Нынешние идеологи продвигают идею смерти за Родину, а не жизни за Родину. Не дадим этому их телевизору снова себя обмануть", - заявил он.

"Гибридные боевые действия, трагическая, безобразная и преступная история с боингом МН-17 разрушили отношения России и Украины, и я не знаю, сумеют ли следующие поколения их восстановить… Тем более, в больных головах геополитиков война России и Украины перестала казаться невозможной", - добавил Муратов.

О Лукашенко и миграционном кризисе
Муратов заявил, что ответственность за миграционный кризис на границе Беларуси и Польши лежит на действующем президенте Беларуси Александре Лукашенко.

"В центре Европы к событиям на востоке Украины добавилась на грани большой крови игра белорусского президента Лукашенко. Его военные гонят под автоматами беженцев с Ближнего Востока на цепи автоматчиков, охраняющих границы Евросоюза", - сказал главред "Новой".

По его словам, журналисты выяснили, что мигрантов с Ближнего Востока доставляли белорусскими самолетами, а число рейсов в этом году значительно возросло.

"Так и организуются вооруженные провокации и конфликты. Мы, журналисты, выяснив, как это устроено, сделали свою работу. Дальше - дело политиков", - подытожил он.

О пытках в тюрьмах
Муратов предложил создать Международный трибунал против пыток, задачей которого будет сбор данных о применении пыток в разных частях света и государствах и поиск ответственных.

"Практика пыток в тюрьмах и во время следствия сохранилась и в современной России. Жестокое обращение, изнасилования, ужасные условия содержания, запрет на свидания, на звонок матери в день ее рождения, бесконечное продление сроков содержания под стражей. До суда за решетку отправляют людей с тяжелыми заболеваниями, у них в заложниках больные дети, от них требуют признания вины без предъявления доказательств", - заявил он.

О Навальном
Муратов упомянул и оппозиционного политика Алексея Навального, находящегося в заключении.

После объявления о присуждении ему премии Муратов заявил: "Если бы я был в комитете, то проголосовал бы за того, на кого ставили все букмекеры. Но я считаю, что у этого человека еще все впереди. Я говорю, конечно, об Алексее Навальном".

В Осло Муратов упомянул об оппозиционере скорее в контексте общей ситуацией с правосудием в России.

55 стран ОЗХО не удовлетворены ответом Москвы на запрос о Навальном
"Уголовные дела по фальшивым обвинениям часто носят у нас политический характер. Оппозиционного политика Алексея Навального держат в лагере по ложному доносу российского директора крупнейшей парфюмерной компании из Франции. Заявление директор написал, но в суд вызван не был и потерпевшим себя не признал… А Навальный - сидит".

"Сама парфюмерная компания предпочла отойти в сторону, надеясь, что запах этого дела не повредит аромату ее продукции", - напомнил Муратов о деле "Ив Роше".

О попытке отравления оппозиционера и тех, кого считают исполнителями, он упоминать не стал.

Сторонники Навального в ответ успели обвинить Муратова в "беззубости".

О "Мемориале"*
Муратов коротко, но эмоционально высказался об иске Генпрокуратуры о ликвидации правозащитного общества "Мемориал" - суд будет рассматривать этот на следующей неделе. Тогда же он первый и единственный раз упомянул в своей речи российского президента.

Что такое "Мемориал" и почему российские власти уже не первый раз хотят его закрыть
"Две тенденции борются сейчас в России. С одной стороны, президент России помогает установить памятник к 100-летию академика Сахарова. А с другой стороны, в нашей же стране Генпрокуратура требует ликвидировать общество "Мемориал".

[...] Напомню, "Мемориал" создал Сахаров. Может, памятник мертвому Сахарову безопасней, чем его живой действующий проект? "Мемориал" - не "враг народа". "Мемориал" - друг народа", - заявил он.

"Журналистский самолет"
Вторая половина выступления Муратова была посвящена проблемам российских журналистов. "Мы, конечно, понимаем: эта премия - всему профессиональному сообществу настоящих журналистов", - подчеркнул он.

По мнению главреда "Новой газеты", журналистика в России сейчас переживает темные времена и это связано прежде всего с законодательством об "иностранных агентах"

"В России это "враги народа". Многие наши коллеги остались без работы. Кто-то вынужден уехать из страны", - сказал Муратов, сравнив ситуацию массового вынужденного отъезда с "философским пароходом".

"Теперь вместо "философского парохода" улетает "журналистский самолет". Это метафора, конечно, но десятки представителей нашей профессии покидают Россию", - добавил он.

Муратов перечислил имена погибших журналистов, в том числе убитых в ЦАР Орхана Джемаля, Кирилла Радченко и Александра Расторгуева, а также погибших журналистов "Новой газеты" Игоря Домникова, Юрия Щекочихина, Анну Политковскую, Анастасию Бабурову, и Стаса Маркелова, Наталью Эстемирову.

"За день до объявления об этой награде мы отметили 15 лет со дня убийства Анны Политковской. Убийцы получили справедливые приговоры, но заказчик преступления не найден, а срок давности истек. Официально заявляю: редакция "Новой газеты" этот срок давности не признает", - заявил Муратов.

Завершить выступление журналист предложил минутой молчания в знак траура о погибших репортерах и поддержки тех, кто подвергается преследованиям.

"Я хочу, чтобы журналисты умирали старыми", - объявил он.

https://www.youtube.com/watch?v=zjc3cEYjfZ8

Елена Гуляева
" В России надо оптимизировать думу, после того как человек отработал в думе, он обязан жить по тем законам и на прожиточный минимум, пенсию за которые голосовал депутат!!! Это будет справедливая жизнь людей принимающих законы!!!
.    Лидер Северной Кореи
.      Ким Чен Ын

https://www.youtube.com/watch?v=At9Ly4KygZw

«Сообщения уже поступают»:
команда Навального предложила 3 млн за данные об его отравлении

Раса хищников (http://flibustahezeous3.onion/b/428500/read#t25) 876K - Станислав Лем

 Россия Путина{59}

Сейчас все пишут о Путине, награждая его весьма нелестными эпитетами, поскольку он противится всеобщему мнению, приравнивающему гитлеровскую оккупацию к освобождению (вернее — к захвату) Восточной Европы Советами. Слова из недавнего выступления Путина о том, что крах СССР был крупнейшей геополитической катастрофой века, относятся не столько к тому, что было, но скорее к тому, что еще только произойдет. Медленно тают ледники в результате потепления климата, зато быстро тает население России. По статистическим данным ООН, российское народонаселение за сорок пять лет уменьшилось на одну треть. Россия, которая была шестым по численности населения государством мира, стала семнадцатым.

Тому есть немало причин. Во-первых, это кризис семейного уклада жизни и, соответственно, сокращение рождаемости. С 1981 по 2001 год частота заключения браков в России снизилась на одну треть, а частота разводов в то же время на одну треть возросла. По подсчетам статистиков в, России на четыре вступления в брак приходятся три развода, что свидетельствует о распаде семьи. Когда рухнула советская система, рождаемость уменьшилась с 2,19 родов на одну женщину до 1,17 в 1999 году. На сто рождений в России приходится сто шестьдесят смертей.

Главная причина снижения численности российского народонаселения — это, пожалуй, рост смертности: россияне сейчас болеют значительно чаше, чем их деды. В течение трех последних десятилетий показатели смертности выросли на сорок процентов. Разрушена система здравоохранения. Для россиянина риск внезапной смерти в девять раз выше, чем для мужчин в Израиле. Подлинный взрыв сердечных приступов вызван поголовным курением, ростом потребления водки и пагубным для здоровья образом жизни. Официальная статистика до сих пор не дала надлежащей оценки эпидемии СПИДа. Шансы двадцатилетнего россиянина дожить до шестидесяти пяти лет в 2000 году едва достигали сорока шести процентов. Шансы его американских сверстников оцениваются как восемьдесят процентов.

Таким образом, территория государства, оснащенного ядерным оружием, все более напоминает средневековую Европу, по которой пронеслась эпидемия чумы. Правда, заметно улучшились экономические показатели. По словам одного американского политолога, сочетание уменьшения численности населения с ростом экономики приводит к состоянию, называемому посттоталитарным синдромом. При тоталитарной системе правления постепенно подрываются общечеловеческие ценности и доверие граждан к власти. Власть воздействует на общество нагнетанием тревоги, оно же, в свою очередь, ожесточается. Элементарные, обычные для других стран моральные принципы перестают существовать.

А когда тоталитарная система рушится, отдельные общественные слои восстанавливаются с разной скоростью. Предприимчивые люди пользуются экономической свободой и способствуют росту экономики, тогда как нравственность отдельной личности, прочность общественных связей требуют гораздо больше времени для возрождения.

Рост сил, в том числе вооруженных, маскирует глубокий, постоянно усугубляющийся хаос в обществе. Эти симптомы видны в современной России. Поразительно, что Путин в своем выступлении упорно замалчивал все опасные для страны проблемы, будто их нет вообще. По-моему, он недостоин называться государственным мужем. Государственный муж — это человек, который старается заглянуть за горизонт срока своих политических полномочий.

В Польше таким человеком был Юзеф Пилсудский[228], тщетно стремившийся склонить Францию к совместным антигерманским действиям как единственному способу ограничить чудовищное по своим последствиям влияние Адольфа Гитлера.
Во второй раз, по воспоминаниям близких, Пилсудский тяжело переживал крах своего дела, когда в Бельведере{60} ломал голову над тем, как противостоять нависшей над нашей страной двусторонней угрозе. Его усилия в обоих случаях оказались напрасными, опасения — верными.

Горе политикам, которые подобно Путину силятся поразить несколько десятков глав иностранных государств парадом своих последних преторианцев{61}.

Нельзя измерять историю сроками полномочий отдельных правительств, которые отворачиваются от истинной опасности и вместо проведения необходимых реформ у себя в стране обрушивают на соседей потоки оскорблений. Такие правительства должны считаться с печальной возможностью проигрыша, а не подменять разумную законность разновидностью цирковых представлений.

Май 2005

59 Rosja Putina, © Перевод. X. Сурта, 2008.

60 Президентский дворец в Варшаве. — Примеч. пер.

61 Преторианцы — в древнем Риме гвардия, охранявшая полководца. — Примеч. пер.

болели пожилые после вакцинации дети!

умственная недостаточность или слабоумие.

обратиться в прокуратуру о немедленном тщательном расследовании всех обстоятельств произошедшего и строгом наказании виновных

http://chertovskoyff.ru/?page_id=974

Российский судья: честь или нечисть?

Аннотация: правоохранительные органы России совершили тайный государственный переворот: они не охраняют от нарушений писаное право, созданное народом (Конституция, законы), а создали свое право, неписаное, которое имеет верховенство над писаным.

...
В год Президент РФ своими указами назначает на должность от 3,5 до 4 тысяч федеральных судей. [7] Неплохой источник дохода для Администрации Президента РФ.

По сути можно говорить о «системе кормления» (помните, была такая на Руси в средние века)[8] в судебной власти: купил себе место судьи и можешь доить народ, на который распространяется твоя власть.

И доят. Не только суды, но и другие правоохранительные органы. Они поставили свою деятельность на коммерческие рельсы, и теперь она ничего общего с обеспечением исполнения законодательства всеми юридическими и физическими лицами не имеет: убийц за деньги освобождают от уголовной ответственности, а невиновных упрятывают в тюрьму.

«Опытный судья обычно вводит молодого коллегу в курс дела, предупреждая о правилах игры: до суда доходят лишь дела, которые не успели продать на стадии следствия или утверждения обвинительного заключения. Поэтому теперь прокуратура и следствие будут мешать заработать на этом деле. Нужно поделиться с прокурором и председателем суда, чтобы первый не вносил протест (представление), а второй обеспечил сохранение юридической силы любого приговора или решения на стадии обжалования».[9]

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2366313.html

Адвокат Новиков Дмитрий Владимирович уже 7 месяцев находится в СИЗО по обвинению в умысле покушения на посредничество в передаче взятки. Доказательств вины нет, взяткополучателя нет, факта передачи взятки нет, даже косвенных улик нет.

Его защитника, адвоката Половинскую Анну Михайловну, следователь вывел из защиты в статус свидетеля. Свидетеля ЧЕГО??? Где УПК РФ??? Где Федеральный Закон РФ??? Где Конституция РФ??? Всё перевёрнуто с ног на голову. С получением писем возникли сложности.

Невиновный Новиков за решёткой, а стрелявший в людей Макагонов на свободе. Жена Макогонова - лжепострадавшая клеветница Суходолова на свободе. Кисляк и вся ОПГ судей Краснодарского края на свободе. Судьи, присвоившие 100 миллионов долларов государственных денег, всё ещё на свободе. Судьи, которые фабриковали обвинения на судью Новикова и применяли к нему пытки в 2010 году, до сих пор ни за что не ответили. А законопослушный Дмитрий Владимирович, который боролся с коррупцией ЗА верховенство Закона и права человека - он в застенках.

https://habr.com/ru/post/595925/

Послание потомкам отправленное 120 лет назад. Капсула времени.

В центре города Ростова на Дону на углу улиц Чехова и Седова при научно-исследовательских работах найдена бутылка с посланием из прошлого и предметами 120-летней давности

1901 год - скоро уже русско-японская война, Порт-Артур, Цусима, революция 1905 года, еще через 13 лет - Великая (мировая) война, затем гражданская, разруха и голод в России. Всего этого наш гимназист не знает, он мечтает о том, как далекие потомки найдут его послание в будущее, засыпая в своей постели 120 лет назад...

(https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/ff6/ec4/6a3/ff6ec46a37c7243a4e7f274c79a40832.jpeg)

https://en.wikipedia.org/wiki/Extremism , /translate.yandex.ru/ (https://translate.yandex.ru/translate?url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FExtremism&lang=en-ru)

После обвинения в экстремизме Мартин Лютер Кинг-младший раскритиковал распространенное использование этого термина в своем письме из Бирмингемской тюрьмы:
"Но, хотя поначалу я был разочарован тем, что меня причислили к экстремистам,
по мере того, как я продолжал думать об этом,
я постепенно получил некоторое удовлетворение от ярлыка.
Разве Иисус не был экстремистом в любви…
Разве Амос не был экстремистом в борьбе за справедливость…
Разве Мартин Лютер не был экстремистом…
Поэтому вопрос не в том, будем ли мы экстремистами, а в том, какими экстремистами мы будем.
Будем ли мы экстремистами из-за ненависти или из-за любви?
Будем ли мы экстремистами за сохранение несправедливости или за расширение справедливости?"[13][14]

В своей приветственной речи 1964 года на Республиканском национальном съезде 1964 года Барри Голдуотер сказал: "Я хотел бы напомнить вам, что экстремизм в защиту свободы не является пороком. И позвольте мне также напомнить вам, что умеренность в стремлении к справедливости не является добродетелью"[15].

Роберт Ф. Кеннеди сказал: "Что предосудительно, что опасно в экстремистах, так это не то, что они экстремисты, а то, что они нетерпимы. Зло не в том, что они говорят о своем деле, а в том, что они говорят о своих противниках".

В России законы, запрещающие экстремистский контент, используются (как плохо подготовленными должностными лицами, так и в рамках преднамеренной политики подавления оппозиции) для подавления свободы слова посредством очень широкого и гибкого толкования.[16]
опубликованный материал классифицируется как "экстремистский", и таким образом преследуются,
сюда включены акции протеста против решения суда по делу Болотной площади ("вызов за незаконные действия"),
критика перерасход местным правителем ("оскорбление представителя власти"),
публикование стихотворение в поддержку Украины ("возбуждение ненависти"),[17][18]
открытое письмо против войны в Чечне писательницы Полины Жеребцовой[19],
движение свидетелей Иеговы в России[20] Рафаэля Лемкина
и статьи инициатора Конвенции о геноциде 1948 года[21].

https://journal.tinkoff.ru/ask/extremism/

 Определение экстремизма очень широко и размыто, а оскорбления чувств верующих — тем более. Посмотрите официальный перечень экстремистских материалов Минюста, чтобы иметь представление о том, какие публикации, листовки, комментарии, статьи и картинки государство считает экстремизмом и запрещает распространять.

Это важно. Реально поизучайте этот перечень 15 минут, чтобы увидеть, за что в России могут посадить на 15 лет.

Нужны ли потерпевшие? Нет, заявления от конкретных людей не нужны.
Ответственность наступает за сам факт публикации,
а не за то, что кто-то конкретный оскорбился,
кому-то был причинен ущерб
или кто-то принял руководство к действию и сделал то, что написано.

Публикация — это в том числе комментарий, репост и сохраненная фотография, если ее видно из интернета другим людям.

Еще могут привлечь к уголовной ответственности за участие в экстремистском сообществе, даже если оно ничего не успело сделать.
И это не то же, что экстремистская организация, которая запрещена в России.

https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/ (https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/)
Министерство юстиции Российской Федерации
Экстремистские материалы
#   Материал   Дата
1   Музыкальный альбом "Музыка белых", автор - Музыкальная группа Order, решение вынесено Первомайским районным судом г. Омска от 23.11.2006;   
2   Книга "Книга единобожия", автор - Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, источник публикации - Некоммерческое партнерство "Издательский дом "Бадр", решение вынесено Савеловским районным судом г. Москвы от 02.04.2004;   
3   Письма Рады земли Кубанской духовно-родовой державы Русь, авторы - Н.М. Лозинский, В.М. Герасев, решение вынесено Первомайским районным судом г. Краснодара от 20.03.2006;   
4   Печатные материалы в газете "Для русских людей" N 1(1), июнь 2002 г.; N 2 (2), август 2002 г.; N 3, октябрь 2002 г.; N 4, ноябрь 2002 г.; N 5, декабрь 2002 г.; 2003 г. N 6, 7, решение вынесено Тихвинским городским судом Ленинградской области от 25.05.2004;   
5   Кинофильм "Вечный жид", решение вынесено Тихвинским городским судом Ленинградской области от 25.05.2004;   
6   Брошюра "Мать-земля: чудо-чудное, диво-дивное. Введение в геобиологию", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП "Котельничская типография", решение вынесено Котельничским районным судом Кировской области от 09.03.2005;   
7   Брошюра "Язычество как волшебство", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП "Котельничская типография", решение вынесено Котельничским районным судом Кировской области от 09.03.2005;   
8   Брошюра "Кто боится Русского национал-социализма", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП "Кировская областная типография", решение вынесено Первомайским районным судом Кировской области от 29.07.2005;   
9   Брошюра "Иудохристианская чума", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП "Кировская областная типография", решение вынесено Первомайским районным судом Кировской области от 29.07.2005;   
10   Брошюра "Святославие", автор - А.А. Добровольский, источник публикации - типография завода "Маяк", решение вынесено Ленинским районным судом города Кирова от 19.05.2005;   
11   Статья "Однажды мы придем с гнилыми помидорами...", автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета "Беловская копейка" N 1 от 11 ноября 2002 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 26.12.2005;   
12   Статья "СС стучится в Вашу дверь, сволочи...", автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета "Курс" N 49 от 6 декабря 2002 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 26.12.2005;   
13   Статья "Исполняющий обязанности властителя дум", автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета "Курс" N 8 от 21 февраля 2003 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 26.12.2005;   
14   Статья "Самая конструктивная партия", автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета "Курс" N 43 от 22 октября 2004 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 09.09.2005.   
15   Книга "Сквозь призму ислама", автор – Абд-аль Хади ибн Али (решение Нальчикского городского суда от 15.01.2004).   
16   Газеты "Я русский. Нижнее Поволжье" № 1 и № 2, 2005 г. (решение Знаменского городского суда Астраханской области от 03.07.2007).   
17   Брошюра «Церберы свободы» № 11, 2005г. (решение Знаменского городского суда Астраханской области от 03.07.2007).   
18   Информационные материалы – отклики на материалы по событиям в Харагуне на сайте «Народный контроль», стр.4, газета "Русское Забайкалье", № 7 от 11.09.2006 (решение Центрального районного суда г. Читы от 18.04.2007).   
19   Журнал «Вихрь. Национал-социалистическое издание Вятка № 1» (решение Шабалинского районного суда Кировской области от 19.07.2007).   
20   Газета русского государства "Весть", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007.   
21   Брошюра "Русское Государство", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации. Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007)   
22   Брошюра "Государство - это Мы", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007.   
23   Брошюра "Каббала", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007.   
24   Брошюра "Каббала - 2", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007.   
25   Брошюра "Правда о происхождении Иисуса Христа и Девы Марии", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007.   
26   Брошюра "Русский народ и Конституция РФ", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007.   
27   Брошюра "Это должен знать Русский», автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007.   
28   Брошюра "Что делать…..", автор – Вострягов В.А. Издавалась в ООО «Сандерс» (средство массовой информации). Решение Заволжского районного суда города Ульяновск от 12.07.2007.   
29   Брошюра "Сарынь на кичку!", автор Добровольский А.А. Издавалось в ОАО «Дом печати «Вятка». Решение Ленинского районного суда Кировской области от 22.08.2007.   
30   Брошюра "Язычество: закат и рассвет", автор Добровольский А.А. Издавалось в ОАО «Дом печати «Вятка». Решение Ленинского районного суда Кировской области от 22.08.2007.   
31   Газета «Дивизия» №1 - Газета Русского Прикамья, 2001 (решение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 26.07.2007).   
32   Газета «Ижевская дивизия» № 2,3,4,5 - Газета Русского Прикамья, 2001 (решение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 26.07.2007).   
33   DVD -диск «Зов к исламской умме. Как долго еще?» (решение Ленинского районного суда города Уфы от 10.10.2007).   
34   Книга Такиуддина ан-Набохони «Система ислама» (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
35   Книга Такиуддина ан-Набохони «Исламское государство» (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
36   Книга Такиуддина ан-Набохони «Демократия – система безверия» (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
37   Книга Такиуддина ан-Набохони «Политическая концепция Хизб ут-Тахрир». (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
38   Журнал «Аль-Ваъй» № 215 (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
39   Журнал «Аль-Ваъй» № 221 (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
40   Журнал «Аль-Ваъй» № 230 (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
41   Журнал «Аль-Ваъй» № 233 (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
42   Журнал «Аль-Ваъй» № 234 (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
43   Журнал «Аль-Ваъй» № 235 (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
44   Журнал «Аль-Ваъй» № 236 (решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.09.2007).   
45   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Вера и человек», 2000 год издания, перевод М.Г. Тамимдарова (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
46   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Основы искренности», 2000 год издания, переводчик не указан (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
47   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Истины вечности души», 2000 год издания, перевод М.Ш. Абдуллаева (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
48   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Истины веры», 2000 год издания, переводчик не указан (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
49   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Путеводитель для женщин», 2000 год издания, перевод М.Ш. Абдуллаева (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
50   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Плоды веры», 2000 год издания, перевод М.Г. Тамимдарова (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
51   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Рамадан. Бережливость. Благодарность», 2000 год издания, переводчик не указан (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
52   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Мунаджат (Молитва). Третий луч», 2002 год издания, перевод М.Г. Тамимдарова (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
53   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Тридцать три окна», 2004 год издания, перевод М. Ирсала (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
54   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Основы братства», 2004 год издания, перевод М.Г. Тамимдарова (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
55   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Путь истины», 2004 год издания, перевод М.Ш. Абдуллаева, М.Г. Тамимдарова (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
56   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Посох Мусы», год издания не указан, перевод Т.Н. Галимова, М.Г. Тамимдарова (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
57   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Краткие слова», год издания не указан, перевод М.Г. Тамимдарова (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
58   Книга из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» «Брошюра для больных», 2003 год издания, перевод М.Г. Тамимдарова (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).   
59   Материалы, опубликованные в газете «За Русь!» за 2005 год № 4 (49) редактор и издатель С. Путинцев (решение Ленинского суда г. Новороссийска от 21.06.2007).   
60   Материалы, опубликованные в газете «За Русь!» за 2006 год № 1 (50) редактор и издатель С. Путинцев (решение Ленинского суда г. Новороссийска от 21.06.2007).   
61   Материалы, опубликованные в газете «За Русь!» за 2006 год № 2 (51) редактор и издатель С. Путинцев (решение Ленинского суда г. Новороссийска от 21.06.2007).   
62   Информационные материалы статьи «Давайте сдохнем» газеты «PARA BELLUM» № 9 за декабрь 2005 г. (решение Советского районного суда г. Челябинска от 25.09.2007).   
63   Информационные материалы статьи «Апофеоз прелюдий» газеты «PARA BELLUM» № 9 за декабрь 2005 г. (решение Советского районного суда г. Челябинска от 25.09.2007).   
64   Книга «Основы исламского вероучения (Усус аль-акида)» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
65   Книга «Исламская акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
66   Брошюра «Ас-Саляфия (правда и вымысел)» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
67   Книга «Жизнеописание пророка, да благословит его Аллах и приветствует» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
68   Брошюра «Ислам сегодня» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
69   Книга «Слово о единстве» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
70   Книга «Установление законов Аллаха» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
71   Книга «Программы по изучению шариатских наук» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
72   Книга «Объяснение основ веры», краткий очерк догматов ислама (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
73   Книга «Личность мусульманина, в том виде, который стремится придать ей ислам с помощью Корана и Сунны». 4-е издание (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
74   Книга «Отведение сомнений» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
75   Книга «Книга единобожия», Салих ибн Фавзан ал Фавзан (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
76   Брошюра «Разъяснение основ веры: заметки об истинном вероучении» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
77   Книга «Жизнь шейха Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба…» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
78   Книга «Основы ислама» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
79   Брошюра «Необходимость соблюдения «Сунны Посланника Аллаха» (да благословит его Аллах и приветствует)». (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007).   
80   Листовка с эссе «Бал сатаны на обломках России» за подписью «Протоколы сахалинских мудрецов» (решение Южно-Сахалинского городского суда от 31.10.2007).   
81   Печатный материал «Русская фаланга» № 14 (42) от 25 декабря 2004 года (решение Октябрьского районного суда города Ижевска от 05.10.2007).   
82   Печатный материал «Республика» № 4 (18-24 апреля 2004 года) (решение Октябрьского районного суда города Ижевска от 05.10.2007).   
83   Печатный материал «Наш народный наблюдатель» № 1 (ноябрь 2003 года) (решение Октябрьского районного суда города Ижевска от 05.10.2007).   
84   Брошюра «Исламская Вера» (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
85   Брошюра «Приближение к Аллаху – путь к успеху» (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
86   Брошюра «Сознание «Аль-Ваъй» № 203 (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
87   Брошюра «Сознание «Аль-Ваъй» № 204 (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
88   Брошюра «Сознание «Аль-Ваъй» № 205 (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
89   Брошюра «Сознание «Аль-Ваъй» № 207 (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
90   Брошюра «Сознание «Аль-Ваъй» № 208 (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
91   Брошюра «Вхождение в общество» (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
92   Брошюра «Партийное сплочение» (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
93   Брошюра «Прокламации относительно хода действий» (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
94   Брошюра «Путь к Вере» (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
95   Брошюра «Тафсир Аятов» (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
96   Брошюра «Система Ислама» (решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.11.2007).   
97   Листовка со стихотворением «Обращение к русским мужчинам на 23 февраля» за подписью «Русские женщины» (решение Южно-Сахалинского городского суда от 14.12.2007).   
98   Листовка с заголовком «Уважаемые земляки!», завершающаяся текстом «Вступайте в Славянский союз!» (решение Южно-Сахалинского городского суда от 14.12.2007).   
99   Листовка «Славянский союз» с тремя изображениями и высказыванием «Скажи «нет» инородной сволочи!!! Вступайте в СС» (решение Южно-Сахалинского городского суда от 25.10.2007).   
100   Стихотворение «Чуда-Юда» за подписью «Николай Федоров» (решение Южно-Сахалинского городского суда от 25.10.2007).   

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253>

https://www.advgazeta.ru/mneniya/vlast-zashchishchaet-sebya-ot-grazhdan/

Власть защищает себя от граждан
Складывается впечатление, что практика применения ст. 282 УК направлена на запугивание несогласных

Появляющиеся с пугающей регулярностью в средствах массовой информации новости о возбуждении в различных регионах уголовных дел по так называемой «экстремистской» статье вызывают недоумение и убежденность в том, что «охота на ведьм» лишь набирает обороты, несмотря на крайне негативную реакцию общества на подобную активизацию правоохренительных органов.

Представители адвокатского сообщества, в том числе на сайте «Адвокатской газеты», уже не раз высказывались на эту тему, оценивая практику применения ст. 282 УК РФ как способ преследования граждан за инакомыслие, вольнодумство, критику, выражение недовольства теми или иными процессами в обществе и стране.

Действительно, складывается впечатление, что власти хотят «на каждый роток набросить платок», когда под уголовную ответственность уже искусственно подводятся материалы карикатурного или сатирического характера, не имеющие никакого отношения к экстремизму. Уголовным делом теперь можно подменить исковое производство о защите чести, достоинства или деловой репутации, поскольку все чаще становятся публичным достоянием факты признания «экстремистскими» материалами фотоколлажей или комментариев, касающихся конкретных персоналий, и т.п.

https://www.yaplakal.com/findpost/9399684/forum18/topic399204.html

282 УК РФ - это видоизменённая 58 УК РСФСР

Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны. В уголовном кодексе существует 282 статья - Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Для борьбы с экстремизмом был создан специальный Центр "Э", принадлежащий МВД. Раньше сотрудники занимались борьбой с организованной преступностью (УБОП).

Ни для кого ни секрет, что в "славные" времена ГУЛАГа людей пачками сажали по 58 статья за инакомыслие, как политических заключённых.

Только за то, что они есть и, то что они думают, за их мысли. И давали не плохие срока, по 15, 20 лет лагерей. Да ещё каких лагерей! Русский север - это вам не Швейцария! Все эти деяния мы давно уже осудили, придали тоталитарных вождей позору.

Но зачастую у меня возникают мысли, что тот Сталинский тоталитаризм (даже Ленинский) не окончился до сих пор и продолжает своё действие, но немного в ослабленном виде. 282 статья очень сильно напоминает мне ту 58 статью, по которой можно было сажать кого угодно.

"Был бы человек, а статься найдётся", как говорил товарищ Джугашвили. Вот и сейчас по 282 статье, за экстремизм можно посадить практически кого угодно. И это не значит, что вам нужно быть радикальным исламистом, национал-социалистом, антисемитом, фашистом, анархистом и т.д. - вам достаточно быть самим собой и иметь своё собственное мнение

гами-паразитами", (пастухами-паразитами) человечеству на начальном этапе была уготована беспокойная жизнь, проходящая в борьбе за кусок хлеба с маслом. К нашему времени боги несколько образумились, поняв что проще 

чтобы не засохнуть на этой работе интеллектуально

Вешать надо лампы в палатах открыто – больные отвернуться

замедление работы мозга, волочение ног

https://habr.com/ru/news/t/596165/
16 декабря 2021
Центробанк России хочет запретить инвестиции в криптовалюты

ПОХОЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ
24 декабря 2021 в 20:58
Forbes: Центробанк рассматривает вариант блокировки переводов в адрес криптобирж по МСС-кодам

25 ноября 2021 в 19:59
Центробанк оценил размер российского рынка криптовалют в $5 миллиардов ежегодно

8 апреля 2021 в 19:09
В 2020 году доля России на глобальном рынке теневых криптоопераций достигла 40 %

Свободные люди. Диссидентское движение в рассказах участников (http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/b/514529/read)
 8786K - Александр Николаевич Архангельский

А это был 1979-й уже. И началась афганская кампания. И пошли аресты. И выслали Сахарова. И Буковского поменяли на Корвалана. 12 февраля 1980 года я отвез сына в музыкальную школу на автобусе. Помахал ему рукой и отправился дальше, к Ирине Гривниной, чья квартира де-факто была нашим штабом. Через полчаса звонок в дверь. С той стороны (Ирина женщина резкая, говорит: это моя квартира, я никого не пущу) заявляют: мы из милиции, нам поступила информация, что к вам в дом забрался какой-то посторонний человек. Я уговорил ее: Ир, открой. Все, бесполезно.

Три дня я провел в КПЗ. Мне сказали: задерживаем вас по подозрению в совершении преступления. И только потом огласили: 190-прим, распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. Когда меня сажали в машину, чтобы везти в любимое «Лефортово», я увидел краем глаза Булата Базарбаевича.

В тюрьме я сразу написал заявление, что отказываюсь от дачи показаний, и в основном занимался изучением английского языка. Потому что если ты все время переживаешь случившееся, то это уже не жизнь. Жутко больно. Думаешь о жене, о ребенке. Кстати, когда во время одного из обысков стали смотреть мои книжки, сын вышел и смотрел с интересом. И спросил: мам, а чего они папины книжки смотрят, а мои нет? Жена ответила: ничего, вырастешь, и твои будут смотреть. И это так их разозлило. Они говорят: вот, вы уже ребенка воспитываете в таком духе… Суд опять назначили накануне моего дня рождения.

И я скорее радовался, хотя обвинение было построено жестко.
Во-первых, я давно никого не видел.
Во-вторых, во мне окончательно закрепилось счастливое ощущение свободного человека в несвободной стране. Ты можешь делать то, что другие не будут делать, потому что тебе уже все равно. А в зале сидел тот народ, который кричал, в общем: мало ему, мало. Почему только три года? А я отвечал: больше нельзя, ребята, извините. Это максимум по данной статье.

Из «Лефортова» меня отправили на этап в спецвагоне. Обычно набивалось до четырнадцати человек в одном купе. А меня — одного, чтобы изолировать, посадили в полукупе. О пересидке в свердловской тюрьме с уголовниками нужен отдельный рассказ. Камера с настилами человек на сто с лишним, одно окошко, жара несусветная, несмотря на зиму, все раздеваются, какие-то мокрицы ползают… В конце концов отвезли в Асино, под Томском небольшой городок, где лагерь общего режима на две тысячи человек приблизительно.

Администрация даже обрадовалась, что им достался программист, дали мне запрограммировать бухгалтерскую машину, и все было бы ничего, если б я, как идиот, не стал писать воспоминания о том, как сидел в «Лефортове».
Записи нашли, перевели меня на мытье посуды, сколачивать кабельные барабаны; начались провокации — подложили в мою телогрейку три рубля, и меня на пятнадцать суток отправили в карцер.
Я объявил голодовку, семь дней ничего не ел. Когда ты голодный и на тебе только легкая хэбэшная курточка, холод особенно мучителен. И в карцере были трубы отопления, круглые; их обнимаешь и дремлешь, пытаясь как-то забыться.

Вообще зона была голодная — голодной зоной считается та, где хлеб после обеда на столах не остается. Все запрещено к пересылке: бульонные кубики, шоколад… Зэки придумали присылать печенье из теста с перемолотым шоколадом, а также печенье с замесом из бульонных кубиков: бросил в кипящую воду — и суп. Это та часть жизни, которой мы обычно не знаем и не сталкиваемся. Которая нужна для того, чтобы понимать и психологию человеческую, вообще очень много чего.

Ребята-уголовники были с долгими сроками, а это довольно интеллигентная категория. Они работали в библиотеке.
Я, естественно, сразу пошел в библиотеку, они со мной подружились, многому научили.
На зоне ведь есть разные возможности — вплоть до того, что мы там радио «Свобода» иногда слушали. Они стали моими наставниками на зоне, объясняя, как надо себя вести в этой враждебной среде, где действует принцип «Умри ты сегодня, а я завтра», чтоб чего-то не случилось.

Меня ведь хотели послать в камеру с опущенными. То есть меня бы тоже могли признать таким, со всеми вытекающими последствиями.

Лже–Штирлиц: Низвержение кумира (http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/b/503709) 777K - Сергей Жаков

ЧАСТЬ 1.  КОГДА БЫЛ ШТИРЛИЦ МАЛЕНЬКИЙ: ПАВЛИК МОРОЗОВ ИЛИ МАЛЬЧИШ-ПЛОХИШ?

   ● Нужно немного вспомнить обстановку того времени, когда Путин еще был ребенком. Путин младший родился за полгода до смерти товарища Сталина. Будучи очень поздним чадом в простой, пролетарской семье, мальчик Вовочка формировался в переходный период, в конце 50-х - начале 60-х годов, на исходе эпохи сталинизма, в самый разгар "холодной" войны между коммунистическим Востоком и империалистическим Западом. Дед Путина - повар, проработал всю жизнь в ближайшем окружении коммунистической номенклатуры, но репрессирован почему-то никогда не был (что означало, что он был в постоянном контакте со сталинскими "органами" в качестве сексота-стукача). Отец Путина начал войну в составе истребительного батальона НКВД в Эстонии, "освобожденной" сталинскими войсками. Но даже попав в окружение и буквально чудом из него выбравшись, путинский отец почему-то не прошел затем через мясорубку сталинских чисток, как большинство нормальных советских граждан, в том числе героев-военноначальников (что может говорить или о его чрезвычайной удаче, или о прямой связи с "органами" в роли стукача, закладывавшего других). Так что у будущего чекиста Путина была возможность получить некоторые фамильные задатки.
...
   ● Про детскую мечту о "разведке", якобы почерпнутую Путиным из книжек, бывшая дворовая шпана, мелкий хулиган, истязатель животных и двоечник, конечно врет: не мог мальчик с такими отрицательными характеристиками и дворовыми интересами тогда читать почти ничего. Такого антиобщественного пацана легко представить с рогаткой или с железным прутом в руке (чтобы гонять крыс, как он делал), но не с книгой! А вот в кино хулиган Вова Путин безусловно бегал (за пятак или гривенник на детский сеанс).

   ● В ту пору фильмы про "разведку" были в основном посвящены периоду Второй мировой войны, т.е. военной разведке или даже правильнее - диверсионной деятельности на территории военного противника СССР - фашистской Германии. Но до великого Штирлица Татьяны Лиозновой, с его почти сугубо интеллектуальным подходом, было еще очень далеко. Тогда в основном смотрели "Подвиг разведчика", "Щит и меч" и еще старые сталинские агитационные и пропагандистские фильмы, где даже на территории СССР все так и кишело немецкими диверсантами и шпионами: "Судьба барабанщика", "Смелые люди", "Дело №306" и т.п. сталинская пропаганда. Только-только начинала появляться новая волна, уже брежневско-андроповской пропаганды - "Судьба резидента" с продолжениями, "Мертвый сезон" и т.п. Но и там в основном говорилось о немецких диверсантах, забрасываемых к нам, а чекисты-контрразведчики ловили в основном бывших военных нацистских преступников, пачками раскрывали законсервированные агентурные и диверсионные сети на территории СССР.

   ● У Вовы Путина, который в школе худо-бедно овладевал азами немецкого языка, вся эта военно-чекистская галиматья должна была сформировать совершенно особый романтический образ борьбы "наших" с немцами, со стрельбой, взрывами, драками, прыжками с парашютом и тому подобной диверсионной белибердой, которая к агентурной внешней разведке эпохи "холодной" войны уже почти никакого отношения не имела. "Романтика-диверсанта" Вову Путина, при столкновении с действительностью, обязательно ждало разочарование. До войны немецкий язык был в СССР основным изучаемым иностранным, но война перечеркнула все: в народе возникло отвращение к языку и даже к культуре "фашистского агрессора", школьники и студенты открыто отказывались учить немецкий, и наоборот с энтузиазмом взялись за изучение языка партнеров по антигитлеровской коалиции - США и Великобритании.
...

   ● Из двоечников он довольно быстро стал троечником и даже хорошистом, и его, беспартийного, наконец приняли в пионеры! А сразу после этого он пролез в начальники: стал председателем совета отряда (тут сыграла его близость к классной руководительнице сталинской закалки)!  То, что уже в 6 классе спортсмен-школьник Путин сметливо сообразил, как, не имея больших талантов, можно добиваться карьерного роста в советской системе, и дало в конечном счете полного морального урода.

   ● Теперь вернемся к детской мечте Путина о "разведке". Без сомнения, многие советские мальчишки, насмотревшись "совкового" кино в 60-х годах ХХ века, мечтали быть "разведчиками" (в основном - военными). Но вот многие ли из них в возрасте 16-17 лет "брали руки в ноги" и топали прямо в приемную КГБ СССР, чтобы инициативно предложить свои услуги карательным органам? Уверены, что бойкий крысенок Вова Путин в этом отношении даже в том "совковом" обществе был неким исключением, особым случаем (ведь уже не 1937-ой год был на дворе).

   ● А еще нужно задаться вопросом: что же подросток Вова хотел такого конкретного предложить "органам". Ведь соображал же, прыткий, озлобленный и завистливый  подросток,  что с пустыми руками являться в КГБ не положено. В ЧК-КГБ нужно сначала доказать на деле свою полную преданность делу Дзержинского-Ягоды-Ежова-Берии и пригодность к секретной оперативной работе против "врагов народа". Какой компромат тогда "накопал" инициативник? На кого он шел "стучать" в ленинградское УКГБ: на родителей, на учителей, на тренеров, на соседей, на одноклассников или на кого-то еще? В ком усмотрел "шпионов", "врагов народа", "изменников" и "предателей"?

   ● На ум невольно приходит имя пионера-героя Павлика Морозова, самого известного советского мальчика-инициативника, согласно легенде - "заложившего" органам отца и брата (что во многом не соответствовало действительности и просто раздуто, мифологизировано сталинской пропагандой, которой был нужен такой "парнишка"). Но, как мы уже выяснили, Вова Путин не был не только пионером-героем, но и аж до шестого класса школы - даже и простым пионером! Он плохо учился по крайней мере (по его собственному признанию) до шестого класса, школе явно предпочитал свору дворовой шпаны (где он как "шестерка" был на побегушках у более сильных пацанов). А потом вдруг стал таким пай-мальчиком, тихим, неприметным и вежливым, особенно с начальством. Уж очень резкий переход.

   ● И вот ребенок с такими антиобщественными задатками вдруг воспылал "патриотическими чувствами" и побежал предлагать свои услуги "органам". Почему при этом данного сексота-иницативника нам сразу хочется сравнить вовсе не с "положительным" мальчишом-Кильбальшом (открыто воевавшим против явных врагов на боевом фронте), а скорее с анти-героем того же сталинского произведения Аркадия Гайдара - мальчишом-Плохишом (услужливо предлагавшим свою помощь на фронте тайном: "Я - свой, буржуинский. Я выдам вам, буржуинам, ИХ самую главную военную Тайну!")?

   ● Смотря на мальчика Путина, сразу вспоминаешь и подростка Руслана, главного героя фильма Абдрашитова из более позднего советского периода "Плюмбум или опасная игра", который походит на Путина даже внешне (низкорослый и щуплый, но хитрый и расчетливый крысенок-инициативник).

   ● А еще нужно процитировать следующий кусок из книги "1984", великого обличительного произведения англичанина Джорджа Оруэлла: Руки вверх! "... Красивый девятилетний мальчик с суровым лицом вынырнул из-за стола, нацелив на Уинстона ... игрушечный автоматический пистолет, а его сестра, года на два моложе, нацелилась деревяшкой. Оба были в форме РАЗВЕДЧИКОВ - синие трусы, серая рубашка и красный галстук. Уинстон поднял руки, но с неприятным чувством: чересчур уж злобно держался мальчик, игра была не совсем понарошку.  "Ты - изменник!" - завопил мальчик. - "Ты - мыслепреступник! Ты - евразийский шпион! Я тебя расстреляю, я тебя распылю, я тебя отправлю на соляные шахты! Они принялись скакать вокруг него, выкрикивая: "Изменник! Мыслепреступник!" - и девочка подражала каждому движению мальчика. Это немного пугало, как возня тигрят, которые скоро вырастут в людоедов. В глазах у мальчика была расчетливая жестокость, явное желание ударить или пнуть Уинстона, и он знал, что скоро это будет ему по силам, осталось только чуть-чуть подрасти. Спасибо хоть пистолет не настоящий, подумал Уинстон. ...  - "Почему нам нельзя посмотреть, как вешают?" - оглушительно взревел мальчик. - "Хочу посмотреть, как вешают! Хочу посмотреть, как вешают! " - подхватила девочка, прыгая вокруг. Уинстон вспомнил, что сегодня вечером в Парке будут вешать евразийских пленных - военных преступников. Это популярное зрелище устраивали примерно раз в месяц. Дети всегда скандалили - требовали, чтобы их повели смотреть.  Он отправился к себе. Но не успел пройти по коридору и шести шагов, как затылок его обожгла невыносимая боль. Будто ткнули в шею докрасна раскаленной проволокой. Он повернулся на месте и увидел, как миссис Парсонс утаскивает мальчика в дверь, а он засовывает в карман рогатку. ... Но больше всего Уинстона поразило выражение беспомощного страха на сером лице матери.... Несчастная женщина, подумал он, жизнь с такими детьми - это жизнь в постоянном страхе. Через год-другой они станут следить за ней днем и ночью, чтобы поймать на идейной невыдержанности. Теперь почти все дети ужасны. И хуже всего, что при помощи таких организаций, как РАЗВЕДЧИКИ, их методически превращают в необузданных маленьких дикарей, причем у них вовсе не возникает желания бунтовать против партийной дисциплины. Наоборот, они обожают партию и все, что с ней связано. Песни, шествия, знамена, походы, муштра с учебными винтовками, выкрикивание лозунгов, поклонение Старшему Брату - все это для них увлекательная игра. Их натравливают на чужаков, на врагов системы, на иностранцев, изменников, вредителей, мыслепреступников. Стало обычным делом, что тридцатилетние люди боятся своих детей. И не зря: не проходило недели, чтобы в "Таймс" не мелькнула заметка о том, как юный соглядатай - "маленький герой", по принятому выражению, - подслушал нехорошую фразу и донес на родителей в полицию мыслей."

Ну как вам это? Никого не напоминает? Это было написано в Англии за 20 лет до того, как 16-17-летний озлобленный и завистливый зверек Вова Путин инициативно прибежал в приемную ленинградского УКГБ секретно наниматься в людоеды-чекисты, в "разведчики". Как все похоже! Весьма показательно, что даже по прошествии многих лет Путин откровенно гордится своей детской стукаческой инициативой, искренно считает ее наглядным показателем своей недетской хитрости и прыти. "Великий чекист", убежденный в своем превосходстве над остальным человечеством, даже не понял, что такие постыдные эпизоды своей биографии приличному человеку следовало бы скрывать.

ЧАСТЬ 2.  ИНИЦИАТИВНИКОВ НЕ БЕРЕМ!

   ● Чтобы помочь читателю до конца оценить обстановку, в которой ленинградский девятиклассник Вова Путин  инициативно пришел в 1968 году наниматься в ВЧК-КГБ, напомним еще немного истории. В 1967 году к руководству в КГБ при Совете министров СССР пришел заведующий международным отделом ЦК КПСС Ю.В. Андропов, который в 1956 году, при вооруженном разгроме советскими войсками восстания венгерских реформаторов коммунизма, работал послом СССР в Будапеште, санкционировал и координировал  эту варварскую акцию. В 1968 году (в год путинского похода в приемную ленинградского УКГБ) советские войска раздавили танками и утопили в крови  "пражскую весну" в Чехословакии.

   ● Взявшись за руководство КГБ, Андропов уже четко знал, что надо делать. 17 июля 1967 года по его инициативе рождается самое знаменитое 5-е идеологическое управление КГБ. Его создание Андропов мотивировал "наращиванием и активизацией подрывных действий реакционных сил, которые делают ставку на создание антисоветских подпольных групп, разжигание националистических тенденций, оживление реакционной деятельности церковников и сектантов". 5-е управление стало стержнем КГБ и его неприглядным фасадом. Начинаются многочисленные аресты диссидентов, писателей и правозащитников. "Пятерка" держала народ в страхе, а испуганные люди не способны на революцию. Вот в какое ведомство и в какой обстановке пришел предлагать свои услуги прыткий советский школьник. Семнадцатилетний Путин шел наниматься на работу именно в карательные "органы" и, со временем, оказался на работе в ЧК  именно по пятой линии. И не надо нам пускать розовых пузырей про "разведчиков".

   ● Как мы видим из собственных признаний нынешнего российского главы государства, еще ребенком и юношей Вове Путину захотелось попасть на оперативную работу в КГБ, и он был уверен, что никто его уже не смог бы остановить. Это многое говорит о специфической структуре его личности уже в подростковом возрасте. Еще совсем незрелый "совковый" и дворовый пацан Вовочка Путин уже в свои 16-17 лет цепко подметил, какую огромную власть над людьми могла дать работа в спецслужбе, и ему страстно захотелось "одному решать судьбы тысяч людей". Вот, не поставили "органы" перед Путиным тогда достаточного заслона, и теперь, в XXI веке, он решает судьбы уже миллионов. А учитывая то, что его циничный пальчик имеет прямой доступ к "ядерной кнопке", то рано или поздно может "порешать"  целеустремленный чекист судьбу всей нашей планеты.

   ● Краеугольный принцип кадровой политики послесталинского КГБ - инициативников (тех, кто сам предлагает свои негласные услуги карательным "органам") на работу ни в коем случае не брать - был рожден долголетней оперативной практикой. Даже не вполне чистые на руку чекисты-соглядатаи в конце концов поняли, что индивид, слишком целеустремленно стремящийся в секретную службу, является по сути моральным уродом и представляет опасность не только для общества, но и прежде всего для самой спецслужбы. В народе этот принцип выражается мудрой поговоркой: "Пусти козла в огород...". Стремящийся к скрытой негативной самореализации моральный ублюдок, действуя на основании своих комплексов неполноценности, явных и скрытых недостатков личности, отрицательных черт характера, в силу идеологического или религиозного фанатизма, под завесой секретности и бесконтрольности сможет слишком легко получить доступ к неограниченной власти над людьми и ее незаконному использованию в своих личных интересах. Подобные целеустремленные подлецы, психически больные и ущербные фанатики неминуемо становятся сталиными, ежовыми и берия - садистами, истязателями и палачами. Поэтому в брежневские времена, партократы, не желавшие повторения сталинских чисток, сделали так, что "инициативников"  перестали брать в штат советских карательных "органов".

   ● А вот для "стукаческого" ремесла инициативники как раз наоборот очень подходили. Инициативного "стукача" можно сравнить со служебным псом, которого охотник держит для выслеживания и травли дичи. Правда за таким "помощником" нужен постоянный контроль: разгорячившуюся псину нужно вовремя оттаскивать, чтобы в пылу травли она не перестаралась, ведь затравленная жертва предназначается не для собаки, а для охотника - в целости и сохранности. Самый великолепный пример такого "вдохновенного стукача" был создан в бессмертном фильме "17 мгновений весны" по произведению Юлиана Семенова - это агент-провокатор "Клаус" в гениальном исполнении народного артиста России Льва Дурова. Его отвратный персонаж попал на "стукаческую" работу в Гестапо не по принуждению, а по зову сердца, по призванию, инициативно предложив свои услуги нацистам. Этот моральный урод получал интеллектуальное и психологическое удовлетворение от заманивания честных людей в артистически подстроенную им западню. При этом, ни один из почти сотни тех, кого он, ловко притворяясь другом и будучи на самом деле "подставой" Гестапо, искусно подвел под концлагеря и расстрелы, даже под пытками не указал на него. Вот на кого следовало бы равняться всем прытким мальчикам-инициативникам. "Клаусу" не повезло только в одном - его куратором из нацистского управления имперской безопасности оказался двойной шпион Штирлиц, который гениального провокатора благополучно и пристрелил. Хотя сам нелегальный резидент сталинской разведки вербовал точно таких же отвратительных клаусов для секретной службы другой диктатуре, с немного иным идеологическим знаком.

   ● В далеком 1968 году "дяденька" в чекистских погонах из приемной УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области (так называемого "Большого дома" на Литейном проспекте, 4) совершил  грубый должностной проступок, если не преступление. Вместо того, чтобы прилежно установить личность подростка Вовы Путина, взять его на карандаш (чтобы на пушечный выстрел больше не подпускать инициативника-стукача к кадрам КГБ)  и, охладив юный стукаческий пыл, отослать прыткого крысенка домой (ждать ответа, как соловей лета), дежурный контрразведчик, по халатности, раскрыл не по годам расчетливой и пронырливой ленинградской шпане государственную тайну - один из секретных принципов формирования кадрового состава органов госбезопасности СССР. Этот трепач из КГБ заслуживал увольнения из "органов", суда и тюрьмы. Язык бы выдернуть этому вредителю и разгильдяю за такую медвежью услугу России и человечеству!

   ● Но у болтливого  "дяди-чекиста" из приемной ленинградского УКГБ в 1968 году, который действительно хотел побыстрее отвязаться от занудного и прилипчивого молодого стукача, все же сработал контрразведывательный инстинкт, и он не сказал прыткому Вове Путину всей правды. А ведь у Комитета госбезопасности имелось-таки собственное высшее учебное заведение в Москве - так называемая "Вышка", т.е. Высшая школа КГБ при Совете министров СССР (ныне Академия ФСБ, расположенная на Мичуринском проспекте недалеко от метро "Юго-Западная"), где, как в обычном ВУЗе, готовили оперативные кадры для контрразведки. Туда школьнику можно было поступить сразу после получения аттестата зрелости, не тратя, таким образом, лишних пяти лет на получение другого базового диплома о высшем образовании, что повышало шансы дослужиться в КГБ до генерала.

   ● А еще та короткая беседа в приемной ленинградского УКГБ в 1968 году, если все произошло действительно так, как рассказывает Путин, доказала одну непреложную истину: большинство людских проблем возникает от недостатка минимального, базового взаимопонимания по самым пустяковым поводам, от того, что говоря на одном языке, собеседники очень часто думают о разных вещах, не удосуживаясь предварительно убедиться, что используемые внешне одинаковые слова для обоих означают одно и то же по сути. Известно: каков вопрос - таков ответ. Неудача профессиональной карьеры "разведчика" Путина произошла хотя бы потому, что уже тогда он плохо владел родным русским языком, не имел четкого представления о том, о чем пытался говорить, и в результате этого - неверно формулировал важнейшие вопросы. Обратите внимание: Вова Путин хотел в разведку, но пришел-то он в региональную приемную Комитета госбезопасности, где был представлен полный ряд направлений чекистской работы, в котором разведка (да и то разведка убогая, третьесортная: "разведка" с территории СССР - подводная лодка в степях Украины!) занимала самое незначительное место, а в основном там занимались разными видами контрразведки. Молчаливо подразумевая про себя разведку (если верить словам Путина), прыткий мальчик сказал дежурному контрразведчику: "Хочу у вас работать!" И "дядя" в чекистских погонах, не услышав внутреннего путинского подтекста, понял пацана буквально: "у вас" значит - в ленинградском УКГБ, в территориальных органах государственной безопасности, в местной контрразведке, бороться со шпионами и диссидентами. В результате он совсем неверно ориентировал Вову Путина, можно даже сказать - полностью дезориентировал, направив по пути правоохранительных наук - в советскую карательную юриспруденцию.

   ● Надо сказать, что Вове Путину еще повезло, что тот чекист, после столь расплывчато сформулированного пожелания подростка ("хочу у вас работать", но не сказал кем), не ориентировал прыткого пацана на какое-нибудь ПТУ, потому что подразделениям ленинградского УКГБ требовались еще и слесаря, и электрики, и повара,  и истопники, и дворники ... Ходить бы тогда вольнонаемному Вовочке в "разведку" всю жизнь с гаечным ключом, мусорным бачком, метлой или половником!

   ● "Дядя" из приемной ленинградского УКГБ за два года до окончания школы сказал прыткому школьнику-инициативнику Вове Путину, что для будущих сотрудников "органов" предпочтительнее базовое юридическое образование, поэтому бывший прогульщик и мелкий хулиган  Вова Путин смело решил поступать на жутко "блатной" юрфак ленинградского университета имени товарища Жданова  и попал-таки туда, да притом не просто на юрфак, а аж на отделение международного права!

   ● При этом "разведчик" даже не скрывает, что был весьма посредственным учеником в школе, успевавшим на троечки. Предвосхищая скептические сомнения тех, кто когда-нибудь сможет добраться до путинского аттестата зрелости или до его классных журналов, хитрый чекист заранее "объясняет", что в те времена, мол, средний бал аттестата при поступлении в ВУЗ не учитывался, и он якобы забросил все "ненужные" школьные предметы (и отсюда тройки в аттестате зрелости по химии, физике, алгебре и геометрии (т.е. по всем предметам, где нужны были реальные знания, а не просто хорошо подвешенный язык и зубрежка).

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=878

• Как Путин брал взятки
• Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
• Власть Семей. Президент. Часть 1.
• С. Канев: ОПГ «Кремль»
• З. Бурская: Воровской общаг администрации Президента РФ

https://www.youtube.com/watch?v=JnwxM-glC6I

Tesla ilya
Кто же из силовиков додумался вывести уголовников для разгрома Алматы?

А Рослов
Что тут скажешь, Мерзавцы у кормила власти у нас, в Казахстане подобное. "Наши" упыри, поддержат тех упырей карательной экспедицией, доколе Мы, будем всё это проглатывать, Люди?

Наташа Алексеенко
Илья, согласна с Вами на сто процентов!!! Но скажите, где головы у наших силовых структур!??? Неужели готовы выполнять самые ужасные приказы??? Где мозги у военных офицеров, не думать, что вас используют как пушечное мясо в чужой стране. По вине одного человека россиян будут ненавидеть и конец дружбе с казахами, как и с украинцами... Люди, включайте мозги! Даже в Казахстане силовики перешли на сторону митингующих. Опять сказки о внешнем участии... Очередной бред, но люди не идиоты!!! Казахи, держитесь! ✊🤝🙏

Alibek Tynaev
Яшин прав. Токаев получается дал приказ стрелять в свой народ ,   никаких террористов нет  Просто народ устал от нищеты и несправедливости ,, видеть  как жируют зятьки Назарбаева  ,  как жаль молодых парней застрелянных снайперами в лоб и их матерей

Деревня в радость
Илья, СПАСИБО. Следила за казахами с певого дня возмущений. Очень хотела, чтобы народ победил. И вот - ввод войск. ПРОСТИТЕ НАС, КАЗАХИ. Это не мы, это наши чиновники

Old School
В России ситуация не лучше, когда народ концы не сводит, а у Миллера и остальных шакалов з плата пять млн рублей в день

ABCDEFGHIJKLMN OPQRSTUVWXYZ
Самое противное. Запад вливал средства в Казахстан. А у власти был коррупционер назарбаев. Почему запад не ведёт борьбу с коррупцией и сейчас он спокойно уехал в Эмираты видимо
Западу также плевать, что у власти коррупционер и узурпатор путин. Лука тоже самое. Запад нихрена не делает для спасения людей. Поэтому Вики Ликса и посадили - как заговорили о коррупции США.

Виктор Кухтерин
Пашинян обратился в ОДКБ в связи с реальной войной с Азербайджаном и Путин(а кто кроме него еще может принимать решения?) И ОДКБ не шевельнулось , потому как война была реальной и с реальным противником. Токаев обращается в ОДКБ и тут же в Казахстан вводятся,, миротворческие силы"Конечно , чтож не стрелять в гражданских просто обьявив их ,, терористами" , где получить ответку можно только палками!? Позор,, ОДКБ"!!!!!

dubious human
Мы обсуждали странную смерть Просвирнина в семейном кругу. Что нам показалось странным: в руках у голого Просвирнина был нож и газовый баллончик, у балкона было выломано одно вертикальное ограждение. Это как надо выпрыгивать из окна, чтобы выбить чугунное ограждение? ну и упало тело не под балконом, а пролетело довольно далеко.

Пинцет Плотоядный
Илья, честно говоря, удивлен вашим мнением о киргизах как о спокойном и даже несколько апатичном народе. Вспомните, в какой республике СССР произошли первые массовые волнения в период горбачевской перестройки? 1000 задержанных и около 200 убитых, ключевое слово Желтоксан. Документы по этим событиям не рассекречены до сих пор и, самое забавное, что есть подозрения об участии Назарбаева в той заварухе. Спасибо за видео

Ники Пенс
Тем кто думает...что "наши" Миротворцы...
Не будут стрелять на поражение???
Да, ладно женщину ногами в живот...и за пластиковый стаканчик###
И те кто "по работе" отравил не одного ..
Это Преступники по закону и трудовому договору...контракту!!!

Ольга Грималова
"Смотрюсь в тебя как в зеркало", Казахстан. До чего же мы похожи. Две страны богатые природными ресурсами, разжиревшая элита, обнаглевшая, дикая коррупция, беззащитные, бесправные граждане, суперифляция, умирает надежда на достойную жизнь, преследование несогласных с властью, иго пожизненных правителей. И теперь правители РФ, вмешиваясь в кровопролитие, делают из простых россиян  потенциальных врагов простых казахов. КАЗАХИ, простые россияне не виноваты, МЫ ВАМ НЕ ВРАГИ ВРАГИ , мы такие же несчастные, бесправные, запуганные и оболваненные гражданские. Наши жизни как и ваши жизни для наших правителей гроша ломаного не стоят, они дрожат только за свои шкуры.

Дядя федор
ОДНАЖДЫ МЫШЬ ЗАМЕТИЛА, что хозяин фермы поставил мышеловку. Она рассказала об этом курице, овце и корове. Но все они отвечали:
- Мышеловка – это твои проблемы, к нам она никакого отношения не имеет!
Чуть позже в мышеловку попалась змея – и укусила жену фермера. Пытаясь ее излечить, жене приготовили суп из курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить всех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы достойно накормить гостей на похоронах.
И все это время, мышь наблюдала за происходящим через дырочку в стене и думала о вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют!
МОРАЛЬ: Если Вас что-то не касается напрямую сегодня, не думайте, что это  не коснется вас потом !!!
ОЧНИТЕСЬ ЛЮДИ В СТРАНЕ ТВОРИТСЯ БЕСПРЕДЕЛ , ЕСЛИ НЕ СЕГОДНЯ ТО ЗАВТРА ЭТО  ТОЧНО КОСНЕТСЯ  И ВАС !

ПРАВОСЛАВНОЕ ХРИСТИАНСТВО
У НАС НЕТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, У НАС ЕСТЬ ТОЛЬКО, ОФШОРНЫЙ ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ ЗЛОБНЫЙ КАРЛИК!!!

Moon Maff
Главная ошибка этих руководителей. Пф, ну бунтовали и всякое, а они бац и отключили интернет. И вышли ВСЕ! ЛоооЛ!

Эдуард Ким
Как всегда, прекрасный, познавательный стрим!Замечательное вводное по событиям в соседнем Казахстане.Но справедливости ради, следует отметить некоторые "вольности" в трактовках ситуации: а)в недавнем Карабахском конфликте Армения воевала с Азербайджаном (но не с Турцией) и война по факту велась на признанной ООНом территории нынешнего Азербайджана (5-ти районах вокруг Карабаха), оккупированного Арменией в первом Карабахском конфликте 1991-1994гг.и удерживаемого Арменией в качестве "буферной зоны" вокруг Карабаха в течение почти 30-ти лет.И здесь ожидаемый Арменией ввод воинского контингента ОДКБ был сомнительным; б)в нынешнем  случае со стремительно разворачивающимися событиями в Казахстане, ввод воинского контингента ОДКБ в Казахстан осуществлено  по "надуманному" обращению Президента Токаева "о нападении на ЕГО страну террористических группировок извне(!)" Хотя по факту,получается, террористами г.Токаев назвал своих сограждан! Обсуждать мотивы, побудивших членов ОДКБ поступить именно  так- дело непродуктивное; в)по Жанаозенской трагедии десятилетней давности: никакого вооруженного противостояния между забавстовщиками и силовыми структурами не было, а была  банальная и тупая провокация с поджогами,с попытками погрома и якобы насильственного удержания сотрудников властной администрации   16-го декабря 2011г-  День празднования Нового  Казахстана! .По факту же были расстреляны работники нефте-газовой компании "КазМунайГаз" мирно требовавшие повышения зарплаты и улучшении условии труда.! Кстати, компания принадлежала и принадлежит  и ныне клану(жюзу) Елбасы-Лидера нации!  По прошествии 10-ти лет так и не названы имена организаторов и заказчиков этой трагедии!! Прав Яшин: Токаев опрометчиво ввел в свою страну воинские части ОДКБ. Видимо не уверен в своих силах. Намерения  же ЕГО ясны: еще жёстче "положить" болт на резьбу народного НЕвосприятия режимом! Надолго ЛИ?! Здоровья,выдержки и удачи братскому народу Казахстана!

Igor Kachalov
Ас Пушкин ещё двести лет назад поставил диагноз этому населению.

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Aleksandr Don
Все республики СНГ являются колониями запада. В каждой республике либо авторитарная либо диктаторская власть. В каждой республике элитка вывозит богатства страны на запад там же дети, недвижимость , офшоры, бизнес. При этом бизнес практически всегда убыточный и нужен для отмывания украденных денег из своей страны. Аргументы того ,что все республики колонии: неравноправное вхождение в ВТО, повышение пенсионного возраста по приказу МВФ, обсалютно антинародные законы для народа и либерализация законов для элиток с целью бесприпятственного вывоза валюты, золота, ресурсов стран, поддержание ковидобесия под контролем ВОЗ.

Alexandr Groshev
Всегда может случится то, чего никто не ожидает, просто народ Казахстана уже до такой степени устал от однообразия правления режима Назарбаева с его пустыми обещаниями сытой жизни каждый год, что решил потребовать уйти его навсегда, т. е. чтобы весь его режим ушёл навсегда, а не только он сам. А цены на газ послужили лишь толчком для этого. Хозяева Казахстана настолько обнаглели и уже не видели берегов в своих действиях, что задрали цены на газ в два раза просто потому, что им так захотелось, а точнее если в России за газ стоит цена 30 р., то в Казахстане решили немного подравнять и сделать поближе к российским, подняли  до 20 руб. в российских ценах.

https://www.youtube.com/watch?v=j0wiMaIOdxM

Елена Корнилова
Президент в первую очередь сам должен нести ответственность за все происходящее в стране!!! Народ доведен до отчаяния, сколько можно терпеть издевательства!!! Все эти провокаци с погромами устраивают воюющие кланы, для них важно остаться у власти и продолжать грабить народ дальше!!!

Willi
Токаева под суд, за не законные приказы стрелять в собственный народ, за измену государству и ввод иностранных войск в Казахстан, за предательство, за не законное занятие должности председателя совета безопасности!!! 👍👍👍❤️❤️❤️👍👍👍 Казахстан будет свободным! Обратной дороги нет! Терпели 33 года! Сейчас всё терпение и все силы на смену власти!

https://www.youtube.com/watch?v=vO0X_Vr9434

Токаев назвал протестующих террористами, заявил, что ими руководят из-за границы, и приказал стрелять в людей на поражение.
На данный момент известно о трех тысячах задержанных, 26 убитых протестующих и 18 раненых. Цифры постоянно растут. Центры крови отправляют кровь для потерпевших в Алматы.
В Казахстан все еще прибывают "миротворческие" войска ОДКБ.

Здравый Мыслитель
Приказ Токаева открывать огонь на поражение по мирным и не вооруженным гражданам есть уже преступление. Какие уж тут переговоры будут

Max Kor
 @Ali Fors  я просто не сразу понял комментарий. Президент же Казахстана говорит о внешней агрессии, но при этом зовет Путина. И автор комментария пишет о внешних угрозах, которые правительство само создало.
Я никак не вкурю кого внешним оккупантом считает президент Казахстана? Свой народ?

Nadja J.
 @Max Kor  западные или американские спецслужбы снова окажутся «внешними оккупантами». Одна и та же пластинка, один и тот же сценарий... Украина, Беларусь, Чечня, Грузия ... 🤢🤢🤢

Y G
Кто бы сомневался, что верхушка не перевернёт всё с ног на голову. Смешать простой протестующий народ с используемыми для беспорядков заключёнными, это грязные методы властных структур. Позор!

Дмитрий Овчинников
Поведение узурпаторов напоминает мне случай,когда молодой сосед зашёл ко мне и попросил забрать из бара  хорошо подвыпившего друга. Когда я подсел за его столик, он мне начал говорить, уверять, что молодые люди в баре хотят его побить. И суя в карманы вилку с пустой бутылкой говорил,что кругом враги, что надо защищаться и что драки неизбежать...  За столиками сидели молодые, светлые люди, слушали музыку, разговаривали, танцевали. И всё  происходящее с другом было только в его пьяной голове. Спасибо молодому соседу, что помог мне друга довести до дома.
Похоже такое происходит и в головах узурпаторов творящих  беззаконие по беспределу искренне веря, что они спасители. Но мы все понимаем, что они больны на головы, одержимы и что их больное воображение рисует страшные , чудовищные картинки не имеющие ни чего общего с происходящим, с реальностью. Тем более, что близкие узурпаторов готовы забыть о своей Родине и спокойно жить припеваючи в своих подготовленных  в развитых странах мира гнездах с награбленными средствами...

Thomas Tvivlande
это КОНЕЦ И ПОДАВЛЕНИЕ ВОССТАНИЯ, '''''конец'''' как не прискорбно.Нужно было немедленно начать формирование народных ,добровольческих дружин на основе дисциплины и обьявить о создании народно-революционной армии Казахстана ,на добровольческой основе ,куда узаконить актом РевВоенСовета переход полицейских и воинских формирований !!!! а не грабить магазины! и выкорчёвывать банкоматы !,а так....это пожалуй,--- ВСЁ.КОНЕЦ И ПОДАВЛЕНИЕ.Далее страшные репрессии ,пытки расстрелы и пожизненные сроки, для сотен....Жаль. ''''''''''V''''''

https://ru.bellingcat.com/materialy/2022/01/08/launching-an-open-source-flight-database-for-kazakhstan-in-wake-of-protests-ru/
January 8, 2022
Запускаем открытую базу данных полетов для Казахстана на фоне протестов

https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2021/11/17/inside-wagnergate-ukraines-brazen-sting-operation-to-snare-russian-mercenaries-ru/
November 17, 2021
Анатомия «Вагнергейта»: дерзкая украинская операция по поимке российских наемников

https://ru.bellingcat.com/materialy/2021/11/15/first-steps-to-getting-started-in-open-source-research-ru/
November 15, 2021
Как начать заниматься расследованиями по открытым источникам

Запускаем открытую базу данных полетов для Казахстана на фоне протестов

Нищие в России
https://youtu.be/Vb1IymGkBjI?t=1195
https://youtu.be/tNmg2hIqA3U?t=3

https://www.youtube.com/watch?v=Vb1IymGkBjI&t=1195s

kozadoza . ru   1 год назад
Живу в деревне и скажу, что тут очень много не просто бедных, а нищих людей. Бабули зимой в мороз ходят набирать воду на колонку, потому что провести воду в дом - нет денег. Пенсия 9 тыс, электричество 5,4 рубля, дрова - 1200 за куб сырых без доставки (их ещё сушить надо весь год), на зиму надо 10 кубов. Уголь - 7 тыс за тонну, на зиму надо 3-4 тонны. В местном неотапливаемом и с трещинами в стенах магазине продают просрочку из города вдвое дороже, пенсионеры вынуждены покупать её, потому что выехать в другой магазин не могут из-за отсутствия общественного транспорта. Экономят на всём, на еде, носят одежду из прошлого века. Избы не ремонтировались по 50 лет, просто развалины. Работы нет вообще, в райцентре зарплаты - 10-15 тыс. Хорошо, если есть силы сажать что-то на огороде, а если совсем старый или заболел и нет родственников - всё, конец. Не единожды слышал от стариков, что так плохо, как сейчас, они не жили никогда, даже в войну.

Olga Konst   1 год назад
 @Azza Mazza  согласна на 100%. Была в Белоруси, зашла в костел (это католическая церковь,если кто не знает), сказала-спросила:"я православная, можно мне здесь помолиться и поставить свечку?" Ответили, что да, конечно. Спросила :"Сколько стоит свечка?" . В ответ были круглые глаза и ответ: "Берите, сколько хотите  столько оставите!" То же и на Кипре! А у нас???Однажды после службы , осталась на проповедь священника, он что-то приводил в пример из писания и затем стал призывпать ВСЕ ДЕНЬГИ нести в церковь, оставив себе "разве что на пропитание!!!" Это были страшные годы-начало двухтысячных...Я огляделась вокруг...одни бабульки старенькие...что они могли принести...свою пенсию???Я увидела, а священник НЕ ВИДЕЛ , кто перед ним стоит?

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2252496.html

71,2% - реальные налоги россиян!

В России система налогообложения сделана очень хитро.
Нас убеждают, что налоги у нас минимальные, всего-то 13%.

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1899089/pub_5eb56e0047c57152f1ae5d24_5eb5734b7d06cd0603041912/scale_1200)

(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/7/3/15426377.jpg)

(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/8/3/15426382.jpg)

(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/7/3/15426376.jpg)

https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Биткоин_(Bitcoin)_Криптовалюта# (https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D0%BD_(Bitcoin)_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0#.D0.9D.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D0.BC.D1.8D.D1.80_.D0.9D.D1.8C.D1.8E-.D0.99.D0.BE.D1.80.D0.BA.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B0.D0.BB_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B0.D1.82.D1.8C_.D0.B7.D0.B0.D1.80.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D1.82.D1.83_.D0.B2_.D0.B1.D0.B8.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D1.85)

Новый мэр Нью-Йорка начал получать зарплату в биткоинах
В начале ноября 2021 года избранный мэр Нью-Йорка Эрик Адамс объявил, что он будет получать свои первые три зарплаты в биткоинах. Он также отметил, что запланировал сделать свой город эпицентром криптоиндустрии в стране. Подробнее здесь
https://www.tadviser.ru/Персона:Адамс_Эрик_(Eric_Adams) (https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA_(Eric_Adams))

В начале ноября 2021 года избранный мэр Нью-Йорка Эрик Адамс объявил, что он будет получать свои первые три зарплаты в биткоинах. Он также отметил, что запланировал сделать свой город эпицентром криптоиндустрии в стране.

«В Нью-Йорке мы всегда добиваемся больших успехов, поэтому я собираюсь получить свои первые три зарплаты в биткойнах, когда стану мэром, - написал Адамс в своем Twitter-блоге.»

Подобными действиями Адамс, пытался превзойти мэра Майами Фрэнсиса Суареса, который в начале ноября 2021 года также заявил, что в следующий раз получит свою зарплату «100% в биткоинах».

(https://www.tadviser.ru/images/d/d1/Scree%D0%B0%D0%BF%D0%B2%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%BEnshot_3.png)

Стартапы, венчурные фирмы и криптобиржи переезжают в город или открывают дополнительные офисы. Суарес также объявил в феврале, что Майами планирует принимать налоговые платежи в биткоинах и позволить сотрудникам получать зарплату в криптовалюте.

Заявления как Адамса, так и мэра Майами Фрэнсиса Суареса были сделаны в ответ криптоинвестору и соучредителю Morgan Creek Digital Assets Энтони Помплиано, который написал в Twitter:

«Кто станет первым американским политиком, который примет свою зарплату в биткойнах?»

С тех пор, как в начале этой недели Адамс одержал победу в гонке за мэры Нью-Йорка, он все чаще говорил о том, чтобы принять биткойн и более широкую индустрию криптовалют.

Адамс заявил, что создал исследовательскую группу, которая тщательно проанализирует все факторы, мешающие массовому принятию биткоинов в городе. Важно понять, что не дает развиваться цифровым валютам, и устранить эти проблемы. Он также пообещал, что Нью-Йорк создаст собственную городскую криптовалюту по примеру MiamiCoin.

К ноябрю 2021 года в Нью-Йорке установлены очень строгие правила по обмену криптовалют на территории США. В частности, принят режим регуляции под названием BitLicense. Граждане имеют право приобретать и продавать токены только у лицензированных организаций.[1]

Википедия подлецов. Анонимный проект для честных людей. Децентрализация как ориентир в будущем.

https://www.youtube.com/watch?v=-zIVIrJYhc8

Википедия подлецов. Анонимный проект для честных людей.  Децентрализация в информационный проектах. Проект лист.
00:00 Вступление
О0:32 О сути проекта. Как появилась идея. Зачем он нужен.
06:29 Почему не боится показать лицо. О своей безопасности и роскоши говорить свободно. О преследовании в РФ.
08:35 Чем проект лучше тех, что уже существуют. О люстрациях.
10:59 Как будет функционировать проект.
11:21 Кто стоит за проектом. Принципы организации проекта.
12:48 Какое ПО используется для проекта. OpenSource. Принципы публикации информации.
14:19 Пара слов для кремлёвских троллей. Что объединяет людей за границей.
15:22 Это противоречит закону? Как на счёт соблюдения закона о персональных данных?
15:32 О безопасности и анонимности.
17:11 Какие будут действия после блокировки сайта на территории РФ.
18:45 Каким проект хотелось бы видеть в будущем в техническом плане. Широкая децентрализация.
19:51 Запланированная дата полноценного запуска проекта.
20:41 Кто уже в команде проекта.
21:38 Как можно присоединится к проекту и кто нужен. Как связаться.
23:51 Почему можно доверять людям в проекте. Почему за ним не стоит ФСБ.
25:20 Какие планы на будущее, на развитие. Что интересно будет белорусам. Распределённые технологии.
26:54 Если вас интересуют вопросы политэмиграции и вы хотите быть готовыми к экстренной эмиграции.
27:45 Полезен ли канал SUNANDREAS политэмигрантам. Первые дни политэмигрантов.
29:00 Заключительные слова
29:54 Грот - За час до наступления

Связаться с командой проекта, представитель которой будет рад ответить на Ваши вопросы:
list@disroot.org

Ключ OpenPGP Для шифрования писем:
https://cryptpad.fr/file/#/2/file/9C35XmI4i9kUPX-+wZOoaG7J

Можете сообщить о себе, что считаете нужным, или остаться полностью анонимными - это никак не повлияет на продуктивность взаимодействия. Единственное, хотелось бы знать, в какой области Вы готовы помогать проекту

https://youtube.com/watch?v=VDvKjt-_8RY Лучшие мессенджеры

https://youtube.com/watch?v=XgvfeBefFQc Свободные соцсети
https://youtube.com/watch?v=Gzlxq2uXb8o Более безопасное использование соцсетей
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKtJD9t4rJGBKl0Zdbnk7dMjRhRbGxYxL Безопасность на смартфоне (альбом)
https://youtube.com/watch?v=Tiohs-bvEZw Пошаговый полный алгоритм обеспечения информационной безопасности (SunBook)

Susanne Dik
есть проект -гулагу нет. там про те преступления.когда людей временно сажают и пытают.арестовть могут любого чела и не обязательно за какое то даже мелкое преступление...Гулагу нет тоже шифруется частично наверно.но открыты полностью...

Baloo Bear
я ставлю себя на место офицера спецслужбы. Я фальсифицирую несколько бумаг от милиции с актами задержания Санандреаса за, скажем , распространение наркотиков, с печатями, подписями и т.д.  Это легко. И выкладываю в систему обвинение Санандреаса в уголовном преступлении. У меня под рукой сотни кремлеботов. Кто мне помешает?
ресурс может быть использован против нормальных людей, и многие, кто причисляет себя к светлым силам —разбираться в мелочах не хотят.

Grygory Alekseevich
Помешает, хотя бы, другой офицер спецслужб, который не перешёл на тёмную сторону, проверит бумаги и будет выкладывать опровержения.

MSP.
 @SunandreaS  А не знаешь почему i2pd (https://4pda.to/forum/index.php?act=search&source=all&forums%5B%5D=all&query=i2pd&x=11&y=11) нет в f-droid?

Guy Fawkes
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста актуальное решение безопасного смартфона. Актуально ли Pixel и Copperhead, с учётом выявленной угрозой процессоров Snapdragon? Интересует акцент на устойчивости к взлому спец службами если смартфон оказался у них в руках. Заранее спасибо за ответ.

https://www.bbc.com/russian/features-59778079

"Ты на войне, здесь нет адвокатов". Как российские силовики используют пытки и угрозы

(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/12CEF/production/_122493077_0c4276ea-f0d7-4fb4-b7a8-33060c90fc0a.jpg.webp)

https://www.delfi.lt/ru/abroad/russia/inogda-mne-kazhetsya-chto-ya-zhivu-v-korobke-iz-pod-obuvi-o-chem-navalnyj-rasskazal-time (https://www.delfi.lt/ru/abroad/russia/inogda-mne-kazhetsya-chto-ya-zhivu-v-korobke-iz-pod-obuvi-o-chem-navalnyj-rasskazal-time.d?id=89241809#cxrecs_s)

(https://pbs.twimg.com/media/FJdq7GwWUAEMQCe?format=jpg&name=900x900)

Навальный о колонии: "Тюрьма в тюрьме. Думаю, это самое точное описание моей действительности. В моем отряде (так называется обособленная группа заключенных, живущая в одном помещении) 13 человек. Из них буквально одному разрешают говорить со мной. Остальные могут общаться только односложно. Да, нет. В основном все всегда молчат - не хотят сболтнуть лишнего. Везде видеокамеры, плюс сотрудники никогда и ни при каких обстоятельствах не общаются со мной без видеорегистратора. Окна в моем бараке заклеены. Буквально. Белой бумагой. Она пропускает свет, но через нее совершенно ничего не видно. Это единственный барак с заклеенными окнами и все понимают, что это для того, чтобы я не видел, что происходит снаружи. Иногда мне кажется, что я живу в коробке из-под обуви".

О противостоянии России, Украины и США: "Запад раз за разом попадает в элементарную ловушку Путина. Тот выдвигает какие-то безумные смехотворные требования вроде нынешних - о том, что он и Байден должны сесть в сигарной комнате и решить судьбу Европы, как будто на дворе 1944 год. А если США не согласятся, то он "что-то устроит". США вместо того, чтобы игнорировать этот бред, принимают путинскую повестку и бегут организовывать какие-то встречи. Прямо как перепуганный школьник, которого забуллил старшеклассник. И говорят: "Если ты что-то устроишь, то мы введем жесткие санкции". Ровно этого Путину и надо. Ведь обратное предполагает: есть не нападешь на Украину, то санкции не введем. Будет тебе морковка, а не кнут. Комбинация завершена: Путин может не опасаться уже почти принятых санкций против его друзей".

переизбирать, судить и поместить

https://newsland.com/content/suda-v-rossii-net-i-poka-est-putin-suda-ne-budet/ (https://newsland.com/user/4297770699/content/suda-v-rossii-net-i-poka-est-putin-suda-ne-budet/4866361)
, /yandex.ru/ (https://yandex.ru/search/?text=%22%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D1%82.+%D0%98+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0+%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%2C+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82%22)

Суда в России нет. И пока есть Путин, суда не будет

заявление Путина сокращении присяжных до пяти-семи человек можно посчитать хорошим подарком прокурорам и судьям.

Именно они с самого первого дня введения суда присяжных протестовали против него, критиковали его, манипулировали им и делали все, чтобы сократить его компетенцию.

Сегодня президент объяснил необходимость сокращения числа присяжных его дороговизной. Подобный аргумент высказывается противниками суда присяжных, когда в России только начинали работать эти суды — с 1993 года.

Правда, с тех пор, благодаря противникам этого демократического института суда, из компетенции присяжных убрали статьи о госизмене и о террористических и коррупционных преступлениях, оставив лишь обвинения в убийстве. С этим следователи также научились справляться: они, как правило, переквалифицируют обвинение в убийстве с одной части статьи на другую, — чтобы рассмотрение дела не подпадало под компетенцию присяжных.

Совсем недавно контрреформаторы пошли на дискриминационный шаг: лишили обвиняемых женщин права на суд присяжных.
Почему же суд присяжных столь ненавистен следователям, прокурорам и судьям, всей этой вполне мафиозной цепочке, привыкшей работать с помощью флешки с обвинительным заключением, которую можно легко использовать для написания приговора?

Присяжные — это единственный непредсказуемый элемент, непредсказуемый персонаж в кондовой пьесе под названием «судебный процесс», где финал, как и приговор, заранее известен и, как правило, зависит от административного веса, а иногда и кошелька заинтересованных лиц. А присяжные — «судьи народа», и в этой связке следователей, прокуроров и судей они «чужие».

В стране, где число оправдательных приговоров стремилось к нулю, присяжные выносили около 20% оправдательных вердиктов. И это не могло не раздражать тех, кто исповедует единственно возможное правосудие — обвинительное или инквизиционное.

Мы знаем, что по большей части оправдательные приговоры отменял Верховный суд, мы знаем, что по политически мотивированным и заказным делам в коллегию присяжных внедряли людей, заточенных на определенный, выгодный следствию и прокуратуре вердикт.

Борис Золотухин, один из авторов судебной реформы (принятой Верховным советом РСФСР 24 октября 1991 года, постулатом которой было введение суда присяжных), как-то написал очень важную вещь: «Реформаторы допустили роковую ошибку, оставив неизменным руководство Верховного суда и нетронутым судейский корпус, унаследованный от советской системы. Надежда на то, что наделение бывших советских судей высоким статусом изменит их психологию, оказалась наивной. Реформаторы пренебрегли евангельским предупреждением не наливать молодое вино в старые мехи, ибо мехи прорвутся и вино вытечет. Слишком глубоко в сознании советских судей въелся мелкий канцелярист, озабоченный в первую очередь своим благополучием».
Это безумно важно, потому что написано автором судебной реформы 1991 года, написано спустя годы, и читается признание собственной ошибки. И мы видим, что сегодня разрушение суда присяжных идет с одобрения Верховного суда и его руководителей.

И, кстати, сегодня Путин как лукавый чекист сообщил нам только часть нововведения: он сказал лишь о сокращении числа присяжных, он не сказал о том, что после изменения закона присяжные будут выносить вердикты вместе с профессиональным судьей. И тогда можно будет объявить полную и безоговорочную победу контрреформы — мы вернемся к народным заседателям, к «кивалам», которые заседали в советских судах.
Давайте не будем лукавить: в сегодняшнем заявлении президента нет ничего нового. Это просто очередная констатация общепризнанного факта: в России суда нет. И пока есть Путин, суда не будет.

https://www.youtube.com/watch?v=ZU_dfxrVwHU

308 888 просмотров 10 февр. 2022 г
4 140 комментариев

Новое письмо Алексея Навального из колонии — об «открытом» судебном заседании по делу о мошенничестве и оскорблении судьи, которое Лефортовский суд проведет прямо в покровской колонии

Константин Руцкий
Суд в тюрьме это закрытое судебное следствие, на котором присутствуют прокурор и адвокат обвиняемого.Остальные в процессе не участвуют это и есть нарушение УПК.

https://www.youtube.com/watch?v=HKLSIZjpsJE

Анатолий Андреевич
"Есть два способа разложить нацию:
Наказывать невиновных и не наказывать виновных." Фридрих Энгельс.

Мстислав Крюгер
Ребята, мы живём в олигархическом, тоталитарной государстве и любой намёк на сопративление в таком государстве карается жестоко. Если воровать миллиарды на госзакупках и строительстве мостов и космодромов,то получишь,, условно,, потому-что,, свой,,

Двуногий Флинт
Люди, весь беспредел начинается с того, когда царёк понимает; что он несменяем. Только сменяемость власти может гарантировать справедливость.

Война еврея Путина организовавшего вместе с евреем Зелинским а до этого с евреем Порошенко войну славян между собой.

https://en.wikipedia.org/wiki/Natan_Sharansky , /translated/ (https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c443cdc5-621f496d-b8a897d1-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Natan_Sharansky)

Натан Щаранский (иврит: נתן שרנסקי; русский: Натан Щаранский; Украинский: Натан Щаранський), урожденный Анатолий Борисович Щаранский, [Примечание 1] - израильский политик, правозащитник и писатель, который, будучи отказником в Советском Союзе в 1970-х и 1980-х годах, провел девять лет в советских тюрьмах. Он занимал пост председателя исполнительного комитета Еврейского агентства с июня 2009 года по август 2018 года.[1]

Таких нет. А без вожаков нельзя.

Не считай себя самым умным, тебя без лупы видно.

https://www.youtube.com/watch?v=4YpMF2FxMIc

Евгений Батраков
2 часа назад
"Опьянённые властью опохмеляются кровью".
Виктор Шендерович

https://www.youtube.com/watch?v=7FsXs38z7Yo

Bake Bimoldin
2 дня назад
Кадровый офицер за бабки ехал сознательно убивать, а теперь хочет к жене
Странник
2 дня назад
Пусть до конца своих дней востанавливает разрушенные города на Украине
Евгений Наумов
2 дня назад
Это очевидно. Он лжет чтобы сохранить себе свою паршивую шкуру. Он ничего не знал, он боялся, у него семья, никого не убивал и т.д. и т.п.   : \
Незнание  могло быть только у рядового пушечного мяса и только в первые дни войны. Сейчас - уже все всё знают или догадываются. И этого оправдания у них уже НЕТ.

Паша Строгинов
2 дня назад
 @Ирина Поліщук  Для меня эта История проста..Путин как я понимаю, не хотел видеть в Крыму ВМФ США , поэтому он его и откусил..Поправ Будапештские соглашения. Что ради страны чего толтко  не сделаешь? И кто там и за что голосовал, - ему все равно. Чистая стратегия и опережение. А сегодня, он не хочет видеть у себя под носом (В Украине) базы НАТО или США. Вот  и устроил этот кошмар под названием "освобождение от нацизма"..И защиту Донбасса. Но на мой взгляд все это только предлог. Скажу одно: Наверное имело бы это смысл, если народ Украины тебя ждал как освободителя. Но оказалось все наоборот. И теперь, как он будет разруливать этот кровавый вертеп - одному Богу известно..Подставил он Россию конечно хорошо..

Юрий Жигарев
2 дня назад
Да это восьмерик,а эти как и особисты знают даже больше чем командиры бригад.Так,что он вешает лапшу,что не знал.Да то,что попал в плен случайность ,так как должен застрелиться или свои должны были грохнуть уж много секретной инфы знает.Колите по полной.

vel eka
2 дня назад
Когда с автоматами стоят против безоружных людей, такие смелые, наглые, а как в плен попадают, начинают сопли жевать! Такие сразу несчастные

Сергей Парфенов
2 дня назад (изменено)
Все он знал. Там их очередь стояла, в командировку прокатиться, бабла поднять, выслугу, и медальку. И сейчас стоят, зомбоящики не показывают таких видео.

Ольга Вершинина
2 дня назад
Ребята, почему вы выполняете преступные приказы и убиваете не винных людей, ведь у вас в руках оружие, почему вы не обратите его против того кто отдаёт эти приказы? А если командир прикажет вам не медленно застрелиться или повеситься, ну допустим не понравились вы ему, вы будете выполнять такой приказ без прикословно? Только честно, ведь вы принимали присягу.

Тёмный отрок
2 дня назад
Никакого дизбата не было-бы! Один дагестанец расказал забрали их так-же 200 человек, контрактников. 40 в том числе он отказались - ну типо мол этого не было в контракте и им угрожали, генерал их отчитывал, но они всё равно упёрлись ... Их уволили и они своим ходом, пешком до границы с ростовской области дошли а потом домой поехали..

Hanna
1 день назад
 @Wind of Change  Да, понимаю.
Я - харьковчанка. Я кожей чувствую этот ужас войны. Они шли не убивать, а освобождать. Им вбили это в голову. Путин говорит, что они воюют не против регулярной армии, а против нац.батальонов, освобождают нас от националистов. Служба в армии вообще не располагает к развитию критического мышления.  Мне кажется так.

Nina Matveeva
15 часов назад
Ольга Вершинина, если бы знали, что Россия не государство давно и РФ тоже не государство, а управляющая от США корпорация, что у нас висят вывески военкоматов, как и при СССР, а ребят преследует полиция и врёт им , что за отклонение от службы лишение свободы. А военкоматы заставляют ребят подписывать документы будто на срочную службу они идут, но на самом деле это ЧВК, которое у нас возглавляет гражданин Израиля, всем врут нагло и  родителям и детям, и народ попадает в ловушку. А потом вот то, что вы видели. У нас в России сплошная ложь, а народ не понимает что происходит. Народ не может поверить, что такое возможно и верит лгунам, СМИ просто говорящие головы без стыда и совести.

Людмила Гаврилова
2 дня назад
Это вообще не форма российского офицера. Это спецовка, продается в любом магазине. Вы плохо знаете российских военных!. Таких лохов на такую операцию не отправляют. Смешно вас смотреть, майор 60тыс?. Контрактник, без звания и без участия в военных действиях получает 30тыс,у которого даже нет выслуги лет. А в горячих точках этот оклад в 4 раза больше. Так что фейк ваш для умственно отсталых

Ирина Поперечная
2 дня назад
​ @Олег Кушнир  Ууууууууууууууууууу, как всё запущено. А ещё пишет, что зомби-ящик не слушает. Или вы точно тупой! Хорошенькая операция! Я и не знала, что убийства мирных людей -это операция, а не война. А мы о ней просили? Мы вас звали? Где вы наслышались о зелёных коридорах? Волноваху сравняли с землёй! Люди молили о зелёном коридоре. Киев бомбят, Мариуполь бомбят (там у меня родственники, знаю достоверно!) Никаких зелёных коридоров. И эти все новости я слушаю не по телевизору, а считываю с смс от родни или слышу их крики ужаса в мобильном.  Много убитых детей! Есть записи видео, когда врачи за операционными столами спасают маленьких детей и орут: Путин, ты, с...ка, что творишь?!  Ну и насчет того, что мирных не трогают . В нашем городе из гаубицы выстрелили в охрану завода. Мой кум ранен, слава Богу, уже не в реанимации. Второй охранник убит. В них просто выстрелили, без предупреждений, без вопросов, сразу, увидели - и выстрел. А вчера стреляли по машине  ремонтной бригады, которая ехала чинить свет. Ну, а насчет случайно погибших при ведении боя... Ну если центр Харькова, центр Киева -это ведение боя, тогда да, там случайно погибшие. и чего они в бою  в своих квартирах сидят? Только если бы этими случайно погибшими были ваши дети, ваша мама, ваш брат или сестра? Вам бы было легче от того, что они СЛУЧАЙНО погибли? Ну, а насчет Донбасса... В 14 году много людей спасалось от вашей защиты у нас в городе  (представляете, спасались в Украине!) . У меня было много учеников-беженцев.   То, что рассказывали они и их родители - это ужасно. Поэтому выключаем зомби-ящик и включаем мозги. А впрочем, я больше не буду метать бисер перед свиньями. Не благодарная это работа

Lap Katu
3 часа назад
Так и есть, убивать человек имеет право только в случае обороны, если к нему в дом пришли, его пытаюсь убить, его семью, как у американцев у всех есть оружие в доме на этот случай! Русские тоже самое сделали, когда пришли нападать на территорию Украины, мне стыдно безумно за этих офицеров, солдат, за свою страну! В голове не укладывается как можно быть такими тупыми и ограниченным в 21 веке? Как можно за деньги идти убивать мирных граждан? У нас тут в Москве вообще люди боятся просто по улицам ходить, менты злющие, за митинги вообще убить готовы! Помню были прекрасные времена в начале 00-х, ничего мы не боялись, на митинги выходили, никто не трогал и пропаганды не было по телеку! Свобода чувствовалась, а сейчас ужас какой-то! 4-й Рейх!

Паша Строгинов
2 дня назад
 @Ирина Поліщук  Для меня эта История проста..Путин как я понимаю, не хотел видеть в Крыму ВМФ США , поэтому он его и откусил..Поправ Будапештские соглашения. Что ради страны чего толтко  не сделаешь? И кто там и за что голосовал, - ему все равно. Чистая стратегия и опережение. А сегодня, он не хочет видеть у себя под носом (В Украине) базы НАТО или США. Вот  и устроил этот кошмар под названием "освобождение от нацизма"..И защиту Донбасса. Но на мой взгляд все это только предлог. Скажу одно: Наверное имело бы это смысл, если народ Украины тебя ждал как освободителя. Но оказалось все наоборот. И теперь, как он будет разруливать этот кровавый вертеп - одному Богу известно..Подставил он Россию конечно хорошо..

Tomy Boss
2 дня назад
Майор не знал куда шёл воевать? Он как минимум руководил взводом солдат , которых вёл  убивать братьев  . У подобных «офицеров»  нет не совести, не чести . Позор и презрение !

Дильдора Бабаева
12 часов назад
 @Я и снова Я  почему вы не возмущались когда бомбили Луганск Донбасс там что куклы были чтоли ? Не понимаю почему вас устраивало когда их бомбили? У нас соседи разной национальности и мы все дружны.дай Аллах всем нам мира и добра

Ольга.
2 дня назад
У них от маньячного фюрера было направление с командой фас -  убивать, пытать, насиловать,сжигать и с ними ещё   вежливо ис дипломатическим подходом..., может так по-человечески и нужно, однако, имея своих детей, он  идёт убивать соседских, итд... итог....Украина со своим народом - на высоте.

Анна Лютянская
2 дня назад
Вот доказательство  что бедние люди от нищенской жизни идут служить в армии , а их посилают на войну, а богатие жируют за их счет в Маями, на Бали, Мальдивах, Монако.

В Б
2 дня назад (изменено)
 @Сергей Кравец  Какой Донбасс? Ты видать в школе совсем не учился? Взгляни на карту. ОРДЛО это треть от Донбасса. Донбасс это мы Краматорск, Славянск, Бахмут, Константиновка, Мариуполь. С той части Донбасса, которую контролирует ОРДЛО, нормальные люди уехали. В Киев, Харьков, Одессу, Днепр. Остались только приспешники МММщика. Который только и может, что создавать фейковые третьесортные видео провокации и сажать, не в чем, не повинных людей на изоляцию. А уж если ты, там с самого начала, то должен помнить, как все начиналось и кто стоял, на блокпостах. Наркоманы, алкаши и УДО. Все отребье выпущенное досрочно, для раскачки ситуации, без моральных принципов. Плюс любители русского мира с паспортами РФ. Гиркин, Моторолла, Стрелков. Где жеж хоть один, наш земляк родившейся в Украине (коренной шахтер), во главе ОРДЛО? Все пешки поставленные Кремлем. Так что, звиздеть не нужно, нужно было Украине развалить Донецк или Луганск подогнали бы отделение ТОЧКА-У и сравняли бы с землей, да не сразу, но за 8 лет уже -бы точно. И был -бы, Донецк как и Луганск, похож на Грозный 2009 года. Утверждать на все 300% не буду, да там остались люди, наши граждане, но их там к сожалению очень мало. У большей части людей за 8 лет, вымыли мозги и это уже не излечимо. Поэтому получили паспорта РФ, живите с миром в той стране, которая вам нравиться. Пускай и с территорией которая под вами, но нех*** трогать нас, жителей Донбасса и тянуть в свое унылое болото.

Немного о World of Tanks
2 дня назад
Блин я не могу работу найти в рашке пошел таксовать....
Но я никогда не пойду воровать грабить или убивать !
Нищий и сволочь это разные вещи !

Лана Лисовская
2 дня назад
 @Людмила Косяк  ,  контрактники- эти едут сознательно убивать за деньги.
Срочников- которые проходят срочную службу в армии- эту детвору 18-20летнюю гонят приказом, их никто не спрашивает они хотят или не хотят. Наших украинских ребят срочников разве не гнали приказом в Афганистан во времена СССР? Кто у них спрашивал их мнение и желание? И они вынуждены были стрелять в местных, чтобы выжить самим. Тут та же ситуация. Поэтому- если сдаются в плен срочники: проводить с этой детворой беседы спокойно и адекватно как в этом видео, без проклятий и побоев, объяснять им в чем они не правы, брать расписку что они обязуются больше не воевать с Украиной и отправлять домой живыми- здоровыми, обменивать на наших пленных. Тогда их матери в России получив сыновей живыми будут открыто выступать против войны, так как не захотят рисковать жизнью своих детей. Этим мы покажем всему миру что мы- не зазомбированные убийцы, а цивилизованные люди.

Тогда почему на выборах Президента РФ регистрировали кандидатов по национальности только евреев…

Ответьте на вопросы – Путин еврей и не только он дагестанец

и не только он дагестанец, бурят

Для меня ясно, как божий день,

Он россиянин.
Если пойдёт на выборы - буду за него голосовать.

https://www.youtube.com/watch?v=4YpMF2FxMIc

Vo1ka2
6 часов назад (изменено)
Путин: "Санкции - полная фигня. Санкции нам только на руку. Россия только выиграет от санкций. Но за призывы внутри страны, о применении к нам санкций - нужно ввести уголовное наказание."
Напоминает фрагмент из "Тупой и ещё тупее"

Навальный про Зеленского
https://youtube.com/watch?v=luB2-vL4gJ8?t=18

Кому будет хуже? Крошка сын пришёл к отцу и спросила кроха, что такое хорошо, а что такое плохо?

а почему украинцами и русскими должны управлять евреи

https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/262141-narusova-war

«Федеральные каналы безбожно врут»: Людмила Нарусова о военной цензуре

Сенатор Людмила Нарусова дала комментарий «Дождю» (Минюст считает «Дождь» иноагентом. — Прим. ред.), в котором выступила против военной цензуры и блокировки независимых СМИ в России.
Нарусова напомнила, что ограничение работы СМИ может быть только в чрезвычайном или военном положении.
«Ни то ни другое пока не объявлено в стране. Поэтому военная цензура или ограничение журналистов в сборе информации, согласно Федеральному закону „О СМИ“, — сейчас это невозможно, — сказала она. — Почему мы после этого должны доверять только федеральным каналам, которые, всем понятно, безбожно врут!»

Помимо этого, Людмила Нарусова также рассказала о поиске погибших российских военных в Украине. «Я была в Комитете солдатских матерей, который просто завален звонками и письмами матерей, которые утратили связь с детьми, призванными туда. Им нечего терять, они ищут хоть что-то, что дало бы им информацию. Они видели фотографии реальных своих сыновей и стали связываться, и выяснили, что кто-то в плену, кто-то погиб.

Но вопрос о том, чтобы хотя бы тела погибших собрать, просто не стоит! — рассказала Нарусова. — Я звонила в штаб Западного военного округа, пресс-секретарю заместителя Министра обороны и говорила, почему бы не договориться о коридоре, по которому хотя бы можно вывезти тела?

Ведь они лежат не преданные земле, дикие бродячие собаки обгладывают тела, некоторых нельзя идентифицировать, потому что они обгорелые. По каким законам войны это возможно?!»

https://utro.ru/articles/2013/05/14/1118626.shtml

Нарусова и Собчак вспомнили еврейских предков

https://youtube.com/watch?v=m2cS1dKBJsw?t=276 - 4:34
дикие бродячие собаки обгладывают тела

https://www.youtube.com/watch?v=m2cS1dKBJsw

https://www.youtube.com/watch?v=YsfUsu0RbrI

Юля Белякова
3 дня назад
 @VL SKR   а сбитые самолеты горы трупов, которые красный крест должен забрать с Украины тоже лично надо поехать проверить? 
Ну ок, типа в Мозыре не позволят снимать. Так с\на Украине что помешало?
 Какие вы жалкие фейкометы, ноль креатива
1.
https://www.youtube.com/watch?v=9PoOqPJD9uM&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F24
2.
https://www.youtube.com/watch?v=QpNQgWIM8vQ&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F24
3.
https://www.youtube.com/watch?v=O_TOIGHHnas&ab_channel=%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%9D%D0%90%D0%AF%D0%A1%D0%9E%D0%9B%D0%AF%D0%9D%D0%9A%D0%90
4.
https://www.youtube.com/watch?v=7XF01geRbVE&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F24

А еще новость про первого убитого американского журналиста в Киеве :))), Чувак  с такой же фоткой типа был убит в Афганистане, потом , видимо, ожил, приехал в Украину и снова был убит.
А тот "труп", который натягивал черную пленку, сдуваемую ветром во время репортажа  нейкого журналюги.  Пробитое дно

Тебе Тупо пишут ,ты не читаешь потому что Занят своим Нарциссом опыта по уму

Путин напал на Украину не спросив разрешения у Берл Лазара

11:50 - из роиссии путлер хочет сделать северную корею https://youtube.com/watch?v=OlLIKUoN0wI?t=714

https://www.youtube.com/watch?v=OlLIKUoN0wI

Море Роз
6 часов назад
 @Alina Yenice  Замечательная лапша на Ваших ушах ! Наши западные партнеры врать не станут : https://youtube.com/watch?v=Ilj1eVURKVA,--- https://youtube.com/watch?v=qlFqUDYjhyk,--- https://www.youtube.com/watch?v=EGY4JgywACE,--- https://www.youtube.com/watch?v=0I8QHIT811U,--- https://www.youtube.com/watch?v=lOrj_kQZjq0,--- https://www.youtube.com/watch?v=k5Norc0NVPY&t=37s,-- https://www.youtube.com/watch?v=ZDRLwXhDjCI,--- https://youtube.com/watch?v=3sN6Tno2EbQ,--https://www.youtube.com/watch?v=-JAdqDxtJ10&t=1632s,-- https://www.youtube.com/watch?v=pS0A6qV4fsM,--- https://www.youtube.com/watch?v=q9a3GoSUMvk,--- https://www.youtube.com/watch?v=0wq2-6ZEfHY,--- https://www.youtube.com/watch?v=-p1On_ubBzo,--- https://www.youtube.com/watch?v=Ur0GU3vSF3g,--- https://www.youtube.com/watch?v=pu1yFCvG1LA,--- https://www.youtube.com/watch?v=9Q4ke-DO2CQ,--- https://www.youtube.com/watch?v=t_BKjVDbhqI&bpctr=1613217461,--- https://www.youtube.com/watch?v=H-aaK5_fbbI,--- https://www.youtube.com/watch?v=hYm0D1hxZWQ,--- https://www.youtube.com/watch?v=w3NtIiBjPsE !!!---
+ американ.документ-биографич.фильм "Власть" и "Хвост виляет собакой".https://youtube.com/watch?v=PBQCtbuX5sA?t=554

https://www.youtube.com/watch?v=r9ogVBdr4rk

Выступление главного редактора "Новой газеты", лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова на вручении наград победителям фестиваля документального кино "Артдокфест".

https://www.youtube.com/watch?v=AAXBQIV5WAE

Интервью Дмитрия Гордона с бывшим вице-премьер-министром и председателем Госкомимущества РФ Альфредом Кохом. 2022 год

0:00 «Нападение Путина для меня было полным сюрпризом. Он просто спятил, у него голоса в голове»
1:26 «Путин уже задействовал свою 200-тысячную группировку, а к победе не приблизился ни на миллиметр»
2:36 о сошедшего с ума идиоте Путине и подонке Соловьеве
3:36 «Героизм и сопротивление украинских военных было неожиданностью только для Путина, которому рассказывали, как они разбегутся от суворовских чудо-богатырей»
5:08 «А где чеченские богатыри? Что-то на передовой их не видно»
6:19 «Лучше бы Запад небо закрыл над Украиной. Последствия санкций скажутся через год-два, а людей убивают прямо сейчас»
7:54 «Все вопросы по закрытию неба – к дяде Джо Байдену»
9:17 «Россия таких санкций не ожидала, но даже их недостаточно, чтобы люди все осознали»
9:57 «На сумасшедшего Путина никто не имеет влияния в Кремле, кроме его страха»
11:37 о том, кто может свергнуть Путина
12:59 «Нет никакой консолидированной группы российских олигархов, каждый спасается по своему»
13:49 «Нужно каким-то образом устранить угрозу человечества – Путина. Атомная бомба в руках безумца – чудовищные риски для цивилизации»
15:03 «Шольц выглядит порешительней Меркель»
16:37 о том, фашист ли Путин
17:30 «Разрушился основополагающий миф о том, что русский солдат – освободитель»
18:47 «Путин сам себе создал эту систему одноканального информирования и папочек»
20:44 «Путины приходят и уходят, а Россия все равно останется»
21:18 о том, нужен ли Германии Кёнигсберг
22:58 «Мы имеем армию российских рабов простив армии свободных украинских людей. Свободные люди никогда не проигрывали»
26:05 «Запад даст русские деньги на восстановление украинских городов, а их много»
26:27 «Мне жаль Россию до слез»