Квантовый Портал

Что вы думаете о теориях данного автора?

одесский бизнес по-американски...

Любовь, я спрашивала о теориях, а не о способах деланья бизнеса.
Когда вы говорите о конфетах (какие вам больше нравятся), вы всегда обсуждаете маркетинговые стратегии владельцев кондитерских фабрик?

а разве способ приготовления не отражается на конфетах? пардон, на теориях?

Любовь, способ приготовления конфет - это одно, а маркетинговые стратегии и бизнес - другое. Реклама - это просто реклама. Ее можно поручить какой-нибудь рекламной компании и эта компания не будет иметь никакого влияния на кондитеров. Так ведь? Это разные люди в разных сферах деятельности. Может быть прекрасный продукт, но низкопробная реклама, а может быть и наоборот.

Справедливости ради маркетинг сейчас влияет на все, начиная от формирования вкуса потребителей и на рецептуру ессно тоже... но в данном контексте я не думаю, что бизнес играет какую-то существенную роль... я с уважением отношусь к АПК и его теориям, имхо он скорее ученый, чем бизнесмен :) если ему при этом еще и удается продавать продукты своих исследований, то это только достойно уважения, на мой взгяд.

   Что-то я никак не пойму, каким таким бизнесом занимается Ксендзюк. Если ему инкриминируется гонорар за книги, то это мелочевка. На него не прожить и года, а в год у него не больше одной книги выходит. Тираж тоже не велик - сказывается довольно узкий круг интересующихся данной тематикой. С тем же успехом этот упрек можно было бы переадресовать Доронину, за его вышедшую книгу "Квантовая магия" :).
   Много раз Ксендзюка зазывали в разного рода коммерческие организации  в качестве преподавателя, но он с постоянством отказывался от таких предложений.
   Ксендзюка можно критиковать за его подход, но никак не за излишнюю коммерционализацию.

бизнес, ваще-то, это дело жизни, некоторые предпочитают его в денежной интерпритации...
но... по большому счету... любому уровню развития осознания соответствуют свои этические нормы...
я наблюдала появление Ксендзюка на сознан.ру и рождение его форума... по моим меркам его этика не соответствовала заявленному уровню развития осознания и выдавала сапсэм иной уровень...
опять же в моем восприятии его нагуализм - это попытка пересказать КаКу собственным русским языком, языком человека, считающего... что он знает психологию... но он просто умеет пользовать психологическими методами манипуляции и знает термины... в общем-то это бяда любого человека, считающего... что он постиг все и должен пожинать плоды...

Beaverage
на момент появления АПК у сергеича КаКа уже был раскрученным брендом...
 а его собственных теорий я не заметила, заметила уровень и ракурс его понимания КаКи...
оч может быть, что изложение КаКи было настолько точным и многослойным, что его не испортил даже перевод, который, обычно, меняет энергетику... и все это вместе позволяет выходить на интерпретируемые уровни...
 у АПК я этого не почувствовала... была только работа по тщательному пережевыванию... он буквально расплывался мыслью по дереву...
и при всем его старании чувствуется, что у него есть некий барьер, аналогичный барьеру месСии и folor`а, который его не пускает...

Pipa
 так куда же делся бескорыстный АПК?

 во всем этом радует только одно - что сергеич снова на своем форуме, он оч мне симпатичен ;)

Любовь, по-моему, Ксендзюк во многом прав (в большинстве). Несмотря на то, что как человек он мне не нравится (на виртуальном знании его как человека), его книги я очернять не могу.

это только значит... что прав КаКа...

Не знаю, какой там у АПК барьер, но сам он мне очень помог. Точнее - его первая книга, помогла преодолеть мой барьер -  вывела меня из ступора впечатлений и эмоций от прочтения Кастанеды, позволила начать самостоятельно размышлять и практиковать . К тому же, АПК приятный в общении человек, в отличие от большинства его приверженцев, вежливый, умный, эрудированный, не всегда объективный, но кто из нас без греха? На форуме АПК у меня появились друзья. И я благодарна ему за это.
Хотела бы передать от одного из них привет Пипе, да, боюсь, Пипа обидится. :)
Это какой сергеич? на каком форуме?

сергеич, у которого на форуме АПК появился при оч некрасивых совпадениях и который сделал форум АПК, а его форум сохранили те, кто не ушел за дудочкой АПК...
17 июня он открывался на soznan.com...
ваще-то я знаю только одного сергеича...

мне в большей степени помогли те, позицию кого я не разделяю вовсе... просто работает более мощная разность потенциалов... она и помогает выбраться из собственной потенциальной ямы...

Спасибо, но  soznan.com не отвечает. :(

    Форум всегда есть нечто большее, чем скрипт или администрирование.
Что с того, что Доронин (например) не сам писал форум, а взял готовый среди бесплатно распространяемых? Я, к примеру, на свой форум купила годовую лицензию. А Ксендзюк вообще не умеет обслуживать форум, и эта функция легла на кого-то другого (сперва был Сергеич, а затем Ван). Как бы то ни было, но большинство форумов держатся на харизме "основателя", которая не имеет ни малейшего отношения к техническим вопросам. И тому примерами могут служить многочисленные форумы разного рода популярных звезд, сайты которых сделаны под заказ.
    Люди собираются "под идею" или под "лидера", а администрация и сайтосодержание - дело даже не второе,  а где-то пятое или шестое. Тому подтверждение и наш форум, который держится только благодаря Доронину, а не горе-администраторше :-).

Pipa, ласковая Вы моя :-*
Beaverage прав, любое Ваше действо вызывает восторг, подобный созерцанию младенца, у... независмого наблюдателя ;)

благодаря мне форум не держится вовсе... в отсутствии месСиюшки и убирать то не чего, остается только новых пользователей активировать...
а харизма она разная бывает... она была и у Сталина... и у Гитлера... потому не все ушли за дудочкой - читай харизмой - АПК... и даже за харизмой сергеича...

Кстати, хорошая тема.  ;)