Название: Будущее науки Отправлено: Владимир Травка от 14 Июня 2007, 10:09:15 Вот небольшой отрывок из ну очень оптимистического аналитического материала:
Возвращаясь к футурологической проблематике, хочу отметить, что на смену капитализму идет намного менее демократичное общество. (Придет или нет - зависит от сопротивления людей, в том числе русских.) Поскольку решающую роль в современном производстве начинают играть духовные, информационные факторы, то именно их будут отчуждать у людей хозяева новой системы - как капиталисты отчуждают овеществленный труд. Общество, где у людей отчуждаются духовные факторы, информация, должно быть устроено принципиально иначе, чем капиталистическое - и многие его черты уже проступают в позднем, «неоварварском» (он же - «неорабовладельческий», «неофеодальный») капитализме корпораций. Во-первых, оно будет кастово-иерархическим с резкими ограничениями доступа к образованию, сначала - с помощью рынка, который якобы расширяет образовательные возможности (привет некоторым элементам Болонской системы), затем - социально закрепленными. Во-вторых, это должно быть общество с принципиально плохим массовым образованием - несистематическим, лоскутно-мозаичным. В-третьих, настоящая наука, прежде всего теория и прогнозирование скорее всего превратится в кастовое занятие части верхов; «внизу» останутся безобидные эмпирические штудии, «игра в бисер» с сильным иррациональным оттенком и фольк-наука, особенно это коснется исторической науки, которая стремительно детеоретизируется и переживает кризис как на Западе, так и у нас. В-четвертых, массам будет предложена (уже предложена) отупляющая развлекаловка в режиме «нон-стоп», превращающая людей в толпу дебилов, неспособных жить без поводырей-пастухов. В-пятых, в связи с этим политика окончательно отомрет, ее место займет шоу-бизнес; к реальной власти, к реальному слою хозяев эта деятельность, этот фасад кривляющихся марионеток непонятного пола, иметь не будет. В крайнем случае, как в романе Ст. Лема «Эдем», правящий слой вообще превращается в полубогов-невидимок, которые живут в изолированном запретном пространстве и благодаря техническим достижениям невидимы массам, а потому внушают еще больший страх. ( http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1092 ) Интересно, что думают об этом сами представители науки, присутствующие на нашем форуме, каково по вашему будущее не только квантовой физики, а всего естественно-научного развития в обозримом будущем? Название: Re: Будущее науки Отправлено: Солярис от 14 Июня 2007, 10:56:45 Любой ЧЕЛОВЕК управляется и манипулируется МЫСЛЬЮ, поскольку ЧЕЛОВЕК есть - МЕНТАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ. Поэтому на каждую хитрую задницу ВСЕГДА найдётся ещё более хитрая задница, которая сумеет и найдёт способ поиметь первую. Всё это оказывается возможным, потому что существует базовое РАБСТВО и ЗАВИСИМОСТЬ человека от МЫСЛИ. Именно на этом фундаменте и строятся все остальные виды эксплуатации, использования, управления и манипулирования человека человеком.
ОВЦЫ, одним словом. Название: Re: Будущее науки Отправлено: Любовь от 14 Июня 2007, 11:23:30 нуу, все это списано со штатов, которые северные...
структура которых суть следование двойным стандартам с образом врага в качестве иконы и методикам, отвечающим принципам - разделяй и властвуй... все это инструментарий инволюции, т.е. погружения в материю, который в эволюцию способствует деградации... :'( а значится брать с них пример не след 8) но человеки, способные к сотрудничеству, равномерно распределены по поверхности планеты Земля в соответствии с требованиями уроков, необходимых для их дальнейшего развития... ведь для этого не всегда необходимы достижения технического прогресса и материальные блага... и естественный отбор - необходимое условие стабильного развития... овца Солярис ;D Название: Re: Будущее науки Отправлено: Владимир Травка от 14 Июня 2007, 11:24:28 Солярис, хотелось бы услышать рассуждения ближе к теме, а не уже немного поднадоевшее "Карфаген должен быть разрушен!" :)
Название: Re: Будущее науки Отправлено: Владимир Травка от 14 Июня 2007, 11:31:57 Любовь
"Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году" (В.Высоцкий) :) Можно очень долго рассуждать о непокобелимой силе прогресса и его носителей :D, но факт остается фактом - уровень системы образования падает (и не только в нашей стране), реальные знания становятся менее доступными. Во многом потому, что они топятся в океане суррогатной информации, генерируемой коммуникационно-мелийными технологиями. Возникает вопрос - наш форум способствует этому или нет ;) Название: Re: Будущее науки Отправлено: Любовь от 14 Июня 2007, 11:55:54 Владимир Травка
да какой Черчиль ;D элементарная каббала с билетом в один конец... замучило ностальжи по системе образования совка? - оно хоть и было мощно-тотальным, но оригинальностью не отличалось... Pipa настойчиво демонстрирует его плоды :-\ всегда и везде работает только уровень осознания, который суть опыт (сын ошибок трудных)... личный опыт... и он тем выше, чем большую разность потенциалов приходится преодолевать при его получении... а значит напряги неизбежны... и потом... подобное притягивается подобным ;) полезен любой ресурс, который способен раздвигать границы мышления... Название: Re: Будущее науки Отправлено: Владимир Травка от 14 Июня 2007, 12:27:21 Любовь
замучило ностальжи по системе образования совка? - оно хоть и было мощно-тотальным, но оригинальностью не отличалось... А откуда же взялись в СССР ракеты-балеты и прочие Токомаки? Кстати, а Вы в отличии от Пипы получали разве не "совковое" образование? Неужели Сорбонна или Кембридж? И еще вопросик -если советская система образования - так себе, западная - каббалистическая, то где ж тада учиться то - у махатм? ;D Название: Re: Будущее науки Отправлено: Солярис от 14 Июня 2007, 14:24:41 Солярис, хотелось бы услышать рассуждения ближе к теме, а не уже немного поднадоевшее "Карфаген должен быть разрушен!" :) Чтобы что-то услышать - нужно УМЕТЬ СЛУШАТЬ, но НЕ чьи-то рассуждения, а ЧТО, Владимир? и как минимум нужно прочистить УШИ. А если ГЛУХОЙ кричит о том, что он опять ничего НЕ услышал... Ну что ж, горбатого МОГИЛА исправит! Название: Re: Будущее науки Отправлено: Владимир Травка от 14 Июня 2007, 14:47:19 Любой ЧЕЛОВЕК управляется и манипулируется МЫСЛЬЮ, поскольку ЧЕЛОВЕК есть - МЕНТАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ. Поэтому на каждую хитрую задницу ВСЕГДА найдётся ещё более хитрая задница, которая сумеет и найдёт способ поиметь первую. Всё это оказывается возможным, потому что существует базовое РАБСТВО и ЗАВИСИМОСТЬ человека от МЫСЛИ. Именно на этом фундаменте и строятся все остальные виды эксплуатации, использования, управления и манипулирования человека человеком. Дорогая Солярис, если человеческие взаимоотношения у Вас сводятся только к ментальному манипулированию, то при чем здесь овцы - их никак в особо сильной мыслительной деятельности заподозрить нельзя. :)ОВЦЫ, одним словом. Управляют человеком как и прочими живыми существами - их желание обладать чем-то/кем-то, неприятие кого-то/чего-то и безразличие к кому-то/чему-то. Вспомните об ослике, который покорно бредет за привязанной у него перед носом морковкой. Ваше неприятие ментального мышления может служить отличной иллюстрацией манипулирования Вами. И Вы можете еще долго-долго проходить за морковкой освобождения от ума. Обуславливаю желания, а не мысли. Мышление же может как способствовать этой обусловленности так и препятствовать ей. Человеческий ум - это возможность не быть овцой. Не упустите свой шанс! Успешной Вам победы над злобным менталом, счастья, любви и свободы. :-* Название: Re: Будущее науки Отправлено: Pipa от 14 Июня 2007, 15:46:51 Владимир Травка
Приведенный вами отрывок сродни причитаниям "зеленых", утрерждающим, что всем нам придет хана, если не сядем на жесткую диету :). Однако барьеры преодолеваются не путем затягивания поясов. Наука - это лишь проникновение реальности в человечскую культуру. Когда в "культурном слое", переходящем от поколения в поколение, откладывается не только бытовой уклад жизни, но характеристики доступной для сознания части Вселенной. Почти всё, чему мы являемся свидетелями, имеет глубокий смысл. И смысл прогрессивный! И лишь собственное недомыслие представляет ситуацию, как упадническую. Автор отрывка демонстрирует свое непонимание ситуации, оставаясь на представлениях о том, что прогресс сводится к линейному количественному росту всего подряд, Что касается ПРИНУДИТЕЛЬНОГО образования, то у него есть как свои полюсы, так и свои минусы. С одной стороны "низы" вроде бы поднимаются из полного невежества, но с другой стороны отвращаются от настоящего знания, ассоциируя знание с принудительным образованием, сходным с начетничеством. Знание всегда носило элитарный характер, поскольку доступно ограниченному кругу людей. И не столько оттого, что к этому пирогу не пускают, а более оттого, что далеко не всем этот пирог приходится по вкусу. Умных всегда будет меньше, чем дураков :). И здесь стоит определенная дилемма о том, как соотнести интересы "передовой" части человечества с остальной массой, которая откровенно недотягивает до уровня разведчиков неизвестного. Сейчас дошло до уровня понимания того, что в социуме проявляется своего рода принцип Ле Шателье, утверждающий, что если на систему, находящуюся в равновесии, воздействовать, изменяя какое-нибудь из условий, то равновесие смещается таким образом, чтобы уменьшить это изменение. Проще говоря, любая система как бы сопротивляется изменениям. И социальная система здесь не исключение. Насаждение религиозного образования ведет к увеличению числа атеистов :), и наоборот. Просветительные идеи эпохи Возрождения явились ответом на крайний деспотизм церкви. А нынешний разгул религиозных и мистических учений является откликом на принудительный атеизм советской эпохи. При таком раскладе насаждение научных знаний приводит к негативным процессам, обесценивающим ожидаемую пользу. В массах зарождаются антинаучные представления, наука и научные теории начинает восприниматься и трактоваться в негативном аспекте. И в то же время научное знание в массовой среде быстро деградирует, превращаясь чуть ли не в свою противоположность. С учетом таких последствий, атака барьера невежества в лоб представляется неэффективной. И те процессы, что происходят ныне, являются продолжением все той же борьбы знания с невежеством, но только в скрытом виде. Сейчас "невежественное большинство" активно подсаживается на технические способы удовлетворения своих "инстинктов". Начиная с сотовых телефонов, телевидения и высокотехнологического шоу, и кончая компьютерными играми и интернетом. Тем самым, эта масса все сильнее насаживается на крючок. Тянуть за леску пока не пришло время - надо подождать, пока наживка достигнет желудка... За будущее науки волноваться не надо - процессы, которые обеспечивают прогресс науки, в обозримом будущем не исчезнут. Так или иначе, но когорта исследователей реальности будут пополняться. А нынешние трудности лучше рассматривать как возросший ценз, предъявляемый для такой деятельности. Название: Re: Будущее науки Отправлено: Солярис от 14 Июня 2007, 16:26:31 Дорогая Солярис, если человеческие взаимоотношения у Вас сводятся только к ментальному манипулированию, то при чем здесь овцы - их никак в особо сильной мыслительной деятельности заподозрить нельзя. :) Управляют человеком как и прочими живыми существами - их желание обладать чем-то/кем-то, неприятие кого-то/чего-то и безразличие к кому-то/чему-то. Вспомните об ослике, который покорно бредет за привязанной у него перед носом морковкой. Ваше неприятие ментального мышления может служить отличной иллюстрацией манипулирования Вами. И Вы можете еще долго-долго проходить за морковкой освобождения от ума. Обуславливаю желания, а не мысли. Мышление же может как способствовать этой обусловленности так и препятствовать ей. Человеческий ум - это возможность не быть овцой. Не упустите свой шанс! Успешной Вам победы над злобным менталом, счастья, любви и свободы. :-* Владимир, ОВЦА - это МЕТАФОРА!, которые тоже нужно УМЕТЬ ПОНИМАТЬ и ВИДЕТЬ! Приведите пример человеческих взаимоотношений, которые НЕ сводятся к ментальному манипулированию. В ИСТОКЕ (в основе) любого "желания обладать чем-то/кем-то, неприятия кого-то/чего-то и безразличия к кому-то/чему-то", о которых Вы пишите, ВСЕГДА находится МЫСЛЬ, которая и ЕСТЬ истинная ПРИЧИНА всего того/этого. Желания - это только ДЫМ от огня (МЫСЛИ), и это тоже нужно УМЕТЬ ВИДЕТЬ, для чего как минимум нужно ПРОМЫТЬ и ОЧИСТИТЬ ГЛАЗА. Мышление может только МЕНЯТЬ одну обусловленность на другую, или ПОДАВЛЯТЬ одну обусловленность в интересах другой...но, само мышление - ВСЕГДА ОБУСЛАВЛИВАНИЕ! Если НЕТ, то тогда, Владимир, ответьте на вопрос - какой СМЫСЛ для человека в МЫШЛЕНИИ? Зачем оно ему? "Человеческий ум - это возможность не быть овцой." Ещё раз повторю, что ОВЦА - это МЕТАФОРА! и именно применительно к человеческому УМу, но МЕТАФОРЫ нужно УМЕТЬ ВИДЕТЬ и ПОНИМАТЬ!, а НЕ воспринимать их буквально и оскорбляться на якобы обидное СЛОВО (МЫСЛЬ)... Название: Re: Будущее науки Отправлено: Любовь от 14 Июня 2007, 17:23:18 [А откуда же взялись в СССР ракеты-балеты и прочие Токомаки? от выборки - количество тоже, знаете ли, играет свою роль... а механизм распределения по работает тупо - пропорционально количеству...Кстати, а Вы в отличии от Пипы получали разве не "совковое" образование? Неужели Сорбонна или Кембридж? И еще вопросик -если советская система образования - так себе, западная - каббалистическая, то где ж тада учиться то - у махатм? ;D доступное образование, действительно, может быть и благом... и бедой... и уровень образования почему-то абсолютно не коррелирует с уровнем знания... Pip`е же хочу напомнить, что и в науке и в религии, как и в зоне их стыковке - в теософии, действуют одни и те же законы осознания... а элитность знаний как раз и вылилась в эзотерику еще в незапамятные времена... Название: Re: Будущее науки Отправлено: Корнак7 от 01 Февраля 2023, 11:45:40 нтальному манипулированию, то при чем здесь овцы - их никак в особо сильной мыслительной деятельности заподозрить нельзя. очень характерный пост Управляют человеком как и прочими живыми существами - их желание обладать чем-то/кем-то, неприятие кого-то/чего-то и безразличие к кому-то/чему-то. Вспомните об ослике, который покорно бредет за привязанной у него перед носом морковкой. Ваше неприятие ментального мышления может служить отличной иллюстрацией манипулирования Вами. И Вы можете еще долго-долго проходить за морковкой освобождения от ума. Обуславливаю желания, а не мысли. Мышление же может как способствовать этой обусловленности так и препятствовать ей. Человеческий ум - это возможность не быть овцой. для шизотериков, начитавшихся макулатуры всё в нем красиво, правильно и духовно и в то же время обычное шизотерическое пустолосовие в человеке обусловено ВСЁ и необусловленным не может быть ничего если речь об обычном человеке вы хотите избавиться от желания чем-то обладать? а зачем? чтобы сразу же попасть в лапы желения чем-то не обладать? никогда вам не выбраться из этого замкнутого круга |