Квантовый Портал

П.В. Путенихин, Квантовая механика против СТО, Квант. Маг. 4, 2130 (2007). abs

а как Вам такая фигня...
на уровне нелокальности иное время, отличное от времени физ плана... более того уровень нелокальности может быть не один... но у каждого свое пространство и собственный механизм его развертки, а следовательно и собственная скорость передачи информации...
к тому же, все они связаны между собой как последовательные проекции (для нас), и физ план оконечная проекция данной Вселенной...
кроме этого, передача информации с проекции на проекцию тоже как процесс имеет некую протяженность...

вот например...
осознание человеком какого-то момента зависит от того, что у каждого человека свое пространство-время на всех уровнях нелокальности и что осознание происходит на определенном уровне, доступном этому человеку... чем дальше этот уровень нелокальности от физ плана, тем быстрее происходит осознание... о чем мы судим про проекции процесса на физ план...
а вот вербализация этого осознания - это уже передача иформации с уровня осознания на физ план...

Ух, ты...
Я всего лишь показал, что постулаты двух теорий антагонистичны в рамках каждой из теорий и есть эксперимент, который может показать, кто из них прав ;)

ну и?... ;)

Ну, я и написал в статье ;)
Мне нравится идея сверхсветовой передачи информации. То, что она передается - это очевидно. Надо теперь научиться ее получать :)

Но Вы рассматривали нерелятивистскую квантовую механику. Ведь в рамках теории Дирака СТО и квантовая механика прекрасно стыкуются и даже предсказывают спин и позитрон. Интересно, как будет выглядеть проблема запутанности и сверхсветовой скорости с точки зрения релятивистской квантовой механики?

http://zhurnal.lib.ru/l/lebedew_m_n/httpzhurnallibrueditorsllebedew_m_n-33.shtml
 :)

в лучшем случае  :)
обычно -два, добро-зло , да- нет , покой-движение
и здесь "функция,восполняющая недостаток охвата восприятия." -
вовсе не время , но длина , -измеренное -
и длина и далее время являются вполне объективным ис-точ-ником
непрерывности
так называемым  оно может быть только от незнания , когда нам надо
обойти , к примеру дом и осмотреть его со всех сторон

  не обязательно  :) , 3пространство сворачиваешь в тор , и на оси -
пойманное время .
постфактум можно его антропоморфно разложить как длину , что прекрасно
ваш вовочка пытается сделать 
но на 3+3 антропоморфизм заканчиваеся , до того ещё можно поймать
4-5-6 мерную зверушку , разумную , но весьма тупорылую , но дальше они не
идут  :'(
мы не время , мы те задачи , которые мы решаем  :)

ага - так у каждого ить свое время ;D

карма у каждого своя , а не время  :)

а что такое карма?

это события, нанизанные на собственное время, - т.е. вектор задающий направление самими событиями :)

тоже интересный подход к дискретности , динамике
http://www.scientific.ru/journal/news/n240501.html

Петр Путенихин пишет:

Петр В.Путенихин
ИЩУ:
1.Софт для создания файлов в формате ps (PostScript), особенно картинок.


Смотри сайт http://www.mayura.com/
Здесь ты найдешь продукт
Mayura Draw 4.3 for Windows 95, 98, Me, NT, 2000, XP, Vista

Mayura.exe позволяет рисоват то, что ты хочешь
Записывает в файл с расширением .md
Достаточно затем переименоват расширение в .eps
С уважением Валерий

неку

Проведите пожалуйста максимально возможное для вас количество взаимоперпендикулярных прямых - через общую точку.
Это и будет мерность вашего разума,вернее - ума.
Над последним,можно проводить множество экспериментов,как с помощью различной дури,так и простым способом задержки дыхания на несколько минут.
Только это ничего не меняет в том,что я написал.
Пространство,селектированное идеальным разумом - имеет бесконечную мерность.
Пространство среднестатистического хомо сапиенс - трёхмерная протяжённость,плюс время.
Зачем время ?
А что б концы с концами сходились - иначе модэль не замыкается,и ум не возможен.

это будет очевидная мерность  мозга ,
и "Пространство среднестатистического хомо сапиенс - трёхмерная протяжённость,плюс время."- столь же очевидное условие его существования .
-как- это условие реализуется , предмет изучения физики и др. ,
"Зачем время ?
А что б концы с концами сходились - иначе модэль не замыкается"
прекрасно ото замыкает , или схема новикова со встречным сопряжением комплексного 3пространства , где длина в одном играет роль времени в другом..
только суть замыкания другая , иесть диполь , можно ИД - из него строится плоскость , смысл машинки-мозга  только в ведении длины ,
 есть триполь-пр-во  , есть квадруполь --одно из понятийных  отражений -
пространство время . и каждая из этих штуковин в вашем смысле замкнута 
и любая замкнутая внеэнергетична . разрыв замкнутости , вобщем то и есть
энергия разума , в т.ч. и в нашем мире ума(?).
возможно, только каждый шаг-другой
люди давно уже взломали время -когда увидел в самоих себе-к-хри-е ста
:) , может быть , не знаю  ;D , наш мир физически ограничен - портал между нами , только понимание другого -любого-
не эксперимент .

Мне приходилось неоднократно встречать странные утверждения о том,что человек видит глазами,а думает мозгом.
Мозг - всего лиш часть носителя ума,часть среды его существования.
Всвязи с этим могу лиш вспомнить анекдот про исследовательскую группу материалистов,вскрывших неимоверное количество черепных коробок,в тщетной попытке обнаружить там ум.
У релятивистов мне не нравится то,что они продолжают играться с модэлями греков - кирпичами и пустотой.
Кирпичи в Мироздании есть,но в очень узком диапазоне селекций.
А вот пустоты - нет.
Кроме того - их абстрактные эксперименты строятся на глюках хомо сапиенс с трёхмерным умом,а это не ведёт к приданию модэли - общего вида.
У них же встречается утверждение о том,что невозможно превысить скорость света.
Если рассмотреть схему их абстрактного эксперимента,то наблюдатель с трёхмерным умом используется как точка привязки координатной сетки протяжённости.Стоит вынести эту привязку за пределы наблюдателя,а самого наблюдателя - двигать в противоположную сторону,как сразу родится утверждение о невозможности превышения уже двух скоростей света.
А это уже - кю.
Во-первых,и наблюдаемый объект,и наблюдатель - кирпичами признаны весьма условно,ибо у кирпичей есть среда - она практически не изучена.
Аналогично дело обстоит и с тем,в чём двигаются наблюдатель и наблюдаемый объект.И в этой среде есть своё движение,которое не прекращается никогда.
Во-вторых,эта среда не является неизменной,и генерится множеством инпансивных процессов,в том числе и самим хомо сапиенс.
В-третьих,если сместить наблюдателя в зону меньших селекций,то станет
заметным условность кирпичей.Оттуда кирпичи видны как программа,двигающаяся в среде квантового хаоса,который тоже всвою очередь выглядит как программа.
Вопрос : кто мешает задействовать програмное перемещение - взамен кирпичному ?
И тогда вопрос о скорости становится весьма неуместным,ибо задавать его не захочется.
Время :)
Мы понятия о нём не имеем,но пользоваться научились.
Наш мир физически ограничен для тех,кто сам его для себя ограничил.
На то и свобода выбора,которая представляет собой весьма узкую дэльту.
Но и на неё у хомо сапиенс фантазии пока не хватает.
Мне всегда казалось,что основным направлением в науке д.б. изучение глюков
хомо сапиенс,ибо это отправная точка не только эмпирического познания.
Материалов по этой теме накоплено много,но они недоступны,и их не преподают.
Вот это,на мой взгляд - критическая ошибка.

кирпичики говорите , Глаз в --Треугольнике...
есть такие ребята , древние называются ,
молодцы - смогли взглянуть в лицо 3 миру , но слишком до фига на себя
взяли , дают форму и отсекают всё лишнее
а так оно и есть :)

как раз вчера кажись по России показали документальный фильм про мозг

 

говорили и о тех, у кого открывались способности после перенесенных травм мозга...
Теслу тоже упомянули, как перенесшего в детстве тяжелое заболевание мозга...

и каждый из специалистов судил-рядил по уровню собственного осознания...
Киса, мало еще таких, кто способен выйти из трехмерного мышление... процесс то отчасти болезненный...

Эк вас ей Бо носит из стороны в сторону :)
Говорили про пространство,а переехали Бо знает куда.
Кирпичи материалистов и глаз в треугольнике - связаны,но лиш тем,что
то,чем глаз в треугольнике себя наращивает - обтёсывается как кирпич.
А это - слишком натянутая абстрактная аналогия.
Я учился у Древних,но про третий мир впервые слышу.
Сомневаюсь,что им всерьёз есть какое то дело до чужих миров,ну разве что как экзотика.
Экзотику и всяческую эмоциональность они иногда начинанают сильно ценить,но никогда не впадают в зависимость,ибо что бы познать,достаточно одной таблетки,и незачем пережовывать всю аптеку.
Я не считаю,что - слишком.
По мне - так всамый раз.
Расставлять фигуры под новые партии - весьма интересно.
Да и поглядывать заодно,что б какой нибудь глаз в треугольнике не испортил партии,и не перевёл её в неинтересное русло.
Кстаете,вы о них знаете лично,или вам рассказывали ?

пс

Покурил,подумал и решил переспросить.
Может вы намекали на их начальную селекцию чужих миров ?
Ну она имеет место быть,но эта часть селекции идёт через правую половину Мироздания,и относится скорее к разделу самоосмысления и взаимовлияния.
Всю черновую работу делают сами миры.

Любовь

Болезненный ?
Не то слово  ::)
Вот жаль я архив ссылок потерял.
Там описание таких опытов было ... апчихаться можно.
С восемнадцатого - по двадцатый век.
Великолепный учебный материал,но как я понял о нём не принято упоминать.
Что они до этих смертей докопались ?
Или они способны видеть только то,что лежит на поверхности ?
Ну я то же прошёл через то,о чём они в фильме говорили.
Так вот - могу сказать,что клиническая смерть или прочие выкрутасы - выступает лиш как провокация.
Есть огромное число случаев,когда люди сами вызывали процесс просыпания,потому что хотели этого сами.
Нередко эти процессы сопровождаются,на поверхности хаоса,совершенно не понятными для материалистов проявлениями,такими,например,что и родственники и врачи узнавать отказываются.
А я вот не пойму,чего тут странного ?
Сущность сама себя перепрограммировала,перекосив вероятности на уровнях низкой селекции,так как ей удобнее - ну и группа крови и прочие
криминально-идентификационные признаки поменялись.
Что тут странного ?

Mike

... клиническая смерть всё же приводит к отмиранию некоторых отделов головного мозга... иногда -это отделы - фильтрующие инфу... поток информации обрушивается на сознание ... открывается "третий глаз"... кто-то становится видящим... кто-то сходит с ума ...  :o

   ...да, не обязательно пройти над "пропастью жизни и смерти", чтоб вызвать процесс просыпания... достаточно научиться "выключать" эти самые фильтры...  ;)

пару слов , вроде вас начинаю понимать , 3пространство имел ввиду проще -
таки трёхмерный мир , когда мир смотрит на тебя твоими же глазами ,
хотя это уже 3+2
"но про третий мир впервые слышу."- я тоже , но понятно из какой позиции это звучит , и может с вашим понятием селекции разберусь .
был на поле живых звёзд , пены рождающей законы , погружался в неё ,
видел следы и тела (?)  древних (?) , не думаю что чему то учился у них ,
учился-не нарушать , есть другая сторона (ваши праволево ?) на довольно таки уже низком возврате , по "запаху" то же -для меня жабий ) тут пытался гнаться за ними , когда был сильнее -они уходили , когда устал , разбили в пух и прах ,правда это всё следствие ...
не думаю , что третий мир и поля мёртвых звёзд , там не бывал , но придерживаясь , инициируя,  заглядывал
но случайный вопрос похоже имеет смысл  , подумаю .
  

migus

Ну и я о том же  :)
За причину можно принять всё что угодно,и искать в этом какой угодно смысл.
Например - жуткая скукота мира,в котором,что бы просто поддержать жизнь в теле,приходится убивать,непосредственно,или опосредованно.
То,что бывает,бывает вовремя или никогда.

Недалёкие сказки,о том что какой то создатель может создать мир - результат
построения среднестатистического ума людей на основе т.н. стрелы времени.
Им таки непременно хочется иметь одну точку отсчёта,и одну направленность -
так линейному уму проще.
Однако же в гораздо большей степени достоверна взаимопричинность.
Утверждения о том,что создатель создал мир,и что мир создал создателя - всего лиш две фотографии динамического процесса,в котором оба процесса взаимосвязаны,и прекрасно уживаются друг с другом - создавая череду нового,которое остаётся новым весьма недолго,ввиду инпансивного процесса
переписывания миром глобального сценария.
Хмм...
Некоторые трудности с языком,у которого нет образов для конечной бесконечности и бесконечной конечности.
А без этого трудно объяснить,как неизменный абсолютный сценарий может иметь динамику.
Ну попробую со связанными состояниями.
От того,что в абсолютно связанном состоянии - состояний добавилось - оно не перестало быть вечностью.
Из этой вечности,как из точки - растут иглы - напоминающие вектора.
Каждый вектор - это направленность(определяющая направление селекции(отбора)) представляющая собой как бы статическую составляющую,
и величины - имеющие отношение к образованию формы(это как бы динамическая составляющая).
Такой рост я называю экспансией - попросту это величинный выход за свои условные границы.
Условно можно выделить два вида экспансии - поперечная(её имеет смысл оставить на закуску) и - продольная.
Продольная экспания вызывает рост игл,что сопровождается (для иглы) ростом вероятности квантования - величины начинают всё более собираться
вокруг неких точек тяготения.
Этот процесс идёт до тех пор,пока коэффициент(дискретизации) селекции не
достигнет 0.5,и,степень непосредственного взаимодействия не станет максимально возможной.
Таким образом выделится некая сфера,которую я называю поверхность хаоса,или - квантовый хаос.Это та самая зона Мироздания,единственно которую и признают материалисты,и которая описана классической механикой.
Но на этом рост игл усложняется,но не останавливается,ибо начинается правая
половина Мироздания - абстракция,которая вотличие от левой половины(реальности) - не обладает свойством непосредственного взаимодействия.
Для дальнейшего роста - к разуму небходимо логическое замыкание - ум.
Ум может обладать одномерностью,двухмерностью,трёхмерностью и т.д.
Так вот этот самый ум не способен строить модэли,пополняя себя временем,не осуществляя при этом процесса инпансии - обратного процессу экспансии.
Оба процесса идут сразу,или не идут вообще.
А теперь о понятии жнеца,существующего во многих культурах.
Иглы,на середины которых нанизан квант,совершенно случайным образом связываются друг с другом,образуя некоторые эффективные снопы (дающие
максимальное разрешение на сфере абсолютно выделенных состояний при одном и том же количестве игл),и через поперечную инпансию перепрописываются в абсолютный сценарий,образуя некую устойчивую программу для воспроизведения в квантовом хаосе.
Вот вам и т.н. элементарные частицы.
Теперь немного о дереве жизни.
Иглы реальности вяжутся только как кустовые структуры - это корни.
Квантовый хаос - ствол.
А иглы абстракций имеют ветвистую структуру - это ветви.
Демоны любят вертеть модэль древа жизни и так и эдак,им нужна жёсткая пирамидальная структура но ничего не получается.
В древе нет высших и низших,а есть левое (корни),правое(ветви) и ствол.
И всё взаимопричинно.
А вот теперь возьмём для примера такую связку снопов,как мир и попробуем однозначно сказать,кто,на кого,и какими глазами смотрит ::)

Тот кто учился у Древних - может об этом только догадываться.
Такова метода обучения.
Когда попрёт из вас нечто сказочно-невообразимое,да и ангелы хранители
плюнут сдосады и пойдут искать новую работу - значит семена Древних прорастать стали.
Если обнаружите себя за гаданием на лапках Ергмунда - точно :)
Ну или что нибудь в этом роде.
То что вы описываете - похоже на Воду Хаоса,и чуть правее.
Самое подходящее место для работы,когда захочется сделать что то новое.
Там такенная скала есть - типа острова,а на нём - думательный камень.
Вода не втягивает ?
Это я на всякий случай испуга.
Некоторые юмористы в ней плавать пытаются.
Не советую.
Через неё или проходить надо,это если приспичит в то,что буддисты пустотой называют,или - ходить по ней.
Цэ ж автоклав с реагентом - мокнул программу - вот тебе и форма.

все то же самое можно и через право- и лево-винтовые вихри и соответствующие им восходящие и нисходящие потоки описать...
будет, конечно, не так сказочно красиво...

нащщёт смысла потом  :D
нащщёт три мира  обопрусь ка на лучший из "лженаучных "-сидовский :
и лучший "шизотеричный" - омовский  , в плане последовательности
 (щас навру ?)личность , двойник , сущность ,.... дух..
(из немногих , правда , мне известных)
сид повязан уровнем развития математики , и теорией , в т.ч. и
вырезающим время расщеплением 3+1 и одним любопытным моментом
, в чём , видимо , есть желание вашего замыкания - (убьют  меня
даже восьмиклассники физики  :) )вид уравнения движения равен виду интервала этого движения , т.е. лагранжиан здесь и есть дэ эс квадрат=...
вот и приходится брать отношения , отношения отношений и далее... до нира
у ома уровня сущности вполне хватает для  любых эзошкол , по сути это есть типа третья точка, выход из сансары , что соответствует истине ,
другое дело тяжело понять , что эти три точки длина , шир , и высота
и выход в их замыкании в кольцо . но и далее техника та же
и те и те пытаются выйти из группы -одного и того же -преобразования
но в рамках этого преобразования  , понятиями состояния или зума восприятия
в итоге приходим к духу или ниру
и тут есть такой момент - и дух и нир обращены лицом к нам , а бо-лицом от нас
и вот между ними похоже есть щелка , которую может и можно и назвать третьим миром , хз
зы :отношение этой границы к поверхности хаоса пока не посмотрел

угу , пена из шариков с поверхностью хаосом и внутренностью -пустотой
на живых -руны , пока руну не прочитал , не поплаваешь
а макнуть можно , и самому руной стать тоже можно , а там глядишь и до
древнего дослужишься  :)
такой момент , встречал в раннем о прочитании вами надписей, похоже об этом
речь ? тут о смысле  -не всегда он есть . когда то был маленьким , делал
какую то фигню  :) , папа подошёл спросил что это , сказал , что раскидаю по раскопкам ,"буду вводить в  заблуждение аЛхеологов " ., что это -ясно
а вот зачем -фиг его знает  ;)

Любовь

А это и есть симметричный вихрь. :)
Только через векторную графику :P

а я о чем?! :o

неку

Я ни бельмеса не ферштайн в физическом абстрагировании.
Сансара - судя повсему - выкидывание на поверхность хаоса.
Это болезненное но очень полезное дело - тренажёр для самоперепрограммирования.
Для меня мир - условное выделение некоей связки снопов.
Навыделять можно сколько угодно - это филосовский вопрос о том где делать талию.
Поэтому вопрос о Боге остаётся открытым.
Кто то делает талию около себя,и вместо Бога видит господа.
А кто то талии не делает,и Богом становиться Мироздание (Всё - в терминологии лао Цзы).
В первом варианте впадают в язычество - создают демона,сдают себя ему в рабство,делают демона своим рабом,прожигают время в ритуальных танцах перед идолом.
Во втором - получают бесконечную цель.
Вот последним и занимаются Древние.
Раскидывание по раскопкам - полезная шалость.
Из этого много интересного получается.
Экономный способ - раскидать и посмотреть.
Не помню в чьём рассказе,так была разработана машинка софтового перемещения.
Некто собрал сумасшедших учёных,и спровоцировал их поддельными артефактами.Через несколько месяцев машинка была готова.

Любовь

Не в столь далёкие времена,когда служба в армии длилась три года,некоторых угораздило попасть на Новую Землю.
Ввиду погодных условий - делать было нечего,и народ валялся на нарах.
Всё что можно было рассказать - было рассказано,всё что можно было сыграть - сыграно.
Барак напоминал большую берлогу,а единственным развлечением служило ворочанье сбоку набок.
Сутками не звучало ни слова,только изредка - лошадиное ржание ... это когда кто то поворачивался одновременно лицом к лицу.
Это обычно сопровождалось плевком ::)

просто массовика-затейника в той берлоге не оказалось...
 им же оч редко бывает мужчина в силу особенностей Ян-проявления ::)

...представляю себе... запусти туда, в берлогу массовичку-затейницу... что будет...  :D 
...энергии ИНЬ явно там не хватало... для наступления "весны".   ;D

так каждый судит по себе - по собственному уровню гормональному и осознания...
для начала можно было берлогу превратить в жилье, достойное человеков...

Любовь
... да  ... все побреются ... приведут жильё в порядок  т. д.  - это естественно, речь не об этом! 
        ... главное - поток энергии  ИНЬ-ЯН будет восстановлен...  :D

Любовь

Массовики быстро выдохлись ::)
Не хватало провокатора :)

массовики-затейники самые лучшие провокаторы ::)
это их главное качество, все остальные - подделка :-\

Менделеев жутко любил рисовать,делать чемоданы,курить и смешивать C2H5OH c H2O.
В последнем его забавляло две вещи.
Бухгалтерия явно врала,особенно при 38-ми градусности продукта.
Эксперимент обладал потенцией тёплой задушевной компании,которую рано или поздно захочется классифицировать и упорядочить.

Смотрел кину.
Очень красиво - умеют же подбирать учебный материал ::)

День сурка.

Берём лист бумаги,рисуем точку исхода.
Из неё - случайным образом - вектора.
Стрела времени,обусловленная низкой мерностью нашего ума,заставляет
нас выбрать один из векторов.
Но это - глупо.
Событие происходит из точки исхода и распространяется по всем направлениям - сразу.
И в каждом направлении - оно имеет свои граничные условия,селектируемые направленностью.
А теперь остаётся перейти из плоскости листа бумаги - в бесконечную мерность реальности - это и будет Мироздание.
Алё,гараж - проснитесь,мы вас теряем.
Не надо строить машину времени - она уже построена,и это - ваш ум.

оно все понятно, Киса...
 вот только некоторые без отработанной методики со своим умом совладать не умеют... :-\
и это при том, что конкретные граничные условия личности требуют индивидуальной подгонки...

"Нельзя научиться плавать - не плавая"
(Председатель Мао)

Чем дальше влезаю в другие вселенные,тем больше проблем с умом - будь он неладен.
Теперь,восновном молчу,ибо не только слов,но даже элементарной визуализации не хватает.
Красота - просто жуткая.
Такой простоты построения просто не ожидал.
Красоты и совершенства.
Хмм...а впрочем это одно и тоже.
Больше не могу выйти из астралии.
Не могу и не хочу.
А мир этот вызывает тошнотворное отвращение своей примитивной переусложнённостью.
Походу рассмотрел историю с 49-ю чакрами.
Кроме этого уровня проявленности,есть ещё множество - с понижением селекции.
Вот кому то в голову пришло выделить из них семь.
Почему семь - сие для меня загадка,наверное кому то просто число понравилось.
Итого 7 уровней по 7 чакр.
Хотя от слова этого попахивает патологией.
Я бы назвал это сплетением,а впрочем это до меня уже сделали (солнечное сплетение).

Киса, это тебя так кризис достал?
для сокрытого ада вполне ни-чего-так-себе ...
а примитивная переусложненность - звучит забавно...
в разных школах количество главных чакр разное, есть 10 и больше...
и это не просто 7 уровней по 7...
 плетения не заметил?
а еще чакры можно воспринимать как порталы перехода между уровнями, даже больше на лифты похоже :)

Любовь

 :)
Да я их толком и не вижу,этих чакров то...
С праздничком значицца вас с прошедшим :)

Ночью я кажися всех знакомых пупсиков праздравил(позапрошлой),исполнял их желания,что доставило мне огромное удовольствие.
С одой,что в Израиле - прожил жизнь душа-в-душу,родили и воспитали детей,ну и всякое такое...
Это я должок вернул,подал виш когда то необоснованную надежду.
Все желания были приятными - особенно с тем белобрысеньким пупсиком
(которого я так и не идентифицировал).Мы эта,значить,голышом,без всякой пошлости плескались в Воде Хаоса,она сидела у меня на пузике,изображая капитана,а я изображал то пароход,то торпедный катер.Дурили наполную катушку - свершенно детское счастье :)
Особенно когда она дёргала за этот самый,типа гудок.
А голос у Левиафана - вполне для парохода подходящий ;)
Всё бы ничего,да понесла нелёгкая мою женскую половину в энти тибетские могильники...по сих пор плююсь как там мерзко...

Вот тут у меня есть таки так.
Помоему заслуживает внимания - просто скопирую сюда мой пост - может кому пригодиться.

Поповоду гностиков.
"Из вселенских Эонов (...) вырастают два побега,без начала и без конца,от одного Корня,который есть невидимая сила,непостижимое молчание (Битос).Из этих побегов один проявляет себя над другим,и тот,что сверху,есть Великая Сила,Универсальный Ум,упорядочивающий
все вещи,и является он мужским.Второй побег,проявляющий себя снизу,
Великая Мысль,является женским,производящим все вещи.Соединяясь друг с другом,они производят Промежуточную Среду,непостижимый Воздух,
которому нет начала и конца.И в нём есть Отец,Который поддерживает все вещи,питает те вещи,которые имеют начало и конец."
(Симон маг,основатель первой ветви христианства,впересказе Ипполита)

Ай да Симон,ай да сукин сан...
Если это соединить с лао Цзы и отбросить личное отношение,то вырулит
биполярная(дипольная) интерпретация Мироздания (квантовая механика).
Огромное спасибо псевдохристианам,одержимым маниакальной тягой к уничтожению всего.
Именно благодаря их благородным подвигам,мы имеем весьма сомнительное удовольствие переоткрытия электричества,дифференциального и интегрального счисления,и великого
множества другого,что было уже сделано.
Только на переоткрытие распределения простых чисел - ушло несколько тысяч лет (отдельный респект дяде Баяндину).

Ещё один фрагмент пересказа Симона,оставшийся на клочке носителя(авторство пересказчика не известно).
При этом мы должны понимать,что всякое проявление есть результат
противоположных принципов,когда один действует на другой,и это происходит в средней плоскости,или в точке равновесия,называемой плеромой.Эта плерома есть особая субстанция,произведённая из смеси духовных и материальных условно выделенных множеств.Из плеромы выделился Демиург,бессмертный смертный,которому мы обязаны нашим физическим существованием.Обязаны мы ему и страданиями.

Что бы было понятнее,плерома - поверхность Хаоса,или,квантовый хаос.
Универсальный Ум - абсолютный граф состояний,в котором селекция достигает единичной величины,ака сфера Блоха,ака правая бесконечность,ака бесконечная конечность,ака абсолютная абстракция и прочая прочая прочая.
Великая Мысль - его противоположность,посути то же самое,но с величиной селекции - ноль,ака абсолютно связанное состояние,ака левая бесконечность,ака конечная бесконечность,дошедшее
до нас в образах Великое Ничто,Пустота,Абсолют и прочая прочая прочая.

Что бы понять разницу между левой и правой бесконечностью - нарисуем произвольный граф состояний некоей системы,и попробуем проанализировать количество связей наобум выбраного состояния с другими:
1.количество прямых связей одного состояния будет иметь величину значительно меньшую,посравнению с количеством состояний графа
2.связи будут делиться на два принципиальных типа
а.косвенные связи (через другие состояния)
б.непосредственные(прямые).
Причём значительное превышение косвенных связей над прямыми - будет
говорить о приличной "доработанности графа",или - его высокой селективности,что въидеале,для трёхмерного ума,и,соответственно одномерной стрелы времени - составит величину 3,хорошо известное ветвление по модулю 2.
Ну а теперь включаем колдовство на полную катушку.
Устремляем модуль,от величины 2,к величине количества состояний,за минусом единицы - так возникает время.
Время - попросту разбалланс между этими двумя графами,и характеризуется понятием инерции,создавая хаос - немгновенный переход от графа к графу.
Итак,инерция преодолена - и мы получили граф состояний,в котором любой переход возможен только во все остальные состояния сразу,а посему задача выделения одного состояния становиться невозможной,и на грустную единичку можно попросту забить.
Это и сеть левая бесконечность,или,абсолютно связаное состояние.
А теперь проделываем всё в обратном порядке,устремляя модуль к 2.
Опять,впринципе,процесс тот же самый,но результат противоположный.
Ну а теперь мы можем позволить себе роскош представить переходы,имеющие множественный и "одновременный" характер.

Жаль,что Симон был первым и последним гностиком,как Христос - первым и последним христианином...