Квантовый Портал

Поскольку в разделе можно говорить на любые темы, хочу кое-что сказать о психологической пользе интернета  :)
В процессе взросления человек проходит так называемую "анальную фазу" - территориально-эмоциональную. Эта фаза характеризуется тем, что ребенок начинает ходить и изучать территорию, которую он будет считать своей, и эмоциональное реагирование окружающих, чтобы определить для себя социальные роли - кто доминирует, кто подчиняется и кому кто, дабы найти свое собственное место в иерархии доминирования-подчинения. Естественно, многим людям хочется подгрести под себя побольше территории и стать наиболее крутым вожаком, что в реальной жизни не всегда получается. Поэтому многие устремляются туда, где бороться за власть и территорию легче, т.е. в виртуальные реальности, коей и является Интернет.
Мне подумалось, что наилучшим образом это выражается в форумах - есть администратор, наделенной властью и собственной территорией, есть модераторы, вожаки среднего звена, а есть население территории, которое должно подчиняться законам вожаков, иначе их подвергнут остракизму  :) Думаю, таким образом некоторые не только могут насладиться ярким и информативным общением, но и компенсировать некоторые свои комплексы, связанные с негативным опытом прохождения "анальной фазы"  :)

Мария
если ты читала старый форум Сергея Ивановича, то там случилось обратное, потому как пользователям позволялось все - по полной оттягивались те, кто на своих форумах оч жестко модерируют, да и здесь многие опции администрирования доступны пользователям...
не всем подобная свобода по зубам...

Мне понравилось на этом форуме то, что здесь по моим понятиям здоровое администрирование и свобода для пользователей. Это, конечно, замечательно.. Но все же слова Марии мне кажутся вполне актуальны, касательно всех пользователей (не выделяя в касту админов и тп)..

Как в жизни, так намного больше в интернете, люди не особо хотят слушать друг друга, понимать, или стараться выразить собств мысли. А скорее просто показать себя "с лучшей стороны". Такое обычное человеческое желание.. В виртуальности это выглядит несколько нелепо.. И тогда лично мне это становится не интересно. Потому как по мне  так, та типа "тайна", то личное мнение, СОБСТВЕННАЯ мысль или опыт, на кот намекают но так тщательно скрывают например terra, start и не только намного прекрасней чем напр. язвительные высказывания terra.. Открыто разговаривать с открытыми картами на этом форуме по моему способны только единицы. Этим мне и нравится Солярис.. Как ни странно мне кажется, что самое приятное впечатление от этого форума у меня останется именно от Солярис. Она то здесь ЖИВАЯ!
В основном же боятся , что остальные будут крутить у виска если выразить свою оригинальность (даже если эта оригинальность очень похожа на еще чтью-то).. А жаль.. Мне лично жаль.. Еще жаль, когда в ответ зияющая пустота, а не живые люди..  Ау! человеки ! Здесь есть кто-нибудь?

Вот такая вот польза от глупого интернета, информационной паутины, клоаки знаний..

    Если признак ЖИВОСТИ - травить байки из собственной жизни, то наслаждайтесь себе на здоровье. А лучше сходите на ЖЖ. Там таких картежниц уйма! Вдоволь оттянетесь. 

Ой Pipa, Pipa.. :( Вы же тоже "травите байки" из собственной ментальной жизни

Вы что, ревнуете к Солярис?

Sophia
Pipa отчасти права... в той ее большей части - что не есть ревность...
не забывайте, что Солярис профессионально пользуется инструментарием психолога, а уж в промывании мозгов способ заговорить своими картинками с управляющими якорями ключами - один из самых верных, его используют все промыватели...
вспомните, как месСия среагировал на мои слова из песенки лисы Алисы и кота Базилио...

Любовь
да, я стараюсь не забывать что бывает, что Солярис "промывает" мозги.. Заигрывание психологическими штучками чревато прежде всего для нее.. ну это отдельная тема про Солярис и ее связь (раздвоениние) с Сией..

А ведь может  Пипа не только в этой части, но еще и права, что гонит с этого форума. Свобода для пользователей накладывает и бОльшую ответсвенность ("не всем подобная свобода по зубам..."). Все мы здесь по большому счету выражаем ИМХО, но все же я понимаю, что надо делать это в тему.. И тут я лично про себя не уверена.. Ведь я не выполняю здесь какую-то роль (как на работоте, как с ребенком, как в магазине..), значить имею полную свободу говорить от себя..  Просто пользователь. И возможно я нарушаю общепринятые рамки этого форума, может высказывания от себя с примерами и личные размышления не подобают этике этого формума..  Может форум задуман для тех людей, кот хорошо разбираются в квантовой физике... Вот стала задаваться такими вопросами...  :-\

А действительно, для чего этот форум? Какую цель преследует? На какое общение и результат претендуют такие разделы как квант психология или эзотерика или религия на данном портале ?
Любовь, как администратор, не могли бы вы мне ответить? Я серьезно и без всяких задних мыслей.

   На главной странице форуме рядом с заголовком каждого раздела ясно написано для какой тематики они предназначены. Один только раздел "Квантовая психология" представлен невразумительно - видимо из-за этого в него всякую чушь и пишут. Может быть вам те надписи на английский язык перевести, чтобы вам стало понятнее?

Sophia
хоть я и самоходка, но значимость иерархий на определенных этапах признаю и первое:
это: хозяин - барин...
 потому во всех своих действиях именно как администратор руководствуюсь позицией Сергея Ивановича...
 кроме того, мы сверили свои позиции относительно квантовой физики, магии... они оказались оч близкими, насколько может быть в принципе...
но Сергей Иванович бывает на форуме каждый день и корректирует мои обшибки, так случилось с баном месСии, когда я обсчиталась на один день из-за того, что мы тут грипповали с внуком...
потому, София, все под его контролем, и раз он Вам не высказал свое мягкое фи - все как должно :)

Пипа, Вы не с той ноги сегодня встали?

Любовь, спасибо за ответ

Давайте. Еще можете перевести например на японский, санскрит и язык индейцев хопи.  :)

По мне так, для настоящей свободы надо дорасти, чтоб все позволять и себе и другим.

Про дележ территорий даже никогда не возникало такой мысли, что кто то в инете может отвоевывать территорию. И не возникало мысли с построением пирамиды админ-модеры. Администрацию воспринимаю только как того, кто чистит и может быть направляет разговор в какое то определенное русло, чтобы раскрыть в полной мере тему и дать всем высказаться. Но опять же это не лидерство, а скорее журналистика.

Говорю так на основании собственного опыта. У меня есть маленький профессиональный форум, я его организовала, но что самое интересное, я и жители форума редко говорим "Форум Кикинды", а говорим "наш форум".

Но в эту тему я зашла, чтобы сказать по поводу "пользы инета". Все таки инет был неотвратим. Информационное общество накладывает свои отпечатки. Информация сейчас более доступная, более легкая и быстрая, чем это было 20 лет назад. Но в то же время ее намного больше. В день я успеваю узнавать очень много из самых различных областей и самых различных книг. Будь это 20 лет назад, пришлось бы потратить неделю на сидение в библиотеке да и сообщество братьев по разуму тоже бы вряд ли удалось найти. Может потому и дети нынче гораздо образованнее, чем когда то. Но все таки я наблюдаю некоторую концентрацию ума в одних и полное отсутствие в других....Неужто и правда закон сохранения энергии в замкнутой системе?

Kikinda,

Про дележ территорий даже никогда не возникало такой мысли, что кто то в инете может отвоевывать территорию. И не возникало мысли с построением пирамиды админ-модеры. Администрацию воспринимаю только как того, кто чистит и может быть направляет разговор в какое то определенное русло, чтобы раскрыть в полной мере тему и дать всем высказаться.

Ты просто на нагвализме.ру никогда не сидела  ;D

ну Ксендзючка - эт ваще шедевр >:(
я помню как он появился у сергеича на сознание.ру...
 и как сергеич делал сайт этому кукушенку... потому нагвализм так и летал, что самолетчику его было далеко до Нагваля... как до луны пешком...

На нагвализме не сидела. Зато Ксендзюка один раз живьем видела (Люба, я надеюсь, что не путаю, что Ксендзюк и Ксендзюка это одно и то же...то ты написала в женском роде). Впечатление произвел хорошее. Люблю я умных и интеллигентных мужчин, а он именно такой. Очень хорошо выглядит, очень грамотная речь, большой запас слов, развитый кругозор...Это конечно не показатель развития тонкоматериального уровня, но все таки приятно знаете ли не обезьяну перед собой видеть.
Но наверное, Кастанедовщина накладывает свои отпечатки, а потому и мораль у них "лишь бы хапнуть". Кто такой нагваль я не знаю. Вернее так, я знаю определение этого слова, но не представляю как такое может быть в реальном человеке.

Хотя это лучше, чем иное, происходящее в сети.
Не так давно была у подруги в гостях, а она развлекается по сайтам знакомств...я как почитала анкеты, так и ахнула. Оказывается нынче модно первым делом указывать сексуальные предпочтения и многие уже публикуют открытым доступом фотографию полового органа, типа товар лицом, чтоб время зря не тратить. К фотографиям прилагается чуть ли не тех паспорт с указанием функций и габаритных размеров. Вот это действительно шок. А нормальные человеческие ценности (я говорю в своей системе координат) почему то не указываются...Удивляет то, что это пишут взрослые, образованные, серьезные люди. Мдя, товарищи.

кастанедовщина не накладывает мораль, кастанедовщина - попытка переложения мифа, причем, в "Колесе" КаКи оч четкий свод законов Вселенной...
 маска интеллигентного мужчины еще ни о чем не говорит... Лазарев тоже оч интеллигентный и умный мужчина, но это не мешает ему делать обшибки...
Ксендзюк в отличие от С.Н.Л. еще и манипулятор, этакий микрокалиостро, особливо эффектно выглядит в тоге парции с лавровым венком на голове... ни кого из форумчан не напоминает?
впрочем, тоже этап развития... и этот этап для всех человеков еще впереди, а счас рулит вторая чакра уровень развития мышления головки и шейки матки соответственно, они и являют собой среднестатистический уровень ума данной фазы Вселенной, но то ли еще будет :-\

Люба, ну что плохого в ошибках? Живие ж люди. А потом ошибка всегда как катализатор, как начало нового...а не побывавше в дерьме не узнаешь что это такое и отсюда и картинка неполная. Я пришла к тому, что у Бога ошибок не бывает...а поскольку мы все в нем, то и выводы соответствующие.
А если есть манипулируемые, то и будут манипуляторы...не без этого. Это добровольный выбор обоих сторон.

А про вторую чакру, я в принципе это знаю и с этим согласна и не отрицаю, что головкой и шейкой тоже можно думать....но лично для себя такой образ жизни не приемлю. Мож я от современного этапа отстаю?

Вспомнилось про чакры  :) Терентий Смирнов, он же Странник, писал, что в учении КК нет сердечной чакры, нет любви, поэтому Кастанеда - это сатанизм, а вот христианство как раз и активизирует эту чакру.  ;D

Надо просто посмотреть на время создания всей этой индейской магии...Вполне возможно, что там далеко не полный диапазон. Обрати внимание, что там нету и жизни после смерти тушки. Я чувствую, что кастанедовщина оперирует только четырьмя основными уровнями, не дальше....пропускается сердечная, горловая и макушечная.
А вся эта магия с ориентацией в пространстве и сверхспособностями - это красная чакра в наиболее раскрученном виде. Я откуда то знаю (может читала, может говорил кто), что запускать круг чакр надо начинать ни в коем случае не с первой, потому как при сильной активации первой (красной) получится маньяк во всех ипостасях. А индейцев еще иногда называют краснокожими, красными...

Kikinda, вы намешали все подряд. Индейцы красные по цвету кожи - это раз, так же как мы - белые, а негры - черные. Два - не нужно относиться к книгам Кастанеды как к чистой правде, мы не знаем правду ли он написал, а есть свидетельства в пользу того, что по крайней мере часть - вранье.
В третьих - все мистические доктрины - интерпретации, как и "уровни".

Ксю, а я о чем? о том, что от обшибок ни кто не застрахован, и интеллегентные умные мужчины в том числе...
и ты в том числе... а я - в первую очередь :)...

похоже, у тебя пошел сильный крен в православие, так не забывай, что современное православие в большей степени творение человеков, живших в фазу максимального погружения в материю... со всеми вытекающими...
 и оно оч сильно отличается от учения о Любви...

Отчего же?
В моей голове все очень хорошо лежит, может быть излагаю сумбурно.
А что есть критерий истинности? Теорему Чебышева сюда ни коим образом не толкнешь...и общестандартных критериев истинности нет. Каждый понимает по своему и если я читаю какую то книгу, то почему я не могу оттуда взять то, что принимается мною самой? Безусловно в нашем мире сплошные интерпретации, ведь человек это проекция...Истина приходит без слов, без звуков, без букв и о ней сложно говорить. Хотя не знаю истина ли это?
Могу сказать толь Temporis filia veritas (Истина дочь времени).

Про краснокожих мож я зря так сказала...так возникла вдруг смешная аналогия. Не воспринимайте серьезно.

Люба... православный крен я давным давно прошла в прошлом. А в этом воплощении только слегка, но мне этого хватило. Православие не есть религия терпимости и принятия, а у меня как раз идет принятие если не всего, то многого.

Православие я вижу мертвым и отжившим себя...Хотя может быть кто то там еще может черпать силы и вдохновение, но я уже не могу.
Не так давно по телевизору показывали шоу с привезенной десницей чудотворца Спиридона. Меня разразил смех, как святые отцы нынешней церквЫ раздавали рецепты что надо сделать, чтоб мощи помогли получить квартиру или что то типа того...Ну шоу, ей богу. Почему просили квартиру, а не мудрости как царь Соломон (живший еще до Спиридона)?

Тебе ли не знать, что я не религиозный человек....

Честно скажу, проявить себя в сети совсем не легко. Тем более - завоевать авторитет. Тем более стать крутым вожаком. По крайней мере - не в моем случае. Не знаю, с чего вы это взяли. Виртуальная реальность урезана до нельзя. Тут даже просто поговорить - не знаешь, какие слова найти, чтобы хотя бы в шею не выгнали, а уж найти понимание - вообще чудо господне. А вы - легче. Тогда необходимо психологическое исследование - кому легче, кому сложнее. Диссертацию можно написать! как это легче - если информации о человеке минимум?

Мне одинаково легко и там и там..
Но в инете проще выражать какие то неординарные мысли, формулировать слова и предложения. А вожаком нет необходимости быть ни там ни там...хотя при желании я бы могла это сделать. Но мне просто интереснее когда идет диалог, а не диктатура.