Квантовый Портал

   Любой нормальный человек  легко примет теоретические построения автора, изложенные в первых двух частях его сочинений. Невероятная сложность устройства информационного пространства подсознания и памяти, тонкие настройки механизмов принятия решения приятно греют самолюбие любого из нас. Достаточно строгий прагматический подход к конструированию механизмов взаимодействия информационных объектов порождает концептуальные виртуально-умозрительные структуры, не выходящие, с одной стороны, за грань известных науке физических явлений, но, с другой стороны, допускающие существование неведомых науке явлений и взаимосвязей. С того момента, как в моделировании началось использование эффекта обращения волнового фронта, появилась возможность строить предположения об информационных контактах между объектами, расположенными в разных взаимопроникающих «параллельных пространствах». Существует множество предположений о том, как устроен наш мир. Мы не знаем и не можем достоверно научным порядком определить, существует ли что-нибудь за рамками трёх измерений нашего физического пространства. Любой материальный объект, который мы можем использовать для физических экспериментов, обязан полностью подчиняться законам конкретного трёхмерного пространства, и не может быть использован для проникновения в иные измерения.  Лишь информационные структуры, материальным носителем которых являются всепроникающие волновые поля, живут по каким-то особым законам, которые, возможно, позволяют  им преодолевать межпространственные границы. Это, конечно, ещё только лишь малообоснованные предположения, однако дальнейшее развитие темы концептуального моделирования информационных процессов, идущих в живом организме (вы чувствуете, как меняется формулировка!), неминуемо приводит нас в область надпространственных информационных процессов.                   Когда автор случайно заметил маленькую зацепку, позволяющую построить концептуальную модель механизмов репродукции и регенерации человека, он был весьма доволен возможностью продолжить свою работу. Затем пришло понимание того, что кроется за этим моделированием. Возникло серьёзное и небезосновательное желание остановиться на достигнутом уровне и не двигаться дальше. Однако человек так устроен, что только движение вперёд даёт силы и ощущение полноценного бытия.  Возможно, дальнейшее развитие теории эволюции информационных процессов не принесёт автору ничего кроме неприятностей, однако закончить начатое совершенно необходимо. С Богом!      Когда мы узнаём о последних достижениях генетики, нам кажется, что это прорыв в неведомые тайны мироздания. Однако задумаемся, каким это образом отдельная микроскопическая живая клетка, появившаяся на свет в одном месте развивающегося организма, находит то конкретное местечко, где она должна стать частью внутреннего органа этого организма? Казалось бы, отдельная клетка не имеет никаких органов чувств и потому лишена возможности определить нужную область пространства, в которой ей суждено по генетически заданной программе встретиться с подобными ей клетками и совместно с ними сформировать достаточно сложную пространственную конструкцию. Только вот у живой клетки не возникает ни малейших трудностей в процессе решения  этой задачи. И ни один генетик не сможет ответить на вопрос, как это ей удаётся сделать. Более того, никто не пытался посчитать объём информации, необходимый для описания полной конфигурации тела человека. А может ли генетический код, «записанный» в хромосомах нести этот объём информации? Этот вопрос требует небольшого пояснения. Дело в том, что можно представить себе наноробота (аналог живой клетки в организме киборга), который следует простой и понятной программе достижения заданной точки пространства при условии, что эта точка ясно видна ему на каком-то внутреннем «мониторе». И совершенно невозможно представить себе наноробота, способного самостоятельно эту точку сформировать.  Чтобы лучше понять суть проблемы, представьте себе спортсменов-парашютистов, которые должны создать в воздухе сложную фигуру. Чтобы фигура получилась, необходимо, чтобы каждый парашютист держал в голове картинку с изображением этой фигуры, причём каждый из них должен долго тренироваться, чтобы фигура получилась.                  Но ведь, как уже было отмечено, отдельная живая клетка не имеет органов чувств. Или мы просто не замечаем чего-то важного?                  Чтобы сформировать мозг киборга автор наделил отдельный узел нейросети способностью «считывать» голограмму в своей локальной области. «Считав« свой фрагмент голограммы узел сети участвует в формировании волнового пакета, способного «разбудить» спящие нейроансамбли, несущие нужную информацию. Другие «клетки» организма киборга, казалось бы, не должны «уметь»  делать то же самое. Однако если следовать аналогии с клетками человеческого организма, это не совсем правильно. Когда происходит формирование плода в чреве матери ВСЕ клетки, как бы сильно они не отличались, получаются путём деления яйцеклетки. То есть все клетки живого организма есть, по сути своей,  модификация одной и той же клетки. Если мы наделили аналог нейрона способностью считывать волновое поле в своей локальной области, то и все остальные клетки киборга должны в той или иной мере этой способностью обладать. Допустим, что это действительно так.  Тогда в нашей модели механизма репродукции  наноробот, способный считывать  голограмму волнового поля в своей локальной области, замечательным образом сможет найти именно тот участок волнового поля, где он должен остановиться и объединиться с подобными себе нанороботами. Уже почти всё замечательно получилось, однако формирование волнового поля или, что ещё точнее, формирование голограммы, которая есть, по сути своей, объёмное изображение определённого этапа развития плода есть процесс совершенно иррациональный. Чтобы рост плода в утробе матери шёл нормально необходимо, чтобы БИОПОЛЕ плода опережало в своём развитии сам плод. Поскольку голограмма, на которой, как на подробной карте, формируется новый организм, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СФОРМИРОВАНА ни организмом матери, ни развивающимся плодом (это легко показать), остаётся только предположить её НАДПРОСТРАНСТВЕННОЕ происхождение. Как к этому относиться?  На этот вопрос ответить невозможно. Кое-кто сомневается в существовании души человека, однако, когда мы пытаемся придумать механизм репродукции киборга, похожий на механизм репродукции человека, оказывается, что в этом деле без  АНАЛОГА ДУШИ обойтись очень трудно.    Предположим (совершенно фантастическое предположение!), что любой человек может существовать и развиваться лишь, будучи в тесной связи (связи, похожей на симбиоз) с живым организмом параллельного трёхмерного пространства. Удобнее полагать (в силу некоторой асимметрии возможного симбиоза   ), что в параллельном пространстве симбионтом человеку является растение. Оплодотворение яйцеклетки в нашем пространстве может сопровождаться особым волновым импульсом, который служит командой к началу превращения почки растения-симбионта в побег. Поскольку растение статично в своём развитии (оно хранит все свои формы внутри себя), можно предположить, что это многообразие форм может трансформироваться в межпространственное волновое поле,    фрагмент которого в своём развитии может определять конфигурацию того человеческого организма, симбионтом которого это растение является. С другой стороны (исходя из соображений симметрии) растению сложно формировать переменную составляющую своей конфигурации, поскольку клетки, которые своим делением создают материал для строительства растущего побега, не имеют внешних органов чувств, и, как и клетки человеческого организма, нуждаются в пространственном волновом поле, на котором они могут формировать конфигурацию растения. В конечном итоге можно предположить, что человек существует одновременно как минимум в двух параллельных мирах. В трёх измерениях одного мира он является растением, которое является огромным неисчерпаемым резервуаром для хранения огромных объёмов информации, а в трёх измерениях другого мира он является компактным подвижным информационным объектом, способным принимать решения и по собственной воле вступать во взаимодействие с объектами этого мира.               Больше всего автора удивляет повторное возвращение к этой «сумасшедшей» идее.  Попытки понять структуру долговременной памяти привели к созданию (естественно, на уровне концептуального конструирования) ассоциативной памяти неограниченного объёма, похожей на книгу с бесконечно большим количеством страниц. В силу того, что обращение к отдельной странице идёт «надпространственно» по отношению к  физическим измерениям книги, оно занимает время пренебрежимо малое по отношению к времени развития ситуации, в которой находится киборг. Однако есть подозрение, близкое к уверенности, что физические и биологические процессы, идущие в организме живого существа, настолько динамичны, что любые возможные материальные носители долговременной памяти за короткий промежуток времени вполне могут накапливать совершенно недопустимые с точки зрения любого теоретика погрешности в структуре тех изображений, носителями которых они изначально являлись. Все  теоретические построения,  возникшие вокруг нейроподобных сетей, могут быть безупречными с точки зрения математики, однако с точки зрения физики, химии и биологии они могут быть весьма сомнительными. Никто не пытался выяснить, действительно ли мелкие образования на синапсах нейронов являются образованиями стабильными, не подверженными никаким изменениям на протяжении всей жизни человека. Скорее всего, это выяснить невозможно, поэтому нельзя быть уверенным в том, что долговременная память (полная память!), пространственно расположена в голове человека. Предположение, что долговременная память расположена где-то вне организма человека приводит к двум гипотезам. Первая  гипотеза предполагает «связь с самим собой». В состоянии сна информация, накопленная за день, преобразованная и разложенная по полочкам, становится открытой и доступной сознанию человека в любой момент будущего. В этом случае вся долговременная память хранится в прошлом и сам по себе человек лишь активно взаимодействует с самим собой через время. Вторая гипотеза предполагает существование неограниченного хранилища информации в параллельном трёхмерном физическом пространстве. Для воплощения этого хранилища лучше всего подходит растение (дерево). Привлекательность растения следует из двух его свойств. Во-первых, растение «питается» корпускулярно-волновым излучением (светом) и должно знать в нём толк. Во-вторых, растение не возобновляет, не ремонтирует свой организм, а последовательно РАСТЁТ, сохраняя в себе все свои предыдущие состояния. Это свойство делает растение идеальным резервуаром (материальным носителем) для долговременной памяти.                      Ещё интереснее попытка построить концептуальную модель механизма регенерации.  Однако, этот механизм, придумать который можно только на основе надпространственных физических процессов (а это легко можно назвать  бредом шизофреника), имеет особенности, которые опять возвращают нас к межпространственному симбиозу.…    Получается, что биополе человека, которое определяет конфигурацию организма, живёт своей собственной жизнью и продолжительность этой жизни отнюдь не бесконечна…  Можно прикладывать любые усилия для того, чтобы выглядеть молодым, однако «карта местности» стареет сама по себе.…  Стареет не организм, а эталон, который определяет конфигурацию организма.…  Где находится этот эталон и что является его материальным носителем, нам неведомо, однако природу-матушку обмануть невозможною.…  Вот такие, однако, соображения по поводу механизма регенерации.…        Итак, Я попытался Вас немножко развлечь жонглированием сложными понятиями.…  Всё это немножко похоже на «игру в бисер»  (вспомните Гессе), однако, при желании, эта игра может превратиться и в мистику и в магию и в пошлое, совершенно беспринципное «промывание мозгов»…  Такая, вот, однако, сермяжная правда нашего информационного века…  Что же может в этой ситуации претендовать на истину?  Однако, только сама истина.…  Откройте Гегеля и попробуйте понять, что же это такое – АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА…    Всего вам доброго в Ваших трудах, и, как говорят православные, АНГЕЛА ХРАНИТЕЛЯ…