Квантовый Портал

terra


Что значит «самим собой»? Я как-то не уловил этот момент... Схемы и процессы, по которым работает ум могут быть достаточно сложные, известный пример – «эффект сто первой обезьяны», когда знания и навыки, добытые одной группой обезьян на отдельном острове распространяются как бы «сами собой» на обезьян, живущих на других островах. Внешне это выглядит, что навыки добываются «самим собой», но это не так, я полагаю, что здесь работают нелокальные квантовые корреляции, которые «улавливаются» другими обезьянами. Здесь действует еще не ум в нашем обычном понимании как рациональное мышление, но для ума механизм примерно такой же (помимо обычной передачи знания через общение и книги) – знания, которые как бы «витают в воздухе», т.е. содержаться в нелокальных корреляциях могут усваиваться умом и переводиться в локальную форму.

Существует еще одна точка зрения, что вообще «нельзя придумать то, чего нет» (это я цитирую Mike с нашего предыдущего форума). В этом случае считается, что все знания, которые мы получаем, уже содержатся в Источнике, а мы лишь действуем как «приемники» информации. Я с этим не могу согласиться, поскольку в этом случае исчезает такое понятие как творчество, становится невозможной генерация новой информации и нового знания.


В том-то и дело, что не только переработки, но и добычи. Доказывается последнее утверждение достаточно просто, и тут я обычно ссылаюсь на «эффект Маугли» – если у человека в детском возрасте не сформирован ум (рациональное мышление), то он просто не в состоянии добывать знания, и остается животным.
Но помимо добычи и переработки, я полагаю, как уже говорил, существует еще одна важная (а может быть и основная) функция ума – генерация нового знания (творчество). Это как в примере с обезьянами, первая из них, та которая «придумала» мыть грязные бананы в воде – стала «творцом» нового навыка :).

здесь на форуме мы получаем опыт работы в физ теле :)
( см. соответствующую тему...

а за виртуалом не совсем реал, он нами строится по собственному разумению, т.е. судя по себе любимым :)

Видеть вокруг одного себя? Это-болезнь)))

а теперь по сути темы...
прозрачность - это способность оставаться собой и в то же время быть всем/всеми, т.е. понимать все/всех на их уровне личном уровне и под их личным углом зрения...
на этом же эффекте основана методика познания, когда на правильно поставленный вопрос приходит ответ сам собою... сама пользовалась этим не единыжды...
 самое важное при этом - приятие всего/всех такими как они есть... без осождения... малейшее не приятие какого либо человека - как носителя неких идей, закрывает доступ в соответствующую зону знаний...

на этом же эффекте основана методика познания, когда на правильно поставленный вопрос приходит ответ сам собою... сама пользовалась этим не единыжды...
 

Каждый, у кого есть компьютер, знает, что программное обеспечение может на удивление радикально изменить функционирование этой машины. Первый закон компьютеров — настолько древний, что некоторые относят его рождение к темным эпохам, когда на Земле еще господствовали гигантские ящеры и Ричард Никсон, — гласит: «Каков запрос, таков ответ»

Дефектное программное обеспечение гарантирует получение неправильных ответов или даже полной бессмыслицы. И наоборот, хорошее программное обеспечение часто «чудесным» образом разрешает проблемы, которые до сих пор казались неразрешимыми.

Поскольку мозг не принимает сырых данных, но редактирует данные одновременно с их получением, нам необходимо понимать те программы, которыми пользуется мозг. Причина, по которой предложено использование языка-прим, очень проста: «идентификационность» загоняет мозг в средневековые аристотелевские рамки и делает невозможным понимание современных проблем и возможностей. Короче говоря, классическое проявление закона «каков запрос, таков ответ». Если мы избавимся от «идентификационности» и будем всегда писать и мыслить только на языке операционализма и экзистенциализма, это, соответственно, введет нас в современную вселенную, где мы сможем успешно заниматься современными проблемами.
 

Sophia
здесь два аспекта...
1. доступ к абсолютно не проработанным в данном воплощении знаниям... это аспект оч хорошо работает, необходимо лишь чистое без помех погружение, т.е. четкое представление о зоне и ракурсе, под которым необходимо осветить ее...
когда первый раз я вдруг начала что-то отвечать на поставленный вопрос, секунду назад осознав, что ответа я не знаю... я стала сама внимательно слушать себя и в процессе осознавала, что это не ахинея, но действительно необходимый ответ на данный вопрос... потом я так же стала писала посты на форумах...
2. уровень доступа определяется уровнем развития осознания, а осознание начинается с описаний...
 опять же, приведу в пример внука, ему в настоящее время удобно говорить по телефону в стиле песен акынов, т.е. описывать то, что он видит перед глазами, дети постарше, с которыми я разговариваю по телефону, переходят уже к осознанному описанию действий...
но все это 2ая сигнальная система, в терминах, привнесенных на форум Владимиром Травка...
затем идет осознанное  творчество, которое вроде как пользуется первой сигнальной системой, которая по сути своей просто реакция, но оно и во второй системе описанию не поддается... типа, оно само...
но весь путь творчества сам человек может отследить по своему собственному внутреннему коду - ни это ли третья сигнальная система? т.е. язык прим?
 т.е. это таки первая сигнальная система, но... наделенная творчеством?
когда работает муж - творит свои программы - у него полностью отключается 2ая сигнальная система, он ни чего не слышит и ему нужно время чтобы вернуться в нее... это действительно полное творчество, а не перебор во второй сигнальной системе знаний по данному вопросу...

2. уровень доступа определяется уровнем развития осознания, а осознание начинается с описаний...

но весь путь творчества сам человек может отследить по своему собственному внутреннему коду - ни это ли третья сигнальная система? т.е. язык прим?
 т.е. это таки первая сигнальная система, но... наделенная творчеством?

когда работает муж - творит свои программы - у него полностью отключается 2ая сигнальная система, он ни чего не слышит и ему нужно время чтобы вернуться в нее... это действительно полное творчество, а не перебор во второй сигнальной системе знаний по данному вопросу...

вы имеете ввиду осознание в смысле полное понимание умом? (то бишь 2я сигн система?)

а то ведь мысль предшествует описанию. Мысль как вибрация, как изменение состояния сознания, но не реакция  это еще не осознание?