Идеология раковых клеток ;-)

[Quangel]

 * Именно так развиваются онкологические процессы в теле человека. В каждом организме, как и в любом социуме, имеются инакомыслящие клетки, не согласные с государственной идеологией. Как и в социуме, эти клетки подавляются специальными охранными системами, и их количество не должно превышать определенный допустимый процент. Но в случае ослабления по какой-либо причине социумного подавления, эти инакомыслящие клетки начинают объединяться в коммуны, сообщества, внутри которых царит собственная идеология, отличная от идеологии социума-организма. Это идеология свободы, любви и бессмертия. Известно, что раковые опухоли состоят из клеток произвольной специализации. Каждая клетка выбирает себе специализацию по душе, и не желает считаться с потребностями организма в целом. Кроме того, онкологические клетки размножаются в семь раз быстрее обычных. А рождение новых клеток - это акт любви. И, наконец, известно, что, будучи удалена из организма, раковая опухоль может жить бесконечно долго, если ее поместить в питательный раствор. В лабораторных условиях такие опухоли живут уже более полувека после смерти людей, у которых они были удалены.
   Идеология таких клеточных общин может быть открытой или закрытой для распространения. В первом случае, от опухоли постоянно отделяются и пускаются в странствие по организму клетки-миссионеры, проповедники нового учения. И там, где они встречают учеников-единомышленников, возникают новые общины, называемые в медицине "метастазами". Этим отличаются "злокачественные" опухоли от "доброкачественных". С точки зрения клеток, общая идеология организма может оказаться неприемлемой, и тогда чувство долга и патриотизм в какой-то момент не смогут удержать клетку в рамках выполнения изначальной ее миссии, и она "принимает " иную идеологию, иначе говоря, "сходит с ума". Не случайно онкологические заболевания тесно связаны с негативными эмоциональными состояниями. Чем негативнее мировоззрение человека, чем интенсивнее в нем отрицание окружающего мира, тем выше вероятность возникновения в его организме раковых опухолей.
   Борьба с этими новообразованиями заранее обречена на поражение. Ведь совершенно очевидно, что онкологические клетки намного более активны и жизнеспособны, чем "законопослушные". И не удивительно! Пожить в свое удовольствие, сбросив с себя все обязательства перед организмом, который все равно обречен на скорую гибель, а там хоть трава не расти! Пир во время чумы - что может быть естественнее?
   Не бороться с ними надо. Человеку в целом необходимо меняться на программном, информационном уровне. И, как только собственная мировоззренческая позиция больного человека станет более привлекательной для клеток его организма, чем анархическая идеология раковой опухоли, болезнь исчезнет навсегда. "
(с) П.Салоненко  "Технология бессмертия,основы самопрограммирования"
http://zhurnal.lib.ru/s/solonenko_p/msptxt.shtml

[Pipa]

Борьба с этими новообразованиями заранее обречена на поражение. Ведь совершенно очевидно, что онкологические клетки намного более активны и жизнеспособны, чем "законопослушные". И не удивительно! Пожить в свое удовольствие, сбросив с себя все обязательства перед организмом, который все равно обречен на скорую гибель, а там хоть трава не расти! Пир во время чумы - что может быть естественнее?

   Это не так. Раковые клетки - ПАРАЗИТЫ, т.к. не способны к самостоятельному существованию. В этом-то и их слабое место. Любое общество (как живой организм) способно выдержать ограниченное число паразитов. А паразиты еще и стремительно размножаются, то такой организм обречен на гибель. Заодно он унесет в могилу и паразитов.
   Таким образом, эволюционно закрепляется устосточивость к паразитизму, в том числе и к автопаразитизму. Организмы выживают, благодаря своей к ним устойчивости.
   Сами же раковые клетки не способны породить многоклеточный организм, спобный к размножению (по причине все той же непособности к "социальной" организации). Однако и виде одноклеточных организмов они существовать тоже нем могут (разве только их держать на искусственно приготавливаемых питательных средах). На то они и паразиты, что могут существовать только за чужой счет.   

[valeriy]

Quantum Angel  Сегодня в 18:21:03

Пожить в свое удовольствие, сбросив с себя все обязательства перед организмом, который все равно обречен на скорую гибель, а там хоть трава не расти! Пир во время чумы - что может быть естественнее?

Вот именно. Так и был развален Советский Союз - союз многих национальностей, живших дружной семьей. Но в определенный момент вдруг возомнивших, что их все объедают. Ни чего, ни чего, ни чего - развивающийся экономический кризис прочистит мозги всем основательно и все вдруг прозреют, что выжить можно только сообща, самоорганизуясь в сложный социальный организм. Или смерть, которая не пощадит ни кого, в том числе и клеток-паразитов.

[Quangel]

Это не так. Раковые клетки - ПАРАЗИТЫ, т.к. не способны к самостоятельному существованию. В этом-то и их слабое место. Любое общество (как живой организм) способно выдержать ограниченное число паразитов. А паразиты еще и стремительно размножаются, то такой организм обречен на гибель. Заодно он унесет в могилу и паразитов.

Так в статье это и утверждалось,раковые клетки - сторонники анархии.  Очаги анархии возникает тогда,когда общая идеология государства излишне подавляет личную свободу.  Не зря Лазарев диагностировал - "рак -
болезнь гордыни".  Выход - предложить клеткам собственного "государства" идеологию более привлекательную,
чем анархия.  Тогда они сами ее отторгнут. 

  Сами же раковые клетки не способны породить многоклеточный организм, спобный к размножению (по причине все той же непособности к "социальной" организации). Однако и виде одноклеточных организмов они существовать тоже нем могут (разве только их держать на искусственно приготавливаемых питательных средах). На то они и паразиты, что могут существовать только за чужой счет. 

Эх,не смотрела ты одну из серий "Секретных материалов",  там как раз был бессмертный "раковый человек",полностью заместивший обычные клетки раковыми. Помнится еще отрастил после столкновения с
Малдером и Скалли отрезанную голову. 

[Quangel]

Ни чего, ни чего, ни чего - развивающийся экономический кризис прочистит мозги всем основательно и все вдруг прозреют, что выжить можно только сообща, самоорганизуясь в сложный социальный организм. Или смерть, которая не пощадит ни кого, в том числе и клеток-паразитов.

Валер,надежда на скальпель в этом смысле бесполезна. Базовую программу менять нужно,о чем автор статьи и пишет. Именно этим мы тут и занимаемся,продвигаем в ноосферу КП вместо исчерпавшего себя локального реализма.

[Любовь]

 а просто надо начать с себя любимой(ого)...

про воспитание...
 наши сваты, т.е. еще одни бабушка и дедушка нашего внука удивились, когда узнали, что мы физически не наказываем внука, а просто обсуждаем неприемлемую сутуацию, что мы ни когда не обманываем его ни примитивными фокусами-подставами, ни как иначе, ни пугаем его бармалеями и прочими страшилками...
- как так?, разве так можно? - это их реакция...

[valeriy]

Quantum Angel   Сегодня в 19:24:02

Базовую программу менять нужно

Согласен, просто повторить старую схему, без работы над ошибками, по сути, приведет к очередному рецидиву раковой опуходи.

[migus]

 Quantum Angel и П.Салоненко

В каждом организме, как и в любом социуме, имеются инакомыслящие клетки, не согласные с государственной идеологией.   

...другая философия... есть больные, немощные, старики и т. д. и если их будет больше некой "критической массы", то они "сожрут"... уничтожат  государство...   
 Но это не так! ... мне эта "другая философия" не по душе!      
   А что касается "инакомыслящих клеток", так мы все "зоопарки" в этом смысле... чиститься почаще надо, и с другими "зоопарками" стараться не обмениваться фауной и флорой... 

Это идеология свободы, любви и бессмертия. Известно, что раковые опухоли состоят из клеток произвольной специализации. 

... явно человек не в курсе о чём пишет...     

   Для чего ДНК две спирали? Если какой либо сегмент с одной спирали "слетит", то есть точная копия... происходит автоматическое восстановление.   
...но к сожалению, под воздействием никотина и другой гадости могут возникнуть клетки с односпиральной ДНК - раковые клетки. 
     Это больные клетки!  Они самые слабые по определению  - у них одна спираль и любая микрочастица может выбить сегмент и привести к гибели всю клетку.  Организм же, их определяет  как родные и  больные одновременно!  И начинает их усиленно подпитывать, чтоб скорее вылечить... но односпиральная ДНК плодит только себе подобных, а усиленно подпитываясь, многократно быстрей! 
   ...очень упрощённо... но философия вся здесь!

[Quangel]

Для чего ДНК две спирали? Если какой либо сегмент с одной спирали "слетит", то есть точная копия... происходит автоматическое восстановление.   
...но к сожалению, под воздействием никотина и другой гадости могут возникнуть клетки с односпиральной ДНК - раковые клетки.   
     Это больные клетки!  Они самые слабые по определению  - у них одна спираль и любая микрочастица может выбить сегмент и привести к гибели всю клетку.  Организм же, их определяет  как родные и  больные одновременно!  И начинает их усиленно подпитывать, чтоб скорее вылечить... но односпиральная ДНК плодит только себе подобных, а усиленно подпитываясь, многократно быстрей!  ...очень упрощённо... но философия вся здесь!

На уровне физ.плана можно найти огромное количество вполне рациональных причин возникновения болезней. Но статья написана метафорическим языком. На уровне
рассмотрения человека как системы,взаимодействующей с Универсумом. А на этом уровне
любая болезнь - нарушение механизма нелокально-квантового информационного обмена.
Проще говоря болезнь возникает если из души уходит любовь. Статья расчитана именно на восстановление такого обмена. Рак тут приводился сключительно как метафора. Там еще про старость есть. Когда человек выходит из летаргического сна,он несколько дней остается молодым,
затем стремительно страреет,доходя до своего календарного возраста. Т.е. старение - такая же искусственная программа,сидящая в сознании,как и болезнь. 

[migus]

Quantum Angel

На уровне физ.плана можно найти огромное количество вполне рациональных причин возникновения болезней. Подмигивающий Но статья написана метафорическим языком. 

 Я не против метафорического языка, но изначально небольшое ошибочное утверждение может запутать логику восприятия и увести в тупик. 
      Больные клетки нельзя считать инакомыслящими - у них тот же код ДНК, что и у здоровых. 
   А вывод, который делается в статье:  любое инакомыслие - злокачественное паразитирующее образование на теле... хотя на самом деле мы все прекрасно знаем, что это не Так!   
  Я считаю инакомыслие другим организмом, иной локальностью с иной информацией. 

[Quangel]

Я считаю инакомыслие другим организмом, иной локальностью с иной информацией. 

А статья с чего начиналась? 
"...Но в случае ослабления по какой-либо причине социумного подавления, эти инакомыслящие клетки начинают объединяться в коммуны, сообщества, внутри которых царит собственная идеология, отличная от идеологии социума-организма. Это идеология свободы, любви и бессмертия."(с) 

[migus]

   Но раковые клетки - совсем другое, не инакомыслие, а болезнь! Принципиальная разница!

[Quangel]

Но раковые клетки - совсем другое, не инакомыслие, а болезнь! Принципиальная разница!

Ладно,оставь их в покое, трудно у тебя с метафорами. Давай согласимся с общим выводом
отрывка:
 "...Человеку в целом необходимо меняться на программном, информационном уровне. И, как только собственная мировоззренческая позиция больного человека станет более привлекательной для клеток его организма, чем анархическая идеология раковой опухоли, болезнь исчезнет навсегда. "(с)
С этим не станешь спорить?

[migus]

Quantum Angel

трудно у тебя с метафорами.

...зато у тебя превосходно легко получается с изменениями ликов своих... локальных.       

 

Давай согласимся...

...не всё так однозначно на острове "Квантовый Домен"...     и я бы согласился, с высот "материализма", но ты же знаешь, что материи нет, и болезней нет... и смерти нет!   
                   А есть изменения состояний... 

[Quangel]

...не всё так однозначно на острове "Квантовый Домен"...     и я бы согласился, с высот "материализма", но ты же знаешь, что материи нет, и болезней нет... и смерти нет! А есть изменения состояний...

Ну так у человека как раз есть единственный выбор - менять цепочки смен состояний из глубины своего ощущения "я есть". Трансерфинг. "Меняться на программном уровне" это и есть импульс трансерфинга,переводящий человека систему с одной кармической событийной линии на другую.

[migus]

Quantum Angel

Ну так у человека как раз есть единственный выбор - менять цепочки смен состояний из глубины своего ощущения "я есть"

  Куда менять?       ...надо знать... 
          ... и какие же у тебя есть методики смены ... и чтоб конкретные, наработанные сотнями  и "по круче" скажем ДЭИРовских или Бронниковских ...     

[Quangel]

 Куда менять?       ...надо знать... 
... и какие же у тебя есть методики смены ... и чтоб конкретные, наработанные сотнями  и "по круче" скажем ДЭИРовских или Бронниковских ...     

Как куда,на вершину мета-эгрегорной пирамиды,больше некуда собственно...
В общем случае сама книга "КМ" уже представляет собой вполне законченный набор программ,замыкающих человека как систему на НИР.