|
2
: Сегодня в 04:40:34
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
жругры и жругриты когда нажрутся мнээ https://youtu.be/8Km_yCWRZYU?t=2286 - Путь к йоге: от коммерции до внутреннего покоя / О духовной ереси и самопознании30:45 Расслабление мизинца как путь в йогу 35:08 "Прежде чем пожелать чего-то, найди того, у кого это уже есть, и узнай, счастлив ли он" (Франсуа Де ЛаРош Фуко) 38:03 Тюремный опыт Даниила Андреева: уйти внутрь себя и найти важное 39:22 Внешняя активность может отвлекать от внутреннего состояния youtu.be/8Km_yCWRZYU?t=2312 - 38:32 - "когда он попал в тюрьму в суханово.." ru.wiki/Андреев,_Даниил - Ctrl-F _сухано_ = 0 ... хмм yandex/Даниил Андреев +тюрьма +суханово---> ru.wiki/Сухановская_тюрьмаИнформация о тюрьме была тщательно засекречена. Заключённым при поступлении присваивали специальные номера. Родственникам заключённых сообщали, что арестованных отправили на Лубянку, в Бутырку или Лефортово[7]. Имена в тюрьме были запрещены: все заключённые, служащие тюрьмы и даже тела расстрелянных существовали под номерами[7]. Применение жесточайших пыток к заключённым подтверждается многими документами и воспоминаниями очевидцев. Например, в шифротелеграмме от 10 января 1939 года значилось: ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП… <…> Метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и недоразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод[13][7]. Рассекречен также приказ НКВД № 0068 от 4 апреля 1953 года, который описывает, что в тюрьме установлено различное применение пыток:
избиение, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, холодные и горячие карцеры[13][7]. Предписания после закрытия тюрьмы: Ликвидировать организованные руководством б. МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, — уничтожить[13][7] Существуют свидетельства, что в Екатерининском соборе был устроен специальный крематорий, где сжигали тела умерших в тюрьме. --> en.wiki/Sukhanovo_Prison +translate.yandex.ruУсловия содержания Солженицын назвал ее "самой ужасной тюрьмой, которая была у МГБ".[2] Далее он написал, что следователи использовали простую угрозу отправки туда для запугивания заключенных, и не было никакой возможности допросить тех, кто там был, поскольку они либо сошли с ума, либо были мертвы.[3] Он описал тюрьму как состоящую из двух зданий: одного, в котором содержались заключенные, и другого, содержащего 68 монашеских келий, где проводились допросы. Еда, как говорили, была лучшей из всех политических тюрем, поскольку еду приносили из близлежащего Дома отдыха архитекторов, но рацион питания для одного архитектора в доме был разделен между двенадцатью заключенными, и заключенных часто пытали, лишали сна и содержали в одиночных камерах, в том числе в небольших камерах, похожих на чуланы, где они не могли сесть или пошевелиться; их также оставляли в горячих и холодных комнатах, чтобы они потели или мерзлиЗаключенные Солженицын писал, что заместитель министра государственной безопасности М. Д. Рюмин лично избивал и иным образом пытал заключенных в просторном кабинете тюрьмы, следя за тем, чтобы красивый персидский ковер был покрыт тканью, чтобы не забрызгать его кровью заключенных.[8] Александр Долгун, польско-американский рабочий, заключенный в Гулаг в конце 1940-х годов, дважды отправлялся в Сухановку и, как известно, является одним из немногих, кто пережил это, не сойдя с ума.[9] youtube.com/watch?v=ydbhs0xGEBk - Бывшая пыточная тюрьма в Суханово.п.2 истина гдето рядом https://fbsearch.ru/"квантовая Роза Мира" ~10 - Найдено книг: 12fbsearch.ru/"Роза Мира квантовый" ~10 - Найдено книг: 13fbsearch.ru/"Роза Мира мультиверс" ~100 - Найдено книг: 4Чем не описанье Мультиверса? ru.wiki/Роза_Мира Схема Шаданакара (системы связанных с Землёй параллельных миров, описанных в «Розе Мира») |
|
|
3
: Сегодня в 04:20:07
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
PS Валуны и галька вперемешку лежат многослойным покрытием – это на Земле… - На Марсе валуны и галька лежат раздельно, под поверхностью или внакладку такого не бывает, это признаки поведения живых организмов! Теперь о недавнем выводе экспертов НАСА, дюны это “когерентные единицы” которые перемещаются как единое целое – союз песчинок и пылинок, возникает вопрос а энергию эти пылинки и песчинки для совместного перемещения и даже перемещения камней на склонах откуда берут (механизм преобразования солнечной энергии в механическую энергию перемещения это метаболизм)? Белые дюны напоминающие логотип Star Trek – из сериала “Звездный Путь” Код в архиве НАСА/MRO/HiRISE “1305” https://www.uahirise.org/ESP_059708_1305The Star Trek Starfleet Logo Has Been Spotted on Mars   https://www.sciencealert.com/the-star-trek-starfleet-logo-has-been-spotted-on-marshttps://weather.com/news/news/2019-06-14-nasa-orbiters-spots-star-trek-insignia-on-mars https://www.themarysue.com/star-trek-starfleet-logo-shows-up-on-mars/По тексту статьи, обыгрывается, что если бы на Марсе существовала цивилизация то ее характерным наглядным логотипом также могло бы быть стилизованное изображение дюны! Вполне можно согласиться с данным мнением, «объект» на поверхности Марса, имеет все признаки изображения чем реальной дюны образованной переносом песчинок ветром – так как слой «песка» при натуральном переносе, прежде всего заполнил все углубления, а здесь видны проступающие контуры полузасыпанного кратера – как если бы был наляпан слой краски без предварительной грунтовки (выравнивания поверхности мастикой). Также необычно то что земной бархан с подветренной стороны выше и именно этот выступ приводит к завихрению воздуха образующего рога дюны, а в случае плоского силуэта нет физической причины, которая бы создала подобные завихрения.  Кроме того марсианские дюны ползут – перемещаясь как единое целое т.е. “когерентная единица” без изменения позиции «хвостов», которые в случае земных барханов не ползут вместе с дюной а образуются отдельно при смене ветра. https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2022/09/52339773134_d0cb11052f_k-2000x1080.jpg https://www.universetoday.com/157492/beautiful-dunes-on-mars-sculpted-by-swirling-winds/ Тем более что земные барханы независимо от условий существования никогда не перетаскивают камней затаскивая их на склоны!  https://www.universetoday.com/77146/the-dark-dunes-of-mars/ Именно многообразие подобных качеств в итоге и привела к заключению спецов НАСА о том что дюны это “когерентные единицы” союз песка и пыли приводящий к их взаимному тяготению и слипанию в единое целое. Ane Field near Nili Patera https://mars.nasa.gov/system/resources/detail_files/22285_PIA23056.jpg https://mars.nasa.gov/resources/22285/a-dune-field-near-nili-patera/ Богатство цветовой гаммы также в пользу сложных процессов связанных с метаболизмов.  https://www.uahirise.org/ESP_042147_2035 [/img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Ripple_Movement_on_Sand_Dune_in_Nili_Patera%2C_Mars.gif/375px-Ripple_Movement_on_Sand_Dune_in_Nili_Patera%2C_Mars.gif[/img] By GUY WEBSTER, JET PROPULSION LABORATORY MAY 10, 2012  https://scitechdaily.com/nasa-detects-movement-in-martian-sand-dunes/ Бархан образованный из песка ветром, обязательно имеет пологий склон с наветренной стороны по которому песчинки поднимаются вверх и затем обрушиваясь вниз создают крутой склон, - завихрения внутри которого и приводят к образованию рогов. А если вместо песчинок была ледяная крупа то и она прежде чем испариться (сублимировать) должны бы выровнять поверхность.  https://www.mirror.co.uk/science/tar-trek-starfleet-logo-spotted-16517009  https://petapixel.com/2019/06/15/nasa-finds-star-trek-starfleet-logo-on-mars/  ИМХО - Отсюда объект, натурально напоминает рисунок! |
|
|
5
: Сегодня в 00:16:51
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
усё возвернулося к тому же старому корытцу с луком flib../b/42053 - Чапаев и пустота 1120K - ПелевинЧапаев все так же сидел напротив со стаканом в руке, что-то напевал себе под нос и глядел в стену. Его глаза были почти так же мутны, как самогон в бутылке, которая уже опустела наполовину. Поговорить с ним в его тоне, что ли, подумал я и с преувеличенной развязностью стукнул кулаком по столу. – А вот вы скажите, Василий Иванович, только как на духу. Вы красный или белый? – Я? – спросил Чапаев, переводя на меня взгляд. – Сказать? Он взял со стола две луковицы и принялся молча чистить их. Одну он ободрал до белизны, а со второй снял только верхний слой шелухи, обнажив красно-фиолетовую кожицу. – Гляди, Петька, – сказал он, кладя их на стол перед собой. – Вот перед тобой две луковицы. Одна белая, а другая красная.– Ну, – сказал я. – Посмотри на белую. – Посмотрел. – А теперь на красную. – И чего? – А теперь на обе. – Смотрю, – сказал я. – Так какой ты сам – красный или белый?– Я? То есть как? – Когда ты на красную луковицу смотришь, ты красным становишься?– Нет. – А когда на белую, становишься белым? – Нет, – сказал я, – не становлюсь. – Идем дальше, – сказал Чапаев. – Бывают карты местности. А этот стол – упрощенная карта сознания. Вот красные. А вот белые. Но разве оттого, что мы сознаем красных и белых, мы приобретаем цвета? И что это в нас, что может приобрести их? – Во вы загнули, Василий Иванович. Значит, ни красные, ни белые. А кто тогда мы?– Ты, Петька, прежде чем о сложных вещах говорить, разберись с простыми. Ведь «мы» – это сложнее, чем «я», правда? – Правда, – сказал я. – Что ты называешь «я»?– Видимо, себя. – Ты можешь мне сказать, кто ты?– Петр Пустота. – Это твое имя. А кто тот, кто это имя носит? – Ну, – сказал я, – можно сказать, что я – это психическая личность. Совокупность привычек, опыта… Ну знаний там, вкусов. – Чьи же это привычки, Петька? – проникновенно спросил Чапаев. – Мои, – пожал я плечами. – Так ты ж только что сказал, Петька, что ты и есть совокупность привычек. Раз эти привычки твои, то выходит, что это привычки совокупности привычек? – Звучит забавно, – сказал я, – но, в сущности, так и есть. – А какие привычки бывают у привычек?Я почувствовал раздражение. – Весь этот разговор довольно примитивен. Мы ведь начали с того, кто я по своей природе. Если угодно, я полагаю себя… Ну скажем, монадой. В терминах Лейбница.– А кто тогда тот, кто полагает себя этой мандой?– Монада и полагает, – ответил я, твердо решив держать себя в руках. – Хорошо, – сказал Чапаев, хитро прищуриваясь, – насчет «кто» мы потом поговорим. А сейчас, друг милый, давай с «где» разберемся. Скажи-ка мне, где эта манда живет? – В моем сознании. – А сознание твое где? – Вот здесь, – сказал я, постучав себя по голове. – А голова твоя где? – На плечах. – А плечи где? – В комнате. – А где комната? – В доме. – А дом? – В России. – А Россия где? – В беде, Василий Иванович. – Ты это брось, – прикрикнул он строго. – Шутить будешь, когда командир прикажет. Говори. – Ну как где. На Земле. Мы чокнулись и выпили. – А Земля где? – Во Вселенной. – А Вселенная где? Я секунду подумал. – Сама в себе. – А где эта сама в себе? – В моем сознании. – Так что же, Петька, выходит, твое сознание – в твоем сознании? – Выходит так. – Так, – сказал Чапаев и расправил усы. – А теперь слушай меня внимательно. В каком оно находится месте? – Не понимаю, Василий Иванович. Понятие места и есть одна из категорий сознания, так что… – Где это место? В каком месте находится понятие места? – Ну, скажем, это вовсе не место. Можно сказать, что это ре… Я осекся. Да, подумал я, вот куда он клонит. Если я воспользуюсь словом «реальность», он снова сведет все к моим мыслям. А потом спросит, где они находятся. Я скажу, что у меня в голове, и… Гамбит. Можно, конечно, пуститься в цитаты, но ведь любая из систем, на которые я могу сослаться, подумал вдруг я с удивлением, или обходит эту смысловую брешь стороной, или затыкает ее парой сомнительных латинизмов. Да, Чапаев совсем не прост. Конечно, есть беспроигрышный путь завершить любой спор, классифицировав собеседника, – ничего не стоит заявить, что все, к чему он клонит, прекрасно известно, называется так-то и так-то, а человеческая мысль уже давно ушла вперед. Но мне стыдно было уподобляться самодовольной курсистке, в промежутке между пистонами немного полиставшей философский учебник. Да и к тому же не я ли сам говорил недавно Бердяеву, заведшему пьяный разговор о греческих корнях русского коммунизма, что философию правильнее было бы называть софоложеством? Чапаев хмыкнул. – А куда это вперед может уйти человеческая мысль? – спросил он. – А? – растерянно сказал я. – Вперед чего? Где это «впереди»? Я решил, что по рассеянности заговорил вслух. – Давайте, Василий Иванович, по трезвянке поговорим. Я же не философ. Лучше выпьем. – Был бы ты философ, – сказал Чапаев, – я б тебя выше, чем навоз в конюшне чистить, не поставил бы. А ты у меня эскадроном командуешь. /// – Анна, прошу вас! Постойте! Она остановилась и повернула ко мне голову. Боже, как она была хороша в эту минуту! – Анна, – сбивчиво заговорил я, прижав зачем-то руки к груди, – поверьте, что мне… Мне тяжело даже вспоминать о том, как я вел себя в ресторане. Но сознайтесь, что вы сами дали мне повод. Я понимаю, что этот постоянно самоутверждающийся суфражизм – вовсе не ваше настоящее качество, это просто следование определенной эстетической формуле, и то возникающее… Она вдруг оттолкнула меня руками. – Уйдите, Петр, ради Бога, – сказала она, наморщившись. – От вас луком пахнет. Я готова простить все, но не это. Повернувшись, я кинулся в дом. От моих щек, вероятно, можно было прикуривать, и всю дорогу до своей комнаты – непонятно, как я ее нашел в темноте, – я последними словами проклинал Чапаева с его самогоном и луком. Кинувшись на кровать, я погрузился в состояние, близкое к коме – вероятно, наподобие той, из которой я вышел утром. Через некоторое время в комнату постучали. – Петька! – позвал из-за двери голос Чапаева, – ты где? – Нигде! – пробормотал я в ответ. – Во! – неожиданно заорал Чапаев, – молодец! Завтра благодарность объявлю перед строем. Все ведь понимаешь! Так чего весь вечер дурнем прикидывался? – Как вас понимать? – А ты сам подумай. Ты что сейчас перед собой видишь? – Подушку, – сказал я, – но плохо. И не надо мне опять объяснять, что она находится в моем сознании. – Все, что мы видим, находится в нашем сознании, Петька. Поэтому сказать, что наше сознание находится где-то, нельзя. Мы находимся нигде просто потому, что нет такого места, про которое можно было бы сказать, что мы в нем находится. Вот поэтому мы нигде. Вспомнил? – Чапаев, – сказал я, – мне лучше одному побыть. – Ну как знаешь. Чтоб завтра был у меня как огурец. В полдень выступаем. Скрипя половицами, он ушел вдаль по коридору. Некоторое время я думал над его словами – сначала про это «нигде», а после про непонятное выступление, которое он наметил на следующий полдень. Конечно, можно было бы выйти из комнаты и объяснить ему, что выступить я никуда не смогу, поскольку нахожусь «нигде». Но делать этого не хотелось – на меня навалилась страшная сонливость, и все стало казаться неважным и скучным. Я заснул, и мне долго снились тонкие пальцы Анны, ласкающие ребристый ствол пулемета. /// мои мысли вернулись к разговору с Чапаевым. Я стал думать об этом его «нигде» и о нашем разговоре. На первый взгляд все было несложно. Он предлагал мне ответить на вопрос, существую ли я благодаря этому миру или этот мир существует благодаря мне. Конечно, все сводилось к банальной диалектике, но была в этом одна пугающая сторона, на которую он мастерски указал своими на первый взгляд идиотскими вопросами о месте, где все это происходит. Если весь мир существует во мне, то где тогда существую я? А если я существую в этом мире, то где, в каком его месте находится мое сознание? Можно было бы сказать, думал я, что мир с одной стороны существует во мне, а с другой стороны я существую в этом мире, и это просто полюса одного смыслового магнита, но фокус был в том, что этот магнит, эту диалектическую диаду негде было повесить.
Ей негде было существовать!
Потому что для ее существования нужен был тот, в чьем сознании она могла бы возникнуть. А ему точно так же негде было существовать, потому что любое «где» могло появиться только в сознании, для которого просто не было иного места, чем созданное им самим… Но где оно было до того, как создало для себя это место? Само в себе? Но где?/// Недалеко от меня фыркнула лошадь. Я оглянулся и увидел Чапаева – он стоял возле лошади со щеткой в руке и расчесывал ей гриву. Подойдя к нему, я остановился рядом. Он посмотрел на меня. Интересно, подумал я, а если я спрошу его о том, где находится это его «нигде», что он ответит? Ему неизбежно придется определить это слово само через себя, и его положение в разговоре окажется ничем не лучше моего.– Не спится? – спросил Чапаев. – Да, – сказал я. – Не по себе. – Чего, пустоту раньше не видел? Я понял, что словом «пустота» он называет именно это «нигде», которое я впервые в жизни осознал несколько минут назад. – Нет, – ответил я. – Никогда. – А что ж ты тогда, Петька, видел? – задушевно спросил Чапаев. – Давайте сменим тему, – сказал я. – Где мои рысаки? – В конюшне, – сказал Чапаев. – А с каких это пор они твои, а не Котовского? – Уже около четверти часа. Чапаев хмыкнул. – Ты с Гришей поосторожней, – сказал он. – Не так он прост, как кажется. – Я уже понял, – ответил я. – Знаете, Василий Иванович, не идут у меня из головы ваши слова. Умеете вы в тупик загнать. – Верно, – сказал Чапаев, с силой проводя щеткой по спутанным конским волосам, – умею. А потом как дать из пулемета… – Но мне кажется, – сказал я, – что я и могу. – Попробуй. – Хорошо, – сказал я. – Я тоже задам последовательность вопросов о местоположении. – Задавай, задавай, – пробормотал Чапаев. – Начнем по порядку. Вот вы расчесываете лошадь. А где находится эта лошадь?
Чапаев посмотрел на меня с изумлением.
– Ты что, Петька, совсем охренел?
– Прошу прощения?
– Вот она.Несколько секунд я молчал. К такому повороту я совершенно не был готов. Чапаев недоверчиво покачал головой. – Знаешь, Петька, – сказал он, – шел бы ты лучше спать. п.2 халява плизъ ru.wiki/Дойч, ДэвидВ 2021 году книга попала в число научно-популярных книг, которые в рамках проекта «Дигитека» распространяются в электронном виде бесплатно для всех читателей ru.wiki/ДигитекаЧтобы приобрести у издателей права для бесплатного распространение книг, организаторы проекта «Дигитека» провели благотворительный сбор средств. В краудфандинге на платформе Planeta.ru приняли участие около 1300 человек, пожертвовавших приблизительно 1,7 млн рублей В течение месяца после начала бесплатной раздачи с сайта «Всенаука» было скачано около 3 миллионов электронных экземпляров книг[15]. По словам Георгия Васильева, в розничных ценах это составляет 1,2 млрд рублей[16]. Георгий Васильев заявил, что «... если бы издательства продолжали продавать электронные книги в прежнем порядке, им бы понадобилось около трехсот лет, чтобы распространить то же число книг, что мы распространили за три дня» ---> vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi |
|
|
6
: Вчера в 22:34:32
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
Итого имеем ужо два док-ва за ll-е вселённыя (промежду к-рых ква-сознанье болезных io-адептусiв и болтается) №1 було дойчевское тут quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=452Дэвид Дойч Структура РеальностиГлава 9 Квантовые компьютеры Для тех, кто все еще склонен считать, что существует только одна вселенная, я предлагаю следующую задачу: объясните принцип действия алгоритма Шора. Я не имею в виду, предскажите, что он будет работать, поскольку для этого достаточно решить несколько непротиворечивых уравнений. Я прошу вас дать объяснение. Когда алгоритм Шора разложил на множители число, задействовав примерно 10^500 вычислительных ресурсов, которые можно увидеть, где это число раскладывалось на множители? Во всей видимой вселенной существует всего около 10^80 степени атомов, число ничтожно малое по сравнению с 10^500 степени. Таким образом, если бы видимая вселенная была мерой физической реальности, физическая реальность даже отдаленно не содержала бы ресурсов, достаточных для разложения на множители такого большого числа. Кто же тогда разложил его на множители? Как и где выполнялось вычисление? , а вот и нумбер 2 flib../b/485407 - Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности 9114K - Тегмарк, wikireading, google, yandex ...Становится всё яснее, что теории, основанные на современной физике, в действительности могут быть предсказательными, эмпирически проверяемыми и фальсифицируемыми, несмотря на то, что они включают в себя понятие мультиверса. В оставшейся части этой книги мы будем исследовать целых четыре уровня параллельных вселенных, и лично для меня самый интересный вопрос состоит не в том, существует ли мультиверс (поскольку существование его I уровня не вызывает сомнений), а в том, сколько внутри него уровней. /// Параллельные вселенные ненаучны? До сих пор я рассказывал здесь в основном о вещах, которые, надеюсь, вы находили вполне разумными. Конечно, кое-какие научные открытия, которые я описывал, в своё время считались спорными, но сегодня они общепризнанны. Тем не менее в этой главе, вероятно, всё кажется слегка ненормальным. А рассуждения о наших копиях могут показаться просто безумием. Так что прежде чем лезть дальше в эту кроличью нору, следует сделать паузу. Прежде всего, действительно ли научно говорить о таких вещах, которые мы не можем даже наблюдать, или я пересёк черту и занялся чистым философствованием? Философ Карл Поппер популяризировал максиму, ныне широко признанную: «Если нечто не фальсифицируемо, то оно ненаучно». Физика — это постоянная проверка математических теорий с помощью наблюдений: если теория в принципе не может быть проверена, то чисто логически её невозможно фальсифицировать, а значит, она ненаучна. Отсюда вытекает, что надежда оказаться научными есть лишь у теорий. Так мы приходим к очень важному тезису: Параллельные вселенные — это не теория, а предсказание некоторых теорий. Таких, как теория инфляции. Параллельные вселенные (если они существуют) — это объекты, а объекты не бывают научными, так что параллельные вселенные могут быть научны не более, чем галлюцинации. Поэтому нам следует переформулировать свои сомнения в терминах теорий. Это приводит к ключевому вопросу: являются ли теории, предсказывающие существование ненаблюдаемых сущностей, нефальсифицируемыми и поэтому ненаучными? Вот здесь мне становится действительно интересно, поскольку на данный вопрос есть чёткий ответ: чтобы теория была фальсифицируемой, не обязательно иметь возможность наблюдать и проверять все её предсказания, достаточно хотя бы одного. Рассмотрим следующие аналогии:  Поскольку общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна успешно предсказала многие наблюдаемые явления (например характер движения Меркурия вокруг Солнца, искривление света под влиянием гравитации и гравитационное замедление часов), мы считаем её успешной научной теорией и всерьёз принимаем такие её предсказания, которые касаются вещей, коих мы наблюдать не можем, например пространства, продолжающегося внутри чёрной дыры под её горизонтом событий,[21] а также того, что (в противоположность ранним недоразумениям) на самом горизонте ничего необычного не происходит. Аналогично, успешные предсказания теории инфляции, описанные в двух предыдущих главах, делают её научной теорией, а значит можно воспринимать всерьёз и другие её предсказания: проверяемые (например относительно того, что будет измерено в будущих экспериментах по исследованию космического микроволнового фона) и кажущиеся непроверяемыми, вроде существования параллельных вселенных. Последние три примера в таблице выше относятся к теориям, которые я разберу ниже, и предсказывают дополнительные типы параллельных вселенных. Ещё одна важная особенность физических теорий состоит в том, что если вам нравится одна из них, придётся «покупать» её в полной комплектации. Нельзя сказать: «Мне нравится, как ОТО объясняет орбиту Меркурия, но я не люблю чёрные дыры, так что хочу обойтись без них». Вы не можете «купить» ОТО без чёрных дыр, в отличие от кофе без кофеина. ОТО — это жёсткая математическая конструкция, которая не допускает точных настроек; вам придётся либо принять все её предсказания, либо с нуля изобрести другую математическую теорию, которая согласуется со всеми успешными предсказаниями ОТО и одновременно предсказывает, что чёрных дыр не существует. Это оказывается чрезвычайно сложным делом, и до сих пор подобные попытки оканчивались ничем. Так вот, и параллельные вселенные — не аксессуар к теории вечной инфляции. Они часть пакета, и если они вам не нравятся, придётся найти другую математическую теорию, которая решит проблему взрыва, проблему горизонта, проблему плоской геометрии, а также сгенерирует первичные космологические флуктуации, но при этом не будет предсказывать параллельных вселенных. Это оказалась крайне сложно. Вот почему всё больше моих коллег, часто нехотя, начинают всерьёз воспринимать параллельные вселенные. Аргументы в пользу параллельных вселенных I уровня Итак, мы усвоили важную мысль: не нужно чувствовать вину за разговоры о параллельных вселенных в этой книге, несмотря на то, что она задумана как научная. Однако теория не становится верной только оттого, что она научна, так что разберём доводы в пользу параллельных вселенных. Ранее мы убедились, что мультиверс I уровня, включая ваших двойников, — это логическое следствие вечной инфляции. Мы также знаем, что теория инфляция — самая популярная сейчас в научном сообществе теория, описывающая раннюю Вселенную, и что инфляция обычно бывает вечной, а значит, порождает мультиверс I уровня. Иными словами, лучшим аргументом в пользу мультиверса I уровня являются свидетельства в пользу инфляции. Доказывает ли это существование ваших двойников? Конечно, нет. На данный момент мы не можем быть совершенно уверены, что инфляция вечна, или даже что она вообще имела место. К счастью, изучение инфляции сейчас очень привлекательно и в теоретическом, и в экспериментальном отношении, так что в ближайшие годы мы скорее всего получим новые данные за или против теории вечной инфляции (и, следовательно, за или против мультиверса I уровня). До сих пор мы вели разговор в контексте теории инфляции. Но действительно ли мультиверс I уровня неразрывно связан с инфляцией? Нет, это не так. /// Как утверждает пионер квантовых вычислений Дэвид Дойч, «квантовые компьютеры распределяют информацию по огромному числу версий самих себя в мультиверсе» и могут быстрее получить ответ здесь, в нашей Вселенной, в известном смысле, получая помощь от тех, других версий. О квантовом компьютере можно думать как об идеальном параллельном компьютере, использующем мультиверс III уровня в качестве вычислительного ресурса и, в некотором смысле, запускающем параллельные вычисления в параллельных вселенных. // Пенроуз и другие выдвинули шокирующее предположение: возможно, у вас уже есть квантовый компьютер — в голове! // некоторые остались недовольны моей статьёй, и я получил первый опыт научной полемики. Стюарт Хамерофф, один из авторов концепции квантового сознания, заявил, что я «подбросил зловонную бомбу на это исследовательское поле» и доставил массу проблем исследователям квантового сознания. «Вы что, наёмный убийца от научной ортодоксии?» — спрашивал он меня. Меня это изрядно повеселило, поскольку обычно я сам склонен противостоять научной ортодоксии и инстинктивно поддерживаю слабейшую сторону, тех, кто придерживается нетрадиционных идей. Кроме того, я не делал эти расчёты в надежде на конкретный результат, а просто разбирался, каким будет ответ. На самом деле, я был бы счастлив, если бы пришёл к противоположному заключению, поскольку было бы по-настоящему прикольно иметь собственный квантовый компьютер. Вместе с двумя соавторами Хамерофф опубликовал возражения к моей статье, которые, как я чувствовал, были ошибочными,[47] и я не мог избавиться от ощущения, что порой учёные прикипают к идее /// Рекомендованная литература О квантовой механике и мультиверсе III уровня (гл. 7–8) Deutsch, David The Beginning of Infinity: Explanations That Transform Our World. New York: Allen Lane, 2012. [Рус. пер.: Дойч, Д. Начало бесконечности: объяснения, которые меняют мир. М.: Альпина нон-фикшн, 2016.] Deutsch, David The Fabric of Reality. New York: Allen Lane, 1997. [Рус. пер.: Дойч, Д. Структура реальности: наука параллельных вселенных. М.: Альпина нон-фикшн, 2015.] ru.wiki/Тегмарк---> space.mit.edu/home/tegmark/--> tegmark@mit.eduа наводка на книжицу - из зело видосеца про близняшек youtu.be/yuvOBfTQ_bw?t=233fbsearch.ru/"Подлинное понимание требует не эксперимента а контакта"google/"Подлинное понимание требует не эксперимента а контакта"ну, ква-контахкта , агась |
|
|
7
: Вчера в 22:24:36
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от Oleg
|
Перси камень с обычной кривой гримасой тоски по былому изобилию .. какая жажда хоть бы глоток Пепси Колы короче склифосовский Перси взалкал Пепси |
|
|
8
: Вчера в 18:25:13
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
Марс «Перси», наглядно подтвердил ряд гипотез, оболочка камня… итог совместной работы нескольких коротких дюн но возможно одной и длинной которых рядом есть! https://mastodon.social/tags/Perseverance  Сол 1146 испуганный «камень» посторонился пропуская ровер! НАСА «Перси» обзор последних фото  https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-images/pub/ods/surface/sol/01146/ids/edr/browse/zcam/ZL0_1146_0768671024_803EBY_N0522266ZCAM07116_1100LMJ01.png https://files.mastodon.social/media_attachments/files/112/434/117/844/980/803/original/4c63abb5931c0c75.jpg Гиф показывает что смещение было в присутствии ровера.  Форум НК https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.8200 Борозды встречались и ранее, но их происхождение было неявным не на глазах нами считалось что это работа змеевидной дюны, копающая грунт обломком камня, подробно Часть-10, 11,12 и ниже “Разрушенная оболочка валунов, показывает отверстие на одном из обломков, и, отсюда на метод применяемый при осуществление метаболизма, - посредством обмена пыле песочной Оппортьюнити сол 03405  Архив НАСА сол 03405 все фото http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html Связь отсутствия деления поверхности на плитку, в области прорастания валунов, вполне понятна, - валуны имеют собственную корневую систему, - корневое отверстие и корневую лунку, соответственно собственную систему обмена веществ. Тогда как область, покрытая «каменной плиткой», в свою очередь имеет собственную, отдельную систему обмена веществ, некий изолированный марсианский организм, внешне напоминающий, обычный грунт, потрескавшийся после высыхания. Curiosity Sol 589    http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NRB_449788077EDR_F0310000NCAM00261M_.JPG Curiosity SOL 00726 Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity. http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004200010204427C00_DXXX.html https://farm4.staticflickr.com/3842/14987643555_246c711827_o.jpg Подробно Часть-10 там же и другие двигающиеся камни! «Огонёк» на горизонте что наблюдается довольно часто! 392кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NRB_449790582EDR_F0310000NCAM00262M_.JPG Борозды встречаются на пути Curiosity, довольно часто, и скорее всего их оставляют не «живые ползающие камни», а принудительное перемещение камней некой «пятой силой». То есть внешним воздействием на камни. И можно предположить, что «пятая сила» - это мигрирующие дюны, расщепляющие камни, и оставляющие после прохождения просеки из мелких обломков.  http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NLB_431952604EDR_F0151230NCAM00354M_&s=388  http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00388.htmlhttp://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00388/NRB_431952629EDR_F0151230NCAM00354M_.html А, то, что в месте расположения зигзагообразных борозд, поверхность не делится на плитку, как раз и указывает, на то, что здесь росли валуны, затем расщепленные дюнами. смесью. Подробно http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.360 Часть-10, 11 https://www.koob.ru/bykovsky/https://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit Фото без грима и прикрас https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-images/pub/ods/surface/sol/01139/ids/edr/browse/zcam/ZL0_1139_0768056018_519EBY_N0520870ZCAM09168_0630LMJ02.png  https://mastodon.social/tags/Mars2020 НАСА Перси камень с обычной кривой гримасой тоски по былому изобилию рек озёр и резервуаров прикрытых крышкой с трубочкой чистой чуть красноватой от окиси железа с привкусом песка на самом дне питьевой воды какая жажда хоть бы глоток Пепси Колы Илон концентрирует клоунаду жаждущих и не знает что на Марсе среднесуточная температура атмосферы вблизи поверхности вблизи экватора -62С и ни глотка воды ни О2… Марс «Перси» фото дюн ползающих вокруг и около скучающих камней с разнообразной сигнатурой и разбитой фактурой https://live.staticflickr.com/65535/53719007942_322e9004a2_6k.jpg https://live.staticflickr.com/65535/53715915919_6c2a989f7f_6k.jpg https://live.staticflickr.com/65535/53707389904_67917b0df9_6k.jpgТри разбитые силикатные судьбы https://live.staticflickr.com/65535/53697298524_91ad160aca_6k.jpgМного всяких дюн и камней нашел Перси с изломанной и совсем без оболочки и https://live.staticflickr.com/65535/53616664939_6c34acf465_6k.jpg Здесь много еще https://live.staticflickr.com/65535/53614812414_51518c8d02_6k.jpgСайт много панорам http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8796&pid=263411&mode=threaded&start=100#entry263411 |
|
|
9
: 14 Мая 2024, 22:50:58
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
3 зело отрывка-сс эбаут колдунство-сс flib..n/b/378829 - Воспоминания о Рамане Махарши. Встречи, приводящие к трансформации 2630K - Годман* * * Самбашива Рао был старшим сыном в большой семье, приехавшей из Неллора, штат Андхра-Прадеш. Все они были преданными Бхагавана. Они познакомились с Бхагаваном вскоре после смерти отца семейства, Венкатачаламайи. Через несколько дней его жене приснилось, что ее муж появился в комнате для пуджи. Он проводил церемонию поклонения богам, и с ним был человек, которого она никогда раньше не видела. Венкатачаламайя Гару сказал ей: «Я ухожу, оставляя всю свою семью на попечение этого человека». Прошло много времени, прежде чем его жена опознала во втором персонаже своего сна Бхагавана. Вся эта семья узнала о Бхагаване благодаря третьему брату, Сатьянараяне Рао. Работая в Веллоре школьным учителем, он познакомился с Пранаванандой Гару, который был всем сердцем предан Бхагавану. Поскольку Веллор был всего лишь в восьмидесяти километрах от Раманашрама, он регулярно ездил туда и вскоре сам стал преданным. В 1930 г. Сатьянараяна Рао открыл в ашраме первый книжный магазин. До этого книги ашрама продавались только в храме Аруначалешвары. Этим занимались несколько преданных Бхагавана, живших там. Когда Чиннасвами в 1929 г. стал управляющим ашрама, Сатьянараяна Рао собрал все книги, лежавшие в храме, принес их в ашрам и открыл там книжную лавочку. Я был там, когда самый младший брат, Нарасинга Рао, спросил Бхагавана о божественной силе, оживляющей всех нас. Он сидел со скрещенными ногами на полу перед диваном Бхагавана. Холл был почти пуст. «Бхагаван, – сказал он, – вот я сижу здесь, не двигаясь. Вы говорили мне, что шакти (божественная сила) оживляет всех, и что она исполнит предназначение, ради которого рождается тело. Я бы посмотрел, как сейчас эта сила сдвинет меня с места».
Бхагаван с улыбкой ответил: «Да, да, какое-то время ты будешь сидеть здесь. В полшестого вечера, когда тебе нужно будет идти в город, твоя мать встанет и поклонится мне. То же самое сделают твоя сестра и жена. Тогда и ты встанешь, поклонишься и пойдешь с ними в город – потому что приехал в Тируваннамалай, чтобы помогать им. А потом, [когда тебе придет время уезжать], кто поедет в Неллор работать юристом, ты или я? Эта сила, эта шакти, заставляет тело совершать предначертанную ему работу, ради которой оно появилось на свет. Только она, и ничто иное. Не ты, не «я». Нет другой силы, которая могла бы противодействовать ей. Есть только одна она, а ум и прана (оживляющая жизненная сила) – ее ветви». Несмотря на то что все пять братьев в конце концов стали преданными Бхагавана, Самбашива Рао вначале не проявлял ни интереса, ни преданности. Приходя к Бхагавану, он даже не кланялся и принимал его присутствие как должное. Во время одного из своих визитов он просто сообщил Бхагавану, что едет домой в Неллор, не спросив у него разрешения уехать. Бхагаван серьезно посмотрел на него и просто сказал: «Да».
К своему удивлению, Самбашива Рао обнаружил, что не может уехать. В первый день шел слишком сильный дождь, на следующий день он опоздал на поезд, а на третий день у него поднялась температура. Когда он снова попытался уехать, повозка, запряженная лошадью, не пришла вовремя. Он думал, что Бхагаван колдует, и возмущался. Поскольку ему нечего было делать, он весь день сидел в углу холла, молча кипя от злости и ругаясь про себя. flib../b/457012 - Сезон туманов 4171K - Гуляковский– Скажи, Ларт, кто такие рои, почему ты должен их слушаться? Ларт ответил тотчас же, хотя Олег заметил, как напряглись мышцы его больших рук, выдавая скрытый гнев или волнение. – Рои обладают большой силой. Они могут повелевать случаем.– Повелевать чем? – не поверил своим ушам Олег. – Человек, ослушавшийся роя, легко может сломать ногу на охоте, у него может загореться дом, он может заболеть, встретить опасного зверя за пределами охотничьей зоны, у него неожиданно может сломаться копье. – Иными словами, заклятье рано или поздно сбывается… Ловко придумано. – Ты не прав. Рои не колдуны. Но они могут подменить хороший день плохим, и человеку не будет удачи. С роями нельзя ссориться. Они приходят и уходят, когда хотят. Мы видим их редко, иногда раз-два за всю жизнь. – Что им нужно от твоего племени? Вы платите им дань? – Что такое дань? – Даете вы им продукты, инструменты, оружие? – Роям ничего такого не нужно. Они не охотятся, дичь сама приходит к ним, когда надо. На дереве, с которого рой сорвал плод, всегда растут самые лучшие, самые спелые плоды. Если рой захочет напиться, источник найдется от него не дальше чем в двух шагах. У роев не бывает врагов. Любой зверь, любой охотник, даже воины племени даров, которые не боятся никого, и те всегда уступают дорогу роям. Есть только один остров в нашем мире, над которым рои не властны. https://kniganews.org/map/n/00-01/hex15/Эффект Паули [15] Обостренное внимание к сновидениям и тем загадочным нередко символам, которые их наполняют, было вовсе не единственной причиной, повлиявшей на сближение столь разных людей, как Паули и Юнг. Другой не менее важной областью их общих интересов были так называемые психофизические эффекты, связанные с непосредственным воздействием сознания на материю. В отличие от большинства их коллег-ученых, предпочитавших упрощенное материалистическое мировоззрение и потому напрочь отрицавших подобные эффекты как ненаучную чепуху, суеверия и мракобесие, Юнг и Паули придерживались на данный счет существенно иной точки зрения. Более того, у каждого из них имелся свой собственный, немалый и вполне убедительный опыт, свидетельствующий, что все здесь далеко не так просто. Конкретно для Вольфганга Паули этот опыт сводился, главным образом, к удивительно стабильным и крайне странным эффектам, которые его присутствие производило на работу находящихся поблизости машин, научных инструментов и экспериментальных приборов. Все эти вещи и техника при его появлении так и норовили сломаться, отказать или войти в нештатный режим работы, и поскольку для наблюдательных коллег-ученых взаимосвязь происшествий была очевидна, за этой закономерностью вскоре закрепилось собственное название – «Эффект Паули». Первые наиболее яркие свидетельства о проявлениях столь необычного и чреватого катастрофами эффекта относятся к периоду работы Паули в университете Гамбурга в 1920-е годы. Когда он, к примеру, первый раз появился в Гамбургской обсерватории, чтобы навестить своего друга, известного астронома Вальтера Бааде, там тут же случилась серьезнейшая авария, чуть было не разрушившая большой телескоп-рефрактор обсерватории.[1] * С другим близким другом гамбургского периода, знаменитым физиком-экспериментатором Отто Штерном, Паули практически ежедневно ходил обедать, однако Штерн категорически запрещал ему входить в свою лабораторию. Много лет спустя, вспоминая эти забавные меры предосторожности, Штерн признавал, что все они тогда были очень суеверны, ибо количество отмечавшихся «гарантированных эффектов Паули» было велико до такой степени, когда игнорировать это было просто невозможно.[2]
Практически все коллеги-физики, знавшие об эффекте Паули, признавали его реальность, однако, будучи не в силах объяснить природу происходящего, предпочитали трактовать это лишь как цепь забавных совпадений. Сам же Вольфганг Паули, в душе гордившийся столь необычной своей особенностью, был абсолютно убежден, что это вовсе не случайность, а четкая закономерность – пусть и с неясными пока для науки механизмами.Такую уверенность ученому придавали вполне определенные физические ощущения в собственном состоянии. Одному из своих друзей, коллеге и ассистенту Маркусу Фирцу, Паули рассказывал, что у него заранее появлялось предчувствие приближающегося несчастья, ощущавшееся как некая неприятная напряженность, и если затем та или иная беда с техникой у кого-то поблизости действительно происходила, то он вдруг чувствовал в себе странное освобождение и облегчение.[3] Еще один давний друг Паули, шведский теоретик Оскар Клейн, всегда имевший репутацию закоренелого скептика, предпочитал видеть в «эффекте П.» яркий пример того, как на основе достоверных фактов можно делать очевидно неверные выводы. Однако и Клейн признавал, что для людей, сильно задвинутых на мистике и оккультизме, этот случай был бы весьма убедительной демонстрацией «сверхъестественного» – когда определенные демонические личности могут влиять на окружающие их предметы, вызывая к действию некие загадочные силы.[4] *** Возвращаясь, однако, к дружбе К. Г. Юнга и Вольфганга Паули, пора вспомнить, что их отношения формировались на фоне стремительного роста нацизма в Германии и вскоре за этим последовавшего аншлюса Австрии в 1938. Швейцарскому арийцу Юнгу это, в сущности, ничем не грозило, а вот австриец Паули с его еврейским происхождением при таком повороте событий автоматически оказался гражданином Германии со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если уж даже престарелого Зигмунда Фрейда, не пожелавшего покидать Вену, нацисты арестовали и отправили в концлагерь как еврея, то вполне понятно, какая судьба могла ожидать Паули, по арийским понятиям имевшего 75% еврейской крови. Неоднократные попытки ученого получить швейцарское гражданство натолкнулись на глухой отказ местных властей, очевидно не желавших усложнять себе отношения с грозным соседом, поэтому со всей неизбежностью встал вопрос об эмиграции. Перебраться в Америку Паули с женой удалось с немалыми трудностями и лишь в августе 1940 года, когда в Европе уже вовсю бушевал пожар войны. В США практически всем видным европейским физикам, бежавшим от нацизма, так или иначе довелось принимать участие в создании ядерного оружия – за единственным выдающимся исключением в лице Вольфганга Паули. Историки науки располагают письмом к Паули от Роберта Оппенгеймера, научного руководителя Манхэттенского проекта, где тот развернуто объясняет, почему именно его, В.П., представляется целесообразным оставить вне этой строго засекреченной работы, дабы он продолжал публиковать качественные чисто научные статьи, желательно даже под разными именами, создавая у неприятеля впечатление, будто физики в Америке не занимаются ничем экстраординарным [6]. Можно, конечно, считать, причиной и эту тактическую хитрость, но имеется тут, однако, сильнейшее подозрение, что великого теоретика вполне умышленно держали как можно дальше от атомной бомбы сугубо из суеверных соображений – дабы не вызвать ненароком его знаменитый «эффект Паули». |
|
|
10
: 14 Мая 2024, 06:22:35
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
Еще 1-одно ВИДЕО в котором автор рассматривая млрд галактик и считая возможным столько же Вселенных быстро перечисляет что необходимо для существования жизни на планете, до этого он предположил разные формы и огромных червей и плазмоиды https://dzen.ru/a/XXEFW4bEqQCtBNoD пожирающих планеты и … но в перечне условий – Кислород, плотная атмосфера а значит достаточная масса планеты (Луна не подходит авт. Разве что база) и всё это с осознанием себя как ученого личности находящейся в здравом уме и в полном согласии с природой вещей и мнением всех остальных учёных! https://youtu.be/SfKm_LCncRo?t=68 2-второй учёный описывая всё наблюдаемое в кратере Джордано Бруно видит гладкие склоны расчерченные прямыми линиями через каждые условные 200 метров и … обычное объяснение “валуны” скатывающиеся по склонам … стоп! Задумаемся, кратеру как считают ученые 10 млн лет за это время на Луне проходит 140 млн землетрясений силой 5.5 баллов каждое 0.5 часа примерно 2.5 т. лет непрерывного землетрясения (одно землетрясение в месяц)! Это не считая землетрясений от упавших за это время метеоритов и астероидов 100-200 метров вызывающих землетрясения и … Одновременно склоны кратера ДБ крутизной 40 градусов в сыпучем грунте … логично предположить что не облицованные склоны за это время выровнялись бы до уровня 1-2 градуса максимум 5 и где взгляд аналитика? Склоны укрепила расплавленная магма быстро затвердевшая на сильном холоде … «Кратер Джордано Бруно – очень «косой» взгляд.. https://www.lroc.asu.edu/images/598  Слой расплавленной магмы застыл выше склонов кратера и затвердел очень быстро… Главное поза чтобы пиджачок хорошо сидел и уверенная интонация ученому без этого нельзя! «Наконец-то нам объясняют, что такое “Квалиа”!»Напомню уже 10-лет как ученые НАСА пришли к выводу что дюны на Марсе перемещаются как “когерентные единицы” союз песка и пыли ползущий волоком или юзом без трения… а откуда энергия для такого движения ведь если бы все дюны ползли вниз по склонам то уже давно заполнили все ямки и ямы… - Что изменилось за прошедшие 10-лет? «NASA Detects Movement in Martian Sand Dunes https://scitechdaily.com/nasa-detects-movement-in-martian-sand-dunes/ (форма дюны совпадает с формой земных барханов из-за оптимизации вентиляции) - И вы спрашиваете почему они не обращаются к нам за советами как жить дальше? Это глядя на всё что происходит в Донбассе в Газе и https://youtu.be/OAYrpabVth0?t=9Люди против войны но кто за продолжение кто организовал и кто против повторения опыта Лебедева – Костюшко кому выгодно оглупление и необходимо бездумное послушание? http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285(в СТО нет физической причины для релятивистских эффектов и нет синусоиды и “систематического изменения массы” нет анизотропии скорости света) Вы уже видели много фото и по прежнему считаете Вселенную Сотворили в воскресение 7-дней назад а откуда галактики z13.5 “проблема галактик” удалённые галактики древнее Млечного пути и Андромеды внутри них нет пыли и газа а звезды имеют высокую металичность и? https://youtu.be/ZXSKmpaDdkE?t=10 https://youtu.be/kBQQ7THhjCA?t=5https://youtu.be/XhTilSWidtg?t=2213Они считали что расширение должно было замедляться а оно ускоряется… значит вмешалось тёмное время и сознание… ИМХО Самосознание человека основано на мнение выглядеть умно или не глупее других и отсюда инертность мышления – глупых вопросов не задавать а ответы давать понятные всем и каждому. |
|
|
