Хаябуса-2 – астероид Рюгю, осталось только 76км, скорость 40см/с, примерно 34 км в сутки..

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=12

https://twitter.com/planet4589
Бросается в глаза, симметрия Рюгю относительно экватора, что закономерно требует соответствующих процессов, ответственных за перемещение массы.
Повсеместное присутствие скрытых процессов, вызывающих законные вопросы, о природе происхождения действующей программы, управляющей состоянием  вещества в столь необычном виде. Например, вопрос о природе сил приводящих к  разделению на две части, ядро кометы Ч-Г, для упрощения, названого  «объединением» двух случайных осколков. Но, несомненно, «объединение», придумано, с целью, что бы не искать ответы на многочисленные провокационные вопросы. Тогда как не вооруженным взглядом видно обратное.
Комета Р67/Ч-Г

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
В связи с этим, возникает вопрос, о причине, «невидения», который явно связан с фактом, не случайности формы исходного тела, - две части не просто объединяются в целое, а само целое имеет форму тела, с нетривиальными свойствами! И, в этом суть происходящего с нами… Необходимо внести коррективы и не только в парадигму картины внешнего мира, но и во внутреннее содержание, кто мы, что мы, как возникли, поскольку наличие организующего начала вокруг нас, отменяет случай при возникновении ДНК и куда движемся, кто тормозит прогресс, и кто рулит не в ту сторону, причем сворачивает явно намеренно! Необходимости эволюции сознания, во-первых, нас всех создали и мы неотъемлемая часть наблюдаемого мира. Подразумевая под этим, как белковую, так и небелковую жизнь, так и общих создателей, и прежде всего, в сущности функционирования нашего и их сознания, природу взаимосвязей, и что будет далее, условно через 100, 1000 и миллион лет, ведь подобные промежутки времени, пустяк не только для мироздания, но даже для наших соседей!

 То, что форма астероида, проявление текущих на нем процессов, не секрет, остается выяснить каких именно. Но, согласимся, программа исследований, зависит от комплекта приборов, перечень и возможности которых в свою очередь, зависят от рабочей версии наблюдаемого. Рюгю не первый объект, и если бы на Луне не отключили сейсмометры и магнитометры, и опубликовали сейсмограммы, то проведенный совместный анализ многими специалистами, позволил бы разработать специфические методы, направленные на комплексное исследование текущих процессов. Подразумевая под ними в первую очередь, пылевую атмосферу, магнитное и электростатическое поле, несомненно, связанных с процессами, преобразующими все свойства космических тел и определяющих характер текущих процессов.


Астероид Итокава

Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменнных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.

Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.

упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.

Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что  объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи  – «засыпанный» кратер.

Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm

Хаябуса-2 – Рюгю, дистанция 160км,  скорость сближения 70см/с

 «Съёмка осуществлялась камерой ONC-T (оптической навигационной камерой - телескопической) с 15 часов 17 июня 2018 года до 6 часов 18 июня (время JST). Расстояние до астероида в начале съёмки составляло около 330 км, а к моменту окончания съёмки - около 240 км.
...
Диаметр Рюгю составляет около 900 м. Астероид вращается с периодом около семи с половиной часов в направлении, противоположном вращению Земли (ретроградное вращение).
...
На поверхности астероида можно увидеть ряд кратеров. На экваторе астероида виден большой кратер диаметром примерно 200 м.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11..»

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140

https://twitter.com/haya2_jaxa/status/1008667447434465281
https://twitter.com/planet4589
«Мы выполнили пятый орбитальный манёвр (TCM 05). 18 июня 2018 года двигатели были включены несколько раз примерно с 11:00 до 12:10 (по японскому времени), в направлении -x 8см/с, в направлении + y 1см/с, в направлении +z 61см/с. Я сделал ускорение. Расстояние между космическим аппаратом и астероидом составляло около 220 км, а относительная скорость по направлению к астероиду после TCM 05 составляла около 0,7 м/с.
14: 07 msk - 18 июн. 2018 г. »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11
Обсуждение
 

Так кто или что на Луне прикладывает эти Джоули к тем зарядам, дабы удалить их от противоположно заряженного оставшегося куска материи?

Источник энергии, ионизирующий пылинки является солнечный ультрафиолет,  электризирующий поверхность. Возникает, потенциальная энергия, во-первых, между отрицательно заряженной ночной и положительно заряженной дневной сторонами Луны
Model Helps Search for Moon Dust Fountains

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные  частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
И, во-вторых, потенциальная энергия между положительно и отрицательно заряженными частицами, возникшая при электризации и высвобождаемая, при соединении. Последнее, как раз и является источником  энергии (заряд) и вещества (масса пылинки) для лунной растительности, без сомнения самого распространенного способа, общего для всех случаев безатмосферных объектов.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962

Есть ли такие материалы в лунной поверхности?
Как они называются?

ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная  электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более  склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта

https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
Исходя из того что мелких метеоритных кратеров нет, то и большие «кратеры» не метеоритного происхождения, и все вместе в пользу процессов, постоянно преобразующих

Хаябуса-2 – Рюгю, фото сделано с расстояния 700 км, в данное время осталось 460 км, скорость сближения 1.3 м/с. АМС будет тормозить еще несколько раз.

Из статьи по ссылке в твите:
Съёмка проводилась с 21:00 14 июня до 05:10 15 июня 2018 г. (JST) камерой ONC-T с начального расстояния 700 км и сократилось до 650 км к моменту завершения съёмки. Астероид на экране был 12-13 пикселей в диаметре. Применена процедура сглаживания изображений.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
Обсуждение.

Теперь по поводу некого ультрафиолетового излучения.

Ваши сентенции, от незнания фактического материала
 «Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.

«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.

«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
The Mystery of Moon Dust
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
Goddard Scientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon
 
https://www.nasa.gov/images/content/220171main_lroaward2_20080331_HI.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

Обсуждение.

Попробуйте найти земные примеры такого рода воздействия колебания электромагнитного поля на электризацию вещества 

«Фотоэффект — испускание электронов веществом под действием «света», то есть любого электромагнитного излучения».
Что такое внешний фотоэффект?
Что такое внутренний фотоэффект?
Что такое красная граница фотоэффекта?
ИМХО
Земные растения, используют «фотоны» или элктрм. Излучение или « свет», всех видов частоты, достигающих поверхности. Кстати говоря, «зеленый» свет отражаемый многими растениями, но не всеми и не существует принципиальной проблемы, для эволюции живого вещества, адоптироваться к любым условиям. Включая растения внутри «Саркофага» так и глубоко под водой, нет ни каких сомнений в том что так же происходит на любом расстоянии от солнца, как вблизи, так и на периферии.
Собственно, поверхность Рюгю, как раз и представляет, объект для анализа данного явления, - например, тысячи отсортированных по размеру валунов на поверхности Итокавы, по метеоритной версии, возникнуть не могли. Поскольку, выше уже указывалось, что при ударе валуна по астероиду, столь малой массы, приведет скорее к безвозвратной потере, еже находящихся на нем валунов, чем добавка нового.

Хаябусп-2 – Рюгю, фото сделано с дистанции 900кк, расстояние сегодня  примерно 630 км, скорость сближения 1.74см/с
 Тормозить будут еще несколько раз,

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120

на улавливании электризованной пыли

поглощающих электризованную пыль в процессе метаболизма.

Вы в школе учились?
Как происходит электризация чего либо?
Кто наэлектризовывает на Луне пыль?
Откуда берут энергию на эту электризацию пыли?
Сколько надо "вкачивать" энергии в Луну?
Попробуйте ответить на эти вопросы прежде чем вещать про лунных камнеедов.

Электризация поверхности солнечным ультрафиолетом, далее растения усваивают электризованную пыль, создавая биомассу – пищу травоядных, и так далее включая хищников, микробов и высших представителей пищевой цепочки. Более того, предположу, что программа живого на Луне и Земле общая, буквально идентичная, только реализовавшаяся в вакуумной среде.
Отключение сейсмометров установленных на Луне аполлонами, как раз «испуг» слабонервных интриганов от философии, краем глаза увидавшим нечто настораживающее. Это вместо выделения дополнительного гранта для исследования возникшей версии. По всей видимости, испуг продолжается полста лет.
Аполлон-17, №70175 Экскременты
          
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-15344.jpg
Образец № Кусочек плоти
     
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Ответы на вопросы в сравнении физических и химических свойств образцов, разумеется, исследуя направленным образом свойства плоти, кожа и жир отдельно.
Интерес представляет реакция на облучение ультрафиолетом, вполне возможно некоторые семена прорастут, если не эти, то доставленные китайцами.
Аполлон-17 образец№71086, Семена растений

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Лунные растения Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
ИМХО
На Луне собственная полномасштабная экосистема, чуть позже или чуть раньше, так или иначе новые образцы, будут доставлены в лаборатории и будет правильно, если версия вакуумной биоты, будет учитываться на равнее с версией «пыльной пустыни». 

Хаябуса-2 Рюгю – расстояние 1500 км

(фото навигационной камеры, др. фото пока нет)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120
Хаябуса-2 неспешна приближается к Рюгю, скорость сближения 2м/с, расстояние около тысячи километров.
Прибытие примерно 20 июня 2018 на расстояние примерно 20 км, затем примерно две недели маневрирование на ближнюю орбиту. Сейчас ничего особенного не видно, впрочем, еще очень далеко для хороших фото.

Обсуждение:

Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет,  но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения

Вы это.... бредятину-то не несите пожалуйста! Следы от роверов там до сих пор есть. И будут еще миллионы лет. Лунная поверхность весьма медленоизменяющееся вещь. Это реальные камни из твердого материала, а не из пыли.... 

Следы аполлонов исчезли повсеместно, за исключением места посадки и тех мест, где астронавты шли пешком. Во время пеших переходов, астронавты охлаждали скафандры, используя воду, периодически вентилируя и выбрасывая пары воды наружу. Полный запас воды на один выход, равнялся примерно 4 литрам, след почернел примерно на протяжении 100 м, за это время было выброшено около 0.5 кг воды, что равняется приблизительно 2-5 грамм на 1 кв. м. Отсюда, изменение цвета поверхности, сохранившееся в течении более 40 лет, скорее всего, имеет биотную основу, пары воды «отравили» а не окислили, верхний слой почвы! То же самое произошло и в месте посадки, «гало» образованное воздействием реактивной струи, изменило состояние поверхности, скорее всего, убив все живое, что и привело к отсутствию какой-либо деятельности в данном месте, отсюда неизменность следов, в пользу «отравления» и тот факт, что наибольшее почернение поверхности, наблюдается в месте положения ЛМ и стоянки луномобиля, то есть дополнительное действие выброшенных в отходов жизнедеятельности и аккумуляторов.
Превращение в «камней» пыль с выделением газа, как реакции доставленных образцов, на не благоприятные для существования условия, что, можно отнести к разрушению биоты, оказавшейся в убийственных условиях.



https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне

 


http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
«Нанопыльные закаты Луны: 
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_...nment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elemen...y-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...s_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html

Причем обратим внимание, каверны камней доставленных аполлонами, пустые! причем у всех образцов, следовательно, версия – вулканическая лава, или обломок метеорита упавший в пыль или нечто подобное не работает. В этом случае, все каверны или хотя бы отдельные были бы заполнены пылью! Отсутствие пыли указывает на правдоподобность версии, вакуумных растений, поглощающих электризованную пыль в процессе метаболизма.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 
Часть-5
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Специфический образец, с пылинками, налипшими на поверхность, причем легко угадывается небольшая скорость падения, никак не более чем с высоты полуметра, поскольку «кизяк» ни разу не перевернулся!

На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,
[img=http://i11.pixs.ru/storage/6/6/3/image083jp_9972359_26163663.jpg]http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample.../S72-43263.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Во всех остальных случаях, камни, якобы миллионы и миллиарды лет пролежавшие на поверхности, не имеют слоя пыли, что исключает причастность к обычным камням, якобы  продолжительное время, неподвижно находящимся на поверхности.
«Необычность» камней, имеет несколько версий, во-первых, камни подвижны, то есть являются, вакуумной формой жизни, - животными, способными поглощать пыль, и менять свое состояние, перемещаться под поверхность и пр.



http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14312.pdf
Часть-4
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Второе, «каменные башни» - специализированные образования, специально предназначенные для пылеулавливания.
Марс, «дупло» - образовавшееся, скорее всего, на месте «каменного куста», вполне возможно, будущее укрытие для животных.


http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
3.7мб https://www.flickr.com/photos/horton...n/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html

Луна, множество «кратеров» с истоптанной вокруг поверхностью, в большинстве случаев, те же самые «дупла», провалы, образовавшиеся на месте съеденных или разложившихся растений. 


http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68

ИМХО
Так или иначе, Итокава и Рюгю, отдельные образцы, вакуумной экосистемы, существующей и развивающиеся по примерно одинаковым законам. В основе которых – метаболизм, основанный на улавливании электризованной пыли, улавливаемой посредством местного электростатического поля, усиленного теми или иными квантовыми явлениями.
В связи с чем, вполне можно ожидать, проявление свойств организованного вещества, те же камни в разнообразном состоянии, соответствующим местным условиям метаболизма, условно «кактусы», состояние камней должно быть различным и соответствовать понятиям – молодые, старые, разлагающиеся. Кроме камней, вполне могут быть дюны и кратеры-логовища – дупла, оставшиеся в местах существования разложившихся камней. Так же возможны ложбинки-канавки – проекция на поверхности местной системы коммуникаций. И, даже мелкие спутники, созданные экосистемой Рюгю со специфическими целями метаболизма, но и как зонд-семя, с целью распространения здешнего генома.

Анализируем.
Предположение что Итокава, находился в межзвездном пространстве, где плотность метеоритов меньше, объясняет отсутствие кратеров, но возникает вопрос – как Итокава затормозил свою скорость, попав в СС? Причем не просто в СС, где-нибудь на периферию в Облака Оорта, а фактически вблизи солнца – две случайности подряд!
Кроме того, остается вопрос о тысяче валунов лежащих на его поверхности – валуны, откуда взялись? Ведь в межзвездном пространстве стабильность и даже перепад температур отсутствует!
Причем скоро увидим Рюгу, а что если и на нем метеоритных кратеров не будет? ждать не долго...
Проза.
Анализируем.
Предположение что Итокава, находился в межзвездном пространстве, где плотность метеоритов меньше, объясняет отсутствие кратеров, но возникает вопрос – как Итокава затормозил свою скорость, попав в СС? Причем не просто в СС, где-нибудь на периферию в Облака Оорта, а фактически вблизи солнца – две случайности подряд!
Кроме того, остается вопрос о тысяче валунов лежащих на его поверхности – валуны, откуда взялись? Ведь в межзвездном пространстве стабильность и даже перепад температур отсутствует!
Причем скоро увидим Рюгу, а что если и на нем метеоритных кратеров не будет? ждать не долго...
Проза.
На лунных горках растут камни и скатываются, растут и скатываются!
Почему бы и на астероидах не расти камням, и разлагаться, расти и разлагаться.
Центральный пик кратера Тихо, на вершине и на склонах торит множество камней и валунов, - вопрос, причина образования самих камней-валунов, причина их скатывания, о чем можно судить по оставленным бороздам и собственно, почему нет накопления валунов внизу?


http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html


http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//
ИМХО
Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет,  но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения в облака эл

Для патриотов напоминаю, в этом году исполняется 50-ий юбилей – полета советской черепахи вокруг луны! Это событие приобретает особую торжественность в связи с опровержением полета американских астронавтов.
Троекратное молодцы господа-товарищи.
Советские медленно ездят, но быстро запрягают...  Наша черепаха была первой из землян увидавшей обратную сторону Луны!
Зонд-5



http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic12101/
http://cherepahi.info/pub/news/444-02-11-10-cherepakhi-na-lune
Но, есть секретная информация! Черепаха тайно побывала на Луне и отложила яйца...

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14312.pdf

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Фото сделаны Аполлон-14, спасибо патриотам за вклад в науку!!!
Царь ракета Н-1

http://www.manonmoon.ru/articles/st9a.htm

Рюгу дистанция сокращается, осталось примерно 5000 км. Прибытие 20-5 июня - июля 2018г. Программа исследований обширная.

https://twitter.com/planet4589 .
“Hayabusa 2 - второй японский полёт за грунтом астероида + PROCYON”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.100.html
“________________________________________
Цитата
Хаябуса 2 будет нести на борту мини-ровер (возможно модификации Минервы?),

Нет, это будет Mobile Asteroid Surface Scout, разрабатываемый для почти отмененной миссии Marco Polo. Такой 10 кг чемоданчик с 2-3 научными приборами, возможно прыгающий.
Цитата
а также импактор со взрывчатым зарядом на борту

Нету там взрывчатки. Там кумулятивный боеприпас, который они называют "Explosively formed projectile": ”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=9
Dawn
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=25569.1660
В данный момент доминирует взгляд на астероиды, как космические тела, просто камни,  лишенные какой-либо внутренней организации и активности. Однако, близкое ознакомление с первым же астероидом, поставило много вопросов. Отсюда версия – все космические объекты, имеют сложную структуру и нетривиальные процессы, сравнимые с программой живого вещества. Изучение, которых требует тех же методов, что применяются при диагностике.
Итокава

“Известна эмпирическая зависимость между размером ударного кратера, максимальным размером выброшенных обломков, а также между числом обломков и их типичными массами. В случае Итокавы после удара на поверхность возвращается ~0.5 % выброшенного материала, максимальный размер обломка не превышает 8 м, а общее число больших валунов не больше десятка. Поэтому ясно, что львиная доля валунов образовалась не за счет ударного кратерирования, а в каких-то других процессах, может быть еще при образовании”
“Разные части… Итокавы имеют разную плотность: от 1,75 грамм на кубический сантиметр в одной части до 2,85 грамм на кубический сантиметр в другой части».”
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm
ИМХО
Итокава не имеет метеоритных кратеров, вторая космическая скорость мизерна, что против версии образования и увеличения массы, путем накопления метеоритов, скорее всего, все эти тысячи валунов на его поверхности, возникли здесь же. При электростатическом или ином притяжении пыли и постепенного, поэтапного выращивания, в пользу инкубатора и сепарация камней и валунов на поверхности, то есть мелкие в одном месте, крупные в другом.
Возможно даже с различными химическими, физическими и биологическими свойствами, в связи с чем, трудно предположить все последующие этапы эволюции каждого из объектов.
Выскажем точку зрения, образование астероидов, так же как и все дальнейшие изменения, следствие многообразия сложных процессов идущих по всему объему, не менее сложных, чем процессы метаболизма, идущие в живых организмах. По своей природе, аналогичные процессам, идущим в ядре комет и карликовых планетах. Процессов, иерархических структур, находящихся в симбиозе многих взаимодополняющих организмов, по подобию функционирования органелл в живой клетке земной формы жизни.
В этой связи, эффективное исследование астероидов как и ядра комет в данном контекте, возможно только комплексно – снятием электрокардиограмм, сейсмограмм, просвечиванием радаром. Включая анализ возможных анизотропий – отличие продольных и поперечных свойств, аналогов органов энерговыделение и распределения  (сердце-мозг-желудок-нервная система).
«Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».»
Аполлон-16

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://www.koob.ru/bykovsky/
Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
Спирит

Opportunity sol 2037-2038 ( Oct 17,18, 2009
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02037.html
Спирит Sol 1529

Камни ориентированы по вертикали, верх отличается от низа, однотипные, причем внизу склона нет осыпей, а камни разлагаются, там, где и выросли.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1529/2P262098154EFFAY00P2261R1M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01529.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://tonos.ru/articles/marslife
Все то, что присутствует  в случае лунных образцов. И вполне может быть в камнях на поверхности астероидов, похожих на камни только внешне в виду ограниченности, наших сегодняшних представлений. В этой связи, на поверхности астероида Рюгу, можно ожидать не только живые и здоровые камни-органы, но и больные разлагающиеся, что будет заметно даже визуально, по фото, сделанным с поверхности.
В связи с чем, представляет интерес скорость реакции на внешнее действие, например – облако электризованной пыли (кремний, кварц, металлы, смесь микроэлементов в пропорции характерной для лунных образцов), паров воды, кислот, растворителей. Облака и струи пыли желательно не направлять непосредственно на объект исследований, а только вблизи 50-100-1000 м. Пример, периодическое очищение солнечных панелей марсоходов!
Согласимся, фиксация изменений в сигнатуре проходящих процессов при данном действии, а так же действия эл. разряда, вибрации, при трансляция музыки и пр. специфических методах изучения, создадут совсем иные условия работы.
Предположу, отключение лунных сейсмометров, неприятный эпизод, дальнейшее исследование пойдет стандартными методами. Вокруг нас живой динамичный мир, и методы исследования должны быть соответствующими. Незаметно пройдут 10-15 лет, что-то из перечисленного окажется на Хаябуса-№4 и мы все обогатимся новыми впечатлениями, типа – ну надо же! Фантастику то же писать надо, что-нибудь и реализуется.

 Геофизические методы исследования земной коры.
http://www.astronet.ru/db/msg/1173324
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_научно-исследовательский_институт_астрономии_и_геофизики
Электрокардиография — методика регистрации и исследования электрических полей, образующихся при работе сердца. Электрокардиография представляет собой относительно недорогой, но ценный метод электрофизиологической инструментальной диагностики в кардиологии.
«Геофизики из Японии и России пришли к выводу, что ядро Земли богато серой, кремнием и водородом. Результаты исследований ученые опубликовали в журнале Science Advances.
Ядро планеты состоит главным образом из железа, а главными кандидатами на более легкие элементы в центре Земли являются сера, кремний и водород.
К своим выводам ученые пришли, проанализировав распространение звука в недрах планеты. Имеющиеся данные указывают на то, что плотность ядра Земли должна быть ниже, чем описывается в моделях.
https://lenta.ru/news/2016/02/27/core/
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
 Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
«Внутреннее ядро Земли не могло возникнуть 4,2 миллиарда лет назад в том виде, в каком его представляет современная наука – к такому выводу пришли американские геологи. Это противоречит законам физики, сообщает EPS Letters.
«Если ядро юной Земли полностью состояло из чистой, однородной жидкости, то тогда внутреннее ядрышко не должно существовать в принципе, так как эта материя не могла охладиться до тех температур, при которых его формирование было возможно», – заявил Джеймс ван Орман из университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде.»»
https://mir24.tv/news/16291331/ustroistvo-vnutrennego-yadro-zemli-porazilo-geologov
«Команда исследователей во главе с Хо-Кваном Мао (Ho-Kwang Mao) из Института Карнеги в США, похоже, раскрыла тайну, давно волновавшую геологов. Авторы объяснили, из какого минерала состоят зоны замедления сейсмических волн на границе ядра и мантии и воспроизвели в лаборатории процесс его образования. Если выводы учёных верны, то такие зоны оказываются гигантскими хранилищами кислорода, которые могут оказывать влияние на историю жизни на Земле. Научная статья с результатами исследования опубликована в журнале Nature 22 ноября 2017 года.
Как узнать, что у нас под ногами? Этот простой вопрос является головной болью для геологов. Скважины, ведущие к центру Земли, существуют только на страницах фантастических книг, а в реальности рекордная глубина бурения едва превышает 12 километров.»
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2957696
«Наблюдения с зонда "Розетта" и спускаемого модуля "Фила" показали, что ядро кометы Чурюмова-Герасименко не несет в себе никаких следов намагниченности, что ставит под сомнение возможность того, что магнитные силы могли играть большую роль в рождении "зародышей" планет в первые дни жизни Солнечной системы.»
https://ria.ru/science/20150414/1058496918.html
Розетта, комета Чурюмова-Герасименко


http://savepic.su/6530881.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
«Зафиксированные звуки являются колебаниями магнитного поля вокруг кометы, которые были «услышаны» прибором Plasma Consortium — набора из пяти инструментов на борту Rosetta. «Песню» кометы нельзя услышать «невооруженным» ухом, так как частота звука составляет от 40 до 50 миллигерц, что намного ниже диапазона слуха, который, как правило, составляет от 20 Гц до 20 кГц. Для того, чтобы звуки были слышны для человека, ученые Европейского космического агентства увеличили частоту в 10 тысяч раз.
https://www.popmech.ru/technologies/50926-kak-poet-kometa-67r-churyumova-gerasimenko/
https://www.kem.kp.ru/daily/26307.4/3185363/
https://mir24.tv/news/13153226/uchenye-rasskazali-o-penii-komety-churyumova-gerasimenko

ИМХО
Учитывая специфику версии небелковой формы жизни, и если  коснуться деталей, то удобная форма сейсмометра-зонда, это длинная лента или крестовина (100-500-1000м) с датчиками-сенсорами, с фотоэлементами или аккумуляторами, прикрепляемая по местным условиям к астероиду или ядру кометы.
Метод измерения ЭКГ, сейсмограмм, градиента температур – можно считать универсальным для всех случаев организованного вещества, расширяя число измеряемых параметров в связи с возможностями и уже полученными результатами.

Возня вокруг исследований Луны, - противодействие очевидно и скорее всего, рулит религия.
В смысле спрятать голову в пыль, удобнее чем изучать то что на поверхности.

«НАСА отказалось исследовать Луну наперекор Трампу
НАСА отказалось от проекта лунохода Resource Prospector, который должен был исследовать поверхность спутника Земли, в том числе искать водород, кислород и воду. Об этом пишет The Verge.
Сотрудник Университета Центральной Флориды Фил Метцгер, работавший над луноходом, сказал изданию, что другого аналогичного проекта космическое агентство не предполагает.
По его мнению, отказ от Resource Prospector связан с финансами: изначально миссию готовили в рамках проекта пилотируемых полетов на Луну, а затем передали в департамент научных миссий. Как считает Метцгер, проект лунохода не совпал с приоритетами департамента.
Отказ от Resource Prospector противоречит распоряжению президента СШАДональда Трампа об освоении земного спутника, в том числе о возвращении на него астронавтов, отмечает The Verge. Соответствующую директиву Трамп подписал в конце 2017 года.
Ученые, которые консультируют НАСА в лунных исследованиях, 26 апреля направили главе агентства Джиму Бриденстайну письмо, где попросили его рассмотреть возможность возобновить Resource Prospector. После этого на странице проекта на сайте НАСА опубликовали сообщение, что некоторые элементы миссии будут задействованы в других проектах.
США планируют высадку человека на Луну в 2020-х годах. В 2025 году на орбите спутника должна заработать станция Lunar Orbital Platform — Gateway с четырьмя астронавтами на борту. Они будут изучать разные аспекты высадки на поверхность Луны.
Больше важных новостей в Tel»ъ
http://tass.ru/kosmos/5243681
https://lenta.ru/news/2018/04/28/kak_tebe_takoe_donald/

ГУГОЛ-Приз.
“Организаторы конкурса озвучили сумму общих инвестиций: $300 млн. В компанию iSpace, которую основали участники Team Hakuto, вложено $90 млн от госкорпораций и фондов на развитие технологий коммерческого освоения Луны. В Moon Express инвестировано $53 млн, Оказалось - недостаточно, чтобы создать луноход, пусть и маленький, и лендер для него и запустить.”

“Озвучены и ценники на доставку грузов: $0,75 млн за кг, причем груз могут по желанию заказчика оставить на окололунной орбите, закрепить на лунном модуле или поставить на реголит.”

"NASA планирует к концу года приступить к закупке мест на частных лунных спускаемых модулях
NASA на первом этапе - до конца 2021 года - хотело бы доставлять на Луну по 10 кг своих грузов"
http://tass.ru/kosmos/5243681
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=115

PS
Намерение НАСА зарезервировать только 10 кг, ясная демонстрация или “сигнал”, что хоть сколько-нибудь существенной помощи “частникам” не будет, что есть скрытый саботаж указа президента под видом скромных возможностей.
Но, если бы НАСА, и выделили дополнительно 10 млрд$, то и тогда исследование Луны они отложили бы лет на 20-ть, под любым предлогом.
Но в мире есть Китай и Индия, так что будем надеяться, миссии будут

[Глава 40. АРТЕФАКТЫ В КОСМОСЕ]

http://flib.flibusta.is/b/224161/read#t47
- Запрещенная история 3351K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Дуглас Кеньон

Глава 40. АРТЕФАКТЫ В КОСМОСЕ
Для писателя Ричарда Хогленда след древних внеземных цивилизаций становится теплее

Начиная с 1981 г., гигантское и загадочное лицо, взирающее из района Сидония на Марсе, остается заманчивой надеждой на возможность научного доказательства существования разумной жизни во Вселенной, а не только на Земле. Хотя лицо и было сфотографировано с автоматической станции за пять лет до того, снимки не получили официального признания. Поэтому специалист по космическим исследованиям Ричард Хогленд (автор книги «Монументы Марса») и его коллеги, включая многих известных ученых и инженеров, которые не считают, что возможны эффективные официальные исследования, начали свою собственную работу.

На исчерпывающее исследование снимков «Лица на Марсе» и очевидного комплекса руин, расположенных рядом, ушли годы. Используя для анализа самые современные научные приборы, «Миссия на Марс» (так назвала себя группа), получила более чем достаточно свидетельств. Они убедительно доказывают: объекты в районе Сидония являются останками не только древней цивилизации. Эта цивилизация обладала наукой и техникой, во много раз превосходящими наши.

Потрясающая возможность существования таких артефактов оказала значительное давление на общественность в решении вернуться на Красную планету. Это явилось причиной возникновения довольно заметных волнений летом 1993 г. Тогда НАСА потеряла контакт с зондом «Марс Обсервер» в момент, когда он был готов приступить к детальному фотографированию. Снимки могли дать ответ на наш вопрос.

Сколько нам придется еще ждать, чтобы этот вопрос был решен? Возможно, в итоге — не слишком долго. Оказывается, что долгожданные конкретные свидетельства того, что человек не одинок во Вселенной, могут найтись и у нас на заднем дворе. Точнее, как заявила группа Хогленда, она обнаружила на многочисленных фотоснимках НАСА свидетельства существования древней цивилизации на нашей ближайшей соседке — Луне. В этом случае, если НАСА неготова провести необходимые работы по проверке, Хогленд настаивает: он готов приступить к ним вместе со своими сторонниками. Результатом может стать первый полет на Луну, финансируемый из частных источников.

Если кто-то и подходит для такой работы, то это Хогленд. Более четверти века он, признанный специалист в области астрономии и космических исследований, работал в качестве консультанта для всех основных сетей вещания. Среди его вклада в историю науки более всего запомнилась идея первого межзвездного послания человечества (совместно с Эриком Бёрджессом). В 1971 г. выгравированная табличка была отправлена за пределы Солнечной системы на первом рукотворном объекте, покинувшем ее — на автоматическом зонде «Пионер-10».

Хогленд и Бёрджесс первоначально передали идею Карлу Сагану, который успешно осуществил ее на борту космического зонда. Затем Саган опубликовал статью с выражением признательности в престижном журнале «Сайенс». Именно Хогленд предложил провести эксперимент на борту «Аполлона-15», когда космонавт Дэвид Скотт перед телезрителями всего мира подбросил на Луне молоток и соколиное перо, чтобы проверить утверждение Галилея, о том, что предметы приземляться в одно и то же время (кстати, Галилей оказался прав). Начиная с открытия лица на Марсе в 1981 г., Хогленд посвятил основную часть своего времени получению научных доказательств существования внеземного разума.

Редакция журнала «Атлантис Райзинг» провела беседу с Хоглендом на следующий день после выхода на широкий экран для огромнейшего количества зрителей последней космической эпопеи «Звездные врата», снятой в Голливуде. Так как в фильме рассматривается идея внеземной интервенции в исторические времена, нам хотелось узнать, насколько правы, по его мнению, авторы фильма (если правы вообще).

«Проблема фильма, — сказал Хогленд, — в том, что после первого получаса показа фильма в нем нет и намека на что-нибудь интересное. Он распадается на отдельные части с огромным количеством незавершенных сюжетов».

Но качество фильма (или — его отсутствие), тем не менее, не сказалось на хорошем приеме со стороны общественности. Это особенно радует Хогленда. «То, что люди хотят посмотреть фильм, доказывает мне — существует почти всеобщее стремление узнать по возможности больше. Если создать соответствующие средства, что мы и пытаемся сделать, то у нас уже будет готовая аудитория».

Хогленда пригласили участвовать в проектах двух фильмов, посвященных Марсу и Луне. Сейчас работа находится на стадии переговоров. Есть надежда создать научный документальный фильм и художественный фильм, основанный на некоторых аспектах исследований. Но эти вопросы пока что мало занимают исследователя.

Самыми важными для Хогленда и его коллег являются современные открытия, сделанные на Луне. На четких фотоснимках НАСА, некоторым уже почти тридцать лет, снятых с борта как управляемых человеком, так и автоматических аппаратов, и летающих по орбите, и садившихся на поверхность, видны гигантские структуры. Их не может объяснить никакая геология. Хогленд называет объекты «архитектурным материалом».

«В полную противоположность данным, полученным с Марса, где нам не дали возможности исследовать два или три снимка района Сидония с помощью значительно лучшей техники, приборов, создающих трехмерное изображение, провести цветовые, поляриметрические и геометрические измерения, данные для Луны многочисленнее. У нас есть буквально тысячи, если не миллионы, фотоснимков».

Но даже с фотографиями, снятыми со множества направлений, при различных условиях освещения, под разными углами и при всевозможных обстоятельствах, команда Хогленда сделала «потрясающий вывод». Все фотоснимки запечатлели «один и тот же геометрический, высокоструктурированный архитектурный объект». На самом деле, «во многих случаях архитекторы в нашей команде сейчас могут определить стандартную четырехгранную раму «Букминстер Фуллер», шестигранную конструкцию с поперечными балками для соединения. Хочу сказать, что перед нами снимок стандартной техники. Хотя, очевидно, она не создана людьми».

Структура кажется очень древней, «разбитой вдребезги метеорами… Кажется, что она подверглась нападению термитов, изъедена насекомыми, разбита и разнесена в клочья бесчисленными бомбардировками. Края рыхлые и нечеткие из-за воздействия микрометеоритов, что похоже на работу пескоструйного аппарата», — заявляет Хогленд. Он объясняет — в безвоздушном мире ничто не способно замедлить движение метеора и ослабить удар при попадании его на поверхность или в структуру, установленную на почве».

Тем не менее, исследователь говорит: «Перед нами огромное количество строительного материала». Рассредоточенный по огромной территории, материал появляется в нескольких местах. «Похоже, что перед нами фрагменты огромных, закрытых помещений, куполов, хотя они и непохожи на перевернутые салатницы. Их форма более геометрическая, подобная ступенчатым пирамидам «Биосферы-Н» в Аризоне. Перед нами что-то чрезвычайно древнее, оставленное кем-то не с нашей Земли, не из нашей Солнечной системы, а откуда-то еще», о Одной из наиболее интересных структур является огромная отдельно стоящая башня.

«Кристаллическая стекловидная, частично сохранившаяся структура, нечто похожее на мегакуб, стоящий на останках поддерживающего объекта. Башня находится приблизительно в семи милях от юго-западного угла центральной части Луны. Этот район называют Синус Меди».

Если объекты существуют, то одним из самых важных вопросов может быть такой: а почему их не заметили в НАСА? Может быть Хогленд прав, когда говорит: «Происходит что-то странное». Действительно, это так.

Недавно состоялась презентация Хоглендом лунного материала в Университете штата Огайо. В течение месяцев, прошедших с тех пор, в Интернете — на «Продиджи», «КомпьюСерве» и других компьютерных серверах, работающих в режиме онлайн, ведутся жаркие дискуссии. Многие вопросы, заданные исследователю, поступают от ученых и инженеров, работающих в НАСА. У многих из них есть опыт работы в лунной программе. Но им ничего не известно о каких-либо свидетельствах о существовании внеземных цивилизаций. Хогленд перешел на данный уровень исследований и попросил разрешение на получение данных. У него создалось глубокое впечатление, «какого-то невероятного упущения». Здесь существует только два возможных объяснения: «Либо мы имеем дело с невероятным замалчиванием, и в этом случае расходуем двадцать миллиардов долларов впустую. Ведь мы отправились туда, сделали фотографии, вернулись домой и не понимаем, что мы видим. Или же перед нами тщательно продуманная манипуляция, которую единицы ведут против большинства».

Последнее не столь уж невероятно, как может показаться на первый взгляд.

«Если вы работаете в системе, основанной на честности, целостности, открытости, полной ясности, — поясняет Хогленд, — а в ней имеются люди, которые действуют вразрез с этими принципами, их нельзя уличить. Все они — вне подозрений».

На самом деле, исследователь переступил за грань подозрений, приобретя глубокое убеждение в намеренном замалчивании. Он говорит, что не может доказать свою точку зрения. «Неопровержимым уличающим свидетельством» является доклад института Брукингса, контролируемого НАСА с самого основания в 1959 г. Работа, названная «Исследования предполагаемых выводов о мирной деятельности в космосе в интересах человечества», посвящена «изучению воздействия открытий НАСА на американское общество через десять, двадцать и тридцать лет», — говорит Хогленд. — На странице 215 названного доклада обсуждается воздействие обнаруженных свидетельств, которые либо доказывают существование внеземного разума, т. е. радиосигналов, либо являются артефактами, оставленными внеземным разумом на каком-либо другом небесном теле Солнечной системы.

В докладе называются три места, где НАСА может ожидать обнаружения таких артефактов: Луна, Марс и Венера. Затем обсуждаются вопросы антропологии, социологии и геополитики, в случае такого открытия. Сделаны потрясающие рекомендации: боясь волнений и распада общества, НАСА может прийти к заключению не разглашать эти сведения американскому народу. Подобное записано черным по белому, рекомендовано введение цензуры. Вот чем они сейчас занимаются!» — убежден исследователь.

Хогленд полагает, что антрополог Маргарет Мид, одна из авторов доклада, несет ответственность за эти рекомендации, которые, по его мнению, восходят к ее опыту в Восточном Самоа (владение США). В 1940-х Мид стала свидетелем гибели примитивных обществ, которые впервые ощутили на себе влияние сложной западной цивилизации. «Этот опыт настолько повлиял на нее, — говорит исследователь, — настолько изменил ее взгляды, что, когда г-жа Мид изучала все возможности существования внеземных цивилизаций, то исходила только из этого. Она чувствовала: если мы когда-либо узнаем о существовании внеземного разума, то это знание может погубить нас. Поэтому людям нельзя ничего сообщать».

Хогленд верит в то, что НАСА и, возможно, даже высшие звенья правительства решили держать народ в неведении, сохраняя полное молчание по проблемам существования внеземного разума. Поэтому он не слишком рассчитывает на возможность успеха таких привлекающих внимание общественности программ, как СЕТИ (Поиск внеземного разума).

«Это — полнейший фарс, это — ложный объект на фронте, — говорит Хогленд. — Программы не рассчитаны на их выполнение, они — развесистая клюква. Пользы от них — не больше, чем от фильма "Стар трек"».

На самом деле, исследователь настолько сильно сомневается в намерениях правительства информировать общество по этим вопросам, что подозревает: весь феномен сокрытия сведений — это кампания по дезинформации. Она рассчитана на отпугивание народа. «Если проводится политика, направленная на сокрытие объективных данных от народа, — размышляет Хогленд, — то хотелось бы знать, как далеко она зайдет и насколько связана с идеей контакта с внеземным разумом? Если существует несколько реальных контактов с теми, кто пытается послать нам сообщения и пытается повести нас к новым знаниям об окружающем мире, то опасения со стороны правительственных структур могут погубить нашу цивилизацию. И не введет ли это правительство программу для дезинформации, для неправильного толкования, для политического поворота в неправильном направлении даже в тех нескольких случаев реальных контактов? В таком случае, народ будет погружен в океан дезинформации».

Хогленд рассматривает появление кругов на полях как часть свидетельства доброжелательного внеземного контакта. «Особенность, которая делает их отличными от монументов Марса или древних городов на Луне, — рассуждает он, — заключается в том, что круги появляются на культурных сельскохозяйственных полях здесь на Земле. Они появляются в правильное время». Он почти не сомневается в том, что эти круги не связаны с нашим миром. «У нас просто нет такой технологии, не говоря уже о базе знаний для создания многоуровневых коммуникационных символов, которые представляют собой круги на полях. Что же до фальсификаторов, то если Дуг и Дейв изобрели эти круги, то они заслуживают нобелевки», — посмеивается исследователь.

«Уровень сложности информации, закодированной в этих символах, настолько обширен и настолько связан с объектами на Луне и Марсе, что невольно приходишь к выводу: кем бы ни были «художники», им известно несколько больше, чем современной науке, СМИ или правительству», — возвращается Хогленд к своей идее.

В любом случае, его группа планирует в настоящее время обойти монополию правительства на информацию, полученную при исследовании космоса и относящуюся к внеземному разуму. Хогленд полагает: что пришло время для миссии на Луну, финансируемой из частных источников. Инвесторы уже проявляют заинтересованность.

«Мы говорим, что несколько десятков миллионов долларов, — продолжает он, — на самом деле — даже не цена спецэффектов в одном из больших кинофильмов. Мы сможем отправиться на Луну и получить живое цветное телевизионное изображение качества «CCD» этих застывших картин, отснятых НАСА тридцать лет назад».

Такая миссия, если она получит финансирование, может быть отправлена в течение пятнадцати месяцев. С помощью новой технологии и ракет на твердом топливе на лунную орбиту можно доставить груз от пяти до шести сотен фунтов, где он обеспечит «возможность потрясающей передачи с места событий с помощью телекамер и телескопических приборов», — уверен Хогленд.

Эта миссия также может выполнить и все поставленные перед ней научные задачи. Одна из групп проявила интерес к отправке спектрометра гамма-излучения, предназначенного для поиска воды на Луне. Она, по мысли Хогленда, должна быть там в настоящее время.

Даже сама возможность подобной миссии может заставить НАСА стать более открытой организацией. Хогленд и другие участники его группы недавно получили почетное приглашение на просмотр архивов фильмов, которые ранее не демонстрировались. Бюрократия, предполагает исследователь, уже начинает оправдываться и заблаговременно действовать, чтобы, мягко выражаясь, не допустить подозрений в недоступности.

Глава 41. тайна пульсара

Возможно ли, что загадочное явление — работа древней внеземной цивилизации? Новое научное исследование удивительного примера

Логика подсказывает — должна существовать некая связь между всеми мирами в нашей Галактике, так называемом Млечном Пути. При взгляде издалека он кажется единой спиралеобразной массой со светлым центром. Какие силы вызвали притяжение такого огромного количества «миллиардов и миллиардов» звезд? Они должны быть огромными и невероятно мощными. Сейчас, в начале XXI столетия, открытие этих сил является следующей ступенькой развития физики и астрономии. Это следующий шаг в логической прогрессии, которая началась всего лишь пятьсот лет назад с открытием Колумбом сферической формы планеты.

Для подобных сообшений место здесью

Дюны на Луне, что это, причина образования?

http://monitor.espec.ws/move.php?url=https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091117_cabeus.html
http://monitor.espec.ws/move.php?url=https://news.nationalgeographic.com/news/2010/10/101021-science-space-moon-crash-water-silver-mercury-nasa-lcross/
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://www.crystalinks.com/orion_moon1010.html
http://monitor.espec.ws/move.php?url=https://www.youtube.com/watch?v=QYgM-StiCiI
Центральный пик кратера Тихо, на вершине и на склонах торит множество камней и валунов, - вопрос, причина образования самих камней-валунов, причина их скатывания, о чем можно судить по оставленным бороздам и собственно, почему нет накопления валунов внизу?


http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html


http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//
ИМХО
Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет,  но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения в облака электризованной пыли...

http://sfu.su/showthread.php?t=4413
5 Часть кизяк, говно, экскременты, фекалии – баран скорее всего посрал.

http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Все статьи
http://www.koob.ru/bykovsky/

Рентгеновский снимок камня, доставленного с Луны Аполлон-17
Справа морда, видно гортань и язык,  снизу анус – Прокопенко любишь смотреть? Прочитай ниже часть 4, 5, тогда дурку гнать перестанешь, камни резали на части, видно же что сверху кожа, привезли мешки говна и до сих пор половина гадает что это...

Архив НАСА
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035
Apollo 16 № 60016, нижняя часть камня, или «живот».

(подобные углубления, как бы полузакрытые отверстия, сфинктеры, видно на фото многих камней, в данной и следующей пятой части, приведены десятки разнообразных отверстий, многие из которых не столь аккуратны, что можно отнести к старческому, больному или даже трупному состоянию)
Поверхность камня со спины другая, по ссылке можно открыть и посмотреть сбоку, сверху, снизу....
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg                                                     
 4 часть
http://sfu.su/showthread.php?t=4413

5 Часть кизяк, говно, экскременты, фекалии – баран скорее всего посрал.

http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Все статьи
http://www.koob.ru/bykovsky/

луноходами и Орбитерами (индийский вариант). Конечно, в виду сложности и многообразности лунной экосистемы, полномасштабное исследование, должно включать десятки сейсмостанций и столько же луноходов. Впрочем, исследование, живой экосистемы, правильно начинать с анализа имеющейся информации, под знаком обсуждения возможности контакта. В данное время, имеется большой набор фотографий и образцов, который необходимо переформатировать с учетом данной версии. Поскольку направленное исследование живого, тем более техногенной цивилизации, отличается от прочесывания пыльной пустыни в поисках редких образцов. Тем более стоит повременить, с разработкой лунных ресурсов, как и любого другого космического тела, во избежание  нежелательных эксцессов. Ну, не слепые же мы и не профаны, что бы не понимать очевидного, и простоте сердечной то же должна быть мера. Даже если только еще раз перебрать, пересортировать уже имеющиеся материалы, понимание наблюдаемого вырастет в разы!,



http://lroc.sese.asu.edu/posts/532

Rutherfurd crater
Для детального изучения приведенных ссылок, необходимо обратить внимание на дюны, камни на вершинах и склонах, наличие или отсутствие борозд от скатывания, которые присутствуют или отсутствуют в силу местных условий. К которым можно отнести – угол склона, твердость породы и специфические скрытые факторы. Содержание которых такое же как и на строительной площадке, в России и США, отличающиеся диалектикой а не только целесообразностью. Выделяю личностных фактор, поскольку рассмотрение только объективных  законов физики, при скурпелезнном анализе, явно не достаточно. Скорее всего, присутствует психоэмоциональный фактор, качество исполнения обязанностей, различие используемых технологий и пр. пр. Согласимся, прекращение программы Аполо, без знания психологии конкретно взятых функционеров – объяснить нельзя! В таких случаях, обычно мигают с орбиты фонариком, или помахивают крыльями самолета, типа привет! как у вас дела? и смотрят на ответную реакцию... Если мы так поступим в диких джунглях... то реакция будет одной,  в оперативном зале Белого, Красного, Желтого дома – другой, везде разной, необходима статистика реакций на нелепое размахивание шляпой, кто-нибудь и обратит внимание на чудака, пытающегося спросить не зная английского... Состояние лунной цивилизации, скорее всего от места к месту сильно отличается, где-то могут побить в другом месте накормить и спать уложить, или обобрать до нитки, продать залежавшийся товар... кто у нас определяет характер разумности соседей?






“LROC NAC view of boulders, on the floor of Rutherfurd crater, about to disappear into the shadows of dusk. Image width is 510 meters [NASA/GSFC/Arizona State University].
Many boulders lie at the bottom of steep slopes on the floor of Rutherfurd crater (45 km diameter). Most were probably dislodged by quakes caused by nearby impacts and they simply rolled to the floor. Several LROC images have shown the importance of boulders that roll from high places, as they offer explorers the chance to sample material from far above without climbing mountains. However, many LROC images have shown that boulders are commonly found perched on topographic highs, both on small mounds and large mountains. They certainly did not roll to these high points -- how did they get there? What can they tell us about the geology of the crater?”
http://lroc.sese.asu.edu/posts/179

Основная версия специалистов, о причине  образования камней – действие землетрясений, чему противоречит наличие валунов на самих вершинах. Так как никакое “землетрясение”, по законам физики, не способно образовать камни на вершине, что, ставит в тупик и самих экспертов НАСА. Поскольку, наличие крупного валуна на вершине явление повсеместное, то напрашивается вывод о существовании, некого скрытого от глаз процесса, приводящего к их возникновению, буквально “вырастанию”. Саму возможность, каменной биоты, специалисты не рассматривают, но сокрытие масштаба истинной ситуации с повсеместностью, расположения каменных башен, именно на вершинах гор, говорит о том, что такая возможность учитывается, но как неудобное объяснение, обсуждаемое кулуарно, без открытия этого факта перед широкой аудиторией.


Но, даже, если принять в качестве рабочей гипотезы образования камней – наличие местной экосистемы, образующей «саморастущие»  камни, в результате улавливания электризованной пыли, то всё равно, вопросы не только остаются, а буквально множатся, как снежный ком!
Так как, повсеместно, наблюдаются дополнительные свойства – различное состояние камней в зависимости от вида и состояния местных окружающих условий и специфических особенностях центральных пиков. Все напоминает земные аналогии, широтное и долготное различие, - разнообразие видов живого, определяемого конкуренцией, соперничество за место под солнцем, порождающее местные отклонения, появление частных свойств и вторичных признаков.
Все камни в отдельно взятом кратере, как бы объединены общими признаками принадлежности к одному виллу, классу, семье, сформированных общим характером существования, определяемого одинаковыми внешними воздействиями. Луна и Земля, как бы фабрики, апробации приспособляемости данных образцов к тем или иным условиям! Вид, фактура и расположение соседних камней, всё это представляет набор комбинаций, формирующий перебор вариантов, с целью создания оптимального результата. В этом плане контакт двух соседних цивилизаций, часть единого замысла, с той же целью обмена идеями, быстрее, выше, целесообразнее, разумнее, умнее, ... Наверняка, человек будет вскоре удивлен, сколько новых возможностей открывает для него, специфичная особенность формирования интеллекта в земных условиях. Применительно к условиям Облака Оорта, комет, карликовых планет, пылевых туманностей, транспортируя туда-сюда не воду, а продукт сознания, адоптированные через Интернет к местным условиям!
 
По факту, наблюдаются два основных вида – висящих и торчащих камней, скатывающиеся и не скатывающиеся.
Это кроме ползающих и ходящих!
Центральная Горка

http://lroc.sese.asu.edu/posts/339//
Камни на склонах и вершине Центральной горки, явление распространенное, не всегда сопровождается скатыванием камней.

Холмы с камнями.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/352

Камни на склоне кратера

http://lroc.sese.asu.edu/posts/502

Борозда, скатывающиеся камни, процесс непонятен.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M159017963RE_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/381
Две фотографии одного места в разном разрешении, камни скатываются, но старых следов-борозд и старых камней в значительных количествах нет.



http://lroc.sese.asu.edu/posts/396/
Выравненность поверхности говорит во-первых о наличии выравнивающего фактора, способного, одинаково быстро заравнивать как микрократеры так и борозды оставляемые сползающими камнями. что в пользу  быстром зарастания старых следов, а отсутствие бруствера, из старых камней о их быстром и полном  рассыпании т разложении (подобно созревшим овощам и фруктам упавших на землю, от которых к весне, кроме перегноя, ничего не остается).

Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675//
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/201000504-copernicus.html

Не стыковка подобного объяснения, несомненна, но, тем не менее, во всех статьях, звучит, монотонно повторяемая мантра – метеориты, вулканы, эрозия... Типичный набор, наукообразных терминов, жонглируя которыми с перестановкой номеров и эпитетов, дается объяснение к любому объекту, разнообразие и сложность деталей, которых, сама по себе кричит о необходимости поиска, динамичных факторов, все это буйство фантазии!
Подчеркнем, разнообразие не только формы объектов, но и разнообразие действующих процессов, количество которых на Луне, мало уступает действующим на Земле.   Немое игнорирование кричащей динамики, автоматически приводит к бессистемности работы ЛРО, идет долгосрочное, детальное  фотографирование всей поверхности, как бы про запас, - может пригодиться, когда кому. Отсюда в данное время, материала  достаточно для обнаружения и классификации целой галереи странных объектов, но их исследование требует направленных действий!
Поскольку, речь идет не о просто сложной, а живой экосистеме, причем, радикально отличной от земной биоты, как функционально, так как на Луне нет атмосферы и возникла, местная разновидность вакуумной формы жизни, кроме отличающейся формы, имеющей собственную диалектику бытия и собственное восприятие действительности, опирающиеся на используемый масштаб времени и специфику материально-энергетического базиса. Процессы жизнедеятельности, настолько различны, что симбиоз двух систем, может быть заложен изначально, как резерв каждой ячейки при интеграции во вне, - через сто лет, изучив детали и роль этой информации, человек много что поймет быстрее и глубже, не убивая время и ресурсы на разглядывание экзопланет у края Галактики.
Луна. Хайн (лунный кратер). Широкий спектр создаваемых шумов, а так же странный внешний вид, лунных объектов, вполне совместим с версией техногенных сооружений.
 

680кб https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/M1105158497LR_Hayn.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/756
http://lroc.sese.asu.edu/images.html%5D?page=18
http://www.astropt.org/2014/02/18/vista-fantastica-sobre-a-cratera-hayn/
http://lunarnetworks.blogspot.com/2014/02/oblique-view-of-hayn-crater.html
http://www.thepinsta.com/the-mountains-on-moon-surface_*CNyVN2ULdeVvsUjWhYT3PyTWhw4vU2NozyriwKk3TA/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хайн_(лунный_кратер)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/313//
http://lroc.sese.asu.edu/posts/413//

180кб https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp175.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Copernicus Central Peak

420кб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M193025138LR_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675
Длинная прямоугольная алея, окаймляющая Центральный Пик, так же заслуживает отдельного исследования, как минимум фото высокого разрешения и осмотр луноходом данного объекта непосредственно с поверхности, и всюду сейсмометры и др. приборы, для измерения параметры магнитного поля, температуры, радиации.
Продолжим, сооружений, созданных с некими пока неизвестными целями. Что конечно разрешается применением стандартных методов – орбитер, сейсмостанция, луноход оборудованный специализированными инструментами, дополненных зондами, вроде буров, щупов, геофизических кос с набором самых современных датчиков и методов анализа, быстро решат задачу. А, специализированная программа, адоптированная к характерным источникам шума, в земных условиях промышленного производства, самостоятельно разложит спектр на составляющие и идентифицирует отдельные источники. Будь-то работа экскаватора, пресса, трансформатора, генератора или фрезерного станка. Главное определить темп жизни, сравнительное течение жизни – частоту тока, график работы, перерывы на сон, обед, развлечения и их различие от места к месту.
Идентифицировать чем конкретно является каждый источник вибраций, санаторием для высокопоставленных сотрудников, производством или агропромышленным комплексом. Но, начать исследования как раз с глуши с дикого поля, лесов, болот и заповедников, постепенно набираясь опыта и знакомясь с местной спецификой, что собственно Аполлоны в какой-то мере уже прошли.

Но, будем надеяться на расширение базы, количество переходит в качество, за счет механического увеличения участников, так или иначе поставляющих на сцену, все новые и новые декорации, а передвигать туда-сюда мы поможем, в итоге и получится искомая коллекция.
Кратер Тихо (Tycho crater's)
Показан участок холмов, недалеко от центрального пика. Официальная трактовка наблюдаемого, исключает проявление активных процессов в наше время, выделяя классику, расплав породы при метеоритном ударе, торчащие из расплавленной лавы осколки камней и пр.
По версии вакуумной растительности, выделен участок с «дуплом», с дырой, оставшейся от разложившейся каменной башни, места на холме, где росло или была установлена каменная башня – пылеуловитель электризованной пыли.


Черное пятно, возможно яма, образовавшаяся на месте выпавшей каменной башни, аналогичная той, что показана ниже в нескольких масштабах. В этом смысле, каменная башня осмотренная астронавтами Аполлон-17, снизу и сверху, немного прояснила бы природу наблюдаемой картины, в случае если бы астронавты поднялись вверх до лунки, подобных провалов они видели немало, на один больше или меньше, без направленных исследований, осмотр камней и ям, мало познавателен, необходима система, направленных исследований, правильно луноходы в паре с сейсмической станцией, а уж после многих лет исследований – астронавты с их лупами, молотками и контейнерами, для сбора образцов семян, плодов и др. образцов местной флоры и фауны, ну и орбитер с мощным телескопом, снимающий с небольшой высоты, наиболее интересные объекты.



http://lroc.sese.asu.edu/posts/201
Выводы.
Камни, скатывающиеся с гор, как и оставляемые ими, следы – недолговечны, камни разлагаются, под действием времени, солнечной радиации и возможно вакуумной формы микробов, кроме того, представляя одно из звеньев пищевой цепочки, так или иначе, являются чей-то пищей, с той или иной скоростью, растаскиваются и исчезают. Следы-борозды исчезают еще быстрее по многим естественным причинам, как из-за поверхностной деятельности всех видов биоты, так и действия микрометеоритов и солнечного облучения, а вот провалы-кратеры, образующееся на месте выпавшей каменной башни, чисто диалектически, зарастают гораздо медленнее.
Во-первых, яма, автоматически представляет более глубокое образование, чем борозда, а во-вторых, самоуглубляется по мере разложения прилегающей биоты.
Отсюда и преобладание на поверхности Луны, именно кратеров-провалов! Как наиболее долгоживущих образований, причем, по версии, лунной экосистемы, часть провалов расширяется и используется как логовища-укрытия. Более того, самые крупные кратеры, скорее всего, так же образованы растениями! Имея в ввиду Центральные Пики кратеров, которые интенсивно улавливают электризованную пыль, тем самым способствуя понижению окружающего уровня поверхности. В этой связи, можно обратить внимание, что глубина и состояние дна кратеров, сильно отличается в зависимости от наличия, размера и фактуры Центральной горки, будь это изолированный пик, система холмов или их полное отсутствие. Что касается «ступенчатых» карнизов на стенах кратеров, то их наличие, размер и состояние, так же зависят и даже характеризуют время существования кратера, этапы его развития, например – отпочкование соседних кратеров, влияние посторонних кратеров друг на друга, а возможно и изменение климата и прочие благоприятные и не благоприятные  факторы. 
Кратер Анаксагор

http://lroc.sese.asu.edu/posts/406//
Отсутствие хотя бы одного следа-борозды от скатившегося камня, вне холме за пределами склонов так же нет камней. Кроме того, на холме и вблизи холма нет ни одного метеоритного кратера, что в пользу сильной эрозии или другой поверхностной активности. В данном случае, цветные фотографии высокой четкости, могли бы  показать наличие цветовой гаммы, поскольку, более чем правдоподобно растительное происхождение холма в целом, как и плодов кустарников на его поверхности. Как и во всех случаях, здесь, как и во всех случаях пиков, гоп, холмов наиболее интересные результаты связаны с работой сейсмометра и магнитометра.
Central Peak
Удачная фотография накопления камней, ловушка, длинный спуск с вершины, упирающийся в подножие соседней горки. Так вот, склон выровнен бесчисленными следами, и камней внизу накопилось так же достаточно много, но...
Обратим внимание, след-борозда сохранился примерно у трети камней, оценивая время эрозии борозд, примерно десятилетиями, получаем время разложения камней того же порядка, примерно сотни лет. Но, никак не миллионы и тем более не миллиарды! Все это пишется к тому, что лунная экосистема, обладает динамичностью в рамках текущих процессов, разгадка которых в проведении комбинированных, направленных исследований, апробированными сейсмометрами, совместно

«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf
Автоматический программный метод сравнения, последовательно сделанных фотографий – показал, что дюны перемещаются повсеместно и постоянно, и во все времена года, изменяя скорость перемещения в зависимости от сезона, а не от силы ветра.
Причем на Марсе не только разреженная атмосфера, но и слабый ветер, о чем свидетельствует отсутствия не только собственно сильного ветра, но и резких перепадов  температуры и давления.

 
http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
Многочисленные приборы Curiosity, показывают скорость ветра не выше 2м/с, причем давление воздуха и температура так же не имеют сильных изменений, обязательных в случае сильного ветра, иначе, откуда взялась бы энергия для возникновения потоков воздуха?
Часть 11 Признаки наличия небелковой формы жизни на Марсе.

http://sfu.su/showthread.php?t=4523
http://www.koob.ru/bykovsky/
Просмотрим еще несколько марсианских фотографий, на которых дюны без труда расправляются с местными аборигенами, диалектика проста – необходимо понимать мир, в котором живешь, и чем лучше хочешь жить, тем лучше надо понимать свойства окружающих объектов и их связь с тобой, любимым всеми...
Дюны расщепляют камни.
Ползущие дюны расщепляют валуны размером с дом, и превращают в песок и пыль.
Перемещение дюн на Марсе, комбинированный анализ из фотографий, сделанных с орбиты и с поверхности.

http://savepic.su/7562262.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370

http://savepic.su/7538711.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
На фотографии дюны, которые перемещают камни, поскольку по следу перемещения дюн, камней нет, то это означает расщепление и поглощение камней дюнами.

http://savepic.su/7538711.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Но кроме этого, на склонах дюн видны камни, что так же в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.
 
Дюны как бы перетаскивают камни, вверх по склону.
Камни, вначале лежавшие на поверхности, затем подняты дюной на склон и постепенно перемещаются вверх по склону.
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Признаки наличия небелковой формы жизни на Марсе. Часть 12
http://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Если на Луне обитают дюны, то это следствие действия сотрясений вызванных ударом метеоритов, либо извержения лавы, если дюны на Марсе, то это действие ветра, воды и времени ...
Так как, в случае любой аномалии, единственно правильное решение, направленные исследования, учитывая все версии, в качестве инструмента, позволяющего выявить все скрытые свойства.
Впрочем, даже при встрече ползающих камней, казалось бы, в наше время, вполне заурядно обычного явления, процесса повсеместно наблюдаемого на склонах многих лунных гор и холмов, о чем говорит большое количество следов и борозд, тем не менее, анализ фотографий носит криминальный оттенок еретического заговора. Вместо того, что бы прямыми, направленными исследованиями, выявит свойства ползающих валунов и взаимосвязи, регламентирующие явление, будь то растущие на вершинах гор каменные башни или обитатели лунных кратеров, снующих повсеместно в поисках пищи и развлечений! Себя показать, на других посмотреть, затеять полезное начинание или тайное общество.

Но, изучение того что есть, в том виде как есть, в реальной жизни не работает, в силу несовершенства системы, участь открытия зависит от частных субъектов права разрешить или запретить, диалектически находящихся в мире формальных проблем.
Таким образом, выход один, - добавить времени, что бы сама система  исправляла свои просчеты.
Поскольку, наблюдаемое, невозможно объяснить обычной вулканической или метеоритной деятельностью. Так как вулканическая деятельность в наше время не существует, а количество метеоритов в наше время, несравненно меньше масштаба наблюдаемой ротации. Составляющая, примерно, двести метеоритов, выпадающих на Луну в год. Это, начиная с килограмма и выше, тогда как только на одном центральном пике кратера Тихо или Циолковский, видны тысячи борозд, от скатившихся валунов, многие из которых имеют размеры в десятки метров.
Центральный Пик кратера  Bürg
Boulders meet in a valley of the central peak of Bürg crater (45.0°N, 27.2°E). NAC image M111415328L; incidence angle is 51.7°. Sun is from the

Следы-борозды камни-валуны образуют кусты – деревья  кратеры
«бруствер из камней, возможно, накопился, в основании склона,  на излете скорости. По сути, правильное накопление, когда следов больше чем камней, но сохраняется вопрос о причине скатывания валунов, в том смысле что приводит к их неустойчивости?»



http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//
В месте начала образования борозд, нет накопления камней, например возвышающихся скал, растрескивание которых при нагревании и охлаждении, могло бы поддерживать процесс камнеобразования, и если процесс скатывания идет постоянно о чем говорит большой накопленный бруствер из скатившихся к подножию склона камней, говорит о том что версия их образования в ходе вырастания, аналогия грибов, выглядит весьма правдоподобно. Не хватает гифов из последовательно сделанных фото, подтверждающих быстрое образование-вырастание камней вверху и медленное разложение внизу.
Собственно, главенствующее и определяющее действие именно электростатики, отвечает на вопрос, - почему, камни растут именно на склонах гор, а не повсеместно! Именно потому, что электризованная пыль, оседает в первую очередь на вершинах гор и любых других возвышенностях, разумеется, уже с меньшей интенсивностью.
Tycho Central Peak Spectacular!

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине. Как известно, количество переходит в качество, отсюда, для того что бы лучше понять процесс, ответственный за наблюдаемое, необходимо радикально поднять и количество и качество, отправив на орбиту Луны, нечто аналогичное Хабблу, снабдив телескоп широкоформатной, цветной пленкой с доставкой ее на Землю. Цветные фотографии с высокой четкостью, центральных пиков и других экзотических объектов, пропорционально восприятию, автоматически, расширят спектр гипотез, край горизонта которых вполне может дотянуться до версии лунной растительности, тем более что самые эксклюзивные места, такие как кратер Коперника, можно отснять многократно, доведя нагрузку на мозг до нужного уровня тяжести. Никакие усилия не должны быть излишними, при смене парадигмы, это только внешне методы работы мозга (морщины, потение, печальный взгляд) одинаковы, внутренний процесс идет по-разному, следовательно, объем и оформление информации, должен быть предельно тщательным. Есть же живые примеры, Букварь, Мурзилка, Веселые Картинки, Природа,  Элементы, Натюр, Сайенс – где всё это в приведенных материалах?! Наоборот, недоговаривают, отключают и не показывают! И, что в итоге, кому от этого хорошо? Умерли уже давно, те, кто сейсмометры отключил, отменил уже готовые и с оплаченной заправкой Аполлон-18, 19, 20 да что там Аполлоны! Вся программа исследований Луны, Марса, астероидов, комет, Карликовых планет идет через пень колоду, дорого, и так что бы сказать, не лазьте в чужой огород, если ничего не  смыслите в винограде! А, что здесь понимать, при  наличии у лунных образцов рта, ануса, процесса разложения и др. и пр. описанного многократно! Поэтому выход 1, пригласить специалистов готовящих материалы для обозначенных журналов. Дополнительно отсняв мультики, цветными видеокамерами, теми же китайцами, наверняка не выбросили, просто не поняли практического приложения и что зачем движется и кто заплатит за просмотр, а мы все хором, Мурзилка и Веселые ребята, да и Натюр, вполне может купить для платного распространения.  Коммерция для пользы дела, это часть современного подхода, о развитии которого, еще немного ниже, но сразу хочется сказать, фантазия и прибыль продукт взаимосвязанный и обладатели первого, могут исправить ситуацию со вторым в личном плане.

Аполлон-17, астронавты осматривают каменную башню, снизу у места излома и сверху вершину башни, скорее всего на фото Орбитера, можно проследить место ее предыдущего нахождения. Но, изучение всей технологической цепочки, требует не только сейсмометра, но и магнитометра и мощного радара способного просветить как башню, лунку, так и всю гору, а в паре с орбитером выявить систему связей всего участка.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
Излом на обратной стороне, открывает возможности исследования сердцевины, а движение по следу, приведет к «пеньку» или фундаменту, в зависимости от того что это, такое, естественное образование или искусственное сооружение.
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=9
Все фотографии, рекомендуем просмотреть по прилагаемой ссылке, для этого внизу страницы, помещен участок из кратера в сжатом виде, нажимая на плюсик и перемещая мышкой, можно просмотреть всю картинку.
Несколько образцов отколотых от лунных растений, было доставлено Аполлонами.
Луна, Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий, для архива.
Цветных фото в архиве всего несколько штук, остальные в лучшем случае сохраняют четкость...

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14312.pdf

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что можно понять, рассматривая подобные фотографии, а ведь вся пленка была цветной!
Аполлон-14 тропические кущи

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9452.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?67
Засветили, тем сильнее, чем интереснее сюжет, на переднем плане, скорее всего, лунный барсуке, в лунном саду во время трапезы! Впрочем, через несколько лет, китайцы снимут гриф секретности с новых поступлений, товар скоропортящийся, рано или поздно фото будут поставлять на рынок многие.
Которые были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции и засветка еще более усилена при печати. Скорее всего, специально, поскольку в журналах есть цветные фотографии высокого качества, но, к сожалению, в небольшом количестве. Предположу, истинный цвет валуна на горе – зеленый или буро-зеленый.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам, но скорее всего, здесь, как и на Земле в Ботаническом саду, присутствуют все цвета радуги, - зеленый, красный, желтый, фиолетовый и все их оттенки!
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Природа данного образования требует отдельного анализа, что это – объект, интегрированный лунным растением? Подразумевая под «растением», все плодовое тело, включающее основную массу холма или даже вещество, ассоциированное в пределах одного кратера!
Самостоятельно перемещающееся перекати поле, исследующее поверхность, если надо вмешивающееся в конкретные ситуации, например, истребить излишне расплодившихся грызунов или наоборот уменьшить число плотоядных хищников, восстановить коммуникации, проложить новые и пр. хозяйские дела, требующие постоянного надзора и ухода...
Аполлон-17 Скала «Трейси» Бронетранспортер, скорее всего незапланированная встреча двух Миров, одни оказались выключенными действием отравляющих газов при работе ракетных двигателей, так и застыли на повороте.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90

Места водителей исследователей, возможно, занимают, организмы состоящие из «дюн» в свою очередь, вылупившихся из скатившихся камней, прошедших взросление и воспитание в колонии, поселении и затем во взрослом состоянии, освоивших технологии и создавших средства перемещения и средства изучения (транспорт и приборы) и в последний день своей жизни, увидевшие посадку Аполлона, затем отравление газами и кома, последнее движение, разворот на 90 градусов
Луна
http://say746.ru/Mirtainogo/luna-i-ee-tainy/na-naschei-lune-est-kto-to-esche.html
http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/36.jpg

Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675//