Квантовый Портал

Кто это такой и что вы о нем думаете?

он жил в первой половине прошлого века и родился в семье христианских сектантов - это начальные граничные условия, от того и телема в его исполнении такая колючая... к тому же его не интересовали причинно-следственные связи, ну т.е. последствия его деяний...

Любовь,

к тому же его не интересовали причинно-следственные связи, ну т.е. последствия его деяний...

Это негатив, по-вашему?

а негатив - это плохо?
 негатив для меня необходимое дополнение позитива...
 во первых - одно без другого не познается...
во-вторых - для совершения работы необходимы обе позиции...
вот такой философо-физицский подход :)

то, что его не интересовали последствия - это недостаток внимания, т.е. опыта... но и ограничение времени воплощения...

Любовь, а какие последствия были?  :o

успения не было... 8)

Любовь, вы хотите сказать, что он не умер?  :o

да нет  ;D
 он умер, но так что придется еще вернуться, чтобы освоить телему по полной 8)

ответ Анимы №61 в теме про Сергея Ивановича сюда тоже в тему...

Я вот только не понимаю, зачем наши современники интересуются Кроули - это ведь тоже, что и Толкиен, ритуализированная фантастика  :-\

Толкиен не претендовал на открытие или запись законов, потому ритуализированная фантастика это именно о нем...

Кроули записал законы, как Елена Ивановна записала Агни Йогу...
но осознал телему на уровне Ла Вея... т.е. только для около полюсной зоны...

Любовь, а Кастанеда, Гурджиев и Ошо, по-вашему, где находятся в смысле осознания?

Мария
про КаКу и Ошо я писала в теме про них...
книги КаКи, привезенные из Москвы - в Ташкенте их еще не продавали, более 10 лет назад мне дала та самая знакомая, которая "видит" меня младенцем, почитать со словами: - "хочу узнать твое мнение - это сказка или так и есть"... после прочтения я ей ответила, что все так и есть...
в Колесе есть законы, которые верны для Эволюции...
но вот как пролететь мимо Орла... то ли он не понял как , то ли посчитал преждевременным написать...
 а если он действительно умер от рака печени... то это еще не успение... и говорит о том, что у него еще куча проблем в плане осознания, в плане этики... рак случается от сарказма, который присущ тем, кто считает себя избранным...

Ошо я не могу даже взять в руки, у меня на него аллергия... о нем посмотри в теме, повторяться не хотца...

Гурджиева читала мало, на безрыбье в Ташкенте он мне не попался... но аллергии на него у меня нет...

Мария
А почему Вас заинтересовал Кроули? Кстати, есть такая тенденция - некоторые кастанедовцы дрейфуют в его сторону. Например, те же дримхакеры. Мне кажется что Кроули и Кастанеда - вполне сопоставимые фигуры и по образу жизни и по литературным новациям. Кроули пожалуй более рафинирован, поэтому в отличии от Кастанеды не заинтересовал большие массы, хотя влияние на культуру и политику XX века оказал значительно больше.
Хотя оба они IMHO играли в бисер.
Посмотрите дугинскую аналитическую статью "Учение Зверя"
http://arctogaia.org.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=384
Оригинальные материалы по Кроули - сайт oto.ru

Владимир Травка,

А почему Вас заинтересовал Кроули?

Просто потому, что я о нем мало знаю, но уже больше знать не хочу. Слишком много непрактичной метафизики, как мне кажется.

А от зависти случается рак желудка :-* ( с наилучшими пожеланиями...  ;D)

Хотя есть много теорий и видиний того ,от чего что случается. Но это-другая тема

terra
хех, Вы считываете меня по своему уровню и по своей фазе воплощения - это в качестве подсказки...
такая тенденция была - по болезням, но все-таки это не зависть (зависть - это печень, имхо), а непримеримость... шибко колючая была, об меня можно было спички зажигать :)

Владимир Травка
имхо, конечно...
 но у Вас внутренняя Инька слабовата - опять же в качестве подсказки...
констатация фактов при включенной ощущалке получается ближе к фактам :)

рафинированность Кроули на фоне КаКи оч может быть от времени воплощения: Кроули более чем на поколение был глубже погружен в материю...

ну нельзя же рассматривать факты без привязки по временам!

Владимир Травка


Кроули - забавник... И Кастанеда тоже.

Но я согласен с тем, что они сопоставимые (и очень важные) фигуры. В новейшей истории.



Очень возможно, что да. Уточним: на западную культуру и политику. У нас-то он маловлиятелен - как был так и остается. Число телемитов, по моей оценке - значительно уступает числу нагуалистов. В нашем социуме.



Дугин умница. Но... Лояльность к официальному православию и к официальной власти превратила его в нечто невнятное.

А вот Дугин тех, классических времен - был классный.

Мир тесен.
Тошкент билем. Салам! 
Салар, Кара-Су, Старый город и Греческий городок. Слёзы учительницы в день смерти Сталина. Не попасть в клюв Орла он не смог, наверное.
Не заметил аз "противоречия"  Ошо и дона Хуана. И Дипак Чопра с ними в согласии.
Если быть внимательным.  :D Но и Любовь есть Любовь. Сама по себе.  ::)  Слова здесь лишние.
Любые слова! Воин знает, что он ждёт и знает, чего он ждёт.    ;D